OMM

PNUE

WMO

GROUPE D'EXPERTS INTERGOUVERNEMENTAL SUR L'VOLUTION DU CLIMAT

UNEP

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques biologiques et socio-conomiques

Publi sous la direction de

John T. Houghton

L. Gylvan Meira Filho

David J. Griggs

Kathy Maskell

Le prsent document technique du Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat a t labor la demande des parties la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Les lments dinformation rassembls ici ont t vrifis par des experts et divers gouvernements, mais nont pas t examins par le Groupe aux fins dune ventuelle acceptation ou approbation.

Fvrier 1997

Ce document a t prpar sous les auspices du Groupe de travail I du GIEC, coprsid par Sir John T. Houghton du Royaume-Uni et L. Gylvan Meira Filho du Brsil.

 1997, Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat

ISBN: 92-9169-202-6

Table des matires

Prface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rsum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1 Objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Points essentiels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1 Quelques lments fondamentaux concernant les gaz effet de serre et les arosols troposphriques (pour de plus amples dtails, voir la contribution du Groupe de travail I au Deuxime Rapport dvaluation) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.2 Stabilisation de la concentration de CO2 (pour de plus amples dtails, voir la contribution du Groupe de travail I au Deuxime Rapport dvaluation) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.3 Prise en compte des effets climatiques dautres gaz effet de serre et arosols : la notion dquivalent CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.4 Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation des gaz effet de serre . 1.2.5 Incidences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.6 Cot de la stabilisation des missions de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.7 Intgration de linformation sur les incidences et sur les cots de lattnuation . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Guide du prsent document . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 Stratgie adopte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2 Cadres dcisionnels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Consquences gophysiques de la stabilisation des gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1 Principes gnraux de la stabilisation : stabilisation du dioxyde de carbone et dautres gaz . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Profil des concentrations, scnarios concernant dautres gaz ltat de trace et calcul de lquivalent CO2 . . 2.2.1 Consquences de la stabilisation pour les missions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1.1 Profil des concentrations conduisant une stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1.2 Consquences de la stabilisation de la concentration de CO2 pour les missions . . . . . . . . 2.2.1.3 Principales incertitudes relatives au cycle du carbone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.2 Stabilisation du CH4, N2O et dautres gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.3 Scnarios de rfrence concernant la stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.4 Stabilisation de la concentration dquivalent CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.5 Sensibilit de lquivalent CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3 Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation de la concentration de CO2 . . . . . 2.3.1 Analyse de la temprature et du niveau de la mer : mthodologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2 Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation des gaz effet de serre . . 3. Incidences et cot de la stabilisation des gaz effet de serre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1 Incidences lies diverses trajectoires des missions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1 Importance des incidences pour la prise de dcisions concernant la stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.2 Evaluation des incidences biophysiques ventuelles dans la contribution du Groupe de travail II au Deuxime Rapport dvaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.3 Evaluation conomique des incidences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.4 Incertidues relatives la projection des incidences de diverses trajectoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Cot de la stabilisation de la concentration de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1 Considrations conomiques lies la stabilisation de la concentration de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1.1 Quantit de carbone liminer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1.2 Objectif en matire de stabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1.3 Diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone . . . . . . . . . v 3 7 7 8

8 8 8 9 9 10 10 11 11 12 13 13 13 13 13 14 16 17 18 19 21 24 24 25 29 29 29 30 31 32 33 33 33 34 34

iv

Table des matires 3.2.1.4 Itinraire suivi par les missions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Modlisation du cot de la stabilisation de la concentration de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.2.1 Etudes disponibles au moment de la parution de la contribution du Groupe de travail III au Deuxime Rapport dvaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.2.2 Limites des tudes existantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3 Autres considrations importantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Intgration de linformation sur les incidences et sur les cots de lattnuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2 Ncessit de la cohrence et dune vaste perspective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.3 Gamme optimale de mesures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.4 Prise de dcisions successives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.2 35 37 37 38 38 39 39 40 40 41 43 45 45 47 51 52 53 54

3.3

Rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Appendices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Incidences de la stabilisation de la concentration de CO2 sur la temprature et le niveau de la mer de 1990 2300 . 2 Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Acronymes et abrviations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Units . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Institutions auxquelles appartiennent les auteurs principaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Liste des publications du GIEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Prface
Le prsent document technique du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'volution du climat (GIEC), intitul "Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques" est le troisime publi dans la srie des documents techniques du GIEC et a t labor la demande de l'Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique (SBSTA) qui relve de la Confrence des Parties la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Les documents techniques du GIEC sont labors soit la demande des organes de la Confrence des Parties, et agrs par le Bureau du GIEC, soit sur la propre initiative du GIEC. Ils s'inspirent de textes contenus dans les rapports d'valuation et les rapports spciaux du GIEC et sont rdigs par des auteurs principaux slectionns dans ce but. Une fois le projet de texte tabli, il est soumis simultanment des experts et aux divers gouvernements pour rvision, puis une nouvelle fois aux gouvernements pour vrification finale; dans le cas particulier, des observations ont t fournies par 93 personnes reprsentant 27 pays. Le Bureau du GIEC tient le rle de comit de rdaction et veille ce que les auteurs principaux, lors de la mise au point dfinitive du document, tiennent dment compte des remarques issues des rvisions. Lors de sa douzime session (Genve, 3-5 fvrier 1997), le Bureau du GIEC a examin les principales remarques que les gouvernements avaient communiques aprs vrification finale. Les auteurs principaux ont ensuite termin le document technique sa demande et en tenant compte de ses observations. Le Bureau du GIEC a constat que les rgles tablies en la matire avaient t respectes et il a donn son autorisation pour que ce document technique soit communiqu au SBSTA, puis publi.

Nous devons une grande reconnaissance aux auteurs principaux, qui ont trs gnreusement consacr leur temps ce document et qui, malgr de courts dlais, l'ont termin en temps voulu. Nous remercions John Houhgton et Gylvan Meira Filho, coprsidents du Groupe de travail I du GIEC, qui ont supervis les efforts dploys cet gard, les graphistes du Meteorological Office du Royaume-Uni, qui ont prpar les figures pour la publication, Christy Tidd qui a assist lauteur principal pour la prparation du document, et en particulier David Griggs, Kathy Maskell et Anne Murrill, du Service d'appui technique du Groupe de travail I du GIEC, qui ont veill la qualit de l'ensemble et au respect des dlais.

B. Bolin Prsident du GIEC

N. Sundararaman Secrtaire gnral du GIEC

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques biologiques et socio-conomiques
Ce document a t prpar sous les auspices du Groupe de travail I du GIEC.

Auteurs principaux : David Schimel, Michael Grubb, Fortunat Joos, Robert Kaufmann, Richard Moss, Wandera Ogana, Richard Richels, Tom Wigley

Contributeurs :
Regina Cannon, James Edmonds, Erik Haites, Danny Harvey, Atul Jain, Rik Leemans, Kathleen Miller, Robert Parkin, Elizabeth Sulzman, Richard van Tol, Jan de Wolde

Auteurs de modles :
Michele Bruno, Fortunat Joos, Tom Wigley

RSUM
Introduction Il est essentiel de comprendre les contraintes quimplique la stabilisation de la concentration de gaz effet de serre pour formuler une politique correspondant aux objectifs de la Convention-cadre et permettant sa mise en uvre. Le prsent document technique prsente : a) une tude sur la stabilisation des gaz effet de serre, sur lvaluation du forage radiatif et sur la notion dquivalent CO2 (concentration de CO2 conduisant un forage radiatif qui correspond laugmentation prvue de tous les gaz effet de serre lorsquon considre un ensemble de gaz); b) un ensemble de profils de base de stabilisation du CO2 conduisant, par lintermdiaire de deux itinraires distincts, une stabilisation entre 350 et 750 ppmv, un seul profil amenant une stabilisation 1 000 ppmv (voir la figure 1); c) les missions dduites des profils de stabilisation ci-dessus; Elments fondamentaux d) une analyse de la stabilisation de gaz effet de serre autres que le CO2;
Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)

e)

lvolution de la temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux correspondant aux profils ci-dessus pour une fourchette dmissions, en posant des hypothses pour le CH4, le N2O et le SO2 et en introduisant diverses valeurs dans les modles pour les paramtres relatifs la sensibilit du climat et la fonte des glaces afin de caractriser les incertitudes; une analyse des incidences possibles pour lenvironnement de lvolution calcule de la temprature et du niveau de la mer;

f)

g) une tude des facteurs influant sur le cot de lattnuation; h) une description de la mthode employe pour intgrer les effets de lvolution du climat et du niveau de la mer et le cot de lattnuation afin dobtenir un tableau plus complet des consquences de laltration de la composition de latmosphre.

950

1 000

850 750

Le prsent document est ax essentiellement sur le CO2, car, ce jour et selon les projections, cest celui des gaz effet de serre qui a leffet le plus prononc sur le forage radiatif. Nous considrons aussi les effets dautres gaz effet de serre et nous faisons une srie dhypothses quant leurs futures missions ventuelles. Nous envisageons aussi les effets des arosols, qui ont tendance refroidir la plante. Les arosols troposphriques (particules microscopiques en suspension dans lair) rsultant de la combustion de combustibles fossiles, de la combustion de la biomasse et dautres sources anthropiques ont conduit un forage ngatif dont la valeur est hautement incertaine. Comme les arosols ont une courte dure de vie dans latmosphre, leur rpartition donc leurs effets radiatifs immdiats possdent un caractre trs rgional.

750

650

650

550

550

450

450

350 1990

350 2050 2110 2170 2230 2290

Anne

Figure 1. Profils du CO2 aboutissant une stabilisation de la concentration schelonnant de 350 1000 ppmv. A titre de comparaison, la concentration de CO2 tait voisine de 280 ppmv lpoque prindustrielle et atteint approximativement 360 ppmv de nos jours. Avant de parvenir une stabilisation pour une concentration comprise entre 350 et 750 ppmv, deux itinraires diffrents sont indiqus : les profils S (tirs de GIEC94) et les profils WRE correspondant une situation o les missions de CO2 suivent le scnario IS92a jusquen lan 2000 ou au-del (selon le niveau de stabilisation). Un seul profil est indiqu dans le cas dune stabilisation 1000 ppmv. Ces deux ensembles de profils constituent simplement des exemples tirs dun ventail dvolutions possibles vers la stabilisation quon peut dfinir.

Quelques incidences de la stabilisation des gaz effet de serre Parmi les cas de stabilisation du CO2 tudis, il est noter que les missions dorigine humaine cumules de 1991 2100 stablissent approximativement entre 630 GtC et 1 410 GtC pour un niveau de stabilisation situ entre 450 et 1 000 ppmv. Notons titre de comparaison que, dans le cas des scnarios IS92 du GIEC, les missions cumules correspondantes vont de 770 2 190 GtC. Nous prsentons le calcul des missions de CO2 correspondant une srie de niveaux de stabilisation et ditinraires fonds sur des modles et des paramtres disponibles et gnralement accepts lpoque de la publication du Deuxime Rapport dvaluation du GIEC. La rtroaction des cosystmes et des

On trouvera une dfinition du forage radiatif dans lappendice 2.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques CO2. Dans les scnarios concernant le forage envisags ici, nous faisons appel la somme des forages radiatifs imputables lensemble des gaz ltat de trace (CO2, CH4, O3, etc.) et des arosols. Nous considrons le forage total comme sil dcoulait dune concentration quivalente de CO2. Ainsi, la concentration de lquivalent CO2 est la concentration de CO2 qui conduirait la mme quantit de forage radiatif que le mlange considr de CO2, dautres gaz effet de serre et darosols. La diffrence entre le niveau de lquivalent CO2 et le niveau du CO2 seul dpend du niveau auquel sont stabilises les concentrations dautres gaz et arosols actifs sur le plan radiatif. Comme les effets des gaz effet de serre sont additifs, la stabilisation de la concentration de CO2 nimporte quel niveau situ au-dessus de 500 ppmv environ est susceptible de conduire des variations dans latmosphre correspondant au moins au doublement de la concentration de gaz effet de serre par rapport lpoque prindustrielle. Les projections relatives la temprature et au niveau de la mer dpendent de la sensibilit suppose du climat, de lobjectif et de litinraire choisis pour la stabilisation de la concentration de CO2 et des scnarios adopts pour le forage d dautres gaz effet de serre et aux arosols. Dans les cas de rfrence, o lon suppose que les missions de gaz autres que le CO2 et de SO2 restent constantes leur niveau de 1990, laugmentation de la temprature moyenne mondiale par rapport 1990 se situe entre 0,5 et 2,0 C en 2100 (figure 2), mais cette fourchette est sensible aux hypothses concernant les autres gaz et les arosols. Pour obtenir lvolution par rapport lpoque prindustrielle, il faut ajouter 0,3 0,7 C. Le rythme daugmentation de la temprature au cours des 50 prochaines annes se situe entre 0,1 et 0,2 C par dcennie. Llvation du niveau de la mer prvue entre 1990 et 2100 se situe entre 25 et 50 cm (figure 2). Cette lvation prsente une sensibilit semblable aux hypothses concernant les autres gaz et les arosols. Ce document prsente lvolution de la temprature et du niveau de la mer laquelle pourraient conduire divers niveaux de stabilisation des gaz effet de serre. Il serait cependant possible, moyennant de nouveaux calculs, de dterminer le niveau de stabilisation des gaz effet de serre ncessaire pour atteindre des objectifs de principe correspondant une volution de la temprature ou du niveau de la mer lie plus directement aux incidences des changements climatiques.

ocans pourrait rduire le stockage du carbone dans le sol et les ocans un niveau quelque peu infrieur celui dfini dans les modles mondiaux simplifis du cycle du carbone employs ici et dans le Deuxime Rapport dvaluation. Les incertitudes dues au fait quon a omis certains processus potentiellement essentiels relatifs aux ocans et la biosphre en cours dvolution du climat pourraient avoir des incidences sensibles sur les conclusions concernant les missions associes la stabilisation. Sous rserve de certaines incertitudes concernant la sensibilit du climat, la future volution du climat rsultant dactivits humaines est dtermine par la somme de tous les forages positifs et ngatifs dus lensemble des gaz effet de serre et des arosols dorigine humaine, et non par le niveau du seul
2.5 IS92e

a)
Variation de la temprature (C)
2 IS92a 0 00 RE1 W 0 S75 0 S65 50 WRE5 IS92c S550
S450

1.5

0.5

S350

0 1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

2060

2070

2080 2090

2100

Anne
60

b)
Variation du niveau de la mer (cm)
50
00 10 50 RE S7 W 50 E5 WR 650 S 50 S5 0 S45

IS92e IS92a

40

IS92c

30

S350

20

10

0 1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

2060

2070

2080 2090

2100

Anne

Figure 2. a) Temprature moyenne mondiale projete en cas de stabilisation de la concentration de CO2 selon les profils S et WRE550 et 1 000. On suppose que les missions de CH4, de N2O et de SO2 restent leur niveau de 1990 et que la concentration d'hydrocarbures halogns volue selon un scnario conforme aux objectifs du Protocole de Montral. On a suppos que la sensibilit du climat s'tablissait une valeur moyenne de 2,5 C. A titre de comparaison, on a indiqu les rsultats obtenus pour l'anne 2100 selon les scnarios d'mission IS92a, c et e. Les valeurs sont indiques par rapport 1990. Pour obtenir les changements anthropiques par rapport lpoque prindustrielle, il faut ajouter 0,3 0,7 C de plus. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la modification du niveau de la mer l'chelle du globe et les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces.

Incidences de lvolution du climat On sait beaucoup de choses de la sensibilit et de la vulnrabilit potentielles de certains systmes et secteurs. A cet gard, il est possible didentifier des risques importants et des avantages possibles. Actuellement, cependant, notre capacit intgrer ces informations dans une valuation des incidences correspondant divers niveaux de stabilisation ou diverses trajectoires des missions est relativement limite.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques Si lon connat mal la configuration rgionale des futurs changements climatiques, il est clair que la modification du caractre du forage radiatif associe aux missions dorigine humaine va altrer sensiblement les climats rgionaux et aura des effets diffrents sur les conditions climatiques des diverses rgions. Les changements quon observera sur le plan local et rgional vont ncessairement porter sur la dure des saisons de croissance, sur la disponibilit deau et sur lincidence du rgime des perturbations (phnomnes extrmes lis des tempratures leves, inondations, scheresses, incendies et pullulation de parasites). Ces changements auront eux-mmes des incidences considrables sur la structure et la fonction des milieux naturels et amnags par lhomme. Les systmes et activits particulirement sensibles lvolution du climat et du niveau de la mer sont les forts; les cosystmes montagnards, aquatiques et ctiers; lhydrologie et la gestion des ressources en eau (y compris la cryosphre); la production alimentaire et de fibres; linfrastructure humaine et la sant humaine. Les incidences ne sont pas directement fonction de lampleur et du rythme dvolution du climat. Pour certaines espces donc pour certains systmes , il existe des seuils de variation de la temprature, des prcipitations et dautres facteurs au-del desquels il risque de se produire des changements discontinus de viabilit, de structure ou de fonction. Il est impossible, actuellement, de regrouper les incidences de faon obtenir une valuation globale, en raison dincertitudes concernant les variations rgionales du climat et les ractions rgionales, de la difficult valuer les incidences sur les systmes naturels et la sant humaine et de questions dquit rgionale et intergnrationnelle. La concentration ultime de gaz effet de serre dans latmosphre et le rythme daugmentation de cette concentration risquent dinfluer sur les incidences, un rythme plus lent dvolution du climat laissant davantage de temps aux systmes pour sadapter. Cependant, nos connaissances ne sont pas suffisantes, actuellement, pour que nous puissions dfinir avec prcision un rythme et une ampleur des changements constituant un seuil.

d) diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone et entre divers combustibles fossiles; e) progrs techniques et vitesse dadoption de techniques qui mettent moins de carbone par unit dnergie produite; frais transitoires associs la rotation des immobilisations corporelles, qui augmentent en cas de rforme anticipe;

f)

g) degr de coopration internationale, qui dtermine la mesure dans laquelle des solutions peu coteuses dattnuation sont mises en uvre dans diverses rgions du monde; h) hypothses concernant le taux dactualisation employ pour comparer les cots divers moments. Le cot de la rduction des missions dpend du scnario de rfrence adopt, autrement dit de la faon dont lon prvoit lvolution des missions en labsence de toute intervention. Plus ce scnario est lev, plus il faudra liminer de carbone pour atteindre un objectif donn en matire de stabilisation, donc plus lintervention ncessaire sera lourde. Le cot de la rduction des missions dpend galement de lobjectif fix en matire de stabilisation de la concentration. En premire approximation, cet objectif dfinit une quantit de carbone pouvant tre mis entre aujourdhui et la date laquelle lobjectif doit tre atteint (bilan du carbone). La valeur de ce bilan est un facteur important des cots dattnuation. Plus lobjectif est bas en matire de stabilisation, plus le bilan du carbone est faible et plus le degr dintervention requis est lev. Le cot de la stabilisation de la concentration de CO2 dpend galement du prix des combustibles fossiles par rapport aux solutions sans carbone. Le prix payer pour atteindre un objectif en matire de stabilisation augmente gnralement avec la diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone. Une grande diffrence de prix implique que les consommateurs devront dpenser nettement plus pour lnergie afin quon puisse rduire les missions en remplaant les combustibles fossiles par des solutions sans carbone. La diffrence de prix entre les combustibles fossiles non traditionnels et les solutions sans carbone sera sans doute plus faible que la diffrence de prix entre les combustibles fossiles traditionnels et les solutions sans carbone. Si le ptrole et le gaz continuent contribuer sensiblement lensemble des sources dnergie au moment o les missions mondiales de CO2 devront tre rduites pour atteindre un objectif de stabilisation donn, les frais de conversion seront plus levs que si le ptrole et le gaz reprsentent une faible partie de lnergie consomme. Bien que le supplment de prix payer pour des solutions sans carbone doive tre plus faible pour des niveaux de stabilisation plus levs, il nest pas possible de prvoir comment cette diffrence de prix va voluer dans le temps. En outre, la demande totale dnergie devant tre dautant plus importante

Cot de la stabilisation de la concentration de CO2 Les facteurs qui influent sur les cots dattnuation du CO2 sont les suivants : a) futures missions en labsence dintervention (scnarios de rfrence); b) objectif en matire de concentration et itinraire suivre pour aboutir la stabilisation, qui dterminent le bilan du carbone disponible pour les missions; c) comportement du cycle naturel du carbone, qui influe sur le bilan du carbone disponible pour un objectif et un itinraire donns en matire de concentration;

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques nergtiques lavenir en dollars daujourdhui et pourrait influer sur la faon denvisager lquit intergnrationnelle.

que le niveau de stabilisation est lev, leffet net sur le prix de la conversion pour divers niveaux de stabilisation est loin dtre clair. Un mme objectif en matire de concentration peut tre atteint en faisant passer les missions par plusieurs itinraires. On peut quilibrer les missions court terme par rapport aux missions long terme. Il existe, pour un niveau de stabilisation donn, un bilan autoris dmissions cumulatives de carbone, le choix de litinraire conduisant la stabilisation pouvant tre considr comme le problme de la meilleure manire (cest--dire de la faon offrant la plus grande efficacit conomique et les plus faibles incidences dommageables) de rpartir ce bilan dans le temps. Pour un niveau de stabilisation donn, les diffrences entre les itinraires des missions sont importantes, car les cots sont diffrents selon les itinraires. Plus les missions sont leves au dpart, plus il est difficile de les corriger par la suite. Les immobilisations lies lnergie ayant gnralement une longue dure de vie, une rforme anticipe de celles-ci risque dtre coteuse. Pour viter une rforme anticipe, il faut rpartir les actions dattnuation plus galement dans le temps et lespace. Pour rduire le cot de tout objectif en matire de stabilisation, il faut investir dans de nouveaux biens de production et remplacer ceux-ci la fin de leur dure de vie utile (cest--dire au moment de la rotation des immobilisations). Il sagit dun processus continu. Le cot dun itinraire de stabilisation dpend aussi de la faon dont la technologie influe sur le cot de la rduction des missions un moment donn et dans le temps. En gnral, le cot dun tel itinraire augmente avec la quantit dmissions rduire en un instant donn. Lvolution des techniques ncessaire pour abaisser le cot de la rduction des missions va exiger un ensemble de mesures. Un net largissement de la recherche-dveloppement dEtat, la leve des obstacles que le march impose au dveloppement et la diffusion des techniques, des appuis explicites accords aux marchs, des incitations fiscales et des contraintes appropries imposes aux missions vont sans doute avoir un effet global qui stimulera la technologie ncessaire pour abaisser le cot de la stabilisation de la concentration de CO2 dans latmosphre. Un taux positif dactualisation ferait baisser le montant actuel des cots de lattnuation du fait du moindre poids accord aux futurs investissements. En effet, plus une charge conomique (la rduction des missions en loccurrence) est diffre, plus les cots actuels sont faibles. Dans un contexte plus large, lactualisation rduit le poids imput aux futures incidences sur lenvironnement par rapport aux avantages de la consommation actuelle dnergie. Cette consommation fait paratre lgers de srieux obstacles tels que la conversion rapide des systmes

Intgration des informations concernant les incidences et les cots de lattnuation Le prsent document sert de cadre pour intgrer les informations sur le cot, les avantages et les incidences de lvolution du climat. Les profils de stabilisation supposant une politique inchange en matire dmissions pendant quelques dcennies ou davantage nimpliquent pas quil convient de ne rien faire pendant une telle priode. En fait, les tudes indiquent que mme dans le cas dune politique inchange pendant un certain temps, il faudra quand mme prendre des mesures pour faire baisser sensiblement les missions pendant cette priode. Les stratgies de cration de gammes de mesures entranant des rductions immdiates ou futures au-dessous du niveau qui correspond une politique inchange sont abordes ciaprs. Il existe de nombreuses possibilits dinitiatives qui facilitent ladaptation lvolution du climat, permettent de rduire les missions de gaz effet de serre et aboutissent la cration de techniques susceptibles de rduire les missions lavenir. Un niveau de stabilisation donn, exprim par rapport lquivalent CO2 ou au forage radiatif total, peut tre obtenu grce diverses combinaisons de mesures de rduction des missions des diffrents gaz et laccroissement des puits de gaz effet de serre. Les gouvernements devront dcider de limportance des ressources consacrer ces mesures et de la combinaison de mesures qui, selon eux, seront les plus efficaces. Il est indiqu dans le Deuxime rapport dvaluation GTIII2 quil existe de nombreuses possibilits de mesures sans regrets3. Vu quactuellement, les politiques sans regrets sont avantageuses, les gouvernements vont devoir dcider sils vont appliquer la gamme complte des mesures sans regrets et comment ils vont le faire et, dans laffirmative, sils iront au-del de mesures strictement sans regrets, quand ils le feront et jusqu quel point. Le risque dincidences nettes globales quentrane lvolution du climat, la prise en compte de laversion pour le risque et lapplication du principe de prcaution justifient des mesures allant au-del des mesures sans regrets.

2 3

Dnomm ci-aprs DRE GTIII. Les mesures sans regrets sont celles dont les avantages rduction du prix de lnergie et rduction des missions de polluants sur le plan local ou rgional, par exemple sont gaux ou suprieurs leur prix pour la socit, lexclusion des avantages dune attnuation des changements climatiques.

1. INTRODUCTION
1.1 Objectifs pour atteindre chaque niveau. Nous nous penchons ensuite sur les effets dautres gaz effet de serre et arosols sulfats (dus aux missions de SO2) et nous valuons les variations de la temprature et du niveau de la mer lies aux divers niveaux de stabilisation considrs. Enfin, nous passons rapidement en revue les incidences ventuelles, positives ou ngatives, des variations de la temprature et du niveau de la mer projetes et nous abordons le cot de mesures de stabilisation des gaz effet de serre. Les projections quant lvolution de la temprature et llvation du niveau de la mer sont tablies partir des modles simplifis prsents dans DRE GTI. Ces modles ont t talonns par rapport des modles plus complexes. Ces derniers nont pas t utiliss pour les analyses prsentes ici, car il et t trop onreux et trop long de les faire tourner pour le grand nombre de cas tudis, et du fait que les rsultats moyens mondiaux auxquels ils aboutissent peuvent tre reprsents correctement au moyen de modles plus simples (voir le document technique II du GIEC : Introduction aux modles climatiques simples employs dans le Deuxime rapport dvaluation du GIEC). Une srie de variantes des profils de concentration a t employe dans DRE GTI pour valuer les consquences climatiques ventuelles a) de la stabilisation de la concentration de CO2 en passant par divers itinraires, b) de scnarios plausibles des futures missions pour des gaz ltat de trace autres que le CO2, et c) des futures missions de SO2 divers niveaux (impliquant divers niveaux pour les arosols). Dans le contexte de larticle 2 de la Convention-cadre, il est important dtudier une srie de profils dmissions de gaz effet de serre susceptibles de conduire la stabilisation de leur concentration dans latmosphre afin de pouvoir envisager diverses possibilits et incidences. En outre, lanalyse de divers profils vite de porter un jugement sur le rythme ou lampleur de lvolution considrer comme une perturbation dangereuse. Etant donn quil est essentiel de comprendre les contraintes quimplique la stabilisation des gaz effet de serre pour formuler une politique relative aux objectifs de la Convention-cadre et sa mise en uvre, nous prsentons ici un guide et une valuation approfondie des calculs sur la stabilisation prsents dans GIEC94 et dans DRE GTI et GTIII.

Le prsent document technique, fond sur la contribution des Groupes de travail I, II et III au Deuxime Rapport dvaluation du GIEC (1996),4 approfondit et clarifie les questions scientifiques et techniques que pose linterprtation de lobjectif de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Cet objectif est expos dans larticle 2 de la Convention-cadre (Nations Unies, 1992) :
Lobjectif ultime de la prsente Convention et de tous instruments juridiques connexes que la Confrence des Parties pourrait adopter est de stabiliser, conformment aux dispositions pertinentes de la Convention, les concentrations de gaz effet de serre dans latmosphre un niveau qui empche toute perturbation anthropique dangereuse du systme climatique. Il conviendra datteindre ce niveau dans un dlai suffisant pour que les cosystmes puissent sadapter naturellement aux changements climatiques, que la production alimentaire ne soit pas menace et que le dveloppement conomique puisse se poursuivre dune manire durable.

Larticle 2 exige donc la stabilisation des concentrations de gaz effet de serre. Nous mettons ici laccent sur le CO2, mais nous considrons galement plusieurs autres gaz pour illustrer les incertitudes associes un objectif plus gnral de stabilisation de gaz multiples et pour souligner ce quil est possible daffirmer avec une relative confiance. Le rapport historique vident tabli entre les missions de CO2 et lvolution de la concentration de ce gaz dans latmosphre ainsi que notre connaissance tendue du cycle du carbone impliquent que si lon continue demployer des combustibles fossiles, de produire du ciment et de dgager du CO2 dans le cadre de lexploitation du sol, au rythme pass ou actuel ou un rythme plus rapide lavenir, la concentration de ce gaz dans latmosphre va slever. Pour comprendre comment va voluer la concentration de CO2 lavenir, il convient de quantifier le rapport qui existe entre les missions de ce gaz et sa concentration dans latmosphre en employant des modles du cycle du carbone. Le prsent document sinspire de renseignements prsents dans DRE GTI, GTII et GTIII. Nous commenons par analyser les rsultats dun ensemble de calculs normaliss (prsents dans le Rapport 1994 du GIEC5 et dans DRE GTI) ayant servi analyser les rapports existant entre les missions et les concentrations plusieurs niveaux de stabilisation du CO2 dans latmosphre, en suivant deux itinraires distincts
4 5

Plus prcisment, nous allons : a) prsenter un guide sur la stabilisation des gaz effet de serre, lvaluation du forage radiatif et la notion dquivalent CO2 (concentration de CO2 conduisant un forage radiatif moyen mondial qui correspond laugmentation prvue de tous les gaz si lon considre un ensemble de gaz);

Que nous dnommerons ci-aprs DRE GTI, DRE GTII et DRE GTIII. GIEC, 1995. Cet ouvrage sera dsormais dnomm GIEC94.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques dautres sources anthropiques, on a fix le chiffre trs incertain de -0,5 W m-2 pour le forage direct (fourchette : de -0,25 -1,0 W m-2) tabli comme moyenne mondiale pour les 100 dernires annes. Il pourrait y avoir galement un forage indirect ngatif par modification des nuages qui reste trs difficile quantifier (voir DRE GTI, chapitre 2). Comme les arosols ont une courte dure de vie dans latmosphre, leur rpartition donc leurs effets radiatifs immdiats possdent un caractre trs rgional. Localement, le forage ngatif d aux arosols peut tre suffisamment important pour surcompenser le forage positif imputable aux gaz effet de serre. Cependant, bien que le forage ngatif soit concentr dans des rgions et zones subcontinentales particulires, il a des effets dchelle continentale hmisphrique sur le climat en raison de couplages dans la circulation atmosphrique.

b) prsenter un ensemble de rfrence de profils de stabilisation du CO2 qui, en passant par deux types ditinraires, conduiront une stabilisation situe entre 350 et 750 ppmv, un seul profil conduisant une stabilisation 1 000 ppmv; c) prsenter les missions quentraneraient les profils de stabilisation voqus ci-dessus;

d) envisager la stabilisation de facteurs de forage radiatif autres que le CO2; e) calculer ( partir dun modle simplifi du climat) lvolution de la temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux correspondant aux divers profils tablis pour le CO2, en faisant appel une srie dhypothses en ce qui concerne les missions de CH4, de N2O et de SO2 et diverses valeurs pour la sensibilit du climat et les paramtres des modles de fonte des glaces afin de qualifier les incertitudes (des modles climatiques simples sont prsents dans le document technique II du GIEC); aborder les consquences ventuelles pour lenvironnement de lvolution calcule de la temprature et du niveau de la mer;

1.2.2

Stabilisation de la concentration de CO2 (pour de plus amples dtails, voir la contribution du Groupe de travail I au Deuxime Rapport dvaluation)

f)

g) prsenter les facteurs qui influent sur le cot de lattnuation; h) examiner la mthode employe pour intgrer les effets de lvolution du climat et du niveau de la mer et les cots dattnuation afin dobtenir un tableau plus complet des consquences de lvolution de la composition de latmosphre.

Parmi les cas de stabilisation tudis, les missions dorigine humaine cumules de 1991 2100 se situent entre 630 GtC pour une stabilisation 450 ppmv et 1 410 GtC pour une stabilisation 1 000 ppmv. Notons titre de comparaison que, dans le cas des scnarios IS92 du GIEC, les missions cumules correspondantes se situent entre 770 et 2 190 GtC. Pour chaque niveau de stabilisation tabli de 350 750 ppmv, deux sries ditinraires sont envisages : les itinraires S, qui scartent immdiatement du scnario IS92a, et les itinraires WRE, qui, au dpart, collent ce scnario. Un seul itinraire conduisant une stabilisation 1 000 ppmv est envisag. Dans les itinraires WRE, on a prvu des missions plus importantes courte chance, mais une volution plus prcoce et plus rapide allant dune augmentation une diminution des missions, suivie ultrieurement dmissions plus faibles. La rtroaction des cosystmes et des ocans pourrait rduire le stockage du carbone dans le sol et les ocans un niveau quelque peu infrieur celui tabli dans les modles mondiaux simplifis du cycle du carbone employs ici et dans le Deuxime Rapport dvaluation. Les incertitudes dues au fait quon a omis certains processus potentiellement essentiels relatifs aux ocans et la biosphre en cours dvolution transitoire du climat pourraient avoir des incidences sensibles sur les conclusions concernant les missions associes la stabilisation.

1.2 1.2.1

Points essentiels Quelques lments fondamentaux concernant les gaz effet de serre et les arosols troposphriques (pour de plus amples dtails, voir la contribution du Groupe de travail I au Deuxime Rapport dvaluation)

Le prsent document est ax essentiellement sur le CO2, car, ce jour et selon les projections, cest celui des gaz effet de serre qui a leffet le plus prononc sur le forage radiatif (1,56 W m-2 pour le CO2 contre 0,47 W m-2 pour le CH4, 0,14 W m-2 pour le N2O et 0,27 W m-2 pour les hydrocarbures halogns en 1990). On trouvera un expos sur lutilit du forage radiatif pour les tudes sur lvolution du climat dans GIEC94 (chapitre 4) et dans le document technique II du GIEC. Nous considrons aussi, dans ce document, les consquences dune srie dhypothses pour les futures missions dautres gaz effet de serre et de SO2, prcurseur important des arosols (les arosols pouvant avoir une action de refroidissement de la plante). En ce qui concerne les arosols troposphriques (particules microscopiques en suspension dans lair) rsultant de la combustion de combustibles fossiles, de la combustion de la biomasse et

1.2.3

Prise en compte des effets climatiques dautres gaz effet de serre et arosols : la notion dquivalent CO2

Sous rserve de certaines incertitudes concernant la sensibilit du climat (voir ci-aprs), la future volution du climat rsultant dactivits humaines est dtermine par la somme de tous les forages positifs et ngatifs dus lensemble des gaz effet de

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques serre et des arosols dorigine humaine, et non par le niveau du seul CO2. Les scnarios concernant le forage employs dans nombre des sorties de modles reprsentent la somme des forages radiatifs imputables lensemble des gaz ltat de trace (CO2, CH4, O3, etc.) et des arosols. On peut considrer le forage total comme sil dcoulait dune concentration quivalente de CO2. Ainsi, la concentration dquivalent CO2 est la concentration de CO2 qui conduirait la mme quantit de forage radiatif moyen mondial que le mlange considr de CO2, dautres gaz effet de serre et darosols. La diffrence entre le niveau de lquivalent CO2 et le niveau du CO2 proprement dit dpend du niveau auquel sont stabilises les concentrations dautres gaz et arosols actifs sur le plan radiatif. Le niveau de stabilisation choisi pour le CH4, le N2O et le SO2 peut influer sensiblement sur lquivalent CO2. Si les missions de ces gaz restaient constantes aux niveaux daujourdhui, lquivalent CO2 se stabiliserait un niveau compris entre 26 ppmv environ (S350) et 74 ppmv (WRE 1000) au-dessus du niveau du seul CO2. Comme les effets des gaz effet de serre sont additifs, la stabilisation de la concentration de CO2 nimporte quel niveau situ au-dessus de 500 ppmv environ est susceptible de conduire des variations dans latmosphre correspondant au moins au doublement de la concentration de gaz effet de serre par rapport lpoque prindustrielle.

mondiale, dtre trs diffrent de leffet dun forage comparable d aux gaz effet de serre. En ce qui concerne lvolution rgionale du climat et les incidences sur celui-ci, par consquent, il ne faut pas considrer que le forage ngatif ou refroidissement imputable aux arosols compense simplement le forage d aux gaz effet de serre. Les projections relatives la temprature et au niveau de la mer dpendent de la sensibilit suppose du climat, de lobjectif et de litinraire choisis pour la stabilisation de la concentration de CO2 et des scnarios adopts pour le forage d dautres gaz effet de serre et aux arosols. Limportance relative de ces facteurs est fonction de lintervalle de temps pendant lequel ils sont compars. Jusquen 2050, les diffrences entre les itinraires choisis pour la concentration de CO2 dans le cas dun objectif unique de stabilisation sont aussi importantes que le choix de cet objectif. A plus longue chance, en revanche, le choix de lobjectif devient ncessairement plus important. Les autres gaz effet de serre et notamment les missions de SO2 ont aussi davantage dimportance que le choix de lobjectif, du moins jusquen 2050. Cependant, un facteur lemporte sur tous les autres : il sagit de la sensibilit du climat, dont lincertitude, dans toutes les projections, est dominante par rapport aux autres incertitudes.

1.2.5 1.2.4 Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation des gaz effet de serre

Incidences

Dans le prsent document, nous faisons appel deux indices simples de lvolution du climat : la temprature et llvation du niveau de la mer moyennes mondiales. Lvolution de la temprature moyenne mondiale est le principal facteur qui dtermine llvation du niveau de la mer. Il sagit galement dun indicateur utile de lvolution globale du climat. Il faut voir, cependant, que cette volution ne va pas se produire de faon uniforme sur lensemble du globe. Les variations de temprature et dautres variables climatiques telles que prcipitations, nbulosit et frquence des phnomnes extrmes vont fluctuer considrablement selon les rgions. Pour pouvoir valuer les consquences des changements climatiques, il faut considrer la variabilit de tous les facteurs dans lespace : forage climatique, raction du climat et vulnrabilit des ensembles rgionaux de ressources humaines et naturelles. Cependant, ltude des dtails rgionaux dpasse la porte du prsent document. La configuration dans lespace de certains agents de forage radiatif, notamment les arosols, est trs htrogne et accrot la variabilit dans lespace des changements climatiques. Nous prsentons ici le forage d aux arosols par rapport des moyennes mondiales de faon que le lecteur puisse se faire une ide de son ampleur globale, de son effet sur la temprature moyenne mondiale et de son incidence sur llvation du niveau de la mer. Leffet du forage imputable aux arosols sur des changements climatiques dtaills risque, en termes de moyenne

On sait beaucoup de choses de la sensibilit et de la vulnrabilit potentielles de certains systmes et secteurs. A cet gard, il est possible didentifier des risques importants et des avantages possibles. Actuellement, cependant, notre capacit intgrer ces informations dans une valuation des incidences correspondant divers niveaux de stabilisation ou diverses trajectoires des missions est relativement limite. Si lon connat mal la configuration rgionale des futurs changements climatiques, il est clair que la modification du caractre du forage radiatif associe aux missions dorigine humaine va altrer sensiblement les climats rgionaux et aura des effets diffrents sur les conditions climatiques des diverses rgions. Les changements quon observera sur le plan local et rgional vont ncessairement porter sur la dure des saisons de croissance, sur la disponibilit deau et sur lincidence du rgime des perturbations (phnomnes extrmes lis des tempratures leves, inondations, scheresses, incendies et pullulation de parasites). Ces changements auront eux-mmes des incidences considrables sur la structure et la fonction des milieux naturels et amnags par lhomme. Les systmes et activits particulirement sensibles lvolution du climat et du niveau de la mer sont les forts; les cosystmes montagnards, aquatiques et ctiers; lhydrologie et la gestion des ressources en eau (y compris la cryosphre); la production alimentaire et de fibres; linfrastructure humaine et la sant humaine. La plupart des tudes dimpact actuelles consistent en des analyses des consquences de lvolution du climat lquilibre en cas de doublement de la concentration dquivalent CO2. Peu

10

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques h) hypothses concernant le taux dactualisation employ pour comparer les cots divers moments.

dtudes, ce jour, portent sur les ractions dans le temps des conditions plus ralistes supposant une augmentation de la concentration des gaz effet de serre. Les incidences ne sont pas directement fonction de lampleur et du rythme de lvolution du climat. Pour certaines espces donc pour certains systmes , il existe des seuils de variation de la temprature, des prcipitations et dautres lments audel desquels il risque de se produire des changements discontinus de viabilit, de structure ou de fonction. Il est impossible actuellement de regrouper les incidences de faon obtenir une valuation globale, en raison de notre connaissance insuffisante des variations rgionales du climat et des ractions rgionales, de la difficult valuer les incidences sur les systmes naturels et la sant humaine et de questions dquit interrgionale et intergnrationnelle. La concentration ultime de gaz effet de serre dans latmosphre et le rythme daugmentation de cette concentration risquent dinfluer sur les incidences, un rythme plus lent dvolution du climat laissant davantage de temps aux systmes pour sadapter. Cependant, nos connaissances ne sont pas suffisantes, actuellement, pour que nous puissions dfinir avec prcision un rythme et une ampleur des changements constituant un seuil.

1.2.7

Intgration de linformation sur les incidences et sur les cots de lattnuation

Le prsent document sert de cadre pour intgrer les informations sur le cot, les avantages et les incidences de lvolution du climat. Il convient dabord de noter que les profils de stabilisation supposant une politique inchange en matire dmissions pendant quelques dcennies ou davantage nimpliquent pas quil convient de ne rien faire pendant une telle priode. En fait, les tudes indiquent que mme dans le cas dune politique inchange pendant un certain temps, il faudra quand mme prendre des mesures pour faire baisser sensiblement les missions pendant cette priode. Les stratgies de cration de gammes de mesures entranant des rductions immdiates ou futures au-dessous du niveau qui correspond une politique inchange sont abordes ci-aprs. Nous cherchons montrer ici comment il est possible de runir des informations sur le cot, les incidences et les avantages de la stabilisation de la concentration des gaz effet de serre dans latmosphre. Une telle analyse, qui se prte divers modes de prise de dcisions, comporte deux volets. Le premier volet, qui porte sur les incidences, consiste rassembler des informations sur lvolution prvue de la concentration puis valuer les changements climatiques ventuels et leurs consquences. Le deuxime volet, qui porte sur lattnuation, consiste regrouper des informations sur les missions et sur le cot des mesures dattnuation devant aboutir une srie ditinraires et de niveaux de stabilisation. Il faut combiner ces deux volets pour obtenir une valuation intgre des changements climatiques et de la stabilisation (figure 3). Un niveau de stabilisation donn, exprim par rapport lquivalent CO2 ou au forage radiatif total, peut tre obtenu grce diverses combinaisons de mesures de rduction des
Cot de l'attnuation

1.2.6

Cot de la stabilisation des missions de CO2

Les facteurs qui influent sur les cots dattnuation du CO2 sont les suivants : a) futures missions en labsence dintervention (scnarios de rfrence); b) objectif en matire de concentration et itinraire suivre pour aboutir la stabilisation, qui dterminent le bilan du carbone disponible pour les missions; c) comportement du cycle naturel du carbone, qui influe sur le bilan du carbone disponible pour un objectif et un itinraire donns en matire de concentration;

Emissions

Analyse de l'attnuation Evaluation intgre

d) diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone et entre divers combustibles fossiles; e) progrs techniques et vitesse dadoption de techniques qui mettent moins de carbone par unit dnergie produite; frais transitoires associs la rotation des immobilisations corporelles, qui augmentent en cas de rforme anticipe;

Concentrations

Forage radiatif

Changement climatique

Incidences

f)

Incidences

g) degr de coopration internationale, qui dtermine la mesure dans laquelle des solutions peu coteuses dattnuation sont mises en uvre dans diverses rgions du monde;

Figure 3 Aperu de la structure et de lagencement logique du prsent document technique.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques missions des diffrents gaz et laccroissement des puits de gaz effet de serre. Il devrait tre possible dabaisser le cot de lattnuation si lon analyse lensemble de ces solutions et si lon choisit les moins onreuses tout en tenant compte des sources et des puits. Pour obtenir une rpartition optimale des mesures, il faudra recueillir des informations sur les consquences pour la concentration et le climat des diverses stratgies concernant les missions, sur le cot de lattnuation et dautres caractristiques des diverses solutions, et sur les chelles de temps et les indices climatiques et non climatiques des incidences utiliser pour comparer les divers gaz. En raison dune forte incertitude, il faudra, dans le cadre dun processus volutif, rvaluer et modifier ces ensembles de mesures ds que de nouvelles informations seront disponibles. Afin de mettre en uvre une gamme de mesures pour faire face lvolution du climat, les gouvernements devront dcider de limportance des ressources consacrer ces mesures et de la combinaison de mesures qui, selon eux, seront les plus efficaces. Vu quactuellement, les politiques sans regrets sont avantageuses, les gouvernements vont devoir dcider sils vont appliquer la gamme complte des mesures sans regrets et comment ils vont le faire et, dans laffirmative, sils iront au-del de mesures strictement sans regrets, quand ils le feront et jusqu quel point. Le risque dincidences nettes globales quentrane lvolution du climat, la prise en compte de laversion pour le risque et lapplication du principe de prcaution justifient des mesures allant au-del des mesures sans regrets (DRE GTIII). Il existe de nombreuses possibilits dinitiatives qui facilitent ladaptation lvolution du climat, permettent de rduire les missions de gaz effet de serre et aboutissent la cration de techniques susceptibles de rduire les missions lavenir : rduction immdiate des missions afin de ralentir lvolution du climat; recherche-dveloppement sur de nouvelles techniques dapprovisionnement et de conservation visant abaisser les futurs cots dattnuation; poursuite des recherches visant rduire les incertitudes scientifiques critiques; investissement dans des mesures qui aideront les socits humaines et les cosystmes sadapter lvolution du climat grce lattnuation des incidences ngatives et aux avantages rsultant de laugmentation du CO2 (par ex. grce laccroissement de lefficacit avec laquelle certaines cultures haute teneur en CO2 utilisent leau ou les lments nutritifs). Il sagit non pas de choisir entre tout ou rien, mais dopter pour une rpartition correcte de diverses mesures, prises dans leur ensemble et successivement. Cette rpartition va varier dans le temps selon lobjectif dfini en matire de concentration, qui pourra lui-mme tre ajust la lumire des nouvelles connaissances scientifiques et conomiques. La gamme de mesures approprie, qui va galement varier selon les pays, dpendra des marchs de lnergie, de considrations conomiques, de la structure politique et de la rceptivit de la socit. 1.3 1.3.1 Guide du prsent document Stratgie adopte

11

La figure 3 illustre lorganisation du prsent document. Cette organisation a pour objet de runir des informations importantes intressant un grand nombre de dcideurs propos de la mise en uvre de lobjectif de la CCNUCC. Ces informations sinscrivent dans deux grandes catgories (ou volets), ncessaires pour comprendre quels sont les cots et les avantages de la stabilisation. Dans la premire catgorie, nous avons rassembl des renseignements sur lvolution du climat et sur ses consquences. Dans la deuxime, nous avons runi des renseignements sur les missions et sur le cot de leur attnuation. Les renseignements sur la stabilisation de la concentration de gaz effet de serre, recueillis dans DRE GTI, GTII et GTIII, sont exploiter dans le cadre dune analyse plus intgre. La stratgie que nous avons adopte dcoule de DRE GTI. Les auteurs de ce document se sont fonds sur une srie de profils des concentrations pour calculer les missions dorigine humaine conformment la physique et la biologie des cosystmes ocaniques et terrestres, bien que sous une forme simplifie (voir la section 2.2.1.3 sur les incertitudes). A partir des profils des concentrations, nous avons dtermin, en employant les modles climatiques simplifis prsents dans DRE GTI (section 6.3), la temprature et le niveau de la mer moyens mondiaux quentranerait la concentration de CO2 considre dans les profils (section 2.3). Nous avons galement effectu des analyses de sensibilit indiquant les effets des autres gaz et arosols sur les analyses centrales relatives au CO2. Lvolution moyenne mondiale de la temprature et du niveau de la mer sert de cadre ltude des consquences pour les ressources naturelles, les infrastructures, la sant humaine et dautres lments sur lesquels influe le climat (section 3.1). Cest ainsi que se termine le volet incidences de lanalyse (voir la figure 3). On notera que cette analyse ne prsente quun tableau moyen mondial simplifi des consquences. Pour obtenir un tableau plus dtaill, il faut considrer lvolution du climat et la vulnrabilit des systmes sur un plan rgional (sujet abord dans DRE GTI, chapitre 6, ainsi que dans DRE GTII). Le volet cot des mesures dattnuation de cette analyse a galement pour point de dpart les profils des concentrations (voir la figure 3). Ces profils sont utiliss paralllement des modles du cycle du carbone (voir DRE GTI, section 2.1 et GIEC94, section 1.5) pour calculer les missions anthropiques conformment ces modles (section 2.2.1). Si lon part des hypothses appropries, les missions calcules peuvent servir dans des modles conomiques pour valuer combien il reviendrait de suivre le profil de stabilisation plutt quune trajectoire supposant une politique inchange (section 3.2). Il est possible de calculer le cot de lattnuation pour un grand nombre de profils de stabilisation, laide de multiples modles conomiques, ce qui donnera une ide de la fourchette des cots dattnuation envisageables pour un objectif et un

12

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques des concentrations, des effets sur le climat qui sensuivront et des consquences pour les socits humaines et les cosystmes. Il existe une vaste gamme de paradigmes tenant compte de cette incertitude, dont on trouvera le rsum dans DRE GTIII. Lanalyse des incertitudes biophysiques et conomiques prsente dans le prsent document ne constitue quun bref rsum de ces questions. Bien quon puisse en trouver un expos plus dtaill dans DRE GTI, II et III, il reste analyser dans son ensemble lincertitude attache lopration qui consiste tablir un lien entre les concentrations et leurs cots et consquences. Indpendamment de la technique employe dans le processus de dcision, on peut utiliser les informations concernant les cots et les avantages de lattnuation des missions pour amliorer la qualit des dcisions de principe. Dans le prsent document, nous ne cherchons juger ni les aspects pratiques de la mise en uvre de stratgies dattnuation des missions, ni les problmes dimpartialit et dquit que posent ces questions. Si nous nous situons dans une perspective mondiale, cest pour des questions mthodologiques et pdagogiques, ce qui nimplique nullement que laspect rgional a moins dimportance. Il est clair quune politique climatique doit tenir compte dun grand nombre de considrations nationales et internationales. Tout cela ajoute la grande complexit des problmes auxquels sont confronts les dcideurs.

itinraire de stabilisation donns. On notera que dans toutes ces analyses, on tient compte des cots conomiques de la stabilisation correspondant des profils de concentration donns. Ainsi, les trajectoires ne sont pas optimales et ne constituent pas des recommandations. Elles servent plutt illustrer les liens existant entre les concentrations et les missions, donc le cot de lattnuation. Thoriquement, les deux volets se rejoignent la fin de la section sur lintgration de linformation relative aux incidences et aux cots de lattnuation (section 3.3). Ni lun ni lautre de ces volets ne constitue une base complte pour la prise de dcisions. Ce type gnral de problme se prte une grande varit de cadres de prise de dcisions, dans lesquels il est possible dintgrer cette information de multiples faons (voir DRE GTIII, chapitre 4).

1.3.2

Cadres dcisionnels

Sil est important de runir des informations sur les cots et les avantages de la stabilisation, cette opration ne revient pas une simple analyse cots-avantages. Le paradigme cots-avantages est lapplication dcisionnelle la plus courante de la mise en quilibre des cots et des avantages, mais il ne sagit pas de la seule approche existante. Il existe en effet dautres techniques : analyse defficacit, analyse multicritre et analyse des dcisions (DRE GTIII, p. 151). Il convient, dans les cadres dcisionnels, de considrer lincertitude de lvolution prvue

2. CONSQUENCES GOPHYSIQUES DE LA STABILISATION DES GAZ EFFET DE SERRE

2.1 Principes gnraux de la stabilisation : stabilisation du dioxyde de carbone et dautres gaz rintroduction ultrieure de mthane dans latmosphre. Le calcul de la dure de vie du mthane est compliqu par les rtroactions qui se produisent entre le CH4 et le radical OH : 1 % daugmentation de la concentration de mthane modifie de -0,17 +0,35 %. le taux dlimination de ce gaz (DRE GTI, section 2.2.3.1). De nombreux autres processus de rtroaction qui se produisent dans le systme CH4-CO-O3-OH-NOx-UV influent galement sur la dure de vie du mthane. Le mthane peut se stabiliser lchelle de sa dure de vie dans latmosphre : quelques dcennies ou moins. Lhmioxyde dazote a une longue dure de vie : de 100 150 ans. Le N2O est limin de la troposphre (o il a un effet de serre) par change avec la stratosphre o il est lentement dtruit par dcomposition photochimique. Tout comme le mthane, il a une dure de vie gouverne par sa vitesse de destruction. Comme le mthane galement, il est dtruit plutt quchang avec dautres rservoirs de N2O. Pour que la concentration de N2O se stabilise, il faut que ses sources soient rduites. Une telle rduction doit staler sur une longue priode pour influer sur la concentration de ce gaz, car il a une dure de vie denviron 120 ans. Par ailleurs, la concentration en arosols sajuste en quelques jours ou quelques semaines la suite dune variation des missions darosols ou de leurs prcurseurs.

Les aspects scientifiques de la stabilisation de la concentration de CO2 dans latmosphre par rapport la stabilisation de la concentration dautres gaz prtent confusion, particulirement en ce qui concerne la notion de dure de vie. Les processus qui gouvernent la dure de vie des principaux gaz sont prsents en dtail dans DRE GTI (chapitre 2) et dans GIEC94, documents contenant des renseignements essentiels pour cette brve tude. La plupart des rservoirs de carbone changent du CO2 avec latmosphre : ils absorbent (ocans) ou assimilent (cosystmes) et dgagent (ocans) ou respirent (cosystmes) du CO2. Le point essentiel, ici, cest que le carbone dorigine humaine mis dans latmosphre nest pas dtruit mais sajoute aux rservoirs de carbone, parmi lesquels il est redistribu. Les rservoirs en question changent du carbone entre eux sur une vaste gamme dchelles de temps dtermines par la dure de renouvellement de chacun dentre eux. Les dures de renouvellement vont de quelques annes ou dcennies (renouvellement du carbone dans les plantes) plusieurs millnaires (renouvellement du carbone en eau profonde et dans les nappes souterraines longue dure de vie). Ces chelles de temps sont gnralement nettement plus longues que la dure moyenne de sjour dune molcule donne de CO2 dans latmosphre, qui nest que de quatre ans. Le grand nombre des chelles de temps a une autre consquence remarquable : il est impossible de qualifier par une seule constante de temps lvolution dune concentration perturbe de CO2 dans latmosphre vers un nouvel quilibre. Ainsi, toute tentative de qualifier lexpulsion hors de latmosphre du CO2 dorigine humaine par une seule constante de temps (par ex. 100 ans) ne peut tre interprte que dans un sens qualitatif. Une valuation quantitative fonde sur une seule dure de vie serait errone. Contrairement au CO2, les arosols et les gaz effet de serre autres que le CO2 tels que les hydrocarbures halogns, le CH4 et le N2O sont dtruits (par oxydation ou dcomposition photochimique, ou alors, pour les arosols, par dpt sur le sol). Le temps quune molcule (ou particule) de ce type passe en moyenne dans latmosphre (cest--dire sa dure de renouvellement) est gal ou peu prs semblable la dure dajustement. Le mthane, mis dans latmosphre par diverses sources (voir DRE GTI), est dtruit principalement par oxydation par le radical hydroxyle (OH) dans latmosphre et par des microorganismes dans le sol. La dure dajustement dune perturbation du mthane atmosphrique est gouverne par son oxydation (qui donne du CO2 et de la vapeur deau) plutt que par change avec dautres rservoirs, do lventualit dune

2.2

Profil des concentrations, scnarios concernant dautres gaz ltat de trace et calcul de lquivalent CO2 Consquences de la stabilisation pour les missions Profil des concentrations conduisant une stabilisation

2.2.1 2.2.1.1

Dans le prsent document, nous valuons les 11 profils caractristiques de concentration du CO2 (qui se stabilisent entre 350 et 1 000 ppmv; il sagit des profils dits S et WRE) prsents dans DRE GTI. Ces profils dfinissent des itinraires de concentration dans le temps qui conduisent progressivement une stabilisation au niveau considr (figure 4). Les profils WRE prvoient une concentration du CO2 plus importante et plus prcoce que les profils S, mais ils aboutissent au mme niveau au moment de la stabilisation (Wigley et al., 1996). Les profils peuvent galement servir de paramtres pour calculer une fourchette dmissions dfinies dans le temps. Les missions ainsi calcules peuvent elles-mmes servir de paramtres dans des modles conomiques servant dterminer le cot dattnuation quimplique la rduction des missions si lon suit un profil de concentration donn. Il est noter que cette approche ne permet pas de calculer litinraire optimal des missions ni den dire quoi que ce soit dautre.

14
460 440 420

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
350 ppmv 450 ppmv 460 440 420 400 380 360 340 1990 2050 2110 2170 2230 2290

Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)

a)

Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)

(b
WRE450 S450

WRE350 400 380 360 340 1990 2050 2110 2170 2230 2290 S350

Anne 550 ppmv

Anne 650 ppmv

Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)

c)

Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)

650 600 550 500 450 400

650 600 550 500 450 400

d)
WRE650 S650

WRE550 S550

350 1990

2050

2110

2170

2230

2290

350 1990

2050

2110

2170

2230

2290

Anne 750 ppmv

Anne 1000 ppmv

Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)

950 850 750 650 550 450

e)

Concentration de CO2 dans l'atmosphre (ppmv)

950 850 750 650 550 450

f)
WRE1000

WRE750 S750

350 1990

2050

2110

2170

2230

2290

350 1990

2050

2110

2170

2230

2290

Anne

Anne

Figure 4. Profils du CO2 aboutissant une stabilisation de la concentration s'chelonnant de 350 1 000 ppmv. A titre de comparaison, la concentration de CO2 tait voisine de 280 ppmv l'poque prindustrielle et atteint approximativement 360 ppmv de nos jours. Avant de parvenir une stabilisation pour une concentration comprise entre 350 et 750 ppmv, deux itinraires diffrents sont indiqus : les profils S (tirs de GIEC94) et les profils WRE (Wigley, et al., 1996) correspondant une situation o les missions de CO2 suivent le scnario IS92a jusqu'en l'an 2000 ou au-del (selon le niveau de stabilisation). Un seul profil est indiqu dans le cas d'une stabilisation 1 000 ppmv. Ces deux ensembles de profils constituent simplement des exemples tirs d'un ventail d'volutions possibles vers la stabilisation quon peut dfinir.

2.2.1.2

Consquences de la stabilisation de la concentration de CO2 pour les missions

Nous rtudions ici les profils S350-750 et WRE350-1 000 prsents dans GIEC94 (chapitre 1) et dans DRE GTI (section 2.1), mais de faon plus approfondie quil na t possible de le faire dans ces documents. Nous prsentons dabord des graphiques montrant la concentration de CO2 par rapport au temps (figure 4) et les missions correspondantes par rapport au temps pour lensemble des 11 profils, ainsi, titre de comparaison, que les scnarios IS92a, c et e (figure 5). On notera que les missions de CO2 prvues dans les scnarios IS92a et e sont plus leves en 2050 que celles correspondant tous les profils S et WRE ( lexception du profil WRE1000, o lon a adopt les concentrations dfinies dans le profil IS92a jusquen 2050). Le scnario IS92c indique des missions plus faibles en 2050 que les profils S550 et WRE550 et que lensemble des profils correspondant des niveaux plus levs de stabilisation, quel que soit litinraire des missions.

On trouvera chez Enting et al. (1994) de plus amples informations concernant les hypothses sur lesquelles sont fonds ces rsultats et sur les diffrences entre les modles. Pour les profils de stabilisation dfinis, une priode daugmentation des missions est gnralement suivie dune diminution rapide jusquau niveau de stabilisation. On notera ici encore que ces caractristiques ne sappliquent pas aux profils S350 et WRE350, qui prvoient des missions ngatives pendant un certain temps, le niveau 350 ppmv tant plus bas que la concentration actuelle. La figure 5 montre que les profils WRE prvoient des missions plus importantes dans un premier temps, suivies dun passage plus rapide de laugmentation la diminution des missions, ainsi que des missions plus faibles par la suite, avant que les missions correspondant aux profils S et WRE ne convergent. Nous ne nous attachons pas ici dfinir un itinraire optimal pour les missions. Nous nous contentons de montrer quelles sont les consquences pour les missions ditinraires dfinis de la stabilisation des concentrations.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
IS92c Emissions anthropiques (GtC/an)

15

Emissions anthropiques (GtC/an)

a)

10 8 6 4

350 ppmv IS92e IS92a

b)

10 8 6 4 2 1990

450 ppmv IS92e IS92a IS92c S450 WRE450

S350 2 1990 2000 2010 2020 2030 0 WRE350 2040 2050 10 Emissions anthropiques (GtC/an) 8 6 S450 4 2 1990 2020 2050 2080 2110 WRE450

2000

2010

2020

2030

2040

10 Emissions anthropiques (GtC/an) 8 6 4 2 1990 2020 0 S350 2050 2080 2110 WRE350

Anne

Anne

2140

2170

2200

2230

2260

2140

2170

2200

2230

2260

2290

Anne

Anne

Emissions anthropiques (GtC/an)

Emissions anthropiques (GtC/an)

c)

14 12 10 8 6 4 2 1990 2000 2010 IS92e

550 ppmv IS92a WRE550 IS92c S550

d)

14 12 10 8 6 4 2 1990 2000 2010 IS92e

650 ppmv IS92a WRE650 S650 IS92c

14 Emissions anthropiques (GtC/an) 12 10 8 6 4 2 1990 2020 2050 2080 2110 WRE550

14 Emissions anthropiques (GtC/an) 2020 2030 2040 2050 12 10 8 6 4 2 1990 2020 2050 2080 2110 WRE650

2020

2030

2040

Anne

Anne S650

S550

2140

2170

2200

2230

2260

2290

2140

2170

2200

2230

2260

Anne Emissions anthropiques (GtC/an)

14 12 10 8 6 4 2

IS92a WRE750 S750

Emissions anthropiques (GtC/an)

e)

16

750 ppmv IS92e

Anne

f)

16 14 12 10 8 6 4 2 1990 2000 2010

1000 ppmv IS92e IS92a WRE1000

2290

IS92c

IS92c

16 Emissions anthropiques (GtC/an) 14 12 10 8 6 4 2 1990 2020 2050 2080 2110 WRE750

16 Emissions anthropiques (GtC/an) 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 14 12 10 8 6 4 2 1990 2020 2050 2080 2110 WRE1000

2020

2030

2040

Anne S750

Anne

2140

2170

2200

2230

2260

2290

2140

2170

2200

2230

2260

Anne

Anne

Figure 5. Evolution des missions anthropiques de CO2 (combustibles fossiles, ciment et utilisation des sols) de 1990 2300 aboutissant une stabilisation de la concentration de CO2 selon les profils calculs l'aide du modle du cycle du carbone de Berne (voir figure 4). La priode 1990-2050 est illustre plus en dtail dans un diagramme largi, o est indique, titre de comparaison, l'volution des missions de CO2 selon les scnarios IS92a, c et e. Les profils WRE, qui correspondent une situation o les missions de CO2 suivent initialement le scnario IS92a, prsentent un maximum suprieur celui des profils S, mais aussi une transition plus rapide et plus aise de la phase de progression des missions la phase de rduction. Les analyses ralises dans GIEC94 et DRE GTI (section 2.1) indiquent que les rsultats obtenus au moyen d'autres modles peuvent diffrer de 15 % des rsultats prsents ici. Une incertitude supplmentaire rsulte de notre comprhension encore imparfaite des phnomnes en jeu et du fait que les modles du cycle du carbone utiliss dans DRE GTI (section 2.1) ne tiennent pas compte de certains processus biosphriques

2290

2050

2050

2290

2050

16
2500

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
WRE1000 IS92e

2000

WRE750 S750

1500

IS92a WRE550 S550

1000 IS92c 500

50 WRE4 S450 WRE350

S350 0 1990

2020

2050

2080

2110

2140

2170

2200

2230

2260

2290

Anne

stabilisation et ditinraires, des modles et des paramtres disponibles et gnralement accepts lpoque. Ayant tudi ici les donnes produites dans le Deuxime Rapport dvaluation, dont nous avons fait la synthse, nous nous fions aux modles prsents dans ce rapport. Cependant, des travaux exposs dans la section 2.1 et les chapitres 9 et 10 de celui-ci laissent entendre que des mcanismes dont on na pas tenu compte dans les modles simplifis du cycle mondial du carbone pourraient affecter sensiblement les rsultats. Les incertitudes dues au fait quon a omis certains processus potentiellement essentiels relatifs aux ocans et la biosphre et leffet de ces processus en cours dvolution transitoire du climat pourraient avoir des incidences sensibles sur les conclusions concernant les incidences. Dans les modles du cycle du carbone employs dans DRE GTI et sur lesquels nous nous fondons ici, la stimulation de la croissance des plantes par le CO2 est la seule interaction envisage entre les conditions du milieu et le carbone terrestre. Comme lindique DRE GTI (section 2.1 et chapitre 9), cette hypothse a sans doute plusieurs dfauts. Dabord, les rtroactions avec les cosystmes pourraient moduler la sensibilit du stockage du carbone dans le sol, dont la quantit pourrait tre moins importante que ce quon a suppos dans les modles mondiaux simplifis du carbone adopts dans DRE GTI. Cette incertitude est illustre par les diagrammes de DRE GTI (section 2.1) et de GIEC94 (chapitre 1). En deuxime lieu, la sensibilit au CO2 peut varier par acclimatation, ce qui pourrait en affaiblir leffet dans le temps. Dautres processus vgtaux pourraient agir en sens inverse, le bilan en termes de fixation du carbone ntant pas connu (DRE GTI, chapitre 9). Enfin, dautres processus actuels et venir pourraient influer sur le stockage du carbone dans le sol. Il sagit de la fertilisation par dpt dazote, de lvolution du climat (Dai et Fung, 1993) et de lvolution de loccupation des sols (DRE GTI, section 2.1 et chapitre 9). Certains de ces mcanismes, comme le dpt dazote, pourraient avoir un effet saturant et mme conduire un dprissement des forts lavenir. Bien quon ait tudi la sensibilit ces interactions (VEMAP, 1995, par exemple), il nexiste actuellement pas de consensus quant la meilleure manire dintgrer ce facteur des modles simplifis. Selon la synthse des rsultats noncs dans DRE GTI (section 2.1 et chapitre 9) et dans GIEC94 (chapitre 1), en cours de stabilisation, les changes se produisant dans la biosphre pourraient modifier les missions cumulatives de 100 GtC par rapport aux scnarios de rfrence prsents. Lincidence de ce facteur sur le cot de lattnuation est aborde dans la section 3.2. Dans le calcul des missions dcoulant des concentrations effectus partir de modles du cycle du carbone, on na suppos lexistence daucune rtroaction du climat avec la circulation ocanique, la biogochimie et les cosystmes terrestres. La thorie (Townsend et al., 1992; GIEC94, chapitre 1) et lobservation indiquent une forte sensibilit la temprature des missions de CO2 dans la biosphre (Keeling et al., 1995). Cependant, une telle sensibilit varie sans doute gographiquement (GIEC94, chapitre 1) et ses effets globaux sont sensibles aux variations

Emissions anthropiques cumules (GtC)

Figure 6. Emissions anthropiques de CO2 cumules partir de 1990. Dans la phase initiale, les missions cumules correspondant aux profils S sont infrieures celles qui correspondent aux profils WRE. Toutefois, plus longue chance, les deux types de profils finissent par converger, quel que soit le niveau de stabilisation. On notera que plus le niveau de stabilisation ventuel est lev et les missions cumules (le "bilan du carbone" voqu dans le texte) sont importantes, plus la convergence des deux profils a lieu tardivement. Ces rsultats ont t obtenus l'aide du modle du cycle du carbone de Berne. Pour plus de prcisions sur les incertitudes, on se reportera la section 2.3.3 ainsi qu' la lgende de la figure 5.

La figure 6 prsente les missions de CO2 cumules dans le temps aboutissant une stabilisation 350, 450, 550, 750 et 1 000 ppmv et les missions correspondantes dans les scnarios IS92a, e et c. Elle indique clairement quen 2100, les missions cumulatives correspondant aux scnarios IS92a et e sont plus importantes que pour lensemble des profils S et WRE. Comme la figure 5, la figure 6 montre distinctement que les profils WRE prvoient des missions nettement plus leves dans un proche avenir mais quultrieurement, les missions cumulatives, dans les profils WRE, sont trs semblables celles prvues par les profils S. Sil en est ainsi, cest que, pour un niveau de stabilisation donn, les missions cumules long terme sont relativement insensibles litinraire emprunt pour aboutir la stabilisation. Les missions calcules pour un profil de concentration donn aboutissant une stabilisation dfinissent le bilan du carbone disponible pour les missions dorigine humaine dues la combustion de combustibles fossiles, la fabrication de ciment, lvolution de loccupation des sols et dautres activits. Plus les missions cumulatives sont importantes (correspondant des niveaux de stabilisation plus levs), plus est important le bilan du carbone disponible pour des activits humaines (voir la section 3.2). Limportance du bilan du carbone est galement sensible au choix de litinraire, surtout au dbut (ce quillustrent les diffrences entre les profils S et WRE la figure 6).

2.2.1.3

Principales incertitudes relatives au cycle du carbone

Les auteurs de DRE GTI (section 2.1) ont fait appel, pour le calcul dmissions correspondant une srie de niveaux de

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques rgionales du climat plutt quaux variations de la moyenne mondiale (voir la section 3.1). Le rchauffement et lvolution des prcipitations pourraient conduire un exode court terme du carbone prsent dans les cosystmes (Smith et Shugart, 1993; Townsend et al., 1992; Schimel et al., 1994; Keeling et al., 1995; DRE GTI, chapitre 9), mais pourraient galement entraner son accumulation long terme (VEMAP, 1995). Les rtroactions climatiques pourraient aussi influer sensiblement sur le cycle du carbone ocanique. Dans GIEC94 (chapitre 1), on a valu, selon des hypothses concernant le futur rle ventuel des processus biologiques dans les ocans et en prenant le cas de deux ocans distincts lquilibre, que lincertitude long terme concernant la fixation de carbone dans les ocans se situe entre -120 ppmv et +170 ppmv. Cependant, les incidences des variations de la circulation ocanique en cours de transition climatique (voques par ex. par Manabe et Stouffer, 1994) nont pas encore t tudies. Les effets potentiels de variations du cycle du carbone dans les ocans pourraient modifier sensiblement le niveau correspondant une stabilisation des missions dues des fossiles. Il conviendrait de tenir compte de ces facteurs dans les analyses venir.

17

compte (voir DRE GTI, section 2.4 et document technique II du GIEC). Enfin, les missions de SO2 (qui soxyde pour donner des sulfates) conduit la production darosols, qui refroidissent le climat en rflchissant la lumire solaire (DRE GTI). Les particules sulfates pourraient avoir leffet de noyaux de condensation et modifier ainsi les proprits radiatives de certains nuages. Il est difficile dvaluer les consquences gnrales de larticle 2 de la Convention-cadre, qui prescrit la stabilisation de tous les gaz effet de serre, et non du seul CO2, car nous manquons de fourchettes clairement dlimites en ce qui concerne les futures missions probables de CH4, de N2O, de SO2 et dautres gaz. On peut ainsi tablir un nombre presque infini de combinaisons factorielles pour les divers gaz. Nous nous sommes efforcs de choisir certaines combinaisons caractristiques pour dmontrer la sensibilit potentielle du forage radiatif et des ractions du climat un ensemble de combinaisons de gaz et darosols. Nous navons pas tent de limiter le problme, car il nexiste aucun consensus quant la fourchette probable des futures missions de CH4 et de N2O, en raison des incertitudes concernant la biogochimie et la sensibilit climatique des missions de ces gaz. Il nexiste pas non plus de consensus quant la fourchette des futures missions de SO2, qui dpend de choix techniques, de lactivit conomique et de la mesure dans laquelle des politiques de lair propre prendront une dimension mondiale. Les effets des arosols sulfats sont particulirement difficiles valuer cet gard. Les effets des arosols, qui ont t importants jusqu maintenant (voir par ex. DRE GTI, chapitre 8; Penner et al., 1995 et Mitchell et al., 1995), devraient tre pris en compte dans tout calcul par modle des futurs changements climatiques, car lampleur de ces changements dpend du forage radiatif suppos par le pass. Les incertitudes relatives aux arosols ont une importance considrable pour les projections concernant la future volution du climat. Ces incertitudes apparaissent pour deux motifs : en raison du rapport incertain existant entre les missions de SO2 et le forage radiatif et en raison dincertitudes concernant les futures missions de SO2. Ces incertitudes sont abordes ici, car elles ont t envisages dans les ouvrages cits dans DRE GTI : Raper et al. (1996) se penchent sur la premire de ces incertitudes (en supposant lexistence de valeurs diffrentes pour le forage d aux arosols en 1990), tandis que Wigley et al. (1996) considrent la deuxime (en valuant les scnarios davenir en cas dmissions croissantes ou constantes de SO2). Dans les calculs sur la stabilisation prsents dans DRE GTI (section 6.3), on a adopt des scnarios prcis mais arbitraires concernant ces autres gaz (missions constantes de SO2 et concentration constante de gaz effets de serre autres que le CO2 aprs 1990). Dans les calculs sur le climat effectus pour les scnarios IS92, les auteurs de DRE GTI ont envisag une plus vaste gamme de scnarios davenir pour les arosols et les gaz effet de serre autres que le CO2. Pour les arosols sulfats, en particulier, ils ont prvu soit une volution des missions de SO2 (conformment aux scnarios IS92) soit des missions constantes de ce gaz aprs 1990.

2.2.2

Stabilisation du CH4 , du N2O et dautres gaz

Les consquences ventuelles sur la temprature et le niveau de la mer en moyenne mondiale des divers profils de stabilisation de la concentration de CO2 sont abordes dans la section 2.2.4. Pour calculer ces consquences, il faut poser des hypothses concernant la faon dont les missions et la concentration dautres gaz pourraient voluer lavenir, car le CO2 nest pas le seul facteur de forage climatique dorigine humaine. Bien que larticle 2 de la CCNUCC vise la stabilisation de la concentration des gaz effet de serre en gnral, il nindique ni les niveaux de stabilisation atteindre ni les itinraires suivre pour atteindre ces niveaux. En outre, la Convention-cadre ne parle pas du SO2, grand prcurseur des arosols, ni des autres arosols ou autres prcurseurs des arosols. Cest pourquoi nous envisageons ici une gamme de possibilits dvolution lavenir dautres gaz ltat de trace. Les gaz effet de serre autres que le CO2 considrer sont ceux cits dans DRE GTI : le mthane (CH4), lhmioxyde dazote (N2O), les hydrocarbures halogns et lozone troposphrique. La vapeur deau, qui est galement un gaz effet de serre, entre dans notre analyse dans le cadre des rtroactions climatiques (voir le document technique II du GIEC). Le mthane influe sur le climat directement, mais aussi par ses effets sur la chimie de latmosphre (en produisant de lozone troposphrique) et par oxydation. Loxydation du mthane modifie la concentration du radical OH dans la troposphre, ce qui se rpercute sur la capacit doxydation de latmosphre et, partant, sur la concentration dautres gaz ltat de trace. Cette oxydation augmente aussi la teneur de la stratosphre en vapeur deau. La dperdition dozone dans la basse stratosphre due aux hydrocarbures halogns a galement des consquences sur le climat dont il faut tenir

18

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques

Scnario

CO2 (W m-2)

CH4 (W m-2) (%)

N2O (W m-2) (%)

Hydrocarbures halogns(W m-2) (%) 0,28 (6%) 0,28 (15%) 0,28 (4%)

Arosols sulfats valeur basse moyenne et haute(%) -0,38 (-0,65) -0,93 9% (15%) 21% +0,13 (+0,24) +0,34 7% (13%) 19% -0,75 (-1,29) -1,82 12% (21%) 29%

IS92a

4,35

0,78 (18%)

0,37 (9%) 0,28 (15%) 0,42 (7%)

IS92c

1,82

0,16 (9%)

IS92e

6,22

1,02 (16%)

Tableau 1. Contribution relative de diffrents gaz aux variations totales du forage radiatif mondial de 1990 2100 selon les scnarios d'missions IS92a, c et e. Les valeurs du forage employes ici sont les mmes que celles utilises dans DRE GTI (section 6.3). Les valeurs basses, moyennes et hautes du forage imputable aux arosols sulfats sont fondes sur les valeurs du forage tablies en 1990, savoir -0,2, -0,3 et -0,4 W m-2 dans le cas du forage directement imputable aux arosols et -0,4, -0,8 et -1,2 W m-2 dans le cas du forage indirectement imputable aux arosols (s'agissant du forage imputable aux arosols, la marge d'erreur totale est suprieure ces valeurs; voir DRE GTI, pp. 113-115). Seules les valeurs moyennes du forage imputable aux arosols ont t utilises dans DRE GTI. Le forage imputable au CO2 est exprim en W m-2 alors que le forage imputable aux autres gaz est exprim en pourcentage de la valeur du CO2. Le forage imputable au CH4 recouvre les effets connexes des variations de la concentration d'ozone troposphrique et de vapeur d'eau stratosphrique. Enfin, le forage imputable aux hydrocarbures halogns englobe les effets des variations de la concentration d'ozone stratosphrique.

Lapproche que nous adoptons ici consiste valuer la sensibilit globale et particulire des gaz. Cette approche se fonde sur les donnes prsentes dans DRE GTI en ce qui concerne la future concentration de gaz effet de serre autres que le CO2, sur les modles employs pour calculer cette concentration et sur le modle simplifi du climat utilis dans DRE GTI (section 6.3) o tout comme nous ici on a pris des donnes sur le forage d des gaz particuliers comme paramtres principaux. On peut se faire une ide de limportance des gaz autres que le CO2 en considrant la contribution relative des divers gaz au forage dans les scnarios IS92 (voir le tableau 1). On voit ainsi que, selon une srie de scnarios supposant une politique inchange, le CO2 est de loin le gaz prdominant. Cependant, leffet cumulatif des gaz effet de serre autres que le CO2 est considrable : de 1990 2100, leur contribution est comprise entre 0,7 W m-2 (IS92c) et 1,8 W m-2 (IS92f, non reprsent dans la tableau 1). Exprim en pourcentage du forage d au CO2, le forage imputable aux gaz effet de serre autres que le CO2 varie de 28 % (IS92e) 40 % (IS92c). Cette contribution est sensiblement compense par le forage ngatif d aux arosols dans les scnarios IS92a, b, e et f. Dans les scnarios IS92c et d, en revanche, lvolution du forage d aux arosols sajoute au forage imputable aux autres gaz, car les missions de SO2 prvues pour 2100 sont infrieures celles de 1990. Si lon combine le forage d aux arosols celui d aux gaz effet de serre autres que le CO2, leur total de 1990 2100, dans les scnarios IS92, se situe entre 0,4 W m-2 (IS92e) et 1,0 W m-2 (IS92c et f). Exprim en pourcentage du forage d au CO2, le forage imputable aux gaz effet de serre autres que le CO2 varie de 9 % (IS92e) 53 % (IS92c).

Les chiffres prsents ici sont extraits de DRE GTI (section 6.3). Pour ce qui est des arosols, cette section ne donne quune valuation centrale du rapport existant entre les missions de SO2 et le forage d aux arosols (le forage imputable aux arosols sulfats tant de -1,1 W m-2 en 1990, contre 2,6 W m-2 pour lensemble des gaz effet de serre). Lvolution du forage d aux arosols en diminuerait ou en augmenterait limportance relative, mais il est clair quelle ne modifierait en rien limportance des gaz effet de serre autres que le CO2. Il est noter que les incertitudes concernant le forage imputable aux arosols sont augmentes par les incertitudes relatives aux futures missions de SO2 et par leur influence incertaine sur dautres arosols (en raison de la combustion de la biomasse, des poussires minrales, des nitrates, etc.). Selon des tudes rcentes (IIASA/WEC, 1995), les missions de SO2 pourraient tre plus faibles lavenir que ce que prvoient les scnarios IS92a et e. Sil en est ainsi, leffet mondial de compensation indiqu dans le tableau 1 pourrait tre survalu, mais les auteurs de DRE GTI ont tenu compte de cette possibilit en envisageant des cas o les futures missions de SO2 resteraient constantes leur niveau de 1990 (voir DRE GTI, section 6.3). Les futures missions de SO2 font lobjet dune controverse, certains penchant fortement soit pour une augmentation soit pour une diminution des missions.

2.2.3

Scnarios de rfrence concernant la stabilisation

Vu les fortes incertitudes attaches au rle des gaz autres que le CO2 par rapport au CO2 si lon suppose une politique inchange, et vu quaucune tude exhaustive na t entreprise

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques pour tudier ce rle dans lhypothse dune stabilisation des concentrations, nous ne pouvons lenvisager que dans le contexte dune tude de sensibilit. Nous partons donc dun ensemble de scnarios de rfrence o les missions de CO2 suivent divers itinraires conduisant la stabilisation, o les missions de CH4, de N2O et de SO2 restent constantes leur niveau de 1990 et o les hydrocarbures halogns suivent le scnario dfini dans le Protocole de Montral et adopt dans DRE GTI (section 6.3) pour calculer la temprature et le niveau de la mer moyens mondiaux. En ce qui concerne les hydrocarbures halogns, comme nous supposons dans les scnarios de rfrence que le Protocole de Montral est appliqu strictement (voir DRE GTI, chapitres 2 et 6), nous nindiquons quun seul scnario davenir pour ces gaz. Etant donn que le forage total d ces gaz entre 1990 et 2100 (en tenant compte des effets de lvolution de lozone stratosphrique) est relativement faible (0,3 W m-2), les incertitudes quimpliquent un respect partiel du Protocole et/ou les futures missions de gaz de substitution (HFC) ou de gaz non rgis par le Protocole pourraient mme tre plus faibles. Ainsi, dans le contexte de lvolution mondiale du climat, vu que ces incertitudes ne sont pas prises en compte dans DRE GTI, nous avons dcid de ne pas en tenir compte non plus. Cependant, si un cadre global (multi-gaz) de stabilisation est adopt, une valuation plus dtaille gaz par gaz du forage d aux hydrocarbures halogns sera peut-tre ncessaire lchelle dun pays donn. Comme les calculs effectus ici sappliquent une priode allant au-del de 2100, il convient de poser certaines hypothses quant aux missions dhydrocarbures halogns aprs cette date. Si ces missions restent constantes leur niveau de 2100, le niveau du forage restera tabli autour de 0,3 W m-2. Ainsi, la concentration dhydrocarbures halogns (des HFC principalement) se stabilisera un niveau relativement lev. Dans le cas des scnarios de rfrence, nous supposons que ces missions resteront effectivement constantes leur niveau de 2100, do la constance de la concentration de ces gaz conformment larticle 2 de la CCNUCC. Notons cependant que lhypothse dmissions constantes aprs 2100 peut conduire une survaluation du forage moyen mondial aprs 2100, survaluation pouvant aller jusqu 0,4 W m-2. Pour ce qui est de lozone troposphrique, en labsence de toute projection et en suivant encore une fois DRE GTI (section 6.3), nous supposons que la seule volution du forage est due lozone produit la suite daltrations de la chimie de la troposphre imputables au mthane. Dici 2100, cette volution reprsenterait environ 0,15 W m-2 selon le scnario IS92a, mais beaucoup moins dans le cas du scnario de rfrence supposant des missions constantes de CH4. Lhypothse que nous adoptons ici risque dtre irraliste si les missions dazote, dhydrocarbures ou dautres prcurseurs de lozone associs la concentration dozone augmentent en raison dun accroissement de la pollution anthropique.

19

Il est noter que nous naffirmons nullement que les scnarios de rfrence correspondent de quelque faon que ce soit des prvisions quant lavenir, surtout en ce qui concerne les missions de SO2, ni quils doivent constituer un objectif de principe. Le but de ces scnarios est dvaluer limportance relative des missions de CH4, de N2O et de SO2 afin de dterminer la future volution de la temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux. Pour quantifier la sensibilit de lquivalent CO2 dautres gaz, nous considrons des perturbations par rapport aux scnarios de rfrence, o, de 1990 2100, les missions annuelles de CH4 augmentent ou diminuent de faon linaire de 100 Tg(CH4) au total (cest--dire de 75 TgC) par rapport 1990 et restent constantes par la suite, o les missions annuelles de N2O augmentent ou diminuent de faon linaire de 2 Tg(N) au total par rapport 1990 et restent constantes par la suite et o les missions annuelles de SO2 augmentent ou diminuent de faon linaire de 50 % (cest--dire de 37,5 TgS) par rapport 1990 et restent constantes par la suite. Pour ces trois gaz, les scnarios en question conduisent une stabilisation des concentrations, immdiate dans le cas du SO2, sur quelques dcennies dans le cas du CH4 et sur plusieurs sicles dans le cas du N2O. Pour largir le contexte de ces perturbations, nous les confrontons aux scnarios IS92a, c et e dans le tableau 2. On notera ici encore que ces perturbations ne reprsentent en aucun cas des projections ou des objectifs de principe.

Scnario

CH4 (Tg(CH4)) 410 40 566 100

N2O (Tg(N)) 4,1 0,8 6,2 2

SO2 (% du niveau de 1990) +95% -28% +208% 50%

IS92a IS92c IS92e Perturbation

Tableau 2. Variations des missions de CH4, de N2O et de SO2 de 1990 2100 selon les scnarios IS92a, c et e, en comparaison des valeurs retenues pour la prsente tude en matire de fluctuations (units : Tg(CH4) pour le CH4; Tg(N) pour le N2O et pourcentage du niveau 75 TgS tabli en 1990 pour le SO2)

2.2.4

Stabilisation de la concentration dquivalent CO2

La stabilisation de la concentration de gaz effet de serre dans latmosphre, objectif explicite de larticle 2 de la Conventioncadre, ne conduirait pas ncessairement la stabilisation des perturbations du forage radiatif imputables lhomme. En effet, les arosols, qui ne sont pas cits explicitement dans larticle 2,

20

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques nul, mais celui-ci conduirait quand mme des altrations importantes des climats rgionaux. Nous prsentons maintenant les rsultats concernant lquivalent CO2 pour divers niveaux de stabilisation des concen- trations. Nous prenons les profils S350, S450, S550, S650, S750 et WRE 1000, en supposant que les missions de CH4, de N2O et de SO2 restent constantes leur niveau de 1990 (cas de rfrence) et que les missions dhydrocarbures halogns sont conformes au Protocole de Montral (voir la section 2.2.2). Nous prenons aussi le profil WRE550 pour illustrer la mesure dans laquelle le niveau de lquivalent CO2 dpend de litinraire choisi pour la stabilisation du CO2. On trouvera la figure 7 les rsultats correspondant aux scnarios de rfrence. Les valeurs du forage y sont prsentes par rapport 1990 (1,3 W m-2 environ au-dessus du niveau de lpoque prindustrielle). En 2500, moment o la stabilisation de lquivalent CO2 sera imminente, la concentration dquivalent CO2 se situerait entre 26 ppmv (S350) et 74 ppmv (WRE1000) au-dessus du niveau du CO2 proprement dit. Dans tous les cas de figure, la diffrence de forage due des gaz autres que le CO2 est la mme : 0,66 W m-2 de 1990 2500. Comme nous lavons not ci-dessus, cette valeur quivaut diverses quantits de CO2 pour diffrents niveaux de concentration de rfrence en raison de la non-linarit de la fonction de forage radiatif d lquivalent CO2. On notera ici qu la mi-1990, le niveau dquivalent CO2 tait gal 342 ppmv, soit un peu moins que le niveau du CO2 proprement dit (354 ppmv). Sil en est ainsi, cest quen 1990, le forage ngatif imputable aux arosols a plus que compens le forage positif d aux gaz effet de serre autres que le CO2. Ce chiffre est cependant sujet caution, en raison surtout de lincertitude attache limportance du forage imputable aux arosols. Pour une incertitude de 0,5 W m-2 concernant le forage imputable aux arosols en 1990, on obtient pour cette anne-l un niveau dquivalent CO2 compris entre 316 et 370 ppmv. On trouvera la figure 8, pour les profils S450 et S650, la sensibilit globale aux hypothses concernant les missions de gaz autres que le CO2. Nous faisons appel ici aux mmes scnarios de rfrence (figure 7), mais en supposant que les missions de CH4, de N2O et de SO2 correspondront au scnario IS92a jusquen 2100 et quelles seront constantes par la suite. Dans ce deuxime cas, lincrment de forage par rapport 1990 d des gaz autres que le CO2 serait de 1,13 W m-2 (contre 0,66 W m-2 dans le cas du scnario de rfrence). En 2100, le niveau de lquivalent CO2 stablirait entre 491 ppmv (S450) et 627 ppmv (S650) contre 473 ppmv (S450) 604 ppmv (S650) dans le cas des scnarios de rfrence. La figure 8 montre aussi le forage d au seul CO2. Les rsultats prsents dans les figures 7 et 8 sont caractriss et rsums dans le tableau 3. On peut y observer lvolution du forage radiatif partir de 1765 et le niveau de lquivalent CO2 pour un niveau de stabilisation du CO2 allant de 350 1 000 ppmv selon trois hypothses distinctes concernant leffet de forage d aux autres gaz : aucun effet des autres gaz

ont eux aussi des effets radiatifs. Si la concentration des gaz effet de serre et des arosols est stabilise, les perturbations anthropiques du forage radiatif moyen mondial6 seront galement stabilises. On notera aussi que du fait que les arosols ne sont pas uniformment mlangs, la rpartition gographique des missions dues des arosols et leurs prcurseurs risque davoir des effets importants sur les climats rgionaux. La stabilisation des perturbations que lhomme impose au forage radiatif moyen mondial est tout fait diffrente de la stabilisation de la concentration du seul CO2. Ainsi, si les efforts dattnuation peuvent viser certains gaz effet de serre parmi un ensemble de gaz, il convient de lancer des tudes dimpact sur des climats subissant linfluence de multiples gaz et arosols. La notion dquivalent CO2 permet denvisager divers lments du forage radiatif appartenant lensemble. Dans les calculs sur la future volution de la temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux prsents dans DRE GTI (chapitres 6 et 7), on a introduit dans les modles le forage radiatif total, obtenu en additionnant le forage d tous les gaz anthropiques ltat de trace (voir le tableau 1). En termes de moyenne mondiale, ce forage total peut tre considr comme sil avait pour seule origine lvolution du CO2, cest--dire une concentration dquivalent CO2. On peut donc dfinir la concentration dquivalent CO2, dsigne par Ceq, partir du rapport existant entre la concentration relle de CO2 et le forage radiatif. Dans DRE GTI, on a fait appel au rapport dfini dans le Premier Rapport dvaluation du GIEC (GIEC, 1990). Lincertitude de ce rapport pourrait aller jusqu 20 % environ (voir document technique II du GIEC). La notion dquivalent CO2, utile sur le plan pdagogique, permet de comparer les effets du CO2 avec ceux dautres gaz, mais elle a aussi des inconvnients. Un inconvnient de taille est d au rapport non linaire qui existe entre le forage radiatif et la concentration de CO2. En raison de ce rapport, plus le niveau de CO2 est lev, plus il faut en modifier la concentration pour accrotre le forage radiatif dune mme valeur. Cest pourquoi on peut faire la somme des changements dus au forage radiatif, mais non la somme des quivalents CO2. Cest pourquoi nous avons choisi le forage radiatif comme principale variable. Un autre inconvnient de la notion dquivalent CO2 est que, dans le cas de lvaluation des incidences, elle ne porte que sur laspect volution du climat. Dautres incidences de laccroissement du CO2 (fertilisation), des arosols sulfats (acidification) et de lozone peuvent avoir elles aussi de limportance. En outre, avec la notion dquivalent CO2 comme avec le forage radiatif, tout regroupement lchelle mondiale suppose comme intgres dans lensemble les donnes sur les aspects rgionaux de lvolution du climat essentielles pour lvaluation des incidences. Il serait possible, par exemple, dimposer au systme climatique un forage moyen mondial
6

Cela nliminera pas la variabilit du climat, car le systme climatique possde une variabilit naturelle considrable qui va au-del de linfluence de lhomme.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
5
WR E1 000

21

4
700
65 0, IS9 2a

600

Forage radiatif (W m2)

Forage radiatif (W m2)

500 2 S450

Equivalent CO2 (ppmv)

92a 450, IS

500

450, rfrence

S350

400

Niveau de 1990 342 300 Niveau initial (1765) 278

450, forage imputa

ble au seul CO2

400

2 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090

2100

0 1990 2000 2010

2020 2030 2040 2050

2060

2070 2080 2090

342 2100

Anne

Anne

Figure 7. Evolution du forage radiatif de 1990 2100 (par rapport au niveau de 1990) pour une concentration de CO2 correspondant aux profils S350, S450, S550, WRE550, S650, S750 et WRE1000 (voir figure 4) et des missions de CH4, de N2O et de SO2 stabilises leur niveau de 1990. En ce qui concerne les hydrocarbures halogns, on a retenu un unique scnario d'missions conforme aux objectifs du Protocole de Montral. Dans le texte et la suite des lgendes des figures, ces hypothses sont qualifies de "cas de rfrence". Le niveau d'quivalent CO2 est reprsent par des points ports sur l'axe de droite. Ainsi, pour ce qui est de la courbe S450 (S650), si la concentration de CO2 en 2100 est de 450 (575) ppmv d'aprs les indications de la figure 4, l'effet supplmentaire des autres gaz effet de serre et du SO2 entrane une concentration d'quivalent CO2 de 473 (604) ppmv. Ces rsultats ont t obtenus l'aide du modle climatique simple de Wigley (voir document technique II du GIEC) ainsi que les relations forage radiatif-concentration indiques dans GIEC (1990) et dans les mises jour ultrieures).

Figure 8. Incidence des diffrentes volutions possibles des missions de gaz autres que le CO2 sur le forage radiatif (et l'quivalent CO2) pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les tirets courts correspondent aux rsultats relatifs au seul CO2, les traits pleins au "cas de rfrence" (voir figure 7) et les tirets longs aux situations o les missions de CH4, de N2O et de SO2 augmentent selon le scnario IS92a jusqu'en 2100 avant de se stabiliser ("cas IS92a"). On notera qu'au dpart, le forage radiatif correspondant au cas de rfrence est infrieur celui qui correspond au "cas IS92a"; cela est d l'effet de forage ngatif imputable aux arosols. On notera aussi que, s'agissant du seul CO2, la concentration d'quivalent CO2 est infrieure la concentration de CO2 du fait de l'cart de leurs valeurs en 1990.

(cest--dire que seul le CO2 volue), scnario de rfrence (missions constantes de CH4, de N2O et de SO2) et scnario IS92a prolong. Les rsultats sont indiqus au moment de la stabilisation du CO2 (variable selon le niveau de stabilisation). Les calculs ci-dessus sont prsents pour illustrer limportance dautres gaz dans la dtermination du niveau dquivalent CO2 ainsi que limportance globale de lincertitude attache la dtermination de la contribution de ces gaz. Aucun des cas tudis (CO2 seul, missions constantes au niveau de 1990 et missions correspondant au scnario IS92a pour le CH4, le N2O et le SO2) ne doit tre considr comme un futur scnario ou comme constituant une recommandation de principe. Les rsultats indiquent que le niveau de stabilisation de la concentration choisi pour le CH4, le N2O et le SO2 pourrait avoir une influence sensible sur la future volution de lquivalent CO2 et sur le niveau de stabilisation de celui-ci. Les sensibilits particulires sont abordes dans la section ci-aprs. Pour conclure la prsente section, notons que le niveau dquivalent CO2 ne se stabilise pas dans nos exemples, mme en 2500. Des variations faibles mais perceptibles du forage (de lordre de 0,1 0,3 W m-2) se produisent aprs le moment de la stabilisation du CO2 ( savoir 2100 dans le cas du profil

S450 et 2200 dans le cas du profil S650) en raison essentiellement de la longue dure de vie du N2O, qui provoque dimportantes variations de la concentration de ce gaz aprs la stabilisation de ses missions en 2100. Cependant, les changements qui se produisent aprs 2500 sont trs faibles.

2.2.5

Sensibilit de lquivalent CO2

La section 2.2.4 prsente une valuation du niveau dquivalent CO2 tenant compte de leffet collectif du CH4, du N2O, du SO2 et des hydrocarbures halogns. Nous envisageons ici linfluence distincte du CH4, du N2O et du SO2. Pour cela, nous tudions les perturbations que subissent les missions dans le cas des scnarios de rfrence supposant des missions constantes en 1990. En ce qui concerne le CH4 (figure 9a), une perturbation des missions annuelles de 5 TgC (100 Tg(CH4)) entre 1990 et 2100 modifierait le forage radiatif denviron 0,20 W m-2 au moment de la stabilisation de la concentration. Cela reprsente une diffrence dquivalent CO2 denviron 15 ppmv dans le cas du profil S450 et de 22 ppmv dans le cas du profil S650. En ce qui concerne les missions annuelles de N2O, une perturbation de 2Tg(N) de 1990 2100 modifierait le forage radiatif de 0,16 W m-2 au moment de la stabilisation de la concentration, ce qui reprsente une diffrence de concentration de 12 ppmv dans le

Equivalent CO2 (ppmv)

0 S75 600 S650 550 WRE 0 S55

ce ren rf ul 50, 6 se 2 , CO 650

22

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques

Concentration de CO2 au point de stabilisation (anne)

Forage radiatif (W m-2) Equivalent CO2 (ppmv)

CO2 seul

CO2, autres gaz effet de serre et arosols

Scnario de rfrence 350 (2050) 450 (2100) 550 (2150) 650 (2200) 750 (2250) 1000 (2375) F (W m-2) CO2 equiv. F (W m-2) CO2 equiv. F (W m-2) CO2 equiv. F (W m-2) CO2 equiv. F (W m-2) CO2 equiv. F (W m-2) CO2 equiv. 1,25 339 2,83 436 4,09 532 5,15 629 6,05 726 7,86 968 1,82 371 3,35 473 4,67 583 5,75 692 6,67 801 8,50 1 072

Scnario IS92a jusquen 2100, puis stabilisation des missions 2,19 394 3,59 492 5,04 619 6,16 739 7,10 858 8,97 1 154

Tableau 3. Evolution du niveau d'quivalent CO2 (ppmv) et du forage radiatif (F) ( partir de 1765) au point de stabilisation du CO2 pour diverses hypothses concernant les gaz effet de serre autres que le CO2 et les arosols. Le scnario de rfrence est fond sur l'hypothse d'une stabilisation des missions de SO2, de N2O et de CH4 aprs 1990. La colonne "CO2 seul" renvoie l'hypothse selon laquelle les variations observables aprs 1990 ne sont imputables qu'au seul CO2 (hypothse retenue dans DRE GTI). On notera que le niveau d'quivalent CO2 au point de stabilisation de ce gaz diffre dans tous les cas de la concentration de CO2 au point de stabilisation en raison de la disparit des niveaux de CO2 et d'quivalent CO2 enregistrs en 1990.

cas du profil S450 et de 18 ppmv dans le cas du profil S650 (voir la figure 9b). La sensibilit du SO2 se manifeste de deux faons. Il y a dabord la sensibilit de base aux incertitudes concernant les missions (figure 10a). Au moment de la stabilisation de la concentration, une perturbation de 50 % des missions annuelles de SO2 par rapport 1990 (cest--dire de 37,5 TgS) conduirait une diffrence de forage de -0,37 +0,45 W m-2, do une diffrence de concentration dquivalent CO2 de -27 +36 ppmv dans le cas du profil S450 et de -40 +52 ppmv dans le cas du profil S650. (On notera que le signe du forage et de la diffrence de concentration est oppos celui de la perturbation des missions.) Outre linfluence des incertitudes concernant les missions, leffet du SO2 sur la concentration dquivalent CO2 est sensible au rapport hautement incertain qui existe entre les missions de SO2 et le forage radiatif. Les arosols sulfats drivs du SO2 influent sur le forage radiatif soit directement en cas de ciel

dgag soit indirectement en modifiant lalbdo des nuages. Dans DRE GTI, lvaluation centrale du forage directement imputable aux arosols sulfats stablit -0,4 W m-2, le forage indirect ayant t valu -0,8 W m-2 dans la section 6.3 de DRE GTI. Si lon rapproche ces chiffres du forage d aux arosols carbons (suies), gal 0,1 W m-2, on obtient un forage total par les arosols sulfats gal -1,1 W m-2. Pour valuer la sensibilit de ce chiffre aux incertitudes, nous prenons une fourchette de 0,1 W m-2 pour le forage direct et de 0,4 Wm-2 pour le forage indirect (ce qui donne un forage total par les arosols sulfats (plus les suies) gal -1,1 0,5 W m-2). Cest dans le calcul du niveau dquivalent CO2 pour 1990 que lincertitude concernant les missions et le forage sest dabord manifeste. Comme nous lavons not ci-dessus, alors que la valeur la plus probable de Ceq pour 1990 est de 342 ppmv, la fourchette correspondant 0,5 W m-2 dans le cas du niveau de forage par les arosols en 1990 est de 316-370 ppmv. Pour ce qui est du forage lavenir, si lon adopte le scnario de rfrence supposant la constance des missions de

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
4 4

23

a)
Forage radiatif (W m2)
3

Forage radiatif (W m2)

Equivalent CO2 (ppmv)

500 lev 450, CH4 rence 450, rf

450, CH4 bas

s O ba 450, S 2 nce 450, rfre 450, SO2 lev

500

400

400

0 1990 2000 2010

2020

2030

2040 2050

2060

2070

2080 2090

342 2100

0 1990 2000 2010

2020 2030

Anne
4 6

2040 2050 Anne

2060

2070 2080 2090

342 2100

Forage radiatif partir de 1765 (W m2)

b)
5

700

b)
Forage radiatif (W m2)
3 650, rfrence 65

Equivalent CO2 (ppmv)

500 2 450, rfrence 450, N2O lev 450, N2O bas

450, rfrence
3

500

450, Q90 lev

400

370 342

400

316 300 2020 2030 2040 2050 Anne 2060 2070 2080 2090 278 2100

0 1990 2000 2010

2020

2030

2040 2050

2060

2070

2080 2090

342 2100

0 1990 2000 2010

Anne
5

c)

Figure 9. a) Sensibilit du forage radiatif (et de la concentration d'quivalent CO2) aux missions de CH4 pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les courbes "CH4 lev" et "CH4 bas" sont fondes sur l'hypothse que les missions annuelles de CH4 diminuent ou augmentent de faon linaire de 100 Tg(CH4) entre 1990 et 2100 (voir tableau 4). b) Sensibilit du forage radiatif (et de la concentration d'quivalent CO2) aux missions de N2O pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les courbes "N2O lev" et "N2O bas" sont fondes sur l'hypothse que les missions annuelles de N2O diminuent ou augmentent de faon linaire de 2 Tg(N) entre 1990 et 2100 (voir tableau 4).

700

Forage radiatif (W m2)

400

0 1990 2000 2010

2020

2030

2040 2050 Anne

2060

2070

2080 2090

342 2100

SO2, lincertitude concernant les missions et le forage na plus deffet : une volution nulle des missions implique un forage nul quel que soit le rapport entre les missions et le forage. Lincertitude concernant le forage pour 1990 est simplement reporte telle quelle dans le futur (figure 10b). Cependant, si lavenir les missions de SO2 augmentent ou diminuent par rapport leur niveau de 1990 (comme dans les cas de perturbation des missions envisags dans la figure 10), lincertitude concernant les missions et le forage influera effectivement sur le futur forage d aux arosols. Ce cas est illustr par la figure 10c), o (dans le cas du profil S650 uniquement) nous prsentons les incertitudes lies aux missions et au forage pris ensemble. La courbe en gras, au centre, reprsente le cas de rfrence dmissions de SO2 (aucun changement par rapport 1990), pour lequel napparat pas de bande dincertitude en ce qui concerne les missions et le forage. Les trois courbes du haut, qui

Figure 10. a) Sensibilit du forage radiatif (et de la concentration d'quivalent CO2) aux missions de SO2 pour les profils S450 et S650. Les traits pleins correspondent au cas de rfrence, les tirets courts/longs ("SO2 lev/bas") une situation o les missions augmentent/diminuent de faon linaire de 50 % entre 1990-2100; b) Sensibilit du forage radiatif (et de la concentration d'quivalent CO2) au forage imputable aux arosols sulfats enregistr en 1990 (par rapport l'poque prindustrielle) s'levaient -0,6, -1,1 et -1,6 W m-2. On notera que, dans cette figure, les valeurs du forage radiatif sont tablies par rapport aux valeurs de l'poque prindustrielle, c) Effets combins sur le forage radiatif (et la concentration d'quivalent CO2) de la sensibilit aux missions de SO2 et au forage imputable aux arosols enregistr en 1990 uniquement pour le profil S650. "E lev/E bas" correspondent une augmentation ou une rduction des missions de SO2 entre 1990 et 2100 (de mme que dans les courbes correspondantes de la figure 10a); "Q lev/Q bas" correspondent aux valeurs leve et basse du forage imputable aux arosols enregistres en 1990 (de mme que dans les courbes correspondantes de la figure 10b).

Equivalent CO2 (ppmv)

as Q bE basv as, le Eb s, Q nce E ba fre bas 600 R , Q v lev E le E lev ,Q v E le 500

Equivalent CO2 (ppmv)

O bas N2 O 0, , N2 650

lev

600

, Q ce 650 ren v , rf 650 0 le , Q9 650 Q90 bas 450,

as 90 b

600

Equivalent CO2 (ppmv)

v le e 600 H 4 renc ,C f 50 0, r 6 bas 65 H4 ,C 650

a)
0 65
3

,S

s nce re rf v 0, le 65 SO 2 50, 6 O2 ba

600

24

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques au moins lvolution de la temprature et du niveau de la mer lchelle rgionale, ainsi que lvolution dautres variables climatiques (telles que la pluviosit et lhumidit du sol). Cependant, les modles du climat ne sont pas encore assez perfectionns pour quon puisse prvoir avec assurance de telles influences rgionales et multivaries. Dans le prsent document, nous considrons leffet du CO2 ainsi que certaines combinaisons possibles dinfluences dautres gaz, comme lindique le tableau 4. Nous avons choisi cette approche afin de donner au lecteur une ide de la sensibilit de la temprature et du niveau de la mer aux hypothses concernant les futures missions de gaz effet de serre et de SO2. Nous nentendons pas, par cette approche, puiser toute la gamme des possibilits. Pour chaque combinaison, nous calculons quatre variables : a) le forage radiatif (exprim en W m-2);

correspondent une diminution des missions de SO2 (de 50 % entre 1990 et 2100), prsentent des rsultats correspondant une valeur faible, moyenne et leve du niveau de forage imputable aux arosols sulfats en 1990 (-1,1 0,5 W m-2). Plus le forage est lev en 1990, plus forte est lvolution du forage aprs 1990. Les trois courbes du bas correspondent au cas o les missions de SO2 augmenteraient de 50 % entre 1990 et 2100. Ici, le cas dun forage lev en 1990 conduit un forage moindre aprs 1990, car le signe du forage par les arosols est ngatif aprs 1990.

2.3

Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation de la concentration de CO2 Analyse de la temprature et du niveau de la mer : mthodologie

2.3.1

Les profils de stabilisation de la concentration de CO2 dcrits cidessus et les scnarios prsents pour dautres gaz ont servi de paramtres dans des modles simplifis du climat employs pour en valuer les consquences pour la temprature et le niveau de la mer moyens mondiaux. Il ne sagit l que dune premire tape vers une valuation globale des incidences de la stabilisation sur le climat. Pour procder une telle valuation, il faut considrer

b) la concentration dquivalent CO2 associe la combinaison dfinie dautres gaz; c) lvolution de la temprature en moyenne mondiale;

d) lvolution du niveau de la mer en moyenne mondiale.

Elment CO2

Concentration et cas dmissions considrs S350, 450, 550, 650, 750 WRE550, 1000

CH4

Rfrence : stabilisation des missions au niveau de 1990* partir de 1990 Hyp. basse : diminution linaire de 100 Tg (CH4) de 1990 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100 Hyp. haute : augmentation linaire de 100 Tg (CH4) de 1990 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100

N2O

Rfrence : stabilisation des missions au niveau de 1990* partir de 1990 Hyp. basse : diminution linaire de 2 Tg(N) de 1990 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100 Hyp. haute : Augmentation linaire de 2 Tg(N) de 1990 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100

SO2

Rfrence : stabilisation des missions au niveau de 1990 partir de 1990 Hyp. basse : diminution linaire de 50 % entre 1990 et 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100 Hyp. haute : augmentation linaire de 50 % entre 1990 et 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100

Hydrocarbures halogns Donnes de DRE GTI jusquen 2100, puis stabilisation des missions partir de 2100 Ozone troposphrique Comme dans DRE GTI : pas de modifications directes aprs 1990. attribuables au CH4 sont prises en compte dans la partie rserve ce gaz Les modifications

* Les missions tant ajustes de manire quilibrer le bilan pour 1990, comme dans le chapitre 6 de DRE GTI. 75 TgS/an, comme dans les scnarios IS92.
Synthse des missions indique au chapitre 2 de DRE GTI et autres donnes sur des constituants minoritaires prsentes au chapitre 6.

Les effets de lappauvrissement de la couche dozone stratosphrique sont pris en compte conformment aux indications du chapitre 6. Tableau 4. Diffrents cas dmissions pris en considration dans les tudes de sensibilit.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques Nous avons prsent les rsultats concernant les points a) et b) dans la section 2.2, o nous considrons les consquences pour la temprature et le niveau de la mer moyens mondiaux. Il est possible dvaluer graphiquement les taux de variation partir de ces rsultats. En outre, il nous faut considrer les incertitudes relatives la raction du systme climatique un forage extrieur, dues pour lessentiel des incertitudes quant la sensibilit du climat (nous considrons trois cas, selon DRE GTI (section 6.3) : 2x = 1,5, 2,5 ou 4,5 C). Nous devons aussi considrer les incertitudes relatives llvation du niveau de la mer dues des incertitudes quant la modlisation de la fonte des glaces (DRE GTI, chapitre 7). Dans ce dernier cas, nous balayons la gamme des possibilits en envisageant des cas de faible lvation du niveau de la mer (2x = 1,5 C, faible fonte des glaces), dlvation moyenne (2,5 C, fonte moyenne) et dlvation importante (4,5 C, fonte importante). Nous obtenons ainsi trois ensembles de donnes sur le climat et le niveau de la mer pour chaque cas de forage. Pour obtenir ces rsultats, nous avons fait appel aux modles de Wigley et de Raper (1992) (voir aussi Raper, et al., 1996) utiliss dans DRE GTI (section 6.3). Dans DRE GTI, on a employ un modle du climat dvelopp par de Wolde et al. (1995), mais ce modle possde une sensibilit fixe en cas de variation de 2,2 C de la temprature (2x = 2,2 C) pour un doublement de la concentration de CO2, ce qui en proscrit lusage dans le prsent contexte. On trouvera des renseignements sur la structure de ce modle et sur la diffrence entre les modles dans le document technique II du GIEC. En raison du grand nombre de simulations par modle et du nombre de variables quil implique, nous ne prsentons ici quun ensemble partiel de rsultats pour illustrer les consquences possibles. [Vu lintrt que peuvent susciter des rsultats dtaills, on pourra se procurer sous forme lectronique, par lintermdiaire du World Wide Web (ou sur disquette), les rsultats complets de tous les calculs concernant le cycle du carbone et les modles du climat.]

25

simples. Comme il est indiqu dans le document technique II du GIEC, ces modles sont conus de faon reproduire, avec une fidlit suffisante, le comportement moyen mondial de modles complexes. On les a galement confronts des observations passes et/ou actuelles. Ces modles, ainsi que les modles plus complexes, ne rendent pas compte de lensemble des interactions et des rtroactions possibles du climat, mais ils correspondent ltat actuel des connaissances. Pour les premiers calculs, on a fait appel au scnario de rfrence supposant des missions constantes au niveau de 1990 pour le CH4, le N2O et le SO2 (voir le tableau 4). Cela facilite la comparaison entre les divers niveaux et itinraires de stabilisation du CO2 et correspond aux rsultats concernant lquivalent CO2 prsents ci-dessus. Selon les scnarios IS92, les missions de ces gaz diffrent sensiblement de celles prvues dans les scnarios de rfrence (voir les tableaux 1 et 2). Outre les scnarios de rfrence, nous valuons la sensibilit des divers rsultats concernant la temprature et le niveau de la mer au niveau des missions de CH4, de N2O et de SO2 en considrant divers cas dmissions pour ces gaz. Nous avons not prcdemment que la trajectoire des futures missions de gaz ltat de trace autres que le CO2 (CH4, N2O et SO2) peuvent avoir un effet marqu sur le forage total correspondant nimporte quel profil de stabilisation du CO2. Si, par exemple, la concentration de CO2 devait se stabiliser 450 ppmv et que les missions de mthane dussent continuer augmenter, le forage radiatif serait sensiblement plus important que celui imputable au seul CO2. Une plus forte lvation de la temprature et du niveau de la mer serait galement prvoir, comme nous allons le voir ci-aprs. Les figures 11 15 illustrent lvolution de la temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux de 1990 2100. (On trouvera lappendice 1 les rsultats jusquen 2300.) Cette volution est prvue partir de maintenant uniquement (nominalement partir de 1990). Il faut ajouter 0,2 0,5 C pour obtenir lvolution anthropique de la temprature moyenne mondiale par rapport 1880 selon lvaluation centrale du forage pass employe dans DRE GTI. Pour obtenir lvolution par rapport lpoque prindustrielle, il faut ajouter 0,1 0,2 C de plus. Il est noter que les valeurs moyennes mondiales donnes ne sont que des indicateurs de lampleur globale de la future volution possible du climat : les variations rgionales de temprature pourraient diffrer sensiblement des variations moyennes mondiales et lvolution dautres variables telles que les prcipitations nest pas lie de faon simple ou directe lvolution de la temprature moyenne mondiale (voir DRE GTI, chapitre 6). Lvolution rgionale du niveau de la mer pourrait aussi diffrer de son volution moyenne mondiale en raison de dplacements de terrains et/ou des effets de la circulation ocanique (voir DRE GTI, chapitre 7). Les figures 11a et b illustrent lvolution de la temprature et du niveau de la mer par rapport aujourdhui dans le cas dun

2.3.2

Consquences pour la temprature et le niveau de la mer de la stabilisation des gaz effet de serre

Les rsultats prsents ici donnent une vision plus homogne des questions lies la stabilisation que ce quon trouvera dans nimporte quel chapitre de DRE GTI. La plupart de ces rsultats supposent une sensibilit du climat (2x) gale 2,5 C, soit une valeur moyenne. Si la valeur relle devait tre plus faible ou plus leve, les rsultats varieraient en proportion, comme nous allons le voir ci-aprs. Nous prcisons que les rsultats prsents sont exprims en moyenne mondiale : les incidences et les actions dattnuation sont galement sensibles au profil rgional dvolution du climat et du niveau de la mer, car les possibilits et la vulnrabilit rgionales sont extrmement variables. Les rsultats concernant la temprature et le niveau de la mer prsents ici ont t obtenus partir de modles relativement

26
2.5

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
IS92e
1.6 1.4

a)
Variation de la temprature (C)
Variation de la temprature (C)
2
0 00 E1 WR 50 S7 0 S65

a)
sd 2 Ca CO e qu f er

IS92a

re

nc

S650
se ul

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2

IS a 92 au tre s

CO 2

1.5

50 WRE5 IS92c S550

z ga

S450

2 IS9

ren e rf Cas d 2 CO que res CO 2 seul aut gaz a

ce

S450

0.5

S350

0 1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

2060

2070

2080 2090

2100

Anne
60

0 1990 45

2000

2010

2020

2030

2040 2050

2060

2070

2080 2090

2100

Anne
IS92e

b)
Variation du niveau de la mer (cm)
50
00 10 50 RE S7 W 50 E5 WR 650 S 50 S5 0 S45

40

b)

Variation du niveau de la mer (cm)

IS92a

35 30 25 20 15 10 5
IS9

40

IS92c

30

e S650 2 nc re CO ue l e s q eu s d tre 2 s Ca au CO ce n z S450 ga fre CO 2 2a e r ue S9Cas d res q ul I se ut z a CO 2 ga 2a r f

S350

20

10

0 1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

2060

2070

2080 2090

2100

0 1990

2000

2010

2020

2030

2040 2050

2060

2070

2080 2090

2100

Anne

Anne

Figure 11. a) Temprature moyenne mondiale projete en cas de stabilisation de la concentration de CO2 selon les profils S et WRE550 et 1 000 indiqus la figure 4. On suppose que les missions de CH4, de N2O et de SO2 restent leurs niveaux de 1990 et que la concentration d'hydrocarbures halogns volue selon un scnario conforme aux objectifs du Protocole de Montral (cas de rfrence). Les valeurs du forage radiatif (et de l'quivalent CO2) d'o sont tires les tempratures mondiales ont t indiques prcdemment la figure 7. On a suppos que la sensibilit du climat s'tablissait une valeur moyenne de 2,5 C. A titre de comparaison, on a indiqu les rsultats obtenus pour l'anne 2100 selon les scnarios d'mission IS92a, c et e. Pour obtenir laugmentation anthropique de la temprature en moyenne mondiale depuis 1880 selon lvaluation centrale du forage pass employe dans DRE GTI, il faut ajouter 0,2 0,5 C. Pour obtenir laugmentation par rapport lpoque prindustrielle, il faut ajouter 0,1 0,2 C de plus. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la modification du niveau de la mer l'chelle du globe et les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces. Tous les rsultats ont t obtenus l'aide du modle de Wigley, qui permet de simuler de faon simple l'incidence du climat sur le niveau de la mer (voir document technique II du GIEC).

Figure 12. a) Incidence des diffrents profils d'mission de gaz autres que le CO2 sur la variation de la temprature l'chelle du globe pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les traits pleins reprsentent les rsultats "de rfrence", les tirets courts les rsultats relatifs au "CO2 seul" et les tirets longs les rsultats obtenus lorsque les missions de CH4, de N2O et de SO2 progressent selon le scnario IS92a jusqu'en 2100 ("cas IS92a"). On suppose que la sensibilit du climat a une valeur moyenne de 2,5 C. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces.

niveau de stabilisation du CO2 gal 350, 450, 550, 650, 750 ou 1 000 ppmv si lon adopte le cas de rfrence pour les autres gaz (missions constantes de CH4, de N2O et de SO2 au niveau de 1990). On a suppos une sensibilit du climat gale 2,5 C et une valeur moyenne pour la fonte des glaces (voir DRE GTI, chapitres 6 et 7) dans les calculs, qui ont pour but de montrer

comment varient la temprature et le niveau de la mer selon le niveau de stabilisation choisi. Dans le cas du niveau 550 ppmv, les rsultats dcoulant des profils S et WRE sont prsents pour illustrer la sensibilit des changements litinraire de stabilisation choisi. Jusquen 2050 environ, le profil WRE550 indique une lvation de la temprature et du niveau de la mer plus importante mme que le profil S750 (mais pas que le cas 1 000 ppmv, car ce dernier a t conu de faon que la concentration de CO2 soit toujours gale ou suprieure celle du profil WRE550). On peut dduire le rythme dvolution des figures 9a et b : au cours des 50 prochaines annes, la temprature augmenterait de 0,1 0,2 C par dcennie. Les figures 12a et b montrent comment les missions de gaz autres que le CO2 pourraient influer sur la future volution de la temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux (pour des

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
2.5
1.8

27

a)
1.6

a)
Variation de la temprature (C)
1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2

Variation de la temprature (C)

2
S650

v le 4 CH nce e fr R s ba 4 CH

S650

1.5
T 2x =

4,5

T 2x

5 = 4,
S450

T 2

x=

2,5

lev CH4 ce Rfren bas CH4

S450

2,5 T2x =

= T2x

1,5

T2x= 1,5

0.5

0 1990 2000 2010 80

2020

2030

2040 2050

2060

2070

2080 2090

2100

0 1990 2000 2010 50

2020 2030 2040 2050

2060

2070 2080 2090

2100

Anne

Anne
4, 5

b)
Variation du niveau de la mer (cm)
70 60 50 40
S6
2x

b)
4,5

0 65

Variation du niveau de la mer (cm)

x T2

S4

50

= 2x

40

Rfrence
30

4 CH

v le
CH v le
4

S650
s ba

S450

H4

T 50,

=2

,5

CH Rfrence

as 4b

30 20 10 0 1990

S45

0,

T2x=

2,5

20

= 1,5 S650, T2x S450, T2x= 1,5

10

2000

2010

2020

2030

2040

2050 2060

2070

2080

2090 2100

0 1990 2000 2010

2020 2030 2040 2050

2060

2070 2080 2090

2100

Anne

Anne

Figure 13. a) Incidence des incertitudes concernant la sensibilit du climat sur la temprature moyenne l'chelle du globe dans le cas des profils S450 et S650 pour le CO2 et dans le cas de rfrence pour les gaz autres que le CO2. La sensibilit du climat (2x) varie de 1,5 4,5 C, avec une valeur moyenne de 2,5 C. Pour la mme fourchette de sensibilit du climat, lvolution de la temprature moyenne mondiale de 1990 2100, dans le cas du scnario IS92a, se situe entre 1,4 et 2,9 C, avec une valeur moyenne de 2 C. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation moyenne mondiale du niveau de la mer. Les valeurs basse, moyenne et leve de la sensibilit du climat sont associes respectivement aux valeurs basse, moyenne et leve des paramtres relatifs la fonte des glaces. Pour la mme fourchette de sensibilit et de ces paramtres, laugmentation du niveau moyen mondial de la mer de 1990 2100, dans le cas du scnario dmission IS92a se situe entre 19 et 86 cm, la valeur moyenne tant de 49 cm.

Figure 14. a) Sensibilit de la variation moyenne mondiale de la temprature aux missions de CH4 pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les traits pleins correspondent aux rsultats "de rfrence"; les courbes "CH4 bas" et "CH4 lev" partent de l'hypothse que les missions annuelles de CH4 diminuent ou augmentent de faon linaire de 100 Tg(CH4) entre 1990 et 2100 (voir tableau 4). Les valeurs du forage radiatif (et de l'quivalent CO2) d'o sont tires les tempratures mondiales sont indiques la figure 9a. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces.

niveaux de stabilisation du CO2 gaux 450 et 650 ppmv). Les cas prsents sont : le scnario de rfrence employ pour la figure 12; le cas o toutes les missions (autres que celles de CO2) suivent le scnario IS92a jusquen 2100 ; le cas o seule lvolution du CO2 est envisage partir de 1990, cest--dire o le forage radiatif imputable tous les autres gaz reste au niveau de 1990. Seul le dernier cas a t pris en considration dans DRE GTI (voir les figures 6.26 et 7.12). Ces figures montrent clairement limportance des autres gaz : les diffrences entre le scnario de rfrence et le scnario IS92a pour tous les autres gaz sont suprieures aux diffrences entre les profils S450 et S650

jusquen 2050 environ. Toujours jusquen 2050 environ, les rsultats correspondant au scnario IS92a sont plus faibles que les autres en raison de leffet de compensation moyen mondial d laugmentation des missions de SO2 dans ce scnario. Cependant, ces rsultats dissimulent dimportants dtails rgionaux et nimpliquent pas ncessairement que lampleur des changements climatiques prvus dans ce cas (au sens de leurs incidences) serait infrieure. Dans le cas des rsultats prsents dans les figures 11 et 12, on na introduit dans le modle du climat et de la fonte des glaces que des paramtres correspondant la meilleure approximation. Dans la figure 13, on peut observer des niveaux de 450 et 650 ppmv pour diverses sensibilits du climat (1,5, 2,5 et 4,5 C), en prenant (pour llvation du niveau de la mer) des paramtres correspondant respectivement une faible,

28
1.8 1.6
Variation de la temprature (C)

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques Les figures 14 et 15 indiquent la sensibilit des rsultats correspondant 450 et 650 ppmv des incertitudes propres aux divers gaz. On observe, entre 1990 et 2100, une variation de 100 Tg(CH4) par rapport aux missions de rfrence de CH4 dans la figure 14 et une variation de 50 % (cest--dire de 37,5 TgS) par rapport aux missions de rfrence de SO2 dans la figure 15. (Les mmes cas de sensibilit ont t considrs dans la section 2.3.1 pour lvaluation des incertitudes concernant le forage et lquivalent CO2.) La sensibilit du N2O nest pas indique, car pour les perturbations de 2 Tg(N) considres prcdemment, cette sensibilit est nettement infrieure, court terme, celle du CH4 en raison de la longue dure de vie du N2O par rapport au CH4 (comparer les figures 9a et 9b). Dans le contexte de cette analyse de sensibilit, les effets long terme du CH4 et le SO2 sur les perturbations considres sont relativement faibles en comparaison des diffrences qui existent entre les rsultats concernant les divers niveaux de stabilisation (voir les figures A4 et A5 de lAppendice 1). Cependant, les effets court terme de ces perturbations sont relativement beaucoup plus importants (comparer les figures 11 et A2). Sil en est ainsi, cest que les arosols base de CH4 et de SO2 ont un dlai de raction beaucoup plus court que le CO2. Les effets diffrentiels intgraux sur le climat des divers objectifs de stabilisation du CO2 sont donc beaucoup plus longs se manifester que les ractions plus rapides lvolution des missions de CH4 et de SO2. Bien quil ne soit pas encore possible de caractriser les diffrences de risques entre les divers niveaux et itinraires de stabilisation, il est clair, comme lont not les auteurs de DRE GTI (section 6.3) et Wigley et al. (1996), que le choix dun niveau de stabilisation et dun itinraire influera sur lampleur et le rythme dvolution venir du climat et du niveau de la mer. Les futures missions dautres gaz effet de serre influeront aussi sensiblement sur le climat et le niveau de la mer et conduiront gnralement des changements de plus grande ampleur que les seules missions de CO2. Ainsi, lattnuation des missions de ces autres gaz est un lment important dun programme visant viter toute perturbation dangereuse du systme climatique. A long terme (au-del de 2100), les incertitudes quant aux futures missions de CH4, de N2O et de SO2 auront des effets gnralement infrieurs ceux dcoulant des diffrences entre les divers niveaux de stabilisation du CO2. A court terme (jusquen 2050 environ), cependant, limportance relative des missions dautres gaz sera nettement plus grande. Les incertitudes quant aux futures missions de CH4 et de SO2 se traduisent par de plus grandes incertitudes quant lvolution du climat que les incertitudes lies aux divers profils de concentration du CO2. La situation concernant les missions de SO2 est plus complexe que celle qui concerne les missions de gaz effet de serre en raison dune extrme htrognit spatiale. On ne peut pas considrer que leffet de refroidissement d aux missions de SO2 compense simplement leffet de rchauffement d aux missions de gaz effet de serre.

a)
2

1.4 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2

SO nce re Rf lev SO 2 s O 2 ba S

s ba

S650

Rfrence
SO2 lev

S450

0 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100 Anne 50

b)
Variation du niveau de la mer (cm)

40

30

S650 s ba nce 2 v SO fre le R O 2 bas S 2 S450 SOce en fr lev R SO 2

20

10

0 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100 Anne

Figure 15. a) Sensibilit de la variation moyenne mondiale de temprature aux missions de SO2 pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Comme la figure 10a, les traits pleins correspondent aux cas de rfrence, les tirets courts ("SO2 lev") une situation o les missions augmentent de faon linaire de 75 TgS/an en 1990 112,5 TgS/an en 2100 et les tirets longs ("SO2 bas") une situation o les missions diminuent de faon linaire de 75 TgS/an en 1990 37,5 TgS/an en 2100. Les valeurs du forage radiatif (et de l'quivalent CO2) d'o sont tires les tempratures mondiales sont indiques la figure 10a. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces.

moyenne et forte fonte des glaces. Les incertitudes qui dcoulent des incertitudes concernant les paramtres introduits dans le modle pour nimporte quel niveau de stabilisation donn sont beaucoup plus importantes que les diffrences entre les rsultats correspondant des niveaux de stabilisation de 450 et 650 ppmv, notamment en ce qui concerne le niveau de la mer. Il serait nettement avantageux, dans une perspective de planification, de rduire les incertitudes relatives ces paramtres. Il existe cependant des aspects incontrlables du systme climat-niveau de la mer, alors que le niveau de stabilisation pourrait tre contrl. Ainsi, la comparaison tablie dans la figure 13 illustre graphiquement la mesure dans laquelle les incertitudes globales pourraient tre matrises dans les projections concernant le climat et le niveau de la mer.

3. INCIDENCES ET COT DE LA STABILISATION DES GAZ EFFET DE SERRE

3.1

Incidences lies diverses trajectoires des missions

Larticle 2 de la CCNUCC (voir la section 1.1) affirme explicitement la mesure dans laquelle les cosystmes naturels, la production alimentaire et un dveloppement conomique durable dterminent sil se produit une perturbation anthropique dangereuse du systme climatique. Selon les informations puises dans DRE GTI et GTII, le rythme et lampleur de lvolution du climat que risquent dentraner les trajectoires des missions prsentes dans la section 2 du prsent document pourraient avoir, dans diverses rgions, des effets importants sur les ensembles de ressources naturelles. On sait beaucoup de choses de la raction de systmes particuliers situs des endroits dfinis et lon peut identifier les risques et les avantages ventuels pour ceux-ci. Il nest pas possible actuellement dintgrer ces informations pour obtenir une valuation des incidences mondiales des divers niveaux de stabilisation ou trajectoires des missions. En effet, les projections concernant lvolution du climat lchelon rgional sont incertaines, nous comprenons mal de nombreux processus essentiels, les systmes font lobjet de multiples contraintes climatiques ou non et trs peu dtudes ont t consacres aux ractions dynamiques une concentration en augmentation rgulire des gaz effet de serre et aux consquences dune augmentation des concentrations allant au-del du doublement de la concentration dquivalent CO2 dans latmosphre. En outre, des projections tablies partir de modles climatiques simples ne conviennent pas pour la production de scnarios dtudes dimpact, car elles ne donnent que des valeurs moyennes mondiales. Les projections concernant lvolution de la temprature et du niveau de la mer moyens mondiaux prsentes la section 2 ne sont, comme nous lavons not, que des indicateurs de lvolution du climat.

Dans une autre technique, dite approche de la durabilit, on sattache en premier lieu viter que des contraintes dune importance donne sexercent sur les principaux systmes, activits et rgions. Pour cela, on identifie un niveau cible de changement tel quune valeur absolue de variation de la temprature ou quun rythme donn dvolution par dcennie qui entranerait des risques inacceptables pour lavenir. On dfinit ensuite des objectifs en matire de forage radiatif et de stabilisation des concentrations de faon viter des niveaux inacceptables dvolution. Dans ces deux techniques, on a recherch des moyens de traiter diverses questions essentielles : risque, incertitude, irrversibilit, valuation conomique des incidences hors march, comparaison des cots actuels et futurs et quit (DRE GTIII, section 6.1.2). Dans lapproche de la durabilit comme dans lanalyse cotsavantages, il faut obtenir des renseignements dtaills sur les incidences, bien que le caractre des informations voulues diffre selon la technique adopte. Dans lanalyse cots-avantages, il convient de rduire un ensemble divers dincidences se produisant dans diffrents cadres et systmes une unit commune (souvent exprime en termes financiers). Certaines applications de cette technique permettent de comparer les gains et les pertes qui se produisent dans divers systmes sans les rduire une unit commune danalyse. Thoriquement, on peut, en les exprimant en termes financiers, comparer les gains et les pertes qui se produisent dans divers secteurs et rgions. Malheureusement, lvaluation financire globale des incidences et des avantages de lattnuation comporte de grandes incertitudes, mme dans le cas dtudes nationales ou sectorielles, sans parler des tudes denvergure mondiale. En outre, il existe peu ou pas dvaluations de la courbe des avantages; la plupart des tudes existantes ne sont gure plus que des estimations ponctuelles (DRE GTIII, section 5.4.1). Cest pour ces motifs, notamment, que lanalyse cots-avantages ne permet pas didentifier avec une certitude suffisante le niveau dattnuation atteindre. Comme lapproche de la durabilit ne rduit pas les incidences une unit commune, elle ne permet pas den comparer les effets dans les milieux physiques et les systmes socio-conomiques. En outre, il est difficile dinclure les cots de lattnuation. Lapproche de la durabilit prvoit cependant lanalyse des diverses incidences physiques. Vu que limportance des incidences varie considrablement selon les endroits et le moment, et vu que certains pays (en gnral des pays en dveloppement) tirent une partie nettement plus importante de leurs revenus nationaux de secteurs sensibles sur le plan climatique (par ex. lagriculture de subsistance) et possdent des ressources plus limites consacrer ladaptation, la comparaison de lacceptabilit relative dun objectif donn en matire de stabilisation ou dune trajectoire donne des missions sera extrmement difficile quelle que soit la

3.1.1

Importance des incidences pour la prise de dcisions concernant la stabilisation

On trouvera dans DRE GTIII (chapitres 5 et 6) des techniques dintgration des informations concernant les incidences potentielles de lvolution du climat sur les dcisions concernant un objectif de stabilisation. Dans la plupart de ces techniques, la valeur nette des incidences se dfinit comme la diffrence de bien-tre entre un avenir avec et sans changements climatiques dorigine humaine. Dans lune de celles-ci, gnralement dnomme analyse cots-avantages, les incidences ngatives, les avantages et les cots de ladaptation sont rapprochs du cot ventuel de lattnuation, le but tant dobtenir un maximum davantages nets (avantages dune volution rduite du climat moins le cot de la rduction des missions). Les mesures dattnuation se justifient dans la mesure o leur cot prvu reste infrieur leurs avantages attendus (valeur des incidences ngatives ventuelles vites plus la valeur de tout avantage secondaire de lattnuation).

30

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques ctires humides, plages de sable, rcifs de coraux, atolls coralliens et deltas fluviaux. Les changements subis par ces cosystmes auraient dimportants effets ngatifs sur le tourisme, lapprovisionnement en eau douce, la pche et la biodiversit (DRE GTII : RID, section 3.1 et chapitres 6, 9 et 10). d) Hydrologie et gestion des ressources en eau Selon les modles, de un tiers la moiti de la masse actuelle des glaciers de montagne et une superficie considrable de perglisol pourraient disparatre dici cent ans. La rduction de ltendue des glaciers et de lenneigement pourrait aussi influer sur la rpartition saisonnire du dbit des cours deau et de lapprovisionnement en eau destine la production dhydro-lectricit et lagriculture. Des variations relativement faibles de la temprature et des prcipitations allies des effets non linaires sur lvapotranspiration et lhumidit du sol pourraient conduire des variations relativement importantes de lcoulement, surtout dans les rgions semi-arides. La quantit et la qualit de leau distribue posent dj de graves problmes actuellement dans de nombreuses rgions, notamment dans les zones ctires de faible altitude, les deltas et les petites les, ce qui rend ces rgions particulirement vulnrables face toute rduction supplmentaire de lapprovisionnement en eau in situ (DRE GTII : RID, section 3.2 et chapitres 7, 10 et 14). e) Produits alimentaires et fibres Les tudes existantes indiquent que dans lensemble, la production agricole mondiale pourrait se maintenir par rapport la production de base en cas dvolution du climat supposant un doublement de lquivalent CO2 lquilibre. Cette conclusion tient compte des effets bnfiques de la fertilisation par le CO2, mais non de lvolution des parasites agricoles et des effets ventuels de lvolution de la variabilit du climat. Cependant, la faim et la famine risquent de svir davantage certains endroits. Cest parmi les populations les plus pauvres du monde notamment celles des rgions tropicales et subtropicales qui, dans les zones semi-arides, dpendent de systmes dexploitation isols que le problme de la faim risque de sintensifier le plus. (DRE GTII : RID, section 3.3 et chapitres 13 et 16). Infrastructure humaine Il est clair que lvolution du climat va accrotre la vulnrabilit de certaines populations ctires face aux inondations et la perte de terrains par rosion. Certains petits Etats insulaires et dautres pays seront plus vulnrables en raison de la relative faiblesse des dispositifs actuels de protection maritime et ctire. Les pays ayant une forte densit de peuplement seront plus vulnrables que dautres. Les mares de tempte et les inondations pourraient menacer des civilisations entires. Llvation du niveau de la mer pourrait obliger ces pays procder des migrations intrieures ou internationales (DRE GTII : RID, section 3.4 et chapitres 9, 11, 12 et 17).

technique danalyse employe, surtout si une telle comparaison soulve de nombreuses questions thiques et politiques.

3.1.2

Evaluation des incidences biophysiques ventuelles dans la contribution du Groupe de travail II au Deuxime Rapport dvaluation

On sait beaucoup de choses de la sensibilit et de la vulnrabilit potentielles de certains cosystmes terrestres et aquatiques, des systmes de gestion des eaux, de lagriculture, de linfrastructure humaine et de la sant humaine. Les donnes scientifiques et techniques actuellement disponibles sont rsumes dans DRE GTII (chapitres 1 18), bien quil soit difficile pour linstant de mettre ces lments en rapport avec des scnarios prcis concernant lvolution venir du climat. On trouvera dans DRE GTII un chantillon reprsentatif mais ncessairement partiel dinformations concernant les domaines suivants : a) Forts Des modles de la circulation gnrale indiquent que selon lvolution de la temprature et de la disponibilit deau prvue lquilibre en cas de doublement de lquivalent CO2, une partie importante (une moyenne mondiale de un tiers; de un septime deux tiers selon les rgions) des zones forestires actuelles du monde vont subir une volution sensible des grands types de vgtation, les changements les plus importants devant avoir lieu dans les latitudes leves et les moins importants dans les tropiques. Il est prvu que lvolution du climat va se produire une allure rapide par rapport au rythme auquel les espces forestires se dveloppent, se reproduisent et se rtablissent (DRE GTII : Rsum lintention des dcideurs (RID), section 3.1 et chapitre 1). De multiples contraintes subies par les forts, dues notamment lozone et lacidification par le SO2, ainsi que lvolution du climat et du CO2, pourraient avoir dimportantes consquences supplmentaires. b) Ecosystmes montagnards Il est prvu que la rpartition de la vgtation selon laltitude va se dcaler vers le haut. Certaines espces dont laire de rpartition climatique est limite aux sommets des montagnes pourraient tre limines en raison de la disparition de leur habitat ou dun potentiel de migration rduit (DRE GTII : RID, section 3.1 et chapitre 5). Lvolution des cosystmes montagnards modifie la fonction rgulatrice de la vgtation en altitude, altrant ainsi les caractristiques hydrologiques de nombreuses rgions. c) Ecosystmes aquatiques et ctiers La rpartition gographique des zones humides va probablement se modifier en raison de lvolution de la temprature et des prcipitations. Certains cosystmes ctiers sont particulirement menacs : marais sals, mangroves, zones

f)

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques g) Sant humaine Lvolution du climat risque davoir des incidences trs diverses et essentiellement dfavorables sur la sant, avec de nombreuses pertes humaines. Les incidences directes sur la sant sont laugmentation de la mortalit et des affections (surtout cardiorespiratoires) due lintensification et la plus longue dure des vagues de chaleur. Le rchauffement des rgions froides devrait conduire une rduction du nombre de dcs dus des refroidissements. Les incidences indirectes de lvolution du climat sont le risque de recrudescence de maladies infectieuses transmission vectorielle (comme le paludisme, la dengue, la fivre jaune et certaines encphalites dorigine virale) imputable lextension de laire de rpartition et lallongement de la priode de reproduction des vecteurs. La rduction de lapprovisionnement en eau douce et de la quantit de produits alimentaires nutritifs et laggravation de la pollution de lair auront galement des incidences sur la sant humaine (DRE GTII : RID, section 3.5 et chapitre 18).

31

2,5 C (valuation moyenne de laccroissement de la temprature mondiale lquilibre correspondant un doublement de la concentration dquivalent CO2) dans un monde semblable celui daujourdhui (caractristiques dmographiques, structures sociales et conditions conomiques inchanges) sont les suivantes : a) dans les pays dvelopps : 1 1,5 % du PIB par an; b) dans les pays en dveloppement : 2 9 % du PIB par an. Dans les tudes considres dans DRE GTIII, on a regroup ces chiffres par rapport au PIB, ce qui donne un total gnral de 1,5 2 % du PIB. Ce regroupement des fourchettes de cots est fond sur un grand nombre dhypothses simplificatrices et controverses. Il correspond la meilleure approximation centrale dduite dtudes relativement limites o lon a cherch tenir compte des incidences sur le march et hors march, ainsi, parfois, que des cots dadaptation. Ce regroupement ne couvre pas la (vaste) fourchette dincertitude existante. Les fourchettes de cots sont galement imparfaites dans la mesure o le PIB ne permet pas de mesurer de faon prcise le bien-tre de lhomme et de la socit. Un tel regroupement, qui pose de nombreuses difficults (DRE GTIII, chapitres 3 et 6), fait lobjet dimportantes rserves dans le Rsum lintention des dcideurs de DRE GTIII. Les chiffres existants sont rudimentaires, pour plusieurs raisons. Outre les nombreux problmes que pose lvaluation des incidences dans chaque secteur considr que lon a not ci-dessus et dans DRE GTII , il existe diverses incertitudes que nous prsentons ici : a) Les chiffres cits concernent essentiellement les Etats-Unis et les autres pays membres de lOCDE, de nombreuses valuations rgionales et mondiales tant fondes sur lextrapolation de ces chiffres. Les donnes concernant dautres pays sont rares, bien quen augmentation. Cest pourquoi nos connaissances des incidences sur le plan rgional et local sont limites. b) Lvaluation des incidences exprime en termes financiers, qui correspond aux scnarios supposant un doublement de la concentration dquivalent CO2, est gnralement fonde sur les conditions conomiques actuelles et snonce en pourcentage du PIB. La simple projection de pertes exprimes en pourcentage constitue une approximation plus ou moins insatisfaisante, car les futures incidences vont dpendre de lvolution des conditions conomiques, dmographiques et environnementales, qui seront trs diffrentes de celles daujourdhui. Certains effets de lvolution du climat risquent de saccrotre plus vite que le PIB (par ex. la valeur conomique des biens hors march) et dautres moins vite (par ex. lagriculture). c) La mesure de la valeur conomique des incidences prsente des difficults, mme si ces incidences sont

3.1.3

Evaluation conomique des incidences

Lvaluation conomique des incidences de lvolution du climat est intgre aux analyses cots-avantages et aux autres techniques dcisionnelles dont on se sert pour comparer les cots et avantages ventuels de diverses lignes de conduite. Ces techniques sont values dans DRE GTIII (chapitre 6), qui sert de base la prsente section. La valeur financire des incidences dun doublement de la concentration de CO2 a t value pour divers secteurs de lconomie de march. On saccorde largement reconnatre que des mesures standard, telles que celle des incidences sur le PIB par habitant, ne conviennent pas pour valuer les consquences ventuelles de lvolution du climat, car si certains effets peuvent sexprimer en termes financiers, dautres ne le peuvent pas. Il existe quelques chiffres concernant les incidences hors march dans les cas o il nexiste pas de mthode permettant dexprimer ces incidences en termes financiers (par exemple, la valeur de la vie, de la disparition dune espce, de lassociation despces) et den calculer les effets combins sur le march et hors march dans certains secteurs (par exemple, dans le cas des forts, les pertes en bois duvre et leur valeur pour lusage public). Les incidences nettes de lvolution du climat comprennent les incidences sur le march et les incidences hors march, dans la mesure o elles peuvent tre quantifies, ainsi parfois que les cots dadaptation. On exprime la valeur nette de ces incidences pour tenir compte de certains effets bnfiques ventuels de lvolution du climat, mme si cela doit rendre confuse la question de lquit en matire de rpartition. Il faut garder lesprit laspect incomplet des chiffres sur les incidences prsents ici lorsquon value lensemble des rpercussions de lvolution du climat sur le bien-tre. Dans les tudes considres dans DRE GTIII, les pertes conomiques quentranerait un rchauffement plantaire de

32

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques connues. Tel est le cas notamment pour les incidences hors march et pour les incidences concernant les pays en dveloppement. Certains auteurs considrent comme indispensable lvaluation de ces incidences en termes financiers pour la prise de dcisions saines, alors que dautres, pour des raisons dthique, rejettent lvaluation dincidences telles que la perte de vies humaines ou la baisse de biodiversit. volution plus rapide du forage radiatif aient des incidences plus profondes sur les cosystmes et les socits humaines que des trajectoires supposant une accumulation plus lente du forage et de plus faibles concentrations au moment de la stabilisation. Cependant, il nest pas possible actuellement de dterminer dans quelle mesure des incidences dcoulant dune concentration cible ou dune trajectoire donne des missions diffre des incidences associes une autre cible ou trajectoire. Il nexiste pas, pour de multiples raisons, de rapport simple entre les missions et la concentration de gaz effet de serre et darosols dans latmosphre, dune part, et leurs incidences potentielles dautre part. Ces raisons sont les suivantes : a) Laltration du profil du forage radiatif et les changements climatiques moyens mondiaux ont des effets sur les conditions climatiques qui diffrent selon les rgions. Les conditions climatiques locales et rgionales variation de la dure des saisons de croissance, disponibilit deau et incidence du rgime des perturbations (phnomnes extrmes lis des tempratures leves, inondations, scheresses, incendies et pullulation de parasites) ont des incidences considrables sur la structure et la fonction des milieux naturels et faonns par lhomme. b) Certains systmes sont plus vulnrables que dautres face lvolution des climats rgionaux. Par exemple, les socits humaines sont plus adaptables, donc moins vulnrables en moyenne que les milieux naturels; les milieux forestiers demandent plus de temps que les prairies pour stablir, et sont ainsi moins susceptibles de pouvoir migrer vers de nouvelles zones runissant les conditions voulues mesure que le rgime des tempratures et des prcipitations se modifie. c) La vulnrabilit relative des rgions peut varier. En gnral, les systmes sont plus vulnrables dans les pays en dveloppement, dont lconomie et les conditions institutionnelles sont moins favorables que celles des pays dvelopps. Les habitants des zones semi-arides, des zones leves, des zones ctires de basse altitude, des zones bordes par leau ou menaces dinondations et des petites les sont particulirement vulnrables face lvolution du climat. Des zones sensibles telles que les plaines dinondation des cours deau et les plaines ctires sont devenues plus vulnrables face des dangers tels que temptes, inondations et scheresses en raison de laccroissement de la densit de peuplement et de lactivit conomique.

d) Le calcul dun total gnral des incidences soulve des questions difficiles dquit parmi les pays, surtout au vu des diffrences de revenus et dautres diffrences sociales. Le simple regroupement des chiffres concernant le PIB signifie que des incidences quivalentes sont considres diffremment selon les pays en fonction surtout du produit conomique national. Les questions dthique que soulve un tel regroupement posent des problmes de cohrence qui ne sont pas explicitement abords dans les tudes existantes (DRE GTIII, chapitres 3 et 6). e) Il est galement difficile de fixer des taux dactualisation, qui constituent loutil analytique dont se servent les conomistes pour comparer des effets conomiques se produisant divers moments. Ce point est important, car les incidences de lvolution du climat risquent dimposer certains cots aux futures gnrations.

Lapplication pratique de ces chiffres la prise de dcisions relatives lvolution du climat est difficile, non seulement en raison de lincertitude attache aux chiffres proprement dits, mais aussi en raison de laspect mondial et intergnrationnel du problme. Dans quelques rgions, certains systmes pourront bnficier de lvolution du climat pendant un certain temps, alors que dans de nombreuses autres rgions, les incidences de cette volution seront ngatives. Les incidences en question seront donc ingalement rparties. Lvolution du climat va se rpercuter sur des socits humaines trs diverses, certaines desquelles auront moins de possibilits de sadapter que dautres et souffriront ainsi plus que dautres. Une valuation implique des choix parmi des catgories dincidences, des rgions, des nations, des gnrations et des individus. Il existe diverses techniques permettant de rendre ces choix transparents et grables, mais la dcision relle quant aux incidences les plus coteuses est dordre politique. Dans les systmes institutionnels, conomiques et politiques bien dvelopps, il existe des mcanismes permettant de faire de tels choix et de ddommager les perdants. Sur le plan international et intertemporel, les mcanismes existants sont beaucoup plus faibles. Actuellement, la connaissance des incidences de lvolution du climat est insuffisante pour rendre ces choix parfaitement clairs.

3.1.4

Incertitudes relatives la projection des incidences de diverses trajectoires

Aux deux extrmits de la fourchette, on peut gnralement sattendre ce que des concentrations cibles plus leves et une

d) Les incidences ne sont pas directement fonction de lampleur et du rythme des changements. Pour certaines espces donc pour certains systmes , il existe des seuils de variation de la temprature, des prcipitations et dautres lments au-del desquels il risque de se produire des changements discontinus de viabilit, de structure ou de fonction. On peut ainsi penser que de faibles variations dun climat local pourront avoir des incidences disproportionnes.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques e) La plupart des tudes existantes se limitent une analyse dincidences conduisant des changements qui correspondent un doublement de la concentration dquivalent CO2 lquilibre. Rares sont les tudes o lon a envisag la raction dynamique une concentration de gaz effet de serre en augmentation rgulire ou un scnario de stabilisation. Plus rares sont celles o lon a considr les consquences dune augmentation de la concentration dquivalent CO2 allant au-del du doublement. Plus rares encore sont celles o lon a valu les incidences de facteurs de stress multiples O3, acidification par le SO2 et autres facteurs dagression face lvolution du climat et de la concentration de CO2. f)

33

frais transitoires associs la rotation des immobilisations corporelles, qui augmentent en cas de rforme anticipe;

g) degr de coopration internationale, qui dtermine la mesure dans laquelle des solutions peu coteuses dattnuation sont mises en uvre dans diverses rgions du monde; h) hypothses concernant le taux dactualisation employ pour comparer les cots divers moments. Les politiques et mesures adoptes pour rduire les missions, la souplesse autorise en vue de raffecter la responsabilit de la lutte antipollution selon les sources et les pays, les actions de recherche-dveloppement, les transferts de technologies, les types dinvestissements que les socits ralisent dans linfrastructure (par ex. transports en commun par opposition au dveloppement du rseau routier) et le niveau de concentration choisi pour la stabilisation vont influer sur les frais rels engager.

Disons pour conclure que la concentration ultime de gaz effet de serre dans latmosphre et le rythme daugmentation de cette concentration risquent dinfluer sur les incidences, un rythme plus lent dvolution du climat laissant davantage de temps aux systmes pour sadapter. Cependant, nos connaissances ne sont pas suffisantes, actuellement, pour que nous puissions dfinir avec prcision un rythme et une ampleur des changements constituant un seuil.

3.2.1 3.2 Cot de la stabilisation de la concentration de CO2 3.2.1.1 Dans les sections prcdentes du prsent document, nous avons tudi les aspects physiques de divers niveaux de stabilisation et envisag leurs incidences climatiques. Nous passons maintenant aux cots associs la stabilisation de la concentration de gaz effet de serre. Les cots en question dpendent dans une large mesure du niveau de stabilisation recherch et de litinraire emprunt pour atteindre ce niveau. Nous axons notre tude sur le CO2 (facteur le plus important de forage radiatif, sur lequel nous sommes le mieux documents) que dgage la combustion de combustibles fossiles, ce gaz constituant la principale source anthropique. Les facteurs qui influent sur les cots dattnuation du CO2 sont les suivants : a) futures missions en labsence dintervention (scnarios de rfrence); b) objectif en matire de concentration et itinraire suivre pour aboutir la stabilisation, qui dterminent le bilan du carbone disponible pour les missions; c) comportement du cycle naturel du carbone, qui influe sur le bilan du carbone disponible pour un objectif et un itinraire donns en matire de concentration;

Considrations conomiques lies la stabilisation de la concentration de CO2 Quantit de carbone liminer

Le cot de la limitation du carbone dpend du scnario de rfrence adopt en ce qui concerne les missions, autrement dit de la faon dont lon prvoit lvolution des missions en labsence de toute intervention. Plus ce scnario est lev, plus il faudra liminer de carbone pour atteindre un objectif donn en matire de stabilisation, donc plus lintervention ncessaire sera lourde. La figure 16a prsente les six scnarios de rfrence IS92. Dans ces scnarios, les diffrences dmissions sont dues diverses hypothses concernant la population, la croissance conomique, le cot et la disponibilit de solutions de remplacement du ct de loffre et de la demande dnergie, ainsi que dautres facteurs. Les missions augmentent dans tous les scnarios sauf un. Cette volution correspond ce quindiquent la grande majorit des tudes cites dans DRE GTIII. Parmi les douzaines dtudes consultes, presque toutes indiquent une augmentation des missions dans des conditions de rfrence. Sil en est ainsi, cest que ces tudes prvoient que la croissance conomique entranera une augmentation des missions plus importante que la rduction laquelle conduira la diminution de lintensit nergtique et le passage des sources dnergie moindre teneur en carbone. Laugmentation des missions de carbone dans les scnarios de rfrence ne signifie pas quil nexiste pas de solutions conomiquement attrayantes de remplacement des combustibles fossiles, que ce soit du ct de loffre ou de la demande du systme nergtique. Des solutions de ce type sont prises en compte en assez grand nombre dans la plupart des analyses

d) diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone et entre divers combustibles fossiles; e) progrs techniques et vitesse dadoption de techniques qui mettent moins de carbone par unit dnergie produite;

34

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques carbone pouvant tre mis entre aujourdhui et la date laquelle lobjectif doit tre atteint (bilan du carbone). Le tableau 5 prsente les bilans du carbone correspondant, en 2100, une stabilisation 450, 550, 650, 750 et 1 000 ppmv (voir aussi les missions cumulatives dont sont dduits les bilans du carbone, la figure 6). Plus lobjectif est bas en matire de stabilisation, plus le bilan du carbone est faible (autrement dit, plus la valeur des missions cumulatives est faible). La valeur de ce bilan est un facteur important des cots dattnuation. Plus lobjectif est bas en matire de stabilisation, plus le bilan du carbone est faible et plus le degr dintervention requis est lev. Le tableau 5 permet de comparer le bilan du carbone correspondant aux niveaux et aux itinraires de stabilisation prsents dans les figures 5 et 6 aux missions anthropiques cumules de CO2 dans le cas des scnarios IS92.

conomiques. Cette augmentation, en fait, signifie simplement que les solutions en question ne sont pas mises en uvre un rythme assez rapide pour y mettre fin. Une telle situation est peut-tre due linsuffisance des mesures sans regrets. Dans la figure 16b, les scnarios concernant les missions sont traduits en concentration de CO2. Aucun des six scnarios ne prvoit la stabilisation de cette concentration avant 2100, bien que le scnario IS92c en prvoie une trs faible augmentation aprs 2050. Les scnarios IS92a, b, e et f prvoient le doublement avant 2070 de la concentration de CO2 par rapport lpoque prindustrielle.

3.2.1.2

Objectif en matire de stabilisation

Le cot de la limitation du carbone dpend galement de lobjectif fix en matire de stabilisation de la concentration. En premire approximation, cet objectif dfinit une quantit de

3.2.1.3
40

Diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone

Emissions anthropiques de CO2 (GtC/an)

a)
30

IS92e

IS92f IS92a IS92b

20

Le cot de la stabilisation de la concentration de CO2 dpend galement du prix des combustibles fossiles par rapport aux solutions sans carbone. Pour une demande donne dnergie, le cot de la rduction des missions de CO2 lies lnergie dpend de la diffrence de prix entre les combustibles fossiles disponibles et les solutions sans carbone au moment o les missions mondiales de CO2 sont rduites. Il est prvu que la diffrence de prix entre les combustibles fossiles traditionnels (ptrole brut, gaz naturel et charbon traditionnels, par exemple) et les solutions sans carbone va samenuiser, mais on ne sait pas trop de combien, la question faisant lobjet dun vaste dbat. Au cours des 100 prochaines annes, le prix des combustibles fossiles traditionnels devrait augmenter mesure quon tirera parti de ces ressources et que les dpts les moins onreux et les plus accessibles de charbon seront exploits. En mme temps, les progrs des sciences fondamentales, des techniques et des dispositions institutionnelles devraient conduire une rduction du prix des technologies ne faisant pas appel au carbone (et des combustibles fossiles non traditionnels). La mesure dans laquelle les missions cumulatives excdent les ressources traditionnelles en ptrole brut et en gaz naturel donne une indication quant lapport de ces combustibles la consommation totale dnergie (voir le tableau 9 du document technique I du GIEC) en ce qui concerne lvaluation des rserves et des ressources mondiales dnergie)7. Si les missions cumulatives correspondant un objectif donn en matire

10

IS92d IS92c

0 2000 2020 2040 2060 2080 IS92e 800 750 2100 IS92f

Anne

b)
IS92a IS92b

Concentration de CO2 (ppmv)

700 650 600 550 500 450 400 350 300 2000 2020 2040 2060 2080

IS92d IS92c

2100

Anne

Figure 16. a) Emissions totales de CO2 d'origine humaine selon les divers scnarios IS92. b) Variations dduites de la concentration de CO2 dans l'atmosphre selon les diffrents scnarios IS92 calculs l'aide du modle du cycle du carbone de Berne (voir DRE GTI, section 2.1) (d'aprs le rsum technique de DRE GTI).

7Nous mettons ici laccent sur les ressources, car elles reprsentent

les quantits de combustibles, connues ou inconnues, qui restent consommer.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques Emissions de CO2 cumules de 1991 2100 (GtC) Profils* S Profils WRE

35

Cas Scnarios IS92 c d b a f e

Emissions de CO2 cumules de 1991 2100 (GtC) 770 980 1430 1500 1830 2190

Stabilisation

450 ppmv 550 ppmv 650 ppmv 750 ppmv 1000 ppmv

630 870 1030 1200 -

650 990 1190 1300 1410

* Comme dans GIEC94 (chapitre 1) Profils selon lesquels les missions vrifient le scnario IS92a au moins jusqu lan 2000 (Wigley, et al., 1996)

Tableau 5. Emissions totales de CO2 d'origine humaine cumules de 1991 2100 inclusivement (GtC). Toutes les valeurs ont t calcules partir du bilan du carbone pour les annes 80 (GIEC94, chapitre 1) et des rsultats obtenus partir du modle du cycle du carbone de Berne.

de stabilisation sont gales ou infrieures aux missions cumulatives qui rsulteraient de la combustion des ressources traditionnelles en ptrole et en gaz, ces combustibles constitueront sans doute un lment important de loffre totale dnergie pendant la priode de passage des solutions sans carbone. Dun autre ct, si les missions cumulatives correspondant un objectif donn en matire de stabilisation sont sensiblement suprieures aux missions cumulatives qui rsulteraient de la combustion des ressources traditionnelles en ptrole brut et en gaz naturel, ces combustibles reprsenteront sans doute une proportion relativement faible de la demande totale dnergie pendant la priode de transition. La diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone sera infrieure dans ce dernier cas. Bien que laugmentation du prix pour des solutions sans carbone ait des chances dtre dautant plus faible que le niveau de stabilisation sera lev, la demande totale dnergie sera plus leve, do une incertitude quant leffet net du cot de la conversion. Cependant, il nous est impossible de prvoir lvolution dans le temps de la diffrence de prix absolue entre les combustibles fossiles non traditionnels et les solutions sans carbone. Des progrs techniques permettront sans doute de rduire le prix des combustibles fossiles non traditionnels et des solutions sans carbone, mais le rythme de ces progrs sera probablement diffrenci. Les progrs techniques qui permettront de rduire le prix des combustibles fossiles non traditionnels par rapport aux solutions sans carbone entraneront une augmentation des frais de conversion par accroissement de la diffrence de prix entre les combustibles fossiles et les solutions sans carbone, alors que les progrs permettant de rduire le prix des solutions sans carbone auront leffet inverse. La diffrence de prix entre les divers combustibles fossiles disponibles influe sur le cot de la conversion de manire semblable.

3.2.1.4

Itinraire suivi par les missions

Comme le montre la figure 5 et comme nous lindiquons dans la section 2.2.1.2, un mme objectif en matire de concentration (voir la figure 4) peut tre atteint en faisant passer les missions par plusieurs itinraires. On peut quilibrer les missions court terme par rapport aux missions long terme. Dun autre ct, plus les missions sont leves au dpart, moins on dispose de possibilits dajuster ces missions par la suite. Dans la figure 5, les tirets (profils WRE) indiquent des missions plus importantes pendant les premires annes, mais un passage plus rapide de laugmentation la diminution des missions. En revanche, les traits pleins (profils S) indiquent des missions plus importantes ultrieurement, mais plus faibles pendant les premires annes. Ainsi, comme nous lavons vu dans la section 2.2.1.2, il existe, pour un niveau de stabilisation donn, un bilan autoris dmissions cumulatives de carbone, le choix de litinraire conduisant la stabilisation pouvant tre considr comme le problme de la meilleure manire (cest--dire de la faon prsentant la plus grande efficacit conomique et les plus faibles incidences dommageables) de rpartir ce bilan dans le temps. Pour un niveau de stabilisation donn, les diffrences entre les itinraires des missions sont importantes, car les cots sont diffrents selon les itinraires. Les auteurs de DRE GTIII ont identifi certains facteurs qui influent sur le cot des divers itinraires : a) le traitement des immobilisations corporelles actuelles et futures; b) la perspective de progrs techniques; c) le taux dactualisation; d) le bilan du carbone.

Immobilisations corporelles, rotation des immobilisations et nouveaux investissements Le cot de lattnuation dpend de la dure de vie des biens de production existants. La dure de vie des immobilisations

36

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques Progrs techniques Le cot dun itinraire de stabilisation dpend aussi de la faon dont la technologie influe sur le cot de la rduction des missions un moment donn et dans le temps. En gnral, le cot dun tel itinraire augmente avec la quantit dmissions rduire en un instant donn. Cependant, avec le temps, les progrs techniques devraient permettre dabaisser ce cot par unit de rduction. Le cot de la rduction un moment donn augmente avec la quantit dmissions rduites au moment en question. Lensemble de techniques de rduction prsent dans DRE GTII peut tre considr comme constituant une courbe de loffre. Il va de soi que la solution la moins chre consiste prendre les mesures les moins onreuses en premier, puis remonter la courbe de loffre pour prendre les mesures plus coteuses ncessaires pour atteindre lobjectif. Les progrs techniques vont probablement permettre dabaisser le cot de la rduction avec le temps. Le rythme de cette rduction peut dpendre du niveau de stabilisation et de litinraire choisis. Un niveau de stabilisation et un itinraire des missions qui exigent davantage de rductions immdiates pourraient favoriser lapparition de nouvelles techniques moins consommatrices de carbone, les techniques induites. A long terme, celles-ci augmenteraient la souplesse et abaisseraient le cot dune limitation du carbone, mais un prix qui sentend court terme. Selon ce raisonnement, plutt que dattendre que les progrs techniques abaissent le cot de lattnuation, il faut, en matire dmissions, imposer rapidement des contraintes qui inciteront le secteur priv prendre les mesures voulues en matire de recherche-dveloppement et ne pas investir dans des travaux de recherche-dveloppement favorisant des ressources et des techniques forte intensit de carbone. Les progrs techniques induits (internes) dpendent de la mesure dans laquelle des secteurs innovants seront stimuls par des clignotants des prix, dont lintensit sera sans doute maximale sur des marchs fonctionnant correctement. Dans les premires tapes du dveloppement des techniques, il est difficile dtablir qui reviennent les rsultats des recherches. Cest pourquoi le secteur priv hsite souvent investir dans la recherche-dveloppement. La perspective de futurs marchs a peu de chances de venir entirement bout de ce problme. Cette faiblesse bien connue des marchs sert souvent justifier lengagement des gouvernements dans la recherche-dveloppement, qui peut contribuer minemment au dveloppement prcoce de ces techniques. La recherche-dveloppement dEtat et les contraintes imposes aux missions ne sont pas les seuls leviers dont disposent les dcideurs pour influer sur le rythme de dveloppement et de diffusion des techniques. Des incitations fiscales et lappui accord des marchs protgs par exemple en versant des primes aux nergies renouvelables peuvent galement inciter le secteur priv investir dans des sources dnergie ne

corporelles servant produire et exploiter lnergie (par exemple, centrales lectriques, logements et transports) est variable. Elle dpend de facteurs tels que les cots dentretien et la fiabilit, qui ont tendance varier avec le temps. Nanmoins, les immobilisations lies lnergie ont gnralement une longue dure de vie et une rforme anticipe de celles-ci risque dtre coteuse. Pour viter une rforme anticipe, il faut rpartir les actions dattnuation plus galement dans le temps et lespace. Les auteurs de DRE GTIII ont soulign que pour rduire le cot de tout objectif en matire de stabilisation, il faut investir dans de nouveaux biens de production et remplacer ceux-ci la fin de leur dure de vie utile (cest--dire au moment de la rotation des immobilisations). Attendre de nouveaux investissements nimplique pas de ne rien faire. Si lon agit trop lentement sans mme prendre de mesures peu onreuses , on risque daugmenter le cot dun itinraire de stabilisation en devant agir plus rapidement par la suite. Il pourra alors savrer ncessaire de procder une rforme anticipe dimmobilisations mises en place entre temps. En retardant lattnuation de quelques dizaines dannes, par exemple, on provoquerait lchelle mondiale une augmentation sensible des missions de combustibles fossiles (voir par exemple, le scnario IS92a et plusieurs autres scnarios). Pour stabiliser la concentration au-dessous de 450 ppmv, il faudrait ramener les missions au niveau de 1990 dici 2040 environ et les faire baisser par la suite. Cela pourrait exiger le remplacement dune grande partie des immobilisations mises en place entre temps, le cot dune telle opration devant tre confront aux avantages conomiques que comporterait une temporisation. La question du taux optimal de renouvellement des immobilisations corporelles amne des interrogations plus vastes quant linertie des systmes nergtiques. Par exemple, divers investissements ont des incidences diffrentes dans le temps. Ldification dune nouvelle infrastructure forte intensit de carbone ayant une trs longue dure de vie peut entraner la hausse du cot de la limitation des missions dans plusieurs dizaines dannes. Il peut tre important de dcourager ds maintenant linvestissement, par exemple dans des immeubles peu conomes en nergie ou dans dautres infrastructures urbaines incitant une vaste gamme dactivits fortes consommatrices de carbone, pour abaisser le cot long terme de la stabilisation des concentrations, mme un niveau plus lev. Cependant, nous comprenons mal la question de linertie et de la mesure dans laquelle elle influe sur divers investissements. Comme lindique la figure 5, pour limiter la concentration 450 ppmv, il faudrait commencer trs tt rduire les missions sur le plan mondial, alors que des limites plus leves retarderaient la ncessit de restrictions. Si laugmentation des missions dans certains pays peut tre compense par une diminution dans dautres, cette augmentation, terme, devra tre restreinte dans toutes les rgions pour que la limite fixe soit atteinte.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques faisant pas appel au carbone et dans le dveloppement dindustries connexes. La diffusion des techniques risque aussi dtre ralentie par des imperfections du march, quil faudra corriger au moyen de politiques prcises. En ralit, une combinaison de toutes ces mesures net largissement de la recherche-dveloppement dEtat, appui la diffusion des techniques, appuis explicites accords aux marchs et contraintes appropries imposes aux missions va sans doute avoir un effet global qui stimulera la technologie ncessaire pour abaisser le cot de la stabilisation de la concentration de CO2 dans latmosphre. Les ouvrages tudis dans DRE GTIII nindiquent pas clairement quelle serait la combinaison de mesures voulue et quelle incidence une telle combinaison aurait sur les itinraires des missions.

37

cumulatives totales long terme, pour un itinraire de stabilisation donn, sont plus ou moins indpendantes de litinraire suivi pour atteindre un objectif en matire de stabilisation (voir la figure 6 et la section 2.2). Cependant, la rpartition des missions dans le temps dpend de litinraire adopt. Les missions, au cours des prochaines dcennies, pourraient tre nettement plus leves dans le cas ditinraires suivant le scnario IS92a au dpart (voir les figures 6 et 7). Ainsi, la ncessit de solutions sans carbone plus onreuses serait rduite court terme et de plus amples rductions des missions seraient reportes plus tard. Cependant, les itinraires qui suivent le scnario IS92a au dpart comportent des risques. Des missions plus importantes au dbut, donc des concentrations plus leves et une augmentation des taux de concentration, risquent de perturber les processus physiques et biogochimiques qui gouvernent la circulation du carbone. Cela pourrait signifier que les missions devraient tre plus faibles que prvu si lon veut atteindre un certain objectif en matire de stabilisation. Des missions plus importantes au dbut conduiraient un rythme plus rapide dvolution du climat, ce qui risque de revenir cher. Des itinraires supposant des missions plus importantes au dbut pourraient nous obliger un passage plus rapide de laugmentation la diminution des missions, ce qui tendrait accrotre les cots de lattnuation.

Coopration internationale Les solutions dattnuation les moins onreuses sont souvent lies de nouveaux investissements. Pour tirer parti de telles possibilits, il serait rentable dadopter des mesures dattnuation bas prix loccasion de nouveaux investissements raliss dans le monde entier. Il est possible de faire appel des mcanismes tels que lchange de droits dmission et la mise en uvre commune de mesures pour appliquer cette stratgie de faon favoriser la rpartition des cots de lattnuation tout en encourageant la rentabilit. Cette approche, communment appele souplesse dans lespace, est efficace du fait que les avantages pour le climat de la rduction des missions de CO2 ne dpendent pas de lendroit o elle a lieu.

3.2.2

Modlisation du cot de la stabilisation de la concentration de CO2

Taux dactualisation Pour ce qui est des cots dattnuation (qui font lobjet de la prsente section), un taux positif dactualisation ferait baisser le montant actuel des frais engager du fait du moindre poids accord aux futurs investissements. En effet, plus une charge conomique (la rduction des missions en loccurrence) est diffre, plus les cots actuels sont faibles. Dans un contexte plus large, lactualisation rduit le poids imput aux futures incidences sur lenvironnement par rapport aux avantages de la consommation actuelle dnergie. Cette consommation fait paratre lgers de srieux obstacles tels que la conversion rapide des systmes nergtiques lavenir en dollars daujourdhui et pourrait influer sur la faon denvisager lquit intergnrationnelle.

La modlisation des cots de lattnuation est une tche immense. Il est difficile de prvoir lvolution du systme nergtique-conomique au cours des dix prochaines annes. Les projections sur un sicle ou davantage doivent tre envisages avec la plus grande prudence. Nanmoins, de telles tudes peuvent tre source dindications pratiques. Leur valeur rside non pas dans les chiffres produits mais dans les rsultats gnraux, utiles pour la prise de dcisions.

3.2.2.1

Etudes disponibles au moment de la parution de la contribution du Groupe de travail III au Deuxime Rapport dvaluation

Bilan du carbone On peut faire suivre divers itinraires aux missions de carbone pour atteindre un objectif donn en matire de stabilisation (comme le montrent les figures 5 et 6). Si aucun drglement majeur des processus qui gouvernent labsorption du CO2 par la biosphre ocanique et terrestre ne se produit, les missions

Jusqu rcemment, on avait tendance axer les tudes relatives lvolution du climat sur les missions plutt que sur les concentrations. On parlait par exemple dun retour des missions au niveau de 1990 dici lan 2000 ou dune rduction de 20 % dici 2005. Cest ainsi que peu danalyses avaient port sur lconomie de la stabilisation au moment de la parution de DRE GTIII. Celles qui avaient port sur ce sujet, abordes dans les chapitres 9 et 10 de DRE GTIII, sont prsentes ci-aprs. (Depuis lors, plusieurs autres tudes ont t entreprises, mais nous nen parlerons pas ici, conformment aux directives concernant la rdaction du prsent document.)

38

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques tnuation diffrents, mais aussi des avantages diffrents de par les incidences cologiques vites, ainsi que lapparition de nouveaux problmes environnementaux, par exemple ceux qui pourraient se produire si lon accorde davantage dimportance aux combustibles issus de la biomasse. Les analyses sont aussi limites par leur faon de traiter les incertitudes. Lincertitude concernant lobjectif ultime risque de persister un certain temps. Dans ces conditions, les dcideurs doivent dfinir une prudente stratgie darbitrage court terme tablissant un quilibre entre les risques dune intervention trop lente et le cot dune intervention trop agressive. Bien quon se soit efforc, dans plusieurs des tudes cites dans DRE GTIII, dvaluer la solidit dune dcision de rduction court terme par rapport lobjectif long terme en matire de concentration, ces tudes nabordent pas explicitement les effets des incertitudes. Certains critiques sattaquent aussi aux mthodes employes dans ces tudes. Ils doutent que les modles, qui simplifient ncessairement le systme nergtique-conomique, puissent saisir toute la complexit des immobilisations corporelles, de leurs rapports mutuels et dautres sources dinertie du systme. Par exemple, les modles actuels ne simulent pas les liens existant entre les investissements. Certains investissements que nous ralisons aujourdhui, dans les routes par exemple, durent trs longtemps et crent tout un rseau dinvestissements imbriqus (par exemple, la structure spatiale des tablissements industriels et des logements) qui pourraient influer sur le cot des contraintes imposes aux missions pendant une dure allant de quelques annes plusieurs sicles. Les modles simplifient aussi le processus du progrs technologique. On suppose, dans ces modles, que le rythme dvolution des techniques est indpendant de lampleur de la lutte contre les missions. Comme nous lavons not plus haut, si les contraintes imposes aux missions donnent lieu des innovations techniques, le niveau optimal de rduction des missions peut tre plus lev quautrement. La notion de progrs techniques internes est importante et mrite davantage dattention quon ne lui en a accord. Il est noter, cependant, que lampleur des effets est loin dtre claire.

Plusieurs auteurs se sont penchs sur la rentabilit de certaines concentrations cibles de CO2. Nordhaus (1979) et Manne et Richels (1995), par exemple, identifient les stratgies dattnuation les moins coteuses permettant datteindre un ensemble dobjectifs autres en matire de concentration. Ils ont constat que litinraire dattnuation le moins onreux implique au dpart des rductions modestes par rapport au scnario de rfrence concernant les missions. En autorisant de plus fortes concentrations, on laisse les missions suivre le scnario de rfrence plus longtemps. Richels et Edmonds (1995) et Kosobud et al. (1994) ont tudi pour les missions des itinraires de substitution conduisant la stabilisation des concentrations. Les rsultats quils ont obtenus indiquent que les itinraires supposant des rductions modestes pendant les premires annes et des rductions plus importantes ultrieurement sont moins chres (en termes de cots dattnuation) que celles qui supposent des rductions sensibles court terme, vu leurs hypothses quant lvolution des techniques, la rotation des immobilisations corporelles, au taux dactualisation et leffet du bilan du carbone. Lorganisation dans le temps de la rduction des missions est dnomme souplesse dans le temps. Un objectif plus lev en matire de stabilisation autorise davantage de souplesse dans le rythme auquel on scarte du scnario de rfrence. Cependant, indpendamment de ce rythme, un itinraire de stabilisation donn ne consiste pas en une politique dattentisme ou de laisser-faire. Dabord, chaque itinraire de concentration exige toujours que les futures immobilisations corporelles consomment moins de carbone que dans le cas dun scnario ne supposant aucune limite pour le carbone. Vu la longue dure de vie du matriel servant la production et lexploitation de lnergie, cette condition a des consquences pour les dcisions actuelles en matire dinvestissements. En deuxime lieu, il faut gnralement de nombreuses annes avant que de nouvelles possibilits concernant lapprovisionnement simposent sur le march. Pour disposer lavenir dune quantit suffisante de solutions peu onreuses faible intensit de carbone, il faudrait ds aujourdhui un engagement soutenu en matire de recherche, de dveloppement et de dmonstration. Enfin, on suppose ladoption immdiate de toute mesure sans regrets disponible pour rduire les missions, ce qui peut exiger une intervention gouvernementale.

3.2.3 3.2.2.2 Limites des tudes existantes

Autres considrations importantes

Deux aspects des tudes ci-dessus ont fait lobjet de dbats considrables : leur but et lemploi de modles largement simplifis du systme nergtique-conomique. En ce qui concerne le premier point, les auteurs soulignent quils ont ax leurs travaux sur les cots de lattnuation, et notamment sur litinraire le moins coteux pour atteindre un objectif donn en matire de concentration. Ils affirment quil est galement important danalyser les consquences pour lenvironnement du choix dun itinraire plutt que dun autre. Divers itinraires pour les missions impliquent non seulement des cots dat-

Le choix dun objectif en matire de concentration et dun itinraire conduisant la stabilisation est une dcision trs complexe. Il reste dimportantes incertitudes quant la proportion du bilan du carbone qui mnera la stabilisation. Comme nous lavons not dans la section 2.2.1.3, les modles employs dans DRE GTI simplifient la reprsentation de la fixation du carbone par la biosphre et les ocans et ne tiennent pas compte de linfluence de lvolution du climat sur la vitesse de fixation du carbone par les terres et les mers. Comme les cots dattnuation dpendent de la diffrence entre des missions correspondant un objectif donn en matire de stabilisation et un certain scnario de rfrence, on risque, en ne tenant pas

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques compte des rtroactions cologiques ou marines, de fixer trop haut ou trop bas limportance des missions et les cots dattnuation correspondant un niveau de stabilisation. Vu les incertitudes scientifiques concernant les modles du carbone, lincertitude due aux rtroactions ocaniques et terrestres pourrait slever 100 GtC ou davantage. Dans la pratique, nous ne savons pas quel est le niveau de stabilisation appropri, ce qui rend encore plus complexe la stratgie adopter. Une politique plus vigoureuse de recherche-dveloppement, qui est relativement bon march par rapport au cot ventuel dune rduction rapide des missions, semble constituer un bon investissement dans un grand nombre de cas. En outre, une attnuation prcoce, surtout au moment de nouveaux investissements, rduit le risque de dpenses potentiellement trs leves si nous constatons que nous devons abaisser notre objectif en matire de stabilisation par rapport aux prvisions initiales. Une plus vaste mise en uvre de mesures sans regrets et bas prix permettrait non seulement de rduire les incidences, mais aussi de prparer les conomies la stabilisation.

39

Inertie Linertie du systme climatique implique que les missions actuelles sont susceptibles davoir des incidences pendant de nombreuses annes ou mme pendant plusieurs sicles dans le cas de llvation du niveau de la mer. Les gaz effet de serre ayant une longue dure de vie dans latmosphre, mme des mesures draconiennes en matire dmissions ninflueraient que trs lentement sur les concentrations. Linertie des immobilisations actuelles mettrices de gaz effet de serre implique aussi quil reviendrait trs cher de rduire les missions rapidement. Ces deux types dinerties montrent la ncessit dune rflexion, dune analyse et dune action prospectives concernant les trajectoires emprunter pour atteindre des objectifs long terme tout en minimisant les chocs subis par le systme. Les progrs techniques et dautres formes dinnovation et dadaptation se rpercutent sur le cot de lattnuation et sur les incidences. La recherche-dveloppement visant lattnuation et ladaptation peut tre trs bnfique. Le report des mesures dattnuation laisse davantage de temps pour le dveloppement de techniques moins chres dattnuation, mais moins de temps pour ladaptation aux incidences correspondantes. Les prfrences en matire de dlais constituent un autre facteur important. Etant donn le temps qui scoule entre les missions et leurs incidences, un taux dactualisation positif a tendance rduire limportance actuelle des incidences par rapport aux cots de lattnuation, donc favoriser une rduction globale des mesures dattnuation. Imprvus concernant le climat Lvolution du climat pourrait conduire des rsultats tonnants : certains seuils des systmes physiques, biologiques ou socio-conomiques pourraient tre franchis. En ne prenant pas de mesures prcoces, on rendrait plus difficile la gestion de tels vnements. Incidences extrieures non climatiques Nous devons galement considrer la synergie existant entre les stratgies de rduction des gaz effet de serre et lattnuation dautres effets externes sur lenvironnement, tels que pollution locale de lair, encombrements urbains et dgradation des terres et des ressources naturelles. On peut aller jusqu lensemble des possibilits dattnuation pouvant tre considres comme des mesures sans regrets ou comme des mesures impliquant de faibles cots nets. Autres gaz effet de serre et autres sources Dans une analyse intgre, on doit galement tenir compte de gaz effet de serre autres que le CO2 qui manent des combustibles fossiles. a) Le dboisement peut reprsenter jusqu 20 % des missions actuelles dues des combustibles fossiles (bien quil soit prvu que ce pourcentage baisse), alors que le reboisement pourrait contribuer sensiblement labsorption du CO2.

3.3

Intgration de linformation sur les incidences et sur les cots de lattnuation Introduction

3.3.1

Equilibrer les cots, les incidences et les risques dune stabilisation divers niveaux en passant par divers itinraires est une tche extrmement complexe qui, en dernier ressort, doit donner lieu certains jugements politiques quant au niveau de risque acceptable, aux divers types de risques et limportance accorder diverses incidences (de lattnuation et de lvolution du climat) sur diverses populations, dans des pays varis et des moments diffrents. Comme nous lavons not plus haut, une politique sense exige des dcideurs quils envisagent le cot et dautres incidences de mesures concernant lvolution du climat et quils dterminent jusqu quel point de telles mesures peuvent rduire les consquences nfastes de cette volution sur le plan mondial. Dans la section 3.1, nous avons abord la question des incidences et de la faon de les rduire en dfinissant un objectif plus bas en matire de stabilisation. Dans la section 3.2, nous avons abord le cot dune limitation des missions anthropiques de CO2 visant atteindre une concentration stable de ce gaz dans latmosphre. Nous abordons ici les aperus possibles que donne lintgration de ces informations ainsi que dautres contenues dans le prsent document.

3.3.2

Ncessit de la cohrence et dune vaste perspective

Il est important de tenir compte de faon cohrente des questions traites dans les sections 3.1 et 3.2 lorsquon aborde les cots de lattnuation et ses incidences sur le climat. Voici quelques exemples.

40

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques

GAMME DE MESURES .. Les dcideurs pourraient envisager [...] une srie de mesures peu coteuses et/ou rentables [...]
(Source: DRE GTIII : Rsum lintention des dcideurs.)

Mesures favorisant le rendement nergtique, et notamment llimination des obstacles institutionnels qui freinent les progrs dans ce domaine. Suppression des pratiques actuelles gnratrices de distorsions et qui entranent une augmentation des missions de gaz effet de serre, comme certaines subventions et certains rglements, le non-acquittement des cots pour lenvironnement par les intresss eux-mmes et les distorsions dans le prix des transports. Remplacement de combustibles teneur leve en carbone par des combustibles faible teneur en carbone ou par des sources dnergie non bases sur le carbone telles que les ressources renouvelables. Activation des puits ou des rservoirs de gaz effet de serre, par exemple en amliorant la gestion des forts et les pratiques en matire dutilisation des sols. Adoption de mesures et mise au point de nouvelles techniques visant rduire les missions de mthane, dhmioxyde dazote et dautres gaz entranant un effet de serre. Incitation diverses formes de coopration internationale en vue de limiter les missions de gaz effet de serre, par exemple en coordonnant la mise en place de taxes sur le carbone et lnergie, en lanant des activits communes et en fixant des contingents dmissions ngociables. Incitation la dfinition et lapplication de normes nationales et internationales en matire de rendement nergtique. Elaboration et mise en place de mesures dadaptation aux consquences de lvolution du climat. Lancement de programmes de recherche visant mieux comprendre les origines et les rpercussions de lvolution du climat et y adapter la socit. Lancement de programmes de recherche technique visant rduire au minimum les missions de gaz effet de serre dues lemploi de combustibles fossiles et dvelopper des ressources nergtiques commerciales non fossiles. Amlioration de mcanismes institutionnels tels que les dispositions en matire dassurances, en vue de rpartir les risques de dommages dus lvolution du climat. Incitation des mesures volontaires pour rduire les missions de gaz entranant un effet de serre. Mise en uvre de programmes de sensibilisation et de formation ainsi que de services consultatifs et dinformation sur le dveloppement durable et les modes de consommation permettant dattnuer lvolution du climat et dy adapter la socit.

b) Les analyses indiquent que le mthane, en particulier, pourrait tre un gaz effet de serre important pour lequel il pourrait exister certaines possibilits peu onreuses dattnuation. c) Il faut galement considrer lhmioxyde dazote et les hydrocarbures halogns, vu notamment la trs longue dure de vie de ces gaz.

3.3.3

Gamme optimale de mesures

Comme ces questions sont toutes trs complexes pour ce qui est notamment des incidences et des nombreuses incertitudes attaches leur quantification , lconomie seule ne peut pas fournir de rponses compltes la question de lquilibre voulu des itinraires des missions. Pour ces mmes motifs et pour dautres raisons, il nest pas non plus possible de quantifier clairement les niveaux de stabilisation optimaux.

Il existe de nombreuses mesures de principe qui permettent de rduire les risques que lvolution du climat fait peser sur les gnrations venir : a) rduction des missions pour ralentir les changements climatiques; b) recherche-dveloppement sur de nouvelles techniques dapprovisionnement et de conservation susceptibles dabaisser les futurs cots de rduction; c) poursuite des recherches visant rduire certaines incertitudes scientifiques critiques; d) investissement dans des mesures qui favorisent ladaptation de lhomme et des cosystmes lvolution du climat. Il sagit non pas dnoncer un choix entre deux solutions mais de trouver la combinaison (ou gamme) voulue de mesures. En un instant donn, les dcideurs doivent dcider des efforts et des crdits consacrer lattnuation, la recherche-dveloppement dEtat, aux incitations

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques du march en faveur du dveloppement des techniques, la rduction des incertitudes concernant le climat et ladaptation lvolution du climat. Ces possibilits et dautres, nonces dans DRE GTIII, sont rsumes dans lencadr de la page 40. Pour choisir la gamme optimale de mesures, il faut comprendre linteraction des diverses possibilits. Le rapport entre les investissements dans la recherche-dveloppement et les cots de lattnuation est particulirement important. En gnral, ces investissements rduisent les futurs cots de lattnuation. Selon un exemple donn dans DRE GTIII, un appel massif des solutions conomiquement concurrentielles de remplacement des combustibles fossiles pourrait rduire les cots de lattnuation de deux tiers environ en cas de rduction de 20 % des missions de CO2 (par rapport au niveau de 1990). Une telle conomie permettrait de librer les ressources ncessaires pour lutter contre lvolution du climat ou pour subvenir dautres besoins de la socit. Inversement, tous les scnarios IS92 supposent des progrs techniques du ct de loffre comme du ct de la demande du systme nergtique. Ces progrs ne se produiront que sil existe de vastes programmes de recherchedveloppement dans divers domaines, tant dans le secteur public que dans le secteur priv. La rduction des incertitudes scientifiques entrane la rduction des cots. Pour linstant, la question de ce qui constitue une perturbation anthropique dangereuse du systme climatique nest pas rsolue. Comme il cote trs cher de se tromper dans un sens comme dans lautre, les informations sur lvolution du climat auront sans doute une grande valeur. Les ouvrages consults indiquent que les renseignements sur la sensibilit du climat aux gaz effet de serre et aux arosols, sur les incidences de lvolution du climat et sur des variables telles que les facteurs de croissance conomique et le rythme daccroissement du rendement nergtique sont extrmement prcieux. Il faut galement faire appel une gamme de mesures dans chaque catgorie considre. Par exemple, les cots dattnuation pour certaines sources de gaz effet de serre sont moins levs que pour dautres. Les auteurs de DRE GTIII supposent lexistence de nombreuses possibilits relativement conomiques de lutter contre les sources industrielles de mthane et de composs halogns, bien quil puisse tre plus difficile de limiter les sources agricoles de CH4 et de N2O. Si lon rduit les missions en faisant appel aux solutions les moins onreuses, on commence par rduire le cot total de lattnuation. Le potentiel de rduction des missions de CO2 en ralentissant le dboisement et dabsorption de ce gaz en reboisant pourrait aussi offrir des possibilits dabaisser le cot de rduction de la concentration de CO2. La gamme approprie de mesures de principe varie selon les pays. Chaque pays va dfinir une gamme de mesures correspondant ses objectifs et ses contraintes propres. Chaque pays va analyser les incidences de la gamme envisage sur divers groupes conomiques, sur la comptitivit internationale, sur

41

lquit internationale et sur lquit intergnrationnelle. Il existe nanmoins une ncessit de coordination entre les pays. Divers chercheurs, comparant le cot dune action unilatrale et de la coopration internationale, ont constat que cette dernire aurait dimportants avantages conomiques.

3.3.4

Prise de dcisions successives

Trop souvent, on parle soit dagir tout de suite soit dattendre et de voir en matire climatique. Cette faon de formuler le problme dcisionnel est incorrecte et risque dtre trompeuse, car elle brouille les choix valuer et leur interaction dans le temps. Du fait que lvolution du climat et lacquisition de nouvelles connaissances sont des processus permanents, les mesures relatives aux changements climatiques devraient tre constamment revues la lumire de nouvelles informations. Laspect dynamique du processus dcisionnel est reconnu dans la CCNUCC. Ses rdacteurs ont considr la politique climatique comme un processus continu et non comme un vnement unique. La Convention-cadre exige des examens priodiques la lumire des donnes scientifiques et valuations les plus sres concernant les changements climatiques et leur impact, ainsi que des donnes techniques, sociales et conomiques pertinentes. Il conviendra de prendre des mesures appropries fondes sur ces examens et notamment dapporter des modifications aux engagements actuels. Un tel processus squentiel de prise de dcisions vise identifier des stratgies court terme face une incertitude long terme. Les dcennies venir vont nous offrir de nombreuses occasions dapprendre et dapporter des corrections miparcours. La question poser est non pas quel est le meilleur cours suivre pendant les 100 prochaines annes mais quel est le meilleur cours suivre pendant dix ans en fonction dun objectif long terme. Ainsi, il sagit de choisir soigneusement une gamme de mesures pour faire face lvolution du climat et de corriger ultrieurement ces mesures la lumire de nouvelles informations. Pour mettre en place une gamme de mesures permettant de faire face lvolution du climat, les gouvernements devront dcider de limportance des ressources consacrer ces mesures et de la combinaison de mesures qui, selon eux, seront les plus efficaces. En ce qui concerne limportance des ressources, la question est de savoir jusquo aller au-del de mesures strictement sans regrets. Comme lont not les auteurs de DRE GTIII, le risque global net de dommages imputables lvolution du climat, la prise en compte de laversion pour le risque et lapplication du principe de prcaution justifient ladoption de mesures allant au-del dune politique sans regrets. La dcision quant lenvergure des mesures prendre dpend des enjeux, des chances et du cot de ces mesures. Le montant quune socit est prte payer pour rduire un risque relve en dernire analyse dune dcision politique propre chaque pays.

RFRENCES
Dai, A. et I. Y. Fung, 1993 : Can climate variability contribute to the missing CO2 sink? Global Biogeochemical Cycles, 7, 599-609. de Wolde, J. R., R. Bintanja et J. Oerlemans, 1995 : On thermal expansion over the last 100 years. Journal of Climate, 8, 28812891. Enting, I. G., T. M. L. Wigley et M. Heimann, 1994 : Future emissions and concentrations of carbon dioxide: Key ocean/atmosphere/land analyses. CSIRO Division of Atmospheric Research Technical Paper No. 31. IIASA/WEC (International Institute for Applied Systems Analysis/World Energy Council), 1995 : Global Energy Perspectives to 2050 and Beyond, World Energy Council, Londres. IPCC, 1990 : Climate Change: The IPCC Scientific Assessment, J. T. Houghton, G. J. Jenkins et J. J. Ephraums (eds). Cambridge University Press, Cambridge, Royaume-Uni. IPCC, 1995 : Climate Change 1994 Radiative Forcing of Climate Change and an Evaluation of the IPCC IS92 Emission Scenarios. J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, J. Bruce, H. Lee, B. A. Callander, E. Haites, N. Harris et K. Maskell (eds). Cambridge University Press, Cambridge, Royaume-Uni. 339 pp. IPCC WGI, 1996 : Climate Change 1995 the Science of Climate Change. Contribution of WGI to the Second Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, B. A. Callander, N. Harris, A. Kattenberg et K. Maskell (eds). Cambridge University Press, Royaume-Uni. 572 pp. IPCC WGII, 1996 : Climate Change 1995 Impacts, Adaptations and Mitigation of Climate Change: ScientificTechnical Analyses. Contribution of WGII to the Second Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. R. T. Watson, M. C. Zinyowera et R. H. Moss (eds). Cambridge University Press, Royaume-Uni. 878 pp. IPCC WGIII, 1996 : Climate Change 1995 Economic and Social Dimensions of Climate Change. Contribution of WGIII to the Second Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. J. Bruce, H. Lee et E. Haites (eds). Cambridge University Press, Royaume-Uni. 448 pp. IPCC, 1997 : Techniques, politiques et mesures dattnuation des changements climatiques. R. Acosta Moreno, R. Baron, P. Bohn, W. Chandler, V. Cole, O. Davidson, G. Dutt, E. Haites, H. Ishitani, D. Krugar, M. Levine, L. Zhong, L. Michaelis, W. Moomaw, J.R Moreira, A. Mosier, R. Moss, N. Nakicenovic, L. Price, N. H. Ravindranath, H. H Rogner, J. Sathaye, P. Shukla, L. Van Wie McGrory, T. Williams. Document technique I GIEC, Genve, Suisse. IPCC, 1997 : Introduction aux modles simples employs dans le Deuxime rapport dvaluation du GIEC. L. D. Harvey, J. Gregory, M. Hoffert, A. Jain, M. Lal, R. Leemans, S. Raper, T. Wigley et J. de Wolde. Document technique II du GIEC, Genve, Suisse. Keeling, C. D., T. P. Whorf, M. Wahlen et J. van der Plicht, 1995 : Interannual extremes in the rate of rise of atmospheric carbon dioxide since 1980. Nature, 375, 666-670. Kosobud, R., T. Daly, D. South etd K. Quinn, 1994 : Tradable cumulative CO2 permits and global warming control. The Energy Journal, 15, 213-232. Manabe, S. et R. J. Stouffer, 1994 : Multiple century response of a coupled ocean-atmosphere model to an increase of atmospheric carbon dioxide. Journal of Climate, 7, 5-23. Manne, A. et R. Richels, 1995 : The Greenhouse Debate Economic Efficiency, Burden Sharing and Hedging Strategies. Working Paper, Stanford University. Mitchell, J. F. B., T. C. Johns, J. M. Gregory et S. F. B. Tett, 1995 : Transient climate response to increasing sulphate aerosols and greenhouse gases. Nature, 376, 501-504. Nordhaus, W. D., 1979 : The Efficient Use of Energy Resources. Yale University Press, New Haven, CT. Penner, J. E., R. J. Charlson, J. M. Hales, N. S. Laulainen, R. Leifer, T. Novakov, J. Ogren, L. F. Radke, S. E. Schwartz et L. Travis, 1994 : Quantifying and minimizing uncertainty of climate forcing by anthropogenic aerosols. Bull. Am. Met. Soc., 75, 375-400. Raper, S.C.B., T.M.L. Wigley et R.A. Warrick, 1996 : Global sea level rise: past and future. In: Sea level Rise and Coastal Subsidence: Causes, Consequences and Strategies, J. D. Milliman and B. U. Haq (eds.), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Pays-Bas, pp. 11-45. Richels, R. et J. Edmonds, 1995 : The economics of stabilizing atmospheric CO2 concentrations. Energy Policy, 23, 373-379.

Smith, T. M. et H. H. Shugart, 1993 : The transient response of terrestrial carbon storage to a perturbed climate. Nature, 361, 523-526. Townsend, A. R., P. M. Vitousek et E. A. Holland, 1992 : Tropical soils could dominate the short-term carbon cycle feed-

44

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques trial ecosystem responses to climate change and CO2 doubling. Global Biogeochemical Cycles, 9, 407-438. Wigley, T.M.L. et S.C.B. Raper, 1992 : Implications for climate and sea level of revized IPCC emissions scenarios. Nature, 357, 293-300. Wigley, T. M. L., R. Richels et J. A. Edmonds, 1996 : Economic and environmental choices in the stabilization of atmospheric CO2 concentrations. Nature, 379, 242-245.

backs to increased global temperatures. Climatic Change, 22, 293-303. United Nations, 1992 : Earth Summit Convention on Climate Change, 3-14 juin 1992. United Nations Conference on Environment and Development, Rio de Janeiro, Brsil, 21. VEMAP Participants, 1995 : Vegetation/Ecosystem modelling and analysis project (VEMAP): Comparing biogeography and biogeochemistry models in a continental-scale study of terres-

Appendice 1
Incidences de la stabilisation de la concentration de CO2 sur la temprature et le niveau de la mer de 1990 2300

La section 2.3 traite des incidences de la stabilisation de la concentration des gaz effet de serre sur la temprature et le niveau de la mer en mettant l'accent sur la priode 1990-2100. Pour obtenir une perspective plus long terme, les rsultats

relatifs la temprature et au niveau de la mer prsents dans les figures 11 15 (et analyss dans la section 2.3) sont repris dans le prsent appendice aprs extrapolation jusqu'en 2300 (figures A1 A5).

3.5

2.5

a)
3
W

00 RE 1

a)
Variation de la temprature (C)
S750 2

IS92a

eCO 2 e tres qu gaz au Cas de rfrenc

S650

Variation de la temprature (C)

CO2 seul

2.5 S650 2
0 WRE 55 S550

1.5

s que CO2 IS92a gaz autre Cas de rfrence

S450

1.5

S450 1 S350

CO2 seul

0.5

0.5

0 1990 160

2030

2070

2110

2150

2190

2230

2270

0 1990 120

2030

2070

2110

2150

2190

2230

2270

Anne

Anne

b)
Variation du niveau de la mer (cm)
120 100 80 60 40 20 0 1990
S350
WR E1 0 00

Variation du niveau de la mer (cm)

140

b)
100

O2 e c eC qu fren es tr de r au ul az Cas g se 2a CO 2 IS9

S650

0 S75 0 S65

80

550 WRE 50 S5

60

O2 ue C es q ence r autr gaz s de rf a Ca IS92 eul CO 2 s

S450

S450

40

20

2030

2070

2110

2150

2190

2230

2270

0 1990

2030

2070

2110

2150

2190

2230

2270

Anne

Anne

Figure A1. a) Temprature projete en moyenne mondiale lorsque la concentration de CO2 se stabilise selon les profils S et les profils WRE550 et 1 000 indiqus la figure 4. On suppose que les missions de CH4, de N2O et de SO2 restent leur niveau de 1990 et que les missions d'hydrocarbures halogns voluent conformment au Protocole de Montral ("cas de rfrence") jusqu'en 2100, puis se stabilisent. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe et les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces. Tous les rsultats ont t obtenus l'aide du modle de Wigley, qui simule de faon simple l'incidence du climat sur le niveau de la mer (voir document technique II du GIEC). On se reportera la figure 11 pour les rsultats concernant la priode 1990-2100.

Figure A2. a) Incidence des diffrents profils d'mission de gaz effet de serre autres que le CO2 sur les variations de temprature l'chelle du globe pour les profils S450 et S650 (voir figure 2). Les traits pleins correspondent aux rsultats "de rfrence", les tirets courts au CO2 seul et les tirets longs la situation o les missions de CH4, de N2O et de SO2 augmentent jusqu'en 2100 selon le scnario IS92a avant de se stabiliser ("cas IS92a"). On suppose que la sensibilit du climat atteint la valeur moyenne de 2,5 C. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces. On se reportera la figure 12 pour les rsultats concernant la priode 1990-2100.

46
4 3.5

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques
2.5

a)

5 T 2x = 4,

a)
Variation de la temprature (C)
2

CH 4 lev e Rfrenc

S650

Variation de la temprature (C)

CH4 bas

3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 1990 S650

T2x = 2,5
T2x = 4,5

1.5
CH4 lev Rfrence

S450

T2x = 1,5
T2x = 2,5 T2x = 1,5

CH4 bas

S450

0.5

2030

2070

2110

2150

2190

2230

2270

0 1990 120

2030

2070

2110

2150

2190

2230

2270

Anne
240 220

Anne
110

b)
S6 50 , T 2 =4 x

Variation du niveau de la mer (cm)

Variation du niveau de la mer (cm)

,5

b)
Rfrence
4 CH

le

v
s

S650

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1990 2030 2070 2110 2150 2190
0, S45

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1990 2030 2070 2110 2150 2190

CH 4

ba

T 2x

=4

,5

Rfrence

CH 4

lev
bas

S450

, T 2 S650

= 2,5
5

CH 4

T = 2, S450, 2x

S650, T2x = 1,5

S450, T2x = 1,5 2230 2270

2230

2270

Anne

Anne

Figure A3. a) Incidence des incertitudes concernant la sensibilit du climat sur la temprature en moyenne mondiale dans le cas des profils S450 et S650 pour le CO2 et dans le cas de rfrence pour les gaz effet de serre autres que le CO2. La sensibilit du climat (T2x) varie de 1,5 4,5 C, avec une valeur moyenne de 2,5 C. b) Comme en a) sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. Les valeurs basse, moyenne et leve de la sensibilit du climat sont associes respectivement aux valeurs basse, moyenne et leve des paramtres relatifs la fonte des glaces. On se reportera la figure 13 pour les rsultats concernant la priode 1990-2100.

Figure A4. a) Sensibilit de la variation de la temprature moyenne mondiale aux missions de CH4 pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les traits pleins reprsentent les rsultats "de rfrence" et les courbes "CH4 bas/lev" correspondent respectivement une diminution et une augmentation linaires de 100 Tg(CH4) des missions annuelles de CH4 pendant la priode 1990-2100, puis leur stabilisation (voir tableau 4). b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces. On se reportera la figure 14 pour les rsultats concernant la priode 1990-2100.

3
SO2 bas
Rfrence SO2 lev

120

Variation du niveau de la mer (cm)

a)
Variation de la temprature (C)
2.5

110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 S650

(b)

s ba e 2 SO renc f lev R 2 SO
bas SO 2 ence Rfr v le SO 2

S650

S450

1.5

SO2 bas
Rfrence SO2 lev

S450

0.5

0 1990

2030

2070

2110

2150

2190

2230

2270

0 1990

2030

2070

2110

2150

2190

2230

2270

Anne

Anne

Figure A5. a) Sensibilit de la variation de la temprature moyenne mondiale aux missions de SO2 pour les profils S450 et S650 (voir figure 4). Les traits pleins reprsentent les cas de rfrence, les tirets courts ("SO2 lev") les cas o les missions augmentent de faon linaire de 75 TgS/an en 1990 112,5 TgS/an en 2100 avant de se stabiliser et les tirets longs ("SO2 bas") les cas o les missions diminuent de faon linaire de 75 TgS/an en 1990 37,5 TgS/an en 2100 avant de se stabiliser. b) Comme en a), sauf en ce qui concerne la variation du niveau de la mer l'chelle du globe. On a retenu les valeurs centrales des paramtres relatifs la fonte des glaces. Voir figure 15 pour les rsultats de 1990-2100.

Appendice 2
GLOSSAIRE

Arosols Particules en suspension dans lair. Le terme est galement associ tort aux propulseurs employs dans les bombes arosols. Arosols carbons Arosols [voir ce terme] contenant du carbone. Ajustement des flux Pour viter quun modle coupl atmosphre-ocan de la circulation gnrale nindique des conditions climatiques irralistes (par exemple des tempratures excessivement leves dans la partie tropicale de locan Pacifique), on peut appliquer des termes dajustement aux flux de chaleur et de prcipitation (et parfois aux tensions de surface rsultant de leffet du vent sur la surface des ocans) avant de les introduire dans le modle ocanique. Cest ce quon appelle lajustement des flux. Amortissement radiatif Un forage radiatif [voir ce terme] impos au systme Terreatmosphre (par exemple par ajout de gaz effet de serre) correspond un excdent dnergie. La temprature de la surface et de la basse atmosphre augmente alors, ce qui entrane laccroissement de la quantit de rayonnement infrarouge mis vers lespace, do obtention dun nouveau bilan nergtique. Laugmentation du rayonnement infrarouge mis vers lespace pour une lvation donne de la temprature sappelle amortissement radiatif. Amplitude diurne de la temprature Diffrence entre les tempratures maximale et minimale sur une priode de 24 heures. Biomasse Poids ou volume total des organismes prsents dans une aire ou un volume donn. Biome Communaut naturelle de vgtaux et danimaux (ou rgion occupe par cette communaut) adapte aux conditions particulires dans lesquelles elle volue (par exemple la toundra). Biosphre marine Terme dsignant lensemble des organismes marins vivants. Biosphre terrestre Terme collectif dsignant tous les organismes terrestres vivants.

Changements climatiques (selon la CCCC) Changements de climat qui sont attribus directement ou indirectement une activit humaine altrant la composition de latmosphre mondiale et qui viennent sajouter la variabilit naturelle du climat observe au cours de priodes comparables. Changements climatiques (selon le GIEC) Les changements climatiques signals dans les relevs climatologiques sont attribuables aux variations internes du systme climatique ou des interactions entre ses composantes, ou aux modifications du forage externe dorigine naturelle ou anthropique. Il nest gnralement pas possible dtablir clairement les causes. Dans les projections quil tablit sur lvolution du climat, le GIEC ne tient gnralement compte que de linfluence sur le climat de laugmentation des gaz effet de serre imputable aux activits humaines et dautres facteurs lis lhomme. Circulation thermohaline Dans les ocans, circulation grande chelle rgie par la densit et dpendant de diffrences de temprature et de salinit. Climat Le climat dsigne gnralement le temps moyen; il sagit plus prcisment dune description statistique du temps en termes de moyennes et de variabilit de grandeurs pertinentes sur des priodes de plusieurs dcennies (trois dcennies en principe, daprs la dfinition de lOMM). Ce sont le plus souvent des variables de surface temprature, prcipitations et vent, par exemple mais au sens large le climat est la description de ltat du systme climatique. Composs organiques volatifs (COV) Composs organiques librs dans latmosphre par des plantes ou par vaporisation de produits du ptrole. Ces composs, qui sont chimiquement ractifs, participent la chimie de la production dozone dans la troposphre. Le mthane, bien que rpondant strictement la dfinition dun COV, est gnralement considr part. Cot marginal Cot dune unit supplmentaire deffort. Pour ce qui est de la rduction des missions, indique combien il revient de rduire les missions dune unit supplmentaire. Cryosphre Masses totales de neige, de glace et de perglisol dans le monde.

48

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques Evaluation globale Mthode danalyse qui combine de manire cohrente les rsultats et les modles manant des sciences physiques, biologiques, conomiques et sociales, ainsi que les interactions entre cellesci, en vue de prvoir les consquences des changements climatiques et denvisager laction engager pour y faire face. Fertilisation par lazote Stimulation de la croissance des plantes par dpt de composs azots. Dans les rapports du GIEC, cette expression dsigne plus prcisment la fertilisation due des sources anthropiques dazote telles quengrais artificiels et oxydes dazote dgags par la combustion de combustibles fossiles. Fertilisation par le CO2 Stimulation de la croissance des plantes due une forte concentration de CO2 dans latmosphre. Fonction de dommage Relation entre lvolution du climat et la rduction de lactivit conomique par rapport ce qui serait possible si le climat nvoluait pas. Fonction du cot marginal dattnuation Rapport entre la quantit totale dmissions rduites et le cot marginal de la dernire unit rduite. En gnral, le cot marginal dattnuation augmente en fonction de la quantit totale dmissions rduites. Forage radiatif Mesure simple de limportance dun mcanisme pouvant conduire un changement climatique. Le forage radiatif est la perturbation du bilan nergtique du systme Terre-atmosphre (en W m2) la suite, par exemple, dune modification de la concentration de dioxyde de carbone ou dune variation du dbit solaire. Le systme climatique ragit au forage radiatif de faon rtablir lquilibre nergtique. Un forage radiatif positif a tendance rchauffer la surface du globe tandis quun forage radiatif ngatif a tendance la refroidir. Le forage radiatif est gnralement exprim laide dune valeur annuelle moyenne lchelle du globe. Dans les rapports du GIEC, le forage radiatif est dfini de faon plus prcise : il sagit de la perturbation subie par le bilan nergtique du systme surfacetroposphre une fois que la stratosphre a retrouv un tat dquilibre radiatif moyen mondial (voir le chapitre 4 de GIEC (1994)). On parle parfois de forage climatique. Gamme de mesures Ensemble de solutions qui soffrent aux dcideurs pour rduire les missions ou sadapter aux changements climatiques. Gaz effet de serre Gaz qui, pour certaines longueurs donde donnes du spectre nergtique, absorbe le rayonnement (rayonnement infrarouge) mis par la surface de la Terre et par les nuages. Le gaz considr met son tour un rayonnement infrarouge un niveau o la temprature est plus faible que la temprature de surface.

Cycle du carbone Expression employe pour dsigner lchange de carbone (sous diverses formes, par exemple sous forme de dioxyde de carbone) entre latmosphre, les ocans, la biosphre terrestre et les dpts gologiques. Dpts humides/secs Elimination dune substance de latmosphre soit par lavage par les prcipitations (dpt humide) soit par dpt direct sur une surface (dpt sec). Dveloppement durable Dveloppement rpondant aux besoins actuels sans compromettre la capacit des gnrations futures satisfaire leurs propres besoins. Dommages hors march Dommages imputables lvolution du climat (ou dautres modifications de lenvironnement) ne pouvant tre valus sur un march concurrentiel en raison de linsuffisance des renseignements et/ou de limpossibilit dagir sur la base de ces renseignements. Dommages sur le march Montant des dommages imputables lvolution du climat (ou dautres modifications de lenvironnement) valu partir des renseignements disponibles sur un march concurrentiel et exploitables par celui-ci. Dure de renouvellement Rapport entre la masse dun rservoir (par exemple la masse de N2O dans latmosphre) et le taux dlimination de ce rservoir (pour le N2O, par exemple, vitesse de destruction par la lumire solaire dans la stratosphre [voir ce terme]). Dure de vie En gnral ce terme dsigne le temps quun atome ou une molcule passe en moyenne dans un milieu donn latmosphre ou les ocans, par exemple. A ne pas confondre avec le temps de rponse dans le cas dune perturbation de la concentration. Le CO2 na pas une dure de vie unique. Echelles spatiales Echelle continentale : de 10 000 000 100 000 000 km2. Echelle rgionale : de 100 000 10 000 000 km2. Echelle locale : moins de 100 000 km2. Effets externes (externalits) Effets dus lvolution du climat (ou dautres changements environnementaux), qui ne peuvent pas tre valus sur un march concurrentiel en raison dune information insuffisante et/ou de limpossibilit de tenir compte de cette information. Equivalent CO2 Concentration de CO2 qui entranerait un forage radiatif de mme importance que le mlange considr de CO2 et dautres gaz effet de serre.

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques Leffet net est la rtention locale dune partie de lnergie absorbe et une tendance au rchauffement de la surface de la Terre. La vapeur deau (H2O), le dioxyde de carbone (CO2), lhmioxyde dazote (N2O), le mthane (CH4) et lozone (O3) sont les principaux gaz effet de serre quon trouve dans latmosphre terrestre. Humidit du sol Eau emmagasine la surface ou sous la surface des continents et susceptible de svaporer. Dans GIEC (1990), on a gnralement considr un seul rservoir pour les modles climatiques. Dans les modles actuels, qui tiennent compte des processus lis au sol et au couvert vgtal, on considre lhumidit du sol comme la quantit deau retenue au-del du point de fltrissement des plantes. Hydrocarbures halogns Compos contenant du chlore, du brome ou du fluor ainsi que du carbone. Ces composs peuvent avoir laction de gaz effet de serre [voir ce terme] puissant dans latmosphre. Les hydrocarbures halogns contenant du chlore et du brome participent galement lappauvrissement de la couche dozone. Luminosit solaire Mesure de lclat du Soleil (cest--dire de la quantit de rayonnement solaire [voir ce terme] mis par le Soleil). Mlange turbulent Mlange d des processus turbulents petite chelle (tourbillons). Ces processus ne pouvant tre reprsents explicitement mme par les modles de la circulation gnrale atmosphreocan les plus fins employs de nos jours, leurs effets doivent tre rattachs aux conditions plus grande chelle. Mesures dattnuation sans regrets Les mesures dattnuation sans regrets sont celles dont les avantages rduction du cot de lnergie et la diminution des missions de polluants lchelle loacle et rgionale par exemple sont gaux ou suprieurs leur cot pour la socit, quels que soient les avantages apports par lattnuation des incidences de lvolution du climat. On les appelle parfois mesures utiles en tout tat de cause. Niveau dintervention optimal Niveau dintervention pour lequel la valeur nette actuelle du cot marginal de lintervention est gale la valeur nette actuelle des avantages marginaux de cette intervention. Noyaux de condensation Particules en suspension dans lair servant de site initial pour la condensation de leau liquide et pouvant conduire la formation de gouttelettes nuageuses. Paramtrage En modlisation climatique, terme qui dsigne la technique permettant de reprsenter les processus qui ne peuvent tre traduits explicitement lchelle du modle (processus

49

dchelle infrieure la maille), en tablissant des relations entre les effets de ces processus moyenns sur une zone et la circulation plus grande chelle. Photosynthse Processus mtabolique selon lequel les plantes absorbent le dioxyde de carbone de lair (ou de leau) pour crer de la matire vgtale et rejettent de loxygne. PIB Produit intrieur brut. Valeur de tous les biens et services produits (ou consomms) lintrieur dun pays. Principe de prcaution Principe selon lequel on vite une solution irrversible en raison du fait quelle repose sur des hypothses pouvant se rvler fausses, au profit dune solution apparemment moins efficace mais rversible. Rayonnement infrarouge Rayonnement mis par la surface de la Terre, latmosphre et les nuages. Egalement appel rayonnement terrestre et rayonnement de grandes longueurs donde. Le rayonnement infrarouge a un spectre (gamme de longueurs donde) distinct, dtermin par la temprature du systme Terre-atmosphre. Ce spectre diffre de celui du rayonnement solaire (voir ce terme), ou rayonnement de courtes longueurs donde, en raison de la diffrence de temprature existant entre le Soleil et le systme Terre-atmosphre. Rayonnement solaire Rayonnement mis par le Soleil. Egalement appel rayonnement de courtes longueurs donde. Le rayonnement solaire possde un spectre (cest--dire une gamme de longueurs donde) caractristique, rgi par la temprature du Soleil. Dans la pratique, le spectre du rayonnement solaire est distinct de celui du rayonnement infrarouge [voir ce terme] ou terrestre, en raison de la diffrence de temprature existant entre le Soleil et le systme Terre-atmosphre. Raction lquilibre Raction, ltat dquilibre, du systme climatique (ou dun modle de climat) un forage radiatif impos. Rgle de la rfutabilit La science reconnat aujourdhui quil nexiste aucun moyen de prouver le bien-fond absolu dune hypothse ou dun modle, car il est toujours possible quune explication diffrente rende compte des mmes observations. Dans ce sens, mme les lois physiques les mieux tablies sont conditionnelles. Ainsi, les mthodes scientifiques ne permettent jamais de donner de preuves concluantes quune hypothse est vrifie. Elles permettent uniquement de prouver quune hypothse nest pas vrifie. Rponse climatique transitoire Rponse chelonne dans le temps du systme climatique (ou dun modle climatique) une volution du forage.

50

Stabilisation des gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques (MCGAO). Il est impossible actuellement de diagnostiquer de faon prcise ltat du systme coupl atmosphre-ocan, donc de prescrire les conditions de dpart observes pour une exprience ralise avec un tel modle. En effet, les lments atmosphre et ocan du modle tournent sparment; on leur impose des conditions limites observes, puis, parfois, une autre priode de spin-up lorsque latmosphre et locan sont coupls, jusqu ce que le modle ait quasiment retrouv le point dquilibre. Stocks de capital Ensemble de machines et de structures dont dispose une conomie en un instant donn pour produire des biens ou assurer des services. Ces activits exigent habituellement une quantit dnergie qui est largement dtermine par le taux dutilisation de la machine ou de la structure considre. Stratosphre Rgion stable et trs stratifie de latmosphre, situe au-dessus de la troposphre [voir ce terme] et stendant environ de 10 50 km daltitude. Taux dactualisation Taux annuel auquel leffet de futurs vnements est rduit de faon quon puisse le comparer leffet dvnements actuels. Thermocline Zone des ocans, situe en gnral une profondeur de 1 km, o la temprature dcrot rapidement avec la profondeur et qui marque la limite entre les eaux de surface et les eaux profondes. Tropopause Limite entre la troposphre [voir ce terme] et la stratosphre [voir ce terme]. Troposphre Partie infrieure de latmosphre, stendant de la surface de la Terre 10 km daltitude environ dans les latitudes moyennes (altitude variant en moyenne de 9 km aux latitudes leves 16 km aux latitudes tropicales), o lon rencontre les nuages et o se produisent les phnomnes mtorologiques. La troposphre se dfinit comme tant la zone o la temprature dcrot gnralement avec laltitude.

Rserves de combustibles fossiles Quantit de combustibles fossiles dont lexistence est atteste par les donnes gologiques et les tudes ralises sur le terrain et quil est possible de rcuprer dans les conditions conomiques actuelles et avec les moyens techniques dont nous disposons. Respiration Processus mtabolique selon lequel les organismes satisfont leurs besoins en nergie interne et librent du CO2. Ressources en combustibles fossiles Quantit de combustibles fossiles dont on prsume lexistence et qui pourrait tre rcupre selon un scnario explicite des conditions conomiques et capacits dexploitation futures. Rtroaction Il y a rtroaction lorsquune variable dun systme modifie une deuxime variable qui son tour influe sur la premire. Une rtroaction positive intensifie leffet considr alors quune rtroaction ngative le rduit. Scnarios LESS (Groupe de travail II) Scnarios labors par le Groupe de travail II pour le deuxime Rapport dvaluation destins valuer les systmes dapprovisionnement nergtique faible taux dmission de CO2 sur le plan mondial. Ces scnarios sont baptiss LESS (LowEmissions Supply System). Sensibilit du climat Dans les rapports du GIEC, cette expression dsigne habituellement les variations long terme ( lquilibre) de la temprature moyenne mondiale en surface la suite dun doublement de la concentration de CO2 (ou dquivalent CO2) dans latmosphre. De faon plus gnrale, elle dsigne les variations lquilibre de la temprature de lair en surface la suite de la variation dune unit de forage radiatif (C/W m-2). Souplesse dans le temps et dans lespace Possibilit de choisir le moment ou lendroit o une stratgie dattnuation ou dadaptation sera applique afin de rduire les cots associs aux changements climatiques. Spin-up Le Spin-up est une technique employe pour initialiser un modle coupl atmosphre-ocan de la circulation gnrale

Appendice 3
ACRONYMES ET ABRVIATIONS

CFC COV GIEC GTI, II, III HCFC IPCC MCGA MCGAO MCGO MCS

Chlorofluorocarbone Compos organique volatil Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat Groupe de travail I, II, III du GIEC Hydrochlorofluorocarbone Intergovernmental Panel on Climate Change Modles tridimensionnels de la circulation gnrale de latmosphre Modle de la circulation gnrale atmosphre-ocan Modle de la circulation gnrale de locan Modle climatique simple

Symboles chimiques Br CFC-11 CFC-12 CH4 Cl CO CO2 HCFC-134a HCFC-22 N2O NOx O3 OH S SO2 SO42Brome CCl3F (trichlorofluoromthane) CCl2F2 (dichlorodifluoromthane) Mthane Chlore Oxyde de carbone Dioxyde de carbone CH2FCF3 CF2HCl (chlorodifluoromthane) Oxyde nitreux Oxyde dazote Ozone Hydroxyle Soufre Dioxyde de soufre Ion de sulphate

Appendice 4
UNITS Units SI (Systme International) Quantit physique longueur masse temps temprature thermodynamique quantit de substance Fraction 10-1 10-2 10-3 10-6 10-9 10-12 10-15 10-18 Prfixe deci centi milli micro nano pico femto atto Unit mtre kilogramme seconde kelvin mole Symbole d c m n p f a Symbole m kg s K mol Multiple 10 102 103 106 109 1012 1015 Prfixe deca hecto kilo mega giga tera peta Symbole da h k M G T P

Noms et symboles spciaux de certaines units SI drives Quantit physique force pression nergie puissance frquence Nom de lunit SI newton pascal joule watt hertz Symbole N Pa J W Hz Dfinition de lunit kg m s-2 kg m-1s-2 (=N m-2) kg m2 s-2 kg m2 s-3 (= Js-1) s-1 (cycles par seconde)

Fractions et multiples dunits SI dotes de noms spciaux Quantit physique longueur longueur surface force pression pression poids Units
C degrs Celsius (0C = 273 K environ) Les diffrences de tempratures sont aussi donnes en C (=K) au lieu de la forme plus correcte en degrs Celsius ppmv parties par million (106) en volume ppbv parties par milliard (109) en volume pptv parties par billion (1012 ) en volume bp (annes) antrieures lanne actuelle kbp milliers dannes antrieures lanne actuelle mbp millions dannes antrieures lanne actuelle

Nom de lunit angstrom micron hectare dyne bar millibar ton

Symbole
A

Dfinition de lunit 10-10 m = 10-8 cm 10-6 m 104 m2 105 N 5 N m-2 = 105 Pa 10 102 N m-2 = 1 Pa 103 kg

m ha dyn bar mb t

Les units de masse adoptes dans ce rapport sont gnralement celles utilises couramment, elles nont volontairement pas t uniformises, par exemple,
kt GtC PgC MtN TgC TgN TgS kilotonnes gigatonnes de carbone (1 GtC = 3.7 Gt dioxyde de carbone) petagrammes de carbone (1PgC = 1 GtC) megatonnes de nitrogne teragrammes de carbone (1TgC = 1 MtC) teragrammes de nitrogne teragrammes de soufre

Appendice 5
INSTITUTIONS AUXQUELLES APPARTIENNENT LES AUTEURS PRINCIPAUX

David Schimel Michael Grubb Fortunat Joos Robert Kaufmann Richard H. Moss Wandera Ogana Richard Richels Tom M. L. Wigley

National Center for Atmospheric Research Royal Institute of International Affairs University of Bern Boston University IPCC WGII Technical Support Unit College of Biological and Physical Sciences Electric Power Research Institute (EPRI) National Center for Atmospheric Research

Etats-Unis dAmrique Royaume-Uni Suisse Etats-Unis dAmrique Etats-Unis dAmrique Kenya Etats-Unis dAmrique Etats-Unis dAmrique

INSTITUTIONS AUXQUELLES APPARTIENNENT LES CONTRIBUTEURS

Michele Bruno Regina Cannon James Edmonds Erik F. Haites L. D. Danny Harvey Martin Hoffert Atul K. Jain Rik Leemans Kathleen A. Miller Robert Parkin Sarah C. B. Raper Elizabeth Sulzman Richard van Tol Jan de Wolde

University of Bern National Center for Atmospheric Research Battelle Pacific Northwest Laboratories (DOE) IPCC WGIII, Technical Support Unit University of Toronto New York University University of Illinois RIVM National Center for Atmospheric Research National Center for Atmospheric Research Climatic Research Unit (UEA) National Center for Atmospheric Research Free University, Institute of Environmental Studies University of Utrecht

Suisse Etats-Unis dAmrique Etats-Unis dAmrique Canada Canada Etats-Unis dAmrique Etats-Unis dAmrique Pays-Bas Etats-Unis dAmrique Etats-Unis dAmrique Royaume-Uni Etats-Unis dAmrique Pays-Bas Pays-Bas

INSTITUTIONS AUXQUELLES APPARTIENNENT LES AUTEURS DE MODLES

Michele Bruno Fortunat Joos Tom M. L. Wigley

University of Bern University of Bern National Center for Atmospheric Research

Suisse Suisse Etats-Unis dAmrique

Liste des publications du GIEC

I.
a)

PREMIER RAPPORT DVALUATION DU GIEC, 1990

ASPECTS SCIENTIFIQUES DU CHANGEMENT CLIMATIQUE. Rapport 1990 rdig pour le GIEC par le Groupe de travail I (en anglais, chinois, espagnol, franais et russe). INCIDENCES POTENTIELLES DU CHANGEMENT CLIMATIQUE. Rapport 1990 rdig pour le GIEC par le Groupe de travail II (en anglais, chinois, espagnol, franais et russe). STRATGIES DADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE. Rapport 1990 rdig pour le GIEC par le Groupe de travail III (en anglais, chinois, espagnol, franais et russe). Overview and Policymaker Summaries, 1990.

b)

Directives techniques du GIEC pour lvaluation des incidences de lvolution du climat et des stratgies dadaptation, 1994 (en anglais, arabe, chinois, espagnol, franais et russe). CLIMATE CHANGE 1994 Radiative Forcing of Climate Change and An Evaluation of the IPCC IS92 Emission Scenarios.

c)

b)

c)

IV. DEUXIME RAPPORT DVALUATION DU GIEC, 1995

a) CLIMATE CHANGE 1995 The Science of Climate Change. (Avec rsum destin aux dcideurs). Report of IPCC Working Group I, 1995. CLIMATE CHANGE 1995 Scientific-Technical Analyses of Impacts, Adaptations and Mitigation of Climate Change. (Avec rsum destin aux dcideurs). Report of IPCC Working Group II, 1995. CLIMATE CHANGE 1995 The Economic and Social Dimensions of Climate Change. (Avec rsum destin aux dcideurs). Report of IPCC Working Group III, 1995. Document de synthse des informations scientifiques et techniques relatives linterprtation de larticle 2 de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, 1995.

d)

Emissions Scenarios (prpar par le Groupe de travail III du GIEC), 1990. Assessment of the Vulnerability of Coastal Areas to Sea Level Rise A Common Methodology, 1991.

b)

c)

II. SUPPLMENT DU GIEC, 1992

a) CLIMATE CHANGE 1992 The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment. The 1992 report of the IPCC Scientific Assessment Working Group. CLIMATE CHANGE 1992 The Supplementary Report to the IPCC Impacts Assessment. The 1990 report of the IPCC Impacts Assessment Working Group.

d)

b)

CHANGEMENT CLIMATIQUE : Les valuations du GIEC de 1990 et 1992 Premier rapport dvaluation du GIEC, Aperu gnral et Rsums destins aux dcideurs, et Supplment 1992 du GIEC (en anglais, chinois, espagnol, franais et russe). Global Climate Change and the Rising Challenge of the Sea. Coastal Zone Management Subgroup of the IPCC Response Strategies Working Group, 1992. Report of the IPCC Country Study Workshop, 1992. Preliminary Guidelines for Assessing Impacts of Climate Change, 1992.

(A noter que le Document de synthse des informations scientifiques et techniques relatives linterprtation de larticle 2 de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et les trois rsums destins aux dcideurs sont disponibles en anglais, arabe, chinois, espagnol, franais et russe).

V. DOCUMENTS TECHNIQUES DU GIEC

Techniques, politiques et mesures dattnuation des changements climatiques Document technique I du GIEC. (galement en anglais et espagnol) Introduction aux modles climatiques simples employs dans le Deuxime rapport dvaluation du GIEC Document technique II du GIEC. (galement en anglais et espagnol) Stabilisation de gaz atmosphriques effet de serre : consquences physiques, biologiques et socio-conomiques Document technique III du GIEC. (galement en anglais et espagnol)

III. RAPPORT SPCIAL DU GIEC, 1994

a) Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz effet de serre (3 volumes), 1994 (en anglais, espagnol, franais et russe).

Rgles sappliquant llaboration, la rvision et la publication des documents techniques du GIEC

Lors de sa onzime session (Rome, 11-15 dcembre 1995), le Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat a adopt lunanimit les rgles qui suivent concernant llaboration de ses documents techniques. Les documents techniques du GIEC traitent de sujets sur lesquels on juge essentiel dobtenir un point de vue scientifique et technique international manant de sources diffrentes. Chacun de ces documents : a) sinspire de textes dj inclus dans les rapports dvaluation et les rapports spciaux du GIEC; b) est tabli i) la demande officielle de la Confrence des Parties la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques ou de ses organes subsidiaires, aprs acceptation du bureau du GIEC, ou bien ii) la suite dune dcision du GIEC; c) est labor par une quipe dexperts, comprenant un coordinateur principal, slectionn par le bureau du GIEC conformment aux directives concernant le choix des auteurs principaux, qui figurent dans les rglements du GIEC*; d) est expdi, sous forme de projet, des experts et divers gouvernements, de faon que ceux-ci le reoivent tous en mme temps et disposent de quatre semaines au moins pour lexaminer et renvoyer leurs remarques; e) est ensuite rvis par les auteurs principaux en fonction des remarques reues; f) est de nouveau expdi aux divers gouvernements de faon que ceux-ci disposent de quatre semaines au moins pour lexaminer une dernire fois et renvoyer leurs remarques; g) est parachev par les auteurs principaux, en collaboration avec le bureau du GIEC tenant le rle de comit de rdaction, en fonction des remarques reues; h) contient en annexe, si le bureau du GIEC dcide que cela est ncessaire, des points de vue divergents, fonds sur les remarques avances par les gouvernements loccasion de la dernire rvision, et dont le reste du document ne fait pas suffisamment tat. Lorsque les documents techniques sont labors la demande officielle de la Confrence des Parties ou de ses organes subsidiaires, ils leur sont expdis en premier lieu, puis ils sont publis. Lorsquils sont labors sur linitiative du GIEC, ils sont directement publis. Dans les deux cas, ils portent la mention suivante, en vidence en dbut de document : Le prsent document technique du Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat a t labor [ la demande des Parties la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques]/[sur linitiative du groupe dexperts]. Si les lments dinformation rassembls ici ont t vrifis par des experts et divers gouvernements, ils nont pas t examins par le groupe dexperts aux fins dune ventuelle acceptation ou approbation.
* Llaboration dun premier projet de rapport incombe des auteurs principaux choisis par le bureau du groupe de travail comptent partir des listes dexperts fournies par tous les pays membres et par toutes les organisations participantes. Les experts sont choisis au regard notamment des publications ou des travaux qui les ont fait connatre. Dans la mesure du possible, le bureau du groupe de travail comptent doit constituer lquipe dauteurs principaux dun chapitre donn de faon faire apparatre un juste quilibre entre les diffrents points de vue quil est raisonnablement fond envisager et de faon quau moins un expert y reprsente un pays en dveloppement.