Carta aos aprovados honestamente e aos demais interessados Fatos recentes transtornaram bastante meu cotidiano.

A rigor, preferia estar gastando o tempo que vou disponibilizar para este texto ou em descanso, lazer, sentenas, aulas ou livros. A ltima coisa que queria fazer discorrer sobre fatos lamentveis como os que passo a abordar, e se o fao , em especial, por considerao aos aprovados honestamente na primeira etapa do concurso para a Polcia Rodoviria Federal - PRF , ocorrida neste segundo semestre de 2009. O esperado concurso para a PRF veio a lume com uma enorme quantidade de problemas, sendo acusado por muitos de fraudulento. A Instituio que o realiza tambm vem sendo objeto de vrios questionamentos em outros concursos. Nesse passo, informo que recebi um grupo de pessoas que trouxe at mim documentos que, em tese, indicariam a ocorrncia de fraude no concurso. O caminho mais fcil seria o da omisso, pois para que eu precisaria - j com tantos afazeres e carreira slida - perder tempo e me aborrecer com estes assuntos? Em geral, as autoridades se omitem e todos criticam isso. Pois bem, no meu caso. Avaliei os documentos para saber se tinham alguma coisa sria ou se seriam "abobrinhas". No eram "abobrinhas". O CPP, art. 40, d ao juiz o dever de enviar ao Ministrio Pblico a notcia de crimes de ao pblica que cheguem ao seu conhecimento. No faz-lo prevaricao (art. 319 do CP). Assim, to somente cumpri meu dever legal. Se quem levou os documentos eram reprovados "chores" ou pessoas mal intencionadas, no sei, mas sei que os documentos eram consistentes, tanto que a prpria FUNRIO eliminou 27 candidatos. Tantos reclamam que ningum faz nada. Volto a dizer: no meu caso. Nunca foi, desde que era Advogado, depois Defensor Pblico, hoje como Juiz Federal. Ao meu ver, os custos da omisso so sempre maiores do que o de se fazer o que certo. Juzes e autoridades covardes ou abstmias diante da ilegalidade deveriam causar nojo. Alis, fraude em concurso tambm me causa nojo pois conheo muitas pessoas que esto se matando de estudar, e sei exatamente o que isso. Quero repisar: seria muito mais simples e confortvel, para mim, dizer educadamente que esse no um problema meu. Se me procuraram por que tenho uma credibilidade e, se a tenho, informo que a mesma no se desenvolveu atravs da tibieza ou da pusilanimidade. Chegaram a dizer que eu anulei o concurso, que decidi a questo, ou que minha opinio geraria a anulao. Absurdos. Nada fiz seno reencaminhar documentos. Minha opinio no to poderosa, quem tem poder decisrio no sou eu, mas a PRF, FUNRIO, Ministrio da Justia, MPF e os juzes que apreciaram e apreciaro a causa. Felizmente, a maioria das manifestaes foram positivas, me dando a certeza de que as coisas - por incrvel que parea - esto melhorando. No meu tempo, a gente fazia concurso apesar das fraudes; hoje j se discute o suficiente para tentar obtermos os certames sem elas. A fraude, ou sua mera suspeita, muito ruim para todos, pois tais problemas abalam a credibilidade do concurso pblico e da Administrao Pblica e a confiabilidade das instituies. Pior ainda imaginar um policial, que ingressou por fraude, "trabalhando"

nas ruas, munido de arma, carteira e poder. Quem entra por fraude ser corrupto ou vagabundo, alis, vagabundo j , e corrupto tambm. Desde logo, contudo, registro que ainda prefiro todos os problemas derivados dos concursos e das licitaes do que a situao anterior do pas, na qual os cargos e contratos relativos Administrao eram reservados para os "amigos do Rei". Concursos, licitaes, democracia, educao, estudo e dedicao... tudo isso d muito mais trabalho, mas muito mais seguro. Quem me conhece sabe que desde sempre luto pelos concursos e pelo aperfeioamento do servio pblico. Fao-o por vrias razes, entre as quais minhas crenas polticas e filosficas e tambm por gratido a esta instituio que tanto me fez bem. Quero que o concurso seja para todos o que foi para mim: uma oportunidade e o comeo de uma das mais nobres carreiras, a pblica. Pricles chegou a dizer que "No merece viver quem no ama a carreira pblica". Escrevo hoje em ateno e carinho aos aprovados no concurso, aos que jogaram limpo, aos que gastaram horas e horas de estudo, aos que tiveram despesas, aos que se deslocaram, aos que terminaram namoros, aos que suprimiram horas de sono e lazer, aos que brigaram com o cnjuge ou viram menos os filhos, aos que passaram horas e horas em nibus, trens, estradas ou engarrafamentos para ter aulas. Aos que se sacrificaram, aos que esto h anos fazendo sua parte, aos que j esto em condies de serem aprovados e que - mesmo acertando as questes da prova da PRF - esto agora angustiados sem saber se o concurso vai ser anulado ou no. Alguns destes me escreveram de forma respeitosa e carinhosa, mas tambm magoada, frisando sua consternao por me verem propugnar a investigao e a anulao do concurso. At cheguei a receber a visita de amigos diletos cujos filhos ou alunos foram aprovados de forma honesta. Muitos compreenderam minhas atitudes, mas alguns ficaram frustrados e magoados comigo. E esta mgoa me encheu de tristeza. Recebi mais de 150 mensagens de agradecimento e elogios por me posicionar contra a fraude, 20 e-mails de leitores ou alunos aprovados e magoados com minha postura e cerca de 14 manifestaes ofensivas, agressivas e mal-educadas, com acusaes e at ameaas de representao contra mim no CNJ. Esta carta uma forma de dar a todos minha resposta. Uma resposta que no seria necessria: creio que devemos fazer aquilo em que acreditamos e deixar que nossos atos sejam por si mesmos nossa melhor defesa, como ensinava Gandhi. A rigor, como diz a sabedoria popular, "coc quanto mais se mexe, mais fede". Ento, discorrer sobre o tema no seria a melhor opo, mas vou faz-lo. Vou preferir colocar o "dedo na ferida". E quanto aos "cocs" abordados, vou mexer neles com a esperana de que os joguemos um dia no saco de lixo e, desde logo, afirmo que no fui eu quem os produzi, apenas estou mexendo no que outros fizeram. Para responder a tudo o que recebi pela internet ou li nos fruns de concurseiros preciso discorrer com vagar sobre o tema, e no escreverei aqui com a preocupao com a conciso, mas sim com a da abordagem dos pontos relevantes. Espero que os que se interessam pelos assuntos concurso, servio pblico e tica no pas gastem algum tempo com essa leitura. De todos, em especial os que foram aprovados honestamente, e mais ainda aos que se magoaram comigo.

Aos aprovados honestamente Admiro a garra, o trabalho, o esforo e a dedicao de vocs. Agradeo aos que, mesmo magoados, compartilharam sua frustrao at comigo. Elogio o fato de j terem caminhado o suficiente para j estarem amadurecidos emocional e intelectualmente o bastante para terem superado esta prova. Vocs esto bem, acreditem. Minha nica preocupao com vocs que no esmoream, no desistam. Como colega mais antigo nesse meio, asseguro que o que vocs esto passando faz parte do sistema. duro, mas assim mesmo. Vocs no so os primeiros nem sero os ltimos a passarem por isto. O nico risco real que vocs correm pararem depois de j terem caminhado tanto. Eu disse aos jornais que, com a anulao, vocs provavelmente seriam aprovados no novo concurso da PRF. Em mais de uma das cartas recebidas redarguiram que, nesse novo dia, podia cair outra matria onde a pessoa estivesse menos preparada, ou a pessoa estar num dia ruim, ou com TPM, ou coisa parecida. fato. Nada garante que o aprovado no concurso de agora tambm o ser no seguinte. Contudo, inequvoco que, quem est no grau de preparao de vocs, se continuar a estudar, treinar, a "jogar o jogo", ir passar ou neste prximo da PRF (em caso de anulao), ou no da Polcia Federal, ou outro. Isso certo. Tenho uma amiga que passou honestamente em um concurso da Receita e o concurso foi anulado. Ela sofreu tudo o que vocs esto passando. No concurso seguinte ela teve um dia ruim e no passou. Sofreu horrores. Continuou na luta e passou no concurso seguinte. Hoje Auditora. Outro caso: uma amiga passou honestamente para a Assemblia Legislativa/RJ, o concurso foi anulado, com todos os percalos que vocs conhecem na pele. Ela hoje Analista Judiciria da Justia Federal/RJ. Casos como esses existem aos borbotes. Entendo que para quem est na situao de vocs, dura, compreensvel o desejo de que - retirados os 27 que a FUNRIO retirou - o concurso continue e o drama da maratona do concurso seja finalizado. Entendo, sim, mas no posso concordar. Do ponto de vista pessoal, concordo, talvez at pensasse igual se estivesse na mesma situao. Mas estas decises no podem ser tomadas dentro do plano pessoal. O interesse individual secundrio, tanto o dos aprovados, quanto o da PRF, quanto o da FUNRIO, quanto o dos cursos preparatrios para quem tambm quiser pensar neles. No sei se vale a pena ingressar no concurso que ficar conhecido porque nele houve fraude, cujos limites ningum nunca conseguir saber. Contudo, mesmo que vocs aprovados honestamente - abrissem mo dessa questo, o fato que ningum sabe se h ou no mais aprovados de forma fraudulenta, e no razovel, nem conveniente para o pas nem para a Administrao Pblica, conviver com essa dvida. Vamos repisar o bsico: a eliminao de 27 candidatos pela prpria FUNRIO fala por si sobre se houve ou no fraude. Agora, cabe indagar: quem garante que no foram 30, ou 50? Sei que uma anulao frustrar vocs, mas vamos pensar juntos sobre o caso. Sei de homens de bem, que tm filhos, dificuldades etc., ou esto desempregados, que esto entre os 750 aprovados. Sei de mulheres separadas, com filhos e contas a pagar,

sei de pessoas que esto estudando h anos. Para estes, esta anulao um martrio. Mas vamos que haja ainda mais 20 fraudadores que tenham "se dado bem", no sendo eliminados junto com seus 27 "colegas". Estes 20 no vo "atrapalhar" quem passou nas primeiras colocaes... mas vo retirar a vaga de 20 pessoas no final da fila. Assim, do 751 ao 770 colocados, teremos candidatos que deixaro de entrar por causa da fraude. Mas algum poderia dizer: "ento que se investigue, identifique e punam-se somente os fraudadores". Acontece que nem sempre to simples assim. H fraudes que no so comprovadas em pouco tempo e nem com facilidade. Por mais custoso que seja, havendo dvida razovel sobre a lisura do certame, o melhor caminho no deixar que o mesmo prossiga. Peo que vocs que esto vendo a vaga "escorrer pelo ralo" se imaginem nessas colocaes: 751 a 770 (o que pode ser bem mais, ningum sabe). Seria tolervel que vocs - igualmente honestos - fossem preteridos para que os 730 aprovados honestamente no fossem prejudicados? Seria razovel tolerar 20 pilantras aprovados irregularmente e que passariam toda a vida no servio pblico continuando a praticar crimes? No tenho dvidas que todos concordaro que - visto do prisma do correto e da soluo mais adequada para o pas e para o servio pblico - a soluo da anulao dolorosa mas necessria. Algumas observaes, aqui: a) Esta apenas minha opinio. Repito que no sou o juiz da causa. Ao contrrio do que apressados e mal informados disseram, eu no anulei concurso algum, no dei nenhuma liminar, no prendi ningum. Apenas recebi documentos e, na forma da lei, os encaminhei ao Ministrio Pblico. No o fazer seria prevaricao. Como sempre, como especialista no assunto, quando procurado pela imprensa dei minha opinio. Mesmo que ela no agrade a todos o que tenho para fazer. No me omiti, no me acovardei, no me escondi. Esse, alis, um pas to esquisito que aquele que cumpre o dever legal (art. 40 do Cd. de Perc. Penal) e no se omite acaba virando o culpado. b) Se algum preferir que o concurso no seja anulado, apesar da evidncia de fraude, apesar de poder haver outros pilantras irregularmente aprovados, apesar de isso prejudicar quem est no final da fila (logo aps o 750 colocado), at entendo, mas no creio que possamos prestigiar essa deciso pessoal em detrimento da moralidade do concurso e da seleo adequada para os cargos e funes pblicas. c) Anular um concurso com fraude a melhor forma de preservar direitos e de desestimular fraudes em concursos futuros. Voc que passou no concurso honestamente, no aguarde a deciso de braos cruzados, no se desanime nem paralise sua vida por causa disso. No se sabe qual ser a deciso nesse concurso nem quanto tempo vai demorar para que ela seja concretizada. Continue a estudar, a treinar, a fazer o que tem que ser feito. Continue a fazer os outros concursos que esto vindo, naturalmente dentro das matrias nas quais voc j tem base. No tente fazer todos, foque nos mais assemelhados. Enfim, continue na luta. Volto a dizer: voc j est num belssimo nvel e se no esmorecer estar sendo aprovado mais cedo ou

mais tarde, num concurso ou no outro. Esses reveses fazem parte do sistema: se o concurso for mesmo anulado, voc tem todas as condies de passar em outro. S no pode sair do jogo. Se sair, jogar fora tudo o que j aprendeu e evoluiu, e o far estando muito perto de receber o justo prmio por seus esforos. Assim, peo que continue. Enfim, o que fazer: Ainda que fique magoado comigo, ou com a situao, no deixe que nada, nem eu, nem a fraude, nem uma ou outra anulao, nem os problemas de sempre e os que aparecerem, desviem voc de sua meta, que j est bem mais para l da metade, j est bem perto: sua aprovao, nomeao e posse. o que algum com 30 anos de estrada pode dizer para voc. Indenizaes Entendo que, havendo fraude, cabe ao com pedido de indenizao em face da organizadora, vez que esta tem o dever de zelar pela regularidade do concurso, alis, paga tambm para isso. Em caso de anulao, as despesas de deslocamento para a prova, alimentao etc. so devidas a todos os que realizaram a prova, tenham sido aprovados ou no. Alm disso, os aprovados honestamente tm direito ainda a indenizao por dano moral. O que fazer com a fraude preciso ouvir todo mundo, investigar, processar, assegurar o contraditrio e a ampla defesa e, claro, no final, punir severamente todos os envolvidos, criminal, cvel e administrativamente. A excluso de 27 candidatos no resolve a questo. Igualmente, preciso que a Administrao Pblica crie instrumentos para evitar que instituies que se repetem em falhas graves na execuo dos concursos continuem a realiz-los. Por fim, preciso que a legislao seja aperfeioada, punindo de forma mais grave a fraude, impedindo fraudadores de realizar novos concursos por pelo menos 8 anos e incluindo entre as penas a perda do cargo pblico dos envolvidos que eventualmente os tiverem. A fraude no pode "acabar em pizza", no s para punir quem fraudou mas tambm para ter efeito dissuasrio em relao ao futuro. Acusaes pessoais Alguns poucos candidatos, de mente mais curta e, alis, boa parte deles com redao e portugus bem ruim, foram ofensivos, chegando a dizer que agi com "trfico de influncia", ou como "vendedor de livros". Pela indelicadeza, pela falta de educao e pelos disparates assacados sequer mereceriam resposta, mas do meu feitio ser um tanto polemista. Primeiro, o trfico de influncia tem previso legal na qual no se encaixa o que fiz. O art. 332 do CP, cujo ttulo "trfico de influncia" reza: "Art. 332 - Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionrio pblico no exerccio da funo:"

No vou fazer uma anlise jurdica de tipicidade, mas vale dizer que se algum entende que cumprir o art. 40 do CPP tpico, definitivamente ainda no estudou o suficiente para concorrer s vagas oferecidas nos concursos pblicos. Da, vou imaginar que essa acusao tenha sido feita no no sentido tcnico mas no coloquial, mas nem assim haveria alguma razoabilidade na ofensa. No sentido coloquial, "traficar influncia" postular a ilegalidade, oferecer servios para obter algo indevido, um agenciamento de interesses escusos. Trata-se de um dos crimes praticados por particular contra a administrao pblica em geral. E, at onde eu saiba, postular a lisura dos concursos no um crime contra a administrao pblica, mas - ao contrrio - defender seus mais ldimos interesses. Alis, combater o crime e lutar pelos princpios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia (art. 37 da CF) o correto. Quanto ao "vendedor de livros", vale dizer que eu trabalho no ramo por que gosto, e tenho orgulho do que fao. Tenho capacidade para, ultrapassado o meu momento de fazer concursos, me dedicar Universidade ou Justia e ser bem sucedido e remunerado em ambos. Se fico nesse ramo (de concursos) porque quero. Tenho livros escritos e espero que sejam bem vendidos, sim. Isso no feio. Compra-os e os l quem quer e, que eu saiba, a redao e a venda de livros atividade lcita, ao contrrio de ofender terceiros de forma leviana, ou da prtica de fraude em concurso. Se fosse agir por interesses pessoais, seria muito melhor ficar fora desse mar de lama, desse vespeiro que a fraude em concurso. Para que assumir o risco de me "queimar"? Ocorre que para quem cristo, militante do movimento negro, ex-Delegado de Polcia, magistrado, criacionista, testa numa sociedade materialista, autor classificado por muitos como de "autoajuda", professor de faculdade que no permite "cola" e que reprova quem no estuda, um crtico da distribuio de renda e da tributao imbecil nesse pas, algum que no tem medo de conceder liminares contra o governo, naturalmente no vou agir com indolncia ou tibieza e deixar de dizer o que penso, ou ver gente safada tirando a vaga de gente sria e sair de fininho s para no prejudicar minha imagem. E, para mim, tanto faz se o concurseiro srio o primeiro colocado aps retirarem 27 fraudadores ou se o prejudicado um concurseiro srio na 751 colocao. E se algum no gostar disso, lamento, mas no vou deixar de fazer o que certo porque algum vai ficar contrariado. Quem me acusa de "vendedor de livros" to imbecil que no percebe que se meter nessa questo prejudica as vendas, ao invs de aument-las. A acusao, deselegante e agressiva, indica que quem a escreveu no muito afeito ao raciocnio, nem lgica e muito menos a uma mnima compreenso das leis do mercado, marketing etc. O que lamento mais talvez seja isso: o fato de que minha atitude mal interpretada, apesar dos danos que sofro por conta dela; e ainda vem uma mente diminuta me acusar de "interesses pessoais". Esquece-se que, como diz Timteo, "Os julgamentos que fazemos dos outros so perigosos, porquanto revelam mais de ns mesmos do que sobre a pessoa julgada". A "Indstria do concurso" Na mesma linha das acusaes pessoais, muitos disseram que os cursinhos tinham interesses mercantilistas na anulao, para vender mais aulas. Mais uma vez, alerto que

quem seguiu essa linha conhece pouco das coisas. De um lado, acusar terceiros de s agir por razes escusas , como disse acima, revelador mais da natureza do acusador do que de sua vtima. Em paralelo, observo que, aparentemente, alguns concurseiros tm raiva dos cursos, professores, editoras e sites que militam na rea, como se fossem atividades ilcitas ou perniciosas. Esquecem-se que todo esse mercado existe para servir, que d emprego, paga tributos e - principalmente - que ningum obrigado a participar dele ou a se valer de seus servios. S para citar um caso, j ouvi um comentrio de uma pessoa dizendo que no compraria o livro de Administrativo de Fulano de Tal para ele no ficar mais rico. A riqueza de terceiros incomodar algum revela uma mente pobre. Mais que isso, no estudar a matria em um bom livro apenas para no remunerar algum que trabalhou escrevendoo e facilitando o candidato nonsense. Mas estas posturas no so novas. Existe no pas uma mentalidade tacanha que ataca a chamada "indstria do concurso", como se ela fosse algo desonesto. Desonesto, amigos, o compadrio poltico, os diversos "mensales", a nomeao por amizade, parentesco ou interesses fisiolgicos; desonesto burlar ou fraudar concursos, usar como moeda de troca ou fonte de receita os cargos tcnicos dos Ministrios, da Petrobrs, do Banco do Brasil, da ANAC etc. Parece que existe em muitos - no s no concurso - uma raiva descabida de quem trabalha, como se este fosse o problema do pas. Este pas de grandes virtudes tambm palco de muitas mentes pequenas, entre as quais as que acusam o trabalho, o estudo e o esforo. As pessoas tm raiva de quem trabalha, de quem enriquece, de quem segue as regras do mercado. Ainda vivemos uma cultura de sesmarias, cartorial e que entende o Estado como teta e no como estrutura de execuo das decises polticas do titular do poder. Este um pas onde "sem-terras" invadem fazendas produtivas, derrubam plantaes com tratores, destrem centros de pesquisa tcnica e ningum faz nada. um pas onde o trabalho e a riqueza parecem ser vistos como demrito. Aqueles que esto reclamando do concurso esto sendo acusados de estar agindo por interesses escusos, ou porque foram reprovados, ou porque querem vender cursos, livros etc., ou porque querem aparecer. Sobre isso, observaes devem ser feitas: a) A da mais ululante obviedade - Se houve fraude, ainda que os motivos de quem reclama fossem menos nobres, nem por isso deixaria de haver razo na pretenso de anulao pois esta ser baseada nos fatos fraudulentos apurados e no baseada na irresignao de quem a tem. b) No querer a anulao para conseguir logo seu cargo (desconsiderando que o concurso seja duvidoso) tambm no deixa de ser colocar os interesses pessoais acima dos interesses pblicos. Embora possa entender o drama pessoal de quem est nessa maratona (com sofrimento, gastos, angstias, sacrifcios etc.) e passou honestamente, o fato que no se pode arriscar colocar outros fraudadores no identificados para dentro do servio pblico. c) Devemos deixar de nos preocupar com eventuais interesses pessoais de uns ou de outros e ver a questo de forma objetiva: no concurso ocorreu fraude? H a garantia de que todos os fraudadores foram descobertos? O que melhor para o servio pblico,

para o pas e para a populao? Ao meu ver, um concurso com tantos questionamentos no deve ser mantido. Lamento por aqueles que foram aprovados honestamente, mas minha opinio como profissional e cidado. Se algum no gosta dela, lamento, mas como penso. d) Alguns disseram que h uma "conspirao" contra a FUNRIO. Isto ridculo. Quem erra que conspira contra si mesmo ou quem deixa que o erro dos outros o atinja. Apesar de eu ser testemunha de que l existem pessoas srias, o fato notrio que vrios concursos promovidos por ela tiveram srios problemas. Ento, mais uma vez, no cabe ficar apontando interesses escusos, mas sim ser objetivo: basta indagar se a FUNRIO est se saindo bem ou no como instituio realizadora de concursos. Se alguma instituio concorrente estiver querendo "queim-la", isto no a questo: a questo se ela est ou no dando motivos para sua credibilidade ser questionada. Quem imputa a interesses comerciais questo da anulao desconhece minimamente o mercado. Para um curso, professor ou vendedor de livros todo esse debate no positivo. Se dos 750 vagas umas 300, ou 400, fossem distribudas de forma desonesta, ainda assim sobrariam outro tanto de vagas para quem estudou, para quem fez cursos etc. As pessoas veriam quem estudou passando, os cursos noticiariam nos jornais e sites o nome de seus alunos que foram bem sucedidos e o "mercado do concurso" continuaria aquecido. No podemos reduzir essa questo a interesses comerciais, at porque so secundrios perante o interesse pblico, assim como o de quem passou ou de quem foi reprovado. Mas falemos de interesses mercantis, j que o tema foi levantado. Em termos de "venda de produtos", a publicidade da fraude mais negativa do que haver uma parte de candidatos aprovados de forma irregular. Se algum "capitalista selvagem" fosse chamado a opinar, diria que muito mais "comercial" deixar as fraudes acontecerem por "baixo dos panos". Diria um capitalista amoral: "Para que criar tanta confuso? Isso desestimula as pessoas... faz muitos desistirem... prejudica a vinda de novos clientes para aumentar a base! Desde que alguns alunos passem, o mercado continua aquecido!" Pensar do modo acima , ao meu sentir, uma viso pequena, mope e canhesta, mas nada que no seja praticado por muitos setores produtivos e polticos nesse pas. Quero salientar, com isso, que dizer levianamente que a anulao do concurso de interesse dos cursinhos e editoras uma avaliao equivocada. Pode haver algum desse mercado que se alegre com a anulao, mas esta no a opinio dominante. Ao contrrio, posso dizer como quem conhece a maioria dos players desse nicho, o sentimento geral de que o melhor para todos que os concursos sejam honestos. Lutar pela lisura no pode ser imputado a interesses menores. Sobre as acusaes pessoais e aos que militam no mercado dos concursos, mas tambm servindo para quem est sendo prejudicado numa nova aplicao da expresso de que "o justo paga pelo pecador", deixo - como resumo do que penso - a meno aos "Dez mandamentos paradoxais" (citei apenas os mais diretos para o caso, mas a lista completa est disponvel na internet):

"2. Se voc fizer o bem, as pessoas o acusaro de ter motivos egostas ocultos. Faa o bem, apesar de tudo. 5. A honestidade e a franqueza o tornaro vulnervel. Seja honesto e franco, apesar de tudo. 6. Os maiores homens e mulheres com as maiores ideias podem ser eliminados pelos menores homens e mulheres com as mentes mais estreitas. Pense grande, apesar de tudo. 8. Aquilo que voc passa anos construindo poder ser destrudo da noite para o dia. Construa, apesar de tudo. 9. As pessoas realmente precisam de ajuda, mas podero atac-lo se voc as ajudar. Ajude as pessoas, apesar de tudo. 10. D ao mundo o melhor de voc e levar um soco na cara. D ao mundo o melhor de voc, apesar de tudo." Histrias do passado e do presente Em 1990, estava eu estudando num cursinho para Delegado de Polcia/RJ. Era o primeiro concurso para o cargo em mais de vinte anos. No meio da aula, sala lotada, surge um cidado anunciando que estavam vendendo as vagas e dizendo o preo, que equivalia a um bom carro zero. Um aluno, que estava ao meu lado, levantou dizendo que iria pegar dinheiro emprestado com o sogro e comprar a vaga dele; saiu em desabalada correria. Nunca mais o vi. Metade da turma saiu do curso nos dias que se seguiram. No tendo dinheiro e, mesmo que o tivesse, tendo aprendido dos pais que esses atalhos no valem seu custo, pensei o seguinte: havia 139 vagas e como - se estavam sendo vendidas mesmo - eram muito caras, imaginei que apenas conseguiriam vender umas 130, que sobrariam umas 9 vagas para quem chegasse l sabendo a matria e acertasse as questes. Decidi que iria lutar por uma dessas 9 vagas honestas. O concurso aconteceu e apenas 23 candidatos foram aprovados. Conheci todos e posso assegurar que no pagaram nada. Alis, eu fui um dos aprovados - o primeiro colocado. Em suma, era tudo mentira. Posso dizer que naquela poca a gente sabia, imaginava ou suspeitava de fraude e se limitava a desistir (alguns) ou a estudar para passar nas que sobrassem. Esse quadro tem melhorado. Hoje se levanta o dedo, se procura as autoridades, hoje as pessoas acreditam mais nas instituies. No caso da PRF, um dono de curso me contou que, quando uma prova vai ser elaborada por uma instituio com pouca experincia ou credibilidade, costuma dizer aos alunos algo muito parecido com o que eu pensei 20 anos atrs. Ele diz: "olha, gente, acho que podem at ter fraudes, mas ainda vo sobrar vagas, vamos estudar para pegar uma delas!". Este amigo teve alunos seus, um deles bolsista, outro PM, outro bancrio desempregado, aprovados neste concurso. Gente sria, sofrida e dedicada. Um aluno dele, que estuda h anos, passou a ser o primeiro colocado em um dos Estados da Federao depois que saram os 27 eliminados pela FUNRIO. Esse amigo tem a opinio prevalecente no mercado dos donos de curso: ele ganharia mais anunciando seus alunos aprovados do que com a anulao do concurso. Os alunos reprovados certamente, vendo

que alguns passaram, estariam prontos para renovar as matrculas. A anulao, assim como a fraude em si, uma "ducha de gua fria" no entusiasmo de quem conhece menos do sistema. Muitos desistem. Pois bem, como pessoa inteligente e sria, esse amigo me disse que - apesar de tudo - sabe que o melhor mesmo, para o pas, para os concurseiros e para quem os atende, que os concursos sejam honestos e limpos. Inverso de valores Lamento que o inconformismo esteja se dirigindo a mim e no contra quem no soube fazer o concurso e contra quem perpetrou as fraudes. Vale recordar que eu no fraudei prova alguma, que apenas cumpri meu dever moral e jurdico e que estou sempre me posicionando de forma coerente: a favor da lisura dos concursos. Embora seja uma minoria, alguns se referiram a mim como se eu fosse o culpado pela anulao, o que uma completa inverso dos valores e da realidade. Felizmente, a maioria entendeu que estou me posicionando de forma adequada (e at rara, pois muitos se omitem) e a maior parte da minoria que me criticou foi extremamente respeitosa, cordata e agiu de forma at carinhosa. William Douglas como "defensor dos concurseiros" Alguns esperavam que eu fosse contra a fraude por ser um "defensor dos concurseiros", outros que eu no falasse a favor da anulao pelo mesmo motivo, pois isto prejudicaria a quem passou honestamente. Vamos esclarecer isso. No fui contra a fraude para defender apenas os concurseiros, mas, principalmente, para defender a legalidade e quem vai ser atendido l na ponta pelos aprovados: o cidado comum. Mais uma vez afirmo que no se pode tratar este assunto de forma pessoal, mas objetiva. Ao defender os concursos pblicos, embora indiretamente defenda os concurseiros, no posso colocar os interesses pessoas destes acima da legalidade dos concursos. At porque, ao defender o concurso, so prestigiados todos e no apenas alguns. J que estamos "lavando a roupa suja", vale registrar que no sou prioritariamente um "defensor dos concurseiros", embora isso me honre. Meu interesse prioritrio o servio pblico. Sou concurseiro, me sinto parte dessa famlia, mas tambm sou um dos que defende que tem que haver maior cobrana de resultados e produtividade dos servidores. Tambm preciso maior E "todos" incluem populao, administrao pblica e concurseiros. facilidade para se colocar para fora os servidores corruptos, os preguiosos e os ineficientes. No podemos ser uma casta cheia de privilgios s custas da populao. Temos direito a ser respeitados, bem tratados, a ter prerrogativas, mas tudo voltado para o cumprimento de nossas funes. Em palavreado mais vulgar, mas nem por isso menos claro: todo servidor que no honrar "as calas que veste" deve ir para a rua. Ainda sobre a impessoalidade, compartilho que recentemente apareceu mais um "trem da alegria", daqueles que vivem transitando e s vezes sendo aprovados pelo Congresso Nacional (nesse passo, praticamente uma estao rodoviria). Percebi que o mesmo beneficiaria meu agente de segurana, um funcionrio excelente, cedido pela Prefeitura. Ele viraria servidor da Justia, estvel e melhor remunerado. Expliquei para ele que

lamentava, me desculpei at, mas disse que estava me posicionando e escrevendo um artigo contra mais essa imoralidade, ainda que ela fosse benefici-lo. Escrevo artigos a favor da greve dos servidores, criticando o tratamento ruim dado a defensores pblicos, auditores, militares, advogados da Unio, contra a homofobia e a heterofobia, contra a discriminao racial, contra a interpretao equivocada da laicidade do Estado (que no deve repudiar as religies, mas sim toler-las) etc. Vivo me posicionando. Quanto aos concurseiros, embora ainda seja um deles, vou defender seus interesses apenas quando os mesmos no colidirem com os interesses maiores relacionados na Constituio. Thierry Henry e a Frana Foi com alegria que li que 80% dos franceses achavam injusto que sua seleo nacional fosse para a Copa, tendo em vista o gol irregular que a classificou, em detrimento da seleo da Irlanda. Os franceses tm muito a ensinar aos brasileiros nesse assunto. Concluso Agradeo a todas as manifestaes de apoio que recebi. No s me acalentam como, por serem ampla maioria, me do esperana. Informo que no tive nenhum parente ou amigo reprovado no certame em questo, ao contrrio: algumas pessoas que conheo foram aprovadas e esto angustiadas sem saber o que acontecer. Informo que no tenho qualquer relao com a FUNRIO e no tenho qualquer interesse pessoal em relao mesma. Meu nico interesse que aqueles que promovem os concursos o faam com a eficincia e cautelas devidas para que os mesmos sejam limpos, transparentes e seguros. Informo que, em outros concursos, onde houve notcia de fraude (MPOG, ANTT, TRE/SC etc.), "no fiz nada" porque nada de concreto ou documental me chegou s mos. Se tivesse chegado alguma coisa, teria adotado o mesmo procedimento que adotei no caso do concurso da PRF (art. 40 do CPP). Informo que no tenho qualquer ingerncia nas decises que j foram ou que sero tomadas, no sou juiz da causa nem coisa parecida. Como todos, no tenho qualquer previso sobre como e quando se dar uma soluo para o assunto. Se minha opinio como professor, doutrinador, especialista no tema, cidado ou o que for tem alguma influncia, isto decorrncia de uma longa e trabalhosa carreira na seara dos concursos, carreira esta que comeou com uma reprovao honesta, dos 12 para os 13 anos, no concurso para o Colgio Naval. Em 30 anos descobri que do jeito certo pode demorar muito, e di mais, mas aquilo que amargo no incio se torna doce depois, ao contrrio dos atalhos morais.

No pretendo fazer alteraes de rumo no meu comportamento, ainda que lamente que ele s vezes magoe ou frustre pessoas que respeito e admiro. Minha opinio, o mais clarificada que posso dar e disposta nesse arrazoado, est aqui para quem se interessar pela mesma. No vou mud-la. Minha posio pessoal , sempre foi e continuar a mesma: concursos pblicos devem ser honestos. Alis, como se dizia da mulher de Csar (o Imperador Romano), a quem "ser honesta" no bastava, cabendo tambm "parecer honesta", creio que a credibilidade das instituies, da Administrao, dos concursos etc. depende de medidas firmes e coerentes. Quem estuda e se esfora, quem treina e persiste, quem aprende com o erro, quem no desiste, este ser bem sucedido mais cedo ou mais tarde, apesar de tudo. nestes que deposito minha esperana de mudar o servio pblico. Pessoas esforadas, competentes, motivadas e com a sua dose de "justa ira" contra a sacanice que devasta nosso pas (ou, nos termos do Aurlio e do Houaiss, o "espertalho", o ludibrio; a maldade, a deslealdade, a "bandalheira"). Espero que estes continuem e que a seu tempo se unam na revoluo (www.revolucao.info). Recuso peremptoriamente a misso ou encargo de "santo" ou "salvador" nesse assunto ou em qualquer outro. Recuso minha opinio valor maior do que ela tem. Apenas registro que ao menos passei no(s) meu(s) concurso(s) sem lesar a outrem. Contem sempre comigo para propugnar para o prximo o mesmo que desejei para mim mesmo, no que nada tenho de mrito seno seguir as recomendaes de Jesus Cristo. Alis, bom lembrar que o cargo de Messias e Salvador j est preenchido por Ele e, como eterno, no h possibilidade de vacncia. Jefferson Peres, Senador da Repblica, disse que "tica ser contra a injustia, mesmo quando ela nos beneficia, e a favor da justia. mesmo quando ela nos prejudica". Jefferson Peres tem muito a ensinar. Espero ter esclarecido a questo. Estou ao dispor, na minha comunidade no Orkut e no meu site, para continuar as conversas que devemos ter para seguir a vida. Por fim, aos aprovados honestamente, minha solidariedade e minha certeza de que, se continuarem, em breve sero merecidamente premiados pelo esforo e dedicao com o qual vem se havendo. Atenciosamente, William Douglas