VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

29 janvier 2012

Rponses aux 20 critiques de la droite contre le projet prsidentiel de F. Hollande Qui va payer les promesses socialistes ? Encore les classes moyennes ? MM. Wauquiez et Cop, une fois de plus, ont choisi la peur, la caricature et le mensonge en dclarant que le programme prsent par F. Hollande tournait le dos aux classes moyennes. - A aucun moment, dans son projet, il ne prvoit la suppression de la dfiscalisation des emplois domicile , cre par le gouvernement Jospin. Au contraire, il la maintient. - A aucun moment, il ne propose de supprimer l'abattement de 10 % sur les salaires et pensions . - A aucun moment, il ne projette d' abandonner la prime pour l'emploi que la gauche a cre. - En aucun cas, le rapprochement de l'impt sur le revenu et la CSG n' aggravera la fiscalit pesant sur les classes moyennes. Au contraire, il les protgera. - A aucun moment la rforme du quotient familial qui concernera 5% des foyers - ne nuira aux classes moyennes. Le principe qui anime la grande rforme fiscale de F. Hollande, c'est la justice : elle passe par la suppression des cadeaux fiscaux dont les plus riches des Franais seuls ont pu bnficier au cours des dernires annes. - En plafonnant 10 000 euros les avantages tirs des niches fiscales, ce sont les plus riches des Franais qui sont concerns. - En instituant une tranche 45 % pour les revenus suprieurs 150 000 euros par part, ce sont les 1 % des plus aiss des Franais qui sont concerns. - En rtablissant un vritable impt sur la fortune, mais en en exonrant les foyers qui possdent moins de 1,3 million d'euros de patrimoine, F. Hollande protge les classes moyennes mais il sollicite le 1 % des Franais les plus riches. La vrit, c'est que les classes moyennes sont aujourd'hui en train de payer la facture que le Prsident sortant leur a prsente. - Qui paye aujourd'hui les 2,2 Md de taxes sur les mutuelles, sinon les classes moyennes ? - Qui est victime aujourd'hui du nouveau barme de limpt sur le revenu qui va ponctionner plus de 1,8 Md et va faire payer 200 000 foyers supplmentaires, sinon les classes moyennes ? - Qui va payer, les 1,9 Md de TVA supplmentaire dj vots, sinon les classes moyennes ? - Qui sera frapp par la hausse massive annonce de la TVA, sinon les classes moyennes? 1

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

La vrit, cest quen allgeant lISF de 2 milliards aprs avoir mis en place le bouclier fiscal, le prsident sortant na jamais agi pour les classes moyennes mais toujours pour les plus privilgis. La tactique de M. Sarkozy, cest de parler des classes moyennes mais dagir pour les plus riches. Et les quelques mesures prises en dbut de mandat au nom des classes moyennes comme la dduction des intrts demprunt nont pas tenu le quinquennat. Le prsident sortant restera comme l'ennemi des classes moyennes et l'ami des privilgis. La croissance pour que leur pouvoir dachat augmente ? Il ny en a pas eu. Lemploi ? 1 million de chmeurs en plus. Des services publics qui fonctionnent ? Ils ont t casss sant, justice, scurit. Dune cole dans laquelle on investit ? Elle a t sacrifie. Celui qui se veut le dfenseur des classes moyennes n'en aura t que le fossoyeur.

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Matriser la finance et rformer les banques, c'est aussi idiot qu'tre contre la pluie C'est la thse de la droite par la voix de M. Baroin, ministre de l'Economie du prsident sortant. La finance a men nos pays dans le mur : il n'y a qu' l'UMP qu'on s'en est pas aperu... F. Hollande fait plusieurs propositions concrtes et prcises : - Lutter contre les paradis fiscaux en interdisant une banque franaise dy exercer : cela suppose dtablir une vritable liste noire de ces paradis fiscaux et dimposer aux banque franaises une transparence totale en la matire. Cest ce que font les Etats-Unis. Mme la BNP en 2009 considrait cette mesure comme souhaitable et ralisable. - Sparer les activits utiles l'conomie relle des banques et leurs oprations spculatives. Cette rforme contribuera la stabilit financire car il n'est pas acceptable que les banques d'investissement soient incites dvelopper des activits toujours plus risques parce quelles se financent faible cot en sappuyant sur les dpts des clients. Elle amliorera le financement de lconomie car la crise a montr les consquences de la banque casino sur les consommateurs et les entreprises. Nous ferons une loi pour sanctuariser les activits de banque de dtail afin que les dpts des clients soient protgs des activits de march. Les activits de march ne devront pas seulement tre spares, elles devront tre assujetties des rgles spcifiques plus dures. - Interdire les produits financiers toxiques. E concret : ce quon appelle le trading haute frquence des ordinateurs qui passent des milliers de transactions la nanoseconde avec pour seul objectif de faire un profit sur des diffrences de prix infimes. Intrt pour la croissance et pour l'emploi : zro ! Cest mme potentiellement dangereux car parfois les ordinateurs semballent : on la vu aux Etats-Unis en 2010 o brusquement les indices boursiers sont devenus fous. F. Hollande veut interdire ces stratgies prdatrices. Le rgulateur franais devra limposer. Et il faudra gnraliser cette interdiction au niveau europen : plusieurs textes en cours de discussion pourraient en constituer le support. - Taxer toutes les transactions financires. Avec ceux de nos partenaires qui le veulent, il faut mettre en uvre la proposition de la commission europenne, et ne pas se contenter du retour de limpt de bourse qui ne permet de taxer que les actions.

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

- Crer une agence publique de notation adosse au FMI ou la BCE, en complment des agences prives et tout particulirement en charge de la notation des Etats et des dettes souveraine.

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Vous dites quil faut faire payer les riches, mais avec votre programme, ils vont tous sen aller Ceux qui voulaient partir sont dj partis ! La droite a multipli les cadeaux fiscaux lgard des plus fortuns de nos concitoyens : bien ingrats, peu civiques, ils sont partis encore plus nombreux quavant en Suisse, le nombre de grosses fortunes franaises a doubl en 10 ans. Le seul effet de ces cadeaux fiscaux aura t daccrotre les ingalits de patrimoine en France : elles se sont creuses de 10% entre 2004 et 2010. Enfin, arrtons de penser que les Franais les plus riches ne veulent pas contribuer leffort de redressement du pays et naiment pas suffisamment la France pour fuir ds que leur imposition augmente un peu. Cest faire vraiment peu de cas des hommes quils sont.

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Le contrat de gnration, on a dj essay, cest coteux, inefficace et il y un risque deffet daubaine Le contrat de gnrations est une ide simple et forte : faciliter pour lentreprise lembauche dun jeune en CDI et sa formation par un salari senior ainsi maintenu dans lemploi jusquau dpart la retraite. Le contrat de gnration nest pas coteux : il sera entirement financ par la reprise d allgements de cotisations existantes. Comment parler deffets daubaine ? Aujourdhui, 4 jeunes embauchs sur 5 le sont en contrat prcaire. Quant aux seniors, ils sont souvent pousss prcocement vers la sortie, alors mme que la dure de cotisation exige est croissante. Cest cette situation qui est coteuse et dabord humainement et que ce nouveau contrat vise corriger. Le projet de F. Hollande, c'est un vrai contrat par lequel l'entreprise s'engage conserver les emplois crs et surtout assurer la formation du jeune par son an. En outre, cette mesure sera cible : elle s'adressera aux jeunes qui rencontrent le plus de difficults pour accder l'emploi stable. Et ceux-ci sont trop souvent ceux qui n'ont pas pu poursuivre leurs tudes. F. Hollande n'accepte pas que nos jeunes restent aussi nombreux galrer de contrat prcaire en contrat prcaire, de stage en stage, et qu'ils doivent remettre plus tard leurs projets personnels faute d'emploi stable. Enfin cette mesure na jamais t essaye : l'allocation pour le remplacement de l'emploi (ARPE) suivait une logique compltement oppose celle que dfend F. Hollande. Il s'agissait de permettre le dpart en retraite anticip d'un senior laissant la place un jeune et cela aux frais de la collectivit. A l'inverse, le contrat de gnration permettra la prsence des deux salaris dans l'entreprise et dassurer la formation de l'un par l'autre.

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Les relocalisations industrielles, comment vous vous y prenez ? La dlocalisation massive des sites de production pour tirer profit dune main duvre bas cot et de normes sociales et environnementales dgrades a massivement dtruit l'emploi et le tissu industriel en France : - 400 000 emplois industriels depuis 2007. LINSEE a valu l'impact des dlocalisations 15 000 emplois dtruits par an en France. Nous ne pouvons pas regarder notre tissu industriel disparatre sous nos yeux sans rien faire. Mme si elle ne peut tre lalpha et lomga dune stratgie de rindustrialisation du pays, la relocalisation nest pas une utopie. Plusieurs entreprises ont choisi de relocaliser leurs activits industrielles : Rossignol, fabricant de ski, a annonc en 2010 la relocalisation en Haute-Savoie d'une partie de sa production dlocalise en Chine ; cest galement le cas des shampooing Petrole Hahn, des jouets Smoby, des lunettes Atol, de la vaisselle et des arts de la table Genevive Lethu... Pour amplifier ce mouvement, nous proposerons aux entreprises un contrat de relocalisation. Il consistera faciliter les dmarches de relocalisation des entreprises, au plus prs de leurs besoins (services de conseils et dassistance dans les dmarches administratives, prts relais, assistance au recrutement et la formation) en change dengagements clairs de leur part : maintien de leur activit et de lemploi sur une dure de temps qui ne pourra tre infrieure 10 ans. Des garanties prcises seront exiges de lentreprise la signature du contrat. Les reprsentants des salaris dans lentreprise seront destinataires du contrat et pourront saisir les services de ltat en cas de non respect des engagements qui y sont inscrits.

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Pourquoi le smic et les minima sociaux ne sont-ils pas voqus dans le projet ? 1) L'enjeu des salaires et des contrats de travail est clairement prsent dans le projet : - l't 2012, aura lieu une "grande confrence conomique et sociale" qui sera saisie des priorits du quinquennat. La question du smic et de son mode de calcul sera traite avec les partenaires sociaux. - une loi sera vote sur l'galit salariale entre les femmes et les hommes : les entreprises qui y drogeront aprs une priode d'adaptation ne bnficieront plus des exonrations de cotisations sociales. - est prvue la prsence des reprsentants des salaris dans les conseils d'administration et les comits de rmunration des grandes entreprises; - la lutte contre la prcarit, tant dans la fonction publique que dans lentreprise, les entreprises qui abusent des contrats prcaires voyant leurs cotisations dassurance chmage augmenter. 2) Mais F. Hollande dit la vrit sur la gravit de la crise et l'tat financier de la France : elles n'autorisent pas de promesses que nous ne pourrions tenir et qui loigneraient les Franais de la politique. La priorit aujourd'hui, c'est le redressement du pays dans la justice. - priorit la croissance : c'est le redressement productif, la rindustrialisation, la mobilisation de l'pargne et la rforme bancaire au service de l'investissement, la priorit aux PME grce une fiscalit plus favorable et une commande publique plus accessible, le soutien la recherche, l'innovation, la formation. La priorit, c'est la monte en gamme de notre conomie et l'emploi. - priorit la protection du pouvoir d'achat des classes moyennes et des mnages modestes : dfense de lpargne populaire (garantie de rmunration du livret A suprieure linflation et tenant compte de lvolution de la croissance) ; revalorisation de l'allocation de rentre scolaire grce la lgre baisse du plafond du quotient familial (pour un couple avec 3 enfants qui gagne eux deux entre 2 et 3 smic : +230 euros) ; plan de rnovation thermique dans les logements pour allger la facture chauffage ;

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

encadrement des loyers la premire location ou la relocation dans les zones o les prix sont excessifs ; tarifs progressif de l'eau, du gaz et de l'lectricit selon la consommation (et non selon les revenus) ; stricte limitation des abus bancaires ; meilleure matrise des dpenses de sant (encadrement des dpassements dhonoraires, action pour une baisse du prix des mdicaments) ; rforme fiscale (l'instauration progressive d'un prlvement simplifi sur le revenu allgera les impts des couches modestes et stabilisera celui des classes moyennes).

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Effectifs de la fonction publique / recrutements dans lducation : cest quoi ce tour de passe-passe ? Ce que dot F. Hollande est parfaitement clair. - Jusquici, 1 fonctionnaire sur deux partant la retraite ntait pas remplac. Cela correspond 30 000 personnes par an. Nous mettrons fin cette baisse : le nombre global de fonctionnaires restera stable. A lintrieur de ce chiffre, le nombre des fonctionnaires du ministre de lducation augmentera de 12 000 postes par an, celui des ministres de lintrieur et de la justice augmentera de1000 postes par an. Par consquent et mcaniquement, le nombre de fonctionnaires global dans les autres ministres baissera, tous ministres confondus, de 13 000 postes. Il y aura donc des non remplacements de personnels partant la retraite dans les autres ministres que lducation nationale, la justice et lintrieur. Mais moins quactuellement !

Pour effectuer ce redploiement, nous supprimerons le remplacement des fonctionnaires partant la retraite. La loi de programmation militaire de juillet 2009 que personne na lintention de remettre en cause prvoit une diminution des effectifs de 8 000 emplois chaque anne qui appartiennent la fonction publique dEtat. Cela signifie quil ny a plus, dans le reste de ladministration, que 5 000 postes de dparts en retraites qui ne seront pas remplacs. Leur rpartition se fera en lien avec le dbat sur lemploi public et les missions de services publics : meilleure dcentralisation et plus grande clarification des comptences (agents travaillant en lien avec ladministration territoriale), mais aussi volutions technologiques.

10

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Education La gauche na plus de vision pour lcole. Elle na rien dautre proposer quune addition des moyens. On peut faire mieux sans faire plus. Les 60 000 postes ne sont pas une fin en soi, mais il ne peut pas y avoir de grande rforme sans moyens. Qui peut croire quon amliorera notre systme scolaire sans mettre des professeurs forms devant les lves ? Cela cote trop cher en priode de crise 60 000 postes, cest 1,9 Md par an partir de 2017. Avant, beaucoup moins. La TVA restauration, cest 3 Md. Les nouvelles places de prison, 3 Md aussi. La rforme de lISF, cest 2 Md. Lcole, cest un investissement. On ne sortira pas durablement de la crise, par le bas, en bradant lavenir de nos jeunes : avec F. Hollande, nous voulons faire de lcole le moteur de notre redressement, rpublicain mais aussi conomique. Des tudes rcentes ont montr quune amlioration de 25 point de notre performance scolaire nous ferait gagner 3% de PIB dici 2042 (classements PISA). Cela signifie que vous ne pourrez pas revaloriser le traitement des enseignants Le slogan du candidat Sarkozy en 2007, ctait moins de fonctionnaires mais mieux pays . Moins denseignants, on a vu. Mieux pays ? Seule une toute petite minorit de professeurs - les dbutants - a eu une augmentation (- de 5%). F. Hollande ouvrira une ngociation globale avec les enseignants, la question de la rmunration et de lattractivit du mtier sera pose. Pourquoi recruter ? Il y a plus de professeurs et moins dlves aujourdhui quen 1990 La France a le plus faible taux dencadrement des 34 pays de lOCDE au primaire avec un peu moins de 5 enseignants pour 100 lves. Idem pour le suprieur. Ces statistiques ne prennent pas en compte lallongement de la scolarit. De plus, en 20 ans, les besoins des lves ont chang, certains sont plus difficiles, les formations se sont diversifies.

11

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Enseignement suprieur : concrtement, la loi LRU, vous en faites quoi ? La loi LRU prtendait instaurer l'autonomie des universits. Mais le Gouvernement Sarkozy-Fillon ne leur a jamais donn les moyens de leurs nouvelles missions. Et le systme de gouvernance qui leur a t impos, calqu sur le modle de l'entreprise, n'est en rien adapt l'universit. Rsultat ? Nous avons vu l'automne plusieurs universits "autonomes" tre places sous tutelle ! F. Hollande s'engage rformer la loi LRU dans le but de garantir une autonomie relle aux tablissements, une gouvernance plus dmocratique et collgiale, et des moyens la hauteur de leurs nouvelles missions. Cela passera par une nouvelle loi cadre qui entrera en vigueur aprs des Assises de lenseignement suprieur organises rapidement aprs lalternance.

12

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Pourquoi 150 000 emplois davenir et pas 300 000 comme prvus dans le projet PS ? La mesure est maintenue car elle est utile : ce qui change, c'est son ampleur. Car ce qui a chang depuis la rdaction du projet socialiste, cest le contexte conomique. F. Hollande regarde la ralit en face et il prend les dcisions qui simposent en consquence. Le pays traverse une crise sans prcdent et nous devons faire des propositions cohrentes avec ltat des finances publiques que nous laissera la droite. Ce dispositif viendra complter, pour lutter contre le chmage des jeunes, les contrats de gnration. Il sera particulirement orient vers les jeunes les plus en difficults. Nous en crerons 100 000 ds la premire anne, dont la moiti dans le secteur marchand et lautre dans le secteur non marchand. Ces emplois seront notamment mis au service de la ncessaire transition cologique, par exemple dans le cadre du vaste plan de rnovation thermique des logements que F. Hollande et son Gouvernement engageront (ralisation daudits thermiques). Leur cot est matris [2 milliards sur lensemble du quinquennat]. Il est trs infrieur nombre de cadeaux fiscaux injustes et inefficaces qui ont t distribus en pure perte pour la collectivit depuis 5 ans. Rien ne cote plus cher que le chmage des jeunes. A linverse, ce que nous avons ralis en 1997 a montr quune telle mesure a la fois un effet direct sur le taux demploi des jeunes mais aussi sur la croissance : parce quelle redonne confiance aux familles et du pouvoir dachat aux jeunes, ce qui soutient lactivit.

13

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Le service public de la petite enfance du projet PS, pourquoi a-t-il disparu ? Parce que lEtat ne pourra pas le financer seul et que les engagements de F. Hollande ne portent que sur les mesures quil sait pouvoir mettre en uvre. F. Hollande le dit : ce service public devra tre construit avec les collectivits locales pour permettre, terme, douvrir assez de places daccueil pour tous les enfants.

14

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Le quotient familial, vous le maintenez ou vous le supprimez ? Nous le maintenons ! Pour F. Hollande, la politique familiale est un atout formidable pour le redressement du pays. Avec F. Hollande, les moyens affects la politique familiale seront sanctuariss. Reste une ralit : le quotient familial dans sa version actuelle est injuste. Pourquoi ? Parce que les familles imposes les plus modestes et celles qui sont trop pauvres pour payer des impts nen bnficient pas ou trs peu. Il faut donc le rendre plus juste. Cest pourquoi F. Hollande propose de baisser le plafond par demi part de 2336 euros 2000 euros. Concrtement, cela signifie que moins de 5 % des foyers seront concerns. un couple avec deux enfants gagnant plus de 8000 euros par mois ne touchera plus chaque anne avec le quotient familial 4672 euros mais 4000 euros, soit une baisse de 56 euros par mois, mettre en regard avec le revenu de 8000 euros ! Pour un couple de cadres suprieurs gagnant chacun 3 Smic, avec trois enfants, la situation sera inchange. La baisse du plafond permettra dconomiser 400 millions deuros et donc de financer une augmentation de 25% de lallocation de rentre scolaire. Cette revalorisation de lARS concernera dabord ceux qui ne sont pas bnficiaires du quotient familial : par exemple, pour un couple, un contrematre de fabrication qui touche 2 SMIC et une secrtaire mi-temps 0,8 SMIC, dont les trois enfants sont au collge et au lyce, la hausse de 25% de lARS reprsentera 230.

15

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

En 2012, nous ferons en sorte que tous ceux qui ont cotis toutes leurs annuits cest dire la dure requise pour le taux plein pour cette gnration puissent nouveau partir ds 60 ans. Cest une mesure de justice sociale : F. Hollande refuse dimposer des salaris qui ont travaill 41 ans ou plus de devoir le faire deux annes de plus sans aucun bnfice pour leur retraite. Le cot de cette mesure est matris : 1 Md en 2012 et 5 Mds nets en 2017. Cette mesure sera intgralement finance par laugmentation chaque anne pendant 5 ans de 0,1 du point de cotisation retraite salaris et par la diminution du dficit de lassurance chmage, puisque la rforme du gouvernement a eu pour effet daugmenter le chmage des sniors en repoussant de 2 ans le droit de partir la retraite sans prvoir aucune mesure pour favoriser le maintien dans lemploi des sniors. Cette mesure de justice bnficiera 150 000 personnes environ. En outre, cette mesure saccompagnera dune nouvelle ngociation densemble sur les retraites, o tout sera abord, notamment la pnibilit.

Retraites : 1) qui pourra partir 60 ans et quand ? 2) financirement, cest intenable

16

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Pourquoi ny a-t-il rien pour lcologie ? Il ny a pas rien sur lcologie ! Dans son projet, F. Hollande fixe pour objectif que la France devienne la nation-leader de l'excellence environnementale. Plusieurs propositions ambitieuses et prcises permettront dy parvenir. La contribution climat-nergie aux frontires de lEurope, la banque publique d'investissement pour financer les entreprises et les soutenir les filires d'avenir, notamment pour leur conversion nergtique et cologique, la promotion de lagriculture biologique et des nergies marines renouvelables, la rduction de la part du nuclaire 50%, le soutien aux nergies renouvelables, la tarification progressive de llectricit pour promouvoir une socit de la sobrit nergtique, un plan disolation thermique d1 millions de logements.

17

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Les tarifs sociaux pour lnergie et l'eau : 1/ ce sont les classes moyennes qui vont payer ; 2/ compatible avec le droit europen

1/ Non, ce ne sont pas les classes moyennes qui paieront, au contraire, elles en bnficieront si leur consommation est matrise. En effet, le dispositif propos par F. Hollande n'est pas index sur les revenus, mais sur les consommations moyennes par mnage, en fonction du nombre de personnes composant le foyer. Il ne s'agit pas de faire payer aux autres ce que certains ne paieraient pas, il s'agit donner un signal clair pour inciter la sobrit nergtique sans pnaliser le budget des mnages. Ce n'est pas la mme chose de chauffer l'eau pour faire manger ou doucher la famille et de remplir les piscines de ses rsidences secondaires... 2/ Il ny a aucun problme de droit communautaire ou de droit interne. Le droit de la concurrence impose seulement que les tarifs couvrent les cots par catgories d'utilisateurs ; il ne s'oppose pas la tarification. Par ailleurs, la directive ouvre la possibilit d'adopter des dispositifs drogatoires pour les missions de service public et notamment autorise ce titre les tarifs rglements pour les mnages et les plus prcaires

18

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Pourquoi dterrer la hache de guerre sur la lacit ? Nous ne dterrons aucune hache de guerre, au contraire ! Nous renforons l'unit nationale et son ciment, son joyau : la Rpublique laque. La lacit, cest garantir la libert de croire, de ne pas croire, de pratiquer ou de ne pas pratiquer : il sera bien inscrit dans la Constitution que la Rpublique assure la libert de conscience . Les deux sont indissociables. Il ne sagit pas de remettre en cause un consensus, mais de le graver dans le marbre. Comment ? - En insrant dans la Constitution le titre I de la loi de 1905 sur la libert de conscience et sur la sparation des glises et de l'Etat. - Bien entendu, les singularits hrites de l'Histoire qui concerne certains territoires et d'abord l'Alsace-Moselle seront explicitement en compte. Cette loi est une des grandes lois rpublicaines. Llever dun cran dans la hirarchie des normes nous protgera contre tous ceux qui veulent la remettre en cause, ce qui dailleurs pu tre la tentation du Prsident sortant. Les errements du prsident sortant, de la basilique du Latran lArabie Saoudite, du cur au-dessus de linstituteur, de la valorisation de celui qui crot face celui qui ne crot pas, tout cela sur fond dattaques rptes contre nos compatriotes de confession musulmane, ont affaibli la lacit : il faut lui rendre son sens, qui est celui de la tolrance, de la libert et de la comprhension entre tous ceux qui vivent en France.

19

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Internet : Hadopi, vous supprimez, vous gardez ou vous remplacez ? Nous lavons dit clairement plusieurs reprises : nous supprimerons une loi inapplicable, inefficace et qui oppose des artistes leur public. Hadopi cote aujourdhui 13 M par an et emploie 70 agents. Ses rsultats sont drisoires : aucune sanction et aucune rmunration supplmentaire pour les droits dauteur. De plus Ce systme est de plus dj dpass techniquement, car incapable de dceler la consultation d'uvres en streaming ni les tlchargements directs. Parti sur de mauvaises bases, ce chantier doit tre repris depuis le dpart dans la concertation. La gestion des droits sera simplifie pour que des offres lgales attractives apparaissent. Les acteurs de lconomie numrique (fabricants de matriels, oprateurs tlcoms, sites Internet) seront mis contribution et si ncessaire taxs pour financer la cration. Il ny aura ni licence globale, ni lgalisation des changes, mais une loi sur la lutte contre la contrefaon sur internet, limposition dune gestion collective, une taxation des acteurs conomiques qui profitent de la circulation des uvres sans contribuer leur financement (FAI, Google, Amazon, constructeurs de tlvisions connectes) et une rflexion sur la contribution du public sur le mode de la copie prive.

20

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Ce que vous proposez, en Europe, personne nen veut, commencer par lAllemagne. Ce que veulent nos amis allemands, cest un engagement de srieux budgtaire. F. Hollande la pris et il le respectera. Ce quils veulent, cest un partenaire constant, pas un partenaire qui multiplie les changements de pied et les effets dannonce sans lendemain. Dans le couple franco- allemand, on a les rsultats de son comportement et de sa politique : pensez-vous que lorsque F. Mitterrand a convaincu H. Kohl dabandonner le mark, ce choix tait spontanment celui de lAllemagne ? Certainement pas, mais la confiance existait et la voix de Mitterrand portait. Parce que le prsident sortant sest dabord dtourn de lAllemagne et a multipli les initiatives en solo, parce quil a dgrad la situation de la France par des cadeaux fiscaux insenss, il doit prsent se soumettre la volont de lAllemagne. F. Hollande rtablira la relation damiti dans lgalit avec lAllemagne. - En retrouvant lesprit du couple franco-allemand de nos prdcesseurs - - et en proposant un vrai donnant-donnant lAllemagne : le srieux oui, mais aussi la solidarit au service de la croissance, car nous ne rtablirons pas nos finances publiques sans agir pour la croissance et que lEurope a la bonne dimension pour cela. F. Hollandefera de laxe franco-allemand le pivot de la relance de lEurope. Mais il ne la cantonnera pas cet axe. Noublions pas les autres : l'Italie et l'Espagne et bien dautres pays existent. Rappelons que le trait du 9 dcembre 2011 na t ngoci quen franco- allemand, entre deux gouvernements conservateurs, en tenant lcart beaucoup dautres pays ainsi que les institutions europennes. F. Hollande rengociera ce texte - pour ajouter la ncessaire exigence de srieux lindispensable soutien la croissance et lemploi - et en discutant avec tous les pays europens qui, ayant t carts du premier trait, retrouveront place la table des discussions. La prsidence danoise, social- dmocrate, pourra tre un appui de plus cet effet. Noublions pas que l'Allemagne, ce n'est pas seulement Mme Merkel, ce sont aussi d'autres formations politiques qui font montre de davantage d'ouverture, ainsi que des

21

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

partenaires sociaux qui mettent de plus en cause les politiques daustrit, nuisibles lEurope, principal march pour les entreprises allemandes et leurs produits. Il vaut mieux faire une proposition ambitieuse donnant une perspective aux marchs moyen terme et la ngocier avec les Allemands que courir de sommets en sommets en s'inclinant toujours la fin. En football on dit que c'est un jeu qui se joue 11 et qu' la fin ce sont les Allemands qui gagnent : avec N. Sarkozy, c'est la mme chose pour la politique, l'Allemagne nous impose ses vues depuis deux ans sans la moindre considration pour des alternatives proposes par la France. F. Hollande propose de retrouver une relation d'quilibre et de confiance avec l'Allemagne parce qu'en Prsident neuf, sa parole n'aura pas t dvalue et quen Prsident crdible, il ne reniera pas ses engagements budgtaires.

22

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Avez vos promesses, vous ne tiendrez jamais les engagements europens de rduction des dficits et de la dette Au contraire, avec ce projet, F. Hollande garantit que ces objectifs seront respects : fin 2013, notre dficit public sera de 3% du PIB et en 2017 lquilibre budgtaire sera rtabli. Ses engagements pour la France sont assortis dengagements de financement clairs : il dgagera 29 milliards deuros qui seront intgralement consacrs au redressement de nos finances publiques. Ces 29 milliards viennent essentiellement de deux blocs 1/ la fin des cadeaux fiscaux pour 11,8 milliards deuros : relvement de lISF, retour sur les allgements de succession, plafonnement des niches, tranche supplmentaire dIR de 45%, abandon de lexonration fiscale des heures supplmentaires, imposition des revenus du capital comme ceux du travail. 2/ Dfinanciarisation de lconomie, rduction des niches sociales et contribution du secteur bancaire, rforme de la TP et mesures diverses (17,3 milliards). Toutes les mesures nouvelles, pour un montant de 20 milliards, sont finances par ailleurs, grce des conomies et des redploiements. Elles nempchent donc pas du tout un redressement de nos finances publiques.

23

VEILLE, ARGUMENTAIRE, RIPOSTE

Pourquoi tant de haine et de divisions : les grandes entreprises contre les petites, les riches contre les autres, les locataires contre les propritaires Mais nous ne divisons pas, au contraire, nous proposons un grand effort collectif de redressement du pays dans la justice. Vouloir que tout le monde contribue de manire juste, ce n'est pas diviser, c'est rconcilier. F. Hollande la bien dit sur France 2 le 26 janvier : ce nest pas un homme de divisions, cest un homme de solutions.

24