Mitschrift zur Vorlesung: Supersymmetrie I

Dr. habil. Lang

Vorlesung Wintersemester 2005/2006

Letzte Aktualisierung und Verbesserung: 31. August 2008

Mitschrift der Vorlesung Supersymmetrie I von Herrn Dr. habil. Lang im Wintersemester 2005/2006 von Marco Schreck.

Dieser Mitschrieb erhebt keinen Anspruch auf Vollstndigkeit und Korrektheit. a Kommentare, Fehler und Vorschlge und konstruktive Kritik bitte an Marco.Schreck@gmx.de. a

Inhaltsverzeichnis
1 Supersymmetrische Quantenmechanik (D = 1 + 0) 1.1 Harmonischer Bose-Oszillator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 Vielteilchensysteme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.2 Bose-Einstein-Kondensation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.3 Fermi- Oszillator (2-Zustandssystem) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Superoszillator (SUSY-Oszillator, harmonischer Fall) . . . . . . . . . . . . . 1.3 D = 1, N = 2-Supersymmetrie (Supersymmetrische Quantenmechanik) . . . 1.3.1 Eigenschaften . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.2 Bemerkung: Grassmannalgebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.3 Superraumdarstellung von D = 1 + 0, N = 2-Supersymmetrie . . . . 1.4 Anharmonischer Superoszillator, D = 1 + 0, N = 2 . . . . . . . . . . . . . . 1.4.1 SUSY-invariante Wirkungen im Superraum . . . . . . . . . . . . . . 1.4.2 Herleitung der Euler-Lagrange-Gleichungen . . . . . . . . . . . . . . 1.5 Noetherladungen und Supersymmetrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.5.1 Superoszillator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.6 Anharmonischer Superoszillator (Quantisierte Version, Witten-Modell) . . . 1.6.1 Harmonischer Superoszillator und Verallgemeinerung . . . . . . . . . 1.6.2 Das Witten-Modell als quantisierte Form des Supermechanikmodells 2 Supersymmetrie in vier Dimensionen, Minkowski-Raum 2.1 SL(2, C) und L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 2.1.1 Parameterraum der SL(2, C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1.2 -Identitten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 2.2 Vier-komponentige Spinoren, Weyl-, Dirac- und Majorana-Spinoren . 2.3 Haag-Lopusza`ski-Sohnius-Theorem . . . . . . . . . . . . . . . . . . n 2.3.1 Relativistische Raum-Zeit-Symmetrie . . . . . . . . . . . . . 2.4 N = 1, Poincar-Supersymmetrie (D = 4) . . . . . . . . . . . . . . . e 2.4.1 Darstellungen auf dem Superraum . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.2 Superfelder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.3 Kovariante Ableitungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.4 Regeln zum Rechnen mit Superfeldern . . . . . . . . . . . . . 2.4.5 Chirale und antichirale Superfelder . . . . . . . . . . . . . . . 2.5 Supersymmetrie und abelsche Eichtheorie . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 Pr-SUSY-Elektrodynamik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 5 5 6 6 7 9 9 10 13 15 15 17 17 17 20 20 21 23 23 26 27 29 29 29 31 31 31 32 33 34 39 46

Kapitel 1

Supersymmetrische Quantenmechanik (D = 1 + 0)
D setzt sich zusammen aus einer Zeitdimension und 0 Raumdimensionen. q arbeitet auf dem Raum der Zeitdimension: q = q(t). (: x M4 (Weltche) R, C (Zielraum) bezeichnet man als Skalarfeld.) a

1.1

Harmonischer Bose-Oszillator
(1.1)

m sei die Masse und die Federkonstante des Oszillators. 1 1 2 HB = B HB mit HB = (p2 + q 2 ) = NB + und B = . 2 2 m Die Vernichtungs- und Erzeugungsoperatoren sind gegeben durch: 1 1 a = (q + ip) und a = (q ip) wobei [a, a ] = 1 . 2 2

(1.2)

a NB lsst sich damit schreiben als NB = a a. {|n } sei eine vollstndige Orthonormalbasis. Die Wirkung von a 0 a und a auf Zustnde dieser Basis ist gegeben durch: a 1 a|0 = 0 und |n = (a )n |0 . n! Weiterhin gilt: a|n = n|n 1 bzw. a |n = n + 1|n + 1 mit n = 1, 2, . . . bzw. n = 0 1, 2, . . . . Es gilt die Eigenwertgleichung HB |n = n|n mit n N0 und nB n, [HB , NB ] = 0 und = E/ B . (1.3)

(1.4)

1.1.1

Vielteilchensysteme

Wir betrachten nun N Vielteilchensysteme. Das Partitionsproblem deniert eine Zahl durch = N/2, wobei die Gesamtenergie ist. In diesem Zusammenhang kann man eine Partitionsfunktion denieren:
N

PN () =
r=1

p(, r) .

(1.5) 5

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0) Die Variable r beschreibt die Anzahl der Oszillatoren, die angesprochen werden. p(, r) ist die Anzahl der Mglichkeiten, durch die sich als Summe aus r Summanden darstellen lsst. o a

ZN =
=0

PN () exp +

N 2

kT

(1.6)

ist die Zustandssumme.

1.1.2

Bose-Einstein-Kondensation

Es gibt bei Bosonen keine Einschrnkung in der Besetzung der einzelnen Energiezustnde. Experimentell wurde a a dies unabhngig von drei Gruppen nachgewiesen (Nobelpreis fr Physik 2001): a u 1) MIT: Ketterle (mit Natriumgas) 2) University of Colorado in Boulder: Wieman und Cornell (mit Rubidium und Csium) a 3) Rice University in Houston: Hulet (mit 7 Li) Damit die Teilchen ihre Identitt verlieren (Identittskrise), muss T 1/n 3 gelten. Man bezeichnet T als a a thermische Wellenlnge des Gases. a T = mit n 1014 cm3 , T K (Laserkhlung, Verdampfungskhlung) . u u (1.8) h h h 3 = da E kB T , p 2 3mkB T 2mE (1.7)
1

Suprassigkeit 4 He, Supraleitung (Cooper-Paare), suprauides 3 He (Paare dieser Fermionen) (Leggett, Nou belpreis fr Physik 2003) u

1.1.3

Hier muss der Antikommutator verwendet werden, also {d, d } = 1, wobei {A, B} = AB + BA. Auerdem sei 2 {d, d} = 0 und {d , d } = 0 (also d2 = 0 = d ). Dies wird uns zur Fermi-Dirac-Statistik (und dem Paulischen Ausschlieungsprinzip) fhren [zu Pauli und Jordan siehe: Physik Journal 1 (2002), Seiten 71 - 74]. Was hier u analog zu q und p beim Boseoszillator ist, werden wir erst spter kennenlernen (Pseudomechanik). Das hat mit a einer neuen Art von antikommutierenden Variablen, nmlich den sogenannten Grassmann-Variablen zu tun. a Wir verwenden die C2 -Cliord-Algebra mit 1, d, d , [d, d ] (keine hheren Produkte). In dieser Algebra kann o man die Rollen von d und d vertauschen. Deshalb ist es Konvention, welchen Operator man verwendet, um das Vakuum zu denieren. In unserer Notation hier entscheiden wir uns fr d, also gilt d|0 = 0 und NF = d d. u Weiterhin kann man nachprfen, dass u [NF , d] = (d d dd )d = 0 (1 d d)d = d , und [NF , d ] = d gilt. (Auerdem gilt {NF , d} = d und {NF , d } = d .) NF (1 NF ) = d ddd = 0 , (1.10) (1.9)

Fermi- Oszillator (2-Zustandssystem)

2 wegen NF = NF . Damit besitzt NF nur die Eigenwerte nF {0, 1}. Also kann ein Niveau nur mit zwei Zustnden besetzt werden (Paulisches Ausschlieungsprinzip). a

d |0 = |1 , d d|1 = 1 |1 und d d|0 = 0 .

(1.11)

Achtung: Zustnde mit nF = 0 bezeichnet man spter als bosonische Zustnde. Schreiben wir nun den Hamila a a tonoperator auf: HF = F HF mit HF = 1 1 [d, d ] = NF 1 . 2 2 (1.12)

1.2. SUPEROSZILLATOR (SUSY-OSZILLATOR, HARMONISCHER FALL)

Analogie zum Spin-1/2-System: H1/2 = B = 2B B e 3 S S mit = gel = 2B und B = . 2 2me (1.13)

Wir verwenden die zweidimensionale Darstellung von C3 (mittels der Pauli-Matrizen): = 1 i 2 mit 1 = 0 1 , 2 = 1 0 0 i i 0 und 3 = 1 0 0 1 . (1.14)

Fr die Pauli-Matrizen gilt { i , j } = 2 ij 12 . Auerdem erfllen sie die Lie-Algebra su(2): u u i j , 2 2 = iijk k mit 123 = 1 . 2 (1.15)

Damit lsst sich erkennen, dass fr die folgendes gilt: a u + , 2 2 = 12 . (1.16)

Die Anzahl der Generatoren ist gleich drei, was der Dimension der Algebra entspricht. Konvention: d= und NF = d d = + = 2 2 1 0 0 , 1 NF = 1 0 0 0 1 . (1.18) + ,d = mit = 2 2 2 0 0 1 0 , (1.17)

1.2

Superoszillator (SUSY-Oszillator, harmonischer Fall)

Kombiniere den Bose-Oszillator (HB , NB , B ) mit dem Zwei-Zustandssystem (HF , NF , F ), so dass = B = F . Die Operatoren der verschiedenen Systeme vertauschen miteinander; beispielsweise gilt [a, d ] = 0. H = H mit H = HB 1F + 1B HF = = NB 1F + 1B NF . Die Grundzustnde werden also kompensiert. Mit der (2 2)-Darstellung vom Fermi-Teil hat man: a H= 1 + a a 0 0 a a = aa 0 0 a a . (1.20) 1 NB + 1B 2 1 1F + 1B NF 1F 2 = (1.19)

Wir erkennen, dass H diagonal ist und auerdem faktorisiert. Es gilt darber hinaus [H, 1 NF ] = 0 bzw. u [H, NB 1] = 0. Damit sind nF {0, 1} bzw. nB n gute Quantenzahlen. |nF = | nF |nF = |nB |nF , da = nB + nF . (1.21)

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0)

0 Die Grundzustandsenergie verschwindet. 0 Der Grundzustand bei = 0 besitzt keinen Partner. 0 Zustnde mit > 0 treten als Paare auf. a Paare gleicher Energie legen eine Symmetrie nahe. nF = 0 bezeichnen wir nun im folgenden als bosonische Zustnde und Zustnde mit nF = 1 als fermionische Zustnde. Vermutung: Symmetrie bei > 0. Die nF -Zahlen a a a a ndern sich um 1. Q|, 1 |, 0 fr = 1, 2, . . . . u Q a d, Q+ a d .
+ +

(1.22) (1.23)

Wir schreiben Q = ca d und Q = c ad mit c, c C. Als Ubung kann man zeigen, dass Q |0, 0 = 0, also u Q+ |, 0 = |, 1 mit = 1, 2, . . .. Auerdem kann man Q+ |, 1 = 0, Q|, 0 = 0 fr = 0, 1, . . . und c Q|, 1 = c |, 0 fr = 1, 2, . . . nachweisen. Beispielsweise gilt: u a d |, 0 = a d |n |0 = | 1 |1 = |, 1 . (1.24) Der Grundzustand (Zustand minimaler Energie) liegt bei = 0. Er ist Q-, Q+ - invariant, was Q|0, 0 = 0 = Q+ |0, 0 bedeutet. Man sagt auch, dass der Grundzustand symmetrisch bezglich der Q und Q+ ist. Es gilt u dann auch exp(Q)|0, 0 = |0, 0 , was wir spter bentigen werden. a o 2 Der Statistikoperator (Klein-Operator) ist deniert durch (1)NF = exp(iNF ). Es gilt hier NF = NF (Projektor) mit nF {0, 1}, womit sich exp(iNF ) = 12NF ergibt. Wichtig ist fr uns auerdem WP = (1)NF u 2 2 (Witten-Paritt). WP besitzt die Eigenschaften WP = WP , WP = 1 und [WP , H] = 0. Aus WP = 1 folgt, a dass WP die Eigenwerte w = 1 besitzt, nmlich w = 1 fr nF = 0 und w = +1 fr nF = 1. (Eigentlich a u u ist WP = 1 ((1)NF ).) Darber hinaus bentigen wir Operatoren O, die statistikndernd (fermionischer u o a Operator, F-Typ) bzw. statistikerhaltend (bosonischer Operator, B-Typ) wirken und fr die {WP , O} = 0 u bzw. [WP , O] = 0 gilt. Als Ubung kann man folgendes zeigen: WP B|nF = 0, (w = 1) = |w = 1 Darber hinaus gilt: u B|bosonischer Zustand = |bosonischer Zustand , F|bosonischer Zustand = |fermionischer Zustand , B|fermionischer Zustand = |fermionischer Zustand , und F|fermionischer Zustand = |bosonischer Zustand . (1.29) (1.26) (1.27) (1.28) und BWP |nF = 0, (w = 1) = |w = 1 . (1.25)

Wir interessieren uns nun fr den Antikommutator von Q und Q+ , wobei wir [a, d] = 0 = [a, d ] = [a , d] = u [a , d ] beachten (wobei die -Zeichen hier unterdrckt sind): u {Q, Q+ } = |c|2 (a dad + ad a d) = |c|2 (a add + aa d d) = |c|2 (a a(1 d d) + (1 + a a)d d) = = |c|2 (a a + d d) = |c|2 (NB 1F + 1B NF ) = |c|2 H . (1.30) 8

1.3. D = 1, N = 2-SUPERSYMMETRIE (SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK) Als Ubung kann man [Q, Q+ ] berechnen. Man wird dann schnell feststellen, dass dies nicht zum Ziel fhrt! Wir u wollen nun noch Regeln aufschreiben, wie man mit direkten Produkten rechnet. Sei (A B)ik,lm = Ail Bkm . Dann gilt: (A B)(C D) = AC BD , [A B, C D] = 1 1 [A, C] {B, D} + {A, C} [B, D] , 2 2 (1.31) (1.32)

1 1 {A, C} {B, D} + [A, C] [B, D] . (1.33) 2 2 Fr die Operatoren Q, Q+ und WP gilt weiterhin {Q, Q} = 0, {Q+ , Q+ } = 0, [H, Q] = 0 = [H, Q+ ], {WP , Q} = u 0 und [WP , H] = 0, {Q, Q+ } = 2H. Die Algebra, die man hier verwendet, bezeichnet man auch als N = 2 supersymmetrische Algebra (Super-Lie-Algebra). N = 2 deshalb, weil man zwei hermitesche fermionische Generatoren zur Verfgung hat: u {A B, C D} = 1 1 Q = (Q1 + iQ2 ) und Q+ = (Q1 iQ2 ) , 2 2 1 i Q1 = (Q + Q+ ) = Q+ und Q2 = (Q Q+ ) = Q+ . 1 2 2 2 (1.34)

(1.35)

In der N = 1, D = 1 + 0-Supersymmetrie hat man Q = Q+ bzw. 2Q2 = H. HP (Pauli) beschreibt nichtrelativistische geladene Teilchen (e, m) im Magnetfeld B. HP = 1 e p A 2m c
2

e 1 e B ; Q = p A mit g = 2 . 2mc c 4m

(1.36)

So lsst sich dieses Modell mit N = 1-Supersymmetrie beschreiben. N = 2-Supersymmetrie hat man im a zweidimensionalen Modell mit B = (0, 0, Bz ). Betrachten wir folgendes Beispiel fr eine assoziative (nicht kommutative) graduierte Algebra vom Z2 -Typ: u A C B D Mp,q (C) : A 0 0 D und 0 C B 0 . (1.37)

Grad 0

Grad 1

Der Block A sei eine p p-Matrix und der Block D eine q q-Matrix.

1.3
1.3.1

D = 1, N = 2-Supersymmetrie (Supersymmetrische Quantenmechanik)

Eigenschaften
2

Hier gilt {Q, Q+ } = 2H, [Q, H] = 0 = [Q+ , H] und Q2 = 0 = Q+ . a) Neben dem Kommutator [,] wird auch der Antikommutator {, } verwendet (nach P. Jordan). In einer Z2 -graduierten Algebra (0 + 0 = 0, 0 + 1 = 1, 1 + 0 = 1, 1 + 1 = 0) gibt es zwei Typen von Generatoren, nmlich solche vom B- und vom F-Typ. Objekte in V = V0 V1 (C-, R-Vektorraum, nur a o gemeinsam) bezeichnet man als homogene Elemente mit Grad(v0 ) = 0 (gerade), wenn sie in V0 liegen bzw. Grad(v1 ) = 1 (ungerade), wenn sie in V1 enthalten sind. Produkte in einer graduierten Algebra sind distributiv. v0 v0 = v0 , v0 v1 = v1 , v1 v0 = v1 , v1 v1 = v0 (1.38)

Die Grade von homogenen Elementen werden beim Multiplizieren mod 2 addiert. Die Multiplikation ist auerdem assoziativ (Z2 -graduierte Algebra). Eine Lie-Algebra ist ein Vektorraum mit einer Verknpfung [, ] (Lieklammer), wobei folgende Eigenschafu ten gelten: a) [v, w] = [w, v] . b) [v, [w, u]] = 0 . (zyklische Summe) 9

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0) Im Fall einer Algebra denieren wir [A, B] := ABBA. Betrachten wir nun die Z2 -graduierte Lie-Algebra L = L0 L1 und fhren eine Super-Lieklammer ein: u i) [A, B} = (1)ab [B, A} . A und B sind homogene Elemente mit Grad(A) = a {0, 1} bzw. Grad(B) = b {0, 1}. [[A, B], C] := [[A, B}, C} + (1)a(b+c) [[B, C}, A} + (1)c(a+b) [[C, A}, B} = 0 . (Vorzeichen je nach Vertauschungen relativ zum ersten Term) Hier gilt [A, B} := AB (1)ab BA (verallgemeinerter Kommutator). b) Q = H, H 0 ii) H= 1 1 1 1 {Q, Q+ }, |H| = |QQ+ | + |Q+ Q| = 2 2 2 2 |Q+
2

1 2

|Q

= 0.

(1.39) Q+ | = 0 = Q| . c) Parameterverringerung (B = = F ) d) Energieentartung: Mitglieder eines supersymmetrischen Multipletts haben dieselbe Energie. Q und Q+ vertauscht mit H. ( > 0-Zustnde sind gepaart.) a e) Grundzustandsenergien kompensieren sich (wegen NB + 1/2, NF 1/2). f) Gruppenmultiplikationsgesetz: Pa erzeugt in M4 eine Translation, also exp(ica (ia ))f (x) = f (x c). Wir fhren Grassmannu Variablen ein, nmlich fr Q und = fr Q+ . und sind antikommutierend; es gilt also a u u 2 {, } = 0 und 2 = 0 = . Sie vertauschen jedoch mit H und gewhnlichen Zahlen. Mit Q = Q o und H = H ergibt sich: {Q, Q+ } = (2H) = 2H = 3QQ+ + Q+ Q = 3QQ+ Q+ Q = [Q, Q+ ] . (1.41) (1.40)

Aus {Q, Q} = 0 ergibt sich [Q, Q] = 0. Weiterhin gilt [Q+ , Q+ ] = 0, [cH, Q] = 0 = [cH, Q+ ]. g(, , c) = exp(i(Q + Q+ + cH)) . (1.42)

Auf dem zweiten Ubungsblatt untersuchen wir, ob g(, , c)g( , , c ) = g( , , c ) gilt. ( und sind hierbei a-Zahlen (antikommutierend) und c ist eine c-Zahl (kommutierend).) Die Behauptung ist folgende: = + , = + und c = c + c + i( ) = c + c 2Im( ) c ist auch wieder eine c-Zahl. Beim komplex Konjugieren wird die Reihenfolge umgedreht. (1.43)

1.3.2

Bemerkung: Grassmannalgebra

i) Zunchst wollen wir eine endlichdimensionale (N < ) Algebra CGN bzw. RGN betrachten. Die Algebra a wird erzeugt von linear unabhngigen Vektorraumelementen (C oder R) i fr i = 1, . . ., N . a u i j + j i = 0 und ( i )2 = 0 wobei i fest und 1 C dabei . (1.44)

Wir bentigen 2N unabhngige Produkte, nmlich 1, i , i j fr i < j, i1 i2 i3 fr i1 < i2 < i3 , . . ., o a a u u i1 . . . iN fr i1 < . . . < iN . Ein beliebiges Element wird dann erzeugt mittels: u
N

= 1 +
k=1

1 k! i

k1 ,...,ik i1 . . . ik mit C, i1 ,...,ik C .

1 ,...,ik

(1.45)

Die Multiplikation ist assoziativ und hat die 1 als neutrales Element: 1 i = i 1 = i . Z2 -Graduierung: V = V0 V1
0 0 V0 : k gerade, gerades Element in GN : GN 1 0 V1 : k ungerade, ungerades Element in GN : GN

10

1.3. D = 1, N = 2-SUPERSYMMETRIE (SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK) Die sind homogene Elemente mit deniertem Grad, wobei gilt Grad(1 2 ) = (Grad(1 )+Grad(2 ))mod2. Homogene Elemente sind verallgemeinert kommutativ, nmlich 1 2 = (1)Grad(1 )Grad(2 ) 2 1 . Ein a Beispiel fr eine N = 1-Grassmannalgebra RGN =1 sind die sogenannten Study-Zahlen (1900) z = x1 + y u mit 2 = 0 und x, y R. ii) Nun kommen wir zur unendlich dimensionalen (N ) Grassmann-Algebra CG bzw. RGN . i j + j i = 0 fr i = 1, . . . und j = 1, . . . , , u

(1.46)

Z = 1 +
k=1 i1 ,...,ik

i1 ...ik i1 . . . ik .

(1.47)

Z bezeichnet man auch als Superzahl. Eine Superzahl Z lsst sich zerlegen, nmlich Z = Zc +Za , wobei a a Zc eine c-Zahl mit geradem k und Za eine a-Zahl mit ungeradem k ist. (Ca = CG 0 , CG 1 = Ca ) Fr au und c-Zahlen gilt Cc Cc = Cc , Cc Ca = Ca , Ca Cc = Ca und Ca Ca Cc . Cc ist eine Unteralgebra; Ca ist ein Unterraum, jedoch keine Unteralgebra. Eine andere Zerlegung ist Z = ZL + ZS , wobei ZL = 1 mit u u k = 0 und ZS mit k 1 (Rest). (Hierbei steht das Subskript L fr Leib und das Subskript S fr Seele.) Was uns jetzt interessiert, ist eine -Operation. Diese fhrt man ein, indem die Koezienten , i1 ,...,ik u komplex konjugiert werden und beim Sternen die Reihenfolge umgekehrt wird. Hierbei gilt auerdem ( i ) = i .

Z = 1 +
k=1 i1 ,...,ik

k(k+1) 1 i1 ,...,ik ik . . . i1 wobei ik . . . i1 = (1) 2 i1 . . . ik . k!

(1.48)

Die Menge der reellen Superzahlen in Cc bezeichnen wir mit Rc . Kleine Superzahlen (innitesimale Transformationen):

= |ZL | +
k=1

1 k! i

|i1 ...ik |2 mit

1 ,...,ik

= 1.

(1.49)

Bryce de Witt hat den Begri des superlinearen Raumes eingefhrt. Die Idee dahinter ist die skalare u Multiplikation der Superzahlen , , . . . (kein Krper!). Z 1 ist nur deniert, falls ZL = 0: o
1 Z 1 = ZL k=0 1 ZL ZS k

(1.50)

Wir denieren nun Links- und Rechtsmultiplikation auf einem Raum L = L0 L1 mit X L, X0 L0 und X1 L1 . Elemente in L0 haben Grad 0 und Elemente in L1 Grad 1. Hierbei gilt nun: (X) = (X ), X0 = X0 , a X1 = X1 a , X = (1)Grad()Grad(X) X . (1.51) (1.52)

Dies ist natrlich nur dann deniert, wenn die Grade deniert sind. Kommen wir nun noch zur u Operation, welche folgende Eigenschaften aufweist: (X + Y ) = X + Y und (X) = X . g) Exakte und spontan gebrochene Supersymmetrie i) Exakter Supersymmetriemodus (Weyl-Wigner-Modus) Der Grundzustand sei der Zustand mit minimaler Energie. (In unseren bisherigen supersymmetrischen Modellen gilt 0.) |GZ ist symmetrisch. Wir denieren: Q|GZ = 0 = Q+ |GZ . Hieraus ergibt sich dann: 0 = (QQ+ + Q+ Q)|GZ = 2H|GZ = 20 |GZ . (1.55) 11 (1.54) (1.53)

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0) Damit folgt 0 = 0 fr den Grundzustand |GZ (wie beim freien Superoszillator). Hiermit gibt u es auch keinen Superpartner zu |GZ bei 0 = 0 (Singulett). Fr den Singulett-Zustand |0, 0 gilt u nF = 0; diesen hatten wir als bosonisch bezeichnet. Gibt es umgekehrt einen Zustand bei 0 = 0, so gilt: H|0 = 0 Q|0 = 0 = Q+ |0 .
wie H 0

(1.56)

Die Supersymmetrie ist exakt im Wigner-Weyl-Modus genau dann, wenn mindestens ein Zustand mit 0 = 0 existiert, welcher automatisch der Grundzustand |0 ist. Falls es keinen Zustand bei = 0 gibt, folgt, dass die Supersymmetrie nicht exakt (sondern gebrochen) ist.

(Spontan) gebrochene Supersymmetrie (Nambu-Goldstone ( 1960)) Das wichtige an diesem Modus ist, dass der Grundzustand nicht symmetrisch ist. Es gilt also Q|GZ = 0. Auch gilt dies fr die hermiteschen Operatoren Q1 und Q2 , nmlich beispielsweise u a Q1 |GZ = 0. (Fr kontinuierliche Symmetrien gilt das sogenannte Goldstone-Theorem: Es gibt u masselose Feldanregungen. Spontane Symmetriebrechung tritt auch bei Ferromagneten auf (Phasenbergnge 2.Ordnung).) u a

Die |GZ treten immer paarweise auf (0 > 0, nF = 1, nF = 0). WP = (1)NF , wp +1 1 fr u fr u nF = 1 , nF = 0 , (F) . (B) (1.57)

Auerdem denieren wir die Wittenzahl = nF ( = 0) nB ( = 0). Die Zahl sagt uns etwas uber die Exaktheit der Supersymmetrie. Ist = 0, so ist die Supersymmetrie nach obigem Satz exakt. Fr = 0 mssen wir zwei Flle unterscheiden: u u a ) nB ( = 0) = nF ( = 0) = 0 Supersymmetrie ist exakt (nach Satz) ) nB ( = 0) = 0 = nF ( = 0) Supersymmetrie ist gebrochen (Nambu-Goldstone-Modus)
Paarung bei >0

Sp(WP ) :=
Zustnde a

( , 0|WP |, 0 + , 1|WP |, 1 ) =

(nB () + nF ())
Zustnde a

= nF ( = 0) nB ( = 0) = .

(1.58)

12

1.3. D = 1, N = 2-SUPERSYMMETRIE (SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK)

1.3.3

Superraumdarstellung von D = 1 + 0, N = 2-Supersymmetrie

Dabei handelt es sich um eine Methode, um supersymmetrische Wirkungen zu nden. (Lagrangedichten sind nur bis auf Divergenzterme invariant.) g(, , c)g( , , c ) = g( , , c ) . (1.59)

Jetzt versuchen wir Q, Q+ und H auf einem erweiterten Raum t (reell, steht fr Generator H), (Q) und u = (Q+ ) darzustellen. Man bezeichnet diesen Raum dann als Superraum. Entsprechend zu den hermiteschen Q1 und Q2 kann man auch 1 und 2 , die beide reell sind, einfhren. Als Abkrzung werden wir im folgenden u u z = (t, , ) verwenden. Mittels einer Taylorentwicklung kann man zeigen, dass folgendes gilt: exp ic i d dt f (t) exp(icH) = f (t c) . (1.60)

Formal schreibt man einen N = 2, D = 1-Superraum als R1,2 = R1 R2 . Ableitungen werden wir folgenderc a maen denieren: = 1, = 0, = 0 und = 1 . (1.61)

a und werden als unabhngig voneinander betrachtet (analog zu den z und z bei den komplexen Zahlen). Die Ableitungen bezglich und werden als antikommutierend betrachtet. Beispielsweise gilt: u 1 = 1 =

wobei = .

(1.62)

(Wir mchten immer nur mit Ableitungen arbeiten, die nach rechts wirken. Beim Sternen die Reihenfolge o umkehren!) Je nach Statistik denieren wir die Produktregel durch: (AB) = A B + (1)a A B . (1.63)

Auf dem dritten Aufgabenblatt betrachten wir: f () = A + mit f : Ga Gc , f () und A Gc ; , Ga ; Gc , g() = + A mit g : Ga Ga , g() . Superfelder: (z) = (t, , ) (R Rc
1/2

(1.64) (1.65)

Gc oder Ga ) C C(R) . t f (t) (1.66)

t = tL + tS mit tL R, f (t) : Rc Gc aus f :

Man erklrt f (tL + tS ) durch eine Taylorreihe a f (tL + tS ) = f (tL ) + 1 (n) f (tL ) (tS )n , n! n=0

(1.67)

wobei man annimmt, dass (tS )n = 0, wenn n gro genug ist. (t, , ) = f (t) + (t) + (t) + g(t) + . . . , mit Graden der Komponenten je nach Grad von . a) Darstellung auf Superraum (N = 2, D = 1 + 0) H=i ,Q=i t + i t und Q+ = i i t . (1.69) (1.68)

Wir uberprfen nun, ob diese Denitionen sinnvoll sind: u QQ+ = + i t i t , (1.70) 13

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0)

i + i t t Rechnet man dies aus, so ergibt sich: Q+ Q = {Q, Q+ } = 2i = 2H , t

(1.71)

(1.72) (1.73)

{Q, Q} = 0 und {Q+ , Q+ } = 0 . b) Superfelder Wir verwenden die Bezeichnung (z) = (t, , ), wobei folgende Eigenschaften besitzen soll: i) soll einen denierten Grad besitzen. ii) soll sich nach und entwickeln lassen. (z) = f (t) + (t) + (t) + g(t) kann ein komplexes oder reelles Superfeld sein.

(1.74)

iii) (z ) = (z) mit t = t (t, , ), = (t, , ) und = (t, , ) als Umrechungsvorschrift. Innitesimale Transformationen werden beschrieben durch = (z) (z) (Formvariation). Im folgenden bezeichnen wir ein quantisiertes als . Eine endliche Transformation wird beschrieben durch (t , , ) = exp(iG)(t, , ) exp(iG) = + i[G, ] + . . . mit G(, , c) = Q + Q+ + cH. Auf Blatt 3 in Aufgaben 6, 7 zeigen wir, dass i[G, ] = = (z ) (z) gilt. := (z ) (z) = 0 = + (in erster Ordnung) , = = i[G(, , c), ] = iG(, , c)(z) = (c + i( )) (1.75) + (z) . (1.76) t

Es gilt z = z (z) = z +w, = , t = t+c+i( ), = + und = +. (Bemerkung: Durch Integration kann gezeigt werden, dass die endlichen Transformationen ebenso aussehen.) Unquantisiert: : R1,2 Gc , Ga z (z) . (1.77)

c) Komponentenfeldtransformationen: Aus (z) = f (t) + (t) + (t) + g(t) ergibt sich einerseits ( ist eine Grad-0-Operation) = f + (t) + + g mit f = f (t) f (t)etc. (1.78)

und andererseits = iG(, , c)(z). Durch Koezientenvergleich mit und erhalten wir folgende Gleichungen: f = (cf + + ), = (c + (g if)) und = (c + (if + g)) , d g = (cg i + i) = (cg i + i) . dt (1.80) (1.79)

Man kann dies deswegen so schreiben, weil die Parameter c, und nicht von t abhngen (ungeeichte a Supersymmetrie). Die Felder bilden ein Supersymmetrie-Multiplett, wobei g(t), f (t) denselben Grad und , den komplementren Grad besitzen. a Um die Theorie des Superoszillators zu formulieren, verwenden wir ein Superfeld = vom Grad 0, q(t) = q (t), g F = F und = = . (Dies ist ein (22)-Multiplett.) Die Frage ist, ob diese Einschrnkung mit den obigen Transformationen vertrglich ist. Ubung: a a (z) = (z) = q(t) + (t) + + F (t) und q = (cq + + , = (c + (F iq )) , (1.81) d (cF i + i )) . (1.82) dt Spter werden wir t in tL R, wie auch q(t) q(tL ) uberfhren, um eine Funktion R R zu erhalten. a u Dasselbe mssen wir fr die (t) machen. (tL ) bleibt uns erhalten. u u F = 14

1.4. ANHARMONISCHER SUPEROSZILLATOR, D = 1 + 0, N = 2 d) Regeln zur Kombination von Superfeldern i) Superfelder 1 und 2 knnen addiert werden, wenn der Grad der einzelnen Felder derselbe ist. o ii) Superfelder knnen sowohl mit Superzahlen als auch mit c- und a-Zahlen multipliziert werden. o iii) Man kann Produkte n von Superfeldern bilden, wobei n = nn1 nur fr Superfelder vom u Grad 0 gilt. iv) Die Ableitung (/t) eines Superfeldes ist wieder ein Superfeld. Dies kommt daher, weil keine explizite Zeitabhngigkeit in der Transformation steckt. (/) ist jedoch kein Superfeld, da a explizit in der Transformation auftaucht. (Man bezeichnet die Ableitung dann als nicht kovariant.) ,Q = 0 = , Q , t t ,H = 0. t (1.83)

v) Mit ist auch wieder ein Superfeld. e) Supersymmetrie-kovariante Ableitungen Wir stellen die Forderungen {D, Q+ } = 0 = {D, Q}, {D, Q} = 0 = {D, Q+ } und [D, H] = 0 = [D, H] an unsere kovarianten Ableitungen. Dies gilt fr t , also ist dies eine kovariante Ableitung. Es ist jedoch u { , Q+ } = { , i( it )} = t . Deshalb versuchen wir den Ansatz D = + t mit C als kovariante Ableitung. {t , Q+ } = i (t ) = it = i . (1.85) (1.84)

Damit ergibt sich D = it als kovariante Ableitung. Analog ergibt sich D = + it . Die Algebra 2 dieser kovarianten Ableitungen ist D2 = 0 = D und {D, D} = 2it (analog zu {Q, Q+ } = 2H = 2it ). Als Ubung kann man (Df ) sowie ({D, D}f ) mit f = f berechnen.

1.4
1.4.1

Anharmonischer Superoszillator, D = 1 + 0, N = 2
SUSY-invariante Wirkungen im Superraum

Was wir bentigen, ist ein dimensionsloses q(t) (mit L o /mB ), Impulse p(t) und eine dimensionslose Zeit, nmlich t = tB . Die Lagrangefunktion ausgedrckt in diesen Gren lautet L(t) = (1/2)q 2 (1/2)q 2 , wobei a u o der kinetische Term durch (1/2)q 2 und der potentielle durch (1/2)q 2 gegeben ist. Die dimensionslose Wirkung ist gegeben durch:
t2

S=
t1

dt L(t)

(1.86)

Dies soll nun supersymmetrisiert werden. Wir suchen also ein Superfeld (t, , ) mit t, , Z, wobei wir uns zunchst mit einem reellen Superfeld (kovariante Einschrnkung, vertrglich mit Supersymmetrie) begngen, a a a u u also (t, , ) = (t, , ). Fr ein Superfeld vom Grad 0 machen wir folgenden Ansatz: (z) = q(t) + (t) + (t) + F mit q = q , = und F = F . (1.87)

Die Idee ist nun, ein reelles Superfeld L(z) vom Grad 0 (also bosonisch) einzufhren in Analogie zur reellen Lau grangefunktion. Wir whlen die hchste Komponente was symbolisiert wird durch L(t) = L(z)| weil diese a o unter SUSY in eine totale Raum-Zeitableitung transformiert. Dies ist hinreichend, um eine supersymmetrische Wirkung zu nden. L(t) =
t2

d (f (c, , ; Komponentenfelder)) . dt
t2

(1.88)

S=
t1

dt L(t) =
t1

dt L(z)| .

(1.89)

15

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0) Im Prinzip muss man noch die t-Variable reell machen: t tL R. Im t-Integral tragen Seelenanteile nicht bei.
t2

S =
t1

dt L(t) = [f (c, , , Komponentenfelder)]t2 tt1 .

(1.90)

Fr das Wirkungsprinzip spielen jedoch die Randterme keine Rolle. Aus S = 0 ergeben sich die Euleru Lagrange-Gleichungen. Man versucht nun, die Zeitableitung geschickt ins Spiel zu bringen, dadurch dass man die kovariante Ableitung untersucht (Grad 1): D = ( it ) = (t) + (F iq) + (i) . (1.91)

(Als Ubung kann man die supersymmetrie-vertrgliche Einschrnkung D = 0 untersuchen. Aus = folgt a a (z) = const., also das triviale Untermultiplett.) D = (t) + (F + iq) + (i) . Man erhlt nun den sogenannten superkinetischen Anteil der Lagrangefunktion: a Ls.kin (z) = 1 1 DD = . . . + i i + |F + iq|2 , 2 2 (1.93) (1.92)

1 2 (1.94) q + i i + F 2 . 2 Dies ist eine supersymmetrische Verallgemeinerung des kinetischen Terms des Oszillators. Spter werden wir a zu reellem t ubergehen. Es kommt keine t-Ableitung von F vor (SUSY via Superfeldern, linearer Dieren tialoperator). Kommen wir nun zum potentiellen Anteil. Dieses wird beschrieben durch ein Polynom W () der Form W () = + (m/2)2 + . . .. Was wir nicht verwenden wollen, sind negative Potenzen von , wie beispielsweise 1 . Weil dieses Potential im Superraum lebt, bezeichnet man es auch als Superpotential. Ls.kin (z)| = Lkin (t) = Ls.pot (t) = W ()| , W ()| = W ()|=0= = [( )W ()] = ( )W () + ()( )W () . (1.95) (1.96)

Dies pickt uns die F -Komponente heraus. (Der Strich bedeutet, dass wir die niederste -, -Komponente whlen. Die hchste Komponente transformiert unter SUSY wie eine totale Raum-Zeitableitung.) a o W ()| = ( )|W ()| + | |W ()| = F W (q) + W (q) . Damit hat der anharmonische Superoszillator folgende Lagrangefunktion: L(z) = 1 DD + W () , 2 1 2 q + i i + F 2 + F W (q) W (q) . 2 (1.98) (1.97)

L(t) = L(z)| =

(1.99)

L Berechnen wir nun die Euler-Lagrange-Gleichungen zunchst fr F . Aus F = 0 ergibt sich F = W (q). a u Dies ist jedoch keine Bewegungsgleichung fr F , da keine Zeitableitung enthalten ist. Man bezeichnet solch ein u Feld in diesem Falle F als Hilfsfeld. Die Gleichung F = W (q) ist eine algebraische Gleichung, die mit der Zeitentwicklung des Systems nichts zu tun hat. Aus diesem Grund kann man das Hilfsfeld F eliminieren. Daraus ergibt sich ein neues L, indem man Teile der algebraischen Euler-Lagrange-Gleichung verwendet:

Lpartiell on-shell (t) =

1 2 1 (W (q))2 + q + i i W (q) . 2 2

(1.100)

1) Achtung! Bewegungsgleichung nicht in Wirkung (Lagrangefunktion) einsetzen. 2) Nicht W , sondern W ist wichtig, weil W in der Lagrangefunktion selbst nicht auftaucht. Deshalb bezeichnet man W manchmal als SUSY-Potential. 3) Das Potential ist V (q) = 1/2(W (q))2 0 (analog zu H 0). (Es werden alle Terme zusammengefasst in denen weder Zeitableitungen noch Grassmann-Variablen vorkommen.) Dies ist die Verallgemeinerung 2 von (1/2)q ; der Fall W (q) = q entspricht dem harmonischen Fall. 16

1.5. NOETHERLADUNGEN UND SUPERSYMMETRIE Auf Blatt 4, in Aufgabe 9, leiten wir die Euler-Lagrange-Gleichungen fr q, und her. Es stellt sich die Frage, u was aus den SUSY-Transformationen wurde, nachdem F eliminiert wurde. Supersymmetrie mit F W (q) ist im allgemeinen eine nichtlineare, modellabhngige Supersymmetrie. In den Ubungen testen wir auerdem a [2 , 1 ] = (d/dt) mit = {q, , } (SUSY, aber eventuell mit Bewegungsgleichung). Darber hinaus werden u wir auf Blatt 4 in Aufgabe 9 die Konsistenz uberprfen, also (F + W (q)) = 0. u i) Blatt 4, Aufgabe 9: Lpartiell on-shell = mit v = v(q, , ) und v = v(q, , ). ii) (t) und (t) sind vom Grad 1 (Grassmann) und q ist vom Grad 0. Auf Blatt 5, in Aufgabe 10, soll man die Bewegungsgleichung fr , lsen. Dies macht man durch u o Parametrisierung nach Grad 1 (, , . . .), also beispielsweise = a(t) + b(t) und entsprechend = a (t)+b (t). Wir werden feststellen, dass a(t) und b(t) auch oszillieren, daher der Name Superoszillator. d (v + v) (nichtlineare SUSY-Transformation) dt

1.4.2

Herleitung der Euler-Lagrange-Gleichungen

Wir betrachten Lpartiell on-shell = L(q, q, , , , ) mit = . Wir fhren eine beliebige Formvariation durch: u L = q = d dt L + q q d q dt L L + + q d dt L + k.K. = L d L L d L + + k.K. q dt q dt

L L + + k.k. q

+ q

(1.101) (1.102)

Spartiellonshell = S[q, , ] .

Die Euler-Lagrange-Gleichungen erhlt man nun, indem man q(t1 ) = q(t2 ) = (t1 ) = (t2 ) = (t1 ) = a (t2 ) = 0 setzt.
t2

0 = S =
t1

dt L Lq =

L d L L d L = 0 = L := (L ) . = 0 und L := q dt q dt

(1.103)

Die totale Zeitableitung fllt heraus. a

1.5
1.5.1

Noetherladungen und Supersymmetrie

Superoszillator
1 2 1 2 i q + F + ( ) + W (q)F W (q) . 2 2 2

Wir gehen aus von folgender Lagrangefunktion: L= (1.104)

Die Wirkung S ist invariant bezglich Supersymmetrie mit der Einschrnkung, dass Randterme mit Funktionen u a zu Zeiten t1 und t2 auftreten knnen. Diese Randterme spielen jedoch fr das Wirkungsprinzip keine Rolle. o u Aus der Invarianz der Wirkung folgen nach dem Noethertheorem erhaltene Ladungen (bzw. Strme, wenn o Raumdimensionen dabei sind). Wir starten nun mit L in der Form L = L(q, q, , , , , F ). i) Einerseits (wie bei den Euler-Lagrange-Gleichungen) verwenden wir beliebige Variationen q, , und F . L = q Lq + L + L + F LF + Lq d dt q L L L + + mit q L d L L L . und LF = F dt

L d L L d L , L , q dt q dt

(1.105)

Es treten hier keine F -Ableitungen auf. Unter Verwendung der Euler-Lagrange-Gleichungen gilt: L L L d v(t) mit v(t) = q + + k.K. dt q (bis auf konstante Terme) . (1.106) 17

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0) ii) Andererseits wollen wir nun verwenden, dass wir bezglich Supersymmetrie (kontinuierlichen Transforu mationen) bis auf die festen Randterme eine symmetrische Wirkung haben. L transformiert bezglich u Supersymmetrie in eine reine Zeitableitung d/dt. L = d w(t) . dt (1.107)

In Teil i.) verwenden wir nun Supersymmetrievariationen und erhalten aus i) und ii) d (w(t) v(t)) dt 0 mit Q(t) = w(t) v(t) als Ladung. (1.108)

Betrachte nur - (nicht -)Transformationen: q = , = 0 und = (iq + F ). (Ebenso kommen in F Terme vor, die von abhngen. F interessiert uns jetzt jedoch nicht.) a v(t) = q + i (iq F ) +k.K. = 2 i i 3 i q F +k.K.c q 2 + 2 2 2 2 . (1.109)

Zur Berechnung von w(t) kann man verwenden, dass L wie die -Komponente des Superfeldes L(z), berechnet mit FL , transformiert. L(t) = L(z)| , L(z) = 1 DD + W () . 2 (1.110)

Wir betrachten nun Komponententransformationen, hier fr ein reelles Superfeld L(z): u L(t) = FL =

d iL + i L + cFL mit FL = L(t) . dt

(1.111)

Jetzt berechnen wir also: L = L(z)| = = 1 2 1 1 (D) D| D D + |W ()| = 2 2 1 + it 0 + W (q) = (F + iq) + W (q) = 2

1 (F + iq) + W (q) . 2 (1.112)

Also gilt w(t) = (iL + k.K.) cL(t) = i (F + iq) + iW (q) + k.K. cL(t) . 2 (1.113)

Aus Q + Q + cH w(t) v(t) mit Q = Q lesen wir Q, Q und H ab: Q(t) = i 3 i (F + iq) + iW (q) + q F = (q + iW (q)) . 2 2 2 (1.114)

Man kann nun mittels der Eulergleichungen 0 = Lq = W (q)F W uberprfen, dass (d/dt)Q u q , 0 = L = i + W und 0 = LF = F + W (q) , (1.115)

0 gilt. In der Ubung werden wir auerdem Q und H berechnen: (1.116)

i i Q(t) = (q iW (q)) und H = L + q 2 + . 2 2 Mit p L = q kann H dann noch auf folgende Form gebracht werden: q 1 2 1 2 p F W (q)F + W (q) . 2 2

H=

(1.117)

18

1.5. NOETHERLADUNGEN UND SUPERSYMMETRIE Hier kommen wie man sieht keine Ausdrcke mit und vor. Auch kann man mittels der Eulergleichungen u wieder nachrechnen, dass (d/dt)H(t) = 0 gilt. Die Idee ist nun, dass diese Noetherladungen die N = 2, D = 1-Supersymmetrie produzieren. Hierzu machen wir Gebrauch von den verallgemeinerten Poissonklammern (Super-Poissonklammern). (Damit werden wir i{Q, Q}PK = 2H erhalten.) An dieser Stelle lohnt es sich, eventuell in Landau-Lifschitz Band 1 zu schauen. Der Zugang verluft uber verallgemeinerte Impulse und a Legendre-Transformationen. Wir fhren also den Hamiltonformalismus am Beispiel der bisher verwendeten u Lagrangefunktion L durch (Superklassische Mechanik): a) Bei Verwendung von obigem L (mit F ). p := i L L L L i (= q), pF := = . = 0, := = und = () = q 2 2 F (1.118)

Man erkennt, dass die , keine unabhngigen Impulse sind; sie hngen von den Koordinaten und ab. a a Dies fhrt zu einer Einschrnkung des Phasenraums (eingeschrnkte Hamilton-Mechanik constrained u a a systems) [6]. Man spricht in diesen Zusammenhngen auch von erster Klasse Einschrnkung bzw. zweiter a a Klasse Einschrnkung. Man muss dann neue Poissonklammern denieren, so dass diese Einschrnkungen a a kompatibel unter Zeitentwicklung sind. Um die Einschrnkung dF = 0 zu vermeiden, betrachten wir L a mit eliminiertem F -Feld. Bei der Rechnung werden d und d als abhngig von d und d betrachtet. a L = L(q, q, , , , ) , L L L L + k.K. . + dq + d + d q q (1.119)

dL = dq

(1.120)

Mit den Euler-Lagrange-Gleichungen und den konjugierten Impulsen erhalten wir dann: dL = dq d L dt q + dq L d L L + k.K. + d + d q dt =

= dq p + dq p + d + d + k.K. = = d(qp + ( + k.K.)) q dp ( d + k.k.) + dq p + (d + k.K.) . d(qp + L) dq(p) + dpq + d() + d() + d() + d() . (1.121) (1.122)

Jetzt ersetzen wir d bzw. d durch (i/2)d bzw. (i/2)d, analog fr und . u dH i dq (p) + dp q + i d + d(i) mit H = qp + + k.K. Lpartiell on-shell . (1.123) 2

Fhren wir die Legendre-Transformation durch: u H H H = i und H = q , = p, = i, q p 1 i i i 1 i H = H(p, q, , ) = p2 p2 + (W (q))2 + + W (q) = 2 2 2 2 2 2 1 = p2 + (W (q))2 + W (q) mit (W (q))2 = V (q) . 2 Dieses H nden wir auch als Noether-Ladung, falls wir von Lpartiell on-shell ausgehen. c) Super-Poissonklammern: Wir werden dies auf dem sechsten Ubungsblatt in Aufgabe 13 nher behandeln. Sei f = f (p, q, , , t) a und g = g(p, q, , , t) mit homogenem Grad. Die Poissonklammer fr den eingeschrnkten Phasenraum u a wollen wir als {H, f }PK| bezeichnen. Behauptung: {g, f }PK| = g f g f + i(1)Grad(g) p q q p g f g f + . (1.126) (1.124)

(1.125)

i) {g, f }PK| = (1)Grad(f )Grad(g) {f, g}PK| , 19

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0) ii) Jacobi-Identitt mit Graduierung. a Man kann dies auch in Matrixform schreiben:
AB {g, f }PK| = Jg A gB f mit A AB JGrad(g) =

J 0

, xA = (q, p, , ) und xA 0 0 1 , mit J = Grad(g) 1 0 (1) I

und I = i

0 1

1 0

(1.127)

Auf dem sechsten Blatt, in Aufgabe 13, sollen die Poissonklammern im Modell ohne F -Feld H = H(p, q, , ) berechnet werden. Wir werden dabei sehen, dass folgendes gilt: {p, q}PK| = 1 und {, }PK| = i , (1.128)

1 { (), }PK| = . (1.129) 2 Normalerweise erwartet man {, } = 1; hier im eingeschrnkten Phasenraum ist dies jedoch nicht der a Fall. d) Quantisierungsvorschrift: Wir ersetzen {p, q}PK| = 1 durch i[p, q] = 1 und {, }PK| = {, }PK| = i durch i{, + } = i1. Auerdem werden wir {A, B}PK| nach i[A, B} ubersetzen (externe Ordnungsvorschriften).

1.6
1.6.1

Anharmonischer Superoszillator (Quantisierte Version, WittenModell)

Harmonischer Superoszillator und Verallgemeinerung

Wir hatten H deniert als H = 1/2{Q, Q+ } mit Q = ca d = ca d und Q+ = c a d = c ad , wobei [a, a ] = 1 und {d, d } = 1. Hharm = NB 1+1NF mit NB = a a, NF = d d wobei d = Wir hatten die diagonale und fakorisierte Version: Hharm = aa 0 0 a a . (1.131) = 2 + 0 0 , d = = 1 0 2 0 0 1 0 . (1.130)

Wie kann man dies alles verallgemeinern? Im Fermisektor ist mit einem Freiheitsgrad leider nichts zu machen ((dd )2 = d{d , d}d = dd ), jedoch im Bosesektor. Man verwendet nun neue Operatoren, nmlich Q = a (p+i(q))d. Der p-Teil wird nicht gendert, um weiterhin nur zweite Zeitableitungen im Lagrangeformalismus a zu haben. Treen wir die Wahl c = i 2, so schreibt man dies um: Q = 2iA (a, a ) d . (1.132) A (a, a ) ist ein Ausdruck, der a und a enthlt. Darberhinaus deniert man a u Q+ = (p i(q)) d = 2iA(a, a ) d mit A (a, a ) = (A(a, a )) .

(1.133)

(q) = (q) nennt man SUSY-Potential und im harmonischen Fall gilt (q) = q. (Auf Blatt 5, in Aufgabe 11, werden wir sehen, dass (q) = W (q) gilt.) Es ist mglich, die d und d durch 2 2-Matrizen darzustellen, o womit wir folgendes ausrechnen knnen: o H= =: 1 {Q, Q } = A Add + AA d d = A A(1 NF ) + AA NF 2 H+ 0 0 H mit NF = 1 0 0 0 . AA 0 0 A A =: (1.134)

1 2 p + V (q) , (1.135) 2 und mit [p, (q)] = i (q) erhalten wir V (q) := 1/2(2 (q) (q)). Frher hatten wir im unquantisierten u Fall V (q) = 1/2(W (q))2 ausgerechnet. Jetzt ist NB = a a nicht mehr interessant. NF vertauscht mit H. H (p, q) = 20

1.6. ANHARMONISCHER SUPEROSZILLATOR (QUANTISIERTE VERSION, WITTEN-MODELL)

1.6.2

Das Witten-Modell als quantisierte Form des Supermechanikmodells

1 2 1 p + (W (q))2 + W (q) , 2 2

Wir hatten in der Supermechanik (ohne F -Feld) H(p, q, , ) = (1.136)

gefunden und gehen uber von q q, p p, und + . Wenn wir mit d und + mit d identizieren, so werden wir feststellen, dass es sich nicht um das Witten-Modell mit W (q) W (q) = (q) handelt. Wenn wir aber vor der Quantisierung die symmetrische Ordnung (Weylordnung) W (q) = 1 W (q) 2 ( ) durchfhren, dann wird Ubereinstimmung mit dem Witten-Modell erreicht. u

21

KAPITEL 1. SUPERSYMMETRISCHE QUANTENMECHANIK (D = 1 + 0)

22

Kapitel 2

Supersymmetrie in vier Dimensionen, Minkowski-Raum

2.1 SL(2, C) und L +
L + SL(2, C)/Z2 mit Z2 = {12 , 12 } (2.1)

L ist die eingeschrnkte Lorentzgruppe (eigentlich, orthochron). a +

1) GL(n,C), SL(2,C) Elemente der Gruppe werden durch nn-Matrizen mit Elementen C dargestellt. Wir wollen die Menge dieser Matrizen als Matn (C) bezeichnen. Es gilt immer die Darstellungseigenschaft G Matn (C), g D(g), so dass D(g2 g1 ) = D(g2 ) D(g1 ) ist. Elemente der Matrizen wollen wir schreiben als M mit , {1, . . . , n}, wobei M C ist. Da die Matrizen invertierbar sind, bilden auch die Matrizen M ,1 eine Darstellung. (Die transponier ten Matrizen (M ) selbst bilden keine Darstellung, sondern erst (M ,1 ) .) In den Ubungen werden ,1 1, wir zeigen, dass M =M gilt. Die komplex konjugierte Matrix M ist mit M eine Darstellung, u weil (M1 M2 ) = M1 M2 . Analog dazu erfllen auch die Matrizen M , ,1 = M +,1 die Darstellungs eigenschaften. Diese besitzen die Indexstruktur (M ) . (Dies ist Konvention. Man kann auch (M ) verwenden. Dies werden wir hier jedoch nicht tun.) Die Indexstruktur der Matrix M +,1 ist (M +,1 ) . Mit den genannten vier Typen wollen wir im folgenden weiterarbeiten. Spinoren und werden wir folgendermaen transformieren: = M = (M ) und = (M
,1

= (M 1 ) .

(2.2)

Komplexe Spinoren werden transformiert wie im folgenden erklrt: a

= (M ) = (M + ) und = (M +,1 ) = (M ,1 ) .

(2.3)

Unter dieser Gruppe GL(n, C) knnen wir nun bilineare Invarianten bilden: o = M M
,1

= .

(2.4)

Analog funktioniert dies fr: u

= .

(2.5)

Die Punktnotation geht auf B.L. van der Waerden zurck [7, 8, 9]. Weitere Referenzen sind [10] (zur u Spinor-Gymnastik), [11] und [12]. Wir betrachten nun den Spezialfall der invertierbaren komplexen 2 2-Matrizen mit det(M ) = 1 (SL(2,C)) mit den Indizes , {1, 2} und , {1, 2}. Die Bedingung det(M ) = +1 kann man in der Form M M = schreiben, wobei = mit 12 := +1 der total antisymmetrische -Tensor in zwei Dimensionen ist. In Matrixnotation lautet dies: M M = , mit = 0 1 1 0 . (2.6) 23

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM Durch Multiplikation von rechts mit M ,1 nden wir heraus, dass M = M mit oberen Indizes ist deniert uber = . = 0 1 1 0 .
,1

gilt. Das -Symbol

(2.7)

Das heit, beide Darstellungen M und M ,1 sind quivalent. Mittels des numerisch invarianten -Tensors a knnen wir Indizes der und hoch- und hinunterschieben: o = oder = . Numerisch invariant bedeutet = mit = M M = ,
!

(2.8)

(2.9)

was als Ubung gezeigt werden kann. Analog funktioniert dies fr die Matrizen M M , ,1 = M +,1 . u Dazu mssen wir ein mit der Indexstruktur , 12 = 1 analog zu denieren. Hierbei gilt dann u o = 12 . Damit knnen wir die Indizes der komplexen Spinoren hoch- und hinunterziehen:
= und = .

(2.10)

Auf Blatt 7, Aufgabe 14, bringen wir im Fall der SU(2) M und M miteinander in Relation. Zusatzanmerkung fr Supersymmetrie: Die Komponenten der Vektoren , , , sind a-Zahlen. Hierbei gelten u die folgenden Regeln: = = und = = ,
= .

(2.11) (2.12)

Die Transformation fr Tensoren V1 ,...,n ;1 ,...,m beliebiger Stufe luft analog wie beispielsweise u a
V, = M (M ) V .

(2.13)

2) SL(2,C) und Lorentzgruppe L + Wir betrachten die Pauli-Matrizen i fr i = 1, 2, 3 und die Einheitsmatrix in zwei Dimensionen, also u u 0 = 12 . a = ( 0 = 12 , i ) bildet eine Basis fr komplexe 2 2-Matrizen. 2 = 0 i i 0 = i, 3 = p0 + p3 p1 + ip2 1 0 0 1 . und 1 = 0 1 1 0 , (2.14)

p=

1 1 pa a = 2 2

p1 ip2 p0 p3

(2.15)

u u Die Pauli-Matrizen gengen der Cliord-Algebra C3 mit { i , j } = 2 ij 12 . Auerdem erfllen sie die Lie-Algebra su(2), nmlich a i j , 2 2 = iijk k , 2 (2.16)

mit den Strukturkonstanten ijk , wobei 123 = +1. (Quaternionen: 0 = 12 = E, i 3 = I, i 2 = J, i 1 = K) Falls pa = p gilt, ist p hermitesch (p+ = p). Jede hermitesche 2 2-Matrix lsst sich dann a a darstellen als p = 1/2pa a mit reellen pa . Die Transformation von p ist gegeben durch p = M pM + , wobei p + = p gilt, falls p hermitesch ist. p ist von der Indexstruktur p . Damit erhlt auch a diese a Struktur. p = 1 pa ( a ) . 2 (2.17)

Nach dem Determinanten-Multiplikationssatz und mit det(M ) = 1 (wegen SL(2, C)) gilt: 4 det(p ) = | det(M )|2 4 det(p) = p2 p2 p2 p2 = pa ab pb = pa pa = pa pa = 0 1 2 3 = pa ab pb mit ab = diag(1, 1, 1, 1) . (2.18) 24

2.1. SL(2, C) UND L + Es gilt also pa := ab pb . Das bedeutet pa = ab pb , wobei = ( O(1, 3)). Darber hinaus u ist (det())2 = 1, also det() = 1. (Fr die SO(1,3) gilt det() = +1.) M SL(2, C) induziert via u p = M pM + eine Lorentz-Transformation O(1, 3). Gesucht ist nun = (M ): 1 1 1 a pb (M b M + ) = M pM + = p = pa a = (ab pb ) a (M b M + ) = ab . 2 2 2 Die Inversion funktioniert folgendermaen: ( a ) ( b ) = ab , mit ( a ) = ( 0 = 12 , i = i ) , was als Ubung gezeigt werden kann. i) Sp( a b ) = 2 ab . Aus (2.19) folgt ab = 1 Sp(M b M + a ) , 2 (2.22)

(2.19)

(2.20)

(2.21)

mit a = ac c , wobei ab bc = ac . So bildet man Matrizen M , M von SL(2, C) auf O(1, 3) ab. a) (M ) = (M ) b) (M ) ist eine stetige Funktion der M Elemente.
ii) ( c ) ( c ) = 2

Als Ubung kann man zeigen, dass aus M3 = M2 M1 folgt, dass 3 = 2 1 (Darstellungseigenschaft). (M ) ist nicht surjektiv. Der Parameterraum von SL(2, C) wird von sechs reellen Gren gebildet. Er o ist ein topologischer Raum (hier Topologie von R6 mit euklidischer Metrik); die Bildung von Produkten und Inversen funktioniert stetig. (g bzw. h in Umgebung zu g und h , dann gh bzw. h1 in Umgebung von g h bzw. h 1 ). Mit der Stetigkeit kann man einen sogenannten Zusammenhang erklren. Es ist a mglich, Zusammenhangskomponenten zu denieren: In jeder Komponente erhlt man jedes Element o a durch stetige Deformation zu jedem anderen. Matrixgruppen G mit topologischen Parameterrumen sind Liegruppen; das heit, gh und h1 sind a reell und analytisch als Funktion der Parameter g = g(a), h = h(b). (r ist die Ordnung von G; der Parameterraum ist der Rr .) Generell ist der Parameterraum einer Lie-Gruppe ein lokal euklidischer Raum mit der Eigenschaft g(a)g(b) = g((a, b)) mit (a, b), die sich in eine Taylorreihe in a und b entwickeln lassen. Betrachten wir als Beispiel Drehungen in drei Dimensionen. Diese werden durch die Generatoren der SO(3) beschrieben; der Parameterraum ist dreidimensional, da man drei Winkel = (1 , 2 , 3 ) bentigt, um eine Drehung durchzufhren mit als Drehrichtung und || [0, ] als o u Drehwinkel. Der Parameterraum der SO(3) ist also eine Kugel mit Radius , wobei die Diametralpunkte auf der Kugeloberche zu identizieren sind, da eine Drehung um mit Winkel identisch mit einer a Drehung um mit Winkel ist. Dieser Parameterraum ist ein relativ kompliziertes Objekt. Spter werden wir zeigen, dass der Parameterraum von SL(2, C) einfach zusammenhngend ist. Die Eia a genschaft einfach zusammenhngend bedeutet, dass im Parameterraum ein geschlossener Pfad durch a stetige Deformation auf einen Punkt (trvialen Pfad) zusammengezogen werden kann. Diese Eigenschaft bezeichnet man auch als 0-homotop. Gegeben sei ein Pfad g(t), der von einem Parameter t [0, 1] abhngt. Die Kurve soll geschlossen sein: g(0) = g(1). Eine Schar solcher Kurven g(t, s) wird paraa metrisiert mittels eines Parameters s mit s [0, 1], g(t, 0) = g(t) und g(t, 1) = g(0) = g(1) (triviale Kurve).

25

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM Wir betrachten die Abbildung M = 12 = 14 . Da = (M ) stetig ist, knnen wir hchstens die o o Zusammenhangskomponente bekommen, in der die Eins enthalten ist (det() = +1, stetige Funktion der -Elemente). mit det() = 1 sind nicht stetig aus 14 zu erreichen. Betrachtet man die Denition der O(1,3), also = , so erkennt man:
3

(00 )2 = 1 +
i=1

(i0 )2 1 .

(2.23)

Man kann nicht stetig vom einen zum anderen Ast kommen. Daraus folgt, dass SL(2, C) sign(00 ) = 1 nicht erreicht. SL(2, C) wird hchstens auf L = SO(1, 3) abgebildet. Zeige, dass jedes L erreicht wird o + + (siehe Blatt 7, Aufgabe 15, 16 und [13] (Seite 90). Man verwendet die Zerlegung = RB3 (v)R , wobei R und R Drehungen beschreiben und B3 (v) einen Boost in 3-Richtung mit v. Damit kann man sich sicher sein, dass alle Drehungen und Boosts zu erreichen sind.

2.1.1

Parameterraum der SL(2, C)

Wir wollen zeigen, dass SL(2, C) einfach zusammenhngend ist. Auerdem ist SL(2, C) nicht kompakt (abgea schlossen und beschrnkt). Wie sieht der Parameterraum der SL(2, C) topologisch aus? Betrachten wir dazu a die sogenannte polare Darstellung von komplexen Matrizen M . Diese lassen sich schreiben als M = U H, wobei die Matrix U unitr und die Matrix H hermitesch mit det(H) = 1 und Spur(H) > 0 ist (analog zu a z = exp(i) ). Als Ubung kann gezeigt werden, dass sich jede komplexe n n-Matrix Mn (C) in der Form U + M M + schreiben lsst. a 1) + M M + ist sinnvoll. 2) M und + M M + haben dieselbe Norm. Jede Matrix U SU(2) lsst sich folgendermaen darstellen: a U= A B B A mit |A|2 + |B|2 = 1 . (2.24)

Der Parameterraum dieser Gruppe ist also die S 3 (Oberche einer vierdiemensionalen Hyperkugel). Er ist a einfach zusammenhngend und kompakt. Eine hermitsche 2 2-Matrix H kann man schreiben als H = ha a , a wobei die ha reell sind. Darber hinaus bedeutet det(H) = 1 folgendes: u
3

h2 = 1 + 0
i=1

h2 . i

(2.25)

Weiterhin gilt:
3

Sp(H) = 2h0 = 2+

1+
i=1

h2 > 0 . i

(2.26)

3 Man hat drei reelle Parameter (h1 , h2 , h3 ) auf einer Hyperboloidschale H+ im R4 . Der Parameterraum ist zwar einfach zusammenhngend, aber nicht kompakt. Ebenso gilt dies dann fr die SL(2, C). Der Parameterraum a u 3 3 der SL(2,C) ist als Produktraum S 3 H+ ein Raum, bei dem an jedem Punkt der S 3 ein H+ angeheftet ist 1 (Analogie zur Polardarstellung S [0, ) der Ebene). Betrachten wir die Zusammenhangsverhltnisse in der Lorentzgruppe SO(1,3) [5]: a

26

2.1. SL(2, C) UND L +

L = SO(1, 3) ist nicht einfach zusammenhngend. (Dies rhrt daher, weil SO(3) nicht einfach zusama u menhngend ist.) Es gibt zwei Aquivalenzklassen von stetig deformierbaren Kurven, je nachdem, ob eine a gerade bzw. ungerade Anzahl von Oberchenpunkten der Kugel mit Radius besucht wird. a Ubung: Gesucht ist der Kern der Abbildung SL(2, C) L ; das heit: Wann gilt KpK + = p = p? Speziell ist fr u + p = 1 der Fall: KK + = 1. Aus KpK 1 = p folgt [K, p] = 0. Das bedeutet, dass K im Zentrum von SL(2,C) liegt. Mit dem Schwachen Lemma ist dann K 1 mit = exp(i) und det(K) = exp(2i) = 1 fr = 0, u , also K = Z2 . K ist Normalteiler (invariante Untergruppe). Es gilt also die Relation gK = Kg fr jedes Element g SL(2, C). u L ist isomorph zu SL(2, C)/Z2 . (Identiziere M , M .) Die allgemeinen Eigenschaften einer Liegruppe beruhen + auf dem Verhalten in der Nhe des Einselments. Studiert man die lokale Isomorphie von zusammenhngenden a a Liegruppen, so ndet man heraus, dass sich zu einer nicht einfach zusammenhngenden Liegruppe G eine a einfach zusammenhngende Gruppe G konstruieren lsst (nach Pontryagin). Dann kann eine Abbildung : a a G G deniert werden und darber hinaus ist es mglich, G so zu konstruieren, dass es eindeutig ist u o (universelle Uberlagerungsgruppe). G ist isomorph zu G/Kern( ). In unserem Fall ist G = L , : SL(2, C) + L und L = SL(2, C)/Z2 . + +

2.1.2

-Identitten a
a a = ( a ) , ( a ) = ( a ) .

iii) ( )

Es gilt 12 = 1 und 12 = 1. (Auerdem knnte man auch ( a ) = ( a ) = ( a ) denieren. o Dies wollen wir jedoch nicht verwenden.) a a iv) a ist hermitesch: a = a , ( ) = .

v) Lorentzalgebra (Blatt 7, Aufgabe 17): i i a b ( b a ) =: ( ab ) und ( a b b a ) =: ( ab ) . 2 2 vi) 1 a b 1 ( + b a ) = ab und analog ( a b + b a ) = ab . 2 2 0i i0 i ij ji Das heit = = . . . = i fr i {1, 2, 3}, = = . . . = ijk k mit 123 = 1. u ab /2 und ab /2 erfllen die Lorentzalgebra: u [M ab , M cd ] = i( ac M bd + bd M ac bc M ad ad M bc ) . Die Lorentz-Liealgebra setzt sich zusammen aus 3 + 3 = 6 Generatoren. 27 (2.28) (2.27)

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM vii) Sei Tcd antisymmetrisch, also Tcd = Tda . Deniere Tab = abcd T cd mit 0123 = 1 = 0123 . Hierbei a gilt T = T , falls 2 = 1/4. Will man dies zeigen, muss man folgende Identitt kennen: abcd cdef = ae bf be af = abef mit = 2 . viii) Mit = i/2 folgt i ab = abcd cd = ab . 2
ab

(2.29)

(2.30)

Man bezeichnet diese Eigenschaft als Selbstdualitt. Darber hinaus gilt = ab ; diese Gren a u o nennt man antiselbstdual. Damit kann man einen antisymmetrischen Tensor Tab immer zerlegen wie folgt:
s an Tab = Tab + Tab ,

(2.31)

wobei T s selbstdual und T an antiselbstdual ist. ix) (( ab ) ) = ( ab ) .

x) ( ab ) ( ab ) = ( ab ) und analog ( ab ) = ( ab ) = ( ab ) .

Beispielsweise lsst sich ein Objekt V folgendermaen zerlegen: a

sd V = V + V = V + ( ab ) Vab .

(2.32)

Ein Objekt der Form V , . . . , , , . . . , , J 1 I 1 (2.33)

ist irreduzibel. Es stellt sich heraus, dass die irreduziblen Darstellungen von SL(2, C) gegeben sind durch V , . . . , , , . . . , . J 1 I 1 (2.34)

a Nach dieser Notation gilt : (1/2, 0), : (0, 1/2) und V, = 1/2Va ( a ) : (1/2, 1/2). (p = 1/2pa ) (Dies ist das erste Beispiel der Spinornotation im vierdimensionalen Minkowskiraum.) Die Umkehrung ist gegeben durch pa = () p . Damit knnen alle Gren mit Viererindizes so umgeschrieben werden, o o dass sie nur noch SL(2,C)-Indizes tragen. Betrachten wir folgendes Beispiel: Fab = ( a ) ( b ) F, = ( a ) ( b ) F, (neue Bezeichnung) .

(2.35)

F, lsst sich zerlegen in der folgenden Form: a F, = 1 1 1 F () + F() + F + F , . 2 2 4 (2.36)

Zerlegung eines Zweiertensors mit Vierer-Indizes in die Spinorwelt (4 4 = 3 + 3 + 1 + 3 3). Fab = Fba : F() , F () ; Fab , Ei F0i , Hi = ijk Fjk , (6 = 3 + 3) . (2.37)

Irreduzible Darstellung SL(2, C) Ist I + J gerade, so handelt es sich um einen Tensor. Falls I + J ungerade ist, haben wir einen Spinor. Auf Blatt 7 in Aufgabe 15 werden wir sehen, dass duch M = exp(i 3 /2) Drehungen beschrieben werden. Der Spinor (1/2, 0) transformiert unter M folgendermaen: fr = 2 und fr = 4. u u exp i 3 2 = exp 3 (i ) = cos 12 + (i 3 ) sin 2 2 2 . (2.38)

V1 ...I ,1 ...J ist irreduzible Darstellung (I/2, J/2) (Gewichte) [13] (Seite 60, SU(2) auf Seite 122, SL(2,C)). M= a b c d mit det(M ) = ad cb = 1 , (2.39) 28

2.2. VIER-KOMPONENTIGE SPINOREN, WEYL-, DIRAC- UND MAJORANASPINOREN

z=

az + b az + b und z = . cz + d cz + d

(2.40)

Die SL(2,C) arbeitet auf der abgeschlossenen komplexen Ebene oder der Riemann-Kugel. Wie wirkt eine solche Mbius-Transformation auf Polynome? o p(z, z) =
i {0,1} j {0,1}

p1 ...I ,1 ...J z 1 +2 +...+I z 1 +2 +...+J ,

p1 ...I ,1 ...J CI+1,J+1 .

(2.41)

(Die Punkte uber den sind hierbei unterdrckt.) Diese Polynome transformieren folgendermaen: u p (z, z) = (a10 z + a00 )I (a10 z + a00 )J p(z , z ) mit M = a11 a10 a01 a00 . (2.42)

Die sechs Generatoren der Mbius-Transformationen sind gegeben durch L1 (Verschiebungen: iz ), L0 (izz ), o L+1 (iz 2 z ); L1 , L0 und L+1 . Der Irreduzibilittsbeweis kann mit diesen Polynomen gefhrt werden (siehe a u [13]).

2.2

Vier-komponentige Spinoren, Weyl-, Dirac- und Majorana-Spinoren

Wir verweisen hierzu auf Ubungsblatt 8.

2.3

Haag-Lopusza` ski-Sohnius-Theorem n

Die in diesen Zusammenhang wichtige Arbeit ist [1]. Das Haag-Lopusza`ski-Sohnius-Theorem (HLS) sagt n aus, dass man unter den (Z2 )-graduierten Lie-Algebren (Superalgebren) als Symmetrie der S-Matrix nur die Supersymmetrie hat. Auerdem zeigt das Theorem, welche Struktur genau mglich ist, was unter dem Nao men N -erweiterte Supersymmetrie mit zentralen Ladungen (Generatoren) luft. So gesehen gibt dieses a Theorem der Supersymmetrie einen Platz in der lokalen relativistischen Quantenfeldtheorie (D = 4). Dies alles basiert auf dem Coleman-Mandula-Theorem (CM) [2]. Dieses Theorem arbeitet nur mit Kommutatoren als Generatoren der Symmetrie. Damals hat man Theorien fr 3 Quarks (u, d, s) mit Spin 1/2 im u nichtrelativistischen Fall aufgestellt, die unter dem Namen SU(6)-Theorien bekannt waren. Man versuchte dann, die Theorie relativistisch zu verallgemeinern. Coleman und Mandula zeigten, dass dies nicht geht ( No go-Theorem).

2.3.1

Relativistische Raum-Zeit-Symmetrie

Die Poincar-Lie-Algebra ist eine semidirekte Summe von den 4 + 6 = 10 Generatoren Pa und Mab . Coleman e und Mandula zeigten, dass Raum-Zeit-Symmetrien mit anderen Symmetrien der S-Matrix nur in Form einer direkten Summe auftreten knnten. (Nicht-Raum-Zeit-Symmetrien bezeichnet man als innere Symmetrien.) o Es wurden dazu folgende Annahmen gemacht: 1) Die S-Matrix ist nicht-trivial und analytisch in lokaler relativistischer Quantenfeldtheorie in vier Dimensionen (Es gibt elastische Zwei-Teilchen-Streuung, beispielsweise nicht nur in Vorwrtsrichtung.) Die a S-Matrixelemente sind analytische Funktionen Funktionen von beispielsweise Streuwinkeln. 2) Zu vorgegebener Masse m > 0 (Pa P a = M 2 ) soll es nur endlich viele Einteilchenzustnde mit kleinerer a Masse geben (innere Symmetrien: kompakte Lie-Algebren). Mehrteilchenzustnde werden als direkte a Produkte von Einteilchenzustnden aufgefasst. Es wird auerdem angenommen, dass es ein eindeutiges a Vakuum mit Masse 0 gibt und eine Massenlcke zum ersten Einteilchenzustand besteht. (Im masselosen u Fall hat man eine konforme Gruppe. Dies muss extra betrachtet werden.) 3) Technische Annahme: Im Impulsraum sollen die Generatoren Kerne haben, die Distributionen sind (endliche Zahl von Impulsableitungen auf (4) (p p )). Die Symmetrie der S-Matrix bedeutet, dass die Generatoren mit der S-Matrix vertauschen. Mit diesen Voraussetzungen wird gezeigt, dass die allgemeine Symmetriealgebra, die mit der S-Matrix vertauscht, quivalent a ist zu Poincar (P j M ) kompakte Lie-Algebra (endlicher Fall von Generatoren), wobei das Symbol j fr e u eine semidirekte Summe steht. Die kompakte Lie-Algebra kann man in der Form (halbeinfache Lie-Algebra) 29

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM n un (1) schreiben. Die halbeinfachen Lie-Algebren kann man nun noch in eine direkte Summe von einfachen Lie-Algebren zerlegen. In masselosen Theorien gibt es eine sogenannte konforme Algebra: Pa , Mab ; D, Ka (15 Parameter). Den Beweis des Coleman-Mandula-Theorems ndet man im Weinberg: Teil III (SUSY) (tQF) Anhang B (ohne die Annahme der Lokalitt). a Das HLS-Theorem ist die Verallgemeinerung des CM-Theorems mit Einschlu von Antikommutatoren. (Wir betrachten also Z2 -graduierte Algebren. Neben bosonischen Generatoren haben wir auch fermionische.) Auerdem bentigen wir das Spin-Statistik-Theorem. Dies besagt, dass ganzzahlige Spins der Bose-Einsteino Statistik (Kommutatoren) und halbzahlige Spins der Fermi-Dirac-Statistik gengen (Antikommutatoren). Die u Z2 -Graduierung besagt nun [B, B ] B , [B, F] F und {F, F} B. CM-B-Typ: Poincar (kompakte e Lie-Algebra). Fr kompakte Lie-Gruppen sind endlich dimensionale Darstellungen unitr und es existiert ein u a invariantes Integral, das Haar-Ma. [Pa , Pb ] = 0, [Mab , Mcd ] = i(ac Mbd + bd Mac bc Mad ad Mbc ) , [Mab , Pc ] = i(ac Pb bc Ma ) . Pa ist eine invariante, abelsche Unter-Lie-Algebra. Dazu die inneren Symmetrien:
[Tr , Ts ] = icrst Tt mit Tr = Tr , [Tr , Pa ] = 0 = [Tr , Mab ] .

(2.43) (2.44)

(2.45)

Die Strukturkonstanten crst sind reell. An der Cartan-Metrik grs = crtu csut = gsr kann man einiges ablesen, z.B. ob die Lie-Algebra halbeinfach ist. Die Bedingung dafr ist det(g) = 0. Die Lie-Algebra ist halbeinfach u und kompakt, wenn g negativ denit ist (beispielsweise su(2)). Neu sind die F-Typ-Generatoren. Diese werden in der Sl(2,C) irreduziblen Darstellung (I/2, J/2) betrachtet. HLS-Ergebnis: (1/2, 0), (0, 1/2); es gibt also keine F-Generatoren mit Spin 3/2. [Mab , QA ] = 1 (ab ) QA mit A = 1, . . . , N . 2
1 ( ab ) Q A mit Q A = (QA ) . 2

(2.46)

Dies zeigt, das QA ein (1/2, 0)-Spinor ist. [Mab , Q

A]

(2.47)

wird mit dem -Symbol nach oben gezogen. Mit QA tauchen auch die hermitesch adjungierten QA in der Superalgebra auf. Auf Blatt 9 in Aufgabe 22 zeigen wir: [Pa , QA ] = 0 = [Pa , Q
A] ,

(2.48)
A]

[Tr , QA ] = srAB QB und [Tr , Q Das heit, es gilt {QA , Q

=Q

B B sr A

(2.49)

(s )B A r

= (sr )

A.

B}

= 2 AB ( a ) Pa .

(2.50)

Das Minuszeichen folgt aus der Positivitt von H. Es treten auf der rechten Seite beispielsweise keine Mab a (M() , M() ) auf, da aus der Jacobi-Identitt [{Q, Q}, P ] = 0 folgt und dann mit [Q, P ] = 0, [M, P ] = 0 ein a Widerspruch entsteht. AB ergibt sich durch eine geeignete Basiswahl. {QA , Q B } = 2 Z AB mit Z AB = aABr Tr = Z BA .
Z AB ist bosonisch und antisymmetrisch bezglich beider Indizes. Es treten keine P s auf: cAB P . u

(2.51)

{Q

A, Q B }

= 2 ZAB .

(2.52)

Es gilt (Z AB ) = ZBA = ZAB und ZBA = a BAr Tr . [Z AB , X] = 0 = [ZAB , X] mit X {P, M } , [Z AB , Z CD ] = 0 = [ZAB , ZCD ] und [ZAB , Q] = 0 = [ZAB , Q] .
AB

(2.53) (2.54)

Dies zeigen wir auf Blatt 9, Aufgabe 23. Z und ZAB liegt dann im Zentrum der Super-Lie-Algebra. Deshalb bezeichnet man Z AB auch als zentrale Ladungen. Hat P die Dimension +1, so folgt [Q] = 1/2 = [Q] und [Tr ] = 0 = [Mab ], [Z] = 1. (Man bentigt massenbehaftete Parameter.) Fr N = 1 (einfache Supersymmetrie) o u gibt es keine ZAB . Der Antikommutator der Qs verschwindet dann. Es gelten nun folgende Beziehungen: 30

 2.4. N = 1, POINCARE-SUPERSYMMETRIE (D = 4) i) Jacobi-Identitt mit Q, Q und T : s rB A = srAB (s+ = sr ). a r

Als Ubung kann man zeigen: 0 = [(s )B A (sr )AB ]( a ) Pa . r

ii) (T T Q): srAC aCBt + srB C aACt = 0. Nach (i) gilt sr B C aACt = aACt s C B . Einerseits sagt (ii), dass sr at = at (s ), das heit a vermittelt r r zwischen den zwei Darstellungen sr und sr der inneren Algebra. Andererseits ist aCBt ein invaranter Tensor unter einer sr -Transformation (wobei r x ist). Ist bei einer inneren Symmetrie-Algebra ein antisymmetrischer Tensor invariant, so spricht man von einer symplektischen Transformation. iii) aABr crst = 0, da 0 = [Z AB , Tr ] = aABs [Ts , Tr ] = iaABr crst Tt . Dies zeigen wir auf Blatt 9, Aufgabe 23. Die Tt sind linear unabhngig. a iv) aABr srDC = 0. Dies folgt aus 0 = [Z AB , Q
C]

(Blatt 9).

2.4

N = 1, Poincar-Supersymmetrie (D = 4) e
1 ,0 2 1 2 Q Q

Die Superalgebra der sogenannten einfachen Supersymmetrie lautet: {Q , Q } = 2( a ) Pa mit Q {Q , Q } = 0 = {Q , Q } . Mglicherweise kommt die sogenannte R-Symmetrie hinzu: o [R, Q ] = Q , [R, Q ] = Q mit R = R+ . (2.57) und Q 0, Q = (Majorana) , (2.55) (2.56)

2.4.1

Darstellungen auf dem Superraum

, Q = i( + i ( a )a ) mit , = , = , xa

4 4 Sei z = (xa , , ) R4,4 = Rc Ra .

Pa = ia = i

(2.58)

Q = i( + i ( a )a ) .

(2.59)

Den Beweis, dass keine F-Typ-Generatoren mit Spin 3/2 auftreten, kann man in Wess-Bagger, Seiten 4,5 nden. Von den zwei Casimir-Operatoren der Poincar-Algebra M 2 = P a Pa und W 2 = W a Wa mit dem e Pauli-Lubanski-Vektor Wa = 1/2abcd Pb Mcd bleibt M 2 weiterhin Casimir-Operator, aber W a muss gendert a werden:
a Wneu := W a + const.[A , QA ]() .

(2.60)

Der zweite Casimir ist dann

2 P 2 Wneu + (P a Wa,neu )2 ,

(2.61)

mit Eigenwerten (m2 )2 Y (Y + 1) , Y = 0, 1 , 1, . . . 2 (Superspin) . (2.62)

2.4.2

Superfelder

Wir verwenden im Folgenden die Kurzschreibweise , , (2.63)

um Indizes zu sparen und wollen die Superfelder mit (z) bzw. (z) bezeichnen, wobei : (I/2, J/2) die irreduzible SL(2,C) angibt, also beispielsweise , (z), , . Diese Felder besitzen nun drei Eigenschaften: 31

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM 0 fr u 1 fr u I + J gerade, I + J ungerade.

i) Denierter Grad: Grad( ) =

ii) Die Taylor-Entwicklung in , bricht ab (Blatt 10, Aufgabe 24). Betrachten wir das Beispiel = , also I = J = 0 (skalares Superfeld).
(z) (x, , ) = C(x) + (x) + (x) + ()M (x) + N (x)+ + ( a )Va (x) + () (x) + ( ) (x) + ()( )D(x) .

(2.64)

Es gilt a = 2 V (x). Die Freiheitsgrade im komplexen (x) ( = , also I = J = 0) sind 2 8|2 8 reelle a- bzw. c-Felder (austariert). Ubung: Die Generatoren fr die N -erweiterte Supersymmetrie waren u A a A Q A und Q fr D = 4, z = (x , , A ) fr A = 1, . . ., N . u u Mit dem SL(2,C)-Index betrachten wir das Superfeld = , (z) = , (x) + C ,, + . . . . Man sortiert dann die gepunkteten und ungepunkteten Indizes. iii) Die Transformation bezglich (P, Q, Q) ist linear, weil es sich um lineare Dierentialoperatoren auf dem u Superraum handelt. (z) (z) = i( Q + Q + ca Pa ) (z) .

(2.65)

(2.66)

(Die Rechnung ist analog zu Blatt 4, Aufgabe 9.) Der einzige Unterschied ist, dass diese Objekte SL(2,C)-Indizes haben und unter Lorentz-Transformationen transformieren. Fr ein skalares Superfeld u gilt (z (z)) = (z). , (z) ist ein Vektorsuperfeld. (In der Literatur bezeichnet man oft ein skalares reelles Superfeld ((z) = (z)) als Vektorsuperfeld. Darauf werden wir spter nher eingehen.) Die enta a sprechenden Superraumtransformationen z = z (z) sind x a = xa + ca + i a i a , = + und = + . Dies sind innitesimale Transformationen fr kleine c, und . Endliche Transformationen u besitzen aber dieselbe Gestalt (Ubung). Die Komponentenfelder transformieren sich folgendermaen: = C (x) + + . . . + ()( )D (x) , = ( + + i a a i a a + ca a ) (z) .

(2.67) (2.68)

Durch Vergleich der beiden Ausdrcke kann man dann eine Tabelle aufstellen. (Dies soll auf Blatt 10 in u Aufgabe 26 gemacht werden). Beispielsweise gilt:
C = (ca a C + , + ) ,

(2.69)

i i D = ca a D a a a a 2 2

(2.70)

Wenn und nicht von x abhngen (ungeeichte SUSY), lsst sich die Ableitung herausziehen. Dann gilt: a a i i D = a ca D a a 2 2 . (2.71)

2.4.3

Kovariante Ableitungen

Wir bentigen kovariante Ableitungen bezglich der P , Q und Q-Transformationen. Die gewhnliche Ableitung o u o ist kovariant, weil sie mit P , Q, Q vertauscht. Jedoch ist nicht kovariant! Man erweitert diese Ableitung zu einem Objekt D , fr das {D , Q } = 0 gilt. Wir berechnen D Q = i(i( a ) a + . . . und Q D und u nden schlielich D = i( a )a . Entsprechend kann man zeigen, dass D = + i( a ) a kovariant ist. Als Ubung kann man folgendes ausrechnen, indem man die Reihenfolge der Symbole dreht: (

D (z)) = D

( (z)) =

( (z)) .

(2.72)

Die Superalgebra von D und D lautet: {D , D } = 2i( a ) a und {D , D } = 0 = {D , D } . (2.73) 32

 2.4. N = 1, POINCARE-SUPERSYMMETRIE (D = 4) Damit verschwinden Ausdrcke der Form D D D (z). Auf Blatt 10 in Aufgabe 27 berechnen wir beispielsu weise [D D , D D ] und zeigen auch, dass D D D D = D D D D gilt. Mit (z) sind auch D (z), a (z) und D (z) Superfelder mit entsprechendem Grad. Neben den D und D gibt es noch weitere kovariante Operationen. Mit ist ( ) ein Superfeld. Dies hat zur Folge, dass
vom Typ J/2,I/2 ist. Falls I = J ist, kann man ( ) = setzen. Die Bedingung (z) = (z) ist auch eine kovariante Einschrnkung. a !

2.4.4

Regeln zum Rechnen mit Superfeldern

i) c1 1 + c2 2 ist Superfeld, wenn 1 und 2 Superfelder sind. c1 und c2 sind c- oder a-Zahlen. Die beiden Ausdrcke sollen immer in ihren Graden ubereinstimmen. u ii) Multiplizieren: ist linear und es gilt die kommutierende Produktregel: (1 . . . n ) = (1 )2 . . . n + . . . + 1 . . . n1 (n ) . Der Grad der spielt also keine Rolle hier. iii) Wendet man beliebige a , D und D-Operatoren auf an, so ergibt sich wieder ein Superfeld. iv) Mit ist auch ein Superfeld, falls I = J gilt. Nun wollen wir uns zu verschiedenen Modellen der Supersymmetrie vorarbeiten. Die Komponenten der Superfelder zusammen mit den Transformationsgesetzen mit , und c bilden ein Multiplett. Diese Komponenten transformieren untereinander, also ist das -Feld unter Transformationen abgeschlossen. Wir wollen das Multiplett zu (z) (1616) verkleinern, suchen als echte Untermultipletts. Eine Art der Einschrnkung a ist (z) = (z). Auch ist es mglich die Bedingung a (z) = 0 an das Superfeld zu stellen. Man erhlt o a dann ein von x-unabhngiges Superfeld, also (, ). Hier wollen wir mit der Bedingung D (z) = 0 als koa variante Einschrnkung weiterarbeiten. Dazu macht man eine Variablentransformation z = (x, , ) z (1) = a (xa (1) , (1) ,
(1) (1)

(2.74)

), so dass D ubergeht in . Dann ist folgende Gleichung zu lsen: o (2.75)

(1)

(z (1) ) = 0 mit (z (1) ) = (z(z (1) )) .

a

(1) Die Lsung (x , (1) ) im (1)-Superraum wird dann wieder in (z) = (x(1) (z), (1) (z)) (mit den Kompoo (1) nenten A(x ), 2(x(1) ) und F (x(1) )) umgerechnet. Die Lsung zum Problem D (z) = 0 nennt man chirales o Superfeld und entsprechend die Lsung von D (z) = 0 antichirales Superfeld (Multiplett). [14] verwendet o noch die falsche Bezeichnung skalare Superfelder, da kein Vektorfeld vorkommt. Es sei im folgenden z (1) = z (1) (z).

=
(1)

xa (1)
(1) a

(1)

(1)

(1)

(1)

(2.76)

(1) a = a b b + 0 + 0 = a .

(2.77)
(1)

Dies gilt, falls (1) von x unabhngig ist. Damit D = + i( a ) a zu wird, muss im Ansatz a x(1) y a = xa + i a , (1) = , gesetzt werden. x(1) = y a = xa i a , ,
a a

= 1 ,

= ,

(1)

(2.78)

(1) = ,

(1)

(chiraler SuperraumC4,2 ) .

(2.79)

Analog verfhrt man f+r ein antichirales Superfeld, indem der komplexe Superraum a z (2) = (x(2) , (2) , verwendet wird.
a (2) )

= (xa + i a , , ) ,

(2.80)

33

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM

2.4.5

Chirale und antichirale Superfelder

Darstellung auf R4,4 -Superraum z

Pa = ia , Q = i( + i ( a )a ) und Q = i( + i ( a )a ) .

(2.81)

Kovariante Ableitungen sind a und D = i ( a )a und auerdem D = + i( a ) a . a) Chirale Superfelder: D (z) = 0 (chiraler Superraum (komplex)) Wir gehen aus von den Transformationen x(1) = y a = xa i a , (1) = und = . D = |z(1) =z(1) (z) (z (1) ) = (z(z (1) )) = 0 . Die Lsung ist dann gegeben durch: o (z (1) ) = (x(1) , (1) ) = A(x(1) ) + (1)
(1) (1) (1) a (1)

(2.82)

2 (x(1) ) + ((1) (1) )F (x(1) ) .

(2.83)

Wir rechnen (z) = (z (1) (z)) aus und entwickeln: (z) = A(xa i a ) + 2 (xa i a ) + ()F (xa i a ) , (z) = A(x) + 2 (x) + ()F (x) + chirale Ergnzung = a a = A(x) + 2 (x) + F (x) + (ia A) 1 ( a )( b )a b A + i( a ) 2( a ) . 2 Hierbei bentigen wir nun folgende Beziehungen: o i i( a ) 2( a ) = ( )( a 2a ) , 2 1 1 1 ( a )( b ) = ( a )( b ) = ( )( a b ) = 2 2 4 1 = ( )() A mit a a . 4 D = 0 fhrt auf: u i (z) = A (x) + 2 , (x) + F (x) + a (ia A ) + a 2a , + 2 1 A . + ()( ) 4

(2.84)

(2.85)

(2.86)

(2.87)

(2.88)

(x) ist ein Weyl-Spinor. In vier Komponenten in der Weyl-Darstellung der -Matrizen entspricht dies dem links-chiralen Superfeld L = 1 + 5 = 2 0 . (2.89)

Wir wollen uns nun die Transformationen der Komponentenfelder A, und F anschauen (Parameter , , ca ). Fr ein allgemeines Superfeld gilt: u = (z) (z) = i( Q + Q + ca Pa )(z) , A = 2 , = 2F + 2i ( a )a A , und F = i a a 2 2 = a i 2 a . 2 (2.92)

(2.90) (2.91)

Fr chirale Superfelder transformiert schon F in eine Raum-Zeit-Ableitung. u 34

 2.4. N = 1, POINCARE-SUPERSYMMETRIE (D = 4) b) Wir wollen nun D (z) = 0 (auch mit SL(2, C)-Indizes : ) im antichiralen Superraum lsen. Dazu o werden folgende Transformationen bentigt: o x(2) = xa + i a , (2) = und = .
(2) (z (2) ) = 0, (z (2) ) = (x(2) , (2) (2)

(2.93) (2.94) (2.95)

).

(2) (2) (z (2) ) = B(x(2) ) + 2 (x(2) ) + ( )G(x(2) ) , (z) = (z (2) (z)) = B(x + i a ) + 2 (x + i a ) + ( )G(x) = = B(x) + 2 (x) + G(x) + antichirale Ergnzung . a Auch ist ein Weyl-Spinor. R (x) = 1 5 (x) = 2 0 .

(2.96)

(2.97) (2.98)

(z), D = 0 :

(A(x),

2 (x), B(x)) .

Fr das komplex konjugierte Feld = gilt die Gleichung D (z) = 0; damit ist es also antichiral. u Haben die Felder einen Index , so funktioniert alles analog, falls die korrekten Reihenfolgen der Spinoren verwendet werden. =A+ i 1 2 + F + b (ib A) + () a a + A 4 2 2 + F + a (ia A ) + ( )

(2.99)

= A +

i 1 a a + ()( ) A 4 2

(2.100)

Beispielsweise gilt: F = a i 2 a . (2.101)

Dabei ist folgende Regel anzumerken: Produkte von chiralen [antichiralen] Superfeldern sind chiral [antichiral], weil D , D lineare Dierentialoperatoren sind. Es sind auch Linearkombinationen mglich, o sofern der Grad homogen ist. ist weder chiral noch antichiral. Auf Blatt 11 in Aufgabe 28 zeigen wir, dass ein chirales Superfeld notwendig komplex ist, weil ein reelles chirales Superfeld konstant in z und damit kein Feld ist. (Dabei ist die Algebra der D, D zu benutzen.) c) Wess-Zumino-Modell [4]: Dies ist das einfachste (D = 4)-Supersymmetrie-Modell. i) Supersymmetrie-invariante Wirkungen (S ist hier dimensionslos): S= dt d3 x L(x) mit [L] = [4] . (2.102)

35

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM Die Lagrangedichte ist gegeben durch: L= L(z)|D oder ()( ) L(z)|F + L(z)|F L(z) = L (z) . D L(z) = 0 (L komplex) (2.103)

Die Formvariation der Wirkung ist dann gegeben durch: S = d4 x L = d4 x b [f b (c, , ; Felder(x))] . (2.104)

Beim Wirkungsprinzip sind die Oberchenterme irrelevant. Wir betrachten spezielle S mit Variaa tionen, die am Rand feste Werte haben. ii) Wess-Zumino-Modell (kinetischer Term) Wir beginnen mit (z), D = 0 und (z), D (z) = 0; und interessieren uns fr die Supersymu metrisierung eines komplexen Skalarfeldes (Pauli und Weisskopf (1934)). L(x) = a A a A + m2 A A + . . . . Normierung uber Poissonklammer: {A , A} = L ,A (0 A) = {0 A , A} = . (2.106) (2.105)

Das komplexe Feld A kann man in reelle Felder A und B zerlegen: Lkin = 1 1 a A a A + a B a B . 2 2 L = L . (2.107) (2.108)

L(x) = L(z)|D , Lkin (z) = ,

Durch eine Dimensionsanalyse wird uns klar: Lkin (x) = Lkin (z)|D,xc x , (2.109) . (2.110)

i i 1 1 |D = a A a A + a a (a ) a + F F + b A b A ( b A )A 2 2 4 4 Dies erhlt man beispielsweise unter Beachtung von: a ( a )( b )a b = 1 ( )()a a . 2

(2.111)

(Auf Blatt 11 in Aufgabe 31 soll der Noether-Strom fr das Wess-Zumino-Modell berechnet werden.) u Man kann das Ganze nun in die vierkomponentige Notation mit Majorana-Spinoren umschreiben. i Lkin (x) = a A a A + a a + F F mit (x) = 2 (x) (x) . (2.112)

Der Faktor 1/2 zeigt, dass und (Majorana-Fall) nicht voneinander unabhngig sind. Im Diraca Fall steht hier dann ein Faktor 1. (Die Raum-Zeit-Ableitungsterme werden weggelassen, daher das Zeichen =.) iii) Superpotentialterme (Wechselwirkungen) Ls.pot (x) = Ls.pot (z)|F + Lpot (z)|F mit Ls.pot (z) = W () = + m 2 g 3 + + . . . . (2.113) 2 3!

L(z) und L(z) besitzen die Massendimension [3]. Dies ist so kontruiert, dass D Ls.pot (z) = 0 bzw. D W () = 0 ist (chiral). Schauen wir uns das ganze in Komponenten an. Mit 1/4 = 1 folgt: Lpot (x) = W ()| + k.K. = 1 W () 4 1 + k.K. = ( W ())| + k.K. = 4 =0=

1 1 = ()W + ( )( )W () + k.K. = 4 4 1 = F W (A) + ( 2 )( 2 )W (A) + k.K. = 4 1 = F (x)W (A) (x) (x)W (A) + k.k . 2

(2.114) 36

 2.4. N = 1, POINCARE-SUPERSYMMETRIE (D = 4) Zusammen erhalten wir folgendes Ergebnis fr das Wess-Zumino-Modell: u LWZ (z) = (z)(z) + W () + W () mit LWZ (x) = LWZ (z)|D oder . iv) Komponentenversion des Wess-Zumino-Modells: i 1 1 LWZ (x) = a A a A + a a + F F W (A) W (A )+ 2 2 2 + F W (A) + F W (A ) . (2.115)

W () bezeichnet man als Superpotential und (z)(z) als spezielles Khlerpotential K(, ). a

(2.116)

Auf Blatt 8 in Aufgabe 19a.) hatten wir gelernt, wie man Zweier-Spinoren in Vierernotation umschreibt: = 1 + 5 1 5 und = mit = 2 2 und 5 1 0 0 1 . (2.117)

ist ein Majorana-Spinor im chiralen Multiplett. Es gilt also: = R L und = L R mit R =

1 + 5 1 5 , L = . 2 2

(2.118)

Die Euler-Lagrange-Gleichungen zeigen, dass F und F Hilfsfelder sind, die eliminiert werden sollen. Hierbei beachten wir, dass F und F voneinander unabhngige komplexe Gren sind. Fr F erhlt a o u a man dann die Gleichung F = W (A ) und fr F die Gleichung F = W (A). u i 1 1 p.o.sh LWZ (x) = a A a A + a a W (A) W (A ) |W (A)|2 . 2 2 2 (2.119)

Wir identizieren das gewhnliche Potential der Lagrangedichte, also alle Terme ohne Ableitungen o und ohne Spinoren. Dieses ist V = |W (A)|2 0. 0 Die Superalgebra ist nur on-shell geschlossen, d.h. man braucht -, -Bewegungsgleichungen. Nichtlineare (im allgemeinen ist W nicht linear) Supersymmetrie fr A, . ) u 0 Weiterhin stellt sich heraus, dass Lp.o.sh einen Term b v b gibt auch mit den nichtlinearen Transformationen. Hier bentigt man keine Bewegungsgleichung (Blatt 11, Aufgabe 31). o 0 Man kann uberprfen, ob die Variation der verwendeten Hilfsfeldgleichung mit den Variationen u zusammenpasst, also F = W (A ). Als Ubung kann man auerdem die Bewegungsgleichungen berechnen. Fr A , A, und lauten u diese: i 0 = A W (A ) W (A)W (A ) , 2 i( a a ) W (A) = 0 . Man kann die Spinorgleichungen auch in der Vierernotation angeben. Sie entstehen aus i i a a = ( a a + a a ) , 2 2 (2.122) (2.120) (2.121)

wobei , nicht unabhngig variiert werden. Auf der Massenschale (Euler-Lagrange-Gleichung und a Bewegungsgleichungen verwendet) hat man (A(x), ), d.h. 2 2 Freiheitsgrade. Ein spezielles Wess-Zumino-Modell ist folgendes: W () = + m 2 g + 3 . 2 3! (2.123)

Spter wird dies motiviert von der Forderung der UV-Renormierbarkeit ( UV bedeutet groe a Impulse). SWZ = + d4 x g a A a A + i a a + mA + A2 2 .
2

1 (m + gA) 2 (2.124) 37

1 (m + g A ) 2

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM Der Massenterm fr einen Majorana-Spinor in Vierernotation ist gegeben durch: u 1 1 mR L m L R 2 2
m=m

1 m . 2

(2.125)

(Falls m = m , kommt auch ein Term der Form 5 hinzu.) Spter wollen wir das ganze hier fr a u einen Satz von chiralen Superfeldern i (i = 1, . . ., n; D i = 0) aufschreiben. Dies machen wir beispielsweise, um Dirac-Spinoren = , (2.126)

zu bekommen. v) R-Symmetrie im Superraum: Es gilt [R, Q ] = Q und [R, Q ] = Q , wobei R hermitesch ist, also R = R gilt. Dies ist eine innere Symmetrie, wenn man nur Translationen und Lorentz-Transformationen betrachtet. Es ist jedoch eine nichttriviale innere Symmetrie im Superraum, da obige Kommutatoren nicht verschwinden. [R, Pa ] = 0 = [R, Mab ] . (2.127)

Die R-Transformation ist eine U(1)-Transformation. Man kann in z = 0 die Bedingung (0) = exp(ir )(0) vorgeben, wobei = ein Parameter und r das reelle R-Gewicht von ist. Innitesimal sieht die Transformation folgendermaen aus: |0 = ir (0) . Nun fordern wir Gleichungen folgender Art: i) exp(iG(x, , ))(0) exp(iG(x, , )) = (z) mit G(x, , ) = xa Pa + Q + Q . ii) (z ) = exp(ir )(z), Variation: (z ) (z) = ir (z). iii) Wir stellen die R-Transformation im Hilbert-Raum dar: exp(iR)(z) exp(iR) = exp(ir )(z ) . Innitesimal: = (z ) (z) = i[R, (z )] = ir (z ) = ir (z) , (2.130) (2.129)

(2.128)

wobei in erster Ordnung nur z = z beitrgt. a iv) = = i[R, (z)] verschwindet hier nicht (vergleiche Blatt 3, Aufgabe 2). v) R-Transformationen lassen den Nullpunkt invariant, also z = 0 z = 0. vi) [R, (z)] = R(z)(z) (von Blatt 3). R(z) ist die Darstellung von R auf dem Superraum. Unter Verwendung der Identitt (iv) folgt: a = i[R, ] = iR(z)(z) . Fr z = 0 gilt: u |0 = |0 = ir (0) , und mit iv) und vi) folgt i |0 = [R, (0)] = R(0)(0) = r 1(0) , Man deniert dann eine neue Gre: o R(z) = exp(iG(x, , ))R exp(iG(x, , )) = R + i(Q Q) + 2 a Pa . (2.134) also R(0) = r 1 . (2.133) (2.132) (2.131)

Damit gilt mit der obigen Gleichung [R(z), (z)] = r (z) und zum Schluss erhalten wir: |z = iR(z)(z) = i[r i(Q Q) 2 a Pa ](z) = i(r + + )(z) . (2.135) Eine analoge Rechnung kann fr Lorentz-Transformationen durchgefhrt werden. u u 38

2.5. SUPERSYMMETRIE UND ABELSCHE EICHTHEORIE

2.5

Supersymmetrie und abelsche Eichtheorie

Gesucht ist die supersymmetrische Verallgemeinerung eines reellen Vektorfeldes va (x) = va (x), also ein Superfeld (z) ohne Index, das reell ist ((z) = (z) (z)). Fr die weitere Behandlung von Eichu theorien wollen wir das (z) als V (z) bezeichnen. V hat die Form . . . + a va (x) + . . . (supersymmetriekovariante Einschrnkung) und wird manchmal auch als Vektorsuperfeld bezeichnet (obwohl es keinen a Index hat). V (z) = C(x) + (x) + (x) + (iM (x)) + (iM (x)) + a va (x)+

a) Reelles skalares Superfeld (skalares = (0, 0))

+ (x) +

i i a ( a ) + (x) ( a a ) + 2 2 1 1 D(x) C mit z = (xa , , ) . 2 4

(2.136)

0 Hierbei gilt C(x) = C (x), D (x) = D(x) und va = va .

0 Das allgemeine Superfeld hat 1616 Komponenten, dieses hier ist vom Typ 88. 0 Dimensionen: [va ] = +1, [] = 1 = [] 2 Hieraus folgt [V ] = 0, V ist also ein dimensionsloses Objekt. (Deshalb ist es beispielsweise mglich, o exp(V ) zu bilden.) 0 Tabelle der SUSY-Transformationen fr Komponenten (Ubung: Blatt 10, Aufgabe 26 Tabelle ). u 0 a ist reell. Als Ubung kann man auerdem Paritts- und Zeitspiegelungstransformationen (Bea wegungsumkehrtransformationen) testen. Man kann dann diktieren, wie sich va (x) unter diesen Transformationen verhalten soll. Angenommen va (x) transformiert sich wie ein Vektor, so transformiert sich V wie ein Pseudoskalar unter Parittstransformationen. a ist ein Pseudovektor. Unter a -Transformationen ( = KT , wobei K fr die komplexe Konjugation steht) transformiert sich va u wie pa = ia (aufgrund der minimalen Kopplung) und V (z) ist invariant unter diesen Transformationen. b) Abelsche Eichtransformation (Maxwell-Fall) Wir wissen, wie sich va (x) transformiert, nmlich va (x) = va (x) + a (x), wobei (x) eine reelle Eicha funktion ist. (Mglich wre auch ia mit = .) Gesucht sind nun Superfelder, bei denen a (x) o a in der -Komponente vorkommen (beispielsweise chirales Superfeld). Von Blatt 11, Aufgabe 28, wissen wissen wir, dass ein reelles chirales Superfeld konstant ist. Infolgedessen ist eine geeignete Kombination aus chiralen und antichiralen Superfeldern zu bilden. Sei (z) ein chirales Superfeld (D = 0). Wir nehmen an, dass (z)| = a(x) ist, wobei a(x) komplex sein soll. Darber hinaus sei (z) = antichiral u (D = 0) mit (z)| = a (x). + = . . . ( a ) (ia a + ia a ) + . . . = . . . ( a )(a (i(a a ))) mit (x) := i(a a ), . (2.137) Analog kann man folgendes nehmen: i( ) mit (x) = a + a . (2.138)

Als Ubung kann man sich uberlegen, was der Unterschied von + oder i( ) ist. Im ersten Fall wird man feststellen, dass Im(a) sich unter Parittstransformationen wie ein Skalar transformiert. Im zweiten a Fall transformiert sich Re(A) wie ein Skalar unter solchen Transformationen. Auerdem wollen wir die beiden Projektoren notieren, die auf einen Vektor wirken. (PT )ab = a b a b und (PL )ab = a b (PT )ab . (2.139)

Hierbei gilt PT v = PT v (Eichfreiheit). Wir whlen nun: a V (z) = V (z) + i( ) mit (x) = + . Aufgrund von [] = 0 muss auch [] = 0 = [] sein. (z) = a(x) + 2
(x) + f (x) + a

(2.140)

i (ia a) + a a 2

1 a(x) 4

, (2.141) 39

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM

(z) = a (x)+ 2

i (x)+ f (x)+ a (ia a )+ a a 2

1 a (x) 4

. (2.142)

Die supersymmetrische Verallgemeinerung von (x) ist i(). Wir schreiben nun die Gleichung V (z) = V (z) + i( ) aus und sortieren entsprechend. Damit ergibt sich dann C (x) = C(x) + i(a(x) a (x)) , (x) = (x) + i 2 (x) , M (x) = M (x) + f (x) , (2.143)
und entsprechend die komplex konjugierten Ausdrcke fr und M . Auerdem gilt = , = u u und D = D. (Daher wurden die Komponenten in V am Anfang in Abschnitt (2.128) umdeniert.)

c) Partielle Eichwahl (Wess-Zumino-Eichung) Wir setzen C (x) = 0, indem wir Im(a(x)) verwenden. Entsprechend setzen wir (x) = 0 = (x), und M (x) = 0 = M (x), indem wir (x), (x), f (x) und f (x) verwenden. Frei aus , (chiralen, antichiralen Superfeldern) ist noch a(x) + a (x) = (x). (Beispielsweise kann man die Lorenz-Eichung (nach Ludwig Lorenz (1867)) verwenden: a v a (x) = 0. Diese Eichwahl ist lorentzkovariant.) Die WessZumino-Eichung ist nicht supersymmetrie-kovariant. 1 VWZ (z) = a va (x) + (x) + (x) + D(x) . 2 (2.144)

Dies ist jedoch kein Superfeld! Es kann nmlich kein Superfeld geben, das in der niedrigsten Komponente a verschwindet. Da VWZ | = 0 ist, sind alle Komponenten gleich Null, falls es ein Superfeld wre (Transfora mationseigenschaft von Superfeldern). (VWZ ist zu vergleichen mit der Coulomb-Eichung i vi = 0, die nicht lorentzkovariant ist.)
2 VWZ (z) =

1 n3 v a va und VWZ 0 . 2

(2.145)

Eine andere Art, dies aufzuschreiben, ist: VWZ | = 0 = D VWZ | = D VWZ | = 0 = DDVWZ | = D DVWZ | . (2.146)

In diesem Zusammenhang kann man sich uberlegen, ob man die Eichung a v a = 0 supersymmetrisieren kann. v a ist ein transversaler Vektor. DDV = 0 = D DV mit V = V . (2.147)

Man erhlt dann einen in der a -Komponente transveralen Vektor bzw. a v a = 0. Man bezeichnet a dieses dann als reelles transversales (manchmal auch lineares) skalares Superfeld ( = (0, 0)) (mehr dazu in SUSY II). d) Feldstrkemultiplett a Wir suchen eine Verallgemeinerung der Maxwell-Feldstrke (E- und H-Felder im Vakuum). Die abelsche a Feldstrke ist gegeben durch Fab = vab = a vb b va . Sie ist antisymmetrisch und eichinvariant (falls a (x) C 2 ): vab = vab . Fab hat die Dimension 2. Auerdem gilt [V ] = 0, [] = 3 = [] und [D] = 2 2 (unphysikalische Dimension). Wir mssen nun vab supersymmetrisch verallgemeinern. Es ist unter supersymmetrischen Eichtransformau tionen ein invariantes Superfeld zu suchen. und sind die niedrigstdimensionalen invarianten Felder. Wir suchen ein Superfeld W | = (x) und ein entsprechend komplex Konjugiertes, also W | = (x), so dass W = W gilt unter den supersymmetrischen Eichtransformationen. 1 1 W = D DD V und W = DDD V , 4 4 Wir wollen zeigen, dass dies invariant ist: 1 1 i W = D DD (V + i( )) = D DD V D DD = W . 4 4 4 Hier haben wir ausgenutzt: D = 0 und D DD = [D D, D ] a D = 0 wegen D = 0 . (2.150) 40 (2.149) 1 i V | = ( a a ) . 4 2 (2.148)

2.5. SUPERSYMMETRIE UND ABELSCHE EICHTHEORIE Es gilt weiterhin W | = und W = . Die W und W sind wegen D W = 0 = D W chirale bzw. antichirale Superfelder. Auerdem gilt: 1 1 D W = DD DDV = DDDDV = D W also DW DW = 0 . 4 4 Ubung Blatt 12, Aufgabe 34:
D W = 0 = D W mit W = W , DW DW = 0 ,

(2.151)

(2.152)

woraus sich folgendes ergibt: W = 1 D DD V mit V (z) = V (z) , 4 W = 1 DDD V 4 . (2.153)

DW DW = 0 produziert mit W (z) = + (W() (x) + D) + W + chirale Ergnzung , a unter anderem Gleichungen vom Typ
W() + W ( ) = 0 .

(2.154)

(2.155)

W ist das entsprechende antichirale Superfeld. In Vektornotation kann mann diese Gleichung umschrei ben in c W(ca) = 0, wenn man die Spinornotation fr den antisymmetrischen Tensor W(ab) verwendet u (W() , W () ) (Blatt 12, Aufgabe 33). Die duale Gleichung mit W(ca) = Aabcd v cd lautet: abcd b vcd = 0 , d.h. b vcd = 0 . (2.156)

Dies ist die erste Gruppe der Maxwellgleichungen, nmlich rot E = H und div H = 0. Es handelt sich a dabei um die Bianchi-Identitt. Diese Gleichung wird mit dem inversen Poincar-Lemma (im M4 ) gelst. a e o Man schreibt vcd als 2-Form. Aus 0 = dF folgt F = dv, wobei v die 1-Form va ist. W aus V ausrechnen: W() (x) = 2iv() (x) mit vab := a vb b va , v() , v () . Eichinvariante Gren kann man in der Wess-Zumino-Eichung auswerten. o VWZ (z) = a va (x) + (x) + (x) + 1 D 2 , (2.158) (2.159) (2.160) (2.161) (2.162) (2.163) (2.157)

Fab vab = a vb b va : v() (x), v() (x) : W , W , D W = 0 = D W mit W = (W ) , 1 1 W = D DD V, W = DDD , 4 4 W = W , W = W , W = W (W.Z.) . Blatt 12, Aufgabe 32: W (z) = (x) + ( D + 2iv() ) + i ( a a ) + chirale Ergnzung . a

D = D , va = va und , beschreiben einen Majorana-Spinor = ( , ) , den man auch als Gaugino bezeichnet. (Falls va ein Viererpotential (Photonfeld) ist, spricht man von einen Photino.)

e) Supersymmetrietransformationen Wir betrachten Transformationen mit , (und ca trivial). Blatt 10 in Aufgabe 26: = ( D(x) 2i v() (x)) , D = 2i a a (2i)2 a a , v() = ( ( a a )) , A() := 1 (A + A ) . 2 (Ubung): (2.164) (2.165) (2.166)

Und hermitesch Konjugiertes von W

vab = [b a (x) b a (x) (a b)] .

(2.167) 41

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM f) Supersymmetrische Wirkung Wir schreiben nun die Wirkung auf, welche die U(1)-symmetrischen Terme verallgemeinert (SuperMaxwell, falls Photon ist): S= 1 d4 x L(x) mit L(x) = v ab vab + supersymmetrische Ergnzung . a 4 (2.168)

Als Ubung kann man zeigen, dass sich vab mittels der Ei und Hi folgendermaen als Matrix schreiben lassen: 0 E1 E2 E3 E1 0 H3 H2 wobei v0i = Ei = i + 0 Ai , vij = ijm Hm . (2.169) E2 H3 0 H1 E3 H2 H1 0 Man erhlt dann fr L und H: a u L= 1 2 1 (E H 2 ) und H = (E 2 + H 2 ) . 2 2 1 1 W (z)W (z)| + W W | . 4 4 (2.170)

Dies wollen wir nun verallgemeinern. L(x) = (2.171)

WZ Auf Blatt 13, in Aufgabe 35, soll (1/4)W W = (1/4)WWZ W und das hermitesch Konjugierte getrennt ausgerechnet werden. Man erhlt dann: a

1 i i 1 L(x) = v ab (x)vab (x) + a a a a + D2 . 4 2 2 2

(2.172)

Der Faktor 1/2 ist die Standardnormierung fr ein reelles Feld (in diesem Falle D). Den zweiten und u dritten Summanden knnen wir auch in eine vierkomponentige Notation mit den Majorana-Spinoren o = , (2.173)

umschreiben: i a a . 2 Bemerkung: Auf Blatt 13 in Aufgabe 35 soll man auerdem A(x) = 1 Im(W W | ) , 2 (2.175) (2.174)

ausrechnen. Die supersymmetrische Verallgemeinerung lautet: i ab i v vab + . . . mit vab := abcd v cd . 4 2 Auerdem kann man A(x) als Raum-Zeit-Ableitung schreiben: A(x) = a 1 1 abcd vb vcd + a 4 2 . (2.177) (2.176)

Dies ist eine pseudoskalare Dichte, falls va ein Vektor ist. Prinzipiell kann man dies auch in die Lagrangefunktion schreiben, falls man keinen Wert auf Parittserhaltung legt. Die Bewegungsgleichungen a a o ndern sich dann jedoch nicht (wegen der Raum-Zeit-Ableitung). Es knnen jedoch andere Eekte auftreten. A(x) = i/4v ab vab taucht als Anomalie bei 5 -Transformationen auf. a j 5a (x) = 0 wird in der 1-Schleifen-Strungsrechnung aufgeweicht zu a j 5a (x) = A(x) (U(1)-Anomalie fr Axialstrom). o u g) Fayet-Iliopoulos-Term [3]: Das folgende gilt nur fr U(1)-Eichtheorien! In nichtabelschen Eichtheorien gibt es diesen Term nicht, u was wir im weiteren Verlauf der Vorlesung feststellen werden. V (z) ist nicht super-eichinvariant (V = V + i( )). LFI (x) = kV (z)| = 1 1 1 D C = D (modulo Raum-Zeit-Ableitung) mit [k] = 2 . 2 4 2 (2.178) 42

2.5. SUPERSYMMETRIE UND ABELSCHE EICHTHEORIE D ist eichinvariant (D = D ). Man benutzt also den Trick, dass Raum-Zeit-Ableitungen in der Wirkung nicht wichtig sind. Man kann dies jedoch auch direkt sehen, indem man die Transformation durchfhrt: u ik( )| Raum-Zeit-Ableitung von a, a . (2.179)

(Bei U(1)-Eichtheorien + Supersymmetrie: Spontane Supersymmetrie-Brechung mglich mit diesem FIo Term) h) Supersymmetrische Eichtheorie gekoppelt an chirale Superfelder (minimale Kopplung) Wir betrachten zuerst im Falle N = 0 (keine Supersymmetrie) eine U(1)-Phasentransformation (kom pakt), also A = exp(i)A (und komplex konjugiert fr A ), wobei A ein komplexes Skalarfeld ist. A u lsst sich auch in zwei reelle Felder A und B zerlegen, also A = (1/ 2)(A+iB). Fr ein solches komplexes a u Skalarfeld lautet die Lagrangedichte: L(x) = a A a A m2 A A V (A A) . (2.180)

L ist invariant unter einer starren (x-unabhngigen) Transformation mit = . Dies ist eine innere a Symmetrie, da mit Pa vertauscht. Wir fhren nun eine Eichung durch ( (x)) und schauen uns u die Transformation A = exp(i(x))A an. i) Die Potentialterme bleiben invariant, falls sie bezglich der starren Transformationen invariant u waren. ii) a A Da A mit (Da A) = exp(i(x))(Da A) Dies ist eine kovariante Ableitung bezglich der Phasentransformation. u Man fhrt nun ein neue Feld ein, dass die Anderung unter der Transformation kompensiert. Als Ubung u kann man zeigen: Da A = a A iva A mit va = va + a (x) und entsprechend (Da A) = a A iva A . (2.181)

Man bekommt nun eine Kopplung der komplexen Skalarfelder an diese neuen Vektorfelder va (minimale Kopplung). Jetzt ersetzt man alle Ableitungen a durch die kovariante Ableitung: L(x) = (Da A )(Da A) mA A v(A A) , wobei (Da A )(Da A) = a A a A iva A a A va v a A A . (2.183) (2.182)

Hierbei gilt A a A = A a A (a A )A. Analog funktioniert das ganze fr einen Dirac-Spinor: u LDirac (x) = i a a m . (2.184)

Man kann verschiedenen Feldern unterschiedliche Gewichte bei diesen Transformationen geben. Diese stehen vor (x). Diese Gewichte werden mit elektrischen Ladungen in Verbindung gebracht. Betrachten wir nun eine andere eichinvariante Lagrangedichte, welche man nicht durch a Da (also minimale Kopplung) erhlt. Pauli-Term (1932/33 und 1941): a i LP auli (x) = (x) [ a , b ](x)Fab . 2 (2.185)

Fab entspricht vab , wobei [Fab ] = 2. Da die die Dimension 3/2 haben, muss [] = 1 sein. Man benutzt diese Terme nicht in der geeichten Diracschen Lagrangefunktion, weil dies wegen [] = 1 zu nichtrenormierbaren Theorien fhrt. In eektiven Lagrangefunktionen kann solch ein Dimension-5-Term u auftreten mit K 1/ (Cut-O). Mit minimaler Kopplung wre dieser Term aus folgendem Term zu a erhalten: i a [ a , b ]b mit [] = 1 . 2 (2.186)

Dies liefert jedoch keinen Beitrag zur Bewegungsgleichung. Nun wollen wir den Fall N = 1 (also mit Supersymmetrie) betrachten. Dazu nehmen einen Satz von chiralen (D = 0) Superfeldern k (z) mit k = 1, . . ., n und antichirale (D k = 0) Superfelder k = . k
n

LWZ =
k=1

k k | + W ()| + W ()| .

(2.187) 43

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM Die entsprechende Phasentransformation lautet nun: k = exp(iek )k und k = exp(iek )k fr k = 1, . . . , n . u Die und die ek sind dabei reell. L(z) ist invariant, falls W () invariant ist: W () = k k + mij gijk i j + i j k + . . . mit [W ] = 3, [k ] = 2, [mij ] = 1 und [gijk ] = 0 . (2.189) 2 3! (2.188)

Wir starten mit einen Parameter = fr die Phasentransformation. Eine supersymmetrische Art, eine u Konstante zu denieren, ist = + mit D = 0 und = . Aus = folgt nmlich = = /2. a Die Wess-Zumino-Wirkung ist invariant unter k (z) = exp(iek )k mit k = 1, . . . , n und D k = 0 , k (z) = exp(iek )k mit k = 1, . . . , n und k = . k (2.190) (2.191)

Das Superpotential muss invariant unter den Phasentransformationen sein. Eiche: (x). Dabei treten Probleme mit der Chiralitt der Felder auf. Wenn man die Chiralitt erhalten will, muss ein a a chirales (bzw. fr k ein antichirales) Superfeld sein. u k (z) = exp(2iek (z))k mit D = 0 , k (z) = exp(2iek (z))k mit D = 0 . (2.192) (2.193)

Die Eichsymmetrie respektiert die Supersymmetrie und die Chiralitt. und bezeichnet man als a Super-Eichfunktionen. Man vermutet nun: (x) = ( + )| . (2.194)

Wie transformieren sich die Komponenten Ak , k , Fk und deren komplex Konjugierte? Die --Zerlegung funktioniert wie frher, z.B. u 2k, = D k | = D (exp(2iek ))|Ak + exp(2iek |) 2k, = = 2iek D | exp(2iek |)Ak + exp(2iek |) 2k, . (2.195) Jetzt schauen wir uns das U(1)-invariante Modell an. n 1 1 mkj k j + LWZ (z) = k k + k k + 2 3!
k=1 k k,j

i,j,k

gijk i j k + . . . + k.K. , (2.196) (2.197)

LWZ (x) = LWZ (z)| .

Dies ist invariant bezglich starrer Transformation (), falls das Superpotential invariant ist. Der Suu perpotentialteil bleibt auch geeicht invariant ((z), (z)). Der superkinetische Term transformiert aber folgendermaen: k k =
k k

k exp(2iek ) exp(2iek )k .

(2.198)

Der superkinetische Term ist also nur dann invariant, wenn = , also konstant ist. Um Invarianz unter Eichtransformationen zu erhalten, schreiben wir den Term als k exp(2ek V (z))k .
k

(2.199)

und geben gleichzeitig ein Transformationsverhalten fr V (z) vor, nmlich V (z) = V (z) + i( ). u a V (z) ist ein reelles Superfeld (V (z) = V (z)). In dieser Version wird keine Ableitung kovariantisiert, sondern der superkinetische Term. Die Feldstrken W und W von Teil d) sind invariant unter der a supersymmetrischen Eichtransformation. LsU(1) (x) = 1 1 W W | + W W | + 2kV | 4 4
n

+
k=1

k exp(2ek V )k | + W ()| + W () .

(2.200) 44

2.5. SUPERSYMMETRIE UND ABELSCHE EICHTHEORIE Die Lagrangedichte ist eichinvariant, exp(2ek V ) nichtpolynomale Wirkung. Nimm Wess-Zumino-Eichwahl (s-eichinvariantes LsU(1) ). VWZ = a va + . . .
m VWZ = 0 mit m 3 .

(2.201)

Wir gehen also in die Wess-Zumino-Eichung: k

WZ

exp(2ek VWZ )WZ . k

WZ

(2.202)

Nach Konstruktion ist k ein antichirales und WZ ein chirales Superfeld. Man deniert die Komk ponentenfelder A, , F und die komplex Konjugierten um zu A , , F und entsprechend die komplex Konjugierten. Lsst man die Striche wieder weg, so sieht das ganze aus wie vorher (mit V = VWZ ). Trotza dem muss, man sich darber bewusst sein, dass sich die Theorie eventuell gendert hat. Man muss sich u a uber die Aquivalenzklassen der Feldtransformationen (Borchers-Klassen) Gedanken machen. Die Idee ist, kanonische Feldtransformationen durchzufhren, bei denen sich die S-Matrix-Elemente nicht ndern. u a i) Komponentenfeldversion der minimalen Kopplung: Auf Blatt 13 in Aufgabe 37 berechnen wir den transformierten superkinetischen Term: 1 k exp(2ek VWZ )k | = k 1 + 2ek VWZ + (2ek VWZ )2 k | . 2 (2.203)

2ek VWZ produziert uns einen Term der Form A va v a Ak . Die nullte Ordnung ist die gewhnliche eichkoo k variante Ableitung. Schauen wir uns das ganze bis zur ersten Ordnung an: Da Xk = a Xk +iek Xk va mit k = 1, . . . , n und den umdenierten Feldern Xk = (Ak , 2k, ) , (2.204) Da X k = a X k iek X k va . Fr festes k kann man die k, und u
(k, , k ). k

(2.205) in einem Majorana-Spinor zusammenfassen, also k, =

Schreiben wir die kovariante Ableitung auf , um: (2.206)

Da k, = a k, + iek va ( 5 k ) .

ist ein Viererindex! Das Gaugino ist immer ein Majorana-Spinor. In diesem Falle ist aber die kovariante Ableitung die gewhnliche Ableitung, weil die , eichinvariant sind. Fr Dirac-Spinor: o u (x) = 1, (x) 2 (x) . (2.207)

In der dazu passenden kovarianten Ableitung kommt kein 5 vor: Da = a +iek va . Fr Majoranau Spinoren: Phasentransformation invers 5 -Transformationen (siehe Blatt 13, Aufgabe 36) 1 1 i 1 LsU(1) (x) = vab v ab + a a + D2 + D + k Fk + mkj Ak Fj mkj (k j, )+ 4 2 2 2 1 i 1 + gkjl Ak Aj Fl gkjl (k l, )Aj + k.K + (Da A )(Da Ak ) + k a Da k + k 2 3 2 i + k a Da k + Fk Fk + ek Da A Ak 2ek (A (k ) + Ak ( k, ) . (2.208) k k 2
Das Superpotential W () enthlt alle Terme bis ausschlielich 3 . D, Fk und Fk sind Hilfsfelder. Diese a sind zu eliminieren. Schauen wir uns die Hilfsfeldgleichungen fr D und Fk an: u

D = k +

1 W (A) ek A Ak , Fk = k + mkj Aj + gkjl Aj Al = . k 2 Ak

(2.209)

Fr Gleichung fr Fk erhlt man aus der letzten durch komplexe Konjugation. Das Potential der Theorie u u a ist dann: V = 1 2 D (A , A) + Fk (A)Fk (A ) 0 . 2 (2.210) 45

KAPITEL 2. SUPERSYMMETRIE IN VIER DIMENSIONEN, MINKOWSKI-RAUM

2.6

Pr-SUSY-Elektrodynamik a

Die Idee ist, das System aus Elektron, Positron und Photon zu supersymmetrisieren. M 2 = Pa P a ist einer der Casimir-Operatoren der Theorie, wobei [Pa , Q ] = 0 ist. Das supersymmetrische Multiplett hat die gleiche Masse. Dies ist jedoch kein Modell der Elektrodynamik, da die A+ , A , A und A Partner im Dirac-Spinor + (Elektron-Positron) sind. Diese Partner besitzen die gleiche Masse, nmlich me 0, 5 MeV/c2 . Wir betrachten a zwei chirale Multipletts + und mit = exp( 2ie(z)) . = exp(ie) passt zusammen mit +, : = (+, , ), wobei + chiral und antichirale Superfelder sind. SPr-SUSY-ED = a d4 x 1 1 W W + W W + 2kV + m(+ + + ) 4 4 . (2.211)

Bis auf 3 -Terme sind dies alle mglichen Terme. (Es kommt kein oder g in W (+ , ) vor.) Hierbei ist m o reell. Setzt man m = m an, so treten Probleme mit der Paritt auf. a

46

Literaturverzeichnis
[1] R. Haag, J. T. Lopuszanski und M. Sohnius, All Possible Generators Of Supersymmetries Of The S Matrix, Nucl. Phys. B 88 (1975) 257. [2] S. R. Coleman und J. Mandula, All possible symmetries of the S Matrix, Phys. Rev. 159 (1967) 1251. [3] P. Fayet und J. Iliopoulos, Spontaneously Broken Supergauge Symmetries and Goldstone Spinors, Phys. Lett. B 51 (1974) 461. [4] J. Wess und B. Zumino, A Lagrangian Model Invariant Under Supergauge Transformations, Phys. Lett. B 49 (1974) 52. [5] R. F. Streater und A. S. Wightman, PCT, spin and statistics, and all that, http://www.slac.stanford.edu/spires/find/hep/www?irn=2423855, Redwood City, USA: AddisonWesley (1989) 207 p. (Advanced book classics). [6] A. J. Hanson, T. Regge und C. Teitelboim, Constrained Hamiltonian Systems, [7] B. L. van der Waerden, Spinoranalyse, Nachr. Akad. Gttingen (1928). o [8] B. L. van der Waerden, Die Grundlehren der mathematischen Wissenschaften in Einzeldarstellungen (Band 36): Die gruppentheoretische Methode in der Quantenmechanik, Berlin, Springer (1932). [9] B. L. van der Waerden, Die Grundlehren der mathematischen Wissenschaften in Einzeldarstellungen mit besonderer Bercksichtigung der Anwendungsgebiete (Band 214): Group theory and quantum mechanics, u Berlin, Heidelberg, New York, Springer (1974). [10] E. M. Corson, Introduction to Tensors, Spinors and Relativistic Wave Equations, Hafner Publishing Company, New York, (1953), 155. [11] O. Laporte, G. E. Uhlenbeck, Application of Spinor Analysis to the Maxwell and Dirac Equations, Phys. Rev. 37 (1931) 1380. [12] W. L. Bade, H. Jehle, An Introduction to Spinors, Rev. Mod. Phys. 25 (1953) 714. [13] M. A. Neumark, Hochschulbcher fr Mathematik (57): Lineare Darstellungen der Lorentzgruppe, Beru u lin, Deutscher Verlag der Wissenschaften (1963) 391. [14] J. Wess und J. Bagger, Supersymmetry and Supergravity, Princeton University Press, Princeton, 1983, 2.Auage 1992.

47