A ARBITRAGEM NOS CONTRATOS INTERNACIONAIS

Luizella Giardino B. Branco

A arbitragem um meio alternativo de soluo de controvrsias atravs da interveno de uma ou mais pessoas que recebem seus poderes de uma conveno privada, decidindo com base nela, sem interveno estatal, sendo a deciso destinada a assumir a mesma eficcia da sentena judicial. Carlos Alberto Carmona

O CONTRATO INTERNACIONAL

O conceito de contrato pode ser traduzido como sendo a manifestao de um acordo de vontades entre as partes, que cria, extingue ou modifica direitos, produzindo efeitos de natureza patrimonial para os seus contratantes. De acordo com o entendimento adotado pelo Brasil, o contrato internacional caracteriza-se pela insero de um elemento de conexo entre o contrato e o sistema jurdico que o ir regular. O elemento de conexo, que pode ligar o contrato a dois ou mais ordenamentos jurdicos, pode ser o domiclio das partes, o local da execuo do objeto contratual, o local da produo do resultado pactuado, ou outro elemento equivalente.

Mestra em Direito Constitucional e Teoria do Estado pela Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro; Ps-Graduada em Direito Comunitrio pelo Centro de Estudos Europeus da Universidade de Coimbra; Professora da Ps-Graduao da Universidade Cndido Mendes - UCAM; Autora do Livro Sistema de Soluo de Controvrsias no Mercosul. Perspectivas para a criao de um Modelo Institucional Permanente, So Paulo, LTr, 1997; Co-autora do livro: Responsabilidade Civil e Gesto da Qualidade, Rio de Janeiro, Forense, no prelo. Advogada associada ao escritrio Castro, Barros, Sobral, Gomes Advogados.

Assim, de acordo com o conceito brasileiro, para que se forme um contrato internacional basta que uma das partes seja domiciliada em um pas, enquanto outra esteja fora dos seus limites territoriais, ou ainda, que o contrato seja celebrado em um pas, para ser executado em outro. Desse modo, de acordo com as correntes jurdicas que definem a caracterizao dos contratos internacionais, podemos afirmar que a distino entre um contrato internacional e um contrato interno (de esfera nacional) pauta-se na circunstncia de estar o primeiro vinculado a mais de um sistema jurdico. O processo de preparao de um contrato internacional mais complexo por reunir na sua formao uma srie de elementos diferenciados e especializados, que no se apresentam no mbito de um contrato interno. Tais diferenas podem ser observadas nos mecanismos de sua construo e execuo. Os participantes de um contrato internacional confrontam-se com a diversidade de distintos sistemas jurdicos e econmicos, na variao de lngua estrangeira, da moeda e cmbio, entre outras particularidades. Vejamos a seguir algumas diferenas prticas entre as duas espcies de contrato: CONTRATO NACIONAL CONTRATO INTERNACIONAL

Existncia de apenas uma jurisdio Vrias jurisdies competentes (Estado) competente Competncia interna Legislao nacional Apenas uma cultura/poltica Mesma tica empresarial e comercial Competncia internacional e interna Duas ou mais legislaes Contextos cultural e diversificados e diferenciados Prticas distintas empresariais e poltico comerciais

Como previses essenciais de um contrato internacional, fazem parte as seguintes clusulas:

Qualificao dos contratantes Finalidade do contrato Direitos e deveres das partes Detalhamento do projeto e sua localizao Impreviso ou fora maior e hardship Escolha da lei aplicvel; Sigilo; Lngua do Contrato; Conveno Arbitral Nos negcios internacionais muito comum que os modelos contratuais contenham dispositivos expressos que limitem a responsabilidade das partes, que procuram assim restringir ao mximo os seus riscos e garantir a qualidade de mercadorias e servios. Desta forma, os particulares, se valendo do princpio da autonomia da vontade que lhes confere a liberdade contratual para dar forma ao contedo do contrato, criam normas materiais que iro regular a prpria relao contratual e seus procedimentos recprocos futuros. Assim, h clusulas usualmente utilizadas nos contratos internacionais que buscam minimizar os efeitos do inadimplemento contratual e dos problemas que eventualmente possam surgir em seu curso: Fora maior So clusulas que objetivam exonerar de responsabilidade as partes no caso do surgimento de situaes no previstas e impossveis de serem evitadas. No h uma definio uniforme do que seja fora maior e sua concepo pode variar muito de acordo com cada sistema jurdico. Tais eventos so de ordem variada, podendo ir desde desequilbrios naturais como: tempestades, terremotos, inundaes, incndios, erupes vulcnicas, secas, raios, congelamento de estradas, linhas frreas, epidemias, situaes que os ingleses denominam Acts of God (ou Atos de Deus), passando por desastres provocados pela mo do homem como: guerras, atentados terroristas, greves, motins, bloqueios, etc. Hardship - Assim como na fora maior, as clusulas hardship, livremente traduzido como endurecimento das condies, ou ainda como adversidade, infortnio ou privao dos fatos e circunstncias, prevem situaes de natureza 3

extraordinria que afetam a execuo do contrato a ponto tornar impossvel o seu cumprimento. A diferena entre elas reside no fato de, nas clusulas hardship, existir um contedo notadamente econmico que autoriza as partes reverem as bases do contrato, com o objetivo de encontrar uma frmula que possibilite a continuao da relao contratual nas situaes em que uma das partes se v duramente prejudicada, sofrendo uma onerosidade excessiva em virtude da ocorrncia de fatores imprevisveis, que alteram de forma acentuada a equivalncia anterior das partes. Como lembra Jos Cretella Neto 1, dentre os litgios que podem ser dirimidos pela arbitragem, distinguem-se 5 (cinco) espcies agrupadas de acordo com a natureza das partes envolvidas, a saber: Entre Estados; Entre Estado e particular nacional; Entre Estado e particular estrangeiro; Entre particulares sujeitos a ordenamentos jurdicos diversos; e entre particulares sujeitos ao mesmo ordenamento jurdico. Embora o tema da arbitragem possa ser contemplado sob as perspectivas do direito pblico e privado, convm esclarecer, antes de avanarmos, que diante da proposta do presente trabalho, que o estudo da arbitragem estritamente sob rbita dos contratos internacionais entre particulares, no iremos nos estender ao mbito do direito internacional pblico. Portanto, o assunto ser tratado apenas sob o prisma do direito internacional privado luz da legislao nacional sobre o tema.

Cretella Neto, Jos. Curso de Arbitragem. Rio de Janeiro, Forense, 2004, pg.16.

A ARBITRAGEM COMO MTODO ALTERNATIVO DE SOLUO DE CONTROVRSIAS A crescente internacionalizao dos negcios tem tornado cada vez mais recorrente a adoo do instituto da arbitragem nos contratos internacionais, a tal ponto de alguns autores no admitirem hoje em dia a existncia de contrato internacional srio, sem que tenha sido proporcionado por uma conveno de arbitragem.2 Jos Maria Rossani Garcez, em seu livro intitulado Negociao, ADRs (Alternative Dispute Resolutions), Mediao e Arbitragem, indica que, atualmente, a Comunidade Internacional de Negcios se utiliza em 80% da arbitragem como mtodo de soluo de conflitos, com destaque para o Transporte Martimo, Indstria do Petrleo, e dos contratos internacionais de complexos industriais, casos em que se chega a empregar a arbitragem em aproximadamente 100% dos litgios. 3 Corroborando com a afirmativa anterior, contamos com os dados da Corte Internacional de Arbitragem, que apontam para um aumento na demanda pela arbitragem em nvel mundial, como podemos verificar do exame das informaes abaixo: FATOS NA CORTE INTERNACIONAL DE ARBITRAGEM EM 2002 1.593 novas requisies de arbitragem foram instauradas; 2.Dessas requisies, figuraram 1.622 partes de 126 diferente pases; 3.Desse nmero, mais da metade das partes foram provenientes da Europa, 23% das Amricas e 16% da sia 4. 357 rbitros vindos de 62 pases diferentes foram indicados ou confirmados pela Corte Internacional de Arbitragem 5.Foram fixadas 43 sedes diferentes de arbitragem 6.O valor das disputas superou US $ 1,000.000.00 em 54% das controvrsias 7. Em 9.4% dos casos pelo menos uma das partes era um ente governamental ou paraestatal
Valrio, Marco Aurlio Gumieri. Clusula compromissria nos contratos de Joint Venture In: Revista de Direito Mercantil, Industrial Econmico e Financeiro, vol. 130, So Paulo, Editores Malheiros, Ano XLII, n. 130, abril-junho -2003, pg. 151. 3 Garcez, Jos Maria Rossani. Negociao, ADRs, Mediao e Arbitragem. Rio de Janeiro, Editor Lmen Jris, 2003, 2a edio, pg.71.
2

Na Amrica Latina tambm se observa uma substituio da antiga desconfiana existente sobre o instituto da arbitragem pela sua progressiva aceitao. Juan Luis Colaicovo e Cynthia Alexandra Colaicovo explicam que essa mudana de comportamento pauta-se essencialmente em dois fatores: na maior interao entre os pases da rea, resultante da cooperao regional e da abertura comercial promovida atravs dos processos de integrao; e na evoluo da legislao especfica nos pases latinoamericanos, o que garantiu aos contratantes a segurana jurdica necessria sua adoo. 4 Assim, ao lado de outros mtodos alternativos de soluo de controvrsias5, como a mediao e a conciliao, bem como quando conjugadas com estas, a arbitragem vem assumindo um papel cada vez mais ativo e preponderante nas disputas internacionais. Isso se justifica, pois, esses mecanismos, pautados em tcnicas especiais de negociao que se utilizam de mtodos persuasivos e psicolgicos, propiciam resultados mais harmoniosos e satisfatrios para as partes que se confrontam. Nesse sentido, apontamos alguns motivos para se negociar: Aos negociantes em geral interessam as relaes duradouras; O grau de satisfao maior quando agimos em com base em acordos; Chegar a um acordo evita o desgaste econmico e emocional que implica a manuteno de um conflito; A negociao prvia oferece uma maior fora moral para se recorrer ao litgio, uma vez esgotadas todas as alternativas de acordo e entendimento. Por conseguinte, muito usual que, no sendo obtido um resultado plenamente satisfatrio atravs da mediao ou da conciliao, as partes prossigam na busca da soluo de seu diferendo atravs da arbitragem. Deste modo, o litgio mais eficiente e rapidamente resolvido, favorecendo, indiscutivelmente, a manuteno da relao dos contratantes, em geral abalada pelo surgimento da altercao.

4 Juan Luis Colaicovo e Cynthia Alexandra Colaiccovo. Negociao, Mediao e Arbitragem . Teoria e Prtica. Rio de Janeiro, Editora Forense, 1999, pgs. 95-96. 5 So assim denominados as frmulas de resoluo de litgios que no empregam a justia estatal.

Vejamos a seguir a clusula sugerida pela Corte Internacional de Arbitragem da Cmara de Comrcio Internacional (CCI) aos contratos internacionais que autoriza as partes a iniciarem o procedimento arbitral, uma vez que o mtodo no adversarial escolhido no tenha resolvido ou tenha solucionado apenas parcialmente o conflito:6 Caso surja qualquer controvrsia oriunda ou em conexo com o presente contrato, as partes acordam em submet-las aos procedimentos de soluo de conflitos sob as Regras de ADRS Alternative Dispute Resolution da Cmara de Comrcio Internacional. Se a disputa no for solucionada sob tais Regras nos 45 dias seguintes do Requerimento de ADR, ou em qualquer outro perodo ajustado por escrito entre as partes, a controvrsia ser solucionada definitivamente sob as Regras de Arbitragem da Cmara Internacional de Comrcio - CCI por um ou mais rbitros, nomeados de acordo com as mesmas Regras. Nesse ponto faz-se importante destacar que, no obstante serem usualmente previstas como tentativas prvias de solucionar a disputa atravs de uma composio amigvel, a mediao e a conciliao so institutos independentes, no representando etapas ou pressupostos a serem exauridos antes da instalao de um juzo arbitral. Da mesma forma, merece tambm destaque o fato de a arbitragem, embora figure na categoria dos mecanismos extrajudiciais de soluo de conflitos, no poder ser

As tcnicas ADR da CCI que se aplicam exclusivamente s questes comerciais, so as seguintes: 1. 2. 3. 4. 5. a mediao; a avaliao de um terceiro; o mini-julgamento; qualquer outra tcnica de soluo; ou uma combinao de tcnicas de soluo

De acordo com o novo Regulamento, em vigor desde 2001, se no houver acordo pelas partes em optar pelo mtodo alternativo, a mediao ser escolhida pela Corte para solucion-lo.

confundida com a mediao e a conciliao,7 meios estes autocompositivos e no adversariais de controvrsias. Isso se justifica, pois, enquanto essas ltimas chegam a resultados que dependem da concordncia e do consentimento das partes para passar a produzir efeito no mundo jurdico, na arbitragem, fundada na heterocomposio do litgio, o conflito decidido ser obrigatrio e impositivo para estas.8 Para melhor entendimento, recorremos ao grfico abaixo: Negociao
AUTOCOMPOSIO

Mediao e Conciliao

HETEROCOMPOSIO

Arbitragem

Nesse sentido, preciso ainda lembrar que a arbitragem apresenta o princpio do contraditrio9, e que suas sentenas possuem a mesma fora coercitiva das sentenas emanadas pelo poder judicirio, alm de serem reconhecidas e executadas como ttulos judiciais, inclusive para alm do territrio em que so proferidas.10

Na mediao, as partes, dentro de procedimentos preestabelecidos, delegam a um mediador, terceiro imparcial, a funo de ajud-las de maneira mais efetiva do que na negociao direta a chegar a um acordo. O mediador no resolve o problema nem impe uma soluo. Ele atua como facilitador, aproximando as partes, ajudando-as a chegar a um acordo entre si. Utilizando conhecimentos e tcnicas apropriadas, o mediador induz a que as partes, elas mesmas, encontrem a soluo para a sua questo e conflito. A conciliao representa um grau a mais em relao mediao, pois o terceiro conduz as partes na direo do acordo, opinando, propondo solues e emitindo uma deciso. A exemplo da mediao, o acordo resultando do processo de conciliao requer o consentimento de ambas as partes, pois o conciliador no pode impor o seu ponto de vista.
8

Carmona, Carlos Alberto. Arbitragem e Processo. Um comentrio Lei 9.307/96. So Paulo, Malheiros Editores, 1998, pg.45. 9 Princpio no direito que garante a ampla defesa. 10 Garcez, Jos Maria Rossani. Op. Cit. Pg. 2

Portanto, fazendo uma breve sntese dos meios com que contam os indivduos para ter resolvida uma avana contratual, contamos com Afonso Fraga11 que identifica trs modalidades de juzos: 1. o juzo conciliatrio; 2. o juzo comum; 3. juzo arbitral.

VANTAGENS DA ARBITRAGEM COMO MTODO DE SOLUO DE CONFLITOS

A arbitragem pode ser definida como uma tcnica que visa solucionar questes de interesse de uma ou mais pessoas, fsicas ou jurdicas, sobre as quais essas possam dispor livremente, por deciso de uma ou mais pessoas (rbitros), que esto investidas com o poder de resolver a causa, atravs de autorizao expressa dada pelas partes. Note-se que a arbitragem s ser exeqvel em relao a direitos patrimoniais disponveis, e por isso no so aplicveis a todos os tipos de contrato, mas somente queles cujo objeto puder ser transacionado ou renunciado. Em relao ao sistema judicirio, a arbitragem apresenta elementos mais vantajosos e atraentes aos olhos dos contratantes internacionais que, por desconhecerem a legislao nacional de outro pas, as regras processuais a este inerente, a lngua corrente e os costumes aliengenas, preferem recorrer neutralidade a correr o risco de verem seus litgios solucionados pelo sistema judicirio de um pas estrangeiro, mais familiar parte contrria.12

Fraga, Affonso. Instituies do Processo Civil do Brasil. So Paulo, 1940, v.1, pg. 10. Lobo, Carlos Augusto da Silveira. In: Arbitragem Internacional. Questes da Doutrina e da Prtica, Rio de Janeiro, Editora Renovar, 2003, pg.4.
12

11

Destacamos como principais vantagens da arbitragem sobre o sistema estatal tradicional: a) Especializao dos rbitros. A possibilidade de escolha dos rbitros gera entre as partes mais segurana quanto ao resultado do litgio. Alm disso, a especialidade do julgador permitir a produo de resultados mais eqitativos e ajustados questo tcnica sob exame, sobretudo na arbitragem internacional em que poucos juizes estatais esto preparados para lidar com litgios de conexo internacional e relacionados ao comrcio; b) Tempo. Por ser menos burocrtica, formal e no estar submetida a prazos cartoriais, a arbitragem apresenta uma celeridade processual muito maior do que a justia convencional. De acordo com o artigo 23 da lei brasileira de arbitragem (Lei 7.307, de 23 de setembro de 1996), uma arbitragem no pode estender-se mais do que 6 meses, caso as partes e os rbitros no convencionem outro prazo. de se notar tambm que em razo de o laudo arbitral ter carter definitivo e vinculante, no se sujeita a recurso ou reviso, que cabem apenas em casos excepcionais previstos no artigo 32 da Lei 9.307/96, fato que garante um resultado mais expedito s partes; c) Sigilo. A confidencialidade do procedimento garantida s partes que muitas vezes por se verem envolvidas com grandes somas preferem manter o sigilo do processo; d) Despesas. Em geral, o procedimento arbitral menos dispendioso comparativamente aos custos judiciais; e) Flexibilidade Procedimental. A liberdade que as partes dispem na escolha dos rbitros, nas normas de procedimento, na instituio arbitral

10

que ir abrigar a questo, no idioma em que ser realizada a arbitragem, alm da livre escolha da lei a ser aplicada ao litgio, torna muito atrativo para as partes este sistema de soluo de controvrsias. f) Neutralidade. A possibilidade que as partes desfrutam de eleger um local neutro para a deciso de suas questes torna a arbitragem o meio de resoluo de conflitos mais utilizado no mbito comercial internacional de hoje. g) Efetividade. A maior satisfao quanto ao resultado obtido confere s sentenas arbitrais um alto ndice de efetividade pelo cumprimento espontneo das partes, fato dificilmente observado no mbito judicial, no qual, na maioria das vezes, exaurem todas as possibilidades recursais antes do cumprimento do mandamus; h) Baixo impacto na relao comercial das partes. Assim como identificado tambm em outros mtodos alternativos de soluo de conflitos, verifica-se um baixo impacto na relao comercial das partes. A seguir, pontuamos as principais diferenas entre a arbitragem o processo judicial:

11

ARBITRAGEM Direitos patrimoniais disponveis (todos os direitos que tm contedo de ordem patrimonial ou econmica e dos quais se pode dispor) necessrio haver a previso da arbitragem em contrato (atravs de clusula compromissria ou documento escrito parte) Confidencialidade Flexibilidade. Mecanismo de soluo de litgios criado e controlado pelas prprias partes (escolha dos rbitros, da entidade, da lei). nica instncia. S ser cabvel recurso da deciso arbitral ao Poder Judicirio no caso de nulidade da mesma. Pode ser dar por direito ou eqidade, a critrio das partes. Pela lei brasileira de arbitragem, o prazo para prolao do laudo arbitral de 6 meses, ou outro prazo estabelecido a critrio das partes.

PROCESSO JUDICIAL Todos e quaisquer direitos entre os particulares ou envolvendo o poder pblico No h qualquer necessidade de previso contratual para o ajuizamento de ao nos tribunais Publicidade Contexto rgido e uniforme do Direito codificado Processo controlado pelo Juiz e pelas leis Hierarquia e formalismo Duplo grau de jurisdio Toda questo levada a anlise do Pode Judicirio decidida com base na lei. A eqidade somente poder ser utilizada excepcionalmente quando a lei permitir. Da forma semelhante, os usos e costumes, princpios gerais do direito e a analogia s sero utilizados quando a lei for omissa. No h prazo previsto na legislao para o encerramento do processo judicial.

12

ARBITRAGEM INTERNACIONAL

A Arbitragem pode ser domstica ou internacional. No h diferena essencial entre a arbitragem interna e a internacional, pois ambas so governadas pelos mesmos princpios, o que vai distingui-las o fator de estraneidade que ir permear a relao jurdica existente. Sobre esse tema, Ndia de Arajo define: a arbitragem internacional deve envolver relao jurdica subjetivamente internacional, ou seja, ter partes domiciliadas em pases diversos, ou conter algum elemento objetivo estraneidade, isto , local de sua constituio, do cumprimento da prestao, etc.13 Portanto, sero determinantes para estabelecer a nacionalidade de uma arbitragem internacional: o lugar onde o tribunal arbitral adotar a sua sede, a nacionalidade ou domiclio das partes envolvidas. As razes seguir demonstram a importncia da nacionalidade de uma arbitragem: 14 1. A lei que regula a arbitragem, ser em princpio, a lei dessa nacionalidade; 2. O tribunal estatal que poder vir a ter jurisdio sobre o processo arbitral, caso uma interveno se faa necessria; e 3. Identifica o procedimento a ser seguido para a execuo do laudo arbitral. Como lembra Jacob Dolinger, muitos pases como a Alemanha, a Grcia e a Lbia adotam o critrio da lei que rege a arbitragem, desta forma, caso seja aplicada uma

Arajo, Ndia de. Direito Internacional Privado. Teoria e Prtica Brasileira. Rio de Janeiro, Editora Renovar, 2003, pg. 420. 14 Dolinger Jacob e Tiburcio, Carmem. Direito Internacional Privado. Arbitragem Comercial Internacional. Rio de Janeiro, Editora Renovar, 2003, pg. 91.

13

13

norma estrangeira, e portanto no nacional, a arbitragem considerada internacional ou estrangeira. O Brasil adota o critrio da sede da arbitragem como se depreende do artigo 34 da Lei 9.307/96, que determina: Considera-se sentena arbitral estrangeira a que tenha sido proferida fora do territrio nacional. Por conseguinte, a sentena arbitral que for proferida em territrio nacional considerada domstica, mesmo envolvendo partes sediadas no exterior, sendo o objeto da arbitragem conectado ao exterior, e a lei de regncia ser a de um pas estrangeiro. Como resultado, verifica-se no ser necessrio esta ser homologada pelo Supremo Tribunal Nacional STF para ser executada no pas. A contrario sensu, o laudo arbitral proferido no exterior, ainda que se relacione com questo de contrato firmado no Brasil, seja regido por leis brasileiras, e entre partes brasileiras aqui residentes, que tenham escolhido a legislao do Brasil para resolver o litgio, dever este passar pelo exame e homologao do STF para ter valide e executoriedade no pas.15 Alguns pases possuem legislaes distintas dedicadas arbitragem interna e internacional. O Brasil, a exemplo de outros pases como Inglaterra e Holanda, no faz tal distino, aplicando as mesmas normas da legislao brasileira em ambos os casos.

CLUSULA DE DIREITO APLICVEL. A ESCOLHA DA LEI APLICVEL NOS CONTRATOS

INTERNACIONAIS

Um ponto de grande importncia e caracterizao da arbitragem a liberdade dadas s partes para a escolha da lei de fundo que ir reger a soluo do conflito. A arbitragem veio assim contrariar a Lei de Introduo ao Cdigo Civil LICC (Decreto Lei n. 4.657, de 1942), fonte de Direito Internacional Privado no pas, que no consagrou a

15

Garcez, Jos Maria Rossani. A Arbitragem Internacional e a Lei de Arbitragem Lei No. 9.307/96. In: Aspectos Atuais da Arbitragem. Rio de Janeiro, Editora Forense, pg.173.

14

autonomia da vontade nos contratos internacionais. O artigo 90 que regula as questes relativas s obrigaes contratuais entre os presentes restringe essa autonomia lex loci contractus, ou seja, lei do local de celebrao do contrato, determinando que as obrigaes sero regidas no pas em que se constituirem. Pela via arbitral, as partes tm ento total independncia para a escolha da lei aplicvel ao contrato. A dvida acerca da norma jurdica s surgir quando as partes no tiverem eleito uma lei especfica para dirimir o litgio. Neste caso, caber ao rbitro aplicar ao mrito da questo a lei material que julgar apropriada. Nesse sentido, destacamos a seguir os dispositivos internacionais que estabelecem o procedimento a ser seguido nesta ocorrncia. O artigo 17 do atual regulamento de arbitragem da Corte de Comrcio Internacional CCI, o artigo 30 do Centro de Arbitragem e Mediao Comercial CAMCA da American Arbitration Association e o artigo 59 do regulamento de arbitragem da Organizao Mundial da Propriedade Intelectual WIPPO (World Intellectual Property Organization) garantem s partes liberdade para escolherem as normas que sero aplicadas pelo Tribunal ao mrito da controvrsia, excepcionando, que, no caso de divergncia na escolha da lei, o Tribunal tem a prerrogativa de aplicar a lei que achar mais apropriada. Nesse caso, este dever sempre levar em conta os termos do contrato e as prticas comerciais pertinentes. Por outro lado, em dissonncia das prescries anteriores, o artigo 10 do Acordo sobre Arbitragem Comercial no Mercosul, de 1998, menciona expressamente a utilizao das regras de conexo, caso as partes no tenham acordado previamente sobre o direito a ser aplicvel. Do exposto podemos perceber que, embora no estando sob as limitaes das regras de conexo do direito internacional privado, h de fato uma tendncia em aplicar-se o princpio da proximidade na busca da lei mais adequada hiptese em questo, fenmeno

15

este que os ingleses denominam de proper law.16 Por este princpio o rbitro dever considerar a lei mais proximamente ligada ao litgio para solucion-lo, o que no significa obrigatoriamente vincular-se apenas questo territorial. Em realidade esta dever ser definida caso a caso, de acordo com as caractersticas e peculiaridades da situao apresentada. Nesse sentido, cumpre ainda mencionar que a arbitragem internacional, assim como a domstica ou interna, permite que as partes declinem da escolha de uma lei para que a disputa seja resolvida atravs da eqidade (ex aequo e bono), conceito que ser visto mais adiante. Interpretando tal dicotomia, Dolinger afirma que ... em resumo, pode-se dizer que ainda vigora o recurso s regras de conexo, mas o rbitro considerado desvinculado do pas no qual a arbitragem se desenvolve, representando a arbitragem internacional, assim, uma jurisdio independente e autnoma, que possui suas prprias regras.17 Por fim, vale lembrar que h muitas decises que reconhecem aplicvel a disputa lei onde o processo arbitral dever ocorrer, justificando ser esta uma forma indireta de as partes revelarem sua deciso pela lei de fundo.

LEIS E REGRAS DE DIREITO NA ARBITRAGEM

A arbitragem garante aos contratantes grande liberdade na escolha do modo pelo qual ser resolvido o conflito. Com relao ao direito aplicvel, essa liberdade traduz-se nas regras de procedimento que o rbitro ir se utilizar e da opo do direito material a ser aplicado na soluo do litgio. A arbitragem bastante atraente para os negociadores e

16 17

Dolinger Jacob e Tiburcio, Carmem. Op. Cit. Pg. 77. Idem.

16

contratantes internacionais no somente pela possibilidade de evitar a soluo judicial, mas tambm pela possibilidade de determinar qual direito material ser aplicvel na hiptese de litgio, fato que, como lembra Carlos Alberto Carmona, especialmente importante no campo do direito do comrcio internacional.18 De acordo com o artigo 2 da legislao nacional que rege a matria, a arbitragem poder ser de direito ou de eqidade, a critrio das partes. Prosseguindo, os pargrafos seguintes deste artigo prescrevem total liberdade s partes para decidirem livremente sobre as regras de direito que sero aplicadas na arbitragem, desde que no haja violao aos bons costumes e ordem pblica, estabelecendo que a arbitragem se realize com base nos princpios gerais de direito, nos usos e costumes e nas regras internacionais de comrcio. Vejamos com mais o significado de cada um dos itens anunciados por esse artigo. Eqidade a adaptao da lei ao caso concreto (bom senso), ou a criao de uma soluo prpria para uma hiptese em que a lei omissa. Bons Costumes prtica de atos em acordo com a moral da sociedade. Ordem Pblica conjunto de princpios na ordenao jurdica que, considerado fundamental, impe-se imperativamente, excluindo qualquer validade a relaes jurdicas que lhe sejam contrrias. Princpios Gerais de Direito so critrios maiores, s vezes at no escritos, existentes em cada ramo do Direito e percebidos por induo. Ex: No direito do trabalho o princpio geral a proteo ao trabalhador. Usos e costumes normas ou regras, nem mesmo escritas, que, aceitas e repetidas, ou tradicionais so repetidas por todos, ou por algum segmento da sociedade.
18

Carmona, Carlos Alberto. Op. Cit., pg. 61.

17

 Regras Internacionais de Comrcio - conjunto de regras comerciais uniformes originrio dos costumes, assumindo verdadeira fora legal. Um exemplo destas regras so os INCOTERMS (International Commercial Terms Termos Comerciais Internacionais) criados pela Cmara de Comrcio Internacional (CCI) com o objetivo de evitar erros de interpretao nas transaes comerciais internacionais, atribuindo responsabilidade s partes envolvidas.

A CONVENO ARBITRAL

Como se sabe, a arbitragem o mtodo extrajudicial de soluo de controvrsias que envolvam direitos patrimoniais disponveis, atravs do qual as partes envolvidas em uma relao jurdica especfica decidem, de comum acordo, afastar a atuao do Poder Judicirio, conferindo poderes a um terceiro imparcial, denominado rbitro, para que profira deciso a respeito do conflito que tenha surgido ou que venha a surgir entre elas. A maneira de se formalizar esse consenso atravs da chamada conveno de arbitragem. A fim de assegurar mxima eficcia sua validade, as legislaes e convenes internacionais que regulam a matria conferem a conveno arbitral independncia e validade em relao ao contrato de que faz parte, no podendo ser revogada seno pelo mtuo consentimento das partes. Trata-se do quase universalmente consagrado princpio da autonomia, tambm conhecido como princpio da separabilidade.19 Desta forma, dois efeitos so acarretados por este princpio: a) a nulidade de um contrato no resulta na nulidade da conveno de arbitragem, mesmo estando embutida neste; b) as partes podem eleger uma lei para regular o contrato, e outra para a conveno de arbitragem.20

19

Lee, Joo Bosco. Arbitragem Comercial Internacional nos pases do Mercosul, Curitiba, Editora Juru, 2003, pg. 72. 20 Lobo, Carlos Augusto da Silveira. Op. Cit. pg.12.

18

Caber ao rbitro, embutido da prerrogativa a ele conferido pelo princpio da comptence-comptence21, determinar as questes acerca da existncia, validade e eficcia da conveno de arbitragem, deciso esta que poder ser dada de ofcio ou a pedido das partes.22 Como lembra Carlos Augusto da Silveira Lobo, como resultado, verifica-se que na cesso de direitos de um contrato, bem como na sub-rogao legal e sucesso a ttulo universal, a conveno de arbitragem segue o contrato cedido, exceto por previso expressa prevista na prpria conveno de arbitragem.23 O Legislador brasileiro optou por distinguir em duas formas o modo pelo qual uma arbitragem pode ser instaurada: atravs da clusula compromissria e pelo compromisso arbitral24; contudo, os efeitos prticos dessas modalidades no se diferem. Vamos a seguir analisar rapidamente ambas as formas. a ) A CLUSULA COMPROMISSRIA De acordo com o artigo 4 da Lei 9.307/96, a clusula compromissria a conveno escrita, que pode estar ou no inserida no prprio contrato, atravs da qual as partes comprometem-se a submeter arbitragem os litgios que possam a vir a surgir relativamente a tal contrato.

Em sua definio Carlos Alberto Carmona explica o princpio da competncia-competncia. ...competncia do rbitro para decidir sobre sua prpria competncia, resolvendo as impugnaes que surjam acerca da sua capacidade de julgar, da extenso de seus poderes, da arbitrabilidade da controvrsia; enfim, avaliando a eficcia e extenso dos poderes que as partes lhe conferiram tanto por via de clusula compromissria quanto por meio de compromisso arbitral. Carmona, Carlos Alberto. Op. Cit. pg. 120. 22 Pargrafo nico do artigo 8 da Lei 9.307/96. 23 Idem, pg. 13. Entretanto, por estar vinculada ao princpio da autonomia da vontade nos contratos de adeso, a modalidade de conveno arbitral pela clusula compromissria s ter eficcia se o aderente tomar a iniciativa, ou concordar expressamente com a sua instituio. Pargrafo 2 da Lei 9.307/96. 24 Antes da entrada em vigor da Lei n 9.307/96 a clusula compromissria no era reconhecida pelo direito brasileiro. Dessa forma, apenas o compromisso arbitral era capaz de conduzir as partes arbitragem. O descumprimento da clusula de arbitragem poderia, no mximo, gerar direito a indenizao por descumprimento contratual, mas no continha obrigatoriedade capaz de forar as partes arbitragem.

21

19

Assim, denominou-se clusula compromissria o acordo formalizado por escrito entre as partes antes do surgimento da controvrsia, atravs de uma clusula contratual, ou outro documento fora do contrato, que as obriga a submeter arbitragem os litgios surgidos relativamente a esse contrato. A clusula compromissria pode ser cheia ou vazia, em razo da liberdade de escolha em relao lei, ao rbitro e ao foro onde ser decidida a demanda. A chamada clusula compromissria vazia, tambm conhecida como em branco, aquela que apenas determina que o conflito ser resolvido por arbitragem, sem, entretanto, proceder escolha de uma entidade especializada na administrao de procedimentos arbitrais, ou sem mencionar a forma como sero escolhidos os rbitros. Exemplo de Clusula Compromissria cheia: As partes acordam que quaisquer controvrsias surgidas deste contrato sero definitivamente resolvidas mediante arbitragem, segundo as Regras do Centro Brasileiro de Mediao e Arbitragem, por um ou mais rbitros, designados de acordo com as referidas Regras. A sentena arbitral ser definitiva e vinculante para as partes.

Exemplo de Clusula Compromissria em branco: As partes acordam que quaisquer controvrsias surgidas deste contrato sero definitivamente resolvidas mediante arbitragem. Por no ser auto-suficiente, uma vez que no estipula de forma clara e precisa quando e como a arbitragem ser instituda, a clusula vazia deve ser evitada. Na falta de acordo que estabelea a forma de se estabelecer uma arbitragem, a parte interessada poder convocar a outra para juntas, em dia, hora e local certos firmarem

20

o compromisso arbitral.25 No comparecendo a parte convocada ou, comparecendo, esta recusar-se a firmar o compromisso arbitral, a alternativa prevista a de levar a questo perante o Poder Judicirio para que ento sejam determinadas em juzo as regras do procedimento, atravs da formalizao do compromisso arbitral judicial. Portanto, atravs da execuo26 da clusula compromissria, que resultar no compromisso, a parte interessada pode obrigar a outra recalcitrante a submeter o litgio arbitragem. Firmando as partes uma clusula compromissria cheia, tambm conhecida como em preto, que prev uma instituio arbitral para dirimir o litgio, esta autoridade poder designar o rbitro no lugar da parte reticente, promovendo, assim, a arbitragem. o que dispe o modelo de compromisso arbitral da Cmara de Comrcio Internacional CCI: Todos os litgios emergentes do presente contrato ou com ele relacionados sero definitivamente resolvidos de acordo com o Regulamento de Arbitragem da Cmara de Comrcio Internacional, por um ou mais rbitros nomeados nos termos desse Regulamento. Nesse sentido ainda a CCI estabelece no seu artigo 6 que a arbitragem ocorrer mesmo em caso de recusa de uma das partes. Nesse caso, se uma das partes no se submete arbitragem, a outra no obrigada a ajuizar uma ao de execuo da clusula compromissria, e o compromisso no ser necessrio. De acordo com o pargrafo 3 do artigo 22 da Lei brasileira de arbitragem, a revelia da parte no impedir que seja proferida a sentena arbitral. Desta forma, como define a lei, a sentena que vier a ser proferida pelo tribunal arbitral, mesmo quando da falta de participao ativa da parte, ter plena eficcia. Uma questo interessante se d em relao determinao da jurisdio competente para a execuo da clusula compromissria nos contratos internacionais. De
Ver artigo 6 da Lei n 9.307/96. Essa ao segue o rito ordinrio, podendo tambm seguir o rito sumrio a depender do valor da causa, Artigo 275 do Cdigo de Processo Civil.
26 25

21

acordo com o pargrafo nico do artigo 6 da lei brasileira de arbitragem, a jurisdio competente para julgar a ao de execuo da clusula compromissria o juiz que teria sido originariamente competente para conhecer do litgio se nenhuma arbitragem estivesse prevista. Neste caso, ser necessrio evocar as regras de competncia internacional do Cdigo de Processo Civil CPC, para definir o juiz competente que ir conhecer da mencionada ao de execuo. O artigo 88 do CPC determina que a autoridade judiciria brasileira ser competente quando: I) II) III) o ru for domiciliado no Brasil; a execuo da obrigao for localizada no Brasil; a ao tem por origem um fato superveniente ou um ato passado no Brasil Entretanto, os critrios adotados pela legislao brasileira podem criar um conflito de competncia entre um tribunal brasileiro e a jurisdio estrangeira da sede do tribunal arbitral. Por isso, comungamos inteiramente com a opinio de Joo Bosco Lee quando este declara ser mais satisfatria a soluo que determina a competncia da ao de execuo da clusula compromissria, a sede da arbitragem. Desta forma, estariam afastados os revezes que a atual frmula brasileira pode ocasionar.27 Ante o exposto, a fim de evitar situaes desgastantes antes mesmo de se entrar no mrito da questo destinada a ser resolvida atravs da arbitragem, as partes devem formalizar adequadamente os termos de sua conveno, elaborando uma clusula bem estruturada, com o mximo de previses possveis, procedendo, inclusive, escolha de uma entidade especializada em administrao de arbitragens e a forma como sero escolhidos os rbitros. Desse modo, uma vez reunidas todas as condies para ser instituda a arbitragem na iminncia do conflito, ser possvel passar validamente da clusula compromissria arbitragem sem deter-se formalmente no estgio do compromisso. 28

27 28

Lee, Joo Bosco. Op. Cit. pg. 81. Strenger, Irineu. Comentrios Lei Brasileira de Arbitragem. So Paulo, Editora Ltr, 1998, pg. 56.

22

b) O COMPROMISSO ARBITRAL O compromisso pode ser definido como um contrato fora do contrato29. Diferentemente da clusula arbitral, que visa resolver um litgio futuro, ainda no suscitado, o compromisso deve prever a soluo de um litgio j ocorrido e atual. Pela definio do artigo 9 da Lei 9.307 , o compromisso a conveno atravs da qual as partes submetem um litgio arbitragem de uma ou mais pessoas. Como visto anteriormente, o compromisso poder ser judicial, quando tomada a termo perante juiz ou tribunal em que se processa a demanda judicial da qual as partes, dela desistindo, convencionam resolver o conflito pelo procedimento arbitral ou; extrajudiacial, quando as partes firmam a instituio de arbitragem estabelecendo suas regras de procedimento.30 Desta forma, no obstante a existncia de um processo judicial em curso, nada impede que as partes, por livre convencimento e observando o princpio da autonomia da vontade, resolvam desistir da ao, enquanto essa no tiver transitado em julgado, e instituir a arbitragem para resolver a controvrsia. Assim, uma vez celebrado o compromisso, ser extinto o processo, ficando a cargo do tribunal arbitral a deciso final. Embora em arbitragem internacional o compromisso s seja necessrio na falta de uma clusula arbitral vlida, no Brasil este aparece como um dos pilares fundamentais do procedimento arbitral. Por isso, ao elaborar o compromisso as partes devem tomar todo o cuidado em observar as exigncias previstas na lei para a condio de sua validade. Nesse sentido, vale lembrar que a nulidade do compromisso torna nula a sentena arbitral.31

29 30

Strenger, Irineu. Op. Cit. pg. 74. O compromisso arbitral extrajudicial ser celebrado por escrito particular, assinado por duas testemunhas, ou por instrumento pblico. Pargrafo 2 do artigo 9 da Lei n 9.307/96. 31 Artigo 32 da Lei 9.307/96.

23

AS INSTITUIES ARBITRAIS

Diferentemente da arbitragem ad hoc (que significa para isto, com esta finalidade), modalidade de arbitragem em que os procedimentos seguem as disposies fixadas pelas partes, ou quando so determinadas pelo rbitro, na arbitragem institucional, ou administrada, os procedimentos de arbitragem seguem normas estipuladas por uma instituio de arbitragem que prev ou seu prprio regulamento. Existem atualmente no mundo diversas instituies de arbitragem de carter privado de renome, idneas e com um corpo de rbitros altamente capacitados e especializados. Como exemplo de rgos arbitrais internacionais, podemos citar dentre os mais conhecidos: INTERNATIONAL COURT OF ARBITRATION. CHAMBER OF COMMERCE - ICC (FRANA) Desde a sua criao, em 1923, a Cmara Internacional de Comrcio tem sido a organizao lder na rea de controvrsias internacionais comerciais. O corpo de arbitragem da International Chamber of Commerce ICC, a Cmara Internacional de Comrcio foi pioneira na arbitragem comercial internacional. Desde a sua fundao, a Corte administrou mais de 12.000 casos de casos de arbitragem envolvendo partes e rbitros de mais de 170 pases e territrios, e a demanda por seus servios continua crescendo ano aps ano com a globalizao econmica e a expanso internacional do comrcio. Enquanto a maioria das instituies de arbitragem so de cunho regional e nacional, a Corte da ICC verdadeiramente internacional. Seu quadro de membros se compe de rbitros provenientes de 77 pases de todos os continentes. Diferentemente de outras instituies arbitrais, a Corte, embora sediada em Paris, conta com comits nacionais em 80 diferentes pases. O comit nacional tem competncia para identificar potenciais rbitros ao redor de todo o mundo. Alm disso, a Corte no requer que os rbitros sejam selecionados de listas pr-estabelecidas, garantindo assim ampla liberdade de escolha e flexibilidade na constituio do Tribunal Arbitral.

24

O mecanismo resoluo de disputas desenvolvidas pela ICC focado especificamente no contexto de litgios negociais internacionais.

LONDON COURT OF INTERNATIONAL ARBITRATION - LCIA (INGLATERRA)

A LCIA foi criada em 1995, e embora seja sediada em Londres, uma instituio internacional, composta por 35 rbitros de vrias nacionalidades vindos de grandes reas de comrcio como Hungria, Austrlia, Nigria, Estados Unidos e China.

BRITISH COLUMBIA INTERNATIONAL COMERCIAL ARBITRATION CENTRE - (CANAD) O Centro de Arbitragem Internacional Britnica de Colmbia uma organizao estabelecida em 1986 com o apoio dos governos federais e das provncias do Canad. Localizado em Vancouver, o Centro adotou regras sobre procedimento de arbitragem e mediao comerciais internacionais, recentemente atualizadas em 2000, que se assemelham com as Regras de Arbitragem e Mediao da Comisso das Naes Unidas para o Direito Mercantil Internacional. AMERICAN ARBITRATION ASSOCIATION - AAA (EUA) Fundada em 1926, A Associao Americana de Arbitragem oferece seus servios de mediao, arbitragem e outros mtodos alternativos de soluo de controvrsias no apenas em conflitos comerciais, mas em numerosos tipos de desavenas como questes trabalhistas, questes financeiras, de seguro, comrcio eletrnico, dentre outras. O AAA dispe de 36 escritrios nos Estados Unidos e Europa, alm de possuir 59 acordos de cooperao com instituies arbitrais em 41 pases.

25

As instituies arbitrais oferecem vantagens adicionais quando comparadas arbitragem ad hoc. Podemos citar como pontos favorveis das arbitragens institucionalizadas: Convenincia e segurana aos que a estas recorrerem; Credibilidade da sentena assegurada pelo prestgio da instituio. Na ampla lista de entidades de arbitragem h aquelas de carter geral (que no fazem qualquer tipo de restrio a todos os tipos de arbitragem) e tambm as que se especializaram em determinados tipos de litgio. Assim, podemos citar como exemplos de instituio de competncia geral: a International Court of Arbitration, a American Arbitration Association e a London Court of Arbitration; e as de cunho especializado: a Associao Japonesa de Arbitragem Comercial, que s cuida das contendas de natureza comercial, e a Associao dos rbitros Martimos em Londres e da Comisso de Arbitragem Martima da Rssia, ambas dedicantes somente s arbitragens de direito martimo.32

AS CONVENES INTERNACIONAIS. No plano internacional, o Brasil, demonstrando amadurecimento sobre a matria, e com o objetivo de facilitar a cooperao internacional e o trnsito da execuo de decises arbitrais internacionais no pas, j faz parte hoje das seguintes Convenes e Protocolo:

CONVENO DE NOVA YORK, 1958 (DEC. 4.311/2002) Por fora desta Conveno, seus signatrios comprometem-se mutuamente a reconhecer e a executar as sentenas arbitrais estrangeiras, de pessoas fsicas ou jurdicas, proferidas no territrio de um Estado estrangeiro. Cada Estado signatrio reconhece as sentenas como obrigatrias e as executa

26

em conformidade com as regras de procedimento do territrio no qual a sentena invocada.

CONVENO INTERAMERICANA, 1975 (DEC. 1.902/96) - dispe sobre Eficcia Extraterritorial das Sentenas e Laudos Arbitrais Estrangeiros, concluda no Panam, em 30 de janeiro de 1975. Por este Tratado, os Governos dos Estados-Membros da Organizao dos Estados Amercianos reconhecem como vlidas e executveis as decises arbitrais validamente proferidas no mbito destes pases. PROTOCOLO
DO

MERCOSUL, 1988 (DEC. 4.719/2003) Institui, em 23 de julho de

1988, o Acordo sobre arbitragem comercial do Mercosul, possibilitando uma uniformizao e organizao para o funcionamento da arbitragem internacional nos pases do Cone Sul. CONCLUSO

A arbitragem um dos mais rpidos e eficientes mtodos de soluo de controvrsias utilizados hoje em nvel mundial. Particularmente na esfera internacional, esse meio tem demonstrado ter a preferncia dos contratantes que, respaldados pela neutralidade, rapidez, e confidencialidade inerentes ao mtodo arbitral, sentem-se mais seguros e confiantes no resultado conseguido pela arbitragem do que em relao via judicial. Embora a atual legislao nacional sobre o tema esteja em compasso com as demais legislaes estrangeiras sobre a matria, a arbitragem no Brasil ainda sofre resistncias como herana do preconceito e o do desuso deste instituto ao longo do sculo XX no pas.

Strenger, Irineu. Arbitragem Internacional. In: Arbitragem Comercial Internacional. Coordenadora: Adriana Noemi Pucci, So Paulo, Editora Ltr, 1998, pg. 31.

32

27

Algumas razes podem ser apontadas como obstculos para a utilizao da arbitragem. Em primeiro lugar podemos citar resistncia por parte dos advogados que temem ver diminudo o seu mercado de trabalho, uma vez que no procedimento arbitral, ao contrrio do judicial, as partes no so obrigadas a constituir procuradores. Ora, na prtica, os advogados, que no so apenas conhecedores das leis, mas tambm dos procedimentos a que todo o processo est submetido, inclusive o arbitral que sempre obedecer ao Regulamento de alguma instituio arbitral ou ao procedimento estabelecido pelas prprias partes ou pelo rbitro no caso da arbitragem ad hoc, devero estar presentes, auxiliando o seu cliente durante todo o procedimento, observando seu estrito cumprimento. Em segundo lugar, notamos tambm o temor de certas correntes do Poder Judicirio no sentido de que a arbitragem venha a competir com a sua funo. Esse argumento tambm carece de fundamento, na medida em que, como j foi visto, somente as questes relacionadas a direitos patrimoniais disponveis so passveis de serem dirimidas atravs da arbitragem, permanecendo as demais sendo tuteladas pelo Estado. Por fim, verificamos ainda existir uma desconfiana por parte dos prprios particulares que por falta de conhecimento apropriado sobre o instituto da arbitragem, e por fatores culturais ainda muito arraigados litigncia, ainda no descobriram os benefcios da justia privada. Acreditamos que na medida em que for sendo praticada e difundida a arbitragem no pas, haver uma mudana de mentalidade e mais pessoas se tornaro adeptas desse mtodo de soluo de controvrsias, que passar ento a ser utilizado com freqncia no apenas no mbito dos contratos internacionais, como tambm nas questes domsticas. Para as relaes internacionais, o instituto da arbitragem um mecanismo facilitador do desenvolvimento comercial harmnico entre os pases, por permitir decises mais satisfatrias para as partes, obtidas pela neutralidade caracterstica deste mtodo, pela ampla liberdade na escolha das leis e procedimentos que iro regular o litgio sob exame, bem como pela expertise de seus julgadores.

28

BIBLIOGRAFIA: 1. Arajo, Ndia de. Direito Internacional Privado. Teoria e Prtica Brasileira. Rio de Janeiro, Editora Renovar, 2003. 2. Caetano, Luiz Antunes. Arbitragem e Mediao. So Paulo, Editora Atlas, 2002. 3. Carmona, Carlos Alberto. Arbitragem e Processo. Um comentrio Lei 9.307/96. Malheiros Editores, So Paulo, 1998. 4. Cretella Neto, Jos. Curso de Arbitragem. Rio de Janeiro, Editora Forense, 2004. 5. Dolinger Jacob e Tiburcio, Carmem. Direito Internacional Privado. Arbitragem Comercial Internacional. Rio de Janeiro, Editora Renovar, 2003. 6. Fraga, Affonso. Instituies do Processo Civil do Brasil. So Paulo, 1940, v.1. 7. Garcez, Jos Maria Rossani. Negociao, ADRs, Mediao e Arbitragem. Rio de Janeiro, Editora Lmen Jris, 2003, 2a edio. 8. ______________. A Arbitragem Internacional e a Lei de Arbitragem Lei No. 9.307/96. In: Aspectos Atuais da Arbitragem. Rio de Janeiro, Editora Forense, 2001. 9. Juan Luis Colaicovo e Cynthia Alexandra Colaiccovo. Negociao, Mediao e Arbitragem . Rio de Janeiro, Teoria e Prtica. Editora Forense, 1999. 10. Lee, Joo Bosco. Arbitragem Comercial Internacional nos pases do Mercosul, Curitiba, Editora Juru, 2003. 11. Lobo, Carlos Augusto da Silveira. In: Arbitragem Internacional. Questes da Doutrina e da Prtica, Rio de Janeiro, Editora Renovar, 2003. 12. Strenger, Irineu. Comentrios Lei Brasileira de Arbitragem. So Paulo, Editora Ltr, 1998. 13. _______________. Arbitragem Internacional. In: Arbitragem Comercial Internacional. Coordenadora: Adriana Noemi Pucci, So Paulo Editora Ltr, 1998. 14. Valrio, Marco Aurlio Gumieri. Clusula Compromissria nos Contratos de Joint Venture In: Revista de Direito Mercantil, Industrial Econmico e Financeiro, vol. 130, So Paulo, Editores Malheiros, Ano XLII, n. 130, abril-junho 2003.

29