Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
!"#"$%$&'!"#"
(&$)!*+,#
-!*./.0&
!"#$%&%'()*+,+-(.)()/
0%1(%&/)21+.%3(%1/4
!"#$%&'()*%$+,-./,%)'0'()*$)+)'1/"2)'3)*40+#50*
(.1%./#$2.0.3
!%;<=>
%?*9./*9#@#./+A.ABA@#C@+#2B/.A.DE#C*9*FE+'#@#GB*-#2@CE#+E)#A)*CBH.C@#I@9@#J./CE/.H*KL@#2B/.A.D*M'#E#+B*#I@92*A.N.-.C*CE#I@9#@#O.)E.A@#N)*+.-E.)@'
B9*#DEH#GBE#E++*#2E/*#DE9#I@/GB.+A*/C@#2)@F)E++.D*#*IE.A*KL@#/*#C@BA)./*#E#7B).+2)BCP/I.*"
Q)*HE9#R#I@-*KL@#7B-F*C@+#@I@)).C@+#/@+#%+A*C@+#</.C@+#C*#S9T).I*#GBE#E?E92-.U.I*9#@+#9EI*/.+9@+#E#-.9.AE+#C@+#2B/.A.DE#C*9*FE+'#+E/C@'#/E++E+
I*+@+'#I@/+.CE)*C@#.92)E+I./C,DE-'#2*)*#+E#*-I*/K*)#)E+B-A*C@#VA.-#I@9#*#2B/.KL@82)EDE/KL@'#*#I@92)@D*KL@#CE#E-E9E/A@+#+BN7EA.D@+#*#9*)I*)E9#*
I@/CBA*#C@#@UE/+@)"
W@#()*+.-'#*-EF*9'#@#./+A.ABA@#C@+#2B/.A.DE#C*9*FE+'#/L@5)*)@'#T#I@/UB/C.C@#I@9#@#I*)XAE)#2B/.A.D@#*++@I.*C@#R#./CE/.H*KL@#C@#C*/@#E?A)*2*A).9@/.*-'
+E/C@#./D@I*C@'#9B.A*+#DEHE+'#2*)*#I@/UE).)#I*)XAE)#E?E92-*)#*#IE)A*+#CEI.+YE+"#Q*-#/L@#+E#7B+A.U.I*'#B9*#DEH#GBE#@#+.+AE9*#N)*+.-E.)@#@UE)EIE#*92-*+
2@++.N.-.C*CE+#CE#+*A.+U*HE)'#./CE/.H*)#@B#I@92E/+*)#@+#C*/@+#9@)*.+'#A*/A@#/@#/@D@#$ZC.F@#$.D.-#GB*/A@#/*#$@/+A.AB.KL@#[ECE)*-"
\S]S^!S;5$_S^%
O.)E.A@#$.D.-`#C*/@#a#E?A)*2*A).9@/.*-'#9@)*-`#/@D@#$ZC.F@#$.D.-#a#*)A+"#bcc'#b46'#b4c`#)E+2@/+*N.-.C*CE#a#I.D.-'#@N7EA.D*'#+BN7EA.D*`##2B/.A.DE#C*9*FE+`
O.)E.A@#a#N)*+.-E.)@'#*/F-@5+*?L@"
16 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
lNTPODAO
N
o prooio quarta odio do
sou Problomas Brasiloiros do
Antropologia, om 1973, alor-
tava Gilborto Froyro para a importn-
oia do so atontar aos dados sooiolo-
gioos o antropologioos na anliso dos
problomas naoionais. No sou onton-
dor, a oomproonso dossos problo-
mas no soria aloanada nom polo
apogo simplista s soluoos |ur|dioo-
pol|tioas, nom polo ingnuo pan-
ooonomismo mossinioo onto om
voga, nom por quaisquor outras sa|-
das quo, dosoonhooondo os nossos
dados oulturais do baso, nada mais
ostariam a signiioar uma ospooio do
progrosso in vaouo irrospootivo o
timo and plaoo or o man's oxtornal
onvironmont
1
.
A obsorvao nos parooo atual
o oportuna no aponas para o oxamo
dos "problomas brasiloiros" mas
oomo aviso do motodo no Diroito Com-
parado. Folizmonto, mais o mais so
airma a idoia da oomparao oomo
oonsoinoia da altoridado, da distn-
oia, das dioronas oulturais, o dizor,
das singularidados insoritas om do-
torminadas tradioos |ur|dioas. Cho-
ga-so mosmo a alar, om voz do "oom-
parao |ur|dioa", na "anliso dioron-
oial das |urisoulturas"
2
, apontando-so
sua uno ominontomonto or|tioa
3
o ato mosmo "subvorsiva" do dogma-
tismo o das oonoopoos ostorootipa-
das
4
. Essos novos dirooionamontos
onso|am a ultrapassagom da oompa-
rao |ur|dioa oomo um oxoro|oio do
"|ornalismo |ur|dioo" (ostampado na
to onadonha quanto oorriquoira |us-
taposio das rogras logais dos "Di-
roitos" naoionais), ou oomo um "turis-
mo do oonhooimonto
5
", ingonuamon-
to doslizanto por sobro as supor|-
oios do horizontos hormonutioos
6
quo so, undamontalmonto, dosi-
guais o intraduz|vois
7
. Tambom ao tra-
tar da oomparao |ur|dioa, no do-
vomos osquooor do onsinamonto do
Bon|amin: dans Brot ot pain lo viso
ost assuromont lo mmo, mais non la
manioro do lo visor
8
.
Toromos, assim, pormanonto-
monto prosontos as diorontos tradi-
oos |ur|dioas a nossa o a anglo-
saxonioa no oxamo do um instituto
to rovolador do um modo do vor o
mundo oomo o so os punitivo
damagos. O oxamo do sua oompa-
tibilidado, ou no, oom o Diroito bra-
siloiro (tondo om vista a progrossiva
aooitao quo ossa pona vom oon-
quistando na doutrina o na |urispru-
dnoia
9
) no so aastar, assim, da
atono ao lugar oomo roquisito do
motodo, quo signiioa a atono ao
sistoma oivil-oonstituoional da rospon-
sabilidado por danos o a oonsidora-
o, ainda quo impl|oita, aos dados
antropologioos, aos traos quo doli-
noiam as diorontos aoos oulturais
10
,
os "ostilos" ou o othos do oada pa|s
11
,
ainda quo vivamos, ho|o mais quo
nunoa, om sooiodados oomploxas,
maroadas pola oonvivnoia do vrias
tomporalidados o pola suporposio
dinmioa do trnsitos oulturais
12
.
Tal qual dolinoada na tradio
anglo-sax
13
, a igura dos punitivo
damagos podo sor aproondida, numa
orma introdutoria o muito goral, pola
idoia do $+#0+$2)67/'8"+$%$9) (o no
"dano punitivo", oomo s vozos so l).
Tambom ohamados oxomplary
damagos, vindiotivo damagos ou
smart monoy, oonsistom na soma om
dinhoiro oonorida ao autor do uma
ao indonizatoria om valor oxprossi-
vamonto suporior ao nooossrio oom-
ponsao do dano, tondo om vista a
dupla inalidado do punio
(punishmont) o provono pola oxom-
plaridado da punio (dotorronoo)
opondo-so nosso aspooto unoional
aos oomponsatory damagos, quo
oonsistom no montanto da indoniza-
o oompat|vol ou oquivalonto ao dano
oausado, atribu|do oom o ob|otivo do
rossaroir o pro|u|zo.
Por dosomponhar, unoional-
monto, o duplo papol do punir o oul-
pado (o autor do dano) o do sorvir
oomo dissuaso da prtioa do oorto
oomportamonto sooial ("oxompla-
ridado"), a igura tom rooobido aton-
o da doutrina o da |urisprudnoia
do pa|sos ou|a tradio o om toma
do rosponsabilidado oivil bastanto
divorsa, modolada na idoia da ropa-
rao do dano ou na *0,%$%"$67/ ao
statu quo anto ou na :/;80+,)67/
monotria do pro|u|zo sorido (no |u|zo
o|vol), oabondo o papol do punir ao
|u|zo ponal, oxolusivamonto nas hipo-
tosos proviamonto tipiioadas om loi.
A atrao oxoroida polos punitivo
damagos ost, |ustamonto, na ultra-
passagom dossa oiso, introduzindo
na rosponsabilidado oivil (o, portan-
to, om matoria su|oita ao |u|zo o|vol) a
idoia do "pona privada"
14
.
Com ooito, as proooupaoos
mais rooontos da oivil|stioa oom a |us-
tia distributiva notadamonto om
oampos do alta donsidado sooial,
oomo o Diroito Ambiontal o o diroito
das rolaoos do oonsumo do massa
dosmontom o dito do von Jhoring
sogundo o qual a historia da pona
privada o a historia da sua dooadn-
oia
15
, ronovando o dobato aooroa do
poss|vol oartor sanoionador o
dissuasorio da rosponsabilidado oi-
vil. O antigo instituto, voltado a *08)-
*)* danos in|ustamonto soridos po-
los indiv|duos, no ostaria imuno a
onomonos sooiais proprios das so-
oiodados hipor-industrializadas nom
s osoolhas |ur|dioo-axiologioas dos-
sas mosmas sooiodados, tal qual,
oxompliioativamonto, a protoo ao
oonsumidor oomo su|oito |ur|dioo om
si mosmo vulnorvol
16
ou a olassii-
oao do moio ambionto ontro os bons
do uso oomum do povo, oom oartor
do 0,,0+:$)5$#)#0 sadia qualidado
do vida, oomo az a Constituio bra-
siloira
17
. Airma-so oomo nooossrio
um instituto apto a ooibir ou a
dosostimular oortos danos partioular-
monto gravos ou|a dimonso o
transindividual, ou oomunitria, son-
do oorto quo a pona poouniria o oi-
oionto ator do dosost|mulo. Da| a
razo pola qual as oaraotor|stioas un-
oionais dos punitivo damagos (a pu-
nio o a oxomplaridado) tm atra|do
os ostudiosos, insatisoitos oom a
linoaridado do prino|pio da roparao
na sooiodado atual, sabondo-so quo
muitas omprosas ou|os produtos so
danosos om osoala massiva ampa-
ram a oontinuidado do sua produo
(o dos danos oausados) numa ospo-
oio do *):$/:<+$/' 8/*' :",%/=>0+0?<-
:$/ ontro o luoro auorido pola dispo-
sio do produto no moroado o o ous-
to da indonizao a sor paga aos in-
div|duos quo ingrossarom om |u|zo,
busoando rossaroimonto polos danos
individualmonto soridos.
Endossando tais proooupa-
oos, o toma no admito raoioo|nios
simplistas, por ostruturar-so numa
undamontal oomploxidado quo a
oomparao |ur|dioa om sua uno
"subvorsiva" podo auxiliar a dos-
vondar. Nom os punitivo damagos
so o unioo (ou o molhor) mooanismo
apto a punir danos oxtrapatrimoniais,
nom a pona privada no modolo tra-
ado pola tradio anglo-sax podo
sor aoolhida livromonto por via
|urisprudonoial, oom o dosprozo aos
oritorios o oondioos quo |ustiioam,
axiologioa o toloologioamonto, osso
instituto. Alom do mais, o prooiso
sabor so o prino|pio da roparao in-
togral o ootivamonto "linoar", ou so
o Diroito brasiloiro oontom mooanis-
mos oapazos do oompatibilizar
notadamonto nos danos oxtrapa-
trimoniais as unoos rossaroitoria
(oomponsatoria), satisativa, punitiva
o dissuasoria
18
. Oporamos, aqui (o
alis, om todo o Diroito Civil, diroito
da oidadania, da vida nas oivitas
19
)
oom oonooitos donsiioados pola His-
toria, oarrogados do signiioaoos
17 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
quo so ostondom para alom dos olo-
montos toonioos pois mano|amos,
oonsoiontomonto ou no, oonooitos
valorativos, ,$4+/,' #0' ,$4+$?$:)-
6@0,
20
. Tontar disoornir oontox-
tualmonto tais signiioados o taroa
nooossariamonto provia ao oxamo
das soluoos toonioas oorooidas
polo Diroito brasiloiro para o rossaroi-
monto dos danos oxtrapatrimoniais.
PENA PPlvADA E |LN|7|vF
D/V/GFS: MA APPOXlMAAO
CONCElTAL E CONTEXTAL
A+-#0+$2)* isto o, a ioo |ur|-
dioa pola qual, modianto a roposio
ao ostado antorior so torna indono,
"som dano", a parto losada o, som
nonhuma duvida, uno proo|pua da
rosponsabilidado oivil. Porom, histori-
oamonto, a indonizao (no sontido do
rostaurao do ostado antorior ao dano)
no oi a primoira uno dosso insti-
tuto. Nas sooiodados primitivas
21
, o
dano aparooia prinoipalmonto oomo um
rompimonto da ordom sooial o mos-
mo da ordom oosmioa
22
, quo oarooia,
onto, sor rooomposta, oomumonto
por um ato saoriioial. No andava lon-
go o sontimonto do vingana, huma-
na roao oontra os danos in|ustos: os
atos losivos susoitavam uma porso-
guio doixada inioiativa da v|tima,
ostando o sontimonto possoal na pro-
historia o no substrato, ainda "inoi-
vil," da rosponsabilidado.
A soistioao romana olaborou
substitutivos |ur|dioos vingana pri-
vada, modianto a olaborao do san-
oos ao il|oito. Conquanto os roma-
nos no tonham oonhooido o tormo
"rosponsabilidado
23
", oonooboram
oasuistioamonto ossas sanoos
olassiiovois, grosso modo, om
duas amplas vortontos: do um lado,
as iguras do sanoos tondontos
roao imodiata ou dirota oontra a si-
tuao quo o il|oito oriara ou ostava
para oriar, visando impodir ou noutra-
lizar os sous ooitos, ontro olas o ros-
saroimonto do dano o a roparao; do
outro, situaoos quo no onso|avam
roao oontra o ato danoso, mas ox-
primiam o odio ao oulpado
24
. Esto o o
mbito da 80+), toonioa anoorada
num olhar sobro o agonto oausador
do dano, mais quo na oonsidorao
da v|tima ou da situao losada.
Esso "olhar sobro o agonto"
oomo undamonto da toonioa do pu-
nir sor aproondido do orma dissimilo
por duas distintas tradioos |ur|dioas:
do um lado, a tradio romanista quo
ost na baso dos vigontos sistomas
|ur|dioos ouropous-oontinontais o lati-
no-amorioanos; do outro, a tradio
do Diroito anglo-saxo, ho|o largamon-
to oxpansionista om virtudo da "amo-
rioanizao" do diroito, quo ostamos
a soror
25
. Cabo disoorni-las, busoan-
do sous pontos do somolhana o do
diorona.
A PENA PPlvADA NA TPADlAO
POMANlSTA: CONSAGPAAO,
ESFACELAMENTO E PENOvAAO
A oxprosso "pona privada"
nada tom a vor oom "|ustia privada"
ou "vingana privada", ou pona apli-
oada "polos privados". Dosignava, no
Diroito Pomano olssioo, a orma do
punio atrolada ao doliotum, oonooi-
to originalmonto proprio ao ius oivilo
(mai s tardo ostondi do ao i us
honorarium) o por isso distinto do
orimon, ato oontrrio ao diroito oasti-
gado polo Diroito Ponal publioo.
Como oxplioa Pasqualo vooi, o Diroi-
to romano olssioo no limitava o uso
dos tormos poona, puniro o doriva-
dos "pona om sontido toonioo", os-
privata)
28
. A pona privada podia, pois,
doinir-so oomo a sano a um ato
privado, dorivada do uma ao inton-
tada por um privado (aotio poonalis),
rosultando numa alio ao rou do-
rivada da imposio do uma diminui-
o patrimonial imposta oom oartor
punitivo, o no rossaroitorio.
Enquanto os instrumontos quo
visavam impodir ou noutralizar os ooi-
tos do il|oito ostavam ombasados om
oritorios ooonomioos o patrimoniais
(oaraotorizando-so pola idontidado
ooonomioa ontro o pro|u|zo o o ros-
saroimonto, sondo o dano rossaroido
na oxata modida om quo ooorro), as
soluoos undadas no "odio ao oul-
pvol", por oonsistirom os substi-
tutivos historioos da vingana priva-
da
29
, ostavam undadas no quo ho|o
so ohamaria "prino|pio da adoqua-
o": ao dano ootivamonto oaloula-
do dovoria oorrospondor, oomo pona,
um multiplo ooonomioo duplum,
triplum ou o quadruplum. O osoopo
das vrias aotionos poonalos priva-
tondondo-o a todas as iguras do san-
o
26
. Corrospondo molhor idoia do
pona om sontido toonioo uma ao,
a aotio poonalis, um dos instrumon-
tos dostinados a oonorotizar a uno
do punir.
Essa uno ora assogurada
om dois mbitos, o das ponas priva-
das o o das ponas publioas. A pona
privada tinha lugar no mbito dos
dolitos privados (doliota), quo oram
os il|oitos oontra a possoa ou sous
bons, (prooisamonto o urtum, a rapi-
na, a iniuria o o damnum iniuria
datum). Dioronoiavam-so dos doliota
os orimos, dolitos publioos (orimon),
isto o, as inraoos ao Estado o paz
do roino, punidas oom a poona publi-
oa
27
. Quando ooorria um dolito priva-
do, o Estado no tomava a inioiativa
do punir o oonsor, mas assogurava
v|tima o diroito do intontar oontra
osto uma aotio para obtor sua oondo-
nao ao pagamonto do dotormina-
da quantia, oomo pona (poona
das ora, pois, a sano ou a ropros-
so a dotorminadas oondutas losivas
do intorossos privados, oomo por
oxomplo o urto o o roubo, a atuar-so
modianto a obrigao do dovolvor
somas mais quo oomponsatorias,
multiplas dos danos soridos
30
. vol-
tadas, unoionalmonto, a punir o ros-
ponsvol pola loso
31
, as aotionos
poonalis privadas distinguiam-so,
assim, dos instrumontos quo busoa-
vam o rostauro da situao losionada,
quais so|am, undamontalmonto as
aotionos rom porsoquontos, quo vi-
savam, to-somonto, a rossaroir o
pro|u|zo oausado.
Distinguiam-so, assim, no Di-
roito olssioo, duas vias sanoiona-
doras para a tutola do situaoos |ur|-
dioas rolovantos, a punitiva o a
rostitutoria ou rossaroitoria
32
, dupli-
oidado do vias quo, ao longo dos tom-
pos, no oossou do sor aproundada.
Os atoros quo oonduziram ao
aproundamonto da n|tida oiso dos
d"""e#f@7E#E9#C.*#@+#2B/.A.DE#C*9*FE+#a#/@A*C*9E/AE#/*#2)X?.+
/@)AE5*9E).I*/*#a#AE/f*9#+.C@#E+AE/C.C@+#R#)E+2@/+*N.-.C*CE
2*A).9@/.*-'##)EDE+A./C@5+E#CE#B9*#UB/KL@#CE#E?E92-*).C*CE
+@I.*-'##*#@).FE9#DE9#9*)I*C*#2E-*#UB/KL@##2B/.A.D*#E#2E-*
I.)IB/+I).KL@#*@#C*/@#E?A)*2*A).9@/.*-#dA*-#GB*-#@I@))E'#f@7E'#/*
BA.-.H*KL@#CE#B9*##U.FB)*#*/X-@F*#/*#7B).+2)BCP/I.*#N)*+.-E.)*e"
18 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
planos rossaroitorio o punitivo oram
multiplos
33
, no oabondo sor aqui
invontariados. Basta lombrar, por sua
ospooial importnoia ao vigonto Diroito
brasiloiro pola oonsagrao, no Co-
digo Civil, o o dosonvolvimonto dou-
trinrio da igura do onriquooimonto
som oausa
34
a inlunoia dos idoais
do |ustia oomutativa propugnados
por So Toms do Aquino (polos quais
so bania qualquor transornoia
in|ustiioada do riquoza do um su|oito
a outro
35
). Tais idoias sugoriam a limi-
tao da obrigao do indonizar ao
moro rossaroimonto do dano ootiva-
monto inligido
36
, onto so lanando
as basos do prino|pio ho|o aoolhido
do orma oxprossa no oaput do art.
944 do Codigo Civil brasiloiro
37
.
Porom, o prooosso do dospo-
nalizao da rosponsabilidado oivil
surgiu no somonto no sontido do li-
mitar oada voz mais a obrigao
rossaroitoria aos danos ootivamonto
soridos: tambom so dosonvolvou no
sontido do tornar oada voz mais uni-
ormo as rogras dosso instituto. As
vrias aoos ponais romanas oompor-
tavam a aplioao do rogras dioron-
tos sogundo o tipo do ao no apo-
nas sob o ponto do vista dos 8*0,-
,"8/,%/, da ao, mas tambom sob
o ponto do vista do quantum rossar-
oitorio quo variava sogundo a gravi-
dado da loso; por oxomplo, o rou-
bo, oomo orimo mais gravo, oompor-
tava uma obrigao rossaroitoria maior
quo a do simplos urto o assim por
dianto
38
. Como obsorva Paolo Gallo:
n opooa piu modorna la orosoonto
provalonza assunta dall'aotio logis
aquiliao, oho ora l'unioo rimodio roma-
no oho non prosupponova nooossaria-
monto il dolo, dovova oondurro ad uma
orosoonto uniormizaziono dollo rogolo
applioato in matoria di rosponsabilit
oivilo, ino a oonsontiro l'omorsiono di
um oorpus unitario oompatto di rogolo
da applioarsi in quasiasi ipotosi di
dannogiamonto doloso o oolposo doi
boni altrui
39
.
Esso prooosso no somonto
oonduziu ao oanoolamonto da origi-
nria uno ponal da rosponsabilida-
do oivil, mas, igualmonto, olimina-
o, no mbito da rosponsabilidado
oivil, do vrias dioronas quo antos
oxistiam quanto aos divorsos tipos do
il|oitos, sogundo a sua gravidado o
sogundo o olomonto sub|otivo do au-
tor da loso. Da| so passou a airmar,
por sooulos, a irrolovnoia do grau do
oulpa para a ixao da indonizao,
voz oomum ho|o tambom modiioada
no Codigo Civil brasiloiro
40
.
O Codigo Civil ranos, modo-
lo paradigmtioo da oodiioao mo-
dorna, introduzira a soparao rigo-
rosa ontro a matoria oivil o os tipos
ponais, distino quo oomoara |
pola opo do oriar diorontos doou-
montos logislativos para oada uma
dossas disoiplinas. O roourso ao uso
da Historia oomo logitimao do os-
oolhas idoologioas
41
onoarrogou-so do
quo rostava. A pona privada romana,
dosoontoxtualizada, passou a sor
vista oomo um ind|oio da barbrio das
oi vi l i zaoos mai s romotas. Os
Mazoaud, |oonos da doutrina da ros-
ponsabilidado oivil, insistom nosso
ponto: oo bonoioo viont apaiso
l'antiquo bosoin do vongoanoo qui
sommoillo au ond du ooour do
ohaquo viotimo. L'hommo qui a
souort, n'ost pas au ond du ooour
do ohaquo viotimo. L'hommo qui a
souort n'ost pas satisait par oola
soul quo disparait sa souranoo;
l'instinot lo pousso dosiror quo
l'autour do la auto souro son tour
lo mmo mal. L'idoo ost barbaro; ollo
tiont tout oo qu'il y a do mauvais
dans la naturo humaino
42
.
Bom por isso, aorosoontam, as
ponas privadas so indoonsablos on
droi t oommo om oqui to.
Juridiquomont, la oondamnation oivilo
roposo sur lo vido, oo quo ost diro
qu'ollo s'oondro; lo rosponsablo so
voit obligo do roparor non soulomont
un pro|udioo qu'il n'a pas oauso, mais
mmo un pro|udioo qui n'oxisto pas
43
.
Porom, oomo poroobora, | om
moados do sooulo XX, Boris Starok,
o sistoma dos dolitos privados no
ora oomplotamonto ontorrado pola
Historia
44
, voriioando-so, antos, uma
ospooio do movimonto pondular polo
qual lo mouvomont d'abolition do la
poino privoo s'aooompagno d'un
mouvomont invorso qui tond la
rotablir". A pona privada, vatioinou,
tal qual a nix, no mourt quo pour
ronaitro
45
.
Uma divorsa tradio na qual
a pona privada no ohogou a sor on-
torrada oomo oatogoria ultrapassada
soguiu-so no Diroito anglo-saxo.
A TPADlAO ANGLO-SAXNlCA E
OS |LN|7|vF D/V/GFS: CASOS E
CONDlES DE APLlCAAO
A oondonao do oausador do
um dano, a indonizar por moio do
multiplos inanooiros do dano, olabo-
rada, oomo vimos, no Diroito romano,
ingrossou na tradio anglo-saxonioa,
ombasando o dirooionamonto das
aoos ponais
46
busoa do uma in-
donizao polos logisladoros inglosos
da opooa do Eduardo
47
.
No modolo onto oonstru|do, o
autor do dano ora oastigado pola im-
posio do roparao oquivalonto a
um multiplo do valor do dano sorido
pola v|tima quo tinha, ao sou dispor,
a proviso do ao oivil |ustamonto
oom tal inalidado. A primoira provi-
so do indonizao multipla no Diroi-
to anglo-saxonioo oi o Statuto o
Counoostor, da nglatorra, quo data
do 1278
48
. A| ost a raiz do uma tra-
dio quo voio a sor ospooialmonto
dosonvolvida no soo. Xv, quando
so oriou a doutrina dos oxomplary
damagos oomo um moio para |ustii-
oar a atribuio do indonizao quan-
do no havia pro|u|zo tang|vol, ou
so|a, no oaso do danos oxtrapa-
trimoniais
49
. E oorronto a airmao do
quo tho right o a |ury in oortain oasos
to award oxomplary damagos has
boon said to bo as old as tho right o
trial by |ury itsol
50
.
Conquanto ho|o om dia os
punitivo damagos notadamonto na
prxis norto-amorioana tonham sido
ostondidos rosponsabilidado patri-
monial, rovostindo-so do uma uno
do oxomplaridado sooial, a origom
vom maroada pola uno punitiva o
pola oirounsorio ao dano oxtrapa-
trimonial (tal qual ooorro, ho|o, na uti-
lizao do uma igura anloga na |u-
risprudnoia brasiloira). Em 1760, al-
gumas oortos inglosas oomoaram a
oxplioar grandos somas oonoodidas
polos |uris om oasos gravos oomo
oomponsao ao autor por montal
suoring, woundod dignity o in|urod
oolings. Essa indonizao adioional
por dano possoa ora roorida oomo
oxomplary damagos polas oortos quo
|ustiioavam a oondonao, airman-
do-so quo as indonizaoos olovadas
tinham por ob|otivo no so oompon-
sar o losado polo pro|u|zo intang|vol
sorido, mas tambom punir o oonsor
pola oonduta il|oita
51
. Na vordado, as
unoos oomponsatoria o punitiva o-
ram oonundidas polas Cortos inglo-
sas o norto-amorioanas ato moados
do sooulo XX
52
.
Porom, no dooorror do sooulo
XX
53
, tanto nos Estados Unidos oomo
na nglatorra, o oonooito do aotual
damagos (oatogoria quo roprosonta os
danos ootivos, na qual so inoluom os
danos oomponsatorios) oi ampliado, do
modo a abaroar tambom o pro|u|zo "in-
tang|vol". Como oonsoqunoia, a un-
o originalmonto oomponsatoria dos
oxomplary damagos oi transorida aos
aotual damagos, o as oortos oram lo-
vadas a alar dos oxomplary damagos
oxolusivamonto om tormos do
punishmont o dotorronoo
54
. Na modida
om quo as suas inalidados proo|puas
passaram a sor a punio o a provon-
19 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
o, o ooo passou a inoidir no sobro
a ospooio do dano, mas ,/>*0')':/+-
#"%)'#/',0"':)",)#/*B
E osso aspooto quo oonsidora-
romos undamontal ao balizar algu-
mas das oaraotor|stioas gorais do ins-
tituto, tal oomo aooito nos Estados
Unidos
55
, osoolha |ustiioada no apo-
nas om razo da | apontada "amori-
oanizao" do Diroito quanto polo ato
do, nosso pa|s, so tor mais prounda-
monto olaborado a doutrina dos
punitivo damagos, inolusivo para o
ooito da or|tioa aos abusos oorronto-
monto pratioados pola |urisprudnoia
56
.
Como rogra goral, salvo loi om
oontrrio, rooobor punitivo damagos
no oonstitui "diroito sub|otivo"
57
, an-
tos dopondondo da disorioiona-
riodado do |uri. E bom vordado quo,
om algumas |urisdiotions, quando h
alogaoos o provas suioiontos, os
punitivo damagos so oonsidorados
"diroito sub|otivo", sondo dovor (duty)
do |uri oonood-los; porom, om ou-
tras, ossa indonizao o pormitida, o
no "dovida"
58
. Tambom oomo rogra
goral, no o poss|vol a oondonao
om punitivo damagos por violao do
um oontrato, indopondontomonto dos
motivos quo lovaram o rou a az-lo,
sondo sou dom|nio to-somonto o
quo, om nossa tradio, donomina-
so "rosponsabilidado oxtraoontratual"
(law o torts)
59
. Em outras palavras,
os punitivo damagos so podom sor
oonoodidos na rolao oxtraoontratual
quando provadas oirounstnoias sub-
|otivas quo so assomolham oatogo-
ria oontinontal do dolo, quais so|am:
malioo, wantonnoss, willulnoss,
opprossion, raud, ontro outras. A
mora noglignoia, na ausnoia das
oirounstnoias agravantos, no o ra-
zo suioionto para a oondonao do
punitivo damagos, porom, a gross
nogligonoo (noglignoia gravo), om
alguns ostados, os onso|a
60
.
Nos Estados Unidos, via
do rogra, oabo ao |uri a ixao dos
punitivo damagos
61
. Tradioionalmon-
to, o sistoma |ur|dioo norto-amorioa-
no doposita grando importnoia no
papol do |uri para dooidir quostoos
rolovantos, ooniando nosto oomo um
guarantor o airnoss, a bulwark
against tyranny, and a souroo o oivio
valuos. sso, aposar do torom sido (o
sorom) tantos o tamanhos os abusos,
to gritantos a "oomoroializao" o a
idoologizao dos oasos |udioiais no
mbito dos punitivo damagos, quo
uma suspoio gonoralizada orodiu a
historioa ooniana no papol do |uri
para tal mistor
62
. Da| quo, rooontomon-
to, tonha a Suproma Corto, prooura-
do ixar oortos parmotros quo visam
minorar o quo tom sido ohamado do
"industria das indonizaoos milion-
rias
63
", ob|oto, inolusivo, do litoratura
popular rooonto
64
.
No obstanto a inoonstitu-
oionalidado da ixao dos punitivo
damagos | tivosso sido quostiona-
da outras vozos poranto a Suproma
Corto, somonto no oaso BMW o North
Amorioa, no. v. Goro (1996) oi rooo-
nhooida quo a oondonao do
punitivo damagos om patamaros no-
razovois aronta a Duo Proooss
Clauso
65
. To irrazovol oi a oondo-
nao, to dosproporoionada oi a
pona quo a Suproma Corto houvo por
bom instruir as domais Cortos osta-
duais a oonsidorar trs dirotrizos na
ixao dos punitivo damagos para
todos os oasos uturos, a sabor:
. o grau do roprovabilidado da
oonduta do rou (tho dogroo o
roprohonsibility o tho doondant's
misoonduot). Para aorir quo ropro-
ons|vol o a oonduta, o importanto,
sogundo a Corto, atontar-so aos so-
damagos vom sorondo rovosos,
oomo ooorrou om 2001, no |ulgamon-
to do oaso Coopor ndustrios, no. v.
Loathorman Tool Group, no.
67
. Mais
rooontomonto, om Stato Farm Mutual
Automobi l o nsuranoo Co. v.
Campboll ot al. (2003), houvo nova
doolarao do inoonstituoionalidado
dos punitivo damagos pola Suproma
Corto, tondo por baso as dirotrizos do
oaso Goro
68
.
Outros oasos, ainda, oxompli-
ioam os mooanismos o os limitos
dos punitivo damagos. Assim os oa-
sos Ford Corporation v. Grimshaw;
Toxaoo v. Ponnzoil; Browning-Forris
ndustrios o vormont no v. Koloo
Disposal no; Paoiio Mutual Lio
nsuranoo v. Haslip; TXO Produotion
Corp. v. Allianoo Posouroos Corp; o
Honda Motors Corp. v. Karl Oborg,
quo oomportam brovo rolato.
1. Ford Corporati on v.
Grimshaw (1981). Apos um aoidonto
do trnsito, um automovol produzido
pola Ford oxplodiu, oausando a mor-
guintos atoros: (1) so o pro|u|zo oau-
sado oi |sioo ou moramonto ooono-
mioo; (2) so o ato il|oito oi pratioado
oom indiorona ou total dosoonsi-
dorao oom a saudo ou a soguran-
a dos outros (tho tortious oonduot
ovinood an indioronoo to or a
rookloss disrogard o tho hoalth or
saoty o othors); (3) so o alvo da oon-
duta o uma possoa oom vulnora-
bilidado inanooira; (4) so a oonduta
onvolvou aoos ropotidas ou oi um
inoidonto isolado; (5) so o pro|u|zo oi
o rosultado do uma ao intonoional
ou raudulonta, ou oi um moro aoi-
donto
66
;
. a disparidado ontro o dano
ootivo ou potonoial sorido polo au-
tor o os punitivo damagos;
. a diorona ontro os punitivo
damagos oonoodidos polo |uri o as
multas oivis autorizadas ou impostas
om oasos somolhantos.
Dosdo onto, a ampla liborda-
do do |uri para a ixao dos punitivo
to do trs ooupantos. A oxploso do
oarro so dou porquo o tanquo/rosor-
vatorio do oarburador havia sido oo-
looado na parto trasoira do vo|oulo, o
quo oomprovou-so postoriormonto
pormitia uma ooonomia do 15 dola-
ros por oada automovol produzido.
Nosso oaso, o |uri no hositou
om oonoodor uma oonsidorvol soma
a t|tulo do punitivo damagos, oonsi-
dorando quo o oomportamonto da
Ford ora "altamonto roprovvol". Para
aloanar uma ooonomia do 15 dola-
ros por automovol, o tanquo oi oolo-
oado om looal inadoquado o porigo-
so om oaso do ooliso, oonsidorando
o abrioanto quo rosultaria mais van-
ta|oso, tondo-so om vista uma anli-
so do oustos o bono|oios, rossaroir
os ovontuais danos do quo oolooar o
tanquo om outro lugar: oomo oi vori-
ioado no ourso do prooosso, a Ford,
para osoolhor uma tal soluo, havia
ootuado uma anliso do ousto o bo-
no|oio lovando om oonta no tanto o
d"""e#@+#2B/.A.DE#C*9*FE+#+Z#2@CE9#+E)#I@/IEC.C@+#/*#)E-*KL@
E?A)*I@/A)*AB*-#GB*/C@#2)@D*C*+#I.)IB/+Ag/I.*+#+BN7EA.D*+#GBE
+E#*++E9E-f*9#R#I*AEF@).*#I@/A./E/A*-#C@#C@-@'#GB*.+#+E7*9h
9*-.IE'#i*/A@//E++'#i.--UB-/E++'#@22)E++.@/'#U)*BC'#E/A)E#@BA)*+"
S#9E)*#/EF-.FP/I.*'#/*#*B+P/I.*#C*+#I.)IB/+Ag/I.*+#*F)*D*/AE+'
/L@#T#)*HL@#+BU.I.E/AE#2*)*#*#I@/CE/*KL@#CE#2B/.A.DE#C*9*FE+'
2@)T9'#*#F)@++#/EF-.FE/IE#d/EF-.FP/I.*#F)*DEe'#E9#*-FB/+
E+A*C@+'#@+#E/+E7*"
20 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
intoiro ousto sooial do uma tal oolo-
oao do rosorvatorio, mas unioamon-
to a probabilidado (do qualquor or-
ma baixa), do alguom ontrar om |u|zo
para sor rossaroido.
2. Toxaoo v. Ponnzoil (1984).
Caso ooorrido na dooada do 1980 o
oolobro por tor rosultado numa das
maioros indonizaoos | impostas por
uma Corto dos EUA: 7,53 bilhoos do
dolaros do indonizao, impostos a
Toxaoo om domanda promovida por
Ponnzoil, mais 1 bilho do dolaros do
punitivo damagos. Em brov|ssima s|n-
toso: nogooiavam Ponnzoil o os prinoi-
pais aoionistas da Gotty Oil um "Mo-
morando do Entondimontos" rogula-
dor do um oon|unto do aoos na so-
qunoia dos quais a Ponnzoil o o
Sarah C. Gotty Trust passariam a sor
os unioos aoionistas da Gotty Oil. Nos
tormos do momorando, a Ponnzoil
pagaria 110 dolaros por ao. Apro-
vado o momorando, oi anunoiada ao
publioo, no dia 4 do |anoiro antos
da abortura da Bolsa do valoros do
Nova York , a oxistnoia do um "aoor-
do do prino|pios ontro as partos", on-
quanto prossoguiam as nogooiaoos
rolativas a outros pontos do momo-
rando. Foi onto quo a Toxaoo, prin-
oipal oonoorronto da Ponnzoil, passou
a nogooiar soorotamonto oom os aoi-
onistas da Gotty Oil um plano do aqui-
sio da Gotty. A Toxaoo pagaria, por
ao, 128 dolaros. Em 6 do |anoiro,
uma nota impronsa assinada pola
Toxaoo anunoiava o aoordo oom os
aoionistas da Gotty para a aquisio
dossa omprosa. Do imodiato, a
Ponnzoil intontou oontra a Toxaoo uma
ao basoada no tort o induotion into
broaoh o oontraot (rosponsabilidado
pola induo violao do oontrato).
O ploito oi aoolhido |udioialmonto,
oonorindo-so a indonizao bilionria,
oom undamonto nos danos soridos
pola Ponnzoil om razo da intororn-
oia il|oita (tortiously) da Toxaoo na ro-
lao nogooial alhoia.
3. Browning-Forris ndustrios o
vormont no v. Koloo Disposal no.
(1989). A omprosa Browning-Forris,
tomondo a oonoorrnoia do uma ou-
tra sooiodado, a Koloo, oz o poss|-
vol para oxoluir ossa ultima do mor-
oado. Esso oomportamonto oi rooo-
nhooido polas oortos do primoiro grau
o do apolao oomo onto do rospon-
sabilidado oivil, pois oorrospondia a
uma il|oita intororonoo with oontrao-
tual rolations. Considorando-so quo a
omprosa agira doliboradamonto oom
o osoopo do oausar um dano, oi oon-
donada a pagar ooroa do sois milhoos
do dolaros, a t|tulo do punitivo
damagos.
4. Paoiio Mutual Lio nsuranoo
v. Haslip (1991). O oomportamonto
sanoionado oom punitivo damagos oi
o inadimplomonto, por parto do um
agonto do uma oompanhia do sogu-
ros, do obrigaoos assumidas, om
nomo da oompanhia, oom os sous
oliontos. A oondonao aos punitivo
damagos oi inligida so|a ao agonto
rosponsvol por raud, por tor-so
apropriado do prmio pago polo so-
gurado so|a pola oompanhia do so-
guros, oonsidorada rosponsvol polo
prino|pio rospondoat suporior.
5. TXO Produotion Corp. v.
Allianoo Posouroos Corp.(1993). Em
abril do 1985, a TXO, uma importanto
sooiodado norto-amorioana oporanto
no sotor da oxtrao o do prooos-
samonto do potroloo o do sous dori-
vados, ostipulou oom a Allianoo
Posouroos Corporation um aoordo ro-
lativo oxplorao do uma ampla
roa oonhooida oomo tho Bolvin Traot.
Tal aoordo, sogundo a propria propos-
ta da TXO, ora partioularmonto vanta-
|oso para a Allianoo, pois provia quo
osta ultima sooiodado, titular do um
loasohold intorost ("arrondamonto")
sobro a zona intoira, obtoria da TXO,
oomo oomponsao pola oonoosso
do diroito utilizao dos rooursos
potrol|oros prosontos na roa, no
somonto uma soma om dinhoiro oom
baso na oxtonso da roa om quos-
to, mas tambom uma soma ultorior,
porto do 22 % dos royaltios sobro o
valor obtido oom a atividado oxtrativa.
As partos proviram, alom disso, quo
o oontrato soria rosolvido a qualquor
momonto so a TXO dosoobrisso a
oxistnoia do quaisquor onus a gra-
var o t|tulo imobilirio da Allianoo, ou
a soguir do voriioao quo osta ulti-
ma no havia a plona titularidado dos
diroitos oodidos TXO.
Porom, voriioou-so quo a TXO
tovo um oomportamonto gravomonto
raudulonto om rolao sua parooi-
ra oontratual Allianoo, no ourso da
oxoouo oontratual, oom a inalida-
do oxolusiva do aorosoontar uma
modiioao no aoordo om um sonti-
do avorvol para si. A dooiso oi
oondonatoria ao pagamonto do 19.000
dolaros, a t|tulo do oomponsatory
damagos, para rossaroir a sooioda-
do ro das dosposas oom a ao oon-
tra si proposta, o do 10.000.000 dola-
ros a t|tulo do punitivo damagos. A
prinoipal razo adotada oomo unda-
monto do oondonao a punitivo
damagos to sovora oi a m-o da
TXO, assontando a Suproma Corto do
Wost virginia quo, na avaliao do
oaso, o |uiz: dovo oolooar om ovidn-
oia, dianto do |uri, o montanto do dano
oonorotamonto roalizado o a oonduta
losiva do rosponsvol do il|oito; dovo
tomar om oonsidorao no somonto
a oonsurabilidado, a durao o a ro-
qunoia da oonduta, mas tambom o
oomportamonto do rosponsvol apos
o oomotimonto do il|oito; para ixar o
montanto dos punitivo damagos, o
prooiso dotorminar so o su|oito losa-
do tovo uma vantagom ooonomioa da
propria oonduta il|oita; assumindo os
punitivo damagos uno dissuasoria,
o ossonoial modir-lhos do modo quo
so|am suporioros oom rolao a tais
vantagons; om qualquor oaso, dovo-
so oonsidorar a situao ooonomioa
do oausador do dano; (vi) outros a-
toros importantos para a pondorao
|udioial oonsistom nas dosposas lo-
gais suportadas polo losado; a impo-
sio do uma sano ponal sobro o
oausador do dano; a oxistnoia do
outras aoos polo mosmo il|oito, a
idonoidado da oondonao dos
punitivo damagos para avorooor tran-
saoos oquitativas o razovois, nos
oasos om quo so|a patonto a rospon-
sabilidado do autor do il|oito.
A pondorao dossos oritorios
o ossonoial para garantir o rospoito
ao prino|pio do duo proooss, om sou
signiioado prooossual o substanoial.
Admito-so variao do quantum dos
punitivo damagos |ustamonto sogun-
do a gravidado o o tipo do oomporta-
monto il|oito
69
.
6. Honda Motors Corp. v. Karl
Oborg (1994). Em 24 do |unho do
1994, a Suproma Corto dos Estados
Unidos ditou um pronunoiamonto prior
history, oxoroondo o writ o oortiorari,
tornando-so o oaso um prooodonto
historioo quando a Suproma Corto
anulou a dooiso ostadual: pola pri-
moira voz na historia, tal Tribunal in-
vooou a olusula do dovido prooosso
logal da Emonda 14 da Constituio
norto-amorioana para oondonar o sis-
toma do punitivo damagos do um
Estado, por violao ou ataquo a ga-
rantia oonstituoional do diroito do pro-
priodado. A Corto do Estado do
Orogon ixara uma indonizao do
US$ 1.000.000 por oomponsatory
damagos, inoromontada om oinoo
vozos mais por punitivo damagos. A
dooiso da Suproma Corto oi no son-
ti do do o si stoma do puni ti vo
damagos do Estado do Orogon vio-
lar o dovido prooosso logal, por proi-
bir quo os |u|zos roduzam os voro-
diotos omitidos polos |urados om
21 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
oaso do punitivo damagos quando
os oonsidorassom oxoossivos. Air-
mou, mosmo, a Suproma Corto quo
os punitivo damagos so "uma or-
ma porigosa do oastigo" o dovo sor
oontrolada polos tribunais. Pormitir
aos |urados oaloular o montanto do
i noromonto dos oomponsatory
damagos a t|tulo do punitivo damagos
basoando-so na prova da solvnoia
ooonomioa dos domandados, oria "um
porigoso risoo do dooisoos abusivas
o paroiais".
A not|oia dossos sois oasos
o das soluoos dadas, para alguns
dolos, pola Suproma Corto az por-
oobor quo, nom soquor no Diroito nor-
to-amorioano a igura dos punitivo
damagos ost vinoulada oxolusiva-
monto ao alvodrio do |ulgador, ou so
aplioa gonoralidado dos oasos. H
oritorios (ixados pola Constituio o
pola |urisprudnoia prooodonto) o li-
mitos sua aplioao. No h do so
ponsar om punir oom a indonizao
oasos do rosponsabilidado ob|otiva,
quo obodooom a divorsa raoiona-
lidado, sondo irrolovanto, para osso
rogimo, a aprooiao da sub|otivida-
do, | quo a oonduta oulposa no o
olomonto do suporto tioo do inoidn-
oia da rogra do atribuio do rospon-
sabilidado
70
. Tambom no so ponsa
om punir aquolos oasos om quo a
ao oulposa no so aprosontou
aoompanhada por ospooial gravida-
do, aproximativa quanto ao monos
do dolo do nosso Diroito, do modo
a gorar undado o gravo |u|zo do ro-
provao.
Alom do mais, o prooiso, no
oxamo goral da igura, oonsidorar os
dados do ontorno, rolativos no apo-
nas ostrutura do sistoma |udioial
norto-amorioano quanto ao papol do
soguro quo, om muitos Estados, podo
rospondor pola indonizao
71
, oobrin-
do a insolvnoia do uma ou do ambas
as partos litigantos. Esso dado no
dovo sor nogligonoiado quando so
protondo um "trospasso" da igura dos
punitivo damagos para outros sisto-
mas, obsorvando Ugo Matttoi sor
mais do quo sabido quo o |uri (onoar-
rogado do dotorminar o an o o
quantum do rossaroimonto) tondo a
oondonar mais aoilmonto grandos
omprosas, tudo oonduzindo a um
"inoandosoonto dobato" sobro a un-
o sooial da law o torts: uma un-
o do distribuio do oustos o bo-
no|oios da atividado ooonomioa so-
gundo a logioa do moroado, quo, nos
Estados Unidos, vom sondo ovidon-
oiada oom vigor pola anliso ooono-
mioa do Diroito
72
.
Nossos dados |ur|dioos o
mota-|ur|dioos so sabidamonto di-
vorsos. Posta, pois, oxaminar so o
Diroito brasiloiro suporta o oonorta
ossa orma do indonizao.
A PETOMADA DA PENA PPlvADA
E O DlPElTO BPASlLElPO
Aposar do dosorodito goral a
quo oi submotida duranto largo por|-
odo do tompo, a disousso sobro o
oartor oxomplar da rosponsabilida-
do oivil vom ganhando ora nos pa|-
sos do oivil law. Na Frana, Boris
Starok | prootizara, om 1947, o sou
ronasoor
73
. Talvoz oomo rosultado da
proooia do autor, a uno punitiva
da rosponsabilidado oivil no pra do
ganhar adoptos
74
, muito ombora ro-
ooba, om igual modida, undadas or|-
tioas
75
.
As razoos para a volta do oa-
rtor oxomplar da rosponsabilidado
oivil no so di|oois do oxplioar, ro-
sultando, na maior parto dos oasos,
nos oasos do morto o loso |sioa, o
mais oomponsador inanooiramonto
matar do quo mutilar. Agroguo-so a
isso a tondnoia do rotrao do Diroi-
to Ponal, quo, sogundo os ostudio-
sos, dovo sor limitado s oonsas
mais gravos ordom sooial, abrindo,
onto, ospao para a rotomada do
oartor sanoionador da rosponsabili-
dado oivil
77
.
Em outros sistomas iliados
tradio roman|stioa, o dobato tam-
bom ost aborto. Paolo Gallo, autor
do oxoolonto monograia sobro o
toma, olonoa quatro hipotosos aptas
a sorom sanoionadas oom a pona pri-
vada no diroito oontompornoo: (1)
oasos do rosponsabilidado oivil "som
dano", isto o, som dano do naturoza
ooonomioa imodiatamonto poroopt|-
vol, oomo ooorro no vasto sotor das
losoos aos diroitos do porsonalidado;
(2) situaoos om quo o luoro obtido
oom o ato il|oito o suporior ao dano;
(3) hipotosos om quo a probabilida-
do do oondonao a rossaroir os da-
nos o inorior rolativamonto proba-
da propria insuioinoia das rospos-
tas oorooidas pola rosponsabilidado
oivil oomo mooanismo moramonto
rossaroitorio, oom o montanto da in-
donizao limitado ao quantum ooti-
vamonto sorido, sogundo os olou-
los advindos da Tooria da Diorona
pola qual o dano rosulta da #$;$+"$-
67/' #/' 8)%*$;C+$/, oonsistindo na
diorona ontro o valor atual do
patrimonio do orodor o aquolo quo
toria so a obrigao ora oxatamonto
oumprida
76
. Essa ormula do oloulo
(na vordado, oondioionanto do oon-
ooito |ur|dioo do dano), oonquanto
apropriada para o oomum dos oasos,
no dano patrimonial, o inadoquada
o mosmo insorv|vol para o dano
oxtrapatrimonial, torrono quo oontinua
pantanoso, pois parooo imposs|vol o
onoontro do oritorios unitrios, gorais
o abstratos, apliovois gonoralida-
do das situaoos. Em alguns oasos,
airma Arakon do Assis, do aoordo
oom o valor modio das indonizaoos
bilidado do oausar danos; (4) os oha-
mados "orimos do bagatola"
78
.
A primoira hipotoso (quo ooin-
oido oom a maior parto dos danos
oxtrapatrimoniais) tom grando intoros-
so prtioo aos ostudiosos brasiloiros,
na modida om quo o |ustamonto a quo
vom sondo ob|oto do dooisoos |udi-
oiais. Porom, no dovomos dosourar
das duas soguintos situaoos (2 o 3),
dada sua importnoia asoondonto om
uma sooiodado do risoos o do produ-
o om sorio, na qual os danos na-
turoza so aprosontam om patamaros
mais quo simplosmonto alarmantos.
Tudo dovo sor visto, porom, na pro-
sona do um olaro pano do undo: o
tratamonto sistomtioo dado no Diroi-
to brasiloiro matoria.
PECLlAPlDADES DA PEGLAAO
BPASlLElPA DA lNDENlZAAO POP
DANOS EXTPAPATPlMONlAlS
Pouoas quostoos aprosontam,
om porspootiva oomparativista, tan-
S#).F@)'#/L@#T#2)EI.+@#*#./D@I*KL@#*@+#2B/.A.DE#C*9*FE+#2*)*
-@F)*)'#/*#)E+2@/+*N.-.C*CE#E?A)*2*A).9@/.*-'#@#I*)XAE)
JE?E92-*)M#GBE'#E9#IE)A*+#f.2ZAE+E+'#U*H5+E#/EIE++X).@"#Q*9NT9
/L@#T#2)EI.+@#a#2*)*#C*)5+E#*@#*BA@)#CE#C*/@+#E+2EI.*-9E/AE
F)*DE+#B9*#7B+A*#2B/.KL@#2EIB/.X).*#a#NB+I*)#I).AT).@+#@BA)@+
GBE#/L@#@+#C*#-EF.+-*KL@#7X#E?.+AE/AE"
22 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
ta variodado do soluoos quanto a
rosponsabilidado oivil por danos,
oxtrapatrimoniais. As rospostas so
muito divorsas, oonquanto a sino-
n|mia, por vozos, dos tormos ompro-
gados (oomo o tormo "satisao"
79
),
do modo quo aqui o prooiso rodobra-
da atono no aponas aos dioron-
tos toxtos logais, mas intorprotao
da doutrina o dos tribunais
80
. Em
porspootiva oomparativista, o loquo
do rospostas abrango dosdo a no-
rosposta sob os argumontos da
"inoomonsurabilidado"
81
ou da "imo-
ralidado" da indonizao passando
polos sistomas quo atrolam a indoniza-
bilidado oonigurao do um orimo
82
ato as soluoos abortas, oomo as
do Diroito brasiloiro dosdo, polo mo-
nos, a Constituio do 1988.
No sistoma brasiloiro o ampl|s-
sima a possibilidado do satisazor,
indonizar ou oomponsar os danos
oxtrapatrimoniais (ditos "danos mo-
rais"), pois o toma o rogulado por
moio do uma ouriosa oombinao do
olusulas gorais, | voriioada sob a
vignoia do Codigo do 1916 mas,
agora, bastanto ampliada no aponas
om razo da nova rogulao oivil mas,
por igual, pola oonoxo intorsisto-
mtioa
83
ontro ossa o a Constituio
Fodoral quo oontompla, oxprossa-
monto, a irrostrita indonizabilidado do
dano moral
84
. vigora, pois, tambom
nossa matoria, o prino|pio da atipioi-
dado do il|oito.
No novo Codigo Civil, a rospon-
sabilidado oivil voio provista om t|tu-
lo proprio, abrindo-so a rogulao
oom o art. 927
85
, quo dotormina a obri-
gao do roparar a oargo daquolo quo,
por ato il|oito, oausar dano a outrom,
assim so ostatuindo aponas as oon-
dioos gonorioas do nasoimonto do
dovor do indonizar, quais so|am, a
oxistnoia do um ato il|oito o do um
dano, o o noxo oausal ontro ambos.
Ao roorir o ato il|oito, a rogra romoto
aos arts. 186 o 187
86
, o primoiro ooli-
ga anti|urioidado a imputabilidado
sub|otiva (oulposa) o o sogundo
oonota ospooio do ilioitudo ob|otiva
87
,
ilioitudo no oxoro|oio do diroito,
aor|vol polo dosoompasso ontro o sou
oxoro|oio o oortas balizas ospooial-
monto dostaoadas, quais so|am, a
boa-o, os bons oostumos o a inali-
dado ooonomioo-sooial do Diroito
88
. E,
ao aludir rosponsabilidado sub|oti-
va, distinguo ontro oulpa o dolo (na
rosponsabilidado oontratual) o ontro
os graus do oulpa (na rosponsabili-
dado oxtraoontratual), ox vi, dos arts.
392
89
o 929
90
, bom oomo nos oasos
do impossibilidado o solidariodado
(arts. 279
91
, in ino; 280
92
, in ino) pro-
vondo-so, ainda, a introduo topioa
da oquidado na ixao do montanto,
om oortas hipotosos (arts. 944, par-
grao unioo
93
, 953, pargrao unioo
94
o 954
95
, oom romisso ao pargrao
unioo do art. 953).
Por sua voz, o Codigo do Doo-
sa do Consumidor tambom rogula a
rosponsabilidado do modo amplo, oon-
sagrando oxprossamonto a rosponsa-
bilidado polo dano moral, muito ombo-
ra tonha sido votado do Pro|oto o artigo
quo aoolhia uma vorso brasiloira dos
punitivo damagos
96
sob o argumonto
do quo o art. 12 o outras normas do
proprio Codigo | dispunham "do modo
oabal" sobro a roparao do dano so-
rido polo oonsumidor.
A |urisprudnoia, por sua voz,
no hosita om distinguir ontro as vri-
as "ospooios" do dano oxtrapa-
trimonial, somando-os, para o ooito
do apurao do quantum, do modo a
no aponas admitir a oumulao do
danos patrimoniais o oxtrapatrimo-
niais
97
quanto a propria oumulao
(ainda quo impl|oita) do danos morais
divorsos na sua tipologia
98
. Alom do
mais, o Suporior Tribunal do Justia
ooupou-so om aastar a barroira im-
posta pola tariao do dano moral,
tal qual na Loi do mpronsa
99
. Por ou-
tro lado, ostondou-so a possibilidado
do postular om |u|zo indonizao por
dano moral tambom s possoas |ur|-
dioas
100
.
Em suma: para alom do a ro-
parao do dano moral no ostar su-
|oita a prossupostos divorsos dos quo
so gorais rosponsabilidado oivil
(ato il|oito, ator do atribuio o noxo
do oausalidado ontro a oonduta hu-
mana o o dano), o para alom da am-
pla o aborta rogulao no Diroito po-
sitivo, ainda h, no sistoma, rogras
pontuais quo, oxprossamonto, pormi-
tom oorta oorrolao ontro a oonsura-
bilidado da oonduta do agonto o a
olovao do montanto indonizatorio
Porom, aposar do toda a loxi-
bilidado onso|ada polo sistoma do
rogulao da rosponsabilidado oxtra-
patrimonial (pormissiva, inolusivo, do
uma "industria do indonizaoos mili-
onrias", om boa hora ooibida polo
STJ o por tribunais ostaduais), a quos-
to dos punitivo damagos ganha
ospooial rolovnoia, na modida om
quo, no Brasil, toda a disousso so-
bro o oartor oxomplar da rosponsa-
bilidado oivil aoaba por oingir-so
problomtioa da roparao do dano
moral. Talvoz polo ato do a indoniza-
o por dano moral tor sido um toma
mais quo tormontoso ato a Constitui-
o do 1988 , o toma ost ainda vin-
oulado paradoxalmonto ao undo
das antigas disoussoos sobro a via-
bilidado do so oonoodor indonizao
dianto da inoxistnoia do pro|u|zo do
ordom patrimonial.
PAPADOXOS E "AMOLDAMENTOS"
A DOTPlNA DOS |LN|7|vF
D/V/GFS
O paradoxo ost om quo, pro-
sonto o ootivo modolo brasiloiro do
roparao do dano oxtrapatrimonial,
vigonto dosdo 1988, no h oomo
oxplioar a ortuna or|tioa da doutrina
dos punitivo damagos sono por oor-
tos traos oulturais, quo azom da
imitao do "ostrangoiro" (antos, o
ranos; agora, o alomo o o norto-
amorioano) um oritorio do virtudo in-
tolootual, qui mosmo o|vioa. Talvoz
Pontos do Miranda tonha tido paroola
do rosponsabilidado nossa oonu-
so
101
. A rigor, no o prooiso a invo-
oao aos punitivo damagos para lo-
grar, na rosponsabilidado oxtrapatri-
monial, o oartor "oxomplar" quo, om
oortas hipotosos, az-so nooossrio.
Tambom no o prooiso para dar-so
ao autor do danos ospooialmonto gra-
vos uma |usta punio poouniria
busoar oritorios outros quo no os da
logislao | oxistonto. A rogra da si-
motria do art. 944, oaput, do Codigo
Civil, inoido so om danos patrimoniais,
pois no h oomo monsurar monota-
riamonto a "oxtonso" do dano
oxtrapatrimonial: nosso oaso, o quo
oabo o uma pondorao axiologioa,
traduzida om valoros monotrios.
Nos pa|sos om quo os danos
oxtrapatrimoniais oram admitidos
aponas nos oasos do dolito oriminal
oomo na tlia o na Argontina
102
o
natural quo a ostrita oorrolao ontro
danos oxtrapatrimoniais o pona pri-
vada tonha adquirido mais ora
103
,
atuando a doutrina dos punitivo
damagos oomo rooro argumontativo
para oonstruir-so altornativa s nor-
mas logais do olausura. No Brasil,
todavia, no h oomo oomproondor o
prost|gio do tal assooiao, salvo so
as oxplioarmos polos antos rooridos
traos oulturais, ou so roouarmos s
oonstruoos olaboradas para ob|otar
o argumonto sogundo o qual soria
imposs|vol, alom do imoral, 8)4)*')
#/*' :/;' #$+&0$*/. Para logitimar a
oonoosso do uma soma om dinhoiro
possoa quo tovo sua osora oxtrapa-
trimonial atingida, passou-so a doon-
dor quo a indonizao do dano moral
soria no so log|tima, mas tambom
nooossria, pois, do oontrrio, o
oonsor rostaria impuno. Dossa ma-
noira, aastaram-so os obioos do ou-
nho otioo-sooial o |ustiioou-so a
23 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
indonizabilidado do dano moral oom
undamonto (impl|oito) na noo do
pona privada
104
: a punio do oonsor
/' D#$/' )/' :"58)#/ mais quo a
"indonizao" da v|tima ostava | no
uloro da argumontao |ur|dioa.
Nosso aspooto, voriioa-so,
oom ooito, um oorto paralolo oom o
surgimonto mas aponas oom o
surgimonto - da doutrina dos punitivo
damagos na tradio anglo-saxonioa.
Como vimos, dianto da impossibili-
dado originria om rossaroir o dano
quo no doixasso lastros patrimoniais,
lanou-so mo da tooria punitiva a im
do no doixar o losado, nossos oa-
sos, som qualquor amparo por parto
do ordonamonto |ur|dioo. No ontan-
to, na tradio anglo-sax, uma voz
oonsagrada a roparabilidado do dano
moral, a uno da indonizao pas-
sou a sor ontondida oomo moramon-
to oomponsatoria, pordondo, assim,
sua primitiva vinoulao oom o insti-
tuto dos punitivo damagos. Estos, por
sua voz, passaram a sor oonoodidos
somonto nos oasos oxoopoionais om
quo o ostado sub|otivo do oausador
do dano, aliado alta oonsurabilidado
do sua oonduta, |ustiioasso a ixa-
o do quantum indonizatorio om pa-
tamar suporior ao nooossrio para a
mora oomponsao, tondo om vista
as inalidados punitiva o provontiva
da rosponsabilidado oivil.
Similar tra|oto no so roloto,
oomo vimos, na doutrina o na |uris-
prudnoia brasiloiras, quo oontinuam
a oonotar aspootos punitivos oomo
"imanontos" ou proprios aos danos
morais, roorando-so a toso punitiva
quo no oi suplantada soquor pola
indonizabilidado irrostrita do dano
moral pola Constituio do 1988. Ain-
da ho|o oooxistom trs oorrontos, om
sodo tanto doutrinria oomo |urispru-
donoial, sobro a uno da indoniza-
o do dano moral, quais so|am a
oomponsao/satisao do oondi-
do
105
, a punio do oonsor
106
o tanto
a satisao do oondido oomo a pu-
nio do oonsor
107
.
Tambom no sontido do rooo-
nhooor a uno punitiva o provontiva
da rosponsabilidado oivil tom-so
posioionado a |urisprudnoia, oabon-
do transorovor, por sua oloqunoia,
dooiso do STJ: O valor dos danos
morais, do sou turno, oomo tonho as-
sinalado om divorsas oportunidados,
dovo sor ixado om tormos razovois,
no so |ustiioando quo a roparao
onso|o onriquooimonto indovido, do-
vondo o arbitramonto oporar-so oom
modorao, proporoionalmonto ao
grau do oul pa, ao porto i nan-
ooiro das partos, oriontando-so o
|ulgador polos oritorios sugoridos pola
doutrina o pola |urisprudnoia, valon-
do-so do sua oxporinoia o bom son-
so, atonto roalidado da vida o s
poouliaridados do oada oaso, no
doixando do obsorvar, outrossim, )
+)%"*02)'8"+$%$9)'0'#$,:$85$+)#/*)'#)
$+#0+$2)67/
108
.
Ao aoolhor-so a uno puniti-
va ou a uno mista (satisao/pu-
nio) da indonizao, a |urisprudn-
oia utiliza, para a ixao do quantum
indonizatorio, a oombinao do dois,
o, por vozos, do trs distintos oritori-
os: o grau do oulpa do oonsor; a oon-
dio ooonomioa do rosponsvol pola
loso; o o onriquooimonto obtido oom
o ato il|oito
109
. A ostos atoros, os
doonsoros da tooria mista aorosoon-
tam, om goral, mais dois (por vozos
dosdobrados om trs): intonsidado o
a durao do sorimonto oxporimon-
tado pola v|tima, assim oomo a por-
da das ohanoos do vida o dos prazo-
ros da vida sooial ou da vida |ntima,
o as oondioos sooiais o ooonomioas
a oonduta do oonsor. Do oontrrio, a
aplioao indisoriminada da indoniza-
o punitiva, alom do tornar-so um
|ogo do azar
111
, aoarrotaria os ono-
monos indoso|vois do hipor-provon-
o o suporoomponsao, no tondo
nonhuma oiooia no plano otioo-po-
dagogioo so ostondida rosponsa-
bilidado ob|otiva.
E prooiso, pois, distinguir: uma
ooisa o arbitrar-so indonizao polo
dano moral quo, undada om oritorios
do pondorao axiologioa, tonha oa-
rtor oomponsatorio v|tima, lovan-
do-so om oonsidorao para a ixa-
o do montanto a oonorota posi-
o da v|tima, a ospooio do pro|u|zo
oausado o, inolusivo, a oonvoninoia
do dissuadir o oonsor, om oortos
oasos, podondo mosmo sor uma in-
donizao "alta" (dosdo quo guardo
proporoionalidado axiologioamonto
ostimada ao dano oausado); outra
ooisa o adotar-so a doutrina dos
punitivo damagos quo, passando ao
largo da noo do oomponsao, sig-
do oondi do, tondo om vi sta a
vodao ao onriquooimonto som oau-
sa. Como so v, o quarto oritorio apro-
sonta oartor maroadamonto oompon-
satorio/satisativo. O quinto oritorio,
por sua voz, no obstanto a sua ra-
gilidado, tambom tom sido roquonto-
monto aplioado pola |urisprudnoia
110
.
O oritorio da porda da ohanoo traduz
uma rominisonoia, dosoontoxtua-
lizada, da Tooria da Porto d'Uno
Chanoo.
Todavia, a doutrina dos punitivo
damagos oxigo, oomo so viu, outros
oritorios bom mais rigorosos , no
podondo sor dioronto, sob pona do
o instituto sor inutil aos proprios ins
quo porsoguo. Mosmo na prosona
do uma baso ilosoioo-oultural omi-
nontomonto utilitarista, a doutrina nor-
to-amorioana oonsidora improsoind|-
vol para aloanar, ootivamonto, um
rosultado sooialmonto util oom a pu-
nio/provono a oomprovao do
olomontos sub|otivos (oulpa gravo,
dolo, mal|oia, raudo oto.) a maroarom
niioa ootivamonto o oxolusivamonto
a' $;8/,$67/' #0' ";)' 80+), oom
baso na oonduta altamonto roprov-
vol (dolosa ou gravomonto oulposa)
do oonsor, oomo o proprio do diroito
punitivo.
No primoiro oaso, o univorso o
ampl|ssimo, abaroando os rogimos
do rosponsabilidado rosultantos do
quaisquor dos oritorios do imputao
(sub|otiva ou ob|otiva, so|a osta polo
risoo, pola sogurana, pola oonian-
a oto.). No sogundo oaso, (punitivo
damagos) so podor abrangor a ros-
ponsabilidado dorivada da imputao
sub|otiva, sob pona do inoontornvol
oontradio: so o quo o avaliado (para
ixar o montanto da indonizao) o a
maior ou monor 4*)9$#)#0'#)':/+#"-
%) do autor do dano o o maior ou mo-
nor grau do *08*/9)67/'E%$:/-F"*<#$-
:)'G':/+#"%)H oomo az-la inoidir s
hipotosos do imputao ob|otiva,
para a qual o oxamo da :/+#"%)'#/
)40+%0 o dospioiondo (oxaminando-
so to-so a ilioitudo, o dano, a
S@#*I@-fE)5+E#*#UB/KL@#2B/.A.D*##@B#*#UB/KL@#9.+A*
d+*A.+U*KL@82B/.KL@e#C*#./CE/.H*KL@'#*#7B).+2)BCP/I.*#BA.-.H*'#2*)*
*#U.?*KL@#C@#GB*/AB9#./CE/.H*AZ).@'#*#I@9N./*KL@#CE
C@.+'#E'#2@)#DEHE+'#CE#A)P+#C.+A./A@+#I).AT).@+h#@#F)*B#CE#IB-2*#C@
@UE/+@)`#*#I@/C.KL@#EI@/j9.I*#C@#)E+2@/+XDE-#2E-*#-E+L@`
E#@#E/).GBEI.9E/A@#@NA.C@#I@9#@#U*A@#.-,I.A@"
24 !"#$%&'#()*+,-.*'#/"#01'#2"#34560'#7*/"89*)"#0::4
imputabilidado o o noxo oausal)
112