UNIVERSIDAD CATLICA DEL NORTE FACULTAD DE ARQUITECTURA, CONSTRUCCIN E INGENIERA CIVIL DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL

ANALISIS SISMICO DINAMICO DE ESTANQUES SUPERFICIALES USANDO ELEMENTOS FINITOS

Memoria para optar al Grado de Licenciado en Ciencias de la Ingeniera y al Ttulo de Ingeniero Civil

CESAR ANTONIO CANEO MAGNA Antofagasta, Abril 2006.

Profesor Gua: Jorge Omerovic Pavlov.

A mi Familia, por su constante apoyo y entendimiento

Agradecimientos

Los agradecimientos al Profesor Gua, Sr. Jorge Omerovic Pavlov, por su colaboracin e indicaciones en la interpretacin de las caractersticas del modelo, de los resultados obtenidos y en el desarrollo general del tema. Especiales agradecimientos a los seores Cristin Seplveda y Vctor Guerrero, ambos miembros de la Comisin Chilena de Energa Nuclear, cuya ayuda permiti iniciar la modelacin en ANSYS.

RESUMEN Los estanques de acero son una de las estructuras ms comunes usadas para el almacenamiento de fluidos. Los estanques tpicos, se fabrican en planchas cilndricas de espesores constantes o variables, una plancha basal, una plancha de techo y sistemas soportantes para el techo. Para el diseo de estanques en Chile, comnmente se hace uso de Normas norteamericanas como la de American Petroleum Institute (API-650), o la de la American Waters Works Association. Como todas las estructuras, los estanques pueden ser vulnerables a la accin ssmica. Para investigar los diferentes efectos en la excitacin dinmica, en un estanque cilndrico, se usar el software de elementos finitos ANSYS, para el desarrollo de este estudio. Este software tiene comandos que permiten generar elementos finitos con comportamiento de fluidos y de diversos tipos de materiales. En el modelo de elementos finitos, el contenido del estanque, es representado por un elemento tridimensional del tipo fluido. Sin embargo la superficie se debe modelar mediante un sistema especial de resortes para lograr el efecto dinmico del oleaje. Este estudio se concentra en el anlisis de un estanque cilndrico flexible, anclado sobre una fundacin rgida. El modelo de elementos finitos, incluye paredes de acero del tipo SHELL, sistema de techo (planchas vigas y columnas) y elementos del tipo fluido. El principal objetivo es el estudio en forma dinmica de un estanque cilndrico de acero sometido a una excitacin ssmica en la base, y poder analizar la distribucin y concentracin de tensiones en el manto del estanque, debido a las presiones ejercidas por el lquido en las paredes.

En este trabajo, se obtienen y comparan en el manto, las tensiones usando el mtodo esttico y el mtodo dinmico. Este concepto se aplica, para estudiar algunos de los tipos de fallas en varios estanques que sufrieron daos en el terremoto de Valparaso en el ao 1985. En el modelamiento del estanque, se consideraron los siguientes supuestos: El estanque est parcialmente lleno con fluido incompresible. Se usa el elemento finito ANSYS tipo fluido sin haber flujo del mismo. La interaccin fluido-estructura, es incluida internamente por el software ANSYS. El estanque es considerado totalmente anclado a la base del estanque y es soportado por su fundacin. Para limitar la aplicacin de este estudio, se supone que la base del estanque est soportada por una fundacin rgida. Este estudio se concentra nicamente en el sistema estanque-fluido. El estado de carga que considera carga muerta (peso propio) y cargas hidrostticas, fue usada como una condicin inicial del anlisis dinmico. Para propsitos de comparacin con otras soluciones de anlisis y tambin debido a la restriccin del elemento tipo fluido en ANSYS, se consider un anlisis lineal elstico (anlisis de primer orden). La principal conclusin de este estudio, es que de los dos mtodos

estudiados (Esttico y Dinmico), el mtodo esttico resulta ms conservador en relacin al clculo del corte basal por medio de las normas de diseo de

estanques, pero no tan conservador en relacin a la distribucin de tensiones obtenidas de aplicar presiones estticas equivalentes. Adems, el mtodo dinmico, resulta ms fcil de emplear frente al mtodo esttico, puesto que en este mtodo, slo se requiere dar propiedades del fluido al slido, mientras que el mtodo esttico, requiere gran cantidad de conjuntos de fuerzas, las cuales varan en la altura del estanque como tambin en el sentido circunferencial, asimismo la cantidad de fuerza a introducir depender de la cantidad de elementos finitos del manto que se est utilizando, lo que resulta un modelamiento tedioso y engorroso.

INDICE DE MATERIAS CAPITULO 1............................................................................................................1 INTRODUCCION .....................................................................................................1 1.1 1.2 1.3 1.4 Introduccin...................................................................................................1 Generalidades...............................................................................................2 El mtodo de elementos finitos y la hidrodinmica en estanques .................3 Caractersticas del software utilizado ............................................................4

CAPITULO 2............................................................................................................6 ESTANQUES CILINDRICOS NO ELEVADOS ........................................................6 2.1 2.2 2.3 Definicin ......................................................................................................6 Formas de estanques....................................................................................6 Comportamiento de estanques no elevados durante terremotos................11 2.3.1 Terremoto de Alaska, 27 de Marzo de 1964 (Ms = 8.6). ..................12 2.3.2 Terremoto de San Juan, Argentina, 23 de Noviembre de 1977........13 2.3.3 Terremoto de Valparaso, Chile 3 de Marzo de 1985. ......................14 2.3.4 Terremoto de Loma Prieta, California, 17 de octubre de 1989. ........19 2.3.5 Terremoto de Northridge 1994. .....................................................20 2.3.6 Terremoto de Kobe 1995................................................................21 CAPITULO 3..........................................................................................................22 ESTADO DEL ARTE EN EL ANALISIS SISMICO DE ESTANQUES ....................22 3.1 3.2 3.3 Estado del arte ............................................................................................22 Comportamiento ssmico de los estanques.................................................24 Modelo de Housner ....................................................................................25

CAPITULO 4..........................................................................................................28 MODELO DE ELEMENTOS FINITOS ...................................................................28 4.1 4.2 4.3 Generalidades.............................................................................................28 Aproximacin del modelo con elementos finitos .........................................29 Sistema considerado...................................................................................30

4.4 4.5

Seleccin del elemento tipo fluido...............................................................34 Mtodo de Anlisis ......................................................................................36 4.5.1 Mtodo Reducido. ............................................................................36 4.5.2 Teora bsica de la Reduccin de Matrices......................................37

4.6 4.7 4.8

Solucin Modal............................................................................................39 Formas modales del fluido ..........................................................................41 Formas modales del sistema estanque-fluido .............................................44

CAPITULO 5..........................................................................................................47 METODO DINAMICO ............................................................................................47 5.1 5.2 Anlisis Modal Espectral .............................................................................47 Resultados del anlisis modal espectral .....................................................48

CAPITULO 6..........................................................................................................54 METODO ESTATICO ............................................................................................54 6.1 6.2 Presiones estticas equivalentes ................................................................54 Resultados del anlisis esttico ..................................................................61 6.2.1 Deformada segn cada estado de carga..........................................61 6.2.2 Diagrama de tensiones segn cada estado de carga.......................66 6.3 Comparacin de tensiones de acuerdo al m. dinmico y m. esttico..........82

6.4 Compatibilidad de tensiones en plancha de manto y techo originadas por presin convectiva .................................................................................................84 6.5 Compatibilidad de tensiones en plancha de manto y techo originadas por presin impulsiva ...................................................................................................85 CAPITULO 7..........................................................................................................86 EJEMPLOS PRACTICOS .....................................................................................86 7.1 7.2 7.3 7.4 Traccin y corte en pernos de anclaje ......................................................86 7.1.1 Requerimientos de anclajes segn API-650 ....................................86 Diseo de los pernos de anclajes ..............................................................88 Anlisis de los estanques del estudio de Testart. .......................................91 Resultados del anlisis ssmico en estanques de Concn..........................95

ANEXO A

FUNDAMENTOS MATEMATICOS EN LA HIDRODINMICA DE

FLUIDOS EN ESTANQUES...............................................................................104 ANEXO B ESFUERZOS EN PAREDES CILINDRICAS..................................127 ANEXO C APLICACIN DEL CODIGO API-650............................................135 ANEXO D TEORIA DE VON MISES...............................................................144 ANEXO E TENSIONES EN EL MANTO.........................................................146

REFERENCIAS....................................................................................................153

INDICE DE TABLAS Tabla 2.1.Tabla 2.2.Tabla 2.3.Estanques que sufrieron deformacin "Pata de Elefante", Concn........................................................................................ Alturas de llenado de los estanques............................................ Combinaciones en el clculo del volcamiento............................. 15 16 17 17 18 30 33 40 41 44 48 49 57 57 58 58

Tabla 2.4a.- Resultados de la estabilidad de los estanques............................ Tabla 2.4b.- Resultados de la estabilidad de los estanques............................ Tabla 4.1.Tabla 4.2.Tabla 4.3.Tabla 4.4.Tabla 4.5.Tabla 5.1.Tabla 5.2.Tabla 6.1.Tabla 6.2.Tabla 6.3.Tabla 6.4.Tabla 6.5.Tabla 6.6.Tabla 7.1.Tabla 7.2.Tabla 7.3.Tabla 7.4.Tabla A.1.Tabla A.2.Tabla C.1.Tabla E.1.Propiedades geomtricas del estanque....................................... Propiedades geomtricas de las vigas de techo........................ Distribucin de Masa Efectiva...................................................... Periodos y Frecuencias Naturales del fluido................................ Periodos y Frecuencias naturales del Sistema Estanque-Fluido Comparacin de Resultados con Normas................................... Tensiones en fibra externa del manto en = 0.......................... Presin Impulsiva 090............................................................ Presin Impulsiva 90180........................................................ Presin Convectiva 090......................................................... Presin Convectiva 90180..................................................... Estados de Carga........................................................................ Resumen de resultados ms relevantes por distintas Metodologas................................................................................ Fuerzas en pernos de anclaje debido al sismo............................ Propiedades de los estanques usados por Testart...................... Comparacin de tensiones de acuerdo a Testart y ANSYS....... Estabilidad de Estanques de Testart........................................... Coeficiente kh............................................................................... Datos geomtricos....................................................................... Tensin de traccin en la fibra externa del manto, debido al sismo entre 0 90...............................................................

61 87 91 97 98 126 136 147

Coeficientes Modales................................................................... 113

Tabla E.2.Tabla E.3.Tabla E.4.Tabla E.5.Tabla E.6.-

Tensin de traccin en la fibra externa del manto debido al sismo entre 90 180........................................................... Tensin de compresin vertical en la fibra externa del manto, debido al sismo entre 0 90................................................. 149 Tensin de compresin vertical en la fibra externa del manto debido al sismo entre 90 180............................................. 150 Tensin de Von Mises en la fibra externa del manto, debido al sismo entre 0 90................................................................ Tensin de Von Mises en la fibra externa del manto debido al sismo entre 90 180............................................................ 152 151 148

INDICE DE FIGURAS Fig., 2.1.Fig., 2.2.Fig., 2.3.Fig., 2.4.Fig., 2.5.Fig., 2.6.Fig., 2.7.Fig., 3.2.Fig., 4.1.Fig., 4.2.Fig., 4.3. Fig., 4.4.Fig., 4.5.Fig., 4.6.Fig., 4.7.Fig., 4.8.Fig., 4.9.Fig., 4.10.Fig., 4.11.Fig., 4.12.Fig., 4.13.Fig., 4.14.Fig., 4.15.Fig., 5.1.Fig., 5.2.Estanque cilndrico de acero. Antofagasta - Chile........................ Estaques cilndricos de Hormign Armado. L.A. California.......... Estanque bajo terreno.................................................................. Estanque sobre terreno................................................................ Pandeo "pata de elefante de la pared. Alaska-1964................... Falla de los anclajes por levantamiento de los anclajes............... Falla de la fundacin por licuefaccin........................................... Modelo de Housner...................................................................... Sistema de coordenadas.............................................................. Mallado de la Plancha Basal........................................................ Mallado de la Plancha de techo.................................................... Sistema de Vigas de techo........................................................... Mallado de la estructura del estanque.......................................... Representacin completa de modelo de elementos finitos.......... Formas convectivas del fluido...................................................... Primer Modo Convectivo del Fluido.- Modo 2 del Anlisis........... Segundo Modo Convectivo del Fluido.- Modo 6 del Anlisis........ Tercer Modo Convectivo del Fluid.- Modo 13 del Anlisis............ Cuarto Modo Convectivo del Fluido.- Modo 23 del Anlisis......... Primer Modo Sistema Estanque-Fluido. Modo 277 del Anlisis... Segundo Modo Sistema Estanque-Fluido. Modo 308 del Anlisis......................................................................................... Tercer Modo Sistema Estanque-Fluido.Modo 343 del 46 46 48 50 Anlisis......................................................................................... Cuarto Modo Sistema Estanque-Fluido.- Modo 384 del Anlisis......................................................................................... Espectro de Diseo segn NCh 2369......................................... Distribucin de la Tensin de Traccin en la fibra externa del manto............................................................................................ 45 7 7 9 9 12 20 21 27 30 31 31 32 33 34 35 42 42 43 43 45

Fig., 5.3.Fig., 5.4.Fig., 5.5.Fig., 5.6.Fig., 5.7.Fig., 5.8.Fig., 6.1.Fig., 6.2.Fig., 6.3.Fig., 6.4.Fig., 6.5.Fig., 6.6.Fig., 6.7.Fig., 6.8.Fig., 6.9.Fig., 6.10.Fig., 6.11.Fig., 6.12.Fig., 6.13.Fig., 6.14.Fig., 6.15.Fig., 6.16.Fig., 6.17.Fig., 6.18.-

Distribucin de la Tensin de Compresin o Traccin en la fibra externa del manto................................................................. Distribucin de tensiones de Von Mises en la fibra externa del manto............................................................................................ Distribucin comparativa de tensiones en la fibra externa del manto............................................................................................ Tensin de Traccin Anular en el contorno del estanque............ Tensin de Compresin Vertical en el contorno del estanque..... Tensin de Von Mises en el contorno del estanque..................... Representacin esquemtica de las Presiones Estticas equivalentes.................................................................................. Coeficiente C0(0) de Presin Impulsiva........................................ Razn de Coeficientes para Presin Impulsiva............................ Distribucin de Presin en = 0................................................. Distribucin de Presin en = 0................................................. Distribucin de Presin (PI+PC) en = 0................................... Distribucin de Presin (PI+PC+PH) en = 0............................ Deformada del tanque debido a Presin Impulsiva. Vista Isomtrica..................................................................................... Deformada del tanque debido a Presin Impulsiva. Vista lateral. Deformada del tanque debido a Presin Convectiva. Vista Isomtrica..................................................................................... Deformada del tanque debido a Presin Convectiva. Vista lateral............................................................................................ Deformada del tanque debido a PI+PC. Vista Isomtrica............ Deformada del tanque debido a PI+PC. Vista lateral................... Deformada del tanque debido a SRSS. Vista Isomtrica............. Deformada del tanque debido a SRSS. Vista Isomtrica............. Tensin de Traccin Anular Vista Isomtrica. (Estado: PI).......... Tensin de Traccin Anular Vista Frontal. (Estado: PI)................ Tensin de Traccin Anular Vista Posterior. (Estado: PI)............ 63 63 64 64 65 66 66 67 62 61 62 55 56 56 59 59 60 60 51 52 52 53 51 50

Fig., 6.19.Fig., 6.20.Fig., 6.21.Fig., 6.22.Fig., 6.23.Fig., 6.24.Fig., 6.25.Fig., 6.26.Fig., 6.27.Fig., 6.28.Fig., 6.29.Fig., 6.30.Fig., 6.31.Fig., 6.32.Fig., 6.33.Fig., 6.34.Fig., 6.35.Fig., 6.36.Fig., 6.37.Fig., 6.38.Fig., 6.39.Fig., 6.40.Fig., 6.41.Fig., 6.42.Fig., 6.43.Fig., 6.44.Fig., 6.45.Fig., 6.46.-

Tensin de Traccin Anular Vista Lateral. (Estado: PI)................ Tensin de Compresin Vertical Vista Isomtrica. (Estado: PI)... Tensin de Compresin Vertical Frontal. (Estado: PI)................. Tensin de Compresin Vertical Posterior. (Estado: PI).............. Tensin de Compresin Vertical Vista Lateral. (Estado: PI)......... Tensin de Traccin Anular Vista Isomtrica. (Estado: PC)......... Tensin de Traccin Anular Vista Frontal. (Estado: PC).............. Tensin de Traccin Anular Vista Posterior. (Estado: PC)........... Tensin de Traccin Anular Vista Lateral. (Estado: PC).............. Tensin de Compresin Vertical Vista Isomtrica. (Estado: PC). Tensin de Compresin Vertical Vista Frontal. (Estado: PC)....... Tensin de Compresin Vertical Vista Posterior. (Estado: PC).... Tensin de Compresin Vertical Vista Lateral. (Estado: PC)....... Tensin de Traccin Anular Vista Isomtrica. (Estado PI+PC).... Tensin de Traccin Anular Vista Frontal. (Estado PI+PC)......... Tensin de Traccin Anular Vista Posterior. (Estado PI+PC)...... Tensin de Traccin Anular Vista Lateral. (Estado PI+PC).......... Tensin de Compresin Vertical Vista Isomtrica. (Estado PI+PC).......................................................................................... Tensin de Compresin Vertical Vista Frontal. (Estado PI+PC).. Tensin de Compresin Vertical Vista Posterior. (Estado PI+PC).......................................................................................... Tensin de Compresin Vertical Vista Lateral. (Estado PI+PC).. Tensin de Traccin Anular Vista Isomtrica. (Estado SRSS)..... Tensin de Traccin Anular Vista Frontal. (Estado SRSS).......... Tensin de Traccin Anular Vista Posterior. (Estado SRSS)....... Tensin de Traccin Anular Vista Lateral. (Estado SRSS).......... Tensin de Compresin Vertical Vista Isomtrica. (Estado SRSS)........................................................................................... Tensin de Compresin Vertical Vista Frontal. (Estado SRSS)... Tensin de Compresin Vertical Vista Posterior. (Estado SRSS)

67 68 68 69 69 70 70 71 71 72 72 73 73 74 74 75 75 76 76 77 77 78 78 79 79 80 80 81

Fig., 6.47.Fig., 6.48.Fig., 6.49.Fig., 6.50.Fig., 6.51.Fig., 6.52.Fig., 7.1.Fig., 7.2.Fig., 7.3.Fig., 7.4.Fig., 7.5.Fig., 7.6.Fig., 7.7.Fig., 7.8.Fig., 7.9.Fig., 7.10.Fig., 7.11.Fig., 7.12.Fig., A.1.Fig., B.1.Fig., B.2.Fig., B.3.Fig., C.1.Fig., C.2.-

Tensin de Compresin Vertical Vista Lateral. (Estado SRSS)... Tensiones de Traccin Anular en la fibra externa del manto....... Tensin de Compresin Vertical en la fibra externa del manto.... Tensiones de Von Mises en la fibra externa del manto................ Tensiones de compresin en Techo y manto (P. Convectiva)..... Tensiones de compresin en Techo y manto (P. Impulsiva)........ Ubicacin de pernos de anclaje.................................................... Espectro de Diseo para estanques Testart (NCh 2369)............. Modelo del estanque T-326B segn Testart................................. Modelo del estanque T-552 segn Testart................................... Modelo del estanque T-407 segn Testart................................... Modelo del estanque T-405 segn Testart................................... Modelo del estanque T-301a segn Testart................................. Tensin de compresin en estanque T-326B............................... Tensin de compresin en estanque T-552................................. Tensin de compresin en estanque T-407a............................... Tensin de compresin en estanque T-405a............................... Tensin de compresin en estanque T-301a............................... Sistema de referencia................................................................... Elemento diferencial sometido a cargas cualesquiera................. Cargas en elemento..................................................................... Cargas en elemento..................................................................... Masas efectivas............................................................................ Centroide de Fuerzas ssmicas....................................................

81 82 82 83 84 85 87 92 92 93 93 94 94 95 95 96 96 97 106 129 130 130 137 137

NOMENCLATURA A0 Ag a : : : Aceleracin efectiva mxima del suelo. rea bruta del elemento estructural. Factor que afecta a la sobrecarga SC determinada sin considerar ningn tipo de reduccin. Se debe tomar igual a 1,0 a menos que un estudio ms exhaustivo indique lo contrario. b bf C(T0) C(T1) C0(z) C1(z) C1,C2 CP D d EQH EQV f Fa ft fv Fy : : : : : : : : : : : : : : : : : : Factor de amplificacin de las cargas ssmicas, definido en funcin de los mtodos de anlisis utilizados. Para estructuras de acero vale 1,1 Ancho del ala de la viga. Coeficiente ssmico horizontal para el primer modo del sistema estanque-fluido, dado por la norma NCh 2369 en el artculo 11.8.8. Coeficiente ssmico horizontal para el primer modo del modo convectivo, dado por la Norma NCh 2369 en el articulo 11.8.8 Coeficiente adimensional de presin impulsiva dado por el grfico de la Fig. 6.2 y 6.3. Coeficiente adimensional de presin convectiva dada por la ecuacin (A.44) de ANEXO A. Coeficientes ssmicos de masas impulsivas y convectivas respectivamente. Cargas Permanentes. Dimetro medio del estanque. Altura total de la viga de techo. Sismo Horizontal. Sismo Vertical. Frecuencia de vibrar fluido o del sistema estanque-fluido (Hz). Factor de Resistencia. Tensin admisible de compresin segn API-650. Tensin nominal de traccin. Tensin de cizalle debido a cargas mayoradas. Tensin de fluencia para el acero especificado.

 G H hc hi Ht I

: : : : : : :

Peso especifico del fluido. Gravedad especifica. Altura del fluido. Altura de la masa convectiva. Altura de la masa impulsiva. Distancia del fondo del estanque al centro de gravedad del techo. Factor de Importancia que puede ser tomado como 1,0 a no ser que se especifique otra cosa. En todo caso, el valor de I, no debe ser superior a 1,25 y este valor slo debe aplicarse a estanques estratgicos en caso de terremotos.

M mc mi n Pc Pi Q qu R Rn Sa SC SO T T tf Tu tw W1 W2

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

Momento Volcante. Masa convectiva. Masa impulsiva. Parmetro que depende del tipo de suelo. Presin convectiva. Presin impulsiva. Corte Basal. Corte ltimo en el perno de anclaje. Radio medio del Estanque o Factor de modificacin de respuesta, segn corresponda. Resistencia Nominal. Aceleracin espectral de diseo para accin ssmica horizontal. Sobrecarga de uso. Sobrecarga de operacin. Periodo de vibrar del fluido o del sistema estanque-fluido (sg). Parmetro que depende del tipo de suelo. Espesor del ala de la viga. Traccin ultima en el perno de anclaje. Espesor del alma de la viga. Peso impulsivo. Peso Convectivo (Modo fundamental).

wL WR WS WT X1 X2 Xs Z z

: : : : : : : : : :

Peso del contenido para resistir el momento volcante. Peso total del techo (Planchas, vigas, etc.) Peso total del manto del estanque. Peso Total del fluido razn de amortiguamiento Distancia desde el fondo del estanque al centro de accin de la fuerza ssmica aplicada sobre W1. Distancia desde el fondo del estanque al centro de accin de la fuerza ssmica aplicada sobre W2. Distancia del fondo del estanque al centro de gravedad del estanque. Factor de zona ssmica. (factor de la aceleracin ssmica Horizontal) Coordenada que representa la variacin del nivel del fluido.

1 CAPITULO 1 INTRODUCCION

1.1

Introduccin. Como resultado de las amplias relaciones comerciales con el resto del

mundo, nuestro pas se encuentra en un proceso creciente de industrializacin, el que en la Segunda Regin es motivado fundamentalmente por la actividad minera y por las perspectivas comerciales a travs de los Corredores Bi-ocenicos. Lo anterior ha motivado la necesidad de disponer estructuras para el almacenamiento de grandes cantidades de agua, combustibles y productos qumicos, en forma segura. Con este fin, un estudio ssmico de estanques no solo se justifica por el alto valor de los contenidos en ellos almacenados, sino por ser estructuras de carcter vital para la poblacin cuando almacenan agua potable, o bien, cuando el colapso de este tipo de estructuras pone en peligro la vida humana al almacenar combustibles y productos contaminantes, Adems, constituyen una de las piezas claves en la produccin ya que frente a una falla en este tipo de estructuras, significa muchas veces la paralizacin del proceso y una alta inversin en la reparacin de ellas. En Chile no existe una normativa que regule el diseo de estanques, es por ello que se recurre al uso de normas extranjeras como el Cdigo de la American Petroleum Institute (API) Welded Steel Tanks for Oil Storage, la Norma American Water Works Association (AWWA) Welded Steel Tanks for Water Storage, y la Norma Neozelandesa Seismic Design of Storage Tanks. existe una Normativa chilena, que es necesario tomar en cuenta. Sin embargo, desde el punto de vista de la evaluacin de la solicitacin ssmica, si

2 A la fecha existen diversas teoras aplicables al comportamiento dinmico de estanques; el objetivo principal de este tema de memoria, es la implementacin prctica de estas teoras mediante el uso del mtodo de elementos finitos.

1.2

Generalidades. La mayor parte de las estructuras en ingeniera son de naturaleza continua

y, por tanto, su comportamiento no puede expresarse en forma precisa en funcin de un nmero pequeo de variables discretas. Ejemplos de estas estructuras continuas son comunes en la ingeniera civil, mecnica, aeronutica y naval, entre las ms usuales podemos citar, depsitos, puentes presas, fuselajes y estanques. El problema de estudiar elementos estructurales complejos, superficiales o de volumen, cuyo planteamiento analtico segn las teoras generales resulta prcticamente inabordable, ha llevado a los ingenieros a buscar mtodos aproximados que permitan aplicar la teora de la elasticidad en forma asequible. Entre los mtodos encontrados, los ms adecuados parecen ser los basados en un proceso de discretizacin, sin embargo, estos por requerir de grandes esfuerzos computacionales, han llegado a ser factibles gracias a los avances de las capacidades de los computadores. Al respecto, el mtodo de diferencias finitas y en mayor grado, el mtodo de elementos finitos son herramientas poderosas pero que involucran un gran volumen de clculos, lo que justifica la asistencia computacional. El mtodo de elementos finitos, irrumpi en el mundo de la ingeniera prctica en la dcada de los sesenta y hoy se ha convertido en una herramienta indispensable en casi todas las ramas de la ingeniera. Sus primeras aplicaciones y ciertamente todava, su mayor aplicacin, es en el anlisis de estructuras.

3 Mientras que en sus comienzos las contribuciones de los elementos finitos procedan exclusivamente del campo de la ingeniera, hoy en da, un gran nmero de las mismas, provienen del campo de las matemticas que han adoptado el mtodo y contribuido, de gran modo, a facilitar su comprensin. La aplicacin es tan extensa que abarca temas tan importantes como mecnica de slidos, en su aspecto lineal y no lineal, mecnica de fluidos, transmisin de calor, electromagnetismo, filtracin en medios porosos, etc.

1.3

El mtodo de elementos finitos y la hidrodinmica de fluidos en estanques. [Ref.8] Uno de los primeros investigadores que estudi el comportamiento

hidrodinmico de un fluido en un estanque, fue Lydick Jacobsen (1949) [Ref.2]. Esta investigacin ha servido para todos los estudios posteriores. En ella se trabaja con las hiptesis de que el fluido es irrotacional, no compresible, homogneo, no viscoso y que las paredes del estanque son rgidas, por lo que presentan un solo grado de libertad (slo traslacin), las paredes son verticales y que el efecto de las ondas superficiales es despreciable. Posteriormente en 1963, Housner [Ref.3] public un nuevo artculo basado en los estudios de Jacobsen, pero en este nuevo artculo, Housner incluy el efecto de las ondas superficiales sobre las paredes del estanque. En ste se demuestra que la presin del fluido tiene dos componentes, una, debida a una presin impulsiva (movimiento horizontal del estanque) y otra, debida a una presin convectiva, debida a las ondas superficiales generadas durante la excitacin externa. Este modelo fue usado por ms de diez aos en el anlisis y diseo de estanques cilndricos. Hoy en da, el modelo de Housner, con algunas modificaciones, sigue siendo la herramienta ms til para el diseo de estanques.

4 La investigacin hidrodinmica no avanz en forma significativa hasta la aparicin de los elementos finitos. El primer estudio de estanques usando elementos finitos, fue realizado por Clough en 1978 [Ref.1], quien demostr que era factible usar las computadoras para calcular los periodos naturales del estanque y del lquido y las tensiones internas en la superestructura. Al principio de la dcada de los ochenta, Housner y Hauron [Ref.4], extendieron los mtodos de anlisis y el estudio de nuevos problemas. Finalmente, Hauron extiende el modelo mecnico de Housner para incluir la flexibilidad del estanque, lo cual genera perodos significativos de la masa impulsiva que acta en forma solidaria con el manto del estanque, lo que equivaldra a considerar una viga vertical en voladizo. La incorporacin a la flexibilidad de las paredes del estanque, en el modelo de Housner, fue estudiado por la Sociedad de Ingenieros Ssmicos de Nueva Zelanda [Ref.5], en un articulo llamado Seismic Design of Storage Tanks. El documento proporciona un estudio minucioso del comportamiento dinmico de estanques, entre los que se pueden nombrar, distribucin de presiones en el manto, levantamiento de la fundacin producto del momento volcante, desplazamientos verticales, por nombrar algunos.

1.4

Caractersticas del software utilizado. En este estudio se har uso del software de elementos finitos ANSYS,

versin 8.0 del ao 2003 (Analyses of Systems), que su traduccin al espaol es "Anlisis de Sistemas", desarrollado por el investigador, Dr. John Swanson, a principio de la dcada de los 70 en el Laboratorio Astronuclear Westinghouse en Pittsburgh, USA.

5 John Swanson, en 1969, desarroll un cdigo de elementos finitos para el anlisis de un sistema de reactores solicitado por cargas termales y presiones internas. A este cdigo, inicialmente, le llam STASYS (Structural Analysis Systems, Anlisis de Sistemas Estructurales). Luego, a principio de la dcada de los 70, realiza una mejora en el cdigo antes mencionado y funda una compaa en las dependencias de su hogar, colocndole por nombre a la compaa, el nombre definitivo del software, es decir, ANSYS, Inc. Como principales ventajas del software usado, se puede indicar que posee elementos finitos pre-definidos orientados al estudio de problemas especficos. Adems, posee diversas modularidades de comandos, orientados a diversas disciplinas como lo son, anlisis de fluidos, termodinmica, estructural, elctrica, mecnica y anlisis acoplados entre cada una de las disciplinas mencionadas.

6 CAPITULO 2 ESTANQUES CILINDRICOS NO ELEVADOS

2.1

Definicin. Los estanques son estructuras especiales construidas con el propsito de

almacenar algn material o sustancia fluida. Principalmente son utilizados para almacenar agua u otros lquidos, tales como combustibles, qumicos, adems de almacenar vapor, etc. Tambin pueden ser utilizados para almacenar desperdicios, tanto slidos como lquidos. Los estanques cuya plancha de fondo esta apoyada directamente a las fundaciones, son llamados no elevados, para diferenciarlos de aquellos que se apoyan en pilares o mantos cilndricos.

2.2

Formas de estanques. Existen varios criterios para clasificar los estanques. Una de las maneras

ms bsicas de clasificarlos, es considerando la forma del mismo. Algunas de las formas ms comunes son, la rectangular, la cuadrada y la cilndrica (Ver Figuras, 1 y 2). La forma cilndrica, por ejemplo, es una de las ms econmicas y fciles de construir, a la vez que presenta ventajas de mantenimiento, en el caso de estanques de agua potable. El criterio principal que se utiliza para determinar la forma de un estanque, es el uso que se le va a dar, ya que las propiedades del material almacenado, juegan una parte importante en la seleccin del material en el que se construir el estanque. Otros criterios que se pueden utilizar para escoger la forma, es el espacio que se tiene para construir el mismo, el material que se va a utilizar y el costo de la estructura, por mencionar algunos. En las formas del estanque, tambin se debe tomar en cuenta el espesor que se le dar a las paredes del estanque, la razn de esbeltez (altura v/s radio del estanque), as como tambin las cargas a las cuales estar sometido durante su condicin de servicio.

Fig., 2.1.- Estanque cilndrico de acero. Antofagasta-Chile (De comienzos de siglo pasado, con planchas remachadas)

Fig., 2.2.- Estaques cilndricos de Hormign Armado. L.A. California

8 Una clasificacin muy popular, es la que se basa en la presin interna del estanque: estanques atmosfricos, estanques de baja presin (bajo las 9,8 [atm]) y estanques de alta presin (sobre las 9,9 [atm]). Tambin los estanques se pueden clasificar considerando si estn construidos sobre o bajo el terreno (Ver Figuras 3 y 4). Los estanques construidos sobre el terreno, tienen casi toda su estructura expuesta. Estos, regularmente se encuentran apoyados, sobre el terreno o sobre una losa de hormign armado. Algunas de las ventajas que posee este tipo de estanque, en contraste con el estanque construido bajo el terreno, es que son mucho ms fciles de construir, y se pueden construir con una mayor capacidad a la de los estanques bajo el terreno. Adems, el costo de un estanque sobre el terreno es mucho menor. Los estanques bajo el terreno son mucho ms pequeos, esto debido a que los mismos, requieren consideraciones especiales, que tomen en cuenta la presin que ejerce el suelo sobre ellos. Usualmente, este tipo de depsitos, se utiliza para almacenar combustibles o productos qumicos. La mayor parte de los estanques construidos bajo el terreno, son de hormign armado, por tener una mayor capacidad de resistir este tipo de solicitaciones mecnicas, as como los efectos agresivos del suelo, desde el punto de vista de la corrosin. Existen otros tipos de clasificaciones para estanques, como si son abiertos o cerrados. Dentro de los estanques cerrados existen otras clasificaciones, dependiendo de la forma que tenga el techo. Esta forma se determina y escoge dependiendo, mayormente, del uso que se le va a dar y las dimensiones del mismo. Algunos techos son ms eficientes que otros, resistiendo las presiones generadas tanto por el lquido almacenado, como por el viento y otras cargas que actan en la estructura. Otra forma de clasificar estanques, es basndose en el

9 material que se utilizar para su construccin. La seleccin del material se realiza basndose en el costo del material, facilidad y rapidez de la construccin, resistencia a la corrosin, compatibilidad con el material que se va a almacenar y en algunos casos, por la disponibilidad del material. Los materiales ms comunes que se utilizan son, el acero, el hormign armado, el hormign pos y pretensado. Cada uno de estos estanques tiene ciertas particularidades que los hacen idneos para almacenar cierto tipo de lquido o material.

Fig., 2.3.- Estanque bajo terreno

Fig., 2.4.- Estanque sobre terreno

10 Los estanques de acero son los ms comunes, debido a que es un material abundante, muy fcil de adquirir, adems, la construccin con este material es rpida, eficiente y de bajo costo; por lo general, son utilizados para almacenar lquidos y gases. Los estanques de hormign son utilizados para almacenar lquidos, como tambin pueden ser utilizados para estanques de sedimentacin, para manejo de desperdicios o como silo para almacenamiento de granos. Este tipo de estanque es de un alto costo, en comparacin con el de acero, aunque poseen una mayor capacidad para resistir cargas. Los estanque de hormign deben ser diseados y construidos para retener el lquido que se almacena, sin permitir que el mismo pase a travs de sus paredes y pisos, es decir, que sea lo ms impermeable posible bajo las cargas a las cuales va a estar sometido. El Hormign, para estructuras hidrulicas, debe ser de baja permeabilidad y resistente a la corrosin qumica. Esta cualidad es necesaria para prevenir el goteo a travs del concreto y proveer proteccin contra la corrosin del refuerzo. El Hormign debe ser resistente a la accin de ataques qumicos, a la humedad y al ambiente. Otra consideracin importante en los estanques de Hormign, es el control de grietas. El espesor asignado a la pared del estanque, debe ser lo suficientemente grueso para evitar que el hormign se agriete. Por esta razn, es importante que se describan detalladamente las condiciones y especificaciones que debe cumplir el tipo de hormign que se va a utilizar, adems de especificar que clase de impermeabilizador ser necesario utilizar, para garantizar el buen funcionamiento del depsito. Aunque los usos que se le pueden dar a un estanque de hormign son limitados, en comparacin con los de un estanque de acero, estos son ms apropiados cuando se necesita que el estanque se mantenga en servicio durante emergencias.

11 2.3 Comportamiento de estanques no elevados durante terremotos. Gran parte del conocimiento experimental sobre el comportamiento ssmico de estanques no elevados, proviene del anlisis directo de las fallas ms comunes que estos estanques han experimentado en terremotos severos. Los daos detectados frente a solicitaciones ssmicas en estanques, han sido los siguientes: Daos en el techo del estanque causado por los modos de chapoteo del lquido. Inestabilidad del estanque contra el volcamiento. Exceso de tensiones sobre el suelo, en donde es sobrepasada la capacidad de soporte de ste. Falla de las conexiones entre el estanque y los piping debido a la poca capacidad de estos elementos para adecuarse a las deformaciones del estanque. Ruptura de la unin soldada entre el manto y el fondo. Fallas de las columnas soportante del techo Socavacin de las fundaciones del estanque Deslizamiento horizontal del estanque. Tensiones verticales de compresin excesivas, debido a esfuerzos axiales y de flexin, producto de las presiones internas (Pata de elefante) El nombre pata de elefante, es el que se asigna a la deformacin por pandeo vertical del borde inferior del manto, producida como consecuencia de la compresin originada por el momento de flexin global del estanque a nivel de la base.

12 A continuacin, se describen algunos de los daos que han ocasionado a este tipo de estructuras, algunos de los terremotos ms severos y los daos que han ocasionado a este tipo de estructuras. 2.3.1 Terremoto de Alaska, 27 de Marzo de 1964 (Ms = 8.6).

En la comunidad de Whittier (Alaska), la falla de algunos estanques ocasion el derrame de combustibles que culmin con un incendio que dur tres das. En Anchorage, de 21 estanques slo 4 no sufrieron daos. Siete estanques que almacenaban combustible, colapsaron derramando su contenido, tres de ellos derramaron 750.000 galones de combustibles de avin y afortunadamente no se origin un incendio.

Fig., 2.5.- Pandeo "pata de elefante de la pared. Alaska-1964 (Fuente U.C. Berkeley)

En un estudio realizado por Hanson [Ref.13], concluy que en el diseo de los estanques afectados, no se consider la accin de las fuerzas ssmicas. En su estudio, analiz estos estanques suponiendo una aceleracin mxima de 0,2g y encontr que este sismo era lo suficientemente fuerte como para provocar el

13 levantamiento de su fundacin, lo que explicara la causa de gran parte de los daos observados. 2.3.2 Terremoto de San Juan, Argentina, 23 de Noviembre de 1977.

Este terremoto tuvo una magnitud de 7,4 en la Escala de Ritcher y devast al pueblo de Caucete cerca de la ciudad de San Juan, producindose severos daos en numerosas obras civiles. Quizs, uno de los destrozos ms importantes, fue el gran dao ocasionado a unos estanques de vino. Aunque no se conocen cifras oficiales, un diario local estim las prdidas de vino entre 10 y 20 millones de litros. Personal de la Vincola de Peaflor, reconoci que sus prdidas en los establecimientos de San Martn y San Isidro, fueron de dos millones de litros y no slo significaron un desastre econmico, sino que tambin salieron a relucir serias dudas sobre el diseo y construccin de estas estructuras. Muchos estanques estaban hechos de acero, hormign armado e incluso de madera. Estos ltimos eran de pequeas dimensiones y no sufrieron problemas, excepto algunas fallas menores en la estructura soportante. Aunque todos los estanques de acero eran cilndricos, sus capacidades, techos y esbelteces variaban considerablemente. Por ejemplo, sus capacidades iban desde 50.000 a 1.500.000 litros. En general los estanques eran bajos, con una relacin de esbeltez cercana a 1,0. Slo los estanques de refrigeracin eran altos, con esbelteces mayores a 2,0. Por ejemplo, un estanque tena 6 metros de dimetro y 15 metros de alto. No se tenan detalles de los procedimientos de diseo empleados en estos estanques, pero aparentemente el anlisis ssmico estaba basado en el anlisis esttico a estanque lleno, usando un coeficiente ssmico de 0,2 y tensiones admisibles muy bajas. De acuerdo con este mtodo, los estanques estaran sobredimensionados, a pesar de estar construidos con planchas de acero muy delgadas.

14 Un estaque de 1,1 millones de litros tena anclajes de acero frgil consistentes en barras de 14 mm. de dimetro, soldadas directamente a las paredes, cada 80 cm. Estos anclajes estaban doblados en ngulo recto, con una porcin vertical de 40 cm. y otra horizontal de 50 cm. La colocacin de los anclajes se hizo utilizando una mala prctica de uso frecuente, que consiste en aplastar las barras contra la fundacin, mientras se construye la estructura y luego, enderezarlas para soldarlas a las paredes del estanque. Este tratamiento constructivo dio muy malos resultados porque en la maniobra de enderezado, los anclajes se fisuraban, llegando incluso a cortarse. Otra mala prctica que se detect en la colocacin de los anclajes, fue que para soldarlos al estanque, debieron ser doblados hacia la pared para saltarse la soldadura de fondo. Esto hizo que los anclajes quedaran en contacto continuo con el hormign, por bajo y con la pared de acero en la parte superior. La falla se produjo durante el terremoto, al generarse esfuerzos de corte que cortaron a los pernos en la interfase de los dos tramos, ya que no estaban diseados para tales solicitaciones.

2.3.3 Terremoto de Valparaso, Chile 3 de Marzo de 1985.

Este terremoto de Magnitud Ms = 7,8, produjo daos en una extensa regin comprendida entre Illapel por el Norte y Cauquenes por el sur. En la zona afectada, los daos en edificios y obras civiles pueden calificarse de moderados y severos. A consecuencia del sismo, los principales equipos que sufrieron deterioro, en la Refinera de Petrleo de Concn S.A., fueron los estanques de almacenamiento de productos de petrleo denominados estanques atmosfricos. Once estanques sufrieron la falla denominada Pata de Elefante (ElephantFoot). Este fenmeno produce un pliegue de deformacin en la parte inferior del

15 primer anillo de planchas del estanque. En un caso, adems de la deformacin, se produjo fractura de la unin soldada entre el piso del estanque y el primer anillo, lo que hizo perder el producto almacenado, Todos los estanques que se deformaron a modo de pata de elefante, tuvieron que ser sacados de servicio para su posterior reparacin.

Estanque T-326 A T-326 B T-418 A T-552 (a) T-407 a T-320 A T-4001 A T-405 A T-420 A (b) T-301 A (b) T-422 A (b)

Altura (m) 12,2 12,2 12,2 12,2 12,2 12,2 12,2 12,2 11,6 9,8 12,2

Dimetro (m) 13,0 13,0 18,3 11,2 13,9 11,2 11,2 18,3 15,8 15,2 22,4

Capacidad (m3) 1.619 1.619 3.209 1.202 1.851 1.202 1.202 3.209 2.274 1.778 4.808

Producto Gasolina Gasolina Nafta Solvente Fuel Oil Fuel Oil Fuel Oil Asfalto MC Kerosene Kerosene Kerosene

Tipo de Techo Flotante Flotante Flotante Flotante Cnico Cnico Cnico Cnico Cnico Cnico Cnico

Tabla 2.1.- Estanques que sufrieron deformacin "Pata de Elefante", Concn.

(a) Este estanque, adems, experiment fractura en la unin soldada entre el manto y el piso del estanque. (b) Estanques con deformacin leve.

16

Estanque T-326 A T-326 B T-418 A T-552 T-407 a T-320 A T-4001 A T-405 A T-420 A T-301 A T-422 A

Altura de llenado Mxima. (m) 11,3 11,3 11,3 11,8 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 9,20 11,6

Altura de llenado EL.3.03.85 (m) 10,61 11,20 11,23 11,56 11,56 10,61 10,42 11,15 1,94 3,26 7,88

Tabla 2.2.- Alturas de llenado de los estanques.

De acuerdo a los estudios realizados por Testart [Ref. 6], se obtuvieron resultados que permitieron diagnosticar la estabilidad general para cada uno de los estanques dados por la tabla 2.1, estos estudios se hicieron con las siguientes condiciones: a) Clculo del momento volcante (M), con la norma API [Ref.14] del ao 1979, considerando un factor de importancia (I) 1,0 y 1,5. Este ltimo valor se usa cuando el estanque debe proporcionar un servicio pblico de emergencia despus del sismo. b) Clculo de momento volcante considerando las alturas de lquido de la tabla 2.2. c) En todos los casos se us el coeficiente de zona (Z) 1,0 y se consider un terreno tipo C (similar al real. El ms desfavorable, definido en la norma, corresponde a un terreno arcilloso plstico con arena y con posibilidades de

17 lentes de suelos cohesivos) con un factor de amplificacin del lugar (S) igual a 1,5. Las combinaciones de Factor de Importancia y altura de lquido empleadas en el estudio fueron las siguientes: Momento Volcante (M) M1 M2 M3 M4 Altura de Lquido (H) Altura mxima Altura mxima Altura el. 3.03.85 Altura el. 3.03.85

Combinacin 1 2 3 4

Factor de Importancia 1,0 1,5 1,0 1,5

Tabla 2.3.- Combinaciones en el clculo del volcamiento.

Comb. 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Estanque T-326A T-326B T-418A T552

M (Kgm) 1.177.319 1.786.716 1.062.247 1.593.370 1.195.722 1.793.583 1.175.883 1.763.825 2.113.502 3.170.252 2.089.300 3.136.715 1.012.088 1.518.132 973.583 1.460.375

wL (Kg/m) 20.761

b (Kg/m) 9.472 13.990 8.494 12.524 9.520 14.056 9.369 13.829 8.685 12.707 8.593 12.569 10.945 16.102 10.552 15.514

Estabilidad Estable Inestable Estable Inestable Estable Inestable Estable Inestable

20.115 20.761 20.669 20.669 20.761 30.800 21.402 21.182

Tabla 2.4a.- Resultados de la estabilidad de los estanques.

18 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 T407A T320A T4001A T405A T420A T301A T422A 1.795.370 2.693.056 1.782.629 2.673.943 1.303.169 1.954.754 1.054.849 1.582.274 1.280.346 1.920.519 1.186.505 1.779.757 1.436.038 2.154.057 1.372.970 2.059.455 1.881.965 2.822.948 93.074 139.610 1.090.450 1.635.676 169.685 254.528 3.187.822 4.781.733 1.248.179 1.872.268 24.583 24.538 24.583 23.296 24.809 19.586 23.897 23.897 23.616 22.245 9.093 19.781 11.773 22.214 18.306 12.642 18.716 12.555 18.587 13.864 20.502 11.332 16.707 13.931 20.455 12.968 19.020 12.968 19.117 12.428 18.306 10.170 14.938 1.104 1.341 6.436 9.424 1.388 1.854 8.857 12.923 3.911 5.503 Estable Inestable Estable

Tabla 2.4b.- Resultados de la estabilidad de los estanques.

: Momento volcante aplicado en el fondo del estanque. ser utilizado para resistir el momento volcante del manto.

wL : Peso mximo del estanque por metro de permetro del manto que puede b : Fuerza de compresin longitudinal mxima del manto por metro del permetro del manto.

19 2.3.4 Terremoto de Loma Prieta, California, 17 de octubre de 1989.

Este terremoto de magnitud Ms = 7,1, tuvo su epicentro en la zona de Santa Cruz en el Estado de California. Dentro del rea afectada se encuentra la ciudad de San Francisco, distante 70 Km. del epicentro. El sismo se caracteriz por su relativa corta duracin, el cual debe considerarse en la cuantificacin de los daos, especialmente desde el punto de vista de la cantidad como de su severidad. Los daos observados en estanques corresponden a: i. Pandeo de la pared del estanque, correspondiendo a la familiar falla pata de elefante. Este tipo de falla se observ en estanques que almacenan vinos y combustibles. En particular, en la zona de Gilroy, donde la intensidad del sismo fue de grado VII, segn la Escala de Mercalli, varios estanques de vino experimentaron esta falla y slo un 10% de ellos sufri la rotura de la unin de la pared con el fondo, derramando su contenido. En la zona de Gilroy, se estim que la aceleracin mxima del suelo podra haber alcanzado valores entre 0,2 y 0,4g. ii. Falla por rotura de la soldadura entre la pared y el fondo del estanque. Este tipo de falla se observ en un estanque ubicado en la generacin de energa de Moss Landing y se vio favorecida por un proceso de corrosin que debilit la zona de la unin. Debido a esta falla se produjo el pandeo de la pared del estanque en la parte superior, causado por el vaco que gener la rpida evacuacin del contenido.

20 2.3.5 Terremoto de NORTHRIDGE 1994.

En este terremoto los tipos de falla principales que se presentaron en estanques de almacenamiento de acero, fueron rotura de vlvulas y de las tuberas de entrada y salida, dao del techo, pandeo de la cscara y pandeo pata de elefante, erosin del suelo de la fundacin. El movimiento lateral (sliding o shifting) poco frecuente, fue del orden de 2 a 4 pulgadas. Los estanques que estn sobre el terreno, tienen usualmente tuberas y vlvulas conectadas rgidamente. Estas tuberas fallaron por asentamiento diferencial. En este sismo se evidenci la necesidad de desarrollar ms estudios para prevenir este tipo de falla. La gran parte de los estanques eran anclados. Se present colapso total de varios estanques debido a pandeo de las paredes y levantamiento. En la Figura 2.6, se muestra una falla de los anclajes por levantamiento en la base de un estanque. En este sismo los estanques de agua sufrieron ms dao que en sismos anteriores. Cerca de 40 estanques quedaron inutilizados por el sismo de Northridge. Los estanques ms antiguos, que no fueron diseados y construidos por normas sismorresistentes, sufrieron pandeo en la base, las paredes y el techo. Se evidenci la necesidad de realizar un reacondicionamiento estructural de estos estanques.

Fig., 2.6.- Falla de los anclajes por levantamiento de los anclajes.

21 2.3.6 Terremoto de KOBE 1995.

En el sismo de Kobe (Enero 17, 1995, Ms: 6.69), se presentaron daos en estanques soportados por pilotes, fallas en la fundacin de los estanques por licuefaccin del suelo, rotura del anillo de fundacin, asentamientos diferenciales. En la Figura 2.7 se muestra la falla de la fundacin de un estanque.

Fig., 2.7.- Falla de la fundacin por licuefaccin. Fuente: U.C. Berkeley

22 CAPITULO 3 ESTADO DEL ARTE EN EL ANALISIS SISMICO DE ESTANQUES

3.1

Estado del arte. El anlisis del comportamiento ssmico ha sido estudiado por diferentes

investigadores, considerando distintas hiptesis simplificatorias. Un listado de los ms importantes es el que se muestra a continuacin: 1933, Westergaard propuso una solucin para determinar las presiones ejercidas por un fluido sobre una presa de pared vertical, sometida a aceleraciones horizontales. 1948, Arias analiz estanques rectangulares y cilndricos frente a

solicitaciones horizontales, suponiendo la envoltura rgida. 1949, Jacobsen resolvi el problema correspondiente a estanques cilndricos. 1949, Graham y Rodrguez realizaron un completo anlisis de las presiones impulsivas y convectivas en un recipiente rectangular. 1957, Housner estudi el comportamiento de las presiones dinmicas de un fluido en un estanque sometido a aceleraciones basales. 1960, Edwards estudi la validez del supuesto hecho por Housner, al suponer estanques rgidos y formul un procedimiento para incorporar las propiedades de las paredes cilndricas del estanque. 1969, Newmark y Rosenblueth publicaron un estudio sobre hidrodinmica, donde incluyeron algunas correcciones a la solucin planteada por Housner.

23 1974, Veletsos propuso un procedimiento para evaluar las fuerzas dinmicas inducidas por la componente lateral de un movimiento ssmico, en un estanque cilndrico de seccin circular lleno de liquido, incorporando los efectos de la flexibilidad del estanque. 1976, Epstein despus de revisar el estado de arte y de la practica del diseo y construccin de estanques, sugiri un procedimiento de diseo basado en el conocimiento actualizado a la fecha. A pesar de los numerosos estudios antes mencionados, en la prctica el anlisis ssmico y el diseo de estanques est basado en la metodologa desarrollada por Housner en 1957, con algunas modificaciones que consideran la flexibilidad del estanque, ms an, diversas normas de diseo tales como la API-650, estn basadas en el modelo original de Housner.

24 3.2 Comportamiento ssmico de los estanques. Cuando un estanque se encuentra sometido a una accin ssmica, se genera en su interior una perturbacin del lquido. En la parte alta del estanque, su contenido no se mueve en conjunto con las paredes (comportamiento convectivo). Esta incompatibilidad del movimiento, junto con el desplazamiento vertical del lquido, genera ondas u olas llamadas sloshing. A la masa asociada a este efecto se le llama masa convectiva (Real Academia Espaola: Conveccin -del latn: Convecto: Transporte en un fluido de una magnitud fsica, como masa, electricidad o calor, por desplazamiento de sus molculas debido a diferencias de densidad). Los perodos de este comportamiento son altos (estimados de 6 a 10 sg. por la Asociacin de Ingenieros de Nueva Zelanda de [Ref.5]). Cerca de la base, una fraccin del lquido se mueve sincronizadamente con el estanque como si estuviera rgidamente unida a las paredes (comportamiento impulsivo). La masa convectiva disminuye a medida que aumenta la esbeltez (razn de aspecto altura v/s dimetro), dominando el modo impulsivo. Los principales fenmenos que ocurren durante el sismo en un estanque son: Variacin de la presin interna sobre las paredes del manto. Oleaje. Volcamiento y deslizamiento de su base. Variacin de los esfuerzos en los pernos de anclaje. Deformacin de la fundacin.

25 Cada uno de ellos incide, en mayor o menor grado, en la posible falla del estanque. De esta forma es preciso evaluar estos efectos, determinar criterios admisibles en sus valores y conocer la influencia de stos en el modo de falla. Finalmente, en cuanto a otros parmetros ssmicos de importancia, se puede decir que los trminos relacionados con el amortiguamiento y con la rigidez, dependen del tipo de estanque y de la disipacin de la energa por parte del contenido y del manto.

3.3

Modelo de Housner. El modelo de Housner, permite evaluar simplificadamente la respuesta

dinmica de un estanque con lquido en su interior. El modelo es el resultado de integracin de la ecuacin diferencial que representa el fenmeno dinmico del contenido, aceptando las siguientes hiptesis: a) El lquido contenido en el estanque es incompresible irrotacional, sin viscosidad e inicialmente en reposo. b) La estructura del estanque es rgida y el material que la conforma permanece trabajando en el rango elstico. c) Los trminos no lineales en la ecuacin fundamental del movimiento, pueden ser despreciados. Como consecuencia de lo anterior, puede suponerse que el lquido permanece siempre en contacto en las paredes del estanque (no hay cavitacin). Considerando slo los efectos de una componente horizontal de los movimientos del suelo, Housner, mostr que los resultados obtenidos de un anlisis exhaustivo, basado en la solucin de la ecuacin de Laplace por series infinitas, hacan ver que se podra establecer un modelo simplificado, en que una

26 parte del contenido lquido se mova rgidamente con la excitacin del estanque y que la porcin restante actuaba como una masa sujeta a las paredes por medio de resortes, representando la accin del chapoteo del lquido. Los efectos dinmicos de la porcin de lquido, adherido en forma rgida a las paredes del estanque, se conocen con el nombre de impulsivos. Los efectos del movimiento libre del fluido se denominan convectivos. Para muchas aplicaciones prcticas, los supuestos bsicos que llevaron a estos resultados, pueden ser justificados como sigue: 1. La compresibilidad del fluido podra tener importancia si el tiempo que demora una onda acstica en viajar a travs del estanque, no fuera despreciable comparado con el periodo fundamental del movimiento del estanque. Por esto, para grandes estructuras, tales como presas, la compresibilidad del fluido podra jugar un rol importante, pero en estanques usualmente no ocurre as. 2. El amortiguamiento, debido a la viscosidad del lquido, es slo uno de varios mecanismos de amortiguamiento que afectan a la estructura y no es el ms importante. Por esta razn, es perfectamente aceptable realizar una formulacin terica del fenmeno suponiendo fluidos sin viscosidad. 3. La componente de presin asociada a la velocidad del fluido, es proporcional al cuadrado de dicha velocidad. An en la mayor parte de los terremotos severos, las presiones inducidas por la velocidad del lquido son pequeas comparadas con las otras componentes de la presin hidrodinmica. Esto permite usar una teora lineal de las olas a lo largo de la superficie libre y aunque localmente el supuesto sea violado (en la cercana de las paredes del estanque), el efecto total no se ve afectado en forma significativa.

27 Con los supuestos antes descritos, Housner propuso un modelo mecnico equivalente para evaluar la respuesta ssmica de un estanque con lquido en su interior. Este modelo corresponda simplemente a la interpretacin fsica de la ecuacin de movimiento, transformando los efectos impulsivos y convectivos en masas equivalentes adheridas a las paredes del estanque a una cierta altura. La accin oscilatoria del lquido, se transform en apoyos elsticos para la masa convectiva, mientras que la masa impulsiva se interpret como si estuviera unida en forma rgida a las paredes del estanque.

Fig., 3.2.- Modelo de Housner

Con este modelo se puede obtener los efectos dinmicos globales sobre el estanque, es decir, el corte basal y el momento volcante.

28 CAPITULO 4 MODELO DE ELEMENTOS FINITOS

4.1

Generalidades. Recientes estudios acerca del comportamiento de fluidos en estanques de

almacenamiento, estn an siendo desarrollados. Nuevos avances y la posibilidad de usar computadores cada vez ms rpidos, permiten anlisis estructurales ms detallados usando de manera intensiva la discretizacin en elementos finitos. En esta memoria se ha elegido usar el software ANSYS, porque posee definidos internamente elementos especiales para fluidos, adems de efectos tales como, interaccin fluido-estructura, elementos del tipo fluidos de almacenamiento, los que facilitaran la modelacin en el anlisis dinmico. En el modelo de elementos finitos, usando el software ANSYS, el contenido est representado por un elemento tridimensional del tipo fluido. La superficie libre del elemento tipo fluido, est controlada por un sistema especial de resortes. Esta superficie de resortes tiende a retardar los movimientos hidrodinmicos hacia sus valores correctos. El fluido se supone que es incompresible. Para asegurar la validez del modelo de elementos finitos, se realiz un anlisis modal y los resultados fueron comparados con la teora disponible. Como las frecuencias naturales y las formas modales son parmetros importantes en el diseo bajo cargas dinmicas, se us el anlisis modal para determinar las caractersticas de vibracin del sistema estaque/fluido. Este estudio se concentra en estanques cilndricos flexibles sobre una fundacin rgida. El modelo de elementos finitos incluye elementos tipo SHELL (para las paredes del estanque), sistema de techo (vigas y plancha de techo), interaccin fluido-estructura y elementos del tipo fluido.

29 El sistema estaque-fluido, seleccionado para el estudio, es un estanque de cilndrico de acero para agua potable, ubicado el zona ssmica 3. Las propiedades del estanque y del fluido se resumen en la tabla 4.1.

4.2

Aproximacin del modelo con elementos finitos. Las siguientes hiptesis son consideradas en el modelo de elementos

finitos: El estanque est parcialmente lleno con fluido incompresible. Se usa elemento ANSYS tipo fluido, que permite modelar fluidos de almacenamientos, dentro de un depsito sin haber flujo del mismo. La interaccin fluido-estructura, es incluida internamente por el software ANSYS. El estanque es considerado totalmente anclado a la base del estanque y es soportado por su fundacin. Para limitar la aplicacin de este estudio, se supone que la base del estanque est soportada por una fundacin rgida. Este estudio se concentra nicamente en el sistema estanque-fluido. La combinacin carga muerta (peso propio) de la estructura mas la carga hidrosttica, fue considerada como una condicin inicial al anlisis dinmico. Para propsitos de comparacin con otras soluciones de anlisis y tambin debido a la restriccin del elemento tipo fluido en ANSYS, se consider un anlisis lineal elstico (anlisis de primer orden). Se considera que la plancha de techo, esta unida solidariamente a las paredes del manto del estanque, y est apoyado en vigas radiales que salen de un pilar central (el que se considero como un punto de apoyo). Sobre estas se apoyan vigas tangenciales.

30 4.3 Sistema considerado. En el modelo se us un mallado de elementos finitos, en sistema de coordenadas cilndricas globales r, y el eje z con el origen en la superficie libre del fluido, el cual es un requerimiento para el elemento tipo fluido segn ANSYS.

Fig., 4.1.- Sistema de coordenadas

Geometra Altura Total Nivel del fluido Dimetro Espesor de pared Espeso de techo Espesor de fondo Peso especifico del agua Peso especifico del acero Fluencia del acero

Valor 7,370 m. 6,831 m. 18,110 m. 5 mm. 4 mm. 6 mm. 1000 Kg/m3 7850 Kg/m3 2700 Kg/cm2

Tabla., 4.1.- Propiedades geomtricas del estanque

31

Fig., 4.2.- Mallado de la Plancha Basal

Fig., 4.3.- Mallado de la Plancha de techo

32

(Se consider slo como un nodo de apoyo vertical, ver Fig., 4.5)
Fig., 4.4.- Sistema de Vigas de techo

Fig., 4.5.- Mallado de la estructura del estanque

33 En el modelo de elementos finitos de este estudio, el sistema de techo est representado por vigas y elementos tipo SHELL, las cuales fueron ubicadas en direccin radial y circular, el contenido del estanque est representado por elementos tridimensionales del tipo fluido. Para simplificar el modelo estructural, la columna central (HN 35x166), fue representada por un apoyo vertical, ubicado en la concurrencia central de las vigas, lo que marca la diferencia principal, entre el mallado de la plancha basal y el mallado de la plancha de techo. Los nodos del fluido estn acoplados con los nodos de la pared del estanque en la direccin radial, mientras que los movimientos relativos en la direccin tangencial y vertical, pueden ocurrir libremente. Debido a la existencia de simetra en el problema, solo es modelado la mitad del estanque.

Vigas Principales (V.P) IN 30x67.8

Vigas Secundarias (V.S) IN 25x52.5

d bf tf tw

= = = =

300 250 16 6

mm. mm. mm. mm.

d bf tf tw

= = = =

250 150 16 6

mm. mm. mm. mm.

Tabla., 4.2.- Propiedades geomtricas de las vigas de techo

34

Fig., 4.6.- Representacin completa de modelo de elementos finitos (Estructura del estanque ms el fluido).

4.4

Seleccin del elemento Tipo fluido. El elemento ANSYS tipo fluido, se usa para modelar contenidos en

depsitos, sin haber flujo del mismo. Este elemento es particularmente bueno cuando se trata de calcular presiones Hidrostticas, e interacciones fluidosestructura en situaciones dinmicas. La superficie libre del fluido se debe modelar con el eje Z coincidente sobre su superficie. Este elemento tridimensional est definido por ocho nodos, teniendo tres grados de libertad en cada nodo: traslaciones nodales, en x, y, z respectivamente. Adems este elemento tiene resortes especiales, que tienden a retardar los movimientos hidrodinmicos ya que en la superficie libre del fluido, pueden ocurrir grandes movimientos verticales debido a la excitacin dinmica. Los movimientos convectivos puros, no involucran un cambio de volumen dentro del fluido. El comportamiento fsico de estos modos involucra un incremento y decremento de la energa potencial del fluido en la superficie. Adems la energa cintica, debido

35 tanto a la velocidad vertical y horizontal del fluido juega un rol importante dentro de esta superficie especial de resortes.

Fig., 4.7.- Formas convectivas del fluido

En general, los cambios de presin del fluido, asociados con los modos convectivos, son muy pequeos y a menudo son despreciables en los problemas de interaccin fluido-estructura, resueltos por el mtodo de elementos finitos. Sin embargo, dentro del modelo de elementos finitos, el comportamiento convectivo puede ser fcilmente incluido, al agregar resortes verticales bajo la primera capa de elementos finitos a partir de la superficie libre. Este efecto ya lo tiene incorporado el software utilizado. De la ecuacin de energa potencial, mostrada en la figura 4.7, el valor de rigidez nodal para estos resortes verticales, debe ser g veces el rea tributaria de la superficie. El uso de estos resortes, tiende a reducir el nmero de modos de periodos largos dentro del modelo de elementos finitos.

36 4.5 Mtodo de Anlisis. Es muy importante usar el anlisis modal, para determinar las

caractersticas de vibracin del sistema estanque-fluido (frecuencias naturales, formas modales etc.). El anlisis modal tambin puede ser un punto de comienzo para un anlisis ms detallado, tales como un anlisis espectral o un anlisis tiempo-historia.

4.5.1 Mtodo Reducido.

Debido a la complejidad del modelo con numerosos elementos finitos, se hace necesario encontrar formas de reducir los esfuerzos computacionales. El mtodo de reduccin de matrices, es un camino para reducir el tamao de un modelo y as poder realizar anlisis mucho ms rpidos usando tamaos de archivos ms eficientes, en lo que a anlisis de computacin se refiere. En ANSYS la reduccin de matrices, es principalmente usada en anlisis Modal, anlisis armnico y anlisis transiente. Esta reduccin de matrices, le permite al usuario, construir un modelo detallado y usar solamente la parte dinmica del modelo, para un anlisis dinmico. El ingeniero es quien escoge o elige la porcin dinmica, identificndola por grados de libertad claves, llamados grados de libertad maestros, que caracterizan el comportamiento dinmico del modelo que se esta construyendo. Luego el programa calcula las matrices reducidas y reduce la solucin en trminos de los grados de libertad maestros. El paso final de este proceso de reduccin, consiste en expandir la solucin, para el total de grados de libertad, lo que se realiza mediante un proceso de expansin. La principal ventaja de este procedimiento, es el tiempo empleado en el clculo para obtener la solucin reducida, en el anlisis dinmico de grandes modelos, que poseen gran cantidad de grados de libertad.

37 4.5.2 Teora bsica de la Reduccin de Matrices.

El programa ANSYS usa el procedimiento de reduccin llamado Reduccin Guyan, para calcular las matrices reducidas (para mayor detalle vase [Ref.7]). La clave de este procedimiento, est en que, para las frecuencias bajas, las fuerzas inerciales en los grados de libertad esclavos (son aquellos grados de libertad que estn siendo reducidos) son despreciables, comparados con las fuerzas elsticas transmitidas por los grados de libertad maestros. Por lo tanto, la masa total de la estructura, es proporcionada solamente por los grados de libertad maestros, lo que conlleva a que la matriz de masa es aproximada, mientras que la matriz de rigidez es exacta. El Mtodo Reducido, usa el algoritmo HBI (Iteracin Inversa HouseholderBisection) para calcular los autovectores y autovalores. Este mtodo es relativamente rpido puesto que trabaja con pequeos subgrupos de grados de libertad, llamados Grados de Libertad Maestros, que caracterizan el comportamiento dinmico del modelo a analizar. Usando estos grados de libertad, se puede obtener una matriz de rigidez exacta, pero la matriz de masa resulta aproximada (usualmente con alguna prdida de masa). La precisin depende del nmero y ubicaciones de los grados de libertad maestros. El siguiente criterio fue usado en este estudio para la eleccin de los grados de libertad maestros: Se eligi los grados de libertad maestros, en las direcciones en las cuales el sistema estanque-fluido se espera que vibre (en la direccin supuesta del sismo). Por lo anterior, los grados de libertad maestros fueron escogidos en ambas direcciones horizontales, en la mayora de los nodos del manto del estanque, mientras que en el fluido fueron escogidos de los resultados, depende de cuan buena es la matriz de masa, la cual a su vez,

38 sobre la superficie libre del fluido, por ser un requerimiento especial del elemento ANSYS tipo fluido. El total de nmero de grados de libertad, debe ser igual a dos veces el nmero de modos de vibrar. Para el anlisis modal, se obtuvieron 600 modos naturales del sistema estanque-fluido. Es importante escoger los modos ms relevantes del resultado del anlisis modal. Estos modos fueron escogidos a partir de los factores de participacin modal, coeficientes modales y de la distribucin de masa equivalente para cada modo extrado. Los factores de participacin modal y coeficientes modales, estn basados en asumir un desplazamiento espectral unitario en la direccin de la excitacin ssmica, es decir, en este caso, segn el eje X, elegido como direccin del sismo en coordenadas cartesianas. Los grandes porcentajes de distribucin de masa, usualmente identifican a los modos ms importantes en el anlisis dinmico. Para comprobar la validez del modelo de elementos finitos empleados, se realiz un anlisis modal para los modos convectivos y para el sistema estaquefluido. Los resultados se resumen en la tabla 4.3.

39 4.6 Solucin Modal En los anlisis tericos habituales empleando ecuaciones diferenciales, se asume que el lquido es incompresible, sin viscosidad e irrotacional y que todos los movimientos lquidos y estructurales permanecen dentro del rango lineal. La determinacin de la presin hidrodinmica, est basada en la solucin de la ecuacin de Laplace, empleando condiciones de borde apropiadas, como se puede ver en el ANEXO A. Para bases fijas, estanques rgidos, la velocidad radial del estanque es igual a la del suelo. Usando el mtodo de separacin de variables, pueden encontrarse dos soluciones para la presin resultante. Este es el concepto bsico de dividir la respuesta hidrodinmica en dos partes, aquella representada por el movimiento conjunto de una parte del fluido con las paredes del estanque (llamada componente impulsiva), y la otra, asociada con el movimiento de las ondas de la superficie (llamada componente convectiva que da origen a los modos de vibrar). En este trabajo se usaron y conjugaron diferentes tipos de mallados de elementos finitos, eligindose finalmente el que entregaba mayor precisin. En la tabla 4.3 se muestran los resultados relevantes del anlisis considerando 600 modos. Inspeccionando la tabla 4.3 se puede concluir, por ejemplo, que el modo 2 corresponde a la primera forma modal del fluido slo (primer modo convectivo), el modo 6 corresponde a la segunda forma modal del fluido slo (segundo modo convectivo), en cambio, el modo 277 corresponde a la primera forma modal del sistema estanque fluido. Esto se puede concluir, debido a la distribucin de los porcentajes de masa en todo el listado de los modos generados, y a la inspeccin de la animacin para cada una de las formas modales, haciendo uso de las herramientas graficas que entrega ANSYS.

40
MASA EFECTIVA (Kg*sg/m) 2,34E-07 41885,8 7,06E-12

MODO 1 2 3

PERIODO FACTOR DE (sg) PARTICIPACIN. 6,0674 4,8181 3,5602 -4,8406E-04 204,66 2,66E-06

% DE MASA INDIVIDUAL 0,000 52,229 0,000

% DE MASA ACUMULADA 0,000 52,229 52,229

Primer Modo Convectivo (Fluido solo)

Segundo Modo Convectivo (Fluido solo)

. .
6 7

. .
2,7119 2,6983

. .
-37,417 7,47E-05

. .
1400 5,59E-09

. .
1,746 0,000 *

. .
53,989 53,989

. .
13 14

. .
2,2076 2,1682

. .
-17,376 -3,4235

. .
301,937 11,7203

. .
0,376 0,015 *

. .
54,366 54,381

Primer Modo Impulsivo (Sistema Estanque-Fluido)

. .
277 278

. .
0,14179 0,14031

. .
188,99 -1,62E-05

. .
35716,5 2,63E-10

. .
44,536 0,000 **

. .
99,334 99,334

Segundo Modo Impulsivo (Sistema Estanque-Fluido)

. .
308 309

. .
0,0801 0,0793

. .
-14,869 -1,69E-02

. .
221,096 2,87E-04

. .
0,276 0,000 **

. .
99,618 99,618

Tercer Modo Impulsivo (Sistema Estanque-Fluido)

. .
343 344

. .
0,0620 0,0618

. .
4,0684 -0,50853

. .
16,5519 0,258605

. .
0,021 0,000 **

. .
99,661 99,662

Cuarto Modo Impulsivo (Sistema Estanque-Fluido)

. .
384 385

. .
0,0573 0,0572

. .
3,0207 -9,35E-07

. .
9,12465 8,75E-13

. .
0,011 0,000 **

. .
99,715 99,715

. .
600

. .

. .

. .
8,20E-06 80196,38

. .
0,000

. .
100,000

0,0009 2,86E-03 SUMA DE MASA EFECTIVA

Tabla. 4.3.- Distribucin de Masa Efectiva.

Observacin: En la tabla anterior los valores con * representan los modos del fluido solo, mientras que los valores con **, representan los modos del sistema estanque fluido.

41 4.7 Formas Modales del Fluido. Las principales frecuencias y periodos naturales del fluido se resumen en la tabla 4.4. Para modelos con un menor refinamiento de la malla de elementos finitos, se podran llegar a observar grandes discrepancias entre los valores de elementos finitos y lo que indican los resultados de la teora lineal. El modo fundamental del fluido, est gobernado principalmente por el primer modo convectivo. Sin embargo, la presin convectiva asociada con los primeros modos, decae rpidamente, puesto que estos contribuyen con menos del 1% de la masa total. En la tabla 4.4 aparecen los periodos de los tres primeros modos para el modelo de estanque analizado, evaluados con el software ANSYS y con la frmula A.34 de la Teora Elstica, desarrollada en el ANEXO A.

Modo

Periodo (sg) (T = 1 / f ) ANSYS Teora Lineal 4,739 2,618 2,283

Frecuencia (Hz) (f=1/T) ANSYS 0,208 0,369 0,453 Teora Lineal 0,211 0,382 0,438

% De la Masa Total 52,229 1,746 0,376

1 2 3

4,808 2,710 2,208

Tabla. 4.4.- Periodos y Frecuencias Naturales del fluido.

42

Fig., 4.8.- Primer Modo Convectivo del Fluido.- Modo 2 del Anlisis (Se ha ocultado la estructura del estanque)

Fig., 4.9.- Segundo Modo Convectivo del Fluido.- Modo 6 del Anlisis (Se ha ocultado la estructura del estanque)

43

Fig., 4.10.- Tercer Modo Convectivo del Fluido.- Modo 13 del Anlisis (Se ha ocultado la estructura del estanque)

Fig., 4.11.- Cuarto Modo Convectivo del Fluido.- Modo 23 del Anlisis (Se ha ocultado la estructura del estanque)

44 4.8 Formas Modales del Sistema Estanque-Fluido. El comportamiento de estanque de paredes delgadas, es diferente al del estanque con paredes rgidas. La flexibilidad se ve reflejada en un movimiento de las paredes, la cual es diferente al movimiento del suelo, lo que produce un cambio significativo en la presin hidrodinmica. Los resultados para las formas modales del sistema estanque-fluido, que se obtienen a continuacin, se resumen en la tabla 4.5. Las frecuencias son sensibles a la rigidez de las paredes del estanque, como tambin a la presencia de la techumbre y miembros soportantes como viga y una columna central. Las soluciones analticas aproximadas son presentadas en el ANEXO A para ofrecer una comparacin con los resultados del modelo en elementos finitos. Los valores tabulados en la tabla 4.5, que se comparan con los obtenidos usando ANSYS, fueron obtenidos con las formulas empricas A.73, hasta A.76; desarrolladas en el ANEXO A.

Modo

Periodo (sg) (T = 1 / f ) ANSYS Teora Lineal 0.145 0.078 0.063 0.058

Frecuencia (Hz) (f=1/T) ANSYS 7,053 12,487 16,137 17,446 Teora Lineal 6,916 12,804 15,814 17,097

% De la Masa Total 44,536 0,276 0,021 0,011

1 2 3 4

0.142 0.080 0.062 0.057

Tabla 4.5.- Periodos y Frecuencias naturales del Sistema Estanque-Fluido

45

Fig., 4.12.- Primer Modo Sistema Estanque-Fluido.- Modo 277 del Anlisis (Modo Impulsivo)

Fig., 4.13.- Segundo Modo Sistema Estanque-Fluido. - Modo 308 del Anlisis (Modo Impulsivo)

46

Fig., 4.14.- Tercer Modo Sistema Estanque-Fluido.- Modo 343 del Anlisis (Modo Impulsivo)

Fig., 4.15.- Cuarto Modo Sistema Estanque-Fluido.- Modo 384 del Anlisis (Modo Impulsivo)

47 CAPITULO 5 METODO DINAMICO 5.1 Anlisis Modal Espectral Como parte de este estudio, se realiz un anlisis modal espectral, suponiendo que el estanque, estara emplazado en la ciudad de Antofagasta, sobre un suelo de alta densidad (Suelo Tipo II). Los siguientes parmetros fueron utilizados para la confeccin del espectro, segn la Norma NCh 2369 Diseo Ssmico de Edificios Industriales [Ref.10].
n 0,4

2,75A 0 I T ' Sa = T R Donde: A0 I R T n : : : : : :

0,05

(5.1)

Aceleracin mxima efectiva del suelo. (Macrozonificacin ssmica) Factor relativo a la importancia de la estructura. Factor de modificacin de respuesta estructural. Parmetros relativos al suelo. (Microzonificacin ssmica) Parmetros relativos al suelo. (Microzonificacin ssmica Razn de amortiguamiento.

Para este estudio, se consider los siguientes valores para los parmetros del espectro de respuesta elstico. A0 I R T n = = = = = = 0,4g 1,0 4 0,35 1,33 0,02

48
3,5

3,0

2,5

Sa (m/sg)

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0 0 1 2 3 4 5 6

Periodo (sg)
Fig., 5.1.- Espectro de Diseo segn NCh 2369

5.2

Resultados del Anlisis Modal Espectral.

Los resultados del modelo de elementos finitos, usando ANSYS, corresponden a la superposicin modal de los 600 modos considerados mediante el mtodo CQC. Estos resultados incluyen el clculo del corte basal, el momento volcante, las tensiones verticales y anulares para diferentes ngulos en relacin a la orientacin del sismo. La variacin de las tensiones para diferentes ngulos se presenta en el Anexo E. A continuacin en tabla 5.1 se muestra un resumen, en que la tensin de compresin corresponde a la tensin vertical de compresin en la fibra extrema del espesor del manto.
Mtodo Corte Basal (Ton) Momento Volcante (Tonm) Tensin de compresin mxima en el manto Kg/cm2

ANSYS API 650-Nch2369 AWWA-96

239,694 292,618 288,766

872,078 841,856 838,019

84,79 75,30 73,41

Tabla 5.1.- Comparacin de Resultados con Normas

49 En la tabla 5.2 y en los grficos siguientes se muestra la variacin tensional en la altura del manto evaluada en la fibra extrema del espesor. Como se trata de planchas sometidas a tensiones en varias direcciones, la situacin tensional total queda dada por la frmula de Von Mises cuya explicacin aparece en Anexo D.

(Kg/cm)
H (m) 0,000 0,369 0,737 1,106 1,474 1,843 2,211 2,580 2,948 3,317 3,685 4,054 4,422 4,791 5,159 5,528 5,896 6,265 6,633 7,002 7,370 Traccin Anular 16,9 186,0 355,0 370,4 314,5 283,4 295,2 305,7 290,9 276,1 260,5 244,5 225,5 202,1 177,9 145,9 113,8 81,9 49,9 27,5 16,2

(Kg/cm)
Compresin Vertical 42,4 28,9 15,3 19,7 32,3 35,4 22,2 9,5 7,4 5,4 4,9 4,9 5,4 6,6 7,5 6,3 5,1 4,6 4,4 5,2 7,1

(Kg/cm)
Von Mises 28,4 169,9 348,5 363,0 301,6 269,2 286,4 302,7 288,8 274,9 259,3 243,3 223,9 199,8 175,1 143,5 111,9 80,0 48,2 25,6 14,1

Tabla 5.2.- Tensiones en fibra externa del manto en = 0

50
8,0

Nivel de Techo
7,0

6,0

5,0

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0 50 100 150 200 250 300 350 400

TENSIN DE TRACCIN ANULAR EN = 0 (Kg/cm)

Fig., 5.2.- Distribucin de la Tensin de Traccin en la fibra externa del manto.

8,0

Nivel de Techo
7,0

6,0

ALTURA (m)

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0

TENSIN DE COMPRESIN VERTICAL ( = 0) O TRACCIN VERTICAL (=180) (Kg/cm)

Fig., 5.3.- Distribucin de la Tensin de Compresin o Traccin en la fibra externa del manto. (Los valores son bastante bajos comparados con la traccin anular como se muestra en grficos comparativos siguientes)

51
8,0

Nivel de Techo
7,0

6,0

5,0

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0 50 100 150 200 250 300 350 400

TENSIONES DE VON MISES EN = 0 (Kg/cm)

Fig., 5.4.- Distribucin de tensiones de Von Mises en la fibra externa del manto.

8,0

Nivel de Techo
7,0

6,0

Traccin
5,0

Compresin

Von Mises

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0 50 100 150 200 250 300 350 400

TENSIONES EN = 0 (Kg/cm)

Fig., 5.5.- Distribucin comparativa de tensiones en la fibra externa del manto

52

. 409 Kg/cm2

Fig., 5.6.- Tensin de Traccin Anular en el contorno del estanque

84,79 Kg/cm2

Fig., 5.7.- Tensin de Compresin Vertical en el contorno del estanque

53

405 Kg/cm2

Fig., 5.8.- Tensin de Von Mises en el contorno del estanque.

54
CAPITULO 6 METODO ESTATICO 6.1 Presiones estticas equivalentes.

Como una forma de comparar los resultados del anlisis dinmico, se realiz adems un anlisis esttico, usando las distribucin de presiones de la Teora Lineal presentada en el ANEXO A, Pi = C0 (z) C(T0 ) R cos( ) Pc = C1(z) C(T1 ) R cos( ) Donde: C0 (z) C(T0 )
C1(z) C(T1 )

(6.1) (6.2)

: Coeficiente adimensional de presin impulsiva dado por el grafico de la Fig. 6.2 y 6.3 : Coeficiente ssmico horizontal para el primer modo del sistema estanque-fluido, dado por la norma NCh 2369 en el artculo 11.8.8. : Coeficiente adimensional de presin convectiva dada por la ecuacin (A.44) de ANEXO A : Coeficiente ssmico horizontal para el primer modo del modo convectivo, dado por la Norma NCh 2369 en el articulo 11.8.8 : Radio medio del estanque : Nivel del fluido : Peso especifico del fluido : Coordenada que representa la variacin del nivel del fluido

R H z

El procedimiento para el desarrollo del mtodo esttico, consiste en evaluar previamente cada uno de los coeficientes, tanto para la presin impulsiva como para la convectiva respectivamente. La evaluacin del coeficiente C0 (z) , que depende de la coordenada Z, consiste en el uso conjunto de las figuras 6.1 y 6.2

55 respectivamente. El procedimiento para usar estos grficos segn [Ref.5] se describe a continuacin: Evaluar la razn de esbeltez del estanque, es decir, la razn H/R. Interceptar la curva de la figura 6.2 y leer en la ordenada, el valor de C0 (0) . Evaluar la razn z/H, e interceptar la curva respectiva de la razn H/R en la figura 6.3, y leer el valor en la abscisa del factor C0 (z) C0 (0) . Como de la figura 6.2 se obtuvo C0 (0) , entonces finalmente se conoce C0 (z) . La tablas 6.1 a 6.4, muestran la evaluacin final de las presiones impulsivas y convectivas respectivamente, usando los coeficientes antes obtenidos; para cada ngulo , el cual depende del mallado del modelo de elementos finitos. Estas son las presiones estticas equivalentes que se usaran en el modelo; para el correspondiente Anlisis Esttico.
Nodos del modelo en elementos finitos

Presiones Estticas Equivalentes

Fig., 6.1.- Representacin esquemtica de las Presiones Estticas equivalentes.

56

Fig., 6.2.- Coeficiente C0(0) de Presin Impulsiva

Fig., 6.3.- Razn de Coeficientes para Presin Impulsiva.

Z (m) 0,000 0,854 1,708 2,562 3,416 4,269 5,123 5,977 6,831

C0(Z) C(T0) 0,604 0,598 0,579 0,546 0,497 0,430 0,339 0,213 0,000 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32

Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi (0) (7,5) (15) (22,5) (30) (37,5) (45) (52,5) (60) (67,5) (75) (82,5) (90) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) 125 1733 1678 1582 1440 1246 982 617 0 1735 1718 1663 1569 1428 1235 974 612 0 1691 1674 1621 1528 1391 1204 949 596 0 1617 1516 1388 1238 1065 1601 1501 1375 1225 1055 1550 1453 1331 1186 1021 1462 1370 1255 1119 963 1330 1247 1143 1018 877 1151 1079 988 881 758 908 851 779 695 598 570 535 490 436 376 0 0 0 0 0 Tabla 6.1.- Presin Impulsiva 090 875 866 839 791 720 623 491 309 0 670 663 642 605 551 477 376 236 0 453 448 434 409 373 322 254 160 0 228 226 219 207 188 163 128 81 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Z (m) 0,000 0,854 1,708 2,562 3,416 4,269 5,123 5,977 6,831

C0(Z) C(T0) 0,604 0,598 0,579 0,546 0,497 0,430 0,339 0,213 0,000 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32

Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi Pi (90) (97,5) (105) (112,5) (120) (127,5) (135) (142,5) (150) (157,5) (165) (172,5) (180) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -228 -226 -219 -207 -188 -163 -128 -81 0 -453 -448 -434 -409 -373 -322 -254 -160 0 -670 -875 -1065 -1238 -1388 -663 -866 -1055 -1225 -1375 -642 -839 -1021 -1186 -1331 -605 -791 -963 -1119 -1255 -551 -720 -877 -1018 -1143 -477 -623 -758 -881 -988 -376 -491 -598 -695 -779 -236 -309 -376 -436 -490 0 0 0 0 0 Tabla 6.2.- Presin Impulsiva 90180 -1516 -1501 -1453 -1370 -1247 -1079 -851 -535 0 -1617 -1601 -1550 -1462 -1330 -1151 -908 -570 0 -1691 -1674 -1621 -1528 -1391 -1204 -949 -596 0 -1735 -1718 -1663 -1569 -1428 -1235 -974 -612 0 -1750 -1733 -1678 -1582 -1440 -1246 -982 -617 0

57

Z (m) 0,000 0,854 1,708 2,562 3,416 4,269 5,123 5,977 6,831

C0(Z) 0,393 0,399 0,417 0,447 0,492 0,550 0,626 0,721 0,837

C(T0) 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc (0) (7,5) (15) (22,5) (30) (37,5) (45) (52,5) (60) (67,5) (75) (82,5) (90) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) 142 144 151 162 178 199 227 261 303 141 143 150 161 177 198 225 259 301 137 140 146 157 172 193 219 252 293 131 123 113 101 87 133 125 115 102 88 139 131 120 107 92 150 140 129 115 99 164 154 141 126 108 184 173 158 141 121 209 196 180 160 138 241 226 207 185 159 280 262 240 214 185 Tabla 6.3.- Presin Convectiva 090 71 72 75 81 89 100 113 130 152 54 55 58 62 68 76 87 100 116 37 37 39 42 46 52 59 68 78 18 19 20 21 23 26 29 34 39 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Z (m) 0,000 0,854 1,708 2,562 3,416 4,269 5,123 5,977 6,831

C0(Z) 0,604 0,598 0,579 0,546 0,497 0,430 0,339 0,213 0,000

C(T0) 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32 0,32

Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc Pc (90) (97,5) (105) (112,5) (120) (127,5) (135) (142,5) (150) (157,5) (165) (172,5) (180) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) (Kg/m) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -19 -19 -20 -21 -23 -26 -30 -34 -40 -37 -37 -39 -42 -46 -52 -59 -68 -78 -54 -71 -87 -101 -113 -55 -72 -88 -102 -115 -58 -75 -92 -107 -120 -62 -81 -99 -115 -129 -68 -89 -108 -126 -141 -76 -100 -121 -141 -158 -87 -113 -138 -160 -180 -100 -130 -159 -185 -207 -116 -152 -185 -214 -240 Tabla 6.4.- Presin Convectiva 90180 -123 -125 -131 -140 -154 -173 -196 -226 -262 -131 -133 -139 -150 -164 -184 -209 -241 -280 -137 -140 -146 -157 -172 -193 -219 -252 -293 -141 -143 -150 -161 -177 -198 -225 -259 -301 -142 -144 -151 -162 -178 -199 -227 -261 -303

58

59 La figura 6.4 muestra los resultados de las tablas anteriores para = 0.

8,0

Nivel del Fluido: 6,831 m

7,0

6,0

P IMPULSIVA
5,0

P CONVECTIVA

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

PRESIN (Kg/m)

Fig., 6.4.- Distribucin de Presin en = 0

8,0

Nivel del Fluido: 6,831 m

7,0

6,0

P.IMPULSIVA
5,0

P.CONVECTIVA

P.HIDROSTATICA

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

PRESIN (Kg/m)

Fig., 6.5.- Distribucin de Presin en = 0 (Comparacin con la presin Hidrosttica)

60
8,0

Nivel del Fluido: 6,831 m

7,0

6,0

PI+PC
5,0

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

PRESIN (kg/m)

Fig., 6.6.- Distribucin de Presin (PI+PC) en = 0

8,0

Nivel del Fluido: 6,831 m

7,0

6,0

PH+PC+PI
5,0

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000

PRESIN (Kg/m)

Fig., 6.7.- Distribucin de Presin (PI+PC+PH) en = 0

61
6.2 Resultados del anlisis esttico.

A continuacin se presentan la deformada del estanque y la distribucin de presiones para los diferentes estados de carga analizados. Estado de carga 1 2 3 4

Nombre Presin Impulsiva (Pi) Presin Convectiva (Pc) Suma directa del estado 1+2 Superposicin Cuadrtica (SRSS)
Tabla 6.5.- Estados de Carga

(Pi + Pc )

6.2.1 Deformada segn cada estado de carga.

Fig., 6.8.- Deformada del tanque debido a Presin Impulsiva. Vista Isomtrica

62

Fig., 6.9.- Deformada del tanque debido a Presin Impulsiva. Vista lateral

Fig., 6.10.- Deformada del tanque debido a Presin Convectiva. Vista Isomtrica

63

Fig., 6.11.- Deformada del tanque debido a Presin Convectiva. Vista lateral

Fig., 6.12.- Deformada del tanque debido a PI+PC. Vista Isomtrica

64

Fig., 6.13.- Deformada del tanque debido a PI+PC. Vista lateral

Fig., 6.14.- Deformada del tanque debido a SRSS. Vista Isomtrica

65

Fig., 6.15.- Deformada del tanque debido a SRSS. Vista Isomtrica

66

6.2.2 Diagrama de tensiones segn cada estado de carga (Aplicado de manera esttica) 6.2.2.1 Estado 1: Presin Impulsiva (Aplicado de manera esttica)

408 Kg/cm

Fig., 6.16.- Tensin de Traccin Anular Vista Isomtrica. (Estado: PI)

408 Kg/cm

Fig., 6.17.- Tensin de Traccin Anular Vista Frontal. (Estado: PI)

67

- 408 Kg/cm

Fig., 6.18.- Tensin de Traccin Anular Vista Posterior. (Estado: PI)

408 Kg/cm

- 408 Kg/cm

Fig., 6.19.- Tensin de Traccin Anular Vista Lateral. (Estado: PI)

68

- 78,67 Kg/cm

Fig., 6.20.- Tensin de Compresin Vertical Vista Isomtrica. (Estado: PI)

- 78,67 Kg/cm

Fig., 6.21.- Tensin de Compresin Vertical Frontal. (Estado: PI)

69

78,67 Kg/cm

Fig., 6.22.- Tensin de Compresin Vertical Posterior. (Estado: PI).

- 78,67 Kg/cm

78,67 Kg/cm

Fig., 6.23.- Tensin de Compresin Vertical Vista Lateral. (Estado: PI)

70
6.2.2.2 Estado de Carga 2: Presin Convectiva (Aplicado de manera esttica)

91,89 Kg/cm

Fig., 6.24.- Tensin de Traccin Anular Vista Isomtrica. (Estado: PC)

91,89 Kg/cm

Fig., 6.25.- Tensin de Traccin Anular Vista Frontal. (Estado: PC)

71

- 91,89 Kg/cm

Fig., 6.26.- Tensin de Traccin Anular Vista Posterior. (Estado: PC)

91,89 Kg/cm

- 91,89 Kg/cm

Fig., 6.27.- Tensin de Traccin Anular Vista Lateral. (Estado: PC)

72

- 29 Kg/cm

Fig., 6.28.- Tensin de Compresin Vertical Vista Isomtrica. (Estado: PC)

- 29 Kg/cm

Fig., 6.29.- Tensin de Compresin Vertical Vista Frontal. (Estado: PC)

73

29 Kg/cm

Fig., 6.30.- Tensin de Compresin Vertical Vista Posterior. (Estado: PC)

- 29 Kg/cm

29 Kg/cm

Fig., 6.31.- Tensin de Compresin Vertical Vista Lateral. (Estado: PC)

74
6.2.2.3 Estado de Carga 3: Suma Directa PI+PC (Aplicado de manera esttica)

817 Kg/cm

Fig., 6.32.- Tensin de Traccin Anular Vista Isomtrica. (Estado PI+PC)

817 Kg/cm

Fig., 6.33.- Tensin de Traccin Anular Vista Frontal. (Estado PI+PC)

75

- 817 Kg/cm

Fig., 6.34.- Tensin de Traccin Anular Vista Posterior. (Estado PI+PC)

817 Kg/cm

- 817 Kg/cm

Fig., 6.35.- Tensin de Traccin Anular Vista Lateral. (Estado PI+PC)

76

157 Kg/cm

Fig., 6.36.- Tensin de Compresin Vertical Vista Isomtrica. (Estado PI+PC)

157 Kg/cm

Fig., 6.37.- Tensin de Compresin Vertical Vista Frontal. (Estado PI+PC)

77

- 157 Kg/cm

Fig., 6.38.- Tensin de Compresin Vertical Vista Posterior. (Estado PI+PC)

157 Kg/cm

- 157 Kg/cm

Fig., 6.39.- Tensin de Compresin Vertical Vista Lateral. (Estado PI+PC)

78
6.2.2.4 Estado de Carga 4: Superposicin Cuadrtica (Aplicado de manera esttica)

410 Kg/cm

Fig., 6.40.- Tensin de Traccin Anular Vista Isomtrica. (Estado SRSS)

410 Kg/cm

Fig., 6.41.- Tensin de Traccin Anular Vista Frontal. (Estado SRSS)

79

410 Kg/cm

Fig., 6.42.- Tensin de Traccin Anular Vista Posterior. (Estado SRSS)

410 Kg/cm

410 Kg/cm

Fig., 6.43.- Tensin de Traccin Anular Vista Lateral. (Estado SRSS)

80

80,03 Kg/cm

Fig., 6.44.- Tensin de Compresin Vertical Vista Isomtrica. (Estado SRSS)

80,03 Kg/cm

Fig., 6.45.- Tensin de Compresin Vertical Vista Frontal. (Estado SRSS)

81

80,03 Kg/cm

Fig., 6.46.- Tensin de Compresin Vertical Vista Posterior. (Estado SRSS)

80,03 Kg/cm

80,03 Kg/cm

Fig., 6.47.- Tensin de Compresin Vertical Vista Lateral. (Estado SRSS)

82
6.3 Comparacin de tensiones de acuerdo al M. Dinmico y M. Esttico, usando la combinacin cuadrtica
8,0

Pi2 + Pc2

Nivel de Techo
7,0

6,0

M.DINMICO
5,0

M.ESTTICO

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0

TENSIN DE TRACCIN ANULAR EN = 0 (Kg/cm)

Fig., 6.48.- Tensiones de Traccin Anular en la fibra externa del manto.

8,0

Nivel de Techo
7,0

6,0

M.DINMICO
5,0

M.ESTTICO

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0

TENSIN DE COMPRESIN VERTICAL EN = 0 (Kg/cm)

Fig., 6.49.- Tensin de Compresin Vertical en la fibra externa del manto.

83
8,0

Nivel de Techo
7,0

6,0

M.DINMICO
5,0

M.ESTTICO

ALTURA (m)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0 300,0 350,0 400,0

TENSIONES DE VON MISES EN = 0 (Kg/cm)

Fig., 6.50.- Tensiones de Von Mises en la fibra externa del manto.

Metodologa

Qbasal (Ton)

Mvolcante (Tonm)

DINAMICO (ANSYS) ESTATICO API-NCh 2369 AWWA-96

239,694 250,061 292,618 288,766

872,078 874,247 841,856 838,019

Tensin de compresin mxima en el manto (Kg/cm2) 84,79

80,03 75,30 73,41

Tabla 6.6.- Resumen de resultados ms relevantes por distintas Metodologas.

Se observa una muy buena coincidencia entre los distintos mtodos aplicados, lo que permite verificar la bondad de la aplicacin de ANSYS en este trabajo.

84
6.4 Compatibilidad de tensiones en plancha de manto y techo originadas por presin Convectiva.

En la figuras se muestra la distribucin de tensiones de compresin en la plancha de techo (6.51a y 6.51b) y su correspondiente distribucin en la plancha del manto (6.51c y 6.51d), originadas por las presiones convectivas sobre el manto. Como existe revancha entre el fluido y el techo, no existen efectos de presin directa sobre el techo.
Plancha de Techo (0)
0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,0 -0,1 -0,2 -0,3 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0

(a)
0,3 0,2 0,1

Plancha de Techo (180)

(b)

R (Kg/cm)

R (Kg/cm)

0,0 0,0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0

RADIO (m) Plancha de Manto 0

8,0 7,0 6,0

RADIO (m)

(c)

Plancha de Manto (180)

8,0 7,0 6,0

(d)

ALTURA (m)

5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -20,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0

ALTURA (m)

5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0

z (Kg/cm)

z (Kg/cm)

Fig., 6.51.- Tensiones de compresin en Techo y manto (P. Convectiva)

85
6.5 Compatibilidad de tensiones en plancha de manto y techo originadas por presin Impulsiva.

En la figuras se muestra la distribucin de tensiones de compresin en la plancha de techo (6.52a y 6.52b) y su correspondiente distribucin en la plancha del manto (6.52c y 6.52d), originadas por las presiones convectivas sobre el manto. Como existe revancha entre el fluido y el techo, no existen efectos de presin directa sobre el techo.

Plancha de techo 0
0,4 0,3 0,2

(a)
0,3 0,2 0,1

Plancha de Techo (180)

(b)

R (Kg/cm)

0,1 0,0 0,0 -0,1 -0,2 -0,3 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0

R (Kg/cm)

0,0 0,0 -0,1 -0,2 -0,3 -0,4 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0

RADIO (m) Plancha de Manto (0)

8,0 7,0 6,0

RADIO (m)

(c)

Plancha de Manto (180)

8,0 7,0 6,0

(d)

ALTURA (m)

5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -50,0 -40,0 -30,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0

ALTURA (m)

5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -20,0 -10,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0

z (Kg/cm)

z (Kg/cm)

Fig., 6.52.- Tensiones de compresin en Techo y manto (P. Impulsiva)

86
CAPITULO 7 EJEMPLOS PRACTICOS 7.1 Traccin y corte en pernos de anclaje.

7.1.1 Requerimientos de anclajes segn API-650 [Ref.9]

En el Apndice E, seccin 6 del cdigo API, se dan los siguientes requerimientos: El espaciamiento entre anclajes no debe exceder de 3 m. (10 pies). En estanques de dimetro menor a 15 m (50 pies), el espaciamiento entre anclajes no debe exceder de 1,8 m (6 pies) Cuando se usan pernos de anclaje, estos deben tener un dimetro mnimo de 1, excluyendo el espesor por corrosin. Dado que el estanque analizado es de 18,11 m de dimetro, y considerando que en el modelo de elementos finitos el manto se discretiz con elementos de aproximadamente 1,2 de longitud, que est en el rango de distancia adecuada para poner pernos de anclaje, se decidi considerar esa distancia para la ubicacin de estos. Por lo anterior, la fuerza en cada perno corresponde a la reaccin que se origina en el nodo basal respectivo del modelo. En la tabla 7.1 se muestran las solicitaciones obtenidas en los nodos del borde inferior del modelo del manto, que se consider anclado, junto con la plancha de fondo, a la fundacin. Se puede apreciar que las fuerzas en el borde inferior del manto se distribuyen de manera semejante a como lo hacen las tensiones en un cilindro en voladizo solicitado a cargas que lo flectan: Las tracciones son mximas en la zona del permetro ubicada en el plano de carga, mientras los cortes son mximos en el eje neutro, y nulos en los lugares perpendiculares al eje neutro (en el plano de carga).

87 La situacin descrita corresponde a lo que ocurre sobre la plancha de fondo.

Direccin del sismo

Fig., 7.1.- Ubicacin de pernos de anclaje

()
0,0 7,5 15,0 22,5 30,0 37,5 45,0 52,5 60,0 67,5 75,0 82,5 90,0 97,5 105,0 112,5 120,0 127,5 135,0 142,5 150,0 157,5 165,0 172,5 180,0 Suma

PERNO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

r (m) 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055 9,055

FX (Kg) FY (Kg) -146,3 0,0 -482,2 1554,6 -1081,1 3111,8 -2019,7 4380,2 -3108,0 5124,2 -4199,9 5372,2 -5291,2 5291,2 -6360,2 4937,2 -7276,8 4284,1 -7971,9 3384,3 -8511,9 2341,7 -8925,5 1205,3 0,0 -9097,6 -8925,5 -1205,3 -8511,9 -2341,7 -7971,9 -3384,3 -7276,8 -4284,1 -6360,2 -4937,2 -5291,2 -5291,2 -4199,9 -5372,2 -3108,0 -5124,2 -2019,7 -4380,2 -1081,1 -3111,8 -482,2 -1554,6 -146,3 0,0 -119847 0,0

FZ (Kg) 3500,6 3472,8 3375,3 3047,0 2595,5 2241,3 1990,7 1728,1 1394,6 1113,3 854,6 485,4 0,0 485,4 854,6 1113,3 1394,6 1728,1 1990,7 2241,3 2595,5 3047,0 3375,3 3472,8 3500,6 51598

Tabla 7.1.- Fuerzas en pernos de anclaje debido al sismo

Si se considerase que la plancha de fondo se comporta como un diafragma rgido en su plano, que compatibiliza las deformaciones de cizalle en todos los anclajes, bajo el nivel de la plancha de fondo, todos los anclajes se deformaran

88 lo mismo y deberan tomar el mismo corte. Como la plancha de fondo no se comporta tan rgidamente, las normas establecen considerar que el corte basal es tomado por 1/3 del total de los anclajes.

7.2

Diseo de los pernos de Anclajes.

Para la determinacin de la carga ultima, se ocuparan las combinaciones de cargas dadas por la norma NCh 2369 Of.2003 [Ref.10]. i ii Donde: CP SC SO SA EQH EQV a : Cargas Permanentes. : Sobrecarga de uso. : Sobrecarga de operacin. : Sobrecarga accidental. : Sismo Horizontal. : Sismo Vertical. : Factor que afecta a la sobrecarga SC determinada sin considerar ningn tipo de reduccin. Se debe tomar igual a 1,0 a menos que un estudio ms exhaustivo indique lo contrario. b : Factor de amplificacin de las cargas ssmicas, definido en funcin de los mtodos de anlisis utilizados. Para estructuras de acero vale 1,1 1,2CP + aSC + SO + SA bEQH bEQV 0,9CP + SA bEQH 0,3EQV

Observacin:

En este estudio no se consider la accin del sismo vertical, adems, las cargas verticales de peso propio o sobrecarga, no generan traccin y corte sobre los pernos.

89 Evaluando los distintos estados de carga para la generacin de traccin y corte ltimo tenemos lo siguiente:
Estados de carga considerados, NCh 2369 Of.2003

i ii

1,2CP + aSC + SO + SA bEQH bEQV 0,9CP + SA bEQH 0,3EQV

El Factor de mayoracin de las cargas es 1,1 El diseo de lo pernos de anclaje debe hacerse mediante la norma NCh 2369 Of. 2003, la que indica que para el anclaje de estanques metlicos con fondo plano, el diseo de los pernos se debe hacer de modo que 1/3 del nmero de pernos sean capaces de tomar la totalidad del Tensin de corte ssmico. Este diseo debe considerar la ocurrencia simultanea de esfuerzos por traccin y cizalle (ver punto 11.8.13 de la misma norma). El corte basal obtenido del anlisis dinmico usando elementos finitos es:
Q = 239,694 (Ton)

Con la separacin de 1,2 m elegida entre pernos de anclaje el nmero total de ellos en la base del estanque resulta ser de 48 pernos. Aplicando la disposicin de la norma NCh 2369, el corte basal distribuido en un tercio del total de pernos, origina un corte por perno, de: qPERNO = 239,694 (Ton) = 14,981 (Ton/perno ) 16 pernos

De la tabla 7.1 se puede desprender que la traccin mxima debido al sismo resulta ser:
TMAXIMA = 3,501(Ton)

Aplicando los factores de mayoracin para llevar a cargas ultimas, resulta: Tu = 1,1 3,501 = 3,851 (Ton) (Traccin ltima en el perno) qu = 1,1 14,981 = 16,479 (Ton) (Corte ltimo en el perno)

90 Debido a la disposicin de los pernos de anclajes en la fundacin, se tratara de una unin del tipo aplastamiento con hilo excluido del plano de cizalle, se usaran pernos corrientes de acero ASTM A-307, que corresponde a A42-23. Tantear con = 13 8 ' ' A g = 9,58 cm2

Capacidad a traccin Pura

T1 = t 0,75 Fu A g = 0,75 0,75 4,2 9,58 = 22,633 (Ton)

Interaccin Traccin-Corte

ft = 407 1,9fv 310

fv = qu 16,479 Ton = = 1,72015 Ton/cm 2 = 168,575 MPa 2 Ab 9,58 cm

ft = 407 1,9 168,575 = 86,7075 MPa

ft = 86,7075 MPa = 0,88477 (Ton/cm 2 ) T1 = ft A g = 0,75 0,88477 9,58 = 6,357 (Ton) Luego la capacidad de un perno a traccin es:
T1 = 6,357 (Ton)

T1 = 6,357 (Ton) > Tu = 3,501 (Ton) OK!

Resistencia al corte

Rn = 165 MPa = 1,684 (Ton/cm 2 )

A g = 9,58 cm2

V1 = 0,75 Rn 0,4 Fu A g
V1 = 0,75 1,684 0,4 4,2 9,58 = 20,327 (Ton)

20,327 (Ton) > qu = 16,479 (Ton) OK!

USAR PERNOS CORRIENTES A42-23 ASTM A-307 = 13 8 ' '

91
7.3 Anlisis de los estanques del estudio de Testart.

En el presente capitulo, se analiza en forma prctica, algunos de los estanques que sufrieron daos en el terremoto de Valparaso, en el ao 1985 (ver Capitulo 2). Estos estanques corresponden a los de la Refinera de Concn, los cuales sufrieron falla del tipo Pata de elefante. A continuacin se presenta las caractersticas de cada uno los estanques analizados con elementos finitos.

Estanque T-326 B T-552 T-407 a T-405 A T-301 A

Altura (m) 12,2 12,2 12,2 12,2 9,8

Dimetro (m) 13,0 11,2 13,9 18,3 15,2

Capacidad (m3) 1.619 1.202 1.851 3.209 1.778

Producto Gasolina Solvente Fuel Oil Asfalto MC Kerosene

Altura de llenado Mxima. (m) 11,3 11,8 11,6 11,6 9,2

Tabla 7.2.- Propiedades de los estanques usados por Testart.

Para el sismo de diseo, se us el espectro de la Norma NCh 2369 Diseo Ssmico de Edificios Industriales [Ref.10], adoptando un tipo de suelo del tipo III, con un coeficiente de importancia I=1,2, de acuerdo al tipo de producto que almacenaban los estanques y un coeficiente de amortiguamiento del 2% Todos los estanques, se consideraron que estaban totalmente anclados a su fundacin, y el modulo de elasticidad ocupado para modelar con elementos finitos, empleando ANSYS cada uno de los fluidos, fue 0,75 MPa.

92
8,0

7,0

6,0

5,0

Sa (m/sg)

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

Periodo (sg)

Fig., 7.2.- Espectro de Diseo para estanques Testart (NCh 2369)

Fig., 7.3.- Modelo del estanque T-326B segn Testart.

93

Fig., 7.4.- Modelo del estanque T-552 segn Testart.

Fig., 7.5.- Modelo del estanque T-407 segn Testart.

94

Fig., 7.6.- Modelo del estanque T-405 segn Testart.

Fig., 7.7.- Modelo del estanque T-301a segn Testart.

95
7.4 Resultados del anlisis ssmico en estanques de Concn.

502 Kg/cm2

Fig., 7.8.- Tensin de compresin en estanque T-326B

565 Kg/cm2

Fig., 7.9.- Tensin de compresin en estanque T-552

96

521 Kg/cm2

Fig., 7.10.- Tensin de compresin en estanque T-407a.

468 Kg/cm2

Fig., 7.11.- Tensin de compresin en estanque T-405a.

97

315 Kg/cm2

Fig., 7.12.- Tensin de compresin en estanque T-301a.

En la tabla 7.3 se comparan los resultados obtenidos por Testart [Ref.6], los obtenidos en este trabajo (ANSYS) con las tensiones admisibles dadas por la Norma API-650 [Ref.9]
Trabajo de Testart M Volcante (Kgm) 1.793.583 1.518.132 2.693.056 2.154.057 1.635.676 ANSYS M Volcante (Kgm) 1.978.066 1.728.752 2.825.742 3.434.043 1.470.776 API-650 Tensin Admisible Observacin

Comp. (Kg/cm2) 383 397 374 382 236

Comp. (Kg/cm2) 502 565 521 468 315

Estanque T-326B T-552 T-407A T-405A T-301A

Adm. Comp. (Kg/cm2)

324 373 304 231 227

Tipo de Falla Falla por pandeo Falla por pandeo Falla por pandeo Falla por pandeo Falla por pandeo

Tabla 7.3.- Comparacin de tensiones de acuerdo a Testart y ANSYS

98 Se verifica que con las tensiones que surgen, el manto supera las tensiones admisibles, por lo que falla, debindose producir el fenmeno de pata de elefante o volcarse como se indica a continuacin.

Estanque

T-326B T-552 T-407A T-405A T-301A

Mvolcante (Tonm) 1978,066 1728,752 2825,742 3434,043 1470,776

Mresistente (Tonm) 477,158 314,895 575,760 1175,550 718,793

Factor de Estabilidad 4,2 5,5 4,9 2,9 2,1

Comentario

Inestable Inestable Inestable Inestable Inestable

Tabla 7.4.- Estabilidad de Estanques de Testart.

Los estanques se volcaran de acuerdo al espectro de la norma de Edificios Industriales NCh 2369 Of.2003. [Ref.10] La norma API-650 [Ref.9], especfica que el estanque es estructuralmente inestable si: Mvolcante M = 2 volcante > 1,5 Mresistente D (w t + w L ) En este caso, la falla se producira por volcamiento.

99
CAPITULO 8 CONCLUSIONES

8.1

El comportamiento ssmico dinmico de estanques, es sumamente complejo de modelar por los siguientes aspectos: 8.1.1 8.1.2 8.1.3 Nota: 8.1.4 Las caractersticas del fluido (propiedades fsicas). La ligazn del fluido y la pared del estanque. La modelacin de los modos convectivos (ANSYS, tiene incluido estos tres primeros aspectos). La ubicacin y definicin de los grados de libertad maestros que permiten la reduccin de matrices y la reduccin de recursos computacionales. 8.1.5 8.1.6 8.1.7 El software obliga usar mallados diferentes, segn el tipo de elementos a usar. La coincidencia del mallado del fluido con el mallado manto del estanque. La superficie entre el fondo y el fluido, exige consideracin de importancia.

8.2

Para mayor seguridad en los resultados obtenidos, el ingeniero debe manejar, a lo menos, un conocimiento de las limitaciones y capacidades del programa computacional que va a utilizar. Al modelar el estanque de este estudio (ver CAPITULO 4), con la discretizacin elegida, qued un modelo con ms de 5.400 nodos y cerca de 4.500 elementos, esto da una cantidad enorme de grados de libertad. Por tanto, es necesario elegir ciertos parmetros de verificacin de los resultados.

100 Mientras ms parmetros elegimos, para comparar, ms seguros podemos estar de los resultados obtenidos del anlisis. Los programas tienen herramientas grficas que permiten analizar el comportamiento de la estructura, pudiendo verificar si ste corresponde a la lgica esperada. Algunas de estas herramientas son la posibilidad de ver la estructura deformada o las formas modales del sistema estanque-fluido. Adems, podemos observar en mapas de colores los esfuerzos y tensiones en los diferentes elementos estructurales. 8.3 El mtodo de elementos finitos demostr ser adecuado para resolver un problema complejo como el planteado. El mtodo muestra, tanto en grficos como en tablas, una serie de respuestas de la estructura que dan una mejor idea de su comportamiento particular y general. Los modelos de elementos finitos, requieren utilizar soportes

computacionales de gran capacidad, los cuales permiten generar mallas de orden de algunos miles de elementos. Esto ltimo, hace imprescindible disponer de varias horas de computador para determinar los esfuerzos y deformaciones del modelo. En el caso aqu estudiado, se requiri de 1 hora y 15 minutos de anlisis computacional. 8.4 ANSYS, posee elementos especializados para modelar fluidos, a diferencia de SAP2000 que obliga a emplear elementos adicionales (elementos del tipo junta) para representar el contacto entre el fluido y la pared del estanque y una superficie de resortes sobre el fluido para representar el comportamiento convectivo. 8.5 En relacin al software empleado, se debe mencionar, la versin que se utiliz, an no posee una interfaz de fcil manejo para el usuario, ya que su uso general est basado mediante sentencias de comandos, lo que

101 requiere de un conocimiento previo de ellos, para poder recin crear modelos en elementos finitos; adems, este software est orientado a distintas disciplinas en la ingeniera, vale decir, mecnica, elctrica, fluidos, dinmica, estructural, anlisis acoplados, etc., por lo que la lista de comandos se hace ms extensa, dificultando la compresin de lo que realmente se desea modelar. 8.6 Al comparar los mtodos convencionales dados por API-650, por el Cdigo AWWA-96, por la aplicacin de presiones estticas, o por la superposicin modal empleando Elementos Finitos ANSYS se aprecian diferencias en los cortes basales y momentos volcantes. Estas diferencias, se deben a que los mtodos convencionales, suponen al estanque como si fuese rgido, y consideran adems varios tipos de factores de reduccin, haciendo que los mtodos estticos sean ms conservadores. 8.7 De acuerdo a los mtodos de anlisis empleados en este estudio (Esttico y Dinmico), se debe mencionar que el mtodo esttico resulta ms conservador en relacin al clculo del corte basal por medio de las normas de diseo de estanques, pero no tan conservador en relacin a la distribucin de tensiones obtenidas de aplicar presiones estticas equivalentes; como se puede ver en los grficos comparativos dados en el capitulo anterior. 8.8 Cuando se hace un anlisis aplicando las presiones de manera esttica, el software entrega casi lo mismo resultados que en forma dinmica. 8.9 Adems, el mtodo dinmico, resulta ms fcil de emplear frente al mtodo esttico (en lo que a modelamiento se refiere), puesto que en este mtodo, slo se requiere dar propiedades del fluido al slido, mientras que el mtodo esttico, requiere gran cantidad de conjuntos de fuerzas, las cuales varan en la altura del estanque como tambin en el sentido circunferencial,

102 asimismo la cantidad de fuerza a introducir depender de la cantidad de elementos finitos que se est utilizando, lo que resulta un modelamiento tedioso y engorroso. 8.10 Observando los resultados del anlisis modal, se puede concluir, que los modos se dividen en dos grupos, uno para los periodos mayores a 1 segundo que corresponden a los modos del fluido solo, y otro grupo para periodos menores a 1 segundo que corresponden a las formas modales del sistema estanque-fluido. 8.11 Analizando la distribucin de masa en las formas modales, se puede concluir que dentro de los 600 modos con que se realizo el anlisis, slo con 5 modos (incluidos los del sistema estanque-fluido) se alcanza el 90% de la masa del estanque, el resto de los modos contribuyen con menos de un 0,1%. 8.12 El corte basal y el momento volcante obtenido por ANSYS, resulta comparable con el corte y momento evaluados aplicando las formulas de las cdigos de diseo de estanques, el corte basal calculado segn API650, resulto ser un 22% mayor que el corte obtenido por ANSYS, mientras que el momento volcante obtenido por ANSYS, resulto ser un 3,6% mayor que el obtenido por API-650. Sin embargo al comparar los cortes y momentos entre ANSYS y la aplicacin de presiones estticas equivalentes, las diferencias son del orden de 4% y 0,2% respectivamente. Desde el punto de vista de las tensiones, las diferencias son mnimas, encontrndose una variacin del orden de 0,1%. 8.13 Las tensiones mximas de traccin anular, no se obtienen en el fondo del estanque, como pudiera pensarse; sino que un poco ms arriba de la base, debido al apoyo de la plancha de fondo, lo que desplaza las tensiones hacia un nivel superior.

103

8.14

La variable distribucin de tensiones de compresin, que son de una magnitud poco significativa, puede deberse a redondeos numricos en el proceso de clculos numricos.

8.15

La distribucin de tensin de traccin anular, se debe a la accin conjunta de presin impulsiva y convectiva.

8.16

La distribucin de las reacciones, que corresponde a las fuerzas en los pernos de anclajes, se distribuyen de manera semejante a como lo hacen las tensiones en un cilindro en voladizo solicitado a cargas que lo flectan: Las tracciones son mximas en la zona del permetro ubicada en el plano de carga, mientras los cortes son mximos en el eje neutro, y nulos en los lugares perpendiculares al eje neutro (en el plano de carga).

8.17

En relacin a los modos de falla que pudieran esperarse, ANSYS responde satisfactoriamente, como pudo verse en la modelacin de los estanques estudiados por Testart [Ref.6], todos los estanques que fueron modelados, resultaron con falla del tipo pata de elefante como muestra el estudio de Testart.

8.18

Las tensiones obtenidas, en el anlisis, explican perfectamente la falla tipo pata de elefante, puesto que las tensiones que surgen son mayores a las tensiones admisibles de compresin.

104

ANEXO A

105
FUNDAMENTOS MATEMATICOS EN LA HIDRODINAMICA DE FLUIDOS EN ESTANQUES

A.1

INTRODUCCION.

En este captulo se desarrolla la teora que permite formular el problema desde el punto de vista de la mecnica de fluidos. Esta teora es de validez general, no limitndose a estanques de geometra cilndrica.

A.2

Ecuaciones de la hidrodinmica.

continuacin

se

exponen

las

ecuaciones

que

describen

el

comportamiento del fluido. Para una discusin mas detallada, vase [Ref.8].

A.3

Ecuaciones de movimiento.

Se considerar en el anlisis, un sistema de referencia con aceleracin a0 respecto a un observador inercial. No se consideran rotaciones del sistema de referencia. Se utilizar una base ortonormal derecha cuyos elementos sern , ,k . i j
Se supondr adems, que el vector k est orientado en sentido contrario a

la aceleracin de gravedad. (Fig., A.1a) Sea r = x + y + zk el vector posicin relativa y sea v = v(r,t) el vector i j velocidad relativa de la partcula de fluido que se encuentra en la posicin r en el instante t. La aceleracin relativa de esta partcula de fluido est dada por la relacin:
Dv v 1 v = + ( v ) v = + ( v ) v + ( v v ) Dt t t 2

a=

(A.1)

106

Fig., A.1.- Sistema de referencia

El campo de velocidades relativas v, debe satisfacer la ley de conservacin de masa, la cual se puede introducir calculando el caudal que sale de una superficie cerrada S, que se encuentra en el interior del fluido Fig.,A.1b. Este caudal que sale de la superficie, debe ser igual a menos la tasa de variacin temporal de la masa de fluido que hay en el interior de la superficie, es decir:

v dS = t dV
S V

(A.2)

Donde es la densidad del fluido. Aplicando el Teorema de Gauss en el miembro izquierdo e introduciendo la derivada respecto del tiempo dentro de la integral de volumen (la superficie esta fija en el sistema de referencia)

(v)dV = t dV
V V

(A.3)

Esta relacin es vlida para cualquier volumen en el interior del fluido, por lo que se debe cumplir la igualdad de los integrandos: (v ) + =0 t (A.4)

Para el caso de fluido incompresible ( constante), la relacin anterior se reduce a:

v = 0

(A.5)

107 La compresibilidad slo afecta a los modos con altas frecuencias. Como el inters se centra en el efecto ssmico, estos modos no contribuyen significativamente. La fuerza neta ejercida sobre el fluido por unidad de volumen, incluyendo la fuerza traslacional debida al movimiento del sistema de referencia (vase [Ref.11]), esta dada por:

Fvol = (P + ) + 2 v + ( + )( v )
Con: P , a0 g C1(t) : : : : : : Presin Coeficientes de viscosidad de Lame Energa potencial dada por = (a0 g) r + C1 (t ) Aceleracin del sistema de referencia Aceleracin de gravedad Funcin del tiempo arbitraria

(A.6)

En lo que sigue de la discusin, se desprecia el efecto de la viscosidad del fluido, en consecuencia se tendr = = 0. Aplicando la segunda Ley de Newton, a la masa contenida en la unidad de volumen, se tiene:
FVOL = a

(A.7)

Reemplazando (A.1) y (A.6) en (A.7) y reordenando se tiene:

v P v2 + 2 + = t + ( v ) v

(A.8)

Esta ecuacin se conoce como la ecuacin de movimiento del fluido.

108 Es aplicable el Teorema de Kelvin, cuya demostracin se encuentra en [Ref.8] que establece que En un fluido no viscoso, sujeto a fuerzas externas que derivan de un
potencial en el que la densidad es constante o una funcin de la presin, la componente de la velocidad a lo largo de una curva cerrada que se mueve con el fluido permanece constante en el tiempo. Explcitamente

D v dl = 0 Dt

(A.9)

En particular, si el fluido se encuentra inicialmente en reposo, se tendr una circulacin nula para todo instante posterior, que es precisamente lo que ocurre en el caso ssmico. Aplicando el Teorema de Stocke se tiene:

( v) dS = 0
S

(A.10)

Por ser esta relacin vlida en cualquier superficie se tendr:

v = 0

(A.11)

La relacin anterior asegura la existencia de un potencial de velocidades tal que:

v =

(A.12)

Reemplazando (A.11) y (A.12) en el lado derecho de (A.8) se obtiene:

P v2 + ++ =0 2 t

(A.13)

Que es la ecuacin de movimiento para un fluido incompresible, irrotacional y no viscoso. Integrando la ecuacin (A.13) se obtiene:
P v2 = C2 (t) + ++ 2 t

(A.14)

Que se conoce como la ecuacin de la presin. Esta relacin permite determinar la presin del fluido P una vez conocido el potencial . Para la

109 determinacin de la constante C2 (t) , basta evaluar la relacin (A.14) en la superficie libre del fluido en donde se conoce la presin. Reemplazando la ecuacin (A.12) en (A.5) se obtiene la ecuacin de Laplace: 2 = 0 (A.15)

La ecuacin anterior y las condiciones de borde permiten determinar . Excepto cuando el fluido llena completamente el estanque, adems de la superficie de contacto entre el fluido y la envoltura existe una superficie libre, en las cuales se deben cumplir las condiciones de borde que se exponen posteriormente. Utilizando coordenadas cilndricas la ecuacin de Laplace adopta la forma: 2 1 1 2 2 + + + =0 r r r r 2 2 z 2 Donde = (r,, t) : potencial de velocidad. La funcin , es tal que, el clculo de la velocidad lquido, vn, densidad de masa L, en una direccin generalizada y la presin hidrodinmica, p, en un punto cualquiera un tiempo determinado, quedan dadas por: vn = n y p = L t (A.17) (A.16)

La solucin de la ecuacin diferencial debe satisfacer las siguientes condiciones de borde: 1) La componente vertical de velocidad en la base del estanque, z = 0, debe ser nula. Recordar que el sistema est expresado horizontalmente.

z =0

=0

(A.18)

110 2) A lo largo de la pared del estanque, r = R, la componente radial de la velocidad del lquido, debe coincidir con la velocidad radial de las paredes, lo que equivale a decir que nunca se separa el lquido de la pared. r
r =R

W t

(A.19)

Con W = W (z,,t): desplazamiento radial de la pared. Para estanques flexibles, W depende de las caractersticas de la excitacin, magnitud y distribucin de las presiones hidrodinmicas y de la deformabilidad del estanque, pero las presiones hidrodinmicas tambin dependen de los desplazamientos de la pared, por lo que el problema resulta ser muy complejo. Para el caso aqu considerado (estanque rgido), todos los puntos sobre la pared experimentan el mismo desplazamiento y la misma velocidad, por lo que la Ec. (A.19) se reduce a: r
r =R

= x(t)cos

(A.20)

3) Si d (r,,t) es el desplazamiento vertical de la superficie libre del lquido, medido desde la posicin de reposo, la presin hidrodinmica en z = H, debe ser igual al peso de la columna de agua sobre este nivel. t

z =H

= L g d(r, , t)

(A.21)

Con g: aceleracin de gravedad. Derivando nuevamente: 2 t 2 Pero

z =H

= g

d(r, , t) t

(A.22)

d = (velocidad vertical) t t

111 Se llega entonces a:

2 2 + g z =0 = 0 t t

(A.23)

Como ya se explic, resulta conveniente expresar la solucin, , como una suma de dos componentes; impulsiva y convectiva, i y c respectivamente: (r, z, , t) = i (r, z, , t) + c (r, z, , t) (A.24)

La componente impulsiva debe satisfacer las siguientes condiciones de borde:

i z
z =0

=0

i r

r =R

= x(t)cos

i r

z =H

=0 (A.25)

(a)

(b)

(c)

Y la componente convectiva debe cumplir con: c z

z =0

=0

c r

r =R

=0

(A.26)

2 c 2 +g c t z

z =H = g i z

(A.27)

De esta forma, la suma de ambas componentes cumple con las condiciones de borde especificadas en los puntos (1), (2) y (3) antes detallados. Usando el mtodo de separacin de variables, i puede expresarse como sigue:
i = C0 (r, z) R x(t)cos

(A.28)

112 La funcin C0, tiene la siguiente expresin: r I1 (2n 1) 8 H ( 1) 2 H cos (2n 1) z C0 (r, z) = 2 2 R 2 H R n=1 (2n 1) ' I1 (2n 1) 2 H
n +1

(A.29)

' Siendo I1 la funcin modificada de Bessel de primera especie e I1 su

derivada. Finalmente, la presin impulsiva queda dada por:

pi = C0 (r, z) L R x(t)cos

(A.30)

Donde la presin sobre las paredes se encuentra para r = R, por lo que la funcin slo queda dependiendo de z, C0 (z) . La respuesta convectiva es conveniente deducirla para una excitacin armnica del tipo:

x(t) = x 0 eit

(A.31)

Donde: x0 i : : = Amplitud de la aceleracin Frecuencia angular

1

El potencial de velocidad convectivo, c, que cumple las condiciones de borde exigidas en las Ec. (A.26) y (A.27) se obtiene integrando la ecuacin de Laplace, tenindose como resultado la siguiente expresin:

c =
j=1

C j (r, z) R x 0 eit cos 1 j

2

(A.32)

113 Donde: z z J1 j cosh j 2 R R ' C j (r, z) = 2 H j 1 J1 ( j ) cosh j R

(A.33)

Siendo J1 la funcin de Bessel de primera especie y primer orden, j

' j =1. las races de la funcin J1 y j la j-sima frecuencia natural del

movimiento del lquido, dado por:

2 = j j j H g tanh R Tj = R 2 H g j tanh j R R

(A.34)

Los primeros cinco valores de j aparecen en la tabla A.1. j j 1 1,84119 2,35619 2 5,33145 5,49779 3 8,53633 8,63938 4 11,70600 11,78097 5 14,86359 14,92257

( j 1/ 4 )

Tabla A.1.- Coeficientes Modales

La derivacin de estas expresiones fueron hechas utilizando algunas aproximaciones y se encuentran detalladas en los textos originales [Ref.8] y [Ref.11]. La expresin convectiva queda dada entonces por una suma infinita de trminos, cada uno asociado a distintos modos naturales de vibrar del lquido: pc =
j =1

C j (r, z) L x 0 eit cos 1 ( j )

2

(A.35)

Y la presin sobre las paredes se encuentra para r = R.

114 Con la respuesta convectiva armnica, es posible encontrar la respuesta para una excitacin arbitraria, aplicando la antitransformada de Fourier (o la integral de Duhamel). De esta manera si q(t) representa la respuesta generalizada del sistema, todas las funciones consideradas anteriormente son de la forma: q(t) =
j=1

g jcos x 0 eit 1 ( j )
2

(A.36)

Donde g j es una constante, o para ser ms generales, puede ser una funcin de r y/o de z. Si Hq () es la funcin de transferencia del sistema para la respuesta q, y hq (t) la funcin impulso asociada. Entonces Hq () representa la razn entre q(t) y

x 0 eit , y est dada por:

Hq () =
j =1

1 ( j )

g jcos

(A.37)

La funcin hq (t) representa la respuesta para un impulso unitario de aceleracin x(t) = (t) , siendo (t) la funcin delta de Dirac. De esta forma, hq (t) se relaciona con Hq (t) por la ecuacin: 1 1 eit d it hq (t) = Hq ()e d = g jcos 1 ( )2 2 j=1 2 j Resolviendo la integral se tiene:
hq (t) = g jcos jsen( j t)
j=1

(A.38)

(A.39)

Por lo tanto, la respuesta q (t) para una aceleracin arbitraria del suelo, x(t) , se calcula "sumando" las respuestas de todos los pulsos hasta el tiempo t (integral de Duhamel).

115
q(t) = x( )hq (t )d
0 t

(A.40)

t q(t) = g jcos j x( )sen j (t ) d j=1 0

(A.41)

El

trmino

entre

llaves

se

reconoce

como

funcin

de

pseudoaceleracin", A j (t) , por lo que la ecuacin se modifica a:

q(t) = g j A j (t)cos
j=1

(A.42)

De aqu se deduce que cualquier respuesta, q(t), para una excitacin arbitraria puede obtenerse reemplazando el trmino x 0 eit 1 ( j )

en la

expresin de la respuesta armnica, por la funcin de pseudoaceleracin A j (t) .

Haciendo este reemplazo en la Ec. (A.32) se obtiene una expresin reducida para el clculo de presiones sobre las paredes del estanque:
c = C j (r = R, z) R A j (t) cos
j=1

(A.43)

Con: z cosh j 2 R C j (z) = C j (R, z) = 2 H j 1 cosh j R Con el resto de las ecuaciones el procedimiento es anlogo.

(A.44)

116
A.4 Comportamiento de estanques rgidos.

Resumiendo el anlisis anterior, los valores instantneos de la presin Hidrodinmica ejercida en un punto anterior cualquiera de la pared del estanque, para una excitacin arbitraria, se puede expresar como la suma de una respuesta impulsiva pi y una convectiva pc, es decir: p(z, , t) = pi (z, , t) + pc (z, , t) Con:
pi (z, , t)

(A.45)

= = : :

C0 (z) x(t) L R cos

pc (z, , t)
L

C (z) A (t)
j=1 j j

R cos

Densidad del liquido. Funciones adimensionales que definen la distribucin axial de las componentes de presiones y dependen adems de la razn R/H.

C0 (z), C j (z)

A j (t)

Funciones de pseudos aceleracin.

Las presiones Hidrodinmicas en un plano horizontal (z = cte) y tiempo dado (t=t0) varan circunferencialmente con el factor cos.

117
A.5 Corte basal hidrodinmico.

El valor instantneo del corte basal Q(t), se obtiene integrando la componente horizontal de la presin Hidrodinmica, proyectada en la direccin del sismo, en toda la altura del estanque y a lo largo de su permetro. Por la forma en que se ha planteado la solucin del problema, es posible calcular separadamente la contribucin de las respuestas impulsiva y convectiva en el esfuerzo de corte total. El corte basal impulsivo aplicado sobre la pared del estanque r = R, se obtiene integrando la distribucin de presiones correspondiente en todo el dominio del estanque, proyectada en la direccin del sismo. El corte basal impulsivo Q0, aplicado sobre la pared del estanque se obtiene por:
2 H

Qi (t) =

p R cos dz d
i 0 0

(A.46)

Entonces se puede expresar: Qi (t) = mi x(t ) Donde mi es la masa impulsiva y se puede expresar por: mi (t) = mL n
n =1

(A.47)

(A.48)

Y [2n 1]R I1 16H 2H n = 3 3 R[2n 1] I ' [2n 1]R 1 2H

(A.49)

118
' I1 = Funcin modificada de Bessel de primer orden e I1 su derivada.

mL = Masa total del liquido contenido.

2n +1

( 1)n x J1(x) = )! n =0 n! (n + 1 2

(A.50)

( 1)n (2n + 1) x J (x) = )! 2 2 n =0 n! (n + 1

' 1

2n

(A.51)

I1(x) = i -1 J1(i x)

(A.52)

En forma similar el corte basal convectivo se determina integrando la distribucin convectiva de presiones:
2 H

Qc (t) =

p
0 0

R cos dz d

(A.53)

Qc (t) = m j A j (t)
j=1

(A.54)

Donde mj: j-sima masa convectiva: j H 2R m j = mL tanh 2 R H j j 1

(A.55)

El corte total se obtiene sumando Q0 y Qc:

Q(t) = mi x(t) + m j A j (t)
j=1

(A.56)

Por otra parte, la suma de las masas impulsivas y convectivas debe ser igual a la masa total del lquido:
mL = mi + m j
j=1

(A.57)

119 Conocidos los valores de mi y mj, el esfuerzo de corte basal mximo puede calcularse empleando algn criterio para combinar valores extremos Qmx = mi x mx +

(m A )
j j j=1

(A.58)

Y al considerar slo el primer modo convectivo se obtiene:

Qmx = mi x mx + m1A 1
..

(A.59)

A.6

Momento Basal Hidrodinmico.

Existen dos momentos basales por determinar: 1) M(t): Momento Basal Hidrodinmico, que acta en la seccin del estanque por encima de la base y se debe a las presiones ejercidas sobre la pared y es usado para determinar el esfuerzo axial mximo en la pared del estanque. 2) M(t): Momento Basal Hidrodinmico ejercido sobre la fundacin que se debe a las presiones sobre la pared ms las presiones sobre el fondo del estanque y es usado en el diseo de la fundacin. En forma similar al corte basal:
M(t) = [pi + pc ] z cos dA
A

(A.60)

M(t) = mi hi x(t) + m j h j A j (t)

j=1

(A.61)

M(t) = Mi (t) + Mc (t)

(A.62)

120 Los valores de hi y h j son: hi = H mL mi 2[ 1]n+1 n 1 n =1 2[n 1]

(A.63)

j H R h j = H 1 tanh 2 R j H

(A.64)

Si M(t) es el incremento en el momento basal debido a la presin hidrodinmica sobre la base del estanque, es decir p z=0 , se tiene:
M = mi hi x(t) + m j h j A j (t)
j=1

(A.65)

El momento basal total sobre la fundacin ser:

M' (t) = mi hi' x(t) + m j h'j A j (t)
j=1

(A.66)

Con: hi' = hi + hi Y (A.67)

hi =

Mi (t) Qi (t)

(A.68)

h j =

j R H j sinh j R
j =
1 j

(A.69)

(A.70)

121
A.7 Anlisis y comportamiento de estanques flexibles.

Los estanques normalmente no son rgidos ni se comportan como tales. Sus paredes muestran una multitud de modos de vibrar para los cuales tienen ocurrencia mltiples ondas flexionales, longitudinales y circunferenciales cuyas caractersticas dependen bsicamente de la geometra. Muchos trabajos recientes, analticos y experimentales, indican que la prediccin de la respuesta ssmica del movimiento del lquido, que ocurre a bajas frecuencias, puede ser razonablemente acertada con modelos simples como el propuesto por Housner. Sin embargo, la respuesta dominante, que es de naturaleza impulsiva y ocurre a altas frecuencias puede verse muy afectada por la flexibilidad de estanque. Las paredes de un estanque rgido experimentan el mismo movimiento que la base, sin embargo, cuando el estanque es flexible el movimiento es diferente. En particular, la aceleracin mxima en un punto de un estanque rgido es igual que la aceleracin mxima del suelo, pero en un estanque flexible puede ser mayor, igual o menor, dependiendo de la ubicacin del punto. Las diferencias en las caractersticas del movimiento para estanques rgidos y flexibles, tambin se ven reflejadas en las magnitudes y distribuciones de las presiones hidrodinmicas sobre las paredes y fondo del estanque. Diversos estudios han sido conducidos recientemente para analizar los efectos de la flexibilidad de un estanque en la respuesta ssmica de su contenido lquido. Algunos estudios de importancia fueron los desarrollados por Edwards (1969), Veletsos (1974), Shaaban y Nash (1976), Yang (1976), Valetsos y Yang (1976, 1977), Balendra y Nash (1978), Balendra et al. (1982), Fisher (1979), Haroun (1980), Haroun y Housner (1981,1982), Tedesco y Kostem (1982). La conclusin ms importante que muestran estos estudios, es que los efectos

122 hidrodinmicos inducidos por movimientos ssmicos en estanque flexibles, pueden ser notablemente mayores que los inducidos en estanques rgidos de las mismas dimensiones. Estrictamente hablando, los efectos hidrodinmicos se conforman de una componente impulsiva, otra convectiva y una tercera asociada a la flexibilidad del estanque, pero por las razones que se dan a continuacin, slo la componente impulsiva se ve afectada en un grado significativo por la flexibilidad del estanque: a) Como se explic anteriormente, el efecto impulsivo proviene del movimiento de la pared del estanque, que afecta a una cierta porcin del lquido, en cambio los efectos convectivos se deben a la accin oscilatoria del lquido. Como consecuencia, los dos efectos resultan desacoplados, siendo cada uno insensible a los cambios del otro, el efecto principal de la flexibilidad del estanque es la deformacin temporal de la pared, slo la componente impulsiva se ve afectada significativamente. b) Los efectos convectivos estn asociados a oscilaciones de perodos mucho mayores que aquellos que caracterizan a los efectos impulsivos. Esta diferencia, en el perodo fundamental de vibracin de las dos componentes, las hace insensibles a variaciones de la otra. Basados en estas razones, Valetsos y Yang (1976, 1977) argumentaron que los efectos convectivos no se ven afectados por la flexibilidad de las paredes del estanque y recomendaron que para propsitos de diseo, estos efectos puedan evaluarse considerando que el estanque es rgido. La validez de esta recomendacin, ha sido conformada por estudios analticos posteriores (Haroun y Housner, 1982). La misma aproximacin tambin fue usada por Haroun y Housner para proponer una metodologa de diseo.

123
A.8 Frecuencia fundamental del sistema Estanque-Lquido.

La implementacin del procedimiento de anlisis para estanques flexibles antes descrito, requiere conocer la frecuencia natural fundamental del sistema estanque-lquido, f0. Esta corresponde a la menor frecuencia asociada a los modos naturales de vibrar, para la cual todos los desplazamientos y fuerzas varan con el cos en la direccin circunferencial. La frecuencia natural fundamental, f0, puede ser expresada como: f0 = CL 1 E 2 H (A.71)

Donde E es el mdulo de elasticidad del material de las paredes del estanque, es su densidad de masa; H es la profundidad del lquido y CL es un coeficiente adimensional que depende de las proporciones del estanque, H/R y t/R (t, espesor), del mdulo de Poisson, , y de la densidad de masa relativa entre el lquido y el estanque, L . Definiendo k h como el valor que toma CL para un estanque sin techo, de paredes de espesor uniforme con = 0.3, lleno de lquido y con densidad relativa de masas L = 0,127 , el valor de CL puede calcularse para otras condiciones como:
CL = k h

L W

(A.72)

Con:
w L

: Densidad de masa del agua. : Densidad de masa del lquido a considerar.

124 En esta ltima ecuacin se ha supuesto que la masa del estanque es despreciable en comparacin con la del lquido, condicin que normalmente se satisface en la prctica. Ntese que las condiciones descritas corresponden al caso de un estanque tpico de acero que contiene agua. El valor de k h se determina grficamente en funcin de las relaciones alto/radio, H/R y espesor/radio, t/R. Algunos cdigos de diseo, que incorporan el efecto de la flexibilidad del estanque, proporcionan sus propios bacos incluyendo correcciones por la interaccin suelo estructura; por ejemplo, las Recomendaciones NZSEE [Ref.5]

A.9

Efectos no considerados.

Cuando el estanque es de pared con espesor variable en la altura (variacin discreta), la frecuencia natural del estanque puede determinarse en forma aproximada usando el procedimiento antes descrito, reemplazando el espesor por un valor promedio. Un criterio prctico, es ponderar los espesores en funcin de la altura de cada tramo. Cuando la masa del techo es importante, la frecuencia natural del sistema estanque-lquido con techo, f0 puede determinarse aproximadamente por una expresin como la siguiente: 1 1 1 1 = 2+ ' 2+ ' 2 ' 2 (f0 ) f0 (fF ) (fS )

(A.73)

125 Donde f0 es la frecuencia fundamental del sistema estanque-lquido sin

' ' techo y fF y fS son las frecuencias naturales para un estanque vaco de las

mismas dimensiones que slo posee una masa mR en el techo. Especficamente,

' fF representa la frecuencia natural del estanque suponiendo que se comporta

' como una viga cantilever deformable por flexin y fS es la frecuencia suponiendo

que el estanque se comporta como una viga cantilever deformable por corte. Estos valores estn dados por:
' fF =

1 kF 2 mR

' fS =

1 kS 2 mR

(A.74)

Donde k F dadas por:

y kS

son las rigideces de la viga a flexin y corte

respectivamente y para un estanque de espesor de paredes uniforme, t, estn

3

3EI R k F = 3 = 3 E t H H kF = k ' G AS R E t = H 2(1+ ) H

(A.75)

(A.76)

En estas expresiones G = E [2(1 + )] es el mdulo de corte para un material elstico, As es la seccin transversal de las paredes del estanque, I = R 3 t es el momento de inercia de As con respecto a un eje centroidal horizontal y k' es el coeficiente de corte que para una seccin anular vale . La Ec. (A.73), est basada en el supuesto de que la accin extensional en forma de arco sobre las paredes del estanque, se debe exclusivamente a las inercias del lquido y de las paredes y no a la inercia del techo. Esta accin extensional slo interviene en el clculo de la frecuencia f0. La aproximacin de la Ec. A.73, puede ser usada slo en el clculo de la frecuencia natural, f0, en el sistema bsico sin techo. Aunque esta aproximacin

126 no es tan precisa como un mtodo analtico formal, provee valores dentro del rango esperado y para aplicaciones prcticas ello es aceptable.

RELACION t / R H/R 0,05 0,10 0,15 0,20 0,30 0,35 0,40 0,50 0,55 0,60 0,80 0,90 1,00 1,10 1,40 1,50 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,50 2,60 2,80 3,00 4,00 5,20 6,00 7,10 9,00 11,00 13,40 0,0005 0,035 0,037 0,040 0,042 0,047 0,049 0,052 0,056 0,059 0,061 0,064 0,066 0,068 0,069 0,071 0,072 0,073 0,074 0,073 0,072 0,070 0,069 0,068 0,066 0,063 0,052 0,040 0,035 0,030 0,025 0,021 0,018 0,001 0,045 0,048 0,051 0,054 0,060 0,063 0,065 0,071 0,074 0,077 0,082 0,084 0,086 0,087 0,090 0,091 0,091 0,092 0,091 0,090 0,087 0,086 0,085 0,083 0,080 0,069 0,057 0,050 0,045 0,040 0,036 0,031 0,0015 0,057 0,060 0,063 0,066 0,072 0,076 0,079 0,086 0,089 0,093 0,100 0,103 0,105 0,106 0,109 0,110 0,110 0,109 0,108 0,105 0,103 0,103 0,102 0,100 0,097 0,086 0,076 0,069 0,061 0,056 0,051 0,046 0,002 0,061 0,065 0,070 0,074 0,083 0,087 0,091 0,100 0,104 0,109 0,117 0,120 0,122 0,123 0,126 0,127 0,127 0,126 0,126 0,122 0,120 0,119 0,117 0,115 0,111 0,097 0,083 0,075 0,068 0,060 0,053 0,048 0,003 0,075 0,080 0,086 0,091 0,102 0,107 0,112 0,123 0,128 0,133 0,143 0,147 0,151 0,152 0,156 0,157 0,156 0,155 0,154 0,150 0,147 0,146 0,144 0,141 0,137 0,114 0,091 0,082 0,070 0,061 0,052 0,045 0,004 0,095 0,100 0,106 0,111 0,122 0,127 0,132 0,143 0,148 0,153 0,163 0,167 0,171 0,173 0,178 0,180 0,179 0,178 0,177 0,171 0,167 0,166 0,164 0,160 0,154 0,131 0,109 0,099 0,087 0,076 0,067 0,059 0,005 0,110 0,115 0,121 0,126 0,137 0,143 0,149 0,160 0,166 0,172 0,183 0,187 0,191 0,193 0,198 0,200 0,199 0,198 0,197 0,191 0,187 0,186 0,184 0,180 0,174 0,148 0,122 0,111 0,097 0,085 0,074 0,065 0,006 0,115 0,121 0,128 0,134 0,147 0,154 0,161 0,174 0,181 0,189 0,203 0,209 0,214 0,216 0,221 0,223 0,222 0,219 0,217 0,211 0,206 0,204 0,202 0,198 0,191 0,166 0,141 0,129 0,115 0,103 0,092 0,082 0,008 0,139 0,146 0,153 0,160 0,174 0,182 0,189 0,203 0,210 0,217 0,231 0,239 0,246 0,247 0,253 0,255 0,254 0,252 0,250 0,243 0,238 0,236 0,233 0,228 0,220 0,188 0,156 0,140 0,125 0,109 0,096 0,085 0,01 0,143 0,152 0,162 0,171 0,190 0,200 0,209 0,228 0,236 0,244 0,260 0,267 0,274 0,276 0,281 0,283 0,282 0,279 0,277 0,270 0,265 0,263 0,260 0,255 0,248 0,208 0,168 0,152 0,131 0,114 0,099 0,086

Tabla A.2.- Coeficiente kh.

127

ANEXO B

128
ESFUERZOS EN PAREDES CILINDRICAS B.1 Introduccin.

La teora general de placas cilndricas circulares, desarrollada por Timoshenko, [Ref.12], entrega soluciones para determinar el comportamiento de cscaras, sometidas a la accin de fuerzas simtricamente distribuidas con respecto al eje del cilindro. La distribucin de tensin en calderas sometidas a presin de vapor, la tensin de tubos circulares sometidos a presin interna uniforme o las tensiones de depsitos cilndricos sometidos a la presin interna de un liquido, son ejemplos de este tipo de problemas. Para establecer las ecuaciones requeridas y determinar los esfuerzos internos en un estanque cilndrico, consideraremos un elemento diferencial y determinaremos las ecuaciones de equilibrio, suponiendo que las fuerzas exteriores consisten slo en la presin normal sobre la superficie. En la figura B.1, se muestran las fuerzas y momentos que actan en un elemento de placa de un cilindro sometido a cargas cualesquiera. Para un anlisis mas detallado vase [Ref.12]. N Qx Mx y Nx y Qy y M : son fuerzas normales : son fuerzas de corte : son momentos flectores

Nx y Nx : son fuerzas de corte Mx y Mx : son momentos de torsin Si las cargas que actan sobre el elemento de placa del cilindro son simtricas con respecto a su eje, se cumplen las siguientes condiciones:

129 a) Las fuerzas N son constantes a lo largo del mismo anillo. b) Los momentos M son constantes a lo largo del mismo anillo. c) Las fuerzas de corte Qy se anulan. d) Los momentos de torsin Mx = Mx se anulan. e) Las fuerzas de corte membranales Nx = Nx se anulan. En la figura B.2 y B.3 se presentan las fuerzas y momentos que actan en estas condiciones

Fig., B.1.- Elemento diferencial sometido a cargas cualesquiera

130

Fig., B.2.- Cargas en elemento

Fig., B.3.- Cargas en elemento

131 Se considera que las fuerzas y los momentos indicados en la figura B.2 son por unidad de longitud y la presin Z lo es por unidad de rea. Se utilizar los ejes coordenados que se muestran en las figuras B.2 y B.3. La coordenada Z es de sentido positivo cuando acta hacia el interior. a) Suma de las proyecciones de las fuerzas en el eje X Nx Nx + x dx R d Nx R d = 0 Nx R dx d = 0 x b) Suma de las proyecciones de las fuerzas en le eje Z Q x d d d Q x + x R d cos 2 Q x R d cos 2 + Z dx R d cos 2 + N dx cos(90 d) = 0 El signo de Z va implcito Simplificando: Q x Rdxd + ZRdxd + N dxd = 0 x c) Suma de momentos respecto al eje y (4.3) (B.1)

(B.2)

Mx Q x d d d Mx + x dx Rdcos 2 MxRdcos 2 Q x + x dx Rddxcos 2 = 0 Despreciando los trminos de mayor orden infinitesimal y simplificando: Mx Rdxd Q xRdxd = 0 x (B.4)

De las ecuaciones anteriores se deduce que Nx, Mx, Qx, slo varan con la absisa X. La ecuacin B.2 nos indica que Nx es constante (no se ha considerado en el equilibrio el peso de la pared: para facilitar el estudio se supondr Nx es igual a

132 cero y luego las tensiones y deformaciones que produzca se superpondrn a las producidas por la presin normal Z. Con esta suposicin las ecuaciones de equilibrio del elemento se reducen a dos, Ec. B.5 y B.6, en las cuales existen tres incgnitas y solamente dos ecuaciones siendo necesario para resolver el sistema, el estudio de las deformaciones dQ x N + = Z dx R dMx Qx = 0 dx
B.2 Ecuacin general de las deformaciones radiales

(B.5)

(B.6)

Sean los desplazamientos u, v, w en las direcciones X, Y, Z respectivamente. Por simetra se concluye que la componente v de los desplazamientos en la direccin circunferencial es nula. De esta forma, slo considera las componentes u y w en las direcciones X y Z respectivamente. Las expresiones para estas deformaciones son: x = du dx w R (B.7)

(B.8)

Y aplicando la ley de Hooke se obtiene: Nx = Et Et [ x + ] = 1 2 2 1 w du dx R (B.9)

N =

Et Et w [ + x ] = 1 2 R + du 2 1 dx

(B.10)

De las ecuaciones B.7, B.8 y B.9: N = Etw R (B.11)

133 Debido a la simetra, se deduce que no hay cambios de curvatura en la direccin circunferencial. La curvatura en la direccin X es igual a d2 w dx 2 . Usando las siguientes expresiones generales de placas: M = Mx d2 w dx 2 (B.12)

Mx = D

(B.13)

D=

E t3 E I = 2 12 (1 ) 1 2

(B.14)

Como el factor D reemplaza al producto EI de las formulas de flexin en vigas, se le llama rigidez a la flexin de una placa. Se sabe que: dMx = Qx dx Derivando nuevamente con respecto a x la Ec. B.13 dQ x d2Mx d4 w = = D 4 dx dx 2 dx Y reemplazando en Ec. B.16 y B.5, se obtiene: d2Mx N + = Z dx 2 R Y utilizando las ecuaciones B.9 y B.16, tenemos que: D d4 w E t w + =Z dx 4 R2 (B.18) (B.17) (B.16) (B.15)

Utilizando la notacin:
4 =

Et 3 (1 2 ) = 4 R2 D R2 t 2

(B.19)

134 Se obtiene finalmente: d4 w Z + 4 4 w = 4 dx D La solucin general de esta ecuacin es: w = ex (C1cosx + C2senx ) + e x (C3cos x + C 4 sen x ) + f(x) (B.21) (B.20)

Donde C1, C2 , C3 , C 4 son constantes que dependen de las condiciones de borde del manto del cilndrico; en los extremos inferior e inferior, y f(x) es una solucin particular de la ecuacin diferencial. En el caso de un estanque cilndrico lleno de liquido, de peso especifico en una profundidad H, se tendr que la presin Z a una distancia x del fondo es: Z = (H x) Luego: (H x) d4 w + 4w = 4 dx D Y la solucin particular:
(H x) (H x)R2 f(x) = = 4 4D Et

(B.22)

(B.23)

(B.24)

135

ANEXO C

136
C1. APLICACIN DEL CODIGO API -650 [Ref.9]

Datos Geomtricos
Geometra Altura Total Nivel del fluido Dimetro Espesor de pared Espeso de techo Espesor de fondo Peso especifico del agua Valor 7,370 m. 6,831 m. 18,110 m. 5 mm. 4 mm. 6 mm. 1000 Kg/m
3 3

Peso especifico del acero 7850 Kg/m 2 Fluencia del acero 2700 Kg/cm Tabla C1.- Datos geomtricos

De acuerdo a la norma API, el corte basal y el momento volcante estn dados por: Q = Z I (C1WS + C1WR + C1W1 + C2 W2 ) M = Z I (C1WS XS + C1WRHT + C1W1X1 + C2 W2 X 2 ) Donde: Q M Z
I

(C.1) (C.2)

: : : :

Corte Basal. Momento Volcante. Factor de zona ssmica. (factor de la aceleracin ssmica Horizontal) Factor de Importancia que puede ser tomado como 1,0 a no ser que se especifique otra cosa. En todo caso, el valor de I, no debe ser superior a 1,25 y este valor slo debe aplicarse a estanques estratgicos en caso de terremotos.

C1,C2 Ws Xs WR WT

: : : : :

Coeficientes

ssmicos

de

masas

impulsivas

convectivas

respectivamente. Peso total del manto del estanque. Distancia del fondo del estanque al centro de gravedad del estanque. Peso total del techo (Planchas, vigas, etc.) Peso del fluido

137 HT W1 X1 W2 X2 D H : : : : : : : Distancia del fondo del estanque al centro de gravedad del techo. Peso impulsivo. Distancia desde el fondo del estanque al centro de accin de la fuerza ssmica aplicada sobre W1. Peso Convectivo (Modo fundamental). Distancia desde el fondo del estanque al centro de accin de la fuerza ssmica aplicada sobre W2. Dimetro nominal del estanque. Altura del Fluido.

Los valores de X1, X2, W1, W2, se determinan usando grficos adimensionales

Fig., C1.- Masas efectivas

Fig., C2.- Centroide de Fuerzas ssmicas

138
C2 Coeficientes ssmicos.

El Cdigo API-650, entrega expresiones para el clculo de C1 y C2, sin embargo, han sido tema de profundas discusiones, debido a que no es clara su aplicacin a pases de distinta sismicidad. La Norma Chilena NCh 2369 Of2003, indica que el coeficiente ssmico de modo impulsivo para la accin ssmica horizontal, debe ser igual al coeficiente ssmico mximo indicado en la tabla 5.7 para = 0,02 en el caso de estanques de acero. El coeficiente ssmico del modo convectivo para la accin ssmica horizontal, debe ser determinado de acuerdo a la expresin (5.2) considerando una razn de amortiguamiento = 0,005, en ningn caso este valor ser menor que 0,10 A0/g. Otro aspecto importante de considerar, es que el factor Z, mencionado por la norma API; corresponde al factor de la aceleracin mxima efectiva, el que en nuestro pas, y para la zona ssmica 3 corresponde a 0.4; sin embargo al usar los coeficientes ssmicos para las masa convectivas, ya se hizo uso de la aceleracin efectiva mxima, mediante la formula (5.2), puesto si nuevamente se usa Z=0.4, se estara reduciendo las masas convectivas en un 40%. Por lo tanto el valor correcto a usar del factor Z es igual a 1, lo que implcitamente nos estara llevando, a la formula del corte basal del tipo Q=CIP, segn la norma Chilena.

Coeficiente ssmico de masa impulsiva

C1= 0,32 (R=4, = 0,02)

Coeficiente ssmico de masa convectiva

2,75 A 0 T ' C2 = g R T*
Tj = 2

0,05

0,4

0,10 A 0 g

g H j tanh j R R

139 Para el primer modo convectivo (1=1,84119) tenemos:

2 6,831 9,8 1,84119 tanh1,84119 9,055 9,055

T1 =

= 4,74 sg

Luego:
2,75 0,4 g 0,35 C2 = g 4 4,74
1,33

0,05 0,005

0,4

= 0,0216 <

0,10A 0 = 0,04 g

C2 = 0,04

C3

Clculo de Pesos

Peso del Lquido

WT = R 2 H agua = 9,055 2 6,831 1 = 1759,588 (Ton)

Peso del Manto

WS = 2 R Hmanto emanto acero = 2 9,055 7,37 0,005 7,85 = 16,458 (Ton)

Peso del Techo
WR = R 2 e techo acero + Wvigas = 9,055 2 0,004 7,85 + 7,891 = 15,979 (Ton)

D = 18,110 (m); H = 6,831 (m); WT = 1759,588 (Ton)

D 18,110 = = 2,651 H 6,831 De los grficos, tenemos que: W1 = 0,43 W1 = 756,623 (Ton) WT W2 = 0,57 W1 = 1002,965 (Ton) WT X1 = 0,38 X1 = 2,596 (m) H

140 X2 = 0,57 X1 = 3,894 (m) H

HT = 7,370 (m)

Reemplazando, se tiene:
Q = 1,0 1,0 (0,32 16,458 + 0,32 15,979 + 0,32 756,623 + 0,04 1002,965 )

Q = 292,618 (Ton) 7,370 M = 1,0 1,0 5,267 + 5,113 7,370 + 242,119 2,596 + 40,119 3,894 2

M = 841,856 (Ton m) = 6089149,062 (Lb ft)

C4

Verificacin requerimiento anclaje

w L = 7,9 t b Fy G H < 1,25 G H D Donde: wL : tb Fy G H D Luego: w L = 7,9 0,236 38403 1 22,411 = 1729,626 Lb/ft 1,25 G H D = 1,25 1 22,411 59,416 = 1664,465 Lb/ft Entonces:
w L = 1664,465 Lb/ft

Peso del contenido para resistir momento volcante. (Lb/ft) Espesor de fondo. (Pulg.) Fluencia del Material. (lb/in) Gravedad especifica. G = FLUIDO AGUA Nivel del contenido. (ft) Dimetro del estanque.(ft)

: : : : :

El efecto estabilizante de la estructura esta dado por: wT = WS + k WR D

141 Donde el factor k, es un % de la carga de techo que descarga directamente sobre la plancha del manto. 36283,636 + 0,6 35227,623 = 307,618 Lb/ft 59,416

wT =

El factor de volcamiento esta dado por: F= M 6089149,06 2 (Lb ft) = = 0,875 D (w T + w L ) 59,416 2 (307,618 + 1664,465)
2

El cdigo especifica que el estanque es estructuralmente inestable cuando el factor de volcamiento es mayor que 1,57. Luego no hay necesidad de anclar el estanque, pero conservadoramente se anclar de igual forma.

C5

COMPRESION.

La tensin mxima admisible de compresin Fa, se determina como sigue:

10 6 t D Fa = 10 6 t + 600 G H 2,5 D

G H D2 10 6 2 t G H D2 < 10 6 2 t

Sin embargo, Fa no debe ser mayor o igual que 0,5Fy. Donde: t = Espesor de la porcin inferior del estanque. (in), sin incluir sobreespesor por corrosin. Fa = Mxima tensin de compresin en (Lb/in2) G D H = Gravedad especifica = Dimetro del estanque. (Ft) = Nivel del lquido. (Ft)

Fy = Tensin de fluencia. (Lb/in2)

142
G H D2 1 22,411 59,416 2 = = 2038617 2,04 10 6 > 10 6 2 2 t 0,197
adm =

10 6 t 10 6 0,197 = = 3316 Lb/pulg 2 D 59,416

adm = 233 Kg/cm 2 < 0,5 Fy = 1350 Kg/cm 2

Para estanques anclados, la mxima fuerza de compresin longitudinal esta dada por: b = wT + 1,273 M 1,273 6089149,06 2 = 307,618 + = 2503,344 Lb/ft 2 D 59,416 2

La mxima tensin de compresin generada por el sismo es: b 2503,344 = = 1058,944 Lb/pulg2 < adm = 3316 Lb/pulg2 12 t 12 0,197

= 75,3 Kg/cm 2 < adm = 233 Kg/cm 2

La pared del estanque resiste las tensiones de compresin generados por un

sismo.

C6

ANCLAJES.

La resistencia mnima por unidad de largo, que debe proveerse es: 1,273 M 1,273 6089149,06 2 wT = 307,618 = 1888,108 Lb/ft 2 D 59,416 2

TPERNOS =

TPERNOS = 2,818 Ton/m Como los pernos en el modelo de elementos finitos estn separados cada 1,2 m, entonces la traccin de los pernos es:

143 TPERNOS = 2,818 Ton 1,2 m = 3,372 Ton m

Considerando pernos de dimetro de 1 18 ' ' , el rea de cada perno es: A PERNO
D2 2,8575 2 = = = 6,41 cm2 4 4

Considerando una resistencia a la traccin: (Pernos A42-23)

ADM = 0,6 Fy = 0,6 2,3 = 1,38 Ton/cm 2

PERNO =

3,372 = 0,526 Ton/cm 2 6,41

PERNO < ADM OK!

La Norma API-650 [Ref.9], considera que el corte es tomado por otros efectos, como el roce o porque considera placa de corte.

144

ANEXO D

145
D.1.- TEORIA DE VON MISES

Dado que las caractersticas de cedencia y endurecimiento se determinan por lo general en tensin uniaxial, los metales a menudo soportan sistemas de Tensiones complejos. Sin importar su complejidad, cualquier sistema de Tensiones que incluya los normales y cortantes puede resolverse en otro sistema equivalente de slo tres Tensiones normales, denominados Tensiones principales. Si stos son 1, 2, 3, los cortantes producidos por los principales son, (1-2)/2, (2-3)/2, (3-1)/2, es entonces obvio que en el caso de un sistema de Tensin hidrosttico (1=2=3), no hay esfuerzos cortantes en el material. En este caso las dislocaciones no pueden moverse, y el material no se deforma plsticamente al aplicar un Tensin hidrosttico creciente. Slo cuando los tres esfuerzos principales no estn balanceados existen componentes cortantes y las dislocaciones se mueven. De los diferentes criterios propuestos para predecir la cedencia de un material, el ms satisfactorio es el de Von Mises, que postula que la tensin efectivo de un policristal orientado al azar es:
( ) 2 + ( 2 3 ) 2 + ( 3 1 ) 2 = 1 2 2

(D.1)

y que el material cede plsticamente cuando el Tensin alcanza un valor igual al del Tensin de cedencia en tensin uniaxial, y:

( 1 2 ) 2 + ( 2 3 ) 2 + ( 3 1 ) 2 y = 2

(D.2)

146

ANEXO E

TENSIONES DE TRACCIN ANULAR EN EL MANTO DEBIDO AL SISMO (kg/cm) H (m) 0 0,000 0,369 0,737 1,106 1,474 1,843 2,211 2,580 2,948 3,317 3,685 4,054 4,422 4,791 5,159 5,528 5,896 6,265 6,633 7,002 7,370 17 186 355 370 315 283 295 306 291 276 260 245 226 202 178 146 114 82 50 28 16 7,5 17 185 353 368 312 281 293 303 287 272 256 240 221 198 174 143 111 80 49 25 12 15 16 179 343 357 303 273 283 293 278 263 247 231 212 189 166 136 106 76 46 22 6 22,5 15 170 325 338 286 257 267 276 261 246 231 216 198 177 155 128 100 72 42 20 4 30 13 156 299 312 263 236 245 252 239 225 211 198 182 162 143 118 93 66 39 18 7 37,5 12 141 269 281 237 212 219 226 213 201 189 176 162 145 127 106 84 59 34 18 12 45 11 123 236 246 208 186 192 197 187 176 165 153 141 126 110 92 73 52 29 17 18 52,5 9 104 199 208 176 157 162 167 158 149 139 130 119 107 94 78 63 44 25 15 16 60 7 84 160 166 140 126 130 134 127 120 113 107 98 88 78 65 53 37 21 12 12 67,5 6 63 120 124 105 94 98 101 96 91 87 82 76 68 61 51 41 29 17 9 7 75 4 42 80 83 70 63 66 69 66 63 59 56 52 47 41 34 28 20 11 6 5 82,5 2 21 40 42 36 32 33 35 33 31 30 28 26 23 21 17 14 10 6 3 2 90 1 10 19 20 18 16 17 17 17 16 15 14 13 12 10 9 7 5 3 2 1

Tabla E.1.- Tensin de traccin en la fibra externa del manto, debido al sismo entre 0 90

147

TENSIONES DE TRACCIN ANULAR EN EL MANTO DEBIDO AL SISMO (kg/cm) H (m) 90 0,000 0,369 0,737 1,106 1,474 1,843 2,211 2,580 2,948 3,317 3,685 4,054 4,422 4,791 5,159 5,528 5,896 6,265 6,633 7,002 7,370 1 10 19 20 18 16 17 17 17 16 15 14 13 12 10 9 7 5 3 2 1 97,5 2 21 40 42 36 32 33 35 33 31 30 28 26 23 21 17 14 10 6 3 2 105 4 42 80 83 70 63 66 69 66 63 59 56 52 47 41 34 28 20 11 6 5 112,5 6 63 120 124 105 94 98 101 96 91 87 82 76 68 61 51 41 29 17 9 7 120 7 84 160 166 140 126 130 134 127 120 113 107 98 88 78 65 53 37 21 12 12 127,5 9 104 199 208 176 157 162 167 158 149 139 130 119 107 94 78 63 44 25 15 16 135 11 123 236 246 208 186 192 197 187 176 165 153 141 126 110 92 73 52 29 17 18 142,5 12 141 269 281 237 212 219 226 213 201 189 176 162 145 127 106 84 59 34 18 12 150 13 156 299 312 263 236 245 252 239 225 211 198 182 162 143 118 93 66 39 18 7 157,5 15 170 325 338 286 257 267 276 261 246 231 216 198 177 155 128 100 72 42 20 4 165 16 179 343 357 303 273 283 293 278 263 247 231 212 189 166 136 106 76 46 22 6 172,5 17 185 353 368 312 281 293 303 287 272 256 240 221 198 174 143 111 80 49 25 12 180 17 186 355 370 315 283 295 306 291 276 260 245 226 202 178 146 114 82 50 28 16

Tabla E.2.- Tensin de traccin en la fibra externa del manto debido al sismo entre 90 180

148

TENSIONES DE COMPRESON VERTICAL EN EL MANTO DEBIDO AL SISMO (kg/cm) H (m) 0 0,000 0,369 0,737 1,106 1,474 1,843 2,211 2,580 2,948 3,317 3,685 4,054 4,422 4,791 5,159 5,528 5,896 6,265 6,633 7,002 7,370 42 29 15 20 32 35 22 9 7 5 5 5 5 7 8 6 5 5 4 5 7 7,5 42 28 15 19 30 33 20 8 7 6 5 3 3 4 4 4 4 3 3 2 1 15 40 27 15 18 29 31 19 8 7 6 5 3 2 2 2 2 1 1 2 1 0 22,5 37 25 13 17 28 31 20 10 9 9 7 5 3 3 2 2 1 2 2 2 0 30 33 22 12 16 28 32 22 13 13 12 10 7 5 4 3 2 2 2 2 2 0 37,5 29 20 10 15 26 30 22 14 14 14 12 10 8 6 5 4 2 3 3 3 0 45 26 18 9 13 22 26 19 13 13 13 12 11 10 9 8 6 5 5 7 5 2 52,5 22 16 9 12 20 22 17 11 11 12 11 10 9 8 7 6 4 5 5 4 0 60 18 13 8 11 18 20 16 11 10 10 8 7 5 4 3 2 2 2 3 2 0 67,5 14 11 7 10 15 16 13 9 8 7 6 5 4 3 3 2 2 2 1 1 0 75 10 8 6 7 10 10 8 5 5 5 4 4 4 3 3 2 2 2 2 1 0 82,5 6 5 4 5 5 6 5 5 5 5 5 4 4 4 3 3 2 2 1 1 0 90 2 3 3 4 5 6 5 5 5 5 5 4 4 3 3 3 2 2 1 1 0

Tabla E.3.- Tensin de compresin vertical en la fibra externa del manto, debido al sismo entre 0 90

149

TENSIONES DE COMPRESIN VERTICAL EN EL MANTO DEBIDO AL SISMO (kg/cm) H (m) 0,000 0,369 0,737 1,106 1,474 1,843 2,211 2,580 2,948 3,317 3,685 4,054 4,422 4,791 5,159 5,528 5,896 6,265 6,633 7,002 7,370 90 2 3 3 4 5 6 5 5 5 5 5 4 4 3 3 3 2 2 1 1 0 97,5 6 5 4 5 5 6 5 5 5 5 5 4 4 4 3 3 2 2 1 1 0 105 10 8 6 7 10 10 8 5 5 5 4 4 4 3 3 2 2 2 2 1 0 112,5 14 11 7 10 15 16 13 9 8 7 6 5 4 3 3 2 2 2 1 1 0 120 18 13 8 11 18 20 16 11 10 10 8 7 5 4 3 2 2 2 3 2 0 127,5 22 16 9 12 20 22 17 11 11 12 11 10 9 8 7 6 4 5 5 4 0 135 26 18 9 13 22 26 19 13 13 13 12 11 10 9 8 6 5 5 7 5 2 142,5 29 20 10 15 26 30 22 14 14 14 12 10 8 6 5 4 2 3 3 3 0 150 33 22 12 16 28 32 22 13 13 12 10 7 5 4 3 2 2 2 2 2 0 157,5 37 25 13 17 28 31 20 10 9 9 7 5 3 3 2 2 1 2 2 2 0 165 40 27 15 18 29 31 19 8 7 6 5 3 2 2 2 2 1 1 2 1 0 172,5 42 28 15 19 30 33 20 8 7 6 5 3 3 4 4 4 4 3 3 2 1 180 42 29 15 20 32 35 22 9 7 5 5 5 5 7 8 6 5 5 4 5 7

Tabla E.4.- Tensin de compresin vertical en la fibra externa del manto debido al sismo entre 90 180

150

TENSIONES DE VON MISES EN EL MANTO DEBIDO AL SISMO (kg/cm) H (m) 0 0,000 0,369 0,737 1,106 1,474 1,843 2,211 2,580 2,948 3,317 3,685 4,054 4,422 4,791 5,159 5,528 5,896 6,265 6,633 7,002 7,370 28 170 349 363 302 269 286 303 289 275 259 243 224 200 175 143 112 80 48 26 14 7,5 35 170 346 360 300 268 284 299 284 269 254 238 219 196 171 140 109 78 48 25 12 15 52 174 343 356 297 265 279 293 277 262 246 230 211 188 165 135 105 75 46 23 9 22,5 69 178 335 348 291 259 269 279 262 246 230 215 197 176 154 127 99 71 42 21 8 30 84 180 323 333 280 248 254 260 243 227 212 198 181 161 141 117 92 66 38 19 10 37,5 94 179 307 315 267 237 238 240 224 207 192 178 162 144 126 104 83 58 33 18 13 45 103 178 289 296 253 225 222 221 204 188 172 158 143 126 109 90 72 49 27 15 16 52,5 112 177 270 276 239 213 206 200 184 168 153 139 125 110 94 78 62 43 24 14 16 60 117 175 252 256 224 200 190 181 165 149 136 123 110 97 83 69 55 39 23 13 12 67,5 121 173 236 239 213 192 178 166 150 135 121 108 96 83 70 58 46 33 21 12 9 75 124 172 226 228 207 188 172 157 141 125 110 95 82 69 57 46 35 26 17 10 8 82,5 127 173 221 224 205 186 168 150 133 116 101 85 71 58 46 37 27 21 15 10 7 90 128 175 221 223 205 186 168 149 132 114 98 83 68 56 43 34 25 19 14 10 7

Tabla E.5.- Tensin de Von Mises en la fibra externa del manto, debido al sismo entre 0 90

151

TENSIONES DE VON MISES EN EL MANTO DEBIDO AL SISMO (kg/cm) H (m) 90 0,000 0,369 0,737 1,106 1,474 1,843 2,211 2,580 2,948 3,317 3,685 4,054 4,422 4,791 5,159 5,528 5,896 6,265 6,633 7,002 7,370 128 175 221 223 205 186 168 149 132 114 98 83 68 56 43 34 25 19 14 10 7 97,5 127 173 221 224 205 186 168 150 133 116 101 85 71 58 46 37 27 21 15 10 7 105 124 172 226 228 207 188 172 157 141 125 110 95 82 69 57 46 35 26 17 10 8 112,5 121 173 236 239 213 192 178 166 150 135 121 108 96 83 70 58 46 33 21 12 9 120 117 175 252 256 224 200 190 181 165 149 136 123 110 97 83 69 55 39 23 13 12 127,5 112 177 270 276 239 213 206 200 184 168 153 139 125 110 94 78 62 43 24 14 16 135 103 178 289 296 253 225 222 221 204 188 172 158 143 126 109 90 72 49 27 15 16 142,5 94 179 307 315 267 237 238 240 224 207 192 178 162 144 126 104 83 58 33 18 13 150 84 180 323 333 280 248 254 260 243 227 212 198 181 161 141 117 92 66 38 19 10 157,5 69 178 335 348 291 259 269 279 262 246 230 215 197 176 154 127 99 71 42 21 8 165 52 174 343 356 297 265 279 293 277 262 246 230 211 188 165 135 105 75 46 23 9 172,5 35 170 346 360 300 268 284 299 284 269 254 238 219 196 171 140 109 78 48 25 12 180 28 170 349 363 302 269 286 303 289 275 259 243 224 200 175 143 112 80 48 26 14

Tabla E.6.- Tensin de Von Mises en la fibra externa del manto debido al sismo entre 90 180

152

153
REFERENCIAS

[Ref.1]

Clough, R.W., Niwa, A. (1978) Experimental Seismic Study of Cylindrical

tanks Jacobsen, L.L. (1949) Impulsive Hydrodynamics of Fluid inside a

[Ref.2]

cylindrical container, and of fluid Surrounding a Cylindrical Pier, B.S.S.A., Vol.39, N 3, 1949. Housner, G.W., The Dynamic Behavior of Water Tanks B.S.S.A, Vol.53,

[Ref.3]

N 2, 1963. Hauron, M.A, Housner G.W (1981). Seismic Design of Liquid Storage

[Ref.4]

Tanks, J. of the tech Conc. of ASCE, Vol. 107, N TC1 New Zealand National Society of Earthquake Engineering. Seismic

[Ref.5]

Design of Storage Tanks Recommendations of Study Group of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering. NZSEE, December 1986. Luis Testart Plos. Ingeniero Civil de la Universidad de Chile.

[Ref.6]

Deformacin llamada Pata de elefante. Cuartas Jornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera Antissmica, Asociacin Chilena de Sismologa e Ingeniera Antissmica, 1985. ANSYS, Inc. Manual del software ANSYS y elementos finitos Milne-Thomson. Theoretical Hydrodynamics, Mc. Millan and Co. Limited

[Ref.7]

[Ref.8]

London 1940. API-650. American Petroleum Institute. Welded Steel Tanks for Oil

[Ref.9]

Storage. December,1998.

154
[Ref.10] Instituto Nacional de Normalizacin (INN). Diseo ssmico

de

estructuras e Instalaciones Industriales. NCh 2369 Of.2003.

[Ref.11] Fetter and Walecka Theoretical mechanics of particles and continua,

Mc Graw Hill, Inc. 1980.

[Ref.12] Timoshenko, S. 1944. Teora de Placas y curvas. Ediciones Mc Graw-Hill

Book Company. USA.

[Ref.13] Hansen, W. R. (1965). Effects of the earthquake of March 27, 1964, at

Anchorage, Alaska. Reston, VA: U.S. Geological Survey Professional Paper 542A.
[Ref.14] API STANDARD 650, Sixth Edition. Rev.3 October 15, 1979