Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2011
O.S.G. Willem Blaeu Fabian M. de Moel
Astrologie of sterrenwichelarij is een verzamelnaam voor ideen over het verband tussen het lot van mensen en gebeurtenissen op aarde en de stand van de hemellichamen. Het gaat vooral om de samenhang tussen de bewegingen van de zon, maan en planeten, die in de Oudheid ook als "sterren" werden aangeduid.
Astrologi e
Is er sprake van echte Astrologie?
Fabian M. de Moel 22-6-2011
-Wikipedia
helpen te zien welke kant het bij het goede eind heeft.
Inhoudsopgave
Inleiding.......................................4 Bronvermelding
Inleiding
Alle astrologie is waanzin, zegt de n sommige astrologie is bedrog maar de gestuurde astrologen vertonen echte astrologie, zegt weer een ander. Welke gelijk heeft, is een kwestie die al tijden speelt, sommige zeggen dat het bijgeloof is, anderen reageren daar weer mee op dat je je er in moet verdiepen, en zo voort. Met deze documentatiemap hoop ik artikelen te verzamelen die mij
Artikel 1
horoscopen geen astrologie zijn, zeg maar rustig nep zijn: een computer horoscoop is geen horoscoop, iedere echte astroloog is het daarmee eens. Toch worden er volop computerhoroscopen die geen aangeboden. Ik ken geen enkele beroepsastroloog computertekst aflevert. Dan bij voorbeeld onder het mom van "[computergestuurde]" of computer gegenereerde duiding". Of nog meer bedrog "kunstmatige intelligentie" of [intelligentie] duiding. Geldklopperij dus.
hebben
computerhoroscopen geen enkele waarde". Bijna alle leden van de AVN die computerhoroscopen aanbieden, ook zonder dat erbij te vermelden. Wie op Google het woord 28 wil krijgt "horoscoop" een intikt krijgt van de eerste 30 aanbieders er bij computerhoroscoop. bestel ergens Zonder vermelding natuurlijk. Dat zeggen: een willekeurig een horoscoop en je computertekst. AstroBoot biedt uitsluitend echte, dus geen computerhoroscopen. In astrologen kring worden naar mijn persoonlijke afwijkende ervaring meningen echt niet
Samenvatting
Er worden heel veel horoscopen aangeboden, maar allemaal computer gegenereerd, dus geen handwerk van beroeps astrologen. Juist die authentieke door een astroloog zelf gemaakte
gewaardeerd, dus neem maar aan dat alle beroepsastrologen ervan overtuigd zijn dat computer
horoscoop is de enige die wel echt is, de computer horoscoop en de standaardhoroscoop zijn daarentegen helemaal onbetrouwbaar alleen ingezet voor de centen.
die er zou zijn, de handgemaakte horoscopen beter zijn. Dit artikel verschaft dus alleen informatie over het onderwerp, maar helpt niet erg veel verder met de stelling.
Artikel 2
Bruikbaarheid artikel
van
het
In het bovenstaande artikel zijn veel argumenten tegen nep astrologie, en voor de echte astrologie. Er staan echter geen duidelijke argumenten die steunen dat er zoiets als echte astrologie bestaat, alleen dat als
Kort
Te beginnen over de astrologie, moet gezegd worden dat een op de vier volwassenen Nederlanders horoscopen leest. Twaalf procent hiervan gelooft ook echt dat er een kern van waarheid in de horoscopen zit. Zij denken ook dat ze meer op mensen lijken met hetzelfde sterrenbeeld als henzelf dan mensen met een ander sterrenbeeld.
- Het kan principieel kwaad. Kan astrologie kwaad? Waarschijnlijk zaten er niet veel wetenschappers bovenstaande serieus. Zij stuk. zien het bij Want als het zij een van - Ten tweede, het kan kwalijk zijn voor mensen als ze hun leven laten leiden door de astrologie. Als je bijvoorbeeld verteld wordt dat je sollicitatiegesprek verkeerd zal aflopen, kan dat je psychologisch benvloeden. Of stel je voor dat de minister van Financin zegt dat een lastenverzwaring niet nodig is, want in de horoscoop staat dat er een financile meevaller aan staat te komen. Astrologen doen vaak net alsof hun kennis evenveel waard is als wetenschappelijke kennis. En dat is onterecht en kan mensen op een fout spoor brengen.
pseudowetenschap. De uitspraken en voorspellingen zijn vaak zo vaag dat volgens je ze wetenschappers, nauwelijks kunt
controleren. Vroeger was het nog van enige zin om onderzoek te doen naar te astrologie, dag dat kennis we maar zeggen over en vandaag genoeg
wetenschappers
Onderzoek Een vaak genoemd onderzoek is dat van een voormalige astroloog, de Australir Geoffrey Dean. Hij bekeek de indeling in extraverte en introverte sterrenbeelden. Boogschutter, Onder de eerste groep vallen de Waterman, Weegschaal, Ram, Tweelingen en Leeuw. Onder de introverte groep valt de rest. Dean liet zijn een proefpersonen
Waarom mensen
geloven dan
sommige toch in
ontdekte de Italiaanse psycholoog Gaetano Kanisza iemand iets ooit. Uit zijn in zijn onderzoek bleek dat elke keer als herkend horoscoop, dan gaat hij of zij de horoscoop betrouwbaarder vinden. Want een rake typering zorgt dat hij trekjes die hij niet herkent, ook eerder voor waar aanneemt. Tevens was opvallend in dit onderzoek mensen dat hoe daarin positiever de beschrijving is, hoe meer zich herkenden. Wat zegt de astroloog zelf? Astrologen houden ondanks alle critici toch vol dat hun theorien kloppen. Volgens astrologen is het allereerst beseffen uitspraken belangrijk dat van heel om te astrologische grofmazig
psychologische test invullen, om te bepalen wie er introvert en extravert was. Astrologen kregen de geboortehoroscopen van de proefpersonen. Op basis daarvan moesten ze zeggen wie introvert en wie extravert was. Ze deelden ongeveer de helft van de mensen goed in. Oftewel: de helft was fout. Dat wil zeggen dat ze met blind gokken net zoveel succes zouden hebben gehad. Maar als het zelfs met een persoonlijke horoscoop zo vaak fout gaat, waarom geloven zo veel mensen dan toch wat daarin staat?
naar fijnmazig lopen. Horoscopen in bladen zijn zo grofmazig, dat je er weinig anders mee kunt dan jezelf Geboortehoroscopen vermaken. zijn
Ze op
2010-2011
Randy1991,
gepubliceerd
in Sterrenkunde (Wetenschap) op 8-10-2010. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur.
geboortehoroscoop veel meer dan daadwerkelijk gebeurt. Over de onderzoeken hebben die als
Samenvatting
Drie procent van de Nederlandse bevolking gelooft leest er horoscopen een kern en van dat
bewijs tegen de astrologie worden aangevoerd astrologen veel kritiek. Onderzoekers mogen zich volgens astrologen wel wat verdiepen in de materie. Ze weten niet genoeg hoe alles werkt, en daardoor komen wetenschappers vaak met onderzoeken die niet deugen. Zo zouden de gebruikte persoonsbeschrijvingen te algemeen zijn om iets zinnigs te zeggen. Ook wordt vaak geen rekening gehouden met de precieze geboortetijd. Dan worden de tijden van alle proefpersonen op 12 uur gezet, en dat terwijl voor astrologen een klein verschil in de tijd heel veel uitmaakt.
waarheid in zit. Wetenschappers zitten er waarschijnlijk niet bij aangezien die vinden dat het een pseudowetenschap is, en zij stellen dat er geen onderzoek meer nodig is, aangezien er al genoeg informatie is verkregen om astrologie als onwaardig te verklaren. Astrologie stellen mensen kan principieel gelijk kennis, en aan en
psychologisch kwaad; astrologen astrologie wetenschappelijke laten benvloeden. Onderzoek wijst uit dat astrologen bij tests hetzelfde resultaat krijgen als de uitkomst die op kansberekening was gebaseerd. Mensen zorgt geloven alsnog in astrologie omdat n keer raak voor een aannemelijkere en een betrouwbaarheid, als raak beschouwd.
Artikel 3
onderzoeken volgens
Radar en Astro TV
Radar had gisteren in de uitzending een item over de al veel geplaagde Astro TV en als je het gezien hebt wordt je er niet vrolijk van. De achtergrond door en kunt te u wordt Radar: de bij zo "RTL late deze met
slechte
astrologen in veel gevallen slecht uitgevoerd, door een gebrek aan kennis of een verkeerde methode.
omschreven de ochtend
televisieprogramma's terecht om komen mediums, paragnosten, tarotisten en andere spirituele deskundigen. De presentatrice roept op om vooral te bellen met al uw levensvragen. Tot voor kort betaalde u 1,30 euro per gesprek om in de uitzending te komen bij SBS. SBS heeft het bellen naar de uitzending net voor de uitzending van Radar gratis gemaakt. RTL rekent tachtig cent per minuut. Komt u niet in de uitzending, dan kunt u er bij RTL voor kiezen om met een consultant
Bruikbaarheid artikel
van
het
Er worden in dit artikel verschillende argumenten gegeven die iets zeggen over de astrologie, en of het echt is of niet. Veel van deze argumenten zijn tegen. Deze argumenten kan ik waarschijnlijk erg goed gebruiken in mijn betoog.
doorverbonden te worden. Deze andere mediums zijn niet alleen tijdens de uitzending te bereiken, maar ook op andere momenten van de dag. SBS heeft [eveneens]
paragnosten
en
helderzienden
voor de bellijnen. Bij SBS doet het bedrijf Byteplanet dat. Dit productiebedrijf is een onderdeel producties, van dat het bedrijf niet HB alleen
paragnostenlijnen die buiten de uitzending om te bereiken zijn. Daarnaast bestaan er tientallen astrolijnen die niets met de uitzendingen te maken hebben, maar waar je wel terecht kan voor spiritueel advies. De kosten: tachtig cent per minuut." De vraag is of het bij deze
astrolijnen beheert, maar ook zo'n vijfhonderd sekslijnen. Ook al worden de deskundigen van de astrolijn gescreend, de beller heeft geen garantie dat hij of zij te maken heeft met een echt medium dat ook daadwerkelijk een spirituele achtergrond heeft. Dat wordt helemaal duidelijk als Radar infiltreert in de duistere wereld van de astrolijnen. We bellen met de bedrijven Total Telecom en Byteplanet, die de screenings doen voor de mediums voor de astro-[programma's] en de bellijnen. We doen ons voor als een medium dat [helder voelend] is en tarotkaarten legt, en dat aan de slag wil op de astrolijnen. Na een wordt kort telefonisch Radars gesprek medium'
astrolijnen draait om het helpen van de beller, of om het verdienen van heel veel geld. Per maand wordt er zo'n twee miljoen keer naar de astrolijnen gebeld. En elk jaar komen er meer lijnen bij. Het is onduidelijk welke bedrijven zich nou met deze bellijnen bezig houden. Zo is RTL partner van het multimediabedrijf Mobitainment, dat RTL Astro produceert. Mobitainment en RTL werken samen met het bedrijf Total Telecom in Luxemburg. Dit bedrijf screent de mediums,
kunnen aan de slag bij RTL Astro, Astrodeluxe, en nog drie andere
astrolijnen. Nog geen vijf minuten na het telefoongesprek gaan we, met foto, online op de RTL site. Een ongekwalificeerd enige kan nu voor tachtig medium spirituele gebeld cent per zonder achtergrond worden minuut. RTL reageert geschrokken op het bericht dat een Radar-redacteur medium is geworden voor RTL Astro en haalt per direct alle RTLastroprogramma's van de buis. RTL heeft de samenwerking met Total Telecom opgezegd en gaat onderzoeken hoe de kwaliteit van de mediums in de toekomst gegarandeerd kan worden. Al vr de uitzending heeft de reportage van Radar het nodige losgemaakt. Zo is RTL gestopt met het uitzenden van Astro TV. RTL is dus [onmiddellijk] gestopt met Astro TV, het wordt eerst onderzocht voor men een besluit neemt over het programma. Dit is het persbericht van RTL: "Nadat een Radarredacteur heeft weten te infiltreren in astro-televisie, verklaart RTL Nederland per direct al haar astro-programma's van de
buis te halen. Woordvoerder Kim Koppenol zegt vanavond in Radar: "Astro-tijd, daarvoor We hebben de consulenten die werken, hele en worden duidelijke op het
aangenomen bij de leverancier. afspraken over de kwaliteit en de vereiste ervaring moment dat we daar maar even over twijfelen vinden we dat we daar actie op moeten nemen. We hebben dus voorlopig besloten om het programma te stoppen en te onderzoeken of daar inderdaad een probleem is." RTL zegt geschrokken te zijn van het feit dat iemand, die geen enkele affiniteit of ervaring heeft met spiritualiteit, aangenomen is en op de RTL-website heeft haar diensten aan kunnen de
bieden. Tijdens de werving van de Radarmedewerkster heeft leverancier geen enkele screening gedaan naar de achtergronden van de sollicitante. In Radar het Radar
consumentenprogramma
van de TROS is vanavond te zien hoe een redacteur solliciteert als medium "Ramona". Achter de
schermen heeft ze gesprekken met andere mediums van zowel RTL als SBS, die haar vertellen dat ze van de omroep om soms maar is". het wat Exadvies krijgen
daglicht komen te staan hierdoor. Stel je hebt al een tijd een bent goedlopende praktijk,
serieus bezig en wordt nu met de nek aangekeken door mensen die denken met een Astro gast te maken te hebben. Dat is niet goed natuurlijk. Maar deze praktijken zijn ook niet goed te praten. Dat er wat moet veranderen staat vast, ik ben ook van mening dat dit toch wel te ver gaat hoor. Maar laten we [a.u.b.] niet de hele groep over de kam Astro scheren ok? Bron: Radar, RTL 4
verzinnen, en dat het "n grote oplichtersbende tonen waaruit vanavond blijkt dat medewerkers in dezelfde branche contracten mensen
tenminste twintig minuten aan de lijn moeten worden gehouden (a raison minuut). Ook laat het programma zien dat de dit mediums niet ondanks de richtlijnen van de omroepen die toestaan medische adviezen geven aan bellers. SBS heeft vandaag de tarieven voor het inbellen naar astro tvprogramma's gewijzigd. In plaats van 1,30 euro per belpoging, is het nu gratis. SP Tweede-Kamerlid Jan de Wit, die zelf maandenlang onderzoek heeft gedaan naar astro-televisie, geeft in de studio live commentaar." Vervelende van dit alles is dat de echte paragnosten in een kwaad van tachtig cent per
Samenvatting
Radar gaat in n van haar uitzendingen op onderzoek bij de astrologische telefoondiensten van de RTL en de SBS. Dit onderzoek onthult een groot netwerk aan telefoondiensten, allemaal bedoelt om geld uit de zakken van bellers te halen. Het televisieprogramma Radar komt in haar onderzoek bij Astrotv erachter dat de zogenaamde professionele astrologische consulenten die er beschikbaar zijn, helemaal geen professionals hoeven te zijn, en dat alle medewerkers worden gemotiveerd om de klant zo lang mogelijk aan de lijn te houden, en
als ze niks binnen krijgen maar gewoon wat te verzinnen. Ook komt uit het onderzoek te blijken dat er medische adviezen worden gegeven, wat tegen de richtlijnen van de zender is. Helaas is het mogelijk dat door dit onderzoek alle astrologen op deze manier in een slecht daglicht komen te staan, terwijl het alleen de mensen van de grote omroepen zijn die oplichters zijn, dus laten we niet de groep astrologen generaliseren als bedriegers.
Artikel 4
Maaiveld: Astro-tv
Sommige nieuwtjes zijn gewoon te grappig om te laten liggen. Een medewerker van het Radar consumentenprogramma
infiltreert bij de medewerkers van Astro-tv van RTL en onthult dat de tarotkaartlezeressen astrologen helemaal en niet
competent zijn en alleen maar betaald werden om de bellers 80 cent per minuut zo lang mogelijk aan de praat te houden. Het gaat hier om keiharde fraude, want soms werden de bellers wel 20 minuten aan de praat gehouden ( 16 euro!!!!). Los van het feit dat voor deze volstrekte stupiditeit van die bellers 16 euro nog een tamelijk milde straf is, is
Bruikbaarheid artikel
van
het
Dit artikel levert geen bewijs of argumenten dat astrologie echt of niet echt is. Het geeft daarentegen wel een voorbeeld over bedrog, en dus kan ik constateren dat er veel bedrog is binnen de wereld van astrologie. Hierdoor is dit artikel toch nog bruikbaar.
er
iets
aan over
de de
allerlei ingewikkelde dingen weten over maar als die sterrenbeeldinterpretaties, wier van de voorspellingen incompetente
hand.
redenering van Radar. De situatie bij RTL was dat er incompetente het werk waarzeggers waren en aan dat
vond Radar een kwalijke zaak. En volgens hen is er niets aan de hand op het moment dat er Wellicht is het een idee voor RTL en SBS om dat gedoe met de al of niet competente koffiedikkijkers uit de weg te gaan en een andere manier proberen te vinden om naeve mensen op tv langdurig aan de praat te houden. Mijn idee is briljant, al zeg ik het zelf: Bid-tv. Dat mensen bellen met een probleem en dat er bidders zijn die voor je gaan bidden 80 cent per minuut. Let wel, het moeten wel competente bidders zijn, geen charlatans. Werkloze priesters, uitgerangeerde Andries Knevel, etc. Interessant om hier te vermelden is dat ook het effect van bidden ooit uitgebreid wetenschappelijk onderzocht is. Bij hartpatinten waarvoor niet gebeden werd, gebeurde er natuurlijk niets. Bij misdienaars, competente astrologen/tarotkaartenlezers aan het werk zouden zijn. En daar zit hem nu net de kneep. Want wat is nou een competente astroloog/tarotkaartenlezer? Wetenschappelijk malen sterren bewezen c.q. is dat al je talloze in de de
tarotkaarten
toekomst niet beter kunt lezen dan in een berg natte [koffieprut], een vieze sok of een vers Een gedraaide
[ ]
geitenkeutel. in straks
competente waarzegger is een contradictio terminis[]. dus wel Maar Radar is geschoolde
tevreden als er in hun ogen keurig competente waarzeggers aan het werk zijn. Dat zijn dus mensen die blijkbaar heel goed geleerd hebben hoe je tarotkaarten moet lezen en die
hartpatinten waarvoor gebeden werd en die daarvan niet op de hoogte waren gebeurde er ook niets. dat Maar ook de hartpatinten gingen bij zelfs hen waarvoor gebeden werd en die wisten Er achteruit! traden
Samenvatting
Radar onthult dat er keiharde fraude wordt gepleegd door Astrotv van RTL. Maar volgens Radar is het enige foute dat er is het feit dat er incompetente mensen aan het werk zijn, en dat als het professionele astrologen waren, het wel goed zat. Volgens Radar is het dus wel goed als er, ook is het door de wetenschap onmogelijk bewezen, mensen aan het werk gaan die goed hebben geleerd om correcte voorspellingen te maken. Die voorspellingen kunnen uiteraard wel net zulke onzin zijn als de onopgeleide waarzeggers. Het is beter voor RTL en SBS om een ander programma te ontwikkelen om geld af te troggelen van mensen, zoals bijvoorbeeld Bid-tv, maar dan is het weer hetzelfde verhaal. Hier zou Radar waarschijnlijk geen onderzoek bij plegen, aangezien Antoinette, de presentatrice van Radar, zelf een christen is.
beduidend vaker complicaties op dan bij de mensen waar helemaal niet voor gebeden werd. Maar bij geloof maakt bewijs enig geen
wetenschappelijk
indruk. Dat hoeft ook niet, want daarom heet het nou net 'geloof'. En bij Bid-tv [zal] je aan je Radar niet krijgen, want Antoinette achter
presentatrice
Hertsenberg (alleen maar lof voor Radar!) is in haar privleven lid van de Zevende Dag adventisten (daar iets minder lof voor) en dat is een club van die christelijke letterlijk fundamentalisten
geloven dat de aarde pas 4000 jaar oud is en Adam en Eva echt bestaan more. hebben. Need I say
programmas, maar niet op het gebied van astrologie. Uit de tekst is wel te halen dat deze persoon het geloven in astrologie als een stupiditeit beschouwd. De auteur heeft er geen baat bij om dit specifieke onderwerp te bekritiseren. De betrouwbaarheid van dit artikel is maar matig is de conclusie.
hebben, komt dat niet door de astrologie, maar doordat ik zo goed kan helpen" Een andere astroloog beweerde het volgende: Het goede aan astrologie is dat astrologen meestal mensen zijn die zelf veel geleden hebben en zich dus beter kunnen inleven in de [misre] van hun clinten dan academisch psychologen, en daar bovendien van mensen roerselen een om te minder geld voor als diepste of die vragen. Ook verlaagt het gebruik horoscoop over hun "toverspiegel" de drempel voor praten,
Bruikbaarheid artikel
van
het
Er wordt hier een subjectieve mening gegeven over wat er is gebeurd in het programma radar. Alhoewel het artikel wel het onderwerp van mijn betoog bevat, zijn er geen sterke argumenten en/of feiten te bekennen die kunnen meehelpen aan het schrijven en beargumenteren van het betoog. Ik kan concluderen dat dit artikel dus van weinig waarde en nut is.
horoscoop nu "juist" is of niet Dat maar wil zeggen is astrologen volgens zijn deze een
mensen
astrologie
bedrog,
uitzonderlijk soort mensen die ver verheven zijn boven anderen die de moeite hebben genomen zich diepgaand te scholen in
Artikel 5
hulpverlening. Astrologen hebben dat niet nodig, want ze hebben er zo geweldig onder geleden dat wat ze verkopen niet waar is. Daarom mogen ze hun klanten bedriegen, want niet de astroloog
Astrologie en bedrog
Ik las onlangs het volgende "ik vertel mijn klanten vooraf dat wat ik vertel niet waar is, een grote illusie, ..,. als ze er iets aan
die dit doet is fout, maar de astrologie en daar kan deze geweldige hulpverlener natuurlijk ook niets aan doen. Het lijkt me een kromme
conclusie. Als je weet dat wat je verkoopt niet waar is, dan ben je toch gewoon een bedrieger? Wat dat met astrologie te maken heeft? Weinig, want de astrologie waar dit soort astrologen mee werkt is maar een heel klein onderdeel van de astrologie zelf, en daarbij ook en nog een verwrongen onderdeel ook. achterhaald
Bruikbaarheid artikel
van
het
Samenvatting
Sommige astrologen geven toe dat wat zij doen voor de kost, bedrog is. Astrologen zijn, volgens de astrologen zelf, mensen die door hun emotionele bagage beter mensen raad kunnen geven, dan mensen die daarvoor zijn geschoold. Daarom mogen zij bedrog verkopen. Dat klopt niet helemaal. Dit bedrog heeft weinig met astrologie te maken, want wat de bedriegers gebruiken is maar een
In dit artikel wordt beschreven hoe verschillende astrologen mensen bedriegen, en het dan als rechtvaardig beschouwen. Ook staat er dat dit maar een klein deel van de astrologie is, wat dus zou betekenen dat er verschillende wel betrouwbare vormen van astrologie zijn. Dit artikel zal waarschijnlijk wel van pas komen tijdens het schrijven.
Wie de Amerikaanse versie van het boek opzoekt, ontdekt dat er sinds 2003 nog maar n druk is verschenen. Bij Amazon heeft het boek momenteel een sales rank van #1419753 (erg laag). Er
Artikel 6
staan slechts drie reacties van lezers op de site. zijn afkomstig van dezelfde persoon, die andere recensies voor Amazon schreef. Zij is vermoedelijk een schoonzus van de auteur (en de tweede lezer zal wel een vriendin zijn). Bij mijn plaatselijke echter boekhandel hele zag ik een stapel geen Twee
sterrenbeeld, beweert Liz Rose. Zij schreef het boek Bedazzled, waarin ze astrologische adviezen geeft. Uitgeverij een Andromeda Nederlandse publiceerde
vertaling onder de titel Bedazzle je man. Op de achterkant van het boek staat dat het in Amerika een ware Uitgever hype Willem veroorzaakte. Jan van de
Wetering is naar eigen zeggen heel blij dat hij de kans kreeg om zon zorgde goeie uit en te succesvolle brengen. dat Hij het bestseller
exemplaren van de Nederlandse versie. De grootspraak van Willem Jan van de Wetering heeft blijkbaar gewerkt! Mijn ervaring is dat de kans dat iemands persoonlijkheid strookt met zijn sterrenbeeld ongeveer negentig procent is, zegt Liz Rose in het kritiekloze interview
ervoor
paginas
langdurige welke De
relatie
en met
moeilijk
elkaar overweg kunnen. meeste astrologen spreken trouwens over zonnetekens, omdat ze eigenlijk niets te maken hebben hemel. dat Rosa Koelemeijer (febr. 2008). voor Sant schreef De met aan de de sterrenbeelden
astrologen
zijn het er niet over eens welke zonnetekens moeilijk met elkaar te verenigen zijn. van Ik Liz heb de opvattingen Rose
Liz vertelt ook dat ze in het verleden economie studeerde. In haar boek schrijft ze: Het sterrenbeeld waaronder de man geboren is geeft angstvallig veel inzicht op wat er werkelijk vanbinnen afspeelt. Het is dus heel simpel: het enige wat je nodig hebt is het sterrenbeeld van de man. Om daar stiekem achter te komen, kun je hem vragen of je de foto op zijn rijbewijs even mag zien. Zeg nooit meteen dat je aan astrologie doet en ontken dat zo nodig in alle toonaarden, want veel mannen houden niet van labiele zweefteven De auteur vermeldt welke
samengevat in de bovenstaande tabel. Daarin zien we achter de Ram 4 groene en 2 rode hokjes, die aangeven welke sterrenbeelden goed of slecht bij hem passen. Voor alle mannen zijn er 4 of 5 passende sterrenbeelden beschikbaar. Maar kijk nu eens naar de vrouwen, de verticale rijen. Daar zien we dat de Leeuwvrouw (nr. 5) met alle mannen overweg kan, terwijl de Steenbokvrouw (nr. 10) met 8 sterrenbeelden problemen heeft. Betekent Steenbokvrouwen relatieproblemen andere vrouwen? dit veel hebben dat meer dan
dat statistisch aantonen, omdat Gelukkig is er geen enkele reden om zulke beweringen serieus te nemen. Dit bleek bijvoorbeeld uit een onderzoek van de socioloog David Voas (Skepter20/2). Hij vroeg de geboortedata op van 10 miljoen echtparen in Engeland en Wales. Hun gegevens waren in 2001 verzameld voor een volkstelling waaraan iedereen de steekproef zo groot was (ruim 20 miljoen). Vergelijk het met een muntstuk dat je honderd keer opgooit. Het is dan niet bijzonder als je 51 keer kop gooit (51%). Maar het zou wel heel bijzonder zijn wanneer het [muntstuk] nog steeds in 51% van de gevallen op kop valt nadat keer kans is (die je het hebt veel honderdduizend opgegooid
verplicht moest meewerken. Als er iets klopt van de astrologische beweringen, verwachten dan dat mogen we bepaalde
Om de man van je dromen te veroveren en te behouden, moet je volgens Liz Rose weten hoe je hem het beste kunt behagen en wat je moet dat doen je Alle om te voorkomen kwijtraakt. astrologische hem weer en
sterrenbeelden vaker (of minder vaak) met elkaar trouwden dan gemiddeld, of dat ze langer bij elkaar bleven. Maar dat was niet het geval.
bekende
vooroordelen
stereotypen passeren de revue. Enkele voorbeelden: Astrologen wijzen dat verklaren er nog veel zulke meer De Tweelingman heeft een grote vriendenkring en haat het om alleen te zijn. Hij is een handige praatjesmaker en niet zo betrouwbaar. Vertel hem nooit je diepste geheimen. Reken niet op negatieve resultaten door erop te factoren zijn die invloed hebben. Maar dat argument gaat niet op. Zelfs wanneer het sterrenbeeld slechts in 1 op de duizend gevallen van invloed is, dan kun je
vurige seks. Daarvoor kun je beter terecht bij een Ram, Leeuw of Schorpioen. Verander regelmatig je uiterlijk om hem genteresseerd te houden. De Kreeftman is heel huiselijk, gevoelig en wat humeurig. Hij wil dat je hem verzorgt zoals zijn moeder dat deed. De Leeuwman wil dat je zijn prestaties bewondert en hem prijst. Hij gaat graag met je shoppen. De Maagdman is geen feestganger en vaak vrijgezel. Hij is heel praktisch en betrouwbaar, maar heeft een neiging om te zeuren. De Schorpioenman is jaloers en achterdochtig. Als hij zich bedrogen voelt, kan hij vals of gewelddadig worden. Hij houdt van zaken zwarte en kleding, extreme een duistere seks. heel en Hij
Zulke beweringen zijn al talloze malen op Je diverse kunt van manieren bijvoorbeeld een weerlegd.
gebruikmaken
betrouwbare persoonlijkheidstest, zoals de Big Five. Daarin worden vragen vaak gesteld goed over vijf die bij onder persoonlijkheidsdimensies, aansluiten wordt
astrologische uitspraken. De mate van extraversie meer bepaald door te vragen of iemand van feestjes houdt, graag mensen om zich heen heeft en altijd in is voor een praatje. hier Tweelingen zouden
gemiddeld hoger moeten scoren dan bijvoorbeeld Kreeften. Een andere orde, regelmaat en dimensie goede is zorgvuldigheid: houd je van planning en kom je je afspraken na? Dat past astrologisch gezien beter bij Maagden en Steenbokken dan bij Tweelingen en Boogschutters. Maar men heeft nooit kunnen vaststellen dat de uitslag van een samenhangt
De Steenbokman is veel
ambitieuze en harde werker, met zelfbeheersing verantwoordelijkheidsgevoel. draagt. De Boogschutterman houdt van reizen, nieuwe ervaringen, avontuur en risicos. Hij heeft al heel wat harten gebroken.
persoonlijkheidstest
De van
Franse
statisticus
Michael
meer
zijn
die
horoscopen
Gauquelin gebruikte biografien duizenden Hij en daarin ging na beroemde welke werden of die de personen. genoemd verband noteerde
publiceren, dan zouden astrologen minder klanten krijgen en zouden veel minder mensen een astrologiecursus willen volgen.
eigenschappen
hielden
met
zonnetekens (sterrenbeelden) van deze personen. Hij keek ook naar hun ascendant en naar de positie van de maan, maar kwam tot de conclusie dat er geen of enkel er verband te vinden was. Andere onderzoekers beroepsgroepen keken zijn waarin Professionele astrologen geloven dat je precies moet weten op welk tijdstip en op welke plaats iemand is geboren om met waarin astrologische een de uitspraken te kunnen doen. Zij werken geboortehoroscoop
bepaalde sterrenbeelden onderof oververtegenwoordigd zijn. Ook daar is nooit iets van gebleken.
positie van alle planeten staat aangegeven. Astrologen kunnen echter net als zoveel ze met succes verkeerde boeken
Er zijn astrologen die erkennen dat je op basis van een sterrenbeeld eigenlijk niets over een persoon kunt zeggen. Maar ze zullen er geen kritiek op leveren, want ze weten dat het geloof in de sterrenbeelden veel bijdraagt aan de populariteit Als er van over de de astrologie.
geboortegegevens (en dus een verkeerde geboortehoroscoop) werken. Mensen passen niet beter bij hun eigen geboortehoroscoop dan bij andere horoscopen. Als je astrologen twee of geeft, meer dan geboortehoroscopen
kunnen ze niet vaststellen welke daarvan bij een bepaalde persoon hoort, ongeacht hoeveel informatie ze over deze persoon hebben. Je kunt desgewenst twee
sterrenbeelden geen artikelen en boeken meer verschijnen en als er geen kranten en tijdschriften
personen nemen die maximaal van elkaar verschillen. Astrologen zullen dan niet vaker dan de kans verwachting kunnen zeggen bij welke welke persoon geboortehoroscoop hoort.
Daar komt nog bij dat astrologen allemaal wat anders uit een horoscoop halen. Hun oordelen stemmen onderling in het geheel niet met elkaar overeen. Clinten van vaak astrologen tevreden zijn van maar van weliswaar met de hun ze een
Samenvatting
Volgens Liz Rose, schrijfster van het boek Bedazzled, kun je door een sterrenbeeld van een man weten hoe je hem kan krijgen. Uitgeverij Andromeda zorgde voor vijf paginas aan interview met de schrijfster in het tijdschrift Sant. In haar boek schrijft ze: Het sterrenbeeld waaronder de man geboren is geeft angstvallig veel inzicht op wat er werkelijk vanbinnen afspeelt. Het is dus heel simpel: het enige wat je nodig hebt is het sterrenbeeld van de man. Om daar stiekem achter te komen, kun je hem vragen of je de foto op zijn rijbewijs even mag zien.
interpretatie
geboortehoroscoop, de interpretatie
blijken net zo tevreden te zijn met verkeerde horoscoop, die niet op hen betrekking heeft.
Het is dus allemaal een illusie en aangetoonde onzin. Astrologen blijven het echter hardnekkig en tegen beter weten in geloven, omdat ze zich niets aantrekken van onderzoeksresultaten. Vele anderen blijven de astrologie ook
Zeg nooit meteen dat je aan astrologie doet en ontken dat zo nodig in alle toonaarden, want veel mannen houden niet van labiele zweefteven.
De Andromeda zegt dat het boek een hit is in Amerika, maar wie het boek opzoekt op Amazon, een Amerikaanse online markt, zal zien dat de sales rank erg laag is van het boek, en dat er maar drie reacties zijn. De auteur legt uit dat bepaalde combinaties van sterrenbeelden meer geluk hebben in de liefde dan andere. Een onderzoek van David Voas wees daarentegen uit dat bij de Britse getrouwde bevolking de combinaties van bepaalde sterrenbeelden niet vaker of minder vaak waren getrouwd dan gemiddeld. Sommige astrologen proberen deze resultaten te verwerpen, maar hun argumenten gaan niet op tegen de logica. De beweringen over hoe de stereotype sterrenbeelden zijn, zijn al meerdere malen weerlegd. Uit onderzoeken blijkt bijvoorbeeld dat men nooit heeft kunnen vaststellen dat de uitslag van een persoonlijkheidstest, of de beroepsgroep waar iemand in werkt, overeenkomt met iemands sterrenbeeld. Sommige astrologen geven toe dat de sterrenbeelden weinig over de persoon zeggen, maar geven geen kritiek omdat dit negatief zou zijn voor het hele astrologie wezen.
De meeste astrologen kunnen door het gedrag te bestuderen niet zeggen wat voor sterrenbeeld iemand heeft, wat wel mogelijk zou moeten zijn.
Bruikbaarheid artikel
van
het
dat het hedendaagse astrologie wordt uitgebuit, en dat de geloofwaardigheid er van niet moet worden erkend. Het artikel is daarentegen zelf niet erg goed te vertrouwen, doordat de auteur er van profiteert door astrologie te verdoezelen. Dat gezegd hebbende zijn de argumenten die de heer Nanninga geeft erg sterk, en valt er weinig tegen in te brengen, ook al zijn ze partijdig. Dit artikel is dus van groot nut voor mijn betoog.
Nawoord Schrijfplan
Onderwerp: Astrologie Stelling: Echte astrologie bestaat niet. Schrijven is voor mij iets wat meestal tegenzit, daarom is het handig om een schrijfplan te hebben. Dat is n van de dingen die mij wel is bevallen aan deze opdracht. Ook het hebben van een aantal bronnen om mijn
betoog op te baseren is ook erg fijn. Dit is hopelijk ook een opdracht waar ik wat van heb geleerd. Ook hoop ik met deze documentatiemap een goede basis te hebben gelegd voor mijn betoog.
Auteur:
Auteur: Dr. Martin Boot Datum publicatie: Onbekend Bron: Astroboot website URL:http://www. astroboot.com/c omputerhorosco pen.htm van
isabelblanco Datum van publicatie: 2 september 2008 Bron: Rubriek op Paranormaal website URL:http://paran ormaal.blog.nl/g eneral/2008/09/0 2/radar-en-astrotv
Citaat Wikipedia:
Titel onderwerp: Astrologie Auteur: Onbekend Laatst bijgewerkt: 2 juni 2011 Bron: Wikipedia NL URL:http://nl.wiki pedia.org/wiki/As trologie van
Artikel 4: Artikel 2:
Titel: Astrologie en horoscopen, spreken de sterren echt? Auteur: Randy1991 Datum van publicatie: 8 oktober 2010 Bron: Infonu website, sectie wetenschap URL:http://weten schap.infonu.nl/s terrenkunde/617 16-astrologie-enhoroscopenspreken-desterrenecht.html Titel: Maaiveld: Astrotv Auteur: Joep Deudekom Datum publicatie: Onbekend Bron: Column Televizier.nl
Artikel 6:
Titel: Op mannenjacht met astrologie Auteur: Rob Nanninga Datum van publicatie: 22 Mei 2008 Bron: Skepsis website URL:http://www.s kepsis.nl/blog/20 08/05/opmannenjachtmet-astrologie/
van
van
op
Artikel 5:
Artikel 1:
Titel: Computerhorosc open nep astrologie uitvloeisel van standaardhorosc oop
Artikel 3:
Titel: Radar en Astro TV