Sie sind auf Seite 1von 204

fr

ICD

jiPie Pronominalbildung Hs in den semitischen Sprachen Von H"


Jakob Barth

J. Oi

Hinf ichi'ich Bttcbhandlosg ia Ldi|)zlg

Vi

:5>*^^A^
DIE

PRONOMINALBILDUNG
IN

DEN

SEMITISCHEN SPRACHEN

VON

JAKOB BARTH

6^

LEIPZIG
J.

C.

IIINlirCHS'SCHE
1913.

BUCH HAN DLUiNG

Druck: Adolf Holzhausen. Berlin.

Lkw der nachfoloenden Darstelluno; wurde ich durch


die

Tatsache hestimmt, da die Pronominalbildung-eii der

semitischen Einzelsprachen eine Flle noch immer un<^elster

Probleme darbieten, die nur durch sprach vergleierst die

chende Untersuchung ihrer Lsung entgegengefiihrt wer-

den knnen. Nicht selten helfen


in

Erscheinungen

den neueren Idiomen die Rtsel der altsprachlichen

lsen.

In dem vorliegenden Buche


in

ist,

abweichend von

meiner ..Nominalbildung",
tischen

weitgehendem Mae Transdie

skription angewandt, weil die Bildungsgesetze der semi-

Pronomina auer fr

Semitisten auch

t'Lir

Indogermanisten von Interesse sein drften.

x4uch da,

wo

der leichteren bersichtlichkeit wegen Originalschrift


ist,

gewhlt

wurde darum

danebengestellt.

Mar^ais' Textes arabes de Tanger"


als
Avar,

oft

noch die Transskription

kamen

in

meine Hnde,

das Manuskript bereits zur

Druckerei gegeben
sehr
lehrreich

so da ich von diesem

Werke
mehr

des verdienten Forschers,

dessen brige Schriften mir

waren,

leider

keinen

Gebrauch

machen konnte.
J.

B.

INHALT.
Seite

Abkrzungen Vorbemerkungen Persnliche Pronomina


Allgemeines 1. Ich 3. Wir 5. Du Allgemeines, li- und s- Wurzel 13. Er, sie Dual 22. Sie (Plur., Mask. und Fem.) 18.
8.

VIII

XI XV
1

-2

Ihr 10.

Dritte Person,
o.

14.

Mask.

P. hlnu 17.

Suffixe
fixen

2271

Allgemeines 2235. Trger von Possessiv- und Objckts-Suf2223. Partikeln mit Suff. 24. Assyr. freistehende Casus obliqui 24 f. ^-, i-Afformative wie in haniit. Sprachen 25 f. Bindevokale 2730. Gegenseitige bertragung der sing, und plnr. Bindelaute 30. Solche bei Prpositionen 31; bei Verben 3133. Bindeelement t 33. -Suffixe 34

35.
Mein, mich 35. Schlichte
Sufi".

3643.

je

im Amli., Tig.39. Ass.

Dein, a 41. Ass. freisteh, obliquer Kasus 42. -Suffixe 42. Dich 4349. Feminin s44. Ass. Dativ /;;//, kuAl. Freisteh, obliquer Ihm, ihn 4956. hi 52. luM 53. m 55. Kasus 47. Suffixe 48. Ihr, Sie (3. Sing, fem.; 56-59. Ass. freisteh, oblinu 55. -Suffixe 56. Unser, uns 5962. Ass. Akkus., Dativ, quer Kasus 58. -Suffixe 59.

Dativ

owj,

freisteh, obliquer

Kasus

61. -Suffixe 61.

Euer,

Euch 6265. Ass.

Akkus., Dativ,
(3.

freisteh, obliquer

Kasus

64. -Suffixe 65.

Ihr, sie
70.

Plur.)

6571. Ass. Akkus., Dativ

69; freisteh, obliquer

Kasus

-Suffixe 70.

Demonstrative
h
\i

72

lo7
72

74
'

Imi/ni
l,
Vi

t>

77

t:il
Adverbielies
t,
t

80 88
87

VI
Seite

-Demonstrative
;

89

9
et,

t,

ij

91

ja, jth, ijjJh

92
95 95

Syr. tcth^ bebr. ^th

Akkusativ-Partikeln
n-Denionstrative
n,

96
96 99 99
^annn

na
hin

ne, 7i
in,

^an, ^anna,
z,

100

d,

d
Affigierung von
{znk, dlklcen)

Sing, (mask., tem.)


/:

103 104
108

Arab. da 110, Reste von de


hl,

112 116
117

hak

Substant.

du

PluraPe/Z,

\dai
Sing.-

118

Verbindung von
'ell

und riur.-Demonst.

120
122
122

PI d
z mit Plur.-Suftixen
eil,

123
123

ull fr Sg.

und PI

hh, suatu, iceet ^Jener''


7?j,

124
127
131
131
al, la 134.

amm

Ass. aga jener"

Der Artikel
Stin Alter 131. h 133. 133. Prfig.
Affig,
Affig,

137
1.35.

135.

Suffixe 136.

Demonstrative 136.

Fragepronomina
I)

Die
1"^

7/1

-Formen
vitn;

2)
IT)

Wer?" ml, Was?" m,

man, man, manu

150 137 143 137 139


137

ml, mlnu] m^, men, ment

Formen mit Prfixen aj und VPrfix mit demonst.


'aj, 'a

143 143 150


140

144 145

mit demonst.

z,

d,

VII
Seite

aj mit demonst. n
"aj mit

146
sei
.

verkrztem

147

Mit Prfix 'au

149

elativa
Allgemeines
I)

150169
150 152

Das
2) d,

(^-Relativ

1) d^ zR,

dl

153 154

d mit kurzem Vokal

11) alladi
1)

und seine Komponenten


Uli,
li

....

156 161

alladi

156

2) elh, alli, 3)

159

Der Artikel

als Relativ

160
161

III) Ass. sa, hcbr. ^^

Phirale des ^-Relativs

162

IV) Ilebr. Tfx. phn. rx h im

164

Omni
als Relativa
als Partikel

165
165
.
. .

V) Fragewrter

Das Relativ
Indefiuita
1) II)

der Zugehrigkeit

166

169176
169

Interrogative als Indetinita

Kachgesetztes vui

170
172

III)

"Wiederholung des Fragepronomens

Adverbialbildung durch nachgesetztes

mn

....

172 173 174 175

zwischen Prposition und Konien

vt bedeutungslos nachgesetzt
Indetinita durch Xtiniina uniscjirielieii

Berichtiguu-reu

176

VIII

Abkrzungen
mit Ausschlu der all<?emein bekannten und der im Buch erklrten.

Araar.

Amar.,

= Die Amarna Tafeln, bearbeitet von Knudtzon. BB = Bezold and Budgk, The Tell-el-Amarna-Tablets in
British IMuseum.

tlie

Am. WA
b. arani.

b.-Talin.

Bauer

= Beitrge zur Assyriologie und semit. Sprachwissenschaft. = Das Palstinische Arabisch Bezold, YSF = Verbalsuftixformen Alterskriterien babylonischBA
B.,
'-.

= WiNCKLER und Abel, Der Tontafelfuud von el-Amarua. = aramisch. = babylonischer Talmud.
biblisch
als

assyrischer Inschriften (BHeidelbergerAW. 1910).

= Die Sprache der Amarnabriefe. = Boharl, vokalisierte Kairiner Ausgabe 8 Bnden. Cohen = Cohen-, agrge *dc l'Universite Alger, Schriftliche
BHL
Boh.
B.,

in

^I.

.^litteilungen

ber den jdisch-arab. Dialekt der Stadt Algier.

CoLizzA

dat.

= C, Lingua Afar. Dalma.n = Grammatik des Jdi^sch-Palstinischen PD. = Palstinischer Diwan, = datinisches Arabisch.
D.,

Aramisch.

Dembea-Sprache;

vgl.

Halevy, Actes de

la

Socite philologique

Bd
Dof.

111.

= Dofrl-Dialekt (Rhohokaxakis, SE, Eleph. = Aramaic Papyri discovered


1)

Bd. Vlll. X).

and Cowley;
Gal.-Aram.
GuiDi, Gr.

2)

Assuan ed. by Sayce Aramische Papyrus und Ostraka aus .


at
.

Elephantine, bearb. von E. Sachau.

= Galilisches Aramisch. = Grammatica elementare della Hartmann, Fhrer = Arabischer Sjjraehfhrer.


Am.
j. j.

lingua AmariSa.

Talm.
Targg.

Ilg-Stumme

Jahn

= = Gramm, der
Dat.

= jerusalemischer Talmud. = jerusalemische Targmlm.


I.-St.,

Maltesische Volkslieder.

Mehrl-Sprache.

Kl.-Arab. == Klassisches Arabisch.

Landberg,

DAM = Etudes snr les dialectes de I'Arabie meridionale.


Proverbes

= Datinah (Bd. = Proverbes

II

von DAM).
et dictons

de

Syrie.

IX
Lercdn'di

Lew,

NhWb = Neuhebr. und Targuniisches Wrterbuch. LiDZB.4u.sKi, NE = Nordseniitische Epigraphik.


LiTTMANx, Tales

TW =

L.,

iulimeiitos del arabe vulgr (Marok.\

Targuni -Wrterbuch.

2 Bde.

4 Rde.

'i'ales,

custoiiis

= ^Iachuel =
LuzzATTo

,,

Neuarab. \'olksp.
L., Grainni.

= Neuarabische Volkspoesie.

of the Tigre tribes

I. II.

der biblisoh-ehaldischen Sprache und des

= = Mischna-Sprache. Dazu gehren auch Barrit, und das gleichzeitige nachbiblische Hebrisch. MusiL = Arabia Petraea, Bd. = L'Arabo parlato N ALLING Nsyr. = Neusyrisch.
,,

15abli, bers, v. Krger. Methode pour l'etude de lArabe parle. Makcais, Tlemcen le dialecte Arabe parle Tlemcen. B le dialecte Arabe des ld Brhim de Saida. Meissner NGI Neuarabisehe Geschichten aus dem Irq. Erzhlungen aus Tanger.
31..

Idioms des Tahnud

= =

Misch.

die

T-

seft

:^[.,

III.

N.,

in

Egitto.

Nr.DEKE,
.,

SGr Kurzgefate Syrische Grammatik. NsGr. := Gramm, der neusyrischen Sprache.


MGr.
0.,

Oestrup
Olli.,

]\Ian<liiische

Grammatik.

Coutes de Damas.

= Pedro = Petri Hispani de duo, de Lagarde. I^ETERMANN = brcvis Unguac Samaritanae grammatica. = Gramm, der Tigrinasprache Abessinien. Praetorius, Amh. Gr. = Die amharische Sprache. REJ = Revue des etudes Keinhardt, Gm. = Ein arabischer gesprochen >mu und Zanzibar. ^ Die Sprache der Irob-Saho.
pal.

Om. =^ omanisch, Omni-Dialekt.


palstinisch.

lingiia araliiea libri

cd.

P.,

Tfa-Gr.

in

Juives.

l>ialekt.

in

liEiNiscH

B..

Die Bedanye-Sprache.

,,

Der Djbrti-Dialekt.
Die Chamir-Spraclie BWiencrAAV. Bd. 105.

Die Quara-Sprache.
Die Bilin Sprache.

.,

RiioDOKANAKis

Ii.,

Der Dialekt im Dofar

>

SE

VIII, X).

= Sdarabische Expedition. ^ Die Somali-Spracbe. langue Tigrai (Bd. Schreiber = Schr., Manuel de ScHORR, ABR, ARU = Altl)abylou. Kecbtsurkuuden aus der Zeit der babyl. Dynastie. Heft I Socix. Diwan = Diwan aus Ceutral-Aiabien. Soq. = Spitta = Gramm, des arab. Vulgrdialekts von gypten. Stumme, Tun. Gr. = Grammatik des Arabisch. TMG = Tunisiscbe Mrchen und Gedichte. MGTrip. = Mrchen und Gedichte aus der Stadt Tallqoist = Arab. Sprichwrter und TSa = Tigriiia-Sprache. Vassalli^ = Grammatica lingua Maltese, Berg = Le Hadraraout colonies Arabes Vno = L. DE \no, Gramm, elementare lingua Tigrigna. OLLERS = Lehrbuch der gypto-arab. Umgangssprache. Weissbach BKIA = Beitrge zur Kunde des Irq-Arabischen.
SE
Schleicher
Sch.,
la
1).
I.

III.

I.

II. III.

Soqotri.
Sp.,

tiiisiscben

Tripolis.

T.,

Spiele.

\.,

della

2. ed.

V. D.

v. d. B.,

et les

della

V.,

I.

Ylvisaker, Zur ba})yloiii>cliou und assyrischen Grammatik.

VOE B J^ E R K UN GE X.
:\I

Die Pronomina

sind

in

ihrem Aufbau von den briiren


Partil^eln, verscliieden.

Wortgattuugen, mit Ausnabme der

Ihre

Wurzeln sind nicht dreiradikalig, sondern kurz, meist nur einen Konsonanten mit Vokal enthaltend. Es besteht aber die Neiirung:, diese kurzen Gebilde durch deiktische Pr- oder Aormative zu
erweitern. So sind
z.

B. die Personalpronomina der zweiten Person

schon Yorgescbichtlicb aus einem deiktischen Vorschlag "an und


der eigentlichen Personalbezeichnung mask.
gesetzt,
t^ f. n zusammenwhrend beim Perfekt des Verbums diese letzteren allein erscheinen; ebenso beim Plural. Auf gleiche Art sind sehr wahrscheinlich die ersten Personen Sing, des Pronomen personale gebildet. Das z-Demonstrativ, das das allgemeinste ist, hat .sich im Arani. und Ath. noch das deiktische n, im Ath. noch ani rdem das deiktische tu ti affigiert. Daneben verbindet es sich in
:

mehreren Sprachen mit den Demonstrativ-Elementen


mit m, auch k und
??<;

//,

im Mehri

sonst auch noch nut anderen.

Beim aram.
wird uer>r
affigiertem
..dieser*'

dikken sind vier kurze Demonstrati\e zum Ausdruck fr jener''


vereinigt (
selten

43

k).

Das Demonstrativ
.v,

,.jener"

durch ^in Element h,

fast

immer vielmehr durch

Zusammensetzung desselben mit prfigiertem h oder


tu

oder

durch Affigierung von k an das Demonstrativ

bezeichnet.

Zum

Teil

wurde wohl durch

die Komposition kurzer

Elemente die deiktische Kraft verstrkt, zum Teil wirkte gewi auch der Trieb, das uere Volumen der Pronomina dem Umfang
der brigen "Wortgattungen hnlicher zu gestalten.

Auch

in

der

Flexion scheiden

sie sich

vom Nomen und

Adjektiv. Sie besitzen beinahe alle ursemitisch keine Kasustlexion.

XII
Die Pronomina personalia vertreten nur den Nominativ; statt der nnderen Kasus treten Suffixe aus anderer Wurzel sowohl fr den
CJeuitiv als

fr

den Akkusativ auf;


l

der Dativ wird


bezeichnet.

durch die Prposition

mit Suffixen
tt

zumeist

Nur das
ge-

Demonstrativ m.

ta,

f.

hat

im Ath. einen regelmigen

Da dieser auch im Arab. existierte, ist durch die adverbielle Verwendung von t im Arab. sehr wahrscheinlich gemacht. Solche Adverbien mit der Endung t, at weisen
f.

meinsamen Akkusativ

aber auch
ist

d;is

Hebr. und Aram. auf (30b);


als Affix

dieser Akkusativ

also in

ursemit. Zeit

recht verbreitet gewesen, wie ja auch

der Nominativ

sich

auer dem Assyr., th., Tigre auch

im Phon, und heutigen pal. -Arab. findet ^ Das th. allein hat auch einen Akkusativ Sing, bei dem Demonstrativ ze, ze-ntu, zekii, den Fragepronomina manu ..wer"'? ment ..was"? entwickelt,
hier berall mit der Endung wie bei t ti, die wohl erst von diesem auf jene bergegangen ist; denn die brigen Sprachen zeigen keine Spur von ihm.
:

FlexionsUbertragung
spter einzelsprachlich

vom Nomen

auf Pronomina hat aber

mehrfach stattgefunden.

Der Plural des


^ell

^-Demonstrativs,

der durch Suppletivismus von der AVurzel

und ursemitisch auf f, a endigte (so im Hebr., Aram., Arab.), hat in mehicrcn Idiomen die nominale Plural-Endung , im Ath. die zweigcschlechtige m. , f. angenommen ( 50). In ueuarab. Dialekten wurde ein Plural du mit der nominalen Plur.-Endung aus der d {=z-) Wurzel selbst
neu entwickelt.

aus gebildet wurde

Dem

arab. Relativ alladi traten


f.

neben anderen
die nach

selteneren die Plurale m. allad-lna

ell-ati,

ella-iotl,

der Analogie nominaler gebildet sind, zur Seite (68a). Ebenso

ging

im Arab.

allein

ein

Dual mit der Endung ni,

Genit.-

Akkusativ aini

vom Nomen und Verbum

her auf das Demon-

")

Auch

die fliptotische Flexion

im Arab. und den zu ihm gehrigen

Dialekten geht meiner Ansiclit nach von dem Demonstrativ tu : , Akkus, t aus, wie die entsprechenden Nominativ-Endungen u: i, mask. 'umaru, znfaru
fem. raqsi, qalmi und der zum Maskulin gelirige Akkusativ 'umara, znfara sowie die weitere Tatsache beweist, da diese Flexion bei Nomina ]iropria, die in sich selbst determiniert sind (wie jenes Pronomen) und bei

nunationslosen

Nomina hervorragend angewandt und Sprachw. Unters. II 525(3).

ist

(ZD.MG

46,

684-^708

XIII
strativ da,

das Relativ alJfuh und ihre Feminine

llhcr.

lnnerhall>
uacli

des Bab.-Assyr. werden

die dort allein flexivisch ausgebildeten

Demonstrative aym dieser",


Analogie der Adjektive
llUi\ Plur.

amm und

ulUi

jener"

flektiert:

Sing. fem. annitu, amviitu, ul-

mask. annti, ammtt usw., fem. annti usw.


f. ajjatu, PI. m. beschrnktem Mae auch im Arab.

Ebenso
f.

das Frageprononien m. ajju,

ajjti,

ajjti,

welches

in

flektiert

werden

kann

( 63,

1).

Umgekehrt gingen aber auch pronominnle Afformative auf andere Wortgattungen als Endungen ber. So wurde das demonstrativische

mask. tu schon ursemitisch

als Affix

auf Zahlwrter

bertragen ( 29 b); auch sein Feminin

in arani. Dialekten auf

Zahlen

als weibliches

determinierendes Element, auerdem in einals

zelnen aram. Dialekten

Endung weiblicher Adjektive unter


t

Kontamination mit dem nominalen femininen

a).

Ein Charakteristikum der Pronomina gegenber


Adjektiv und Yerbum
ist,

da es ursemitisch

dem Nomen, fr das Feminin

keine Endung
soweit

Der Gegensatz beider Geschlechter, bestand, w^urde im Singular nur durch vokalische Difl'erenzierung bezeichnet, wobei dem Feminin berwiegend i zufieD, im Plural beim Pronomen personale und suffixum zugleich durch vokalische und konsonantische Unterscheidung, von denen einzelsprachlich dann zumeist die eine durch Ausgleichung wieder beseitigt wurde. Nur das im Arab. und Sab. allein zum Substantiv erhobene du Besitzer von ." hat hier infolge dieser Umbildung der Bedeutung die ganze substantivische Flexion und mit ihr auch die Femininform dntu anIm Hebr. genommen; beides kennt sonst keine Sprache ( 47). der urwurde beim Demonstrativ selbst das zweite Element alten Komposition z-tl, welches ein Demonstrativ war (28d;
t

besa.

Zweigeschlechtigkeit

t'i

43

d),

ninen

^Endung zu

durch Kontamination mit der herrschenden nominal-femit verkrzt, was nach dem Befund in den
erst

anderen Sprachen eine


das entsprechende
feminines
t.

innerhebrische
hatte
als

Umwandlung

ist;

uralte

z-tl

zweites Element kein

>)

Verf..

ZDMG.46, 686 f.

XIV
Gescblechtsscheidung: besteht
whrend
seit

ursomit. Zeit bei den

Pronomin.a persoualia und sufilxa der zweiten und dritten Person,


die erste Person eingeschlechtig
ist

und nur

vereinzelt
ist

in Hadrni.

zwei Genera entwickelt werden. Zweigeschlechtig


Stelle

ferner das gewhnlichste Demonstrativ z {d, d)


die

im Singular und
dieser",

an seine

getretenen Wurzeln
eilt

annU

ammn,
Plural

vll Jener" des Assyr.,

des Tigre. Dagegen

war der

zum 2-Demonstrativ

ell,

iilae

ursemitisch indifferent gegen das

Genus (48; 49); erst in einzelnen Idiomen wurden zweierlei Genera neu entwickelt (49f. h; 50). In anderer Weise war ursemilisch dns i-Fragowort zweigeschlechtig, indem eine Form fr wer"?, eine fr ,,was"?
bestand ( 57; 59), In neueren Dialekten, besonders arabischen, hat brigens
fter eine

von zwei uralten Geschlechtsformen


ursemitischen Demonstrativwiirzeln

die

andere verfr dieser-,


ist,

drngt und sich als alleinige behauptet.

Von den
Assyr. nicht

ist z

das im Gebrauch das allgemeinste und verbreitetste


entwickelt,

im

B.-

ebenso im Tigre nur in adverbiellen

Spuren
in

enthalten,
als

whrend

doch

die

anderen

abessinischen
ist

Sprachen es

lebendiges Demonstrativ verw^enden. Es


ein uraltes
ersetzt.

also

jenen beiden Gruppen

Die Wurzel /, die im Agyplischen neben den mit semitischen Suffixen urverwandten hergeht
durch andere Bildungen

Element frh verdrngt und

und

Suftix der 3. Person Sing,

ist,

ist

im Semit, zwar
Suffix noch

als deik-

tisches

Adverb

(hebr.

,.hier",

hebr.-th. ^e-fo

wie"?, arab.

f da")

vertreten,

aber weder

zum

zum Demon-

strativ entwickelt

worden.
2.

Die Suffixe der


3. Pers. Plur.

Person Sing, und Pluralis, sowie der

sind in fast allen semitischen Sprachen vokalisch

mit denen der persnhchen Pronomina gleich gebildet.

Ob

dieses

auch

in vorgeschichtlicher Zeit

im gleichen Ma der Fall gewesen,


Bab.-Assyr.

mu

bezweifelt

werden.
die

Suffixen

Bildungen,

den von denen der Pronomina personalia


hat
bei

Denn das

vokalisch differenziert sind,


Sing,

z. B. beim Dativ Suffix der 2. Pers gegenber dem Pronomen person. att : afti ein mask. Suffix kn, Jnim (16f), welches mit den Formen hamitischer Sprachen tibereinstimmt (S. 43, n. ]), also uralt ist. Das

XV
von der Unterscheiduns: dativischer Suffixe mit der Endung ii, .Hm und akkusativischer mit dem Affix ti im B Assyr., in denen das B.-Assyr. mit den hamitischen Agau-Sprachen zusammenstimmt (S. ^fi n. a. St.).
Gleiche
i::ilt

Solche
in

gewissen Formen mit

Zusammenhnge dem

einzelner semitischer Sprachgebiete

Ilamitischen erscheinen auch sonst.

So in dem
gehrt ( 38

bagdad.-arab. Suffix

n der
o.

3.

Person (17

k),

zu

dem auch das


b),

Imperfekt-Prfix n der
in

Person im Syr. usw.

dem Semitischen
und Relativ
'entn

fehlt (

dem Demonstrativ aga des Assyr., das sonst 54 A), in dem femininen Demonstrativ

des thiop. ( 43 o; 4 Ende).

assyr. Demonstrativ

amm

ist

vertreten, erscheint aber in

Auch das zwar seiner Wurzel nach im Semit, dieser Funktion nur noch auerhalb

des Semit, im Irob-Saho

(S. 127).

Sehr wichtig

ist

in dieser

Hinsicht, da die semitischen Suffixe nur im B.-Assyr. und in

Sprachen in altertmlicher Weise als selbstndige Wrter erhalten und mit denselben Afformativen erweitert sind Es ist sprachgeschieh tlich sehr bemerkenswert, da ( 9 e. g.).
hamitischen

au diesen Zusammenhngen mit hamitischen Sprachen neben einer


Einzelnheit des thiop. nur das Bab.-Assyrische
tische

und das ostsemi-

Aramisch und Arabisch

beteilis-t sind.

Persnliche Pronomina.
Allgemeines.

Plur.
;

1.

a.

Das Ursemit.
ist

bildete zwei Numeri,

den Sing, und

der Dual

erst

im Arab.
ist

liir

die

zweite

und
dritte

dritte

Person aufgekommen;
bei

im Sab.

er

nur fr die

Fers,

dem

Suffixgebrauch nachweisbar.

Die Numerus-

und Genusabbeugung dieser Pronomina

ist

von der der Nomina verschieden.


h. Der Plural wurde in der 2. und 3. Pers. aus der Sing.Wurzel durch die Endung msk. mti, fem. inn entwickelt. Msk. und Fem. Plur. waren also zugleich vokalisch durch u i und konsonantisch durch m n geschieden (ebenso bei den Suffixen). Einzelsprachlich wurden aber vielfach entweder die Vokale oder
:
:

die

Konsonanten ausgeglichen,

so

da nur ein Differenzmittel

verblieb. In jngeren, namtl. arab., Dialekten verblieb fter nur

Im Ath. wurde jeeine der beiden Formen als gen. comm. doch die 3, P. Plur. auch von der 3. P. Sing, nebst Plur.- Suffix
gebildet.

Ebenso der
1.

Plur.

im Tigre und hij-m

in Mrdin.
als

Die

Person wurde im Plur. aus einer andern Wurzel


Person Sing, und
Plur., sehr

im Sing,
Die

gebildet.
2.

wahrscheinlich auch die


'an,

erste Pers. Sing., ist aus der

hinweisenden Partikel

etwa

da", und einem kurzen pronominalen Element zusammengesetzt,

welches die Personen der Unterredung bezeichnet,

z.

B. ^ant

da du" (msk.), "an-tum da

ihr".

Wohl auch

enthalten im
hier auch in
ist

gypt.,
der
3.

z.

B. in nt-k du" (m.), nt-t

(f.),

Pers.

und im

Plur. 2.
2.

und

3. P.

Das

nt-f

^^er^^;

zweite Element
als

im Semit, bei der


zeichnuug
affigiert.

Person auch im Perfekt

Subjektsbe-

Persnliche Pronomina.

Ich".

2.

j-ynae, y-ine (Vassalli^

a. a. 0.),

Auf jene Aftigieruog gehl

meines Eraelitens auch zurck tua ^ane^ (neben ne), amh. egn6,
ene-i,

enn-ih^ (in verschiedenen Dialekten), deren Schlu-e und

ei bisher unverstndlich

war;

sie

entsprechen

dem

maghr.-arab.

^ana-ja.

demonstr. hu, kl entc. ) *anku, -ki, wohl aus ^ana standen, mit dem g. ink, kopt. anok urverwandt. Es findet sich

nur im b.-assyr. anJcu und


P.
"rix,

in

kanaan. Sprachen: hebr,

''SiK, i.

das die Teil el-Amarna-Tafeln anuki als Kanaanismus


"(JK,

wiedergeben, in der Mesa-Insch.

samar. andki, im Eord-

aram.

"rix
1.

(Bar Eekhb Insch. 19) und


-

yn (Hadad-Insch.
I

1,

und -ix, bei Plautus aiiek, anech] die ohne j geschriebene Form wurde also auch ohne Vokalendung gesprochen ^ Das kl im Kanaan, gegenber ku des Assyr. liee sich im Hebr. aus Dissimilation nach dem vorhergehenden erklren; im Aram., Phon, aber nur, wenn auch hier zu getrbt worden wre^. Es kann aber auch auf Einwirkung von "ani beruhen (Stade 179).
9) geschrieben.

Kalm

Phon, "s: (CIS

103

c)

d. y) 'ani^ (zufolge den 2. P. Sg.

aus ^an

entstanden) ^

Im

und
"?>{

PI. einst

wahrsch.

Hebr.
ff.)

ist

hufiger als "3ix;

das letztere herrscht nach Giesebrecht

(ZATW
in
ist

1881, 251

ff.)

und

Knig (Theol.
vor.

St.

u. Krit.

1893, 464

den lteren Bchern


es fremd.

Dem Aram.,
als alleinige
syr.

auer
lebt

dem

Samar.,

Auch

dem

Kl.-Arab. fehlt

es,

aber vielfach in den Volksdialekten.


Irq (Meissner

So ^ni

Form im

NGI XV),

^anl bei

den Aneze der

Wste'' und nicht selten im Haurn^) neben

1)

2)

Praetoris 107; Schreiber Praetoris Arah. Gr. S. 119.

14,

Vito 54 (neben 'na).

3) S.

auch Ni.DEKE,

ZDMG

38, 419, n. 2.

4)

hebr.

ti.,

Die Differenz der Perfekt-Endung' tu (Arab.), Tc (th.) gegenber aram. ith hngt natrlich damit zusammen; wir knnen aber kaum

die Prioritt
5) In
6)

von Perf.-Endung oder Pronomen feststellen. hamit. Sprachen: edauye, Galla ani\ Somali
ist

ani, ani-ga.

In vorgeschichtlicher Zeit

also

dasselbe

ja als Hinweis

auf die erste Person verwandt worden, wie spter ja superftativ hinter die Pronom. perss. der 1. und 2. Pers. trat. S. 1 g.
7) 8)

Wetzstein,

ZDMG

22, 119. 65.

Belege bei Socin, Dlwn III

3.

Persnliche Pronomina.

Wir".

ana). So auch (neben anri) in Petraea (Musil III,

Dat. (Landbg. Jeder

tut''

IX

63, 19;

liefert. ^

Das

110, 8. 19.2

14, 17)^ seltener in

340 M 341 u. s.),^ H^rm.; z. B. SE


,

Auch aus dem Himjar. wird


bemerkt
hat,

"JK

ber-

andalusische ani aber (Pedro 13) kann, wie Nln. 4)

DEKE (ZDMGr 38, 418,

auch auf Lautwechsel

aus anae zurckgehen.*

Wir.

als

3.

a.

Die Wurzel (^a)n.hn hat die Endung im Hebr.,


,

unbetonten Endvokal im Kl.-Arab.; dagegen

im Aram.,
Es
liegt

den abess. Sprachen und vielen arab. Volksdialekten.


also

wahrsch. eine schon ursemitische Formspaltung vor.

Da im

n als Suffix neben dem Pron. pers. nahnu hergeht, so NLDEKE^ wohl mit Recht auch fr die Sprachen, in denen beide Formen ausgeglichen sind, das fr das Personalpronomen, fr das Suffix reklamiert. (Die hamit. Formen s. p. 8, Anm. 1.) b. Der Stammvokal scheint gleichfalls schon ursemit. gespalten gewesen zu sein; er ist a im kl.- arab. nahnu, hehr/ anahn, aram. "anahn. Da im Kl.-Arab. das nicht aus i vor dem Guttural in der geschlossenen Silbe umgebildet zu werden pflegt, so ist auch fr das Hebr. -Aram. kein Grund, dies anzunehmen. Dagegen das th. und tua nehna, assyr. anlnu, anini weisen auf ein {a)nihn zurck,^ welches auch die vulg.-arab. Formen nehna,
Kl.-Arab.

hat

ilina,

eJina
c.

(neben nahnu-

s.

g) wiederspiegeln.

Der Wortstamm ist im Arab. und den abess. Sprachen nhn, dagegen im Hebr. zumeist, im Phon., im B.-Aram., Targ., seltener im Syr. 'a-nhn; das Assyr. bietet Formen mit und ohne Da im Hebr. und Aram. auch der krzere Stamm, im Syr. K. sogar hufiger im Gebrauch ist, so ist viell. nhn als ursemitisch
1)

Fr gyp. erwhnt Spitta 72

f.

einzelne Flle wie vi-ni- pich

nicht", ady-ni siehe ich hier".


suifi.K.

Aber

hier ist ni das bertragene Objekta-

2)

Vllers und Nallino fhren ani nicht auf. Hufig hier n. 3) D. H. Mller, Sdarab. Stud. 17. 19. 21.
4)
5) 6)

Wie

z.

B.

murmi

i^J^Jc u- v.

A.

ZDMG

38, 420.

Ungnad,

WZKM

20, 171

nimnat dies als alleinige Grundform an;

die vulg.-arab.

Formen und

die lautgesetzlichen Verhltnisse des Kl.-Arab.

hat er nicht bercksichtigt.

6
anzusehen und

Persnliche Pronomina.

Wir".

3.

der Vorsehlas: des n

vom

Sing-,

'a-w

Wegen des identischen Beginns beider Silben mit gedrungen ^ n sind allerhand dissimilatorische Vernderungen eingetreten; s.
unten.
a) Mit z7-Euduug:
'zrt:.

ans

ein-

Hebr.

""rs;,

i.

P. "n:K;, sechsmal

";r:,

i.

P.

Einmal im K'tb.
Schriften hufig

i;s*

Jer. 42, 6, das in der es ist aus

Mischna und nach-

bibl.

ist;

Das
mar.

dem

sing, "ii fortentwickelt.

phn.

i:n:K.

den Schhivokal nicht erkennen. 'ann gesprochen, ist Hebraismus (s. d).
\rr.a

lt

Sa-

Das

Assyr. hat a-mnU neben nlnii, das das Ursprngliche sein Avird, auerdem a-nlni und inni mit Einwirkung des vorletzten Vokals
auf den letzten oder Einwirkung der Suftixform
ni.

Der Endung

nach gehrt hierzu kl.-arab. ^^^3, dessen u, weil unbetont, kurz geworden ist, om. nhnu. hn (Reinhardt 21; neben hne), span.
yiahnu (neben anderen Formen;
s.

uut.,

Pedro

13j,

whrend andere
Onq., Jon. I

Dialekte -Endung haben;


d. ) Mit -Eudung:
k:~;^ (n;'j,

s.

g.

Das Aram.:

Bibl., Eleph.,

im Targ. auch x:":; in einzelnen Paj^p. von Eleph. 'r:a (so in dem ltesten, Sacha 30, 2. 5); auch syropal. t-^^], mand. ["N^ (i":N) gehen hirrauf zurck. Im Syr. und mehreren anan angefgt: syr. seltener r-J-^l deren Dialekten wird hinten noch

und, mit haplologischer Verkrzung (aus nahnan),

,_L,

samar. anu-

an (geschr. anahn-an),
1.

darin

ist

das Possessiv- Suffix

au der

P. PI. sufligiert^.
e.

Daneben haben mehrere Dialekte


selten

px;

so
ist
s*;k

der b. Talm.,
es

jer.

Targg.,
(z.

das Syropal. 9
b).

Im
aus

jer.

Talm.
Sing.

zu

j:

ver-

krzt

B.

Moed

qat.

Es

ist

dem

mit Anfgung

des Plural-Suffixes entwickelt (wie das misch. "S;


f.

Im

s. c, a)*. Nsyr. lautet es dehnen, chnij chnaini, durch Hap-

lologie aus

anachnen usw.

des cht-chun der

2. P. Pl.^;

Daneben chn-chun^ nach Analogie im Tr hn.

So auch ZiMMEEN, Vergl. Gr.

S. 57.

2)
3)

Dazu gehrt
NLDEKE,

b.-ass.

anmu(i).'

ZDMG

38, 420.

Ich neigte frher dazu

darin eine
'sille

Analogiebildung nach den anderen Pluralformen zu sehen, die


2ndigena/->!, henn-n, ''enn-n\ dabei
4)

auf

wre aber das a von an nicht

erklrt.

5) XLDEKE,

Daher vom mand. ":n zu trennen. Mand. Gr. S. 87, Anm.

3.

Persnliche Pronomina.

-Wir".

s:. Auch das Ur-Arab. hat wohl (neben nahmi) solche auf n endigenden Formen besessen; denn sie finden sieh bei einer Reihe arab. Dialekte: l>isv in lteren afrikan. Beduinenliedern

bei IChallikn, Mukadd.^, syro-arab.

nehn (neben nahen)

in

Da-

masq, nihna an der Kste

in

den Stdten^; mit Dissimilation ilma

an der Kste auf dem Land^ und in gyp., ehn im Haurn, Irq, MosuH, nakna, lahna (Dissimilation), alina in Dat.^, Tunis,
Malta ^, hena (mit Haplologie) in Petraea', hn in Algier (jdisch),

hna in Tlemc.,
Abfall

1/n in

Saida und Marok., hene (das


sich
in

ist

in Dof., line in Trip,

und Om.^
findet

Gemination des zweiten n nach


Zentral -Arab.:

imaliert)

des

ersten

Mnn, hnn,

hnn^, wie im Tigre lienn.


h. Mit Suffigierung von ja (s. 1 g; 2 b; 32 c) erscheinen maghrib. Nebenformen hn-ja in Saida, lien-ja in Marok.,

hnja

in Stadt-Alg. (jd.).

Abfall

des Schluvokals
s,

z.

B.

in

Mrdiu nahan
i.

(ZDMG

36, 246, 2),

im Span,,

i,

dro 13)

Das Span, hat (neben nahnu^ hau, ahin) henat (Pemit demselben demonstrat. t, wie in dem assyr. Casus

obliquus ni-ti
j.

(19
7.

c),

Das Mehri hat nah, nh, nah (Jahn 26\ wie das Hdrm,
20. 22; 65, 17, u. o.) mit dissimilatoriseher
n.
als

nih (SE IX 39,

Verdrngung des zweiten


k.

Auch

die

ab essin. Sprachen haben a


s.

Endung: Ath.
Das Amhar,

nehn (der unbetonte Endvokal verkrzt, Ta nehn-^ Tigvehenij


mit Haplologie und innerer Gemination;

g.

1)

NLDEKE,

ZDMG

38, 420, n. 5,
13,

2)
3) 4)
15, 17
II.

Hartmann, Fhrer Wetzstein, ZDAIG


;

Landberg, Prov.

10.

22, 137;

Oestrup 132.

Vgl. zu Obigem Meissner, ^"GI

XV.

ZDMG

36. 0. Z. 8. 10. 17;

Spitta 72. Vllers 7; Nallino 26.


108, 3; Vassalli 223.

5)

6)

Landberg II 320. Stcmme TGr 130; Ilq-Stmme, Malt. Volks).


MusiL
III, 73, Z.

7)

V. unt.

8) Rhook. Reinhardt S. 21.


9)

I 24,

12: 63, 8 u. .; II 20.

I,

Stcmme
254,

MGT

II 153,

Wetzstein

ZDMG

22, 137,

Docqhty

zitiert

bei Socin 111

65

e.

Persnliche Pronomina.

Du".

4.

dagegen bildet ign, egn, enj vom Sing, egne aus hebr. n c) ^

(s.

das spt-

Du

4. a.

(mask. und fem.).


ursemit.

Der Gegensatz von Msk. und Fem. wurde


:

rein vokalisch durch

ausgedrckt.

Von dem piformativen


t

an wird
teilweise

die Assimilation des

in

das

im Aram.,

in der Schrift bezeichnet;

im Hebr. und Assyr., im Syr. liegt die


Aussprache
assi-

alte historische

miliert

wird. Den Vorschlag

Schreibung vor, obgleich

in der

^an hat das Semit, mit

dem

ersten

Element im Agypt. gemeinsam; vgl. g. ntk, ntt, nttn.^ b. Hebr. msk. nns*. Die Endbetonung' drfte auf Analogie Es ist fnfmal im Kth. In P. nriK, auch npx. nach nx beruhen. rx geschrieben. Sehr auffallig ist das dreimalige msk. ns mit

Krzung des zum Halbvokal,


24,

viell.

infolge des Satztons (Dt. 5,


ist

Num.

11, 15, Ez. 28, 14).

Im Fem.

das Schlu-z nur

siebenmal noch im Kth. tin erhalten, aber auch hier im Qre ri Phon, beseitigt*; letzteres ist die regelmige Form; i. P. pk.

msk. nx (Tabn.
c.

3).

Vom Aram.

unterscheidet

das

Syr. das msk. 2o|

vom

fem. ^ii\ noch in der Schrift; das Samar. hat msk, tta, att, et, Im b.-Aram. ist nur das Msk. im fem. 'atti, etti (Petermann).

1)

Im

Altg.

ist

die

1.

P. PI.

nicht

belegt;

spt

inn,

kopt.

anon (Eman).

hamit. Sprachen bilden: Somali anno, anna-ga (Schleicher 3), Beja henen, Irob-Saho und Afar nan (Reinisch 31, CoDie Agau- Sprachen Quara ann (Reinisch 95), Dembea anen LizzA 77). Auch das Bilin yin, Chamir yinne, yin bilden es vom Sing, an aus.
Sonstige

geht von
110,

dem

singul. Possessiv yi -)- Plur.-Suffix aus.

Dazu gehrt das

malt.-arab. yen
5-,

ich"

(z.

B. Ilg-Stumme, M.Volkslieder Nr. 86, 1; 91, Vs. 4,

1).

2)

ZfAeg. Spr.

29, 125,

Im Hamit. stehen

sonst

dem

Semit,

am

nchsten die Agau-Formen: ent (Quara, Dembea), inti (Bilin), gen. coram. Weiter Afar, Saho at, Galla ati, Som. adiga, Dschb.-Dial. adiga (Reinisch,
Dsch.-D.
S. 18).

3) Sie ist

um

so aufflliger, als sie im Perfekt

(^"^np

nicht existiert

und

daher sekundr. Auch


4)

das

statt

spricht fr urspr. Tonlosigkeit.

gangen,

wo

Die Reduktion des i ist vielleicht vom Perfekt 2. P. fem. ausgesie zur Unterscheidung von der 1. Pers. Sg. 'i^'^D? eingetreten

sein kann.

4.

Persnliche Pronomina.

Du".

9
es tiberall

Kth.

nriDK

erhalten;

(Qre) gesprochen.
Jer. I)

zur Zeit der Masra

wurde

r;

Eleph. n: fr Msk., Targ. nos (so immer


fr beide

und ns fOnq., Syropal.)


J'JK

Geschlechter; mand.

nx:K (comm.) mit Vokal zwischen n.t, worin

bildung nach n:n oder

vermutet.

auer
letzte

hS\

(comm.) auch ^hS\

Nldeke AnalogieDas Nsyr. von Urm. hat (Nldeke 73, Maclean 16), dessen

Silbe

bezeichnet^. Die

Nldeke Form

(Ns.
trifft

Gr.

S.

73)

als

schwer zu erklren
enti-n, entl-na

aber mit tlemc, marok.

(coram.)^, jd.-algier. entiv (comm.)

das demonstrative ,

um

zusammen. Ich halte es fr so mehr, als auch maghr. ent-j daist

neben hergeht.
worden.

Im Fell.-Dialekt m. jat nach Analogie des mit dem alten at zusammengesetzten Partizips (Nldeke, ZDMG hat (comm.), dessen h wohl auf Ein50, 311). Im Tr (hwe) beruht. Im nsyr. Dialekt von Ma'll wirkung der
jit,
f.

In enti-n

die femin.

Form

gen.

comm.

ge-

hat,

3. P.

msk.

'atch,

hatch

ist

das

durch das fem.


fem.
attl.

mouilliert.

d.
e.

Im Assyr. msk.
Das Sudsemit,

atta,

assimiliert

das n nicht.

Es krzt meist
i

die unbetonten Endvokale;


in einer
f.

doch bleibt das fem.


^ant,
^antl.

im Ath. und
den Volks-

Reihe arab. Dialekte lang.

Das Kl.-Arab. hat m.


ist

f.

e,
i

In

dialekten

das erste a berwiegend in ,


ist

bergegangen.

Die Vokalscheiduug beider Geschlechter


halten.

vielfach aufrecht er-

So
f.

in
intl,

Mosul msk. nta, ante, Mrdin fem. nti^, Irq


syro-arab. m. int,
ent,
f.

m.

inte,

intl,

entl

(Hartmann,
j_5;:j\),

Oestkup;

Landberg 10 hat aber msk. Uj\, ,^^\, CUJ\, fem.


f.

bauran. m. ent, enteh,

enti^,

^yPent,

ni.

enta, inte, fem. entl^ inti,

hdrm. m. dnta,
ant,

ent,

fem. dnti, ente^, Dat. msk. enteh, fem. enti,

Zentr.-Arab. m. ante, gewl. nt.

fem. nti, enti, inti, auch

Dof.
1)

m. enta, entd
fem. nty.

(-e),

Om. msk.

nte,

Trip. m. nt,
;

enttont nta, nte, fem. enti, enti,

fem. enti, Alg. muselm.

e,

in

der

Dasselbe n findet sich auch in der Vgl. g. 8c; f. 3. P. Sg. und Plur. ; s. 7 d

2. P. Plur.; s. 5,

2) MAngAis,

Tlemc.

S. 120,
I,

Lerchundi 115; vgl. intin bDu"


s.

(msk.)

Meissner, Erz. aus


3) SociN,

Tanger

Schlu, S. 45, 34; 46, 6 u.

ZDMG
63, 3;

36, 5, 12; 11, 7;

241, 15.

4)
5)

Landberg, Jeder tut"

14, 8. 13. 20.


a.

SE IX

1, 8.

14 u.

S.

auch Van den Berg, Hadramat 249.

10
m. rnta,
f,

Persnliche Pronomina.

_Dii.

Ihr".

45.

enti (aber jiUscli enti, entin

commune nach Cohen);

Saida
jr.

m.

entd, fem. enti.

In Mrdiu wird zuweilen noch das


36, 247, 5); vgl. 5e, a P:nde.
ist

Suffix angesetzt: m. nte-k

(ZDMG

eine Form fr beide (Stumme 130), Tlemc. Geschlechter herrschend. So in Tun. nii-n, enti-n, ntl-na, enti-na, wo das Fem. comm. geworden, in
In einigen maghrib. Dialekten
enti
]\Iarok.
td'ia,

wo
h.

ntd (Fischer, Sprichw. 23), entd {-tzd), entin, entina. enbeide Formen comm. gebraucht werden, malt, int, inti,^

span. ente.^

Anfgung des Demonstr.'s j


den Juden der Stadt Algier,
in

sich bei

( 3 h; 32 c) findet Saida m. ent-j, f enti-ja,

Marok. entd-ja.^
i.

In den abessin. Sprachen wird die Geschlechtsscheidung

aufrecht erhalten.
f.

Ath. m.

'ant-a,

f.

^mt-l,
t

amh. m. 'anta,
i.

ant,

anc (GuiDi)* durch Mouillierung des


in neuarab. Dialekten;

vor

Im Tigre sind
ist

die

Endvokale lang geblieben; das a der ersten Silbe


m.
"ent-a,
f.

e ge-

worden, wie

\nt-ij>

[Im

Tna

tritt,

wie bei den anderen Personen, Umschreibung mit nes


f.

(aus nefs) ein; msk. nese-k,


j.

-kl].

Das Mehrl hat

het, hit

(comm.), das Jahn (20) auf hent

{*ant), hatt zurckfhren will;

doch scheint dies angesichts des

fremdartigen hu, ho der

1.

P. Sg. unsicher.

Ihr (msk. und

fem.).

in

5. a.

Msk. und Feminin wurden ursemit. konsonantisch

und vokahsch unterschieden: m.^ant-iimu, i.^ant-mna.


den Einzelsprachen
partielle

Doch haben
stattgeal)er

Ausgleichungen derart
in

funden,
die

da bald das fem. n auch

dns Msk. eindrang.

im Aram.), bald die Konsonanten verschieden blieben, aber die Vokale ausgeglichen Vokale
different blieben (Assyr., meist
1)

Ilg-Stmme,

Malt.

Volk.slie.ler

88,

1;

91,

4;

134,

u. .:

Vas-

BALLI* S. 23.
2)

Pedro

13.

3) Mar<;ais 149, 4) Prietobius,

Amh.

Lerchundi 115. Gr. m. auch ente (L) f entchi (L) mit bergang
fr den Dialekt von Massaua: 'ani: auch Lutmann, ZA XII 192, n 1).
'antl

des ersten a in
5)

wie im Tigre.
lex
s.

Doch hat d'Abbadie


;

(Anhang zu Dillm's

5.

Persnliche rronomina.

_Ihr".

11

wurden

hierbei siegte

der des Msk/s.


b.
f.

im Hebr. der Vokal des Fem. 's, im Arab.

(Die kuschit.

Formen

s.

S. 13,

Anm.

2),

Im

B.-Ass. dringt das fem. n auch in das Msk.; m.attunf

attin.
c.

Im Aram.
ist

ist

das msk.

m
ist

nur noch

in Eleph. 2n:K er-

halten (Fem.

nicht berliefert).

\ittim (neben ^ttn, fem. ^atten)

Das samar. msk. 'atftma, Hebraismus. Das b.-Aram.

hat dagegen m. "n:x mit n (Fem. fehlt);


ropal., b.

entsprechend Onq., Sy-

Talm.

prs*,

fem.

i"r><

(so die baliyl.

Vokal);

syr. ra.

^cj|,

fem. T^^M; berall mit Pnultimaakzent

Ultimavokals.

Nur

und

Abfall
zeigt,

des

das mand. m. pnNSX (Fem. fehlt)


.

wie

im Sing.
P.

1.
ni.

( 4 c), vokal. Trennung zwischen n t. Das Nsyr. von Urm. pfropft auf den Stamm ach{n) der Plur. ( 3 f) die Endung und event. das Suffix der 2. P. PI.:

'ach-tn, 'ach-tR-A'hn, ^achn-khn, ^achn-aitnn, ^acli-tkli (mit

Sutf. 2. Sg.).

wie im
d.

Sg.,

und hatchun.
ist

Im Dialekt von Macula \itch-khn, mit Mouillierung Im Tr hritn. Zum h vgl. 4 c Ende.

Im Hebr.

sowohl der Vokal

als

die Tonstelle

des

Aus fem. antinna, wo der Ton vor dem geminierten n stehen mute =^ ."srN (nur viermal niFiH ohne Dages), entstand auch mit Abfall des unbetonten Endvokals ifix und |rN; das krzere Segol zeigt noch die Nachwirkung Nach rrK hat sich das msk. crs umder Schrfung des n. Der Akzent haftet gebildet unter Aufgabe seines urspr. . wegen der urspr. Gemination des n unvernderlich auf dem e beim Fem. und durch Augleichung daran auch beim Msk.; ebenso bei den Possessivsuffixeu und den Perfektendungen. Sie ziehen ausnahmslos den Akzent auf sich. Im Mehrl m. fem, f. ttn hat
Fem.'s auf das
j\lsk.

bergegangen.

dieselbe Ausgleichung stattgefunden;

die

konsonantische Schr-

fung

ist

durch Vokaldehnung ersetzte

e.

Im Kl. -Arab.

ist

das Msk. 'n-tum (vor Wal und in

Poesie noch ursprnglicher ^antum), das Fem.

^anUmna mit Au-

Der msk. ursem. VokalIn auslaut ist in Prosa wohl durch Vornbetonung abgefallen, den Volksdialekten ist z. T. die ursemit. Vokaldifferenz von Msk.
gleichung des Fem.- an den Msk. -Vokal.

1)

Wie im

syr. unten.

12

Persnliche Pronomina.

^Ihr".

5.

und Fem. noch bewahrt; in diesen erseheint auch vielfach im Msk. statt tum die Endung t^. (Beachte auch hier vielfach das in, en der 1. Silbe, wie im Sing.) So im Irq m. intum, int, f. inten- om. m. nt, f. nten, dat. m. ent, f. enten (Landberg 320).

In

anderen Dialekten

ist

das urspr. Msk. als alleinige

Form

fr

beide Geschlechter durchgedrungen, nmlich

entum, dntum\ ntm in Mosul ntum in Zent.-Arab., Trip., entyna in Tun.^ entm, -ma (jUd.-Alg., Tlemc, Saida, Marok.), auch ntvi, -ma, entm-n, ntm-n (s. 4 c) in Tlemc. Der -Auslaut ist hier aus dem ehemal. Feminin -inn eingedrungen, dessen hebr. Korrespondenz njriK, sowie abess. Formen ^ auf urspr, hinweisen. Malt, yntom (Vass.), aber auch int-kom mit Suffix';
a) das auf
3tj, 7,

um

in dof., span.

(ZDMG

12; 9, 18),

in

Agyp.

) das auf w: e7it im Syro-Arab. (Lands., Prov. 10), int (selten intum, Spitta 72) und Palst. (Littmann, Volks-

poesie 17,Vs. 28bj, ant in


11

18)*, Vgl. auch das

Mekka Amh. f.

(Sn.

In Mrdln wird das Fem.


(ZDMG

Hurgronje, Sprichw. 459,


als

genus comm. sowohl hier wie im Suffix verwandt: kl lehin ntin


ldi icaein mme-kin er sprach zu ihnen (den Shnen), ihr
seid

meine Kinder;

wo

ist

aber eure Mutter?"

36, 243,

Z. 10).
f.

Das Ath. hat msk. "antemm, fem.

antin.

Dagegen
er-

das Tigre m, ^en-tm hat das Pnultima-w durch Lngung


ten (Littmann

halten und den Auslaut abgeworfen (wie aram. ainjx); fem. 'en-

ZA

XII 191); zum ersten Vokal


(wie in einigen arab.
erhalten;

s.

4f und
s.

i.

Im Amhar,
noch
ist

ist ""antn

Diall.,

e/?) nur

im gewhnlichen Gebrauch eine Komposition aus pluralbildendem 'ella + ante (comm.)


als Hflichkeitsform

1)

In Spuren auch im hebr. Perfekt: ":rp^ Zach

7,

5;

"rran Num.

20, 5.
2)

Fr hat Nldeke
2.

ZDMG

38, 417

Perfektlbrm

PI. fem.

hazanke-n-hu verwiesen.

auch auf die th. suffigierte So auch im Tiia vor

allen Suffixen. (Schkeiber 168).


3) Ilg-Stumme, Malt. Volksl. Nr. 91, Vs. 2. Vgl. Sing, nte-k 4
4)
f.

Hier auch beim Perf.

2.

P. PI. vor Suffixen tu,

z.

B. 'auhaSt-n,
in

'tiasi-na usw.-,

Malta und

dem

stl.

ebenso in lteren Beduinenliedern aus dem Haurn, Maghrib; s. Nldeke ZDMG 38, 415.

6.

Persnliche Pronomina.

Dritte Person.

Allgemeines.

13

:= 'ellante,

-ta^,

mit Assimilation

enna-nte".
f.

Das Tfia hat


erst

auch hier die Umschreibung m. nese-km,


g.

-ken.
3. P.)

Der Dual wurde

hier (wie

in

der
als

einzel-

sprachlich entwickelt;

hier nur

im Arab.

"antm-a (comm.)

durch Anfgung von an den

Stamm

des msk. Plurals.

Dritte Person.

6.

a.

Allgemeines,

h-

und s-Wurzel.
h-,

Die meisten

Sprachen haben im Sing, und Plur. eine

nur das B.-Assyr.

und Min. eine s- bzw. s-Wurzel; dasselbe ist bei den Objektsformen und beim s-Demoustrativ der Fall. Der lautliche bergang von s in h ist, wenn auch im Mehri, doch fr das Im Hinblick darauf, da im Gesamtsemit, nicht erweislich. Mehri und Soq. das Pron. pers. im Msk. he, im Fem. se ist, ist von Jensen (ZK I 313), Brockelmann (ZA 16, 402 f.) und Ungnad (WZKM 20, 160) angenommen worden, da dies das ur.semit. Verhltnis gewesen und erst einzelsprachlich zumeist das h, im Assyr. und Min. das s, s seinen Konkurrenten verDaftir liee sich noch weiter anfhren, da drngt habe. im Agyp. beim Objektssuftix das Msk. /, das Fem. s, beim

Pron. pers. m. ntf,

f.

nts,

das

also

spezitisch

feminin

ist.

Dem

steht aber gegenber, da in den Pyramidentexten das f. sj, neutr. st, im Plur. sn communis ist, Pron. pers. msk. sw
,

das ^ also in diesen ltesten Texten beiden Geschlechtern zu-

kommt.

schlechter im iug.

Ebenso haben bei den Berbern die Suftixe beider Ges, is, es, im Plur. m. sen, fem. sent (Basset,

Manuel de 1. Kabyle 11), die Possessivsuffixe bei den Som. msk. is, im Djbrtidialekt is, isa, isi, isu, Fem. im Som. e, im Djb. y, e, wo also s nur dem Mask. angehrt. Dazu kommt, da im Kausativstamm des Verbums bekanntlich ein h-, 'a- und

ein s-Vorschlag

nicht
z.

nur in

verschiedenen Sprachen einander


Des-

vertreten, sondern

T. in derselben nebeneinander stehen.

halb scheinen

mir ber diese vorgeschichtlichen Vorgnge die ntigen Grundlagen fr ein Urteil zu fehlen.
1)

Praetoris 87 e; d; uidi S. 10. den hamit. Sprachen ist das Fem. anscheinend berall alleinherrschend. So im Quara, in Dembea enten, Qua. auch entan, Bilin intin,.
2) In

Irob-Saho atin (Eeiniscu

31),

Som. adin-ga, Djb.-Dial. idin-ka (Reinisch

18)>

14
b.

Persnliche Pronomina.

Er. Sic".

67.

Die

dritte

Per.son

ist

ursprnglich

ein

Demonstrativ;

manche Formen

sind zugleich im demonstr.


als

auch formell anders


abessin. Sprachen,

praeform. ^an, gebaut.

Gebraucht Sie ist die brigen Pronomina perss., nicht mit Dagegen setzen das Phon., Sab. und

vereinzelt auch das paist. Arab,, hinten dean.

monstratives

tu,

ti

Er, sie (Sing.).

7.

vokalisch

sprachen
betonte

Der Gegensatz von Msk. und Fem. wurde ursemit. u i bezeichnet^ und ist so in den EinzelIm sonstiger Differenzierung noch erhalten. trotz
a.

durch

Hebr. msk.

Nin,

fem. X'n, beide mit


ist

schlieendem x;

der un-

und im Aram. abgefallen. Im moab. Kn er" (Mes-I. 6. 27) auch im phn. er" und sie", ebenso in alten nord.-arara. Inschriften (z. B. Bar-Rekhb 11
Schluvokal
hier
,

art

er") wird das differierende msk. v,

f.

in

der Schrift nicht

Damit erklrt es sich nach M. A. Lew, da im hebr. Pentateuch und B. Josua das Fem., auer an 11 Stelleu, im Kthib xn geschrieben ist^; die alte Defektivschreibung beider Geschlechter wurde im masr. Text gleichmig zu sin erweitert. 1). Das b.-Aram., die Targg. und das Samar. haben ebenDas k, welches nach dem Abfall des falls m. Kin, f. K'n. Schlu-a nur noch historische Bedeutung hatte, wird in der syr. und Eleph. -Schrift, auch im Mand. m. in, f. rn aufgegeben.
ausgedrckt.

Der b. Talm. und haben daraus durch


tontes l"'
ist

jer.

Targg.

(letztere
""N

als

babyl. Einschlag)

praefigiertes

er"*,

'H""'^

( 53) ein verstrktes, besie" entwickelt. Derselbe Vorschlag 'i

auch vor Demonstrative getreten ^

Es

ist

daher ganz unbe-

rcclitigt, in* als

aus Dissimilation aus *hh entstanden auszu(s.

1)

Z.B. hebr. M', hemm und ihre Feminine, nabat. h


sl u.

53bc),

ass.

A.
in

2)

Entsprechend

den g. Pyramiden-Texten m. w,

f.

j.

Vgl.

hierzu Verfasser,

ZD.MG

46, 685. n^h

Fem.

3)

Die samaritanische hebr. Rezension hat dagegen berall

im

In den babyl. Handschriften erscheint jene Unregelmigkeit auch

auerhalb des Pentateuchs; Buhl, Kanon und Te.xt des AT's 245. 4) Nin findet sich im b.-Talm. selten in Verbindungen wie "m

wer

immer

es sei",
5) Z. B.

tmbz wie

(gering)

immer

es sei;"

s.

Lew

456.

im arab. Akkusativexponenten

'ij-j,

vgl. mit aram. ja th.

7.

Persnliche Pronomina.

..Er.

Sie".

15

gebend
Soqotri^,

Ohnedies

erscheint

dasselbe

als

y-he er"
sein kann.

wo von

Dissimilation keine

Rede

Es
sein;

auch im

mu
denn

ehemals im Aram,

viel verbreiteter als jetzt

gewesen

im Syr. dient
hinter

es

regelmig als Objektssuffix der


z.

3.

P. Sing,

= neqtol +
c.
f.

dem endungslosen Imperfekt;


't(h)a

B. Msk.-Suffix ^^al. ^^i nz

hl^,

Fem.-Suftix ^<nJ_Ji4-aJ
erscheint im
'.t:,

= neqtol +

'if*.

Im Prdikatsgebrauch
ist,

'n'J
js!2

er

sie
ist

ist";

z.

B. oft
njx

in"3

'n

Talmud m. "in'j, was ist es, sie"?


b.

1,-1-3

wer

es"?

irr;

ich

bin es^

Hier

ist

noch das
inrx

demonstr. n vor hh getreten; [ebenso vor das pluralische


sie"

(38a)]6.
d.

Das Syr. hat

allein g-ooi

er" (verstrkt), er selbst".

In

dem

zweiten Komponenten sah ich frher dasselbe Element


a.

ju er, dieser", wie in 'aj-ju'Lu.

(Etym. Stud. 59
ist

f.).

Da

aber als
als

Fem.
hfl

-c^,

^St

daneben steht, so

das Msk.

doch wohl

hu zu erklren, obgleich mir in dieser Lautfolge der berDas Nsyr. von Urm. hat gang h '^ j sonst kaum bekannt ist". das alte einfache Prou. verloren und hat dafr das Demonstrativ

msk.

f.

aus urspr. h(h)ri

h-{h)i, dessen erster


ist.

wie zweiter
in

Hauchlaut verloren gegangen

Daneben noch m. ow-un,

Urmia uw-en,
bei

f.

ey-in mit
(s.

der

2.

P. Sg.

c).

demselben demonstrat. n-Zusatz, wie Auerdem bildet es noch Formen


m. a-how:
f.

mit vorgesetztem

(=

ha),

-hey^.

Im Tr

1)

So Brockelmann, Grdr.
H. Mller,

S. 30J,

der die Soqotri-Form nicht kennt.


45, 5; 53, 14. 25; 59, 17 u.
s.

2) Z. B. bei D.

SE IV

3) Vgl. Verfasser,

AJSL

1901, 208.

Nachdem
trat
hi.

der Ursprung von l

wegen
an,

Elision des

h dunkel geworden war,

das Suffix hl nochmals

wie beim Perf. ^ct.* S ,^ aus gel


4)

(hl)

Beim Fem.

tritt

das

Suffix nur einfach an.

Aus Imperfekten

der '"^-Wurzeln lassen sich diese Suffixformen

(gegen Praktouius, ZD.MG 55, 363) nicht erklren; denn deren Imperfekt
mit Suffixen lautet wie
56, 241.
3. P.
--tgi n

S^

auf

lu-hl aus; vgl. Verfasser,

ZDMG

Das Aram. besitzt berhaupt nur hl, nirgends h, Sg. msk., was Brockelmann, Grdr. S. 642 unbekannt ist.
5)

als Suffix

Lew, NhWb.
n^d

III 385.

6) Z. B. inr: 7)
8)

n"

--'-i?

sie sind Alle eine Art-' usw.,

Levy

a. a.

0.

Doch

vgl. ki-jihn 8 g.

Nldeke, NsGr. 75; Maclean 16.

16
m. hice
niertes
e.
f,
-\-

Persnliche Pronomina.

Er. Sie".

7.

hija,

das nach Nldeke

(ZDMG
ist,

35,

225) kompo-

Suffix eh, hl

Suff,

strative

Schrift
ist es

Das B.-Assyr. hat m, s, f. si, welche zugleich Demonsind. Das Schluelement k ist wenigstens in der nicht mehr erkennbar. In dem von su--tu ( 17 f)

(gegen Brockelmann, Grundr.

S.

304) nicht nachzuweisen,

weil auch j-si, k-si ein solches besitzen, also wohl Analogie-

bildung vorliegt.
f.

Im Arab,

ist

im Klass. das

urspr. k
f.

elidiert

und

die

erste Silbe

dadurch verkrzt: m. hwa,

Aber den ursemit. Zustand ist nur im Arab. erhaltend haben noch volkssprachliche Formen mit verbliebenen K erhalten, hl' z. B. irq. m. hua, f. h'ia, hie (Meissner, NGI XIV), dat. h' (Landbero II 320), gyp. htca hlja(-je) (Spitta 72, Nallino 26) mit bergaug von u in w, om. und z. T. palst. hwe, (he)
: :
:

hija; das auslautende

hyje, trip.

hwa

hlj, tun.

hwa (ha)

hija (hla), tlemc. m. heuwa,

hwa,

f.

hiya, said., marok. hwa: hija, heja^.

Fr

das Syrof.

Arab. hat Tallquist, Sprichw. 13 m. hwi, hi (neben h),


(hl)

hiji

hi, fem.^,Jt^hijji,

mit langem Vokal, aber Landbero, Prov. 10 m. \^, ^^, ^^ mit kurzen Vokalen; Hartmann, Fhrer^ 13
(h)
:

hiiwa

hiji (hl).

In

andern

Dialekten

ist

aber das K

So schon bei kl.- arab. Dichtern im Verszwaug zuweilen yb Zoh. 18, 8; 'Ant. Append. 21, 1, Tebr. zu Ham. 371, Z. 6 v. u.^; h hl in Syr. (neben den obigen Formen),
nebst Auslaut abgefallen.
:

in Zentr.-Arab.,

Haurau (Socin III 65), Petra (m hu er ist nicht" MusiL 350 ob.), in Dof. (neben m. hw, hdio, hew, fem. hey mit Vokal -Dissimilation), in Palst. (neben andern FF";
8.

oben); hinter gewissen Partikeln in gyp.: a-h

-hi

da

ist

er, sie", en-h -hl welcher ist es, sie*?" Auch im Irq, wenn es einigen Wrtern angehngt wird; z. B. min-hu wer?" had-hl sie noch"^; in Malta hu hi neben hua:hia (Vass.^ S. 23).
:

1)

Vereinzelt

kommt
12).
149,

in

Poesie

im

Zwang

des

Metrnms vor
23,

(Nldeke, Zur

Gramm.

2) Marqais,

UB

Lerchundi 115, Fischer,

Marok. Sprichw.

Lderitz, Marok. Sprichw. 20 M.


3) Vg-1. 4) Spitta, S. 73, 5) Meissner,

auch NLDEKK, Zur Gramm. 12. Vllers 10,2: Nallino

39 d.

NGI XV.

7.

Persnliche Pronomina.

Er. Sie".

17

Mit Anfgung von

demonstrativem
in
i.

findet sich in Palst.


hie-t^\

m. h

tu,

f.

hi-te,

wie
s.

Span. m. hue-t,

f.

so

aucli

in

abessin. Sprachen;

g. Mehr! und Soq. haben fr Msk. und Fem. zweierlei Stmme: mehri m. he, hi, fem. se, si^; soq. m. y-he (s. b), f. se. Die Vokale des Msk. sind im Mehrl denen des Fem. angeglichen. ber die Verteilung des h und s auf Msk. Fem. vgl. 6 a. Da die Vokale ausgeglichen waren, war eine konsonan:

tische Differenzierung

notwendig 2.

h.

Im Sab.
als

erscheint gelegentlich an sowohl msk. als fem.,

jedoch nur

Demonstrativ, worin urspr.

hua und hfa


37, 326;

sich

erhalten haben*; z.B. ai'rK xn dieser Ilu-rmu", jmss xn diese

Strae"; doch auch Fem. s-n Langer


D. H. MijLLER das. S. 349).

I,

Gewhnlicher sind aber die dem Ath. entsprechenden, mit demonstrat. t komponierten Formen ( i) als Demonstrative gebraucht, z. B. m. p22 mn, f. jni-^D n^^^
.

(ZDMG

vgl.

Vgl. 53
i.

e.

Das Ath. hat das anlautende h verloren; es fgt am Schlu noch das Demoustr. tu tl au^rmsk. we'e-tu, f.jee-ti (aus hice'e-t usw.). In dem 'e hat Xldeke die ursemit. Korre:

spondenz des Schlu-x erkannt.


f.

Im Tigre m. h-t (aus hue-tu\


Das Feminin
das Msk.

he-t

hat sich dagegen der Hauchlaut erhalten.

ist

durch falsche Analogie entstanden;


aus hot-,
d. h.

man empfand

als

zusammengesetzt und bildete demnach das Feminin durch Ausetznng des Fem.-Suffixes
mit
tl-Suffix
,

dem

wobei der

erste

kurze Vokal aber verschieden


(s.

blieb.

[Das

Tna

umschreibt auch hier: nes-: nes-


ers-w,
f.

4i); ebenso das

Amh. m.
k.
er^."

Ein Suffix der


Msk. hinu.

ersow- (aus urspr. ra's Kopf")]^

Ganz

vereinzelt

steht

das mosul. hinu

3. P.

Sg.

erscheint hier

und

in

Bagdad

1)

2) Jahn,
3)

4)
5)

Bee 50; Pedro 14. M. -Gramm. S. 26. Dasselbe gilt von den Suffixen der 3. P. PI. m. hem: f. sen. HoMMEL, Siidarab. Chrest. S. 11. Halvt, Etud. Sab. 64, Mordtmann-Mller, Sab. Denkm. 61.
das Sab., Palst.- Arab. und Span.,
a,
s.

6) 7) 8)

Wie

f im Plur. auch das Phon.


;

Pkaetoeis 87

Gtioi

S. 10.

ZDMG

36, 11, Z. 8. 12;

13, 9 u. s.

Barth, Pronomina.

18
hinter

Persnliche Pronomina.

Sie" (Flur.).

78.

Vokalen,

z.

B.

li-nu

ihm" add-nu fhrte ihn"


ist

u.

A,

m.* Das

bisher unerklrte

nn

identisch mit

dem

Pron. pers.

ni er" der Agau-Sprachen Bilin, Quaresa, Dembea-, das bei ihnen auch fr den dem Substantiv voranstehenden Genitiv dieser Pronomina steht ^. In der Affigierung hinter hi ist es wohl
als Suffix gebraucht*.

Das

erste

Element hi

ist

wahrscheinlich
3. P.

zusammenzustellen mit dem aram. und phoen. Suffix der


hl,

Sg.

welches sonst ganz vereinsamt im Semit, wre^

Man kaun

nicht hi-n als aus h-n dissimiliert erklren; denn eine Dissimilation u.u

> i.u

ist

wohl im Hebr.-Aram., nicht aber im Arab.

nachweisbar.
Sie (Flur., Msk. und Fem.).

8. a. Ursemitisch war,

wie bei der

2. P, Plur.;

Maskulin

und Feminin sowohl konsonantisch als vokalisch verschieden: Msk. hm, Fem. htnn. Das Assyr. und Min. haben, wie im
Sing.,
in
s-,

bzw. s-Formen. Wie


fast

bei der 2. P. PI., so

haben hier
das femin.

denselben Sprachen partielle Ausgleichungen stattgefunden.


b.

Im Assyr. und

durchweg im Aram.

ist

in

das Msk. eingedrungen, die Vokale aber sind different ge-

blieben.
c.

Assyr. m. sunu, sun, fem. Sina, sin^.

Das Aram. hat das msk.

nur in

iian

(Ezra

5,

11 als

Nominativ, sonst als Akkusativ), pian (so immer im Daniel, als

Akkus.) mit affigiertem demonstrativen

n''.

Auch Pap. Blacas

eis
Dn

II 145, B.

4 und die Eleph.-Papp. haben


fehlt dort
ist

lan; Eleph.

als

Msk. (das Fem.

wie im bibl.-Aram.).

daneben Das l

und die Schrfung der ersten Silbe

vom Fem.
in

her einge-

1)

Weiteres mit den Nachweisen vgl. 17 k und


11.
2.

meinen Sprachw.

Unters.

I,

2) Auch das Pron. pers. der 1. und mit den semitischen berein; s. oben S. 3,

P. Sg. dieser Sprachen stimmt


1; 8,

Anm.

Anm.

2.

3)

So auch der Gebrauch

als Suffix in
h'^n-an,

Mosul und Bagdad

4)
5)

Wie

th.

weet-m, syr.
I,

mrd. ant-ek.

Dazu gehrt auch der mosul.


12.

Plural hij-m ii" ( 8 g) aus hi-hm

Vgl. Verf., Sprachw. Unters.


6)

(Pyramiden-Texte) ht (comm.). 7) Diesen Ursprung des n bezeugt das entsprechende th. 'em-n-t. Sonst htte man beim Aram. au Einwirkung von ''att-n denken knnen.
vgl. altg.

Dazu

8.

Persnliche Pronomina.

Sie" (Plur.).

19
liegt

drungen*.
vor.

Das Fem.

hiorzu.

*hen aus hinn-a^


ist

nirgends

An

seine Stelle trat in mehreren Dialekten

das mit

dem

671 -Vorschlagt

komponierte Suffix. Es
b.-talm.

in seinen beiden Elef.


^^-J'S*,

menten noch getrennt im


Hn-hn
:

m. n-rK,

verkrzt aus

^in-hen*]

[im prdikativen Gebrauch


inr-3

ist

es mit Vorschlag

sie sind^;" s. den Sing. 7 c]. In den anderen Dialekten wird es kontrahiert zu pSK psx, im Ezra, Dau.
:

von n erweitert zu
(meist Nominativ;

nur Dan.

6,

2b Akkus.) ^, in Targumim, Syr.


als
:

[hier
13K in

Fem.

'e7in-en].

Das Msk.

Demonstrativ
5
i3K

ist

verkrzt zu
Verbots-

der Inschr. von Petra Z. 4


falls

S'ain nia^

Jene

urkunden",
sein

kein Fehler vorliegt.

d. Das nicht-komponierte msk. jin ( c) bildete nunmehr Fem. nach Analogie des komponierten Fem. 'ennen als keimen. Von diesem Fem. aus drang dann das n in das Msk. statt dessen m ein. So syr. ^QJ<n ^-^c, die hier als Nominative gebraucht werden. Ebenso Maud., jer. Talm. und j. Targg. [aber nicht im Targ. Onq., Jon.], Sam. (wo man hennim usw. schreibt, Die Bildungsweise dieses aber "ennn spricht, Petermann 15). Feminins und die durch das Fem. bewirkte Alterierung des Msk.'s ist deutlich eine sekundre, relativ sptere. Dazu stimmt es, da sie im b.-Aram., den Papyri, im Onq., Jon., b. Talm. nie erDas msk. hennn aber darf man trotz uerlicher scheinen'^.
:

hnlichkeit nicht zu "en-nn stellen, sondern zu himnin, aus


es durch sein Feminin umgebildet
ist.

Nsyr. im Tr knne]

dem
in

Urm. usw. ni (aus k-nen), an- in Alqosh ^anke (Nldeke Ns. Gr. 5; Maclean 10) aus *an-ke7i.
1)

Dissimilation
unerklrt.
2)
3)

So uuch Zimmern, Vergl. Gramm. 59. Das i wrde sich zwar aus von hum him deuten lassen, aber die Schrfung bliebe

>

Wie

'atten

der

2. P.

PI.

fem.

Vgl. unten 21

h.

4) S.

Nldeke, Mand. Gr.


identifiziert;
s.

86,

n. 3.

Doch hat

N. mit Unrecht das

pn pn
:

damit

dazu
es

d. b, Z. 12.

5) Z. B. inr: inrx ;- diese sind sie" 6)

Im

Syr.

dagegen

ist

(= eben dieselben) Bes 10 Akkusativ (auer dem Gebrauch


ist

als

Ko-

Diese Differenzierung fr Subjekt oder Objekt der einzelnen aram. Dialekte erfolgt.
pula).
7)

erst innerhalb

Die letztgenannten Sprachen


Syr.,

haben sicher

einst
es

das

uraram.

himni-n besessen und es nicht alle spurlos verloren-,

steckt eben in

diesem henn-n des

Mand. usw.

20
e.

Persnliche Pronomina.

Sie" (Plur.).

8.

wahrt

Das Hebr.

hat das Fem. hi'nn in nin unverndert be-

das tonlose wurde zu

Kmes

Das Msk. ist nsn, cn; den tonlosen Endvokal abgeworfen. Die die Vokale des Fem.'s sind auf das Msk. tibergegangen'.
msk. Form humii (s. 21 a) hat sich nur noch in der Suffixform (mit Elision des h) wie ''"'!?:r, h^-'z erhalten. Suffix und
alte

in

p.,

jn

hat es

Das pers. waren in dieser Person urspr. identisch'. Phon, fgt an das Msk. noch demonstratives t wie das th.: nan (Kalum Z. 13, CIS I 3, 11. 22 u, s.); das Fem. ist hier nicht
Prou.
berliefert.
f.

Im Ar ab.
ist

hat die klass. Sprache msk. hiim*, in Poesie und


d. h.

vor Aliful Wali noch hm, fem. hnna,


des Msk.
in

der erste Vokal

das Fem. eingedrungen;

Msk.
der

ist

meist weggefallen^.

der Endvokal n des


hat
bei

In

vielen Volksdialekten
:

sich aber die ursemit.


2. P. PI.)

Vokaldifferenz von Msk.


ist

Fem. (wie

noch erhalten, zugleich


hinnq,, henne^,

aber vielfach der End-

vokal a des Fem.'s auch auf das Msk. bergegangen.


Iraq m.
in Petr.

So im
III,

humma,
und
in

f.

om.

hum

hin'',

dat. hont', hin^',

Zentr.-Arab.

lautet

das Fem. kenn (Msil

181 unt, SociN III 65), in Sanaa hen [hen^i?] (Yahuda, Sprichw.

aus Jemen
In

ZA

26, 357).

auch nordafrikan. Dialekte ist dns Mask. commune im Gebrauch^; so g. hum, huma (so Spitta; NalLiNO humma), trip., mekkan. humma (wo die Gemination vom Fem. her eingedrungen ist), tun., tlemc, said., marok. hma, z. T.
einer
bes.

Reihe

auch hm,

malt,

huma
5d.

(Vass. 23),

ma

(Ilg. -Stumme

116, 3)

1)

Zum

vgl.

2)

Dies hat schon Ni.deke,

GGA

1871, S. 990

Anm. ausgesprochen.

3)

Wie im

Arab., Assyr.

ber die Siiftixfornien him nsw. vgl. unten beim Suffix. Die Pnultima-Betonung, die dafr vorauszusetzen ist, wird Analogiewirkung nach dem Fem. hnna sein; im Fem. erhielt sich der Endvokal gekrzt zum Schutze der Gemination. 6) Aber hinter gewissen Wrtern ist das Fem. hinn, z. B. sin-hinn was sind sie?" Meissner, NGI XV; vgl. sonst noch Weissbach, Btr. z.
4)
5)

Kunde des Irq-Arab.


7) 8) 9)

11, 13 u.

s.

Eeinhardt 12. Landberg II 320;

s.

auch dort
s.

S. 8, 9 u.

si

Wie

in der 2. P. PI.;

5 e.

8.

Persnliche Pronomina.

Sie" (Plur.).

2]

mit

DebnuDg des

u, die vielleicht
Diall. ist, dof.

des

in

anderen

Feminin commune gebraucht, wohl durch aram. Einflu, wie in Mrdln knne (ZDMG 36, 243, 14), in Syr. kenne, hinni, kinne^, wo jedoch auch getrenntes Mask. kum, kumm, kummi, hummh
mit demonstr. n, wie im th.
alte

Seltener wird das

hum;

Kompensation fr die Schrfang jd.-alg. (Stadt) {h)um-n

(Landberg,

a. a.

0.)

vorkommt.
t

In Span, mit demonstr.

m. kiuna-t,

f.

hunna-t^ (Pedro 14),


sie"

wie im Phon, und Sab.


g. In

Mosul

allein erscheint

hij-m

(ZDMG-

36. 5,

Z. 12; 7, 10;

15, 9),

zusammengesetzt aus

kl er"

wie das th. weet-m.


h.

+ Suffix

hum,

Das Mehr! bildet, f. sen (sen)^ den Vokal des Msk.'s nach Analogie des femininen. i. Im Sab. erscheinen schlichte Formen nur als Suffixe ( 17 c); daneben als Demonstr. m. n-an ( 53 e); vgl. das Ath. k^
k.

Form hl vgl. 7 k. entsprechend dem Sing., m. kern (kern),


Betreffs der

Im Ath.
f.

ist

das beginnende h durch x ersetzt; hinter

"em treten noch zwei demonstrative Elemente n* und tu auf:


nisk. ^em-n-t,

em-n-t^; das

ist

vom Msk.
ist
f.

aus in das Fem.


ein uralter Zug*^.

bergegangen. Die Lnge des a des Fem. 's

Daneben

besteht noch m. weet-m,


so gebildet,

weet-n. Sie sind aus

dem

Sing, er"

da

man

diesen flschlich als aus

zusammengesetzt empfand und daraus den Plural durch Ansetzung der plur. Suffixe m, n bildete; so liegt nun der msk. Sing.-Stamm hier auch dem femin. Plural Die gleiche Komposition zeigt das Tigre: msk. hetzugrunde. m, f. ket-an''; hier ist aber, wie im Sing., das beginnende h
ive'et-,

d. h. ice^et

+ Suffix

noch erhalten; aus *kue-t-m


1)

*hue-t-an.
58

Tallqdist, Sprichw. S. 119, Oestrup 56,

n. 1;

M;

S. 132;

Land-

beug, Prov. 10
2)

und 49 M.
tritt

Hier

statt

dieses

Pron. pers. auch das Demonstr. hdulin,

haulin-q ein (Pedro 13).


3)

4)
5)

Halevt, Et. Sab. 70, Hommel Wie im aram. himm-n.


Dieses
t.

13.

ebenso im phn. und sab.


II, 18,

n-?on.
ist,

Nachdem der Stamm


tu auch fr

fr beide Geschlechter vokalisch


ein.
S. Verf.,

diflFtrenziert
n. 2.

tritt

Fem.

Sprachwiss. Unters.

6) Vgl. hebr. henn.


7)

LiTTMAKN,

ZA

XII, 191.

22
[Das
in

Suffixe.

Allgemeines.

89.

Tua

bildet

en; hnlich das

Amb.
^.]

wieder mit Umsclireibung m. nes-m^ f. 7?^.s(von *re^es aus) m. und f. ^ersdcmi, 'ersdco,

Scboa esscio
1.

Der Dual wurde

einzelspracblich

im Arab.

als

hm-
des

(comm.) entwickelt durch Ansetzuug von a an den

Stamm

msk. Plurals-

Suffixe.

Allgemeiues.

sowie die

vom Nomen abhngigen Pronomina (Possessive) vom Verbum regierten (Akkusative) werden zumeist durch kurze Suffixe am Nomen und Verb ausgedrckt. Im Ath.

9. a. Die

knnen die Suffixe bei allen intransit., reflexiven, passiven Verben auch den Dativ bezeichnen^; das Bab.-Assyr. hat in alter Zeit eine besondere Form fr dativische Verbalsufrixe neben den akkusativischen;
in
s. g. In den andern Sprachen tritt fr den Dativ Nicht selten der Kegel die Prpos. li, la mit Suffix ein.

werden auch der Genitiv und Akkusativ statt durch Suffigiernng


durch Vermittlung besonderer Partikeln, an welche die Suffixe
antreten, ausgedrckt.

b. Als Trger des Genitiv-Suffixes erseheint so im Arani.


oft hinter

dem

determinierten
dil-i,

Nomen

b-n, d. h. das

dem

(.

ge-

hrige)"; mit Suffixen

dil-akh mein, dein" usw. Dafr steht

im b. Talm. und Nsyr. des Tr dldi, dld-akh, im Nsyr. von Urmija wird daraus dij-i, dij-okh ^. Ihnen nachgebildet ist das mischn. "'"'r'f, xY^ usw. Entsprechend steht im Ath. hinter Substt.
zl-'a-ja mein", zi'a-ka dein" usw., dessen zl das ursemit. I\elativ*
ist,

whrend

in

dem

'a

eine

hamitische Zugehrigkeits-

1)

Prktorius 87b, GiDi


c.

S. 10.

ber deren

Suffix der

3.

P. Fl.

vgl. 21
2)

Dillmann, th. Gr.* 151. Nld, NLDEKE, Nsyr. Gr. 40, ZDMG 35, 227. d'-jad der Hand" ab. Ich stelle es mit dem allgemeinarara. aus dem durch Assimilation dld geworden ist.
3)

leitet

dld au

d zusammin,

4)

Wie

in

dem vorgenannten aram.

n.

9.

Suffixe.

Allgemeines.

23

Partikel

stecken wird^; davon wird auch das Fem. ^en-a-ja,


"ell-'a-ja
ist
z.

-ha usw., sowie der Plur.

hildnng nach

zi ist.

gebildet,

deren

Aaalogie-

Ihm

wieder das marokk.-arab. dij-l

mit Suffixen nachgebildet^,


hier
ist

B. el-kitab dij-l-uh sein


l

Buch";

noch das dativische

vor

dem

Suffix

das 'a im Semit, als solches unverstndlich war.

eingefgt, weil

Das B.-Assyr.
B. at-tu-u-a

verwendet ein etymologisch unerklrtes att]

z.

ahuu-a mein Vater"


meine Karawane"
braucht in

(Behist. 2),

lapa

ni-ja at-tu-u-a vor mir"

(das. 8), at-tu-ka-ma dir"

AW 8,

Amar. BB I, Z. 31, s. auch 35.

Das Vulg.-Arab. geso

84. 85, girra at tu--a

seinen verschiedenen

Dialekten Substantive, deren

ehemalige Bedeutungen Besitz, Gert, Kecht, Zustand" usw. vllig


verblat
sind,
als Vermittler

des Genitivverhltnisses;

vil

(fem. malat),

die

mia^ nta, haqq, set, taha'', hol. An diese treten Suffixe an. Das Tigre, Tna gebrauchen so naj aus *n'icj

Besitz, Gert" (Praetorius, TSa-Gr. S. 162), das

Tna

besonders

und daraus verkrztes nt- ferner selten genzah Schatz", kahti Besitz" mit Suffixen. Im Nsyr. des Tr
hufig den Plur. njt

verbinden sich die Prpositionen nicht mit Suffixen, sondern mit

den persnlichen Pronomina, z. B. l-no mir", lhm uns" usw. (NLDEKE ZDMG 35, 22G), ebenso im Mehri das Relativ di, de mit den Personalpronomina, um Possessive zu bilden, z. B. di-het dein", di-nah unser" (Jahn 30). Im Amhar. knnen ebendieselben Pronomina perss. in Abhngigkeit sowohl vom Nomen

als

vom Verbum

treten;

z.

B. ja-ne

von mir", ja-nj unser",

anta-n dich" (Praetorius,


Suffixen an Prpositionen

Amh.
ist

Gr. 230). Die

Anhngung von

hier erloschen.

c. Objektssuffixe, die wegen besonderen Nachdrucks oder wegen zu groer Lnge der Komposition vom Verbum losgelst

sind,

haben

als

Trger im Arab.
deren

^ijj,

im Ath.

k-ijj^, phn. r"N,

syr., t&rg. jth,

alt-aram. wth (Had.-Insch. 28)

hebr. '<,

zu

hebr. eth,

ber

Zusammenhnge unten

( 33

35)

handeln

ist.

1)

Diese Ansicht hat mir einst meiu verstorbener Freund und Hrer

A. W. Schleicher ausgesprochen.
2) Vgl. 3)

Kampffmeyer,

ZDMG

54, 626.
ijj erweitert

Durch vorgesetztes demonstr. k aus

(Nldekk).

24
d.

Suffixe an Partikeln.

9.

Im

fol2;enden wird nur von der direkten Suffigierung an

Nomen, Prpositionen und Verb gebandelt. Zu bemerken ist, da eine Reibe von Partikeln, die den Begriff der Kopula oder
eines Verbs einscblieen, vregen dieser

zu sieb uelimen

z.

B. arab. ^ivna

= bebr. hinne siebe da

Bedeutung verbale Suffixe


(ist)",

arab. laalla vielleicbt (ist)", laita o da (wre!)", vulg.-arab.

bad-nl icb (bin) nocb nicbt", magbr. h-ni da bin leb", r-ni

wenn icb bin" u. a.; ja selbst Nomina knnen Verwendung Verbalrektion annehmen z. B. irq. si-sem-nl wie ist mein Name?"^, magbr. iv-sem-ni mein Im Hebr. so nocb '^d es ist nocb", Name ist" 2; vgl. 15d. 'e/i es ist nicbt", "ajjB wo ist?", dajj es ist genug" Spr. 25, 16;
,,icb

bin", id-ni

durch partikelbafte

z.

B. d-enni usw.

Sogar Prpositionen werden im Pbn. mit den


Stelle",

ursprnglicben Verbalsuffixen der 3.'P. Plur. inn-m verbunden:

taht-innm
(CIS
sind.

an ihrer

b-innm an ihnen" (c:nnn

-DDn)

I 3, 9)^*,

wie diese hier auch auf Nomina bergegangen


bietet

Das Hebr.
2

solche Suffixe bei Prpositionen nur in

tahte-rii

Sm

22, 37. 40.

48 (wofr

in Ps. 18 berall taht-ai steht)

und

in

tahte-nnh Gen.

2, 21, die durch die pbn. Parallelen be-

sttigt

werden

(s.

Verf.,

Sprachw. Unters.

f.).

e.

Pronomina
in

Nur im Bab.-Assyr. erscheinen auch freistehende mit der Bedeutung des Casus obliquus. Obgleich

suffigiert

den brigen semit. Sprachen die abhngigen Pronomina nur vorkommen, ist die Bildung von freistehenden Formen doch uralt; denn sie findet sich auch bei der 1. und 2. P. Sg. und PI. aus denselben Wurzeln wie im Semit, in den kuschitischen Agausprachen, wo sie als possessive Pronomina ihrem

Nomen

vorangehen*. Im B.-Assyr. stehen


z.

sie

besonders a) hinter

Prpositionen, die kein Suffix haben,

ssunu wie
folgt,
z.

sie";

b)

ana jsi mir"; kima wenn eine Apposition auf dies Pronomen
B.
c) bei

B. jti N'abukudurriussur ich Nbkdr.";

beson-

derem Nachdruck wie ktu amatka Dein Befehl" usw.; auch


1)

Meissner

NGI XXVIII

imt.

2) 3)

Malqais

S. 152.

Brockelmann,

der die

gesamten cn- Suffixe nicht erkannt

hat,

gibt auch hierfr S. 313 eine falsche Erklrung.


4) Im Saho, Quaresa, Chamir, in Dembea usw. den einzelnen Personen diese Formen angefhrt.

Unten sind bei

9.

Suftixe.

Allgemeines.

25
z.

durch u mit einem Pron. pers. verbunden,


ich

B. anJcu

u khi
.., t..

und du"^ Gebildet werden

sie so,

da das einfache Suffix


B.
P. Sg. j-si,

auf endigt^ und hinter diesem im Sing, noch ein aus


gebildetes

demonstratives Element

antritt,

z.

1.

j-tu, 2. P. Sg. k-su^j k-tu.

Im

Plural der 2. Pers. treten an


s
3.

das

s..,

t..,

in

der

3. P. PI.

an das
der

des Sing, die


Pers.

Endungen
:

umi

(msk.), ina (fem.) an.

Bei

kommt neben dem

normalen Sg. msk. su--su, fem. ^u--Ha, auch s-su ssia, im Plur. sogar nur s-sunu vor, die wohl nach Analogie des ja, k
der
1.

und

2. Pers.

umgebildet sind.
bezeichnet,

Der Gegensatz der beiden


B.

Geschlechter wird nur durch den zweiten Komponenten, durch


die

Vokale hinter

s, t

z.

m. k-su,

f.

k-H,

ist

aber

vielfach verwischt.
f.

Das Antreten von


3.

tu,

ta

an diese freistehenden Suffixe


b-H und

hat in der th. Suffigierung der Prpos. 5.., l.. sein Gegenbild;

mit Suffix der


l-ti;

P. Sg. lauten diese m. h-t, l-t,

f.

auch

li-ta

mir" enthlt dasselbe ^-Element wie


-t,
f.

b.-ass. ^-^w;

ebenso das amhar. Objektssuffix m.


g.

-t.

Das B.-Assyr. hat


zur

seit

uralter Zeit dieses affigierte s..

und

t..

Kasusbildung bei den abhngigen Prono-

mina, sowohl den selbstndigen im Kasus obbquus


figierten

als den suf1885 zuerst die Unterscheidung von Dativ- und Akkusativformen in den bab.-ass. Suffixen; seine Beobachtung blieb aber lange vergessen. Erst nach 1903 wurde z. T. von Ungxad*, umfassender von Sarauw^,

verwendet.

Bertin ^ erkannte

i.

J.

unabhngig von ihm von Schorr^ diese Unterscheidung wieder

1)

2)

Vgl. Delitzsch, Ass. Gr. 71 \ Meissner, 28 b. Dies war beim Suffix Jc von vornherein der Fall, bei ja das a

wahrscheinlich durch die antretende Silbe gedehnt;

von k-su aus


65
fr.

ent-

stand durch Analogie auch bei der


3)

3. P.

Sg.

s-sti.

Journal of the Royal As. Soc. XVII,

pt. 1, p.

4)

ZA

17, 360, n. 1 ain mir",

aber mit unhaltbarer Erklrung-,


sl sie",

18,

31: sin-ti als Akkus.,


5)

si als

Dativ.

ZA

19,

388

f.,

SU bedeutet ihn", sum ihm"-,

sim ihr",

umdi
I

eos", sunsim iis".


6)

Altbabylonische Rechtsurkunden (im folgenden

zitiert als

ARU)

138

f.

26
in

Suffixe.

Affigiertes

/,

J.

9.

Bezold^ verfolgte in einer einaltbabyl. Texten erkannt. gehenden Untersuchung die Zeitdauer und das Mn dieser Suffixtrennung, welche in verschiedenen spteren Zeiten schwindet.

Die Unterscheidung wird im folgenden bei den einzelnen Personen aufgefhrt.

Ein
da

ifferenzierungsmittel,

das

am

meisten

verwendet

ist,

ist,

Dativ bezeichnet.

den Akkusativ, si, si-im den So bei den freistehenden Pronomina mit der
afligiertes ti
,m\(i\\',

Bedeutung des obliquen Kasus: l.F.j-ti


'6.

ja- si-im ,mir',

P. Sg. su-a-ti ihn",

hia-si-im ihm", bei den Verbalsuftixen


Dativ
-ni-<i-si(-im)-,

1.

P. PI.

Akkus,

-ni-ti^

ebenso bei der

2.

und

a. P. Plur.

In diesen Formen, die im Semit, ganz


alte

isoliert sind, liegen

Zusammenhnge
vor^.
in

des Bnb.-Assyr. mit den hamit.


z.

Agau-

sprachen
und
je-s

Vgl. dort

B.^

1.

P. Sg.

yit mich" im Chamir

Dcmbea, ^V im Quara, aber ji-s mir" im Cham., Dembea, im Qua.; 2. P. Sg. Akkus, ku-t im Cha., Qua., Demb., Dativ ku-s im Cha., Qua., Demb.; ebenso bei den anderen Personen. Beim Verbalsuffix bedeutet ka den Akkus., ku, kum, wozu Bezold

das g. kw verglichen hat, den Dativ.


diese charakteristischen

Da das B.-Assyr. allein Zusammenhnge mit dem Ag. und den


ist

hamit. Agausprachen aufweist,

sprachgeschichtlich

grten Wichtigkeit.

Das im Assyr. am Dativ fter affigierte in fehlt oft in alter Zeit* und verschwindet in anderen Fllen spter; es gehrt nicht ursprnglich zu den Suffixen, wie auch die Agau-Parallelen zeigen. Es drfte das verkrzte m sein^. Wir werden unten die freistehenden Pronomina mit Casus obli-

von der

1)

Veibalsuffixformen

als

Alterskriterien

babylonisch

ussyr.

In-

schriften"
2)

(SbAW
Es
ist

Heidelberg 1910), im folgenden zitiert als VSF. das Verdienst Bertins (a. a. 0. 72), darauf hingewiesen zu

haben.
3)

Zum

folgenden vgl. Reijjisch, Chamir-Sprache in Sb. der Wiener

Akad.

Wissensch., Bd. 105 (1884), . 677; Ders., Quara-Spr. 97, IlALivT, Actes de la Soc. philol. III 167. 4) Nai'h Bezold S. 15 bestehen seit alter Zeit die Formen mit und
d.
ist z.

ohne m nebeneinander bei am, sum, iunsim-^ das wi von schwand schon zu Hamraur.s Zeit. [In den Amarna-Briefen das Gewhnliche, nicht kum."] 5) !*0 auch Delitzsch* 76a.

kiim, nisim ver-

B.

kti

Dir"

910.

Suffixe.

Genitiv und Akkusativ.

27
auf-

quus-Bedeutung jedesmal hinter den entsprechenden Suffixen


fhren, weil sie

im Bau eng mit ihnen zusammengehren.


Suffix

h.

Nur im

der

1.

P. Sg. ist

und

die Objektsform unterschieden.

In

berall

die Possessiv-

den einzelnen Sprachen

treten

auch sonst Scheidungen unter Suffixen


andererseits auf;
z.

am Nomen

einer-,

am Verb

B.

im Syr. das

Suff. 3. P. Sg. iw-h{i)

beim endungslosen Impf, und den auf / ausgehenden Verbalformen ( 17 h) gegenber dem eh < -hi beim Nomen und den anderen Verbalformen. Ferner treten nur Objektssuffixe auch mit dem Vorschlag "en, an (s. 14) auf. Endlich werden durch die ver-

schiedenen Bindevokale" beim


andererseits

Nomen
e

einer-,

Form Verschiedenheiten

geschaffen;

den Verbalformen z. B. beim hebr.

Imperfekt da,

wo

es

den Biudelaut

annimmt, gegenber dem

Nomen und
Ath., Tigre,

anderen Verbalformen, die durch a verbinden;

im

Tna

bei den Verbalsuffixeu

der 3, Pers. msk., die

nach Analogie der aus

{h)u,

(Ji)um entstandenen mit

beginnen, whrend beim

Nomen im Nominativ
ist.

Analogiebildung nicht eingetreten

eine solche

Im Nsyr. des Tr-Ab. sind die Objektsim B.-Assyr. vgl. g. suffixe am Verb fast ganz aufgegeben; sie werden durch l eingefhrt; nur das der 3. Pers. kommt beim Imperativ vor; z. B. hv-e gib ihm", ensaq-a ksse siel" (Nldeke ZDMG
35, 225).

ber

die

Scheidungen

10. a.

Bindevokale.

Im Kl.-Arab.,
gilt

das

am Verb und

Nomen

die Flexionsvokale erhalten hat, bedurfte es keiner Binde-

vokale vor den Suffixen.


Sing., der

Das gleiche

im Ath. vom Akkus.

auf a endigt, sowie von allen Formen, die auf langen


in allen

Vokal ausgehen,

Sprachen.

Bei konsonantischer Endung

im Nominativ, Genitiv, begngen sich die Sprachen mit einem Halbvokal vor dem Suffix, dem berabessin. Im Plur. dagegen wird rest der einstigen Flexionsvokale u, i.
des Sing.-Nomens,

im Ath. l eingefgt, das, wie Praetorius^ erkannt hat, die Endung des einstigen Genitiv-Akkus, des mask. Plurals, z. B. muslimi-ka, ist und sich von da ber alle ueren und inneren Pliirale, vereinzelt sogar ber Singulare mit pluralischer Form, ausgedehnt
1)

hat.

tli. Gr.

129.

28
1).

Suffixe.

Bindevokale.

10.

In der Zeit der hebr.-arara. Sprachgemeinsebaft wurden

die

konsonantisch beginnenden Suffixe, auer den sogenannten

2. und 3. P. Flur,, vermittelst a angefugt; doch im Hebr. bei der 2. P. Sg. msk. und bei den Noraina noch in der 1. P. Ph Analogiebildungen nach anderen Fornieu eingetreten (ber diese vgl. unten 16 e; 19 d). Der Bindevokal a hatte in beiden Sprachen den Akzent^ und hat dadurch den Schlu vokal, wenn er a war, zum Schwinden gebracht, wofr dann der Binde-

schweren der
sind

vokal
hebr.
i

sich

in

einzelnen

Dialekten verlngerte

(3. P.

Sg. fem.

und

syr. uIkz. -h;

aram.

2. P.

Sg. m.

kh
in

< -khd'^).
der
2. P.

Wenn

folgte,

im hebr.

wurde a dadurch umgelautet; so ekh^= syr. ckh(i) aus -khi, sowie

Sg. fem.

eh aus -hi.

in 3. P. Sg.,
3. P.

im aram.
Sg. m. -u

Wo

durch Ausfall des h in der

zusammenstieen, verbanden

im Hebr. wie im Ath.


stehen mssen.

Htte

sie sich

zu

, z.

B. din-o <: din-{h)a,

in

nicht

den Ton gehabt, so htte


3.

in der 2. P. Sg. fem. din'-khi,

der

Die Suffixe der


Auch
syr.

P. Sg. hebr. dln-

ent-

2. P. PI.

an einem Sing.-Nomen

beginnen sowohl im Hebr., wie im Aram. mit aspiriertem kh, setzen also einen vorangehenden Gleit- oder ehemaligen vollen

Vokal voraus.
htten ihren
laut
existiert

Nomina wie viauV-khn, Diphthong nicht bewahrt, wenn nicht

bait^-khn
ein Binde-

und dadurch der Di})hthong in offener Silbe geAber die kurzen Endvokale der Nomina sell)st standen htte.

widersprechen

dem

(hebr.

z.

B. d^bhr-khim [nicht d'bh-r'-khem,


in syr.

wie im Sing, d'bh-r^-kh]] ebenso das


-khen USW. gegenber
2. P. Sg.

massbh-khn,

mass'bh-kh, -e^[i]) usw.^


ist

Die

ehemalige Existenz eines Bindevokals


unsicher. Die Aspiration

darum

bei diesen

Formen

kann

hier sekundr durch irgendwelche

1) Wie im th. (Trumpf, ZDMG 28, 556), wo freilich auch sonst Pnultima-Akzent voihenscht, im Vulg.-Aiab. von Mrdin l-hu, li-hin,

li-na

(ZDMG
2)

36, 240, Z. 6. 7; 243, 2. 13 u.


in

s.).

Nicht jedoch
weil

der

1.

P.

PI.,

wo

sjt.

mutlich

das

Schlu

erst

spt

abfiel;

an aus -n kurz blieb, verebenso nicht im b.-aram.

h< -h.
3) Vgl. weiter

Nldeke, SGr.* 145 E. G.


2.

Im

Syr. ist das


ist es

Suflf.

der

3. P.

PL ebenso gebaut, wie das der

P.

PI.-,

im Hebr.

beim

Sing.-Nomeu. meist am, also vokalisch beginnend.

10.

Suffixe.

Bindevokale.

29

Analogiebildung,

z.

B. nach den suffigierten einsilbigen


dgl.,

Nomina,

wie malk'-khem, sifr^khem oder

bei

denen aus lautlichem

Zwang

ein Gleitlaut entstehen mute, eingetreten sein^.

c. Als Ursprung des Bindelauts sieht man wohl allgemein den alten Kasus vokal des Akkusativs an. Dafr spricht

auer
des

dem

Arab. die bereinstimmung mit der th. Suffigierung


die

Sing.-Akkusativs,

Suffix

bietet.

keinen Grund, wegen der ueren Gleichheit mit


Perfekt
3.

Man dem

hat

daher

suffigierten

P. Sg., das ehemals auf a endigte

und darum gleiche

Suffixforraen hat, eine Analogiebertragung von dorther auf das

Nomen anzunehmen.
d.
tisch
z.

Im B.-Assyr. treten abweichend hiervon die konsonanbeginnenden Suffixe beim Genitiv an das l dieses Kasus,
hinter Nominativ

B. cli heti-su auf seinem Hause",

Dagegen

ana heli-su seinem Herren". und Akkusativ Sg. steht das Suffix
bald hinter

bald hinter einem Kasusvokal,


schlieenden Stat.-constr.
;

dem

konsonantisch

z. B. bel-su,

sum-su, aber auch im Ak-

kusativ hukra-su seinen Erstgeborenen", na-pis-ta-su (neben nap-

sat-suy^
Z. 4/5

sul-mu-ka direkt neben su-lum-ka Amarna-T.,


280).

BB

6,

(Knudzon

Die Genitivsuffigierung zeigt also auch

im B.-Assyr. vokalische Kasusendungen vor den Suffixen; aber das ist hier nicht durchgedrungen, sondern in den anderen Kasus
hat die Stat.-constr.-Verbindung der

Nomina auch auf

die Suffix-

ansetzung stark eingewirkt.


e. In

den vulg.-arab. Dialekten, die die Kasusendungen

eingebt haben, treten die Plur.-Suffixe vielfach ohne Binde(z. B. im Irq, Palst., im Maghr.), anders in Mekka und gypten^; von den singularischen hat dagegen die 2. P. msk. meist ak, ek, das Fem., wo es besonders vorkommt, ik^ ic durch Umspringen der Endvokale; so in Marok. auch das Msk. Die 3. Pers. Sg. hat vielfach ah, h (Irq, Trip., beduin. Algier, Saida,

vokal an

q'tali-kh,

Dasselbe gilt vom Verbal-Suffix 2. Sg. im syr. Perfekt gatl-kh, aber g'tal-Jchn, qetJath-khn usw., und im Hebr. 2. Sg. m. q'tl'kh, aber 2. Plur. m. q'tal-khem. 2) Delitzsch 110, Meissner S. 31.
1)

3) Z. B.
stellt

a-na

in

Mekka, Snoitck-Hurgr., Mekkan. prcliw.


i

463-, in

g.

u vor

kiim,

hnm\

vor n.

30
Dat.), aber
z.

Suffixe.

Bindevokale.

1011.

B. oh,

uh

in

Hdrm.^);

s.

nheres 17

c.

Die Binde-

vokale sind mannigfaltig.


f.

Es

sei

hier

noch angefgt, da das Amhar. vor die


die

Possessivsuftixe

des Plurals

fem. Plur.-P^ndung o (aus t)

verschleppt und mit jenen verbindet [c-n usw.).

Nomen

Gegenseitige bertragung der Suffixe des und plur., des Plur. msk. und fem. ist im Hebr.e des Im Hebr. drang das ej Aram. mehrfach eingetreten.
11.
a. sing,

Stat.-cstr. Plur. des Mnskulins vor Suflixen auch in den Plur. des

Feminins

ein,

auer (gewhnlich) vor

dem

Suftix 3. P. Plur. Z. B.
n^'^r-ai^
e,

fem. h'thlthai^ -e-kh usw. nach Analogie von msk.

-ekh usw.; jedoch beim Suffix


drth-m, nicht -e-hem.
blieben,

3. P. Plur.
ist

zumeist ohne

Im Syr.

wie

diese Analogiebildung unter-

whrend

in

Targg. und im palst. Midrasch sich solche


z.

Bildungen, allerdings seltener, finden,

B. "rirx, 'nirnsx (beide


a.

bei supraliuearer Vokalisation), prT.Tsy u.


b. In

[Dalman^

41]i.

vielfach an

im
dt-r

b.
1.

ist das aj des mask. Plur.'s den Singular vor Suffixen angesetzt worden. So ist Talm. am Sing.-Nomen und an Prpositionen das Suffix P. Sing, regelmig j (fter auch im Mand.), das der
1.

den ostaram. Dialekten

2. P.

Sing, e-kh, das der

P. PI. ai-ii (mand. ai-an,


2.

neben dem
beiden

sing. an).

Vor den Suffixen der

und

3. P. Plur. tritt in

Idiomen aj regelmig auch an das Sing.-Nomen. Dieses aj ist seinem Ursprnge nach die Endung des Casus obliquus Plur. von Nomina der Wurzeln ult. ic et j wie *q^ne, deren Status absol. Plur. q'nai-na war 2. Der Nominativ Plur.
solcher

au. Dieses

Nomina endigte ursemitisch auf au-na, vor Suffixen auf au ist vor dem Suffix der 3. P. Sg. hi auf alle starken
b.-Aram., Targ.,
lautet
(s.

Nomina bergegangen im
dies
Suffix au-hi

17

g).

Syr. usw., so da Das Nsyr. von Urmija

hat dieses au lautlich modifiziert, aber auch vor


2. P.

Sing. msk. -kh^ der 2. P. PI. (au-khn) sowie

dem Suffix der dem der 3. P.


1.

Sg. (-h) verwendet, in den brigen Personen

(1. P. Sg.,

und

1) Z. B.

wast-uh, umm-uh,

g-uh, m'h (SE IX 38,


33, 20;

31-,

40, 17;

39, 23).

Seltener sind Flle wie sid-ah sein Herr"

min faug-ah

38. 29.
2) Verfasser,

ZDMG

.58.

431

flf.

1112.
3. Plur.)

Suffixe.

Bindevokale.

31

stehen Umbilclimgen aus


z.

dem

pluralischen aj auch vor

dem dem

Sing.,
,

T, auch
(s.

aus au

den erstgenannten Personen neben unten). Hier hat also das Sing.- Nomen die
in

Plur.- Endung

vor den Suffixen.

Auch

im Tur

tritt

die

aj vielfach (auer bei Prpositionen

und

kull) auch

Endung zum Sing.-

tura

Nomen, z. B. leb-ai-na unser Herz", qumtaije (= -aihen) staearum" (Xldeke ZDxMG 35, 227). c. Umgekehrt nimmt fter das Plural-Nomen die Sing.-

Endung vor Suffixen an. So vor dem Suffix der 2. P. Sg., das dann -kh lautet, im b.-Aram. im Qre (aber im Kth. "i"), im Targ. und Mand.; vor dem Suif. der 3. P. Sg. fem. im b.-Aram. im Qre {a-h, gegenber dem Kth. n"), im b. Talm., Mand. und Nsyr. des Tr (hier auch bei anderen Suffixen); vor dem Suffix der 1. P. Plur., das im Targ, -na (statt ai-na) lautet; einmal so auch im b.-Aram. im Qre Njn'x Dan. 3, 18. Im Mand. kommen hier a und ai sowohl beim Sing, als Plur.-Nomen vor. d. Bei Prpositionen vor Suffixen ist schon in der hebr.aram. Sprachgemeinschaft, vielleicht schon ursemitisch, nach Analogie der radikalen Endung e solcher Prposs. wie hebr. ''hv, \'pK, 'iJ? ein Bindelaut e eingetreten in "'["'"nn, nach der von 'J^b vor" ein solcher in ^'^DN nach". Im Aram. ist dies von ''el-ai-kh und anderen wohl ehemals vorhanden gewesenen Prpositionen auf ai aus noch strker entwickelt; z. B. taht-au-hi unter ihm"
Dan.
4, 11,

qdm-aj vor mir", chelf-aj an meiner Stelle" usw.

Im

Ath. von lael-e-ka (^emn-e-ka?) aus: tht-e-ka^ mesl-e-ka, dib-

e-ka usw.
sa'^d-ai-ka,
''ilai-ka

Auch

die arab. partikelhaften

Formen hann-ai-hi,
A'2,

lahh-ai-ka

werden

ihr ai der Analogie

USW. verdanken. Vgl. Verfasser

ZDMG

von "^alai-ka, 348 58. [Na-

trlich sind Prpositionen mit begrifflich pluralischer

Bedeutung,

wie hebr. s^bhibhthai meine Umgebungen", hiervon zu trennen.]

12.
folgt

a.

Der Bindelaut vor Verbalsuffixen kann bei der


das gehrt in die Verballehre.

Mannigfaltigkeit aller Verbalformen hier nicht im einzelnen ver-

werden

Es

seien nur eine


f.

Reihe von Hauptpunkten hervorgehoben:


3. P.

Vom Per

nimmt

die
ein.

Sg. msk. als

Grundform eine prponderierende Stellung

Ihre einstige Endung ist daher vor Suffixen auf eine Reihe anderer Verbalformen bertragen worden. So im Aram., Ath. und Tigie auf das Fem. at: th, qatalat-d-ni usw., tig. qatlat-a-ne, syr, q'talt-

32
-n{i).

Suffixe.

Bindevokale.

12.

Im Hebr.

ist

diese Analogiebildung unterblieben.

Auch
Person,

auf die uu vermehrten Imperfektformen ist dieses a im Arani. und th. bergegangen, sowie auf den aram. Infin. Peal; im Ath.
steht es

nur nicht im Subjunktiv vor den Suffixen der

2.

diese treten konsonantisch an.

Man

vergleiche mit letzterem Punkte,

da auch im Hebr. beim Imperfekt nur das Suffix der 2, P. Sg. m. und Plur. konsonantisch beginnt: jiqtol-kh, -khem (gegenber
nqt'l-e-ni^ -e-h usw.).

Im Tigre
in

ist

aber das auch hinter

dem

Personen durchgedrungen, Sprache berhaupt die Suffixe nur hinter Vokalen anwie diese Im Tna erscheint vor allen konsonantisch betreten lt.
Jussiv

und Imperativ

allen

ginnenden Impf.- Suffixen


zu

a.

Suffixen der 3. P. Sg. Perf.


,

Im Ath. haben {h)u, + {h)a,

sich

aus den

{h)um, die

geworden waren, die allDas gemeinen Suffixformen fr das gesarate Verb entwickelt. Tigre suffigiert alle Personen am Perfekt 3. P. Sg. nach Ana,

mu

(hieraus PI. fem. zu n)

logie der

usw.

Verba
Die

ult.

j:

qatl-e-ne,

-e-k, qatlay-,

qatlay-m, -an
endigt,
schliet

3. P. Plur. Perf.,
1.

die sonst auf

aw

vor den Suffixen der

und
-kl,

2.

Pers. nach der gleichen Analogie

auf ay: qatlay-ne, -k,


b.

-km.

Dadurch unterscheidet

sich

das Perfekt mit Suffixen von

dem

gleichlautenden Imperfekt.

im Hebr. hufiger als dieses a ein e vor den Suffixen (auer denen der 2, Pers. Sg. und PI.) auf, ebenso im Imperativ. Es ist durch Analogiebildung von den Verbis
tritt

Im Imperfekt

n"b her {jigU-ni, e-kh usw.) bertragen.


hufig
seltener
c.

Weiter erscheinen hier


(s.

die

mit vorgesetztem en erweiterten Suffixe


Imperativ.

14),

am

Der Imperativ 2. P. Sg. nimmt im Syr. die Suffixe der und Plur., sowie der 3. P. Sg. fem. mit dem Bindelaut ai zu sich nach Analogie von Imperativen der t<"b -Verba (wie
1.

P. Sg.

^im-ai, "est-ai)] also q'tol-ai-ni, 'l-ai-n, 'l-e-h.

d. Einige Verbalformen, die jetzt vokallos oder auf endigen, hatten ursprnglich
.

Vor Suffixen
suffigiert

tritt

das im Syr.
1.

und Ath. wieder

hervor.

So

das Syr. die

P. Plur.

Perf. qHal-n als qHaln--kh, -n-h usw., das Ath. sein

gabern als

gabern--ka, --ki usw.

Dasselbe

ist

bei

andern auf na endi-

genden Formen, wie


PI,

syr. Imperf. neqt'l-n usw., th. Perf. 2. Pers.

fem. auf ken^ vor Suffixen ken{n) der Fall; auch hier hatte

12-13.

Suffixe.

Allgemeines.

33
syr.

die

Endung
e.

einst

oder

ist

vielleicht

beim

n nach Ana-

logie solcher

Formen behandelt.
Perf. 2. P. Sg. m. kHalt vor

Ebenso kommt im Syr. im


wieder
das
einstige

Suffixen
--ihi

zum Vorschein:

q'falt--n(i),

usw.

13.

a.

Bindeelement
t

t.

Es

tritt

auch ein konso-

nantisches Element

in

einigen aram. Sprachen

und im Mehr!

zwischen Verb
nn-i'p-'i

und

Suffix.

Die nordsyr. Hadad-Inschr. hat so

und

sie

mgen

ihn stellen" (Z. 28). Besonders

findet es sich fter^

um

im Samar. den Zusammensto von Vokalen zu ver-

hindern;

z. B. 'app^q-t-eh sie fhrten ihn heraus" Gn. 19, 16; schellana-t-ak wir haben Dich geschickt", lemqaddesch-t-eh ihn

zu heiligen", scheWn-t-i schicket mich",

(Petermann, Sam. Gr.


Suffix,

S. 32).
1,

Ebenso im
P.

qawarnana-t-ak usw.
j.

Verb besonders nach der


z.

B. T^-;="a, n-n-:)a"p,

Talm.; beim starken Plur. vor vokalisch beginnendem n-n-xns (Dalman^ 306 unt., f.',
die vokalisch
r.r.r^n

sowie bei
endigt.

dem

Perf. 3. Pers. Sing, der "b-Verba,

Es gehen hier Formen wie


pn;::!!,

er sah ihn", nnja er


rrn-.tir:,

baute ihn"

fmr

neben solchen wie


f.);

n'n'in

er sah

ihn", in denen volles jth enthalten sein wird

[cham

+ jtlie

usw.)^,

her (Dalmann 319


t.

die

ersteren

Formen enthalten
z.

aber nur
b.
t-ey
t

weist auch das

Mehri
-t

oft

vor Suffix auf;

B. shahirem-

sie

frugen mich",

ehern

sie

fragen

sie",

yindkam-t-eh

es

kommen ihm"

usw. (Jahn, M.-Gr.,

S. 28. 114).
ti

Hiermit

an den Suffixen freistehenden Casus obliqui wie sun-ti, j-ti und den und den entsprechenden Agauformen zusammenhngen, welche speziell ein Akkusativverhltnis ausdrcken ( 9 g). Man darf dies ti, t nicht ohne weiteres mit der Nota accusativi 'th zusammenwird auch das spezifisch akkusativische b.-assyr.
halten (wie Brockelmann Grdr. S. 315), die ja ein weiteres Element im Anfang hat. Es genge vielmehr darauf hinzuweisen, da das affigierte ti bei den b.-assyr. Suffixen und das entsprechende t der Agausprachen speziell Exponenten des Akkusativs sind und ebenfalls nur t, eventuell mit Vokal, enthalten. Vgl. noch

30 b Ende.

1)

Es

ist

aber denkbar, da diese leichteren Formen Korrekturen sind


3

Barth, Pronomina.

34

Suffixe.

Allgemeines.

14.

14.

Ji.

72

-Suffixe.

Neben den

schlieLtcn

Vcrbal-

suffixen geht noch eine zweite Klasse solcher her. welche durch

prfigiertes in, inn{enn), gewi ein demonstratives siehe da!^", erweitert sind. Ihr Vorschlag inn wurde frher, weil die hebrischen Formen sich hauptschlich hinter dem Imperfekt fanden, als Endung des Modus encrgicus des Imperf.'s aufgefat. Diese Deutung ist aber angesichts der viel weiteren Verwendung von in-, 1/171 Suffixen im brigen Semitischen unhaltbar 2. Denn sie linden sich auch im Aram., sowohl in seinen stlichen Avie westlichen
arab. Volksdialekten (Omni, Sdarabien westlich von Ijndianit, in Jemen, bei den Beduinen der syr. Wste), In keiner dieser Sprachen sind im Phon, und im B.-Assyr.
Dialekten,
in

sie

aber an das Imperfekt gebunden;

vielmehr erscheinen
Perfekt, wie

sie

schon im Aram. ebenso hufig hinter


perf.
;

dem

dem Im-

in

mehreren Dialekten treten


Infinitiv; alle

sie dort

auch hinter den Im-

Verwendungen finden sich in geringerem Umfange auch im Hebr. und Phn.^; im Hebr. und besonders Phon, stehen sie sogar hinter Prpositionen und Par)ierativ,

diese

tikeln,

wie hebr. n^rnn Gn.

2,

21

= phn. D3-nnn

u. a.

(s.

d).

In den arab. Dialekten

tritt

inn mit folgenden Suffixen hinter

das aktive Partizip Sing, und Plur., wobei dieses die Bedeutung

Tempus, im Om. des Perfekts, im Sdarab. des Perf.'s oder Iinpf.'s* erlangt. Dadurch wurde hier und in der syr. Wste das
eines

aktive Partizip mit Suffix auf die Stufe der Verbi


PLs
ist

finiti

erhoben.

nach diesem Tatbestand ausgeschlossen, da dieses in{n)


des Imperfekts
sei.

eine

Endung

Im

Vulg.-Arab. und Phn.

kommt

das tw7i-Suffix niemals in Verbindung mit einem Imperf. vor, hat


also

auch im Aram.,

wo

es

beim Perf,

Infin.,

Imptv. ebenso

hufig wie beim Imperfekt steht, keinen Ursprung im Imperfekt.


b.

Das B.-Assyr. hat neben den schlichten Verbalsuffixen


an,
in bei der
1.

solche mit vorgeschlagenem

P. Sing.,

bei der

1)

Vgl. arab. 'm, 'inna.

2)

BnocKELMNN, Grdr.

S.

641 trgt sie noch immer vor ohne Kenntnis-

nahme von den


fektssuffixen.
3)

vielen Erscheinungen

auerhalb der hebr. -aram. Imper-

Fr

die

Belege zu diesem und


I

dem folgenden

vgl. Verfasser,

Sprachwiss. Unters.
4)

310. Wie im Aram. das Partizip mit folgendem Pronomen personale.

14

15.
unten.

Suffixe.

Mein, mich".

35
m.
a.i-sii,
i,
f.

2. Sg.

m. ak-ka (ik-ka)^ fem.


s.

ik-ki, bei der 3. Sg.

os-

usw.,

Wegen

des a-Vokals gegenber

dem

der

obengenannten

Spnlcben

knnte

zunclist

ihre

Zur^ammen-

gehrigkeit mit den t?i-Sut'tixen zweifelhaft erscheinen. Aber auch


1, P. Sg. nach n, nur tn-nt; Verschmelzung zu inni ein, also wieder in; bei der 2. P. Sg. findet sich ebensowohl ik-ka, -ki wie ak-ka, -ki^. Es geht also auch hier ein in neben an her. Schwerlich hat man

das B.-Assyr. hat beim Suftix der


i

nach

tritt

liier

in

an eine zweite

parallele Partikel

neben in zu sehen*.
1.

Wahrscheinlicher hat das gewhnlichste Suftix der

P. Sing.

an-ni des Assyr., welches an der Spitze dieser Suftixreihe steht,

und

bei

welchem das a ursprnglich


mit

ist

( 15 b

und

g, ),

wie

ulaminid-anni,

seinem

a analogiebildend auf die meisten


^.

anderen n-Suflixe eingewirkt


mit

Hiernach sind wohl schon


ist

in ur-

semit, Zeit die semit. Suffixe

neben ihrer schlichten Form auch


in

einem deiktischen Vorschlag 'inn


erfolgt; so

Die Ausbildung dieser Formen

da" erweitert worden. den meisten Sprachen bei

allen Personen der Suffixe


wiid Sdarab., B.-Assyr.

im Hehr., Westaram.,

Ost-

Dagegen erscheinen nur

die Pluralsuffixe

mit iiin im Mand., nur die 3. Pers. Plur. im Phon, und b. Talm. Die Verwendungen dieser Formen werden war unten bei jeder Person getrennt von den schlichten Suffixen" unter der Be-

zeichnung w-Sufrixe" aufifhren.


lich

[Bei Tigre-Suffixen, die uer-

hnlich

sind,

ist

ihre innerliclie Identitt mit ihnen gleich


vgl. S. 37,

wohl sehr zweifelhaft,

Anm.

1.]

Mein, mich.
a. Nur bei der 1. Pers. Sing, hat das Ursemit. das und das Objektssuflix geschieden: in eine;- Peihe a) Das Possessivsuftix lautet ja und i. hamit. Sprachen ist es noch als selbstndiges Wort fr den obliquen Kasus erhalten*; im Agypt. als Suffix i, das vokalisch zu

15.

Possessiv-

1)

2)

Das Nhere vgl. Etwa '^ie 'an in


22, 75, 10),
als y\
?;.

15i, IG
'an-ta, in

h. Vor.sclilajj;.

'an-him usw. als deiktischer


der syr.
nicht anzuzweifeln braucht.

3)

Wetzstkin hrte auch

Wste dghil-annah, Mif-annah

mit an
hier

(ZDMG
in

was man
B.

4)

im liob

und

y sifal mein Diuder" (alle Possessive stehen den verwandten Sprachen unmittelbar vor ihrem Nomen). Kti3*

36
sein scheint^.

Suffixe.

Mein, mich".

Schlichte Suffixe.

15.

Es

ist

wahrscheinlich mit

dem

urverwandt; hier also ^Ich"-deiktisch.


Ath. fast durchweg,
thong, im Assyr. nach

demonstrat. j ( 32'^ Als ja erscheint es im


.

im Arab. nach langen Vokalen und Diphi. i herrscht dagegen durchweg im Hebr.Aram., im Arab. auer den genannten Fllen, im Assyr. beim Nominativ, meist auch beim Akkus.; s. g. ) Das Objektssuffix ist 'ani. Im Hebr. hat es im Kontext

stndig Pathach in offener Silbe, gesetze verstt.

was gegen die sonstigen LautAuch vorangehendes Qmes wird von diesem
'jnj

verdrngt^,

z.

B.

von

nnj,

'onSip

vou

^"p'^I^,

welches

Das Suffix ist iden';x ^ Bei dem Bedauye ist anl Postisch mit dem Pron. pers. ani sessivkasus (Reinisch, Bed.-Spr. 161), im Semit. Objektssuffix. Beim enklitischen Anschlu au das Verb wurde im Hebr. und Aram, das betont*.
offenbar notwendig zu

dem

Suffix gehrt.

A) Schlichte Suffixe.

Im Hebr.
hinter

b.

Das Verbalsuffix
ist

sei

der Krze wegen vorangestellt.

es nl,

i.

P. ni, hinter

Vokalen
s.

nl,

z.

^.jire-ni,

rimmithi-ni, jedoch -ni wird

zu ni\

a.

Im Aram.

dem

Perf.
z.

und

thongen
tritt

7i(i);

B. syr. Imperativ Peal: qHol-ai-ni.

berall nl an,

und DiphArab. sowohl an vokalische Endungen, als auch nach


Iraperf. n{i),

hinter Vokalen

Im

deren Analogie an die konsonantischen, wie Jussiv, Imperativ.

Vor

Alifu'l wali

und

in Poesie lautet es nij,

wohl nach Ana-

im Saho ya vor a, yi vor KoQSonaut (Reinisch, im Dativ in beiden yo, yo-y [y wird hinter alle Suffixe des Sing, und 1. P. PI. gesetzt], im Bilin, Charair, Quaresa und in Dembea Vgl. Reinisch in den betrefi'enden Grammatiken, fr Dembea yi mein". AiiivT, Actes de la Soc. philol. III, 166 (im folgenden ist fr Dembea
NiscH,

Irob-.Saho 31,
32, 419),

ZDMG

stets diese
1)

Abhandlung

bentzt).

2)
'"?b''PP,

Erman, g. Gr. 146. Gegenber dem bei anderen Suffixen wie


^3bD7.

""j^"^',

i3"to.

Vgl-

mit
3)

Die Deutung der arab. Grammatiker, es

sei

aus a

-\-

mit zwischen-

getretenem, hiatusverhtendem

von Brockei,MANK 39r noch immer vorgetragen, bedarf keiner Widerlegung. 4) Hebr. z. B. q^tl-nl, syr. qetl-ni, neqi'lni (gegenber sonstigem hebr. rw); ebenso im Tigre; s. b.

n (nun

al-wiqjati) entstanden,

15.

Suffixe.

Mein, mich".

Schlichte Suffixe.

37
ni, hinter
-\-

logie

von ja;

s.

c.

Das th. hat hiater Konsonant


i);
z.

Vokal m; ein
-kern.
71

Im

vorher wird e (urspr.


ist
z.

B. nagarki

ni

>

Tigre

der erste Vokal betont und dadurch das


er hat mich gettet",
qatl-

stets geschrft^;

anne er
vgl.

ttet

mich".

Ebenso wird im Assyr. an-ni

B. qatl-enne

mit Gemi-

ist;

was wohl der gleichen Ursache zuzuschreiben in Hdrm. ist eine geschlechtliche Scheidung g vorhanden m. n, f. nl (v. d. Berg 250), vgl. 2 a Ende. Die Flle, in denen dies Suffix hinter Partikeln tritt, s. unten d.
nation geschrieben,
/?.

Nur

Auffllig

ist,

da an die Notae accusativi

in allen
l,

Sprachen
suffigiert

nicht diese Objektsform,

sondern das possessive

ja

wird:

arab. "ijj-ja
c.

th. kijj-ja

= hebr.

"th-l

syr. jth-i.
l

Das Possessivsuffix
-em) Gastfreund";

lautet

im Kl.-Arab.

hinter

kurzen Vokalen, die dann von

l verdrngt werden, z. B. gr-i dagegen ja nach den langen Vokalen und den Diphthongen ai, au, wodurch der Zusammensto zweier Vokale vermieden wurde; also -ja, wie ^^sus, -ij-ja (aus 1-ja und -ja ^ usw.). In Poesie kommt nach mctr. Bedrfnis

mein

(-es,

ij fr

vor,

ebenso in Prosa vor Alifu'l wasli als Rest des

ursemit. volleren ja.

Es wird aber auch


i,

und nl
2.

Rede, nameutl. im Qor'u, zu


schaftsvvrter \ib, ^ah,

ni verkrzt

Die Verwandt^ahl usw.

in gehobener

ham, auch/, und ihre Genitive


flf.

Texte ZDMG 65, 697 passim. Auch die anderen haben hier Gemination des ersten Konsonanten; z. B. 1. P. Plur. talamka-nn da hast uns verraten", leqtala-nn er wird uns tten" (Litt1) LiTTMAira's

Suffixe

mann, Tales

of the Tigre tribes


.3,

2,

8; 3,4)-,

2.

F. Plur. 'ebela-kkm ich


(3, 20),

sage Euch" (das.

aia-Zifra ich will dir geben'

21) 'emsea-kken ich

werde zu Euch kommen"

32,15; q'ta-ll tte ihn!'' 5, 16; leqta-ll er ihn tte" 5, 8 u. a. Da aber im Tigre die Gemination infolge von Betonung auch sonst hufig erscheint, z. B. in allen Imperfekten wie tenebher, in garaJitt-je mein Feld" (Littmann, Tales 51, 21 u. v,
a.),

so ist

nicht zu erweisen, da hier ein en in das Suffix assimiliert sei.

Im

B.-

Assyr. sind Tonschrfungen in diesem


allem aber
ist

Umfange

nicht nachweisbar.

Vor

im Hinblick auf die bereinstimmung von Fllen wie 15 i, 16 h), die sich nicht aus Tonschrfung erklren lieen, mit dem Hebr.-Aram. bei den anderen Suffixen die Existenz eines in anzunehmen. 2) Dieses durch Assimilation. 3) So auch jetzt petr. edbehne-n, oqtolne-n schlachtet mich, ttet mich!" MusiL III 361 ult.
hier
-inni, -inni, ikka
(s.

38
im

Suffixe.

Mein. mich'-.

Schlichte Suffixe.

15.

Stat. constr. lauten

im Kl.-Arab. mit diesem Suffix


liegt die

^ah-l,

^ah-l^

usw.

Aber

iu
z.

den Dialekten
B.
irq.,

unvernderte Verbindung
36, 23, 4; 25, 9), syr.-ar
lidrm. ab-y^,
i,

vielfach vor;

petr. ahn-ja,

ahn-ja, ahn-l^ ('neben ah-l

usw.), mard. ah-i


ah-ji, g. ab-je,

mein Bruder"
om.
eb-ji,

(ZDMG

dof. ah-ya, -y,

ma-

ja auch die Umvon ;a in Ji ein; mehrfach auch hinter , wohl durch lautung Analogie nach jenen. So mos. ali-ji ZDMG 36, 9, 18; 11, 1 u..), syr.-ar. ^-ji'i, alai-ji, radsch-ji^, palst. ij-ji, om. ehto-ji meine
rok. bii-ia*.

In

manchen

Diall. tritt hinter

Lust",

''(t.i-Ji

Verstrkung das
nl zu nl-ne

mein Stock". Das Om. kann zum Zweck der i noch durch das Pron. person. zu y-7ie {i + ene),
z.B. nbujyne mein Vater",
ihossnyne

erweitern^;

es geht mich speziell an" (Ueinhakot 13, XIII). So

Tun.

hinter allen Suffixen noch ihr Pron, person. affigiert

um
das

sie

zu betonen.
Plur. auf

Im Hdrm.

tritt

fr

kann im werdend das Objekt n ein,

den Sing, bertragen ist^; z. B. inna-n bettelt ich habe geschickt", bgh-n er suchte mich", inna-n m-n dri siehe, ich wei nichts"^, hallet-n du hast mich gelassen" Hier allein ist auch ein (SE IX, 1, 10; s. Z. 12. 15 usw.y

vom

besonderes Feminin
pers.

nl ausgebildet

worden wie bei dem Pron.

2
d.

a, a (v, d. Berg 248). Manche Partikeln und

partikelhafte Is'omina
sie

nehmen

in

verschiedenen Dialekten,
1)

wenn

die

Kopula mitenthalten, w,

Wie im Hebr.-Aram.
Weissbach,

Anscheinend

um

die

Lautfolge uj zu

vermeiden, die aber dialektisch erscheint.


2) 3)

ZDMG

58, 938;

Mdsil III 361 ob.

SE

IX, 110,25.

Rudimentos 123. Hartmaxn, Fhrer' 52, 20; 53, 4. 6 u. . 6) Wie auch im Kl.-Arab. das Pron. pers. hinter dem Suffix als Verstrkung folgen kann. 7) Z. B. kelbj-na mein Hund", kelM-nti dein Hund", izibj-na er bringt mir" usw. Stumme, Tun. Gr. 134 a. 8) So auch beim Verb z. B. ana ..raina ich weide" SE IX 112, 24. Es ist also das n nicht mit ana zu kombinieren. Dieselbe Plural4) Lerchun-di,
5)

verwendung
Dichtern.
9)

r.wir" fr ich"

28. 29 (Kairo);

Omar bAReb. fter, z. B. S. 6. ebenso bei A'sa HamdIn, Agh. V, 156, 11. 12 und anderen
findet sich bei
o.

Snock-Hrgrosjk, Sa'd es-Suwenl 235,


u. o.

7; 234, 5 v. u., 9 v.

ii.;

SE IX 112.30

15.

Sufxe.

Mein. mich".

Schlichte Sufxe.

39
noch nicht"
..da

wie das Verb. an.


(^Meissner 49.
vi-ni,
(trip.,
i'i,

So im Irq baad-nl
in stl.

..ich

(bin"!

Dialekten \jd-m, bad-nl. in Tun., Sa"la


bin ich"

in

Tun. auch l-ni ich bin nicht", h-ni


..wenn ich bin", wen-ni
'?"-?;

tun.); said. id-ni

wo

bin ich?''
u. a.

u. a.

^ Diesen entsprechen hebr.


ist

mit en-Sut'rix VTi'

Merkwrdig
mein

die Verbreitung- des so gebrauchten tripol.

Name

ist"

(neben ism-i)

= tlemc. osem-ni,

^ sm-ni
said.

nem-ni,

(csem-ni [wie wsmi). auch irq. si-se77i-ni (neben si-sm-i) wie


ist

mein Name?"

'.

Die weite Verbreitung dieser Verbindung- zeigt

sicli

daran, da auch im pahist, Aram. zweimal 'rar mein


in Tseft

Name
Z. 8;

ist" erscheint,
b.

Peschim

ed.

Zckermandel 157,

Talm. Chulhn 51% Z. 10 von einem Palstinenser: AI. 'Awira ist mein Name".
e.

".^'c irr.'j

z-

Das th. hat


l

als

nominales Suffix ja (das verbale


h-i

s.

b\
mir-^

Das

erscheint nur selten hinter Partikeln; in


vielleicht", falls bei
ist

an

und 'enda-i
In l-i-ta

diesem ein Suffix


affigiert

vorliegt.

mir"

noch das <-Demonstr.


e

(wie im assyr.
tritt

freistehenden j-t mir, mich-'). In den neueren Dialekten

mehrfach
je,

je,

ne auf, in deren
'an-i-

ich Analogiebildung

nach dem

selbstndigen Pron.

des Tfia sehe*. So im Tigre

am Nomen
e,

am Verb
e

ut;

Amh.

hinter

Verbum

je,

ja; letzteres nach amh.


a.

Gesetzen regelrecht aus je hervorgegangen^; daneben

In

vermutet Praetorius 76 a) Zurcktreten des schlieenden a vor das j. Ich mchte eher darin das gemeinscmit. i, um-

diesem

Verbal: n (aus ni). Das Tna langem Vokal j mit Abfall des Schlniivokals, z. B. seg-j mein Fleisch", ab-j mein Vater", nach Konsonant aj z. B. ganzab-aj mein Besitz", hinter l aber, welches der Form inhriert, ja, z. B. hal(l)wt-ja mein Beschtzer"'^,
gebildet nach an-e, vermuten,

hat

am Nomen

hinter

bzw.

S-ja.
Mau..'.u6,

1)

UB

151 f, SrLMxtE,
r.^>?,

TripMG

II 205,

Tun. Gr. 183.

2)

Bei anderer Person

ebenfalls wie verbales Suffix.


Mar<;ais,

3) Vgl.

S. 152; Meissxek, 4)

Stumme, TripMG 159c; NGlrfiq 49 i.


e \g\. 2 b.

Tiemceu

S.

137,

UB

ber dessen

Dies

mag auch im

Tigre einst existiert

haben.
5) Praetorius, 6)

Amh.

Gr. 15 b.

G.

Schreiber 24; Vito S. 53. Wo das Vokal oder der Endung tl stammt, wird es mit

dem

des Noraens aus Suffix zu ey,

dem
z.

B.

40
f.
i,

Suffixe.

Mein, mich".

Schlichte Suffixe.

15.

Das Hebr. (Phon.) und Aram. haben

als PossessivsnfHx

welches aber im Syr., weil tonh)S; nicht mehr ausgesprochen wird ^ Beim Plur, des Siibst. mask. verbindet es sich mit der

Endung
der

(hebr.), aj (aram.)

dos

St:it.

constr. zu aj. Diese

Form

wird im Hebr. durch Analogie auch auf die weiblichen Plurale

Endung

th bertragen (wie die meisten brigen Mask.-Plur.


z.

Das Aram. und Arab. kennen diese Analogiebildung nicht. Im b.-Talm. und Mand. und schon in lterer Zeit im bab.-Aram. steht hinter dem Singularnomen und manchen Prpositionen die Form aj des plnral. Suffixes, z. B.
Suffix-FF.),

B. "n^ina.

S':

meine Seele", 'xmnn meine Gre" Gitt 88 b; so von mir" ^ schon in den alten Formeln der Kethbh und des Scheidebriefs in der Mischn Keth. 10, 4; 9, 3 (bab. Ursprungs), mand. 'h'urt meine Kraft", 'N^skj ich selost" u. v. a. Da in diesen Dialekten maskuline Pluralnomina vor einem Teil der Sufb.-talm. 'Nirs:
fixe

Singularformen annahmen (wie

Yi^,

*<???

als Plurale

deine,

unsere Shne"), so war dadurch einer Vermischung der singul.

und
ist

plural.

SufHxformen der Weg gebahnt^.


Imptv. m,
z.

[Das Akkusativsuffix
2. P.

aram.

am

B. T?";!? segne mich"; so auch hinter

langen noch vorhandenen oder abgefallenen Vokalen (Perf.


Sg. m.
q'talt--n[i],
f.

-i-?i[t]

usw.)

und

hinter

aualogisch cut

standenen Bindevokalen"^; syr.

am

Imptv. barrekh-ai-7ii.
(s.

Im
ein

Hebr, geht auer im Perf. 3. solcher Vokal vorher; ber das

P. Sg. fem.

Anm.

4)

stets

oben

S. 36.

z.

auffllige "?
b.]

mit erhaltenem vgl.

In P.

'}-.

S.

mengedd-ey mein Wog".

Beim

tatwrtlichen Infinitiv fhrt Praetoris


ich

101

auf,

B.

nabir-e

indem

bin";

auch

sonst

in

einzelnen

Formen.
1)

Bei manchen Wrtern bleibt dies Suffix im Mand. als selbstver-

stndlicli

bei Herr". Nldeke,


2)
in

weg; so bei Vater, Mutter, Tochter" MGr. S. 175 ff.

u.

a.,

im

b.

Talm. auch

meinem Artikel

Weitere Belege ber diese und die anderen entsprechenden Suffixe AJSL XVII, 1901, 204; vorher schon Nldeke, Mand.
67.
a.

Gr 177 ff., Luzatto-Krl'Gek


3) Vgl. Verfasser,

AJSL

a. 0.

Beachte syr. Perf. 3. Sg. fem. q'kdt -n(i) nach 4) Vgl. 12 a, b. Analogie des Mask. qatl--n(i), whrend das Hebr. das urspr. Ti^^pR hat.

15.

Suffixe.

Mein, mich".

Schlichte Suffixe.

41

g. Im B.-Assyr. lautet a) das Possessivsuffix, je nach den Endungen des Nomens verschieden^: 1) ja steht hinter dem i des Genitivs, z. B. beli-ja, a-hi-ja] 2) i nach dem Status constructus des Nominativs*, z. B. libh-i, kat-i, meist auch nach dem

nach

Akkusativ; 3) a immer nach , z. B. ahua, marua, meist auch , z. B. kat-a (neben -ja), in den Amarna-T. vielfach a(&)bu--a-a, a-hu--a-a,
z.

B.

BB

2,

Z.I.W

(Knudz. 88)

u. o.

Dieses

a scheint mir nicht mit ja vermischt werden zu drfen, weil die


Schrift es deutlich in dieser Lautfolge

von diesem unterscheidet,


a-{r)i)

vor allem darum, weil das Dativsuftix


Suffix

mir" ebenfalls ein


sogleich;

a der
) das
1) fr

1.

Pers. Sing, voraussetzt.


ist

Vgl. hierber

Objektssuffix

den Akkusativ an-nl^ z. B. is-ha-ta-an-ni hat mich gefat", u-lam-mid-da-an-ni hat mich benachrichtigt" (oft). Die Schrfung ist hier regelmig. Vermutlich ist sie wie beim Tigre
( b)
{in-nl)

durch den Ton bewirkt.

Hierdurch konnte ein tn-Suffix

daneben

bei dieser Person nicht

der Spitze der Suffixformeu stehende


scheinlich

aufkommen. Dieses an anni hat nun sehr wahrin-vi,

auf die folgenden eingewirkt, so da bei i'inen geas-sit

whnlich ak-ka,
ik-ka,
s.

entstand

(daneben aber seltener

151;

16

h).

Nach

erscheint als einfaches Suffix


s.
i;

ni] z. B. iddin-ni,

littar-ni'^

die ?i-Snffixe

den Dativ am, spter a, z. B. id-di-nam gab mir", VH, 9; 40, 29 u. ., i-na-ad-di-nam er gab mir" K. Hamm. a Hammur. lett. XHI, 1 1, ta-as-pu-ra-am du teiltest mir mit".
2) fr

ist

dafr
^.

seit

850

v.

Chr. zu belegen;

z.

B. is-ru-ka schenkte
fr

mir"

Vereinzelte

Verwendungen von an-ni


a. a.

aber vor (Bkzold

0.).

den Dativ

kommen
a,
isoliert.

Dieses bisher unerklrte ain,


a, 2)], ist
1.

ebenso wie das Nominalsuffix a [oben

im Semit,
Sg.

Es

stellt

sich aber zu

dem

Suffix der

Pers. Sg. a
3. Pers.

Bischri* [dessen

2. Pers.

Sg.

ki,

mein" im h ebenfalls

1)

Zum

Tatschlichen vgl. Delitzsch Ass. Gr.* 100, Meissner 41.

In den altbabyl. Privatbrie'/en steht konsequent hinter Nominativ und Akkusativ i, hinter Formen auf i aber jo; Landersdorfeb, Altbabyl. Privat2) In den Amarna-Bviefen ist ja auch am Nominativ hutiger (BHL 15a). 3) Ausfhrliche Belege gibt Bezold, VSF 5 f. 4) Almkvist, Die Bisch.-Spr. 105. 116als i

briefe 36.

42

Suffixe.

Mein, mich".

-Suffixe.

15.

mit den semitischen nclistverwandt sind]; das schlieende m, das hier (wie bei den anderen Dativsuftixen) auch wegfallt, ist wohl verkrztes m. Dieses deiktische 'a fr die erste Person
ist

im Semit,

uralt;

denn auch das Prfix

'a

der

1.

Pers.

Sing

des Imperfekts, sowie wahrsch. der zweite


'an

Komponent 'ana
ist

+a
h.
J.

,.ich"

linden hierdurch ihre Erklrung.


ebenfalls

Der freistehende obli(iue Kasus

etwa
s.

vom

2000500

v.

Chr. gespalten:

a) ja-fu, ja-a-tl,

mmh. ja-a-tim mich" (berief usw.;

Bezold

VSF

13);
^,

) ja-si, ja-si-iin, ja-a-sl-im mir"

z.

B. hat gegeben,
ist

erwiesen-; auch nach der Prposition


uralt,

a-iia.

Diese Scheidung
(s.

obgleich nur das B.-Assyr. sie aufweist

g).

Denn

fr den Akkusativ hat das Chamir,

Quaresn, die Sprache von


ji-s,

Dembea

yi-t,

fr

den Dativ das Qnn.

Demh.ji-si, das Cha-

mir ji-cis

(vgl.

Reinisch Quara-Spr. 97, Cliam.-Spr. G81, Halevv,


B) nSufxe.

Falasch.-Spr. 167).

i.

Im Hebr.

erscheinen

sie

zumeist beim Imperfekt ^ und


s.

einigen Partikeln mit


ist

dem
B.

Begriff sein";
'??^;

9 d.

Fast stets

en vorgeschlagen;

z.

"H'?"'';

doch

kommt

fnfmal nni
V?"]??:
(i-

(dreimal in P.) wie "?ny?ri vor;


Ps. 50, 23.

dazu gehrt auch

!')

B.-Aram.
Im Aram.

'?3yTn:,

Targ. Onq., Jon.


u.
a.

"s'^'or?:

usw.

Dal-

MAN

76),

. 32).

samar. jisbal-inni, jifsal-innl


erscheint

aber

dieses

(Petermann Gr. und die anderen


Infinitiv
^,

?i-Suffixe
1)

ebensogut auch beim Perfekt, Imperativ,


ana

so

Z. B. hufig' in Briefanfiingen

ja-a-Si siihnu bei mir

geht es
die

gut".
aucli

Die Ansicht P. Haupts (SOT,


S.

Proverbien,

Noten

S. l),

314 bernimmt, jti sei ursprnglich die Akkus.Partikel jt -f- Suffix t gewesen, dann sei die Personalbezeichnung vom Sprachgefhl irrigerweise nicht in der Endung, sondern im Anlaut jft

Brockelmann

gefunden und dann durch falsche Analogie hiernach k-ti und tii-ti gebildet worden, ist hinfllig-, denn die hamit. Sprachen haben auch yo, ku, na usw. als selbstndige Possessiv-Pronomina. Es besteht also kein Recht und kein Anla, dem B.-Assyr. ebensolche uralte selbstndige Formiu ja, ka usw. abzusprechen. Aus dem der semitischen Formen k und ja erklren sich die Analogiebildungen in su-ti, ni-ti vllig befriedigend. 2) Einigemale am Imperativ, ganz vereinzelt am Perf. ''33'J, "p^?].
3) Vgl.

Verfasser, Sprachwiss. Unters.

46.

16.

Suffixe.

-Dein, dich^

Schlichte Suffixe.

43

Annahme ausgeschlossen ist^ als knne das en Sdursprnglich eine Endung des Imperfekts gewesen sein. arab. nur beim Partizip: ummi lhiy-inni ,.meine Mutter wird
da die
friiliere

mich schlagen", em-marad mk-innl die Kranlvheit hat mich Dazu gehrt assyr. utakgeschwcht" usw. (Landberg II 721). kil-inni sie ermutigten mich", isimm-inni ^^sie hrten auf

mich" (Delitzsch- 146

f,

Meissner 73), lu-zakki-an-ni-(ma) er


u. a.

mge mir verzeihen"

Belibni ed. Fxuulla n* 1', 19 Vs.

Dein, dich.
A) Schlichte Suffixe.

16.

a.

Das

Possessiv-

im B. -Assyr., berall gleich. kalisch ebenso wie das Pron.


ka, bzw. k,

und das Objektssuffix sind, auer Maskulin und Feminin, sind vopers. (

4 a) unterschieden: Msk.

Aber das Bab.-Assyr. hat seit alter Zeit Das Mask. ist in den meisten Sprachen einen Dativ msk. ku{m). infolge der Uubetontheit k\ aber auf ehemalige Lnge deutet des Hebr. in der unbetonten das k des Tigre und Tna, das Fem.
^l^

"'i

Endsilbe,

fr

welches fter auch


's

rt2

geschrieben

ist

(Ges.-K.

im Aram. und Ath. durchweg, im Hebr. mehrfach noch im Kth. "'S erhalten, aber auch im Qre Ps. lOo, 3-5; 116, 7 (Ges.-K. 91, 2, n. 2). Auch das Arab., welches sonst kl hat, weist bei Betonung des Suffixes infolge
103
g).

Die Lnge des Fem.

ki

ist

des Antretens

eines

zweiten Suffixes kl auf;

z.

B.
^

Lj.-Jojt'i

^\

Bob.

II

138 M. nach vielen Lesarten, wozu Qastall.


sei

III

135 M.

bemerkt, dies

th.

im gy pt. Dialekt weit verbreitet" *. Nach langem Vokal lautet also das Suffix: a) msk. arab. und wie \ih-k, aram. (mit Aufgabe des unbetonten Scliluvokals)
hebr. ^bhl-kh]
b)

^ahh-kh.

fem. arab. \ih-ki,


Bilin
l:

th,

\ihu-k~i,

1)
Ail,

Die hamit. Sprachen haben meist ku:


A;?,

(comm.).
s.

Afar

(comm.), Qiiaresa vor Pipos.

vor

Siibst. l (comm.-,

Reiniscu,

Qiia.-Gr. S. 96); Irob-Saho


S. 31),

ku dein", ku, ku-y dir, dich" (Reixisch, I.-S. Som. ku dich", Djb.-Dial. k, ki dir, dich" (Reisisch, Djb. 52). Ob ehemals ein Fem. ki daneben bestanden hat, ist nicht sicher zu erschlieen. Dazu vgl. das g. Pron. pers. in den Pyramidentexten kw [neben hufigerem Uii]. Das seniit. msk. ka kann dem Pron. pers. an-ta iu der Vokalisation gefolgt sein. Vgl. f Mitte das ku des B. -Assyr. 2) Andere lesen dort ki.

44

Suffixe.

Dein. dich".

Schlichte Suffixe.

16

aram. ^abh-kh(i), hebr. 'ahhl-kh mit Abfall des


kl an b. Im Kl.-Arab. tritt msk. k, Da die moderneu Nomens und Verbs.
f.

unbetonten

i.

Hinter kurzen Vokalen und Konsonanten gestaltet es sich so:


die Flexionsvoknle

des

arab. Dialekte die

Flexionsendungen verloren haben, so treten vielfach das des


msk., das
l

des fem. Suffixes vor das k und werden so zu BindeIn anderen Diall. bleibt das So mrd,, raosul, msk. rs-ek
36, S. 25, 10. 18 u.
u. s.).

vokalen" der beiden Geschlechter.


i

des Fem. 's an seiner alten

Stelle.

dein Kopf'S fem. rs'-ki


^ejl-ki,

(ZDMG

hicn-ki (Musil III 216; 317

Dagegen msk.
(Bauer
^

.),

petr.

f.

-ak,

fem. ik im Syro-Arab. (Oestrup 132), Palst.

51)^, Ag. (Spitta 74, Vllers 10); in Irq fem. ic^. In maghrib. Dialekten ist ak, ek gen. comm.; so in Trip., Tun.,

msk. ak,

Alg.,

Tiemc, Marokko
c.

^,

Feminin

s.

Schon

Spanien.

nine Suffix in

manchen Dialekten noch

im Kl.-Arab. wurde an das femiein s (bei den Tamiin


affigiert,

und

B. Asad), bzw. s (bei den B. Bekr)

zunchst in

Pausa, seltener im Kontext* (die sogen. Keskese), so da es kU,

bzw. kis lautete. Manche Araber aber verwandten nur das s ohne k in Pausa, dann auch im Kontext^, und so lesen manche im Qor. 19, 24 tahta-si fr -ki. Auch einen Vers des Dichters ^lagnn mit lauter solcben 'i-Suffixeu zitiert IJa'is^. Gleichviel,
(.<?)

ob dieses Zitat echt oder Grammatikerfabrikat


dasselbe unzweifelhaft
fest,

ist,

so steht durch

da event. dessen Verfertigern und dem Sibaw. ein si als Suffix 2. P. fem. neben kis wohlbekannt war. Jenes kann von diesem nicht getrennt werden; denn es

wre

ein unerhrter Zufall,

wenn

bei demselben Suffix hier ein


s

s hinter

dem

ki angefgt, dort ein anderes

ersatzweise fr ki

1)

Aber

vgl.

Bauee'
2)

den Beduinen ki, bei den Bauern its (zu diesem Laut i und die nchste Anm.). Mit Palatalisierung des k durch Einwirkung des i. Dazu gebei
5, 3,

hrt auch das palst.-fellchische


3)

its,

Anm.

1.

Hier

ik,

z.
s.

B. minn-ik, 'and-ik, zh-ik Dein Gesicht", auch hbr-k,

hl-k, ziht-k u. a.j


4)

Kampffmeyer, Marok.-arab. Gesprche

2. 36flf. passim.

Mufassal 156, IJa'is 1245, 15 ff. 5) Nach Sibaw. II 242 Viele von den TeraTra und Asad"; s. auch Vgl. fr das Folgende Verf., IJa'Is a. a. 0. XXIV (1910) 281-6.

WZKM

6) Verf. a. a. 0.

S. 282.

16.

Suffixe.

Dein, dich".

Schlichte Suffixe.

45

eiugetreten wre.
rein

Auch

ist

nicht daran zu denken, da kis eine

ki sei; denn dann mte in den und im Kl.-Arab. auch in anderen Fllen schlieendes ki zu kis geworden sein. Da die Keskese vorwiegend in der Pause, nur zgernd und seltener anderweitig erscheint, da in der Pausa kurze Endvokale verschwinden, so erweist sich die Anfgung von s an das pausale ki als eine Auskunft der Sprache, um das vorangehende i zu erhalten und hierdurch das Feminin kis vom Mask. fca, k auch in Pausa zu
lautliche Variante

fr

gleichen Dialekten

differenzieren.

Dieses

s ist

dasselbe demonstr. Element, welches

im B.-Assyr. hinter den selbstndigen Pronomina im obliquen Kasus und hinter Verbalsuffixen antritt; z. B. in dieser Person
ka-su
Suffix,
(-sa,

-H) usw^

^,

Im

Arab. erscheint es nur in diesem der sich sonst in der Pausa


dieses
s

weil bei ihm allein das Msk, und Fem. mir durch einen
differenziert war,

kurzen Endvokal
verloren htte.

Nachdem
es

das

Wesen
allein,

unverstndlich gefr das Suffix der

worden war, wurde


2. P.

auch

ohne

ki,

Sg. fem. gebraucht

im Kl.-Arab. schon vor

SibaW'.;

weiter-

hin herrscht es allein als solches im Om., Dof., Jemen, Hadr.,


Dat.,

auch im Mehrl und Soq., sowie im Amhar^.


d.

geschrieben: k^, fem. Z;

ist auch im Msk. der Vokal lang im Tiia wird nach Vokalen und Halb vokalen das k (wie auch im Plur.) aspiriert: x<^ '/}\ z. B. qnn'

Im Tigre und Tna

zah-k,

-kl

dein Geld", aber

ah-'/,,

-yl

dein Vater".
a,

Im

Amb.

lautet das

Msk. kh, h durch Abfall des

bergang des

k in die Spirans und weitere Schw^chung derselben'^.


enklitisches m,
z.

Wenn

n dahinter tritt, kann es aber kha, ha lauten, (Zum amh. Ferain. s B. lig-kha-n deinen Sohn" (akkus.)^

c.)

vgl.

e.

Im Hebr. und Aram.


ist

hatte

der

Bindevokal" a einst

daher aus khi durch Umlaut hebr. laram. ekh(i) geworden ^ In Poesie findet sich auch im Hebr.
1)

den Ton; im Fem.

Hier wechselnd mit

dem demonstr.

tu,

ti\

vgl.
S. 281.

2)

Die Nachweise in meinem Artikel

a. a. 0.

3)

Aber

fraglich,

ob auch lang gesprochen.


Gr. 76b; Guidi 8.

4) Pkaetorius,
5)
6)

Amh.

Guiui 9d.

Wie im Aram.

bei

3.

Sg. msk. eh aus -hi.

46
seltener

Suffixe.

.Dein. dich".

Schlichte Suffixe.

16.

nach aram. Art *2, wie =:ij' Ps. 103, 3 u. a. Bei Partikeln ist jedoeb im Hebr. das i ohne Umlautung abgefallen: ^3, r\h, Tii-K usw. ^ Im Plur. msk. lautet es syr. aj kh{i), bebr.

mit llilfsvokal aj-i-kh.

Im Msk.
nur
in

ist

im Aram. berall aus ahha durch Abfall des

unbetonten Endvokals hh geworden.

Im Hebr.
fl2,

ist

diese
usw.).

Pausa bei Partikeln erhalten

auch

"^bs

Form Im

Kontext dagegen herrscht *kh, ~ mit ungewhnlicher SchluZur Erklrung dessen Itetonimg und Krzung des Bindelauts.
habe ich^ auf das arab.
In-ka,
iith.

h'-ka

in

seinem Verhltnis
hi-ka.

/u laka hingewiesen; das Hebr. entspricht


ti^ierung des ursemit. hi sind
tionen, sondern von ihnen aus auch die

dem

Der

Suf-

im Hebr. nicht nur

alle Prposi-

Nomina und das Perfekt


ult.

{qHV-kh) gefolgt; dadurch konnte das charakteristische Schlu-


des Mask.s erhalten bleiben.
luutgesetzlich

Selbst
sind

die Koniina

etj, die

""'rr

bildeten,

nebenher der Analogie der


"tri?.

starken
ist

Nomina

:efolgt

und haben auch

Als Pausalform

entweder die der Klasse ult, w et j bei allen Nomina durchgedrungen: d^hharikha wie mati-kha'^, oder die des urspr. hi
(^kh<r:.ekha)*,

krdl das lautgesetzliche

Am

die Prpositionen und das partikelhafle kh aus kh- haben (irix, 1^2 u. a.). Plur. msk. (im Hebr. auch am Fem.) hebr. ~"V (aus T'. )^

whrend

syr. oi-kh.

In verschiedenen aram. Diall. sind die suffigierten


^.

Maskulina des Plur. denen des Sing, angeglichen worden


Avird

im

b.-Aram.

statt

des ursprnglichen Plur.'s

T =

So

*(iikh

berall das

dem

Sing, angeglichene

1-

("ji'^)"^

deine Gedanken",

ebenso bei Prpositionen, die auf aj endigen oder solchen analog


waren,
"^*!, 1?~P^,) eingesetzt,

desgleichen im Targ. Onq. stets wie

h'n-kh .,deine Shne", htt-kh ,.deine Huser".

So
"i"

auch
''.

oft

im Mand., wo aber noch daneben


Aber im
Syr.

fter das plurale

{ekh)

1)

ist

es auch hier wie

beim Nomen.

2)

AJSL
A.
;>

1901, 201.
0.
s. Anm. 5. Kamez wie auch

3)
4)

a.

Wie beim
e

Plural- Suffix;

5) e 6)

vor suffigiertem

in

n~V>

Wahrscheinlich durch Vermittlung des Fem.

Plur..

v"'^ ^' Sdessen Suffixe

denen des Sing, gleich waren. 7) NLDEKE, MGr 143.

16.

Suffixe.

Dein, dich".

Schlichte Suffixe.

47

J)ag-egeii bildet

die Singulare

der b. Talm. (^und fter das Mand.) umgekehrt nach Analogie der Plurale auf ai-kh] z. B. y-^Tch nach deiner Ansicht'', i^-p^Ds dein Vers", "jT.nuj'^ -["ntt tn von
(bereite

deinem Sonntag
usw.
des

vor) auf deinen

Sabbat I" (Hesri]16*)

Im Nsyr, Nomens ukh\


ai-kh[i)j

msk. Suffix beim Sing, und Plur. der Bindevokal ist aus au, wie beim plur.
lautet das

u-khn,

entstanden.

Das Feminin
ursprnglich

ist

normgem
pluralen

-kh{i)

und

letzteres

zum

Nomen

ge-

hrig^.
f.
z.

Im B.-Assyr.
deine

ist

das Possessivsuffix msk. ka (selten ku),


a-na

B. u^sat-ka
si-ip-ri-ka

Frau",

ma

ti-ka

mr

dein Bote",

cKj-ku deine Krone".

Das

H-ti-ka niit dir";

deinem Lande", selten nach w:

Fem.

ist /vi;

z.

B. ah-ic-ki deine

Tempel".

Beim
schieden.

Objektssuffix

wird

wieder

seit

alter

Zeit

ge-

Der Akkusativ lautet msk. ka, fem. ki] z. B m. lukal-lim-ka ich werde dich sehen lassen"', i-ra-muii-ka dich liebt" (vereinzelt auch Suffix ku, ak, k); fem. li-ha-al-li-tu-ki mgen dich leben lassen" u. a. Der Dativ ist msk. kum und

ku'^,

fem. kim^ ki]


43,

W.

8,

er dir

Amar. darwgen", lih-ha-ln-kitm bringt", fem. usa-ba-la-ki-im werde ich dir schicken",
z.

B. msk. ul-te bi-la-ku ich sandte dir"

lu-us-kula-ku

werde

dir

hat dir gegeben" (fem.) u. a. ^ In spterer Zeit werden diese Kasusscheidungen aufgegeben. g-. Der freistehende oblique Kasus ist msk, ka-ntu, ka-a-sa (z. B. hufig ana ka-sa l sulmu dir sei Frieden""), fem. Als differenzierter msk. Dativ kommt einmal ka-a-si, ki-a-ti.
id-di-na-ki

NLDEKE, NsGr. S. 79, Macluan 10. Das schlieende m ist nach Ilamurr. nicht mehr nacliwcisbnr (Bkzoi.d, VSF 6. 8). Das u ist offenbar wesentiicli. Schon Bezold hat dafr, gegenber einer unlialtbaren Auffassung BRocKEr,MAjras S. 310, auf das Pron. pers. kw der g. Pyramidentexte hingewiesen. Es sind auch vor allem die bereinstimmenden Suffixe ku der harait. Sprachen (S. 43, Anm. 1) geschichtlich bedeutungsvoll. Auch beim w-Suftix ist daher das ku ganz gewhnlich (s. h). Dieses reicht in eine uralte hamito-semit. Sprachgemeinschaft zurck. Hier ist also der pi'onominale Gegensatz msk.
1)

2)

u, fem.

(Verf.,

ZD.MG
a. a.

46, 686

ff.)

auch bei der

2. P.

Sg. durchgefhrt.
S.

3)

Bezold

0. S.

68;

17; vgl.

auch Mischformen daselbst

24

ff.

48

Suffixe.

Dein, dich".

n-Suffixe.

16.

a-na ka-si-im dir (habe ich gegeben)" vor (Bezold

S. 13)^.

Ein nisk. ah-ka-a-sa mit


[dir]

dir,

zu dir" (es folgt itta-m-ar[ka\ hat

bewahrt") erscheint

in

den Amarna-Tafeln 26, 22 (Bohl

14); sollte dies von

dem
(ist)

w-Suffix aus ( h) gebildet sein?

Ein seltenes
sich

kuumma

dein" (Delitzsch

HWb 319 b) schliet

den Dativsuftixen ( f) an. Beachte, da auch in den hamit. Sprachen diese Formen selbstndig sind und vor dem Nomen
stehen.

B) n-Suffixe.

h.

Im

Hebr., Aram., Neuarab. beginnt es durchvreg mit in[en).


z.

Hebr., gewhnlich beim Imperfekt,


Perf.;
z.

B.

"l^l^^

u. a.,

selten

beim
y.^-^H,

B.

;^d'^di

und beim
;^;|5.nK
i.

Infin.

wie

^"iis:

Hi. 33, 32.

Aufgelst

P. Jer. 22, 24.

Dt. 4, 36; 23, 5;

Aram.
Samar.

Eleph-

-[2x:tt>n,

fem. "sn^T- Eleph.

12 usw.; beim Perf. im Targ.

y^-'irhv,

-[rop'nx; Infin.
u. a,

irpna" in

galil.

innak

(Peterm. Sam. Gr. 32).

Targg.

ji/raf/-

Vulg.-arab. in

Om. nur

beim Partizip drb-innek (msk.), -innis (fem.) ich habe dich geschlagen"; Partizip fem. cllrbit-nek, -?u's usw. (Reinhaudt 250). In Sdarab. ana ya-innak ich komme zu dir", ana merk-

innak ich sttze dich"

u. a.

m. (Landbeug
stehen.

II

721

f).

Im Baby),
i).

entsprechen genau die mit ikk beginnenden Suffixe, die meist,

aber nicht immer, hinter


standen,
bei

Da das ikk ans


(s.

in-k entZ. B.

beweist das in-ni der ersten Person


li-ki-ir-ri-hu-ni-ik-ku-ma
sie

15
71,

dativ. Suftix:

sollen

dir

nahe

bringen"
ik-ku
88),

YS

VII, 202, 27 bei


soll es dir

Ungnad, ABDilbat

li-el-kii-ni-

man

bringen" Amarna-B.,
will
dir

BB
6).

2,

Z. 18

(Knudzon

a-naad-diik-kum ich
u. a.

geben",

li-it-ru-ni-ik-kum

sollen dir bringen"

m. (Bezold,

VSF

Sonst steht aber

meist akku[m) ( 14 b), wie as-jni-raak-kurn-ma ich schrieb dir" VS VIII 195, 2 bei Ungnad a a. 0. 71; u-ie-bi-la-ak-ku ich ber-

sende dir" Amarna-T.

BB
3,

1,

60, as-pu-ra-ak-kn ich schrieb dir"


73),

Amarna
dir

WA

3,

18

(Knudzon

a-na-di-na ak-ku ich

werde

geben" Amar.

AW

43; vgl. auch Flle bei Landersdorfer,


,

ku-si im 1) Mit diesen t-, ^-Formen vgl. den Dativ kus im Qua Dembea, erweitert zu hi-cis im Chamir, andererseits den Akkus, ku-t im Qua., Cham., Dembea. 2) Fr weitere Einzelbelege zu diesem und den anderen n-Suifixen
vgl. Verfasser,

Sprachw. Unters.

I,

flf.

17.

Suffixe.

Ihm, ihn".

Schlichte Suffixe.

49

Altbab. Privatbriefe 35 uut.

spter fter ka im Dativ: ni-sap-panr. 3,


S. 7.

rak-ka vfir werden dir schicken" Belibni ed. Figdlla,


Rv.
7,

lud-dakka

will ich dir

geben"

u. a.

m.;

s.

Bezold^

Ihm,

ihn.

A) Schlichte Suffixe.

17.
min.
sir^

a.

Das mask.

Suffix

ist

ursemit. h,

bab.-ass. su,
s s.
z.

aram. und phn. In (zum Wechsel von h und

a).

Die reine Form erscheint hinter langem Vokal,


"ah-hu (der tonlose Suffixvokal
th. "ab-h
ist

B. arab.

nach arab. Art verkrzt)


ahu-su.

hebr. 'abhl-kn

= b.-ass.

Das

h wird auer
oft elidiert.

im Kl. -Arab. nach Konsonanten und kurzen Vokalen So auch in arab. Volksdialekten.

Einzelsprachliche Entwicklung:
b.

Im Hebr. wurde beim

Singular aus

dem

betonten Bin-

devokal"
schrieben,

{h)

z.

Mes-Iusch.).

B. "tiD

(im Moab. n::, nn's usw. geT\"b

Die Nomina

halten zwischen

und das h fest; z. B. n-i';?, in'ti';;'? usw. Nach deren Analogie bilden nur wenige feste Nomina Formen mit Bindevokal e, wie in-'.lK Hi. 25, 3, in^lia Nah. 1, 13, in?'!a. Am Nomen plur. msk. V-.^ die nach dessen Anawird aus ai -f hu die Endung w logie auch an den femininen Plural tritt. Bei voranc. Im Kl. -Arab. wird das h stets erhalten. gehendem i, aj lautet das Suffix hl] aber in den Dialekten ist

z. B. mrd. afani-hu hat es mir fihu in ihm" (ZDMG 30, 25, 13; 25, 3; 29, 16) u. a.; [und so im Plur.-Suffix z. B. in Tun. idi-hum, in Saida Ibi-huin], dagegen in Mosul ali-hi (ZDMG 3G, 11, 16) u. a. Dafr, da etwa lautgesetzlich h nach i, aj zu hi geworden

dies vielfach

nicht der Fall;

gegeben",

fi\

sei,

fehlt es

an jeder

Parallele.

Man knnte an
(s.

eine Verwandt-

schaft mit
sein.

unten g) zu denken versucht Allein, da auch im Dual und Plur. des Suffixes nach i, aj
aram.- phn. hl

dem
him

ein hi-ma,
fix

erscheint, in anderen Diall.


(s.

auch neben dem Suf-

kiun ein dialekt. kirn

20

c),

so liegt es vielleicht nher,

])

Auch mit
Pionomiii;i.

Elision des h 'ahla-i

Barth,

50
als

Suffixe.

..Ihm, ilm".

Sclilichte Suffixe.

17.

Ausgangspunkt den Plural zu vermuten. Dort konnte vom Fem. hinna aus, das im Arab. nach i, aj so erhalten ist, einst das i auf das Mask. bertragen worden^ und von hier aus auch auf den Sing, und Dual bergegangen sein. Dasselbe wre entsprechend nur beim Plur. knm > kim zu vermuten.
uralten

In den arab. Dialekten

mu

sich

h behaupten;
(MusiL
III

z.

B. irq.

icadd-h^

petr.

nach langem Vokal das ^ahrag-h, dahahv-h


1

344 M), om.,


a.

dof. ehn-h

= hdrm. ahh (SE IX,


(ZDMG
z.

10, 26)

sein Vater" u.
z.

Vielfach hlt es sich auch nach

B. mos. nefs'-hu

seine Seele"
fllt

36,

kurzem Vokal; Der 5 v. unt.).


ist

unbetonte Schlnvokal

vielfach ab;

B. petrisch hrsi-h
oh,

um

seinen Kopf" (Musil III 345 M.). In Hdrm.

uh ganz
64, 22;

gewhnlich, wie hh, ^endo-h, rs-oh, het-uh, lh (SE


110, 28 u. 0.;
s.

IX

auch 10 f); in Iraq ist h seltener als , z. B. rasa, minna (Weissbach ZDMG 58, 936), aber in Dof. ist ah das

Gewhnliche (Ehodok.
Saida h, in den
faltigkeit^.

II 107),

ebenso in Dat.; in Trip., Sd Tun.,


Algiers besteht

beduin. Dialekten

Maunig-

In Syr. herrscht oh, in Agyp. oh,

kalischem

0,

u.

Dagegen

tritt

uh neben vozumeist Elision des h nach

Konsonant ein in Mrdin, Mosul, wo u, wie heit-u, (jahS-u, das Gewhnliche ist; ebenso herrscht , in Palast.^; in Galila (ZDPV 24, 70) und Petra (Musil III 287. 89 u. o., neben 343 entob.), in Om., Yemen (Yahuda, ZA 26, 354. 358 passim); sprechend u in Tun., Jd.-Alg., Tlemcen, Marokko.

Der Dual

ist

Im Sab.
sab.

ist

nach i, aj im Kl. -Arab. hum; h unverndert geblieben; im Min.


s

him.

statt seiner
ist

s (auch s geschrieben), wie

hmn (wohl human) min smn, Mehri und Soq. haben (e); das

im

B.-Ass.

Der

Dual

selten

gewhnlich sab. hmi^.

Soq. auch (di-)he.

1)

Wie

2)

3)

das ja auch im hebr. heinm, aram. himm-n geschehen ist. Nheres bei Marqais UB l-'iO. Z, B. hl-, ld 'mnm-, minn- usw.; Littmann, Neuarnb. Volksp

19M;

Einsler.

ZDPV

19, 68,

n, 3;

Bauer' 51;

vielleicht

durch Einflu

des auf gleichem Boden gesprochenen hebr. Suff. . Auch im ltesten 4) HoMMEL, Sdar. Chrest. 14.

gypt. wurden

dualische Suffixe durch ein au den Plural angehngtes j gebildet (Erman,

g. Gramm.'

146).

17.

Suffixe.

Ihm, ihn".

Schlichte Suffixe.

51

d. Im Ath. und Tigre behauptet sich nach den langen Vokalen h. Nach Konsonanten schwindet in beiden das A; im Ath. entsteht so beim Nomen sing, im Nominativ v, im Akkus, (aus a + u) ; beim Verb stets nach Analogie von Verbalformen, die wie das Perf. 3. Pers. Sg. auf a endigten. Auch

das Tigre hat hinter


qatlat-,

Nomen und

Prposition;

z.

B.

menn von
z.

ihm", nach den konsonantisch schlieenden Verbalformen,

B.

ebenso hinter der


es,

3. P. Plur.

raaw
3. P.

sahen ihn", da-

gegen schiebt

wie es

alle Suftixe

der

Perf.

nach Analogie

der ""'7-Verba ansetzt, hinter der


bildet qatlay usw.

3. P.

Das Tna und Amh. haben bei


(hinter im Amh. u,
t).

Sg. auf ein y ein

und

allen Suffixen

der

3. Pers.

das anlautende h aufgegeben;

die 3. P. Sg. ist in


g}.),

beiden beim
Infinitiv -t
^

Nomen

(mit demonstr.
:

Das Objektssuffix
:

ist

beim ttwrtl. im Amh. rce,


t.

bei
-.

vorangehendem

aw; nach
l-fu

-t

mit demonstr.

Im Tna
erl-ti,

Hinter den Prpositionen ba, la hat das Ath. auch


(entsprechend beim

weiterte Suffixe h-t,


b-ti),

Feminin

ebenso wie das Amh.

das demonstrat. tu

am Verbalsuffix (s. vorher), wobei vom Personalpronomen herbergetragen ist.

e. Im B.-Assyr. sind statt der A-Formen berall die mit s im Gebrauch^ (vgl. das minische s c). Beim Possessivsuffix ist das

Msk. Sg. su, su-u, aber auch


sa-pat-su,
i
:

s,

selten sa*. Z. B. a) bei

konson.

Endung sum-su,

Akkus, beel-su Kod. Hamm.


ina
Jci-bi-ti-su

VIII, 60;

) bei Genitivendung

hei",
suffix

ana be-U-5u seinem Herren" usw.^. wird wieder in alter Zeit der Akkus, w
ihn bringen" Kod.

(z.

,,auf sein

Ge-

Beim VerbalB. i-ri-iddi-.^ic

er
(z.

soll

Hamm.

VIII, 63) von

dem

Dativ

sum

B. i-ri-a-ab-bu-mm sie sollen

ihm wiedergeben" Kod. Hamm.

1)

Pkaetorius,
GuiDi, Gr.

Amh.

Gr. 81

c.

2) Praetoris,

Ta-Gr. 100; Schreiber 18; Praetoris, Amh. Gr.


9.

75

ff.;

Amar.
ist

in

welchem manche

falls

in der Bdtg, derselbe, desgleichen", sehen wollen. Nicht hierher gehrt jedendas utiima also (spricht X)" im Beginn der Briefe; vgl. dazu .54 b

3)

Unsicher

das hufige -ina

ein

h +

ma

Anm.
Suffix

4)
5)

In kanaan. Glossen der Amarnabriefe findet sich zweimal als


):

almmn-u

'-^"iH^",

hadi-ii

=
72.

^~\3

(Bohl 15 a).

Belege fr sa gibt Delitzsch* Vgl. Delitzsch* 100.

4*

52

Suffixe.

.,Ilmi,

ihn".

Schlichte Suffixe.

17.

IX, 45, u-ta-ar-rii-sum(-ma) sie sollen es ihm zurckgeben" das. X, 27), id-di-nu-sum der ihm gegeben hat" (das. VIII, 20) usw.
geschieden.
vor^,
z.

Daneben kommt

seit

B. ul-te-hi-lu-ni-su sie sandten ihm"

2000 auch Su fr den Dativ Amar. 9, Z. 18

WA

gab ihm" u. a. f. Der freistehende oblique Kasus mit der Endung 4- < ., 5 ist 8U-a-ti, sa-a-su, selten iii-a-Su^. Auch Unterscheidung von Dativ mit u- und Akkus, mit fi-Endung findet sich; z. B. u-a-ti ihn" (Kod. Hammur. XV, 23) gegenber ana su-a-si-im (Ilammur. lett. XI, 8) und ana su-a-su ihm" (Assiirnasirpal) '.
(assyr.), ad-din-iu ich
.

Einzelsprachliche Bildungen:
g.

Suffix

hl.

Das Aram. hat durchweg nur


^'^^r^s*,

hl*-.
\-iiss',

Un-

verndert erscheint es hinter langem Vokal, wie

''"''2n usw. des Targ. Onq., die in nabat. Inschrr., wie sonst im Targ usw. gleich lauten; hinter Konsonanten in ^"l-3bpn"', n-o'?nn CLS II 145 A, C; ^n-nmo Onq. Ex. 15, 13 u. a. m. Beim konsonant. schlieenden Nomen und Perf. 3. P. m. Sg. ward der Binde-

vokal

hl

>

eh-

daher

bibl. ri-

(mit Mappiq,
z.

welches aber

das Syr. nicht schreibt^); ebenso beim Perf.,

warf ihn".
das
r\'nii

Dieselbe Endung haben


*';

B. syr. "armj-eh

auch

am

plnralen

Nomen

vereinzelt altaram. Inschr,

n-n"

(Dual) Hadad-I. 29,

meistens

Mand. und b.-Talm. durch Analogie; mand.


u. a.

njn seine Shne",

seine Brder", talin. nach ai: n^yns (Dual) seine Fe", nTDi

seine Lider"

Dagegen
wie
15.

haben die brigen aram. Dialekte


;

Formen auf
hier das
1)

au-hi,

'T''^?^, -ffi-asl^Lc

vor das

Suff, hl trat

Nomen
Bezold,

plnrale^ im Stat. coustructus

wegen Kakophonie

VSF

2) Delitzsch''' 70.

sa-a-Su ist

dem

ja-a-u, l'a-a-Su nachgebildet.

134. Zum Suffix in v..iQ-i;;i..^fiJ vgl. 4) Zu dessen Ursprung vgl. i. h. Hiernach ist auch das syr. Suffix an der 2. P. Perf. fem. q'talti-u-hi, und am Imperfekt der ^'"^ negle-iii-hi, wie jenes, aus 'i(h)u-l-]ii zusammen3)

Bezold

a. a. 0.

gesetzt.
5)
6)

Dagegen im Feminin.
LiDZBARSKi,

NE

396.
ist

7)

Ein einziges Mal

dies

auch

ins

jngere Hebr. eingedrungen:

^n-lVrapn Ps. 116, 12.

8)

Ebenso solche Singular-Nomina,


ist

die einst auf ai endigten,

'ithau-hi er ist", lait-au-hi er

nicht"; im Targ. so auch nach

wie Formana-

17.

Suffixe.

Ihui, ihn".

Schlichte Suffixe.

Oo
als

nicht als Genitiv ai der

Nomina

v'b (wie njpj,

sondern
s.

ent-

sprechender Nominativ au

(Stat. coustr.

von

au-na-^

11 h)^.

Im

galil.

auch im Syr. nicht gesprochen wird.


setzt

Aram. wird das h nicht mehr geschrieben: 'los^ '1, wie es Auch das Nsyr. von Urmija bei den mit Suffix der 3. Pers. Sing, [wie auch mit dem

der

2. Pers. Sing,

und

Plur. versehenen] Suffixformen das

Nomen

plurale mit der


s.

Endung au

voraus;
gilt hier

au-{li)l

wurde

hier zu rl^;

11

b.

Diese Sufrixform

zumeist auch fr das Sing.

Nomeu.
Perfekt

Fr
3. P.

letzteres ist aber in

kleinem Umfang noch


{l-e,

(aus

sing. *e-h),

namentlich bei Partikeln

kull-e)

und immer beim

Sg. msk. des Verbs im Gebrauch.

Hinter Verbalward aber das

formen, die einst oder noch auf endigten, entstanden im West-

aram. die normalen Formen


h
elidiert,

V^,
als

''^'^h

^^

Syr.

und

es bildete sich ein

nun das

Suffix hi nicht

mehr

Diphthong i; in diesem ward vorhanden gefhlt und darum

nochmals angefgt: gH-{h)i + hi > ^ai-^h^^^ ^oi.^iOi^^. h. Ein Suffix der 3. P. Sing. ^Sil tritt bei den endungslosen

Formen des Imperfekts, wie


ist als

neqtol,

im Syr. an:
elidiert

v.CTia--..S.^3.

liier

erstes Suffix das betonte Pron. pers.


als

i.ti

er" ( 7 b) als
so das Suffix
*.

Akkusativ angetreten^;

dann das h

und

unkenntlich wurde, ward das Suffix hl nochmals angefgt


logie

Wie
aber

Nomina
-jeh
1)

ult.

w,

j,

wie "no Aussehen":

Ti^rirp

Lev. 13,30.31,

wo

das Syr.

haben wrde.

Nomenendung au

Die alte Annahme, in der noch immer Bkockelmann, Grdr. S. 479) ist hinfllig wegen der doppelten Tatsache, da es ein aram. Suffix h nirgends gibt [i~>' ist Pron. personale], und da in der Schrift aus
Vgl. Verfasser
58,

ZDMG

437.

stecke ein ai

(h)t(,

(so

einem ai -\- u niemals ein au mit graphischem Ausfall des j htte entstehen knnen; vgl. dagegen die Schreibungen ^'ia_.'ljJ und alle solchen. Hinzu kommt das neu syr. Nomen mit Suffix der 2. P. Sg. t'^> sowie das

mit

scheint

2. PI. msk. \^-^, worin dieselbe Nomen-Plur.-Endung au erund bei der in dem au, o von einem hu keine Rede sein kann. Wright, Comp. gr. 1589 nimmt einen alten Nominativ des Duals auf au
Suflf.

vor

dem
2)
3)

hi an: einen solchen hat es aber nicht gegeben.

'en

S. SO; Maclean 11. den -Suffixen en-nl, ek-ka (= en-ka) usw. ein deiktisches vorgeschlagen ist, so hier das deikt. 'i. 4) Die Form lt sich nicht als Analogiebildung nach dem Imper-

NLDEKE, NsGr.

Wie

in

fekt der N"V-Verba


nicht wie hier auf

-|*.

hu erklren; denn dieses endigt auf

e:

^Ja-Ar^.^,

54
die Imperfekte,

Suffixe.

-Ihm. ihn".

Schlichte Suffixe.

17.

haben auch

alle

auf

endigenden Verbformen
ein
i

dieses
tiel|
Z.

Doppelsufrix angenommen, wobei naturgem


B. ^mO-^uli>^,
wio-s.*l^^
1,

aus-

i. Ebenso lautete im Phon, das Suffix hi, wie zuerst Schlottmann- erwiesen hat; z. B. 'ZK sein Vater", ""sb seinem beim Flur. Herrn", "b ':zh da es ihm sei" Umm al aw. 1, 6; ^"CT br alle seine Worte" Melit. 3, 5 Dual ""p ,.seine 6:

Hrner" Massil. 5 usw.


mit
i

'.

Im Pnulus wird das

Suffix einmal

umschrieben; pun. und neupun. erscheinen die Formen wie

in n'^p, n:2, ab,

auch .vns*.
hegt).

Suffix in Pronominalkompositioneu

Verb h zugrunde
"ell-an
..hae".

im Tigre finde ich dasselbe (whrend beim Komen und Das Demonstrativ ''eil wird liberall mit
""ell-
ist,

Auch

Suffix der betreff. Person versehen:

haec",
so

'ell-vi hi",

Wenn nun

'eZZ-i

hie"

mu

in

ihm das
ha

Suffix der 3. P. Sg. {h)i stecken,


ist.

wie

das fem. das urspr.

poniert, wie das

i koma) ist mit hi Ebenso Fem. lah- aus lah + {h) gebildet ist. enthlt das mnnliche Fragewort 'o/j'-z welcher?" ein Suffix hi, da das Feminin "ajj- mit /i-Suffix verbunden ist. Vgl. 62 a.

Vgl. 32b.

Auch laha-j ,;jencr" ( 52

Da

ein Suffix hi in anderen Sprachen herrscht,


\z.

ist

man

nicht be-

rechtigt, hier ein Surrogat

B. das Demonstrativum je^) statt des

im Unterschied von den anderen Personen anzunehmen. ber den Ursprung des /-Suffixes lt sich ganz Sicheres nicht aussagen. Vermutungsweise habe ich^ das erste Element
Suffixes

des mosuler Pron. personale hinu er"


13, 14;
ii,

(ZDMG

36, 11, Z. 8. 12;

7 k) damit verglichen. sie" (ans hi-hm"*] 8 g) wird


s.

Auch das mosuler hijm


seinem ersten Teil ein

in

1)

Da

hier nicht annehmen, sondern


2)

das Aram. nirgends ein Suffix h liat. so darf man es auch mu das Suffix wie in neqlH-m-hi aufi'assen. Vgl. weiter Die Inschrift des K.'s Eschmunazar" 164 ff.

ScHKDER, D. phoen. Sprache 49 f. 3) Diese Belege und weitere bei Schlottmaxn a. Comp. gram. 159 vermutet, da -i;-, "y. zu lesen sei.
4) LiDZBARSKi,
5) 6)

a.

U.

Wright,

NE

396.

So Littmann, ZA XII 297. Sprachw. unters. 1 12.

7) Z. B.

ZDMG

36, 5, Z. 12; 7, 10.

Eigeiitl.

is

eorum" wie th

tceet-in.

17.

Suffixe.

Ihm, ihn".

Schlichte Suffixe.

55

entsprechendes hi er" enthalten. Gegen den etwaigen Einwand, da in beiden arab. Formen das ?d auf Dissimilation wegen des folgd. M, beruhen knne, ist zu bemerken, da im Arab. die Dissimilation von vor, in ein i nirgends nachweisbar ist^.
j.
3.

Suffix m. Das Phon,

bietet einige

Male ein Suffix der

P. Sg. m. a, welches nach Pnulus (yth hln-im

= ejus filium"

der latein. Version) im gelautet hat. Z. B. Massil. 19 ab 'np


bei einem

trx hyj::

Hrner (sind)"; Karth. 1, 8 c:!2 von ihm" (aufN:pa bezglich), Karth. 90 c:= "rj? . . i'rrbrs (es gelobte) B. fr seinen Sohn" ^. Unsichere Flle der EschmunazarKalbe,
seine
Inschr.
s.

dem

bei

Schrder
z.

a. a.

0.

Wohl mit Recht hat Schrder


Jes. 44, 15;

als Parallelen
la
ist

auf Flle des singularischen Gebrauchs des hebr.


B. Hi. 22, 2;

hingewiesen;

53, 8; in

diesen

das Plur.- Suffix infolge seines seltenen Gebrauchs und Tr-

bung seines Ursprungs singularisch verwendet. Das gleiche mag im Phon, die Ursache sein; denn in beiden Sprachen ist das gewhnlichere Plur.- Suffix
k.
tun.

Suffix

7i.

Im bagdad- und

mosul.-arab. Dialekt

er-

scheint nach langen Vokalen regelmig

als Suffix der 3. P.

z. B. "ah-n sein Vater", isq-nu gab ihm zu trinken", add-n fhrte ihn", hl-nu an ihm", tvassalt-nu ich habe ihn gebracht"'. Hier liegt Urverwandtschaft mit den hamit.

m. Sg.

Agau-Sprachen
n. 2).

vor, bei

Sing, gleichen Ursprungs mit

Das Dembea*;
1)

Suffix lautet
vgl.

denen auch das Sufrix der 1. und 2. Pers. denen des Semit, ist (s. S. 3, n. 2; 8, dort ni sein" im Bilin, Qua., Chamir, in
( 7 k).

auch deren Pron. pers. ni er"

G. Hoffmann,

vielleicht

ZA XI, 222 unten will das hi als dem himni, auch dem ni der 1. P. Sg. assimiliert" ansehen. Das

letztere liegt jedenfalls zu weit ab-,

aber ebenso die ersteren Formen, die

keine aram. Suffixe sind.


2) Schrder, D. phoen. Spr. S. 15.5
3) SociN,
flF.

ZDMG

24, 230

und

36, 11,

Z. 8; 17, 11

u. .;

Reinhardt,

Belege aus allen vgl. in meinen Sprachw. Unters. I, 11. Samarit. Formen, wie jisc/twarn, jeffaga-n, jeraevi-n, jebarilc-n (Pexebmann, Gr. 32 unt.), die neben anderen auf -inne ( 171) hergehen, sehen uerlich wie diese iraqischen aus. Doch ist diese Aussprache durch keinen anderen Dialekt bezeugt. 4) Vgl. Reinisch, Quara-Sprache S. 96; Bilin-Spr. II 394, 413; ChamirSpr. in SBWAK 1884, C80; Halevy, Dialekte des Falaschas (Actes de
Dial. in

Oman

273; Yahuda, bagdad. Spriehw. passim.

la Soc. i)hiIol. 111 166).

56

Suffixe.

Ihm, ihn".

-Suffixe.

Ihr, sie".

1718.

B) n-Suffixe.
1.

Im Hebr. und Aram.

sind die Elemente der


inD^ialnt,

Kompo(hier
II

sition

zuweilen noch aufgelst, wie hebr.


6

in:"!^?^?

nur

in Poesie),

aram. Elepli. '.xiabrx Coavley

o,

'n:"?,":*-:!

ClS

145

u. a.

m.

Das Gewhnliche
i3";?is*,
i3~!'2tf\,

ist

aber dort und hier die


n;.pb^

Kontraktion,
targ-.
r.?!2"'pK;

wie hebr.

aram.

hinter Impf.,

binter Perf., gal.

n?"iir'?

hinter Infin.; samar. /tsm^S. 32). S. Verf.,

inne,

jeqaddem-inne usw. (Pktermann, Gr.


I, 5.

Unters.

Sprachw.

Im Om. und Sdarab. nur vom

Partizip aus;

Om.: drh-inn ich habe ihn geschlagen", Plur. f. darbt-inno; im Sing. fem. beginnt das Suftix konsonantisch: drbit-no, wie im PI. m. drbyn-no (Reinhardt 250), wie in dem masoretischen Sdarab. katib-inneh er hat es geschrieben", FF. 1:"tt>;, *y~'p^. auch mit anderem Partizip: "amml-inneh er bearbeitet es". Plur. lahna qbilm-mneh wir nehmen es an" (Landberg II 722); Das Assyr. hat hier Formen mit in s. noch sogleich weiter. nach i, wie ik-ta-bii-nis-hi sie sprachen zu ihm" (Belibni 3, Ivs. 10, Figulla), meist solche mit a, wie u-si-si-as-tsu er brachte

es heraus'',

ul-te-bi-ras-su ich brachte ihn herber" Belibni 3,


soll es

14 Vs., ma-an-nu i-ga-ab ba-as-hc wer


ta-baas-su
ich

ihm sagen?",

aJc-

26 (Knudzon 80), irte-di-a-as-su gibt ihn zurck" Kod. Hamm. VIII, 55, deren Identitt mit denen der anderen Sprachen durch Auch im Arab. das in-ni, ik-ka der 1., 2. Pers. gesichert ist. der syr. Wste hrte Wetzstein saif-annah ich sah ihn", dghil-annah ..beschlich ihn"; vgl. hierzu 14, b, Anm.; das Fem. gibt Wetzstein mit e als mijilt-ennuh (ZDMG 22, 192 Anm.)
sprach zu
7,

ihm" Amarna-T.

WA

Z. 22.

wieder.
Ihr, sie (3. F. Sg. fem.).

A) Schlichte Suffixe.

18. a. Die langem Vokal ihr

ursemit.
//

Form

ist

a.

Sie hat berall hinter

behauptet.

Im

Kl. -Arab. hlt sich die Vokallnge auch nach langem


^5
z.

betonten Vokal

B. ^al-h, rida-h.

Das h wird

hier auch

sonst berall erhalten. In den arab. Dialekten,


1)

wo

die Flexious-

Ebenso bei na der

1.

P. Plur.

18.

Suffixe.

Ihr, sie".

Schlichte Suffixe.

57
h
z.

vokale bei
steben,
z.

Nomen und Verb


T.
:

verloren sind,

bleibt

T. be-

wird es elidiert. Beides nebeneinander Mrdin hasad-h niqtil-a, foq- (ZDMG 36, 25, 1; 31,

z,

B. in

10. 13),

in Palst.

(Bauer ^
:

51),

in

Petr. (Musil III

288 wasm-a ihr


in Trip,,'

Zeichen"

adhah-ha), whrend in H(Jrm., Agypt. h,

Tun., Tlemc. h,

bzw. h herrscht.

Im

Om.

lautet

es

hinter
z.

nicht-emphatischen und nicht-gutturalen Lauten he (Imla);


eb-he ihr Vater",
kethit-he ihre Schrift"

B,
f);

(Reinhardt 13

im Dof. fter ebenso nach i, z. B. m-he, sim-he (e betont); neben letzterem aber auch ismh] sonst meist unbetontes ha. Nach den Prposs. b, l erscheint b-he, l-he, b-hi, l-hi^ auch b-hii/, l-hiy, worin Rhodokanakis II 90 einleuchtend zunchst Vokalassimilation nach bl und dann Analogiebildung annimmt. Das Mehri hat s, se^; dieses auch das Soqot., :z. B. SE
IV, 45, 16; 46, 11 usw.
b. Die abess. Sprachen haben wie im Mask. das h zumeist
elidiert.

Im Ath. und Tigre behauptet sich h nur hinter langem Vokal, z. B. ^ab-h; daher immer nach dem i-Bindevokal Sonst erscheint nur vokal, ; nach flexides Plurals im Ath. vischem wird ->(^e)w, z. B. "ehbakem-ic ich will sie eucli
geben" aus
hinter ihr".
-.

Im Tigre

z.

B. tenfs- ihr Geist",


hier statt a

darb-

Im
'""b

Perf. 3. P. Sg.

tritt

Analogie der

-Wurzeln ay-

ein.

wieder nach

Das Tna hat durchweg,


3.

entsprechend den andern Suffixen der


hinter

P.,

nur vokalisches

Nomen und
o, u,
z.

Verb, sogar hinter langen Vokalen; das

Amh.

dagegen
c.

B. malh-u ihre Gestalt", worin Praetorius^

und weiblichen Suftixes sieht. h hinter betonter Silbe zu n; so in allen Fllen wie C'"?^*? T"^'^'? und bei allen msk. Pluralen und Dualen n"V- Nach deren Analogie lautet es berall ha, nicht h. Hinter Konsonanten ward der Bindelaut + h>^~. Beim So bei allen Singularnomina und dem Perf. 3. P. Sg. Nomen plur. wurde n"- nach hebr. Art zu n- (S. 46), Diese Endung wurde im Hebr. wie fast alle mask. Plur.- Suffixe auch auf
eine Addition des mnnlichen

Im Hebr. verkrzte

sich

1)

Zur Scheidung des Fem.

vom msk.

h vgl. g. fem.

gegenber

msk.

/;

vgl. Jahn, Mehrl-Gr. S. 26.

2)

Amh.

Gr. 76 b; Guidi 8.

5B

Suffixe.

Ihr, sie".

Schlichte Suffixe.

18.

feminiue Plurale bertragen, nicht aber im Moah.; denn in der


Mes-Insch. steht
fem.
rn'^njia

dem msk.
lt

n'-^r^:^

Z.

22 in derselben Zeile

ein

(migdelth-ah) gegenber.
hinter betonter Silbe den Vokal

d.
abfallen;

Das Syr.
z.

B. \ib-h. Hinter
z.

Konsonanten wird

+ h,

von ha wie im

Hebr., zu
liefert,

Ji;

B. res-h.

so da hier der

Endvokal spurlos

Im b.-Aram. aber wird a mit berabfllt. Das Nsyr.

legt der Suftixform

auch hier das

Nomen

plurale selbst fr sing.

Nomina zugrunde^; es hat , selten , eine Umbildung aus pluralem au + h. Umgekehrt liegt dem msk. Plural des Nomens die Endung des femiu. Plurals, die mit der des Sing.'s bezglich des Fehlens von aj gleich ist, zugrunde im b. Talm. und Mand.; z. B. mand. ir\'j ihre Hnde", nso ihre Ufer"^ g^ hat auch die Msra die bibl.-arara. Formen durchweg im Qre

n3*r,

d. h. *.Trvp hat;

aus.

Auch
e.

nnsp usw. vokalisiert, obgleich das K'thib berall wie n":"^ das Qre geht anscheinend von den babyl. Schulen
das Targ. behandelt die msk. Plurale xn-j?, xn-ibi Nnn?S rnnss Num. 30, 8 [so auch Ed. Sabion.]
^^C'"'???

(Ex. 21, 4. 22),

nach Analogie der femininen

^^sw.

Das

Syr. hingegen

hat das ursprngliche ai-h als e-h erhalten.

Im B.-Assyr.

ist

die ursem.

als ia
61

(daneben

s) erhalten.

Form des Possessivsuffixes Dagegen das Verbalsuffix lautet

im Akkus, mit i wie das ursem. Pron. pers., z. B. ittanaiu-si werden sie verpflegen" Schorr, AR UI 92, ikall-si sie sollen sie verbrennen" Kod. Hamm, XVHI, 44 usw. Der Dativ ist bald sinij bald si*. Das Verbalsuffix wurde hier also aus dem Pron. pers. si neu gebildet. f. Der freistehende oblique Kasus sa-a-sa, sa-si unterscheidet sich vom Msk. nur im zweiten Komponenten; dieser
sie

ist

bald das fem. Suffix sa, bald das Pron. pers.


1)

5i.

Bei Partikeln aber die Sing.-Form


NLDEKE, MGr.
S. 172.
plur., nicht

l-h, kull-h

usw.

2)
ist

Der Ausgangspunkt der Analogiebildung


der Sing.
trotz der

wohl das Fem.


,

3) Auffllig ist die

Lnge des Bindevokals

schlieenden
2.

falls

richtig vokalisicrt ist; vielleicht

Erhaltung des nach Analogie der

P.

^^.
4) Z. B. i-na-di-si-im er
sie

gegen
1]ezold,

geklagt"
S. 9.

wird ihr geben", ir-qu-mu-si-im eie haben neben id-di-nusi chatte ihr gegeben" u. a. m.\ vgl.

VSF

19.

Suftixe.

Ihn

sie".

n-Suffixe.

Unser, uns.

59

B) n-Sufxe. g. Sie sind im Hebr. kontrahiert, wie ."rr^'DvS beim Impf., beim Imprtv. usw., im Aram. wie r\irr^, Eleph. Cow. G 21 Sdarab., beim Partizip, entspricht gallb-inneh er

r\pj^

u. 8.

hat sie

zum Verkauf
a.
2

hergefhrt", mehahh-innha er hlt es verII 722).

borgen'' u.

m. (Landbekg
Z.

Assyr.

ipta-ssi er ffnete
es ihr"

ihr" (Delitzsch

(Amar.,

78), 47, Knudz. 94)

ul-te-hi-la-as-sl
u. a.

ich tibersandte

Unser, uns.
A) Schlichte Suffixe.
n, im wie die hamit. Sprachen erweisen^, im Hebr. durch Analogiebildung n (s. unten). Im Kl.-Arab. und den Dialekten ist es unverndert erbalten; aber im Dof. kommt daneben durch Imale betontes e

19.

a.

Das

Suffix der

1.

Pers. Phir. ist ursemit

B.-Assyr. zumeist

ni^

gleichfalls

uralt,

(mani usw ), sogar be-ni vor (Ehgdok-. II 106 b), im Om. nur ne {eb-ne, kethit-ne, Eeinhardt 13. 13 a), n auch in Ag. (neben na). Da auch fr h der 3 P. Sg. fem. in den gleichen
Dialekten he erscheint, so
ist

der bergang ein rein lautlicher.

Das Mehri hat

n,

der Tonsilbe zu n verkrzt; "b. Das th. hat es hinter Im Amh. fllt dagegen ist na im Tigre und Tiia erhalten. beim Possessivsuffix der Schluvokal ab; es tritt, wie die anderen

Suffixe des Plur.'s, an die urspr. Fem.-Plur.-Endung c zu c-en;

Dur vor enklitischem n oder


ist

ist

es cena.

Das Verbalsuftix
Bibl.

na und
c.

ne^.

Im

Nordsemit, hat das


(srNnia

Targ., Nabat.

CIS

II 199.

Aram. n im Im 201).

(xrnSv),
b.

Syr.,

Talm.,
es syr.

Mand.
an]
z.

ist

der Schluvokal abgefallen; mit Bindevokal

ist

B. din-an.

Beim msk. Plur.

syr. dinai-n;

aber im B.-Aram.

das

uerlich
1)

pluralhnliche

s:"'n"S'

(Kth.)

als

Qre xrn's wie


Irob-Salio na, ni

Im gyp. n (Erman, g.

Gr.' 138).

Im

unser" (als Possessiv vorangestellt), no, no-ya uns" (Reinisch, I. S. 31); im Afar na, ni, n, nlna:, als Possessiv auch nini:, im Som. und DjUbrti

IM

als

Objekt; im Quaresa ana.


2) PuAKToais,

Amh.

Gr. 75. 7 b; Guidi 8. 10 d.

60
ein Sing.

Suffixe.

Unser, uns".

Schlichte Suffixe.

19.

Im

b.

gular die

Form des

Talm. und Mand. hat es auch hinter dem SinPluralsuffixes durch Analogie; z. B. die Sin-

gulare b -talm.

r'P''^^; I'"^*'"',

mand.

jx'x-cxi

ebenso im Nsyr. ai-n

und ai-nan^.
her),

Dagegen affigiert es das Qre des B.-Aram. (s. vordas Targ. und Mand. auch an den msk. Plural ohne Verdes femininen Plur.'s^;
n:^''?'^'
z.

mittlung von ai nach Analogie

B.

Targ. Onq. zu Ex. 10, 9


Aland, gilt so

s:;?,

nd^d,

unsere Jnglinge,
z.

Greise, Shne", so auch Ed. Sabion., auch Targ. Jer.


js*

St.

Im

ebenso fr das pluralische wie singul. Nomen.

Im

Syro-Pal. nn^ nen mit Doppeleudung, aber auch neh*.


d.

Das Hehr, hat n nach Analogie von 'anach-n und der Endung des Perf.'s 1. P. Plur. z. B. i3""S. An konsonantisch
;

schlieendes

Nomen wird

es mit Bindelaut e nach Analogie der


^

.T'b'-Nomina (wie mase-n)

affigiert,

z.

B. malke-n.

Dagegen

an Partikeln nach gemeinnordsemit. Art vermittelst , z. B. h-n, l-n usw. Hinter dem des msk. Plur.'s z. B. ir"ri2; nach deren Analogie auch beim Plur. fem. I3"ri5?.

e.
z.

Im B.-Assyr.

ist

das

Possessivsuffix

zumeist m*',

B. a-7ia muh-hl-ni (Belibni n 3, Rv. 14, Figlla), tu-kul-ta-ni,

nu-ur-a-ni''.

In babyl. Briefen lautet es dagegen na wie in den

meisten semit. Sprachen: hi-ri-na, mare-na, lih-hi-i-na, doch auch


he-li-i-nu^

das. Z. 39.

und hi-ru-un-ni, Amar. Burrabur. WA 4, 11 i-na hi-rl-ni, jiu fast stets in kanaan. Amarna-Briefen als Kana;

anismus,

ist

aber auch sonst in den Amarna-Briefen hufiger als


b),
z.

ni (BHL 15

B. in

dem

des Amenophis

BB

1,

Z. 64. 66:

i-na he-ri-nu zwischen uns", ki-la-li-nu wir beide".

LuzzATTO S. 67; Nldeke, MGr. S. 177 ff. Fr diese Doppelendung' verweist Nldeke, NsGr. p-QN. |;"''3ip bei Juden, Christen und Samar.
1)

2)

S.

79 auf palst

3) Vgl. Verf.,

AJSL
-^1

1901, S. 202.

4)

Nldeke

ZDMG

22, 469;

das neh

ist

nach ihm Analogiebildung

nach dem Pron. person.


5)

aus anach.

ZDMG 55 (1901) 362; Verfasser, AJSL 1901, 199. Die Ansicht Ungnad's, 20, 171, da es vom Pron. pers. anini her bertragen sei, ist nicht begrndet, da auch in den hamit. Sprachen das Irob-Saho ni (neben na, no), das Afar ni, nina, nini als
Praetorius,
6)

WZKM

Possessiv haben;

s.

S. 59,

Anm.

1.

7) Delitzsch,
8)

AssGr.' 100; vgl. Meissner 27. Ylvisaker, Zur bab. und ass^-r. Gramm. 13.

19.

Suffixe.

^Unscr, uns".

-Suffixe.

61

Das Objektssuftix

ist

a) ni--ti, in-ti fr
liegt,

den Akkusativ^

worin [wieder ni zugrunde

den Dativ ^. uns gesandt, nahm uns" (Hamurr.-Br.), tu-ka-al-la-ni-a-ti ,,du uns abhltst" u. a. ^; fr ) id-di-na-an-ni-a-H er uns gab",
.

) ni--sl-i(m) und n-H fr Z. B. fr a) is-pu-ra-an-an-ni-ti il-ki-ni-ti hat


.

ul-ti-hi-la-na-si er lie zu

uns bringen"
1,

2,

ina-an-di-nu-na-si er

gibt uns" Amarna-Br.,


f.

Knudzon 64 (Amenophis). Der freistehende oblique Kasus ist ni-a-tl, ni-a-si,


68;

BB

beide in den BERxiNSchen Listen; n-si in einem Briefe der Sar-

gouidenzeit (Ylvisaker S. 17).


in

Abweichend

hiervon findet sich

Amarna-Briefen Ribaddls
1.

oft jasi-mc,

das Analogiebildung nach


jafl-nw, -na

der

P. Sing.: jsi-ja

ist.

Daneben kommt

vor^

B) n-Suffixe.
g:.

Im Hebr.
Hos. 12,

erscheint fter i3n ,,wir sind";


5,

beim Imperist.

fekt

i:xi'p^

das aber

viell.

Suffix der 3. P. Sg.

Im Aram. der Targg. z. B. n:?-!??-:; ><-?i"'r'"v (Onq., Jer. Gn. 5, 29, Nu. 11, 4). Auch das Mand. bildet diese wie die anderen PlurFormen mit en, z. B. fsr-pscs schnitt uns ab", fxr-bxr:r er berlistete uns" (Xldeke MGr. 201). Vulg.-sd.-arab. hom

mehllfln-inna sie sind uns verbndet", hdl mekdiin-inna


diese sind uns gegenber" (Landberg II 723).

Im

B.-Assyr.

entsprechen Formen, bei denen zumeist fr den Akkusativ noch


ti,

fr

den Dativ

si,

su,

sim affigiert wird;


u.
a.,

z.

B. ha-ab-la-an-ni-

ati hat uns geschdigt"


als

doch auch u-sah-hi-ta-an-na-tiu


i-pu-ra-an-na-H uns
10).

nimmt uns", u-kal-lim-an-na-Su uns benachrichtigt hat" (beide


Akkus.
I),

id-din-an-na-si gab uns",


den Dativ (Bezold

mitgeteilt hat" fr

VSF

[uerlich ent-

sprechen auch geschrfte Tigre-Suffixe, wie leqtalannCi er uns

ane-t,

1) Diese Scheidung auch in hamit. Sprachen, also uralt. In Demboa im Qua. ana-t fr den Akkus., ane-si in Demb., atia-z im Qua. fr

den Dativ.
2) 3)

Bezold,

VSF 910.

BHL, Sprache der Amarna-Briefe 14 b. Ebenso ist aus dem Sing, yi mein' der Plur. yi-na unser" gebildet im Bilin, Chamir (Reinisch,
Bil.-Spr. II 419,
philol. III 16(3).

Cham. -Spr.

GBO),

in

Dembea

yi-n (IIalkvy,

Actes de Soe.

Bei prdikativem Gebrauch im Chamir yin-auk mit Plur.-

Endung

auk.

62
tte",

Suffixe.

Euer. euch".

Schlichte Suffixe.

20.

mes'nnna komm zu unsl", talamk-ann

..du

hast uns

verraten", Littmann, Tigre-tales 3, 4. 18; 2, 8 u.


hier

Doch mag s. nur Betonungsschrfung vorliegen. Siehe 15 b Note 1.]


Euer, euch (Msk., Fem.

Genit., Dat.).

A) Schlichte Suffixe.

30. a. Wie beim Pron. pers. wurde beim Suffix ursemit. das Ma.sk. und Fem. sowohl vokalisch, als konsonantisch differenziert:

msk. kum^, fem. klnn^. Eiuzelsprachlich erfolgten Ausgleichungen teils der Konsonanten, teils der Vokale; auch
dialektisch
ein

wurde

Geschlecht in einzelnen Sprachen

aus-

schlielich verwendet.
l).

Die uralte Scheidung


syr.,

erhielt sich
;

im Aram.: msk. ob
bibl., targ.,

(Ezra, Eleph., Pap. Blacas, nabat. Insch.)

im
b.

sam. [neben

kemma\

mand.
,

Ji:

ist

das n aus

dem Fem. eingedrungen;


Talm.
i3,
f.

fem. p? (targ

syr.,

mand.).

Im

ist
'3.

abgefallen (wie auch in der

3. P.

PI), m.

Der Bindeein;
z.

das Schlu-n

vokal ai des Plurals


ir-is,
"2-

tritt

talm. auch

beim Sing.-Nomen

B.

euer

Mund"
in

msk., fem.; nur nicht bei Prpositionen


in*?,

und Partikeln, wie


ai

i2Tf, irbis.

Auch im Mand.

tritt

vom mask.
und

Plur. aus oft hinter das

eure Mutter" ^
sing,

Im Nsyr.
Z. B.

ist

Sing.-Nomen, wie pr'x^aj; das Mask. u-khn am Nomen

plur. gen.

comm.; daneben u-kh.


'ar'^ u-khn,

Zum

Bindevokal
in

vgl. 11 b; 17 g.

Huser" Gen. 47, 23. 24.

bttu-khn eure Lnder,


ai-kh{n)
Tiri

Daneben auch
einst

nach altaram. Art*.


c.

Auch im Arab. mu

diese konsonantische

und

vokalische Geschlechtsscheidung bestanden haben; denn mehrere

Dialekte haben sie ganz


1)

oder modifiziert

erhalten.

Im Irq^

Im

Bilin ist fcwTO (coinra.), t7-:wm Verbalsuffix ; Reinisch,

SbWAW,

Ed.

99, 618. 2)

Das schlieende

ist
s.

erwiesen durch
S. 63,

abess. ForincMi vor Suffixen-,

Anm.

sierende mask. d^ wird von Petermann als <Sam. Gr. 6, S. 31. 33). 3) NLDEKE, MGr. S. 179 4) NLDF.KE, NsGr. 37; Macle.\n
.

( f) und die Das saniarit. hebraikemma, kimma wiedergegeben

das Hebr.

6.

11.

.5)

Meissnek,

NGI

XX VIII.

20.

Suftixe.

Euer, euch".

Schlichte Sufiixe.

63

msk. kum, fem. cen, im Om. und Dof. msk. kum^ fem. ken^] in Petr. msk. A:*' (seltener kon, wie Msil III 35;^ unt.), fem. ken^] palst. msk. tSu, tsim, fellach. m. ku (bedu.), fem. tsin-^ kin. Dagegen ist im Kl.-Arab. vokalischer Ausgleich des Msk.'s nach dem Fem. erfolgt: msk. kum, f. kunna. Das Msk. hat hier in

Poesie auch noch oft das Schlu-, bewahrt: kum, das im Ath.
vorliegt.
i,

Dialektisch sprachen die B. Kebi'a von den Kelb nach

^, gewi so auch beiin Das Msk. ist auer obigen Diall. kum geblieben in Mosul (ZDMCt I'.G, 5, 20; 7, 17 u. o.), Hdrm., g. (neben ku) und allen maghrib. Dialekten; in letzteren hat es das Dagegen ist das Fem. alleinherrschend Fem. ganz verdrngt. in Mrdin als kn ^, im Syr. als kon (Oestrup 132)^ gewi durch Einwirkung des aram. khn-^ so auch seltener fr Msk. in Petr. In Ildrm. ist das Fem. ken (SE IX 39, 35). (s. vorher). d. Im Mehri ist msk, kern, fem. /ren; auch hier sind nur noch die Konsonanten different, aber der Vokal des Fem. 's in

ai das Msk. kirn,

Femin. kinna^.

z.

B. '^ole-kim, bi-kim

das Msk. eingedrungen.


e.

Das Ath. hat m. kemm


her), fem. kenin).
ist,

(die

Gemination

vom ehemaligen

Feminin

kalauslaut erhalten

ist

er

Whrend im Msk. der unbetonte Voim Fem. abgefallen ". Das Msk. war

pers.).

wohl ursprnglich auf der Ultima betont (ebenso beim Pron. Tigre und Tna mask. km (im Tna nach Vokalen Xrti'^), fem. ken^, bzw. /en; hier hat im Msk. die betonte Pnul tima den Vokal gedehnt und der Endvokal ist abgefallen. Im Tna und Amh. wird auch hier bei Nomina die weibliche Fem. PI Endung t stndig damit verbunden; daher Tiia m. t-km, f. fkin, amh. c-h, das hier gen. comm. ist; sein h ist aus k geschwcht, wie beim Sing.-Suffix 16 d.

Rheinhaudt 13; Rhodokanakis II 107. MusiL III 181 M., 183 ob., 215 unt, 354, ersteres nach ant gebihlet.
1)

2) Z. B.

3. 7,

354 M., 214;

3) Sujti,
4)
5)

Muzhir
gilt

I,

109, 18 nacli Farr'.

Hiervon

dasselbe,

was unten

21b ber him beuiorkt


s.

i.?t.

ZDMG

36, S. 35, 2. 11; 37, 2; 238, 8 u.

6)

Aber vor dem

Suffix
in

hu

findet sich ken(n)


Suffix;
s.

wie hasan-ken(n)-hu,

Dillmann 151a.

Schreiber 168. Sonst vgl. Praetouis 100; Vito 48. 7) Schreiber 18. 8) Vgl. z. B. Littmann, Tigre-tales 3, 20.

So auch

Tna vor

64
f.

Suffixe.

,Euer, euch".

Schlichte Suffixe.

20

msk. c~

ist das u des Msk.'s verloren gegangen; das Vokal des Fem. 's f~^ bernommen; die Gebat den scblecbter sind nur nocb konsonantiscb gescbieden. Die Endung des Femin. 's ist nur nocb viermal bei Ezecb. erbalten: "^:="'p usw. (13, 18. 20; 23, 48. 49). Die Scbrfung ist bier in der msretiscben Lesung wobl diircb Einwirkung von js, das konso^'oniina mit sonst gedebntem nantiscb scbliet, aufgegeben,

Im Hebr.

Vokal der letzten gescblossenen Silbe verkrzen ibn vor diesem dem "721 sagt man bier und in allen gleicben Fllen =:"":?", wie "'r,'?^ -r-i -. Die Ursache drfte die ursprngliche Zweisilbigkeit und Ultimabetonung des Suffixes kmti (und hum) gewesen sein, wodurch der etwaige Bindevokal zwei Das Fem. kinn Silben vor die ehemalige Tonstelle kam ^.
Suffix; gegenliber

(ebenso wie huin der


lina an

3.

P. PI.)

hatte infolge der Gemination des

n den Ton unwandelbar auf T; bei der Angleichung der Maskudie Feminina ging dies natrlich auch auf die Maskk.
ber.

Daher werden
g.

sie

schwere",

d. b. stets

betonte Suffixe

genannt^.

Im B.-Ass.
das

lautet

das maskul. Kominal-Suffix ku-nu,


Suffix
in

auch
als

ku-ni^,

verbale
(-a'm);

urspr.

als

Akkus, kun-ti,
beide
"^

Dativ kun-si-im

spterer Zeit (nach 600)


,

kunsu^-j in Briefen der Sarg.-Zeit auch ka-n-(ni)

dessen ka

Form des obliquen Kasus zu erklren ist (s. weiter). Das n des Msk. Das Feminin kina-si Ist selten berliefert ^ ist wie im Aram. vom Fem. her eingedrungen.
aus der

Der freistehende oblique Kasus


XI,
39), ka-a-tu-nu] es ist

ist

ka-a-su-nu (Gilg.
-i),

an den Singular

k-t{u,

k-s^a,

-i)

1)

Das Segol
]-

ist
e)-,

(ebenso bei
16,4-,
s.

21

eine Folge der ursprnglichen Schrfung des n gedehntes p (wie ]"!<) kennt Kimchi nur in Hiob

Stade 357

d,

Anm.

3.

2)

Dazu

Tgl. die

Krzung des Nomens

in c:::.r-

(;:',

cn;,

]rj)

gegen-

ber ~p^^~ usw.


4) Vgl. Grimme,

Hierber und ber die Aspiration des 2 vgl. 10 b. Grundri der hebr. Akzent- und Vokallehre 23. 5) In Briefen der Sargonidenzeit, Ylvjsaker 13.
3) 6) Bezold,

VSF

10.
13.

18.

7)
8)

Ylvisaker

Delitzsch' 76 b fhrt eine Stelle auf.

21.

Suffixe.

-Euer, euch".

Ihr. sie".

65

die

Enduug
'.

des Prou. peison. att-umt affigiert ^

Das Fem.
der

ist

ka-a-ti-na

B) n-Suffixe. h. Das

Hebr.

bildet

bei den

..schweren Suffixen"

2.

und

3. P. PI.

die Ji-Fonnen nicht.

Auch

im

Westaram kommt

die 2. P.

wohl nirgends vor; dagegen im Mand. sowohl das Msk.


z.

wie das Fem.;


euch herauf"

B. prs'r-E'by ich lehre euch", j'=:""cx

(Xldeke 1s\Gt. 202). Im Om. z. B. (lrh-innkum ich habe euch geschlagen" (Reinhardt 250); Im B.-Assyr. von Sdarabien erwhnt sie Landberg nicht. entsprechen die Formen mit Schrfung der 1. Silbe, wie z. B.
u. v. a.

,,er

fhrte

alx-hak-ku-nu-si ich sprach zu euch", id-dan-nak-ku-nu-su gab


er

euch"
\il

(Bezold,

VSF

11);

so

auch

seltener als Akkusativ,

wie

a-ha-ha-at-ku-nu-si-i

soll

ich euch nicht

ausplndern?"
ich
will

Amarna,

BD

2,

Z. 28. [Bei

Tigre-Formen wie 'ehela-kkm


i5,

sage euch" (Littmann, T-tales

21),

"emsea-kken ich

zu

euch (fem.)
liegen;
s.

kommen"

(das. 3, 20)

kann bloe Tonschrfung

vor-

15 b Xote.]
Ihr, sie (3. P. Flur.; Msk., Fem.).

A) Schlichte Suffixe.

diese

2L

a.

Es

ist

mit

dem

Pron. pers der

3. P. PI. identisch;

Form

bezeichnete sowohl den Nominativ als den Genitiv

und Akkus, dieses Pron. 's. Das Msk. ist ursemit. hum, dessen Endvokal aber wohl anzeps war; denn dem arab. und th. o,
steht hebr.-aram.

Gegenber der sowohl konsonantischen als vokalischen Differenz der Geschlechter haben einzelsprachlich Ausgleichung:en bald der Konson., bald der Vokale (wie bei der 2. P. Plur.) stattgefunden. Das B.-Assyr. allein fgt beim Objektssuffix hinten noch die Elemente ti, Hm au, selten beim
Fein, hinii.

gegenber (aram. himm-, hebr.

z.

B. ham-).

Possessivsuftix.

1)

So wird im Chamir aus dem

Sing'.

J;iit,

kt Du" der Plur. kt-en

Ihr" gebildet; etwas anders aus


k-tai Reinisch, Chamir-Spr. 680.
2) Meissner,

dem
a.

prtig. Possessiv Sing. Ji der Plur.

Ass. Gr. 28

Barth, Pronomina.

66
"b.

Suffixe.

Ihr, sie"

(PL).

Sehlichte Suffixe.

21.

Im Kl.-Arab.

ist

das

w der

ersten
f.

Silbe des Msk.'s

ancli ins Fem. tibergegangen: m. hum(),

hnna^.
(Jiinn)^

ist direkt Aoransgehendem i, im Dialekt der B. Kelb auch ohne diese Bedingung-; z. B. viines kann dies him, ^an-him, hehia-Jnm^. Darin vermute ich eine bertragung des selbstverstndlich nur Vernuitung sein femin. i von hinna auf das Msk. Jmm, wchhe hier nur in be-

aj

dns Msk. liim

Aber bei Fem. Jiinna^,

schrnktem Umfang, nur bei Untersttzung durch vorhergehendes i eingetreten wre und sich dann vom Plural aus auf Sing, und Auch das Dof^ das im Msk. hum^ Dual fortgepflanzt htte*.

Fem. heji hat, bildet das Msk. nach i, e wie z. B. fi-hem, 'ale-hern, dann aber auch ebenso andere partikclhafte Wiu-ter ohne i wie
''and-htm, Ivll-hem usw.

schied

Wie das Dof. noch zum Unterden Yokalgegensatz u i der beiden Geschlechter erhalten hat, so auch das irq. m. hum, f. hinri hin (Meissner, NGI XXVIII, 28, 3; 30, 2 u. .), om. hnin hdrm. m. hum (SE IX, 41, (sowohl hinter Konson. als Vokal), 10. 18), hom^ f. hin, heil (Snouck-Hurgr., Sa'd es-Suw. 228 ob.; 231 ult.), hm (SE IX 30, 34; 37, 24), Fem. auch minna-hinna,
^.

vom

Kl.-Arab.

li-hinna

(SE IX
f.

40, 3; 110, 5. 20;

111, 1; 110, 7 u.

s.),

dat.

m. hom,
petr.

ma-hin (Landberg

II, 1 oft; 8,

10; 722 unt. u.

s.),

nach Vokal hrn, sonst w, f. henn (Musil m. III 336; 343 unt., In Gebieten, in denen einst das 364 ob.; fem. 299 M., 302, 9). Aram. lebte, hat das Mask. mehrfach, wie im Aram., im Mask. n vom Fem. her angenommen; so in Mrdin msk. bid-n, \ikelun^ (ZDMG 36, 29, Z. 20; 239, 13, neben seltenem huvi

1)

2) 3)

Der unbetonte Endvokal ist nach aiab. Art verkrzt. Ebenso im Sing-, und Dual. Vgl. hierber 17 c; zu kirn 20c Note. Muzhir I, 109. Ob dies auch auerhalb der Prpositionen ge-

schah, wird nicht bemerkt.

Wenn

nur bei diesen, so knnte es Analogie-

bildung nach hi-Iiivi, alai-him usw. sein; s. unten beim Dof. 4) Dafr, da etwa das i, ai fr sich allein die Wirkung gehabt haben sollte, ein ii des Suffixes in i zu verwandeln, fehlt jede Analogie
in

der Sprache.

Dagegen

ist

das

von Idnna im Hebr. und Aram.


c.

tatschlich auf das Msk. bergegangen. S. 17


5)

Rhodokanakis,

SE

X, 107.
vgl. saivaiin,

6)

Der Hiatus wird

hier nicht vermieden;

ataitun

S. 239, 13. 14 u. s.

21.

Suffixe.

Ihr. sie"

(PL).

Schlichte Suffixe.

67

S. 31,

\6)\ fem. hinna


m.
hitrij

(36, 25, 12), hin (das. 36, 23, Z. 13),


fellacb'.

palst.

in

und bedu.

hin*-.

Jerus. /i7i2 (neben

him^), fem.

feil,

Syr. hon (comm.).

Wie
Form

als Pron. pers. ( 8 f), so ist

aucb

als Suffix die Msk.-

gen.

communis

in

Syr.

(s.

vorher),

in

Ag., Trip., Tun.,

Tlemc., Saida, Span. (Pedro 13), Marok. meist als um, om, auch

lahum u.dgl. ^; abweichende Formen wie tunes. /^-em (nach i), auch khelt-em ich ging ihnen entgegen" ^ kommen daneben vor. Das Mehri hat als Msk. hem, als Fem. sen mit Angleichung
des Msk.-Vokals an den femininen (vgl. 8 h). Im Sab. ist dag Msk. lisn, min. cd (ohne Endvokal geschrieben
z.

B. EuTiNG 22, 4; 24, 6 bei D. H. Mller, Epig.


c.

Denkm.

33. 38).

Das Ath.

hat hinter Konsonanten msk. m, das

Tigre

mit Abfall des unbetonten Endvokals om-, nach Elision des h


ist

die Nominal-

und Perf.-Endung a

-{-

nm(u) zu m, bzw. m
hat,

geworden.
statt

Hinter langem Vokal erscheint th, hm, tigre hrn

des zu erwartenden h^m^),

wie Prtorius'' gesehen


om(fC).

Fem. dem vorgenannten im Ath. nach Konsonant n (aus a + hun)^. Darnach nach Im TSa langem Vokal: hon, wieder Analogiebildung nach n. dagegen tritt auch nach langem Vokal statt h nur x ein, z. B. Das Fem. steht dem \ih-m] nach Konsonant lautet es m.
durch Analogiebildung nach
ist

ursemit. hin{na)

nher

als

im Ath.; es
ist, z.

ist

das gewi erst aus en umgebildet


Impf.
3. P.

B.

en^] im Tigre an, menn-an von ihnen";


die

Sg. qatl-n u.

a.

Das Amh. hat

Fem.-Plur.f)

Eudung

c stndig auch mit diesem Suffix verbunden ( 10

1)

Diigegen in Mosul

ist

das Msk. nach langem Vokal


s.),

hum und
9,3
u. o.

\m (ZDMG
8)
12.

3G, 17, 2; 9, o; 15, 8 u.

nach Konsonant

um

36, 5, 17;

2) tvar-ltn,

hah-hn usw.; Einsler, ZDPV XIX. 71, No 19. 20 u. s. So auch in volkstiiml. Liedern bei Littmaxn, Volkspoesie 34, 11.
s.

13 u.
4)

Bauer

51.

5) Z. B. LDEiuTz,
6) Seidel, Ztseb.
f.

Marok. Sprichw.
Afr. Spr.
III,

S. 21 u. (S-A).

268,

No

5; 269 o.

7) th. Gr. 22.


8)

Aura. **.
sich also im Urthiop.

gfj;lichen wie im

Der Vokal hatte Arab.

dem des Msk.

als

u an-

9) ScHREiBEu 20,

Vii

S.

54

(;ne-cn).

5*

68

Suffixe.

Jhr.

siC^

(PI.).

Schlichte Suffixe.

21.

ZU c-au (gen.-comm.), das aus c-Om umgebildet


Praetoril's
(1.
^

ist^

indem nach

> a,

m > lu

wurde.
das Fron. pers. msk. 'en (B. Ezra,

Im A Itaram. wird

Pap. Eleph.), prn (im B. Dan.) vorwiegend als Akkusativ verwendet; es ersetzt also

das verbale Suftix-.


ist

Das Fem. zu ihm,

das hcn lauten wrde,


verdrngt.

aber als Verbalobjekt nirgends ent-

wickelt worden; es wurde von

dem

Possessivsuflix

ist

vokal verloren hat, Ezr.

5, 5. 8.

erweiterten ^en-htn (s. h) msk. tr,. welches den Schlu10 usw. [neben iin 4, 9; 6, 18].

inmier in Papp. Eleph., Pap. Blacas CIS II 145

auch in den nabat. Insch.,


jer.

Targg.

2.

3 usw., stets

[neben jt] auch im Samar. und

hen eingedrungen
b.

Dagegen jin allein, dessen n aus dem Feminin Im ist, im Ouq., palm. Insch., Syr., Mand.

Talm.

ist

der Endsonorlaut
in 'rrb, *.n-"rjn

stets

verloren;

das Suffix lautet

Auch von wenig entwickelt worden; in nabat. Inschriften ersetzt das Msk. mehrfach das Fem. (z. B. CIS II 198, 2. 7; 205, 2). Ebenso hat das Kthib im B. Dan. fr das Fem. stets das msk. pn, was erst das Qre in das spter gebruchliche pn korrigiert^. Auch im Mand. steht oft das Msk. auch femininisch, doch auch daneben Dagegen ist im Targ. und Syr. ken das regelmige Fem.; im b. Talm. dafr verkrztes n (<; p.-!). Der Bindelaut ai steht im b. Talm. und Xsyr. immer, auch bei dem Sing. -Nomen, auer bei Prpositionen und Partikeln; dagegen gebraucht das Mand. Formen mit und ohne ai sowohl fr Sing, als Plur. ^. Xsyr. ist in Bohtn das ^Isk. i-hn, fem. i-htn (am Sing, und PI. in Tiri und Techma verkrzt zu ai(hi) gen. communis, daraus in Urm. i.
ihnen, ihr Gedanke".
recht
hrn,

immer wie
hn

ist

das

Feminin

'i":^.

i,

e.

Das Hebr.

bildet eine mannigfaltige

Eeihe von Formen,

die nur dadurch verstndlich

derselben

Einwirkung

werden, da man in einem Teil Msk. 's auf das Fem., in anderen des

wieder eine solche des Fem.'s auf das Msk. erkennt.

Es hat

1)

Amh.

Gr. 74 d.
ist

2) In

anderen Dialekten

das aus en

+ hn

kom{)onieite i"x

als

selbstndiges
3)

Wort

fr das Objekt eingetreten, in

manchen

Diall. als Suffix.

4)

Dax. 2,3.3.41.42; 7, 19. NLUEKE, MGr. S. 180 und No.

3.

21.

Suffixe.

Ihr, sie"

(PI.).

Sclilichte Suffixe.

62

1)

das Msk. ^hrn^

Elidierung |des h in poetischen


bei

dem vokalischen Auslaut nur unter Formen erhalten wie l-'?, 'i'^'T'^^ kousonant. Auslaut des Nomens mit dem blichen a-indemit
ii2-2,

vokal:

la-b,

V2-^hn.

2)

In Prosa

fiel

der unbetonte End-

vokal ab^; so entstand aus m- das geAvhnlichste Suftix


singul.

am

Nomen am:

ab^tf*,

a;"!?,

h>^.

Nach dessen Analogie ward


jnT3.

ein

Fem. an

gebildet,

wie

in

jripb,

3)

Eine seltenere

Analogiebildung des ursprnglichen Fem.'s hinna nach


{h)''m
n:n-:iri2

dem

jMsk.

bestand darin, da es seine Gemination aufgab, weil das jMsk.


keine solche hatte; daher seltene Feminine wie
3
u^Y\^\

'"^J"!"^?;

4) niit

Ausstoung des
u. z

h:

."irrilx,

^^r^^^r^iri

Umgekehrt wurde auch,


nur hinter Prpositionen
dieses
fallen:

nur im Hebr.,

vom Fem.
"^ri-S.

aus*

ein analogisches Msk. nari gebildet, das sich, Avie das Fem., fast
findet,

n^n-n wie "'2T2,

Auch
meist bei
1.

feminine
Fem.
i^-S,

n:n

He hufiger den unbetonten Endvokal aushufiger i~"'?^, in-n'?D5. Darnach bildete

in-a,

sich durch Analogie das

Msk. OD"?,

Prposs., wie on'y, an-b.

hufiger

cn-"r.s*,

In der Mischna jn-a Jeb. 3,

im Hebr.: I. auf dem maskulinen nicht geschrften h'mO [aus hm): das Msk. la, mit Bindelaut la-, D-;
also

Es beruht

durch Analogie nach dem letzteren: das Fem. I^ (nDn);. IL auf dem femininen geschrften hinna: das Fem. riiri^
verkrzt
jn,

jn;
ns^n,

durch Analogie hiernach das Mask.


f.
sun)''',

dh, nn.
(su-iuij

Das b.-assyr. Possessivsuffix


z.

lautet

B. pi-.ht-nu, lih-ha-su-nu'^

msk. su-nu
si-in.

fem. H-na,

Das
msk.

01)jektssuffix ist in alter Zeit differenziert in Akkus.- Suffix

1)

Zu dem

s.

a.
in

2)
3)

Kr das Fol^a^nde vgl. Verfasser

AJSL

1901, 195

ff.

Nach dem Konsonantentext knnte das

Suffix

auch ~|~ gelesen

werden.
lieferung,
4)

Wir geben

hier wie in anderen Fllen die m.sretisclie berohne die wir das Hebr. nicht wrden lesen knnen. Darauf drften auch die sehr seltenen Flle "pjil^ Gn. 30, 41,

^TTP- (hi'^i" ohne Schrfang des n) Gn. 41, 21 zurckgeheu, in denen e vor wie oft zu e wird (S. Aid, Anm. 5). 5) Das Segol ist Folge der ehemaligen Schrfung des n\ s. 20 f Note. 6) Dazu stellt sich das gypt. sn (gen. conun.).

70
su-nu-tijtu (bis

Suftixo.

..Ihr.

sie"

(PI.).

H-Suflixe.

21

600

v.

Chr.),

z.

B.

i-hal-lu-u-su-nu-ti
(bis

man
gib

ver-

brenne sie" (Hamiu.-K.), fem. si-na-tl


Suffix msk. su-mi-si-im
(-');

500

v.

Chr.)

und Dativihnen
ein-

z.

B. te-ir-su-nu-si-hn
3,

zurck" Hammur.
fach
i-ka-ah-su-nu

lett.

X, Ecv.

doch auch su-mi-tu und

sagte ihnen"

Amarna,

BB

1,

40 [Knudzon
1.

S. 62];

fem, si-na-si-im, selten si-na-n-t^.

Vgl. auch

g.

Der freistehende oblique Kasus wird vom Sing.


f)

sa-a-su ( 17
ni.

aus mit Aftigierung der Plur.-Endung gebildet:

sa-a-iu-nu (jsun)^]

(fem. sa-a-$i-na
B) n-Suffixe.

scheint uubelegt).

h.
die

Zum

Form

Ilcltr. vgl. 20 h. Vom Aram. hat das Targ. inn-n aus in-hn reich entwickelt; beim Perf. z. B.

pr-i'c:,

i""/^x,

Dt. 25. 1;

Onq. Dt. 32, 10, beim Impf. pr;n;, Jir-c-?: 21, 10; beim Imperativ ""^'"^1^7 r""iT??< 0., Jer. I Gn.
]rrycvi

48, 9;

19, 5^.

(Petermaxn 32
brachte
sie",
sie

f.).

Samar schella-lnnnn, le-mscheggar-innn u. a. Ebenso das Mand. z. B. beim Perf. pr~rx


pr"~ip\s*

Imptv. p

hinber",
^^ira

ehrte sie",

prfe sie"*.

Impf.

j'r-b'r'S

it

Der

b. Talin.

hat wie das

Phon. ( i) nur in dieser Person das n Sutf. entwickelt. Der Talm. hat die beiden Elemente der Komposition unkontraliiert gelassen^:
in-h (aus -n).

So erscheint das Suffix dort


z.

oft

beim

Perf., Impf.,

Imptv., Infin.;
inr-jnix':' sie

B.

in:'":?")

er hat sie gest", inr-p-r la sie",

wissen zu

las.sen",

nr-bp:i inr'-psj

bringen und verbrennen" ^


sind
,

,.cr soll sie

hinaus-

Mit diesen suffigierten Formen

vollkommen identisch
f.

die syrischen, bei

welchen nur msk.

cj|,

^j

als

besonderes Wort geschrieben wird, ebenso wie

In Briefen der Sarg-.-Zeit Lautet 1) Belege bei Bezold, VSF 12. das msk. Dativ-Suffix fnfmal sa-nu-(u-)ni\ Ylvisaker 13. 2) Whrend die i-Formen m. s(u)t-nu, fem. s(u)t-ina Demonstrative sind; Delitzsch* 79a, Meissner 3C.
3)

Weitere Nachweise

vj^l.

in

meinen Sprachw.

Unter.s. I

36.
s.

4) KLDEKE,
5)

MGr.
3.

203.

Wie

die

P. Sg.

en-h in Poesie zuweilen im Hebr.,


in

17

1.

6)

Weitere Nachweise vgl.

meinen Sprachw. Unters.

I,

46.

7) Selbst diese Identitt hat Brockelmaxn, Grdr. 641 nicht erkannt, ebenso wenig kennt er die vulgr-arab. Partizipien mit -inn usw., die schon allein die alte Energikus-Erklrung unmglich gemacht htten.

21.
in i"N
l;:")

Suffixe.

Ihr. sie"

(PI)-

-Suffixe.

71

Dan.

6,

25

abhngiges Demonstrativ
in

(whrend dieses Dan. 2, 44, Ez. 5, 4 unist") ^. Es ist also zweifellos, da auch
inn vor Suffixen nichts mit
hat.

den anderen

arani. Dialekten das

einem sogen. Energikus zu tun


i.

Das Phon, hat wie der b. Talm. nur in diesem Suffix die n-Formen gebildet, hier aber sowohl beim Perf. criEC wir haben sie hinzugefgt" CIS 13, 19, als beim Partizip c:~i!y ihre Helfer" CIS I 91, 3, beim Infinitiv crnsph, c:-:zh 13, 10; 20,
bei

Prposs.,

hier

bertragen, srrrn,

er::

3,

9,

ebenso

als

Possessivsuffix n:-;nx, : rn das. 93, 5;

165, 19.

k.
tizip;
z.

Das Yulg.-Arab.

in

Om.

bildet so Perfekte aus

dem

Par-

B. drb-innhum, -innliin er hat sie geschlagen" (auch


Plur. des

hinter

Fem. und
,.er

Partizips),

das Sdarab.

z.

B. rhit

innehovi^

hat ihnen verboten", lahna hamilln-innehom ,.wir

garantiereu fr sie",
gerichtet"*.
1.

fem. meharrig-innehin er hat sie her-

Im B.-Assyr,
ich
^,

entsprechen die geschrft

beginnenden
ich

Suffixe wie su-uk-na-as-su-nu-ii-im bestelle ihnen" (^Hammur.),

aS-pu-ra-as-su-nu-ti

schickte ihnen",

ak-hn-as-su-nu-ti

sprach

zu

ihnen"

iu-pur-as-su-mi-ti
4,

schicke

nach ihnen"

Behrens, Ass. bab. Br. n

Rev.

1,

nehme

sie"

Hammur. BA

IV, 92.

S. 56,

li-il-ki-as-su-nu-ti er

Fem.

id-dan-na-as-si-ni-ti

er gab sie".

1)

Die Separat-Schreibung'

ist

ebenso bei dem aram.


arab.

lerr,

]iOT

gegen-

ber dem suffigierten hebr. c aus


vgl. aucli
2)

c-,

hum;

sie ist

ohne Bedeutung;

Anm.
Es
ist

3.

im Targ. hufig

n';

auch im Svr. steht es ganz ge-

whnlich
3)

als Vertreter

der Kopula.

Dieses
legen.

separat gescluitbeu bei

Landbekg

II

721, worauf kein

Wert zu
4)
5)

Landberg
Bkzolu,

II 722.

VSF

12

f.

72

Domoii.strative.

7i.

^j22-23.

Demonstrative.
23. Wir
ausselilielich

Stelleu solche deiktisclie Partikeln voran, wclclie

oder zumeist nur in Zusammensetzung

mit

De-

monstrativen zur Verstrkung des Hinweises verwendet werden: h, 'a, hei, la, Im, tu tl, die 7i-Partikeln ( 2340). Darauf
:

folgen die eigentlichen gebruchlichen Demonstrative: ann, z (d)

mit Pluralen, uU, h-h, zu

dem

icee-tu

und

sa-^u,

als

ver-

schiedene Erweiterungen des Demonstrativs h, das auch

als Pro-

nomen
lich

personale

der

dritten

werden; darauf

mit

dem Demonstrativ amm


h.

Person gebraucht wird, gestellt 54), end( 41

der Artikel ( 55).

23.
samkeit^

a.

Die Partikel h dient zur Erweckung der Aufmerksie

Daher wird

schon ursemitisch proklitisch mit De-

monstrativen verbunden; vgl. arab. h da


ha-zzf,

= aram. h-den =

hbr.

Ebenso mit dem Pron. pers. der dritten Person, welches ursprnglich ein Demonstrativ ist, um das entferntere Demonstrativ zu bezeichnen; so im Hebr. und jd. Aram. [ha-h, hn-hi), syr. ha-u, h-j, im modernen Om<ni-Arab.: m. h-uwe, fem.
dieser".
h-iJR ,.jene-r"

dem

das Weitere in 53. Enklitisch wird es mit ^-Demonstrativ verbunden im oman. m. dcikha, f. dik-ha
;

vgl.

jene(r)", auch pro-

iig.dik-h (m. und

das Pron. pers.


1).

und enklitisch zugleich: h-dik-ha. Ebenso im duk-h (msk.) jene(r)"; hier kann noch dahinter treten: m. duk-ha-mca, f. dik-ha-ija^.
f.),

Das Kl. -Arab. kann


wecken, wie

h
in

selbst

vor

das
die

gleichbedeutende ^inna siehe da!" setzen,


keit energisch zu

um

annhernd Aufmerksam-

h "inna

t '^udratun siehe,

das

ist

eine Entschuldigung" Nbiga 5, 49.


es mit Suffixen versehen:

Im
h-ka,
z.

elliptischen
-ki,
;

Gebrauch wird
dal (hast) du"
nil II 10,

-kum
z.

fr

3 [ed. Jacob]);
z.

nimm, nehmet I" so noch heute,

(Mufassal 64 M.

B. ID-

B. h-k

im Irq
sich

(Weissbach, Beitr.
ihr" (MusiL III

Kunde
unt.,

95, 6), h-k in Petra da haltt

203

294).

Daraus entwickelte

im

1)

Nach den

arab.

Grammatikern
v.

lil-tanhtlii,

Mufassal 113 unt.


oG a.

u. a.

Sie ist urspr. ein Empfindungslaut.


2)

Eeinhardt, Dial.

Oman

15;

SrniA, g. Gramm.

23

Demonstrative,

h.

72

Kl.-Arab. ein nach Art des Imperativs flektiertes m.

haa, fem,
dafr,

Dazu

hat, dessen Plural ^^l* nehmt hin!" in Sm"e 69, 19 erscheint


vgl.

haa hi-haa da

fr da"

^= nimm und gib

Zug um Zug" (= hud wahati), Boh. III 21, 11, Kair. vokal. Ausg., Qastall., IV 77 M. Als Parallelformen erwhnen die Gram-

matiker A'a-Zca, hai-ka mit flektierten Suffixen; ferner Sg. msk.

ha und hal, fem. hai, Plur. hau, die IJa'is 509, 19 in einem da hast du" usw. 2, Hiernach ist auch h-ti == Ol* gib herl", eigtl. herl" als dieses h nebst deiktischem ti mit den meisten arab. Grammatikern aufzufassen^. Daher im Dof. h-s uimm, o Frau"*.
Vers belegt

Die Endung
2,

ti

fr 2. P. Sg. msk., h-tu fr Plur. 2. P. m. (Sure


u. a.)
ist

105; 21, 24

nach Analogie eines siunents))rechenden


ult.

Imperativs von Verben

semivocalis gebildet, wie auch dns sy-

nonyme halumm-
miten
^

bringt her!"

im Negd und bei den Tanilhat.

Imperativ-Flexion

angenommen
es sich

c.

Im Tigre verbindet
jene(r)";
c).

mit demonstr. la zu la-h


n^-r,

Suffix

im Ilebr. der Mischua umgekehrt zu

,jener" (vgl. 2G

1)

Das Hamza

soll

den

Eiatiis ausschlieen.

JJ.\'ls

509, 2

ff.

em-

pfiehlt brigens

unvernderliches Iiaa.

Vgl. den

gleichen

elliptischen
47, 23,

Gebrauch des synonymen, aber nicht gleichen, hebr. czb xn Gen.


misch, "p
2)
^~

da hast du" Bb mes.

10, 5 u. .
j\1.,

Zu diesen Formen
Mufassal Gl.

vgl. Mufas.sal 64

IJa'Is 508

ff.

3)

IJa'Is

497, 17 erklrt es als ein

Nomen"

fr

den

Begriff" gib mir!"

und

setzt es brigens treffend in

Beziehung zu

viu-Joi

hierher!''. Eine andere auf Halil zurckgefhrte Ansicht findet darin den Imperativ der III. Konjugation von 'at gib!", wobei h an Stelle von N getreten sei. Das ist darum abzuweisen, weil diese III. Konjug. nicht ,.geben", sondern bereinstimmen, gehorchen" bedeutet. Viele Neuere erklren es als Imperativ der IV. Konjug., die geben" bedeutet. Auch dieses ist nicht annehmbar, weil es eine dreifache Abnormitt in demselben Worte voraussetzen wrde: 1) ha statt 'a der IV. Konjug.: 2) da von dieser Konjug. nur der Imperativ existieren sollte, whrend in den wirklichen IV. Konjugg. harqa und dem Fremdverbum haimana die ganze Konjug. gebildet wird; 3) da hinter dem h das Hamza der Wurzel verloren gegangen sein sollte. 4) Rhodokanakis I 101, G, II. 133; auch dies zeigt, da hd keine Verbalform ist.

5)

Sibaw.bei L^sn XVI, 101 M.; sonst vgl.Sibaw.

1 106, 25, Mfsl. Gl

M.

74
(l.

Demonstrative.

//(7.

'.

2324.

Im Aram.

ist

ha zum Zwer-k der Erweckung der Auf-

merksamkeit noch auerordentlich lebendig. So wird das hebr. hin, hinne siehe dal" im Targ. und Peschitt regelmig mit ha bersetzt^; es vertritt geradezu die Stelle jener im Aram.
fehlenden Partikel.

In

Zusammensetzungen erscheint
auerordentlich

es

auch

nuer den ursemit. Demonstrativen


klitisch
in
syr.

hufig pro-

hier",

Adverbien und Partikeln, wie syr., b.-talm. hkh h-khan (j.-aram. ha-khen b.-talm. h-khe) so",

h-kheicth ebenso", h-idekh damals",


e.

Die Funktion eines

htham dort" u.a.m. Demonstrativs hat es liier nur


Zeit:
syr. h-s

bernommen vor Nomina der


im Hebr.
23
u. 0.

b.-talm. ha-st

jetzt", aus ha-sat, b.-talm. hi-^iddn in dieser Zeit"^;


in ha-jjm heute", ha-llaila diese

ebenso

Nacht", ha-ssnCi

kaeth ,,jetzt" Nu. 23, Gebrauch in "nr'J jetzt" aus "tfh-h diese Zeit", dessen Ultimabetonung bei Determiniertheit sich sonst nicht erklren wrden ^. Ganz regelmig aber ist es in die Funktion des Artikels im Hebr., Moabit, und Phon, eingetreten, indem es proklitisch mit dem Substantiv verbunden wird. Z. B. h-^res die Erde", h-rs der Kopf".
dieses Jahr",

ha-ppaam

dieses Mal",

Postligiert ist es in gleichem

Die gewhnlichere Form h mit folgender Schrfung fr den


Artikel vgl. 55
f.

b.

Auch das Assyr. weist


(z.

diese Partikel

position a-ka-an-na also"

B.

Amarna
auf,

WA

7,

wohl in der Kom26 [Burrabur.],


schwerlich
Freilich

AW 3,
syr.

Z. 11,

Knudzon, 72)

u. s.

das

man
hat"*.

vom

h-khann-a so" ( 41

c)

zu trennen

macht

die assyr. Schrift es unkenntlich, ob die erste Silbe x oder n hat.

24.
mit

a.

Demonstratives " erscheint in einzelnen Sprach-

kreiscn, aber nur in Koniposilioncn, parallel

und gleichbedeutend

dem anderwrts
1) Z. B. Pesch.

entwickelten hufigeren ha.

und Onq. Ex. 2, 13-, 4, 14; 5, 5; Dt. 31, 16. 27 u. o. vor Zeitnouiina gebraucht das Arab. seinen Artikel als volles Demonstrativ in al-jauma an diesem Tage", al-lailata in dieser
2) Gleichfalls

Nacht" usw.
3)

Vgl. meine Sprachw. Unters.

I,

50.

4)

Wie

verhlt sich hierzu das

akanna

in dieser Weise'' des Galla

(Tdtschek, G.-!angu;ige

247)?

24.

Demonstrative,

'a.

Eine Reihe pbn. Inschriften bieten als ziisammengesetztc

Demonstrativ rx diese (r)" fr beide Geschlechter '^ also fr das h-d des Arab., ha-zze des Hebr. usw. Da das n hier nur vor
z in z^j nicht

auch vor hu, hl, erscheint, so ist auch fr andeic Idiome kein zureichender Grund fr die Annahme, da das '
wie gal.-arani.
'-c??.

in Fllen,

g.-arab/-o aus ursprnglichem


folgd. h beruhe.

h stamme und auf Dissimilation wegen des


\i.

In
(j.

dem benachbarten Gal.-Aram.


Berakh. 40 b
Ca-da)
unt.,

findet es sich in i"-K

dieser'*

50 a

ob., Pctrik. u. .)

in

NTN

,.diesc''
2,

(fem.),

dieses hat er berliefert"


ult.,

neben ]rrr., auch in K2n '.ttx ["a-dci-hi)


13. j.

in jr-x ,.so" (z.

Berakh. 37 a

Petrik., Pe' 15 c Yen. [bis]), fr sonstiges aram. h-kan.


c.

In gleicher Weise komponiert


pers. der 3. P.,
ist

ist

es

im Ag.-Arab. mit
sie",

den Pronomina
bilden.

um
und

Stze

mit der Kopula zu


vor

So

-h, -hi ^/la

er,

sie",

-hm da sind
in

Relativstzen -huwa, a-hija;


(l.

-di dicse(r)"'.

Im Hebr.

scheint

es
ist

zuliegen. In nx-bn heran"


ein
in

ganz vereinzelt in Partikeln voran das Ortsadverb h- (aram.) noch


hal-m ( 54 b), aram. Vlial-mi
ist.

Element
arab.

' angetreten,

welches im Hinblick auf die Zustze

hal-umma

hebr.

weiterhin" ( 37
scheinlich

c) als

deiktisches anzusprechen

Waiir-

enthlt auch jrx frwahr,

aber doch"* einen dcik-

tischen Vorschlag ';


arab. la-ldn
e.
^.

dafr spricht auch das parallele p"^^

Im Aram.
*

lautet der postfigicrte

Artikel
sich

Er

ist

mit

unserem

zusammenzuhalten;
wie das phn.
ist
7X

er

verhlt
hebr. r:n.
t

zu

dem

hebr.

Artikel ha,

zum

Lautlich in ber-

einstimmung damit

es,

da ein fem.

vor

dem aram.

Artikel

1)

Vgl. LiDZBARSKi,

NE

257.

2) S.
3) S.

Dalman 1
Spitta,

17, 4.
S. 76.

Daneben bat das Ag.-Arab.


a.,
s.

avich

als

zweiten Komponenten in dik-h u.


4)
5)

23 a.

Im j.-Aram.

so"; vgl.

b.

An

eine Prposition Ja ist vor einer ursprnglichen Partikel nicht


6.

zu denken. Vgl. Anrakg.


liegen.
6)

Es wird das deiktische

la

20 (hier

la) vor-

Mit langem

also nicht die Prposition

lu,

li

enthaltend.

76
assibiliert
l)leibt
',

Demonstrative,

liai,

'ni.

2o.

z.

B. d'yniith-a.
derart,

Die vllige Elidierung eines


sie

etwaigen

h von

A'7

da

in

der Schrift
Beispiel.

keine Spur
ist

liinterla>;sen

htte,

wre im Aram. ohne

Darum

die

Annahme

eines -Artikels die wahrscheinlichste.

hai, 'ai.-

25. a.

Demonstratives hai und


Arab.,

"ai

ist

in

persnlicher

nnd

rtlicher

Verwendung im

Gal.-Aram. und

dem ihm
luft

nahestehenden ^lischniscb-Hebr., auch im Ath. vertreten. Es


parallel mit

dem

hufigeren h ( 2oj.
z.

Im
y,hier
ist

l'alst.-Arab.: hei hier ist",

B. hei

mahzan

et-t'i'jir

das Magazin des Kaufmanns", hei-ui, heij-ak,


^;

-D

da

bin ich, du. er- usw.

haj ihn in
bei Bocthor
st"'".-;

,.da ist

lieh

Syro-Arab. hai-d, hc-k so" = hai-k


b.

der Sohn des X"*.

-dl dieser, -e", hei-dak, hei-k jener^; sch-

irq. hi-c(i).

Im Galil.-Aram.:

diese"

(fem. sg.);

mittlere Element in p.i'n, |""~"N dieser"^. rtlich: "'? "" da hast du"; dazu gehrt das

In

ferner das

der

Mischna
12,

tb. heja hier da",

das arab. hai-ta


hier (bin ich
)

,.hier(her)"

[z.

B.

lidita

laka Qor,n
(Das
bibl.

23

fr dich-'], pal. -arab. hai hier".

c"^ Nn

Gen. 47, 23: Ez. 16, 43 gehiut nach der masoret. Lesung dazu;

nach den Konsonanten knnte es auch h sein.) Auch das hebr. fragende '.~"|>: wo?", dreimal bei Ilosea (18, 10. 14 bis),
enthlt
dies

doiktische hei^

zu l verfrbt.

In

der Mi>clina

wird es auch durch deiktische Zustze erweitert (solche wie im arab. huna-lihi, aram. h-lekh): "'^"'n, ~[h-'a dahin", ""bTii "^'n
dahin und dorthin"
;

'b'' \azfz

von da an und dorthin,

d. h.

Entsprechend dem t in 'eth-ekhel, ^eth-emar usw. dieses Demonstrativ vgl. Verfasser, Sprachwiss. Untersuchungen I 19 26, wo die Belege fr alles Folgende gegeben sind, die
1)

2) Cl)er

hier nur ergnzt werden.


3)

4) LiTTMAXN, Neuar.
5)

Bauer, das Palst. Arabisch* 5. G, der hei schreibt. Volkspoesie Palst.'s 13 M u. .


Dasjenige aram. ;~~, welches wegen dieses, darum" bedeutet
24; wahrsch. auch C'IS II 113 a), enthlt ein demonstra, darum").

(Daniel

2, 6. 9; 4,

tives hen (vgl. hebr. ]:"j

Ob

es

mit

dem obigen
Anderer Art

identisch,
ist ]~~

ist

wegen der defektiven Schreibung


auer"

unsicher.

ni-si,

= ]" -r ^7.

2526.

Demonstrative,

hai, 'ai.

Ja,

IL

uud

weiter".

In

kausativer

Anwendung:

-:'?-.-

(he-Jekhakh),

wechselnd /mit schlicbtem

"^-b,

darum, deswegen".

Das
"ai-dekh
(s.

D.-talm. 'T"ni -;"s dieser

und jener"
syro-arab.

halte ich

darum
jener"

fr verkrzt aus "ai-den,

ebenso iT*s* jener, der andere" aus


des

wegen

der

Parallele

a)^;
c.

Plur. "r*

Jene, die andern"

hei-dk

"al-hinvkh,
ist.

das nach

aram.-babyl. Art aus 'ai-lUekh umgebildet

Im

Kl.-Arab. erscheint a)
( b) in hai-ttc {-ta,

hai
-ti),

in rtlicher

Anwendung

wie im Aram.
h-ta,

hai-ka hierher",

in

hai-h, ^ai-h, hufiger mit deiktischen Zustzen hai-h-ta, "ai-

hai-h-na (Jai

.)

mit andern

unwesentlichen Neben-

formen fern ist", eigtl. dort ist"; b) im Anruf an Personen: "aj heda! ol", wie das demonstrative hebr. h vokativiseh steht;
ebenso in dem hutigen Anruf j "aj-julia-al o du da, ihr da"', dessen aj ebenso hinweisend ist, wie das einfache aj. Dies beweist dasjenige "ojjuha-al, welches die Erluterung eines Pro-

nomen personale oder suffixum der 1. und 2. P. einfuhrt-, z. B. kalmun ^ajjuha-al-falfati die Rede von uns, hier den dreien-'^, nalmu ''ajjiia-al-qaumu wir, da die Leute". Wie hier zweifellos, so ist es auch in der vokativischen Verwendung ursprngliches Demonstrativ. Auch das erluternde \ij das

(ist),

id (est)"

ist

dieses Demonstrativ.

la, IL

26. a. im Arab. wird


dort, jener".

Ein demonstratives Element


es hinter

ist

ferner la^

nur

sicher
c).

in

li

dissimiliert

(einen un-

sicheren hebr. Fall vgl.

Es weist meist auf Eutfernteres hin:

Im Arab.
Plur. al-la-dina.

erscheint

es

im Relativ

al-la-dl,

fem.
al

al-la-fl,

Ebenso geht der arab. Artikel


'/',

von la

wie in 'l-li u. e. a. ist zwar ebenfalls vor1) Ein hinweisendes handen (NLDEKE, MGr. 92, Anm. 1; s. 33 a) und von mir (Sprachw. Unters. I 21, n. 1) mit Unrecht bestritten. Aber in unserem Falle sttzt die genaue Entsprccluing im Syro-Arab. die Lesung 'ai; ebenso sttzt das y-'n die Lesung "["">, da ein deiktisches hl nicht existiert.
2) Mfsl 21, 9 3) Z. B.
ff.,

IJa'Is 12, 10

ff.

brieflich

IHism 910, 13 Bolj. von Nldeke nachgewiesen).

ed.

Krehl

III 180, 3;

182, 15

(mir

78
aus; denn
Jivgcniilier

Denionstiativo.

la,

IL

2.

am

Anfang- stellend uiid er al gesprochen^, nicht

t7,

andern Formen des Allfu'lwasli^.


la.

drr Artikel wirklich

Hinter

Im

Tigre

hiutet
Dis-

crsi'heint im Arab. mit

similation li] so in d-li-ka, fem. t-li-ka, PI. \cJ-li-Jca ,Jenc(r)",

adverbiell in hun-li-ha dort".


dieses la vgl. e
1).

ber syntaktische Verwendung


dies
i

f.

Im Ath.

will

DiLT.MANN

Demonstr.

in

dem

ver-

doppelten lal..
selbst" usw. ^
c.

sehen,

welehes mit
z.

den BegriiT selbst" ausdrckt;

nnd Suffixen versehen B. la-h-ja, la-li-ka ich, du

Ob

dies zutrifft, bleibe dahingestellt.

Das llebr. hat zur Verstiirkung des Demonstr. 's das la zwischen zwei andere Demonstrative intigiert im mask. nj"^'!!,
t'?-.'!

(letzteres gen.

comm.).
'kv;o\j..

ist

In
in
1;,

'ir^'-n

haec" Ez.

3(),

35

liegt

li

vor;
z.

aber dies a-

seiner Yokalisation unsicher;

denn
ist

B. " steht sieher statt


a).

4.-]

da es feminines Demonstrativ

Als volles Demonstrativ erscheint la im misch.


.

n--ri

sagt so
7,

":in Nin der eine der andere"; z. B. "ittis nb-m jener (der andere) aber sagt" Scheb. 7, 1; Snhdr. naiN ni dieser sagt jener 10; Bbri mes. 8, 4; privi' nb-m

jener,
.

.,

.,

aljcr

schweigt" B.

f.

qm 9G

b;

Sanhd.

6,

1;

Ned.

3, 1. 5.

u. s.

Das Tigre verbindet dieselben beiden Elemente


sie:

in

umge-

kehrter Folge, fgt aber noch Suffixe an


la-h jene(r)" (mit msk. Suffix
hl,

Sg. msk. la-h-j,


s.

17 g Ende); n. msk. scheint noch nicht belegt; fem. la-ha-n (Littmann ZA


fem. h,

XII, 29.
(l.

6).

Im Ar am.

erscheint es nicht bei demonstr. Pronomina,

sondern bei Adveridcn der Zeit und des Ortes; der kurze Vokal
mui3te sieh hier verflchtigen.

So

targ. Nr"^"7 hierher"

(neben

^r'~ hier"), das


poniert
ist;

dem
l

arab. huna-li-ka dort" entsprechend


ist

komi-

dessen

im

syr. h-r-k

hier",

wie in h

1)

Mufassal 169,

14.

den Perff. der Passivkonjn^g. nach dem Vokalschema der Pas.siva). Kein Wert ist dagegen darauf zu legen, da viina-l, nicht viini-l von dem" gesproclien wird (letzteres ist selten nnd gilt als schlecht, Mfsl. 168, 18 f); denn man sagt andererseits 'atii-l weg von dem". Hier spielt die Endung der Prposition (vgl. tli. 'emn-a) und vielleicht Vokaldissimiiatiou hinein.
2) Z. B. ibn,

ism, in-qatala usw. (bei

tritt

ein

3) th. Gr.

150 c.

26.

Demonstrative,
;

la.

79

tdinm-n dort/' in r libergegaiiircii ^


Ce-la-kh),

Ebenso

in

misch. ~'h-'H

T^-p
ist

j,

dorthin, weiter", das aus drei Demoustrativeu

ziisammengesetzt

ist.

Im Syr.
nun",

es postfigiert

nun", ''edakke-l

bis jetzt,

an Adverbien in mekl-^-l jetzt, noch immer", h-khe-l^ nunmehr,


hat.

wo
e.

es berall

hinweisende Bedeutung

Zwei arab. syntaktische Verwendungen


la,

sind

an

dieses la geknpft:

Im Arab. geht wohl das


Ursprung zurck.
ist

welches

fast

immer

hinter

"inna siehe dal" das Prdikat einleitet, auf diesen deiktischen


Z. B. "inna

hd la-zeid-un siehe

Zeid",

Zcid,

Kml 601, 4; da kommt er".


ist

Da

^inna zeidan la-gaa,

diesen, d a

la-jag'iu siehe

auch andere Flle, wie das la im


(wie

Nachsatz von

lau hierher gehren

deutsches ,.wenu

dann"),

zu vermuten.

f. Weiter findet durch das hinweisende la das arab. voka."! (das o, heran du, Ihrl", o ber tivische ja la Inm des Hilferufs und der Verwunderung", sogenannte lam al. .
.

istigtati,

ical-ta agguh'i

hinter ja folgen,

sind

^) seine Aufhellung. Die Partikeln, die auch sonst Demonstrative; so ja da] ja

hd, ja ^ajju-h. Dieselbe hinweisende Bedeutung hat auch la


in ja la
z. B. ja la-l-uzz, ja ladiubalu o, da Uzza, ,.0, da"; Hubal" ISa'd II, 29, 18, ja la-l-rigli o, ihr Mnner da" Hud. 247, 1, ja lal-m'i, ja lal-dawhl o, das Wasser da!, o, die Hierdurch erklrt es sich, da dieser Unglcksflle dal"^. Ausruf bald vor der angerufenen Person steht, bald, wie in den

zwei letzten Fllen, vor


liegt weiter

anderen anruft (Hilferuf, Verwunderung), In


nichts als der

dem Ding, wegen dessen man dem Ausdruck


Zweck und Absicht

einen
selbst

Anruf und Hinweis auf einen oder


der Anrufsphrase
die

etwas dort Befindhches.


ergibt

Gewohnheit und Zusammenhang.


1) Vielleicht

Durch
in

formale
(vgl.
a.);

durch Einwirkung des folgenden n

Jirtamnin

liobr. n-c'-N

^Palste" neben mron; "ro^x neben arab.-aram. 'armalat u.

von da ans wre es auf hrk bertragen. 2) Dessen Etymologie in Et. Stud. 18, Anm. 1 habe ich lngst aufDas mittlere Element ist wahrscheinlich das syr. kai gegeben. th. ke. 3) Vgl. hierzu Verf., Sprach wiss. Unters. II 38, 41.

4) Mufassal 19; IJa'Ts 162, 18

ff.

so

Deiiionstrativo.

la als Impf.-rrfix.

k.

2' 27.

hnlichkeit mit U, welches ihm hufig- in der Phrase nachfolgt


(Ja la
.
.

li

0, ihr

[kommt]

ziil"),

ist

es analogisch in die

Genitivrektion

der Prpositionen einbezogen worden, wie denn

auch ein zweites angeschlossenes


sich hat.

Nomen
3.

iva-li

statt

iva-la vor

Person. Im Tigre ist le Prfix der 3. Pers. Sg^. 3. P. PI. msk. und fem. des Jussivs und oft des Indikativs des Imperfekts^; ebenso im b. Tulm. Prfix der 3. P. msk. Sg. und Plur. ^ (neben ?i); im Mand. ist es seltener als n. Im bibl. Aram. erscheint es so nur beim Verb h'w sein" als ^<.^D''?, Pi?"'?^- Bei der bereinstimmung dieser Sprachen ist es sicher, da das l ein demonstratives Element ist, wie die i)arallelen Imperfekt-Prfixe j und syr. n.*, um so mehr als das l in beiden S})rachgiuppen als Demonstrag.

Imperfekt-Prfix

der msk. und


l

tiv

im Gebrauch

ist

(oben

a.

d)

27.
/iO,

a.

Ein deiktisches Element k bezeugen die ursemit.


f.

Objektssuflixe m. ka,
kl
1)

kl dich", die thiop. Perfektaflforniative

der

2.

Pers. Sg.,

k der

1.

P.

Sg, mit dem das

/c,

kl

Im

Jussiv des unvermelirten Stamms, im Impeif. und Jussiv des

Reflexivs und des Kausativstamms stets; im Imperfekt des unvermelirten

Stamms kann es auch fehlen: Littmann, 2) Daneben gehen viele Flle mit

ZA

XIII,

7.
l

jussiviscliem

her,

wie

'^t'^

er

von den indikativischen zu trennen sind. 3) Weshalb Bevan annimmt, da d.as l hier zur Vermeidung der Konsonanten des Gottesnamens jhiv' eingedrungen sei. Das ist mglich i immerhin hatte dieser als letzten Laut kein x. 4) Vgl. Verfasser, AJSL XIII, 6 (1890); vgl. auch ber das n- Prfix Schon vorher hatte Wright, lectures 183 f, wie ich nachtrglich 38 b. sah, ebenso wie ich ber das n- und Z-Prfix geurteilt. Es ist nicht daran zu denken, da l etwa ursprnglich das finale l {^= arab. li, th. la) gewesen und dann als Personalprfix der 3. P. Sg. verwendet worden sei. Denn in diesem Falle htte das l bei jussivischer Funktion auch beim Feu.
a.,

mge gehen"

die

minin der
z.

3.

P. Impf, vortreten mssen.

Das

ist

aber nicht der Fall. Vgl.


V);

B.

i2V^'7 80''~

wie
,.sie

soll

man machen?"
kleinen

(msk. mit

SI317

NTira iVrn

soll in e.

Kruge

fllen" (Bes 30 a unt.)


l

immer.

Auch

htte s(mst im Mask. hinter

dagegen hart daneben und so noch das ^-Prfix stehen


;

mssen.
5) Es ist da,hL'r hinfllig, dieses Z-Prfix als die zur Partikel gewordene Prjwsition la'' (Brockelmann, Grdr. S. 565) zu erklren.

27.

Demnnstrative.

Je.

81

des assyr.
ist.

anaj-k.
(j/as

liehr.-pbn., arniii. 'a>j-A-7*(/) ich" identisch

Ferner

urseniit. kl
1,

da"

(Lebr.,

moab.; auch ararn.

iu

der Zkr.-Iiisobr.
damit".

13); syr. kai, tb. ke da, nun", arab. kal da,

Es erscheint ferner
rtlicher, zeitlicher

auf die
er

in anderen hinweisenden Partikeln in und modaler Verwendung. ImHebr. wird es Art und Weise bezogen in .12 so", dessen Vokal, wenn

enttont

wird,

sich

in

verkrzt in

kkh

(auch 'u-kh)

wie",

misch, ka-kh
eigtl.

wie dies

wegen
so"
;

so = darum", ben ka-kh he-l'-kha-kh darum",

also",

'e-kh

so",

l'kha-kh
so,

u-ben ka-kh sei es

sei es

da wegen dessen"

(-]2-b-'n).

ist es in "ela-kh icaila-kh und hela-kh und dorthin". Im Aram. erscheint es bei Partikeln zumeist in rtlicher Beziehung. Das dem hehr, k so" entsprechende kn bedeutet aram. hier" (j. Talm., Syropal );

In rtlicher

Anwendung

icahala-kh dahin

vgl.

auch

syr.

mek-k von
j.

hier",

l'-kh

hierher"

hier" [syr., bab.,

Talm.

u. s.];

mit n erweitert: k-n

und hn-kh
(b.

Talm.,

auch misch. -hebr.) hier". Bei zeitlicher Partikel in syr.-ar. hide-kh


damals"
u. a.
ist

Im Arab.
(

es an rtliche Partikeln affigiert in hun-ka,


z.

kun-li-ka dort", an modale

25

a).

B. im vnlg.-arab. hei-k. h-k so"

Im Assyr.

ist

es
vgl.

enthalten

in

e-ka-a

wo?",

a-a-

ka-ni {-kan) wo,

wohin?"

mit aram. p-'N,

jr-'n

wo?",

in

e-ki-(a-)am wo?, wohin?", vgl. mit syr. 'ai-k wo", in ak-ka a-a-i,

ak-ka-a-i wie?", am-ma-ka von dort" ^ u. e. a. Das Tigre verwendet ka dann, alsdann", um bei der Anknpfung eines neuen Satzes den Fortschritt in der Erzhlung zu markieren, wie das Arab. sein /a; auch das letztere ist demonstr. CharakPrfigiert wird k im Athiop. vor das hinweisende ijj ters^.

des

Arab. (Xldeke),

an welches akkusativische Suftise

an-

gehngt werden, wie kijj-ja mich" usw.


b.

Aram., Arab., th. an


B.- Assyr.;
es

Es wird zur Erweiterung von Demonstrativen im diese affigiert, doch nie im Hebr. und
bewirkt

dann

zumeist

den

Hinweis

auf Ent-

1)

Delitzsch, Ass. Gr.^

10t>,

Meissneb, Ass. Gr. 75.

2) "^ hier", ns-^x

wie so?".

Barth, Pronomina.

82
fernteres

Demonstrative.

Je.

27.

=
^.

jenet^r)"

^;

doch

wird

es

fter

auch

auf Kahes

bezogen
c.

So

stellt

im B.-Aram. im Gegensatze zu dem durch


Vl.'ille-n diese(r)" das

n erweiterten
Plur. 'ille-kh

d^-7i,

m^k. de-kh, f.d-kh,

jene(r)".

Im

b.

Talm.

Sing-,

m.

"i"''Nn

jener",
Plur.

fem. T^'n; im Mand. Singular "['Nn fr Mask. und Fem.,

-';Nn jene"

*.

Im

b.

Talm. auch
der Plural

ttk

j^^^^;

^^^'

andere", das

= syr.-ar.
Syr.
ist

heid-k

ist;

ist

TO'X (aus

^ai-^ ille-kh).

dies k nur

in vereinzelter dialektischer
PI. i-^<">
f-

Im Anwendung von
in

NLDEKE^ nachgewiesen im
tons Evang.,
^Qjoi

t^-^??

diese" in Cure-

Eiiseb.

msk.
d.

illi"

Theoph. und ohne vorgeschlagenes ha bei Titus Bostr. und Euseb. Theoph.
in

Das Arab. verwendet

der Regel ka in der klass.

Sprache wie in den neueren Dialekten fr das Entferntere.


z.

So

B.

nebeneinander dci-ka jener", h-d dieser" Tab.


[Das h-h fr jener" ( 53) hat es
fast

II 822,

11. 12.

gar nicht ent-

wickelt.] Vgl. hier nur die

Maskk. Sing. dCi-ka, -d-li-ka^ had-ka jener". Das ka wird schon im Qor'u und auch sonst oft durch

Kontamination mit
also

dem

gleichlautenden Personalsuftix der

2. Pers.

Sing, je nach der Person


tiert,

des oder der Angeredeten auch flek(oft

d-kum^ dli-kum wenn Mnner angeredet sind


s.
f.

im

Qor.), fem. ti-kum IHis. 733, 2 u.

In den Dialekten findet es sich allerwrts. Z. B. die iMaskk.:

hd-k

in

Mosul

(ZDMG

36, S. 15,

14

u. s.)

und

Syr.; hier

und

in Mrdin neben ha-k^ (Oestrup 134, ZDMG 36, 251, 9. 15), hd-k in Palst. (Bauer* 55), heid-k in Syr. (Tallqcist

Sprichw. 12 unt., 25

ob.),

di-kh,

du-k-h

u.

a.

in Ag.,

d-k.,

1)

Whrend doch das Adverb

im Aram. durchweg fr Nahes

Die relativen Beziehungen auf Nheres oder Ferneres sind auch sonst nur durch den Sprachgebrauch bedingt; z. B. arab.
hier" gebraucht wird.
Jiai-ta

hierher" vergl. mit hai-hta fern (ist)" u.


I 23.

a.

Vgl.

S. 104,

n. 1

und

meine Sprachw. Unters.


2) Z. B.
2ira\i.

dli-lia dieses
"]":!

.til-ka 511, 11 usw.-,

in

ebengenannte" Tab. II 510. den Papp, von Eleph. C 6; D 8 u. a.


i.

19; 516, l;

3) 4) 5)

Zu den Formen vgl. 43 ber i?" vgl. 43 k.


MGr.
S. 91.

6) ^Vhl

aus hd-lc.

28.

Demonstrative,

tu

ti.

"d
hdn-k in Tlemcen,

had-k,

dak-h im

Oin.,

hdka
s. f.

in Tun.,

d-k, hd-k in Saida u.


e.

hinter

Auch im'th. wird k. fr das Entferntere verwendet; ihm kann noch das demonstrat. tu angefgt werden:
f.

m.

ze-k,

"ente-k

jene-r" neben m.

ze-k''e-tri,

f.

'ent-ke-t.

Das Tigre und Ta haben

solche

Formen

nicht

und bezeichnen

jener" durch andere Mittel.

tu

ti.

38. a. Mit t wurden ursemitisch Demonstrative gebihlet^, sowohl zweigeschlechtige, msk. tu, f. ti^ als ein sachliches Enkliticum
1.

ta,

dieses zumeist bei Adverbien.


t

Deiktisches

findet sich ursemit. in 1) 'an-ta,

-ti

Du";

2) arab. ma-te {^xSo)

hebr. -ro usw.

= th. 'ai-te

wo?", die aus Frage-

prfix

und deikti.schem te da" zusammengesetzt sind-, 3) vielleicht auch im zweiten Komponenten des arab. hat-t bis", dessen erstes Element noch dunkel ist.
2. z.

In neuarab. Dialekten erscheint ta allein seltener fr da", so


fil-leyl
z.

B. in Dofar ta

da in der Nacht" Rhodok.

32, 33,

meist fr

bis, da, damit",


14, 15

B. ta nirkeh damit wir reiten" (Landberg Jeder tut"

[Haurn]), ta rsah bis zu seiner Spitze^


a.-,

Dof., Rhodokanakis
s.,

58, 15 u. V,

so auch Mehr!

te

bis"
ist

(SE IV,

47, 8 u.

Jahn

S. 122).

Ob

es erst aus hatt verkrzt


3.

ist,

unsicher.

Mit

bekanntlich

hat es wurzelhaft nichts zu tun*, denn entsprechen gemeinarabisches d und hebr., th. z nirgends

dem d-Demonstrativ

einem

t.

b.

Demonstratives

msk.

tu,

fem.

t^

wird
ti

selten

allein-

stehend verwendet; doch erscheint so das Fem.


altarab. Inschrift
:

haec" in der

von Namra Z 1 r-p'^s-^a ::'sd 'n dies ist das Im Tigre werden die ^Demonstrative stndig Denkmal des M.". zur Hervorhebung eines vorhergehenden Wortes als Kopula und

verwandt

(vgl.

f).

Aber berwiegend

ist

es

mit

andern

1)

Von hamit. Sprachen


Brockelmann, Grdr.
S.

entspricht im Irob-Saho:

t,

ty (comm.)

diese(r)", to, toy jener" (Reinisch, I-S.-Gramm. S. 32).


2)
sei ein

317 wirft beide zusammen; zwischen beiden

konsonantischer Wechsel".

Es versteht

sich

aber,

da

z.

B.

im
t.

thiop. fem. Demonstrativ z-ti haec" nicht dasselbe Demonstrativ in zweierlei

Form

wiederholt sein kann, in der ersten Silbe mit

z,

in der

zweiten mit

6*

8-4

Demonstrative,

tu

ti.

% 28.

Demonstrativen oder Pron. persounlia, Suffixen usw. verbunden.

Das
ist

gehrt beiden Gescblecbteru an; die Geschlechter werden


:

nur durch vokalische Differenzierung- n


also

bezeichnet.

Das fem.

ti

von der Fem.-Endung


^.

dem Ursprung nach durchaus


3. P. Sg.,

verschieden
c.

Hinter

dem

Pron. personale der


ist,

welches urxce-e-tn
:

sprnglich ein Demonstrativ


it-e-ti er,
sie",
b.-ass.

ist

es affigiert

im th.
s-tui,

msk.

i-tu,

su-tu,

-ti,

fem.

si-ti,

su-ti,

si-ti,

im palst.-arab. h-tu er",

hi-te

sie"

(Bauer ^

S. G5. 72).
(vgl. S. 85,

Auch im Tigre: ho-t er"; im Fem. het sie" Im Plural bertrgt das Ath. das msk._ n. 4).

auch auf das Feminin: m. ^emn-ta, f. "emn-t (s, d). Im Plur. hat auch das Phon, n-cn jene" CIS I 3, 11; 165,
t
(l.
f.

17.

z-ti,
ti)

An das zu dem

^-Demonstrativ

affigiert es

das Ath. im m. ze-n-ta,


Cj\S.a>

das sab. fem. rn, das arab.


rrxT

mit

und auch das hebr.


n-ian^

pliTtn.

besttigt

{hk XX, 341, Zusammen mit dem auch das Hebr. das Vorkommen dieses
gehrt^.
t
f.

Demonstr.'s im Kanaanischen. Es wurde aber im Hebr. vermutlich

spter als die nominale Fem.-Endg.

empfunden.
'el-n-t

Im

Plur.

wird im Ath. wieder im msk. \l-n-t,


Geschlechter affigiert,

das tu an beide

ebenso

an den Plur. comm. 'elk{u)e-t

jene", weil die Geschlechtsdifferenz schon im

Stamm

selbst

zum

Ausdruck kam*.
e.

erhalten,

Im Arab. hat es sich nur im demonstrativen Feminin wohl wegen seines uerlichen Anklangs an die Fem.t.

Enduug Xamra

ti

ist

hier

( b)

immer
tl-ka,

abgesehen von der Inschrift von


tl-li-ka
al-la-ti

mit anderen deiktischen Elementen ver-

bunden: so in

ti-l-ka

aus

jene",

h-ti,

h-d-ti

(LA XX, 341)

diese",

im Relativ

welche".

1)

Vgl. Verfasser,

ZDMG

46, 687

flf.,

59, 160

ff.

Das Hebr. darf von dem thiop. nicht getrennt werden. Da das hebr. Fem. ~t, 'i dem thiop. z entspriclit, so ist auch das erweiterte h-n; zu dem th. z-tl zu stellen und ist das n seinem Ursprung nach kein femi2)

nines

/.

S. Verf.,

ZDMG

59, 161.

3)

Sowie den

palst.-arab.

Formen

c.

4) Verfasser, Sprachw. Unters.

II, 18,

n. 2.

28.

Demonstrative.

Ui

tt.

85
fr

Diese ausschlielliehe

Verwendung des -Demonstrativs

das P'eminin hatte die Wirkung, da diesem femininen ti sich auch das ^-Demonstrativ in seinem Vokale anglich, so da das
Urarabische ein feininines di neu bildete
berg-ing
(s.
^,

das in
bildet
^,

alle Dialekte

44b; 45
m. 'an-te,

a).
f.

Beim Fragewort
ani-te welclie-r?"

man jetzt im
Tlemcen und

palst. Arab.

in

Wdi 8s s-ta, was-ta, bei den Juden c-te was?"'. f. Im Tigre ist das ^Demonstrativ ein selbstndiges Wort,
wie im Feminin im Arab.: msk.
t,
f.

Plur.

m. t-m^

f.

t-en^.

Es wird als Kopula in weitestem Umfang verwendet, wie hiiica, h usw. in anderen S})rachen; z. B. ^amnkum tu ihr habt recht"

(ZDMG

65, 700, lU);

ell-dl

harm
,.sie

(das. 700, 23), saijgn.ynm

tum

t die doch verboten ist" waren freigebig" (702, 26).


f.

Auch mit Wiederholung


te-t)

erscheint tet,

tet

usw.

tu (selten

wird auch hinter ein Wort

gestellt,

um

es strker zu be-

tonen,
t,
tl

besonders hinter Verbalformen, bei denen auch im

Ina

angehngt wird (Littmann,


Ja-dla-te.

ZA
(auch

XII, o02
-te-ne)

f).

In jma-te
^

(auch -te-ne) heute",

damals"
"elli-t

hat es

determinierende Bedeutung behalten. Auch in


ist

siehe da"
t

das msk. Demoustr. enthalten.


et,

PI.

Das Tna hat


m, (e)t-m,
Suffix
f.

gleichfalls

und daneben mit Vorschlag

mit Suftixen fr das Entferntere


ie)fan, (eten)^.
ij

jener": Sg. m.

tu, "et,

f.

t, et,

Hier knnen die

Formen vor dem

noch durch

er-

werden, ein demonstratives Element, das auch sonst mehrfach sich an andere Demonstrative enklitisch anfgt ( 32 b);
weitert
so Sg. m. et-ij-

(auch etuj),

et-ij-,

-m,

en.

Auch im Tua

wird

t als

Hervorhebungspartikel verwendet.

1)

Neubildung.
fehlt,

Keine andere semit. Sprache hat ein Fem. dl {zi)\ es ist eine arab. Buockelmanns Vergleichung des di mit hebr. ni ist ver-

da ursprngliches dazu noch ':n arab.

im Hebr. nirgends zu

e.

wird. Vgl.

ZDMG

59, 103;

'ani.

2) 3)

Bauer

S. 65. 72.

Mahqais, Tlemcen 174.

4) Offenbar wurde das von tu als Suffix empfunden und nahmen darnach die biigen Formen auch ihre Suffixe an. 5) Beide hat mir Littmann brieflich mitgeteilt.
6)

Vito

55-,

Schreibor 25.
Artilcel
;

Einem Nomen vorgesetzt nhert


ist

sich

'et

schon sehr

dem

z.

B. 'eziv et-nebij dieser

der Prupliet"

u. a. Praetouils, 'l'fia-Sprache 195.

86

Demonstrative,

tu

ii.

bertragung des

ii

auf Adjektive.

29.

sr. Auch au Suffixe wird das deiktisclie f im Atli., Amh. und R.-Assyr. angefgt. Im Atb. bei den Pr])0.sitionen b, l

mit Suffixen der


6, ha),

3. P. Sg.:
f.

m.

h-t,

f.

m.

lo-t,
1.

l-ti.

h-ti

(neben scblichtem
indiffetritt

Bei

dem
l:

gesclilccbtlich

renten Suffix der

P. Sg. bildet das


3. Pers.

ll-ta.

Im
-t

Amhar.
,.eum";

beim Yerbalsuftix der


-t

eam"
1.

^.

Das B.-x\ss.
1.
f.

Sing,

an; Msk.

Fem.
j-tu,
2.

affigiert es biuter die freistebenden


2. P.
^.

Objektspronoraina der
j-ti,

und

Die
t,

1.

Pers. Sg.
ist in

ist

P. PI. nia-ti mit indifferentem


ka-ti

dagegen
ti

der

P.

Sg. m. k-tu,

norb msk.

tu,

fem.

geschieden.

Das fem.

ti auf Adjektive u.a. wegen seines t (s. 28 b) mebrt'acb mit der tb. noniinaleu Femininendung t kontaminiert. Im bebr. "XT z-tl ( 28 d) gab es sein i auf und ging in das fem. t ber. Im B.-Talm. und im Mand. wurde dagegen tl bei einer Anzalil Adjektive als Fem. -Endung au die Stelle des nominalen t, at gesetzt. Im Mand. z. B. ST-xvn ..alba". X'np'rsn ..antiqua" u. a. m.; im b. Talm. so: '."""'.rN ..eine andere", n'^c" eiue kleine", "n-.ivn eine weie" u. e. a.; diese Formen sind dann auch von Babylon

^O.

a.

bertragung des fem.

tl

Avurde

aus in andere jd. Scliriften, wie Targ. Jer.,

jer.

kommen ^
wiirter,
z.

Midraschim gefem. Znbl'rrz'-j

Audi

die palst. -aram. determinierten

B. -rri-N ..die vier", T-i-cr ^die fnf",

-n

..die

zwlf" usw.^ haben ihre


lehnt;
heit;

Endung von diesem Demonstrativ

ent-

dadurch erklrt sich ihre


das demonstr.
tl

charakteristische Determiniert-

Bedeutung gewahrt^.

hat bei

ihnen noch seine ursprngliche


findet sich
ti

Auch im Tna
f.

als
f.

Fem..
qetel-fi

Eudung
rales

fter bei Adjektiven, Partizipien,

wie m.

qeil,

y,gettef';
fracti

m. hem{in)q,
der Form

hem{m)eq-ti

dumm", auch

bei

Plu-

ahqel-ti

..Maulesel"''.

Alle

diese Vertl

wendungen

sind als bertragungen

vom

fem. Demonstrativ

1) GriDi,

Gramm, amar.

9.

2) Vgl.
3)

Daneben gehen ^-Affixe her. 15h: 16g: 19 f. XLDEKE. ^IGr. S. 154; vgl. zu den palst. Formen auch Dat.man,
auch im
christl.

Aram.

Gr.^ 38 Ende.
A) DiLMAN-i 21, 6;

Palstinischen finden sich diese

Formen.
5) S. Verf.,

Sprachw. Unters.

II 8,

ZDMG

66, 96.

6)

Vito 40.

29

30.

Demonstrative.

bcrtr. vou iu nuf Zahlwrter.

aus anzuseilen; denn das


urs])rng-lich
1).

Nomen und
t,

Adjektiv hat im Semit

nur

Mu

fem. at und

aber kein

gelmbt.

Cberti-/igung von tu auf mask. Zabhvrter^ vou


der ursemit. Zeit stattgefunden,
tu

drei- bis zehli" bat sebon in

Kein erbalten wurde die Endung


"arba-t vier" usw.

im

Atb.;

z,

B. salas-t drei".
ist

bis zebn".

Dieses tu

das mask. De-

monstrativ ( 28 c) endung at, t, die keine lange Yokalendung bat. Die Zahlen mit
fii-Enduug

und absolut verschieden von der Feminin-

indeterminiert

mssen urspr. determiniert, die ohne diese Endung gewesen sein^; eine geschlechtliche Scheidung

bildeten beide ursprnglich nicht.

Da

aber ursendtisch nur das


affigiert

mnsk.

tu

fr

das determinierte Zahlwort

wurde, nicht

auch das femin. ti, so hatten die Formen maskuhne Bedeutung; die zu ihnen in Gegensatz stehenden endungslosen Formen nahmen
daher feminine Bedeutung an.
auer
In den brigen semit. Sprachen,

dem

th.,

wurde das

t mit der

Fem.-Endung

at,

kon-

taminiert und nach ihr umgebildet, ohne aber seine alte mask. Bedeutung einzuben, so da die Formen mit t dort ^laskuDer Gegensatz von line, die ohne t Feminine geworden sind. Determiniertheit und Indeterminiertheit aber wHirde aufgegeben, nachdem an seine Stelle der von j\Iask. und Fem. getreten war. Der sichere Tatbestand, da die thiop. Zahlenendung tu bei eins" bis zehn" wie beim Pronomen ausgesprochen maskulin w^ar, und da das at, t der Einerzahlen in den anderen Sprachen

diesem tu entspricht,
Einerzahlen scheinbar

lst

die alte Schwierigkeit, da die mask.

..Feniininenduiig"
t

haben.

berreste der
a,

determinierten Bedeutung des


fhrlicher in Sprach w. Unters.

bei den Zahlen vgl. in


7
tf.

aus-

II,

Adverbielles

ta,

t.

30. a. Geschlechtlich inditi'erentes ta, seltener f, wird im Arab. an Adverbien affigiert. Es bat seine deiktische Be1)

Ausfhrlicher habe

ich

hierber

in

Sprachw. Unters.

II,

ff.

gehandelt.
2)

Feminine mit

a.

ti

und determinierter Bedeutung hat ja das

Pal.-

Aram.,
'ahat-ti,

s.

Bei eins" und zwei" hat das th. auch die Endung ti: M'e-ti fr das Fem.; bei ihnen aber hat sich die determinierte
erhalten.

Bedeutung nicht

88

Demonstrative.

Adverb,

ta,

% 30.

deutnng eingebt und ist bedeutung.sloscr Zusatz. So (in Poesie) tumma-ta dann" IHis. 806, 3, 808, 9, Hut 1, 18, Agh. VI HO, rubba-ta 23; Tab. II 797, 13, seltener tumma-t (Muhkam),

zuweilen" Mfsl. 133, Haffnkr, Texte


rubba-t
(Mf:^l.,

z. a.

Lexg. 184,

8,

seltener
sind die

LA

mit vielen Nebenformen).

Daneben

Formen ohne
lai

t{a) buHger.

Nur

in

Verbindung mit ta

kommen
;

vor: lai-ta utinam", zu dem, wie ich vermute, der

von

"'r'"'9'?x

..wenn"

gehrt, das

= ^i
7,

Komponent wenn doch" - ist

kai-ta ica-kai-ta so

und so"
ist"

vgl. mit syr. kaj, th.


vgl.

hni-ta ke;
V
hier";

hier (her)" Qor. 12, 23, IJa'is 4-49,

mit hebr.

haih-ta
I 22).
ist

fern

vergl.

mit

haih,

haih-na (Spraehw.
Die durchweg

Unters.
ta

im Ath. der Akkusativ von

tu,

tl.

adverbielle
1).

Veruendung von

ta pat

wohl zu diesem Ursprung.

als

vokalloses

arab.

Auch das ra m. und Ilebr. liaben diese Partikelendung t besessen. Das Syr. hat a-^ j,iiii"; ergo" Demnach mu man auch in dem CU.X?; vgl. auch Anm. 3.

hebr. ';"^>'

n,?"],

nyrt' rsn, n:rc ns-i^

r\:-:;\^yr

r?-; Ps. 129, 2; 123, 4;

120, 0; 65, 10 dieselbe Adverbialendung,

wie im arab.

JuS',

er-

kennen; dazu stimmt weiter auch das syr. 2^^ gar sehr". Eine Feniininendung^ des Status absol. kann ein solches n- nicht sein.

Das Zusammenstimmen des Arab. mit dem


selben Adverb erweist,
ist.

liebr.-Syr. in
t(a)

dem-

da die Partikelendung
syr.
z..--:|=

ursemitisch

Hierher gehrt auch

,,d;is

ist,

nmlich", das

meines Erachtens aus


1)

dem bekannten
wie

hiiligen b.-assyr. ki-a-am

Aus

'inniul -f le ^si iitinaiii",

syr. ali-|; diese

Zusammensetzung

wird

durch das Arab. erhrtet.


le

Im Hebr.

litgt

in
ist

ilm aus

imm

Assi-

milation an das

vor.

[Das
''r'f<.]

syr. l'waj

utinam"

von

lai-ta

zu trennen;

ihm entspricht das hebr.


2) 3)

Zu dieser Bedeutung
Ais welche
sie

vgl.

den Vers
gilt;

ZDMG
z.

59, 639,

Anm.

2.

aligemein

vgl.

B.

Ewald

HASEN 108b, Stade 37a. .Schon in der Zeit der lebendigen Sprache wurde es aber als Feminin empfunden, wie das s3'nonynie ~:t Ps. 89, 8;
62, 3 {'^2
^''^'?

204 b,

Ols-

^~) beweist.

Wahrscheinlich sind auch die syr. Adverbia

mit

Endung

ath,
1.55;,

wie

K*^

nackt",

hZo^

zugleich" u.

a.
7,

m.

(Nldeke,

Syr. Gr.*

Elephant.

rem

aus Liebe" (Cowi.Er


adverltiellc
?

fr sonstiges

prra
t{a)

J. 11. 14),

und hiernach auch das

und

2.^1|

von diesem

aus gebildet.

Sie lassen sich doch

von

i^'-)

urab. rubba-ta nicht

trennen.

3032. also"
t
^

Demonstrative,

in,

t.

ist.

j.

89
adverbielie

und diesem

zusainmengesctzt
bei

Dieses
t
".laa,

ist

anzusetzen,

wenn

Partikeln

ein

hinten antritt, wie

in

n::|?D

(Ezra, Elepb.-Papp.) neben yjz,


^,

im

syr.-arab. hekl-t so",


in

henki-t dort"

misch, '-n-i^r n^^ic ich" usw. aus


verg,!.

nota accus, j-th.

mit arab.

'ij-j.

Bei

der syr.

all

diesen und wohl

noch einigen andern Fllen handelt es sich


bildet; das

um

kurze Partikeln

nichtnominalen Ursprungs, von denen nur ruhha-ta eine Ausnahme


t

kann

also nicht die

nominale Femininendung
(S. 88,

sein.

Im

Syr. bildet es auch aus

Nomina Adverbien
ti,

n.

'6).

Dunkel ist, ob das uralte Akkusativbedeutiing hervorhebt

tu,

welches bei Suffixen speziell die


mit diesem ta in etymologischem"

( 13),

Zusammenhang

steht oder

nicht.

ji-

Demonstrative.

31. Im folgenden werden mehrere hinweisende oder Aufanregende Partikeln behandelt, in denen j ein wesentliches Element ist, -ohne da ein etymologischer Zusammenbang unter den getrennt aufgefhrten Elementen zu bestehen braucht. ^Mehrere werden teils alleinstehend, teils mit einer zweiten dieser Partikeln verbunden als Notae accusativi vorwiegend vor determiniertem Nomen oder Suffix verwendet. Namentlich die ganz kurzen Partikeln nehmen gern hinten noch ein ^Element zu sich, welches nichts mit der Femininendung Der deiktische Charakter der Akkuzu tun hat (s. 30 b).
merk.sanikeit

sativpartikeln erhellt daraus, da mehrere auch demonstrativisch

verwendet werden.
J.

33.
halten^.

a.

Demonstratives

/.

ist

nur in Kompositionen ent-

Als zweites Element findet es sich in


fr einer'^,
so aral).,

dem

ursem. ajtalm.
'n,

jun was

tli.

t\^,

aus

^ni j,

assyr. a-a-u {aj-ju),

dessen zweitos Element j-un nach den

Bil-

dungsgesetzen fr die Interrogativpronomina ein

Demonstrativ

1) Sehr hufig, z.B. ki-a-am bi, ki-a-am igabbi also sprach, spricht". Etymologie im B.-Assyr. ist klar: ki-amm() wie jenes". In das Syr. ist es wohl als Fremdwort gekommen, mit t erweitert und dann formelhaft gebraucht worden. 2) Mir von Littmann brieflich mitgeteilt.

Die

3)

Zum Folgenden

vgl.

Verf.,

Etym. Studien 59

f.

90
sein
ist

Demonstrative,

j hinter Demonstrativen.

32.

mu.^
^

Dasselbe

gilt
tli.

vom

bebr. 'aj-J ..wo"?^ "Wie

liier,

es rtlicb bezogen in

ze-ja bier", zeitlicb in tb. Je-^eze


'^d-je.
z.

..jetzt"

und

tb.

"d-i

^nocb jetzt" aus

Aucb

in

dem

Kisbe-EIemeut

ijj ist dies

Demoustr. eutbalten,

B.'^arahijj der

zu den 'Arnb gebrende", wie 6 tCov


Bei der Iniperfektbilduug
die
3.
ist

A.
De-

es ursemitiscb als Prlix fr

Pers. nisk. verwendet. In ostaram. Dialekten sind die


/,

monstrative n (Syr.) oder


treten ( 26
;

(l)ab.-T:dm.,

Mand.) dafr einge-

g 38 b\ Der Wecbsel dieser Prtixe erklrt sich ungezwungen, wenn man ibre synonyme Bedeutung als Demonstrative bercksichtigt.

b.

Es dient aber auch zur Erweiterung von Demonstraes enkliiiscli angescblossen


\'

tiven und Pronomina personalia, denen


wird.* Das letzte Element

des kl.-arab. 'ula-i

^^,'\

diese", das

bislang unerklrt

ist,

wird aufgebellt durch


f.

trip.

hd-xd-j,

lai
ent-

bi", trip. m. had-ja,


f.

hdi-ja diese(r) (da)", tun. m. h-da-ja,


hier das demonstrative
c^f-",

hdi-ja. Es

ist

iil)erall

affigiert,

sprechend
zu

dem

n im aram.

tb. ze-n-in

arab. d-lc<i
'i

= aram.
usw.

dt-kh

u. a.

m.

oder

dem

k{a) in

Hinter

wird es auch
usw. auch

verkrzt.

Im TSa
ij-,

erscheint ebenso neben


,.diese(r)",

^ez-, ^ez-

'ez-

"ez-ij-

et-ij, Plur. m. et-ij-m, hier steht das j zwiDemonstrativ und Suffixen. Ebendabin gehrt das amh. l schen
et-ij-,
;

neben fem. en

et-,

et- jener, -e"

auch

in zi-khj z-i-h

,.dieser" und z-i-a ..jener"; vgl. 43, r, a, . Das Tigre weist zwar am mask. Demonstrativ dieser" auch ein schlieendes i auf: 'ell-l^. Aber da hier sonst berall hinter "eil Suffixe antreten, im Fem. Sing, ell-. Plur. m. ell-m, f. an^, so nehme ich an, da auch jenes i das mask. Suffix hl

1)

Vgl. hebr.

'ej-ze

aram. 'ej-den welcher?"'


ar;ib.,

u.

a.

Vgl.

6.3.

2) Vgl.

das synonyme na in

hebr. ^ai-na.

mit dem affigierten n in aram. 'edaji-n da". Ebenso im Irob-Saho ta-y neben ta dieser" amma-y neben avitna dieser", to und to-y jener", tomma und tomma-y jener", alle gen. comm. (Reixiscb, Gramm, d. I.-S. S. 32). 5) LiTTMAxx. ZA XII 296 setzt die Endung mit unserem i gleich. 6) berall mit Ausfall des h, was daher auch bei hi natrlich ist.
3) je korrespondiert hier 4)

'

3233. Demonstrative, j hinter Demonstrativen.

i,

'e-th, 'ij-j.

91

der

3. Pers.
ist

( 17

g-. i)

ist,

demuacli uicbt hierher gehrt.


^

Da-

nach

auch lah-j

*lahci{h) abzuleiten.

Mit

jener"'

aus *lah-(h)i,

lah jene" aus


ist

dem

gleichen Suffix hi

hier das

Fragewort Msk.
das Arabische

ajj-i

welcher'?'',

Fem. ajj-^
i

gebildet.

Auch das Arara. verwendet das


;

in gleicher

Weise wie
erst

seine

bisher dunkeln
aufgeklrt.

Bildungen werden
wie

durch diese

sdsemitischeu
..der dort",
ar^'hrj

Die Targumim haben

mehrfach

'"r""!

nur

als ^Maskulin,
"r'^a

"m
wer

xar jener
ist

Tag", ""m fnn

jener Jngling",

"m p

dieser

Knig?"

u. ni. a.^

Im Pap,
'=

Eleph. Sac::au 30, 4. 6 wird es fen-

ninisch gebrnnclit in

Kn:!2*; hier hat es

aber nicht die maskuline Bedeutung.

Auch
aial).

nur die demonstrative,

es affigiert in -r'rs jene" Pap. Eleph.

an den Plural ist Sayce Cowley F. 8, ganz


hd-ula-i.
setzen es maghr.-arab.

wie im
c.

kl.-arab.

\da-l und im maghr.

Hinter

Pronomina personalia
1.

Dialekte, wie beim Demonstrativ, in der


].

und

2. Pers. Sing,

Pers. Plur. als


h.

wie im arah. egn-e ich", erklrt sich befriedigend, wenn man Entstehung aus ana-ja ana-i > ane annimmt (s. oben 2 b). Eine solche Form hat dann auch auf das Suffix je eingewirkt (s. 15 e).
Tfia
aii-e,

Im malt, j-ynae ich" ist Auch das sehr auffllige e im

ja an: an-ja,

ent-ja, J/n-ja vgl. ^ b;

und 4 h;

es

dagegen

prfigiert ( 2 b).

>

1,

^e-tb, 'i-j.

33. a. Demonstratives "i wurde proklitisch mit dem Pronomen personale der 3. Person Sing., auch mit deiktischen Elementen verbunden. Mit dem Prou. pers. der 3. Pers. Sing, verbunden, ergab es im b.-Talm. und j.-Targg. m. t-i-'n, f. 'n-x, betontes
er,
sie",

c'est

lui,

eile,

qui

usw."

Die gleiche

Verbindung
1)

bietet das soqot. y-he'^ (z. B.

SE

IV, 45, 5; 53, 14.

Littmann,

ZA

XII 296.

2)
3)

D^Tselbe

S. 312.

Weitere Belege bei Lkvy, TWb I 174. Es trifft nicht zu, da hier feminines Ici vorlge (so Sachau 264) da dasselbe i meist beim Mask. und auch am Plural erscheint. 5) Mein Zweifel an einem tirsprnglichen demonstr. 'i (Sprachw. Unters. I 21, n. 1) erweist sich hierdurch als unbegrndet; ebenso die Behauptung Brockelmann's, da es keine sicheren Spuren von einem Demonstrativ-Element i gebe (Grdr. 321, 322 unt).
4)

Demonstrative,

'i.

'e-th,

'ij-j.

3334.

25; 59, 17), wodurch ihr hohes Alter i;e\vhr]eistet


tritt

i;t.

Im Syr.
Sing, an
f.

die

Form

unter Elidierung des h


z.

<als

Suffix der

8. P.

das unvermehrte Imperfekt,

B, neqt'hia-hi aus -ihu-hi;

-ihi-

ebenso an Formen, die auf l schlieljcn, mit welchem dann das anlautende i verschmilzt z. B. 2. Pcrs. fem. Perf. Da nach Ausstoung des h das Suftix unklar geworden war, ward im ^lask. noch hi affigiert is. 17 h)^
:

b.

In der arab.-th. Sprachgemeinschaft

trat

es vor die

Partikel ja ( 34j; die Verbindung der beiden deiktischen Parti-

keln arab.

"ij-J,

im Ath. noch durch vorgesetztes demonstr.

Je

zu k-ij-j erweitert'^ dient als hinweisende Akkusativpartikel vor


Suftixen: arab.
Dich-' usw.
'ij-jci-ja,

Da

-ka usw., th. k-i-j-ja, k-ij-j-ka mich,

das

'l

ursprnglich ein selbstndiges Element

war. erhellt daraus, da es bei der entsprechenden aram. Akkusati vpartikel j-th fehlt.

ohne Verbindung mit ja, aber mit 3U bj lt sich auch befriedigend die hebr.-moab. Akkusativpartikel ns vor Substantiven und den schweren Suffixen'- erklren; aus "l + t mute im Hebr. iif{h)
V.
'i

Aus diesem

allein,
t

affigiertem partikclhaftem

i^%

werden ^ Wie der zweite Komponent des arab.


durch
t
t

''ij-j

im Aram.
'i

erweitQTt ja-t(h) wurde, so

ist

dessen erstes Element

mit

Der demonstrative Ursprung der Partikel erhellt daraus, da sie nur vor determinierten Substantiven und Suffixen, nie vor einem unbestimmten Substantiv erscheint. Natrlich mu sie bei Toulosiirkeit zu rx werden *, z. B. crrs. Zu dem t vgl. 30 b und Anmerkung. ber phu. und altsyr. n-N vgl. o4 d; zu hebr. rix 35 b.
vermehrt worden.

ja, jth,

'ij-j, "ij-jth.

84.
soll, ist

a.

Eine Partikel ja, die die Aufmerksamkeit erregen

die gewhnlichste arab. Vokativpartikel

ja

o! hei,

z.

B. ja

1)

"Wie in g'l-i-hi aus g'J-hi-hi.

2)

Ebenso

ist

im Aram. das bloe

'i

in 'ih

durch prfigier^s de-

monstr. n erweitert zu n-tit 7 c. er;, jaqhll 3) Wie Jussiv jasim

'"~;.

usw.

4)

Wie

in ct-n,

c-: usw.

34.

Deuionstratlve.

j, juih, 'ij-jo, 'ij-jath.

^3

zeidu heda, Zeid!^


ia-h o!^

Im Tigre

lautet sie,

mit h verbunden^

In demonstrativer Funktion

erscheint sie in neu-

arab. Dialekten hinter


in Dat.:

Pronomina

perss. zu

deren Erluterung, wie

hanna ja

el-Arab'^

>5^^'ii'>

da

die

Beduinen"*, palst.

nahm

ja el-harlm wir, da die Frauen" (Littmann, Bed. -Erzhl.


'/

22, 15).

b. Mit prfigiertem
'ij-j^ zur

erweitert

ist

es

im Arab.
"ijja-ja

als 'i-j

>

Hinweisungspartikel vor Pronominalsuftixen geworden,


in

welche dadurch
c. jtli

den Akkusativ
b.

treten,

wie

da mich"

usw. Vgl. weiter 33


als

den Targmim, seltener


211, 3; 212,
6. 7

Nota aecusativi findet sich Dan. 3, 12, oft in in nabat. und palmyr. Inschriften (CIS II u. s.). In der Teschitta hat es Nldeke etwa
einmal auch
in

zwlfmal gezhlt^,
nachgewiesen.
sich

einem alten

syr.

Hymnus
Es
lt

Im

Syropal. steht es nur vor Suffixen.''

vom
t

arab. {'ij-)j nicht trennen; es hat noch das partikel-

hafte

30 b)

geschlagen.
sich

affigiert,

dagegen hat es das


erhalten.
'h ]"^n

'^

'ij

nicht vor-

Die ursprngliche
palst.

demonstrative Bedeutung hat

noch im

Aram.

So jd.-aram. psn pi
j'nr,''

riTi"

jener von den Rabbinen",

ah

(so lies)

jene (Dinge)

sind mir nicht lieb"^; oft so syropal. b'-jth-eh qirs in jener

Die gleiche Zeit", jth-ah ar eben jenes Land" u. a. m.^ Verwendung findet i~nK in der Mischna; s. 35 b. Im Syr. wird jth auch reflexivisch verwendet, z. B.
n's

*am jth-eh er
1)

stritt

mit sich", sfq ly'th-eh sie gengt


da es
lil-tanbllii stehe.

Schon IJa'is

191, 6. 9 zitiert die Ansicht,

Das

ist

nffenkundio: auch da der Fall,

wo

kein Angeredeter folgt, sondern

ja lanatu-l-lhi auf eine Tatsaciie hingewiesen wird, wie ja busun lizaidin, heda, Unheil komme ber Z. !" usw. u. a., Mufas.sal 22, 3 v. uut.
2) LlTTMANN,
8)

ZA

XII, 297.

Dafr wrde klassisch ja 'ajju-h stehen; s. 25c. 4) Laxderg, D;itlna 793, 1. 5) In neuarab. l>ialekten erscheint so das bloe j; z. B. im Galil.Arab. j-laim eos" (ZDPV 24, 70 .M); syr.-arab. j-h ihn" (Hartmann, Fhrer 54, 13) u. a. Doch mag hier eine naclitrgliche Verkrzung aus
ij-j vorliegen.
6) Syr. Gr. 287. 7) 8)

Wie arab. Lew, TW

ijj,
uiit.

th. kijj.
r.\

9) S. ScHULTHEss, Lcx. Syro)ial. 88.

94
fr sicli" u. a.^

Demonstrative. Phon., syr.

n-'.

34.

Da dieses von der Akkusativpartikel zu trennen Der Gebrauch sei, wie Nldeke^ annimmt, glaube ich nicht. kann von Fllen ausgegangen sein, wie q^fal jth-Hh er ttete
sich",

sich

wo das Akkus.-Suffix se ipse" bedeutete, und von da aus auf andere Reflexivflle ausgedehnt haben. Oder die ursprngliche demonstrative Bedeutung von jth wurde substantials
^,

viert, indem das t (Wesen) von ihm"

feminine Abstraktendung erschien:


in

Das

wie

dem synonymen
10. 15. 16. 27.
ist

'c

imK-3 usw.^

d.

ri^K.

In der altaram. Zkr.-Inschrift findet sich als Nota


Kol.
II,

accusativi n'K in

5.

Ebenso

in

phn.

Inschrr. gewhnlich^;

im Phn.

es aber

bemerkenswert, da

dieselbe Inschrift von Gebl in Z. 3. 7 nx, dagegen (8?). 15 Plautus im Poenulus gibt yth. das auch sonst hufige n'N hat. NLDEKE ZDMG 40, 738 nahm fr das Phn. eine zweisilbige

Aussprache an, die etwa (aus ijt, ijt) ijat gewesen sein knne. Hiergegen erheben sich aber als Bedenken: 1) die Schreibung
ns' in

der Inschr. von Gebl neben n";

2) das einsilbige yth-^

3) die Korrespondenz des hebr. einsilbigen

m.

Vielleicht liegt

daher auch hier wie im Hebr. 't + t ( 33 itt mit" (Lidzbarski der Prposition nx

c) vor,

welches wegen
230) plene ge-

NE

schrieben wurde. Dazu wrde das yth des Plautus stimmen.

Bei der altaram. Zkr.-Inschrift fehlt uns eine fremde Umschreibung; wir knnen daher nicht wissen, ob hier eine der phn.-,

bzw. hebrischartigen Bildungen


schrift nicht

vorliegt,

an denen diese

In-

zu lesen

"^

arm ist; dann wre es wie das phn. etwa 'ifA Im andern Fall ml)te man etwa an ijj-th denken,
"i

wobei noch

( 33) vor das aram. jth getreten wre.

1)

2) 287, n. 1) 3)

NLDEKE, Syr. Gr. 223. Ende. Dagegen auch Brockelmann, Grdr.


die

S. 314.
-i,

l'wth

da wth durch die Endung th als femin. Substantiv Wesen" empfunden wurde-, also wie mein Wesen", .". .zu dem Wesen des
besten so verstndlich,
.
.

Auch wird am

Verwendung des

parallelen wth in

IcHvth

-kh,

4) Vgl.

auch das arab. substantivierte Demonstrativ 0\3> Wesen".

5) S. LiDZBAKSKi,
G)

NE

231.

Pleneschreibung eines langen Vokals findet sich in der Zkr.-Insch. auer der Endung von '"':'-Verben auch bei Nniu; Mauer" I, 17.

35.

Demonstrative.

Syr. icath, liebr. oth.

95

S^r.

wth, hebr.

oth.
3.

35.
Sg. n

Um" Auch in ihr hat man eine deiktische Partikel zu sehen. Im Neusyr. hat sie sich erhalten; z. B. wth-ai ihnen" Im Syr. findet sie sich dagegen Gen. 45, 21; 41, 11. 22 u. o. nur hinter den kurzen Prpositionen ke, le in: 1) k^-wth und
ivth-eh
^.

+m

a.

Eine kkusativpartikel wth mit Suffix der

Pers.

findet sich in der altaram. Hadad-

Inscbrift Z.

28

"akh-ivfh vor Suffixen wie", h-kh^wth so"; auch

im Syropal.;

hier auer in Verbindung mit den Suffixen

auch adverbiell in

der
s.

ken u-khewth ebenso"^; bei letzterem wird wohl das Suffix 3. Pers. Sg. in Gedanken ergnzt. Die mischn. Entsprechung
b;
b.
2) l'wth zu, bei" vor Suffixen

und Nomina.
riix,

Im Hebr.

entspricht

ihm

die Akkusativpartikel

die

nur vor den leichten Suffixen erscheint: 'th-i, -^kha usw. aram. wth mute hebr. *wth lauten, aus welchem durch
milation
''th

Das
Dissi-

wurde.

In

der Mischna

ist

die ursprngliche De-

monstrativbedeutung noch erhalten in den hufigen Fllen wie v'nn ims jener Mann", rm^ra imx jene Tat", 'ir:u'tt> iniK-D wie
das,

was wir
Mit

gelernt
syr.

haben

(oft)"

(wie bei jth 34

c).

Scheader und Delitzsch (Proleg. 117 vor Genitivsuffixen zusamnienAber der stellen (s. 9^), z. B. girru attua meine Karawane" u. a. m. Gebrauch derselben vor Genitivsuffixen, sowie die Schriung der ersten

dem

tvth

wollen

Anm.)

Jiuch

die

assyr. Partikel

atiu

Silbe

machen

diese Identifizierung unwahrscheinlich.

c.

Akkusativ-Partikeln

sind

demnach aus folgenden deiktischen Elementen gebildet: ns'; viell. phn. yth] das hebr. ^eth 1) Aus h-\- t
:

2) aus '^+_;a 3) aus

arab.

^ij-j,

th. k-ij-j]

ja

aram. jth]
vielleicht altaram.,

(aus
4) aus

'i-j-t

dem

altaram. tcath

= hebr.

auch phn.
nix.

ri'N);

1)

Ob

sie mit sjr. jth

( 34 c)

verwandt

ist,

lt

sich

nicht

fest-

stellen.

2)
3)

PSm.

1006, ScHLTHEss, Lex. Sj-ropal. 92. Die Identitt des hin mit aram. icth wird durch dieses im^-D

aram. ke-wtheh vllig sichergestellt.

96

Dcmonstrave.

n, na.

3637.

?i-Deni(instrative.

36. Das Element ?i wird seit urscmit. Zeit in mannigForm fr demonstrative Pronomina wie Partikeln verwandt. Post- und prligiertes n, postfigiertes ne gehen neben einem ausgebildeten Demonstrativ ann her; auerdem besteht
faltiger
^171116,

hinne siehe da" mit seinen Variationen,

Es empfiehlt

sich, diese

verschiedenen Bildungen gesondert zu behandeln, ob-

gleich mehrere derselben etymologiscii

Wir

stellen die

kurzen enklitischen
n, na.

zusammenhngen werden. und proklitischen n-Formen.

voran.

37.

a.

An

das

Demonstrativ
affigiert.

de, ze

wurde n schon

in

urscmit. Periode erweiternd

Es erscheint so im Ath.

und im Aram. bereinstimmend tritt es aber in beiden Sprachen im Singular nur an das Maskulin, weist also hier im Sing,
ausgespnjchen maskulinen Charakter auf ^.
Sg. msk. th. ze-n-t

(neben

aram. dcu fl, gegenber fem. th. z Im Plural steht es im aram. "ille-n (comm. gen.), sowie in
ze),

sab. p, aram.

syr. jene" (Daniel), im Msk. ^inn-n und im Fem. ^innl-n, syr. hennE-n, bzw. ^enne-n in beiden Ebenso wdrd es im aram. dikka-n jener" affiGeschlechtern. Im Ath. erscheint es im Plural ebenfalls in beiden Gegiert.

dem msk. himm-n


^enn-n

schlechtern:
f.

m.

'el-n-tu,

f.

^el-n-t.

diese",

m.

'emTi-n-tu,.

\m-n-t jene".

Von

neuarab. Dialekten hat das Maltes.

das n im Sg. mask. dn questo"


PI. dau-n{a).

und fem. din{a) questa"


sab, Inschriften

^,.

b.
giertes

als Artikel.
ist

In den

wird

postfi-

n (der Vokal
(s.

nicht ersichtlich), seltener


Et. Sab.
(53,

als Artikel

verwendet
32,

55

f;

Halevy,

D. H. Mller,

ZMG

546
c.

ff.).

ber

dialektisches

Vorkommen
55
f,

eines vorgesetzten

jemenischen Artikels an^ en

vgl.

Im Pron.
3. P.

pers, der

3. Pers.

Sg. hi-nu er"

fix der

Sg.

msk.

erscheint im bagdader
'^le-nu

und als Sufund mosuler Arab.

n nach laugen Vokalen, wie


ihn-' u. a.
(s.

auf ihm", \idd-nu .,fhrte

17 k).

Da

fr das feminine Suffix nicht ebenfalls

1)

Verfasser,

AJSL
z.

XIII (1896)

5.

2)

NLDEKE, Beitr.

sein. Sprcliw. 14.

37.

Demonstrative,

n, na.

97

auftritt,

so liegt

hier ein

mask. demonstratives Element vor,

das mit

dem ni

er" der Agau-Sprachen ( 7 k; 17 k) in engster


steht.

Verwandtschaft
d. Hinter

= jer.-aram. = ^, B. metful ken = wie hufiger dann"), in propterea", ka) Prposition ki und n Dewelchem Im Aram. Vgl. pra monstrativkraft kaddit, mit nun, Talm.) Targg,, pan Talm.), hrtamm-n dort" mit hebr. da" nrrn, arab. tamma, hebr. sm[ma), talm. pN3 m. = ha-kh, b.-aram. m. hier"
hebr. p? so"
die
"^ti

Partikeln erscheint

es vielfach affigiert.
z.

So

in

syr.

in

urspr.

also" (syr.
(nicht

als

lautet^

volle

besitzt.

ist

dies hufig.

(jer.

j.

jetzt" vgl.

syr.

targ. i"l3

vgl.

na,

(j.

s^a*.

vgl.

b.-talm. an,
vgl.

b.

b.-talm. n:, sa-n, syr.


vgl.

p;''!?:?

syr. de-n

nun"

m. hebr.
vgl.

V/so;';

hier weist auch

das arab.

'id-n^ dann" dieses determinierende n gegenber


jmf^

'tr7

pbnb weiterhin"
4, 2. 3,

m. hhal,

wann"
hier

pn;^,

^"T^.. bisher",
p'^'i];

im spten Qohel.
ist

fr das die

Mischna

hat;

n,

wie

in ke-n, das

Ans neuarab. Dialekten hat Nldeke* vermutungskam-n so" (doch vgl. 41 c) und ha de-n darauf" hierzu weise
monstrativ^.
gestellt;

von der Prposition regierte

alleinige De-

bei

dem

letzteren beruht das noch nicht erklrte e viel-

leicht

auf einer Analogiebildung.


e. In

Fragepartikeln
als

tritt

hinter

dem

Frageprfix wieder-

holt na,

So ursem. hebr. p'K na im arab. ^ai-na ass. a-a-nu {-na), ia-nu wo?" Ebenso zusammengesetzt, aber mit persnlicher Verwendung

das entsprechende Demonstrativ auf.

des n, bedeutet es welcher?''^ in neuarab. Dialekten. Das n


ungeschlechtlich^, daher das Fragewort unvernderlich fr

ist

Genus

und

fr

Numerus. Es knnen noch Pronominalsuffixe der


Syr.-arab. e-n (aus

3. Pers.

dahinter antreten:

ai-n) welche(r)?" (auch

>)

Wie im Assyr. und


Krzung des

bab. Talm. ki wie".


in geschlossener Silbe.

Vgl. auch ass. ki-a-am

also" aus Ici-ammu.


2) Mit
3)

Nicht hieher gehrt


dies

manche

das syr. janm-n heute", in welchem sehen wollen; denn das syropal.jfown-den zeigt, woraus

es verkrzt

ist.

4) Beitr. z. semit. 5)
6)

Sprchw.

14.

Wie

hebr. n;

in.

Das beweist ja seine Beziehung sowohl auf Ort wie auf Personen.
7

Barth, Pronomina.

98
Suffix:

Demonstrative,

prfigioit.

RS*

en-u, -,

-hom, -hinni] vgl. weiter 63,

3).

im

iieiiarab.

min

wer?",

vgl. mit

ml

bebr. ..wcr?'Vth.

Ebenso was?"

Die Vermutung liegt nabe,

da

viellcicbt

aucb das arab.-aram.


sei^.

man wer?"

einst

aus ma-\-n komponiert

38. Prfigiertes n erscbeint: a) Vor dem betonten "ihn 6r", 'z-i sie" Aram. und vor dessen Plural im b. Talm., um
zuzufgen: in":
,,er

ist";

'.T-:

sie ist",
3.

Im
j.

Plural vor
z.

dem

Pron. personale der


alle sind"^.

33 a) des Kopula binz. B. irrj ja wer ist?-. Person \nh 8 e: in;-:


( 7 b;

die

sie sind"';

B.

"inr: "inbi:

b) Im Syr. ist n Imperfektprfix der 3. Pers. Sg. msk. und der 3. Pers. msk. und fem. Plur.; ebenso im b. Talni. und im Mand.; docb siebt neben ibm im Mand. einige Male l (s. 26fj,

im
ist,

b.

Tnlm. wecbselt es obne Unterscbied mit ibm.

tung dieses
ist

Die Ablein aus einem friibereu l, die fter geuert worden unzulssig; denn es ist ausgescblossen, da im Syr., weldas vorausgesetzte
l

cbes nur das n-Prfix entblt,

spurlos ver-

schwunden wre. Das n

ist

sieber ursprnglich. Sein Verhltnis

zu dem /-Priilix erbellt daraus, da n und j als Demonstrative auch miteinander wechseln in ursemit. ^ai-na ,.wo?'' und bebr.
^aj-je,

desgleichen in ursem. "aj-jun qualis?" und ueuarab. ei-na,

e), in aram. ^edaji-n syr. de-n und nun" 2. Auch die Affigierung an Demonstrative, einerseits von n im Aram. und Ath. (de-n, ze-n-tu), andererseits von ja im maghrib. Arab. in h-d-ja^ h-di-ja usw. ( 32 b) gehrt hierher. So konnten ostaram. Dialekte neubildeud das n fr das ursemit. j substituieren. Die mask. Verwendung des n im Sing.-Prfix des Impf, erklrt sich daraus, da das n auch bei der Affigierung an Demonstrative ursemit. im Sing, nur an das Mask., nicht an das Fem. antritt ( 37 a), da ebenso das bagd.arab. Sufiix n nur beim Mask., nicht beim Fem. der 3, Pers. Parallel mit n wurde im b. Sg. erscheint (s. oben 17 k). Talm. und Mand. l prtigiert, im Tigre nur l. Da auch dieses ein Demonstrativ ist, vgl. 26 g.

e-n

..welcher"

(oben 37

Mh.

je-'eze jetzt,

1) Vg']. z. B.

NLDEKE, Beitr.

z.

sem. Sprcinv.

14-.

2)

Lkvt, Nhb.

Wb.

III, 385.

3) Vgl. Verfasser in

AJAL

XIII, 4

ff.

39

40.

Demonstrative,

ne, na.

'in,

hin.

99

ne, n.

svi

i^O.

a.

Die

deiktisclien Partikeln

ne,

mit

dem
e,

n(a) ( 37, 38) nclistverwandt;


.

lang-,
ist

bald

bald

Alleinstehend finden
es
Plur.
in

n da" sind ihr Endvokal


72a

gcist

sie sich nicht.

Ihnen
siehe

vielleicht

das stets mit Suffixen verbundene th.

da-'
3.

zuzuzhlen, weil

Verbindung- mit

den Suffixen der

Pers. Sing-, fem.,

Diese Formen wrden sich aus ursprnglichem ne "> naj bequem erklren^, da ur.'iem. ve
,.ecce

eam,

eos,

msk. und fem. naj-, naj-om, naj-n

eas" lautet.

,.ecce"

nicht

Auch das Jf ecce me" braucht gesichert ist ( b). ausgenommen zu werden, denn es kann naj-ja sein. Nur
3. Pers.

mit Suffix der

Sing. m. lautet es n-h (woraus amhar.

naw

er

ist'' ^).

b. Weiter finden sie sich als zweite

Komponenten

bei deik-

tischen

Partikeln.

Ursemit. steht
(

so

neben dem hebr. hen

arab.

'm

siehe

da'''

40

a) ein

durch ne erweitertes hebr. hin-ne,


findet sich

zu welchem Nldeke ein ursprngliches *'m-?ie als Urform des


arab. 'in-n vermutet hat.

arab.

^_5r\

Es

auch

in

dem

fragenden
-{-

'a?z-?i(7

woher, wo, wieso?" aus Frageprfix "an

= hebr. nw
62
aram.
jx

(1

K.

2,

3G. 42; 2 K. 5, 25), hier aber mit Frage"ani.

prfix "a (
vielleicht
jx,

(j),

wie im mrdiu-arab.
doch

Hufiger ~:x mit nn,

nach Analogie der Akkusative der Richtung (verkrzt


[jn]);
s.

sot^ieich.
..jetzt"*,

n
r\:p,

liegt

vor im klass.-aral). han-n

im arab. Im-n

hier", han-n, hin-n dort" Mufsl. 56, 18, IJa'is 454, 13

= hebr.

hier" und

dem vorhergenannten
"in,

n:N.

hin.
jn

40.
7Air

a.

Diese Partikel, arab. o\, hebr.

siehe dal", dient

Erregung der Aufmerksamkeit, daher das syr, ^1 zuweilen


1)

Gegen Djllmann, th.

Gr.* IGO.

1,

der nur ein n, n annimmt.

2)

Auch

ein naic mit Suffix

der

3.

Pers. Sing, fem., unbekannter

Entstehung, da
oavJpo,

es, siehe da" steht neben den obigen. von dem obigen (gegen Dillmann a. a. gehrt vielleicht zu dem hebr. n:"n.
c'p/oj ist

Das

th.

^0,

'i**i

0.)

zu trennen. Es

3) Mit Imla gesprochen; kufisch ^jI geschrieben. Folgenden meine Sprachw. Unters. I, 13 ff. 4) A's,

Vgl.

zum

ma

huk'u 3 (ed. Geyek).

l'^O

Demonstrative,

'in,

hin.

'an, 'amia, 'annu.

4041.

aiic'li

zum
W.).

Anruf,

z.

u. d.

Auch

B. V?i

'a/ o

feigentl. ,da^)

Erdel"

PSm.

das tli. hat

sie in

da, ihrl" =\x'^ji-z^.

Im
]'ri

der Verbindung 'en-kem

Syr. bezeichnet 'en aber auch ..ja-%


(B. mes. 49'',

ebenso das mischn.-talm.


g:leichen das arab.
liche

Mench. 65 a u..), deskomponierte 'in-na^; hier ging eine ursprngin die der

Bedeutung des Hinweises auf eben Gesprochenes


h.

Besttigung ber^

Im Hebr. und Arab. wird

es oft mit

dem vorgenannten

ne ( 39) komponiert: hebr. r]?^, arab. mit Verkrzung des unbetonten Endvokals "in-na ( 39 b).
c.

Seiner Bedeutung nach, die einem Imperativ sieh


"".sn

da'.-''

gleichkommt, regiert es einen Akkusativ: hebr.


"inna-nl.

arab.

Bei der einfachen Form, arab.

\'m,

hebr. hen,

diese Akkusativrektion jedoch

nicht entwickelt;

wurde im Hebr. geht


":.?",

auch Tfn, Trf} auf hinne zurck, wie die Pausalformen


erweisen.
(1.

"^Tt

Eine spezielle

Anwendung
d. h.

hat

in

('en),

anscheinend

schon ursemitisch, gefunden,


balen Regens zu verknj)fen,

um Objektssuffixe

mit ihrem ver-

zur Hinlenkung der Aui'merk-

samkeit auf das pronominale Objekt.


digen Pronomen der
3.

von
in

^en:

Schon bei dem selbstnim Arani. ist durch Prfigierung^ennn aus *^en-hn gebildet worden, urspr. ,,ecce eos'". das
P. Plur.
erscheint, und dessen Entstehung das Verwendung als Akkusativ eos" noch

dem

nicht kontrahierten bab.-talm. in-rx noch deutlich in seineu,

])eiden

Elementen
lt.

Syr.

iu der spezitischen
lich

erkennen

deut-

Zur Verknpfung der Objektssuftixe mit

dem Verbum aber


?i-Suffixen

hat dies in eine weite Verbreitung in den.

gewonnen*.
'an, 'anna, ^ann.

41.
Sie
ist

a.

Das Ursemit. hatte eine deiktisehe Partikel

^an.

als

erster

Komponent

in ^an-t, "an-ti

du" (m., fem.)

1)

DiixMANx, th. Gr. 160,

1.
s.

2) 3)

Belege bei IJa'is 447, 23;

Mufassal 138

ult.

Das Aram, hat

es in der

Bedeutung siehe da!"


I,

nicht,

sondern

dafr h.
4)

Das Weitere

vgl.

oben 14; Sprachw. Unters.

110.

41.

Demonstrative,

'an, 'anna, \imiii.

101

iT^w. entlialteii,

deren zweites Element das eigentliche Pronomen

bildet.

b.

annU.

Das B.-Assyr.,
^an mit

welches das gemeinsemitische


annti, an-

z-Demonstrativ nicht besitzt, hat als gewhnliches Demonstrativ


<(n-7i

dieser",

annitu haec", Plur. m. 'annti,

f.

niti^.

Hier

ist

dem demonstrativen

n, ne ( 39) ver-

bunden und
Siegel''

flexivisch

geworden ^ Z.B. duh-hi an-ni-a-am (akkus.)

diese Tafel"

Hammur. BA IV, 92, kunukku an-nu-u dieser Tukl. Adar Av. Z. 4, an-ni-a-am u-ul i-di-ma wenn er
Schorr

dies nicht gibt" (Sinmuballit,

AR

III, n" 6, Z. 19),

an-

ni-a-am am-si dieses habe ich vergessen"


ju-ik-ta-hi dieses

(das., n^l, 2G), an-ni-ta


8, Z. 10),

sprachen wir" (Biirrabur., Amarna, "WA

amelii an-nu-ti diese Leute" (das. Z. 30, Knudzon 80)


c.

u. v. a.

Andere altsemit. Sprachen besitzen es als Demoubtrativ Das Nsyr. hat den Plural \j], auch \i2] geschrieben, Aber Dieses ist lautlich vollkommen entsprechend. diese" ^ s liee sich zur Not auch auf hln zurckfhren (so Nldekb a. a. 0.). Das Irq-Arab. hat es als zweiten Komponenten in dem femininen Plural hd-nni*- z. B. al-hb hd-anni-c jene Tren" (Weissbach, BKIrq-Arab. 44, 14). In Adverbien tindet es sich, bisher verkannt, auch anderwrs. So im aram. ]i^(7i, ^01 hkh-ann, hkh-an also", ^aikh-anna (-an) wie?"'
nicht.

(=

b;-talm. p"'n

wo?"),

wo

die syr. Schrfung

des n beweist,

da dieses
gebildet
ist

vollere Demonstrativ

das assyr.

annu zugrunde liegt ^. Gleich a-ka-an-na^ also", z. B. Amarna, WA 7, 26

1)

2)

Delitzsch, Ass. Gr." 80^ Mkissner, Ass. Gr. 30 d. Von hamit. Sprachen vgl. liierzu Gnlla ana dieser"
ist,

(Tutschek

G.-laug. 241). Fraglich


dieser-',
Mit

ob auch

Biliu ina,

Falasch. in,

Quresa en

ilirui

Berberisch ennl dieser" (Basset, Manuel de langue Kabyle 19) dazu gehren. Doch vgl. auch im Semit, das ke'etm des e, i

Tigre

c.

3) NLDEKE,
4) Meissner,
5)

NsGr.

35-,

Maclean

12 (hier

auch an(n), an(n)j

u.

A.

NGI XV.

n mte es hkh-'n lauten. Jensens ZurckfUhrung auf das Demonstr. ag (ZA VII, 174 f.) halte ich bei dem assyr. Wort und im Hinblick auf das Syr. fr unbegrndet. Galla dlcanna in dieser Weise" (Tutschek, Galla-lang. 247)
Bei bloem demonstr.
6)

lasse ich unerrtert, auch darum, weil dort ein

kana dieser"

(das. 241)

daneben steht

(s.

S. 74,

Aum.

).

102
(Bmrab.):
Br. 71
3,

Demonstrative,

aini.

im

Tiii-rf

und Arab.

41.

uiit.i,
(

11 u. ., auch dann" (Buhl, Spr. d. Aninvnaund mit umgekehrter Folge der Partikeln anni-lc

ebenso"

Amarna,

BB

1, ;]4.

87. 92. 93;

Kxidzon.

S. 62. (16) K

Auch das

assyr.

annu

siehe da", bei Ribaddi hufig

annus inana

pSiehe denn jetzt" (Bohl S, 73), gehrt hierher.

Ebenso entstanden ist das sehr hutige ke-enn in dieser Weise" des Tigre (z. B. LniMASN, T-Texte 5, 9; 6, 9, ZMG 65, 698, 31: 708, 1. 2. 6 u. .j, \h keenna hierauf" T.-T. 4, 1,
das wie

das arab. ka-cj, targ. k'-den usw. l^omponiert


dieses

ist

und

die Ausbreitung

demonstr. Elements

Sprachgebiet
so"

hinein

erweist.

auch

in

das

a])ess.

Ob auch das neuarab. kamnn


ist

auf kama
die

an{n) zurckgeht,

fraglich.

Schlielich

mu
l?":

Frage erhoben werden, ob nicht auch das targ. d'n-ayi dieser-" dieses vollere demonstr. an enthlt? Whrend son-^t,
mit llalb\okal
schliet,

auch wenn der erste Koraponent

das

n
ist

rein konsonantisch antritt

(z.

hier volleres

strative

an augefgt. kann wie die in irq. hd-nni

o7d!, Die Komposition zweier DemonB. ^al-na, hehr, '^addji-n


(

41

c) sein.

d. Im Kl. -Arab. ist ein Demonstrativ ans dieser Wurzel neben demjenigen aus dem r/-Stamm nicht aufgekommen. Dagegen steht, wie ich vermute, die Konjunktion ^anna ^\ ..da-"',

die
in

den abhngigen Satz


dar,,

einleitet,

zu dieser deiktischen Wurzel


raittcl-

demsell)eu engen Verhltnis wie das deutsche da",


zu

hochd.

dem

Artikel, d. h. gleichfalls

dem Demonstrativ,

das", wie auch

junktion des abhngigen Satzes identisch


vor

im engl, ihai das Dennjnstrativ und die Konist. Die Gemination


ist

dem Subjekt

des abhngigen Nominalsatzes


ist

also hier ur-

sprnglich^; dagegen

vor

dem

Verbalsatz nur das nicht kom-

ponierte ^an eingetreten.

In 'aliyntu ^an sa-jagi'u (urspr.) ich


in ^ur'idu 'an

wei das: er wird

kommen" und

jafa

ich will

1)

Das

Av7

wie hebr. n: so": vgl. auch das

'\\-m\.

liad-cnni-t.

Die Akkusativrektion des .Subjekts des Nominalsatzes erfolgte wohl nach Analogie des hnlich gebauten 'inna, welches begrifflich als ecce" ein Akkusativobjekt hatte; vgl. 9d; 40 c. Deiktische Partikeln
2)

liingegen, wie 'onna, regieren


n.

2 mit Recht bemerkt,

nicht

im Arab., wie Rec den Akkusativ.

kendop.f, Sj^nt. Verh. 3-54

Daher hat auch das

lusemit. 'an in 'an-ta, 'aii

.,du''

u.sw. keine Akkusativsiiftixe.

4142.
das:
er
soll

Demonstrative,

z {d, d).

103
letzteren

kommen'^
brigen

ist

o\ gleichen Ursprungs; im

regiert

es nur entsprechend
aller
finale

dem Zweckinbalt
will,

des Satzes nach

Analogie

Zweckkonjunktionen

den

Subjunktiv.

Auch das
1.

deutsche ich

da", engl. I will thaf- sind

ja ebenso entstanden.

Als

eine

her unerkliirte
]in-,
j-n-,

Vermutung sei hier noch mand. rir.N:^- jener, -e" (fr


ist
(s.

angefhrt,

da das

bisPI.

beide

Gesclilechter),

das also mit Suffixen gebildet

Nldeke, MGr. 91), seinem

Kerne nach mit diesem assyr. ainiR zusammenhngen mag; dann wrde dieses im Mand. hufige Demonstrativ nicht vereinsamt sein. Falls, wie Nldeke annimmt, h vorgeschlagen ist, wrde dies an dem irq.-arab.
fem.

Md-nni
2.

sein Seitenstck haben.


ist

nach Halkvy ]" dieser" oder jener" in einigen dieser Bau", ]i>2 ]- u. e. a. (Etudes Sab. 63). Ob hier M-an(nii) (s. Anm. 1) vorliegt oder, wie Halkvy annimmt, h -\- n, ist ungewi.

Im Sab.
z.

Fllen belegt,

B.

>::: |-

= arab.
fehlt es,

d,

aram.

d.

fr dieser"

43. Das urscmit. Demonstrativ ze ist das gewiUinlichste und ist durch fast alle semit. Sprachen verbreitet.
ebenso

Nur dem Bab.-Assvr.

anderen abess. Sprachen es besitzen.

Es

dem

Tigre^,

whrend

die

bildet ein

Mask. und

Fem., aber keine Kasusflexiou; der Plural wird aus einer andern

Wurzel 7/ entnommen.
Dies Demonstrativ
vor,
als

kommt

seit ursemit. Zeit sowolil

einfach

auch komponiert mit pr- oder

moustrativen Elementen.

affigierten

anderen de-

Prfigiert

wird h ( 23), in manchen

Dialekten ' ( 24); suffigiert n ( B7 a; fast ausnahmslos nur beim Mask.), j ( 32 b), selten ( 54 d); iufigiert l vor einem
Aveiteren Demonstrativ
nionstr.
tu,

kann auch als zweites Dem. fem. ti suffigiert werden (vgl. 28 d); am gewhnlichsten im th., welches aber dafr niemals h prfigiert-. Endlich kann hinter z. tiberall, auer dem Hebrischen, demonstrat. k suffigiert werden ( 43 k). Zumeist weist es dann auf
( 26).

Es

Entfernteres hin:

,.jene(r)'-;

doch wird diese Unterscheidung auch

desselben enthalten hier die Adverbien 'a-ze jetzt-, 1) Spuren waa-ze wann?", vielleicht auch das 'az in Stammnamen wie 'az Ms

aiab. chxu 3Ius: so Nldeke,


2) Prfigiertes
sie

WZKM

IV, 294.
(-T)

h und suffigiertes tu
s.

kommen

nie zugleich vor;


66, 96.

sind gleichbedeutende Verstrkungen;

Verf..

ZD.MG

10-1

Demonstrative,

z.

Singular (^lask. und Fem.).

43.

oft

aufgegeben ^

Das Aram. kann seinen Artikel noch


ist,

an das

Demonstrativ, das bereits durch n erweitert

ansetzen: d'n-.

Singular (Mask. und Feminin).

43.
tirsemit.

a.

Der Gegensatz der beiden Geschlechter wurde


t

nur durch Vokale, nicht durch eine Fem. -Endung


sich

ge-

kennzeichnet.
ergibt

Das Mask. endigte auf e, das Fem. auf a^. Dies aus der bereinstimmung des Hebr,, Aram. und

Atiop.

Es

lautet nmlich das

Mask.:

Feminin:
p)
t,
rit
;?,

Hebr.

r:
i-'i,

(phn

t,

phini. st

Aram.

f-i-n [dial.
zt-n-t

pj

xi,

N-j-n

[fragendes

i*"!";]

Atliiop.

',

zy z-tl.

Dr.s th. e in ze
treten.

kann zwar lautlich ursemit. l oder verAber da das Fem. z mit dem Hebr. und Aram. ber-

einstimmt, darf

man unbedenklich auch

das mask. ze

dem

hebr.

und aram.

ze (de) gleichsetzen.
ist

b. Die Vokalrpiautitt des Mask. 's

nicht sicher; vielleicht


e

war

sie

schon im rscm. anceps.

Fr Krze des

sjiricht die

Lbereinstimmung des aram. de-na, de-nau, h-n aus h-de-n usw. mit dem Athiop.; auch das hebr. n bezeichnet weit berwiegend ursprnglich kurzes und geschrftes e^; vgl. auch den
Abfall des e in
spurlos abfallen.
rbri^

whrend lange Endvokale im Hebr. Lang dagegen erscheint es im syr. ha-de


'?""!

nicht
(das,

obgleich der Entstehung nach maskulin, feminin gebraucht wird)

und im jd.-aram.

(nicht

"?"!).

Zu dem kurzvokaligen mask.


vni-d seit diesem, seither"* und die
alla-dl (mit

ze

gehrt auch

das arab.
alla-cl,

Form des

Relativs

kurzem i); vgl. hierber 44 c und 52 c. ber einzelsprachhche Vernderungen in der Verwendung der beiden Geschlechter vgl. unten bei den Einzelspracheu.
1) S.

27 b; vgl. fr

Je

noch arab.

hti-l-a

'agsdahum hier sind


r.

ihre

Krper" lAth. IV, 72 M.


das Nhere, die mit
2)
3) Vgl. z. B.
(Ji)

Im

Amhar.

weLst die Komposition mit k auf

auf das Entferntere hin;


vgl. Verfasser,
c in

Zum Folgenden

ZDMG
firif:"^:

54,

159162.
=in-noc^ u.
a.

das geschrfte

mit

4) Vgl. 44 c

und meine Sprachw. Unters.

II,

44 - 47.

43.
c.

Demonstrative,

z.

Singular (Mask. und Fem.).

l'^-)

Im Hebr.

lautet

das Mask.

nj.

Das Fem.

.it^

welches

durch seine Identitt mit dem aram. da und


ursemit. lteste
in

th. z sich als die

Fonn

erweist,

findet

sich
so",

in alter Zeit dreimal


eigtl.

der Verbindung

niri nT|

so

und

,,wie
.i:

diese

und
sb

dieser-' ^Ri. 18, 4; 2 Sni. 1 1, 25, 1

K. 14, 5 und in -ryn

xbi -[n-^n nj

2 K. 6, 19. Sonst taucht es erst wieder exilisch bei Ez. 40, 15 und dann sechsmal bei Qoheleth auf; bei Qoh. liegt gewi EinDies gilt erst recht von dem sehr wirkung des aram. da vor.

hufigen fem.

li

der Mischn-Sprache

(z.

B. auch in der alten Tiuu"t-'k

formel

it

riyru:

dieser Ring'"), in

dem

fem. Fragewort

welche?"

'Abth

2, 13.

14

u. o.

(l.

Im

hufigsten fem.
.'5).

Gebrauch

ist

dagegen nsi (auch aut


th. za-ti (=^sab. nn)

der Mes-Insch. Z.

Dieses entspricht

dem

wie dem arab. ha-da-tl ( 28 d ), in welchen ti nicht das Fcminin-f, sondern das feminine Demonstrativ ( 28 a) ist, das sich hinter Demonstrativa und Personalpronomina verstrkend ansetzt. Da im

vom Mask. ze vokalisch genau so geschieden vom mask. ze, so ist zweifellos das hebr. n ursprnglich auch dem th. U gleichzusetzen-. Es ist wie dieses Mit dem ein zweites, verstrkendes fem. Demonstrativ^. sonstigen Verschwinden des f-Demonstrativpaars aus dem Hebr. Avurde aber dieses alte tt dem Sprachempfinden unkenntlich.
Ilebr. das

Fem.

zd

i^t

wie das

th. fem. z

Angleichung des
e.

Dadurch erklrt sich der Abfall des langen i und die uerliche t an die Femiuineudung des Xomens.

Im Hebr.

verbindet es sich auch mit vortretendem h,

dessen tonlos wird und dieselbe Krzung bei nachfolgender

Schrfung erfhrt wie der Artikel, mit dem es


"i;""!',

identisch
).

ist:

^i'i^'^^^

(Ji-d ist ursemitisch,

auch aram. und arab.

ein

f. Das Hebr. fgt zwischen beide Elemente auch zuweilen demonstr. la ein: m. nr'ri-n der dort", auch verkrzt 'h-ri.

1)

In nNDi

r.Nip

2 S. 17, 15 dagegen

werden zwei Feminine miteinander

verbunden.
niclit

2) Wre es das Feminin-f, so htte es sich an die Mask.-Form ~t^ an das Fem. z angesetzt. 3) Man darf nicht einwenden, da das tl im Hebr. hier nur ver-

einzelt erscheint;
r,",--

denn auch im

Plin. erscheint es isoliert in

dem demonst.
c. d.

sie,

jene" und ebenso im modernpalst.-Arab.-, vgl. 28

106
f.ir

Demonstrative,

z.

Singular (Mask. und Fem.).

43.

beide Genera gebruchlich.

Whrend
',

hier

la

inseriert
iT^n
s.

ist

wie in
Ez.
otj,

dem

arab. Relativ al-la-di


li

enthiUt das

Fem.

(nur

o) ein abnormes

(wie im arah. Ida-li-ka, t-lika)]


die

26 e.

jr.

Das Phon,
'

lt

Vokale und daher auch die ge-

Es Daneben m. p in der Insch. V. Gebal ^'aus der Perserzeit) CIS II, 1, Z. 4 [bis]. 5. 12, neben fem. NT (Z. 6. 12), die dem aram. den da entsprechen und vielleicht aramische Einwirkung aufweisen. Im Neupun. erscheint
schlechtliche Vokalscheidung in der Schrift nicht erkennen.
bietet oft
fr beide Geschlechter.
:

mehrfach, wie im Hebr.,

f.

nr^.

Eine Reihe
s.

von luschrifieu
a.

Laben

statt ha-

einen S'-Vorschlag: tx^;


ist

24

h.

Im Aram.

nahmen
Das

bilden t-C,

ursemit.

an das Mask. n affigiert; Auswas da" Hadad-Stele 3. 4. 22. Vokalverhltnis von ]\Iask. und Feminin ist klar erfast berall
rr:^:

.,und

halten im westaram. m. pi, p^n, fem. Nn, xnn (Targ. Onq., Jon.,

Talm.

Jer., z. B.

Berkh: 5 a [Ven.])^.
1. 14,

Zum

^lask. vgl. auch

das p^ der Hadad-Insch. Z.


formular Misch.
Gift- 9,
X)

pn in

dem

alten Ehescheidungs-

3 "Kra

Fem. noch das Taim 15 (CIS


145), das
X"!

Nn

(in

'2'b "nn -t, samar. p, pr\^zum 2 Worten) diese (sei)" der Inschr. von

II 113),

das

x:

der nabat. Inschrr.

Im Gal.-Aram. wird
^,

des Pap. Blacas B, Z. 5 (CIS II

das mask.

P"
f.

fter in

dieses,

p verschlcift (wie im Syr.); z. was wir geglaubt haben" (Jer. Moed

B. piro p-nn

p (= p)
2
(vgl.

qat. III, Hai. 2;


i, h,

12*

Petrik.).

Besonders geschieht dies hinter

Dalman 17, 3). Neben an findet sich als Vorschlag im Galil.-Aram. wie s in N"!N, z. B. ni;::s X"^k es scheint nur vor dem Fem. auch

dies beweist" Jer. Berak. Hai. 1


s.

gegen Ende; einige Male s~";

EuzzATTo

S. 71.

Das Mask. suffigiert vielfach noch den Artikel


vgl. 68
c.
.

1)

ber dieses

2) LlDZBAKSKI, 8)
4)

NE

2lJ4.

Wie im Gal.-Aram. und


Nur einmal

vulg.-g. Arab.

findet sich rrr^

wie dieses" in Pap. Eleph. 34,


ist.
t.

3,

ed.

Sachau
ist

als

Feminin, das wohl Hebraismus

5) Dialektisch

hier gleichgiltig
6)

wechselt i und nordsyr., g. u. s. Diese Scheidung und wird im folgenden nicht erwhnt.
fem. rxTC-) (Petkkmann,

Daneben

n;, nin,

Sam. Gr.

16),

offenbar

hebraisierend.

43.

Demonstrative,

z.

Singular (Mask. und

P'eui.).

107

\ in welchem Falle das


bibl.-aram. nji
n:T

der ersten Silbe verloren gebt.

So

in

Ezra und Dan., den nabat. und palm.


;

Inscbr.,

in

Elepb.,

den Inscbr. von Nerb I, 3. 7 II, 2, von Talma Limyra in Cilicien, dem g. Pap. lacas C, 2
c)

Z. 22. 23^
u. a.

Ein demonst. an (vgl. 41


de-n
suffigiert
i.

wird nocb

w^eiter binter

das

in

dem
^y~'.ar\

targ.

JS"]

Onq. Ex.
^

15, 13, 16. 17, 3 u. o.


t:

Vom Ostaram.

bat das Mand.


(mit

mit

Mask.

pisn, F. S'Tsn,

seltener mit t m.
::"Nn

suffigiertem *n

dieser ist")

auch

mit Zerquetscbung des d]

nur zweimal beobacbtete Nl-

DEKE bier das gleicb zu erw^tbnende 'Kn. Im bab. Talm. dagegen zeigen die gewbnlicben Formen Ausstoung des d in l)eiden Gescblecbtern und Abfall des n im Mask. (wie aucb im Plur.): Mask. 'xn aus h{d)e(n), Fem. Ki^ aus h-{d)^. Nur in den Traktaten Nednrim, Nzir, die palstiniscbe Einscblge eiitbalten, findet sieb fter mask. |nn, fem. Nnn"*; Plur. p'^n, und sonst bei palst. Lebrern im b. Talm. nur einige Male mask, pt, z, K. B.qm 99 b uut. (R. Cbijja), fem. X" (aber aucb Sanb. 67 a aus Pumbeditb), xm st (Sabb, 52b, palst.) ^] Eine andere Verkrzung des mask. den erscheint bei dem prfigierten demonstr. 'aj in 'TXi n^x =^ "ai-de-i^n) dieser und jener" (oft; z. B. B. qm 94 b ult.). Wird m als Kopula sufligiert, so bleibt das n des Mask.'s erbalten: ir%n das ist" (oft; aucb im Mand.) aus h{d)en-hii.

j.

Das SjT. bat

regelml)ig mask. h-n, ha-n (mit Elision

aus h-de-n, -na), fem. h-de.


ristischen

Durch

die Elision des charakte-

mask. de war der uralte Vokalgegensatz gegenber


so konnte hier das ursprngliche

dem Feminin aufgehoben, und


Mask.
de,

e, sich als Feminin in h-de festXeubilduug liudet sich sonst nirgends. Das ursemit. Fem, da hat sich dagegen auch hier nocb in hd-da-(h)i

aber nun mit langem

setzen. Diese

in

Sollte das fem. 1) Merkwrdigerweise aber niemals der Plural. da auf die Anfgung des gleichlautenden Artikels beim sing. Maskulin eingewirkt haben?
2)

NLDEKE,

MGr

90.
a. 0.

69

a,

von Nlbeke a. 4) LuzzATTo 70 f. sammelte die Ab. zr 18 b hinzu.


3) Festgestellt
5)

Stellen.

Nldeke fgt noch

Gitt. 68 b,

Ni-DEKE

a. a. 0.

89,

Anni.

3.

S.

auch Sukk 44 b

(pal.).

Vgl.

auch beim Plur.

108

Demonstrative,

z.

Singular (Mask. und Fem.).

43.

nud dem tragenden

^aj-d

welche?" erhalten.

Einen Schwund

des femin. Endvokals zeigt das seltene hd diese" ^

Zum
k.

Nsyr. vgl.

n.

Suffigieruug von k an
zu bezeichnen,
ist

dieses Demonstrativ, zumeist

um

jeuer"

ursemitisch.

Zwar kennt das

llebr. sie nicht,

aber das Aram., Arab. und Ath. Vgl. 27. Im bibl.-Aram. so m. dt-kh, f. d-kh jener". In den

Papyri von Eleph.

ist

das k auch an das schon durch n

er-

weiterte ze-n angefgt in

dem mask.

"["^t

(S.-Cowl.

6;

8).

Dieses liegt auch der ersten Silbe


(Dan.
2,

des bisher unerklrten


"".
-.

|2"t

31 mask.,
ist;

7,

20. 21 fem.) zugrunde, welches in "^dinJc-en

aufzulsen
sich

dink entspricht jenem

Nur

liii'rdiirch
ist

erklrt

die

Schrfung seiner ersten Silbe

Daran

nochmals
e

demonstr. n sufiigiert^ mit vorangehendem e;

dieses

beruht

wohl auf Analogiebildung nach dem einfachen den.


1.

ber
i

die aram.

Formen
32
oft
2.").

*:",

':t,

Flur, "r^x, die

noch ein

demonstr.

aftigieren, vgl.
b.

b.

=
(

m. Der
"ai-dekh;
e),

Talm. hat
dazu

"T'x .jener, der andere", wohl

vgl.

Wenn

hingegen
ij;

vortritt

so wird das
~i"N~

d zerquetscht (wie

in "sn

mask.

fr hd[d)e-kh] fem. "" fr h{d)kh.

so bal).-talm.

Im

^land.

und

Galil.-Aram. gehen
aus, ber.

beide Geschlechter in

~\r.j

viell.

vom Fem.

n. Im Nsyr. von Urm. ist das cZ-Demonstr. bis auf schwache Spuren verschwunden. Als solche nennt Xldeke (Xs. Gr. S. 7()i aus der Nhe von Urmia di, thi in ^di heute", ^d-lail8 ..heut Nacht"*; das Fem. in dem Adverb hada-k, hat-k so",

Im Tr
DEKE,

ist

das gewhnliche Mask. hcino, Fem. hti, hti ('Nl35, 227); in

ZDMG

Shamsdin

ist

der Sing, m. ed-hn,

anderwrts wird auch nh mit Metathesis gesprucheu ^Maclean


S 12).

1)

2)

Wohl unter Einwirkung Wegen dieser .Schrfung


]?"

des msk. hn.


darf uiau nicht mit Nldeke

ZA 20,

140

das "" einfach mit


3)

gleichsetzen mit umgekehrter Reihenfolge desn.:.''


ist hier,

Das zweimalige n
noch weniger

wo

das erste durch Assimilation be-

seitigt war,

auffllig als das

an hinter n

in

j:".

43.

Demonstrative,

z.

Singular (Alask. und Fem.).

109

0.

Das Ath. bat im


(s.

^[ask.

bewahrt
sich;

a).

/Das
ti

Fem. zd den itrsemit. Zustand Mask. nimmt daneben auch ein n zu


ze,

doch nur,
fem.

wenn noch das

weitere Demonstrativ tu antritt,


ze-n-t,

Fem, z-. In der Bedeutung jene(r)" wird k mit oder ohne folgendes t affigiert; mask. s^e-A:^ oder ze-k^^'-t (auch ze-ke-tn). In beiden Fllen wird aber das Feminin aus einem anderen Stamm als in allen andern Sprachen gebildet: "enie-k und 'entd-ke-^. Ebenso beim Relativ: fem. enta welche". Ich vermute darin einen berDort ist enta welche?" (fem.) (s. 67); berischen Stamm. auerdem Tamaschck enta er", enfat sie"^, Schilhisch nta, ntn er", ntt sie" *. Das Athiop. hat das Vrort hier und beim Relativ nur fr das Feminin verwandt, Avie das Berberische beim Fragewort. [Ob auch Tigre ent- er ist" Litj-mann, ZA XII, 30, , oft et-entu ,^in(lcm er ist" dazu gehrt, wre noch zu untergegenbersteht: Mask.

dem dann

suchen.]

Das
.

Sab.

hr.t

m, p,

f.

ni,

entsprechend

dem

Athiop.,

Auf. p.

Im Tna knnen

die
ist

Demonstrative

proklitiseh

oder
'e

selbstndig stehen; nur ze


vorgesetzt;
diese
ist (

immer

prok'itisch. Meist

wird

hinten treten die entsprechenden Suftixe an'';


ij

vor

kann noch
32
b).

zwischentreten, das ein demonstrat. Element


ze,

Also mask.

auch

"ez-

und

^ez-ij-,

seltener

"ez--'i

mit anderer Folge der Elemente, fem.


z-vi,

z, "ez-,

ez-ij-, PI.

mask.

ez-m, ^ez-ijm]
q.

fevtx.

z-an, "ez-an, ^ez-ij-an''.

Im Tigre
ist
'eil

ist

das ."-Demonstrativ verschwunden.


a.

An

seiner Stelle

mit Suftixen im Gebrauch; vgl. 52

1)

k erhlt Flexionsendung nach Analogie dos msk.

i.

Das th.

gibt allen diesen Demonstrativen einen Akkusativ auf : s, zanta, zek"a,

wohl durch Analogiebildung nach dem alten Akkus, ta. Beachte, da t ein femin. l hat, nicht aber Ic, Bei t ist es uralt. 3) Hanoteau, Gramm, de la langue Tam. S. 32. 4) Stumme, Gram. d. Schlich. 123. ist vielleicht vom Feminin fe-Jz ausgegangen, dessen .5) Das flschlich als das Suffix der 3. P. lem. (aus Im) empfunden ward; hiernach
zek"eta,
2)

entstanden Analogiebildungen.
6) Pr.AETORius,

Tna-Gr. 113;

Vno

55; Schreiber 25.

110

Demonstrative,

z.

Singular (Mask. und Fem.).

4."

44.

r. Das Amliar. bildet sowohl das Demoiistr. t'iir dieser'' wie das fr Jener" aus dem 2-Stamm iu Verbindung mit weitereu Komponenten: a) diese(r)"; mask. zi-kha, zl-kh und (mit Ersdilaflfung: des k) zi-h. Das Feminin setzt c (mouilliert aus ^i) an: zi-h-c und zhc. (Praetorius, Amb. Gr. 91^ Guidi, Gr. am. 11.") Diese

^-Formen behaupten sich

in der
^ella,

Kegel nur hinter Prpositionen,


durch dessen Vortritt der Plural
also

dem

Genitivexponenten und

gebildet wird.

In den andern Fllen geht z in j ber;


ji-c.

m.jl-kh,

ji-h,

fem.

Im Akkusativ
dem
ist.

tritt

<in an, jih-an^

hufig doppelt: jih-an-an ,.hunc".


hin.

Element k weist hier auf das Nhere


nicht mit Praetorius mit

(ebenso auch bei ) Das zweite

Das

in zi ist

arab. dl zu vergleichen, weil dieses

ausgesprochenes Feminin
bei beiden
d;'is

Die Tua-Formen mit iugiertem


( p) erweisen vielmehr,

ij

Numeri und Genera

da es

giert (

Demonstrativ j ist, das sich vielfach an Demonstrative affi32 b). iSo reiht es sich in die entsprechenden ^'-Komposi) jene(r): m. zi- (^aus zl-ha),
zi-c]
or)

tionen der anderen Sprachen ein.


f.

das ha weist hier

auf das Entferntere.


B. bazi-

Zu dem

vgl. unter

Ende.

Das

z er-

scheint auch hier nur hinter den in a) genannten Vorschlgen;


2.
,.in

jenem".
i;

Sonst
ja

vereinigt sich mit

also

dieser-".

geht es in j ber, und dieses Bei Zeitbestimmungen

affigiert es sehr hufig?!; z. B. zia-n

die amhar. Akkusativendung.

Beim
^ehl

noch weiter an hinzu: j-n-an


s.

qan an jenem Tage", wohl Akkusativ tritt auch hier jenes Getreide" ais Akkus.;

a).

44. a. Schon im Ur-Arab. ist das ursemit. Verhltnis von Mask. und Fem. aufgehoben und durch ein neues ersetzt Im Kl. -Arab. lautet das i\Iask. da (\3), h-d dieser-; worden.
auch mit infigiertem demonstrat. auch h-d-ka (Tarafa 4, 53);

d-ka'^ jener",

li:

d-li-ka]

1) Das Tin, ursprnglich eine unvernderliche dciktische Partikel kann auch nach Analogie des Suffixes flektiert werden: d-ki, -kum usw.; Ebenso noch jetzt im Omani: d-lc, d-s, d-kum, d-lcen so oft im Qorn.

(Reinhardt
raerk>Yrdig

S. 31),
ist-,

wobei noch das d gegenber dem sonstigen de, da k

vgl. S. 11.5,

Anm.

3.

44.

Demonstrative,

z.

Singular im Arab.

111

das

Fem.^ kann von

zweierlei

Stmmen

gebildet werden,

die ihrem Ursprungs Meli


a)

ganz verschieden

sind'-:

Vom

c^-Stamm: dl (auch selten dih^, dihi, dihi),


4,

h-dl
h-dlh,

in

Versen Kml. 579, 5; IHisch. 859, 11; Harn. 541, ganz gewhnlich Jm-dihl*.
)

Vom ^Stamm:
tih, tihi, tilii^),

formen

ka", ti-l-ka^-

1) ti^

(mit

den ursprnglichen Pausal17),


tl-

h-tl

('rwa 22, 2; IJa'is 453,


t
5,

2)

daneben Formen mit a:

(LA XX, 339


11

Xbiga

5,

49^, IJa'is 453, 19), h-t (Mutalammis

= Harn.

M.,

324, 2; Lisn

XX,

341, 5 in einem Vers), t-ka, t-li-ka (Qutmi


a. a.

XIII, 28 Var., Lisan


y)

0. S. 341)

i".

Die ursemit. Verbindung der zwei Feminindemonstrative

d-tl weist

noch das seltene h-d-ti (Lisan

XX,

341) auf.

Die Umbildung, die demnach das ursemit. Demonim Arab. erfahren hat, lt sich auf Grund der brigen 8i)rachen in ihrem Gange noch verfolgen:
b.
strativ

1)

Das komponierte da-ti

(so

im

tli.,

Sab. 43 o) wurde

hier

substantiviert zu
halten.

Dadurch, da man das in (h-) d-ti als die Femiuinendung t empfand, erschien das da als das Maskulin, an welches die Femininendunt;angetreten war. So erklrt es sich, wieso das ursemit. Feminin da im

0\i

Dit'jenige von"; nur in ha-da-ti

haec"

ist

es er-

Arab. zum Maskulin wurde. 2) d und t stehen nirgends im Genieinarabischen in etymologisfhem Zusammenhang. Vgl. S. 83, Anm. 2 gegen die irrige Ansicht BhockelMANNS.
3)

Dies

ist

die Pausalform; Gauh.-,

LA XX,

335.

Kmil 499, 7 ff. Die auf ih endigenden Formen sind wohl aus Pausalformen fortgebildet, kommen aber auch im Kontext vor nach Kmil a. a. 0. 5) So in der Inschrift von Namr, Z. 1. 6) Mit dem pausalen h, dem sogenannten h'-al-salcfi. 7) Z. B. Lebld 139, 1 Clia.; Boh. I 102, 4 v. u., IV, 228, 8 (Bul. vokal. Ausg.); von IH.lawaih fr schlecht erklrt; Sujti, Muzhir I 111,4. Auch Hektiert: ti-kum Boh. V 54, 5. dika wird von den Philologen verworfen,
4)

lAqTl 32 (Beirut),

LA XX,

337,

kommt

aber vulgr vor,

LA XX,

335.

8)
9)

Aus

ti-l(i)-ka.

So Ahlwardt Var.,

Mufn.'^sal 143, 3 v. u.

Variante

dl bei Lyall,

S.

\0A.
10)

Auch

ein vulgres tcd-ku,

von ISikkit verworfen; Muzhir

1 111,1.

12

Demonstrative,

z.

Singular im Arab.

M.

Das Ur-Arab.
in

allein entwickelte
^

im Feminin von den zwei

andern Sprachen

miteinander verbundenen zwei DemonstrablolJe


ti

tiven (l
f

und

ti

auch das

als

Feminin-Demonstrativ. Diesem

-Feminin hat,

wo

es erscheint,

den charakteristischen i-Vokah


fj?.

das d lautete dagegen im Feminin


seinen Vokal

Nun
hat

glich das d-Femiuin


tl

dem

f-Feminin an,

so da beide als

und

dl

im
d'iy

Arab. konform wurden.

Nur das Arab.

darum

ein fem.

weil auch nur diese Sprache ein alleinstehendes feminines

ver-

wendet.

Als

so das uralte

da im Arab. aus dem Feminin verals

drngt war, fand es eine neue Verwendung

asknlin^.

Es
fem.

war

hier eine

neue Vokaldifferenzierung
ti

zvv^ischen

mask. da

dl durch den Einflu des fem.

entstanden, von der keine anerst

dere Si)rache eine


entstand.

iSyrnr

hat,

die

auf urarabischem Boden

kusativ.

Beim f-Feminin Es knnte

ist

die
tl

also

Form zum

ta

nach dem Athip. der Akt

parallelen

a,

sich

wie Nominativ zu Akkusativ verhalten. Doch hat das th. t kurzes a gegenber dem arab. t, t-lika. Es ist mir daher wahrscheinlicher, da, nachdem erst zwischen dem Mask. da und

dem Feminin
rf

tl

ein

konsonantischer Gegensatz neu entstanden

war, sich nunmehr die Vokale der femininen -Form denen ihres

Maskulinums angeglichen habend da neben das mask. da sich das fem. t, neben d-li-ka das Fem. t-li-ka usw. stellten, was freilich weit seltener ist, als die gewhnlichen und gewi
ursprnglicheren fZ-Formen.
Vllig verdrngt ist auch berreste des mask. de. im Arab. das ursemit. mask. de nicht. Das Adverb j.- seither" mit folgendem Nominativ in Verbindungen wie ^ ^^}j ^
e.
jjjL^,

ich habe ihn nicht gesehen, seither (sind es) zwei Tage",
1)

2)
s. S.

111,

Im th. und Hebr. Dazu wird die falsche Auflsuiig von d-ti mitgewirkt haben: Anm. 1. Ebenso ist im Syr. das alte mask. de zum Feminin geals

worden,

durch die Kontraktion des msk. h-de-n in h-n das alte


suft'.

Vokalverhltnis beseitigt war; 43 j. 3) Eine Parallele bietet ebenfalls im Arab. das Pron. person. und
der
2.

und

3.

Pers. Plur., bei denen ursprnglich das Mask.

und Fem.

so-

wohl konsonantisch als vokalisch als m. i'im{u), fem. mna differenziert gewesen war, das Arab. aber nur die Konsonanten-Dilferenz bestehen lie, dagegen die Vokale ausglich ( 8 f.).

44.

Demonstrative,

z.

Singular,

de im Arab.

113

,.il-y-a (leiix

jonrs", entspri<;ht

genau dem

th. 'em-ze seit


ist,

diesem,

seither", worin das 2:e,j,dieser" enthalten

daher die Nominadas aus drei

tiv-Rektion ^

Ferner besteht neben dem Relativ


Demonstrativen zusammengesetzt
alla-dt
ist
(s.

alla-di,
c),

68

eine

Nebenform

und

alla-fl, jji (s. daselbst),


ist*,

dessen letztes Element wieder

unser Demonstr. de
schlu hier wie in
]\Iask.

dessen Gleitvokal

am

unbetonten Wort-

vm-d und im hebr^


Feminin
^i-J\

r^"^

verschwand.

Dem

glich sich das seltene

an, w^elches sonst al-

wurde die Endung i des Feminins auf das Mask. bertragen, das nun al-la-di lautete in seltenen Fllen behauptete sich dagegen das ursprngliche Mask. al-la-d(e) und glich das Fem. sich an. Die Annahme der arab. und neuen
la-ti lautet.

In der Regel

Grammatiker, da hier
krzt
sei,

al-la-di^

- lautgesetzlich zu

-d,

-t

ver-

scheitert daran,

da lange, dazu noch betonte End-

vokale im Kl. -Arab. niemals abfallen.

Whrend
in

in diesen beiden Fllen de

tischer Endstelle seinen

an unbetonter enklikurzen Vokal einbte, erhielt er sich

der Tonstellung des Demonstrativs^.

Sibaw.

II

2H2, 18;

2c9, 11. 12, Ahfas

und eine Anzahl basrischer Grammatiker wie


IJa'is 444, 8;

Zamahsarl, Mufsl. lUO,


'Ali Lisan

1267, 18, vgl. auch

Abu

XX

o37 bezeugen fr das ihnen bekannte Sprachge-

biet fr das

mask. Demonstr. die Imala-Ausspraclie de, bezw. dae (whrend eine solche c-Aussprache bei vi was?", nicht", l Als Diminutiv nicht", h sieh' dal" u. a. nicht vorkommt).
dajja LA. XX, 335; IJa'is 445, 2; einen Vers mit dajjUha zitiert Ta'lab (ein Kufischer Grammabei Hariri, Durra 10, 7 und Lisn XX, 33ti, 7 v. u. Ob Diminutiv und der Vers echt oder dieser von Grammasie
ist,

dazu nennen
diminutivem
tiker)

dieses

tikern fabriziert gedichtet,

ist

belanglos; sie htten ihn jedenfalls nicht

wenn

sie nicht

das de als Voraussetzung dazu in der

lebendigen Sprache vorgefunden htten.

Da

dies de mit hebr.

ze,

aram. de-n zusammentrifi't, so haben wir in ihm

den Rest des

1)

Vgl. weiter Verfasser, Spracbw. Unters. II 44 V^l. das

47.
636
ff.,

2) 3)

Zum
34
ff.

im Fem. alla-il. Folgenden vgl. meine Nachweise


tl

ZDMG

59,

Sprach w.

Unters.

Barth, Pronomina.

114

Demonstrative,

z.

Singular de im Arab.

4445.

welches sich dialektisch noch neben dem sonst gewhnlicher in die Maskulinstelhmg; eingeIn anderen Dialekten rckten alten Feminin da erhalten hat^
ursemit. Maskulins de zu sehen,

des Arab. hat sich dies de nicht erhalten (Misbh)^.

Ein weiterer Rest des mask. de

ist

durch die hufige Schrei-

bung des
\3)

klass.

^,

^>>iU3

^^so,

also" (gegenber

dem

schlichten

angezeigt.

Denn

auch in solchen neueren Dialekten, die keine


z.

Neigung zur Imala haben,

B. in jMekka, lautet es Ve-de, whist*.

rend das mask. Demonstrativ selbst d^ h-d, dk(a) mit

Im Hinblick auf das Klassische und diesen Dialekt mulJ man ebenso urteilen ber das Jci-de des gypt.^ und des Omni (Reinhardt,
u. a.,

S. 31),

Jd-de

in

lrdin*',

ke-d,

auch

ke-di

in

Dofr''

wo man im anderen
wohl auch
de,

Falle Imla htte

So

ist

h-de dieser"
d-k,

annehmen knnen. des Omni zu beurteilen,

weil daneben da-ha,


geht.
13, 1)
lt

h-da-k

mit unverndertem her-

Auch ha-ke-d so" in Mosul (Socin, ZDMG 36, S. 9, 5; mit seiner Synkope des Schluvokals gegenber h-da
de
erscldielien,
;

kurzes

ebenso wie hau-de

dieses"

(das.
ist

35, 19) aus ha-{h)u-de


dies nicht ableitbar.

denn aus dem sonstigen mask. h-d

Einen Dual bildet nur das Kl.-Ar;ib., und zwar nncb Nomens Nom. dni, Gen.-Akk. daini und entsprechend von dem komponierten Demonstrativ. 45. a. Neuarabische Dialekte. Auer den wenigen
d.

Art des

Spuren
1)

ist

das mask. de im Arab. aufgegeben und das ursemit.

beider fr dasselbe Geschlecht hat Feminin h-de neben fem. ai-d^ von denen jenes urspr. Maskulin war { 43 j). So werden jetzt in Agyp. und Dofr da und di ohne Unterschied fr das Mask. gebraucht, obgleich di noch jetzt auch
seine Parallelen

Das Nebeneinanderstehen

am

syr.

Fem. geblieben
2)

ist;

Hiernach

ist

Spitta 35*; Khodok. II 108. meine zu allgemeine Bemerkung


in einer sinaitischen

ZDMG
vom

59,

336 zu

berichtigen.
3)

So auch immer

Handschrift
51, 4G2.

10. Jahrb.,

die sonst nie


4)
5)

^-u

fr \-^ schreibt; strup,

ZDMG

Snouck Hurgronje, Mekk. Sprichw. 450. 454, vgl. m. 456 u. s. Hier neben Tc-za (Spitta 35 b), so da hierin msk. de und da

neben einander hergehen.


6)

ZDMG

36, 37,

20

u. s. b.

7)

Rhodokan. II 132

45.

Demonstrative,

z.

Sinuular im Xeuarab.

115

Feminin da au seine Stelle gerckt, nachdem fr das Feminin (las dl neu entwickelt worden war. In d6n Dialekten, die durch Inila das mehr oder weniger stark wie sprechen, ist nicht

mehr zu erkennen, ob
liertes

ein rj das usprngliche de oder ein im-

da darstellt, im Hinblick auf klassisches \> aber eher das In Mekka: 5Isk. da, h-d, dk[a), letztere anzunehmen. h-dk(a), Fem. dl, h-di (Snouck Hurgr. Mekk. Sprichw. 444. 454. In Zentrnlarab. m. da, k-da dieser", d-k 4G2 u. s.). ,.jener"; i. di, h-di ..diese-, dik ..jene" (Socin, Diw. III 66);

f.

in

Petr. m. ha-d, h-d-k, ka-d so",


s.);

f.

h-dl usw. (Musii.

III

216. 220. 288 u.

16,

in

Syr. m. h-da neben hai-da,

h-di, hai-di

(Hartmann

Oestrup 133

dik jene" (Tallquist, S[)richw\ 34);

134), hai-dlk,hauMosul und Mrdin


11, Z. 13 u.
s.,

in

m. h-da, h-da, hda-k


Artikel

(ZDMG

36, 7, 2;

vor

hd

el [S. 17, 10]);

fem. h-dl; auch mit Elision hi (das.

S. 36, 7, Z. 2. 3; 15,

10

u.s.); h-rjik (das. 39, 16; 241, 12).

Im
f.

Om. m.

da, h-de

oder da-h dieser", dk, h-dk jener",


de, h-de, he-de
dl,

di,

h-di diese", dl-ha, dik, h-dik, dik-h, h-dik-ha jene".

Im
auch

Dof. m. h-d, mit Imla


m.
19;
dl,

(Khodok.

II 108),

di (wie in Ag.),

f.

in

Hadrm.

da, h-da (SE. IX, 73,

74,

24

u.

.),

in

Dat. da, h-da {da) dieser", dk, h;

dk jener", f. h-de, deh, h-deh, Landberg II, 447 in Hadrm. Fem. di, h-di diese", in Dat. tk, h-tk jene" (auerhalb Dat. auch h-t'tk), in Hadrm. f. duk^ h-duk jene" ^ In Ag. m. da
(da) dieser"
^,

dnk-h, auch

f. di. ist mask. dnk-Jiauwa^ [aus h (h)inca^], fem. dik-h, dik-

za nur in k-za so";

Jener"

haij (aus h-hija)^; (beide auch als Mask.).

Auch

in

den maghrib. Dialekten


Hier

unterschieden.

kann an

Mask. und Fem. durch beide noch ja affigiert


ist

werden, in welchem

man

ein weiteres

demonstratives Element

1)

Landbehg, Dat. 4A1.

D.i.'<

dunkle u im Fem. entspricht

(hd--h, das meist


t

Mask.

ist.

L. hat auch fr das Ildrm. d.

In

dem

iig.

den dat.

Femininen haben sich die entsprechenden klassischen Formen erhalten. 2) Spitta 35 f., VoLLKRS 9, Nallino 34. 3) duk mit , das aneh im Plur. erscheint, ist eine noch unerklrte Neubildung-, vgl. dazu dok des Gm., S. UU, v. 1., viell. auch d-mc dos Meh. c.
4)

Nicht aus modiliziertem hinca, hija (Spitta

3).

S*

116
ZU sehen liat^
h-d-k-j'^:

Demonstrative,

z.

Smgular im Xeuarab.
in.

4546.

In Tripolis:

h-dn, h-daj, h-dk (-ka)^

f.

h-di, h-di-j, hdi-k (k), hdi-k-j; in

Tu-

nis m. h-d_a, h-d-j, h-d-ka, fem. h-di, h-di-j^] in Al,ier

und ]\Iarokko
h-dik;
als

als Subst.

m. h-da, h-dk, fem. h-di,

dik'^,

Adjektiv mit
z.

dem

Artikel in Tlemc, del fr Mask.^

Fem. und
in Algier

Plur.,

B. devryel, dtlmr, denns, ^vie aucli hd-el

und Marokko.
In
:

b.

Malta wird
mask. d-n,

in beiden Gescblechteru

das demonstr.

affiiiiert

fem. di-n^

diese-r''

(V.^ssalli^ 62);

mit Artikel dittn'iqa ,,dicser Weg", dissiyra dieser


Jene(r)'' ist m. dak{a),
*J8).
f.

Baum"

'".

dlk{a) (Vass.

a. a. 0.,

Ilg.-St. Nr. 10-;

Vor

alle

diese

Formen kann noch hy

vortreten (Vass.).

Das Mehrl hat zumeist noch ein demonstrat. Element m, im{e), a7(e) ( 54d) affigiert. Die arab. Vokalscheiduug- :i Fem. ist auch hier erhalten in dem Dem. ftir ..jeuer,, fr Mask. dk-am{e), fem. mask. dk-im{e) -e", m. dk, dtk, fem. dlk,
e.
:

dik-ime, dik-eme^.

In dem Demonstrativ
getrbt:

'^,

fr dieser" erscheint

dagegen der mask. Vokal zu

mask. d-me^, fem. dt-me,

46. hal, hak. In und

vielen neuarab. Dialekten,

von Mrdln

Syrien bis nach Zentralarabien, Tunis und andern westlichen

Idiomen ' findet sich fr das adjektivische Demonstrativ aller Genera und Numeri hal, hl, hl, z. B. hal-bldd diese Gegend-' (Mrdln, ZDMG 36, 241^ 11), hal-gulm dieser Junge'' (Petra;
Vgl. 32. Stumme, MGTrip. 161.

1)

2)

3) Ders.,

4)

Tun. Gr. Machuel* S. 25


3.

147.
;

Sprichw.

V<^r

dem

Marqais, Tlemgen S. 176; Lderitz, Marokic. Artikel lauten btde hd: vgl. fr Algier Bki.-

kssem b. Sedira
sprche 37 M. u.
5)

dial. 61. 62, fr


().

Marokko

z.

B. Kampffmeyer, Mar.-ar. (be-

Hier

ist

das n auch auf das Fem. bertragen, wie das


112
u. s.

int

Mehr!

( c).

6) Ilg-Sti-mme, Malt. Volkslieder Nr. 94. 97.


7)

Es entspricht genau das eleph.-aram. "ri und maghr.-arab. Plurale wie hnd-ma .54 d.
8) 9)

Jahn, .Mehn-Spr. S. 29.

eingetreten:
10)

Im Mehri ist die Trbung von zu sehr hufig, amr <,*'amr c 'amarfa) u. a. m. Doch vgl.
Jedoch nicht
in

z.

B. beim T'.tL
11."),

S.

n, 3.

Hiirni.

und Dauna.

jC -17.
I\Ilsil 111

Donionsti-ative.

Substantivisches du im Arab.

117
u.

21G)

u. s.

f.

Es

ist

von Fleischer', Kldekeh<l

A. als

Kontraktion aus hrJ'i-lXh-di-l) erklrt worden, whrend Socin'


lic/.weifelt,
ol)

es nicht auf

zurckgehe und Stumme (Tun.


elladi,

Gr. 147), Landbehg (Dat. 449, n. 2) dies sogar positiv behaupten.

Denkt man an neuarab.


lich

elli

aus

so

Avird

man jene

Kontraktion bei einem so hufigen Demonstrativ nicht befremd-

und im Hinblick auf das Kl. -Arab. fr das WahrDas Gleiche gilt von hak jener", das scliciiilichere halten. in mehreren Dialekten wiederkehrt^ und am ehesten, wie auch der Pliir. Jnl>J-olnk erweist, auf hdk zurckzufhren ist. 47. a. Substantiviertes du. Das Arab. und Sab. hat aus dem Demonstrativ ein flektiertes Nomen im Status constr. in der Bedeutung Besitzer von", eigtl. der von" entwickelt. Arab Mask. Komin, du, Gen. di, Akk. da, Dual daic-, -icaj^ im Fem. dtu, -i, -a. Dual dawt-, Plur. daw-u, -l oder ^ul-, -l, -di, Fl. dawai-u, -i oder \dt-ic, -i. Z. B. da qarbatin der Verlinden

hainikum das Verhltnis zwischen euch". Noch bei Maimonides findet sich daw-hu seine Angehrigen" (Mre 11 84 a, 9 V. u.). Ausgangspunkt dieser Neubildung war, wie ich vermute, das alte Feminin des Demonstrs d-ti. Als dessen Element ti nicht mehr als feminines Demonstrativ empfunden wurde, sah man in ihm die Fem. -Endung t und bildete hiernach dtu, das dann wie ein Feminin aus einem Mask. im Stat. constr. du erschien^ und flektierte hiernach beide wie ein entsprechendes
wandte",
dtic

Nomen
1).

durch.

Im

Sal). ist das


ist

Mask.

n,

Fem.

Tn, Plur.

'"^x

geschrieben;
.

o::Dp-n

Z. B Msk. "nny Altar, der von Qbd.", cnn-o rn nzt^ Qsbt, die von Mrtd", nnn=i "'rx ass'ri-N Bilder, solche von Gold" usw.^ Es

der Gebrauch

wie im Arab.

stets substantivisch.

teilt alle

Eig-enheiten des arab. da.

1) Kl.

Schriften I 580

f.

2) Beitr. z. 3)

Sem. Spiachw.

13.

4)

Diwan aus Zentr.-Ar. 111 04 f. SociN, Diwan a. a. 0.; Musil,


a.

Pet. III 176;

Stlmmk,
Stat.

Tun. Gr.

148

u.

h)

Wie ham-tu Schwiegermutter" zum mask.


HoMMEL, Siiarab. Chrest.
S. 14.

constr. hani

gehurt.
0)

118

Demonstrative.

Plural

'eile,

-.

48.

Plural

eile,

-.

48.
'ull,
"ill

a.

gebildet.

Der Plural wurde ursemitisch aus der "Wurzel Dieses ist der mit dem sing-nlarischcii z, d

durch Suppletion verbundene g-ewhnlichste Plural fr diese". Dieselben demonstraliven Pr- und Aftormative, wie mit dem
Singular,

knnen

sich

auch verstrkend mit diesem Plural vermit geminiertem

binden.

b. Als
er

Stamm

ist "xdl, "ill

anzusehen;

im B.-Ass. und im Tigre auch fr den Singular 52 a). Man pflegt ihn vielfach im Hebr.-Aram. als 'ul, ^il ( oline Schrfang anzusetzen, ausgehend vom arab. nicht geschrften 'ulae, \lai, ^Ji^\ usw., und darnach die Schrfung in
erscheint

dem
als

hebr. n^s als sekundre

Folge der Betonung des


1-'

oder

Verstrkung des Sonorlauts

zu erklren^.

Da aber
i'^'-V,

das erstere nicht die Ursache sein kann, beweist das aram.

wo

dieselbe Schrfung eintritt, obgleich das


ist

unbetont

ist.

Eine

Verstrkung wegen des Sonorlauts

ohnehin durch keinen be-

glaubigten Fall zu erhrten und nur Verlegenheitserklrung; da


eine solche sekundre Schrfung, die sonst unbelegbar
ist,

Hebr. und Aram. zugleich auftrte,

ist

ausgeschlossen.

im Das

mann berall mit


geschrfte
berall
hier
ist

Demonstrativ }i/\ des Ath. und Tigre wird von Trumpf und Litt'eil umschrieben (s. 52 Anm.). Ihm steht das
amliar. ell
(

49

g),

assyr. ull

,.jener"

zur Seite.

der

Stamm von

vornherein geminiert.

stimmt die hebr.-aram. Sciirfung zusammen.

Dies

ist

Damit demnach

das Ursemitische. Das Arab. hat die Ultima betont und vielleicht

dadurch die Schrfung der Pnultima bei dem hufig gebrauchten


Demonstrativ aufgehoben.

Es steht aber
im aram.
nur
ihj
ist

hierin

allein;

seine

Nichtschrfung erweist sich als sekundr.


c.

Die
^.

Endung

ist

ille-n,

wie im arab.

^J";
kamen

dazu stimmt das hebr. rhu;


kurz

hier das unbetonte Schluli-e

=
1)

Dazu das phn.

im Poenulus.

Daneben
t.

vgl.

Z.B. Stade 171 h; Ges.-Kautzsch 2 20 Nenarab. geht e zuweilen in i ber, 32 b und 49 c.


2) Iiu 3) In

49(1.

ber

\ihl-i

manchen neuarab. Dialekten


(1,

fllt

es

ab,

war

also verkrzt;

vgl. dl 49

1849.
in inebrercn
(s.

Demonstrative.

Tlmnl

'eile.

119

50).

Als

Spraclig:ebieten^ormen mit der Pluralendung auf

Stamm

u^, das Aram.-Hebr. aber

ersten Yokal hat das Kl.-Arab. und der assyr. t; dieses i knnte auf Umlaut
der Sehlusiibe beruhen^.
Plurals.
s.

infolge des e (ae)


i-ae) die ursemit.

Form des

Dann wre \dlB Doch scheinen auch neuarab.


e.

Dialekte ein

tle,

yle zu haben,

49

a)

Mit

Endung

e,

e.

Arab.-Hebr.
in

Die bereinstimmenden Endungen des Aram.s. 48 c. Schwund des Endvokals zeigt das Hebr. selteneren Fllen in dem hebr. bx,. bxn diese" ^; auch das

49.

;i.

It.-Aram. einmal im Qre Ezra


In der Inschrift des Zkr,
bezeichnet*,
ist ist

5,

15,

wo

aber K'thib

."ibs*

hat.

die

sonst die gedehnten Endvokale


(I, 9.

immer ba geschrieben
ell-k"e-tu in
illi"

16; II, 8).

Dazu
s.

das th.

"ell-k,

zu vergleichen,

sowie der

d.

Schwund des Endvokals


1).

manchen neuarab. Dialekten;


a

Im Aram.
1, 3,

ist

schlichtes nbx selten


u. e.

(Jer. 10, 11; Insch.


;

V.

Petra

nab. Insch. Euting 10, 3

Eleph. 25, 13).

Sonst treten in den meisten Dialekten n beim Nheren, hufig

k beim Entfernteren an.


(Llzzatto 71), vereinzelt

So
]'b'j

"ille-n

diese"

im b.-Aram., Palm.,

Gal.-Aram., Samar., vereinzelt in notariellen Stcken im b. Talm.

MGr.

89),

ha-len

im mand. Sidr rabb (Nldkke,

(aus h-ilUn)

im Syr. stndig, im Gal.-Aram.,

Samar., Mand., in den palstinisierenden b.-talm. Traktaten Ne(irim,

Nzir (Luzzatto 71).

zu h-ne geworden.

Im
fr

b.-Talm.

ist

es sonst

immer
syro-

JMit

das Entferntere: ^ilU-kh im

b.-Aram., Pap. Blacas CIS II 145

6,

Eleph.

6,

6. 8,

1) Vf(l. assyr. ull

52 b.

2) Vgl. e
3)
vor-,

aus a

in n?nT

arab. rahan, ~~o

arab. nadan.

Nur beim Artikel kommt VN-rigmal im


1

hebr. [nicht samarit.] Pentat,

ohne Artikel

Chr. 20,8.

Kuenen und Driver nehmen an, da hier


in

nur altertmliclie Schreibung vorliege,


schrieben,

der der Scliluvokal nicht ge-

aber gesprochen

worden

sei

wie im phn. tn

Uy.

Dem-

ges'enber bliebe es aber unerkliirr,


IVntat. nur beim Artikel,
ist,

da diese defektive Schreibung im

sonst nicht, auftritt,

whrend

es verstndlich

da beim Artikel eine verkrzte Endung eingetreten wre.


4)
~:i
I, 2.

14;

':

I,

3. 11,

allerdings beide betont.

120
pal. +-.^71,

Demonstrative.

Vh\ra.\ 'eile, \ilae, -ai.

49.

Talm. haneJch mit dem babyl. bergarii^ Nsyr. des Tr: hni von l in n aus h-le-kh. l>n. Nldeke (ZDMG 35, 227) mit demselben bergang; von In Urmija erscheint hlt es fr beeiufluUt durch den Sg. hno.

Mand. und

b.

Ohne Zusatz im
c.

Das ^i, von Alqosch, Kurd. (Maclean) fgt sich gut an das b.-assyr. annu an, c. Das Kl. -Ar ab. bietet zwei Formen, beide ohne Schr^a{n)ne als PI. diese", vgl. dazu 41

fung der ersten Silbe: a) das nrsemit 'ule, (ae), ^ly, Ji, das der hebr. aramischen Form entspricht; sein e hat sich in manchen neueren Dialekten in i verfrbt, z. B. in Mrdin-Mossul had-

dem Dialekt der Teraira an ^ und im Qor'an; findet sich nicht ) \tlai, '%\, -^Jf, dem Dialekt daher durchweg im Qoran blich ^ Hier der Iligzeuer eigen,
li u.

A. Es gehrt angeblich

ist e

vor
i

dem

't

in dissimiliert.

ber das Wesen des

schlieen-

den
blick

ist

bisher nichts Einleuchtendes ausgesprochen.

Im Hin-

da in westarabischen, aram. und abessinischen Dialekten ein demonstrat. Element ja und i hinter die Demonstrativa sowohl des Sing.'s (s. 32 b; 45 a), als des Plur.'s (s. d)
darauf,
aftigiert wird,

da im Plural neben j auch verkrztes i


in Tripolis
(s.

er-

d), hat Element auch in diesem a-i zu sehen,


scheint,
z.
13.

man dem

zweifellos dasselbe

einzigen Falle im

Kl.-Arab.

Beide Formen werden erweitert durch prfigiertes h

ha

nie,

haulai, durch

suftigiertes

ka

(fr jene") in "ul-ka, 'ul-

^ika, oder

durch beides zusammen

in

haul-ka, haulai-ka, aus


h-

lautlichen Ursachen allein das erstere auch noch durch intigiertes


li

in "ul-li-ka.

hul {Cod.
d.
[d

Sinait.)

Aus haul ist fortgebildet im 10. Jahrh. (Oestrup).


Sing.-

christl.-arab.

Verbindung von

und Plur.-Demonstrativ

g]

findet sich in

manchen neueren Dialekten,

um

das Plural-

Demonstrativ zu bilden. Im Neuarab. wird bei dieser Form durcliweg d.., d.., bezw. h-d. vorgesetzt. Aus da-\-ul{e) ist zumeist
dl geworden, das betont wird;

der Schluvokal geht dadurch

Zeid bei LA XX, 340 ult., lAqTl 23 (ed. Beirut 1872). jede von beiden Formen auch bei anderen Stmmen blich gewesen; es fehlt nur darber die berlieferung'. ha-'id-^in mit Nunation sprachen nach Abu Zeid 2) A. a. 0.
1)

Abu
ist

Natrlich

die B. 'Oqeil-,

LA

a. a. 0.

49.

Demonstrative. Plur. durch Verbindung von Sing, und Plur.

l-l
ha-dl

vielfach
,,diese",

verloren.
dla-k,

So vulg.-g. dol diese", niekk.


h-dla-ic jene",
^,

dl,

palst. h-dl

diese",

hd-

hik (mask.), -lik (fem.) jene"

ksteusyr. h-dl, niossul. ebenso

und hd-li^;
li,

irq.
-lk'^,

hnd-l^, zentr.-arab.
tun. hd-la\
trip.

und

1.1

drm. dla, hdhd-ul-j

hdl,

hd-l

(-/),

(-li)\
e.

In

einig^en

Dialekten
'Z,

liegt
"eZ,

scheinbar eine
ijle

Grundform
vor.

mit

e,

der ersten Silbe

wie im Hebr.-Arab.

So

in Dofr: delk illi", in

Om.

had-yle, in Dat. dla, h-dilla

Man knnte bei dem an den imalierten Ausvon da denken; die Form yle des Oniani weist aber doch auf den Anlaut e. i von eile hin. f. Vereinzelt wird dieser Plural als ]\Iask. differenziert und
{la), h-dlak^.
laut

ihm

ein

neu entwickeltes Feminin zur Seite


-lik

g-estellt.
^

So im
mit Ein-

paist.

Mask. Jidlk, Fem.

jene"
l

(Bauer
ti

71),

dringen des sing'ularischen Fem.

von

di,
]

in

den
ist

Plural,

im Iraq m. hd-ol,
eines

f.

hd-enm^

-ennlc'^

hier
c)

der Plural
Geschlechts-

anderen Demonstrativs anni

( 41

scheidung
ein

dem \d

entgegengesetzt worden.

Fem. durch

Hinzutritt des Suftixes hin

Im Omni wiid zum Mask. entwickelt:


hd-ylak,

Mask. hd-yle,

Fem. hd-yl-hin diese";

mask.

zur

fem. hd-ylk-hin jene" ^


g. Umgekehrt wird im Amhar. das pluralische ella und enna vorangestellt, um aus dem nachfolgenden Singular *z-idc >zih den Plural diese" ella-zih ( 43 r) zu bilden; ebenso

ella-zi-

{enna

aus ella-*zl-k jene"

(s.

das.).
f.

h. Das

Mehri

bildet als Plural m. li-m^

li-e

(Jahn

S. 27),

ebenfalls mit Geschlechtsscheidung.


vgl.

45

c.

Zum w-Element
direkt

des Mask. 's


uralte

Das Fem. geht wohl

auf das

1) Bauer'' 72;

Littmanx, Neunr. Volkssp. passira.


3(5, 9,

2) SociN,

ZDMG
Diwan

12; 7, 18;

13, 11

u. s.
I

3) Meisssek,
ist es

NGI XV, Weissbach, BKIraq-Arab.

54, 9 u.

s.

Hier

Mask. neben Fem. hd-enni, -nnic.


4) SociN,
5)

III G. In li steckt der alte Schluvokal


II IGl.
I

e.

Stumme, MGTrip

6)

Rhodokanakls,

Ijof.

5o, 5. 24

II 108.

Laxduekg, Dat. 447.

7) Meissneii,

NGI XV,

Wei.ssuach,

ZDMG

58, 937.

8) liElNHARUT 15.

122
'ule

Demonstrative.

Plural

ell.

tjR.

dk.

5051.

oder

ile

lid-kevie mit
h)

Fr das Entferntere bat zurck. den Demonstrativen k und m.


Mit

es

lid-kime,

Endung

bei

schwankendem Feminin.

Neben dem ursemit. ae, e erscbeiut im Atb., Arani. und Sptbebr. Das tb. unterscbcidet Mask. 'ell-, Fem. "ell-

."iO.

a.

diese"

^.

Es sind anscheinend

die cbarakteristiscbeu
ri(tun) in das

Vokale des
ein-

nominalen Plur/s mask. {na), fem.


jredrungen.

Pronomen

Mit weiteren demoustr. Affixen lautet aber das

Mask.
der

'ell-n-hi,

Fem.

'ell-n-tu.

l'eim Mask. bat hier wobl das

mask. Suffixe eingewirkt-. b. Das Sab. liee eine etwaige Vokalscbeidung der Geder Schrift nicht erkennen.

scblecbter in
i'TN

Es

bietet

als Plural

und
c.

r'TN (min. nbns)^^ d. h.,


*.

dem

Ath. nach zu schlieen, Wl-n,

"eU-tu fr Mask.

Im syrischen und palst. Sprachgebiet


syr.

erscheint ein

seltenes

mask.
^,

-j.-c.l-^,

fem.

^-a.'^^^

in

Curetons Evang.,

neben -tt^^ r^"- comm. in siuait. syroDa/.u ibx zweimal in einem aram. Ostrakftn palst. Evangelien^. von Elephantine, CIS II 138 A, 2. b, aber in lckenhaftem Text. (l. Ganz gewhnlich ist 'h^ diese" in der Mischna, geAuch die Komposition 'hbr^ ..diese*' wi durch aram. Einflu.
Euseb. Tbeop.
.^=-^.31

aus '7K

+ ^r,
ist

ein

Plural

von

"l'f'"!',

ist

hier

nicht

selten'.

Zu
ist

beiden

keine Femininform entwickelt.

Die Pluralendung

hier wie auch bei du (% 51)

vom mask. Nomen im


d>',

Plnr. -na her

bertragen.

Plural

dk.

l. a. Eine Neubildung des Plur.'s ist in der g. und den magbrib. Volkssprachen erwachsen. Hier wurde dem demonstrativen d ein als Pluralcndun- anireft;
1)

die

Form

ist

Abgesehen von dem Abfall der Endung

in 'ell-ku,

eU-k"e-tu gen.

comm.:

s.

40

a.

2) 3)

4)
5)

So Peaetoetl-p, th. Gr. S. 28. HoMMEL, Sdarab. Chrest. 16. Das etwaige Fem. wre elln-n, NLEKE, MGr. S. 91.
b.-Bes 13 b:
'24

-tu.

6) ScHULTHEss, Lcx. Sj'ropal. 49.


7) Z. B.

3 u. a.

5152. Demonstrative, z mit Pluralsuffixen.

eW. uWh fr

S;>r.

u. PI.

1"33

Affigiert katn hinter ihr das bekannte ;, n eingeschlechtig. werden; daneben aber erscheint auch tna, umma zugesetzt. In letzteren hat man^ wie in den andern Affixen, ein Demond'. strativ zu sehen wie ammu, bzw. ma'^. So alg. hn-d^ -k, h-dma, sdalg. auch h-du-n. tlerac. k-du, -k, tun. h-d-ka,

hnd--ma^j h-dii-m-ka^, in Saida du,


--na,

-k,

h'd-d,

-/c*, trip.

ha-d-n^

-u-n-ja,

h-da-mma^, marokk. d-ky h-du-k, h-du-m'".


wird h, wie im Sing.
(s.

In gyp.
b. In
diese",

45 a), postfigiert: du-k-h.a-min{jY , nach Vllers auch du-k-hu-m, was auf Vokalallein

assiniilierung beruhen wird.

Malta
steht

erscheint

aw

fr dies: diiu-n{a), hy-dau-n(a)

dau-k{a), hy-dauk(a) ,,jene" (Vassalli^ 62).


der
syr.-arab.

Isoliert

Plural

han-di

diese"

hau-Jc

jene"

Damas 134 f., Hartmann, Flirer 16), falls aus ha-d entstanden ist. Auch dann bliebe das di unerklrt.
(Okstrcp, Contes de
z

nicht hitn

mit Pluralsuffixen.
lautet der
e-z-ij-en

51 A, Im Tiia
Ij vi,
z,

Plural niask. z-m,


d. h.

e-z-m, "e-z-

fem. z-en,

'e-z-en,

(Vito 55);

das singulare

"e-z + ij wird mit den pluralischen Personalsuffixen versehen, wie im Ath. in iceet-mv, -n jene". Im Tiia hat auch der Singular Mask. und Fem. das entsprechende Suffix; s. 43 p.

'eil,

ullu fr Sing,

und

Plur.

52.
lichsten
als

a. Dieselbe

Wurzel, welche im Ursemit.

am gewhn-

Plural des Demonstr.'s z erscheint,


fr

wird im Tigre

und Assyr. auch

den Singular des Demonstrativs verwandt.

mehr! fZ-we dieser" usw. 45c und die anderen -DemonEine schlagende Parallele ist der irq. Plur. fem. Itdei(iic'i), der das Demonst. fem. nni diese" enthlt. 2) Machiel' 25; Marqais, Tlemcen 176, B 158.
1)

V<rl

strative 54 d.

3)

Diese doppelte Affigierung wre unmglich, wenn in ()m etwa

ein Personal-Suffix steckte.


4) Marqais,
5) 6) 7)

UB 158 Stcmme, MGTrip.


Sputa
36 a,

t.

II IGl.

Lerchundi 139.
Nallino
31,

Vllers

9.

124

Demonstrative,

haha, Suniu.

n-e'etu

^jener".

53.

Das Tigre

bildet

das cmoiistr. dieser"

eDtsprechenden Suffixen im Sing, und Plural.


^dieser", fem. ^ell, PI. m. 'ell-Om,
f.

durch
Sing-,
ist

'eil

mit

m. \U-i^
derselbe

"ell-an.

Hierin

Stamm, wie der des allgemeinsemit. Plural Demonstr.'s zu sehen", der nur durch die Suffixe beweglicher gemacht worden ist. b. Im Assyr. wird jener" durch den Sing. mask. ull,
f.

ullitu,

Plur.

m.
ist

ullti^

f,

ullti

bezeichnet,

welches adjekti-

visch
dieses

flektiert
ist

und meist dem

Subst. nachsteht^.

Auch

eine Erweiterung der nrsen.it. ])luralischen emoustra-

tivwurzel auf beide

Numeri vermge der Flexion.

hah, suatu, we'etu jener".


Das Pronomen personale der dritten Person ist Durch seine Verbindung mit dem deiktischen Prfix h oder Suffix tu, ti, seltener ohne diese Ver
5:3.

a.

urs})rUnglich ein Demonstrativ.

strkungen (

b),

wird daraus ein Demonstrativ fr jene-r" gebildet.

Der Abwesende, er", auf den noch besonders hingewiesen wird, In einzelnen Idiomen kann gilt zum Ausdruck fr jener".

die Komposition auch dieser" bezeichnen.

Sie

ist

infolge der

Konkurrenz anderer Demonstrative (besonders der mit affigiertem k) nicht so allgemein wie das z- (d-) Demonstrntiv fr das Nhere durchgedrungen und fehlt im Kl.-Arab. und Athiop.
Vortretendes h mit Pronomen pers. der o. Person herrscht Im Hebr. Sg. m. a^nn^ f. x-nn, PI. m. 0:77, im Hebr. und Aram. nisnn, f. nnn. So auch im Aram.; z. B. b. Tahn. und Targ. m. Ninn, f. N'nn; im Galil. kontrahiert zu "Nn, "n [oft so im j. Talm. ]T:r\i ""3 wie das, was wir gelernt haben"], Plural im Galil. prxn,

'f^yn

usw. Im Syr. Sg. m. hau*,


f.

(s.

Dalman^

81),

im

b.

Talm. m.
f.

mm,

f.

"nrn aus h-enh-n


-hi,

hat aus h-hu,

PI.

m. h-nn,
f.

li-nen aus h-ennn usw. Syropal. Sg. m. h-u und -hu,

hi;

der Plural wird hier von


1) So,

anderer Pronominal wurzel gebildet:


umschreibt es fr das
tli.

mit gesclirftem

l,

Trumpf

ZDMG

28,546, fr das Ti-rre Littmax.v ZD.MG 65, 698 ff. immer; z. B. 698, 16; Beachte das i als Suffix des Vgl. 48 b. 700,21.24; 702. 15 u. s. Msk. Sing., wie im aram.-phn. hl ( 17 i).

2)
3)

NLUEKE,

WZKM

IV

295.

Delitzsch, Ass. Gr.- 82; Meissneu, S. 17.

4) Jakobitisch hau.

53.

Demonstrati\e.

halm, suatu, ive'cUi

^ jener".

125

^^c^ und -^a^cn (viermal) mit

berall dieselbe Komposition aus hci


son.

Im

Nsyr. Avird

schwankender Vokalisation i. Sonst und Pron. pers. der 3. Perder Komposition nochmals ha (h) nachf.

gestellt:

im Tr-Ab. m. hvo aus hau-ho,

hjo aus hi-h (Nlf.

DEKE,

ZDMG

ob, 226), in Urmija, Ostsyr. m. -,

t-a

aus (h)-

hu-ha, (h)a-hi-{h)a.

demonstr.,

nicht

Daneben verbinden sie sich noch mit andern immer klaren Zustzen: mask. oic-icun, ow-

icen^, oic-ic^, -hau, fem. ey-in.

Plur. an{ii)u-w aus inn(n)-

ha (Nldeke); im Tr: hnek, das zu altsyr. .j-aJoi oder einem Fem. *hnekh zu stellen wre (Nldeke, ZDMG 35, 227).
b.

Im Aram. und Misch n.


3.
i."!

bleibt

h fter weg" und dient

das bloe Pronomen pers. der

Person fr das Demonstrativ.


xiar

So

in

Papp, von Elephantine


Kol. 7, Z.
x-'a'p^'

an jenem Tage" (Sachau

1720,
schriften

ferner Nin

1)^ :nx3ba jene Hlfte" (Sayce^-Cow. C 12), jenes Bild" Dan. 2, 32; weiter in nabat. In-

dieser"

224,3
rck);
nr

(bis): in

oder .Jener", z. B. CIS II 207, 6; 212, 2; kisd diese Grabanlage" (weist auf Frheres zu-

Mischna:

xm

-pinn jeuer dein Esel"

iTian B. bath. 5, 2; auch Sanh. 3, 3.

So

als

Gegensatz zu

b.-aram. der Plur.

p;s jene"

Dan. 2,44;
u. a.

Jer.

11 (Pet.)

ebenfalls ohne h.

Talm. Berakh. 5 b (Ven.), samar. Ex. 2, Ebenso ist im B.-Assyr.

das bloe Pron. pers. nicht

selten

Demonstrativ;

z.

B.

dlnum

SU u

..jener lieclitsfall",

aicllum su-u jener 3Iann" Kod.

Hamm.

VI 35. 55 u. o., ekallum Si-i jenen Palast" u. a. m. Das Phon, hat ebenso im Sing, nur nh^ d. h. hu, hl fr Mask., Fem. ohne prfigiertes h; so mask. sn mKn jenen Menschen" CIS I 1, 15; 166 B 4; sn ^^nn jene Sache" Tebn. 6; fem. CIS 13, 11. 22. Im Plur. mask. dagegen nur nJsn mit suffig. tu, n^n D^nxn CIS 3, 22; 165, 17. d. Im Kl.-Arab. und fast smtlichen Dialekten ist h64. 66;
c.

huwa

nicht fr das Demonstrativ selbst zur Entfaltung gelangt,

1)

ScHULTHKss, Lcx. Syropal. 49;


PI. 'eile usw.,

s.

oben 50

c.

Das

-e-kh

ent-

spricht

dem

das

-u1<h

dem

miscli.-aram. itN.

ist vielleicht das deiktische, wie z. B. auch bei anti-n 4 c. Nldeke, NsG. S. 76, Maci.eax 16. Wie Nlueke bemerkt, ist hier das h sogar zweimal affigiert h-h-h-h. 4) Sachau liest mit Unrecht 1iau\ vgl. Dan. 2, 32 und die mischn.2)

Das n

3) Vgl.

phn. Flle.

i^Q

Demonstrative,

liahit,

suatu, tveetu jenor".

r,3.

sondern es dient fr einen ganzen Satz, in

^vel('llom

hmca

die

Kopula

bildet;

z.

B. hhuica

mil 574, 14, l>oh.

15,

v.

da da ist er" Tab. II ^33, 3; Ku., VI 142, 8 v. u., wie auch h mit

andern Pronomina person., z. B. haanada ,.da bin ich"^ ]joh. VI, 1H5, 6; h-hija'audi da ist sie bei mir" Kmil 487, 1; ha
^antiuu talanina

So auch Stumme, TM
40.

jetzt
8,

da wisset ja" Kmil 57G, 12; s. Qor. 47, im Tunis. hu-Jca aus hahuhi da ist er", 10, und mit prfii::. statt h in Ag:ypt. z. B.
..ihr
i)

-ho da

ist

er", a-he {ae,

da

ist

sie", PI.

-hom ^
als

Aber

im

Omni

erscheint es noch als Demonstrativ:


f.

Sg. m. ha-utce,
dieser, -e"

fem. haije, Plur. m. h hum,

h-hin, jedoch

(IvEixHARDT 31),
e.

z.

B. htl-uwe qolmi dieses

mein Schreibruhr" usw.

Statt des prfigierten ha wird

im

Plur.

auch im Phon.
B.-Assyr.,

(s.

c)

tu,

ti

im B.-Assyr. und Sab., an das Pron. pers. affifehlt,

giert^.

Im

wo

das ^-Demonstrativ
Sing-,

bedeutet diese
sa-a-tuji

Komposition dieser".
(mit

Es lautet

mask. Su-atuji^,
si-a-ti,
sti-a-ti]

unwesentlichen Varianten),

fem.

Plural m.

su-a-tu-nu, sa-(a-)tu-uu^ fem. su-a-ii-na, sa-{a-]ti-na.

Beim

Plural

wird also an das tu des Singulars die Endung der SufHxe des
Plurals {siimi,

sina)

augefgt.

Z.

B. msk. da-a-a-nam

su-a-ti

jenen Eichter", di-nivi su-a-ti jenes Eechtsfalls"


VI, 14. 4. 19 u.
das.
I
0.,

Kod.

Hamm.

fem. ina sattim iu-a-ti in eben jenem Jahr"

XIV,

10, Plur.

m. Sarrani sa-a-tu-nu

,.jeue Frsten'" Assurb.

72; fem. aSSurn irriii ii-nati-na ..wegen jener fluchwrdigen

Taten" Adadnir. Eev. 23.

Zum

bloen s,

st

vgl.
f.

Entsprechend bildet das Sab. Sg. m. nnn^

b. n-n*;

z.

pE2

r:.r\

diese Shne",

ir::i2

n'n diese Sttte.

B.

PI.

n-cn; der

Vokalwechsel, den das Ath. zwischen m. "em-n-t, fem. "tma-n-t

1)

Wenn

ein Relativsatz anschliet,

lautet

der Sing. (Ihfiwa, dhije.

Vg]. Sputa,
ihrer

S. 7G;

Vllers

10.

2) Es besttigt sich auch hier, da prtigieites h und .sul'fig. i \\\ Bedeutung gleichwertig sind; vgl. Verf., ZDMG tJ6, 96, Z. 30. 3) Haiuurr. gebrauclit sowohl im Kodex als in den Briefen sowohl fr Mask. wi fr Fem. nur snaii, wiirend Sptere das uralte Mask. suatu bewahrt liaben. A''gl. z. B. Tallquiot, Spr. der Kontrakte Nahu-

Lids 132.
4j

Zuerst erkannt von IIalevy, EtudfS Sab. 238; vgl. Hommel, Sd15.

arab. Chrest.

54.

Demonstrative,

vi,

ammu.

127

und den das Sab. wolil auch besa, kann in der sab. zum Ausdruck kommen. Im Ath. sind das entsprechende ic&'e-t, je'e-ti Pronomina personalia der 3. Person.
aufweist,
Schrift nicht

Arh. und
(v^l,

Andere Sprachen haben fr .Jener" andere Formen. Das Arab., manche aram. Dialekte haben hierfr solche mit A;-Afrixi'n
Die Mischna nb--^ das Tigre dieselbe Komposition, nur mit
f.

27b).

anderer Folge der Elemente und mit Suffixen: nisk. la-h-j,

la-h ( 20
f.).

c).

Das

Tfia verwendet dafr das

^ Demonstrativ mit

Suffixen ( 28

m, ammu.

Assyr.
54:.

a.
^

Als ausg-ebildetes Demonstratir erscheint im

P).-

amm

jener" im Geg'ensntz zu annn dieser". Z. B. sip


ViQx'-^

am-ma
nol. 82.

jenes (das jenseitige)

Salmanassar
Seite'",

II,

Ann.

oS,

sa sidi am-ma-ti ..von der anderen


85;
Tigl.-Pil.
I,

Salmanassar

II,

Mo..seit

Kol. II 4,

ultn

nmnte am-ma-te

jenen Tngen" (Delitzsch,


,.von dort"'

HWb

84).

Als Adverb vgl. avimaka

75
(s.

b).

Hieraus

gegenber istu naka von hier" (Mei.ssner, Ass. Gr. ist auch das hufige Adverb ki-aam also"
ist

30 b) entstanden; es

= ki-am-lrnu]
tritt

wie jenes"''.

umm(a) und .m entb. weder als verstrkendes demonstratives Element hinter Demonstrativen und deiktischen Adverbien oder als Artikel auf. Das erstere schon ursemitisch als Schluelement in dem adverbiellen hebr. bn == arab. hal-umma JUa hierher'", dessen uuvermehrte Form des aram. hr\-b weiterhin" ist^. Jenem steht gegenber
In anderen semit. Sprachen

das misch, ybr^'b weiterhin"

(als

Gegensatz von

jnd

hier";

s.

Levy NliWb

4G9;

TW 1 199)*,

so da auch hier das deiktische

1)

fekt-Prfixe mit

Imlrob-Saho, in dem auch das Pronomen pers. und die Imperdem Semitisclien verwandt sind, ist amm, aitnuy (gen.
(Reinisch,

comm.) dieser"

Sprache der I-S. 32);


hebr. nri.

neben

to

steht

auch

t-vim-(ij) jene(r)".
2)

Im Afar

anul dieser" (Coi.izza).

Wie
Das

arab. ka-d,

Das

assyr.

Adverb

ist

von den

ltesten bis zu den jngsten Zeiten sehr gebruchlich.


3)
8.

hebr. ~n"7v enthlt ein

anderes demonstrat. Schliielement;

24 d.
4)

Ebenso, aber seltener, jer.-midr. K-nV- xrn


s.

von hier und weiter",

beide ohne n;

Levy

a. a. 0.

128

Demonstrative,

wi,

miimii.

54.

und n Gegenstze zueinander bilden, nur da hier m das n das Entferntere bezeichnet ^ c. Hiervon lt sich die gleiche Endung- in dem einzigen AYort, wo sie im Arab. sonst noch erscheint, im arab, Vokativ "allah-umma o Gott" (sehr oft; z. B. Qor'n 3, 25, Ulis. 647 M.,

Kliere,

792, 17) nicht trennen, die sich noch jetzt so in Mrdln erhalten
hat;
z.

B. ki-sultn-iim o Sultan"

(ZDMG

36, 33, 18 u.

.).

Denn

der Vokativ wird zumeist durch


geleitet*.

demonstrative Elemente einaffigierte

Dem
in

ent>^pricht hier

das

{u)mma, dessen deu. s.

monstrat. Bedeutung durch hal-umma feststeht; es korrespondiert

mit

dem h
'nb"."!,

misch. D'n'rN-n Sabb. 145


II,

a,

Erub. 14 b

h-allahi Tab.

788, 15,

ISad

III, 1,

254, 18 bei

= arab. Gott!" =

ta-

md,
die

Tam. Inschr. 63. 65). d. Weitere, einzelsprachliche Verwendungen sind vor allem Anfgung von m hinter Demonstrativen.
-i"n usw.

(Litt.mann,

zeih

So im Aram. der Papyri von Eleph. an das Demonstrativ in n^zt c-rib, Nb;i c-:t2 (zugehrig) zu ebenderselben
in ebenders. F. (wie ein

Fahne, bclindlieh

Vorgenannter)" Sayceaber bisher un-

CowLEY C
nach

2,

4, in

denen

ein Suffix kiim der 2. Person Pliir.


ist,

dem Zusnmmenhang unmglich

die

erklrt sind.

Hierzu sind die maghrib.-arab. Plurale des Dein Algier

monstrativs mit ?;)-Aftbrmativ zu stellen, tun. hd-ma, hd-m-ka


hi", trip.
(s.

hdu-mma und entsprechende

und gypten

51 a). Der Denionstrativcharakter des m steht auch hier durch die Parallelen hd-k{a), sd-alg. hd-n usw. unzweifelhaft
fest.

1)

strativ das

Es ist mir wahrsclieinlicli, da mit diesem gesicherten Demonbekannte assyr. umma identisch sei, welches nach Ausdrcken
Sprechens
besonders
iini-tna

des Verkiindens,
wiederkehrt;
z.

am Anfang

der

Briefe

typisch

B. Tci-hi-ma

ana Y..

dieses, also Hamm."; oder in Volke": um-ma ana-ku ha-sa-at-ri-ti


das entsprechende
arab.
^j,\ ist

Ha-am-mu-ra-bi-ma zu Y. (spricht) der Bchistun-Insch. 24 Er sprach zum


,

also: ich bin Chsatrita" usw.


s.

Auch
c.

eine Demonstrativ-Partikel;

25

Mit -ma derselbe" es zusammen zu nehmen (Delitzsch, wohl mglich, da das erstere um-ma geschrieben wird.

HWb

86), ist nicht

2) Im Hebr. (1 Sm. 23, 20, Zach. 3, 8 u. .) und Lihjn. durch h, im Omnl durch den Artikel (Reinhardt, 8.81); vgl. ferner das arab. Ja da, ja hd, ja la ( 26 f.), in den arab. Vulgrdiall. ja al (Law:>bee, Jeder tut" 22) u. a. m.

54.

Demonstrative,

m, amm.
so

^"

e.

giert

Auch im Mehri wird m an die Demonstrative wie n im Ath. und Aram.; vgl. Sg. m, d-mie), f.
Plur. li-m-

affi-

dl-m{e)

diese-r",

Siug. m. dk-im {-ame),

fem. dnk-ime

jene-r" ^ Vgl.
f.

45

c.

jiten

den dorther stammenden TajDas Nhere darber vgl. 55 c; ebenso ber seinen heutigen Gebrauch in Dat. und im westl. Hadramt g:. Im Kl.-Arab. liegt dies m-Demonstr. noch ferner vor in dem zweiten Element des seltenen Frageworts "ai-ma was?", das aus dem Hadit berliefert ist: yu ^\ was ist es?", Jyi-j' '^\ was sagst du?" ^. Denn in Fragepronomina und -Partikeln folgt liinter dem Frageprfix "aj immer ein demonstratives Element*. Da ein 7?i-Demonstrativ auch im Arab. existiert ( d. f), so liegt keine Berechtigung vor, dieses ^ai-ma mit den arab. GrammaIn

Sdarabien und
der Artikel.

bei

war

am

''^.

tikern^ auf ein ursprngliches 'ajju-ma zurckzufhren;


letztere hat ja eine

dieses
ist

andere Bedeutung, die

indefinite.

Zudem

in

neueren maghrib. Dialekten dasselbe Fragewort erhalten

als

-ma^ (Tlemcen), l-ma (Constautine), m-ma (UBrhlm)', hat dort aber auch adjektivische Funktion, die ^ajju-ma nie besitzt.
(Vgl. darber 63, 4).

Bezeichnenderweise geht parallel da-

neben eine Form mit n her, z. B. ei-7ia heima welches Zelt"^ h. Dahin gehrt auch das bisher unerklrte fragende mahja-m ^^^-i was ist dies?", wobei auf ein vorhandenes Ding hingewici^en wird, von den Arabern mit ',.iil\ U, '^L\ U erklrt (Kmil 658, 9; ISa\l III, 1, 8;, 8; Tab. II, 437, 2). Es ist zusammengesetzt aus mah -f demonstr. J + m was (ist) dieses da?".

1)

Jahn, Mehri-Gr.

S. 23,

der irrig

das

als

Variante

von

n"

ansieilt.

2) Vgl.
3)

Landberg II, 281 ff. Lisn XIV, 307 unt., s. Lane


Lisn
n. d.

I,

138.

4) Vgl. hebr. n3-ih<, -j-n, n-'N, syr. 'ai-[de-]ntl, 'ai-k u. a.


5) Vgl.
6)

W.
156, n.
4.

Mit als Fragepartikel.


Vgl. Mar^ais,

7)

UB

Er fhrt noch maghrib.

Ul.^!,

^aU\

lequel, laquel", \^i\

quel est" u. a. an.

8) Also auch hier die Korrespondenz von demonstr. d Ende.

und n wie

9)

Wie

in

mah-m.
9

Barth, Pronomina.

130
i.

Demonstrative,

m, amm.
in

% 54.

Demonstratives
der

sehe ich auch

dem

posttigierteu

Element
gestern" ^

determinierten

Zeitbestimmungen:

th.

teml-em
ebe-

gestern", ges-am morgen, der nchste Tag", hebr.

c-ltt*^w

Da

die "Wrter determiniert gedacht sind,

beweist
als

sowohl ihre Bedeutung der gestrige, morgige Tag",


die arab.

auch

Korrespondenzen mit dem


al-(jadta heute

xVrtikel:

al-hrUiata gestern

Nacht",

morgen", bi-l-amsi gestern", ferner

gndwata,

hukrata,

sahara

am

heutigen

Morgen"

mit dipto-

tischer Flexion,

welche hier wie beim Vokativ die Determiniertheit zum Ausdruck bringt. Da ein demonstratives vi anderweitig
feststeht,

so

erklren sich aus ihm

ungezwungen jene

ursemit.
vi

wi-Endungen.

Im Arab.

geht zumeist^ wortschlieOendes

in

ber, so
gleich

tion

da die entsprechenden Formen uerlich der Nunawerden muten. Da zeigt uus aber die streng deter-

minierte Bedeutung, in welchen Fllen nach Analogie der eben-

genannten nichtarabischen ein ursprngliches demonstratives m sekundr in n bergegangen sein mu. So in \Ss. der" bzw.
mittag",
SJ>i\

^am morgigen Tag" ^, i^j^, sofern es bedeutet an diesem Vorwozu zu vergl. die mit Artikel versehenen Parallekn
,,am

anderen Morgen" ISa'd


^,-c

II 103,

13; IHisch. 7G1, 17;


II 0,

jLaM ^1$, jJ^\

^15 Agh. VI
a.,

4,

13;^ ISa^d
'i^Xs.

12; 86, 3; 99,


s.

17; Tab.
(vgl.

II

64, 5 u.

neben

ohne Nunation;

vorher;

Lane
So

u. d.

W.).
sich

erklren

weiter die
^.''

arab.
^'^

nation, wie

XZ^,

cr**^=*-'

''^^*

Nomina propria mit NuSabiscliea haben entspr.

c'-rn Ji^{s^, chende Eigennamen die Mimation-, z. B. c-r~D c~co, c"Ti. Die Nunation im Arab. kann also aus einem ursprnghchen m umgebildet sein. Es kann aber nicht die gewiinliche sab. Jlimation der Appellative vorliegen, so weuig wie im Arab. die appellative Nunadie bei den Eigennanieu tioii, weil beide die Unbestimmtheit ausdrcken, sinnwidrig wre. Dagegen werden sie verstndlich durch die Annahme

= ^U,

einer ursprnglichen

determinierten

Endung

vi,

welche dem

ta.i.jit.

und

himjar. Artikel

am

entspricht

und welche am Wortschlu im Arah.

regel-

1)

c^l, "k~

Zu trennen hiervon sind die speziell hebri.<cheu Adverl)ien wie wegen ilirer indeterminierten Bedeutung; vgl. ber sie si c.
oder? num?', lom
,.nicbf*.

2) Nicht immer-, vgl. z. B. 'uwi

3) Vgl. den determinierten Gegensatz in ^,^5 j.^\ ^Uai J?^. "^5 jsi und es tritt nicht die Gabe des heutigen Tag.s [mit Artikel I] (hin-

dernd) vor (eine solche) des morgigen" Tarafa

5, 47.

5455.

Demonstrative.

af;a,

agata.

Der Artikel.

131

Der Beleg fr den determinierenden Charakter dieser noch darin gegeben, da mehrfach solche Eigennamen mit Schlu-H und mit beginnendem Artikel nebeneinander hergehen, wie
recht in n berging.
arab.

Endung

ist

Dazu stellen sich dann hehr, .\*L. und .'..^sJ\, ^Ji^J^: J^s^^W. Eigennamen, wie c;;-o, crr, c;-;?? u. a., die mit den sab., wie "r^c bereinstimmen.

Assyr.

in.

ag-,

f.

agta

diese(r)".

Es
ist

5-1

A.

Nur im

As.syr.

tritt

ug auf und auch hier vor-

zugsweise bei Assurbanipal und hutig in Achnicnideu-Inschriften.

wegen

dieser Isoliertheit zu vermuten, da es ans einem

nichtsemitischen Sprachgebiet eingedrungen ist^

ag, meist

dem Nomen

kann fr smtliche Geschlechter, Kasus und Numeri stehen, z. B. ana Uli luhulti a-ga-a zu dieser Einkleidung" (Behrens, ass. Briefe, 56, n" 4, Rev. 4); es kann auch vernderliche Formen haben; z. B. thte a-ga-ti diese
nachstellend,

Wohltaten" (Belibni,
diese Herrschaft"
giertes
5r/

cd. Figui.la 6, Vs. Z. 9),


9).

Sarrutu a-ga-ia

(Behistun

und dessen

Plural, sowie durch

Es wird auch durch affiann verstrkt; z. B,


Seltener steht
es

aga-s-xl diesen" Behist. 43, nihrutu a-ga-su-nu diese Feinde",


dih-hi

a-ga-nu-te

diese

Reden"

"^.

voran,
a-si-na

wie

in

Bistun- Inschriften

a-ga-a

gu-ma-afum,

a-ga-a

dieser Gumatuin, dieser Asina" usw.^.

Auch Adverbien
bildet:

sind, aus ihm und ann komponiert, geaga-nnu hier", ana agannu ..hierher", as-aganni ana

sa aganni bis jetzt"*.

Der Artikel.
Ursemit. schon einen bestimmten Artikel nach dem vorliegenden Sprachbestand nicht ausgebildet htte, ist wahrscheinlich^. Mehrere Sprachen, wie das B.-Assyr., das Athiop.,

55.

a.

Da das

1)

Im Berberischen

ist

agi ebenfalls ein unvernderliches

Demon-

Manuel de langue Kahyle 19). Die Annahme Jensen's ZA VII, 17, 4, da ag erst aus dem Adverb aganna zurckgebildet, dieses selbst aus alcanna so", hier", die Media g durch Einwirkung des 71 entstanden sei, ist abzulehnen.
strativ fr diese(r)" (Bassei',
2) Delitzsch,

HWb

13.

3)

WEissAcn, Kl. Achmeniden-Inschr. 779. 4) Meissnek, Ars. Gr. 75 b. 5) Auch im Indogermanischen entstanden Artikel erst einzelsprachlioh.

132

Demonstrative.

Der

Artikel.

55.

Tna, Mchri haben keinen Artikel.


solchen
besitzen,

Unter denjenigen, die einen

wenig bereinstimmung in dessen meisten prtigiereu ihn, whrend das Aram. und Sab. Form: Die ihn aftigieren. Das Hebr. und Protoarab. hat h, das Arab. al, welches zu dem la des Tigre stimilit. Die arab. Tajjiten und Sdaraber haben {a)m, die sab. Inschriften n. Diese Vielgestaltigherrscht
keit spricht nicht fr einen ursemit. Ursprung.

Zu dem
Der
folgende

gleichen Schlsse fhren weitere Erscheinungen:

prligierte Artikel bt

mehrfach nicht dieselbe Wirkung auf das


Suffix

Komen

aus, wie die beiden anderen Determinierungsmittel.

silben des Duals {ni)


sie hinter

Whrend vor einem folgenden und Plurals

und Genitiv
licbr.

die Schlu-

{na) ursemitiseh abfallen, werden

dem

prfigierten Artikel erhalten:

hach-chakha-

mi-m wie

arab. al-hkimn-na.

Bei

den drei Verwandtschafts\~ihhi-k(i,

wrtern erscheinen vor Suffixen und Genitiven ui-semitisch lange


Flcxionsvokale: z.B. arab. 'aZ^tWca, aram. ^ihhn-kh, hehr.

dagegen sind sie hinter dem Artikel, wie bei den anderen Nomina, Nomina ultimae seniiim Arab. kurz, im Hebr. abgefallen. vocalis haben im Hebr. im Status absol. die Endung n^ vor Suffixen und Genitiv n dagegen hinter dem Artikel bleibt n- unverndert bestehen. Es sei auch noch bemerkt, da im Tigre das Vorhandensein des Artikels das Antreten von Suffixen nicht

hindert;

z.

B. la-gahay-

sein

Weg",

la-he'ery-

sein

Stier"
(das.

(ZDMG
702, 12).

65,

704,

7),

la-baqal-ye

meine

Mauleselin"

Alle diese Erscheinungen begnstigen den Schlu, da die

Ausbildung des Artikels


er bei

erst einzelsjn-achlich

erfolgt

ist,

so da

seinem Entstehen nicht mehr berall dieselben Wirkungen

ausbte, wie die zwei anderen Determinierungsmittel auf einer

frheren Sprachstufe.

brigens wird in neuarab.


seine

Dialekten,

wo

doch ein Artikel


teils

existiert,

Anwendung
teils

fter da,

wo

er er-

wartet werden mte, vermit,

aus phonetischen Grnden,

auch ohne solche;

z.

B. fter

im Tun. (Nldeke,
187
e), in

WZKM

VHI, 252),
II,

in Zentralarab, (Socin

Dof. (Pihodokaxakis

111) U.S.

Zur Bildung des Artikels wurden verschiedene nur kurze


demonstrative Partikeln in den verschiedenen Sprachen bald vor-,
bald nachfiesetzt.

55.

Demonstrative.

Der Artikel,

ha.

'a.

133

b.

Pjp^i giert es h^.


Ilebr.,
IMoab.,

Das

PlKin. hat

als

prfic:icrtcn

Artikel

hrj.

(ber die demonstrative Verwendung von ha vgl. 23.) Er wird im Hebr. durch Verkrzung zu h^ und gleichzeitige Ersatzschrfung des ersten Kadikais des Noniens piokliti.'-ch mit diesem ver-

bunden z. B. n:?-n das Haus", ^f^'f^ d^^ Kamel"; nur vorn und , seltener vor V und noch weniger vor n^ n verbleibt er un;

verndert als

//^.

Den gleichen
Inschriften

Artikel, n geschrieben, hat auf


vgl. weiter

zueist Mai.kvy'' erkannt;


13.

1).

lihjnischen 11. Mllk,

Epigr.

Denkmler aus Arabien

Z. B. ni rc.i

dieses Haus",

lern die GraljJihle" usw., ebenso wurde er von LrrxMANN'* auf thamildenischen nachgewiesen, z, B. cpn yr (auch safaiti-ch)

= palm.,
Graftiti.

nabat.

saV al-qaum,

rh:^
z.

al-lt-,
Ii-^iv,

auf den safaitischen


h-gml diese Eselin,

sowohl

ais

Demonstrativ,

B.

dieses Kamel"', wie auch als Artikel; letzteres besonders in sol-

chen Eigennamen, die bald

mit,

bald ohne vorgesetztes h vor-

kommen, wie
c.

{lifsd, {Ji)mlk'-'.

'.
' vgl.

(ber die demonstr. Partikel


prtig.

24.)
Inschriften lautet der

Auf puni sehen und neupunischen


Artikel '

gegenber dem phn. ha.

Die gleiche dialek"'.

tische Variation x fr sonstiges n des Artikels wies D. H.


in

zwei Fllen

in

lihjnischen Inschriften nach


durchweg der Artikel durch

Mllkr Im Ara
be-

mischen
1)

w^ird

afiigiertes

Das

berulit darauf,
verliert.

tikel

den Ton

Ebenso

da das Demonstrativ im Gebrauch als Arber;ill im Indogcrmanisclu'n, z.B. deut-

sches demonstrat. der IMann" gegenber dem Artikel in der Mann". A^gl.BnuGMANN^ U, 2 315. Zum Ursprung /; vgl. Sprachw. Unters. 1,47 53. Das Unterbleiben 2) Das einzelne gehrt in die hebr. Grammatik. der Trbung von zu erklrt sich (wie bei no 59 d, beim Suffix ~ u.

di-r Uubetontheit des . Nouvel essai sur les inscr. protoarabes, REJ 1884 p:i.*.sini. 4) Entzifferung der Safa-Iuscliriften 2 Anm.. 34; Zur Entzifferung der thamudenischcn Insel rifteii, passim; z. B. 545. 045.

and.) aus
3)

5)

6) Epigr.

LniMAKx a. a. 0. Denkm. us Arabien


.

14.

134
zeielniet;
z.

Demonstrative.

Der

Artikel,

al,

la.

.^.5.

B. h'is

der Bse", d''miith-n ..das

Al)l)ild".
ist

Ein

Anhalt

dafiir.

da dieses etwa auf ha zurckginge,

nicht zu
in

ersehen.

Da

das Arani. keine Flle aufweist, in denen ein h

der Schrift spurlos elidiert wre, da in Fllen wie d^muf auch

keine Assimilation des h an das

vorliegt, weil das

Aram. ber-

haupt eine solche nicht kennt, auch


\

das

nicht die Aspiration


'

crliert, ist

das Wahrscheinlichste, da der Artikel


verhlt,

war und

sich
r.'-n^

zu

dem

hebr. Artikel ebenso

wie

])hn.

rs zu hebr.

ber andere aram. Determinationen

vgl. h.

d.
(('her
l

Prfigiertes
als

al.

la.

Denionstr.-Partikel vgl. 26).

auf.

Im Arab. und im Tigre tritt l mit Vokalen als Artikel Im Arab. lautet er im Satzbeginn al (Mufassal 169, 14),
i'Z^;

nicht

daher

ist,

da der ursprnglich folgende Vokal vorge-

schlagen

ist

(darauf weist das AVa.sla im Binnensatz), die Grund-

form la. Im Binnensatz geht sein Vokal hinter dem des voranDas l wird au folgende Dentale gehenden Worts verloren. und Sibilanten (Sonnenlaute") assimiliert; in den neuen Dialekten wird die Assimilation auch bei folgendem </, maghrib z, in Dof. auch bei Labialen [eh-hint, ef-ferS usw.), zuweilen bei j; (Bhodok. II 110) vollzogen. Im modernen Agypt. und Maghrib. geht der vorgeschlagene Vokal auch vielfach dann verloren, wenn

das folgende Substantiv mit Vokal beginnt;

z.

B. g. leinUn

die

beiden", lasfar ..der gelbe" (Spitta S. 79), tleuc. lden das Ohr",

om. l-kdm.

Bei folgender Doppelkonsonanz, aber auch sonst,


Ze, z.

lautet er vielfach

B.

marokk.
Z;
z.

le-ivuld der

Knabe", liktnh
160, 6. 13
u. o.).

die Bcher" (Socin,

Zum

Dialekt von

Marokko

In Casablanca

ist

er meist

B. l-hcd der
l-bu,jd
l

Zustand" (Wetter),

Imsh

die Ungeheuerlichkeit",

die Bosheit" usw.^,


116),

tlcmc. gewhnlich wie le-hnaf,

qdhn (Mau^ais
m.

om.

la-

khyr, l-bjt (Reinhardt S. o98j

u. a.

1)

Wie

sonst zu erwarten

iirspriinglich ist.

gewesen wre, wo, wie hier, nicht ein u Da man aber nmm-l, nicl t mini-I sagt, erklrt sich

aus

tii.

onn-a]

2)

s. 26 a. Kampffmeteb, Marok.-ar. Gespr. 37 und passim.

55.

Demonstrative.

Der

Artikel.

{a)m.

n.

135

Im

Tii!:re Inutet der Artikel la^, der

Grundform des Arab.

entsi)rechend.
e.

Affigiertes (a)m.

(Zum demonstrativen w vgl. 54). Beim arabischen Stamm derTajjiten und


(Himjar") lautete der vorgesetzte Artikel
])lietcn

in

am
:

^.

Sudarabien Selbst dem Pro-

erzhlte ul-Namir b. Tunlab einen mit diesem Artikel in

fremdem Dialekt gesprochenen Satz nach laisa mina-m hirrl-m simu -m safuri es gehrt nicht zur Frmmigkeit, auf der IJeise zu fasten"-'', was Grammatikererlindung sein wird. Von den Himjar wird e> gut bezeugt*; wie denn auch ein Sdaraber bei Tab. T, 3015, 12 iha-vi Jarbu schn ist das Schlagen" sagt. Noch heute ist im westl. Hadramt der gewhnliche Ar-

tikel

em;

in

at.

ist

er gewlinlicher als al.

Z. B. em-kithah,

eia-suifd^.
f.

Affigiertes n,
postligicrteii
ist

(Zum demonstr.
Auf sab.
tener
jn),

vgl. .37 a. b).

Inschriften

der Artikel

nachgesetztes n

(sel-

dessen

beginnender Vokal aus der Schrift

nicht* er-

kennbar ist; z. I>. p::!a p dieser Bau", pnna p dieses Heiligtum" so auch hinter Plurales fracti, z. B. f3'?i2N die Knige". Nach einer Noliz bei Neschwan kam in der sab. Volkssprache dialektisch prtigiertes an als Artikel neben am vor^
;

Landberg'' hat tatsclilich vorgesetztes en als Artikel noch bei

den oberen Awalhi und den Einwohnern von Mar|ia gehrt.

1) Beispiele vgl. S.

132,
fi-l

Don Vokiil a im Satzbeginn bezeugt Mutassal 169, 14, wo harfnini bedeutet: bei beiden Artikeln", al und am, und IJa'l^ 1332,
2)
3)

17.

Mufassal 28, 14; 74, 4 v. unt.-, 169, 8 IJAl' 1331, 15; 1378, 14 ff. 4) Als tumtumnijja bezeichnet von Ta'libl bei Stijti I 110, 7. Vgl. auch den Halbver.s mit wi-Artikeln im Schol. Ilnsimijjt I 57 'AinT

465.

5)

Weitere Bezeugungen
Landherg, Dat.
II, z.

von Neschwan vgl. bei


7, Z. 8. 9.

D. H. Mllkh,

Sab. Stud. 18; Ilanidruil, al-GazTra 134.


B.
10; 8, 6. 15 u. o.

ff.

ber

die

Vernderungen durch umgebende Laute


6) D.
II,

vgl. daselbst II,

281

Mller, Sab. Studien

18.

7) D.it. 286.

136
g.

Demonstrative.

Suffixe

und Demonstrative

ala Artikel.

5-5.

Suffixe als Artikel.


das tb.,

Scliou

verwendet nicht selten das Suffix der


ein vorher genanntes
y,Ich

welches kcineu Artikel entwickelt hat, 3. Person rUckweisend auf


als Ersatz

Nomen

fr den Artikel;

z.

B.

habe einen Traum iretrumt" ica-kamaz'^ hehn- und also war der Traum" Gn. 37, 9; Ihr standet am Berg" wajenaded
dahr- whrend der Berg brannte" Dt.
4, 11.

Dns

Suffix

kann

auch dem

Nomen

voranstehen; z.B. keVe-hm 'ahaic^ die beiden


ist

rjtder" u. a.^

Das Amh.

hierin fortgeschritten; es hat aus

dem

erstarrten Suffix

der

3.

Person Sing, einen Artikel neu

entwickelt, welcher unverndert beim Sing, mask., Plural mask.

und fem. antritt; dagegen das Femininum ^ing. fgt vorher noch Fem. -Endung it ein, wenn es nicht ohnehin eine solche besitzt, und bildet itu. Z. B. Sing. mask. Ug- der Sohn"; i<itt
eine

Frau", aber

siet-itu ..die

Frau" usw.
tritt

Wenn
z.

das mnsk.

Nomen

auf langen Vokal endigt,


h.

iC

an

B. icga-w^ der Preis" ^

Demonstrative

als Artikel.

Als im Syr. die Bedeutung des [lostpositiven Artikels nicht

mehr

gefhlt wurde,
f.

traten

fter ersatzweise die


f.

Demonstrative

m. hau,

hai ,,jene(r)"', PI. m. hnn,

hnen, daneben auch

hlen diese" in abgeschwchter Bedeutung fr den Artikel ein;


z.

B. hi dilkhn die eurige", hlen qadmnje. die ersten- u. a m. (NLDKKK, SGr. 22^5). Doch ist dies hier keine regelmige Das Nsyr. ist aber darin weiter Artikelbildung geworden. In Oroom. treten die aus hau, hai usw. umgefortgeschritten.

bildeten

Formen

Sing. m. au,

f.

ae,

e,

Plur. ni, an,


f.

im Tr

die ebendaraus gebildeten

Formen

Sing. m. u,

i,

PI.

an, a als

Determinativartikel ein^, z.B. im Tr: w-(^arui' der Derwisch",


i-sitti

ui

jeriye die Prinzessin und die Dienerin" (Prym-Socin

21, 17. 18).

1)

2) Praetorics,

Dn-LMANs, th. Gr. 172 b. Amh. Gr. 160 b

ff.

Guidi,

ling.

Amar.

15

umder

schreibt auch das letztere wij,


3)
ital. il,
lo,

Genau so
der span.

ist
el

aus

dem

latein. iUe

der franzs. Artikel

le,

entstumden, gleichfalls mit Lautverkizung, wie hier.

4)

NLDEKE, Nsyr. Gr. 125;

ZDMG

35, 226.

5657.

Fragepronoinina.

m-Formen.
fr

137

Auch das thiop. bat


Artikel

als Ersatz
(s.

den hier fehlenden

g) nicht selten auch die Demonstrative fr ihn verwandt; vor allem m. iceet, tjeeti;

neben anderen Ersatzmitteln

von dem Gestein" Gen. 28, 11; je^e 'ader Auerdem werden auch die Demonstrative zeket, zek, auch ze so gebrauchte
z.

B. "'enmeet 'ebn

die Eselin"

Kum.

22, 25, 27. 29.

Fragepronomina.
Fragepronomina wurden ursemitisch auf 1) aus einem ?n-Stamm, bei welchem das persnliche und das schliche Fragewort geschieden wurden. Sie haben substantivischen Charakter; II) durch Verbindung dt's Frageprfixes ai, einzelsprachlich und seltener auch anderer Prfixe mit einem folgenden Demonstrativ. Sie werden zumeist substantivisch und adjektivisch verwandt. In mehreren Sprachen werden sie zugleich als Relative,

5G.

a.

Die

zweierlei Art gebildet:

bzw. als Korrelative gebraucht;


Anihar. ^ Bei

Abschwchung

ihrer
('

jedoch nicht im thiop. und Betonung dienen die m-Formen


tf.).

vielfach auch als Indefinita

78

I.

Die fl2-Formen.

57. Die Scheidung des persnlichen und des sachlichen


Frageworts hat sich in verschiedener Art entwickelt.
1)

Wer?^

wird bezeichnet durch:

wer?" regelmig im Hebr., auch und Plural (Gen. 33, 5, Num. 22, 9 u. s.). In vielen neuarab. Dialekten ist min = wer?", entstanden aus wj 4- deiktischem n. Es ist alt; denn es ist verbreitet in Mrdln^;
a) ml. So erscheint
6, lOj
"

fr

Feminin (HL

Irq^,
1)

Dofr^, Zentralarabien", Syrien^ (hier gelegentlich auch


Dillmann, th. Gr.^ 172,
1,

a.

2) Praetorius,

Amh.

Gr. 95.
s.

3)

ZDMG

36, 37, 19; 45, 7; 24, 15 u.

4) JIeissner,

Sprichw. aus Irq. S. 142 des S.-A., NGI XVI: min-hu. 5) Rhodokajjakis I 15, 2. 3; 42, 15 u. s.; s. II 109 (neben men).

6) SociN, Divv. III 67. 7) Oestep,

Contes de

Damas

135; Haktmaxjj, Fhrer 36 M.

u.

3.

ir>8

Fragepronomina.

7111.

man.

man.

57

58.

Ty-mln),

Galila^
Trip.*"',

und sonstigem
Malta ^

Palst.

Agypteu^
folgendem

In Zentr.-Arab.

2,

Mekka',

^ladnii.*,

wird, besonders vor

j,

noch das einfache ml gehrt^. In Verbiuduug mit


es aber fr

dem Hebr.

weist dies auf ursemit. ml ,,wer?" zurck. In anderen

Spracbzonen wird

wasV" verwendet;

s.

60

a,

58. a. ) man wer?"^ Es ist die gewhnlichste Form des substantivischen Frageworts im Arab. fr beide Genera und

alle

Numeri.

Dieses

ist

Wenig angewandt

ist

auch der Ursprung des men im Irq'". men in Saida in Ausrufen {a-men),
als Genitiv,
ist

hinter Prpositionen

{flmen usw.) und


^^.

hnlich be-

schrnkt in Tlemcen und ]\Iarokko^'; dagegen

es in
ist

den

lie-

dninendialekten Algiers hutig

Herrschend

man ^=

wer?" auch fr Fem. und Plur. (neben man-, s. c) im Edess. Syrisch, Syropal., Targg., b. Talm. usw.; nsyr. dafr man, in Oroom. und mn im Tur, auch mdue (= altsyr. man-u)] stlich mni (wohl aus dem alten manu) und daraus entstandenes vieni^^. Ebenso man im Tigre^* und Tna^^

\}.

man.

In mehreren Idiomen erscheint dafr

man

mit

So

im Bibl.-Aram. mit ausdrcklicher Besttigung der Lnge

1)

ZDPV

24, 70, no. 11. 10.


32*,

2) 3)

Littmann, Volkspoesie

Bauer*

S. 72.
S. "jOl.

SxoccK HuRGitoNJE, Mekk. Sprich w.

541

u. s.
s.

4) Z. B.

SE

IX, 62,

21-,

63, 32-, 75, 6.

13-,

111, 17 u. .;

auch Vau

DEN Berg
5)

S. 251.

Spitta S. 79.

6)
7)

Stumme

MG Trip.

II,

272.
Malt. Volksl.
no. 129, 4;

Vasalu

64; Ilg-Stmme,

134,4

u.

s.

8) Z. B. SociN,
9) Vielleicht

Diwan

6, 11,

hier als Relativ.

vorgeschichtlich aus

-f-

deiktischem n entstanden

(wie neuarab. mi-n).


10) Meissner,

NGI

XV

(neben min-hu,
ist es als

s.

vorher).

In Zentralarabien

und manchen anderen Dialekten


wort gebruchlich.
11) Makcjais, 12) Marqais,

Relativ-, aber nicht als Frage-

b UB ZA

S. 154
a. a.

f.,

Tlemcen 173
81

n. 3).

0.
.S.

18) NLDEKE, Nsyr. Gr.

1.,

ZD.MG
Vito

35, 227.

14) Littmann,

XII, 310.
115;
S. 55;

15) Praetorids,

Tna.Spr.

Schreiber 36; nach

ScHK. bedeutet es zuweilen auch was" ?

58.

Fragepronomina,

manu.

loi)

durch die Masra^; in

'rai*g'g:.

findet sieh
'!;!3,

mehiTaeh
*;'2-''.

jiSJ^

neben
]^,

j^-,

im

f. im neben m. Amhar. nur man (mit dem Akkus, inn-n* und Hierzu g-ehrt auch das mn des MehrP.
1).

Talni. [n, xin

jsia

j.

Talm.

im

Plur. ^ella-vin).

c.

manu.
Tahnude
III

in

Einen AVortausgang
m. "^,
f.

bietet

das Syr. in
es ge-

aii. die

"s:;

z.

B.

2-1 1;!2

wer (hat
ist

sagt)? Rjib-, "^ xn diese (.Mischna), wessen (Aussage)


(s.

sieV"
hl
(s.

Lrvy

deutlich.

14(5 b);

in

diesen

ist

die

Komposition mit

liU,

Das B.-Ass. hat


II

gleichfalls

ma-an-nu, man-nn

Delitzsch,

Wb

411 b),

meist mit geschrftem

n geschrieben^

whrend
bihlet

hier ein Pron. pers.

h doch nicht

existiert.

Das Ath.

manu

wer?"' mit Akkusativ

mana

(im Tlur. nur gelegent-

lich 'ella-man). Wollte man auch hier eine Komposition mit ha annehmen, so mte dieser Ursprung- bei der Akkusativbildung schon ganz verkannt Avorden sein. Nun hat aber auch das Arab. selten*' und nur in Pausa, wenn man sich nach einer ebengenannten indeterminierten Person nher erkundigen will, die Formen mana mit Flexion: ^^, ^^^'t, U^, wobei sich der Kasus nach demjenigen des vorhergehenden indeterminierten Wortes richtet, z. P. ^^"^ Manu zu mir J.:^.^ i_5^''^^ n^^ ^^^

gekommen".

Welcher?''

usw.''.

Dieses

ist

von dem

th.

mann

nicht zu trennen.

Da nun im

Arab. bei

mann

eine Zu-

sammensetzung mit ha ausgeschlossen ist, falls es nicht etwa Fremdwort aus dem Ath. ist (denn das h kann im Arab. nicht der Assimilation verfiillen), und da im Assyr. ein Pron. h nicht existiert, so ist ein uraltes Pronomen manu auerhalb des Aram. anzuerkennen, dessen Endung nicht durch Komposition mit h entstanden ist. Dazu stimmte auch der th. Akkus, mana.

1)

Bei 15R Delitzsch zu Dan.

3, G.

2)

Die Flle
Levt,

in Levy's

TW

betreflfen Tcargg-.

3)

NhWb

III 5, 146;

Margolis, Granira. des

von Pssalmen und Hieb. b. Talm. 11.

4) Praetorius, 5)

Amh.

Gr. 95*-, Guidi 12\


s.;

SE

IX, 55, 13 u.

6) Ich
7)

Jahn, Gramm, d. Mehr! S. 30. kenne die Formen nur aus den arab. Grammatikern.
ff.

Mufassal 59, 12; IJa'Is 484, 23


"

Auch der

Plural wird durch


IJa'Is 486, 19,

einen Vers belegt ;;^\ Lisn XVIl 309).

^j^

J-JJi ^.13 \p\ (Muf.

a. a. 0.,

140

Fragepronomina,

ma

was?".

59.

2)

Was?.
(auch m,
s.

59.
erscheint in

a. a) Ursemit.

Aram., Hebr. lierrschend.

weiter)

ist

im Anib.,
in^ %n

In Verbindung- mit folg-endem

den Tahnnden und Mand. mo, in jenen auch "n, im j. Tahn. auch mit elidiertem /* "C, 'xn. Hiiutig- ist das Nachiulgen eines Demonstrativs. So im m-v, m-n aus m-clen(a), im Syr. auch zu Syr. und Targg*. mUj mn getibt. Daneben in den Targg. noch unkontraliiert
["T

pn K).

warum?", syr. daher"; im b. T;dn). und Mand. "S?: (aus Nsyr. in Oroom. und im Osten (selten m), zumeist

mdi

<.inri

diu] vulgr md, int otler


ITir

71111,

namentlich dies vor

m>ive aus mn oder 7nn (Nldkkk,


sprechend
b.
ist

einem Nomen; im

{w, mi) aus m,

min aus man,

ZDMG

35, 227).

Ent-

das hebr.

T''^;

arab.
l-o

\>

'<.

Im Kl.-Arab.

ist

m,

ganz gewhnlich; hufig wird

ber seine Verkrzung hinter Prpositionen zu 7nd vgl. d. Auch in solchem Falle bleibt aber m dann unverndert, wenn durch nachfolgendes da In Pausa, der Ton auf ihm ruht, z. Ij. \> Uj wodurch da"? bei abgerissenem was (ist los)?" und in kurzer, schroffer AbIn den weisung tritt dafr <^ mit dem pausalen h ein ^. neueren Dialekten ist w dagegen selten geworden; sowohl im
es durch folgd. demonstratives
y>

verstrkt.

dem ganzen Maghrib. und verwandte Wolter verdrngt. Im Om. scheint luJin (ans m-h), seltener m (Reinhardt 32) im Maghrib. sich etwas zher neben ei, iviis erhalten zu haben erscheint m nur in festen Verbindungen wie in Trii)ol. m lk, m-lh ,.was hast du, er?" usw., m-huua, m-heija in Sa'ida und Tlemcen in Malta ly-ma qule?", lyma h qul e?"-.
Irq,

wie Zeutralarab.,

Syr.,

Kgypt. und

ist

es

berwiegend durch

es

C.

In den abessin. Sprachen


tli.

ist

was?"

jetzt durch an-

dere Formen vertreten. Nur in

m'<'^;e=^Tigre *>m'azc

wann?"
in

hat sich ein Vertreter des allgemeinsemit. Gebrauchs erhalten.


In
th.

ka-ma wie", mi-ma oder etwa"

[viell.

auch

\\ao
vor.

beinahe"] liegt nicht das fragende, sondern indefinite

ma

1)

Mit

dem

sogen, h al-sukli. Z. B. ISa'd

III, 1,

287, 23;

172, 20,

Bald. 139, 16.


2) Mak(;ais,

UB

155-,

Tlemcen 174; Vaspaixi^

64.

5960.

Fragepronomina,

ma.

jj

was?".

141

d.

Das verkrzt

sich

bei Enttoming.

Schon ursemitisch
hebr.

entstand so
"'?;

iu

der Proklise in urab.

..wann?"^ In den Einzelsprachen zeigen sich noch weitere gleiche Erscheinungen. Im Hebr. liegt das dem vi entsprechende l^a nur im indefiniten Gebrauch hinter Prpositionen: l'^3, 'fz^, "iJsr vor. Wenn demgegenber in der Frage nur na erscheint, so mu hier sekundre Vokalverkrzung vorliegen. Bei vortretenden rr[)Ositionen ziehen nmlich diese den Ton auf sicii, sowohl im Hebr. in ."laS, naa, ras, als im Arab., z. B. usw.^ Hier hat also auch im Hebr. die Enttonuug ^y ^i, Nach Analogie dieser zusammenzur Krzung des a gefhrt^. gesetzten Formen hat sich m. E. beim einfachen Fragewort durchweg das verkrzte ~a durchgesetzt, whrend beim Indetinitum Das hebr. fragende n^ entder Anla zur Krzung fehlte. spricht also lautlich nicht dem arab.-aram. ma, sondern dem n?a. Bei enger Verbindung mit einem folgenden Wort durch Makkeph und Tonlosigkeit des Worts ensteht im Hebr. m mit folgender Gemination; z. B. nrna, 'ip'r\a^ ]zrh-r,a und sogar Proklise
syr.
-i>'-D-l

m+ tae = ,^-^ =

in cr'^'D^

ber
60.

ns)

vgl. 61.

im Tigre in lebendigem auch adjektivischem Gel)raucli^, z. B. 'eb-mi masl in welchem Gleichnis?"; Subst. ml 'ide mas'lakki was scheint dir (fem.) gut, da
a. ) IUI
ist

was?"

ich tun soll?"

Littmann, Tales

i32,

20.

Im Ath.

existierte es auch,
viel", eigentl. in

wie die regelml]ige Verbindung vii-matan wie

welchem Ausma?", ausweist. Auch sonst

erscheint es zuweilen,

1)

Zinn

zwL'iten
big-').

Element

vgl. th.

'ai-ie

wann?"

(vielleicht

auch
einge-

arab. hat-tac
2) ]n

dem

hufigen

tS ist

sogar Schwund
nicht;
z.

des Endvokals
B. y^^^

treten.

Das Syr. kennt


3)

diese

Tonwirkung
gegenber

\in^ und so
^^^ bibl.-aram.

auch im jd.-Aram.

Wie
m.

z.

B. in ro-2 so"

.ir,

'TtP?

^'&'-

~~" u.

a.

4) Das Somali hat ma als Fragewort fr wer?"*, aber an Pronomina personalia aftigiert, z. B. anna-ma'^ wer von uns?" usw. (Schleicher,.

Som.-Spr. 16). 5) LlTTMANN,

ZA

XII, 310.

142

Fragepronomina,

nnnu.

Mii-t-nw.

men, ment.

6061.

aber immer proklitisch mit

dem nchsten Wort verbunden,

in

Frage und Ausrufsbedeutung. Doch ist es hier schon veraltet ^ Zu diesem sachlichen Gebrauch hat man die hufige Fragepartikel 'a num" des b. Talmuds zu stellen 2, '^1 a ist es denn
gleich?" Bes 30* u.o.,
hufig "sn

pTS

'

i"s
als

'^'

hat er denn ... so gesagt'?"'.


dialektischen
zp'j'_

brauchen wir denn?" Sanhdr. 32% Denselben

Gebrauch
in

vereinzelt

sehe

ich

auch im

Hebr. Jakob bestehen'?". Die Deutung der neueren Erklrer: als was fr einer knnte J. bestehen?" (Nowack, Marti u. a.) ist sehr geknstelt und im Hinblick auf den talmudischen Gebrauch
zweimalig-en
c-p; 'a

dem

Arnos

1, 2.

,,kniite denn

zu verwerfen.

leicht eine

tives

Das B.-Ass. hat mlnu, mi-l-nu was?"% worin vielErweiterung dieses schlichen mi durch demonstranu vorliegt*. Dieses letztere wird flektiert in nna mi-nim
b.
(oft in
u. .),

Briefen Hamm.'s, z. B. XLVII, 17; XLVIII, 13; ana meni, ammini, amrneni warum, wodurch'.-'" (z. B. Amar., BB 1, 32. 39 u. s.)% welches in seiner Zusammensetzung mit dem b.-talm. 'sc-s warum" (urspr. ,.auf was hin':"') Daneben steht aber auch ein yni-nu-ic zu vergleichen ist. was" nut langer Endung. In welchem Verhltnis dies zu jenem \'iclleicht hngt der Endvokal mit steht, ist noch unerklrt.^ dem in arab. man- ( S c) zusammen.

warum?"

IX, 14

''

na,

Gl. y) na, men. Dient. T?) auch na was?". Soweit


*.

Das Hebr. hat

fter
:^

neben
er-

dieses vor n, n,

auftritt,

klrt CS sich aus Dissimilation

In

den anderen Fllen aber,

1)

Dn-LMAxx

147".
die BL'<leiitim>^

2)

So nimmt ^jf^\ was?" im Arab.

wiesoV" an,

Tab.

III 1249,7; 1252,7.

3) Z. B. mi-i-nu idi wa.s wei er?-' IV R 10, Kev. ,32b; s. Zimmern, Bab. Biips. 63. P^ine Reilie von Belegen fr die .Schreibung mi-i-nu bei Delitzscu, IlWb 4067, Beheekf, Ass.-bab. Briefe 8, n. 2; Yi.visakek 16.

4) Es verhlt sich dann zum neuarab. mi-n wer?" wie das ,was?" zum hebr. mi wer?".

th.

ml

5) Vgl. weiter Meissner,


6) Z. F.

Ass. Gr. 32; Delitzsch,

HWb

407.

Relalivisch wozu?" Amarna, 3, 46. 48. mi-nu-u Sa 7, Rev. 61. Vgl. auch Meissner a. a. 0. 7) Auch Meissnkr vermochte mir keine Erklrung zu geben. ~ des Artikels vor den gleichen Lauten. 8) Wie das

ana

mi-ni-i

AW

WA

Gl 62.
nicht

Fragepronomina.
selten
^,

Formen mit

Prfixen.

143

die

nendem Akzent

sind, sowohl bei verbindendem, als bei trenauch hinter Prpositionen, nnS, niaa, nat neben

nc:-Formen versagt diese \&rklrung.

Will

man

nicht

annehmen,

da diese Gruppe durch Analogiebertragung aus der ersteren enstanden sei, was immerhin prekr wre, so mu man in "in
eine zweite,

von

ria

verschiedene

Form anerkennen.^ Da
ist

dieses

mit

dem

th.

me-nt was?" zusammengehrt, wie ich schon frher


59, 164, n.
1
),

vermutete

(ZDMG

mir auch wegen des assyr.


sei

ml-n wahrscheinlich.
stellt

Unter diesem Vorbehalt das amh. men was" ^, wohl aus me + n

danebeiige-

Harri min*,

sowie das assyr. min was?",


vokal (60b).

Das Ath. hat


ist

abgesehen vou dessen SchluOmit dcnionstiativcm


c:..^J-i,

7)ient

was?";
o^^-^-

ob dieses mit
sicher,

dem

seltenen arab. pausalen fem.

Du.

etwas zu tun hat^,

wegen der differenten ersten Vokale nicht aber erwgenswert. Im Tiia lautet es mit einem

fremden Zusatz mentj, wie auch das sonstige schliche Fragewort oj-n hier als ^aj{j)an-j, aj(j)en-nj vertreten ist^. [Da-

neben

kommt

in

einem Dialekt

^ent-j

vor,

dessen erstes Ele-

ment unklar

ist]
II.

Formen mit

Prfixen.

63.

Als Frageprfixe treten ein:

) 'aj als das gewhnlichste^, welches auch vielen Frage-

partikeln vorgesetzt
) 'a,

63. das bisher nicht beobachtet wurde. Nldeke erkannte


ist;
s.

es nach brieflicher Mitteilung an

mich

in maghrib.-arab.

Formen,
Siim. 4, 18

1)

Z. B. -in -^-'rr (Merchri) Jes. 1, 5 einer-

~V

"'J

(T'blr)

andererseits.

2) Es ist renden schlichen mi was?" ebenso eine Verkrzung zu vii,

Weiteres bei Stade S. 130. mglich, da aus einem einstigen auch im Ilebr.
(s.

existie-

CO)

bei

vortretenden

Prpositionen

z.

B. ein na-?, nt^-2 eingetreten


ist,

und

dieses

rc ijann auch selbstndig geworden

wie wir dies bei ~9 gegenber

ainu'jimen ( 59

d).

o) Pi;ai:toi:ics,

Audi.

(Jr.

9-5,

Guidi S. 13.

4) PnAEToiiius, 5) In

ZDMG

2:^ 4.J9.
t

welchem Falle das demonstrative


37.

wieder flschlich

als

Fem.-

Endung verwendet wre.


6)

ScmtKiBKu

Sein

Wesen

ist

dunkel.

PuAKTORirs, Tna.-Spr.
sei.

15

schwankt, ob das j das sonstige Frageprfix oder die Nisbeendung

144

Fragepronomina.
die

Mit Prfix

'n;

und

a.

6263.
aber nicht

wie sb,
oj,

sls,

synonym mit

hi-aj-jjin, fi-ajjin sind,

sondern a prfigieren (das h drfte nur graphisch sein;

wre anzunehmen, da hebr. nrK ,wo?' nicht identisch Ebendamit gebildet ist das aram, px wo?" in Papyri von Eleph., Targg., j:? von woher'?", "Hb wohin?", im bab. Talm. verkrztes N:a woher?"; dafr in jer. Targg. und Ich finde dieses Prfix noch in einer Reihe von j. Tahn. p, ]an. arab. Partikeln und Fragedemonstrativen, welche in Verbindung mit den hebr. und jd.-aram. sein hohes Alter bezeugen. So pal.arab. -kam wie viel?" (Bauer ^ S. 74), tlemc. -skun wer?", -sem was?", b-s, f-s in was?", trip. -ma, -m tc--S, Da in manchen welcher?" u. a. m.; s. weiter 63, 4 und 5. Kompositionen bald aj, bald a vorkommt, so sind unten ( 63,
(hirnacb

mit "K ist'^)^

u 4. 5) beide
y)

nebeneinander behandelt.

'an; vgl. 64.

A) Mit Prfix

'aj

und

a.

63. Das Frageprfix 'aj trat ursemitisch Avie vor viele Adverbien ^ so auch vor kurze Demonstrative, um entsprechende Fragepronomina zu bilden. Die Demonstrative, die dabei ver-

wandt wurden, sind


ist,

j,

z (d, d),
s,

n,

mit ihren Vokalen.

Im

nachklass. Arabisch breitet sich


aus.
1) '/ mit

das aus sei Sache" verkrzt


32) ist ursemitisch. So im Genitiv oder Suffix darauf

demonstrat,

j (s.

Arab.: aj-jun welcher?" ^


folgt,
ist

Wenn

im Dual und Plural unvernderlich, oft auch vor Femininen, z. B. f^^\ welcher von ihnen?", ,^jUj ^\ ..welche von meinen Tchtern?" ISa'd III, 1, 198, 26*. Wenn ohne Gees
1)

Welche beiden
I,

ich

schon

vorlier

auseinander gehalten

hatte;

Sprach w. Unters.

13

ff.

2) Z. B. hebr. "^""n

wie da?
ass.

wie?",

pN

arab. 'ai-na wo?",

r;~N

wie-',

syr. V=-l

'""o",

e-ka-a

wo?",

e-Jcim

wo?",

ara!'.

''ajj-na

wann?" u. a. m. 3) Auch im Somali, wohl aus dem Arab.,


(Schleicher,

ai-ya,
16).

ai-yu wer?

welcher?", ai-yai welclte?"

Som.-Spr.
avc, aici

Im

Djbiini-

Dialekt ay

,wer?"

(Reinisch S. 22).

Vielleicht gehrt
hierher.

auch Qua. a
6flF.,

wer?
S 353.

'

(RErsTscH, Qu.-Spr. 133),

Dembea

4) Vgl. sonst

Slbaw.

I,

350. Mufassal 60, 4, IJa'Is 491,

Wright

Vgl.

die Variante J^jl

^L>

Qor. 31, 34;

l^\

Baihaql 37, 10 Schw.


63.

Fragepronomina,

'ajj.

145
^.

nitiv

oder Suffix g-ebrauclit.

soll es alle

Xuraeri haben

Auch
e,

in neueren arab. Dialekten hat sich V/y erhalten; so in Zeutral-

Arab. in Gedichten^, in IJadrm.^, Syrien und Palst.


fr Sing,

(ei,

eij

und

Plur.)'*,

Egypten

(Vy}')^;

in Tripolis

nur in verSeite'?''

einzelten Fllen, wie mnejjin ziha von welcher abnormer Erhaltung der Xunation^

mit

Das B.-Assyr. hat a-a-, auch ja-u, Plur. a-n-u-te (-^tt), eti'^, was im Hinblick auf die verwandten Sprachen fem. (ijju gelesen werden mu. Dafr zeugt auch das nchstverwandte b. -Talm.'sche mit seinem "n welcher?" (z. B. B. qm lOO, 'Ab. Zra 34% Sabb. O'' u. ., im jer. Talm. "n geschriehen); daneben im b. Talm. hinter der Prposition n fter x-n-s auf welches (bezieht es sich)?'^ Berakh. 18% Z. 11 v. unt^ Qidd. 'o''^ M., Keth. 72^ unt., worin wohl die Emphatieus-Endung vorliegt. Im Mand. in Komposition zuweilen N';^:Nn und "issn, ^'i^ "n (neusyr. imine), yirf^Ki "n erdas von Nr.DEKR^ als
-ti,

klrt

ist.

Im th.

Aij?,

(auch mit Afiix

'(ij[j]-)i)

.,welcher?"

Das Tigre fgt im jMask. und Fem. noch entsprechende Suffixe bei: mask. 'oJ(j)-i % fem. 'ajiQ'l-^*' welcher?" (adjektivisch). Im Amhar. ist es nicht als Pronomen, sondern nur in einigen Adverbien erhalten ^^. Dagegen ist es im Mehri als t'yi/ \vel-

cher?"

^^

lebendig.

2) "aj

mit demonstrat. z. {d

.).

Mit

dem Wegfall

der

Flexions-Enduiigen wurde das zweite, demonstrative Element in

ajj unkenntlich
Wright

und wurde im Hebr. und Aram. durch das

1)

a. a. 0.

Auch

'u3\,

ohne weiteres

Suffi.x

kommt

ver-

einzelt vor (das.).


2) SocjN III, S. 95.

3j

V. D. Berg, Ha^r.
Spitta
S. 80,

2r,1.
'^

4) LAifDBERG, Proverbes 17t; Bauer, Pal. -Arab.


5)

S. 73.

Nallino

S. 3G.

6)

7) -Meissner, 8)

Stdmme, MGTrip. II 162. Ass. Gr. 32''; vgl. Delitzsch* Mand. Gr. S. 94.
Ein
Suff. 3. Pers.

85.

9)

Msk

das mit

dem aram.phn.
s.

hl identisch

ist.

10) Littmann,
11) wad-et

ZA

XII, 312.

und

h-et

wo, wohinV, end-et wie?';


S. 30.

Praetorics,

Amh.

Gr. 213.
12) Jahn,

M. Gram.

Barth, Pronomina.

10

146
2

Fragepronomina,
c?-Demoii?:trntiv ersetzt.

'ajze.

% 03.

^aus weklicmV"; Fem.

So hebr. "ps welcher?" rs6 "X ..weshalb ?* Jer. 5, 7; Entsprechend aram.. wo das Prtix 'x mit "n

(oft), ri'T'^?

misch.

1:

"S.

dialektiscli

wechselt, mask. ""["n, fem.

sys
j.

im Proph.-Targiim, aber nicht


]^b-''n (alle
^

im Ouq.

(s.

Lbvt,

TW)
jer.

niask. "i""", fem. xnn, PI.

und Syropal. auch iJ"T".-t mit Anfgung von in, z. B. j. Pes. 27 d. Auch in den b.-Talm. ist an einigen Traktaten mit palst. Dialekt m. pTn, pTX, f, xth eingesprengt ^ Syr. p-i welcher V' ist aus 'ai-(cle-)n verkrzt, wie das fem. i^!, PI. ,^ ^i bezeugen. Es ist zuweilen substantivisch, hutiger adjektivisch. Nsyr. in Urniija und im Osten ai)n aus altsyr. ^ai-den, ferner \iidi, ^ed, alle fr Sg. und Plur. (NLDEKE, NsGr. 8. 82, Maclkax 13); im Tr ^ai7i fr beide Geschlechter und Zahlen: in gewissen Verbindungen ^ai, das irgendwelche Verkrzung darstellt (Nldeke ZDMG 35, 227),
auch mit
""x)

im

Talm.,

Targg.

>-.

numerisch indifferent

mit demonstrat. n, welches geschlechtlich und ist. Dahinter kann noch hn, hl folgen. Es tritt in neuarab., vereinzelt in abessin. Dialekten auf. So im damask.-arab. ai-na (unvernderlich) welche(r)'?" (Oestrdp 135); sonstiges Syro-arab. mit Pronom. -Suffixen en-, "en-, PI. en-hom (om), en-hinni (Landberg, Prov. 175), z. B. min ena hld aus welchen Gegenden'?". Ag.-arab. en-h, hum hl ?'' usw. (vor Substantiven wird en betont)^, (Subst.) was fr eine(r) im Om. mit *at Prfix hen was fr einer?"*: in Tunis na (unvernderlich), z. B. na klb welche Hunde?", b-na mr ..durch welche Frau?"^; auch hier kann, wie in Syr., g., das Pron. personale folgen es vertritt dann die Kopula, wie in na-hu hha welcher ist mein Vater?" In Saida z. B. eina heima welches Zelt?", auch hier mit tblgendem h, hl als Ko3) ^aj

pula Ersatz: ein-hu.

(von mehreren)?"
Dalman^

htim: auch Hier weitem das n


/m*,

ic-en-hu. hi'^

,,

welcher

ist

in

Umkreise des

1)

S. 89, Le\-t,

NliWb

464.

2) Vgl.
3)

LuzzATTO

S. 77.

Spitta 38"=; Vllers 10, 2; Nallixo S. 36. Eeixhardt S. 32. . 5) Stumme, Tun. Gr. 153. Hier viell. das Prfix a 6) Marqis, UB 1.56 (mit noch weiteren dialektischen Belegen), der aber das w-en mit Unrecht auf 'aina wo?" zurckfhrt.
4)

u3.

Frairopronoinina.

aj u.'a mit demonstrativem m.

'ais.

147

Anib. als

volles

persnliches

Kl.-Arab. nie geschieht.

Demonstrativ verwandt/ was im

Die obigen nsyr. Formen (n 2) hat

man

aber trotz uerer Gleichheit keinen


s.

Gnmd

hierherzuziehen,
ist.

weil die Elision des d in ^ain u.

schon altsyr.

Im Tila

ist ^ajen^ "ajen-j

^welcher?"; vor Suffixen lautet


j ein sekundres Affix
^

jenes wie ojena-m welcher von ihnen ?"^; [auch ajn, das keine
Suffixe annimmt].

Demnach

ist

und ajen g
ist

das

obig-e

Fragewort

= aj +
m.^

{e)n.

4)

a;'und'a mit demonstrativem m. Schon


der I.ladit-Sprache angefhrt;
z.

54
B.

kl.-arab. "ai-jna aus

was
ist

ist

es?"

u, a.

^\

Das

ma mu

nach allen Parallelen

ein Demonstrativ sein

(s.

das Frageprfix

63 Anfang). In mag-hrib. Dialekten So ist es, auch adjektivisch, ziemlich

verbreitet: in Tripolis als

-ma)
gier

trjg

welcher
hi

seltener in
{v\a

ma, ma welcher?", z, B. ma (neben Weg?" ^ u. a. m. So auch in Saida hufig, Tlemcen; z. B. mma kelb welcher Hund?", in Ales

sehha welches

ist

die

Ursache?", jUd. rn

(Cohen); U\ welcher?" Beaussier 14, ^U\, w^elche(r)?" (Viala)^ u.a.m. Auch im Nsyr. kommt ai-m welcher?"

^^\

dialektisch vor (Maclean 13) neben lauter Formen, deren zweites

Element auch ein Demonstrativ


5) 'ai

ist.

was?" von *Omar

mit verkrztem ^,^

in arab.

Dialekten (^ais usw.)

Vereinzelt schon in der klass. Zeit, angeblich schon


I.

gesprochen, jedenfalls schon in der mittleren 'Abba-

sidenzeit, erscheint vereinzelt

^^j,

in

Versen ^^i'.

In

ueu-

1)

So

urteilt
14.

auch Landberg, Dat. 735; zweifelnd Nldeke,


Schreiber
S. 21.

Beitr. z.

sem. Sprax'hw.
2)

ViTO

S. 56,

tiker,

ber dasselbe bei (m)ent-j % 61 Ende. 4) Vgl. dazu Wright- 353, rem. b, der es, wie die arab. Grammaflschlich auf 'ajju-m zurckfhrt. 5) Stumme, MGTrip I 41, 23-, II 273.
3) Vgl.
6) Mar(;-ais,

Tlemcen 319 unt., B 156, n. 4, wo auch weitere Belege. Nachweise aus Agh. 20, 47, 10; 90, 20 gab Goldziher, ZDMG 35, 517, solche nach einem Zitat aus Magnn, Hammd 'Agrad Nldeke, Beitr. z. sem. Sprach w. 6, Anm. 4. Vgl. ferner Tab. III 1249, 8; 1252. 7
7)

(=

wie?"). In zwei sinait. christl.-arab. Handschriften des 10. Jalirhunderts

findet sich ^_^^,\

und ^^J^i\ (Oestkup,

ZDMG

51, 463).

ber

die

Endung

handelte A. Fischer,

ZDMG

59,

b07

ff.

10*

148
arab. Dialekten
ist
1

Fragepronoraina.

'a/s, aS.

% 03.

es
1

(ZDMG
z.

36,

7, 10.

ii.

wohl berall entwickelt: in Mosul es, als s.\ im Iraq es, se, i (proklitiscli verkrzt^

B. ieterid

was

willst du'?", sehr selten s),


.sin-/^,

Fron, personale sin-h,

(Mosul\ eisn-ive (Mardin)^.

sin-u (Baghdad), su-2nn, liin-ak


es

auch mit folg^endem

was"

findet sicli ferner in Dal^Sypt.

maskus

(seltener)^, in ^lekka,

Jemen, Hadrm,^,
iciis,

(neben

e)^

teilweise in

Oman, whrend im Xegd


ist

icls,

in Petr. ices ,.was, xcus

warum"?,
licber
was"?'',

ist^.

erwhnt

ist^;

In Syrien das g'ewbnlicbste = einem Spottgedieht bei Jqt das schon 188, 17 snuweh wie Beirut und im Liba.sjz

w-eys^, bei den Beduinen

im Ostjordanl.

gewbu-

(ai).l-Jirt

in

ist dies?"'

in

non^

ist

Im Magbrib.
hier oft

wohl aus *ai-ininveh durch Vokalassimilation entstanden. ist statt \ii vielfach prtigiert ^. Ferner wird noch kan hinten angesetzt, welches man mit Vllers

zu pers. gn Farbe" stellen kann^"; Kldeke^^ sieht darin das


arab. jakn[u).

So
a:

in Tripolis s,

s,

auch
-htja

6i,

vor Konsopersonale

nanten verkrzt
hlt
sich

vor nachfolgendem Pronomen


:

die
;

Nunation

sin-hna

(-h),

(Ai),

verkrzt

asn-a, -nia
ist

auch mit Abfall des ersten Vokals iin smak ^was

XameV", ibik was ist dir?" ^-. In Tunis s, s wenn ein Verb folgt; s{s)-nv.wa was"?, wenn es was?",
dein

allein steht;

skn wer?", auch aSkun-u (hu),

-hl

usw.^^ und

In
den

1)

Meissner,

NGI

XV

ult.

ff.

Die Nunation

ist

hier

in

gleich

entsprechenden andern dialektischen Formen noch erhalten (XLDEKE a. a. 0.) und ihre Bestreitung durch Laxdberg, Dat. 736 nicht berzeugend. In sn-ak ist das Fragewort schon erstarrt uud dafolgenden

durch das Suffix angetreten. 2) Vgl. Nldeke a. a. 0.


3) sTRUP,

Contes 135.

4)

IX, 64, 26 neben ays 62, 23-, 66, 5 u. s. 5) MusiL III 355 M., 357. 3G1. 6) Socrx, Diwan III 67; v. d. Berg, Ildrm. 251 Spitta
;

SE

S.

79; Vllers

10 u.

a.

7)

Worauf Goi.DzmEu

a. a.

0. hinwies.

8)

Landberg, Dat. 734.

9) Vgl. 62 .

10) 11)

So da es dem

haur.n. sln

von welcher Farbe" entsprche.

WZKM

1894,

2tjl.

12) Stumme,
13)

MG Trip.

II 2G2.
d.

Stcmme, Gramm,

Tun.

149.

6364.

Fragepronomina.

Mit Prfix 'an.

149

Saida und Tlemcen .>', meist xcs, ici Avas"?", in Saida und im Umkreis von Tlemc^ aucli i-ta, ics-ta, bei den Juden i-te, dessen letztes Element ein altes Demonstrativ ist, dagegen s-kn (e-sk ., sk..) wer?"^ auch mit Anfilg'ung der Pronomina
.

person. ^kn-huwa, heija usw.

Auch das

schliche

<is

In (Jii) usw. den Juden so erweitert: sen-hwa (h), Tlemcen auch mit Verbindung zweier Interrogative: as-men rje.l Auch in welcher Mann'?"'*. In Alg.-^tadt gd.) s was"?.

hlja

wird bei

skCm wer?", daneben mit erhaltener Auch mit Hauchlaut Nunatiou sin, sn-hwa, -hija, -hUma^. sm Ende statt s maghrib. ab, (s. 62, ), hadrm. bagayii
s was?",

Marokko

ic-h

du
3

willst

was?" (SE IX, 64


hi-es,

ult.).

In Malta

's,

si,

sl,

sein

mit EUsion des ersten Vokals, der sich aber hinter Prpo-

sitionen

noch erhalten hat:

alles usw.^,

vor Pron. pers.


(12. Juiirc^-^\^,

aber Unn-u usw.^


liundert) mit

In Spanien

schon bei Ibn

Guzman

dem

charakteristischen maghrib. a ^^\ und

bei Pedro ax.

Das Mehrl
inen gesetzt;

hat haesen, hesen, das aus


in

dem Arab.

entlehnt

ist''.

Das Frageprfix wird


z.

SaYda bei ausrufender Frage auch vor

B. -men jesrl wer will kaufen?" (Marqais

154).

B) Mit Prfix 'an.

64. IMit diesem ist das kl. -arab. "an-nae, ^A woher?, wo?, wieso?" zusammengesetzt (im Qorn, bei alten Dichtern u. s.)*,
aus 'an

+ nae

komponiert.

Nur

hier

scheinend im Kl.-Arab. vor.


an-i, in

kommt

das Prfix ^an an-

Dazu gehrt dn-u und an-


cin-i,

..welcher?" im Palast.-Arab. bei Stdtern und Fellachen, fem.

Nablus auch an-hu ..welcher

ist's?''

^.

In Birzet mask.
Marokk.

1)

Marqais,

S.

1.5.5;

Tlemcen

S. 174.

2)

Kampffmeyer, Mar.-arab. Gesprche

36. 37 u. s.; Lderitz, 59, 808, n. 2, 816.

Sprichw. (S.-A.) no. XXX; A. Fischer, 3) Vassalli 64.


4) 5)

ZDMG

NLDEKE,

ZDMG

58, 906.

Stumme, Malt. Studien 18, 11. 22 u. s. 6) NLDEKE, Beitrge z. sem. Sprchw. 6,


7)

n. 4.

NLDEKE
Belege

a. a. 0.

8)

in

meinen Sprachwiss. Unters


d.

I,

14, n. 1.

9) Bauer-,

Gramm,

Pal.-Arab. S. 73.

150

Relativa.

Allgemeines.

6 t 65.

an-te, fem. an-ite (mit dcmonstr. te) ^

Es

ist

deutlich aus

dem

Frageprlix 'au und

dem Prononieu
mask. dn-im,

personale zusammengesetzt;

daher

die

Plurale:

dn-une, an-nnne (^comm.),

dn-ume,

an-thume,

stdtisch
feihicli.

fem. dnin^ -ine, aninne,

m. dn-im,
fr einer,

f.

da-in.
ist

Damit

vielleicht
z.

zusammenzuhalten g.-arah. anl was


B. ai kusn

welcher?",
ist

humvak

..qualc

11

tuo

cavallo?"^. Doch

hier der zweite

Dieses Fragepr fix weist einen

Kompouent unsicherer Art. alten Zusammenhang mit dem


welcher?, wer?";

Berberischen
fem.
'e)i-#a^;

auf.

Dort

ist

mask. an-ua

ersteres

aus der Fragepartikel an

+ ua.

Vgl. dazu

die palst. Komiiosition.

Eine neuaral). Nenltildung des


gefgt: iiar mit
Siit'lixcn fr

lulrin. -Dialekts sei

anlinnj^fs weise

an-

warum".

Z.

15.

u-ar-k anta

warum
24
u.

(koiiniist)
tirsil

du?" war-S tegafn warum bleibst du warum schickst du zu mir?" (SE IX 65,

(fem.)
15.

ausV, war-k

uleif

2U. 33; 69,

s.).

Die Relativa.
Allgciiiciiies.

65. a. Relativstze werden im Semit, oft ohne ein beginnendes Kelativwort gebildet'*. Entweder herrscht alsdann Ivoordination mit dem Hauptsatze; so im Arab. nach einem indeterminierten
gleichen Falle,

Komen; im Hebr. am

hutigsten ebenfalls in

dem

aber namentlich in dichterischer Sprache auch


z.

ziemlich hutig nach determiniertem Substantiv^,

B. hal-lail

^mar die
wie
kistl

oS'acht,

die sprach" Hi. 3,


l/iina

o; im B.-Assyr. in Fllen^

^arrum

rid

she,

idd'inu

das Geschenk, das

der Knig einem Offizier gegeben hat" Kod.

Hamm.

XI, 59, hVu

epusu das Haus, das ich gebaut"

";

hier wird

das Relativver-

1)

Vgl. zu diesem das phn. n-cn sie" u. a.

2)

Naluno

39=.

Spitta und Vllers scheinen es

nicht beob-

achtet zu haben.
3)

tivischen
4)
5)

Vgl. auch den BxissET, Manuel de langue Kabyle 18 f. Gebrauch 67 b. Das Nhere gehrt in die Syntax der Einzeisiiraclieu.

rela-

Gf.s.-Kautzsch"

1.55.

6) Dki.itzsch, Ass. Gr.' 147, 2.

65.

Relativa.

Allgemeines.

151
seltener a des

liiiltnis

durch den

voknlisi-lvt^n

Auslaut

ii,

bczek'lniet.

Im tli.

Verbums

erscheint diese Konstrulitiou sowohl nach

determiniertem, als nach indeterminiertem

Komcn

selten^.

Das

Arani. hat diese lose Anknpfung; nicht entwiekelt.


In anderen Fllen steht das Bezug-snomeu des Relativsatzes

im Genitivverhltnis zu diesem.
des
er

whnlich so nach Nomina der Zeit;


:

Im Arab. und Hebr. ganz gez. B. jauvia aa am Tage

kam",

d.

h.

jm

dihharti ^eltkha

,.an dem er kam''. So auch im Hebr. mijvom Tage, da ich zu dir geredet" Jer. o, 2,

kol j^m

hisifir \ithh

alle

Tage,

in

denen er

sie

einschlo-'

Lev. 14, 46; hier aber in geringerem Grade auch bei

Nomina
:

an-

derer Kategorien, wie in qirjath chn dicld die Stat des


lagerte",

David

d.h. in w^elcher D. lagerte"

usw.

2.

So hat auch im

B.-Assyr. das

Nomen

die

Form des

Status constructus (Endungs-

losigkeit) in Fllen
hit

wie

dm

ahm
1>.

die Snde,

die ich

ndinu das Recht, das ich gerichtet", begangen" ^.


das Semit, die Relativstze
an,

"Weit hullgcr aber knpft

durch

besondere

Relativ Wrter

welche

bald

substanti-

vischen (Der, welcher"), bald adjektivischen Charakter haben,


d. h. sich

und den Relativsatz

als Attribut

an das

Nomen

des

Hauptsatzes anschlieen. Sie sind fast durchweg aus den Wurzeln


der Demonstrative gebildet,

aber schon im Ursemit. \on den


gilt

Demonstrativen der Form nach getrennt. Dies letztere

ebenso

vom

ursemit. du, wie

vom

arab. alladi,

phn. 5a, s^ usw\ Schon das Ursemit.

dem ass. sa, dem hebr.hat dem Relativ eine vom


darin sind sie

Demonstrativ differenzierte
zelsprachlichen

Form gegeben. Auch


unempndlich

unterschieden, da das ursemit. du und der grte Teil der ein-

Relativwrter

gegen

die

Unter-

Numerus sind* im Gegensatz zu den Demonstrativen der gleiehen Wurzeln. Nur die Neuschpfung des
schiede von Genus und
1) 2)

Dillmann', tli. Gr. Gks.-Kautzsch 130 'i.


'uscr der Ort,

-201.

Nomen
oft in

in

Anders sind solche Stze, worin das Geuitivverhltnis zu einem vorhandenen t^'n- Satze steht, wie
wo"; auch

m'qm
c.

fme

^astr die

Tage, wo"* Ges.-K.

130

3) Meissner.

4)

Mglich
(s.

flexion hatte

Ass. Gr. 01^ dagegen, da das ursemit. du vorgeschichtlich Kasus 66 Ende.\ in geschichtlicher Zeit besteht sie nicht mehr.
ist

152
Urniab.
allacll

Relativa.

du.

6566.

woist eine sichere Flexion fr JMask., Fem., Dual,

dann das Neuarab. wieder aufj;e,a,eben liat; ebenso hat (las Ath. dem mask. za, welches aber auch noch als Fem. A erwendet wird, riocli ein im Semit, alleinstehendes Feminin ^enta erst neu an die Seite gestellt. Audi jenes za und der Plur. ^ela sind aber von dem Demonstrativ um der gleichen Wurzel im VoPlural auf, die

kalismus differenziert.
c.

Ursemitisch

ist

nur das Eehitiv

leicht das kurzvokalig-e d,

( 67

a).

dii ( QQ,

1)

und

viel-

Da

Avurde aber schon


in

frh obsolet; es

ist

im Arab. und im
alladi:,

Ilebr.

verkmmert und

beiden Sprachen durch Neubildungen verdrngt worden, im Hebr.

durch

Tus;,

::*,

im Arab. durch

im Aram. hat sich das langvoll,

vokalige
in

di

nur in einzelnen

Dialekten
erhalten.
i>a

in

andern nur

einer einzigen Verbindung

Dem

B.-Assyr.

und

Kanaan,

g-emeiiisani ist das IJel.

nionstrativwurzel.

aus der entsprechenden De-

Andere Bildungen sind einzelsprachlicheu


nur in

Ursprungs.

Die Verwendung des Artikels


sptesten bibl. Literatur, im Arab.
viell.

als Relativ erscheint

einzelsprachlicher, jngerer Entwicklung; im Hebr. erst in der

abg-esehen
in

von vereinzelten,
Dialekten.

nur

dichterischen

Fllen

jngeren

Im

Tig-re ist sie

dagegen regelmig V
die

Die

Fragewrter man wer?", m was?",


dl, d"

im Aram.

Korrelative vor einem folgendem


dasjenige, was") sind,

{=

derjenige, welcher,

haben im Arab. noch die Funktion des llelativworts bernommen, in geringem Umfang auch so mi, m im Hebr. ( 76); im Arab. wird Aveniger hutig das FnigCAVort
'ajj-un

was

fr einer" auch als Relativ gebraucht.

I.

Das

d-Relativ.

C().

Ursemitiseh Avurde aus der DemonstrativAvurzcl d ein

Relativ gebildet,

aber

vom Demonstrativ
1) einer mit

voknlisch differenziert.

Es

liegt in zweierlei

Formen,

langem

tz-, i-,

2) einer

mit kurzem Vokai vor.

1)

Dasselbe

ist

im griech.

-o

uiui

im germanischen

der, die,

das

der Fall.

ne.

Eelativa.

du, zu, di.

153

1) du, zu, di.


liei

jitanimten, dns Relativ

den Arabern hatten die <^i< =^ 3 fr


ich
8.

J>.

Tnjj., die ans

Sdanibicn

alle

Kasus, Genera nnd Xnferner

meri. Vgl. die Verse von Tajjiten, wie l.Iam. 292, 3 (oji-^-S ^J->

mein Brunnen, den


Kaniil 563,
6, 2.

g-egraben",
i

fem.!),

315,

3.

5;

Ham.
dieses

515,

5.

564,

5.

11

als

Fem.!) 13; Agh. XVI, 100, 20;


dialektisch
PI.

Selten
PI.

kommt

Du. daic, Mask.


tnjj..

daw, Fem.

ein Fem. dtu^ dfi, dawtu vor^ Auerhalb

Dialekts iindet sich


1.

IS'enira Z.

in der altarab. Inschrift


ist

von

Gemeinarabisch

7}iin-du^ ..seit

dem, was"'

dem" genau
ist

entspricht

= seitdem", In den
du zu
PI. 'ba

es enthalten in S.^^ aus

das

dem

;irnm. "i

..seit-

lilijan.

und safait.
ist.

Inschriften
ist
(

n Eelaliv*,
"t,

was
fem.

ebenfalls
r.-i,

lesen

[Dagegen

das
Be-

sab. mask.
sitzer)

mit folgendem Genitiv der

von" das substantivierte Demonstrativ wie im Arab. du


47)].
entspricht

usw.

(s.

Im Hebr.

das Pkclativ z fr

alle

Geschlechter

und Numeri, Es hat sich hier aber nur in Poesie als eine uralte,
daher feierlichere Form erhalten
wir gesndigt haben"
16; IT, 9 (Plural)
u. .
^;

z.

B. lb

'3Xt:n

17

gegen welchen
Ps. 9,

Zuweilen

Jes. 42, 24; ferner Ex, 15, 13. 16;

Avird dafr nj gesetzt (Ps. 74, 2;

78, 54; Prov. 23, 22, Hi, 19, 19 [Piur.]), worin

man

eine Vermi-

schung mit dem gelufiger gewordenen Demonstrativ zu sehen hat*'. Das Aram, bietet dies Pvclativ je nach seinen verschiedenen
Dialekten als
zi

und

dl'']

z,

B. auf ninivit. Mnz-

und Siegelauf-

1.)

IJa'Is 464, 19:

IAqTl
".

(Diet.) 40f.,

Azhar! bei Lane


in

986b.

Das

ist

dieselbe Kontamination mit

dem Demonstrativ, wie

dem

selte-

neren hebr. Relativ

fr

30. 509: Verfasser, Wurzeluutersnchung-en 27. auch hier ursprnglich lang wie in min tahtu th. th^t -unten- und allen hnlichen. Das erste u beruht auf Assimilation, wie im heutigen tunes. vnin-gudica am Morgen" fSirMME, Tun.
2) S. Fleischer, 3)

ZD.MG

Das

Schlu-jf ist

Mrch. 21, 14) gegenber sonstigem min. Daneben

kommt

dialektisch

jj^
74.

vor (Lisn V, 47) mit umgekehrter Assimilation. 4) D. H.Mller. Epigr. Denkm. 14; Littmasn, af-Inschriften
5) In

Prosa

ist i^>1.

herrschend.

6) Vgl.

Anm.
in

7)

Daneben

anderen

d*:

s.

07 d.

154
schrifren

Relativa.

d,

mit kurzem Vokal.

6667.

CIS
I,

II,

1.

ff.

69. 75, auf der liadad Iiiscbr. Z.

1,

der
a.),

von Xcrab
IIo;;r.

14. solchen

von Eirypten (CIS


iiabat.,

II,

145 B
3. 12.

3,

3 u.

auch denen von Assuan, der von Talma Z.

13

u. a.,

von

Dairejren

'"

auf

palm.. sinait. Inschriften,

dem
(/'.

l'ap. E.

von Assuan, im b.-Araui.;


solche

in
die
l

den Targumim neben


c?*

Auch

aram. Dialekte,

mit

Halbvokal haben,

weisen das vollere dl bei folgendem


d'i-I[i\

mit bufrixen auf. So syr.

und nsyr. di-dl, didakh usw., wo das I dem vorangehenden d assimiliert ist. Auch im Ath. hat sich zi nur in Verbindung mit Suffixen erhalten. Hier tritt aber zwischen -' und das Sufrix: noch ein
dl-lakh j,mein, dein" usw.
b.-talm.

Element
setzung

'</

\,

also zl-'a-ja, zl-'a-ha

nnr. dir usw. gehrig",


1"?.

z.

B.

s'.j-na za-zi-a-na unser Leib'' Gen. 47,


ist

Diese ZusammenMarok.-Arab.
bietet;
z.

als

fremdes

Element
el

in

das

ein-

gedrungen, das vor Suffixen regelmig


biiit

di--l

B.

el

di-l ^seine Tochter",

huiy

di-lek ,.deine

Kleider-,

el

^ainin di-hk ,.dciue Augeu"'^-.

ber

Der vokalische Wechsel von zu. da im Hebr.-Arab. gegendi im Aram. legt den Gedanken nahe, ob alte KasusNun steht aber dieses Kelativwort flexion dabei im Spiele sei. fast durchweg als absoluter Nominativ unvernderlich an der Nur Spitze des Satzes; auch in mun-d ist es unflektierbar. weist das Arab. flektierte Flle dieses Relativs auf, wie selten ( .',*JlJJ) JJlIJ ^jo J:Jii} r^^\iQ weg bei deinem (eurem) Wohl61:'8,' sdn'.- Kmil 8, Mufassal 42 M.. IJu'is 339, 3, Laxe I 986.
Iin

brigen fehlt es an Zeugnissen fr ehemalige Flexion dieses

Ficlativ Worts \

2^

d_,

d mit kurzem Vokal.

07. 11. Das kurzvokalige (Z-Relativ fr alle Genera und Numeri darf man nicht immer als Verkrzung des langvokaligen dl der gleichen Sprache bcan-prucheu. Das erweist das th. mit
Hierber vgl. S. 2223. Neuarab. Gesch. aus Tanger 45, 33. 39: 46. 11 Ldeiutz, Marok. Sprichw. S. 28 M., 29 oben u. o. f. 3) Anders bei allafjt. einem urspinglichen Demonstrativ; s. 68 Dieses und das relativische man ,der, welcher'' werden auch von Pr1)

2) Mei^s.ner,

positiunen regiert:

z.

B. hllladi, bi-man, nicht aber du, zu.

67.

Rclativa.

(/

mit

kiiiv.iMii

Vokal.

155
seinem
der

seinem

zl-'a-jd,

-ka das mjiy dir (gehrt)" usw. einer-,

Kelativ za andererseits mit verschiedener Vokalqualitt. Gleiches


ist

mglicherweise

in

anderen Idiomen anzunehmen,


ist.

wo

jetzt

kurze Vokal zum Gleitvokal geworden


b.
^enta, PI.

Das th. hat als regelmiges Relativ mask. z, fem. 'elti. Es kann auch z fr alle Genera und Numeri

gebrauchen. Dieses za lehnt sich meist proklitisch


AVort an.
(fem.)

Das Fem. ist mit berberischem enta welche?*^ zusammenzuhalten (s. 64 Ende).

.in

das nchste

Hiernach ist das defektiv geschriebene sab. und min. mask. T welcher" usw. da zu lesen. z. B. "pT der geweiht
;

hat",
sie

innrnn der
u. v.

es zerbricht", min, Cr-;- -iz


a.^,
"^

entfernt"

p, t bz
als

der".

Es kommt so auch

vor dem, der dem, der; von jedem, Feminin vor''* und braucht als
]z

..von

solches nicht di oder dih gelesen zu werden

",

da auch

th.

communis sein kann (s. vorher). Zweifelhaft ist, ob nn als Feminin des Ivclativs vorkommt, oder ob es an den betr. Stellen
gencris

Demonstrativ
c.

ist*.

Im Tna

lautet es ze fr alle

Genera und Numeri. Vor


z.

Imperfekt-Prlixen verbindet es sich enger mit diesen;

B. ze.

gaber aus ze-'egaher, zl-gaber aus ze-igaber, z-gber aus ze-jagbi r

usw.

Vor

ta,

na,

te,

ne

tritt

dafr

'e

ein^ Auch die Demon-

strativa

mask. \z, \t
"elij),

kommen

hier in relativischem

substantivisch
hier auch

und adjektivisch.
ist

Gebrauch vor, Das pluralische \lla des Atli ,

stark zurckgedrngt,

kommt
in

aber noch voi\^


di-ll

d.
s.

Das Syr.
1);

hat

<Z

(auer in der Verbindung

usw

6(5,

ebenso der

b.

Talm. (auer
oft

didi usw.), wahrdl.

scheinlich auch das

Mand.',
es,

auch

dieTargumim neben
folgt,

Im

gal.-Aram. verschmilzt

wenn h

mit ihm zu da.

Halkvt, Etudes Sab. 65 f.; D. H. Mllek, Epi^. Denkm. S. I'm. Anm.; Hommel, Sdarab. Chrest. 15. Es ist seltenor im Sab., liufij;^ im Min. 2) D. H. Mller. ZDMG 37, 338 mit Belegen.
1)

S.

27:

ZDMG

37, 121

3)

Wie Mller,

Epi;r.
;

Denkm.

a. a.

annimmt.
15.

4)
5)

Mller a. a. 0. Hommel, Sdarab. Cluost. ViTo S. 55; Schreihku I, S. 19.

6) Pretorius, 'Ina

Gramm.
93.

114. 197.

7)

NLDEKE, :MGr.

S.

156
e.

Eelativa.

aUadl und seine Komponenten.


ist

G7-

65.

In

ueuiirab. Dialekten

de

als

Genitivpartikel
stark wie in

ber iranz Marokko verbreitet,


ler

Hadrm. findet sieb seltener 'i; z. iJ. da jirhavi der mitleidig ist" Landberr 1 64, Vs. 4, ebenso in Dat., z. B. s da "qatulak -wer ist's, der dich gettet baty" II, 16. (Doch ist in yadrm. li und d'i bufiger. f. Das ]^Iebri bat im Sing, da, de, dl, d'^- z. B. koJl d'inka ..jeder, der kommt", de rjatiri hih von welcbem geredet batte"
Geilend von 'J'etuan ^
in

Auch

nirgends aber so

(SE IV,
kehrt

56,

7).

Oft wird
Syr.),
z.

liier

das Demonstrativ vor das Relativ

gesetzt (wie

ist",

im done

B. dune de reddt welclie zurckge-

d'ajibt hls ,.die dich liebt"


de,

(SE IV, 56, 16; 59,


z.

7).

Das Soq.

bat unvernderliches

d\

B. d'ekebo die ein-

tritt",

de itnf'eh welchen dir geben wird", de sivol 'ans von


hatte" (das. b^, 15. -4. 7) usw.

welchem geredet
II.

alladi

und
1
)

seine

Komponenten.

alladi
hat

rjy^

CS.

a.

Das Kl.-Arab.

abgesehen

von dem

t<ijjit.

regelmbig mask.

al-la-di,

fem. al-la-ti^, sowohl in sub-

wie adjektivischem Gebrauch. Sie bilden auch Duale alladni, allatni und Piurale^. Diese entweder nach Analogie der substantivischen Flexion Mask. alladina'", Fem. oder indem all-ti (Qor.), {-}, auch alla-ictl (Ahtal 148, 2)
stantivischem,
*',

1)

Dmitte bei Kampffmktf.h. ZD.MG


f.

54, 625.

2) Jahn. MeluT-Gr. S. 28
3j

Als dialektisch wird

in.

^jS\, fem.

^^.x3\

aufgefhrt von Lisn

XX.

111 unter Zitierung eines (echten?) Verses, Mufnssal 56: IJa'is 459, 16,

wohl das Schluelement ju dasselbe Demonstr. ist, wie in aj-jun, maghr. hd-ja usw.: vgl. 32 b. Ich habe aber die Form sonst nicht
wobi-i

gefunden.
unt.), 4) Da aUail in Sure 9, 70 pluralisch sei 'Muf. 54, IJ'is 470 Dagegen unbewiesen; es kann Akkusativobjekt sein: s. Baid. z. St. in einem Vers, zitiert von Gach. und Lisn XX, 112, ersclieint es uafer Yerszwang pluralisch: ebenso vulgr bei Scheich AdT (ed. Feaskj 133,
ist

zweimal:
ist viell.

'amum
dem
tl

alladi

gaa

hiJcum.
a. a. 0.

5) Dialekt,

alla-dna Mufa.sal
-i

Die gewhnliche Form -ina

Sing,

angeglichen.
pluralis des

6) Dieses ist ein Pluralis

vorhergehenden.

Das De-

monstrativ

wurde

als

Fem.-f empfunden.

68.
Linter
al

Relativa.

alladi.

157
al-'la
M.; Tab.
als
II,

der Plural

des Demonstiativs erscheint:


5. bei

Mask. im Vers bei IHism 805.


500, 14;

Lisn

XX, 343

als

Fem. Zub.
20, 7,
Bolj.

3, 23;

daraus verkrzt auch als Feminin


bei

al-lal^ Imrlq.

Mutammim
VI
124,
2.

Urwa

2, 6,

Qor.,

Kmil 111, 18 251, 10, (Daneben wird auch allai,

al-l-jl fr

das Fem., nlla-'na mit Genitiv-Akkus. -Ina- fr das


.

Mask. von Muf Lisn XX. 342 a. a. 0. genannt.) b. Der Sing, alladi bat sieb aucb in mehreren neueren
Dinlekten

aber

meist neben anderen neugebildeteu

Formen

erhalten; so in Mosul

(ZDMG

36, 9, 3; 41, 20; 33,

[hier fem.!]^;

23 u. s.), Hadrm. Verkrzungen daraus (v. D. sind: il di\ el di, sehr hutig in Dat., auch im Libanon vorkommend^; mit Assimilation ed-di in TIemcen und den Stdten

Mrdin

(das. 241, 1. 3), Dat.

Berg 351, Laxdberg

II

(Laxdberg 407 f.).

II 10,

Marokkos (Marqais 175). c. Das Element dl


erklrt
tive:

in alla-dl ist bisher nicht befriedigend

worden*. Die ersten zwei Komponenten sind Demonstrala ursemit. Demonstrativ ( 26);

al der arab. Artikel,


ist

di

im Arab. weder Relative noch mask. Demonstrativ^ Das letzte Element in dem femin. al-la-tl ist das bekannte fem. Demonstrativ; ebenso ist das \da im Plural aVula das Demonstrativ. Das erweist, da auch im Mask. das di Demonstrativ ist: das abnorme l des Mask."s erklrt sich daraus, da der Vokal des femininen ti auf das Mask. bergegangen isf^. Die
aber

1) Fleischer, Kl. Sehr. I

353 verweist auf Xr al-qir 50


(s.

f.,

welcher

dichterische Belege fr den 3I:)sk.-Gebrauch beibringt-,

ebenso fr Weg-

lassung des Artikels, wie Sing, la-dl

Lisn

XX,

111), la-dina, 'id u. a.

Doch

ist

das letztere jedenfalls sehr selten.


ist

2) Hier

an den Plural des Demonstr. \d noch

eine nominale

uere Pluralendung angefgt. 3) Laxdberg, Dat. 11,421;

er vergleicht damit die andere Verkr1. I,

zung

in

dem

kl.-arab. ladl

Anm.

4) Fleischeu, Kl. Schriften

355,

Whight, lectures 117, arab. gram.*


i

347. rem. c iind andere stellen das Relativ einfach neben hebr. 'p.', das

aber Demonstr. und dessen


5)

von dem arab.

verschieden

ist.

Dies lauttt hier nur d\ s. 66, I. 6) Vgl. 44. 7) So ist auch beim Demonstrativ der Vokal des ti (tih usw.) aui das parallele Fem. d. bergegangen. Vgl. 44 b, Verfasser ZDMG 59, 160f.

158

Relativa.

alladi.

% 68.

uvsprngliclie Mask.-Forra
<ie-na

= bebr.
und
j.ji ^

mute (zufolge dem


al-Lait (Lisan
a.

th.

z-e

=--

nram.

z^)

alla-d' lauten.

Dieses hat sich auch

tatseli.Alufsl.

lirh erhalten
f)?.
J.]i
'

(v-1.

IJa'is

470,

44 c\ Nach Kmil 12, 3 u.

XX,

343),

Aviid

als

Xebenfonn auch
Lis. a. a.

gesprochen; zu letzterem wird von

0. ein

IJelegvers gegeben.

Die bliche Ableitung dieser beiden als Ver-

krzung" von alla-di ist unhaltbar. Der vllige Schwund eines langen Endvokals wre im Kl.-Arab. unerhrt; auch seine Verkrzung in der betonten Endsilbe htte keine Analogien^.

Dieses seltene alte Mask. hat auch auf das Feminin eingewirkt

und

sich

dieses

angeglichen

zu

^W,

cuJi

(vgl.
ti

die

zitierten

Stellen),

whrend das Fem. ursprnglich auf

endigte.

Aus diesem demonstrativen Ursprung erklrt es sich gut, da im Dual, der allein zwei Kasus besitzt, sich der Kasus des Iiclativs nach dem des ihm vorhergehenden Bezugsworts richtet; alla-daini sammam eigtl. mit den z. 15. mn'^a al-raslaini beiden Mnnern, denen da, wir haben sie genannt" Tab. II 674, l'S u. a., whrend z. B. du unvernderlich an der Spitze des
Satzes steht*.

Diese

arab.

Neuschpfung des Eelativs


-ti

ist

also

aus drei das

Demonstrativen
entsprechende

al-la-de,
~.'"^*~^

komponiert.

Whrend im Hebr.

im demonstrativen Gebrauch blieb, ging alladi im Arab. nach vokaiischer Angleiehung des mask. an das fem. Enddemoustrativ in die Verwendung als Relativ tiber^ und
1)

Dirs entspricht

dem

liebr.

nrh-;

s.

ZDMG

59, 635, n. 3

Ende.

Das f^jj\ wre notwendigL26flf.:

^^'i^

vgl.

ZDMG

59, 163; Sprachwiss. Unters.

oben

S.

8.5,

n. 1.

2) Eiitsi)riclit

dem

hebr. rV-.

Vgl. schon Wright,

Arab. Gram.*

347, rem.
3)

c.

Das demonstrat.

z hat sich auch

noch

in

der Komposition
5;

mu-d

oben 44c. 4) liumerhin finden sich im Griecliischen und Lateinischen auch <)!;nehin Kasus-As.similationen dis Relativs an sein JJezug.snomen, wie aucli umgekehrt; vgl. Brugm.\xn, Kurze vergl. Gram. 945,3; jedoch nicht re4jelmaig wie liier. 5) Die beiden Artikel sind formell verschieden.
.seither" erlialten;
vgl. Sprachwiss. Unters. II 45,
)
alt.

Anm.

Wie
z.

al, la

69 b,

y,

deutsches der" usw.,


fter

s.

S. 152, n. 1.

Im

mittel-

Schrift-JIaghrib.

wird

verstrkt;

B. elladi
b,

noch durch weitere Demonstrative dlika darurijjun welches notwendig ist", Maidies
u. .

mOnT, Dallat III 75

Z. 3

69.

Relativa.

elll (-?),

Uli,

ll.

dl,

eddi.

lO
da,

Avar durch

seine Komposition von


^"-"^

dem Demonstrativ

hd

sw. geschieden.
2)

ein

(-1),

Uli, IL

69.
ein, Uli
in Syr.

a.

In weiten
fr

welche-r"

neuarab. Sprachgebieten findet alle Genera und Numeri. So im

sich

halll aus h-\-e.lll (wo auch jalll aus i\YSin\ j + elll, vorkommt^), in Palst., Petr., Mekka, Ag., Tunis, Algier, Marokko (hier z. T, neben li, lli u. a.) ^. Der charakteristische End-

Iraq,

vokal

weist darauf hin, da die

Form aus
ist.

alladi unter Zcr-

reibuDg des d entstanden ^ die weite Verbreitung im Osten und

Westen, da dieser Proze frh erfolgt


\).

Kurze demoustr. Elemente, die


sind,

in

al-la-di, z. T.

auch
sie

in

ein enthalten
Eelative, oft

erscheinen in

neuarab. Dialekten allein als

Neuarab.

als

neben den volleren komponierten. Man wird Verkrzung der volleren anzusehen haben.

Wenn
Formen
Solche

im

sich gleichlautende kurze

Formen aber

in

abessinischen Dialekten
vollerer

finden, so liegt dort fr die

Annahme ehemaliger

kein Beleg vor; es mgen dort kurze Demonstrative von vornherein


sind:
a) dl, eddi.
dl erscheint in neuarab. Dialekten, das hier als Verkrzung von alla-di anzusehen ist. So im Westen von Hdrm.; z. B. h dl wall viinendeh der, von welchem er gekommen war" usw.
in relativischen

Gebrauch bergegangen

sein.

{Landberg, Dat. 11, 4;


seltener

9,

10

[als Plur.];

IG, 2; 8, 7 [Pliir. fem.]);


lielativ

Im Magrib ist ed-di, dl als im andern Hdrm. gewhnlich im stdtischen Marokko, in Tlemcen hufiger

als elli,

ZDMG 22, 124; LANDBEno, Proverbes 4. 297. im einzelnen Ieissner, NGI XV]; strup, Contes de Dnnias 135; Landberg a. a. 0. und zusammenfassend Dat. 422; Tallquist, Spriciiw. Littmann, Nenar. Volksp. 16, 6 v. unt, 2 v. u., 17 M., 17 und passim. 18, no. 33 u. .; Bauer, Pal. Ar. 67; Musil III 216, 238 u., u. . Seuk, l'Arabe Spitta S. 81 u. a. Sn. Hrgronjk, Mekk. Sprchw. 44. parle 96; Marqais, Tlem. S. 17.5, B I.jB: Stumme, Tun. Gr. 15; AlEirisxER,
1)

WicTzsTEiN,

2) Vgl,

Erz. aus

Tanger

45,

20

u. o., u. a. 51, 17 2.

m.

3) NLDEKE,

ZDMG

160
(^Farcais,

Rclativa.

la.

le,

U.

Ar. al:
in

Tigr. Ja; Hebr. h.

69.

Tl.

S. 175)

und

Xordtunis (liANDBERG, Dat- 414);

auch

in

Briefen

nordatViknnisclier
54, id2S).

Juden ^ hat

es

Kampffmkyer

nachgewiesen

(ZMG

) la, le, IL

Es
in

findet sich in neuaral). Dialekten des O.stens

und Westens;
eine solche
z.

la

wird

man

eiue Eeduktion aus al-lad.1,

in

li

aus

el-ll

sehen mssen. So findet sich: la in Mrdln,

B. la-ij

du gelassen hast"". li Aui3erlich gleich ist la im Tigre; le in Agamie; s. unten; in Dofar^ (Rhod. II, 108), ^Icjrm. (v. d. Beug 251, Laxdberg I 238 u. s., S.\. HuRGR., iSaM el-Suweni 231, 12) und in Tunis ^, ///, li in Tlemcen/ li in ]\Ialta (Vassalli ^ 63),
..welcher
ist",

gekommen

la-hallait

die

y)

Der Artikel
Kl. -Arab.

als Relativ.

Schon aus dem

werden ganz seltene Verwendungen

des Artikels als Relativ bezeugt^; z B. ^J-^U j\^\

O^-o

die

Stimme des
(Talidib,

Esels,

dem Nase oder Ohr


v:i^^\^

abgeschnitten

wird"'

Mugni),

^iXS ^-i^J\

ich

habe den gesehen,

der

dich schlgt"' fAZeid)

u. e. a.

Die Flle finden sich zumeist in

Poesie; nach Ahla.s

soll

Gleiches auch in Prosa vorkommen; vgL

Lane
erst in

75

a.

Diese Entwicklung des Artikels al

zum

Relativ, das nicht

aus

dem
B.
el

neuarab. al-la-dl herausgeschlt zu sein braucht, hat


sich ziemlich ausgebreitet.
elli)]
z.

den neuarab. Dialekten


z.

So findet
die ihr

sich

in

Mosul (neben
el-jvla'^

B. el "amiltuvi

gemacht habt",

der herauskam"

(ZDMG

36, 7, 12. 14;

9, 15. 18; 15, 1 u. s.),

im Irq (hutiger

als elli]

Meissner,

N6I

1)

De

Sact, ehrest,
36, 250,

ar. IIl

354-6.

2)
3)

ZDMG

13; 251, 2 usw.

4) Stujime,
5)

Rhodokasakis I, 1, 16; 3, 18 u. o. Tun. Erz. 4, 8; 5, 15, 5, 11; Tun. Gr. 155. Wir gehen hier nicht auf die Flle von Relativstzen mit voranadjektivischem
oder
partizipialem

stehendem 8^\
^^y-i**i\

Prdikat ein,

wie

0>^-

^^

JL> u. dgl., weil hier formell der Artikel zu einem Einzt-1-

wort, 'nicht ziim Satz gehrt.

^
70-71.
Relativa.

Artikel als Rel.

161

XVI) 1;

in Syrien

Palst.

In

hal (Dalmanns

DP

70, 2) ist

das demonstrat. ha oder hMd vor al vorgetreten, wie jel kun-

tum 0

ihr,

die ihr seid!" (das. 67, n" 6)* sicher

=jia

eW

ist.

Das Tigre
ist)

verv^^endet nur
z.

la

(welches hier auch Artikel


la

als

Relativ,

B. la

memi von welchem",

tethahal

welche genannt wird", la tethahal welche genannt wenden" Im Agami^-Dialekt des T5a ist der Singular des Ptclativs le

(im Unterschied zur Pluralform

vom

Plur. 'ella,

'eZ

'^).

Wegen

dieses Gegensatzes
^ella

kann der

Sing, nicht

Verkrzung aus

sein.

70. Dieselbe Verwendung des Artikels weist das spte bihl.-

Hebr, in h auf, das wir deswegen hier anschlieen.


sich zumeist erst in der

Es
z.

findet

jungen Chronik und Ezra;

B. iia^inn

Ezra

8,

25, i^Tinn 10, 17,

p^n

in Jos. 10, 24.

An manchen Stellen freilich, wo die Masr nach h ein Perf. akzentuiert, wird ein Partizip mit Artikel vorliegen; z. B. in T\ii^ri Gen. 18, 21; 46, 27, .toh Ruth 1,22; 2,6 (Paenult.-Betonung); so ist es sicher Jes. .l, 10 /> wegen des
parallelen Partizips.
ist

b^ 2 Chr. 29, 36; sonst Ki='pnn

vielleicht

Dieser erst junge Gebrauch des Artikels von Verbindungen des Artikels mit dem Partizip

ausgegangen,
wir hier an:

wo

er begrifflich ein Relativ vertritt.

Der ueren hnlichkeit mit dem

arab. al

wegen

schlieen

als

71. Sab.

bs'.

Im Sab. erscheint ha (neben


z.

n,

s.

67 b)

singularisches

substantivisches Relativ;

B. -nn bx der,

der fruchtbar gemacht hat", inb ha ,der,


ist

dem

vermutlich die Demonstrativwurzel

^ell,

(gehrt)" u. a.' Es welche im Tigre, mit

Personalsuftixen
1) Z.

versehen,

ebensowohl dem Singular wie dem

65, 15)-, in

B. Weissbach, BKIA 33, 10 (neben elUdi 147, 13 und eilt den Sprichwrtern S. 1G8, n" 2G. 27. 32; 9499. 2) Z.B. Tallquist, Sprichw. 43 unt.; Hartmann, ZDMG 51, 184; LiTTMNN, Cliant de la bclle-iuere, Vs. 75. 95. 18G. Vgl. Landberg, Dat. 414.
3) Z. B.

Dalman,

dp

226, 13.

4) Vgl. die ausfiilnliclie


5) 6)

Behandlung Landbergs, Dat. 408.


I 83, 0; 99, 2; 8, 8.
I,

Littmann, Tigre-tales

ViTO

S. 55.

Schreiber, TigraT

S. 19

bennerkt einschrnkend:
'eZ

Pur

le Piuriel

quelqucs-uiis se servent de la forme ethiop.

fela)'*.

7) IIalevy,

Ktudes Sab. 67; Hommel, Sdnrab. Chrest.

IG.

Barth,

I'ruiiuuina.

11

162

Relativa.

PInrale.

72-73.

Plur. des Demonstrativs dient


lativ ist so

(52a). Die Verwendung


y.

ais

Re-

uie

in

9, b, ,

Plurale

zum

d-Relativ.

gleich.
elli,

73. a. Die ^/-Relative sind ursemitisoh So das arab. du aram. di, hebr. zu

fr alle
d',

Xumcii

das ncuarab.

al usw., tna

ze.

Hierin zeigt sich die uralte Trennunir des

Relativs von

dem Demonstrativ
eil

der gleichen Wurzel, das berall


z.

riurale gebildet hat.

Nur im Sdseniit. wurden

T. Plurale

aus der Pluralwurzel

des ^-Demonstrativs neu entwickelt. So

im Ath. ^ell mit Schhivokal , der dem singularisclicn in z konform ist; ebenso im heutigen Agamie-Dialekt (s. G'J b, -/). Entsprechend der Plural le, li im Mehri zum Sing, da, de. Zu ihnen gehren im Kl. -Arab., welches wie im Sing, noch al, aber nicht auch la vor das Demonstrativ setzt ^, die Plurale
al-'ul, al-lal, al-lal mit

Nebenformen

(s.

-S a); sie

sind
die

wegen
lteren

der Ubereinstinmmng
arabischen anzusehen.
l).

mit

dem

Abessinischen

als

Das Arab.

allein hat

daneben noch Neubildungen nach


des ersteren wie im Genitiv-Plural

Analogie der nominalen Pluralendungen entwickelt: Mask. alladi-

na

(dialektisch

d-na),

das

infolge

Angleichung an das singul. alla-di;

ein nominaler Plural von all-ti-,


Plur. pluralis alla-w-ti.

Fem. all-ti, wie und aus jenem nochmals ein Auch an al-lai wurden seltener nochaffigiert:

mals nominal-maskuline Pluraleudungen


Gen.-Akk.

hna

Nom. al-lafma,
Alle diese sind

(fr das Mask.)

vgl.

68

a.

innerarab. Neubildungen.
III.

Assyr. sa, hebr.

tf.

73. a. Sie gehren

dem

B. -Assyr.
ist

und der kanaanischen

Sprachgruppe an.

Im

B.

-Assyr.

das gewhnliche Relativ ia

und Numeri sowohl substantivisch, wie ia ihapp ..wer meine Gedenktafel zerbiicht" Tigl. P. I, VIII 03, 6a immaru u sa isimm was er siebt und was er hrt" (Belibni N'' 20, 12. 13, Fig.), als adjektivisch, wofr es
fr alle Geschlechter
.

nana

1)

Wegen Hufung
Dessen
-tl

der Z-Laute.
t

2)

als

Fem.-Eudg.

empfunden wurde.

73.

Relativa.

Assyr., hebr. Sa,

Se.

163
mit

keiner Belege

bedarf.

folgendem Genitiv

Zum^-siibstantivischen Gebraucli
d. b.

.,dej^^on",

der Angebrige, Mann,


als Genitivpartikel vgl.

Herr einer Saebe" und der Verwendung

77&.
Es ist aus dem Demonstr. -Stamm m, s, f. si usw. b ervorim Hebr.-Pbn. ist es der einzige Vertreter dieses gegangen Stamms. Es ist aber wie aucb da in seiner Form von dem De;

monstrativ differenziert.
h.
[Hi. 19,

Im Hebr.

entspricht

ihm

'^^,

seltener d, Ri. 5, 7,
"f

HL

1,

im Qoh. (2,22; o, 18), in welchem Buch sonst die vorher genannte Vokalisation herrscht. Die Schrfung des folgenden Konsonanten zur Festigung des proklitiscben Anschlusses i.st wie beim Waw consecutivum des Imperfekts. Das alte i' ist im Hebr. sehr zurckgedrngt. Aber auch dieses f findet sich nur selten in Prosa (Ri. 2 K. 6, 11), sonst 6, 17; 7, 12; 8, 26 in den Gideongeschicbten; zumeist nur in der gehobenen dichterischen Rede schon im Deboraliede Ri. 5, 7, fter in jngeren Psalmen, Klgl., oft im Hohenlied und Qoh,, Ezra, Chrou." Es ist deutlich, da sein Gebrauch
29?] mit folgendem Dages; nur zweimal

in spterer Zeit stark

zunimmt.

In der i\Iischnasprache
dl,

ist

es

dann das gewhnliche Relativ geworden^, ganz dem Aram. entsprechend.


c.

d"

im

Auch das Phu. hat t (CIS


H'X (s.

144. 2 [Sard.]; wohl auch

a). Es begegnet hauptim Pun. neben letzterem. Auch im Poenulus kommen beide Formen nebeneinander vor; das '^ mit si, sy, su wieder'h'r TNr su-sibitti u. a.'* sithi ber gegeben z. B. silli Gebrauch als Partikel der Zugehrigkeit und als Genitivseinen Exponent in b-t vgl. 77 a.

112, 2) aber weit seltener, als

74

schlich

1)

Vgl. HosniEL,

ZDMG

32,

711

fi.

2)

Eine Zusammenstellung' seines Vorkommens gibt Bergstrsser,

29, 41. Seine Wegstreichung desselben aus allen alten Stellen wornach es vor dem Ende des Exils nicht sicher nachweisbar sein solle ist aber gewaltsam und unbegrndet. (S. 43)

ZATW

S) Vgl.

auch Albrecht,

ZATW

31,

205

ff.

4) Vgl. hierzu Schrder, Phn. Gr. 66; Lizn.\RSKT,

NE

228.

11*


164
Relativa.

Hebr. ^rs. phn. rs.

74.

IV. Hebr.

-u's;,

phn.

"CX.

74.

a. Dieses Relativ ist erst einzelspraclilich

im Kann-

aiiisebeu entwiclcelt.
lichste Relativ fr

Im Hebr. ist 'a^'er weitaus das gebruchalle Genera und Xum. sowohl substantivisch,
ebenso findet es sich in der ^lesentspricht t-a^^ das
es,
is,

wie adjektivisch geworden;


inschr. Z. 29.

Im

Phn.

im Poeuulus bald
ys,

zweisilbig asse, esse, bald einsilbig (as,

us) umschrie-

ben wird
es aus

-.

b. Die Herkunft des

Worts ist unsicher. Vielfach leitet man einem angenommenen Subst. 'aSar ..Ort" ab, von welchem
so

aus das lleUitiv

wie das vulgr-deutsche Relativ wo"


Diese Ableitung
ist

ent-

wickelt worden sei^.


])estritten*; sie ist
irx.

von mehreren Seiten


1) das phn.

auch recht unwahrscheinlich. Denn


ist, besitzt

das

vom

Hebr. nicht zu trennen


2) die

den letzten Radikal


zu
sein;

r nicht;
liebr. ~p^{

hebr. Vokale
dieses

aram.-arab. ^atar]

stimmen wrde im Hebr.

nicht
~"cx

denen des
3) das

wrde die Vokale eines Status constructus etwa von *icx haben ^; ein semitisches Relativwort steht aber niemals in Andere sehen darin eine Genitivverbiudung zum Folgenden.

Komposition von

'a

+ ^a + demoustr,

Z;

das

soll

in

r berge-

gangen sein^; drei Demonstrative wren wie in al-la-di verbunden. Der Vorschlag des k brauchte nicht irerade demonstra1)

Nachweise aus Inschriften


Schrder
a. a.

der

verschiedensten

Provinzen bei

Schrder, Phn. Gr. 65.


2)
3)

0.

So zuerst Tsepregi, Dissert. Lugd., zitiert in Gesenius thes. u. d. W. dann Mhlan in Bttchers Ausf. Lehrb. II 79, n. 3; Lagirde, bersicht 115; Stade 176 e; Hommel, ZDMG 32, 7u8flf. Die zwei Stellen,
;

die
!?ich

Hommel

als

assyr. Parallelen fr

aSar

,;Wclclie"

beibiingt,

erklren

aber als Ort".

'atr-

4) Von NLDEKE, ZDMG 40, 738 damit, da die Bedtg. Ort" fr nur im Aram. vorkommt, welches dieses Relativ cerade nicht kennt. Diesen Einwand hat er spter (WZKM IX, 11) im Hinblick auf das omn.

h Vater", dann gewhnlich welcher" (75) wieder in Frage gestellt. Vgl. auch Baumxi.', Hebr. Relativstze 43. 5; Eine Bildung wie crf ist ganz vereinzelt: vgl. Olshausen, Hebr.

Gram.

S. 228.

6)

EwALD^
flf.

S.

271;

Bttcher,

II,

S.

79;

Baumann,

Hebr. Rel.-

Stze 43

7576.

Relativa. hu im Omni.

Fragewrter als Relativa.


in liebr. bn-.
l

165

visch zu sein; er zei>t

sieli

auch

arab. hl.
er

Un-

motiviert

bleibt

der bergang von

in

r,

obgleich

nicht

undenkbar ist ^ Immerhin wre die Annahme einer solchen Komposition einleuchtender, weil bei ihr das phu. c'X sich dahin erklrte,

die Etymologie

da es nur die ersten zwei Komponenten ist noch immer sehr zweifelhaft.

enthielte.

Aber

b im Omni.
75. Eine Neubildung des Om.
liche Relativ h (urspr. Vater"),
ist

das hier ganz gewhnerstarrt,

das in dieser Form


B.

indeklinabel und fr alle Kasus und Numeri sowohl als Adjektiv,

wie

als

Substantiv gebruchlich
dir ist",

ist;

z.

hrme h

maak
B. 'an

das Weib, das bei


nerinnen,
die
fleiiiig

h\

sind"

2.

l-hadimt h mugtohdt die DieHinter Prpositionen


.

z.

ql ha-h sage zu dem, der

."

usw.

V. Fragewrter als Relativa.

76.

a.

Im Arnb.

sind die Fragewrter man,

zugleich
in

substantivische Relative^ fr beide Geschlechter

und Numeri

und indeterminierter Bedeutung: ^^ derjenige, ^ das, was"" und etwas, was" z. B. hd man a%'ifu dieser ist der, den ich kenne", hd m 'indl das ist das, was bei mir ist" man kna minna bimekkata wer von uns in Mekka war", m '^indakum janfadu Wenn man ein Feminin was bei euch ist, geht zugrunde". oder den Plural bezeichnet, erscheit das Prdikat in formaler
determinierter

welcher" und einer, welcher'^


;

Art in der
nines
(z.

o.

Person mask. Sing.; doch

kommt

selten auch femi-

im Qor. 38, 31, IGobeir^ 21h, 18) und pluralisches Prdikat (Sure 10, 43, ISa'd IV, 5, 6) vor*. In den neueren Dialekten tritt diese Verwendung gegen elli stark zurck doch
B. Lesart
;

1)

Zu

sj'r.

h-r-ka

=
flf.

tar.^.

h-l-ka liier" vgl. S. 79.

Anm.

1.

Reinhardt S. 34 3) Ebenso werden z. B. im Griecliisciien, Italienischen die Interrogativstmme g"o-, 3"t- auch als Relative verwandt. S. Hiut.max, Grdr.* II, 345. Ebenso das hochdeutsche wer, was". Im Aram. dienen sie nur
2)
als Korrelative.
4) Kuiil 210; S;

Nldkke, Zur (Grammatik

S. 83.

166
findet

llelativa.

Das Kelativ

als Zugelirigkeitspai-tikcl.

7677.

sich

immer noch

so men^ min^

z.

B. im

Imq

(Meissner,

KGI XVI), Petr. (Musil III 343 ob., 353), Hdrm. (Sn.-Hurgr., SaM es-Suw. 227 unt.), Marokko (Lderitz, Marokkan. Sprachw. m was", z. B. in Saida 23 ob.); selten in Egypt. (Spitta 81),

(Marcais
b.

UB

157), zuweilen in Tunis (Stumme, Gr. 156) usw.


so sein mt, m,

Das Hebr. verwendet weniger hufig


ist;
z.

das aber fter Indclinitum


Ex. 32, 26;
crrx")
"T?,ni N":;

B. 'rh

"Ki

,.,wer

zu Gott

(hlt)'-'

'a

,.wer furchtsam
Bi. 9, 48.

na was ihr sehet"


z.

und bange

ist" Bi. 7,

3
"d-

Zumeist findet sich

als Korrelativ,
nr.\;

na).

B.

^cvv, '

(Ex. 32, 33; 2 Sm. 20, 11; jedoch nicht


sie

Auch im

8yr. sind

in

man d% m
sa);

c?*

nur Korau<'h

relative,

zumeist auch im Assyr.

(mannu

doch

kommt

man-nu ar-kuu wer zuknftig (sein wird)" usw. vor.^ e. Im Arab. wird seltener ^\ relativisch gebraucht. Z. B. Qor'n S. 19, 70: (AVir werden aus jeder Schar herausreien)
(indefinit)
\^Xs.

^^\.^J\

^^ls.

JJo\ [andere La.

f,~^f\]

^4-13

denjenigen, der gegen

den Barmherzigen
des Worts vgl.

am

frechsten war".

(ber die Deklinabilitt

Pjaid. z. St.,

Lane
d'',
f.

133.)

Im Syr.

ist

dagegen

das Fragewort
lativ

in

m. \ii-nd

ai-d d" usw. nur als Korre-

der (welcher]" im Gebrauch.

Das Relativ

<7. a.

als Partikel der Zugehrigkeit.

Nach der Lockerung der

ursemit. Status constructus^

Konstruktion zur Bezeichnung des Genitivverbltnisses


die sem. Sprachen
mittel dafr.

schufen

meist in jngeren Perioden neue Ausdrucks-

Eine Reihe arab. Dialekte bildete dafr bestimmte

Substantive aus, die zwischen das regierende


Genitiv traten,

Nomen und den

Abhngigkeit des letzteren hervorzuheben 3. In vielen Dialekten wird das Relativ als Genitivexponent zwischen das regierende Nomen und den Genitiv gestellt. Da
die es tatschlich das Relativ^,

um

nicht das Demonstrativ der gleichen

1)

2) Viel

Delitzsch, Assyr. Gr.* 85; Meissner 31 e. dazu beigetragen hat sicher der alhulige

Schwund der

Kasusvokale, die dieses Verhltnis bezeichnet hatten. Doch hat das Hebr. ungeachtet desselben in der Vernderlichkeit der Stammvokale des regierenden Noraens
ein

neues Mittel gefunden,

um

den

Stat.

constr. als

solchen kenntlich zu machen.


3) Vgl. 9 b.

77.

Relativa.

Das Relativ

als Zugelirigkeitspartikel.

167

Wurzel
strativ

ist,

erhellt aus

den Fllen,
die

wo

Relativum und Demonstimmt dann

wescutlicli

differieren;

Genitivpartikel

immer mit dem


sa,

Relativ, nicht
c?',

dem

Demonstrativ.

So im

b.-ass.
d'^.

im aram. dl und

th. za, PI. ^ella^


ist

maghr., mehrl, soq.

Am
dung des

einfachsten verstndlich
Relativs,

hierbei diejenige

Verwen-

ihm noch das l der Zugehrigkeit folgt, wie in dem blichen mischn. b-'p was dem (gehrt)"^, z. B. '?N^b!SJ r'ia h^ die vom Hause des R. Gamaliel" Scheq. 3, o; ibr "br was mir gehrt, gehrt dir" Ab. 5, 13, ^"^nb^^r^D der Ochse eines Stummen" Bb qm 4, 4, nn^ bv i" Wein des Mittags", r.^^nv; b^ r\:v Schlaf des Morgens" usw. Aboth
hinter
.
.

wo

3, 10.

usw.,
dir

So im Phon. z. . nb-^ nntsn mit seiner Hilfe" (Tucca 4) im Aram. dl-l vor Suffixen, ''^-''i^ "i^-n usw. was mir,

(gehrt)"

= mein,

dein"; das marok.-arab. di-l vor Suf.

fixen^ was augehrt

dem

.",

z.

B. et-tohea di-lum ihre

Na-

tur", el '^ainln di-lek deine

Augen" usw.'.

Aber das Relativ drckt auch ohne ein folgendes l aus. So sa im B.-Ass. sehr oft, wie issru sa same Vgel des Himmels", alni sa Sidq die Stdte S.'s", seam sa Amelu tummumu das Getreide des A. T."
b.
dieselbe Zugehrigkeit

Hammur.

lett.

XH

18; es

mu

hier

notwendig stehen, wenn das


z.

regierende

Komen

ein Adjektiv nach sich hat,


*.

B. langte firu
oft

sa Bai der erhabene Priester des Bei"

Auch

mit voraus-

weisendem Suffix, z. B. il-U sa ahija der Gott meines Bruders", amel sipri-su sa ahija der Bote meines Bruders" Amarna WA Auch fr den Substantivbegriff der (Maun, 22, 26. 7 u. V. a.
Besitzer usw.) von" steht es
oft,
z.

B. sa hlt sibitti der des Geeli


.sa

faugenenhauses"
schriften
i23N-5i',

= der

Gefangene",

von frher hinaus" usw.


p-i^iU'-tt^

Ebenso drckt ^
(viell.

mahri ber das in altaram. Inz.

den Besitzer aus

durch assyr. Einflu),


. .

B.

Gewidmete" (Nerb 1, 1; das dem A., Seh. 2, 1); desgleichen in sptphn. Mnzen und Gefen, sowie auf Denkmlern, wie j^'cs-c na^ia Denkmal des A.", b^'2'\^yz\
ybnbv'2-f:}

dem

A.,

dem

B. (gehrig)".

Im

sonstigen

Aram.
ist.

1)

Wir stellen auch

die Flle hierzu,

wo

das Relativ substantivisch

2)

Zum

hinter di vgl. S. 22 unt.

3) Lderitz,
4) Meissner,

Marok. Sprichw.
Ass. Gr.
S. 30.

S.

28 M., 20 ob.

u. o.

168

Eelativa.

Das Relativ

als

Zugehiigkeitspartikel

77.

wird der stark

zurckgetretene Stat. construetus


d''

am gewlmStrom von

lichsten durch dl, bzw.

ersetzt; z. B.

"ii:

''"!

inj ^^ein

Feuer"^ Dan. 1, 10, oder mit periplirastisck vorhcrg-cliendem Suffix


h^r-h d-allah

"eldd za icarq

der Sohn von ihm, von Gott". Ebenso th. Krone von Gold", tht "enta 'es eine Lade von
1

Holz" Deut. 10,


lekten,

u. s.

de, di findet sich ferner so in


z.

neueren mag-hr.-arab. Dia-

B. in Tlemcen: de-htnhi meines lUichs", di-vhti meiner


Tl. 112),

Schwester" (Marqais,
der
DKRiTz,

in

Marokko: ras

de-l

hemidem

Kopf der Menschen", zg

de-n nos ein paar Leute" (L-

Sprichw, 27. 28), hfut d-ns elhld Schriftstcke von

den Leuten der Stadt" (Meissner, Gesch. aus Tanger 45, 13) usw. In Malta lautet es <a; z. B, qalp ta qalhi Herz meines Herzens", biddmh tn-meilc mit den Trnen deiner Augen"

(Ilg-Stumme, Malt. Volksl. 102, 1; 110, 4; 98, 2 usw.).

Auch das Mehri gebraucht de, d' fr den gleiclien Zweck; Sohn des Sultans", fciqh de hei liu Mitte der Nacht (D. H. Mller, SE IV 60, 8; 61, 27) usw.; desgleichen das Soqotri, z. B. mugsam de stehn der Sohn des Sultans", sem de ^aig der Name des Mannes" (das. 60, 9;
z.

B. hebre de daulet der

45. 7 u.

a.),

in

umgekehrter Folge di-he


Atii. ist

'aze sein AVeib" (93,

13) usw.

Auch im
z.

dieser Relativgebrauch ziemlich

hufig;

B.

mask. zaq"au za ''asnda icain Gehege des Weinbergs'"


22, 24,

Num.

fem. '^ainka

za

jamn
"^a.

dein

Auge der rechten


^.

Seite", Vlwv.^alhemt "ela ive'etu


c.

fad die Stiere jenes Hofes"


ist
.

Dieser Gebrauch des Relativ worts

befremdlich.

An

eine demonstrative Bedeutung (etwa d6r des") ist nicht zu denken, weil hier berall das ausgesprocliene Relativ erscheint
.

(s.

in

a) ^ Der Ausgangspunkt knnen solche Flle gewesen sein, welchen der Genitiv blo erklrend war oder den Stoff seines

regierenden

Krone, welche Gold


1)

Nomens angab, wie Flammen, welche Feuer (sind), (ist)", d. h. Flammen des Feuers, Krone

2)

Dagegen wird
c^'-i:

Dillmann, th. Gr. 14-5. iu sab. Verbindungen, wie


ein

j-in-l

c'-n Alm. von


ni,

H.", c^ni-i

Bild

von Gold"

das

substantivierte Demonstrativ

(=

arab.

Plural czrn 'hu

du, fem. dtu, PI. 'ul) vorliegen, weil das Fem. cpvi c.ob'N ist, welche keine Fielativwrter sind.

der

78.

Indefinita aus Fragewrtern.

169

des Goldes".

Von da aus knnte der Gebrauch dann auch auf


ausgedehnt worden
ist es,

alle Genitivverhltuisse

sein.

Doch

ist

dies

nicht sicher.

Merkwrdig

bildung,

die

dem

da diese syntaktische AnalogieUrsemit. anscheinend nicht angehrt, in so


ist.

weit voneinander getrennten Gebieten entwickelt worden

Indefinita.

78. Die
^..irgendeiner"),

Indefinita
als

umfassen sowohl die unbestimmten


ihrer

Pronomina (wer Bezeichnung verwendet das Semitische verschiedene Formarten:


die

verallgenieiiiernden

immer, was immer").

Zu

1)

Interrogativpronomina

als Indefinita.
"

Sie

waren

dann gewi schwachtonig ^ So im Hebr.


^t^
]T^]

und

n!2.

Z. B. Dsn -a

^ns* nj -a

r^er (immer) weise ist, beachte diesi" Hos. 14, 10; wer (immer) bei dir weilt" Jes. 54, 15; weiter Jes. 50, 10; Spr. 9, 4. IG. Auch voller: -f u"Kn -a Deut. 20, 5 ff.
.s

Schlich,

z.

B. "trs? i^sn nn .,was

immer deine

Seele verlangt"

1 Sam. 20, 4. Vielfach ist die Grenze gegenber dem Relativ schwankend; z. B. bei dem hufigen n:-'f-n5 Qoh. 1, 9; 3, 15 was (immer) schon gewesen". fter folgt na nach, z. B. na *n'i es sei, was immer" 2 Sm. 18, 22. 23, rtJ? ''bv "i-^,!l. es komme ber mich was immer I" Hi. 13, 13. Im Aram. so das entsprechende f^ jeder, der" Dan. 3, 6. 11; 4, 22. 29 usw. ^ und in'f n na was (immer) geeignet ist" Ezra 6, 9 mit pluralischem Prdikat nach dem Sinn. Nachgesetzt, nach dem hebr, Vorbild na ::*; ,^es sei, was immer" Targ. zu 2 Sm. 18, 22. 2?). Im b. Talra. -m jxa irgendjemand" Chull. 50 a, u. o.;

im j. Talm. bloes "^ 'i"z rxa ,.irgend jemand sucht dich", mm nba -ima wer immer etwas verloren hatte" (s. Lew, NhWb III,

jxa
5).

Syr. ^ajnd d'h pur s welche Art immer es sei"

(Lett. di

Auch das 11, 1), ""ajn d'h Jeder" (PSm. 158). Assyr. kann sich mit dem Fragewort begngen, wie man-nu ark jeder Sptere" (Statue Nebo's in Kalhi), mi-nu- sa aSimeone
Wie
in den Fllen 79. So Br-Delitzsch nach der Maeora;

1)

2)

s.

58 b.

Hahn und Kittel

haben

]Q.

170

Indefinita.

Nachgesetztes m.

78-79.

hu--a ha-as-hu (mit Relativ) was irgend mein Bruder brauclit"

Amarna, 7, Rv. 61. Das Ar ab. gibt bei der verallgemeinernden Bedeutung seinen Fragepartikel u man, m, "ajjun auf Grund der verwandten Funktion dieselbe Rektion wie den Bedingungspartikeln und scheidet sie dadurch syntaktisch von den Interrogativis. Z. B.
A-li\,

WA

schlaget'

\v>^l (^-^'^ er* r^'^r immer sich ihnen widersetzt, dem den Kopf ab" ISa'd III, 1, 247, 24; J^l )Uli Ju-3 was immer du tun willst, tue!"* das. 247, 14, <^iy\ ^>olo ^^\

wer immer von ihnen zu mir kommen wird, den werde


ehren".

ich

Im heutigen Ag.-Arab.
^.

z.

B. idij-loh alji hga gib

ihm

irgend etwas" usw.

Auch fr das Minische ist immer" in einigen Fllen belegt -.

indefinites

(auch jna) wer

79. II) Hufig wurde aber schon ursemitisch m einem Wort unbetont nachgesetzt', um die Indefinition auszudrcken. So im Arab. einerseits zum Ausdruck der Unbestimmtheit, z. B. U ,3lL irgendeine Eigenschaft" Dallat III 77% 1, U Co^ ..an
in irgendeinem Zuirgendeinem Tage", das. 81^ 6, U ^11^ stande" das. 91" unt. (^s. Mufass;al 146, 10 ft".). Die Unbestimmtheit

drckt dann zuweilen auch


des Dinges aus,
z.

eine
'i^

gleichsam

unsagbare

Gre

B. ^jl

b o was

Tab. I 1731, 6; Lo J--^ haben wir gemacht I" IHis. 955, 13 ,.0 was fr ein Getteter!", das sogen, m al-'ihhmijjatu (Wright, Arab. gram.- 136 a, rem. e). Andererseits Avird so ..jeder Beliebige" ausgedrckt. Z. B. hinter den Fragepartikeln 'fijj^n und m* wie jytS L^\ welcher Sklave immer" laM III, 1, 220, 5, \y;jo Lc l5\ welchen immer ihr anrufet" Sure 17, 110, U4-i was immer auch""; auch indem das Lo durch ein Wort

fr groen Feldzug

g. Gr. S. 82. HoMMEL, Sdar. Chrest. 18. 3) Auch im Indogermanischen konnten berall Formen, die orthoton Interrogativa waren, unbetont Indefinita sein, wie z<.c, xi; s. Bulgm.vntj, Kurze
1) Spitta,

2)

vergl.

Gramm. 497. 4) Aber nicht hinter man, wohl aus lautlichen Ursachen. So schon Sibaw. bei Lisn 5) mah ist wohl dissimiliert aus m. Ein JV4-^< wer immer auch" wird von Farr mit einem XVIII 439. Verse belegt (Lisn XVIII, 440 ob., Howell I, S.' 621)-, ich kenriL- aber

keine weiteren Belege.

79.

Indefinita.

Nachgesetztes

l.

l^^l

davon getrennt
II

ist:

^j^l^V^^^ill
III, 1,

^\ was immer auch

772, 5;

s.

ISa'd

256, 19; Tab. II 855, 18.

sei"

Tab.

Ebenso
u. o.,

bei Partikeln,

die alsdann

wie Ikdingungspartikeln konstruiert

werden, wie ^Ji^ uijj wo immer ihr seid" Sure 57^ 3

UUw! wann immer",


z.

U-s-^s

B.

wsem-ma

das Sab. hat so N'na

= ivaajju seiin-ma was immer auch" Auch = (D. H. Mller, WZKM


^.

wie immer". Im Maghrib. in Saida


II 10).

UI-^Lc

Im
sm-m

Tig're
'l

man-m

irgendeiner",

quidquam non" (LiTTMANN, T.-tales 2, G; s. auch


das

man-m h
(mit
135).

keiner",

nichts"

Amhar. verkrzen
irgend etwas",

em: mn-em irgendAmhar. minn-im einer", im Amhar. mit Akkusativ mCinanem.

ZA XII, unbetonte m zu

Das

doppeltem m)

Tna und

beide

substantivisch

(Praetorius 96,

Guidi

i2b;2.
[Das Ath. bedient sich dagegen der postpositiven Partikeln
hl,

ni

an

den Fragepronomina,

um

Indefinita

zu

gewinnen:
ist

mau{n)rhi, -ni irgendeiner", ment-J, -ni irgend etwas". Dies


spezitisch thiopiscb, die Partikeln

wohl hamitischen Ursprungs.]


diese
enklitische Art nur

Im Hebr. und Aram.


(juidquam"
klrt ist;
vcQ-:i.As,

existiert

vereinzelt in den AVrtern fr irgend etwas".


(in

So im hebr. ^^]x^ negativen Stzen), dessen erstes Element unerb.

in der Mischn.,

Talm., Targ. diSd

syropal. '^q^os,

quidquam" (nur negativ), das aus kull-ma zusammengesetzt ist^; im palm. Zolltarif adjektivisch c;j Niabsn (I, 13) von jeder Art". Im Aram. so cr"i:a etwas", aus
>x4.::i.<is

sri

+ r'n?p
im

scibile quid"

(Fleischer bei
sriJain:?:,

Lew

T^y

II 567), Plur.

in

den Elepbant.-Papyri
b.

Sg. in den Targg. orp


Syr.

(nur

selten

Talm.,

s.

Lew
z.

III, 31),

hinter Substantiven steht;

^r~. welches vor und 'ahd meddem irgendein Sklave", B.


N-t:ri^':'

b.

tneddem juthrCmn irgendein Vorteil"; kull-medem alles" usw.

Im palmyr.
Talm.
ist

Zolltarif Niaris:

jeglichem"

I,

Im
9.

es zu "f's verkrzt.

1)

Mau(;^ais,

160.

2) 3)

Daneben im Amliar. mnna-c.au irgendeiner", fem. mnna-celtu. Beachtenswert, da hier das u des Nominativs vor m meist erist.

halten, aber erstarrt

172

Indefinita.

Wiederholung des Frageworts.

7981.

Das B.-Assyr. bildet so aus Fragepronomina + ma: man-ma quisquam", mit folgender Negation la, ul keiner" (z. B. Beliistun 13), ma-am-ma (Var. ma-via) wer immer"
(Adadnir. Bev. 25), ma-nn-n-mn mim-ma, vri-im-ma irgend etwas"
stantivischer
viermal),

schlich

min-ma,

hiig

Endung

flektiert,

wird auch mit subwie mi-im-mu-su (Kod. Hamm,


das

ma

mi-im-mu-ka

(alles,)

was

dir

gehrt" Tusratta

AYA

mi-lm-ma-ma ul ha-si-ih nichts braucht er" Amar. WA 7, Z. 34. 36 mit doppeltem ma, minu-um-vie-e sa te-ri-i-i^u alles was du erbittest" Amarna BB 5, Z. 17. 20. Ebenso oj{j)-um-ma, auch ia-um-ma geschrieben, irgendeiner" (z. B. Aus l^artikcln und Nomina: matE-ma Tigl. Pil. I, Kol. I, 67), wann nur immer", t-ma wo immer" (Hamm. lett. XXI 1, 7), kala-ma alles Mgliche", sanum-ma, sanamma irgendein an22, 7,

derer"; vgl. auch 81,


80. HI) Durch

b.

Wiederholung des Fragepronomens


z.

werden

in einigen

Sprachen einzelne Indefinita gebildet. Im Bab.B. m, kati xd isabat keiner fate

Ass. man-man quisquain",

meine Hand" (Zimmern, BuOps., 63 unt., auch Bev. 2^), auch ma-ma-an geschrieben (Scuoiui, ABU III, n** 8, Z. 9), nur zuweilen

mavi-manlm Sohn eines nieDahin gehrt auch arab. U4- ^-was immer auch" mands". (s. 7'.i), sowie das amhar, men-m^n quis(|uam" ^. In den brigen
flektiert,

wie

in

mar

Ja

Sprachen

ist

diese Bildung nicht nachweisbar,

81. a. Das indefinite m tritt seit ursemit. Zeit hinter Nomina und neutrische Adjektive im Akkusativ, um

Adverbien
zelt die

zu bilden.
in

Im

Arab. behlt das Adjclitiv

vereinI

Nunation

V^^p hufig" (Agh.


u. .).

XVI

77, 20, Tab.

Anderwrts wird sie aufge1, Akkusativ wie in dem hugeben und m verwchst mit dem Hierzu gehrt auch UJl nur", das eine figen U^j fter".
1054,
Dallat III 81a, 3

Beschrnkung ausdrckt, und dessen Bedeutung nicht aus einer Zusammensetzung von "inna + ma ..siehe da, was" erklrbar Es ist, wie ich vermute, aus U + ^^\ in Wahrheit" wre.
FiiAEToraus,

1)

Amh.

Gr. 96 a.

81.

Indefinita.

Adverbien durch nachgesetztes m.

173

durch Dissimilation des ersten


hebr. aji^x^
1).

entstanden und entspricht

dem

Auch das B.-Assyr.

bildet

entsprechende Adverbien

temporaler, modaler oder distributiver Bedeutung.


nxi
ist

Das unbetonte
ohne ma), mu-

bald voll erhalten, bald zu (a)m verkrzt: ka-a-a-nam-ma

bestndig" neben ka-a-anain (und ka-a-a-na,

sam-m gestern".
gehugt: sattis-am,

Hufig

ist

so an Adverbien auf is an-

ma

tglich",
e.

bezw. -sam-ma jhrlich", mis-am, -samarhU-am[-ma) monatlich" u. a. ^

Dem
zu

entsprechen im Hebr. die bisher unerklrten x\d-

verbieu auf

D ^, deren Endung aus dem des Akkusativ

+ ton-

losem

ma

am geworden

ist.

Ihre Form, wie ihre Bedeutung

stellen sie gleicherweise als

Korrespondenzen neben diese arab.

und

Adverbien mit indefiniter wa-Endung. Das arab. ist schon a mit dem hebr. c:i:i< in Wahrheit" zusammenUp\ gestellt. Sonst im Hebr. so noch D^n in Schweigen" von cn,
assyr.
L.in

umsonst,

ohne Grund" von

jn

Gunst",

oj^n

leer"

von

*p-) (PI) Leerheit"*.

d.

Schon

in

ursemit. Zeit wird auch


ist,

m, dessen Bedeu-

tung vllig
ihr

verblat

zwischen die Prposition und

Nomen

gesetzt,

modifizieren.
3,

Z. B. arab. a^-j

ohne die Bedeutung der Verbindung zu Up durch Barmherzigkeit" Sure

Sure

153, f^^\Ju< f-i-^?^ '^^ durch ihr Auflsen ihres Bndnisses" 4, 154; 5, IG; 71, 25; J-Jis C nach geringer (Zeit)"

u. V. a.

(das sogenannte

al-za idatu).

Andersartig sind U.Jlk lauge ist's, da..", Uli" selten ist's, hier ist das erste Element ein Perfekt (daher auch kalla m getrennt geschrieben, z. B. Tab. I 1018, 7)-, l mit dem folgenden Verbiim bildet dazu das Subjekt.
1)

da

.";

2)

Delitzsch, Ass. Gr.* 108

Meissner 75

r.

Den dunkeln Ursprung betonte schon Olsiiausen 222b, der mit Recht die Annahme, da sie Akkusative mit Miraation wren, abwies.
3)

Auch

Verfasser, Nom.-Bildung 21G hat sie nicht befriedigend erklrt.


4)

Ein solches liegt auch in


hat, bleibe

cntis vor;

wieso dieses ein > vor

gehabt

dahingestellt.

cct*

aber wird im Hinblick auf

mis-am tglich" ihnen zuzurechnen sein; mit dem syr. 'imm Tag" jait-^ sowie das nur tongedehnte a gegenber syr. u nicht zusammen.
assyr.

stimmt das hebr.

1*4

Indefinita.

Bedeutungsloses m.

81.

Auch
Uf, wird
''-i2 =.=

in

sab. und min. Inschriften hat D. H.

{^

vor einem Substantiv nachgewiesen ^


Poesie an
r-in inb
n, :,
*?

Mller S22 Im Mehr,

=
,

T so in

affigiert

z.

B. f2x

iiaa

Ex. 15,

b^i< 12 Hi. 11, 2,

Hi. 27, 14?


2.

Mit ? verbinden sich die hebr. Suffixe (auer denen der

und

3.1'ers. Flur.)

nur durch Vermittlung dieses


so

m ka-m-khi usw.
:

Im Assyr.

ist

partikel vor

gewhnlich, aber nicht vor Nomina, sondern vor Stzen, die mit 'an, "anna beginnen. Im Aram, kommt in jer. Targmim selten k''m{a)
ist

Nomina.

Im Arab.
B. 'ap

kima wie"

die

gewhnliche Vergleichs-

km wie" ganz

mir Suffixen vor;

z.

(Lew, TW I oG7). Im th. erscheint vor Suffixen kam, vor Nomina und Stzen kama ganz gewhnlich.
wie er
ist"

der

wie

ich

ist",

rra?

"i

der

e.

m ,

das in der Bedeutung ganz verblat


Arab., Ath.,

ist,

wird auch

einem Worte im

hufiger im B.-Assyr.
alteriert.

nachgeZ. B.

setzt, ohne da dies die

Bedeutung merklich

im

Arab. J.L. L d)o in ihm lt er sich nieder" Hud. 16, 4, ^H 5A L<.^^i)\ er neigte zur kurzen Statur" ISa'd III, 1, 80, 24;
<>sJu>

'j^ U ^Vi ,^^ und

in dieser Zeit

wachsen seine Kinder

heran", das. 257, 10; 1^*3, U-I*L bse


,.es

ist,

gut ist"; UA-co

li)

gibt nichts gleiches", d.


z.

h.

ganz besonders".

Hinter Par-

tikeln,

B. Lo

\3\

wann, so

oft als".

Bei solchen, die das folgende

Nominalsubjckt im Akkusativ regieren,


Kompositionen, wird durch das angehngte

wie ^\, ^\ und ihre

gehoben,

in

anderen

Fllen
es

auf dieses
als

m m
sie

diese llektion auf-

abgelenkt,
gefhrt

z.

B.

kaanna-m jusqna
wisset,

ist,

ob

wrden-';

tcalam 'anna-m 'amwlukinn


da
euer Vermgen
deuten)".
f.

xcaauldukum fitnatun und


(be-

und eure Kinder Verleitung

Im Ath. wird

es

enklitisch

geschlossen und dadurch zu

verkrzt.

an das vorherige Wort anEs tritt hier hinter


auch andere Wrter,

Pronomina personalia,
z.

Suffixe, Frage-, aber

B. je'etl-ma sie", westa

matkefih-ma auf seinen Schultern",


'

manU-ma
1)

^ania wer bist du?",

ahat(t)i-ma die eine" ^

ZDMG

37, .396

f.

2) DiLLMASN,

th

Gr. 162.

81.

Indefinita.

Bedeutungsloses m.

175

g. In

groem Umfang

tritt

im B.-Assyr.

ma und

seltener

mi

(s.

unten) enklitisch

Verba, Partilieln.
selir vielen

Pronomina, auch Suffixe, Nomina, Eine verstrkende Bedeutung ist jedenfalls in


biniei'

Fllen nicht fhlbar. Z. B. Jdma jti-ma wie mich", cma Sas-ma izzakara er sprach zu ihm", enu-ma als", anatalakum-ma ich schaue dich an", ahni-m ich baute", ina saiti-ma siati in jenem Jahre", sar Assur-ma Knig von Assur", ina vme su-ma in jenen Tagen", ina lime anm-ma
,.in

diesem

Arehontat"
u.

^;

is-ma

es

ist

vorhanden"

lett.

XV,

V.

a.

Hamm,
umm<i

Um Betonung
XIV,
Z. B.
6. 7.

auszudrcken:

afta-ma so sprachst du", avozu der Gegensatz


Sj)rach 6r"

umma

su-ma so

(Hamm.
2'6 u. a.

lett.

16);

su-ma er selbst" Kod.

Hamm.
Kod.

Seltener dafr mi.

Hamm.

VII, 9,

mahar

sibi-mi

nadinanuum-mi der Verkufer" vor Zeugen" das. Z. 10,


das. Z. 15.

mudi hidkija-mi der Kenner meines Verlorenen"


Die Indefinita werden

deutung

einer,

daneben berall durch Nomina der BeMann, Sache, Wort" usw. umschrieben. So fr irgendba(J,un,

einer" im Arab.
''\sti

auch 'ahadun\

z.

B. Qor. 33,3. 2 (feminin);

J.ii.\

einer

von diesen" (ISa'd

III, 1, 215, 12);

seltener

J^-j,

z.

B. ^^15

^L.\ r-y^i-^ ^-ft von irgendeinem"


(das. 215, 25;
irq.

^K

Omar's Meinung war so gut, wie das sichere Wissen


s.

(das. 268, 16;


u.
s.),

auch V,
petr.

82, 13).

Keiner
58, 937,

J!.=..l

Lo

226, 21

damasc,

m had

(Musil III 345 ob.),

m
938.

'had, prohibitiv lhad Weissbach,


irq.

ZDMG

haddis;
a. 0.

frid whid

quidam", farid

ld Kinder"

gyp. m Weissbach a.
irgend]"?^

Im Tna

einer" IHN (c^n):

sab, had sab rCiner, ein Mann". auch c'x Eut 4, 7; keiner" s^'^ v
s.).

Hebr.

14, 4, Ps. 106, 11, Ps. 14, 3 u.

""^^ ^^

"

(I^'-

Jeder"

a^'x

Dt. 12, 8; 24, 16 u.

s.,

auch

rix

iL'''N.

Syr. irgendeiner" 'ns oft einem

Nomen

nachgesetzt; es kann

Palst. auch jeder" bedeuten (z. B. AchTqcr 51, 9), wie auch ktill ns; Aram. 3 "ii ~n ein Mensch", b. Talm. "n T?2"-n ein Schler" (Berakli. Arah. 'andc irgendeiner", verkrzt aus *'andcew einer von 27 b).

ihnen" (Guidi

S.

13

f.).

Fr etw as" hat das Arab. ^^^^, damasc.


ist

e,

arab.

sei-'un,

l sei-'un,
22, 342),

syro.-arab.

Se,

Nichts" gyp. hge-^ daraus bei den 'Aneze

ms (Wetzstein,
Sedira. dict. unt.

ZDMG

'^^); im Hebr.

gyp. mus hge, algier. ^^^ cy^'^ (^^ -121 irgend etwas" (Dt. 24, 1; 23, 15.

1) S.

PoGxoN, Inscr. de Bavian 72

f..

der schon das th.

ma

ver-

glichen hat; Delitzsch, Ass. Gr.* 107; Meissner 75 k.

176
, Nichts"

Tndefinita.

81.

i^T

r?*j

"'^^ Ex.

5,

11; 9, 4 u.

s.),

auch Vs
1

j^n

Num.
43
b.

11, 6
n. a.

u. 8.,

bj...ab Deut.
i.-Talm.
alles,

8, 9, i(-?...b3

Ex,

12, 16,

"'f^o r

K. im

18,

rTc"3 -'7^?o

etwas Bses" (Dalman^


i3t
ist"
(oft),

S. 90),

was.." (beides dem hebr.

entsprechend).

Im Tahn 'mriy^abD Assyr. ma-la


12.

has was immer

ma-la ill so viel als er erhalten hat", ma-la

iddinu so viel er gegeben hat" Kod. Hamm.


la libbiSa so viel sie

XVIL

2;

XIX,

15,

ma-

begehrt"

XXX,

74

u. v. a.
.

Das
z.

Ta

hat 'egale, galc mit Suffixen fr ein Teil von

.,

etwas",

B. gale' etwas davon".

Auch im Tigre

ist

gale in negativen Stzen

quidquam" sonst auch einige".

Daneben noch im

Tfla gb, gba,

mit Suftixen, z.B. gbe-'m ein Teil von ihnen"; ferner

r/er',

gez negativ

quidquam" wohl vom arab.


ScHEEiBEB,

i^yL.

Teil"

entnommen (Littmann,

ZA

XII 315,

Langue Tigrui

43).

Berichtigung:eii.
S. S. S. S.

34, Z.

24

lies

des Verbi".

35, letzte Zeile, lies

Im gypt.
[oben
,

lautet es als Suffix

i".

41, Z. 3 V. unt.

lie.^

3].

92, (bor.schrift zu 34) lies ijj, ijj.th.

S. 130, Z. 1

(Cberschrifr) lies Suffixe als Artikel".

Register.
Die Zahlen
bezeichnen
die
Seiten.

Hb.

hebrisch;

Tig.

Tigre.

Einzelne heLr,

Wrter stehen unter

.II',

aramische unter .111'.

I.
',
er,

Frageprfix

(in

hb.-aram. 'ana

alladi arab. Relativ

und s. Flexion 156.

wo?",

arab. s,

Skun
'z,

usw.)

all'na arab. Relativ-Pl. 162.


'an arab.-berber. Frageprfix {'annae

143-4.
'a

Demonstrativ;
hn, d 74

phn.
flf.;

aram.

woher?" usw.) 149


'ana ich"

f.

nsyr. 108.

3; 'anaja 3; 'ane ta
5.

4.

c vor Pluralsuffixen amh. 39. 'di noch" th. 90.

'anahn, - wir"
'anku, -ki ich"
'ani ich" 4
f.

4.

ag dieser"; agannu hier" ass. 131. 'h neuarab. wasV", bh usw. 144.
149.
'ai

Objektssuffix 36.
5.
f.

'anlnu,

-i

wir" ass.

'anna, 'an da" arab. 102


f.,

Demonstr. 76 usw. 77.


0,

aide, -kh aram.

ann

dieser" assyr.; im Syr., Nsyr,,

Irq-Arab., Tig. 1012.

'ai

he!" arab. 77.


P. Sg. aram.

''annuw hi" nsyr. 125.


'ant, 'att,
8',
f.

'aihta fern ist" arab. 77.

anii,

'atti

usw. du"

ihi Objektssuffix der


53.
'aivia,

3.

fem. anten nsyr.; entina, -in


9. 10.

maghrib.

Anfgung von

ma usw.

arab. was?" 147.

ja

10.

'aina,

ma

(neuarab., unflektiert), ta
f.

'ant, 'ent ihr" neuarab. 12.

ajenj welcher?" 146


'ai,

'antum{), fem. 'antvma ihr" arab.

Frageprfix 143.

'ajj

welcher?" 144
166.

f.;

arab. Relativ

und die Formen Sprachen 1012.


Artikel 131

der anderen

137.
135;

oj w?"
'aiS,

hb. 90.

al,

la 134. Affig,

eS
(s.

usw. neuarab. was?"


s).

148

fig.

em

h\ 133. m. n 135; PrSuffixe und De-

monstr. als Artikel 136.

'aj-eey> 'e-ze hebr., 'aj-den aram. usw.

Artikel als Relativ, arab.


hb. h 160.

al,

tig. la,

welcher?" 146.

Akkusativpartikeln
usw.) 95.

(nx,

n'N,

'ijj

Akkusativsuffixe

an Partikeln wie

hiwa, Ste usw. neuwas?" 148 f. 'aS phn. Relativ 164. 'aSer hb. Re,

s,

^i,

arab.

'inna, la'alla, laita u. a. 24, an

lativ 164.

Prpositionen im Phn. 24.


aliud,
allat
f.

welcher"

arab.

113.

skn neuarab. wer?" 148. th Adverbialendung im Syr.


12

88,

3.

157

'att vor Possessivsuffixen ass. 23. 95.

Barth, ProDomina.

178
auhi Suffix der
3.

Register.

P. Sg.
f.

am msk.

duk, hduk fem. jene"

hdrm.; g.
123.

Plural aram. 52

dukh, dukhauwa msk. 115.

Bindevokale 2730.
b da
ora.

dtikhamm hi" g.-arab.


'edakkel syr. 79.

Relativ 165.
arab.

dieser"

110,
dl,

mit Imla
dihi usw.

eddl neuarab. Relativ 159.


egne, ennih ich"
'ez, 'ezij

gespr.

113;

fem.

amh.

4.

neuarab. 115; s. auch ti. dajj angebl. Diminutiv von da 113.


111
;

dieser" usw. tna 109.

dk,

dek,

dkime
116.

{-ame)

Jener"

meh.

dla, hdla, -la

hi" dat. 121.

dka, dalika jener" arab. 110.

Fragepronomina 137 150. wer?" 137; was?" 141 ff. man, man wer?" 138. manu mit altem wer?" 139. m was?" 140. mi Tigre, b. Talm. was?" ass.,
minu, min 141
tli.
f.

dn dieser" malt.

116.

Hebr.

tue,

dni Dual diese" arab. 114. dtt, hdti haec" 111. Sbst. dtu,
sah. dt, 111, n.
1.
f.,

ment, amh.
'aj, 'a

men was?"
f.;

143;

mit

143

aj-j 144

usw.

Freistehende Pronomina des Casus


neuarab. 156,
obliquus 24; neben den einzelnen
Suffixen aufgefhrt.

de Relativ aram. 155

da, de, di im Meh.-Soq. 156.

de

dieser";

Reste
f.

desselben

im

Genitivexponenten vor Suffixen


zia,

("i:',

Arab. 112

dil,

dil,

did,

attu)

22

f.;

dekhi dieser" aram. 91.

arab. Substantive als solche 23.


ha,

Demonstrative 72137.
den, hden,

hn dieser" aram. 106;

h, h-ka usw.,

d'nn 102. di Relativ aram. 154; neuarab. 159. di, de Genitivexponent aram., maghrib.-arab., meh., soq. 168.

h Relativ im Hb. 161. haa 72 f. h monstr. vor Zeitnomina


Artikel 133.

als
74,

Deals

hd,

hd,

fem.

hadi,

-k

usw.

dieser" arab. 110; neuarab. 115.


116; maghrib. hd-ja IIG.

dil vor Suffixen, marok. 23. 154.

dika haec" arab.-vulgr 111, n. 7; d'ik, hdik usw. neuarab. 115; dik-ime meh. 116.
dikktn jener" aram. 108. dil des" vor Suffix aram. 167. dikime haec" meh. 116.

hdnni
101.

{-ic)

diese" (fem. PI.) irq.

hdti haec" arab. 111.

hde haec"
'aid,

syr. 107;
f.

Fem. hd-hi.

hd 107

hdi, -k, -ja, hdikja fem. Demonstr.

dm

haec" malt. 116.


hdli diese", dlak usw. Uli" neuarab. 121.

maghrib. 116.
hdlik illae" pal.-arab. 121.

dl, hdl,

hdylhin hae", hdylk-hin


om.-arab. 121.

illae"

dorne dieser" meh. 116.

du Relativ im
z,

tajj.

Arab.

lihj., saf.

hadyle hi" om. 121.


haeSen was?" mehrl 149.

hebr. zu 153. Deklinabel? 154.

du

hi", dk, hd-k,

hd-ma, h-

d-n usw. maghr. Plurale des Demonstr.'s 123.

hh, hhi jener'" hb., aram. und ihre Plurale 1245; om. huwe,
hije 126.

du

Subst. Besitzer von" arab. 117; sab. d geschr. das.

hhid diese" hhuwad da

christl.-ar.
ist er"

120.

arab. 126.

Register.

179
ii

hi dieser" bab.-nram. 107. hai Demonstr. 76


arani.
hei,
f.,

hennn, -en
hetm,
f.

eae" syr. 19.


:

arab. Kei, haita,


'lien,

hetn
3.

ii

eae" Tig. 21.


ra.

haid,

hcbr.

hi Suffix der

P. Sing.

aram. 52;
54.

heilalh usw.

767.
arab. 77. 88.

phn., tig. 54; sein

Ursprung

haihta fern

ist"

hl postpos. an Fragepron. zur Indefinition th.

laikh

jener-*

aram. 108.

171.

haita hier" arab. 88.

hajj welcherV* aram. 145.

hijm ii" mos.-arab. 21. himm, -n ii" aram. 18; als Objektssuffix 68.

hked so" neuarab.


hkhel syr. 79.
Jial

114.

hkhan, -n so" syr. 101.


dieser" neuarab. 116

hinna, Jinn wir" neuarab.,

tig.

7.

f.

hinu er" mos.-Arab. 17 f. hu M, hiva hlja usw. er


:

sie"

hlekh Uli" pal.-syr.


120.
'ellaeih

=
121.

bab. hnekh

14.

16; neuarab.

FF.

16.

h jener" misch., aram., phn.


hi",
.
.

125.

'ella-zia

illi"

(auch
had-yle

hujj, hijji er, sie (ist)" syr. 15.

enna
eile
lib.,

.)

amh.

aram.;

'illekh

119.

om., d-la dat. 121.


'elli,

- dieser"

usw.

tig.

124.

hm, fem. hnna sie" (PI.) arab. undderen Korrespondenzen 18ft'. Fem. hinn in arab. Diall. 20; hm als genus comm. 20; hnne
als solches 21.

elli,

Uli neuarab. Relativ 159.


hi", 'ell,

'ell, ''ellnt

-ntu hae"

htu, fem. hite er, sie" pal. -arab.;


huet-.hiet span. 17; hwt,
PI.
't
f.

th. 122; sab. ln,'elt geschr., das.

hjt,

'emni,
'en

f.

'ewntti

ii

eae" th. 21.

hmt jene"
er,

sab. 126.

o!",

auch ja" syr.; 'enkem nehmet hin!" th. 100.


fem. Relativ th. -herber.
'entketl
155.

Demonstr. 91.
-l

'ih,

sie"

aram., soq.

14

f.;

'enta

ihxi

suffigiert

im Syr.

in

lu-hi

'entek,

jeae-r"

th.

109.
'ijj

53. 92.

hlen hi" syr. 119.

Nota accusativi
l

92. 93.

hn wo?" jer. Aram. 144. hn dieser" syr., sab.? 103.


hne hi"
b.

Imperfektprfix
107.
illi"

80, j 90, n 98.

'in

(=

hb.

hm)

siehe da!" 99; ja"

Talm. 119; hnekh


jener" mand.

100; in vor Verbalsuffixe prfigiert (phn.

nsyr. 125.

hannath-e usw.

103108.

und Nomina)
35. Vgl.

auch bei Prposs. 34. 100, im Assyr.


S. 42. 48.

hn, fem. hti dieser" nsyr.


hti haec" arab. 111.
hti rgib her!" 73.

n-Suffixe"

59 usw.
Indefinita 169
syr. 124.

176; arab. man


wfM,

m\
169;

hau, hi jener"

und Plural

hb.
syr.

ml m; aram.
:

haude dieses" neuarab. 114. huudi hi", hauk illi" syro-arab.


haulae,
-lai,

'aina d'\

123.
illi"

usw.; 'ajjum\

ass. mannu mahm arab.

169

170

-lka usw.

hi,

usw.
Indefinita durch

arab. 120. hvo, hjo jene-r" nsyr. 125.

Nomina bezeichnet
ff.

175

f.

hen was fr einer?" om. 146. henja wir" neuarab. 7.


henat wir" span.-ar.
7.

'innam nur" arab. 172


'innm Objektssiiffix phn. 71.

der 12*

3.

F.

PI.

180
'innon, -en aram.

Register.

b. taltn. inho, -e

129. 135;
;

beim Fragepron.

'cjwia

eos, eas" 19; 70;


125.
'lih
[ijjth'i)

Jene,

sie"

129 bei determin. Zeitnomina 138.

j-Endung bei

tenial-em, sils-m

usw.

Nota accusativi phn.

130.

luhi

und altaram. 94. eum" Verbalsuffix aram. 53

m
f.

arab. Relativ 165

f.

m, man,
140.

mn

was?-*,

m-d usw.

j Demonstrativ 89 ff.; affigiert an Pron.perss. und Denionstr.90.91.


ja

Verkrztes

141.

aram. arab. Indefinit. 169; hinter

an Pron. personalia und Demonstrative affigiert


3.

7.

10.

116.

Nomina und Fragewrtern 17U 2; zum Ausdruck der


hinter

ja la he, o!" arab. 79. jih, Nota accusativi und Demonstrativ 93;
je'eze
ji7i7i,

Gre im Arab. 170; hinter Partikeln ass. 172;

Nomina

mit Suffixen reflexiv 93.


jic dieser"

jetzt" th. 90.


jih,
f.

amh. 110.
ff.;

im Akkusativ bildet es Adverbien 1723; zwischen Prposition und Nomen 173 f.; einem

k Demonstrativ 8083; affigiert an


Partikeln, Demonstrative 81 108;

Wort bedeutungslos nachgesetzt


174-5.

dabei im
1.

Arab.

flektiert

mahjam was

(ist)

das?" 129.
arab. 170. 172.

110, n.
Tcad.,

mahm was immer"

geschrieben kadae arab. so",

neuAT.kide, kede usw. 114.


kaita arab.

mahinn wer immer" arab. 170, n. 5. man, man wer?" 138, manu im
Syr., Arab., Ass., th. 139.

keth syr. 88.

kam, kima 174.

Kasus obliquus, freistehende Pronomina im Ass. fr ihn, 24 (s. unter jedem Pron. pers.). keenn so" Tig. 102.
k''eneth

man man

arab. Relativ 165

f.

aram.,

arab. Indefinit.
f.;

ass.

mannu, min. win 169

manm,

manman quisquam" ass. 172; manm irgendeiner" tig. = tna,


amh. mnem 171.

aram. 89.
syr.,

kemath also"

Etymol. 88.

me

(hebr.) wasV",
(th.),

men
(tna),

(amh.),

ment

ki-a-am also" ass. 88 f. 'l cm) sab. Relativ 101.


la,
le,

mentj
f.

mant

(arab.

fem.) 142

li

neuarab. Relativ
161.

160;

la

mekkel syr. 79.

tig.
la, li

Demonstrativ 7780; la hinter 'inna arab. 79; l Imperfektprtig.

menmen quisquam" amh. 172. ml hb. Relativ und Korrelativ


ml:

166.
'aser,

fix 80.

m m

hb. Indefinit 169;


se das.

ml

lahj ,Jener"

73. 78.

ml

fr ass. indefinites affig,

175.

lkin arab. 75.


li

neuarab. Relativ 159.


{-eine)
illi"

likime
lijn

meh. 122.

hae" meh. 121. als Demonstr. 127131. Ass. ainhi", lie

min wer?" 137; ml was?" 141, im b. Talm. und Hebr. = num" 142. mimm, minm, -m, minuumme
mt, neuarab.
alles was"' ass. 172.

wm

137.

Endung
128,

tiinma 128 (ass.


1).

also"

n.

hinter

minda'am, midda'am, meddem, midde etwas" aram. 171.


minu, mih
ass.

Demonstr. 128; sdarab. Artikel

was?"

142.


Register.

181

mud seit" arab. 112. mund arab. seitdem"


arani.

-^

Relativa 150169; Allgem. 1-502;


du, dl, zta 153;
d',

min di
mindi)

z 154
elli,

flf.;

153

(arab.

dial.

alladi, -ti 156; neuarab.

di,

153, n. 3.

eddi,

la,

li

159

f.;

Artikel als

n-Endung
bei

bei Zeitnomina arab. gudals

Relativ 160;

sa, se 162.

Re-

wata-n usw. 130;

Nunation
f.

lativplurale 162. 'a^er, phn. rt<

Eigennamen arab. 130


en\yi],
f.

164; b cm. 165; man, ml,


als

-Suffixe (Vorschlag von

in{n]
ein-

Relative 165; Relative als


fter" arab. 172.

vor Suffixen) 34
zelnen
fix.

Die

Zugehrigkeitspartikeln 1669.

Formen

s.

bei jedem Suf-

rubbama
s (s)

n,

n hinter Demonstrativ im Maltes. 116. na Demonstr. 96; n als Artikel 96; in hinu er" 96; an Partikeln

97;

prfigiert

vor
3.

'ih,

im Pron. person. und suffixum der 3. Person ass., min. 13. affigiert an Suffixe, assyr. wie in Agau-Sprachen 25 f. S. bei den einzelnen Suffixen.

inh 98; Imperfektprfix

P. 98.

sa ass. Relativ 162. Genitivexponent


167.
se, si

deiktisch in Imn,

hann 99; ne
wir"
Sei

deikt. in hinne, amie-^ naja usw. 99.

sie" Sing. fem. Meh.-Soq. 17.

nahnu

arab.

nehn usw.

misch., phn. 163; 167.

th.,

tua
7;

56; neuarab. nahn,


meh. nh usw.
Tig.,
7.

sem\ sisem-ni, wasem-ni


24.

= hb.

''3"O

nehn
nj, njt

39.

im

Tua

23.

sen eae" meh. 21.


SM, st jene-r" ass. 125.
siiatu,
-i,

ni postpos. an Fragepronomina zur


Indefinition th. 171.

Satu,
-a"

-i,

fem.

Sinti,

Suati

nl Possessivsuffix, niti,nisimOhj.Suffixe der


1.

ille,

ass.,

mit Plural 126.


als solcher 33.

P. Plur. ass. 60

f.

Suffixe,

Allgemeines 2235. Binde-

ni er" in Agau-Sprachen 18. Nomina propria mit Endg. m im Sab.

laute

2730.
Plur.-,
fr.

Gegenseitige bertragung von


Sing.-,

Suffix der

und Hebr., n im Arab. 130 ff. 3. P. Sing. msk. im baghd.-mos. Arab., auch in AgauSprr. 55.

msk.,

fem. Suf-

fixen 30

Suffixe, die einzelnen

mich"

35

43
ff.,

{ni,

3571. ,,Mein, Ursprung

, e Jene-r" (auch oivwun,

owwen
an
All-

36;

i,

ja 37

SuflF. 42; frei-

usw.) nsyr. 125.


bjoktssuffixe an Partikeln 24,

stehender Cas. obliq. assyr. 42; dein, dich" 43 49; ass. Akkus.

Prpositionen im Phon. 24.


Persnliche Pronomina

Tca-.lci,

Dat. hi{m)-, freistehender

122.

gemeines 12.

Ich"

Wir" 5-8.
Ihr" 1013.
18.

35. u" 810.


Er, sie"

Casus obliq. 47. -Suffixe 48. Ihm, ihn" 4956 {hi, auhi 52.
54, iuhi 53,

55); freistehender

14

Casus

obl. 52; -Suffixe 56.

Sie" (PL)

18-22.

Ihr, sie" (3.P. Sg. fem.)


freisteh.

56-9;
58;

Prpositionen mit scheinbaren Pluralsuffixen 31.

Casus

obliq.

ass.

n-Suffixe 59.

Unser- 5962.
obliq.
ass.

rebbath sehr" syr., hb. rabbath


arab. rubbata 88.

freisteh.

Casus
61.

61;

n-Suffixe

-Euer,

euch"

182
62-65
ass.
(3.

Resriater.

(ass

Akkus, hoifi,

D.it.

knSim
64
f,

64); froisteh.
)i-Snff. 65.

Casus obL

Ihr, sie"
Akkus.
f.);

an Suffixe 86; t im Tigre 85; fem. bei aram. Adjektiven 86; tu auf Zahlwrter bertragen 87.
ti

P. PI.)

0571

(ass.

berfragnilgen,
Suffixen

gegenseitige
Sing,
ff.
:

von

siin-ii,

Dat. .si[m]

69

frei-

des

Plur.,

stehender Casus obliq. ass.


i-Suftixe,
araiu.
|"n,

70.
in-

Msk.

Fem. 30

pliu.

'ul, 'ul-i hi"

arab. 118. 120.

nin 70

71.
ii,

'ull, -itu jene-r-' ass. 124.

sunu, fem. ina


t t

eae" ass. 18.

iceet,
z

fem. je-eli er

sie" th. 17.

Bindelaut vor Suffixen 33.


liinter

Demonstrativ
Tig.

103

ff.,

Spuren im
:

Suffixen
f.

wie

in

Agauden
ein-

Anm.
:

1; da.s

ursem. Msk.

Spraehen 25
ta, at, t

S. bei

zelnen Suffixen.

Adverbialendung
ff.

arab., hb.,

Fem. ze z 104 f., Reste des mask. ze im Arab. 104. 112 f; z, z*n im Aram. 106. 107; th. ze,
zent, ztk usw. 109; sab. 109.

syr. 87
ta malt.
t,

Geuitivexponent 168.
tCika. iUJca

za Relativ th.
jene"

ht diese",
arab.
sonst

zrdl haee" th., sab.

= z sab., tna ze = hb. zth


f.

155.

105.

lU. 112; dat. Milk 115.


hti

tk, htk,

zeja hier" th. 90.


zl Relativ

aram. 153

ti,

tili,

Ulli,

haec"

arab.

Hl.
tika,

zi,

f.

zic jener-* amh.

HO.

tika, tilka

jene" arab. 111.


ti,

ziaja

mein"

usw. th.

marok.

tu

ii

Demonstrativ 8387;
t

di-l 154.

tka arab. 83. 84;

affigiert

an
f.;

zikh{a\

i.

zihc dieser- amh. 110.

Prun. pers. und Demou.>tr. 84

zm

hi", zen

hae" tua 123.

II.

Einige hebrische Wrter.


Die brigen stehen unter
%'7N

.1'.

WO?"
tiv 95.

76.

zr2^n

173.
n. 3,

n'N

Nota aceusativi und Demonstra-

TNn hi" 119,


]-n
n't>n

ja" misch. 100.

Jener" misch.
78.

73. 78.

nV.N

hi" 118

f.

-li, 7Vn jener"

105

f.

Vi< hi",
-hi>i(.

auch

in i*7V- enthalten 122.

V^'^-

hi" 122.
c^7,

wenn" misch.

= arab. immlae

~^, ^~,

"-

^
69.

Suffixe der

3.

88.

P. PI.

mask.

d:cn 173.
~2,
ia.*N;

l", p,

,-,

n:- ^ Suffixe dur 3. P. PI.

)N

wohin, wo?" hebr., aram. 144.

fem. 69.
TNT haec^, nicht mit fem.
t,

164.

105.

nN Nota aceusativi 92.

" Relativ 153.

Register.

183
jetzt" 74.

crn 173.

r?

^
quiSquam"
f.

r\vs-3

mit Nebenformen
misch. 171.

r?: gar sehr"

syr. rehhath, arab.

rubbata 88.
df;^ 173.
U.",

niDD wie" misch. 89.


jpb

== arab. lkln 75.

Relativ

im Hb.,

Misch,

und

nc-KD quidquam" 171.

Phon.
a'^vr-d

1(J3.

no was?" 142
ip

130.

uum?" hebr. und

b.-talm.

142.

"jzxo

mein

Name

(ist)"

misch.

39.

ITL
Einige aramische Wrter.
Die brigen stehen unter
1TX, "ITN 77. 108.
in^x
>:.I'.

hi" b.-talm. 119.

er",
f.

''n^x

sie"

14.

m
i^T

Nota accus.
jener" 108.
i.

95.

inrx,
niN

Tirx eos, eas" b. talm. 70.


94.

diese" fem. 91.

Nota accusativi altaram.,plin


diese" PI. 91.
6.

"i"
]~'^

^>i<

d.

BJtg. darum" 76,

n. 5.

p wir"
ir^T

i-To, 1TO USW. etwas"


in'3,

171.
inr:,
f.

dieser" 91.

^ro:

er,

sie
b.

ist"-,

<nT\

13-

jener" 108.

sie sind"

Talm.

15. 98.