You are on page 1of 14

Zur Kommunalpolitik der DKP von Patrik Kbele Parteivorstand der DKP, 4./5.

Februar 2012 Das Waffengerassel wird massiver, Krieg liegt wieder in der Luft, diesmal gegen den Iran und/oder Syrien. In Syrien hnelt das Drehbuch sehr dem von Libyen, allerdings scheint Russland und teilweise die VR China gelernt zu haben. Denn aus einer UNOEntschlieung, so harmlos sie sich anhrt, machen manche eben ganz schnell die Generalerlaubnis zum Wegbomben einer unliebsamen Regierung. In unserem Land gibt es allerdings auch einen starken Unterschied zum Vorfeld des Libyen-Krieges. Medial wird mit aller Massivitt betrieben, dass der deutsche Imperialismus diesmal dabei sein muss. Es herrscht eine vllige Gleichschaltung mit Ausnahme weniger linker Medien, und immer mehr wird daran gearbeitet, dass alles passieren darf, nur nicht eine innersyrische Lsung von innersyrischen Problemen. Wer da nicht mitmacht, der wird wie ein Teil der Abgeordneten der PDL an den Pranger gestellt. Es ist dringend und jetzt notwendig, dass die Friedensbewegung auf die Strae geht. Der Aufruf des Friedensratschlags bietet hier eine gute Grundlage. Es muss verhindert werden, dass die Massenstimmung auf Zustimmung zu diesen neuen Kriegsabenteuern gedreht wird. Nun liegt der 14. Europische Krisengipfel hinter uns und wir knnen sicher sein, der 15. Vor uns liegt. Mit schner Regelmigkeit wird nach diesen Gipfeln deutlich, dass die Herrschenden ihre Bchse der Pandora gegen die Arbeiterklasse, gegen die Brger ganzer Staaten in Europa zwar immer mehr ffnen, aber damit die Dynamik der Krise nicht in den Griff bekommen. Lst jetzt der ESM den ESFS ab, dann wir schon wieder deutlich, dass sein Volumen wohl nicht ausreicht, um Staatspleiten zu vermeiden. Zwei Dinge sind all diesen Lsungsversuchen gemeinsam: Sie richten sich gegen die Arbeiterklasse aller europischen Lnder, und sie entsprechen vor allem den Interessen des deutschen Imperialismus und teilweise denen des franzsischen. Das gilt insbesondere auch fr den Zwang des ESM fr die teilnehmenden Lnder, eine Schuldenbremse in ihre Verfassung aufzunehmen. Einerseits ist dies fr die jeweiligen nationalen Regierungen ein sicher willkommener Anlass, das Auspressen der Menschen zu erhhen und auf den Sachzwang EU zu verweisen, andererseits wird dies die schwcheren EU-Staaten in immer grere Abhngigkeit vom deutschen Imperialismus zwingen. Und zwar mindestens solange die gravierenden Produktivittsunterschiede in der EU bzw. im Euro-Raum bestehen, die in Kombination mit der Standortlogik, die sich leider tief ins Bewusstsein der deutschen Arbeiterklasse gefressen hat, dazu gefhrt hat, dass die BRD relativ betrachtet ein Niedriglohnland ist. Bereits am 28.10.2011, also noch vor diesem Krisengipfel, erklrte unsere portugiesische Bruderpartei dazu: Die PCP bekrftigt, dass die nun abgehaltenen Gipfeltreffen einen qualitativen Sprung in der Offensive des Grokapitals und des Fderalismus in der EU (mit Folge der Strkung der Macht des Direktoriums, insbesondere Deutschlands) angesichts einer sich offensichtlich vertiefenden Krise darstellen. Mehr als in der zynischen Ankndigung, dass die Manahmen die Mrkte beruhigen werde, liegt die Wahrheit darin, dass die EU vollstndig den Interessen und Entscheidungen des monopolistischen Kapitals hrig und unterworfen ist, und dass die EU noch mehr l in ein Feuer giet, welches die Produktivkrfte in verschiedenen

Lndern Europas verzehrt und den Vlkern das Leben zur Hlle macht. Was die abgehaltenen Gipfel zeigen, ist ein Europa des Rckschritts und der wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede. Ein Europa, geleitet durch ein Direktorium von Gromchten, das von Deutschland hegemonisiert wird und das schwcheren Volkswirtschaften, wie Portugal, verschrfte Herrschaftsbeziehungen von kolonialem Typus auferlegt. Angesichts der Beschlsse dieser Gipfeltreffen nimmt die Bedrohung der nationalen Unabhngigkeit und Souvernitt und der Bedrohung der Rechte der portugiesischen Werkttigen und des portugiesischen Volkes noch zu. Deswegen gebietet sich die Intensivierung des Kampfes fr den Bruch mit der Politik der EU und der Rechtspolitik der Regierung. Unsere portugiesischen Genossen zeigen hier auch auf, wie manche Parole von der Realitt der Machtverhltnisse ablenkt. Die weitverbreitete Losung von der Macht der Finanzmrkte ist eine solche, denn ein Markt hat keine Macht, wohl aber die auf ihm agierenden Besitzer von Produktionsmitteln. Hier wird natrlich auch deutlich, dass wir dringend eine Debatte in unserer Partei brauchen. Nicht wegen dem, bei dem wir uns einig sind: Eine Parallelisierung der Kmpfe in Europa ist notwendig, eine Vereinheitlichung sinnvoll, aber hier hinken wir, hinkt die deutsche Arbeiterklasse und ihre Organisationen hinterher. Beispiele sind die Streiks in Griechenland, der Generalstreik in Portugal und jetzt in Belgien, die in der Arbeiterklasse unseres Landes viel zu wenig Beachtung oder gar Untersttzung fanden. Vermutlich auch, weil in der Gewerkschaftsbewegung, trotz dramatischer Massenentlassungen und Einbrche (genannt seien u.a. Schlecker, MANRoland Druckmaschinen, Papierfabrik Albruck, Thyssen Nirosta), angesichts noch recht positiver Wirtschaftsprognosen fr Kapital und manche Kernbelegschaften, die Standortlogik vorherrscht. Ein gemeinsamer Kampf und eine gemeinsame Strategie der Arbeiterklassen in Europa ist wnschenswert und notwendig, und daran ist zu arbeiten. Uneinig sind wir uns aber, ob dies damit gleichzusetzen ist und ich z.B. verneine das dass es nur einen gemeinsamen Ausweg geben kann. Leo Mayer vertritt dagegen die Position: Vorschlge () fr den Austritt () eines Landes aus der Eurozone oder der EU weisen wir zurck, weil sie unter den gegenwrtigen Macht und Krfteverhltnissen konservativ sind und sogar gefhrliche nationalistische, reaktionre Positionen befrdern knnen. () Die Versuche, losgelste nationale Antworten auf die Krise zu geben, sind ein Spiel mit dem Feuer. Das sind Unterschiede, die wir diskutieren mssen, das muss uns aber nicht am gemeinsamen Handeln hindern. Fr sinnvoll halte ich hier auch eine Beratung unserer Partei mit den Vertretern unserer Bruderparteien in der BRD aus Portugal, Griechenland, Spanien und den Parteien aus den Niederlanden, Luxemburg und Belgien, die natrlich fr Bruderparteien aus anderen EU-Lndern offen ist, denn eine gemeinsame kommunistische Haltung kann hier nur sinnvoll sein. Fr unsere Parteigruppen kann es auch ein inhaltlicher Gewinn sein, die Abschlusserklrung des 13. Internationalen Treffens der Kommunistischen und Arbeiterparteien (Dezember 2011), den Beitrag von Bettina dort und die Erklrung von 19 europischen Jugendorganisationen, darunter die SDAJ Unsere Zukunft ist die neue

Welt, der Kommunismus zu diskutieren. Liebe Genossinnen und Genossen, die Mrderbande der sogenannten NSU, die tagtglich grer wird und deren Netz offensichtlich die ganze BRD durchzog, konnte jahrelang Menschen ermorden, Bombenanschlge verben. Zusammenhnge, wie dieselben benutzten Waffen, der gleiche Sprengstoff, sollen im Verfassungsschutz, den anderen Behrden, die V-Leute finanzierten, niemals aufgefallen sein das ist nicht nur nicht zu glauben, das ist lachhaft. Gleichzeitig kommt ans Tageslicht, dass neben der DKP offensichtlich auch Bundestagsabgeordnete der PDL einer permanenten berwachung unterliegen. Ein Skandal. Allerdings teilweise beschmend ist die Reaktion der demokratischen ffentlichkeit und auch der PDL. Denn der Skandal ist nicht die berwachung deswegen, weil auch Bundestagsabgeordnete betroffen sind, Skandal ist die berwachung von Antifaschisten, Linken und Kommunisten und die Blindheit auf dem rechten Auge. Der Verfassungsschutz ist kein solcher, er gehrt aufgelst. Er ist ganz offensichtlich eine Institution (mindestens) zur wissentlichen Duldung rechter Aktivitten und zum Schlag gegen Links. Das erkennen viele. In der vergangenen Woche gratulierte mir ein evangelischer Pastor, ich dachte zu meinem Geburtstag: Er bezog sich aber auf einen Artikel in der Essener Neuen Ruhr Zeitung, in dem mir bescheinigt wurde, dass ich den Essener Rekord der namentlichen Erwhnung im Verfassungsschutzbericht des Bundes mit einer Zahl von 5 halte. Gerade der 40. Jahrestag der Berufsverbote sollte fr uns Veranlassung sein zu sagen, lst diesen Verfassungsschutz auf. Wenn wir etwas brauchen, ist es eine Behrde zur Unterbindung faschistischer Umtriebe, und deshalb sollten wir mit aller Kraft die neue Kampagne der VVN-BdA zum Verbot der NPD untersttzen. Ja und dann, man kommt ja um Wulff nicht ganz herum. Natrlich mag es keiner mehr hren. Ja, der Mann ist genauso korrupt, wie die ganze sogenannte politische Klasse der BRD. Das wundert nicht, was wundert ist, warum mag ihn pltzlich die BILD nicht mehr. Das ist eine tatschlich spannende Frage und sie deutet auf Interessensgegenstze in der herrschenden Klasse hin. Da mchte ich nun gar nicht spekulieren. Nur, wenn es diese gibt, dann ist dies im Leninschen Sinne sicherlich ein Punkt, unsere Aktivitten zu intensivieren. Dazu passt das Hauptthema unserer Tagung gut. Denn aus meiner Sicht ist die Kommunalpolitik durchaus ein Hauptfeld der Auseinandersetzung um die Frage, wen die Krisenlasten treffen. Kommunistische Kommunalpolitik, was ist das eigentlich? Meine Definition: Es ist die Interessensvertretung der Arbeiterklasse und anderer nichtkapitalistischer Schichten auf kommunaler Ebene. Dazu gehrt also: Der Kampf um vernnftigen, bezahlbaren Wohnraum Der Kampf um den mglichst wohnortnahen, kostenfreien oder gnstigen Zugang zu Kultur, u.a. zu Bibliotheken, Theatern etc. Der Kampf um wohnortnahe Sporteinrichtungen, die zu mglichst kostenfreien Konditionen genutzt werden knnen. Der Kampf um Mobilitt, unter anderem um einen kostengnstigen, besser freien

ffentlichen Nahverkehr. Der Kampf um ausreichend Sozialeinrichtungen mit qualifiziertem Personal. Der Kampf um eine Stdteplanung, die sich an den Interessen aller Einwohner und der Umwelt orientiert. Der Kampf um einen wohnortnahen Zugang der Menschen zur Versorgung mit Waren und Dienstleistungen. Diese Auflistung beansprucht nicht Vollstndigkeit, sie macht aber deutlich, dass Kommunalpolitik zentral an wesentlichen Teilen der Reproduktionssphre der Arbeiterklasse ansetzt. Die herrschende Politik der Verschiebung von Verantwortung auf die kommunale Ebene hat dem noch grere Bedeutung gegeben. So ist die Kommune heute der Ort, an dem Wesentliches, wie z.B. die Obergrenze von KdU, den Kosten der Unterkunft, also dem Mietanteil von Hartz IV und damit die Frage der Zwangsumzge entschieden wird. Ebenfalls in die Zustndigkeit der Kommunen fallen groe Teile des Erhalts und des Baus von Schulgebuden. ber die Reproduktionssphre geht es teilweise hinaus, denn Kommunalpolitik umfasst natrlich auch die Interessensvertretung der Beschftigten in kommunalen Betrieben und der Verwaltung und sie bestimmt natrlich mit ber Verhltnisse, wie sie Arbeiter und Angestellte in den Betrieben erleben, die in der Kommune angesiedelt sind. Darum meine ich, die Feststellung, dass die Kommunalpolitik das 2. Standbein unserer Arbeiterorientierung ist, trifft zu. Aus meiner Sicht wird dies durch die Strukturvernderungen, durch die massive Ausgrenzung von Teilen der Klasse aus dem Produktionsprozess in Form der Massenarbeitslosigkeit, durch die Deregulierung der Arbeitsverhltnisse sogar noch verstrkt: Denn der Anteil der Klasse, der in Grobetrieben arbeitet, sinkt. Dies mindert keinesfalls seine Bedeutung als Flaggschiffe fr wichtige Tendenzen in der Arbeiterbewegung, erschwert aber die Mglichkeit, groe Teile der Klasse ber die Arbeit in Grobetrieben zu erreichen. Denn der z.T. dauerhaft ausgegrenzte Teil der Arbeiterklasse ist fast ausschlielich ber Politik im Wohnumfeld, in den Kommunen zu erreichen. Denn der Teil der Arbeiterklasse, der noch nicht oder nicht mehr im Produktionsprozess steht, ebenfalls. Und auch der Minijobber, der Leiharbeiter, die Menschen, die in 1-Euro-Jobs gezwungen werden, kann hier kontinuierlich erreicht werden. Die Frage der Erreichbarkeit hat natrlich noch nichts mit Interesse an oder Ansprechbarkeit fr kommunale Themen zu tun. Natrlich kann dies auch mit den groen Themen, die scheinbar nichts mit der Kommunalpolitik zu tun haben, wie z.B. der Friedensfrage erfolgen. Keinesfalls sollten wir hier aber ein Gegeneinander von

bergreifenden und kommunalen Themen konstruieren. Was sind aus meiner Sicht die Grundprobleme, an denen unsere Kommunalpolitik heute ansetzen muss? Als erstes ist hier zu nennen die Finanzlage der Kommunen. Wie hoch insgesamt die Verschuldung der Kommunen in der Bundesrepublik ist, darber finden sich keine verlsslichen Gesamtzahlen. Das hngt damit zusammen, dass die sogenannte ProKopf-Verschuldung der Kommunen sich oft lediglich auf die Investitionskredite bezieht, und die zweite Form der kommunalen Verschuldung, die vor allem bei den rmsten Kommunen eine immer grere Rolle spielt, die Kassenkredite, vergleichbar in etwa mit dem Euch bekannten Dispo, dabei nicht beachtet werden. Was die Kassenkredite angeht, wurde vom Handelsblatt 2007 fr das Jahr 2006 die Feststellung getroffen, dass sich diese seit Anfang 2000 auf 27,6 Mrd. Euro vervierfacht htten. Anfang 2012 nannte der Stdtetag eine Zahl von 45 Milliarden Euro, dies wre seit 2006 wiederum eine Verdoppelung. Was die Gesamtverschuldung angeht, finden sich z.T. auf Lnderebene Zahlen. So sind die Kommunen in NRW mit insgesamt 57 Milliarden verschuldet, davon 20 Mrd. Kassenkredite und 37 Mrd. Investitionskredite. Das jhrliche strukturelle Defizit der NRW-Kommunen, also der prognostizierte jhrliche Anstieg, liegt bei 2,5 Mrd. , davon entfallen 404 Millionen auf Zinszahlungen. Lediglich 8 der 396 NRW-Kommunen haben einen ausgeglichenen Haushalt. Wie ergibt sich diese Situation? Zum einen durch zu geringe Einnahmen. Haupteinnahmequellen der Kommunen sind die Zuweisungen vor allem der Lnder, die Gewerbesteuer und ein Anteil an der Einkommenssteuer, sowie die Grundsteuer. Dabei gehen die Zuweisungen der Lnder immer davon aus, was die Lnder als mglich erachten, d.h. hier hngen die Kommunen am Tropf. Bei der Gewerbe- und Einkommenssteuer haben die verschiedenen Bundesregierungen, seien sie SPD-Grne, seien sie Schwarz-Gelb, die Situation fr die Kommunen massiv verschlechtert, sei es durch bessere Abschreibungsmglichkeiten, sei es durch Senkung der Spitzensteuerstze fr Reiche. Die Einnahmenverluste der Kommunen in NRW durch Steuerreformen stiegen seit dem Jahr 2000 von damals 150 Millionen jhrlich auf 3 Milliarden jhrlich im Jahr 2010 an. Nur in geringem Umfang knnen die Kommunen hier selbst eingreifen, sie legen den Hebesatz der Gewerbesteuer fest. Mit dem meist unsinnigen Verweis auf die Gefahr des Wegzugs von Unternehmen scheut brgerliche Kommunalpolitik davor aber immer wieder zurck. Da wird dann schon lieber die Grundsteuer B erhht, die durch die Vermieter auf die Mieter umgelegt wird. Wir sollten immer wieder die Anhebung der Gewerbesteuer fordern und trotzdem nicht vergessen, dass hier auch die tatschliche Gefahr des Ausspielens von Kommunen gegeneinander besteht. Und dann gibt es auch noch die Einfhrung von Steuern, die oft nur die sogenannten kleinen Leute treffen. Ein Beispiel ist die Zweitwohnungssteuer, die mittlerweile viele Kommunen erheben, oft trifft sie Studenten und Pendler, in Essen sogar Camper, obwohl sie ihren Erstwohnsitz in Essen haben. Die zweite Ursache ist die Ausgabenseite und hier zuerst die Seite der Ausgaben, die den Kommunen als Pflichtaufgaben durch Gesetze des Bundes und der Lnder auferlegt wurden. Hier gab es eine immense Zunahme. Bund und Lnder wlzten Ausgaben auf die Kommunen ab, ohne fr einen finanziellen Ausgleich zu sorgen. Als gravierendstes Beispiel ist hier der bergang von der Sozialhilfe zu SGBII, also Hartz zu nennen und im Verbund damit natrlich auch die Streichung der Arbeitslosenhilfe, die Verkrzung

des Bezugszeitraums von Arbeitslosengeld, die ja zu einem schnelleren bergang zu Hartz IV fhrt. Natrlich gibt es teilweise auch die dritte Ursache, die durch Kommunen selbst verursacht wird, sei es mit direkten Geschenken an Konzerne, wie vor einigen Jahren in Essen an die Steag oder Eon, oder durch Prestige und Hochglanzprojekte. Oft ist das aber der traurige Versuch brgerlicher Kommunalpolitik, eine Standortpolitik fr die Reichen zu betreiben. Dahinter steckt die Hoffnung, wenn wir die mit Hochglanz anlocken und verhindern, dass sie das Elend zu Gesicht bekommen, indem wir z:B. Armut und Junkies aus der Innenstadt verjagen, dann werden schon die Konzernbetrieb in unsere Stadt ziehen und die Gewerbesteuer sprudeln lassen. Natrlich kann man einwenden, NRW ist schlimm, aber es gibt doch auch Grostdte mit ausgeglichenem Haushalt. In der Tat, aber da ist zu fragen, wodurch wurde er ausgeglichen? 2007 feierte das Handelsblatt die finanzielle Erholung der Kommunen und sprach davon, dass diese 2006 ein Einnahmeplus von 1,75 Milliarden erzielt htten. Etwas weiter hinten im Artikel wurde Dresden dann als erste schuldenfreie Grostadt Deutschlands gefeiert, um dann zugeben zu mssen, dass eine Milliarde dieser 1,75 Milliarden berschuss aller Kommunen in Deutschland auf den Verkauf der Dresdener Wohnungsbaugesellschaft an eine Heuschrecke beruht, und die restlichen 0,75 Milliarden Ergebnis der Haushaltkonsolidierung der Kommunen durch Stellenabbau seien. Nun Dresden ist heute wieder verschuldet, aber die Wohnungsbaugesellschaft ist weg und fr die Mieter ist alles das eingetreten, was damals die schlimmsten Visionen waren. Grundstzlich ist es notwendig, und das betrifft selbst die wenigen Gemeinden mit einem ausgeglichenen oder gar positiven Haushalt, eine Umkehr im Denken zu erreichen. Es kann nicht der Ausgangspunkt sein, was eine Stadt unter den derzeitigen Bedingungen sich angeblich leisten kann, sondern es geht um die Befriedigung der elementarsten Bedrfnisse der Menschen. Das hat gar nichts mit kommunistischen Utopien zu tun, das ist sogar volkswirtschaftlich betrachtet sinnig. Es kann eben nicht sein, wenn im Essener Norden bereits 30 % und mehr der Kinder bei den Schuleingangsuntersuchungen auffllig sind, vor allem wegen motorisch-funktioneller Strungen, dass dann Sportanlagen geschlossen werden. Es kann nicht sein, dass bei einem stark wachsenden Anteil lterer Menschen, bei einer sich immer strker auftuenden Schere des Bildungsstands zwischen reichen und armen Stadtteilen, Bibliotheken geschlossen werden. Ganz im Gegenteil, es muss unsere Forderung sein, Sport, Bcher, Medien wohnortnher an die Menschen zu bringen. Das aber erfordert einen Schuldenschnitt ganz anderer Art, wie der, der heutzutage diskutiert wird, nmlich den vollstndigen Schuldenerlass fr die Kommunen. Und dazu ist nur ein Bruchteil dessen ntig, was bereits in Banken- und Konzernrettungsfonds geflossen ist und in die verschiedenen Rettungsschirme noch flieen wird. Dieser Schuldenerlass darf nicht an Sparbedingungen geknpft werden. So ist beispielsweise das sogenannte Strkungspaket der SPD/Grnen Minderheitsregierung in NRW fr die Kommunen eine vllige Mogelpackung. Denn die Mittel von gerade einmal 350 Millionen reichen hinten und vorne nicht. Der Schuldenstand alleine der Stadt Essen liegt z. B. bei ca. 3 Milliarden . Die Auszahlung ist daran gekoppelt, dass die Kommunen Komplementrmittel aus dem eigenen Haushalt aufzubringen haben, also weitere Einsparungen vornehmen mssen und dass dadurch ein Haushaltsausgleich bis zum Jahr 2016 erfolgen muss. Somit ist dies kein Strkungspaket fr die Kommunen, sondern eine Querfinanzierung fr die Banken. Unsere Bottroper Genossinnen und Genossen haben die Ablehnung dieses vergifteten Geschenks in ihren Positionen zum

Haushalt dargestellt. Nun wei auch jeder brgerliche Kommunalpolitiker, dass dies berhaupt nicht geht, denn die Kommunen sind keineswegs frei in der Gestaltung ihrer Ausgaben. Kommunale Ausgaben lassen sich generell unterteilen in Pflichtausgaben, die durch Bund und Lnder den Kommunen zugewiesen werden (hierzu gehren z.B. Dinge, die sich aus dem SGB II (also Hartz IV) ergeben), in pflichtige Selbstverwaltungsaufgaben (also z:B. der Erhalt der kommunalen Straen) und sogenannte freiwillige Ausgaben. Frei in ihrer Entscheidung sind die Kommunen nur bei letzteren diese machen aber in Grostdten gerade mal 2-3 % der Haushalte aus, und selbst in kleinen Kommunen sind dies selten mehr als 7-8 %. Das macht deutlich: in dieser Verfasstheit gibt es selbst nach brgerlichen Mastben gar keinen Ausweg aus der Schuldenfalle. Nun muss man aber auch betrachten, was denn diese sogenannten freiwilligen Aufgaben sind. Es sind dies nmlich gerade die Einrichtungen, die entscheidend fr das Leben der Menschen sind, nmlich Bibliotheken, Sportstdten, Bder, Kultureinrichtungen und so weiter. Und hier wird die Giftigkeit solcher Dinge wie des Strkungspakets in NRW erst richtig deutlich es bedeutet perspektivisch den vollstndigen Kahlschlag, und da dies nicht ausreicht, kommt dazu noch die Erzwingung der drastischen Krzung im Bereich der Personalausgaben, d.h. drastische Reduzierung der ffentlichen Dienstleistungen bei ansteigender Massenarbeitslosigkeit. Unsere These, dass die Verschuldung der Kommunen gewollt ist und eine Form des Klassenkampfs, lsst sich also eindeutig belegen. Darum folgende Schlussfolgerungen fr unsere Herangehensweise: 1) Wir erkennen nicht an, dass wir sparen mssen, alles andere wre ein Einlassen auf die Politik des Abwlzens der Lasten auf die kleinen Leute. Wir zeigen auf, woher die Schulden kommen und wem sie ntzen. 2) Wir hinterfragen die Manahmen, Beschlsse und Antrge konkret, wem sie ntzen, in wessen Interesse sie sind. Unsere Richtschnur sind dafr die Interessen der Arbeiter und Angestellten, der Arbeitslosen, Sozialhilfeempfnger, der Rentnerinnen und Rentner, der Kinder und Jugendlichen, der Ausgegrenzten. Einer Kommunalpolitik, die auf Standortvorteile bei der Ansiedlung von Konzernen und Leistungstrgern zu Lasten der Masse der Brgerinnen und Brger setzt, erteilen wir eine Abfuhr. 3) Wir stellen uns gegen alle Manahmen der Privatisierung von ffentlichem Eigentum. Wir entlarven sie als eine Enteignung der Brgerinnen und Brger, als einen Entzug von Eigentum und den letzten kleinen, unzureichenden Mglichkeiten, sie zumindest ansatzweise auch noch kontrollieren zu knnen. 4) Wir sehen, und vertreten das auch, dass diese Misere sich auf der Ebene einzelner Kommunen oder der Kommunen gar nicht lsen lsst, weil die finanzielle Katastrophe der Kommunen vor allem der Abwlzungspolitik des deutschen Imperialismus geschuldet ist, die den Herrschenden Spielraum fr ihre aggressive konomische und militrische Politik nach innen und auen gibt. Und das alles erfordert wahrlich keine Kommunalparlamentarier, das kann jede Gruppe, indem sie die Lokalzeitung liest und daraus ihre Schlsse zieht. Ebenfalls sehr hilfreich ist mittlerweile oft das Online-Angebot der Kommunen, in dem sich meist interessante Fakten finden lasse. Das fngt bei Ratsvorlagen an und hrt bei Statistiken nicht auf. Dies macht uns in der Kommunalpolitik schon einzigartig. Brgerliche Kommunalpolitik erkennt die Schulden, die miese Finanzausstattung der Kommunen

als Sachzwang an. Brgerliche Kommunalpolitik ist bereit, unmglich Konstruktionen als gegeben hinzunehmen. Als Beispiel sei nur darauf verwiesen, dass Kommunen des Ruhrgebiets weitere Schulden aufnehmen mssen, um ihren Beitrag beim sogenannten Solidarpakt Ost zu leisten. Brgerliche Kommunalpolitik reagiert mit Privatisierungen, Abbau von Stellen, Abbau oder Verteuerung von Dienstleistungen. Diese Sachzwanglogik mssen wir bekmpfen, und wir mssen vor allem im Bewusstsein der Menschen das Ergebnis des ideologischen Klassenkampfs zurckdrngen, der fast durchgngig hinterlsst: Wir mssen doch sparen, weil wir Pleite sind. Leider lsst sich von dieser Logik auch vielerorts die PDL anstecken. Das hat weniger mit ihrer generellen Haltung zu dieser Problematik, als mit der Wirkung des Parlamentarismus auf sie zu tun. Ihr Problem ist oft, dass ihr der Kompromiss im Parlament wichtiger ist, als die Nutzung des Parlaments fr die auerparlamentarische Mobilisierung. Und dies fhrt dann eben oft zu Zugestndnissen nach dem Motto, ja diese Gebhrenerhhung ist doch so klein, da muss man doch nicht Fundamentalopposition machen. Das unterscheidet uns, wir mssen in solchen Fragen Fundamentalopposition machen. Eine kurze Anmerkung noch zu den Arten der Haushaltsfhrung. Seit einigen Jahren wird in allen Bundeslndern von der alten Kameralistik auf die Neue Kommunale Finanzordnung (NKF) umgestellt. Im Vorfeld gab es, auch bei uns, viele berlegungen, ob dies nicht hilfreich sein knne, weil die NKF im Gegensatz zur Kameralistik auch die Abschreibungen enthlt, die ja eigentlich Rckstellungen fr die Werterhaltung sein mssten. Es gab auch Hoffnungen auf mehr Transparenz. Das meiste hat sich nicht erfllt. Die Abschreibungen werden ausgewiesen, das ist zu begren, aber zu Rckstellungen sind die Kommunen nicht in der Lage man kann also heute den Verfall besser berechnen. Hinsichtlich der Transparenz ist eher das Gegenteil eingetreten. Im Unterschied zu frher tauchen Einzelmanahmen gar nicht mehr auf (hchstens im Haushaltssicherungskonzept) sondern man verliert sich in Produktgruppen. Trotzdem sollte keine DKP-Gruppe Angst vor einer Debatte des Kommunalhaushalts habe. Wesentlich Dinge finden sich bei verschuldeten Kommunen sowieso im Haushaltssicherungskonzept und ich biete eine Wette an, dass auch 99 % der brgerlichen Politiker in deutschen Grostdten den Haushalt nicht im Detail gelesen bzw. verstanden haben. Diese Situation der Kommunen ist eine, nicht die einzige Ursache fr das zweite Hauptproblem, an dem wir in der Kommune ansetzen mssen, das ist die Frage der Demokratie. Denn eigentlich erleben wir einen permanenten Verfassungsbruch. Artikel 28, Absatz 2 des Grundgesetzes lautet: Den Gemeinden muss das Recht gewhrleistet sein, alle Angelegenheiten der rtlichen Gemeinschaft in eigener Verantwortung zu regeln. () Die Gewhrleistung der Selbstverwaltung umfasst auch die Grundlagen der finanziellen Eigenverantwortung. Heute von kommunaler Selbstverwaltung zu sprechen, ist aber reiner Unfug, sie existiert fr verschuldete Kommunen nicht mehr und selbst die Kommunen mit ausgeglichenem Haushalt werden im Wesentlichen durch die bertragenen Pflichtaufgaben dominiert. Es ist in diesem Zusammenhang nicht falsch daran zu erinnern, dass es die KPD war, die dies bei der Beratung des Grundgesetzes und der Lnderverfassung problematisierte. So formulierte die KPD im Artikel 159 ihres Entwurfs fr die Landesverfassung NRW: Der Landtag hat ein Kommunalfinanzgesetz zu erlassen. Dieses Gesetz muss den

Gemeinden und Kreisen die wirtschaftlichen Mittel zuweisen, deren sie sowohl fr die eigenen als auch zur Durchfhrung der Auftragsangelegenheiten bedrfen: Vor einigen Jahren hatten Kommunalpolitiker unserer Partei eine Unterschriftensammlung initiiert, die forderte den Artikel 28, Absatz 2 des Grundgesetzes um den Satz Bund und Lnder haben die durch die Gemeinden bentigten Mittel zu gewhrleisten. Ich denke, es macht Sinn zu berlegen wie wir eine lnger angelegte, bundesweite Aktionsttigkeit der DKP entwickeln knnen, die zwei inhaltliche Eckpunkte hat: Schutzschirm fr die Kommunen, darum entschdigungslose Streichung aller kommunalen Schulden Absicherung der kommunalen Selbstverwaltung -. Bund und Lnder sind verpflichtet die Mittel zur Verfgung zu stellen. Hier gibt es auch durchaus breite Bndnismglichkeiten. So war dies z.B. bei der Kampagne von Verdi Genug gespart mglich, und auch in der IG BAU nehmen die diesbezglichen Diskussionen zu. Das Thema Kommune und Demokratie ist aber natrlich ein wesentlich weiteres Feld. Und neben formaldemokratischen Aspekten, zu denen ich spter noch komme, steht hier im Vordergrund die Ausgrenzung groer Bevlkerungsteile von der Teilnahme am kulturellen, sportlichen und politischen Leben. Hier sind solche Dinge wichtig, die heute unter dem unverstndlichen Fremdwort der Gentrifizierung stattfinden. Gemeint ist, dass immer grere Anteile der stdtischen Politik, des Stdtebaus, der Stadtplanung, der Wohnumfeldentwicklung an den Interessen der vermeintlich Reichen und Schnen ausgerichtet werden. Dazu gehrt die Vertreibung von Not und Elend aus den Innenstdten. Junkies werden notfalls rausgeprgelt; das Ergebnis, dass der Drogenumsatz in den Stadtteilen noch viel weniger kontrollierbar ist, juckt dann nicht. Dazu gehren Edelsanierungen von Wohngebieten mit der Vertreibung der bisherigen Mieter. Und die andere Seite ist die Bildung von Armutsghettos, verstrkt noch durch Zwangsumzge wegen des rigiden Umgang mit den Kosten der Unterkunft (KdU) im Zusammenhang mit Hartz IV, und das natrlich wieder vor dem Hintergrund der Haushaltslage. Was heit das fr uns? Gegen all diese Erscheinung ist Bewegung ntig und zwar vor allem Bewegung der Betroffenen. Oft geht das einfacher als man denkt, denn die Betroffenen, die Sportvereine, die Bibliotheksnutzer, die Mieterinnen und Mieter warten oft darauf, dass jemand zu ihnen sagt, lass uns gemeinsam Widerstand organisieren. Und warum soll auch eine kleine DKP-Gruppe nicht in der Lage sein, die Betroffenen zu einer Brgerversammlung einzuladen und ber Widerstand zu diskutieren. Es muss nicht immer klappen, aber ich garantiere, oftmals werden wir vom Erfolg berrascht sein, wenn wir nicht zu lange zgern oder meinen, dass wir uns erst einige Monate mit allen mglichen anderen Krften verstndigen mssen, bevor wir uns an die Betroffenen wenden. Damit wende ich mich nicht gegen die Verstndigung mit anderen, ich wende mich gegen das Zgern, Zaudern, Abwarten und das mangelnde Vertrauen in die eigene Kraft. Nun noch zu einigen eher formaldemokratischen Einrichtungen auf kommunaler Ebene:

Diese sind in den Bundeslndern in Gemeindeordnungen geregelt, die auf den Internetauftritten der Bundeslnder oder der Innenministerien der Lnder zu finden ist. Es macht Sinn sie sich anzusehen gerade, weil sie einige Instrumente enthalten, die man in der Kommunalpolitik einsetzen kann. Zu nennen sind hier u.a. Brgerantrge und Brgerbegehren. Dabei keine Illusion: die Wirkmglichkeiten sind begrenzt, viele Dinge sind ausgeschlossen, Quoren schwer zu erreichen. Ich kann das ganz gut beurteilen, bei zwei verlorenen Brgerbegehren in Essen war ich einer der Vertretungsberechtigten, bei zwei anderen habe ich mitgewirkt. Und trotzdem, sie knnen ein Hilfsmittel fr die Massenmobilisierung sein, man muss gleichzeitig gegen Illusionen kmpfen und dem Frust vorbauen aber das knnen wir ja. Ein zweites Stichwort, das in vieler Munde ist, sind die sogenannten Brger- oder Beteiligungshaushalte. Viel wird her begrndet mit hnlichen Projekten aus Porto Alegre. Aber es gibt einen fundamentalen Unterschied. Hierzulande werden sie nicht angelegt, damit die Menschen formulieren knnen, was ihre Bedrfnisse sind, was sie brauchen. Hierzulande werden sie benutzt, um Menschen in die Mangelverwaltung einzubeziehen. Das ist ein inhaltliches Problem, auf die Spitze getrieben z.B. in Essen, wo der sogenannte Brgerhaushalt nur erlaubt, Krzungsvorschlge zu machen. Man konnte wunderbar erleben, wie sich damit Menschen gegeneinander ausspielen lassen; so gab es Vorschlge alle Stadtteilmter zu schlieen, weil Menschen fr die Abwicklung ihrer Formalitten ja auch ins innerstdtische Rathaus gehen knnen hnliches bei den Stadtteilbibliotheken. So eine Herangehensweise muss man klar ablehnen oder, wenn wir es krftemig schaffen, eine alternative Aufhebung dieses Unsinns durchfhren. Ein interessantes Bndnisprojekt: Wir fragen nicht nach den Krzungen, wir fragen was die Menschen in unserer Stadt brauchen. Die Frage ist dabei immer, wie wir Instrumente oder Aktionsformen entwickeln knnen, die Betroffene in die Auseinandersetzung fr ihre Interessen fhren knnen, wie wir also Bewegung entwickeln knnen. Und das betrifft natrlich das dritte Feld, das ich mit Kommune und Arbeit berschreiben mchte. In den meisten Kommunen geht es, aufgrund der finanziellen Situation, um den Abbau von Stellen in der Verwaltung, oft noch ohne betriebsbedingte Kndigungen, aber mit dem Verlust von Arbeitspltzen. Kommunen sind bevorzugte Trger von 1-Euro-Jobs und wenn man genauer hinschaut wird diese sogenannte Gemeinwohlarbeit natrlich eigentlich immer als Ersatz fr tariflich abgesicherte Arbeit eingesetzt. Eine Aktion, die jede DKP-Gruppe machen kann, ist doch einfach mal bei der Stadtverwaltung zu erfragen, wie viele solche Arbeitspltze es wo gibt und zu welchen Arbeiten die Betroffenen dort gezwungen werden? Hier spielt sich die Privatisierung von kommunalem Eigentum ab. Hier drfen wir nicht bersehen, dass es neben dem vollstndigen Verscherbeln von kommunalem Eigentum an Privatunternehmen, vor allem eine Form gibt, die nicht viel weniger bedenklich ist, nmlich die Umwandlung von ffentlichen Eigentum in Gesellschaften des brgerlichen Rechts, wie GmbHs, AGs o.. bei Beibehaltung des Mehrheitseigentums durch Kommunen. Hrt sich harmlos an, bleibt ja alles noch irgendwie ffentlich. Ja, es ist besser als die komplette Privatisierung und trotzdem fhrt es zu Entdemokratisierung, zu weniger ffentlicher Kontrolle und zu Problemen in der

Personalvertretung. Oftmals spielt hier auch der Filz eine groe Rolle, da geht es um Posten in Aufsichtsrten, um Vorstands- und Geschftsfhrerposten. Hier wird gemauschelt und geschoben. Und hier spielen Einbindungsmechanismen. Hier lohnt sich durchaus auch das Einmischen fr unsere Gruppen. Stdte sind meist gezwungen, in Form von Beteiligungsberichten dies zu verffentlichen, die kann man sich besorgen, damit kann man arbeiten und begreift auch oft, wer ganz spezielle Interessen hat. Und falls unsere Genossinnen und Genossen sogar in die Verlegenheit kommen, in solche Gremien gewhlt zu werden, ist dies ein Feld, an dem ein Prinzip unserer Kommunalpolitik zum Tragen kommen muss, nmlich das Prinzip der kontrollierten Regelverletzung. Denn gerade hier drfen wir uns nicht auf das Konstrukt von Entdemokratisierung und Geheimhaltung einlassen, das haben u.a. unsere Genossen Michael Gerber und Hendrijk Guzzoni bewiesen, das hat ihnen rger eingebracht, aber vor allem auch Anerkennung.. Im Kern knnen wir keine Form der Privatisierung, auch nicht diese Privatisierung light akzeptieren. Und nicht zuletzt sollten wir bei unseren Aktivitten im Kampf um Arbeitszeitverkrzung nie vergessen, den Zusammenhang zwischen Senkung der Massenarbeitslosigkeit und finanzieller Situation der Kommunen deutlich zu machen. In diesem Zusammenhang mssen wir uns auch mit Dingen auseinandersetzen, die heute unter dem Stichwort der Rekommunalisierung ablaufen. Gemeint ist die Rckfhrung von privatisiertem und privatem Eigentum in mehr oder minder kommunales Eigentum. Meistens bzw. nie geht es um die vollstndige Rckfhrung, sondern in der Regel um den Erwerb von Anteilen bei Beibehaltung der privaten Rechtsform. Oftmals auch nicht um die Rckfhrung in das Eigentum einer Kommune, sondern um die Bildung von Konsortien von Kommunen oder z.B. deren Stadtwerken, die dann Anteile erwerben. Ein Beispiel der jngeren Vergangenheit, das auch in unserer Partei Diskussionen auslste, war der Erwerb der Steag durch ein ebensolches Konsortium. Auf der vergangenen kommunalpolitischen Beratung haben wir vereinbart, zu dieser Erscheinung eine tiefere Diskussion durchzufhren. Wichtig ist auf jeden Fall immer genau hinzusehen. Oft handelt es sich dabei um eine Vergesellschaftung von Verlusten, denn profitable Bereiche werden natrlich ungern vergesellschaftet. Und zuletzt lsst sich vieles Verdichten zum groen Kampffeld Kommune und sozialer Kahlschlag: Jeder geschlossene Sportplatz, jede Turnhalle, jedes Schwimmbad beinhaltet die Tendenz, dass Menschen, vor allem auch Kindern und Jugendlichen, armen Menschen, lteren Menschen der Zugang erschwert bzw. gar unmglich gemacht wird er ist in der Regel von uns zu bekmpfen. Jede geschlossene Bibliothek, jede ausgednnte ffnungszeit, jede Umwandlung einer ffentlichen Bibliothek in eine Schulbibliothek bedeutet Ausgrenzung und Ausdnnung einer wohnortnahen Versorgung es ist in der Regel von uns zu bekmpfen. Jede Privatisierung einer Wohnungsbaugesellschaft, jeder Verkauf an eine Heuschrecke, jede Erhhung des Mietspiegels, jede Luxussanierung ganzer Wohnviertel bedeutet Gefahr von Mieterhhungen und Kndigungen, bedeutet die Gefahr des Verkommenlassens oder des Verdrngens, bedeutet die Tendenz zur Bildung von Armutsghettos eine Notwendigkeit fr uns aktiv zu werden. Das liee sich gut fortsetzen ber die Felder Nahverkehr, Stdteplanung etc. Lassen sich

nun auch Prinzipien fr unsere Arbeit formulieren? Ich glaube ja: Wodurch zeichnet sich kommunistische Kommunalpolitik aus? Wir entwickeln eine langfristige, kontinuierliche Kommunalpolitik. Menschen mssen merken, dass wir uns von den brgerlichen Parteien auch dadurch unterscheiden, dass wir kontinuierlich aktiv sind und nicht nur in Wahlkampfzeiten. Wir machen keine Stellvertreterpolitik, das heit mit den Menschen die Aktionen und Auseinandersetzungen zu fhren und sie nicht zum Beispiel auf ein Parlament, auf Gremien etc. zu vertrsten. Wir entwickeln kommunistische Persnlichkeiten, die stadt- oder stadtteilweit als die Reprsentanten von Bewegungen bzw. synonym fr die Interessensvertretung stehen. Dazu entwickeln wir ein selbstbewusstes, offensives Auftreten als Kommunisten, mit dem Namen unserer Partei, ihren Inhalten, Logos, Losungen etc., wir kmpfen mit offenem Visier. Das steht nicht im Widerspruch zur Bndnispolitik. Zu jeder Frage versuchen wir die breitest mglichen Bndnisse im politischen Spektrum zu verwirklichen, im Vordergrund steht dabei die Mobilisierung der Betroffenen selbst. Wir untersttzen diese sowohl mit strategischen berlegungen, als auch in der konkreten Aktion. Wir wollen keine Anerkennung auf Grund von Funktionen, sondern auf Grund unseres Handelns. Gewonnene parlamentarische Verankerungen werden so genutzt, dass permanent eine hohe auerparlamentarische Prsenz gegeben ist und die Koppelung von parlamentarischem und auerparlamentarischem Kampf fr die Menschen nachvollziehbar ist. Wir stehen fr Transparenz DKP ins Rathaus, damit man drauen sieht, was drinnen vorgeht, ist ein wichtiges Markenzeichen, es muss auch gelten, solange wir nicht in Parlamenten sind. Wir haben Gradmesser fr unsere Kommunalpolitik: o Wir messen sie daran, wie es uns gelingt auerparlamentarische Bewegung fr fortschrittliche Interessen zu entwickeln. o In diesen Bewegungen wollen wir sozialistisches Klassenbewusstsein, d.h. die Erkenntnis von Menschen, dass hinter den Widersprchen, die sie erleben der Klassenwiderspruch steht, verbreiten. o Und wir wollen unsere Partei strken. Von diesen Punkten lassen wir uns auch leiten, wenn es um die Herangehensweise an Kommunalwahlen und die Frage der Entscheidung unserer Kandidaturform geht. Aus diesen Punkten ergibt sich, dass die anzustrebenden Formen der Kandidatur gleichberechtigte Bndnisse oder die Eigenkandidatur sind. Gleichberechtigung macht sich dabei fest an der Gleichberechtigung aller Partner bei der Entscheidung ber die Programmatik, im Namen, bei der Aufstellung der Listen und der Kontrolle von

Mandatstrgern. Wenn wir dazu aufgrund unserer eigenen Schwche nicht in der Lage sind, dann ist natrlich auch die Kandidatur auf der Liste einer anderen Partei legitim, solange dies fr uns programmatisch hinnehmbar ist. Aber wir mssen uns klar sein, dies ist dann ein Ergebnis unserer Schwche ist, und wir mssen dies offen fr uns selbst feststellen und einen Plan haben oder diesen erarbeiten, um dies zu verndern. Und auch das erfordert eine kontinuierliche und langfristige Arbeit und Planung. Wir mssen gezielt an der Profilierung von kommunistischen Persnlichkeiten arbeiten, wir mssen kontinuierlich, vor allem auch in unserem eigenen Wohnumfeld als Kommunisten in Erscheinung treten. Eine zentrale Bedeutung haben hier Kleinzeitungen der DKP, die kommunale Themen aufgreifen, die diese in Verbindung mit den sogenannten groen Themen bringen und die Kommunistinnen und Kommunisten profilieren. Hier sollten wir durchaus mit Leitungskraft um die Erhhung der Anzahl der herausgegebenen Kleinzeitungen ringen. Die Herangehensweise an Kommunalwahlen erfordert ebenfalls eine lngerfristige Planung. Wir sagen gerne: Nach der Wahl ist vor der Wahl und dann geht es uns, wie mit Weihnachten, Ostern oder dem 1. Mai sie kommen berraschend. Eine Befassung damit ein Jahr oder krzer vor dem Wahltermin macht aber wenig Sinn. Deshalb haben wir jetzt eigentlich einen guten Zeitpunkt, denn die nchsten Kommunalwahlen sind 2013 in Schleswig-Holstein und danach geht es in 2014 so richtig rund, mit Kommunalwahlen in Bayern, Baden-Wrttemberg, Brandenburg, MecklenburgVorpommern, NRW, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Thringen und Hamburg. Wir haben mit der erfolgreichen kommunalpolitischen Beratung einen guten Anfang gemacht. Der Entwurf von berlegungen zu einer kommunalpolitischen Handlungsorientierung der DKP wurde z.T. im Nachgang in Gruppen diskutiert Genossinnen und Genossen machten sich Gedanken, die in die Vorbereitung dieser Tagung eingeflossen sind. Auf dieser Basis mchte ich folgende Vorschlge fr das konkrete weitere Vorgehen machen: 1) Wir sollten darum ringen, dass mglichst viele Gruppen, die sich keinen betrieblichen Schwerpunkt geben knnen, anhand dieses Referates, nach Verffentlichung in der UZ, diskutieren, ob ein kontinuierliches Eingreifen, eine Schwerpunktsetzung auf die Kommunalpolitik in ihrer Gemeinde, in ihrer Stadt, in ihrem Stadtteil mglich ist. In Stdten mit mehr als einer Gruppe sollte dies in Abstimmung mit der jeweiligen Kreisorganisation stehen. 2) Am Anfang sollten dazu zwei Dinge stehen: die Analyse der finanziellen Situation der jeweiligen Gemeinde und die berlegung zur kontinuierlichen Herausgabe einer Stadtteilzeitung. 3) Durch den PV wird ein Referentenmaterial erstellt zum Thema Krise Verschuldung die Kommunen, Banken und Konzerne und die Antwort der Kommunisten (Arbeitstitel). Ebenso wird zu dieser Thematik eine Referentenliste erstellt. Das Material soll den Gruppen auch ermglichen ffentliche Veranstaltungen zu dieser Thematik durchzufhren. 4) Es wird ein Musterbrief fr DKP-Gruppen an die rtlichen Brgermeister/ Oberbrgermeister entwickelt, mit dem entsprechende Armutsberichte angefordert bzw. deren Erstellung gefordert wird.

5) Die Bezirke und Landesverbnde werden gebeten, ihre jeweilige Gemeindeordnung auf die Mglichkeit von Brgerantrgen zu prfen und diese Informationen in handhabbarer Form den Gruppen zur Verfgung zu stellen. 6) Im geplanten Internetportal der DKP wird eine Rubrik eingerichtet, in der Kleinzeitungen der DKP verffentlicht werden. Alle Gliederungen der DKP werden aufgefordert, ihre Kleinzeitungen als Dateien dazu regelmig zur Verfgung zu stellen. 7) Wir fhren ein Wochenendseminar zum Thema erste Schritte in der Kommunalpolitik durch, dessen Ziel es ist, Genossinnen und Genossen dazu zu befhigen mit ihren Gliederungen in die Kommunalpolitik ihrer Gemeinde einzusteigen. 8) Fr das erste Halbjahr 2013 planen wir eine Beratung aller Bezirke und Landesverbnde, die im Jahr 2014 Kommunalwahlen haben, um die Herangehensweise an die Kommunalwahlen 2014 zu diskutieren und mglichst zu vereinheitlichen. Liebe Genossinnen und Genossen, ich wnsche uns eine spannende Debatte es gibt nichts Gutes, auer man tut es.