63 1.3.

Vergebliche Flucht

Die D berichtete bei ihrer polizeilichen Vernehmung am 28. Januar 1993 ausfhrlich von dem Fluchtversuch von dreien der Opfer und von ihrer gewaitttigen Rckholung und Bedrohung. Die Schilderung ist auch deshalb wichtig, weil sie die Angaben der Zeugin Sarah erhrtet (ADS 152 Ordner 8, Bl. 29f.): Irgendwann im Januar verlie ich mit der Sarah und der F die Wohnung. Die beiden hatten irgendwie Angst. Was das hie, wei ich nicht. Alle waren wir uns aber einig, dass wir zu jung fr so etwas sind und deshalb hier rausms sen. Zuerst gingen wir in den Wohnwagen, woher die (Sarah) mit der F gekommen war. Dieser steht unweit der Wohnung Jasmin. Dazu kam der,,G, der uns zurckholen und festhalten wollte. Er sagte W wrde gleich kommen. Da sind wir weggerannt, mit der Straenbahn nach Grnau gefahren. Nach ein paar Stunden, wir waren dann in einer Gaststtte in Grnau, tauchte auf einmal der W auf. Wir waren da im hinteren Teil bei den Automaten. (Sarah) wurde aus den Haaren aus Ecke gezogen, F bekam eine krftige Ohrfeige. Wir kamen seiner Afforderung nach und stiegen in sein Auto zurck zu Wohnung.

In der Wohnung selbst bekam ich nur eine krftige Ohrfeige. (Sarah) und F bekamen mehrere Ohifeigen. W sagte zu uns drei Mdels, sollten wir nochmals abhauen, dann knallt er uns ab. Ich verstand das so, als ob er uns mit einer Pistole erschiet. Seine Worte fasste ich ernsthaft auf. Das war die erste Situation, wo mir klar wurde, ich komme nicht mehr raus. Ich muss hier bleiben und fr W das Geld verdienen und wie ich schon sagte, immer in Schulden bleiben. Aufgrund der Schlge, dass er uns trotzdem gefunden hat te, aufgrund seiner Drohung hatten wir so eine Angst, dass wir an erneute Fluchtmglichkeiten gar nicht dachten. Es hatte auch nie wieder eine versucht abzuhauen. Sarah berichtete in ihrer polizeilichen Vernehmung vom 21. April 1993 ebenfalls von Morddrohungen des W(ADS 152 Ordner 8, Bl. 096): Er sagte einmal zu mir, wenn wir nochmal versuchen abzuhauen, dann bringt er uns in die Schweinemastanlage. Weiterhin sagte er noch, sollte ich jemals jemanden etwas erzhlen, bekomme ich eine Kugel durch den Kopf. Mir ist bekannt, dass er im Mercedes hinter seinem Sitz eine Pistole hatte. 1.4. Opfer regelmiger sexualisierter Gewalt des W

Die Mdchen waren offenbar alle Opfer regelmiger sexualisierter Gewalt des W. a) So fhrt ein Mdchen aus: Mit W. selbst hatte ich pro Woche ca. 4 maI den GV, ohne Gummi, auch bis zum Samenerguss. Mit (eines der Opfer) auch so die Anzahl, mit den anderen etwas weniger. Wenn W kam, dann suchte er sich eine aus und schlief mit ihr. Wenn kein Freier da war, ging das ja auch, wenn einer klingelte, dann

64 W ge Ich hatte anfangs dem u. chten das Zimmer frei. ren wei er auch gena hrten wir auf und ma alt bin. Das Alter der ande hre einung, sagt, dass ich erst 14 Ja das auch. Ich bin der M en. x hatte, dann machte er Wenn W Lust auf Se mit Schlgen erzwung wehrt, dann htte er es ge htte sich eine dagegen DS 152 b) en Vernehmung aus (A fhrte in ihrer richterlich Ein weiteres Mdchen Ordner 1 Bl. 23): t bzw. Peitsche geschlagen ha en, wie er... mit einer . Ich selbst habe geseh ht mit ihm ins Bett wollte ige [bekam], weil sie nic rfe Grtel und eine Oh ektroschockgert. t Gummiknppel und El waffnet war er mi Be gen ge bst zu sexuellen Handlun r Schilderung, wie sie sel Zudem fhrte sie nach de zwungen wurde, aus: mmer in der -strae zu rigen wurden im Schlafzi W mit der Die anderen Minderjh selbst gesehen, wie der n gezwungen. Ich habe sex. Handlunge hatte. Wer nicht mit ihm lechtsverkehr ausgefhrt lagen. mit der den Gesch e oder einem Grtel gesch , wurde mit einer Peitsch schlafen wollte ermaen mit dem W dass sie wohl erzwungen tigte, Bl. 64). Ein weiteres Mdchen best tte (ADS 152 Ordner 8, n Geschlechtsverkehr ha bei ihrer Ankunft im Jasmi
... ... ... ...
-

im polizeilichen Vernehmung c) b bereits bei ihrer ersten ga ausdrck aa) Auch die Zeugin Sarah n sei. Sie stellte deshalb von W vergewaltigt worde April 1993 an, dass sie lich Strafantrag: n? lechtsverkehr gezwunge e durch den W zum Gesch Frage: Wurden Si ppel che und einem Gummikn mich mit einer Lederpeits d konnte ich Antwort: Ja, er hatte lagen. Aus diesem Grun ch cken und den Bauch gesch auf den R nhalten. Ich versuchte mi itere Gegenwehr entgege auch keinerlei we r ohne Erfolg. wegzudrehen, aber es wa trag. den W generell Strafan g stellte die Zeugin gegen un Am Schluss der Vernehm im Rahmen der Schilderung, ausschuss besttigte sie gs (Stenographi bb) Vor dem Untersuchun waltigung durch den W gekommen sei, eine Verge wie sie ins Jasmin sches Protokoll, S. 5): Erinnerung schlagartig au etwas zu Trinken an. Da meine elche K. -o. Tropfen verab Er bot uns auch s, dass er uns irgendw fa auf, setzte, gehe ich davon au ohne Kleidung auf dem So nchsten Tag wach ten wir reicht hatte. Am gesessen hatten. auf dem wir am Tag zuvor Se Betroffenheit fr einige wegen ihrer emotionalen (Die Zeugin unterbricht .) kunden ihre Ausfhrungen
-

65 Das war dann der Beginn meiner Geschichte im sogenannten Kinder bordell Jasmin. Ich wurde mit Schlgen und anderer krperlicher Gewalt daran gehindert, zu gehen, und zum Geschlechtsverkehr gezwungen. Auf Nachfrage des Vorsitzenden schildert die Zeugin den Sachverhalt vor dem Aus schuss noch einmal wie folgt (Stenographisches Protokoll, S. 14): Das war so: Er hat uns herein gebeten. Wir haben uns unterhalten. Das war eigentlich total in Ordnung. Er war sehr nett und hflich. Wie gesagt, wir sind dann morgens wach geworden. Meine Freundin und ich haben nackt auf dem Sofa gelegen, als wir wach geworden sind. Ich bin dann aufgestanden und habe auch mehrfach die anderen Mdels gefragt, wo unsere Sachen sind. Daraufhin haben die anderen Mdels, die schon lnger da gewese n sind, gesagt, wir mssten halt anziehen, was da sei. Whrend dieses Zeitraums stellte ich dann fest, dass es dahingehend war, dass wir da anscha ffen gehen sollten. Ich wollte dann gemeinsam mit F die Wohnung verlassen. Wir haben uns angezogen und wollten gehen. Daraufhin haben die anderen Mdels uns gesagt, dass wir nicht einfach gehen knnten und dass es dann rger gebe. Wir standen dann in diesem Flur, also vor der Wohnungstr, und haben disku tiert. Dann hrten wir den W kommen. Er kam dann zur Tr rein und hat erst so angedeutet, dass wirja dann gehen knnten. Dann hat er uns am Gehen gehindert und hat mich dann mit Gewalt gehindert, die Wohnu ng zu verlassen. Er hat mich dann geschlagen und auch meine Freundin geschl agen und hat dann behauptet, wir htten am Tag zuvor htten wir ihm gesagt, dass wir fr ihn anschaffen gehen sollten (Anm.: Die Zeugin meint vermu tlich wollten.] Ich wusste davon nichts, und ich bin mir sicher, dass ich das nicht gesagt hat te. An diesem Tag hat er mich das erste Mal vergewaltigt.

(Die Zeugin unterbricht wegen ihrer emotionalen Betroffenheit ihre Ausfhrun gen.) d) Die Zeugenaussagen nicht nur von Sarah, sondern von drei weiteren Opfern, spre chen dafr, dass der W seine Opfer bewusst durch regelmige Vergewaltigungen gefgig gemacht und gehalten hat. Die Zeugin Sarah hatte bereits bei ihrer ersten polizeilichen Verneh mung im April 1993 Strafantrag wegen Vergewaltigung gegen den W gestellt, ohne dass diesem Vorwurf nachgegangen worden wre. Diese Akten lagen Polizei und Staatsanwalt schaft sowohl 2000 als auch offensichtlich 2008 vor. Es ist nicht nachvo llziehbar, wieso die Ermittlungsbehrden diese Angaben unbeachtet lieen und bisher soweit jedenfalls ffentlich bekannt kein Verfahren gegen den W wegen fortgesetzter Ver gewaltigung eingeleitet haben.
-

1.5.

Keine Fragen der Ermittler nach den Ttern

Die Vernehmungen der Polizei 1993 ergaben, dass die Opfer von Anfang an, bei an deren jedenfalls ab einem bestimmten Zeitpunkt, der Prostitution nur unter stndiger Todesangst vor dem W nachgingen. Sie waren nicht berechtigt, einen Freier abzu lehnen. Daher war es eigentlich naheliegend, auch von Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung der Opfer durch die Tter auszugehen. Dennoch hat die Polizei und Staatsanwaltschaft in diese Richtung offenbar nicht ermittelt.

66

protokolle der Zwangsprostituierten wur Ausweislich der polizeilichen Vernehmungs Namen oder der Identitt der Tter sexua de offenbar nur eines der Opfer nach den D gab bei ihrer Vernehmung an (ADS 152 lisierter Gewalt (Freier) gefragt. Allein die Ordner 8, Bl .34): rschiedlich mehr oder weniger Es gibt fr Jasmin zirka 50 Freier, die unte unbekannt. Es werden keine immer kommen. Namen der Freier sind uns total dem Vornamen bzw. mit dem Namen genannt. Die Freier kennen uns nur mit Spitznamen, wie ich das bereits
sagte.

n polizeilichen Vernehmung 1993 Na Auch die Zeugin Sarah nannte bei ihrer erste aber bei ihrer Vernehmung vor dem men, allerdings aus dem Zuhltermilieu. Sie gab tokoll der Vernehmung S. 5): Untersuchungsausschuss im April 2009 an (Pro mir damals schon sehr ich mchte jetzt auf einen Punkt hinweisen, der ei, schien sich fr die Leute merkwrdig vorkam: Niemand, auch nicht die Poliz ehrt haben. Gefragt wurde zu interessieren, die als Kunden im Jasmin verk n Gehilfen. ich immer nur nach dem Zuhlter und mgliche 2. Bordellbetreibers W Anhaltspunkte fr einen deal zugunsten des

Polizeibeamten G erhoben. Straf Am 24. Mai 1993 wurde Anklage gegen W und den i, Menschenhandel,

Zuhltere vorwrfe gegen W. waren insbesondere fortgesetzte brauch von Kindern und Ver fortgesetzte Frderung der Prostitution, sexueller Miss er 1 Bd. 4, Bl. 258). W Ordn gehen der vorstzlichen Krperverletzung (ADS 157 verurteilt.

und 2 Monaten wurde 1994 zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren im Jasmin verkehrt zu sein. Aller Der Vorsitzende Richter wurde spter beschuldigt, im Verfahren 1994 ausweislich dings ist festzuhalten, dass der Vorsitzende Richter hat, dass auch Straftaten nach des Protokolls einen rechtlichen Hinweis gegeben er 1 Bd. 2, BI. 388). 176 StGB in Betracht kommen (ADS 157 Ordn Polizei nach den Ttern (Freiem) Der Bordellbetreiber W wurde erst 2000 von der s ihm ber seine Anwltin C befragt. In diesem Zusammenhang berichtete er, das sei, wenn er die Namen der T vom Gericht ein milderes Urteil versprochen worden ter nicht nenne (ADS 152 Ordner 1, Bl. 24):

andlung Gesprche mit Frau C. hatte in meiner Sache bereits vor der Verh Gesprchen groes Inte dem Gericht gefhrt. Das Gericht hatte bei diesen dreckige Wsche gewa resse daran gezeigt, dass in der Verhandlung keine eutete dies fr meine Persol schen wird. Mit anderen Worten ausgedrckt bed machen durfte. So habe 1 dass ich keine Angaben zur Kundschaft im Bordell nde oder die Beweg das fr mich zumindestens verstanden. Die Hintergr bekannt geworden. grnde fr das Gericht sind mir dafr bis heute nicht lt, dies tat ausschlielich lch persnlich habe mit dem Gericht nicht verhande men, dass ich zwische Frau C. ber Frau C war es dann bei mir so angekom sage ttige. Wenn ich 10-12 Jahre Haft bekomme, wenn ich zu Freiem Aus bekommen und keine Aussagen vor Gericht ttige, wrde ich nur 2 Jahre mmen. knnte nach 2 Jahren und 10 Monaten wieder herausko e nichts ausgesag So ist es dann auch gekommen. Ich hatte zuvor im Proz wie zuvor abgespro und wurde dann nach 2 Jahren und exakt 10 Monaten,

67 chen, aus der Haft entlassen. Auch von Seiten der Staatsanwaltsc haft waren nur 4 Jahre gefordert worden. Ich war damals sehr lange in U-Haft, ber ein Jahr. Nach allem was damals gelaufen war, damit meine ich auch Presse und Rundfunk, hatte ich immer gedacht bzw. wurde es mir auch von vielen Leuten gesagt, dass dies ber 10 Jahre werden. Selbst hatte ich auch mit einer solchen Straf e gerechnet. Frau C war damals sehr oft zu mir gekommen. Zuletzt, einige Tage vor der Verhandlung, hatte sie mich gefragt, mit welcher Strafe ich denn leben knnte, ohne dass dreckige Wsche gewaschen wird. Ich erinnere mich noch gut daran, dass ich hier geantwortet hatte, mit allem, was unter fnf Jahren liegt, Daraufhin sagte sie mir, dass es zwischen vier und vier Jahren und sechs Monaten werden kann. Bei einer weiteren Vernehmung am 10. Juli 2000 erklrte W (ADS 152 Ordner 1 Bl. 27): Es kam damals von Frau Carl mir gegenber so an, dass ich mit 10 bis 12 Jahren durchaus zu rechnen habe. Da sind ja auch Dinger irgendwie, die sie ja auch wieder eingestellt haben, verschiedene Dinger sind ja berhaupt nicht gefragt worden. [...] ich bleibe dabei, dass die Gesamtfreihei tsstrafe damit zusammenhngt, dass ich zu Freiem keine Angaben mach e. 3. Hinweise auf Besuche von Justizangehrigen im Jasm in

In den Medien wurde berichtet, dass auch Angehrige der Justiz zu den Ttern des Jasmin gehrten. Die Staatsanwaltschaft Dresden hat aber als Ermittlungsergebnis festgestellt, dass dies bezglich zweier bestimmter Pers onen auszuschlieen sei. Der Untersuchungsausschuss konnte den Sachverhalt nicht weiter aufklren, da wei tere erforderliche Zeugen aufgrund der Krze der Zeit nicht geladen und gehrt wer den konnten. 3.1. Hinweise der Zeugin Sarah

Die Zeugin Sarah gab vor dem Ausschuss an, dass sie zu dieser Frage gerne Aus kunft geben wrde, aber aufgrund ihrer vom Amtsgericht zuge lassenen Anklage we gen Verleumdung zu der Frage, ob sich auch Justizangehr ige im Jasmin htten bedienen lassen, von ihrem Auskunftsverweigerungsrech Gebr auch mache (Proto t koll der Vernehmung vom 28. April 2009, S. 1): Sehr geehrte Damen und Herren des Untersuchungsauss chusses, ich freue mich, heute vor Ihnen zu erscheinen, weil ich endlich vor der ffent lichkeit sagen mchte, was im sogenannten Kinderbordell Jasm in tatschlich geschehen ist. Weil aber die Staatsanwaltschaft Dresden nach meiner Identifizierun g zweier damaliger Tter gegen mich Anklage wegen angeblicher Verleu mdung erho ben hat, sehe ich mich gezwungen, jedenfalls soweit ich mich dabe i der Ge fahr einer Strafverfolgung aussetzen knnte, von meinem Auskunftsves weige rungsrecht Gebrauch zu machen.