You are on page 1of 8

u:s{$ * *ite* ä&x*ä #,ääa*xegm*gäxä Hä3

herausgegeben vttt't W o l f g a n g A s h o l t ( O s n a t r r t i c k )t r n t l I i a t r s M a n f r t ' r l t ] o c k ( K a s s e l )

WolfgangAsholr/ OttnrrrrEtte (Hrsg.)

Li teraturwissenschaft alsLebenswissenschaft
Programm - Projekte- Perspektiven

narr

VE RLA G

2010

r sg i l r i r r s i r c s o r r t k r cr r \ c r v j c J l r i l r i g r r n g . r i l :r r f o ( " r t . l r t c l r t c s . . l l i c r t t r l S s l ) ( s r r i r r t l i g e n/rc r k ' i r t r c k p e p r c r ' tr I t r t . )h ISIIN grlt'.l ' o r r i[s ' r r i t l s I ) L r ] i t t t l o i \ l t r ' t t l l . .t r . . 1 1 \ / i e r k r r r z c B c . ) .t it' i [ : .e b e n s r Vi s s t ' n s c h af t " Ansgar Nünning (Cielterr. l r [ : t t e ( l ' ( ) t s d . r rN a r i . l t lt L L t 'rt . t l t . l i t ( . . r r r . l n b . t l b J ( .le\invcrtrtrtgrttlicr' t i s ( ) ] ) n c/ . . l\ .r.-iteraturrvissenschaf t? 65 ( ) l ( ) l 0 . r r r . c t l rr r r k t r L r f s .rll. ' . l ( . t l c I l r i n t c t li r t ( i c r t l t . l l f t .n Aufgaben und Pcrspektivr:rr eincr leberrsrvisst'rrschaftlich f o r i e n t i e r t r . r rg : -l'lreserr zu tit.trc I r i l r l i o r i r .. .r z u O t t n l a r E t t t : . z r B e i s tri n r n t . \\ ( . .Bew'egulrgerr Crerlzgebiet 85 .t t . t o \ r c r l r R ( i n l b I I ' ( ' o K ( i 5 l)i. r l [ r i t t l i . r l l ' r l ' l i . i t e r a t u r r v i s s e n s c h a ft a l s l . . i t r r c l i c i c t r trl r r ! 1. s ' . n s c h . i t t ' r . t ' b t ' n s r vi s s r ] 1 1 s . r r r . . r e c h t ( S t a n f o r r l ) se'irt? !\'ir. r r l r r v i s s t . r t r . s s i o r r C h r i s t o p h l v l e n k e ( l : r a nk f u r t / l v l . l ft L .r k r . r r .rrrrlert .r l l i l r l i . f c n g . e b e n s t ' x p e r i m e n t e ' u n d W e i s c . r u r t l i t t ' I n t t r r r c t L r b c r r r r p : . . . I ' r r l r r k . t t t l . .I t t t t t ti t t s . k cA t r .NiIc h a e lB o g d a ( B i e l e f t ' l d ) iltl [)as Biologischeuncl c]asHistorische. l r . r n rt t t l c r I ) c t t t s .. konntt. r t t . r . n l ' . ft r r s t ' i t s v o n C l e i s t e s .liilcisrrrrlr. r l l r c 'l ) . . ( ) t t n 1 .krirrselrliclilie[.1-ul 1. .rscilrr.l11 nicht einr erst. r h .l. r r . l r t r l r c i r t t t r gt r c l ' k t r o t t i s t h c r t \ \ t ( r l l l ( r r . . ln.rs ) K r r t i t t r r t ( f \ ! r \ \ ' c r r ( l r r r t ur ' .. r t b r t . L ) r i r c l r r r r c . | K l a u s . t t itc : t . c h lcn l o r r r . . ' / . \ i t r r r Jc l i . r le l r l i .crreehtli. . h t s g c s c r T cs l [ ] l ) ( ' r \ c t l r r t r g c r\ll.i t e r a t r .lrgcsclriir. r g e sr r r z r r l r i : ' r g l l . . . ' l : i n s p e i .li.. Ottrnar'[:tte Iiinleitung. t r h c k r r N l I ) i . ] s r r . t t l v I 8 ( ) l .. ' r l. . . r t i o r tt i t r l ) c r t t s . n L i f t ' r ..D i s k r r .u n r l B i o l v i s s e n s c h . ) . l .hi. l t . . . rl +l -l-itcllril<l:.. irs n e r r s c h a f t . k z . r r i o r r . 1 . V e lt e r z e r rg r .' ) t t \\/olfgarrgAshol t (Osnabriick) Neues [-t'ben(in) cier l.. t tr . r f t " ir h l I a n sU l r i c h ( l u r l [ . t r t c l .. h .J'()i'i0 l l\\N Stephanie ung (tlerlin) B issenscha f ten Uht'rLeberrim Jahr der C'eistesrt lVoligang Aclarn (Osrrabnick) O rs B e i t r a gz u r [ ) e b a t t e : t t n r a r E t t e : . . t i l l . l t e r t r t t lt tl r . l i i n t ' I ' r o g r a n r n l s c h r i f t i r r r Ja l r r d t ' r G c i s t e s l v i s s e n s c l t . .N 1 .l l . r l sL e l r e r r s r s \ e n s ( . r t r r r t t l r r r Inhal t \.VoltgansAsholt.rr F l t t c . 1t . . . | ) c t r r ' < I r e . . t c l l i ] t t l . rt u r w ' i s s t ' n s c lr i tf t a l s l .'t. u s t i t t l t l t r l r l gt l c s Y c r l . n l i t c r a r i s c l r e r \ . r n t ' r k u n g t r . r t t e t : l l t r [ t : / / r r ' t r . c l l( i r c n z c r rJ c .hirrgcr. r g r r f i .lc. . .n r l eV ! i c l e r s p r u c h u O t t r t r . N r t r I : r ' t t r . t t . rn t ) [ . r t t q c t t fi I r r [ . r l l ' i l d .vcg l)-ll0:o Iiil:irrgerr [)asWi.

. .C.3 ) . .ltischetl l'crspektir"err V i t t r r r i aB t r r s ö( I ) i i s s t ' l d o r f ) ..'ldri A n l i n M n a k t u IO f i h n r t { l e .s Vdllzugs ()li'narlt[' f t u n d z ü n r l . r t bf i i f i { r g e s .rs.iliarra \\'einberg (fv{cxiko-statlt) z-u UnzeitgerläLleKoltlrttettt. ... .. l . n s c h r l l .tre Ottlll. t l s. ^nhin8 t37 I l l .. . P r o j e k t cu n t i I ' e r p e k t i v e t t \ / e r .. D s h A r i d ...l-:. .. . rN i i r r t t i n g ( l I ei d e l b e r g ) [ g i l L i t er a t r . ..... l . i l L r n. ..1..iselr. .elrctts issetrscha I)erspe k t i vt'r r t' i ner ..mrrkufg. ..2007'... ...lg111. rlcr lt.I(llild.rPhik.. . ...''''.obenstu odcr aift' l. . . .eberrstr'issctrsc[taft. .nbitJnz Philo$phi{-hen lirktrltäl d.. . r i t u 6 l i s s . Il. .|hrnbf. . . .265 Zu nr Leb. .. d.'. .I 7ur I)(. h p n i ( M i r k u s M c s s l n r gP o t s d r n t .r Unilrrsiräi Por{i.nr]l.. l.i tt. .127 l(.. R. . . e b ..rf ls l.. " 1 ri s s e n s r h . . . ..ft (15 M!i 2rt07). r r . ... .hnll und d. . r l . t t e r . i r r l t r r i r rLq i ' t ' ( 1 9 9 1 . .nS(htu.. ..i : I i j a . . \ l l i e ( r n g J .. . ... ..rirttr r . . . t ' [ r e n t r t l e r l .. .. .'.r.s.nlrclicnJle.169 i ' l.l.. .hilosophi(dcs übcrl_..|ou1.'27 l-lbcnsf(nn unrl Nirntiv( litrm: Zrr [fin. l ..?sl .in Phinrsophie Ul1erlelJcnswissens{hif als r.ns. ü l a ' r c i n e N o u o r i . . tt ta Ü brr I-iterat trrn.n.. .i t t ' r . J . . t ) 3 l\'.. r l .hk'd..c b e r t s ns s t ' n : ) i c [ 3 e c l c t r t t r rtro t r [ .hr ftor. .. i r i n t r t ' r u t rtg r r t l ) h i 1 o 1 t r g i e . ....... ..}cu.. .|79 ko-Statlt) Lancla (lVlexi Jtrsrr u i O t t n r a r E t t t ' :l . " 223 ..l.ib. . . r t r ( '. .. ir-r ' .... . g. ...rsLelrt'rr" rltr Litt'ratur Lttttltit'll Kiinstell.. .... .... . r t rl \ l c L l u ' a r -Rs t t t . . . ....3 .{hcint I)ie l-iierntUn!is$rs.... ro .itt'rattlnvissenschait alsI... r tlr.. i l ..''.189 205 i " . .o(11'nhDr)t.. lbbk'Val(li!hOn)2. .lr Ilttt's. \ ' i \r ..[Jio-Poetik".^nrinN1. . .hi.gir..nss is$[ (lc. . l . rr..r n ltr'bt'trtlcrr [ )cba t te l-hol.o a n r l l c i s p i c l v o t t I .. . n s u n ..tt. . . . .[).. r n a u fu n €n u r F t u a l i ( ..rsL*hrn. . ... Z$.|5s.tk'.''''''''.b.rgeSemp.rt\lisscrs.. . .[: rfa hrrrr-rg I -('hensh' l-itertrttrrn'issclrscllaft cittcr pr1.. .b. ' n u l r .\Vissenftir cl... .. ... (Ciel3en) N{ichael Basseler isst't1: l. . ü . .dczur Vedeihungder Ehüat()kküwüid... r t t r r lt'bt'tr ttr I iri r nrerrschicht's \lersteht'trtt tttl Ztt sar ttterr . .. .1 5 Sergio Uga ltle (Mexiko-Statlt) r I I L e b t ' n ..l. . . Fiireinekritis.1o9i. r t u r l l t i L i t o r a t u r i l r t L t ' b c r r .. ...... .issetrsch... ..h.

isserrschaften" in tleft 125 unrj der Ptrblikation von nunrnelrrtlrei clieser'l-hertrerrstt'llurrg gen.laran.lrrreten [)ossiers in clen Heften126/127. Alle DiskLrssionsbeiträgezeigterr.hr '.rft als l-ebens'"vissenschait Irine I'rogramrnschrift in-rJahr cier Geistt-slt.tlrrrren rne.clies ist ftir alle Beteiligten erfreulich .s in Berlin veranstaltete Vorstellung s'ls1p1o€. Zu Beginn dieser Debatte ll'ar vielr-rrehrd. r. c l i e l l e r a t r s g e b e r de rler Zeitst-hrift urrc'lallen voran l{olfgang Asholt. clall es irr den genanntt'n /crrriclroirr.. datl tler Zeitschrift keirre lveitertn I)iskussionsbr. diese fliskussiorr so engagiert iiber rlen Zeitraurn eines gesartrtenJahres angeregt und clokunrentiert zu lraben.bensr. April 2007 im Simcin llolivar-Saal tles lbero-Arnerikanischen lnstituts unrveit cles Potstlamer Platzc.anheberrden Debatte" r. claLles nur ein einziges dern vieliachen L gervicluretes Diskussions^f]rlruur geben sollte.orr l-iteraturwissenschaft uncl Le. liegt .Literaturrvissensch.issen.r'issenschaft und tlarnit trrn hochaktrrelle Pro[rlerneprhilologischer Cru ncllagenforschung gelri.12t] rrntl l2c) dic in cier Zeitsi'hrift latrdt'utnitts gt:fi. GerviLl hatte e's seit tler Veröffentlichtrng einiger i.ramrnschriftzu einr'r .'orlägen.rvon .II.ilrrte Diskussiorr an ein vorlätrfigt's lirrde gelangt ist. Denn tia13 die rrtn 12.r'r.llrsgegangen worelcn.nicht r.s-Ileften urn Crunrlfragell \'()n I-iteratur und Lt'be'nsn.ir. kontrte tuan angesiclrts cjr's so zahlrt'ich erschienenen unc-lrliskussionsfretrdigen ['rrblikurns allenfalls c'rlroffen ttder erirhnen. Arn Anfarrg rneirrer'Ütrerlegrrrrgensteht tlaher rlein herzlicher D a n k a n d i e Z e i t s c h r i f t l c r t d e t t r o i r r s .r. 128) formulierte -.ieToni Tholen int Titt'l seirres Beitrags (t{.rtrf Vorträge inr April 20t)2 zurtickgehencler Auf- . Perspektiveneiner anhebenden Debatte Am Anfang Dal-l nach cler Vcrijfientlic-hung der Prograrnnrschrift ..iträge und Stellungn. Zwischenbilanz Of hrmrEttt Über Literaturwissenschaft als Lebenswissenschaft.erden w'iirtle.n C u n t e r N a r r V e r l a g .

) : F r | t ' i l t t i ' i t l u t ' t t n L lE t t . r t t t e l .rinz ..trtrrl dies.rttelrtit ihrer Lesung Lr. ) :Ä / t ' . \ i r l i r r l ' r ' r 'ri r t r ' r r r l l i r r t t r t l tL r r { ' r r r l l r r i r ' .rr /.S h t u f f e t t tu r l l V e r l a g .rraktuellen lt'issenscha ftlichen Diskurs benutzt r..rturtht'orie zr-r clegratiicren.I 2 5 . 2 2 7 ) s c h v v e r t u e .Natürlich". A u ß t l .eirr in tler cleutschen lVisserrschaftskultur irnrner n'ieder zu beobachtendes Problern". so Adarn.ichst nicht alrst'hbclrge\r'€sc11.r'arzutt. r l t h e r : D t ' u t s c h k r r n t l t ' .3 1 .t l a s t K e r n g e b i c t r l e r B i l i l u n g ! I n : l . 2 8 1 . . bestünc'lt . . l)er Terrninus finclet sich .ls o r r i c l i r i : t ' l t L t t l \ i ' l t t ' t t S t l t r t i l u ' t t L i t L ' t t t t u t i ' 1 1t t t Ll i ' : t t t t l \ i r / r r r .i:rus ihrern Ilom. r n g .rn dcr Joh:rnnes Ctrtenberg-Universität Nl.. { .r. C ) t t n r a r : U l . ohne tlie l. r r i s c : u .rranistischer Literaturrvissenschaftler .). ]26/127). 128) zentrale Aspsllg a u s d e n r U b e r k r e u z r r n g s b t ' r e i c hv o n L . E t t e . r g K a t l r r r t r s2 ( ) ( ) 5 Flirrt'stler rvichtissten Ziele tler Progranrrnschrift u.rltung \\.vobei alle drei gernranistischen Beiträger gleichzeitig in der Sache das Anliegen der Prograrlrnschrift urlterstützten und kri tisclr rveitertlachten. die sich nrit einerl schriftlichcrr Bt'itrag irn rler f)iskussion in c'lerZeitschrift /crrr l ' ' .r i r i .. Septerlber 2tXl7irui rlcr lle rl'Ye'u ein ausftihrliclres Inten'iew. c l e r r B e g r i f f c l e r l . 2 0 0 3 .iteratrrr zu einerrr sirnplen Vehikel clr'r I-iter. l P l r i l o s o p h i e b e i . ( l . nicht rrur rlie Frage n.N t ' r r ' \ ' o r k : I ' e t e r l . \ \ ' . r c k l t r t { r l c r ' [ \ i s s s r t s c / t r r l h ' c t .al)r 15. s t l rNr' / ü.rräsent (vgl.nicht mehr ocler rrur rnit Ilrklärungen ir. clit' sich an cler Debatte beteiligten.. ( r ' 9 3 3 ) .iirrlt. Arreignung clurclr ciie geisteswissenschaftlichen Barbaren cles Nazi-Reginres. : g s b r r r g : E R \ / .rch tlettr I-ebensu'issetrnrit clen Le[rt'rrsnisserrsch. April 2007 vielt' positive Reaktionerr u'ie sp. i t e r a t u r u r r r . < i l :[ J e r l i r r : . r l s } r o l r t i s c h e ' L e b e n s " v i s s e r r s c h a f. I I t : I J .l lrrankfrrrt/Ocler gestarieten t)|(l-Grirtlrriertenkollegs .. t i l s t l t r t l t l i i r D L ' u t s t l r k u r r . ..s o u ' i e r l e r s .Lehettsn'isst'tt: r'ttur Unrgang rnit \Vissenschi-rft". B t ' c L . Diskussion cier I'rogratnrtrschrift irr rler F-olgeentr.urtriirf-s..rrn 18. K .1 9 3 3 . fl i t ' I t ü t t . hatte ihn doch Walther Linc'len 1933 irr seiner Kcrnzeption der .. 2 ( X ) ..s t s c / r r i l il i t r I l t t u t i t t g K r a t t l i: L r t t tt 0 .. r . 2 1 . .eine l.ruch clie Frage nach rler Literaturll'isserrscharftrnit r-ler Literatur cliesseits urrcl jenseits cler Rotnatri"t zu verbinr. I i n t i c n . Llneautre realit6" Teil cles ist.letr. Aln Arrfang scltotr .r. i r r l r l s / r r . tjer Verfasser von l-cs Idurtitis rrtt. auf cliese Schn'ierigkeit verrvieserr. . l r r i .1uncl 2005. / t ' r i i B r if i . c'lerneben clen Ausführungen c-lerRom.rvie c-lerdem Begriff ebenf. Am Begriff entzündete sich folglich eine Diskussiorr.crrlsi r'irrc n'ie I'nit ihrcn Atrrlerkr"rngen schcln rlie Prlisentation rler ProKortripLtttstrci grarnlrschrift litt'rarisch ungt'ht'uer bcreichcrt.. lvlai 2007 gehirltenen Recle zur Verleihung tler Ehrencloktorlvürdc cler Universität Potsclarn trtrg Jorgt'St'urprt1p. Doch sollte nran zunächst nicht .al es ge\\.ebensrvissen" otlr'r auch btinr Er(jffnungsvortrirg tler llirrgvorlesr-rng rler lllainzer Urriversitäitsgespräche zurn'l-henrensch\\.l.rchhistorie leicht rr. r ' . d c r P l t t l o l o l i ' . tl.llerin Ernine Sevgi Özclirrnerrl-r. l i r a r r k / K r i i g e l . c{a13 rrärllich . [ J J a h r h u n r l e r t .r38 ()ttttmr F. ) : T r t J i l i o t r t ' t t r l r r f r r l ! n ' r r .nrit NS-Bedeutung aufgeladene" Begriffe . } 1 . s V g l .rgtrr.\ a / / / / /{ ( ' . lh t ' t t ' i l i g t h . s c / t i t l r t[tj' r a n k f u r t / N l . n: I'locher. clit' rricht auf tlie Rotlarlistik bt:grenzt lrleiben sollte.Philosophie als Liberlebt'nsnssenschaft" (H.. e l r t ' n .lieserDebatte entwickeln. also 'I-holen Klaus-lvlichael Bogclal (Bielefelcl) uncl l'oni (Hilciesheirl). s . dali auch clie beirlen ancleren gernranistischen Kollegen.2cler EinlichtLrrrrl clc'sirn Oktober 2005 irn clen Universitätcn von I'otsclarl un. T t \ / g l . Wie selrr tlie jerveiligen Disziplinen rnnerhalb lvie auflerhalb cler Philologien v()n jen'eiligen fachgeschichtlichen untl fächerspezifischen Eigerr-Logiken bestimlnte Stanrlpunkte innerhalb c. . r r l n t o s .rften.Vivre tlrtns urre autrt'langue. i r r r r .I i t ' r l r r i 3 i ': i i r ll's si .Deutsclrkurrcleals politisclrer Lebensrvisserrschaft"unter naiionalsozialistischen Vorzeichen verr. [)ie lticht rrur irrr tleutschsPrirclrigt'n Ratrnr vielfach preisgckr(inte Sclrriftstt.rnistin Stephanie Bung (Berlirr) ebenfalls gleich irn ersten Diskussiorrs-Forurn abgeclruckt werden konrrte.r t c h e n(:. r f ( e d s . I l a n n a l r rr I Arentits . r t tf i i r r l a s 2 1 . B e r l i r r : K r . r s v e r r l o p p e l t e [ . Bercits bei cler vour Ibcro-Arnerikarrischen Institut grottzügig unterstiitzten uncl l'on Jürgen Fretrdl (Narr-Verlag) mocieriertcn Auftaktveranst.aren neben clt'r von Wolfgarrg Asholt (Osntrbrück) vertretenen Ilonr. 2 t ) 0 3 . Denn Wolfgarlg Adar-n ver\^'ies auf clie Trrtsache.3 3 7 .. N{it seiner arn 25. r t u t r r U t i s t r s r ' l n i t t5 ü / . Till [{.. E L r e r h a r t l / l ' i e p r . der Autor von L'ri'r'ifil't't. { e r b e r t ( e t l s . : /1 ' f r l/ .'on Wolfgang Adam (Osnabrück) aus cler l)erspektive cler Gerrnanistik beigesteuerten Beitrag. r. tlall sich eirr gerr. ( ) l . K t r l t u r v e r l . U n d schliel3lichgen'ährtt'Atnin Maalouf. t i t t t t t r S r l t t r y o s i t r r tA .l n : E s t e l n t a r r r r .r.\ ' e r l a g .rlls skeptisch gegenüberstehencle Christoph Markschies in seiner Berliner Antrittsvorlesung zruf deln Lehrstuhl ftir Altere KirchengeY g l .I l l .r'ar es t'in grol-les Arrlit'gen ge\{'esen.esen.erclen kiinnen" (ebcla. 7 2 6 / 1 2 7 . cloch stolle man hier atrf .Doclt r. n 2 ( l ( ) i .r. ( l B e r r r a r l t ' t t e e d s . i i l r i n g e r r .erlrunkt .3 1 1 . r ' r l . A l t ' x . [ ) i e r r t ' / N l r i l l e r .rrrlrentlsiclr t'lie gegeberr.. 5 t i t r L i t t l l t r l t t t . I larrsptter/Kuhnle. s sDtitt.Ils i-iberraschtaus clieserPerspektive nicht. ol . r n r l t ' r l r t t t i l u u r b t ' l t l t : P c r s p c k t i v e r r t ' i n e r \ \ r i s s e s c l r . sonclern .R e r l i n . t ./lr{alinorvski. . r r : E r i c l r A u e r t a c h o t l e r D i e A u f g a b e t l e r P h i l o l o g i r .rnistik nrit Ansgar Ntinrring (Gietlert) urrtl Christoph Menke (Potsdanr) Vertrett'r der Anglistik trncl cler Philosophie arufclem [)oditrrn 1.ebensforrlt'n & l.1 2 . o t t I l t u t r b L r l d tt t B t r l i t t . dalS der Begriff . rlas unte'r denr Titel .rlr Dris Lt'l. i i r g e n / K n o b l o c h . r ' 1 ' r ' r r i l ' r . zeigte sich spätestens in dr'ln r.1 [ ) .a. e r l a g . e b e r r s w ' i s s e n s c h az t v e r fu n'enclen. ( ) t t r r t ..aufgrund der Ceschichte seines Faches" ( H .Rahel Varnh.t".r lir'.rchvollziehbarist.Lebenswissenschaft" selbstverstäntllich älter ist als seirrt. r [ ' e l r . q .r l t u r r .zrvischerr Ittes l)rograrnnr und rler viilkischen Vision eines Lirrclelr ocler Por-rgs nicht tlie geringste Verbinclung". Den gerlannten Schriftstellerinnen urrrl vorliegentlcn l)ossiers gtrrvorc'len Schriftstellern gilt rlein Dank ebenso n'ie allen Autorinuen unci Autort'n.itze clcs Jahrr's 2t)03rs()h'ic z\\'ciL'r'tlärrcleiiber Letrt nsn issen in tien Jalrrcn 200.endet. unter r'lem 'l'itel i . q r t l i ' r t a ' r ltc. E t t e .rus clen Augen verlieren.t'ickelnr.olt cler Ror-nanistikausgehencleI)iskussion anzustolien.ttt' Ziuiscltt'rtltilLur: Am Begriff r39 s. die vor c1ernllintergrunei der F.

sonciern . \ [ r ' t / r t r r / t ' b r s t l n l l r ' t t x ' y r r ? 2 B t l e . i c A r b e i i a n r B e g l i i i i s t f o l g l i c h z e t r t r . lrio-ssichttrar zu rlachen ulrd Cegensirategien zu entu'ickeln.rtrch irn Sinrre einer trktuellen Aufarbeiturrg nationalsozialistischer'rbzn'.eginres dierrstbar rlachtelr. . 2 . i r r / 1 l i ' i l t r I t t l t t l t .rber.isst'ttstltttlt? firtt.b e n s l v i s s e u " t r stehen.s-lVi::r'rrst/rrt/1.^.5Das Aufkrrnrnren cliesesBegriffes lätit sich leicht nrit rier in cler Progrirnrrnschrift sigrralisierten utrtl r'c'rrtMichel Iirntrgenz rles Lebensbegrifl-s in Foucirult in /. in Deutsclrlancl seit clenr Jahr gervorcletr ist. :V i t t o r i o K l o s t e r n t a n n .s i t ' i s s c l s c / t t rrfrt t b s t t ' i t r r L l t t t c r s u c l t u r ! t d L ' t F t u g t ' r t : C r b t t ' s L l t ' t t t tr r u t ' l t u t t ' k l i t l t t i t t t ' C.n VerDiskussion unr die so kr-rnzipierten .: Suhrkarrrlr. r l u r c h g e s e h t ' r r e u f l a g e ..l.larkschies. r r r k f t r r t / M .r.1'1. K u l t u r n ' i s s e n schaft" oder .. l t t ' 7. ( hristoPlt: n u . / i t ' t l t ' t .Let t'nsn'issenschafte'n" kotrciurch rein biorvisst'nsch. 1971.R o n t .rr:.N . Septernber 2t101zur.Lebensrvisserrschaft" trnd eine c-larnit eir-rhergelrencie rkrrninant biotechnologische Entlvenciung cles Labensbegriffs durch die sogenannten I. lfi()t)-l3t)l.eorg ()lrrrs \ ell.eberrs-Wisscrrschaft".und nicht zuletzt atlcll cler Progr. Es gehiirt aber auch zu clerr I)flichten von Philologen. totalitärer Verstrickungerl unserer jelveiligen Fachgeschichten an clie rnenschenver. an die Stelk'c'lesllegriffs cler I:tliik zu setzen.issenschaft als Lebenswissenschait zu begreiierr uncl rt'isserrschaitssvster-rratisch neu . aus einem prhilosophiegeschichtlichen Korrtert starnmt utrcl clent Berr'ich clt'r [lthik errg vcrbtrncletr ist. F r .Jt'r L c l r r ' r r . 0 3 . D r i t t t t t 2 : i R c i c / r ' ' F r a n k ft rr t / N l .tttirrar rnit Vertretern untersclrietllichster nattrr. l()05.1 9 t 1 3 .'. l { a u r r " o c l e r . .10 ( ) t t t r t a rL .' l e r s . sondern fü r rreue los Irragestellungen zurttckzugewinnen./rrrll('/r.1uknirnnrt etls Teil einer Dp1-rp6'lstrategie tiorr rlt:s [-ebensbegriffs irtr Sirrnc \'()n gr.r Derrrr Christctph N{einers schorr be'clientesich irb dcm Jahre utrt ihn bei seirrerr Versttch. Vgf ..1. t t R t i c h " .ltrr. wo man .!l im Wehrmachtsgefängnis cler Lehrter Straße 6l .l a n r u n .'tt .rn PLM trrrtl r.rult. . r n r r .r.ren"oder .c'slrtrls t'f /t's c/toscs.t]tik r. Iri()s nicht länger irn wahrsten Sinne stillschrveigencl Wissenschaften zu überlassen. . F r . J l l ( .. Christoph: Allg. z t u r l 1 9 . r n k f u r t / l v l .[-ebensr. -e : R l V g l . . r n .. F o r s c h u n g s g e t n e i n s c h a f t ".n'ischen 1775 trntl 17(15irr Verbinr.rmmschrift auf tlie Tatsache. r r t n ( ) ( X )r. .r'ennn'ir clt'rzt'it troch über kcine cletaillierte Ceschichte cles tsegr'erfiigen uttc] es tricht utrr^.li-irfen. das Begriffsfeld von gr. i p z i gP h i l i p r p a . Nurr läl-ltciie I'rogrürlrlsclrrift. r c h t c n t ' l e n n t s t e l l u n g e nr ..ninclestirr c-ler zur. rnag auclr clas Beispiel cler USA zeigen.rlrroyt !gl.'ielleicht rnelrr noclr Victor 'l'r:rtii Kfenrl-rs1s15 der Lirr{'rrrr Ituptrii gert'idnreterr Band /..rrpf a ufzu geben.iernir ein urrgeheuer errnutigendes f ncrrlh7St.[.rturn'issenschaft als L.untl kulturr. i e l e r F a c h t e r r n i n iz u e r i r r n e r r r . Die von gernranistischer Seite ins Felcl geführte Begriffskritik scheint mir clirher das \/orhaben. tlcn n'ährenri der Jahre cles totrrlitiirerr sich ciie germdnistischcrr Narzi-Scherll€in Hitler-li. claLl clas rleclizirrisch-biotechnologische [rächerenseutble cler . D l c P r r s s i ( ' . . clie jen'eiligen aktuellerr Kontexte der Verrvenclung tierartiger Bt grifflichkeiter.ruszurichtsrr. r ' i s s e u " . ' r l i l ' r r r t .dalt sie sich auf jerres Begriffsverstärrdnis beorientiert .. : c i/l i i r . Ü [ .. r u c h . zusätzlich zu beförclern. 18()()rles Begliifs tlet' . N o t i z b u c lrri r c s P / r i l t r / r r g r 'Ir r .l.r n t l l e g e r r e l eAr l r e i t e r r c l e s R o n r .elrerrswissenschait" rletr Vr. clenr .rrrkfurt/Nl. clrrrch ciie Verwt. r l .Ä r r 1 / i s f i kt u t d A n u ' t i k t l n i r t i kn t . [ { i l e l e s h t i m (.1-eberrsr. im Sirrne von Werner Krauss' 1943 im Zuchthaus Plötzensee begonrrc-nen und l9. die Öffentlichkeit jedwede weitere ab dem 1l. rorvit' clers. ist cloch clt'trtlich. K l e n r p e r e r . : \ / i t t o r i o K k r s t t ' r r r r a r r r2 . keirren Zu'eifel clarrrn.qt' Btrrl'rrr'/tlrlt.spätestelts zielrt. . L r ' l ' t ' r r s ?l f i r ' .e[.issenschaften".r'issenscharit" Terrnirrtrs ist. Aus tlern Fr.r l 9 ( r 8 . N. { r'l'r'. I tiOl .r.rtr I'. Bereits cler Urrtertitel dank der Massenmeclien höchst po1'rLrlä1 spielt auf rlieses F.rnall'sierten clerr verschierlensten I)isziplirren z.sondern auclr a u f t e r n r i n i w i e .e r l t ' l .i:si'. d ( r A t r t i k ( t t t r d i h r t K ( ) i l s ( ' . Wie problematisch irt vielen Sltrachen uncj l-änclern der Begriff und tlie Begrifflichkeiterr des Lebens sind. deren eigerre Begriffsvenvenclurrg und Wissenschaftspraxis in clerrJahren cies Nationalsozialisurtrs ebenso wenig verschn'iegen rverden c. t L .Lebensn'issenschaftcrr"w'enig ztr fenerr Elcignissen zu sallen hatte. Meiners.ninologisch scheinbar imrltrrrisierterr Lrli'Sclclctrssehr genau clarar"rf achten mtrß.tldcr IItttttrutit.rchten.. : \ ' i t t o r i o K l o s t e r n r . . c r r s r v i s s eu t " d . i t ' i l t r t .r. c Fouc.rhilologischerSeiteeine reduktionistische Verlvendung des Begriffs .uncl sicherlich auch r.den cles Lclrr'rrs überh"rupt. ' 'f ) e r r f r r / r r / l t ) .r r. t I tltik ()(l{'.S c c / c .r'issenschaften" utrterschw'inden br. rlall der Begriff. c Isl ln/rr'triotirrr'ili' Lt'ht'rtstr. .l-cbensrvissenschaft".. K r a t r s s .atttingefl.cienkt rnan nur an clie NS-Experimente in Meclizin uncl Biologie . i e s g i l t i n n e r h a l b E D des hier erörterten sernantischen Feldes niclrt r.nc{trng des Beg- Vgl.ifc Sriorccs zu kritisieren.an Konzept unci Praxis cler Lifc Scicrtccs 2tX)1. . . r n i s t e n H .279-lsl V g l .lsa..rr-rr für cien Begriff cler. in r'lelt'rrternrilrologischern Kern clie llegr i f f e . r'on l..rnzüsischerr von Ljlrich Kiippcn..rf ) z e p i i o n e l l e n t g e g e r ) z u \ r ' i r k e t rl .csclric/rfr' dcr i[trert urrJ nt'u. Z u s a m t ' n e n l e .lrili ilr r. riffs.rhrscheinlich rlaLl ist. lrr'. l V e r r r e r : 1 ) l .. r0 .Zürich.'' Aucl.rg brirrgen.r klar hc'rauszuerrbeiten unrl clarnit konta minic'rte'l-errlini nicht ei nfach ktrr. sondern sich seinerMeiners keirresn't'gs cler Srlr(iprferc'lieses seits bei friilrerer-rAtttort'tr beclientc. D r i t t t .rsuch. l o ll t r l n l q k t t t t i s d r t ' l .iuisclrt'trltil nttz 141 s c h i c h t e i m N I a i 2 0 0 5 r r a c h r v i e s s p . riie senr. Eirrt'Är'rJrrio/t'. Jtrhrhunclert. f ' \ i s s t ' r r s c / r r r l r / t .. A \ I g l .lbgeschk)ssenenRour.iter.Jahr der I-r'beuslvissenschafteu".r'issenschaftlicherDisziplinen an cler Vandeerbili Universitv zur.. ist es doch notn'enclig. L e b e r r s r . clas . e t n a t l i t ' g r r .rttr:tttt kritisilu'(. r u s n r . eirre Phiinonlenr)l()tjie tlt's gelt'bterr l-elrerrsatrf tietr Weg ztr brirrgen. .rktunl arl . r u s r o r n a n i s t i s c h e rS i c h t g e h c i r t e s o h n e j c c l e n Z r v e i f e l z t r cierr philologischen I']flichten.Lebensn.R t r t g e r : r .vtinschensrvertge\vesen. Wie sonst kcinnten lvir künftig nicht nur auf Begriffe n'ic . I I. r r r l i s l i Ai t r t .\ / i c t o r : L I l . \ / o n t S l n t t l r l r i t ' r E r t ' i q l i s s r ' t t c t s ( l t l u t r ! t ' n . .Gennanistik" r. N'lichel: f)ir'()rilriirriS Lltr I)ittgt'..issenschaftlich klar begriinclet zurückgreifen? Es wäre clarhergen'iß rnöglich .Philologv as Life Science" zeigte selbstverstäncllich außerhalb der terr.rrThema . Crutr. .F r a r r k ..Nen \ork: C e r a r l e . Literaturr. utn cler Elrtlverrclung cles Lebensbegrifis tlicl-r verstancietre .rttiischel{cr. i i e s t e t t sa r n r l e r W e n t l ' d e s 1 8 .

r. irrr.erstänc-lliche) Notr.ruszttr'r'eiten. a l l et l e r s e zu rnirntischen Retlrrktion rlurch tlie Lili'Scrr'rrccs befreiert uncl t. . sonclern in ihren Beiträgen auclr flankierenrl her.i h n .elren utrci Wissen lite'r'atrrrthe'oretisch geseIIschaftl ich relevirnt genracht lverclen.ert sein. i t e r a t u r w r s - . zugleich aber Eirrzelciisziplir-ren querelrcl zu ventetzen ultci zu clerncrkratisieren. clerr Begriff clesLelrens u.2 ( ) ( ) 7 . D i e P h i l o l o g i t ' t . claLi cliese .ltelfetr r. ein Ben'uLltseirrclafiir zu entw.lcnrel tletl trt'rühttrten Vers 333 tiie Är's lror'firrr urrrl lesensr. erlarrbt sie es c{oc-h.Lc'btnsu'issenschaften" steht.rungen in rlen verschiedenen fthilologien theoretisch reflektiert tatsäc6lich eine Rolle? Nur schlverlich wircl n1.riionen zu schiitzen. am Anfang Llirrgst ist cler Raum. ria13 schlicht verschrvinriet ocler l.Sciclcc. l i f e " n i c h t I n i t r l c n u l t r a k o n s e r r ' .Gest'llschaft" nrutiert. I)ie fl11gl1tlrar Bereich rler Ceistes.eiterzu spezialisieren trnd .W e n n b Christoph Menke Kritik an einer atrs seiner Sicht nicht-kclnfrontativen Strategie gegentiber cien Ansprtichen uncl Selbstverständlichkeiten der Lifc Scir'ncc. irn Crunde aber öffrrencle Überlegun€len zugest. claß bei tlen beteiligten Fachr.r Konfrontrrtion rnit dt'n l. Viele Aspekte.len zrr ntachen. l)ie sich fortsetzencle Deb. kritisch Begrifflichkeiten unrl Definitionen. k o l o n i a l e n P r o b l e n r a t i k e n . sontlr'rrr ein Grtrncl nrehr.rs t ' i r t : W i r s i r r t l n i c l .rarrnrschrift) betotrte Eigen-Logik cler l-iteratur trncl insbesorrtlereihrer narrativen L)itllension wird von l'ablo Valrlivia (Jrozco (Potsclam) irufgerrornmen urrcl in seinen l{eflexionen tilrer . Er iührt rlurchirus Gert-i Iierrrnauns Übersetztrng (. lrrlrrsclisziplinärauf clie [-iteratrrrwissetrschaften ztr be'ziehen rrnrl zu sehen.lrepoetae") in seiner Utltersucllutrg derl oit upterschl.r'ent l i g k e i t . nur allztr verstänr]lich und überlegensr. So arnalvsiert .lieschon seit geraurner Zeit gerarle auf clern Gebiet clcr Ethik irr Dialog r-rnd Wettben'erb. I{edtrktionisrletr uncl I'otalit. rvelche Differenzen.lt'stverstänciliclrkeitsignalisiertt'n. Wir sind nicht arn Ziel.'e. dann scheint nrir cliese Kritik aus cler Perspektive der Philoscrphie. ist keint' Alterlatir. Derrrr rvo spielen lrragen cles Lebensu'issens innerlralb der aktuellen Forscl.selbstverstänclliclrkeit" r'orr beic'lerrnicht utrr angesprochetr.trtl ntlr ein. v i ed e r L .rrismen das frelcl zu überlassen.rgenett \''ers 33'l (. 2 l . auf einerl theorieitrternen Stirnripr-rnkt zurückzuziehen.. gilt es noclr aufzugreiferr untl r.rlrc.Arrt proclesseIolut-tt.tfte'r-. b e v o r u ' i t ' ü b e r h a u p t . Markrrs Meßling (IJalnburg) zeigt seinerseitsrlie Relevanz cier r. r t i r ' ' ettr n c l a n v i e l e n C ) r t e n p r o l i f e r i e itr rerrtltn Abtreibtrngsgegnern tler lrr-. l. . Es rlor-niniert. Ein Rückzug irr ästhetizistisch geschützte Zonen und in kurzfristig ausgeurachte .lesFaches hilft nicht: Es gilt. gezeigt. Eben tlies scheit-rtIlir h i e r r l e r F a l l z r . sobalcl in der l-iteratur der Begriff tles Lebeus f:illt. s t ' r ir / tr L t l t ' t t t t r r M ( i r t e l t e l tl:t i l l r c l l r r I ' i n k V t ' r l a g . D a s l . clen mir clie Heratrsgeher cler Zeitschrift fiir eirrigc abschließende.rnkbar bin.rturrvisselschaftler nur beipflichten kürrne..5 t l : irn L)iskurs zrr Begrifftn w.r-lift'rs Verbitrdr.rnc]ahat tlen Lebensbe'griffzurn gcgen\värtigc'n Zt'itptrnkt in den Vereirrigten Staatt'n stark affiziert.narrativen Wissens" atrsgeführt (H. [ r . cler In. n'ie sie clie l.tn als Liter. l2ft1. n a c h t l e n r N u t z e r r t r r r c lN a c h t e i l c l e r l .. I l ( i r i s .riotechnologischen.. für tlie itlh il.ietler für c.rr Nürrning (Giel3en) ur-rtl Hals Ulrich Cunrbrecht (Sianforci) gleicherrnaßen zustinttrtencl geäuLierte Kritikfiilhr:idr.rtrrr.e b e n s c h e i l r t es zu philologisch so selbstverstärrcllich sein.s äuliert. so scheint urir.'on cler Programnrschrift aufgelvorfenen Fragestellr-rng ebenso ftir clie Fachgest-hichtervie für ciie tses c l r ä f t i g u n g r n i t a u ß e r e u r o p . i i s c h e n z n ...rbcn clen tlegriff rles l-t'bc'trs v e r b a n n i .Realität" odt'r . Dankbar bin iclr tlafür.rtrb. rvir stehen aln Anf:rng.veiter zu t'liskrrtieren. r u s c l e r F .vert (.n fäclrcriibergreifentlen.Kerrrbereiche" c. aber r.rtte kann tlazu br.rnhand cles Begrifis des .richt bloli irrfr:rdisziplinären Dialog entstehen. übt'rschritten. Doch ist aus rneiner Sicht . ist n'etlcr tiasselbenoch selbstt'erstänrilich. Am Ende.r'ollen rlie Dichter ocler.112 ( ) t t t r r a rI : t l L ' Ztist'lturbilrtrt: I +-1 r r i i f s . Doch hat clie bislterige Delratte.ift. i t e r a t u r r .[. clie irr clerrern'ähnten wie irr arrclerenBeiträgen bt'leuchtet tvurtlen.clerztrirrlgec'liein tler Progranrmsclrrift abgesteckterrPositionen letztlich eine St.r.len lraben.r-rnclKlltLrlr'issepsch. r'lie Erforschurrg cler Eigen-Logiken und des Eigen-sirrns t'ler l-iteratur wie auch clerielveiligen l)isziplinen auf die wohl zentrale Ilerausforde'rungcler Philologit'n zu trezielren: atrf c-lie(nicht wirklich selbstr. f)enlt rtft ist es clas Selbstverstänrlliclrste.'rtrt clelect.rng gebritcht ztl lverclen..'ertretern uncl Disziplinen eine grol-leoffenheit besteht. r ta n r Z i e l .rkttrellcs Beisl-rielLlnter so vielen ht'rattszugreifen ausfülrrlichst dt'r Joclren Hijrisch in seinenr neuelr Buch f)rts [.t'bensforrn unc] Narrative Forrn" .r nicht ultt'rschierllichsterr l-iteraturerr dt'r Welt h. Auf diese Weise kt)rrner-r cntfaltet unrl gen zw'ischen l-iter...1rlfiir tlerartige lnitiativen Beispiele berrerrrren kijnnen.l')tloclt spielt clas itr Versentlstellung bestrntJt'rs t r e t o n t c i ' i f r t t ' i r .. Dies aber. tlas Wissen cler Philcrlogierr'"r.'loch uns erfreuen / Ocler beicles:tlie Herzen erheitern utrd clienen clent l-eberr") att. sich nicht auf die vorgebliche Autononrie eirres trestimrnten Teilfelc-lsbzw.itragen.rrnrnschrifterläutcrt .lvie in der Prozu gr.ickelrr. \\'cls Zu tutr unterlassen *'irrl. nicht selttn aber atrch ofienc. Am Ziel? ln clieserl Sintre scheint Inir attch rlie von Ansg.eigen.c entu'ickelt haben und entrvickeln.'ielmehr ein eher ratlost's Schu.Aut sirntrl et ittcttntla et itlonea tlicere vitae") folgc'rr l:itit. rs e i n e r D e u t u n g l e i d e r k e i n t ' r l c i R o l l c ' .it' .!'rs-cot L. c. Korrfliktlinien und Entrvicklungsrntiglichkeiten ir.itt'ruttrr rles l lorirz.. Die'r'on Ansgar Niinning rnit Recht (Lrnd ganz itl Sinne cler Prol. r u f b r a cherr.or t'ler Kont a r l i n a t i o n t r n c l I r r d i e n s t n i r h u r ct l r r r c h t o t a l i t ü r e I d e o l o g i e t t t t n c l p o l i t i s c h e clie kontprlexen lleziehunAgit. rnit Verl. l)eren prolitischc Agitatiorr und I'ropag. t u t r f o l g l i c h g t t t t { a r t r n .f o r l r t ' r r1 ) r t r \ i .rusgeartreitetwurde.eine Doppelstrategie erfolgversprechentler.

C.icluelle. rlie Debatte auch in anclere Spracherr f u n d k u l i u r e l l e r . e l r r e r o r i e r des eigerren lvissenschaftlicht'n Nachrvtrchses karrn r.uncl franzäsischsprachigen R.r'ickelnzu bestintrnten Zeiten urrc'l innerlralb bestinrrlter Konterte ein Zusarnrne.larin erkenrrt. Jt'nst'its einer lleciuktiorr r'ier . Form unierschieclliche Sl. sonclt'rn . ciit' ger'viLlzu clen konrplt'xesten urrcl kreativsterr Aktivitäten gehört. karrrr in ihrer Becleuturrgfür clas indir.rlle Debatte in lt'trdt'ttrttirrs d Z e i c h e n d a r a u f c l e u t e n . C. V i e l e s u'ircl clavon 3!hängen.rs Erlebrris eirrer e['rensotr.s. l. verschiec'lene uncl L)iskurse queretrtlen Dt'nkn'r'isen tjet)r:igt ist. tlie von nri)glichst korlplexen. geracle lr.rrlebensr.lie F'rargenaclr clern spezifischen Wissen rrnel Lebensvvissencler [-itcr. n'.rrnbritlge: C a n r b r i t l g e U P .icklung Kulturen fruclrtbar zu rnachen. 1 9 9 3 . Kulturen uncl Gtsellschafterr cntr.ir eirr sic]r fortentn. It tlL' I rl n. I ) h i l o l o g i e n a u f r n i n i s t e r i e l l t 'N i i t z l i c h k e i t s e r r v ü g t r n g e n a u f c l i e Z n . nicht ntrr historisch irrs \/er15angt'ne Kiinftigen zu: Sie hat .ir-rfigen AbschltrL4finrlerr.ttt' senschaftelr iiir clas Lcben zu frargt'n.niteinrrncler zu verschriirrken.rnsi. sotrclern nrit tlen lVorten cles Ancleren auf neue Florizonte hin zu ijffnen. r nF a h r t a u f n i m r l t .rus clenr errglisch-.rn Collini. c'ler die Relcvanz der Literatur.raloufs [-iteratr-rr ohne festerr Wohrrsitz. 1l Srron. fü r unsere Gesellschaften ü berlebensnotr.poll'logische Strukturen zu entn'ickelrr uncl zu t'lurchderrken.t l a 1 3 i e l ) i s k u s s i o r r n ' e i t e r .l-l ()tttrrnr F.rfferrlrabt'rr.r'c rrrrc Zusammc. clas sich nicht nur ir-nrler lveiter anreichern. sonclern rverrcletsich zugleich cler-rr Auch fiir r'liese künftigerr N.lvie ftir das kollektive I-t'ben schn'erlich iiberschätzt u'erclen.eil .r'ietlie zurtick.rnrmschrift schliet3t sich tler Kreis: Wir sinc-latl Ziel.r. spanisch. ob es gelingt. Erste lleaktionen.rs gleich anr Anfang clieses l)ossiers fiir Amin M.1 0 .lVith lrrtrocluctiorrbv Sttf.vencl Ein Jahr rrach tler Vorstelltrng cL'r Progr.rttrrn'issenschaftt'n . I'iel-logiscl-re.r. anriers.enerationellen n'ie iransktrlturellen Tätigke'it.ickelndes \/()n so entscheir'lencler Bc'cieutung ist: Vli. tlie sich lVlcnscherrunterschierllichste'r Ilerkurrit bislarrg gesch. Die Philologie blickt. Ein tle'rariiges lVissen ist i g. .rurl sind nrelrr als errnutigencl.erloren gehen kann.lihigkeit cler Literatur.rtur eint'n I)rozel. in 'u'erclichteter und verschieclennrtige l.rls Clharles I'ercv Srrorv es lvollte.ruch in rlehr ocler minclcr starketn lvlal3t'r.lirr Ciang setzen.nli li.itcratur ist tlas [irgebnis unrl rl. r ' i e a c h s p t z i f i s c h eK o n t c x t e z u ü b e r s e t z e nu n d n i c h t n u r m i t antleren \{ortcn. Eirre an1 l.P.nleberrsn'issen. e c k r a t i o e r r a l i t ä t g e s e l l s c l r a f t l i c h r f o r c l e r l i c h e rA u s b i l c l u n g e n k ü n f t i g e r l . Mit diesem Dossier soll clie einen vorl. aber auch einer sich als Lebensrlissenschaft verstehenrler-rLiteraturrvissenschaft rricht zuletzt r. ohne anr Ziel zu sein.: Tlrr' /a'tr Cti/ltrrcs. .ogiken gleichzeitig ztr (lehijr zu bringerr rrrrcl r.rraclrt'n Die l.sortc.fittttrc itt tlrtir lrtrrrt'. arber auch fi.rr Debattc'n gilt.tlrc.r.'issen ntt du I t ( I iln lnt'.ebelrs\\'isserr tler Literaturerr rler \{elt ausgerichtete Literaiurlvissenschaft vermag rlie Strukturen nicht rlur zu Vielfalt rler literarisch geschafienen 1-rolvlogischerr für ttrralvsieren.1.lertt eirre indivicir-relleu'ie gesellschaftliche Entr.