Sie sind auf Seite 1von 8

u:s{$ * *ite* &x* #,a*xegm*gx H3

herausgegeben vttt't W o l f g a n g A s h o l t ( O s n a t r r t i c k )t r n t l I i a t r s M a n f r t ' r l t ] o c k ( K a s s e l )

WolfgangAsholr/ OttnrrrrEtte (Hrsg.)

Li teraturwissenschaft alsLebenswissenschaft
Programm - Projekte- Perspektiven

narr

VE RLA G

2010

r l l i l r l i , r g r r f i . c h lcn l o r r r . r t i o r tt i t r l ) c r t t s . h , r rN a r i , r r . r l [ r i t t l i , t r h c k r r N l I ) i . | ) c t r r ' < I r e . r t r , r r r . r l l ' r l ' l i , , r h . k z . ' r l, t r t c l . l t . ' . I ' r r l r r k . t tr , r n rt t t l c r I ) c t t t s , l r . r r r - . r r i o r r . r l l ' i l d , r le l r l i . s ' . r . t t itc : t . t i l l , .trc I r i l r l i o r i r . r l l r c 'l ) . t t , r u r t l i t t ' I n t t r r r c t L r b c r r r r p : , ' / , l n b . n l ' . t l t . r t r r r t t l r r r

Inhal t

\,VoltgansAsholt, Ottrnar'[:tte Iiinleitung..... ( ) t t n 1 . l r [ : t t e ( l ' ( ) t s d . rn t ) [ . i t t ' r . rt u r w ' i s s t ' n s c lr i tf t a l s l . t ' b t ' n s r vi s s r ] 1 1 s . l l f t . . l i i n t ' I ' r o g r a n r n l s c h r i f t i r r r Ja l r r d t ' r G c i s t e s l v i s s e n s c l t . l ft L . l t

lt

L L t 'rt ,I t t t t t ti t t s - D i s k r r . s s i o r r

C h r i s t o p h l v l e n k e ( l : r a nk f u r t / l v l . ) . ft r r s t ' i t s v o n C l e i s t e s - u n r l B i o l v i s s e n s c h . l i t ( . 1 1 \ / i e r k r r r z c B c . r n t ' r k u n g t r - r z u O t t n l a r E t t t : , , l , i t e r a t u r r v i s s e n s c h a ft a l s l - e b e n s r Vi s s t ' n s c h af t "

Ansgar Nnning

(Cielterr.l

l . e b e n s t ' x p e r i m e n t e ' u n d W e i s c . n l i t c r a r i s c l r e r \ , V e lt e r z e r rg r . r rg : -l'lreserr zu tit,n Aufgaben und Pcrspektivr:rr eincr leberrsrvisst'rrschaftlich f o r i e n t i e r t r . n L i f t ' r . r r l r r v i s s t . n s c h . 1t . . . . . . . . . . rl

+l

-l-itcllril<l:.li,hi.rs ) K r r t i t t r r t ( f \ ! r \ \ ' c r r ( l r r r t ur ' , r t t . l r t c l r t c s - l ' o r r i[s ' r r i t l s I ) L r ] i t t t l o i \ l t r ' t t l l - ' ) t t

\\/olfgarrgAshol t (Osnabriick) Neues [-t'ben(in) cier l.-iteraturrvissenschaf t?

65

( ) l ( ) l 0 . N r t r I : r ' t t r . k cA t r . t t t l , t o \ r c r l r R ( i n l b I I ' ( ' o K ( i 5 l)i,.hirrgcr.vcg l)-ll0:o Iiil:irrgerr [)asWi,r,krirrselrliclilie[.rll..rscilrr.liilcisrrrrlr.l,crreehtli.lrgcsclriir.'t..lc,le\invcrtrtrtgrttlicr' t i s ( ) ] ) n c/ . u s t i t t l t l t r l r l gt l c s Y c r l . r g e sr r r z r r l r i : ' r g l l . t l b J ( , f c n g , c l l( i r c n z c r rJ c . L ) r i r c l r r r r c . h t s g c s c r T cs l [ ] l ) ( ' r \ c t l r r t r g c r\ll.r k r , , t c l l i ] t t l , r t t q c t t fi I r r [ . ] s r r . r t b r t . ) . r sg i l r i r r s i r c s o r r t k r cr r \ c r v j c J l r i l r i g r r n g . r r , \ i t r r r Jc l i . ' l : i n s p e i . l t e r t r t t lt tl r . l\ . l r t r l r c i r t t t r gt r c l ' k t r o t t i s t h c r t \ \ t ( r l l l ( r r . \\ ( , c t l rr r r k t r L r f s . i t r r c l i c i c t r trl r r ! 1, l l i c r t t r l S s l ) ( s r r i r r t l i g e n/rc r k ' i r t r c k p e p r c r ' tr I t r t . r t t e t : l l t r [ t : / / r r ' t r - t t - t r .- t it' i [ : - N 1 . r i l :r r f o ( " r t . r r r . t l c I l r i n t c t li r t ( i c r t l t . t t l v I 8 ( ) l , . l ( . )h ISIIN grlt'.1-ul 1.J'()i'i0 l l\\N

Stephanie ung (tlerlin) B issenscha f ten Uht'rLeberrim Jahr der C'eistesrt lVoligang Aclarn (Osrrabnick) O rs B e i t r a gz u r [ ) e b a t t e : t t n r a r E t t e : , . 1 - i t e r a t r . irs n e r r s c h a f t , r l sL e l r e r r s r s \ e n s ( . r f t " ir h l I a n sU l r i c h ( l u r l [ . r e c h t ( S t a n f o r r l ) se'irt? !\'ir. konntt, ln.l11 nicht einr erst.rrrrlert . z r B e i s tri n r n t - n r l eV ! i c l e r s p r u c h u O t t r t r .rr F l t t c . . . . . . . . . . . . . . . | K l a u s - NiIc h a e lB o g d a ( B i e l e f t ' l d ) iltl [)as Biologischeuncl c]asHistorische.Bew'egulrgerr Crerlzgebiet

85

'ldri

A n l i n M n a k t u IO f i h n r t { l e , , , \ ' i \r . J . n s u n . ' n u l r . l . r n a u fu n n u r F t u a l i ( ; . , lbbk'Val(li!hOn)2.o(11'nhDr)t,nlrclicnJle.^nrinN1.r.|ou1,tk'.1,}cu,|5s.|hrnbf,2007','.'''''''',''.'.'27 l-lbcnsf(nn unrl Nirntiv( litrm: Zrr [fin.nr]l.gir. d.s Vdllzugs ()li'narlt[' f t u n d z n r l . e b . D s h A r i d . r l . i l L r n, " 1 ri s s e n s r h . r t r ( '.n... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .l.l.3 . . . l.obenstu odcr aift' l,hilosophi(dcs bcrl_.b.nS(htu,ib.ns. g. l - . . l . r t bf i i f i { r g e s . h p n i ( M i r k u s M c s s l n r gP o t s d r n t ...........................265 Zu nr Leb.nss is$[ (lc. l .rt\lisscrs.hr ftor. Fiireinekritis.h.C.s.hi.hk'd.rPhik,1o9i...........................................127 l(,rgeSemp.in Phinrsophie Ul1erlelJcnswissens{hif als r. R.dczur Vedeihungder Ehat()kkwid. rlcr lt. Z$.iselr.nbitJnz Philo$phi{-hen lirktrltl d.r Unilrrsiri Por{i.ft (15 M!i 2rt07).. .. ...?sl ....
rr. tt ta brr I-iterat trrn,issetrsch.rf ls l,elrctts issetrscha
I)erspe k t i vt'r r t' i ner .r n ltr'bt'trtlcrr [ )cba t te

l-hol.I(llild.{hcint I)ie l-iierntUn!is$rs.hnll und d.rsL*hrn. Il.mrrkufg.I 7ur I)(,b.tt. l a ' r c i n e N o u o r i . \ l l i e ( r n g J . r l , i l . r i t u 6 l i s s . n s c h r l l . . . . ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . t ) 3

l\'. ^nhin8

t37

I l l . P r o j e k t cu n t i I ' e r p e k t i v e t t \ / e r . rN i i r r t t i n g ( l I ei d e l b e r g ) [ g i l L i t er a t r . r r . t l s- c b e r t s ns s t ' n : ) i c [ 3 e c l c t r t t r rtro t r [ , t t e r . r t t r r lt'bt'tr ttr I iri r nrerrschicht's \lersteht'trtt tttl Ztt sar ttterr .. . ro ,o a n r l l c i s p i c l v o t t I . r t rl \ l c L l u ' a r -Rs t t t ; r tlr, i r r l t r r i r rLq i ' t ' ( 1 9 9 1 .3 ) . . . . . . . . . . . . .....l-:.1 5 Sergio Uga ltle (Mexiko-Statlt) r I I L e b t ' n , i r i n t r t ' r u t rtg r r t l ) h i 1 o 1 t r g i e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

...... . ....... .169

i '

l.iliarra \\'einberg (fv{cxiko-statlt) z-u UnzeitgerlLleKoltlrttettt.tre Ottlll.lr Ilttt's,,l.itt'rattlnvissenschait alsI,eberrstr'issctrsc[taft,,.....''''...|79 ko-Statlt) Lancla (lVlexi Jtrsrr u i O t t n r a r E t t t ' :l . t ' [ r e n t r t l e r l - i t t ' r . r t u r l l t i L i t o r a t u r i l r t L t ' b c r r . . . . . . (Ciel3en) N{ichael Basseler isst't1: l- i tt,rirttr r - [: rfa hrrrr-rg I -('hensh' l-itertrttrrn'issclrscllaft cittcr pr1,lg111;ltischetl l'crspektir"err V i t t r r r i aB t r r s ( I ) i i s s t ' l d o r f ) ,,[Jio-Poetik".[).rs,,\Vissenftir cl.rsLelrt'rr" rltr Litt'ratur Lttttltit'll Kiinstell. ir-r

'

- ....189

205

i
" . " 223

;i

: I i
j a

II. Zwischenbilanz

Of hrmrEttt

ber Literaturwissenschaft als Lebenswissenschaft. Perspektiveneiner anhebenden Debatte

Am Anfang Dal-l nach cler Vcrijfientlic-hung der Prograrnnrschrift ,,Literaturrvissensch.rft als l-ebens'"vissenschait Irine I'rogramrnschrift in-rJahr cier Geistt-slt,isserrschaften" in tleft 125 unrj der Ptrblikation von nunrnelrrtlrei clieser'l-hertrerrstt'llurrg gen,ir.lrrreten [)ossiers in clen Heften126/127,12t] rrntl l2c) dic in cier Zeitsi'hrift latrdt'utnitts gt:fi.ilrrte Diskussiorr an ein vorltrfigt's lirrde gelangt ist, liegt - clies ist ftir alle Beteiligten erfreulich - nicht r.laran, datl tler Zeitschrift keirre lveitertn I)iskussionsbr.itrge und Stellungn.tlrrrren rne.hr ','orlgen. Zu Beginn dieser Debatte ll'ar vielr-rrehrd.rvon .llrsgegangen worelcn, claLles nur ein einziges dern vieliachen L gervicluretes Diskussions^f]rlruur geben sollte. Arn Anfarrg rneirrer'trerlegrrrrgensteht tlaher rlein herzlicher D a n k a n d i e Z e i t s c h r i f t l c r t d e t t r o i r r s ,n C u n t e r N a r r V e r l a g , c l i e l l e r a t r s g e b e r de rler Zeitst-hrift urrc'lallen voran l{olfgang Asholt, diese fliskussiorr so engagiert iiber rlen Zeitraurn eines gesartrtenJahres angeregt und clokunrentiert zu lraben. Alle DiskLrssionsbeitrgezeigterr, clall es irr den genanntt'n /crrriclroirr.s-Ileften urn Crunrlfragell \'()n I-iteratur und Lt'be'nsn,issen, r,orr l-iteraturwissenschaft uncl Le.bensr.r'issenschaft und tlarnit trrn hochaktrrelle Pro[rlerneprhilologischer Cru ncllagenforschung gelri. Denn tia13 die rrtn 12. April 2007 im Simcin llolivar-Saal tles lbero-Arnerikanischen lnstituts unrveit cles Potstlamer Platzc.s in Berlin veranstaltete Vorstellung s'ls1p1o;ramrnschriftzu einr'r - r'r,ieToni Tholen int Titt'l seirres Beitrags (t{. 128) formulierte -,,anheberrden Debatte" r,r,erden w'iirtle, kontrte tuan angesiclrts cjr's so zahlrt'ich erschienenen unc-lrliskussionsfretrdigen ['rrblikurns allenfalls c'rlroffen ttder erirhnen. GerviLl hatte e's seit tler Verffentlichtrng einiger i,rtrf Vortrge inr April 20t)2 zurtickgehencler Auf-

r38

()ttttmr F,ttt'

Ziuiscltt'rtltilLur: Am Begriff

r39

s.itze clcs Jahrr's 2t)03rs()h'ic z\\'ciL'r'tlrrcleiiber Letrt nsn issen in tien Jalrrcn 200.1uncl 2005,2cler EinlichtLrrrrl clc'sirn Oktober 2005 irn clen Universittcn von I'otsclarl un,.l lrrankfrrrt/Ocler gestarieten t)|(l-Grirtlrriertenkollegs ,,l,ebensforrlt'n & l.ebensrvissen" otlr'r auch btinr Er(jffnungsvortrirg tler llirrgvorlesr-rng rler lllainzer Urriversititsgesprche zurn'l-henrensch\\,erlrunkt ,,Lehettsn'isst'tt: r'ttur Unrgang rnit \Vissenschi-rft".rn dcr Joh:rnnes Ctrtenberg-Universitt Nl.rinz .rrn 18. April 2007 vielt' positive Reaktionerr u'ie sp;rrrlrentlsiclr t'lie gegeberr.Doclt r.r'arzutt.ichst nicht alrst'hbclrge\r'sc11, Diskussion cier I'rogratnrtrschrift irr rler F-olgeentr.t'ickelnr,r,iirrlt. Aln Arrfang scltotr ,,r'ar es t'in grol-les Arrlit'gen ge\{'esen, nicht rrur rlie Frage n.rch tlettr I-ebensu'issetrnrit clen Le[rt'rrsnisserrsch.rften, sonclern .ruch clie Frage nach rler Literaturll'isserrscharftrnit r-ler Literatur cliesseits urrcl jenseits cler Rotnatri"t zu verbinr.letr- trtrrl dies, ohne tlie l.iteratrrr zu einerrr sirnplen Vehikel clr'r I-iter.rturtht'orie zr-r clegratiicren. [)ie lticht rrur irrr tleutschsPrirclrigt'n Ratrnr vielfach preisgckr(inte Sclrriftstt,llerin Ernine Sevgi zclirrnerrl-r.rttelrtit ihrer Lesung Lr.a.i:rus ihrern Ilom.rlr Dris Lt'l;crrlsi r'irrc n'ie I'nit ihrcn Atrrlerkr"rngen schcln rlie Prlisentation rler ProKortripLtttstrci grarnlrschrift litt'rarisch ungt'ht'uer bcreichcrt. N{it seiner arn 25. lvlai 2007 gehirltenen Recle zur Verleihung tler Ehrencloktorlvrdc cler Universitt Potsclarn trtrg Jorgt'St'urprt1p, der Autor von L'ri'r'ifil't't,rr /,r lir', unter r'lem 'l'itel i ,,Philosophie als Liberlebt'nsnssenschaft" (H. 128) zentrale Aspsllg a u s d e n r U b e r k r e u z r r n g s b t ' r e i c hv o n L . i t e r a t u r u r r r , l P l r i l o s o p h i e b e i . U n d schliel3lichgen'hrtt'Atnin Maalouf, tjer Verfasser von l-cs Idurtitis rrtt,urtriirf-s,al)r 15. Septerlber 2tXl7irui rlcr lle rl'Ye'u ein ausftihrliclres Inten'iew, rlas unte'r denr Titel ,,Vivre tlrtns urre autrt'langue, Llneautre realit6" Teil cles ist. Den gerlannten Schriftstellerinnen urrrl vorliegentlcn l)ossiers gtrrvorc'len Schriftstellern gilt rlein Dank ebenso n'ie allen Autorinuen unci Autort'n, die sich nrit einerl schriftlichcrr Bt'itrag irn rler f)iskussion in c'lerZeitschrift /crrr l ' ' , , l r r i , lh t ' t t ' i l i g t h . r [ ' e l r . s

V g l . E t t e , ( ) t t r r t . r r : E r i c l r A u e r t a c h o t l e r D i e A u f g a b e t l e r P h i l o l o g i r . .l n : E s t e l n t a r r r r , l i r a r r k / K r i i g e l , [ ) i e r r t ' / N l r i l l e r . ( ) l . r f ( e d s . ) : T r t J i l i o t r t ' t t r l r r f r r l ! n ' r r - r i r i , q .I i t ' r l r r i 3 i ': i i r ll's si . r t u t r r U t i s t r s r ' l n i t t5 / - \ a / / / / /{ ( ' . s c / t i t l r t[tj' r a n k f u r t / N l . - R e r l i n - N t ' r r ' \ ' o r k : I ' e t e r l - . r n g , n 2 ( l ( ) i , 2 1 - 1 2 ; A l t ' x . r n r l t ' r l r t t t i l u u r b t ' l t l t : P c r s p c k t i v e r r t ' i n e r \ \ r i s s e s c l r . r t tf i i r r l a s 2 1 . [ J J a h r h u n r l e r t . I I t : I J . r t t t e l , i i r g e n / K n o b l o c h , E L r e r h a r t l / l ' i e p r . r , { e r b e r t ( e t l s . ) : / t ' . i r r r r , / t ' r i i B r if i , o t t I l t u t r b L r l d tt t B t r l i t t . 5 t i t r L i t t l l t r l t t t . fl i t ' I t t t , r c k l t r t { r l c r ' [ \ i s s s r t s c / t r r l h ' c t . r r i s c : u ; t i t t t t t r S r l t t r y o s i t r r tA . : g s b r r r g : E R \ / , 2 0 0 3 , 2 8 1 - 3 1 - 1 [ ) . r s v e r r l o p p e l t e [ . e l r t ' n . I l a n n a l r rr I Arentits ,,Rahel Varnh.rgtrr.t". n: I'locher, I larrsptter/Kuhnle, Till [{./lr{alinorvski, ( l B e r r r a r l t ' t t e e d s . ) : F r | t ' i l t t i ' i t l u t ' t t n L lE t t , q r t l i ' r t a ' r ltc.s t s c / r r i l il i t r I l t t u t i t t g K r a t t l i: L r t t tt 0 . ( l . i r r l r l s / r r . { . i i l r i n g e r r ;S h t u f f e t t tu r l l V e r l a g , 2 t ) 0 3 ,I 2 5 - I l l . T t \ / g l . E t t e , C ) t t n r a r : U l , r ' r l . r ' 1 ' r ' r r i l ' r . s sDtitt. A u t l , t , d c r P l t t l o l o l i ' . B e r l i r r : K r - r l t u r r , e r l a g . ol . K . r r l n t o s , 2 ( X ) - ls o r r i c l i r i : t ' l t L t t l \ i ' l t t ' t t S t l t r t i l u ' t t L i t L ' t t t t u t i ' 1 1t t t Ll i ' : t t t t l \ i r / r r r . < i l :[ J e r l i r r : ; , K t r l t u r v e r l . r g K a t l r r r t r s2 ( ) ( ) 5

Flirrt'stler rvichtissten Ziele tler Progranrrnschrift u,al es ge\\,esen,eine l,olt cler Ror-nanistikausgehencleI)iskussion anzustolien, clit' rricht auf tlie Rotlarlistik bt:grenzt lrleiben sollte. Bercits bei cler vour Ibcro-Arnerikarrischen Institut grottzgig unterstiitzten uncl l'on Jrgen Fretrdl (Narr-Verlag) mocieriertcn Auftaktveranst.rltung \\,aren neben clt'r von Wolfgarrg Asholt (Osntrbrck) vertretenen Ilonr.rnistik nrit Ansgar Ntinrring (Gietlert) urrtl Christoph Menke (Potsdanr) Vertrett'r der Anglistik trncl cler Philosophie arufclem [)oditrrn 1.rrsent (vgl. tl. ]26/127). Wie selrr tlie jerveiligen Disziplinen rnnerhalb lvie auflerhalb cler Philologien v()n jen'eiligen fachgeschichtlichen untl fcherspezifischen Eigerr-Logiken bestimlnte Stanrlpunkte innerhalb c.lieserDebatte entwickeln, zeigte sich sptestens in dr'ln r.'on Wolfgang Adam (Osnabrck) aus cler l)erspektive cler Gerrnanistik beigesteuerten Beitrag, c'lerneben clen Ausfhrungen c-lerRom.rnistin Stephanie Bung (Berlirr) ebenfalls gleich irn ersten Diskussiorrs-Forurn abgeclruckt werden konrrte. Denn Wolfgarlg Adar-n ver\^'ies auf clie Trrtsache, tlall sich eirr gerr.rranistischer Literaturrvissenschaftler ,,aufgrund der Ceschichte seines Faches" ( H . 7 2 6 / 1 2 7 , 2 2 7 ) s c h v v e r t u e , c l e r r B e g r i f f c l e r l . e b e r r s w ' i s s e n s c h az t v e r fu n'enclen. hatte ihn doch Walther Linc'len 1933 irr seiner Kcrnzeption der ,,Deutsclrkurrcleals politisclrer Lebensrvisserrschaft"unter naiionalsozialistischen Vorzeichen verr,r,endet.r,,Natrlich", so Adarn, bestnc'lt ,,zrvischerr Ittes l)rograrnnr und rler viilkischen Vision eines Lirrclelr ocler Por-rgs nicht tlie geringste Verbinclung", cloch stolle man hier atrf ,,eirr in tler cleutschen lVisserrschaftskultur irnrner n'ieder zu beobachtendes Problern", c{a13 rrrllich ,,nrit NS-Bedeutung aufgeladene" Begriffe ,,nicht mehr ocler rrur rnit Ilrklrungen ir.rraktuellen lt'issenscha ftlichen Diskurs benutzt r.r,erclen kiinnen" (ebcla.).Ils i-iberraschtaus clieserPerspektive nicht, dali auch clie beirlen ancleren gernranistischen Kollegen, clit' sich an cler Debatte beteiligten, also 'I-holen Klaus-lvlichael Bogclal (Bielefelcl) uncl l'oni (Hilciesheirl), auf cliese Schn'ierigkeit verrvieserr. r,vobei alle drei gernranistischen Beitrger gleichzeitig in der Sache das Anliegen der Prograrlrnschrift urltersttzten und kri tisclr rveitertlachten. Am Begriff entzndete sich folglich eine Diskussiorr, die vor c1ernllintergrunei der F.rchhistorie leicht rr..rchvollziehbarist. Doch sollte nran zunchst nicht .rus clen Augen verlieren, dalS der Begriff ,,Lebenswissenschaft" selbstverstntllich lter ist als seirrt. Arreignung clurclr ciie geisteswissenschaftlichen Barbaren cles Nazi-Reginres. l)er Terrninus finclet sich - rvie c-lerdem Begriff ebenf.rlls skeptisch gegenberstehencle Christoph Markschies in seiner Berliner Antrittsvorlesung zruf deln Lehrstuhl ftir Altere KirchengeY g l . I i n t i c n , \ \ ' . r l t h e r : D t ' u t s c h k r r n t l t ' . r l s } r o l r t i s c h e ' L e b e n s " v i s s e r r s c h a f- t l a s t K e r n g e b i c t r l e r B i l i l u n g ! I n : l , t i l s t l t r t l t l i i r D L ' u t s t l r k u r r , ( r ' 9 3 3 ) ,3 3 7 - 3 1 1 ;s o u ' i e r l e r s . : /1 ' f r l/ . . \ i r l i r r l ' r ' r 'ri r t r ' r r r l l i r r t t r t l tL r r { ' r r r l l r r i r ' , s . r ' , , s t l rNr' / .r t c h e n(:. } 1 . B t ' c L - \ ' e r l a g ,1 9 3 3 .

1.10

( ) t t t r t a rL , l t t '

7.iuisclrt'trltil nttz

141

s c h i c h t e i m N I a i 2 0 0 5 r r a c h r v i e s s p ; i i e s t e t t sa r n r l e r W e n t l ' d e s 1 8 . z t u r l 1 9 . Jtrhrhunclert.r Derrrr Christctph N{einers schorr be'clientesich irb dcm Jahre utrt ihn bei seirrerr Versttch, 18()()rles Begliifs tlet' ,,[,eberrs-Wisscrrschaft", eirre Phiinonlenr)l()tjie tlt's gelt'bterr l-elrerrsatrf tietr Weg ztr brirrgen, an die Stelk'c'lesllegriffs cler I:tliik zu setzen.5Das Aufkrrnrnren cliesesBegriffes ltit sich leicht nrit rier in cler Progrirnrrnschrift sigrralisierten utrtl r'c'rrtMichel Iirntrgenz rles Lebensbegrifl-s in Foucirult in /.c'slrtrls t'f /t's c/toscs.rnall'sierten clerr verschierlensten I)isziplirren z.n'ischen 1775 trntl 17(15irr Verbinr,.ltrr.rg brirrgen.'' Aucl.r r,r'ennn'ir clt'rzt'it troch ber kcine cletaillierte Ceschichte cles tsegr'erfiigen uttc] es tricht utrr^,';rhrscheinlich rlaLl ist, riffs,,[-ebensr.r'issenscharit" Terrnirrtrs ist, sondern sich seinerMeiners keirresn't'gs cler Srlr(iprferc'lieses seits bei friilrerer-rAtttort'tr beclientc, ist cloch clt'trtlich, rlall der Begriff, tlcn n'hrenri der Jahre cles totrrlitiirerr sich ciie germdnistischcrr Narzi-Scherllin Hitler-li.eginres dierrstbar rlachtelr, aus einem prhilosophiegeschichtlichen Korrtert starnmt utrcl clent Berr'ich clt'r [lthik errg vcrbtrncletr ist. Nurr ll-ltciie I'rogrrlrlsclrrift, in r'lelt'rrternrilrologischern Kern clie llegr i f f e , , L e b e r r s r . r ' i s s e u " , , , [ - e r l t ' l . c r r s r v i s s eu t " d , , Z u s a m t ' n e n l e - b e n s l v i s s e u " t r stehen, keirren Zu'eifel clarrrn,dalt sie sich auf jerres Begriffsverstrrdnis beorientiert - sptestelts zielrt, clas - an Konzept unci Praxis cler Lifc Scicrtccs 2tX)1, clenr ,,Jahr der I-r'beuslvissenschafteu", in Deutsclrlancl seit clenr Jahr gervorcletr ist. Bereits cler Urrtertitel dank der Massenmeclien hchst po1'rLrl1 spielt auf rlieses F..rktunl arl - und nicht zuletzt atlcll cler Progr;rmmschrift auf tlie Tatsache, claLl clas rleclizirrisch-biotechnologische [rcherenseutble cler ,,Lebensn'issenschaftcrr"w'enig ztr fenerr Elcignissen zu sallen hatte, die ffentlichkeit jedwede weitere ab dem 1l. Septernber 2t101zur.ninclestirr c-ler zur.n VerDiskussion unr die so kr-rnzipierten ,,1-eberrsr.r'issenschaften" utrterschw'inden br.rchten. ,,l,iter.rturn'issenschaft als L.elrerrswissenschait" rletr Vr.rsuch, riie senr.rttiischel{cr.1uknirnnrt etls Teil einer Dp1-rp6'lstrategie tiorr rlt:s [-ebensbegriffs irtr Sirrnc \'()n gr. lrio-ssichttrar zu rlachen ulrd Cegensirategien zu entu'ickeln, utn cler Elrtlverrclung cles Lebensbegrifis tlicl-r verstancietre ,,Let t'nsn'issenschafte'n" kotrciurch rein biorvisst'nsch.rf ) z e p i i o n e l l e n t g e g e r ) z u \ r ' i r k e t rl . i c A r b e i i a n r B e g l i i i i s t f o l g l i c h z e t r t r . r l .

Vgf . N,larkschies, ( hristoPlt:

n u . d ( r A t r t i k ( t t t r d i h r t K ( ) i l s ( ' , J l l ( , , : c i/l i i r , / i t ' t l t ' t , ' r l i l ' r r r t . [ { i l e l e s h t i m (,eorg ()lrrrs \ ell.rr:, l()05, c

Isl ln/rr'triotirrr'ili' Lt'ht'rtstr,isst'ttstltttlt? firtt.qt' Btrrl'rrr'/tlrlt,'tt - Zrich- Nen \ork:

C e r a r l e . r u c h . r u s r o r n a n i s t i s c h e rS i c h t g e h c i r t e s o h n e j c c l e n Z r v e i f e l z t r cierr philologischen I']flichten, im Sirrne von Werner Krauss' 1943 im Zuchthaus Pltzensee begonrrc-nen und l9;!l im Wehrmachtsgefngnis cler Lehrter Strae 6l ;lbgeschk)ssenenRour.rn PLM trrrtl r,'ielleicht rnelrr noclr Victor 'l'r:rtii Kfenrl-rs1s15 der Lirr{'rrrr Ituptrii gert'idnreterr Band /.1'1,^;rber.rtrch irn Sinrre einer trktuellen Aufarbeiturrg nationalsozialistischer'rbzn'. totalitrer Verstrickungerl unserer jelveiligen Fachgeschichten an clie rnenschenver. r c h t c n t ' l e n n t s t e l l u n g e nr , i e l e r F a c h t e r r n i n iz u e r i r r n e r r r . i e s g i l t i n n e r h a l b E D des hier errterten sernantischen Feldes niclrt r.rr-rr fr cien Begriff cler,,l-cbensrvissenschaft", sonciern - cienkt rnan nur an clie NS-Experimente in Meclizin uncl Biologie - den cles Lclrr'rrs berh"rupt. Es gehiirt aber auch zu clerr I)flichten von Philologen, clie jen'eiligen aktuellerr Kontexte der Verrvenclung tierartiger Bt grifflichkeiter.r klar hc'rauszuerrbeiten unrl clarnit konta minic'rte'l-errlini nicht ei nfach ktrr.rrpf a ufzu geben, sondern f r rreue los Irragestellungen zurttckzugewinnen. Wie sonst kcinnten lvir knftig nicht nur auf Begriffe n'ic ,,l.e[.ren"oder ,,Lebensn,issenschaften",sondern auclr a u f t e r n r i n i w i e , , l { a u r r " o c l e r , , F o r s c h u n g s g e t n e i n s c h a f t ",,, K u l t u r n ' i s s e n schaft" oder ,,Gennanistik" r.r,issenschaftlich klar begriinclet zurckgreifen? Es wre clarhergen'i rnglich - uncl sicherlich auch r,vtinschensrvertge\vesen, r'on l.rhilologischerSeiteeine reduktionistische Verlvendung des Begriffs ,,Lebensrvisserrschaft" trnd eine c-larnit eir-rhergelrencie rkrrninant biotechnologische Entlvenciung cles Labensbegriffs durch die sogenannten I.ifc Sriorccs zu kritisieren. Die von gernranistischer Seite ins Felcl gefhrte Begriffskritik scheint mir clirher das \/orhaben, Literaturr.r,issenschaft als Lebenswissenschait zu begreiierr uncl rt'isserrschaitssvster-rratisch neu .ruszurichtsrr, zustzlich zu befrclern, ist es doch notn'enclig, das Begriffsfeld von gr. Iri()s nicht lnger irn wahrsten Sinne stillschrveigencl Wissenschaften zu berlassen, deren eigerre Begriffsvenvenclurrg und Wissenschaftspraxis in clerrJahren cies Nationalsozialisurtrs ebenso wenig verschn'iegen rverden c.li-irfen. Wie problematisch irt vielen Sltrachen uncj l-nclern der Begriff und tlie Begrifflichkeiterr des Lebens sind, rnag auclr clas Beispiel cler USA zeigen, wo man - r,r,iernir ein urrgeheuer errnutigendes f ncrrlh7St,tttirrar rnit Vertretern untersclrietllichster nattrr- untl kulturr.r'issenschaftlicherDisziplinen an cler Vandeerbili Universitv zur.rrThema ,,Philologv as Life Science" zeigte selbstverstncllich auerhalb der terr.ninologisch scheinbar imrltrrrisierterr Lrli'Sclclctrssehr genau clarar"rf achten mtr, clrrrch ciie Verwt.nc{trng des Beg-

Vgl. Meiners, Christoph: Allg.rttr:tttt kritisilu'(,csclric/rfr' dcr i[trert urrJ nt'u.rtr I',t]tik r,Jt'r L c l r r ' r r - s i t ' i s s c l s c / t t rrfrt t b s t t ' i t r r L l t t t c r s u c l t u r ! t d L ' t F t u g t ' r t : C r b t t ' s L l t ' t t t tr r u t ' l t u t t ' k l i t l t t i t t t ' C,atttingefl, I I.rlrroyt !gl. f ' \ i s s t ' r r s c / r r r l r / t . L r ' l ' t ' r r s ?l f i r ' . i r r / 1 l i ' i l t r I t t l t t l t , t L , i t ' i l t r t , \ [ r ' t / r t r r / t ' b r s t l n l l r ' t t x ' y r r ? 2 B t l e . t I tltik ()(l{', { r'l'r',,s-lVi::r'rrst/rrt/1. lfi()t)-l3t)l; rorvit' clers.; Crutr,lrili ilr r, I tiOl . c Fouc.rult, N'lichel: f)ir'()rilriirriS Lltr I)ittgt'. Eirrt'r'rJrrio/t',tldcr IItttttrutit,i:si',lsa,/rrrll('/r.

Aus tlern Fr.rnzsischerr von Ljlrich Kiippcn. lrr'.rrrkfurt/Nl.: Suhrkarrrlr, 1971,279-lsl

V g l . K r a t r s s , l V e r r r e r : 1 ) l - N . D l c P r r s s i ( ' , l o ll t r l n l q k t t t t i s d r t ' l - S c c / c .R o n t . r n . 2 . , r l u r c h g e s e h t ' r r e u f l a g e . F r . r n k f u r t / l v l . :V i t t o r i o K l o s t e r n t a n n ,1 9 t 1 3 . A \ I g l . K l e n r p e r e r ,\ / i c t o r : L I l . N o t i z b u c lrri r c s P / r i l t r / r r g r 'Ir r . i p z i gP h i l i p r p a - l a n r u n . ,r l 9 ( r 8 . -e : R l V g l . e t n a t l i t ' g r r - r n t l l e g e r r e l eAr l r e i t e r r c l e s R o n r . r n i s t e n H . r u s n r . r n r r ,F r a r r k - R t r t g e r : r , , \ / o n t S l n t t l r l r i t ' r E r t ' i q l i s s r ' t t c t s ( l t l u t r ! t ' n . ' 'f ) e r r f r r / r r / l t ) , , r r r l i s l i Ai t r t , , D r i t t t , t t R t i c h " . F r ; r r r k f t r r t / M . : \ ' i t t o r i o K l o s t e r n r . r r t n ( ) ( X )r;' l e r s . r r 1 / i s f i kt u t d A n u ' t i k t l n i r t i kn t , . D r i t t t t t 2 : i R c i c / r ' ' F r a n k ft rr t / N l . : \ / i t t o r i o K k r s t t ' r r r r a r r r2 , 0 3 . . r0

112

( ) t t t r r a rI : t l L '

Ztist'lturbilrtrt:

I +-1

r r i i f s , , l i f e " n i c h t I n i t r l c n u l t r a k o n s e r r ' ; r t i r ' ' ettr n c l a n v i e l e n C ) r t e n p r o l i f e r i e itr rerrtltn Abtreibtrngsgegnern tler lrr-,r-lift'rs Verbitrdr,rng gebritcht ztl lverclen. l)eren prolitischc Agitatiorr und I'ropag.rnc]ahat tlen Lebensbe'griffzurn gcgen\vrtigc'n Zt'itptrnkt in den Vereirrigten Staatt'n stark affiziert. I{edtrktionisrletr uncl I'otalit;rrismen das frelcl zu berlassen, ist keint' Alterlatir.'e, sontlr'rrr ein Grtrncl nrehr, clerr Begriff clesLelrens u,ietler fr c.len zrr ntachen. I)ie fl11gl1tlrar Bereich rler Ceistes- r-rnclKlltLrlr'issepsch.tfte'r-.r nicht ultt'rschierllichsterr l-iteraturerr dt'r Welt h.rbcn clen tlegriff rles l-t'bc'trs v e r b a n n i . D i e P h i l o l o g i t ' t . t u t r f o l g l i c h g t t t t { a r t r n ,i h n . r u s c l e r F . a l l et l e r s e zu rnirntischen Retlrrktion rlurch tlie Lili'Scrr'rrccs befreiert uncl t,or t'ler Kont a r l i n a t i o n t r n c l I r r d i e n s t n i r h u r ct l r r r c h t o t a l i t r e I d e o l o g i e t t t t n c l p o l i t i s c h e clie kontprlexen lleziehunAgit.riionen zu schiitzen. Auf diese Weise kt)rrner-r cntfaltet unrl gen zw'ischen l-iter.rtrrr, l.elren utrci Wissen lite'r'atrrrthe'oretisch geseIIschaftl ich relevirnt genracht lverclen.

Am Ziel? ln clieserl Sintre scheint Inir attch rlie von Ansg.rr Nrrning (Giel3en) ur-rtl Hals Ulrich Cunrbrecht (Sianforci) gleicherrnaen zustinttrtencl geuLierte Kritikfiilhr:idr,clerztrirrlgec'liein tler Progranrmsclrrift abgesteckterrPositionen letztlich eine St,lt'stverstnciliclrkeitsignalisiertt'n, cler In;tn als Liter.rturrvisselschaftler nur beipflichten krrne. Dankbar bin iclr tlafr, claLi cliese ,,selbstverstnclliclrkeit" r'orr beic'lerrnicht utrr angesprochetr, sonclern in ihren Beitrgen auclr flankierenrl her.rusgeartreitetwurde. f)enlt rtft ist es clas Selbstverstnrlliclrste, \\'cls Zu tutr unterlassen *'irrl. Eben tlies scheit-rtIlir h i e r r l e r F a l l z r - rs t ' i r t : W i r s i r r t l n i c l . r ta n r Z i e l , b e v o r u ' i t ' b e r h a u p t . r u f b r a cherr. Derrrr rvo spielen lrragen cles Lebensu'issens innerlralb der aktuellen Forscl.rungen in rlen verschiedenen fthilologien theoretisch reflektiert tatsc6lich eine Rolle? Nur schlverlich wircl n1.1rlfiir tlerartige lnitiativen Beispiele berrerrrren kijnnen. Es rlor-niniert, so scheint urir, r.'ielmehr ein eher ratlost's Schu,eigen, sobalcl in der l-iteratur der Begriff tles Lebeus f:illt. So arnalvsiert - trtl ntlr ein.rkttrellcs Beisl-rielLlnter so vielen ht'rattszugreifen ausflrrlichst dt'r Joclren Hijrisch in seinenr neuelr Buch f)rts [,!'rs-cot L,itt'ruttrr rles l lorirz, irrr,lcnrel tletl trt'rhttrten Vers 333 tiie r's lror'firrr urrrl lesensr.vert (,,Arrt proclesseIolut-tt.'rtrt clelect.lrepoetae") in seiner Utltersucllutrg derl oit upterschl;rgenett \''ers 33'l (,,Aut sirntrl et ittcttntla et itlonea tlicere vitae") folgc'rr l:itit. Er ihrt rlurchirus Gert-i Iierrrnauns bersetztrng (,,ltelfetr r.r'ollen rlie Dichter ocler.'loch uns erfreuen / Ocler beicles:tlie Herzen erheitern utrd clienen clent l-eberr") att,l')tloclt spielt clas itr Versentlstellung bestrntJt'rs t r e t o n t c i ' i f r t t ' i r . rs e i n e r D e u t u n g l e i d e r k e i n t ' r l c i R o l l c ' . D a s l - e b e n s c h e i l r t es zu philologisch so selbstverstrrcllich sein, ria13 schlicht verschrvinriet ocler
l, 2 l . I l ( i r i s . [ r ,f o r l r t ' r r1 ) r t r \ i . s t ' r ir / tr L t l t ' t t t t r r M ( i r t e l t e l tl:t i l l r c l l r r I ' i n k V t ' r l a g ,2 ( ) ( ) 7 .5 t l :

irn L)iskurs zrr Begrifftn w,it' ,,Realitt" odt'r ,,Gest'llschaft" nrutiert. Dies aber, rnit Verl.rtrb, ist n'etlcr tiasselbenoch selbstt'erstnrilich. Die'r'on Ansgar Niinning rnit Recht (Lrnd ganz itl Sinne cler Prol;rarrnrschrift) betotrte Eigen-Logik cler l-iteratur trncl insbesorrtlereihrer narrativen L)itllension wird von l'ablo Valrlivia (Jrozco (Potsclam) irufgerrornmen urrcl in seinen l{eflexionen tilrer ,,[.t'bensforrn unc] Narrative Forrn" .rnhand cles Begrifis des ,,narrativen Wissens" atrsgefhrt (H. l2ft1. Markrrs Meling (IJalnburg) zeigt seinerseitsrlie Relevanz cier r.'on cler Programnrschrift aufgelvorfenen Fragestellr-rng ebenso ftir clie Fachgest-hichtervie fr ciie tses c l r f t i g u n g r n i t a u e r e u r o p . i i s c h e n z n , . k o l o n i a l e n P r o b l e n r a t i k e n .W e n n b Christoph Menke Kritik an einer atrs seiner Sicht nicht-kclnfrontativen Strategie gegentiber cien Ansprtichen uncl Selbstverstndlichkeiten der Lifc Scir'ncc.s uliert, dann scheint nrir cliese Kritik aus cler Perspektive der Philoscrphie, c.lieschon seit geraurner Zeit gerarle auf clern Gebiet clcr Ethik irr Dialog r-rnd Wettben'erb, nicht selttn aber atrch ofienc.r Konfrontrrtion rnit dt'n l.riotechnologischen,,Lc'btnsu'issenschaften" steht, nur allztr verstnr]lich und berlegensr.r,ert sein. Doch ist aus rneiner Sicht - lvie in der Prozu gr..rrnrnschrifterlutcrt - eine Doppelstrategie erfolgversprechentler, erlarrbt sie es c{oc-h, kritisch Begrifflichkeiten unrl Definitionen, n'ie sie clie l.ift,Sciclcc,c entu'ickelt haben und entrvickeln, lrrlrrsclisziplinrauf clie [-iteratrrrwissetrschaften ztr be'ziehen rrnrl zu sehen, rvelche Differenzen. Korrfliktlinien und Entrvicklungsrntiglichkeiten ir.n fclrcriibergreifentlen, aber r.richt bloli irrfr:rdisziplinren Dialog entstehen. Ein Rckzug irr sthetizistisch geschtzte Zonen und in kurzfristig ausgeurachte ,,Kerrrbereiche" c.lesFaches hilft nicht: Es gilt, tlas Wissen cler Philcrlogierr'"r,eiterzu spezialisieren trnd .ruszttr'r'eiten, zugleich aber Eirrzelciisziplir-ren querelrcl zu ventetzen ultci zu clerncrkratisieren. Wir sind nicht arn Ziel, rvir stehen aln Anf:rng.

Am Ende, am Anfang Llirrgst ist cler Raum, clen mir clie Heratrsgeher cler Zeitschrift fiir eirrigc abschlieende, irn Crunde aber ffrrencle berlegunlen zugest.rlrc.len lraben, bt'rschritten. Viele Aspekte, clie irr clerrern'hnten wie irr arrclerenBeitrgen bt'leuchtet tvurtlen, gilt es noclr aufzugreiferr untl r,veiter zu t'liskrrtieren. Doch hat clie bislterige Delratte, fr tlie itlh il.rnkbar bin, gezeigt, cla bei tlen beteiligten Fachr.'ertretern uncl Disziplinen eine grol-leoffenheit besteht, sich nicht auf die vorgebliche Autononrie eirres trestimrnten Teilfelc-lsbzw. auf einerl theorieitrternen Stirnripr-rnkt zurckzuziehen. l)ie sich fortsetzencle Deb.rtte kann tlazu br.itragen, ein Ben'uLltseirrclafiir zu entw,ickelrr, r'lie Erforschurrg cler Eigen-Logiken und des Eigen-sirrns t'ler l-iteratur wie auch clerielveiligen l)isziplinen auf die wohl zentrale Ilerausforde'rungcler Philologit'n zu trezielren: atrf c-lie(nicht wirklich selbstr,erstnc-lliche) Notr,r'ent l i g k e i t , n a c h t l e n r N u t z e r r t r r r c lN a c h t e i l c l e r l . i t e r a t u r r . v i ed e r L . i t e r a t u r w r s -

1;l-l

()tttrrnr F,ttt'

senschaftelr iiir clas Lcben zu frargt'n. Jt'nst'its einer lleciuktiorr r'ier , I ) h i l o l o g i e n a u f r n i n i s t e r i e l l t 'N i i t z l i c h k e i t s e r r v g t r n g e n a u f c l i e Z n , e c k r a t i o e r r a l i t t g e s e l l s c l r a f t l i c h r f o r c l e r l i c h e rA u s b i l c l u n g e n k n f t i g e r l . e l r r e r o r i e r des eigerren lvissenschaftlicht'n Nachrvtrchses karrn r,lie F'rargenaclr clern spezifischen Wissen rrnel Lebensvvissencler [-itcr.rtur eint'n I)rozel,lirr Ciang setzen, c'ler die Relcvanz der Literatur, aber auch einer sich als Lebensrlissenschaft verstehenrler-rLiteraturrvissenschaft rricht zuletzt r.larin erkenrrt, I'iel-logiscl-re,poll'logische Strukturen zu entn'ickelrr uncl zu t'lurchderrken. Form unierschieclliche Sl.rraclrt'n Die l;lihigkeit cler Literatur, in 'u'erclichteter und verschieclennrtige l.ogiken gleichzeitig ztr (lehijr zu bringerr rrrrcl r.niteinrrncler zu verschriirrken, karrrr in ihrer Becleuturrgfr clas indir,icluelle.lvie ftir das kollektive I-t'ben schn'erlich iiberschtzt u'erclen. l.itcratur ist tlas [irgebnis unrl rl.rs Erlebrris eirrer e['rensotr;rnsi;enerationellen n'ie iransktrlturellen Ttigke'it, ciit' ger'viLlzu clen konrplt'xesten urrcl kreativsterr Aktivitten gehrt, tlie sich lVlcnscherrunterschierllichste'r Ilerkurrit bislarrg gesch.rfferrlrabt'rr. Kulturen uncl Gtsellschafterr cntr,r'ickelnzu bestintrnten Zeiten urrc'l innerlralb bestinrrlter Konterte ein Zusarnrne.nleberrsn'issen, clas sich nicht nur ir-nrler lveiter anreichern, sonclt'rn .ruch in rlehr ocler minclcr starketn lvlal3t'r,erloren gehen kann. Eirre an1 l,ebelrs\\'isserr tler Literaturerr rler \{elt ausgerichtete Literaiurlvissenschaft vermag rlie Strukturen nicht rlur zu Vielfalt rler literarisch geschafienen 1-rolvlogischerr fr ttrralvsieren,sortc.lertt eirre indivicir-relleu'ie gesellschaftliche Entr,r,icklung Kulturen fruclrtbar zu rnachen, tlie von nri)glichst korlplexen, verschiec'lene uncl L)iskurse queretrtlen Dt'nkn'r'isen tjet)r:igt ist. Ein tle'rariiges lVissen ist i g. f r unsere Gesellschaften berlebensnotr,vencl Ein Jahr rrach tler Vorstelltrng cL'r Progr.rnrmschrift schliet3t sich tler Kreis: Wir sinc-latl Ziel, ohne anr Ziel zu sein. Mit diesem Dossier soll clie einen vorl;ir-rfigen AbschltrL4finrlerr, geracle lr,eil .rlle Debatte in lt'trdt'ttrttirrs d Z e i c h e n d a r a u f c l e u t e n ,t l a 1 3 i e l ) i s k u s s i o r r n ' e i t e r ; . r nF a h r t a u f n i m r l t . V i e l e s u'ircl clavon 3!hngen, ob es gelingt, rlie Debatte auch in anclere Spracherr f u n d k u l i u r e l l e r . r ' i e a c h s p t z i f i s c h eK o n t c x t e z u b e r s e t z e nu n d n i c h t n u r m i t antleren \{ortcn, sotrclern nrit tlen lVorten cles Ancleren auf neue Florizonte hin zu ijffnen. Erste lleaktionen.rus clenr errglisch-, spanisch- uncl franzsischsprachigen R.rurl sind nrelrr als errnutigencl. Die Philologie blickt, anriers.rls Clharles I'ercv Srrorv es lvollte, nicht ntrr historisch irrs \/er15angt'ne Kiinftigen zu: Sie hat - r,r'ietlie zurtick, sonclern rverrcletsich zugleich cler-rr Auch fiir r'liese knftigerr N.rttrrn'issenschaftt'n - tlrc.fittttrc itt tlrtir lrtrrrt'.s.rr Debattc'n gilt, n'.rs gleich anr Anfang clieses l)ossiers fiir Amin M;raloufs [-iteratr-rr ohne festerr Wohrrsitz, arber auch fi,ir eirr sic]r fortentn,ickelndes \/()n so entscheir'lencler Bc'cieutung ist: Vli,r'c rrrrc Zusammc.rrlebensr,r.'issen ntt du I t ( I iln lnt', It tlL' I rl n;nli li.

1l

Srron, C.P.: Tlrr' /a'tr Cti/ltrrcs.lVith lrrtrocluctiorrbv Sttf.rn Collini. C.rrnbritlge: C a n r b r i t l g e U P , 1 9 9 3 ,1 0 .

Das könnte Ihnen auch gefallen