Los vocales que integran la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, quienes debern resolver si confirman, reducen o anulan

la pena de 25 aos impuesta a Alberto Fujimori por violaciones de derechos humanos, tienen discrepancias en sus razonamientos jurdicos en lo referente a si se debi juzgar al ex presidente por secuestro agravado. Como se recuerda, el ex presidente fue juzgado y condenado por las ejecuciones perpetradas durante su gobierno por el grupo Colina en los casos Barrios Altos y La Cantuta, donde en suma fueron asesinadas 25 personas, y por disponer los secuestros en las instalaciones del Servicio de Inteligencia del Ejrcito (SIE) del empresario Samuel Dyer y del periodista Gustavo Gorriti. Las discrepancias radican en que tres magistrados de la Sala Penal Transitoria (seran Duberl Rodrguez, Roberto Barandiarn y Elvia Barrios) han expresado al interior de sus despachos, segn fuentes bien informadas, que en este caso sus razonamientos jurdicos no contemplan el secuestro agravado, sino el secuestro simple. En cambio, los otros dos vocales (seran Jos Neyra y Julio Biaggi) s consideran que se cumpli la figura delictiva de secuestro agravado. La diferencia es que el secuestro agravado se caracteriza por la gran intensidad de violencia que se emplea, mientras que el secuestro simple es restringido al hecho de anular el libre desplazamiento y la tranquilidad de la vctima. El razonamiento de los primeros vocales mencionados es el mismo que emiti el fiscal supremo, Pablo Snchez Velarde, cuando revis la apelacin del caso Fujimori. l sostuvo lo contrario a su colega Jos Pelez, quien particip en el juicio al ex presidente, y considera que s hubo secuestro agravado. Snchez Velarde razon de la siguiente manera: los agraviados Gustavo Gorriti y Samuel Dyer, no fueron tratados cruelmente, esto es, no padecieron ningn sufrimiento innecesario o mayor al inherente de la propia privacin de la libertad. En el caso de primero de los nombrados, inclusive, fue visitado por sus conocidos, este elemento ratifica, como ya se ha sostenido, la inexistencia de la agravante: trato cruel. Del mismo modo, en lo relacionado a Dyer, se desprende de las testimoniales, otros elementos que permiten concluir que esta persona no fue vctima de ningn acto que puede traducirse como crueldad. Sin embargo, los vocales supremos esperarn a escuchar a todas las partes en este proceso durante las audiencias que se desarrollarn en dos semanas ms para tomar una decisin final. Determinar si estuvo bien juzgado por secuestro agravado o debi ser procesado por secuestro simple, adems del homicidio calificado y lesiones graves, es muy importante, ya que podra hacer la diferencia para que el tribunal tome la decisin de reducir, ratificar o anular su condena de 25 aos. De otro lado, las fuentes indican que los vocales no han dejado notar discrepancias al analizar el juzgamiento de Alberto Fujimori por los casos de homicidio calificado

y lesiones graves. Tampoco, segn dijeron, han dejado escuchar que el ex presidente no pudo ejercer un dominio de poder. Todo este tema se resolver dentro de pocas semanas, pues despus de que los vocales escuchen a las partes en este proceso, tendrn que tomar una decisin final, lo cual todo indica que ser antes de finalizar el ao.