Teoria dos Signos F IOR IN, J os Lui z . Int rodu o Li n g st i ca I: obj et os t eri cos. 4 ed. S o P aul o: C ont ex t o, 2005.p.

.55-74Para Jos Luz Fiorin os signos so uma forma de apreender a realidade, ou seja, s percebemos nom undo o que nossa l ngua nom ei a. P ara el e, a l i ng st i ca um a at i vi dade si m bl i ca em que as palavras criam conceitos e estes conceitos ordenam a realidade e categorizam o mundo. Segundo eleas palavras formam um sistema independente do que nomeiam. Isso quer dizer que cada lngua podecategorizar o mundo de forma diferente. E por a lngua no ser apenas um sistema de amostragem pode diferir de pas para pas de cultura para cultura.O autor finaliza o tpico demonstrando que o valor de um signo dado por outro signo e que umsigno pode ter vrias dimenses e seu significado composto de traos funcionais como morde/nomorde e qualificacionais como corpo grande/corpo pequeno. Composio e valor dos signos Nesse tpico o autor informa que existem outras formas de linguagens alm da verbal, dentre elas asl i n g u a g e n s p i c t r i a s , g e s t u a i s e o u t r a s . E p o r i s s o a n e c e s s i d a d e d e a m p l i a r a d e f i n i o d e significante para que possa ser usada em todas as linguagens podendo-se afirmar que significante oveiculo do significado, que o que se entende quando se usa o signo.Faz tambm referncia a definio de signo dada por Saussure que imprimi noo de valor ao signoquando afirma que na lngua no h seno diferenas. Assim um signo lingstico se define por seucarter negativo, que advm de sua relao com os outros signos naquilo que eles no so. Tanto emreferencia ao significante quanto ao significado do signo. Um exemplo do conceito saussuriano devalor pode ser obtido a partir da comparao do portugus com o grego, conforme o uso do plural:O grego tem trs nmeros, o singular, o dual e o plural. Assim, o plural nessa lngua tem um valor diferente do plural em portugus (Fiorin, 2005:58). Dessa forma, no portugus o plural significa mais de um, enquanto para o grego, mais de dois. Com o conceito de valor, Saussure mostra que o importante na lngua so as diferenas existentes entre conceitos e sons.Com base em Hjelmeslev o autor demonstra que no ato de falar produz-se significao no somentequando so enunciados os signos mnimos (morfemas), como tambm quando se produz frases outextos. Assim conclui-se com o autor que toda produo humana dotada de sentido um signo. Caractersticas do signo lingstico .Aqui o aut or enf at i z a basi cam ent e ques t es t eri cas envol v endo o es t udo do si gno l i ng st i co direcionando para dois aspectos essenciais: a arbitrariedade do signo (P ara S aussur e, o si gno lingstico arbitrrio e portanto cultural, ou seja, ele no motivado, no h nenhuma relaonecessria entre o som e o sentido), e a linearidade do significante (que uma caracterstica daslnguas naturais segundo a qual os signos, uma vez produzidos, dispe-se uns depois dos outros emsucesso t em por al ou espaci al . A es cri t a, ao rep res ent ar a fal a, r epr ese nt a essa l i neari d ade no espao). O prprio Saussure atenua o principio de arbitrariedade do signo, fazendo distino entre

oq u e a b s o l u t a m e n t e a r b i t r r i o e o q u e r e l a t i v a m e n t e a r b i t r r i o . U m s i g n o c o m o m a r absolutamente arbitrrio, porque no h nenhuma motivao que une o significante ao significado. Jum signo com dezenove lembra os dois signos que o compe o dez e o nove. Como o significado dedezenove dez + nove e o significante composto dos signos dez e nove, ele relativamentearbitrrio.Em "Denotao e Conotao" Fiorin apresenta alteraes de significados com maior foco no signo,(signo a unio de um plano da expresso a um plano do contedo) juntando um plano de expressoa um plano de contedo. Para o autor, a forma usada a existncia da motivao da lngua. Partes desintaxe e morfologia aparecem mostrando que o autor se preocupa com o dicionrio e essencialmentecom a poesia, em que a motivao do signo aparece com maior desenvoltura. O autor conclui com aapresentao de dois mecanismos principais que do conotao que so: a metfora e a metonmia. Ametfora que foca mais a relao de semelhana, e a metonmia onde existe uma interdependncia deum a outro, onde usa-se a parte para denominar o todo. Classificao dos signos Em Classificao dos signos, baseado em estudos realizados por Adam Schaff sobre classificao,Fiorin apresenta o conceito de classificao de signo. O autor, com base em Schaff, afirma que aclassificao dos signos abrange todo tipo de signo, ou seja, a juno de um plano de expresso a um plano de contedo e ao mesmo tempo busca respeitar as noes correntes dos termos utilizados paradar nomes aos tipos de signos, como smbolo, sinal, etc. Neste tpico, Fiorin classifica os signos emnaturais e artificiais (ou signos propriamente ditos) e apresenta a funo que os signos artificiais possuem nas linguagens, ou seja, os signos verbais (interpretantes de linguagens) e os com expressoderivativa (signos lingsticos). Naturais so os fenmenos da natureza que servem de veculos para nos fazer perceber um outro fenmeno natural. Ex: fumaa (expresso) indica a existncia de fogo (contedo). Artificial so produzidos para fins de comunicao. Ex. sinais de trnsito.Concluindo, o autor quer que entendamos que a rea lingstica uma particularidade simblica,onde, as palavras criam conceitos e estes criam a realidade reafirmando assim o poder criador dalinguagem que d ao homem a capacidade de ordenar o mundo e categoriz-lo. E que a lnguas somodos diferentes de interpretar este mundo. Por isso, estudar a linguagem a forma de entender acultura e compreender o homem no seu percurso sobre a terra