Mac Grégor, Javier, Dos Casos de Persecución Política Durante El Porfiriato (Artículo)

Mac Grgor, Javier, Dos casos de persecucin poltica durante el porfiriato [artculo]
08/02/12 11:23
Presentacin
ndice general
ndice de autores
Bsqueda
Ayuda
Mapa del sitio
Crditos
Volumen 15 / Documento 196
[ Anterior | Volumen 15 | Siguiente ]
DOS CASOS DE PERSECUCIN PERIODSTICA DURANTE EL PORFIRIATO JAVIER MACGRGOR

-Quin ha dicho que lo crea nadie?repliqu tratando de mostrarme suave. -Slo le he expuesto lo que alegaramos ante el tribunal. Usted es abogado y sabe muy bien que la verdad no tiene que ver nada con lo que se dice ante el tribunal... o en la prensa.
D. Hammet, La maldicin de los Dain, p. 161-162.
Introduccin El estudio de los fenmenos de la delincuencia y la criminalidad, de sus procesos judiciales, de su impacto social, de sus implicaciones polticas y econmicas y de sus formas de penalizacin, enfrentan diversas dificultades entre las cuales el fundado escepticismo -cubierto por una capa de cnica franqueza no comn entre los abogados- del detective hammetiano respecto a la veracidad y credibilidad de los testimonios judiciales no es la menor. Para el historiador, esto se complica por la recurrente ausencia de etapas o secciones en la serie completa de la documentacin judicial, en procesos individuales o colectivos. No debemos, sin embargo, pensar que las posibilidades que estos estudios tienen para la reconstruccin del complejo sociocultural o poltico de un momento determinado en la historia mexicana son nulas, o carentes de significacin. Por el contrario, si pensamos que cualquier fuente o testimonio histrico requiere de un manejo crtico y contrastado por una parte, y por otra estimamos que existe una subutilizacin de los testimonios judiciales en el quehacer historiogrfico (con aportaciones de informacin econmica, poltica, de las mentalidades, etctera), veremos que su incorporacin es no slo pertinente, sino necesaria.
http://www.historicas.unam.mx/moderna/ehmc/ehmc15/196.html Pgina 1 de 19
08/02/12 11:23
Estos problemas que han sido considerados, de acuerdo con Foucault, como "polticamente sin importancia y epistemolgicamente sin nobleza", se han redimensionado a partir de la crtica hacia la historiografa tradicional que ha relegado -en funcin de un nfasis excesivo en los mecanismos polticoinstitucionales o el papel de los grupos hegemnicos- aquellos aspectos en los que el poder manifiesta cotidianamente (en palabras del mismo Foucault, aquellos mecanismos del poder "que funcionan fuera de los aparatos de Estado, por debajo de ellos, a su lado, de una manera mucho ms minuciosa, cotidiana"),[ 1 ] y que tambin constituyen parte de la explicacin estructural del desarrollo y cambio poltico y social, vistos en una perspectiva de larga duracin. Los aspectos relacionados con el delito y su castigo son parte de esto. Lo anterior es particularmente notable con los casos de persecucin ideolgica, en especial los reflejados en la persecucin a la prensa en donde, a la par de los casos ms sobresalientes (como el de Regeneracin o el de El Hijo del Ahuizote), se desarrollan una serie de procesos paralelos sin la inclusin de los cuales la explicacin del proceso poltico o social queda parcelada. Y esto es as, porque muchas veces la persecucin poltica no se realiza nicamente con medios represivos, sino que contiene elementos inclusivos y de asimilacin que explican otra faceta -ms legitimadora que coercitiva- del poder pblico. En este caso del Porfiriato, la sola incorporacin de determinadas causas judiciales no llena, pese a lo anterior, las lagunas que se pueden detectar desde esta perspectiva. Subsiste gran cantidad de problemas conceptuales y metodolgicos: la representacin de las muestras seleccionadas respecto del universo mayor; la necesaria distincin entre delitos perpetrados y delitos castigados; la diferencia entre acusados y convictos; la determinacin de la relevancia misma (poltica o social) de un proceso judicial en un momento determinado; la distincin entre delincuente y criminal, etctera.[ 2 ] Obviamente, esta temtica se hace compleja an ms cuando ligamos estos problemas al de la forma de penalizacin del delito, en particular con el estudio de la crcel; y ms todava cuando pretendemos realizar un examen no exclusivamente institucional de sta, sino de su significacin sociocultural, sus canalizaciones polticas y su importancia econmica. Este trabajo no puede contener o desarrollar todas las posibilidades anteriores, pero se encuentra rodeado por ellas. Nuestro objetivo aqu es el de realizar una aproximacin sistematizada hacia algunos de estos problemas, en la que se encuentran presentes las dos partes centrales de nuestro inters de investigacin ms general: el delito y su castigo en Mxico durante el Porfiriato. Finalmente, diremos que los dos casos aqu presentados tienen una significacin y relevancia particulares, aun cuando tambin comparten problemas similares. A partir de una causa comn (un proceso judicial por motivos periodsticos), se despliegan las partes constituyentes de esta temtica ms general: el delito (Roumagnac procesado y criminlogo) y su castigo (descripcin y crtica de la crcel por Fras). Vemoslos por separado.
08/02/12 11:23
Primer caso: Carlos Roumagnac

Hay en esto un criterio obtuso que alcanza el cretinismo, o una consigna que ha sido llevada fielmente hasta una oficiosidad temible?
Defensa de Roumagnac por Clausell[ 3 ]
El estudio de la dialctica del desarrollo de un rgimen determinado, en este caso el del Porfiriato en Mxico, no puede contener solamente la explicacin de los actos y programas del grupo dominante, sino que debe incluir la participacin de aquello que se opone, cuya actuacin confronta y reactiva la accin estatal. Particularmente, en el Porfiriato este fenmeno es visible, ya que a nivel de la prensa, se observa que en
esta poca, de 1888 a 1910, surgieron nuevos oposicionistas que, asocindose en una publicacin, despertaron a la opinin pblica e indudablemente preocuparon al gobierno, como lo revela la furiosa persecucin hecha a los redactores y la desaparicin final de sus publicaciones. Tal ocurri claramente en 1893 con El Demcrata, que reuni sobre todo a Joaqun Clausell, Jos Ferrel y Querido Moheno; en 1900 con Regeneracin, de los hermanos Jess y Ricardo Flores Magn; y en 1893 en La Repblica de Alberto Garca Granados y su grupo.[ 4 ]
As, los procesos de crtica periodstica, encarcelamiento, liberacin, nuevas crticas, no sern excepcionales durante este periodo en el que -rodeado de un aparato pseudolegal que inclua artculos penales como los de ultraje, difamacin y calumnia, o el de incitacin al delito- los periodistas estarn constantemente a merced de las personas o instituciones que se sienten agredidos por ellos.[ 5 ] Esto, cuando la incitacin, la agresin periodstica o la crtica son claras, pero... cundo no? Qu es exactamente lo que se enjuicia? Qu peligro es el que se vislumbra, que mueve a una accin represiva violenta? stas, precisamente, son las dudas que nos saltan de inmediato cuando nos enfrentamos al proceso de Carlos Roumagnac. El 9 de septiembre de 1897, Carlos Roumagnac y otros compaeros son detenidos, se les da entrada y se les abre partida en la crcel municipal por el delito de provocacin y apologa de un delito.[ 6 ] El cargo se realiza por la aparicin de un artculo en el peridico El Universal (pese a que Roumagnac era director de un peridico menor, El Globo) titulado "Nota humorstica: Anarquistas!!", firmado con el seudnimo de Boca de Ganso, en el nmero 49, del 31 de agosto de ese ao, en donde -a manera de dilogo entre dos personajes imaginarios- se expresan algunas ideas, en tono de burla o sorna, acerca de esta corriente ideolgica (vase anexo). La consignacin al Ministerio Pblico se realiza debido a que se considera que se han infraccionado los artculos 644, 839 y 840 del Cdigo Penal, que a la letra dicen:
http://www.historicas.unam.mx/moderna/ehmc/ehmc15/196.html
Pgina 3 de 19
08/02/12 11:23
644. La injuria, la difamacin y la calumnia son punibles, sea cual fuere el medio que se emplee para cometer estos delitos, como la palabra, la escritura manuscrita o impresa, los telegramas, el grabado, la litografa, fotografa, dibujo o pintura, la escultura y las representaciones dramticas. 839. El que, por alguno de los medios de que habla el artculo 644, provocare pblicamente a cometer un delito, ser castigado con arresto mayor y multa de segunda clase, si el delito no se ejecutare. En caso contrario, ser castigado como autor, con arreglo a la fraccin III del artculo 49. 840. El que pblicamente defienda un vicio o un delito graves como lcitos o haga apologa de ellos o de sus autores ser castigado con arresto mayor y multa de segunda clase.[ 7 ]
Este caso podra haber parecido como uno ms de los de represin periodstica durante el Porfiriato, de no ser que -en trminos de una perspectiva cuyo inters se centra en el estudio del binomio crimen-castigo- sobresalen algunos elementos: por un lado, el proceso judicial llevado a cabo en contra de los miembros de la direccin del peridico pone en movimiento -como defensores- a algunos personajes que destacaban, haban destacado o sobresaldran posteriormente en la oposicin al Porfiriato, o que se relacionaban con actividades periodsticas significativas: Joaqun Clausell, Jess Flores Magn, Didoro Batalla, Ramn Prida, Francisco Serralde, Francisco Serralde, Francisco O'Reilly. Pero, por otra parte, nos llama la atencin que Roumagnac, el principal acusado (pues l haba escrito el artculo), posteriormente, y en apariencia sin ningn antecedente previo a este proceso, escribira uno de los ms interesantes y completos trabajos sobre el fenmeno de la criminalidad durante los aos del Porfiriato.[ 8 ] Centraremos aqu el anlisis en el proceso judicial propiamente dicho. Al da siguiente de su detencin, el 10 de septiembre de 1897, Carlos Roumagnac realiza sus primeras declaraciones como acusado del cargo mencionado y "expres as llamarse, ser natural de Madrid, ciudadano mexicano de 28 aos de edad, soltero, periodista y con domicilio en el uno de San Agustn". Reconoce haber escrito el artculo de marras, pero al mismo tiempo expresa
que al escribir dicho artculo no trat ms que de ridiculizar las tendencias estpidas del anarquismo, llamando la atencin sobre el prrafo final de l y pidiendo respetuosamente se le permita rendir pruebas respecto a las ideas que sobre el anarquismo ha emitido esta misma publicacin en otros artculos [...] que en el artculo en cuestin slo trat, como ha dicho, de ridiculizar esas ideas, creyendo que todos juzgaran lo propio, pues como se ve, est escrito en broma y no de una manera seria.[ 9 ]
Pese a esto, el proceso se llev a cabo y, junto con l, fueron detenidas las siguientes personas: Emilio Valenzuela, empleado de la administracin del peridico; Serafn Daz, impresor y regente de la imprenta, y Juan de la Pea, jefe de redaccin. Contra ellos se dict el auto de formal prisin el da 11, encargndose que "se les identifique por medio de la fotografa y medidas antropomtricas". A los pocos das, fue
08/02/12 11:23
aprehendido tambin Eusebio Snchez, propietario del peridico, quien "expres llamarse como queda dicho, ser natural de Espaa, mayor de edad, casado, impresor y con domicilio en la calle del guila doce". Una vez que se le proporciona el artculo denunciado para su lectura, declar
que no recuerda haberlo ledo antes de ahora, si bien es propietario del peridico, pero no lo lee sino despus de impreso. Que no sabe qu redactor use el seudnimo Boca de Ganso y quien debe estar enterado es el seor Juan de la Pea, redactor en jefe, pues el que habla como propietario, paga el cuerpo de redaccin, sin que sepa los seudnimos que usan.[ 10 ]
A lo largo de los siguientes das, del 17 al 21 de septiembre, se dan los nombramientos y la aceptacin de los defensores, quedando el cuadro del proceso integrado de la siguiente forma:
Juez Secretario Agente del ministerio pblico Juan Castellanos Len Emilio Prez de Len Gonzalo Espinoza
Acusados
Defensores
Carlos Roumagnac Antonio Cervantes Joaqun Clausell Eusebio Snchez Francisco O'Reilly Juan de la Macorra Francisco Serralde
Juan de la Pea
Emilio Valenzuela Ramn Prida Didoro Batalla Jess Flores Magn Serafn Daz Ramn Prida Didoro Batalla Antonio de J. Lozano
La composicin de la defensa de los acusados en este proceso nos habla de algo que vas all de la simple agregacin de un conjunto de abogados reunidos para tratar un caso comn. El proceso es poltico, y esto es lo que dar la pauta de todas las participaciones. Pero, por qu tanto encarnizamiento en el ataque a un periodista aparentemente desconocido y a un artculo tan notoriamente inocuo? Esto se complica por el hecho de que El Universal -donde apareci el artculo- no era un peridico que se caracterizara por una particular posicin crtica u oposicionista frente al Estado.[ 11 ] Al contrario, era considerado un peridico conservador en
08/02/12 11:23
poltica, adems de que tena un tiraje relativamente reducido: 4 500 ejemplares, aproximadamente.[ 12 ] Qu haba detrs del ataque a este grupo que moviliza en torno de una defensa colectiva a algunas personalidades representativas del mundo de la poltica? Simple solidaridad gremial? Algn significado particular en las reuniones durante estos procesos? Vnculos polticos que generaban reacciones de autoproteccin inmediatas? En ltima instancia, era el aludido un artculo realmente peligroso? La bsqueda de las respuestas a estas interrogantes est ms all de lo que sera el proceso judicial propiamente dicho. Sin embargo, tampoco pueden ignorarlo, por lo que antes de aproximarnos al intento de respuesta (cuarta parte de este trabajo) terminaremos de estudiar este desarrollo. As, una vez conformado el cuadro general del proceso contra Roumagnac y "socios" por la acusacin de apologa de un delito, el auto de apelacin contina con la defensa de los acusados. El 25 de octubre Clausell[ 13 ] presenta la defensa de Roumagnac, con un largo, meticuloso e inteligente alegato que toca los aspectos legal, psicolgico y poltico de este caso. Despus de manifestar que "vanamente intentarn asimilarse los delitos cometidos por medio de la prensa con los delitos comunes", toca lo que sera propiamente el ncleo del problema legal, al exponer que
Para hacer un juicio de un delito cometido por medio de la prensa, se necesitan tres elementos: un impreso, el autor y entender el escrito, porque no se puede juzgar una cosa sin comprenderla. El impreso est en ese cuaderno, el autor en aquel banco, ha faltado complemente el tercer elemento: comprender el escrito.[ 14 ]
Debe haber una intencin anticipadora en todo esto, ya que -como se interroga Clausell- "puede un espritu sano y medianamente instruido suponer que esto sea una apologa del anarquismo?" La falta de comprensin parece deliberada, pero son los motivos de esto los que no quieren -no pueden- salir a flote. Ese mismo da se realiz la defensa de Snchez por parte de Francisco O'Reilly, quien,[ 15 ] luego de alegar la inocencia de su defendido, manifiesta que "el gobierno deja sin castigo delitos cometidos por las autoridades como el juez segundo correccional licenciado Gabriel Hernndez que habiendo prevaricado, el gobierno lo haba premiado ocupndolo en la frontera",[ 16 ] y finalmente, el defensor hizo apreciaciones ofensivas a varias autoridades. Al da siguiente, Francisco Serralde[ 17 ] presenta su alegato en favor de Juan de la Pea, quien leyendo un pasaje del drama de Zorrilla Don Juan Tenorio donde se realiza por el autor apologa de varios delitos, es apercibido por el juez.[ 18 ] Dado que continu expresndose en trminos "duros" del juez, que expuso la anticonstitucionalidad del artculo 233 del Cdigo de Procedimientos Penales y como "manifest algunas palabras sarcsticas e inconvenientes", se le separ de la defensa de De la Pea. Ese mismo da, Serralde present una solicitud de amparo contra las determinaciones que se pudieran tomar frente a su persona, con motivo de
08/02/12 11:23
esta audiencia.[ 19 ] La defensa de Emilio Valenzuela por Jess Flores Magn est mucho ms tamizada, pues slo pide la absolucin de Valenzuela
por no haberse librado orden de prisin contra ste sino contra Antonio Enrquez y haberse cumplido por la polica contra su defenso, quien fue declarado formalmente preso sin tener participacin alguna en el delito que se averigua y s cometiendo otro los agentes de polica.[ 20 ]
Ya la defensa haba sido previamente reconvenida por el tipo de alegatos presentados, amenazndolos con suspender la vista. Ramn Prida,[ 21 ] en su defensa de Daz, no se arredra con esto, y revierte la acusacin diciendo que el juez "s haba incurrido en el delito de complicidad previsto en la fraccin v del artculo 50 del Cdigo Penal porque saba de lo irregular del arresto".[ 22 ] Ese mismo da, el 27, se les da la palabra a los acusados, y Roumagnac ley unos peridicos (quiz los artculos "El anarquismo y la suspensin de garantas" y "La falta de partidos polticos en Mxico", ambos en El Universal, nmero 47 y 34, del 28 y 13 de agosto de 1897, respectivamente, incluidos en el expediente, para demostrar que "siempre haba sido partidario del orden y de las determinaciones de las autoridades".[ 23 ] Los esfuerzos fueron slo parcialmente fructferos. El da 29 de octubre el presidente y magistrados de la segunda sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (Prez, Canalizo y Medina) confirman los autos del juez primero correccional en los que se decret la formal prisin de Carlos Roumagnac, Eusebio Snchez y Juan de la Pea por apologa de un delito, y revocan el auto de ese mismo juez primero correccional del 11 de septiembre en que se decret la formal prisin de Serafn Daz y Emilio Valenzuela por complicidad en el expresado delito, ponindolos en absoluta libertad.[ 24 ] La argumentacin de estos magistrados es interesante, pues va desde lo ms banal (como que en el artculo se emiten conceptos que afectan el orden social "sin que tales conceptos del ente imaginario se reprueben por el articulista con razones, sino que se contestan de un modo burlesco y que no desvirtan aqullos") hasta otros razonamientos de mayor elaboracin, pues careciendo el anarquismo de una ley especial que lo castigue -lo que apoyaba el mismo peridico, pues "crear una ley penal para un delito que no se comete en el pas, equivale a crear al delincuente"-,[ 25 ] se le atribua la condensacin de prcticamente todos los delitos, pues "es por su propia naturaleza un elemento de desorden, de destruccin y de falta de respeto y ataque a las autoridades, a las personas y hacia la propiedad", y aunque
como entidad moral no significa la comisin de delito determinado, como tampoco la significan algunas otras voces genricas, s lleva aqul consigo la excitativa a todos los delitos; de donde se deduce que la propaganda del anarquismo es punible, sea cual fuere la forma en que se haga.
Estas muy discutibles apreciaciones sobre el carcter del anarquismo parten de un

08/02/12 11:23
supuesto mucho ms discutible an, que el de que el artculo "Nota humorstica: Anarquistas!!", constituye una apologa de este delito. Este cuestionamiento es el que le da sentido a la interrogante de Clausell que sirve de epgrafe a esta seccin: ignorancia y estrechez o una consigna irrevocable. Los documentos no dan elementos para una respuesta plena, pero reflexionaremos sobre esto en la ltima seccin. Finalmente, a falta de la documentacin oficial, slo podemos mencionar que dada la acusacin que se les promovi (basada en los artculos 839 y 840 del Cdigo Penal), la pena a que se hacan acreedores era de arresto mayor (que iba de uno a once meses, y cuando por la acumulacin de dos penas exceda de ese tiempo, se converta en prisin) y multa de segunda clase, que era de 16 a mil pesos.[ 26 ] Esto, porque el delito no se cometi. No hemos encontrado documentalmente la forma de saber si esto se aplic efectivamente as. Lo nico que sabemos es que slo unos pocos aos ms tarde, Roumagnac se dedica ya a otra cosa, desde el otro lado de la barrera.
Segundo caso: Heriberto Fras

Mas tengo amigos; ellos vendrn a contarme lo que en el mundo pase y yo, a mi vez, os lo referir casi como si lo hubiese visto [... ] y de lo que aqu vea os contar, repito, cosas muy tristes en verdad, pero muy curiosas [...] divertidas hasta el sarcasmo!
"Tintas", por Germinal[ 27 ]
El de Heriberto Fras es otro de los casos que cuestionan las visualizaciones maniqueas de lo que signific la oposicin al Porfiriato: ni antagonismo ofuscado ni complacencia abjurante. Sencillamente, un trabajo de crtica constante, permanente, tenaz, fructfero. Fras es la voz que se alza ante el acto de barbarie, pero adems en contra de las arbitrariedades y de la violencia invisible. Desde la aparicin de su versin de los hechos acaecidos en Tomchic en forma de novela por entregas para el peridico El Demcrata en 1893,[ 28 ] pasando por su incursin en la segunda poca de El Demcrata con Ferrel, su encarcelamiento y sus crnicas desde la crcel, hasta su participacin en peridicos como El Mundo Ilustrado, El Combate, El Correo de la Tarde y El Imparcial,[ 29 ] la presencia de Fras en la poltica, en las letras, en el periodismo, en la recopilacin de leyendas y cuentos de carcter histrico es constante. La novela Tomchic, menciona lvaro Matute, "le dio a Fras el carcter de escritor de oposicin, aunque despus lleg a colaborar nuevamente en la Secretara de Guerra y Marina con Bernardo Reyes".[ 30 ] El nexo que une a Fras con Roumagnac -independientemente de si se conocieron o no (esto no lo sabemos)- es el mismo que le salv la vida al primero y defendi
08/02/12 11:23
penalmente al segundo: Joaqun Clausell.

Nuestro compaero de redaccin, el joven Heriberto Fras, que con el grado de teniente concurri a la campaa de Tomchic, fue procesado, pues se sospech que l fuera el autor [del libro]. Pidise para l la pena de muerte, y se libr exhorto en Chihuahua contra D. Joaqun Clausell, entonces director de El Demcrata, en donde primero apareci la novela, de la cual dijo el Sr. Clausell ser autor. Nada se pudo probar y el Sr. Fras qued en libertad.[ 31 ]
Queremos ahora centrarnos en la actuacin de Fras en esta segunda etapa de El Demcrata en funcin de dos elementos: la constitucin del proceso que culminara con su prisin a fines de marzo de 1895, y las crnicas que desde la crcel escribe para este peridico. La reaparicin de El Demcrata en su segunda poca, a partir de enero de 1895, ahora bajo la direccin de Jos Ferrel, se da en medio de una fuerte presin del gobierno sobre la prensa independiente y de procesos sobre periodistas disidentes, quienes realizan continuas visitas a la Crcel Municipal (Belem) al grado de que se solicita all la creacin de un departamento especial para periodistas "para evitarles as la humillacin de estar confundidos con los criminales". La legislacin penal, sea en los artculos sobre difamacin, calumnia e injuria, o sobre la de incitacin a la rebelda o apologa de un delito -para que, como ya mencionbamos antes, cualquier personaje o representantes de instituciones promovieran autos en contra de los periodistas por estos motivos-, potencia esto. Desde el primer nmero de su reaparicin, El Demcrata haba iniciado una campaa sistemtica de denuncia en contra de las condiciones deplorables en que se encontraba la Crcel de Belem, la orientacin del presupuesto hacia gastos considerados innecesarios, la poca inteligencia observada en su administracin, el descuido y la falta de vigilancia, etctera, encontrando adems la "vctima" propiciatoria en quin materializar los ataques: el doctor Antonio Salinas y Carb, regidor de Crceles y presidente de la Junta de Vigilancia de Crceles, cuya normatividad se encontraba regulada por el Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y el Territorio de Baja California.[ 32 ] A los alcaides de la crcel, Simen Santaella,[ 33 ] primero, y a su renuncia a Pedro Muoz Campuzano, se les reconoce mayor eficiencia y honradez, pero el peso de su superior los inutiliza en la bsqueda de mejoras sustanciales en las condiciones carcelarias. Al mismo tiempo, Fras inicia sus colaboraciones -ms bien, reanudapara este peridico desde el primer nmero de esta segunda poca. Sus escritos incluyen varios gneros, desde la poesa, la crnica, las historias, etctera. No hay un solo tema predeterminado, aun cuando desde su primera colaboracin expresa preocupacin social por los sectores marginados. As, en el nmero 72, segunda poca del 1 de enero de 1895, escribe la crnica "El Marihuano":
La historia de Melquades era una de esa viejas y dolorosas historias de pobres
08/02/12 11:23
hombres arrancados de cualquier poblacho del interior de la repblica y por cualquier pretexto consignados al ejrcito. l haba llegado en una cuerda de Guanajuato.[ 34 ]
O aquella otra que intitul "Anan'k", que trata sobre el joven estudiante procesado por el asesinato de una mujer y su amante:
El veredicto fue condenatorio y el infeliz ex estudiante, en el patio de talleres de Belem, aniquilado por el trabajo y semienloquecido por la mariguana, espera las cinco balas con que la justicia social corte su vida.[ 35 ]
La diferencia de los textos de Fras con los de cualquier otra noticia de la nota roja es que -aparte de sus cualidades literarias intrnsecas- se observa en ellos que no es el sensacionalismo de la noticia lo que da la pauta para su reflexin, sino los supuestos sociales y psicolgico que estn en el fondo (esto ser mucho ms notorio en sus crnicas desde la crcel). Finalmente, se encuentra su columna semanal de poesa: "Trgica", "Estudio de luna", "Insomnio", "Desdmona", "Nosotros no", "Los dos delirios"[ 36 ] y otras que aparecen regularmente hasta su encarcelamiento. El da 27 de marzo de 1895, El Demcrata publica la siguiente noticia en primera plana: "El Demcrata denunciado. Prida y Carb se unen. Los integrantes del da", en la que se informa de la unin de estos dos personajes:
Prida, el mismo que sentencia periodistas veracruzanos, el mismo que es nombrado juez para hundir a Daz Mirn, el mismo que patrocina a Varona Murias y el mismsimo que siendo periodista denuncia escndalos en los cuales hay cronistas como Morales Puentes declarando en contra del seor Francisco R. Blanco, el mismo y tan bien conocido Prida que, colocado al frente de su peridico ministerial, ataca innoblemente, est en su papel constituyndose en el Mecenas de Salinas y Carb.[ 37 ]
Agregaramos, el mismo Prida que posteriormente participar en el proceso de defensa de Carlos Roumagnac y socios. El jueves 28, este peridico anuncia la prisin de su director, Jos Ferrel, con lo que parece que el triunfo de Salinas y Carb ante las crticas recurrentes que desde esa tribuna se le realizaban. Ferrel es encarcelado en compaa del seor Alberto Samson, director de L'cho du Mexique. El argumento: difamacin e injurias en contra del presidente de la Junta de Vigilancia de Crceles en distintos artculos publicados en El Demcrata. Este peridico explica un problema que ya antes habamos mencionado: la existencia de artculos en la legislacin penal que ponen a los periodistas como fcil blanco de los ataques judiciales:
El caso concreto de Salinas y Carb es una muestra inequvoca de que los artculos que penan y definen la difamacin y la injuria son, en nuestro cdigo, el abismo destinado a sepultar todas las nobles aspiraciones, el pen donde se estrellarn siempre los impulsos que debieran provocar una evolucin social, la bveda donde va a perderse el eco sonoro de la verdad, y el trono en que dominarn aquellos que lejos de depurar su conducta pblica para
08/02/12 11:23
confundir a sus adversarios, cierran toda discusin aduciendo el terrible argumento: t haces imputaciones, pero no admito pruebas. En cambio, te hago otra imputacin: mientes y tampoco puedes probar que has dicho la verdad.[ 38 ]
Aduciendo la enfermedad de Ferrel para los das en que haban aparecido los artculos denunciados por Salinas y Carb, la responsabilidad recay sobre quien haba tenido la direccin interina del peridico en esos das: Heriberto Fras: "As, el viernes 29 de marzo Fras se present ante el juzgado al medio da, y al da siguiente sbado, el juez segundo de lo correccional dict el auto de formal prisin contra Fras con lo cual Ferrel qued libre".[ 39 ] De cualquier forma, la insistencia de Salinas y Carb logra la reaprehensin de Ferrel por artculos publicados, ahora s, antes de que su enfermedad lo inhabilitara. Las contribuciones de Heriberto Fras se ven ahora enriquecidas con la presentacin de varios testimonios acerca de personajes, lugares y situaciones excntricas que su autor vive en la crcel. Tena el antecedente de las notas anteriores, en las que narraba situaciones de comportamiento patolgico o antisocial que pudo conocer de cualquier fuente cercana, pero esta vez era l directamente quien convive con sus personajes, que recrea un lugar real y vivido, y quien resiente estas condiciones. Suponemos que Fras es Germinal, pues la columna que se firma bajo este seudnimo aparece ya el 31 de marzo fechada en la Crcel de Belem. Dirigindose a sus lectoras, Germinal menciona que
[...] como es preciso, por la forzosa ley de los contrastes, haceros conocer lectores, los rincones en que la miseria y el crimen se amontonan, harapientos, desagarrados, tiritantes y abandonados, como para que podis saborear con fruicin deleitosa de reinas sibaritas, las alegras de la vida, la libertad, la salud, los honores y galanteos a que sin duda sois acreedoras, es indispensable que algo os cuente de las negruras de las proscripciones sociales y del islote fatdico en que hormiguean los relegados a l; donde flota atmsfera pestilente de carnes sucias y lacias, cargadas de hlitos y obscenidades, hambre y servilismo. En ese islote me encuentro y desde l tengo el consuelo de hablaros y deciros cun horrible es[...].[ 40 ]
Los testimonios de Fras desde la prisin nos acercan al mundo abandonado de los personajes que poco tienen que ver con la visin dominguera que Germinal presentaba y cuya poesa, lirismo y ensoacin empapaban las lneas que ah aparecan. Las quince crnicas desde la crcel[ 41 ] se dividen en dos grupos, compuesto de cinco el primero, ordenadas bajo el rubro de "Desde Belem", y las otras diez agrupadas bajo la serie "Realidades de la crcel".[ 42 ] En ellas se agita todo el mundo oculto en donde -dadas las caractersticas de confinamiento y sumisin en que se hallan los presos- las emociones y pasiones, las conductas en general, adquieren una caracterstica especial: las enfermedades, los recuerdos tortuosos, el trfico interno, los desequilibrios mentales, los intentos de suicidio, los celos patolgicos, los pleitos
08/02/12 11:23
y la violencia internos, los cambios en la estructura fsica de la crcel, la homosexualidad, los accidentes, etctera. Contina, naturalmente, expresando duras crticas en contra de Salinas y Carb. Estar encerrado en esta "ciudad", integrada por "proscritos sociales" -como l mismo les llama-, le da a Fras la posibilidad de ver y convivir con los personajes descritos, de penetrar en sus resquemores cotidianos y explorar por las mentes -muchas ya desquiciadas- de quienes justa o injustamente purgan penas con prisin. La crcel como indicador de un nivel de desarrollo social debe ser tomada con muchas precauciones. Pero tambin puede ser altamente til en el sealamiento de pautas y conductas de las consideradas "anmicas [sic], que tambin delinean dicho desarrollo poltico y social, pero visto desde la perspectiva de aquello que se le opone, de su contrario: de la llamada conducta antisocial". No podemos describir cada una de esas crnicas. Hemos sealados los tpicos. Como apunta Antonio Saborit, "siendo uno de los pocos testimonios directos de Belem [...] su valor histrico salva los comentarios".[ 43 ] Terminaremos diciendo que parte del significado de textos como las crnicas de Fras se da, en parte, por ser una visin interna y no oficial, social y no institucional, de la vida en la crcel. No es fcil -como lo es Fras aqu- ser objeto y sujeto de una situacin, estudiar y ser a la vez parte del sujeto estudiado. El impacto que puedan tener estas narraciones no se da nicamente por un recurso literario frente a situaciones lmite. Se presenta bajo la forma que implica el saber que sa es una situacin que existe. La vida de las crceles no es slo fichas carcelarias, reglamentos, presupuestos aprobados ni correlatos econmicos, porque como menciona Fras "todos estos infelices tienen derechos an dentro de su propia prisin, porque an son hombres".
Consideraciones finales Hemos visto, as, dos casos de procesos que se relacionan de una manera ntima con lo que es un tema de inters ms general. En ambos estamos frente a una interpretacin particular de lo que es la administracin de justicia, a la que vemos reaccionar violentamente ante lo que desde una ptica sumamente estrecha, se consideraban actos atentatorios en contra de la estabilidad del rgimen o contra la "honorabilidad" de ciertas personas. Lo que creemos que est en el fondo es la defensa obstinada de la consigna de "orden y progreso" que imperaba en ese momento. Desde esta perspectiva, qu es lo contrario al orden? La anarqua. Qu se opone al progreso? Un estado de malestar social, una de cuyas manifestaciones es la conducta antisocial, o ms llanamente criminal. El temor al anarquismo es algo que se ir manifestando de manera paulatinamente creciente en este rgimen, pasando de las caracterizaciones ms pedestres del anarquismo como caos, desorden y violencia, hasta aquellas que ya sopesan su
08/02/12 11:23
potencial poltico y social como movimiento oposicionista con creciente fuerza social.[ 44 ] En el caso del proceso contra Roumagnac y personas que lo acompaaban, la acusacin recuerda a aquellas que los hermanos Flores Magn consideraban como delitos "incubados en la imaginacin siniestra de algunos individuos",[ 45 ] y que tantas veces se utilizaron en contra de ellos. Una lectura superficial del artculo periodstico en cuestin as lo muestra (el cual, bien visto, est adems salpicado de gran cantidad de detalles de fina irona y de un humor bien refinado: ese artculo muestra inteligencia, y quiz eso es lo que se persigue). No es, ciertamente, imposible evaluarlo como crtica velada a la intolerancia y al autoritarismo del rgimen, principalmente debido a los esfuerzos aparentes del autor por demostrar lo contrario, ubicndolo en el plano imaginario y en un supuestamente distinto pas. Pero la impresin general es la de que, ms que una crtica al rgimen, la crtica es al anarquismo o a ciertas formas burdas de concebirlo. Cul era, en ltima instancia, la verdadera significacin que este peridico -o este articulista, o este artculo- tenan en trminos polticos? Como se pregunta el mismo Clausell en su defensa de Roumagnac: "Que hay en este negocio ocultos mviles, razones de poltica, intereses mercantiles? Quiz! Pero no pueden ser ni rectos ni elevados ni justos". Esto es muy difcil de saber de manera plena. Un vistazo como el que hemos realizado por las condiciones difciles para los periodistas crticos durante este periodo[ 46 ] es parte de la respuesta a esto. A su vez, el clima represivo se pudo haber endurecido a partir del atentado de Arnulfo Arroyo contra la persona de Porfirio Daz por esas fechas (octubre de 1897). Quiz se crey efectivamente a este artculo incitador. Quiz, como deca Clausell, se lleg a este grado de cretinismo. La ausencia de fuentes (primarias o secundarias) no nos ayuda mucho a despejar esto. El caso de Heriberto Fras es ms claro, pues las posiciones estn bien definidas. La existencia de una legislacin a todas luces utilizable en contra de la libertad de opinin era sumamente cuestionada y discutida, pero ah estaba. Y se les aplic. No queremos redundar sobre la importancia de su testimonio en el acercamiento a la vida y procesos carcelarios. Son fundamentales en la comprensin de esa otra existencia, de ese "espejo roto que refleja nuestra imagen en el lmite externo de la experiencia" (Foucault). Queremos tan slo contemplar y subrayar la necesidad de hacer un manejo crtico de esa informacin, pues carga tambin los sesgos de la posicin desde la que se realiza. Esto no lo descalifica, al contrario, la ubica y le posibilita su papel de fuente histrica.
APNDICE
Pgina 13 de 19
08/02/12 11:23
Boca de Ganso (Carlos Roumagnac), "Nota humorstica: Anarquistas!!", El Universal, n. 49, 31 de agosto de 1897. -Ya los necesitbamos! -ruga ayer mi amigo D. Zenando, despus de leer el prrafo de El Globo -. Ya los necesitbamos! El anarquismo es en nuestro suelo una planta extica, que echar muy pronto hondas races, vaya si las echar! Y yo me alegro! vaya si me alegro. Y de un bocado se trag la media "milanesa" que quedaba en el plato. -Pero, D. Zenando! -prorrump yo. -Pero don demonio! [...] Si creer usted que el pas en que vivimos es una Jauja, y que yo y otros muchos como yo nos quejamos por vicio? No, amigo mo, hay aqu muchas cabezas que echar abajo de un solo golpe, y muchos "entes" -as llama D. Zenando a todos los curas- que quitar de en medio. Yo me encargo de eso, vaya si me encargo! Despus de una pausa -y de una milanesa, que era la tercera de la nochesigui D. Zenando [...] cenando y hablando: -El anarquismo! Mi ideal!... y hay quien lo clame y vocifere contra l llamndolo "sociedad de asesinos..." Brbaros, ms que brbaros! Le juro a usted que me los comera, vaya si me los comera! -Usted sabe lo que es, lo que significa, a lo que tiende el anarquismo? -Yo no, y usted? -Yo s. El anarquismo es la salvacin de la humanidad msera, la nica salvacin hecha a fuego y sangre, como todas las revoluciones regeneradoras, a golpes de hacha que van segando los miembros podridos y dejando a la tierra limpia, limpia... Limpia aqu, mozo!... Figrese usted... La devastacin universal, la regeneracin completa, la purificacin ms grande que hayan contemplado "las edades", y maana, surgiendo a los ojos del universo admirado, un mundo nuevo, con sus nuevos ideales, su nueva religin, sus nuevas costumbres, sus nuevos amores... -S, s, er disloque! -Pero para llegar a ese paraso, a esa comunidad de bienes, de ideales y de costumbres cunto trabajo!, cunta sangre!, cuntas vidas se necesitan! Ante todo es necesario, no slo hacer temblar en sus cimientos sino destruir, destruir de raz y golpe a golpe la tirana. La tirana que domina en todas partes, la tirana que tambin aqu nos ahoga, nos mata; porque, mientras seamos como semos, donde haya dos hombres, uno ser el tirano de su compaero, como han dicho Schopenhauer y Spencer y mi compadre Agapito! -Qu barbaridad! -S, s, seor de Boca, una barbaridad muy grande, pero que ser la verdad mayor que pueda decirse mientras el anarquismo no regenere y limpie este
08/02/12 11:23
mundo miserable... La tirana! Maldita sea! La tirana, que envuelta en el manto de la democracia y cubierta con el antifaz de la libertad, extorsiona al pueblo, lo befa, lo insulta, lo deprime con la ms terrible de las hipocresas: he ah el enemigo! Voil l'enemi! -como deca mi maestro de francs, que de Dios haya-. Y esa tirana a la que debemos todas nuestras desgracias: la muerte completa del espritu nacional, la pasividad del pueblo, la nulificacin de la opinin pblica, la inercia completa de las energas populares, quin puede matarla para siempre! El anarquista, sola y exclusivamente el anarquista, con su mano que, a la vez, como si estuviera armada por un espritu diablico y divino, venga y redima...! -Pero, D. Zenando, por la virgen de la O ! Clmese usted y tome un vaso de agua! -No, amigo, no; de vino, de vino que tiene color de sangre! -Cscaras! D. Zenando, despus de apurar una copa de sangue di Juda, sigue su peroracin. -Quin otro sino el anarquista puede destruir la tirana?, quin revivir las energas sociales...?, quin despertar al pueblo de un letargo que casi, casi parece muerte...! La prensa, me dir usted... La prensa! Valientes sinvergenzas sois todos los de la prensa! -D. Zenando! -S, seor! No me retrato...! Veis al pueblo que gime oprimido. -Va usted a soltarme una tirada de "decaslabos"? -Veis al pueblo que gime oprimido, veis su msero estado; veislo en las haciendas convertido en instrumento y vctima de esos seores feudales de fin de siglo; veislo en los partidos sujeto a la voluntad omnmoda de los caciques; veislo en las capitales que no se atreve a levantar la cabeza por temor de que sus miradas, preadas "naturalmente" de odio y de sed de sangre, ofendan a los tiranos; veislo, en fin, estafado y engaado por la clereca, y al ver todo esto qu hacis? Habis puesto a precio de oro las cabezas de los tiranos?, habis arrasado templos y palacios?, habis armado la mano de ese mismo pueblo dicindole: "Anda, ve, entra a las tesoreras, a las sacristas, a las mansiones de los ricos; saca, saca todo ese oro y divdetelo porque es tuyo? Lo habis hecho? No, no, porque sois unos cobardes, unos intiles, unos blasfemos; s, blasfemos, porque en lugar de hacer todo eso, maldecs y vilipendiis y renegis de Angiolini, de Caserio Santo, de Palls y de tantos otros! No pude soportar ms. Cog a D. Zenando por el cogote y sin decir agua va! le hund la cabeza en la fuente de ensalada de betabel. Despus, cuando se levant y pude contemplarlo, corr horrorizado. Pareca realmente un anarquista en el ejercicio de sus funciones.
08/02/12 11:23
Boca de Ganso Nota bene. Todo lo relatado anteriormente es rigurosamente histrico; pero bueno ser decir que esta lata me la dio D. Zenando hace ya muchos aos y... en Europa No vayan ustedes a creer que fue en Mxico! Hago esta aclaracin por el mismo motivo que obligaba a un personaje de Galds a sacar el paraguas todas las tardes, as estuviera el cielo limpio como una patena. Cuando le preguntaban la razn de aquello, contestaba filosficamente "E por si mouve ", creyendo que la frase de Galileo significaba "por si acaso llueve". Con que... e por si mouve. B. de G.
[1] [2]
Michel Foucault, Microfsica del poder, Madrid, Piqueta, 1979, p. 108.
No podemos realizar aqu un anlisis demasiado profundo de la diferencia entre el crimen y el delito, pues existen numerosas caracterizaciones al respecto, desde las ms esquemticas y generales (situar la lnea de separacin entre uno y otro por la edad del infractor), hasta la ms propiamente jurdica como aquella que caracteriza al delito como la violacin a la ley penal, y al crimen como la conducta antisocial propiamente dicha. Parece que la tendencia es hacia la unificacin de los conceptos, pero esto requiere de un estudio mucho mayor de nuestra parte.
[3] [4]
Defensa de Carlos Roumagnac por Joaqun Clausell. Octubre 25, 1897, Mxico, Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 53. Daniel Coso Villegas, Historia moderna de Mxico. El Porfiriato. Vida poltica interior. Segunda parte, Mxico, Hermes, 1972, p. 525, y Ricardo Garca Granados, Historia de Mxico desde la Restauracin de la Repblica hasta la cada de Huerta, 2 t., Mxico, Jus, 1956, p. 322. F. X. Guerra incluye en el grupo conformador de El Demcrata a Ricardo Flores Magn, quien en ese entonces contaba con veinte aos de edad. Franois-Xavier Guerra, Mxico: del Antiguo Rgimen a la Revolucin, 2 t., Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1988, t. II, p. 13.
[5]
No obstante lo cual y pese a "las persecuciones del gobierno, de los propios periodistas y de los particulares, las publicaciones peridicas se multiplicaron de 1889 en adelante". Daniel Coso Villegas, Historia moderna de Mxico. El Porfiriato. Vida poltica interior. Segunda parte, Mxico, Hermes, 1972, p. 573.
[6]
El expediente consultado de este caso es el que toca a la apelacin del auto del juez primero correccional, por el que se decret la formal prisin de Carlos Roumagnac, Juan de la Pea, Serafn Daz, Emilio Valenzuela y Eusebio Snchez, procesados por provocacin y apologa de un delito. Reg. 4057, 81 f., libro 24, segunda sala. Mxico. Octubre 9, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, 98 f. Hemos de aclarar que ste es el nico expediente que encontramos sobre este caso, por lo que no sabemos si la sentencia de culpabilidad, ratificada para unos y rectificada para otros, se impugn por el recurso de casacin, o se apel a la Suprema Corte de Justicia para su revisin en formal tercera instancia. Tampoco tenemos la determinacin de la sentencia misma, a la que slo nos podremos aproximar -lo veremos despus- mediante la revisin del Cdigo Penal y del Cdigo de Procedimientos Penales de la poca. Buscando mayor precisin sobre estos datos en los registros carcelarios, nos encontramos con una desconcertante informacin. En un listado sin ttulo, con fecha de septiembre de 1895 a marzo de 1896, procedente de la Crcel de Belem, se consignan los siguientes datos: Nombre: Juan de la Pea juzgado: 2o. Correccional Calos Roumaaq [ sic ] Formal prisin: 18 de marzo de 1896. Fecha libertad: 30 de marzo de 1896. Fecha en que se dio la orden para la medida antropomtrica: 28 de marzo de 1896. Permanencia en Belem: dos das. No se mencionan las causas de su detencin. Estos antecedentes no se mencionan en el proceso anterior. Archivo Histrico del Ex Ayuntamiento de la Ciudad de Mxico, Crceles en General, n. inv. 504/1063, s. p.
[7]
Cdigo Penal para el Distrito Federal y Territorio de la Baja California sobre delitos del fuero comn y
Pgina 16 de 19
08/02/12 11:23
para toda la Repblica sobre delitos contra la Federacin (edicin de 1902), Imprenta del Hospicio de Nios de Guadalupe, 1871, p. 114 y 144. Estos artculos se encuentran ubicados en el libro tercero, ttulo sexto: "Delitos contra el orden de las familias, la moral pblica o las buenas costumbres", captulo VIII: "Provocacin de un delito. Apologa de ste o de algn vicio".
[8]
La obra de Roumagnac al respecto es copiosa: en 1901 extracta y edita del Manual de instruccin jurdica de Hans Gross, un "Compendio de instruccin judicial para uso de los funcionarios de la polica judicial: jueces de lo criminal y correccionales, agentes del Ministerio Pblico, comisarios y gendarmes, agentes de las comisiones de seguridad, etctera". En 1904, comienza a publicar su serie Por los mundos del delito, que consiste en su texto ms conocido: Los criminales en Mxico; ensayo de psicologa criminal, de 1904; el libro Crmenes sexuales y pasionales: estudio de psicologa morbosa, de 1906, y sus Matadores de mujeres, de 1910. En 1907 haba publicado La estadstica criminal en Mxico. Posteriormente, escribira el libro Elementos de polica cientfica en 1923. Tradujo obras de Maurice Leblanc, Julien Viaud y Maurice Maeterlinck, y particip, adems, en la elaboracin del Diccionario de geografa, historia y biografas mexicanas en 1910, junto con Alberto Leduc y Luis Lara Pardo.
[9]
Declaraciones de Carlos Roumagnac. Septiembre 10, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 7-8.
[ 10 ] [ 11 ]
Declaraciones de Carlos Roumagnac. Septiembre 14, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 15-16. Mara del Carmen Ruiz Castaeda, El periodismo en Mxico. 450 aos de su historia, Mxico, Tradicin, 1974, p. 215. Sin embargo, este peridico desde que dej de recibir la subvencin del gobierno (finales de 1896) "se haba vuelto medio independiente". Ricardo Garca Granados, Historia de Mxico desde la Restauracin de la Repblica hasta la cada de Huerta, 2 t., Mxico, Jus, 1956, p. 371.
[ 12 ] [ 13 ]
Daniel Coso Villegas, Historia moderna de Mxico. El Porfiriato. Vida poltica interior. Segunda parte, Mxico, Hermes, 1972, p. 526. Joaqun Clausell fue uno de los fundadores de El Demcrata en 1893, ao en que fue clausurado y en que Clausell sale exiliado del pas, para regresar hasta noviembre de 1896. Segn Mara del Carmen Ruiz, este peridico fue suspendido por "publicar el relato de Heriberto Fras sobre el tratamiento dado a los rebeldes de Tomchic". Mara del Carmen Ruiz Castaeda, La prensa. Pasado y presente de Mxico, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1987, p. 157.
[ 14 ] [ 15 ]
Defensa de Roumagnac por Clausell. Mxico. Octubre 25, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 57. De acuerdo con Enrique Flores Magn, O'Reilly tambin colabor en la primera poca de El Demcrata, cit. en Diego Arenas Guzmn, El periodismo de la Revolucin Mexicana (de 1876 a 1908), Mxico, 1966 (Biblioteca del Instituto Nacional de Estudios de la Revolucin Mexicana, 41), p. 160.
[ 16 ] [ 17 ]
Defensa de Eusebio Snchez por Francisco O'Reilly. Mxico. Octubre 25, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 37. Serralde, abogado penalista, participara despus en la defensa de los Flores Magn, en 1901 por Regeneracin y en 1902 por El Hijo del Ahuizote. Daniel Coso Villegas, Historia moderna de Mxico. El Porfiriato. Vida poltica interior. Segunda parte, Mxico, Hermes, 1972, p. 548-549.
[ 18 ] [ 19 ]
Defensa de De la Pea por Francisco Serralde. Mxico. Octubre 26, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 38 y 63. Solicitud de amparo de Francisco Serralde contra las determinaciones que se pudieran tomar contra su persona, con motivo de la audiencia de hoy. Mxico. Octubre 26, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 76-77.
[ 20 ] [ 21 ]
Defensa de Emilio Valenzuela por Jess Flores Magn. Mxico. Octubre 26, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 38. Nos parece extraa la participacin de Prida en este proceso, pues se le considera un personaje oficialista en cuyas manos El Universal se haba convertido en rgano del partido cientfico, adems de que pocos aos antes -como veremos- haba participado en el ataque a la direccin de El Demcrata, en su segunda poca. Mara del Carmen Ruiz Castaeda, El periodismo en Mxico. 450 aos de su historia, Mxico, Tradicin, 1974, p. 215, y Ricardo Garca Granados, Historia de Mxico desde la Restauracin de la Repblica hasta la cada de Huerta, 2 t., Mxico, Jus, 1956, p. 350.
[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
Defensa de Serafn Daz por Ramn Prida. Mxico. Octubre 27, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 64. Se le dio la palabra a los acusados. Mxico. Octubre 27, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Denuncias, 17, f. 64. Fallos del presidente y magistrados de la segunda sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Mxico. Octubre 29, 1897. Archivo Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
08/02/12 11:23
Denuncias, 17, f. 65 y 80-81.

[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
El Universal, 28 de agosto de 1897. Cdigo Penal, 1871, artculos 124 y 112. El Demcrata, segunda poca, n. 144, 31 de marzo de 1895.
El expediente militar de Fras con la causa seguida contra l por este motivo se encuentra en el Archivo Histrico Militar con la clasificacin AHMM, Cancelados, exp. XI/9-14457. Ah se encuentra desde la orden de proceder contra Fras expedida en Chihuahua el 17 de abril de 1893 por infraccin a los artculos 968, 973, 974 y 1056 del cdigo militar (fue encauzado por murmuraciones, faltas a los deberes militares, revelacin de secretos en asuntos de servicio y por falsa alarma), t. I, f. 137; su formal prisin el 19 de ese mes, y la confirmacin de la sentencia por la segunda instancia el 17 de mayo. El 21 de agosto de 1893 queda absuelto y en libertad para un trabajo de justicia militar (f. 128) y el 24 de ese mes, el presidente dispone que cause baja como militar y se le concede licencia absoluta. El 16 de noviembre de 1901 vuelve al servicio (f. 141), y el 18 de ese mes es comisionado a la Secretara de Guerra (f. 144). Agradezco al colega Hctor Cuauhtmoc Hernndez la informacin anterior.
[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
Diccionario Porra, de historia, biografa y geografa de Mxico, 3 v., Mxico, Porra, 1986. Heriberto Fras, Tomchic, Mxico, Promexa, 1979, p. XII.
El Demcrata, segunda poca, n. 73, 3 de enero de 1895. Adems, Heriberto Fras, Tomchic, Mxico, Promexa, 1979, p. XI. Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y Territorio de la Baja California, Mxico, Imprenta del Comercio de Dubln y Compaa, 1880, libro cuarto: "De la ejecucin de las sentencias. De las prisiones. De la Junta de Vigilancia".
[ 33 ]
Una muestra de la meticulosidad de Santaella se puede ver en las interesantes listas de procesados y sentenciados en la crcel municipal, acompaadas de un minucioso inventario del material existente, fechadas en marzo de 1895, en que hace entrega el alcalde Simen Santaella al que lo sustituye el seor coronel Pedro Muoz Campuzano. Archivo Histrico del Ex Ayuntamiento de la Ciudad de Mxico, Crceles en General, n. inv. 504-1 063.
[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
El Demcrata, segunda poca, n. 72, 1o. de enero de 1895. El Demcrata, segunda poca, n. 88, 20 de enero de 1895.
El Demcrata, segunda poca, n. 76, 6 de enero de 1895; n. 94, 27 de enero de 1895; n. 100, 3 de febrero de 1895; n. 105, 10 de febrero de 1895; n. 111, 17 de febrero de 1895; n. 117, 24 de febrero de 1895.
[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
El Demcrata, segunda poca, n. 140, 27 de marzo de 1895. El Demcrata, segunda poca, n. 141, 28 de marzo de 1895.
Heriberto Fras, "Crnicas desde la crcel", Historias, Mxico, Instituto Nacional de Antropologa e Historia, n. 11, octubre-diciembre, 1985, p. 48. En este texto se reproducen ntegras las crnicas. Adems, El Demcrata, segunda poca, n. 143, 30 de marzo de 1895, donde se menciona que "Heriberto Fras, el nio mimado de esta Redaccin donde se sabe valorar su talento y la bondad de su carcter, entr a la Crcel de Belem, arrastrado por las denuncias de Salinas y Carb".
[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
El Demcrata, segunda poca, n. 144, 31 de marzo de 1895.
Heriberto Fras, "Crnicas desde la crcel", Historias, Mxico, Instituto Nacional de Antropologa e Historia, n. 11, octubre-diciembre, 1985, p. 49-71. Todas aparecidas en El Demcrata con las siguientes fechas: 3, 5, 10 y 19 de abril; 9, 15, 17, 23, 28 y 30 de mayo; 3, 5, 7, 12 y 18 de junio de 1895. Heriberto Fras, "Crnicas desde la crcel", Historias, Mxico, Instituto Nacional de Antropologa e Historia, n. 11, octubre-diciembre, 1985, p. 48-49. Vase, por ejemplo, el "Tratado de extradicin y proteccin contra el anarquismo", firmado en Mxico, el 28 de enero de 1902, en la II Conferencia Internacional Americana, el cual, pese a que no entr en vigor por falta de un nmero suficiente de ratificaciones, haba sido originalmente firmado por 17 pases americanos. L. Kos-Rabcewics Zubkowski (coord.), Cooperacin interamericana en los procedimientos penales, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1983, p. 613-619.
[ 45 ] [ 46 ]
Cit. en Daniel Coso Villegas, Historia moderna de Mxico. El Porfiriato. Vida poltica interior. Segunda parte, Mxico, Hermes, 1972, p. 548. Para un periodo un poco anterior, vase el interesante proceso contra Enrique Chavarri, Adolfo Carrillo y otros, acusados de incitacin a la sedicin y a la rebelin. Diego Arenas Guzmn, El periodismo de
08/02/12 11:23
la Revolucin Mexicana (de 1876 a 1908), Mxico, 1966 (Biblioteca del Instituto Nacional de Estudios de la Revolucin Mexicana, 41), p. 65 s.
Estudios de Historia Moderna y Contempornea de Mxico. lvaro Matute (editor), Ricardo Snchez Flores (editor asociado), Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Histricas, v. 15, 1992, p. 65-84. DR 2006. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Histricas Inicio [ Anterior | Volumen 15 | Siguiente ]
Pgina 19 de 19

Mac Grégor, Javier, Dos Casos de Persecución Política Durante El Porfiriato (Artículo)

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Mac Grégor, Javier, Dos Casos de Persecución Política Durante El Porfiriato (Artículo)

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Mac Grgor, Javier, Dos casos de persecucin poltica durante el porfiriato [artculo]

Mapa del sitio

Volumen 15 / Documento 196

[ Anterior | Volumen 15 | Siguiente ]

DOS CASOS DE PERSECUCIN PERIODSTICA DURANTE EL PORFIRIATO JAVIER MACGRGOR

D. Hammet, La maldicin de los Dain, p. 161-162.

Primer caso: Carlos Roumagnac

Defensa de Roumagnac por Clausell[ 3 ]

Estas muy discutibles apreciaciones sobre el carcter del anarquismo parten de un

Segundo caso: Heriberto Fras

"Tintas", por Germinal[ 27 ]

penalmente al segundo: Joaqun Clausell.

Michel Foucault, Microfsica del poder, Madrid, Piqueta, 1979, p. 108.

Denuncias, 17, f. 65 y 80-81.

El Demcrata, segunda poca, n. 144, 31 de marzo de 1895.

Das könnte Ihnen auch gefallen