Derecho civil I

Derechos subjetivos: Aspectos previos: Sabemos que el ser humano necesita relacionarse con otras personas para satisfacer sus necesidades. Tambin sabemos que esa convivencia requiere de una regulacin que corresponde al ordenamiento jurdico de un estado cualquiera. Si obliga el ordenamiento jurdico de un pas podemos advertir que este presenta dos aspectos caractersticos: a) Constituye un sistema de lmites. Regula la convivencia humana de manera que el actuar de una persona no interfiera en el actuar de los dems. b) Confieren facultades o atribuciones a los sujetos para que puedan desempearse en la vida del derecho. A partir de esto se distinguen los conceptos de derecho objetivo y derecho subjetivo. Derecho objetivo: Es el conjunto de normas que regula ordenadamente la convivencia humana y la transgresin se encuentra sancionada. Derecho subjetivo: facultad de actuar que el ordenamiento reconoce a las personas. Clasificacin de los derechos subjetivos. I) En cuanto a su eficacia: absolutos y relativos.

a) Absolutos: Aquellos que tienen eficacia respecto de todas las personas.

Observaciones:
-

Estos derechos producen efectos Erga Omnes. Todas las dems personas, salvo el titular, deben respetar el ejercicio de ese derecho Respetar el ejercicio del derecho significa no hacer nada que perturbe al titular en el ejercicio del derecho. Los autores sealan el derecho a la vida, honra, de dominio, etc.

b) Relativos: Son aquellos que solo imponen un deber de respeto a ciertas y determinadas

personas. 1

Comentarios: - A diferencia de lo que ocurre con los derechos absolutos, los relativos solo producen eficacia respecto de ciertas y determinadas personas. - Estos derechos imponen un deber de conducta a determinadas personas que puede consistir en dar, hacer o no hacer una cosa. - Podemos sealar como ejemplo los derechos personales o crditos ya que en estos casos el acreedor solo puede exigir su cumplimiento al deudor.
II)

Atendiendo a su fuente: Derechos originarios y derivativos.

a) Derechos originarios: Nacen en su actuar titular. En consecuencia este derecho no

procede de un antecesor. Ej.: Si una persona encuentra una cosa en la calle que no pertenece a nadie y se apodera con nimo de hacerla suya va a adquirir con nimo de dueo por ocupacin. Es originario, nace en el ocupante.

b) Derechos derivativos: Son aquellos que provienen de un titular anterior. Para estar frente

a un titulo derivativo, necesita 2 requisitos:

Existencia de un titular anterior. Traspaso del derecho desde su titular anterior al actual titular.

Este traspaso puede producirse de dos formas: i) Actos entre vivos, en cuyo caso toma el nombre de transferencia. Ej.: Si una persona compra una cosa y despus opera la tradicin como modo de adquirir, el comprador adquiere el mismo derecho que tena el vendedor.

ii) Por causa de muerte. En cuyo caso hablamos de transmisin. Si una persona fallece sus herederos adquieren todo su patrimonio transmisible por el modo de adquirir sucesin por causa de muerte y los derechos son los mismos que tena el causante.

Importancia de esta clasificacin:

Si el derecho es originario, el titular lo adquiere libre de todo gravamen. Si es derivativo se adquiere con todos los gravmenes que tena el titular anterior. Esto es en consecuencia que los derechos derivativos se adquieren tal cual los tena el titular anterior.

III) Atendiendo a si es posible o no un cambio en el titular: derechos traspasables y no traspasables.

a) Derechos traspasables: Son susceptibles de transferencia y-o transmisin. Estos

constituyen la regla general.

b) Derechos no traspasables: No son susceptibles de transferencia o transmisin. Ej.:

derecho a suceder a una persona viva. Art. 1463. Derecho de uso y habitacin. Art. 819 son intransferibles e intransmisibles. Derecho de usufructo. Art.773 inc. 2, es intransmisible pero es transferible.

IV) Atendiendo a la norma en que se funda: Derechos subjetivos pblicos y privados. a) Derechos subjetivos pblicos: Emanan de una norma de derecho pblico. b) Derechos subjetivos privados: Emanan de una norma de derecho privado.

Comentario: - Los autores sealan que as como no es fcil decir que una norma es de derecho pblico o privado tampoco es fcil cuando un derecho subjetivo es pblico o privado.
-

Por otra parte dentro del derecho civil que es derecho privado encontramos normas de derecho pblico, normas que si bien son de derecho privado aparece comprometido el inters de la sociedad. Estas normas no son disponibles para las partes, es decir, los particulares no pueden modificarlas ni derogarlas. Ej.: las normas relativas al matrimonio, son de derecho privado pero como aparece comprometido el inters social estas normas no pueden ser modificadas por los particulares.

V)

Atendiendo a la normalidad de sus efectos: Derechos subjetivos puros y simples y los derechos subjetivos sujetos a modalidad.

a) Puros y simples: Son aquellos cuyo nacimiento, ejercicio o extincin no est sujeto a

modalidad alguna. Ej.: Juan y Pedro celebran un contrato de compraventa de un libro. 3

Desde el momento en que Juan y Pedro estn de acuerdo en la cosa y en el precio se perfecciona el contrato. Nace el derecho del vendedor para exigir el precio y recprocamente nace el derecho del comprador para exigir el libro.
b) Sujetos a modalidad: Son aquellos cuyo nacimiento, ejercicio o extincin est sujeto a

una modalidad. Ej.: Juan y Pedro celebran un contrato de compraventa de un libro, pero acuerdan que el precio se pagara dentro de un ao. El vendedor tiene derecho a cobrar el precio pero no puede ejercerlo. El ejercicio est sujeto al vencimiento de un plazo.
VI) Atendiendo a su contenido: Derechos subjetivos patrimoniales y subjetivos

extrapatrimoniales.
a) Patrimoniales: Son aquellos que son susceptibles de un contenido econmico directo o

inmediato. Son susceptibles de una apreciacin econmica directa. Caractersticas: Por regla general son: i) Transferibles (Entre vivos).
ii) iii)

Transmisibles (Causa de muerte). Embargables. Renunciables. Art. 12 CC. Para que la renuncia sea vlida debe reunir dos requisitos: Inters individual del renunciante. No debe estar prohibida su renuncia. Prescriptibles: Pueden adquirirse por prescripcin y a la vez extinguirse por prescripcin.

iv)
v)

Clases de derechos patrimoniales. El Cdigo distingue entre derechos reales y personales. Derechos reales: son aquellos que se tienen sobre una cosa sin respecto a determinada persona. Art 577. En esta materia existen dos concepciones: a) Concepcin romano clsica: El derecho real est constituido por dos elementos: i)Elemento subjetivo que es el titular del derecho real ii) Elemento objetivo que es la cosa sobre la cual recae el derecho real.

b) Concepcin moderna: sta critica la concepcin romana clsica sealando que no puede

haber relaciones jurdicas entre personas y cosas sino que las relaciones jurdicas se dan siempre entre personas.

La estructura de un derecho real estara dada por: 1) Sujeto activo: titular del derecho real
2) Sujeto pasivo: Son todas las dems personas salvo el titular quienes deben observar

una conducta de no hacer nada que perturbe al titular en el ejercicio de su derecho.

3) Elemento objetivo: La cosa sobre la cual recae el derecho.

Observacin: A partir del art 577 se advierte que nuestro cdigo acogi la concepcin romano clsica

Derechos Personales: Art578CC Son aquellos que slo pueden reclamarse de ciertas personas que por un hecho suyo, o la sola disposicin de la ley han contrado las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones personales.

Estructura de un Derecho Personal:

-

Sujeto Activo: Acreedor, es el titular del Derecho Personal. En su patrimonio cuenta con un Derecho Personal o de crdito.

Sujeto Pasivo: Deudor, persona que debe observar una conducta determinada a favor del acreedor. Su patrimonio es la obligacin.

Elemento Objetivo: Prestacin, conducta que a favor del acreedor debe observar el deudor. Puede consistir en Dar, hacer o no hacer alguna cosa.

Elemento Tcnico: Vnculo jurdico que une a acreedor y deudor, es una relacin jurdica, ya que se encuentra regulada y amparada por el Derecho. El ordenamiento jurdico contempla ciertos mecanismos por el incumplimiento del deudor.

Paralelo entre Derechos Reales y Personales:

A)

Semejanzas: Ambos constituyen cosas incorporadas, ambos son Derechos Patrimoniales.

B) Diferencias:

1) En cuanto a su estructura:
-

Los derechos reales: estn constituidos por sujeto y objeto (concepcin romana clsica). Bajo la concepcin moderna estn constituidos por: Sujeto activo, sujeto pasivo y objeto. Los derechos personales: estn constituidos por Sujeto activo, Sujeto pasivo, elemento objetivo, elemento tcnico.

2) En cuanto a su eficacia: Los derechos reales cuenta con una eficacia Erga ommnes (respecto a todos), esto quiere decir que son Derechos absolutos en cuanto se pueden oponer a la dems personas. Los derechos personales: Su eficacia es relativa slo oponible al deudor.

3) En cuanto a su proteccin: Derechos reales: Protegidos por reivindicatoria, Peticin de herencia. acciones reales. Ejemplo: Accin

Derechos personales: Protegidos por acciones personales. Ejemplo: Cumplimiento, indemnizatoria. Accin resolutoria y la accin indemnizatoria. 6

4) En cuanto a su numero: Derechos reales: Son limitados, estn sealados en el art577. Dominio, derecho real de herencia, usufructo, uso o habitacin, los de servidumbre activa, el de prenda y el de hipoteca.

Art 579: Agrega al censo en cuanto se persigue la finca acensuada.(consenso o acuerdo) El cdigo de minera: Derecho real concepcin de minera. Cdigo de Aguas: Derecho Real de aprovechamiento de agua.

Derechos personales: Son ilimitados, la razn de esto es el principio de la autonoma de la voluntad en cuanto las personas somos libres para regular nuestra relaciones jurdicas, sin otras limitaciones que la ley, el orden publico y las buenas costumbre. Los derechos personales quedan limitados a la imaginacin de las personas.

5) En cuanto en la forma en que se adquieren:

Derechos reales:

a) Sistema romano clsico: Para este sistema la adquisicin de un Derecho real, exige la relacin copulativa de dos elementos, el ttulo y el modo de adquirir Ttulo: Antecedente jurdico que habilita para conseguir el derecho real. Modo de adquirir: Acto jurdico el cual el ordenamiento jurdico permite o reconoce

b) Sistema francs: Basta con el ttulo para la adquisicin del derecho real.
c) Sistema alemn: En principio requiere el titulo y el modo de adquirir. Pero lo

fundamental es el modo de adquirir. De manera que si existe un vicio en el titulo, el modo de adquirir es valido.

6) Posibilidad de ser adquiridos por prescripcin:

-Derechos reales: Salvo contadas excepciones pueden ser adquiridos por Usucapin.

-Derechos personales: No pueden ser adquiridos por usucapin, ya que nacen de las fuentes de las obligaciones. Contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito y la ley.

-------- ----- ------- Derechos extra-patrimoniales:-------- ------------ -------------

Son aquellos que carecen de un contenido econmico directo o inmediato. Esto no quiere decir que carezcan de repercusiones patrimoniales. Ej. Derechos que nacen de obligaciones de familia son Derechos extra-patrimoniales, por ejemplo se encuentra el derecho a pedir alimento y este es un Derecho Patrimonial.

Si una persona comete un delito contra otra persona de dao moral, por ejemplo le corta una pierna al atropellarla en su auto. La persona debe ser indemnizada por lo general en dinero.

Caractersticas: Intransferibles.

Intransmisibles,

Imprescriptibles,

Inembargables,

Irrenunciables,

Clasificacin:

1) Derechos de la personalidad: Facultades o potestades que corresponden a los seres

humanos por la sola circunstancia de ser tales. Derechos con naturaleza. personales, las cuales pueden ser destituidos de los mismos.

las

Sub clasificacin:

A) Relativo a la persona fsica: ej. Derecho a la vida y la integridad fsica. B) Relativos a la persona intelectual o psicolgica ej. El derecho a la integridad fsica
C) Derechos relativos a la persona moral ej. Derecho a la honra.

2) Derechos de Familia: Relacin con la familia, es decir surgen de las relaciones de

familia, como consecuencia del matrimonio, parentesco o adopcin.

Sub clasificacin: a) Derechos puros de la familia: Nacen de las relaciones de familia y carecen de toda significacin econmica. Ej. Derechos y deberes personales de Cnyuge: Fidelidad, respeto y proteccin reciproca.

b) Derechos patrimoniales de familia: Nacen de relaciones de familia pero tienen una significacin econmica.

Ej. Derecho a pedir alimento, Derechos que nacen del rgimen matrimonial y derechos hereditarios.

3) Atendiendo a la forma como existen:

a) Principales: Son aquellos que subsisten por si mismo y no necesitan de otro para

subsistir, constituyen la regla general. hipoteca accesorio.

Ej. Prstamo

b) Accesorios: Para subsistir requieren de la existencia de otro Derecho. Ej. Derechos que nacen del contrato de fianza. 2335 CC Derecho de prenda e hipoteca. etc.

Observacin: Esta clasificacin tiene importancia porque se aplica el principio: lo accesorio sigue la suerte de lo principal la extincin del derecho principal acarrea la extincin del derecho accesorio.

Falta ejemplo

Adquisicin de Derechos subjetivos: 588 cdigo civil.

1) Los Derechos extra patrimoniales: Son inherentes a la persona humana, por lo tanto emanan de la naturaleza humana, y jurdicamente nacen de la ley la cual solo entrara a reconocerlos, garantizarlos y protegerlos.

Tratndose de los derechos patrimoniales debemos.

Sub-distinguir: 10

a)

Derechos reales:

Concepciones: Romana Clsica (Cdigo Civil) -Francs - Alemn

Los autores estn contestes que nuestro cdigo consagra el sistema romano clsico: Ttulo y modo. Art.588 enumera los Modos de adquirir: Ocupacin, sucesin por causa de muerte, prescripcin, accesin, tradicin. Sin embargo los autores discuten si todo modo de adquirir requiere ttulo.

Alessandri: Sostiene que todo modo de adquirir requiere ttulo.

Somarriva: Slo la tradicin requiere ttulo, esto porque slo en la tradicin hay una disposicin legal expresa que exige la concurrencia de un ttulo. Art. 675 CC

11

b) Derechos personales: Estos se adquiere a travs de las fuentes de la obligaciones, se entienden por fuente de obligacin: Todo hecho jurdico o acto jurdico que genera obligaciones.

El artculo 1437. Consagra cinco fuentes de las obligaciones: Contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito y la ley.

Contrato: Es la convencin generadora de Derechos personales y obligaciones.

- Cuasicontrato: Hecho voluntario, licito y no convencional que genera obligaciones.

Delito: Hecho voluntario, ilcito que cometido con dolo causa dao.

Cuasidelito: Hecho voluntario ilcito que cometido con culpa causa dao.

Ley: Aparece como fuente autnoma de las obligaciones en todos aquellos casos que no se requiere del hecho de un hombre para que nazca la obligacin.

Modificacin de los Derechos Subjetivos:

Clases:

1) Modificacin Subjetiva: Toda alteracin o cambio que experimenta el titular

del derecho subjetivo durante su existencia ya sea en relacin con el sujeto o con el objeto del derecho.

12

Clases de modificacin

Modificacin sujetiva es todo cambio o alteracin que experimenta el titular del derecho subjetivo

A) subrogacin: es la sustitucin de una persona o cosa que pasa a ocupar la misma calidad jurdica que la primera ahora bien a partir de la subrogacin se distinguen dos clases de subrogacin:

I) Subrogacin personal: Es la sustitucin de una persona o cosa por otra que pasa a ocupar la misma calidad jurdica que la primera.

Ej. ocurre en el pago con subrogacin esta figura se presenta cuando un tercero paga una deuda ajena si estamos dentro de uno de los casos del Art. 1610 que dice que el 3 que paga se subroga es decir pasa a ocupar la misma calidad jurdica que tenia el acreedor y desde esa posicin va a cobrarle al deudor.

Cuando opera una trasferencia del derecho en este caso cambia el titular del derecho

a)

Transferencia del Derecho: Cambia el titular del derecho.

b) Transformacin del sujeto Singular a plural: Ej. Si fallece una persona y sus Derechos corresponden a sus herederos.

c) Transformacin de Sujeto plural a singular: Si tres personas son co-dueas y una de ellas adquiere los derechos de las otras transformndose en nico dueo.

d) Transmisin del derecho: Cambia el titular del Derecho mortis causa.

13

2) Modificacin objetiva: Modificacin o cambio que experimenta el objeto del

derecho subjetivo.

a) Caso subrogacin real: Sustitucin de una cosa por otra, que pasa a ocupar la misma calidad jurdica de la primera.

Se presenta en las siguientes hiptesis:

Materia de seguros: Si Se asegura una cosa y se produce el siniestro, la indemnizacin que paga la compaa de seguro ocupa el mismo lugar jurdico que la cosa asegurada.

Ej. Cosa inmueble hipotecada, se trata de un seguro de incendios, la compaa de seguros debe pagar la indemnizacin, esta indemnizacin ocupa el mismo lugar jurdico que el inmueble. El acreedor hipotecario podr ejercer sobre ejercer derechos sobre la indemnizacin.

Matrimonio: Rgimen de Sociedad conyugal es posible encontrar varios patrimonios, as por ejemplo puede ver un patrimonio social, un patrimonio del marido, un patrimonio de la mujer, uno reservado a la mujer y uno especial para la mujer.

Por regla general toda adquisicin a ttulo oneroso ingresa al haber social. Sin embargo uno de los cnyuges tiene un inmueble propio y vende ese inmueble y con ese dinero compra otro, este inmueble entra en patrimonio propio, aunque se trate de una adquisicin a ttulo oneroso, porque este inmueble se subrogo, ocupa la posicin jurdica del que se vendi.

Ejemplo revisar 14

Especie o Cuerpo cierto: Cosa completamente determinada en cuando al individuo al gnero. Si esto perece por culpa del deudor, la obligacin subsiste pero cambia de objeto, se debe un preci en dinero ms la indemnizacin de los perjuicios. El precio ocupara el lugar jurdico que tenia la especie o cuerpo cierto. Ej.

b) Disminucin del Objeto del Derecho: En este caso el deudor no tiene bienes suficientes para pagar en totalidad a su acreedor, en este caso se puede celebrar un convenio en el que se estipule que pagando el 60% de los crditos se tendr por extinguido la obligacin.

D) Aumento del Objeto del Derecho: Se produce la consolidacin de la propiedad, para entender que es la consolidacin previamente hay que entender que en relacin a ese bien el dueo haba constituido un Derecho de usufructo para un tercero. Al constituir el Derecho de usufructo el dueo se desprende de las facultades de uso y goce y se lo transfiere al usufructuario, de manera que solo se queda con la facultad de disposicin. Pero de extinguirse el usufructo se produce la consolidacin de la propiedad y el dueo que solo tenia la facultad de disposicin, ve incrementado sus derechos con facultades de uso y goce Con la consolidacin de la propiedad

Extincin de los Derechos subjetivos.

1- Por la destruccin material de la cosa que es Objeto de Derecho subjetivo a menos

que opere una subrogacin real.

15

2- En caso de transferencia de un Derecho Subjetivo. El Derecho se extingue para su titular pero como ese Derecho es adquirido por otra persona subsiste de su nuevo titular.

3- Transmisin de un Derecho: Se extingue para su titular porque se produce el fallecimiento de este.

4- Muerte del titular respecto a Derecho intrasmisibles

5- Opera la prescripcin extintiva: se extingue la accin

6- Caducidad de un Derecho: por el slo transcurso del tiempo.

7- Cumplimiento de una condicin resolutoria: hecho futuro e incierto del cual depende de la extincin de un Derecho.

Ej.: Te doy mi casa si te titulas de abogado en 5 aos.

8- Vencimiento del plazo: Un derecho esta subordinado a un plazo resolutoria, a un hecho futuro y cierto del cual depende la extincin de un Derecho.

Ej. Si constituyo un usufructo a favor de Pedro por 5 aos transcurrido este tiempo se extinguen el Derecho de Pedro.

9) Renuncia del titular a su Derecho: Reglamentacin de la renuncia esta contenida en el Art. 12 C.C. Esta norma es de carcter general porque en trminos amplios se refiere a la renuncia, sin embargo hay disposiciones especiales. Ej. Art.806: Renuncia del usufructuario 16

Art812: Derecho de uso y habitacin, se extinguen por los mismos medios que el usufructo. Art 885 N4: Servidumbre, se extingue por la renuncia del dueo del predio dominante. Art 2426: Hipoteca, se extingue por la renuncia que hace el acreedor hipotecario.

Renuncia: Abdicacin que hace de su Derecho el titular del mismo sin beneficiario determinado.

Observacin: Cuando la renuncia se refiera a un Derecho real, toma el nombre de abandono.

Caractersticas de la renuncia:

LA RENUNCIA

Conceptos: La abdicacin que hace de su derecho el titular del mismo sin beneficiario determinado.

Observacin: cuando la renuncia se refiere a un derecho real toma el nombre de abandono.

Caractersticas

1- Es un acto jurdico en sentido tcnico, es decir, es una manifestacin conciente de la

voluntad humana destinada a producir consecuencias jurdicas el titular del derecho que hace con la intencin de extinguir su derecho.

17

2- Es un acto jurdico unilateral para nacer a la vida del derecho solo requiere de la

voluntad del tribunal del derecho subjetivo.

3- Es un acto jurdico consensual se perfecciona por la sola voluntad del titular y no est

sujeta a solemnidad alguna sin embargo o excepcionalmente cuando se trata del abandono de un bien raz el artculo 52 inciso 3 del reglamento del registro conservatorio de bienes races seala que es de aquellos ttulos que deben inscribirse por lo tanto ese abandono deber otorgarse por escritura pblica y deber inscribirse en l registro respectivo del conservador de bienes races.

4- Es un acto jurdico abstracto es decir no requiere o no interesa una causa que lo

justifique.

5- Es un acto jurdico abdicativo es decir el titular que renuncia no lo hace con la

intencin de beneficiar a una persona en particular ya que solo busca extinguir su derecho subjetivo.

6- Es un acto jurdico irrevocable es decir una vez perfeccionado no puede dejarse sin

efecto por la solo voluntad del titular que renuncio

Requisitos:

1- Solo debe mirar al inters individual de renunciante en consecuencia si aparece

comprometido el inters de otra persona la renuncia no ser vlida. Ej. El padre o madre que ejerce la patria potestad no puede renunciar a la patria potestad, porque esa renuncia no mira el inters individual del renunciante, ya que tambin est comprometido el o los inters del hijo.
2- Que no est prohibida la renuncia porque hay casos en que la ley expresamente

prohbe la renuncia de ciertos derechos. Ej.: El artculo 153 del Cdigo Civil seala que prohbe a la mujer renunciar al derecho a pedir la separacin judicial de bienes.

18

mbito de aplicacin de la renuncia.

Esta norma se refiere a que pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes sin embargo la doctrina y la jurisprudencia han sealada que tambin pueden renunciarse los derechos conferidos en un reglamento o acto jurdico con tal que rena los requisitos del art 12 Cdigo Civil.

Efectos de la renuncia:

12-

Se extingue el derecho para el titular.

La renuncia adems produce un efecto liberatorio sea si el titular renuncia a un derecho tambin extingue las cargar que conlleva ese derecho. Ej.: Una persona es duea de un inmueble ese inmueble debe soportar una servidumbre a favor del dueo del otro predio si el titular abandona su derecho de dominio sobre el predio tambin se libera de la servidumbre.

Ejercicio de los derechos subjetivos.

Ejercer un derecho subjetivo es obtener por parte de su titular los beneficios y prerrogativas que ese derecho le confiere, en general el titular lo ejercer de manera reflexiva es decir concientemente el titular debe decidir si ejerce o no su derecho solo excepcionalmente se admite la necesidad de ejercer ciertos derechos subjetivos. Ej.: Esto ocurre en el mbito personal del derecho de familia ya que los deberes entre padre e hijo el padre que representa legalmente a su hijo no tiene la posibilidad de optar si lo representa o no sino que tiene el deber de hacerlo. Ej.: En el mbito patrimonial se advierte esa libertad del titular del derecho en orden A si ejerce o no su derecho. Teora acerca del ejercicio de los derechos.

19

Encontramos dos grandes teoras que se refieren a la forma de cmo se ejercen los derechos subjetivos.

1- El absolutismo en el ejercicio de los derechos esta teora sostiene que el titular del

derecho no tiene limites y por tanto lo puede ejercer libremente si en ese ejercicio causa dao a otro no tiene la obligacin de indemnizar esos daos porque el ejercicio del derecho es un acto licito y solo se indemniza cuando hay un acto ilcito.

2- El relativismo en el ejercicio del derecho esta teora sostiene que debe haber un limite

en el ejercicio de los derechos subjetivos es decir el titula r del derecho no puede ejercerlo en forma indiscriminada o antojadiza, porque si lo hace estara ejerciendo su derecho en forma abusiva y con ello causa dao, por lo que deber indemnizar por los perjuicios causados.

Clasificacin de los derechos subjetivos desde el punto de vista de su ejercicio:

Derechos absolutos: Son aquellos cuyo ejercicio no tiene limites es decir el titular los puede ejercer de forma que estime conveniente sin que por ello se genere responsabilidad alguna a su respecto incluso el titular ni siquiera debe sealar una causa o razn que justifique su derecho y la forma de cmo lo ejerce.

En nuestro pas podemos citar los siguientes ejemplos:

A- Derecho de todo comunero a pedir la particin de la cosa comn artculo 1317 inciso

1.
B- Derecho del propietario de un predio a levantar una muralla en su predio artculo 876. C- Derecho del testador a disponer a favor de quien quiera de la denominada parte de

libre disposicin artculo 1184. 20

D- Derecho que tiene los padres y dems ascendientes de autorizar el matrimonio del hijo

o descendiente menor de edad y mayo de 16 aos artculo 112 inciso 1.

Explicacin:

Artculo 1317: La particin de la cosa comn, puede pedirse en cualquier momento aun que hayan transcurridos muchos aos nadie puede oponerse y el comunero que lo hace ni siquiera tiene que manifestar el porque lo hace basta con que ejerza su derecho incluso siesta causando daos a los dems comuneros.

Artculo 876: Ac nos encontramos con un predio, y esto est a propsito de la servidumbre en que hay un espacio que esta privado de contacto con el exterior salvo por una ventana y dice en el articulo que el dueo del predio vecino puede levantar una muralla y privarlo de la ventana lo puede privar de la luz y con eso no pasa absolutamente nada.

Artculo 112: Cuando los padres o los dems ascendientes estn llamados a consentir en el matrimonio aun que no den causa alguna no se puede celebrar el matrimonio.

Derechos relativos: Son aquellos cuyo ejercicio puede estar sometido a ciertos lmites. En este caso el titular debe respetar los limites de contrario estara incurriendo en un ejerci abusivo de su derecho y si como consecuencia de ello causa dao surge su indemnizacin de indemnizar ese dao.

Teora del abuso del derecho

Esta sostiene que la regla general es que los derechos son relativos es decir que existen en los limites que deben ser respetado por el titular porque sino los respeta habria un ejercicio abusivo y como consecuencia de ello surge la obligacin de indemnizar cuando se causa dao a otro

21

Antecedente de la teora del abuso del derecho

1- El derecho romano no la conoci, pero es posible identificar algunos indicios.

Ej. Las limitaciones que introdujo el pretor en las facultades del Pater familia, respecto de las personas bajo su potestad. Ej. La sancin para la persona que torca maliciosamente el curso de las aguas. Ej. Las limitaciones que introdujo el pretor a la facultad del poseedor vencido de llevarse las mejoras introducidas en el predio.

2- En la edad media por influencia del cristianismo del derecho cannico y del derecho

musulmn se propicio la sancin a los actos de emulacin.

Actos de emulacin: son aquellos que producen un dao a una persona sin reportar beneficios a ninguna otra o bien si reportan beneficios, pero este es considerablemente inferior al perjuicio que ocasiona.

3- Con la revolucin francesa hubo un retroceso en esta teora, por la importancia que se le daba

a la propiedad en esta poca prevalece el absolutismo en el ejerci de los derechos, luego el ejercicio de los derechos no reconoca limites, por lo tanto no caba hablar de un abuso del derecho.

Cundo hay ejercicio de un derecho?

En doctrina y en derecho comparado encontramos diversos criterios:

1- Criterio de la no utilidad: Segn este criterio habra ejerci abusivo si de ese ejercicio no se

reporta beneficio alguno para su titular pero si causa dao a otro o bien si el ejercicio reporta un beneficio pero este es considerablemente inferior al del perjuicio que causo.

22

2- Criterio de la intencionalidad: Hay ejerci abusivo si el titular ejerce su derecho con la sola

intencin de causar un perjuicio a otro.

3- Criterio del ejercicio contrario a la finalidad del derecho, aqu encontramos algunas variantes.

A- En algunos sistemas el ejercicio es abusivo si contraria el principio de la buena fe. B- En otros el ejercicio es abusivo si contraria la finalidad econmica o social prevista por el

legislador.
C- En otros el ejercicio es abusivo si el derecho se ejerce en forma irregular.

Situacin en chile:

En nuestro pas, la teora del abuso del derecho no aparece consagrada en una disposicin expresa o general sin embargo encontramos diversos casos que encuentran su fundamento en la teora del abuso del derecho.

Ej. Artculo 56 del cdigo de aguas consagra como regla general que cualquiera persona puede excavar un poso para en su predio para obtener agua incluso si con ello perjudica el poso vecino pero si de ello no se obtiene ningn beneficio, o si el beneficio que se obtiene es menor al perjuicio que causa en el que cabo, el poso ser obligado a taparlo.

Ej. Artculo 582 del Cdigo Civil, esta disposicin encuentra su fundamento en la teora del abuso del derecho porque seala dos limitaciones para el propietario que no puede ejercer su derecho, que son: --- limitacin 1atentando en contra de la ley. ---limita con 2 atentando en contra de derecho ajeno.

23

Ej. Art 2053 en materia de sociedad este articulo da el concepto de sociedad o compaa que es un contrato entre dos o mas personas que estipulen poner algo en comn con la mira de repartir entre si los beneficios que de ellos provengan.

Para explica:

Art 210: No vale la renuncia que se hace de mala fe o intempestivamente esta disposicin nos seala que cualquiera de los socios en principio puede renunciar porque hay una limitacin a las facultades de renuncia que son:
1- Que la renuncia se haga de mala fe. 2- O de forma intempestiva.

Art 211 renuncia de mala fe el socio que lo hace por apropiarse una ganancia que deba pertenecer a la propiedad.

Art 212 renuncia intempestiva el socio que lo hace cuando su separacin es perjudicial a los intereses sociales.

Recapitulando estos artculos partimos diciendo que esta disposicin encuentra su fundamento en el ejercicio del derecho porque si estamos en un contrato de sociedad la regla general es que cualquiera de los socios puede renunciar sin embargo el legislador dice que este derecho a renunciar tiene limites que estn dados por la renuncia de mala fe o la intempestiva y esto es importante porque si hay un socio que esta renunciando de manera abusiva, sea de mala fe o de forma intempestiva se van a producir consecuencia.

Ej. A propsito de las medidas precautorias puede ocurrir que antes de presentar una demanda el futuro demandante busca asegurar el resultado del juicio para ello puede solicitar al tribunal una 24

medida precautoria que toma el nombre de prejudicial porque aun no se iniciado el juicio y si el tribunal le concede que obtuvo la medida debe cumplir con las siguientes cargas procesales:

A- Debe presentar la demanda en el plazo de 10 das. B- En la demanda debe solicitar al tribunal que ordene que continen en vigor las medidas

decretadas si el que obtuvo la medida dentro del plazo o si olvido pedirle al tribunal que continuaran en vigor las medidas o si al resolver sobre este punto el tribunal rechazo esa solicitud el que obtuvo la medida o el demandante ser el responsable de todos los perjuicios que se hubieran causado porque se entiende que hubo ejercicio abusivo del derecho.

Observacin la corte suprema a sealado que en caso de un ejerci abusivo del derecho que causa dao a otra persona puede ejercer una accin indemnizatoria de acuerdo a las reglas de la responsabilidad extra contractual pero para ello deben concurrir todos los requisitos que exige la ley para hacer precedente esta accin.

Fuentes de los derechos subjetivos

En doctrina se seala que los derechos subjetivos nacen de la voluntad de las partes o de la voluntad del legislador las partes pueden generar estos derechos a travs de un contrato, creando derechos personales y obligaciones el legislador crea derechos subjetivos ya sea tratndose de derechos reales que disposicin de la constitucin solo pueden ser creados por ley o bien derechos personales como ocurre en los cuasicontratos delitos cuasidelitos y emanado de la propia ley que acta como fuente directa de los derechos personales y obligaciones.

Comentario: Algunos autores consideran que la nica fuente del derecho subjetivo es la ley porque si la ley no respaldara a las partes los acuerdos de estas podran fcilmente dejarse de cumplir en definitiva si alguien tiene un derecho es porque la ley se los reconoce.

25

Esta opinin a sido criticada, sealndose que en sentido estricto que la ley es solo fuente de derecho subjetivos, cuando estos nacen sin que exista un hecho voluntario de alguna persona, en los dems casos seala otra la fuente del derecho.

Gua estudio.

Derecho civil. 5/4/2011 Teora general del Acto Jurdico. Nocin de acto Jurdico. El profesor Carlo Busch, seala que hecho es todo lo que acontece o sucede de estos hechos algunos se encuentran regulados por el derecho y otros no de manera que es posible distinguir entre hechos simples y hechos jurdicos. 1) Hecho simple material o a jurdico: Son aquellos que no se encuentran regulados por el derecho y consecuentemente no producen consecuencias jurdicas Ej.: Cerrar una puerta, la lluvia, respirar. Observaciones. A) algunos autores critican la expresin hecho material, porque lo hechos jurdicos tambin tienen un componente material. B) Estos hechos a jurdicos, pueden constituirse en hechos jurdicos si pasan a formar parte de una relacin jurdica. Ej.: Lluvia suave, es una hecho a jurdico, pero si digo te doy diez mil pesos si maana llueve, ese hecho pasa a ser jurdico, ya que si maana efectivamente llueve, nace tu derecho a cobrarme los 10 mil pesos. 26

2) Hecho jurdico: Es aquel que ha sido regulado por el derecho, y en consecuencia produce efectos jurdicos estos hechos pueden provenir de la naturaleza o tratarse de hechos del hombre. a) Hecho de la naturaleza: Es aquel que para ocurrir no necesita de la intervencin del hombre, esto no significa que el hombre no pueda intervenir lo que ocurre es que para que se produzca este hecho no es necesario una intervencin del ser humano. Ej.: El nacimiento, la muerte, el solo transcurso del tiempo. b) hecho del hombre: es aquel n que se requiere la intervencin del ser humano para que el hecho se verifique, estos hechos del hombre, pueden ser, involuntarios o voluntarios. b.1) Hechos involuntarios: son aquellos que no proceden de una voluntad conciente. Ej.: El hecho de los dementes, impberes, de los ebrios, etc. b.2) Hechos voluntarios: son aquellos que proceden de una voluntad consiente. Se subclasifican. a) hecho jurdico propiamente tal: Son los hechos del hombre que producen consecuencias jurdicas que proceden de una voluntad consiente, pero en el que las consecuencias jurdicas no han sido queridas por quien ejecuta el hecho. Estos hechos pueden ser: 1.- Lcitos: Aqu encontramos los cuasi contratos. 2.- Ilcitos: Aqu encontramos los delitos y cuasi delitos civiles. b) Es hecho voluntario del hombre que produce consecuencias jurdicas y en el que esas consecuencias jurdicas han sido queridas por su autor o las partes. Negocio jurdico, esta es una expresin que emplea la doctrina italiana y alemana y sealan que el negocio jurdico es una especie de acto jurdico. La diferencia entre el negocio jurdico y el resto de los actos jurdicos se encuentra en que el negocio jurdico tendra un contenido patrimonial, y como consecuencia de ellos las partes podran reglamentarlo por completo, en cambio esto no se da en los actos jurdicos que no son negocios jurdicos. Ej.: el matrimonio, es un a/j pero no es negocio jurdico, precisamente porque sus efectos vienen impuesto por la ley. Reglamentacin del A/J. El no lo reglamenta expresamente sino que se trata de una construccin doctrinaria que se formula a partir de las reglas que da el cdigo en el libro cuarto a propsito de los contratos, algunas reglas del libro tercero, apropsito del testamento, algunas reglas del libro segundo a propsito de la tradicin, y algunas reglas del libro primero apropsito del matrimonio. CONCEPTO: Es una manifestacin consiente de la voluntad humana destinada a producir consecuencias jurdicas. Anlisis del concepto.

27

1.- manifestacin de voluntad: esto quiere decir que la voluntad debe exteriorizarse para poder producir consecuencias jurdicas, en consecuencia, mientras la voluntad no se exteriorice no va a producir consecuencias jurdicas. 2.- manifestacin consiente de la voluntad: eso quiere decir que el a/j es algo distinto de lo hechos involuntarios. 3.- manifestacin consiente de la voluntad humana: esto quiere decir que el a/j es algo distinto de los hechos de la naturaleza. 4.- destinado a producir consecuencias jurdicas: esto quiere decir, que las consecuencias jurdicas son queridas por el autor o las partes, de manera que el a/j es algo distinto de los hechos juridicos propiamente tales. 5.- consecuencias jurdicas: tradicionalmente se ha sealado que el a/j pude estar destinado a crear modificar, o extinguir derechos y obligaciones, sin embargo, en la actualidad se seala que habra otras consecuencias jurdicamente relevante, ej.: la regulacin de un derecho, la transferencia de un derecho, la transmisin de un derecho. Etc. Clasificaciones de los a/j. a) as que tiene su base en el CC, a partir de las clasificaciones que este formula para los contratos, en los art. 1439 a 1443, y clasificaciones creadas por la doctrina, 1) clasificaron con base en el CC a) atendiendo al numero de voluntades necesarias, para que el a/j nazca a la vida del derecho, distinguimos aj unilaterales y aj bilaterales. - actos jurdicos unilaterales: son aquellos que para nacer a la vida del derecho solo requieren de la voluntad de una parte, el testamento, el reconocimiento de un hijo, la renuncia de un derecho etc. - actos jurdicos bilaterales: son aquellos que para nacer a la vida del derecho requieren del concurso real de voluntades de dos o ms partes, Ej.: los contratos, el pago, la tradicin etc. Observaciones, 1) tratndose de los a/j unilaterales, algunos autores sealan que debieran definirse como aquellos que son obras de su autor y no debiera decirse que son obra de una sola parte, por que al emplear la expresin parte se entiende que debe existir otra parte, de manera de constituir un todo, otros autores sealan que es correcto definir al A/J unilateral como aquel que es obra de una sola parte, por que la expresin parte significa centro de inters jurdico, y en los a/j unilaterales solo existe un centro de inters jurdico. 2) el Aj/ bilateral tambin toma el nombre de convencin. 3) parte no es lo mismo que persona, sealamos que parte es un centro de inters jurdico y segn el art 1438, cada parte puede estar constituida por una o varias personas. 4) en doctrinase seala que contrato y convencin no son trminos sinnimos, sino que entre ellos hay una relacin de gnero a especie, el Gnero es la convencin ya que se refiere a todos los actos jurdicos bilaterales, es decir, sea que estn destinados a crear, modificar, o extinguir derechos y obligaciones o a producir otras consecuencias jurdicamente relevantes, en cambio el CTO es una especie de convencin, ya que so se 28

refiere a los a/J bilaterales destinados a crear derechos personales y obligaciones, ej. La C/V es un contrato y es una convencin, pero el pago s una convencin, pero no es un contrato. 5) no hay que confundir esta clasificacin que se formula de los a/juridicos de la clasificacin que formula el art 1439 de los contratos. El art 1439 clasifica a los contratos, en unilaterales y bilaterales, pero el criterio de clasificacin atiende al nmero de partes que resulta obligadas. CTO unilateral: es aquel en que solo resulta obligada una parte, para con la otra que no contrae obligacin alguna, por ejemplo, el mutuo, comodato, o el deposito, solo se obligan mutuario, comodatario, y depositario. Mientras que mutuante, comodante, y depositante no contraen obligacin alguna. CTO bilateral: Es aquel en que ambas partes se obligan recprocamente. Ej. La compraventa, permuta, arrendamiento, etc. Todos los CTOS sean unilaterales o bilaterales, son actos juridicos bilaterales, EJ: el comodato: es un contrato unilateral por que solo se obliga el comodatario, pero es un a/j bilateral, por que para nacer a la vida del derecho requiere del concurso de voluntades de comodante y comodatario. 6) para clasificar a un a/j en unilateral o bilateral hay que estar al momento de su perfeccionamiento, sealamos esto porque puede ocurrir que estemos frente a un a/j unilateral en el que con posterioridad deba intervenir otra voluntad y esto no transforma al A/J en bilateral, Ej. El testamento, es un a/j unilateral al momento de perfeccionarse solo concurre la voluntad del testador pero con posterioridad se requiere de la intervencin de la voluntad de los asignatarios quienes deben aceptar o repudiar la asignacin, si la aceptan el testamento sigue siendo un a/j unilateral.

7)para calificar a un contrato de unilateral o bilateral, hay que estar al momento de su perfeccionamiento, sealamos esto por que existe una categora de contratos llamados sinalagmticos imperfectos que son contratos unilaterales por que solo se obliga una parte, pero durante el devenir del contrato surgen obligaciones para aquella parte que originalmente no estaba obligada. Ej.: el depsito Estefan se va de vacaciones a Europa por dos meses y entrega en depsito a dos Arturo a su perrito Cachupin , es un contrato unilateral, solo resulta obligado son Arturo quien debe restituir a Cachupin pero puede ocurrir que Cachupin se enferme y don Arturo deba realizar gastos en el veterinario, comprar medicamentos, comprar comida especial, etc. O puede ocurrir que Cachupin se porte mal y destroce los muebles de don Arturo, en cualquiera de estos casos, surge una obligacin para don Estefano quien debe reembolsar los gastos o indemnizar los perjuicios causados a don Arturo. En estos casos el contrato sigue siendo unilateral por que hay que estar al momento que se perfecciono el contrato, y en ese momento solo resulto obligado son Arturo. 29

8) la importancia de la clasificaron de los a/j en unilateral y bilaterales, se manifiesta en dos aspectos, apropsitos del dolo como vicio de la voluntad o del consentimiento y apropsito de la simulacin. a) Apropsito del dolo: el art 1458 seala que para que el dolo vicie el consentimiento, debe reunir dos requisitos. 1.- que sea bilateral, es decir que sea obra de la contraparte, 2.- que sea principal, es decir que de no haber existido el dolo no se habra celebrado el a/j, estos requisitos, se exigen para que el dolo vicie el consentimiento, es decir en los a/j bilaterales, en los a/j unilaterales, para que el dolo vicie la voluntad basta con que sea principal, no puede exigirse que sea obra de la contraparte por que no hay contraparte. 6/4/2011 Todos los contratos son a/j bilaterales, b) En materia de simulacin, la simularon es un acuerdo de voluntades de dos o mas partes, destinado a manifestar una voluntad distinta del querer interno de ellas, con el propsito de engaar a terceros, ej., las partes realmente quieren celebrar un contrato de donacin, pero aparentan la celebracin de un co de c/v, es decir, la voluntad rea de las partes es celebrar una donacin, pero la disfrazan bajo la forma de una c/v. por su propia definicin la simulacin solo puede operar en loa a/j bilaterales, por que se trata de un acuerdo de voluntades. Importancia de la clasificacin de los contratos, e unilaterales y bilaterales. a) en materia de causa: De acuerdo a la teora clsica de la cusa, lo que requiere de causa es la obligacin en los contratos bilaterales, la causa de la obligacin de cada parte se encuentra en la obligacin de su contraparte, es decir, las obligaciones sirven mutuamente de causa, esta forma de entender la causa solo puede operar en los contratos bilaterales, en los contratos unilaterales la causa es distinta, pero evidentemente no va a ser la obligacin reciproca de su contraparte por que la contraparte no ha contrado obligacin alguna. b) Apropsito de los denominados efectos particulares de los contratos bilaterales: Son instituciones que solo operan en los contratos bilaterales y son 1) la condicin resolutoria tcita, art 1489 CC. 2) teora de los riesgos, art 1550 CC, 3) excepcin de inejecucin o de contrato no cumplido, art 1552 CC. (En contrato unilateral solo se puede pedir el cumplimiento, no la resolucin, por que llegara a lo mismo.) Teora de los riesgos, 1 supuestos: contrato bilateral; 2 que la obligacin de una de las partes consista en entregar una especie o cuerpo cierto- cosa determinada por sus caracteres propios (perro cachupn); 3 en ese tiempo intermedio que va desde UE se contrae la 30

obligacin y el cumplimiento ocurre un caso fortuito o fuerza mayor que destruye la especie o cuero cierto. Responde a la pregunta que ocurre con la obligacin de la contraparte? Si es unilateral no hay obligacin para la contraparte.

Precisiones 1) en doctrina las expresiones contrato y convencin no son sinnimas, sin embargo, el art 1438 cdigo civil las hace sinnimas 2) El contrato se define por la doctrina como la convencin generadora de derechos personales y obligaciones, de ah que si una convencin persigue otras finalidades no es contrato, como ocurre por ejemplo con el pago, tradicin etc. 3) El a/j bilateral es obra de su autor, el cual puede ser una o varias personas, Segunda clasificacin 2) atendido a la utilidad o beneficio q reporta Art 1440 CC distingue entre a/j oneroso y gratuito y los autores comentan que en rigor, es una clasificacin propia de los contratos. 1) Acto Oneroso: es aquel que tiene por objeto la utilidad de ambas partes, grabndose cada una en beneficio de la otra, c/v, permuta, arrendamiento. 2) Contratos Gratuitos: Son aquellos que tienen por objeto el beneficio de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen, ej., la donacin entre vivos el comodato, mutuo sin inters, etc., No hay que creer que los contratos onerosos son siempre bilaterales, o que los contratos gratuitos son unilaterales, esto es una regla general, pero no siempre es as. Ej.: el mutuo con inters, es un contrato unilateral solo resulta obligado el mutuario, pero es oneroso, por que ambas partes se benefician, el mandato gratuito, solo se beneficia el mandante, pero es bilateral, porque si bien el mandante no est obligado pagar remuneracin al mandatario si tiene otras obligaciones, reembolsar al mandatario gastos razonables en que haya incurrido en la ejecucin del mandato. Importancia de esta clasificacin, 1) en materia de causa art 1467 cdigo civil, seala que la sola liberalidad o beneficencia es causa suficiente, en rigor esto solo se aplica a los contratos gratuitos. 2) Apropsito el fallecimiento del acreedor condicional, segn el art 1492 por regla general si fallece el acreedor condicional, transmite su derecho condicional a sus herederos, sin embargo no hay transmisibilidad cuando se trata de una derecho condicional que nace de un contrato gratuito por que en lo contratos gratuitos se busca beneficia a una persona determinada y no a sus herederos. 31

3) En materia de error en la persona, segn el art 1455 cdigo civil por regla general el error en la persona no vicia la voluntad o el consentimiento o a menos que la consideracin de la persona haya sido fundamental, esto es lo que ocurre entre otros casos en los contratos gratuitos, ya que se quiere beneficiar a una persona determinada y si por error se beneficia a otra hay un consentimiento viciado. 4) En materia de accin Pauliana: es aquella que se concede a los acreedores para que puedan dejar sin efectos los actos fraudulentos del deudor, puede ocurrir que antes que el acreedor embargue bienes del deudor, este aparezca enajenando todos sus bienes, para que de esta manera los acreedores se vean perjudicados porque no hay bienes en los cuales puedan hacer efectivo su crdito, los acreedores cuentan con la accin Pauliana y sus requisitos con distintos dependiendo de si el deudor enajeno sus bienes a terceros a travs de un contrato oneroso o gratuito, si el contrato es oneroso, la ley exige que tanto el deudor como el tercero adquirente estn de mala fe, es decir que ambos sepan del mas estado de los negocios del deudor, pero si el contrato es gratuito, solo se exige la mala fe del deudor, la buena o mala fe del tercero es irrelevante. 5) En materia de restricciones a las liberalidades: en general los contratos gratuitos estn ms restringidos que los contrato onerosos, ej. las donaciones necesitan del trmite de la insinuacin que es una autorizacin judicial para que pueda procederse a la donacin. 6) En materia del grado de culpa de que responde el deudor, art 44 distingue 3 clases de culpa, culpa grave, que se opone a una diligencia minima, culpa leve que se opone a una diligencia mediana, culpa levsima que se opone al mximo de diligencia, para saber el grado de culpa responde el deudor, art seala que hay que estar quien se beneficia con el contrato. A) si el contrato es oneroso el deudor responde de la culpa leve. c) si el contrato es gratuito, hay que subdistinguir. 1) si solo beneficia al acreedor como ocurre en el depsito, el deudor responde de la culpa grave. 2) si solo beneficia al deudor, como ocurre en el comodato, el deudor responde de la culpa levsima. 7) en materia de sociedad conyugal: en un rgimen de sociedad conyugal, podemos encontrar diversos patrimonios ej.: un patrimonio social, patrimonio propio del marido, patrimonio propio de la mujer, patrimonio reservado de la mujer, y los patrimonios especiales de la mujer. Para saber a que patrimonio ingresa un bien hay que atender entre otros factores a si el bien se adquiere a titulo oneroso o titulo gratuito, ej.: si se adquiere un inmueble a titulo oneroso, ese inmueble ingresa al haber social, pero si se adquiere un inmueble a titulo gratuito por ej.: de dona el inmueble a la mujer, ese inmueble ingresa al patrimonio propio del respectivo cnyuge.

3) Atendiendo a las equivalencia El art 1441 distingue entre contrato o a/j conmutativos y a/j aleatorios A/J conmutativo: es aquel en que las prestaciones de las partes se miran como equivalentes 32

A/j aleatorios: son aquellos en que la prestacin de una de las partes consiste en una contingencia incierta de ganancia o perdida. Observaciones. 1: esta clasificacin es propia de los contratos por que implica comparar las prestaciones de las partes 2: en rigor se trata de una subclasificacin de los contratos onerosos 3: en los contratos conmutativos las partes racionalmente pueden anticipar el resultado econmico del contrato. 4: en lo contratos aleatorios no es posible racionalmente anticipar el resultado econmico del contrato. 5: en los contratos conmutativos no es necesario que las prestaciones sean exactamente iguales de ah que el art 1441 seala que las prestaciones se miran como equivalentes. 6: los contratos aleatorios estn reglamentados en el titulo 33 del libro cuarto y el art 2258 cdigo civil menciona los principie contratos aleatorios ej., el seguro, el juego, la apuesta, la constitucin de una renta vitalicia etc.. 7: para calificar a un contrato de conmutativo o aleatorio hay que estar al momento de su perfeccionamiento lo que ocurra a posteriori no cambia esa calificacin por ej.: compro un raspe en 500 pesos, gano 500 pesos el contrato sigue siendo aleatorio por que al momento de su perfeccionamiento racionalmente no poda anticipar el resultado econmico del contrato.. 8: tratndose del segundo se seala que es aleatorio por que la prestacin del asegurado consiste en una contingencia incierta de ganancia o perdida frente a la prestacin de la compaa de seguros ej.: contrato n seguro de incendio el valor de la prima 5 pesos mensuales, al segundo mes abre pagado 10 mil pesos y si se produce el incendio la compaa de seguros me indemnizara con 50 millones de pesos, pero tambin puede ocurrir que est pagando los 5 mil pesos mensuales y nunca se incendie mi casa, con todo algunos autores sealan que el seguro para la compaa de seguros ha pasado a ser un contrato conmutativo, porque el empleo de la estadstica y de la computacin hacen que en definitiva la compaa de seguros nunca pierda, frente a esto se ha sealado que esto se puede predicar del negocio del seguro en general, pero cada contrato individualmente considerado sigue siendo aleatorio. Algunos autores comercialistas sealan que el seguro es un contrato conmutativo, porque el asegurado se obliga a pagar una prima y la compaa de seguros no se obliga a pagar la indemnizacin sino que en rigor se obliga a asumir el riesgo y el riesgo se mira como equivalente a la prima. Importancia de esta clasificacin. Se presenta apropsito de la lesin enorme, la lesin es el perjuicio econmico que experimenta una de las partes de un contrato oneroso conmutativo, como consecuencia de la desproporcin existente entre las prestaciones de ambas partes, la lesin es enorme cuando la desproporcin excede de los limites permitidos por el legislador, la lesin enorme solo puede operar en los contratos onerosos conmutativos por que en los contratos aleatorios la existencia de una desproporcin entre las prestaciones de las partes forma parte de la estructura del contrato. 4) a/j principales y a/j accesorios. A partir del art 1442 cdigo civil podemos sealar que a/j principal es aquel que subsiste por si mismo sin necesidad de otro a/j y a/j accesorio es aquel que tiene por objeto garantizar una obligacin principal de manera que no puede subsistir sin ella. 33

Cul es le criterio de clasificacin? Preguntamos esto porque clasificar es distinguir las partes de un mismo todo atendiendo a un determinado criterio, el problema es que a partir de los conceptos del art 1442 cdigo civil es posible identificar dos criterios de clasificacin, en efecto si observamos el concepto de a/j principal el criterio de clasificacin debiera atender a la forma como existen los a/J y a partir de ese criterio l a/j accesorio debiera definirse como aquel que no puede subsistir por si mismo sino que requiere para su subsistencia de otro a/j, en cambio si observamos el concepto de a/j accesorio, el criterio de clasificacin debiera atender a la funcin que cumple el a/j y de acuerdo a esto debiera definirse el a/j principal como aquel que no tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, sea aquel que no cumple una funcin de caucin. Cmo resolvemos este problema?.... tradicionalmente se pretendi solucionarlo incorporando una nueva categora de a/j que son los a/j dependientes que se definen como aquellos que requieren de otro a/j para producir sus efectos y no cumplen una funcin de caucin ej.: las capitulaciones prematrimoniales, esta opinin tradicional a sido criticada sealndose que en realidad no soluciona el problema por que si tenemos que distinguir entre actos principales accesorios y dependientes no es posible advertir la existencia de un nico criterio de clasificacin; en la actualidad se ha sealado que para solucionar este problema debemos prescindir de los conceptos del art 1442 cdigo civil y ello es posible por que el art 1442 cdigo civil define lo que son los contratos y se trata de definir a/j, en consecuencia el criterio de clasificacin atiende a la forma como existen los a/j y luego. 1: a/j principal: es aquel que subiste por s mismo sin necesidad de otro a/j 2: a/j accesorio: es aquel que no puede subsistir por si mismo sino que requiere de otro a/j para poder subsistir a su turno los A/j accesorio se sub-clasifican atendiendo a la funcin que cumplen a: complementarios: son aquellos que como su nombre lo indica complementan a un acto principal, como ocurre con las capitulaciones prematrimoniales b: asegratelos: que son los que cumplen una funcin de caucin como la fianza la prenda, y la hipoteca. Importancia de esta clasificacin Se traduce en el principio lo accesorio sigue la suerte de lo principal en consecuencia la ineficacia del acto jurdico principal acarrea la ineficacia del acto jurdico accesorio Observacin No es correcto sealar que la nulidad del acto jurdico principal acarrea la nulidad del acto jurdico accesorio porque la nulidad como sancin que es procede frente a determinadas causales luego si el acto jurdico principal adolece de una causal de nulidad ese acto jurdico podr ser declarado nulo pero si el acto accesorio no adolece de ninguna causal de nulidad va a ser ineficaz pero no porque sea nulo sino porque le falta un acto jurdico principal que le sirva de soporte. 5) atencin a su perfeccionamiento A partir del art 1443 es posible distinguir entre actos jurdicos consensuales actos jurdicos solemnes y actos jurdicos reales

34

1- actos jurdicos consensuales son aquellos que se perfeccionan por la sola voluntad o el consentimiento del autor o de las partes ej. La compraventa de bienes muebles el arrendamiento por regla general el mandato por regla general el contrato de trabajo etc. 2- acto jurdico solemne es aquel que se perfecciona a travs del cumplimiento de ciertos requisitos externos o formalidades que se exigen para el perfeccionamiento del acto jurdico ej. 1 la compra venta de bienes races que se perfecciona por escritura pblica 3- el testamento que siempre requiere de testigos hbiles 3 el matrimonio que exige la intervencin del oficial del registro civil y la presencia de dos testigos hbiles 4 el reconocimiento de un hijo que solo puede constar en alguno de los instrumentos que seala el art 187 c/c. Acto jurdico real es aquel que se perfecciona mediante la entrega de la cosa por ej. El mutuo el comodato el depsito la prenda civil etc. Art 1443 cdigo civil Esta clasificacin se formula atendiendo a la forma como se perfeccionan los a/j y no atendiendo a la mayor o menor importancia de la voluntad o el consentimiento, sealamos esto por que la voluntad o el consentimiento deben estar presentes en todo a/j, lo que ocurre es que en los actos consensuales la voluntad o el consentimiento es suficiente para lograr el perfeccionamiento del acto, pero en los actos solemnes y reales la sola voluntad o el consentimiento no son suficientes, sino que se requiere de algo ms, en los actos solemnes se requiere de ciertos requisitos externos y en los actos reales se requiere de la entrega de la cosa. Precisiones en cuanto a los a/j reales: -1 si no hay entrega de la cosa, no hay a/j. -2 no hay que confundir esta entrega que sirve para perfeccionar el a/j con la entrega que forma parte de la etapa del cumplimiento. Ej.: la c/v de cosa mueble, es un a/j consensual, se perfecciona cuando las partes han convenido en la cosa y en el precio, perfeccionado el contrato, el vendedor contrae la obligacin de entregar la cosa, pero esa entrega es la forma como l vendedor cumple con su obligacin y no es la manera como se perfecciona el contrato de c/v. -3 art 1443 cdigo civil seala que los contratos reales se perfeccionan por la tradicin de la cosa pero esto no es correcto, segn el art 670 la tradicin es una entrega que implica transferencia de dominio, y resulta que no en todos los contratos reales hay transferencia de dominio. Ej.: en el comodato y en el depsito hay entrega, esa entrega perfecciona el contrato, pero no hay transferencia de dominio, y por lo tanto no constituye tradicin. Importancia de esta clasificacin Interesa para saber en que momento se perfecciona el a/j, porque todos los requisitos deben concurrir al momento en que se perfeccionan. Clasificacin creada por la doctrina. 35

-1 atendiendo a su contenido: distinguir a/j patrimoniales y a/j de familia. -a patrimoniales, son aquellos que tienen un contenido econmico directo, es decir el objeto del a/j, es susceptible de una evaluacin pecuniaria directa, ej. La c7v arrendamiento, tradicin. Etc. -b de familia, son aquellos que tienen por objeto las relaciones de familia y por lo tanto no son susceptibles de una evaluacin econmica directa, esto no quiere decir que carezcan en absoluto de consecuencias econmicas, es decir pueden producir efectos patrimoniales, pero ese no es su objeto principal, ej.: el matrimonio, el reconocimiento de un hijo, los acuerdo entre lo padres relativos al cuidado personal de un hijo etc. Importancia de esta clasificacin: Aparece apropsito del principio de la autonoma privada, en virtud de este principio se entiende que las personas somos libres para regular nuestras relaciones jurdicas de la manera que estimemos conveniente, sin ms limitaciones que la ley, orden pblico y las buenas costumbres. Este principio rige casi sin limitaciones en los a/j patrimoniales en cambio aparece muy disminuido en los a/j de familia. -2 atendiendo a la oportunidad en que produce la totalidad de sus efectos, distinguimos, a/j entre vivos y a/j por causa de muerte. -a a/j entre vivos: son aquellos que para producir la totalidad de sus efectos, no requieren de fallecimiento de su autor o de alguna de las partes. Observacin, no es correcto sealar que el a/j entre vivos es aquel que solo produce sus efecto en vida de las partes, por que tambin puede producir efectos fallecida alguna de ellas, ej.: pedro vende a Juan un caballo en 10 millones, las partes acuerdan que el precio se pagara en 5 aos, y resulta que al cabo de 2 aos fallece Juan, la c/v sigue produciendo sus efectos y la obligacin de paga los 10 millones de pesos se transmite a los herederos de Juan. -b a/j por causa de muerte, son aquellos que para producir la totalidad requieren del fallecimiento de su autor o de alguna de las partes, ej.: el testamento. Observacin, no es correcto sealar que a/j por causa de muerte es aquel que solo produce efectos al fallecer su autor o algunas de las partes, precisamos esto porque los a/j mortis causa pueden producir efectos, en vida de su autor o las partes, lo que ocurre es que para producir la plenitud de sus efectos si necesita del fallecimiento de su autor o de alguna de las partes. Ej.: en un testamento podemos encontrar declaraciones como el reconocimiento de un hijo y disposiciones que son las clusulas en las que el testador asigna bienes, las disposiciones solo surten efectos al fallecer el testador, en cambio hay declaraciones como el reconocimiento de un hijo que van a surtir efectos en vida del testador. -3 atendiendo a sus efectos, distinguimos a/j puros y simples y a/j sujetos a modalidad. -a a/j puros y simples, son aquellos que estn destinados a producir sus efectos normales u ordinarios, es decir, son aquellos cuyos efectos normales u ordinarios no se encuentran modificados o alterados a travs de una modalidad, estos a/j constituyen la regla general. -b a/J sujetos a modalidad, son aquellos cuyos efectos normales u ordinarios han sido modificados o alterados, a travs de alguna modalidad, las modalidades son formas especiales de ser de que estn revestidos ciertos a/j y que alteran sus efectos normales u ordinarios, en sentido estricto las modalidades son la condicin, el plazo y el modo. Y en sentido amplio se agregan la solidaridad, indivisibilidad, la alternatividad, la facultatividad, la representacin, etc. 36

-4 atendiendo a su incidencia en una situacin jurdica. Hay, a/j constitutivos, a/j translaticios, y a/j declarativos. -a a/j constitutivos, son aquellos que dan origen a una situacin jurdica nueva, de manera que antes de la celebracin de ese a/j, la situacin jurdica no exista, por ejemplo, el matrimonio que da origen al estado civil de casados. -b a/j translaticios, son aquellos que producen un cambio en una situacin jurdica existente, ej., la tradicin que produce un cambio en el titular del derecho de dominio. -c a/j declarativos, son aquellos que tienen por objeto reconocer situaciones jurdicas preexistentes, ej., la particin cuando se hace de comn acuerdo por los co-participes. Ej. Art 1344 testamento... Segn el art 1344 al realizarse la particin se entiende que cada participe es dueo exclusivo de los bienes asignados no desde la fecha de la particin, sino que desde la fecha en que se formo la comunidad, si esto es as significa que lo nico que hizo la particin fue reconocer una situacin pre-existente. -5 atendiendo a su incidencia en el patrimonio, distinguimos a/j de administracin y a/j de disposicin. -a administracin, son aquellos que tienen por objeto conservar o aumentar el patrimonio de alguna de las partes, es decir, estos a/j no implican una salida de bienes del patrimonio de alguna de las partes, ej. Arrendamiento por que aunque la cosa arrendada est en poder del arrendatario, el arrendador sigue siendo su dueo. -b a/j de disposicin, son aquellos, que si implican una salida de bienes del patrimonio de alguna de las partes, ej., la c/v ya que una ves verificada la tradicin el vendedor deja de ser el dueo, y ese dominio pasa al comprador. Importancia de esta clasificacin. En general los a/j de deposicin estn ms protegidos que los a/j de administracin, la razn de ello es que a travs de los a/j de disposicin una persona puede desprenderse de todos los bienes, con el consecuente perjuicio para ella misma y para sus acreedores 6) Atendiendo a su necesidad de causa A/j causales: son aquellos q para nacer a la vida del D necesitan del e causal estos constituyen la regla general A/j abstractos son aquellos que para nacer a la vida del derecho no necesita del e. Causal, es decir pueden nacer a la vida del derecho prescindiendo del e causal, ej.: los ttulos valores al portador, si una persona es tenedora de un cheque al portador se presenta al banco para su cobro, no necesita expresar o justificar una causa, para exigir el pago. Observaciones, algunos autores sealan q todo a/j necesita de causa lo que ocurre en los actos abstractos es q la ley presume de derecho la concurrencia de la causa. Presuncin se deduce un hecho desconocido a travs de un hecho conocido, presuncin simplemente legal, admite prueba en contra, presunciones de derecho no se admite prueba en contrario art 76 cdigo civil.

37

Elementos de los actos jurdicos. Los autores a partir del art 1444 cdigo civil. Extrapola los elementos a q se refiere esta disposicin y q son los elementos o cosas de los ctos, y los hacen aplicables a todos los a/j. 1) E. De la esencia: son aquellos sin los cuales el a/; no produce efecto alguno o degenera en un a/j diferente. Clases de e esenciales a partir del concepto es posible distinguir entre elemento esenciales generales y particulares A) generales: concepto: son aquellos sin los cuales el a/j no produce efecto alguno, cuales son los autores sealan q estos elemento se identifican con los. Requisitos de existencia del a/j por q si falta un requisito de existencia el acto es inexistente y por lo tanto no produce efecto alguno, en consecuencia dentro de estos elementos esta la voluntad o el consentimiento, objeto, cauda y las solemnidades cuando se exigen como requisito de existencia. Sancin en el caso de omisin segn el art 1444 el acto no produce efecto alguno y por lo panto en doctrina la sancin seria la inexistencia. B) elemento esenciales particulares. Son aquellos sin los cuales el a/j degenera en un a/j diferente. Ej.: tradicionalmente se Sena el caso del precio en la c/v porque si una c/v le falta el precio, sera una donacin, estara degenerando en un acto diferente, sin embargo esta forma de razonar ha sido criticada sealndose q sin una c/v falta el precio no podra degenerar en una donacin porque faltara el consentimiento, luego cuando se habla de e esenciales particulares el legislador se refiere a aquellos elementos que configuran un tipo de acto o contrato de manera q si faltan pasan a considerarse dentro de un genero ms amplio de acto o contrato. Ej. El art 1433 cdigo civil. Define lo q son las donaciones remuneratorias, se entiende pro ellas aquellas q se ase expresamente como retribucin por determinados servicios siempre q sean de aquellos q puedan pagarse, para q una donacin. Se entienda remuneratoria es necesario q la donacin. Cont por escrito y q se especifiquen los servicios prestados, la escrituracin la mencin de los servicios son los e esenciales particulares de las donaciones remuneratorias porque si la donacin no consta por escrito o si en la escritura no se especifican los servicios la don accin se entender gratuita, es decir la donacin remuneratoria degenera en una donacin gratuita. Sancin en caso de omisin, si falta alguno de estos elementos el a/j degenera en un a/j diferente. 2) Elementos de la naturaleza. Son aquellos q sin ser esenciales se entienden pertenecer al a/j sin necesidad de una clausula especial, observaciones. A) estos elementos no son esenciales, es decir, pueden faltar en un a/j sin q por ello se afecte su eficacia o sin q por ello degeneren en un a/j diferente. B) la voluntad de las partes puede modificar o derogar estos elementos C) si las partes nada dicen estos elementos se entienden incorporados al a/j porque no requieren de clausula especia. D) las leyes q contemplan estos elementos son interpretativas supletorias de la. Voluntad de las partes. 38

E) se puede citar como ej., 1) la denominada resolutoria tacita q segn el art 1889 va envuelta en todo contrato bilateral. 2) la obligacin de saneamiento q recae sobre el vendedor. 3) El accidentales: son aquellos q ni esencial no naturalmente pertenecen al a/j y q las partes agregan en virtud de clausulas especiales. Observaciones: 1) estos elementos no son esenciales ni naturales por lo tanto en principio se entiende q no forman parte del a/j. 2) como consecuencia de lo anterior si las partes nada dicen estos elementos no se entienden incorporados al a/j. 3) para q se entiendan incorporados se requiere de una clausula especial 4) la posibilidad de incorporar estos elementos es una manifestacin del principio de la autonoma privada. 5) fundamentalmente estos elementos estn constituidos por las modalidades. Modalidades: son formas especiales de ser de q estn revestidos ciertos a/j y q vienen a alterar o modificar sus efectos normales u ordinarios. Estos son: en sentido amplio encontraos a la condicin, plazo, modo, la solidaridad, indivisibilidad, alternatibidad, facultatibidad, representacin etc. En sentido restringido solo son la condicin plazo y modo. 1) Condicin: es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho. Observaciones: 1) a partir del concepto es posible identificar dos elementos en toda condicin a) la futuriedad, esto es q el hecho constitutivo de la condicin esta entregado al devenir. B) incertidumbre, esto es q no se sabe si el hecho constitutivo de la condicin Ocurrir o no. 2) la condicin subordina el nacimiento o la extincin de un derecho. 3) las condiciones de encuentran reglamentadas en el libro tercero apropsito de las asignaciones testamentarias condicionales y en el libro cuarto apropsito de las obligaciones condicionales. 4) una condicin puede encontrarse en tres estados, pendientes, cumplidos o fallidos. Clasificaciones de las condiciones: 1) atendiendo a la naturaleza del hecho constitutivo de la condicin distinguimos condicin positiva y negativa. A) positiva es aquella en que el hecho constitutivo de la condicin consiste en que algo ocurra es decir el hecho constitutivo de la condicin implica un cambio en el estado de cosas ej.: te doy 100 millones de peso si te titulas de abogado, B) negativa es aquella en q el hecho q la constituye consiste en q algo no ocurra es decir se trata de mantener el mismo estado de cosas, ej.: te doy 10 mil pesos si maana no vas a santiago. 2) Atendiendo de quien depende el cumplimiento de la condicin: distinguimos condicin potestativa, casual, mixta. A) potestativa: es aquella cuyo cumplimiento depende de la voluntad del acreedor o del deudor estas se sub-clasifican 1) condicin simplemente potestativa es aquella cuyo cumplimiento depende de un hecho voluntario del acreedor o del deudor, ej.: te doy 100 mil pesos si a la noche vas al casino. 2) meramente potestativa es aquella cuyo cumplimiento depende de la sola voluntad del acreedor o deudor, ej.: te doy 100 millos de peso si quiero. El art 1478 cdigo civil. Declara nulas las condiciones meramente potestativas q dependen de la sola voluntad del deudor. B) Condicin causal: 39

Es aquella cuyo cumplimiento depende de la voluntad de un tercero o un caso. Ej. 1) Te doy 10 mil pesos si mara va a santiago 2) te doy 10 pesos si maana llueve. C) con diccin mixta es aquella cuyo cumplimiento depende en parte de la voluntad del acreedor o del deudor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acado. Ej : te di 100 millones si te casas con sarita vazques. 3) Atendiendo a sus efectos distinguimos, condicion suspensiva y condicncion resolutoria. A) susopensiva: es el hecho futuro e incierto del cula depende el nacimiento de un derecho. Ej: te doi 100 millones si te titulas de abogado. B) resolutoria es el hecho fututro e inierto del cual depende la extincion de un derecho. Ej te doi mi casa pero si no te titula de abogado en 5 anos me la devolveras. 2) el plazo es el hecho futuro y cierto, del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho, Observaciones: -1 a diferencia de la condicin que es un hecho incierto el plazo es un hecho cierto. -2 como consecuencia de lo anterior el plazo subordina el ejercicio de un derecho y no el nacimiento del derecho es decir, habiendo un plazo, el derecho nace inmediatamente, pero solo se puede ejercer despus del vencimiento del plazo. -3 como consecuencia de lo sealado la muerte de una persona es un plazo, por que si bien no se sabe cuando va a ocurrir, si existe certeza de que ocurrir. 3) el modo, es la aplicacin del objeto del derecho a un fin determinado y especial, cuando existe un modo el titular del derecho, debe cumplir con ciertas cargas esto es que debe destinar el objeto del derecho, a un fin determinado y especial, ej: te doy mi casa para que la destines a una residencia universitaria. Reglas generales en materia de modalidades. -1 por regla general, las modalidades son excepcionales -2 como consecuencia de lo anterior, las modalidades no se presumen, excepcionalmente hay modalidades que si se presumen, Ej. A) el plazo de diez das en el mutuo, Art. 2200 CC B) la condicin que la cosa llegue a existir en a venta de cosa futura propiamente tal. Art 1813 CC. C) la condicin de existir fideicomisario en la propiedad fiduciaria Art. 738 CC inciso primero. -3 por regla general las modalidades son elementos accidentales de los actos jcos, Excepciones, a) hay casos en que las modalidades son elementos de la naturaleza, Ej. 1.- la condicin resolutoria tacita en los ctos bilaterales Art. 1489 CC 2.- el plazo de diez das en el mutuo Art. 2200 CC b.- muy excepcionalmente son elementos de la esencia, ej . el plazo o la condicin en el cto de promesa art 1554 cc numero 3. 4.- por regla general todos los a/j admiten modalidades. Se exceptan los a/j de familia que por regla general no admiten modalidades, ej. El matrimonio. 5.- por regla general las modalidades encuentran su fuente en la voluntad de las partes, excepcionalmente su fuente estar en a)la ley como ocurre con la condicin resolutoria tcita o el plazo de 10 das en el mutuo, b) en una resolucin judicial, como ocurre en el articulo 904 cc apropsito de las prestaciones mutuas que seala que el poseedor vencido debe restituir la cosa reivindicada en el plazo que el juez sealare o en el 40

caso del art 2201 cc apropsito del mutuo, si las partes no han sealado cuando debe procederse a al restitucin el juez atendidas las circunstancias, podr fijar un plazo. Requisitos del Acto Jurdico. Concepto: son los presupuestos necesarios para que el a/j pueda nacer a la vida del derecho sin adolecer de un vicio de nulidad. Clases de requisitos: A partir del concepto, podemos distinguir entre requisitos de existencia y requisitos de validez. Requisitos de existencia: son los presupuestos necesarios, para que el a/j nazca a la vida de derecho, cuales son: -a voluntad o consentimiento -b objeto -c causa -d solemnidades en los a/j solemnes cuando se exigen como requisitos de existencia. Sancin en caso de omisin: en doctrina es la inexistencia jurdica. Requisitos de validez: concepto: son los presupuestos necesarios para que el a/j nazca a la vida del derecho sin adolecer de una causal de nulidad. Cuales son. -a voluntad o consentimiento libre o espontneo. -b la capacidad de ejercicio -c objeto licito -d causa licita -e solemnidades en los a/j solemnes cuando se exigen como requisitos de validez. Sancin en caso de omisin. Es la nulidad. Observaciones. El articulo 1445 cc se refiere a los requisitos de todo acto o declaracin de voluntad sin distinguir si se trata de requisitos de existencia o requisitos de validez.

-1 La Voluntad: el cdigo no la defina, el diccionario de la real academia espaola, seala que es la potencia del alma, que nos mueve a hacer o no hacer alguna cosa. Jurdicamente se define como la facultad del hombre de hacer o no hacer libremente lo que desea. Voluntad y consentimiento, no son expresiones sinnimas, consentimiento se define como el concurso real de las voluntades de dos o mas partes, en consecuencia, se emplea la expresin voluntad para referirse a los a/j unilaterales, y se emplea la expresin consentimiento, para referirse a los a/j bilaterales. Formacin del consentimiento: Reglamentacin 97 a 108 del cdigo de comercio. Problema de entrada. El art 1 cdc seala cual es el mbito de aplicacin de este cdigo y de acuerdo a esta disposicin el cdigo de comercio rige. -1 las obligaciones contradas por los comerciantes, que se refieren a operaciones mercantiles. 41

-2 las obligaciones contradas por personas no comerciantes, para asegurar el cumplimiento de una obligacin comercial. -3 las obligaciones que nazcan de ctos exclusivamente mercantiles. podemos aplicar las disposiciones del cdc a la formacin del consentimiento en los a/j civiles? La doctrina y la jurisprudencia, en forma unnime, han sealado que si es posible y para ello dan los siguientes argumentos. -a el mensaje del cdc, en el se seala que se ha advertido, en esta materia un sensible vacio y es por esta razn que esta materia es regulada por el cdc. -b como el CC guarda silencio en esta materia, se entiende que hay una laguna legal, de acuerdo al art 170 n 5 del cdigo de procedimiento civil, las lagunas legales se pueden llenarse a travs de la equidad, si esas normas son equitativas para los a/j mercantiles, tambin debieran serlo para los a/j civiles. -c para calificar a una norma de general o especial hay que estar a su contenido y no a su ubicacin en un determinado cdigo, si se examina el contenido de estas disposiciones, advertiremos que son aplicables a todas las convenciones. Como se forma el consentimiento. Se forma por la unin copulativa de dos a/j unilaterales y sucesivos que son la oferta y la aceptacin. -a la oferta: es la propuesta que una persona formula a otra en torno a la celebracin de una determinada convencin. Requisitos: 1) debe reunir los requisitos comunes a toda declaracin de voluntad, es decir, debe ser manifestada libre y espontanea etc. 2) Debe ser completa, es decir, debe hacer referencia a todos los elementos esenciales de la convencin que se pretende celebrar, ej, si se quiere celebrar una c/v deber indicarse la cosa y el precio. 3) debe emanar de oferente, o de su representante: solo de esta manera ser posible determinar a quien se debe dar la aceptacin. 4) debe ser seria, es decir, el oferente debe tener la intencin de resultar obligado en caso de aceptacin. 5) debe ser precisa, es decir, debe sealar determinadamente todos los elementos que constituyen la oferta. 6) Debe ser autosuficiente, es decir, debe bastarse a si misma, de manera que con el solo hecho de dar la aceptacin se entienda formado el consentimiento. Observaciones. 1) el art 14 n1 de la convencin de Viena. Sobre c/v internacional seala que la oferta, debe ser suficientemente precisa e indicar la intencin del oferente de quedar obligado en caso de aceptacin es suficientemente precisa si indica las mercaderas y expresa o tcitamente seala la cantidad y el precio o prev un medio para determinarlos 2) el oferente debe estar identificado necesario saber a quien se debe dar la aceptacin. 42

3) La oferta puede estar dirigid a un destinatario determinado o a un destinatario indeterminad, en este ultimo caso se entiende que esta dirigida al publico en general

La oferta Clasificaciones de la oferta: Atendiendo a su formulacin. Distinguimos oferta expresa y tacita. Oferta expresa: es aquella que se formula en trminos formales explcitos y directos y puede ser verbal o escrita, por ejemplo te vendo mi CC en $10.000 Oferta tacita: es aquella que se deduce inequvocamente de un conjunto de hechos del oferente, que revela el contenido de su voluntad. Por ejemplo: si usted ve en la calle circular una micro con letreros colgados y un nmero que indica 400, entonces se deduce inequvocamente que el chofer, ofrece celebrar un contrato de trasporte en 400 pesos. Segunda clasificacin atendiendo al destinatario: Distinguimos oferta persona determinada y oferta a persona indeterminada a) oferta persona determinada es aquella que se formula, a una persona en particular. Con quien se tiene la intencin de celebrar la convencin. b) oferta a persona indeterminada: es aquella que se formula al pblico en general Art 105CDC. III) Atendiendo al lugar en que se encuentra el destinatario de la oferta a) Oferta entre presentes es aquella en que el oferente y el destinatario de la oferta se encuentran en el mismo lugar en el sistema de cdigo Esta oferta era verbal. b) oferta entre ausentes es aquella en que el destinatario de la oferta se encuentra en un lugar distinto al que se encuentran el oferente, en el sistema del cdigo esta oferta se entenda escrita. Comentario En la actualidad no es posible identificar, a la oferta entre presentes, con la oferta verbal, ya que tambin puede existir una oferta verbal entre ausentes por ejemplo: la oferta que se hace por telfono. Y algunos autores agregan a la oferta que puede hacerse por el sistema de video conferencia. Valor jurdico de la oferta Situacin en doctrina. Encontramos dos grandes teoras, que tratan de explicar si la oferta es o no vinculante, para el oferente. Teora clsica: seala que la oferta no es vinculante para el oferente, este puede retractarse o sea revocar la oferta, sin que ello le signifique responsabilidad alguna. En otras palabras el oferente puede dejar sin efecto la oferta y sin con ello se causa perjuicio al destinatario de la oferta el oferente no est obligado a indemnizar. 43

Teora moderna sostiene que la oferta es vinculante para el oferente, es decir es obligatoria tiene que respetarla y si no la respeta y con ello se causa perjuicio al destinatario de la oferta, ser obligado a indemnizar. Situacin en chile, Regla general a partir del art 99 del CDC se desprende que nuestro legislador consagro la teora clsica, ya que esta disposicin seala que el oferente puede retractarse, en el tiempo intermedio. Entre el envi de la propuesta y la aceptacin. Situacin de excepcin: El propio art 99 contempla tres excepciones, Si el oferente se viera obligado a esperar contestacin. Si el oferente se hubiera obligado a no disponer del objeto del contrato, sino una vez desechada la oferta Si el oferente se hubiere obligado a no disponer del objeto del contrato si no vez transcurrido un determinado plazo. En cualquiera de estos tres casos si el oferente se retracta, estamos frente a una retractacin tempestiva, art 100 incisos primero CDC. Segn este artculo, inciso primero en caso de retractacin tempestiva el oferente es obligado a indemnizar los perjuicios que hubiere ocasionado al destinatario de la oferta, frente a esto algunos autores sostienen que si bien en esta parte el cpc se aleja de teora clsica y se aproxima a la teora moderna de todas formas el oferente siempre conserva la facultad de retractarse, de manera que aunque se genere responsabilidad, puede revocar la oferta solamente el oferente pierde la facultad de revocar la oferta, cuando ah aceptacin, en ese caso estaramos frente una retractacin intempestiva, la cual no produce efecto. La aceptacin, concepto: es la conformidad que manifiesta el destinatario de la oferta, con la propuesta que se le ha formulado, clases de acotaciones, Expresa: es la que se formula en trminos formales explcitos y directos y puede ser verbal o escrita. Aceptacin tacita: es la que se deduce inequvocamente de un conjunto de hechos de partes del destinatario de la oferta, que revela el contenido de su voluntad, por ejemplo si usted se para en un paradero de buses y al aproximarse el bus, se levanta el dedo ndice de la mano derecha, inequvocamente se deduce, que se est aceptando la oferta que formula el chofer de celebrar un contrato de trasporte. Requisitos de la aceptacin Debe reunir los requisitos comunes, a toda declaracin de voluntad, es decir debe ser manifestada seria, sincera libre y espontnea. Debe ser pura y simple. Art 101CDC, art 102 CDC. Segn este ltimo articula la aceptacin condicional, es considerada como una nueva oferta es decir en este caso, se produce una inversin de los papeles, el destinatario de la oferta primitiva que acepta condicionalmente, pasa a ser considerado el oferente, de la propuesta modificada, y el oferente primitivo pasa a ser considerado el destinatario de la propuesta modificada, por ejemplo, Juan ofrece a pedro vender su vehculo en $5 millones, Juan es el oferente y pedro el destinatario de la oferta, si pedro responde te lo compro pero en $4 44

millones, ah una aceptacin condicional, pedro asume el rol de oferente y Juan es el destinatario de esta nueva oferta. La aceptacin debe ser oportuna: es decir debe darse mientras la oferta an est vigente. En consecuencia interesa saber en qu caso termina la vigencia de la oferta En caso de retractacin o revocacin del oferente En caso de muerta del oferente En caso de incapacidad legal. En caso del vencimiento del plazo. Se convencional o legal los artculos 97-98 del CDC sealan los plazos legales distinguiendo entre una oferta verbal y una oferta escrita. De acuerdo al art 97CDC el plazo Art 48 CC LA ACEPTACION de heredarse de inmediato, de contrario, el oferente puede revocarla sin inconvenientes. 2) si la oferta es escrita, ah que subdistinguir, si oferente y destinatario de la oferta residen en el mismo lugar el destinatario de la oferta dispone del plazo de 24 horas para dar la aceptacin Segn el art 48 CC este es un plazo de 24hrs y no de un da. Si oferente y destinatario de la oferta residen en distintos. El plazo para dar la aceptacin es a vuelta de correo es decir el tiempo que demora la carta llegar al lugar que se encuentra el destinatario de la oferta, ms el tiempo que demora la carta con la respuesta del aceptante, en llegar al lugar donde est el oferente. Observacin el art 98 del CDC impone una obligacin al oferente en caso de que la aceptacin sea extempornea, esta es que debe dar aviso al destinatario de la oferta, de contrario ser responsable de los perjuicios que le ocasionen esa falta de comunicacin de parte del oferente. Momento en que se forma el consentimiento. Situacin en doctrina: existen 4 teoras que tratan de explicar en qu momento se forman el consentimiento, Teora de la aceptacin o declaracin, seala que el consentimiento se forma, cuando el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con esta aunque an no haya enviado su respuesta al oferente Teora de la expedicin: seala que el consentimiento se forma, cuando el aceptante enva su aceptacin al oferente aunque este no la haya recibido Teora de la recepcin: seala que el consentimiento se forma cuando el oferente recibe la aceptacin entendindose que el, cuando ingresa a su esfera de custodia aunque el oferente, aun desconozca el contenido de la aceptacin. Teora de informacin o del conocimiento efectivo: seala que el consentimiento se forma cuando el oferente toma conocimiento real de la aceptacin. Situacin en chile: Art 99CDC recoge la teora de la declaracin o aceptacin 45

Ya que esta disposicin dice que el oferente puede retractarse en el tiempo intermedio entre el tiempo de envi de la oferta y la aceptacin es decir, basta con que se d la aceptacin, para que el oferente ya no pueda revocar la oferta y si no es posible revocar la oferta ello se debe a que ya se form el consentimiento, situacin de excepcin: art 1412 CC.se presenta a propsito del contrato de donacin entre vivos, ya que el articulo 1412 CC consagra la teora de la informacin o del conocimiento efectivo, toda vez que no basta con que el aceptante manifieste su aceptacin, sino que adems debe notificar su aceptacin al donante. Y mientras no la notifique. El donante puede revocarla a su arbitrio. 5 lugar en que se forma el consentimiento. En esta materia hay que distinguir a) Si oferente y aceptante, est en el mismo lugar, el consentimiento se forma en ese lugar b) Si oferente y aceptante estn en lugares distintos el consentimiento se forma en donde est situado el aceptante el art 104 del DdC seala que en caso de una aceptacin condicional como esta se mira, como una nueva oferta el consentimiento se formara donde est situado el oferente primitivo. 20/04/2011 Requisitos de la voluntad. Seria Manifestad Sincera Libra Espontnea 1) Seria: la seriedad de la voluntad significa q la perdona q manifiesta su voluntad lo hace con la intencin de producir consecuencias jcas, ej: si se trata de celebrar un contrato quienes lo celebran lo hacen con la intencin de resultar obligados. Regla general: esta dada por que la voluntad sea seria en consecuencia la seriedad se presume y quien alegue que la voluntad no es seria deber probarlo. Caso en que no es seria: A) en los casos jocandi causa que son los actos a ttulos o por causa de broma, ej: pedro va a viajar a frica, le pregunta a Juan que desea de su venir, juan responde un elefante, responde mejor te traigo la pareja . Juan no puede exigir a pedro que le entregue los dos elefantes por que la voluntad de pedro no era seria, no tenia la intencin de obligarse. B) tratndose de los a/j q se celebran en el contexto de una obra de teatro, pelcula, teleserie, etc. C) tratndose de los a/j. Que se celebran en el contexto de la explicaciones que se dan en clases, Ej.: si en un curso de ctos se celebra una promesa para explicar como se redacta este cto. Situacin en el cdigo civil. No hay una norma que en termino generales exija q la voluntad deba ser seria, sin embargo, encontramos normas particulares q encuentran su fundamento en la seriedad de la voluntad. Art 1478 CC es nulo(dice Art.) por q no es seria 46

Art 2121 CC 2) Manifestada: la manifestacin de la voluntad significa que la voluntad debe exteriorizarse para poder producir consecuencias jcas. Mientras la voluntad permanezca en el fuero interno no produce consecuencias jcas. Situacin en el CC no hay una norma que exija de manera expresa que la voluntad deba manifestarse sin embargo este requisito puede desprenderse. A) del epgrafe del titulo segundo del libro 4to B) en diversas disposiciones la ley declara incapaz o inhbil a la persona q no puede manifestar claramente su voluntad ej: Art. 1005 n 5, 1447 inciso 1 y Art. 5 n 5 de la ley 19947 matrimonio civil. Se distingue entre manifestacin expresa, tacita, presunta de la voluntad M. Expresa: es aquella que se formula en trminos formales, explcitos y directos, formas: puede hacerse en forma verbal o por escrito. M. Tacita: es aquella q se deduce inequvocamente de un conjunto de actos de la persona de los cuales se revela el contenido de su voluntad. Ej.: Art. 1241 CC Art. 1242 CC apropsito de la aceptacin de una herencia 2124 mandato 1449 estipulacin a favor de otro. Observaciones por RG la manifestacin tacita de la voluntad tiene el mismo valor que la manifestacin expresa. Art 103 c de comercio. Casos en q no se acepta la manifestacin tacita. A) a/j solemnes, en estos a/j la voluntad solo puede manifestarse a travs de la solemnidad lo q supone q la manifestacin de voluntad debe ser expresa. Ej. Art. 1060 CC ubicado apropsito del testamento. B) cuando la ley exige q la voluntad sea manifestada en forma expresa. Ej. 1635 notacin por cambio de deudor. C) La protesta o reserva: puede ocurrir q una persona deba ejecuta un acto del cual se va. Deducir inequvocamente una determinada voluntad pero la intencin de esa persona no es q su voluntad se entienda en ese sentido. En es caso debe realizar un acto de protesta o reserva, debe dejar constancia que su verdadera voluntad no es la que se va a deducir inequvocamente de alguna actuacin suya. Ej.: Art. 1244 CC apropsito de la aceptacin de una herencia 1516 apropsito de la renuncia a la solidaridad. 3) Manifestacin presunta: es aquella que se deduce inequvocamente de un conjunto de actos de una persona en la que los hechos a partir de los cuales se deduce el contenido de la voluntad estn sealados en la ley, esta forma de manifestacin de voluntad se asemeja a la voluntad tacita por que en ambos casos el contenido de la voluntad se deduce de ciertos actos de una persona, la diferencia radica en que en la manifestacin tacita el contenido de la voluntad se deduce de cualquier hecho, en cambio, en la manifestacin presunta el contenido de la voluntad se deduce de ciertos hechos que la ley seala. 47

Situacin en el CC, el cdigo confunde, lo que es manifestacin tacita de lo que es manifestacin. Pregunta, Llamando m tacita a lo que en realidad es manifestacin presunta, Ej. Art. 1516 CC que habla de la renuncia tacita a la solidaridad pero en realidad es manifestacin presunta, porque es la ley la que seala a partir de que hechos se deduce la voluntad. C) valor jco del silencio: por RG el silencio carece de valor jco, el derecho no se aplica a que del q calla otorga, ya q el q calla no dice nada, de ese silencio no puede deducirse inequvocamente una determinada voluntad, no existe razn alguna para considerar al silencio como aceptacin o rechazo. Excepciones: hay casos en los q el silencio tiene un determinado valor jco, y ese valor puede provenir de la ley, de la voluntad de las partes o del juez. -Excepciones legales son aquellas en que el legislador asigna un determinado contenido al silencio, en algunos casos ser de aprobacin y en otro de rechazo. Ej. Art. 2125 Inc. 1 mandato Art. 1233 aceptacin o repudiacin de una herencia. -Excepciones convencionales son aquellas que encuentran su originen la voluntad de las partes, es decir , son las partes las que asignan un determinar contenido al silencio, esto es lo que ocurre, Ej. con la clusula de prorroga automtica, en virtud de esta clusula q es frecuente en ctos como el arrendamiento y la sociedad se estipula un determinado plazo, para la duracin del cto, y se seala que si ninguna de las partes manifiesta una voluntad en contrario el cto se entender renovado en los mismos trminos y por el mismo plazo, los autores comentan q en este caso el silencio se considera como una manifestacin expresa de voluntad, ya q las partes en trminos formales y explcitos dieron al silencio un determinado contenido. - excepcin judicial: hay casos en los que es el juez quien asigna un determinado valor jco al silencio atendidas las circunstancias relativas a la celebracin del cto es por esta razn que los autores hablan de silencio circunstanciado, esta figura encuentra su fundamento en el Art. 1546 CC q luego de sealar q los ctos deben ejecutarse de buena fe agrega q en consecuencia obligan, no solo a lo q de ellos se expresa, sino q a todas aquellas cosas q por la naturaleza misma de la obligacin por la ley o la costumbre se entiende pertenecerle. Requiere para que el silencio pueda producir efectos jcos: 1) Que la persona que guarda silencio tenga la obligacin de hablar. 2) Que ese silencio incita en hechos con contenido jco. 3) Que la persona que guarda silencio tenga conocimiento de los hechos en los que incita ese silencio. 4) Que la persona que guarda silencio lo haga en forma libre y espontnea. Es decir que su silencio no adolezca de vicio. Otras materias ej en las que incite el silencio 48

Elementos de la naturaleza de los a/j de acuerdo al Art. 1444 CC si la partes guardan silencio estos elementos se entienden incorporados al a/j 2) En materia de prescripcin extintiva, uno de los requisitos para que opere la prescripcin extintiva es el silencio de la relacin jca. 3) En materia de vicios redhibitorios, son aquellos de que adolece la cosa vendida y que impiden que pueda cumplir la funcin que le corresponde de acuerdo a la naturaleza o bien solo presta un servicio imperfecto, uno de los requisitos para estar frente a un vicio redhibitorio es que el vicio sea oculto y uno de los casos en que se entiende que es oculto, es si el vendedor lo conoca y guardo silencio. 4) En materia de requisito de instrumentos privados, por RG los instrumentos privado que se acompaan en un juicio carecen de todo valor probatorio a amenos q sea reconocidos o mandados a tener por reconocidos, para estos efectos cuando se acompaa un documento privado que emana de la contraparte se debe acompaar bajo a supervisin legal esto significa que la contraparte dispone de un plazo de 6 da para opugnar el documento por falsedad o falta de integridad, si transcurren los 6 das, sin que la contraparte haya impugnado el documento ese silencio se mira como reconocimiento. 5) En materia de absolucin de posiciones: ests el nombre que toma la prueba confesional, si una de las partes quiere que la otra confiese debe citarla a absolver posiciones y debe acompaarse en un sobre. Cerrado un listado con las preguntas que se formularan al absolvente y q es el pliego de posiciones. Si la persona que es citada no comparece, se le sita por una segunda ves y si en la segunda citacin no comparece o si compareciendo guarda silencio se le tendr por confeso de todas aquellas posiciones redactadas de manera asertiva. 3) Requisitos de la voluntad, sincera o real: que la volunta sea sincera, significa que debe existir correspondencia o concordancia entre el querer interno y la voluntad manifestada, la RG es que la voluntad sea sincera pero excepcionalmente se producen discrepancias entre la voluntad real y voluntad declaradas, estas discrepancias pueden ser inconcientes O concientes. A) discrepancia inconciente; es aquella que no es deliberada. Ej: si al celebrar un a/j las partes emplean un terno creyendo que tiene un determinado significado y en realidad significa otra cosa, en este caso podramos estar frente al vicio del consentimiento como es el error. B) discrepancia conciente: es aquella que es deliberada es decir el autor o las partes de un a/j saben que estn manifestando una voluntad distinta a tus querer real y esto se produce en dos casos. 1) reserva mental: en ese caso una persona para engaar a otra manifiesta una voluntad distinta a lo generalmente quiere, en este caso se entiende q prevalece la voluntad declarada ya q es la nica q conoce los dems. Simulacin el cdigo no la regulen forma orgnica, solo hay una referencia en los Art. 966 CC y 1707 CC, su tratamiento proviene de una construccin hecha por la doctrina y la jurisprudencia. Concepto: en un acuerdo de voluntades de dos o mas partes en orden a declarar una voluntad distinta del querer interno con el propsito de engaar a terceros, Situacin en la legislacin.

49

W1) el principio no est prohibida ni permitida algunos autores sealan que la simulacin es incolora y esto es consecuencia de q no existe una obligacin jca de decir la verdad por regla general. 2) La simulacin esta prohibida a) si tiene por finalidad violar una prohibicin legal b) si tiene por finalidad viola una incapacidad c) si tiene por finalidad perjudicar a terceros. Formas que puede asumir la simulacin: Simulacin absoluta Relativa Por interposicin de personas Absoluta: es aquella en la q lo q se simula es la existencia del a/j en este caso nos encontramos frente a un a/j q es aparente, no tiene nada de real, por que la verdadera voluntad de las partes era no celebrar acto alguno, Relativa: es aquella en la q lo q se simula es la naturaleza del a/j, en consecuencia nos encontramos con 2 a/j uno aparente y otro oculto q es realmente querido por las partes. Por interposicin de personas: es aquella en la q lo que se simula es a la parte interesada en la celebracin del a/j, es decir, en este caso la parte verdaderamente interesada permanece oculta y quien aparece celebrando el a/j es un testaferro o palo blanco, q en realidad no tiene ningn inters en el a/j. Clasificacin de la simulacin 1) licita: es aquella q no tiene por finalidad viola una disposicin legal incapacidad ni perjudicar a terceros, ej : pedro desea comprar una casa, cuando encuentra la casa q le gusta advierte q el vendedor es Juan, su peor enemigo, sabe q Juan no le va a vender la casa, en consecuencia se vale de Mara para q esta compre la casa a Juan y luego se la venda a el. Esta simulacin es licita porque Jos esta violando una disposicin legan ni incapacidad ni se esta perjudicando a terceros. 2). Ilcita: es aquella que tiene por objeto violar una disposicin legal, incapacidad, o perjudicar a terceros, Ej.: a) pedro celebra un cto de c/v con Mara, respecto a la casa de pedro pero pedro sigue viviendo en la casa paga las cuentas, paga las contribuciones, y resulta q sus acreedores, no tienen bienes en los cuales cobrar sus crditos. B) vende su casa ubicada en bosques a Juan, la casa esta avaluada en 100 millones juan gana el mnimo y se traslado con toda su familia a vivir a esa casa. Se cree q es c/v pero es donacin. Art 1401 cc C) pedro quiere vender su vehiculo a Mariah q es su cnyuge, pero sabe q el art 1796 cc prohbe la c/v entre cnyuges no separados judicialmente, entonces vende el auto a diego, que es su cunado y a la semana siguiente diego vende el mismo auto y por el mismo precio a Mara. En este caso hay una simulacin por interposicin de personas, es ilcita, porque esta violando una incapacidad. Prueba de la simulacin: en esta materia ah que distinguir lo que ocurre entre las partes y lo que ocurre entre terceros. Entre las partes respecto de las partes prevalece la voluntad real ya que ellas, no pretenden engaarse a s mismas, luego lo que les interesa es poder probar esa voluntad real en relacin 50

a las partes se aplican las limitaciones a la prueba testimonial, por lo tanto las partes cuentan con todos los medios de prueba salvo la prueba testimonial el cdigo seala que no puede probarse por testigos las obligaciones que han debido consignarse por escrito y deben constar por escrito los actos y contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos UTM CON TODO ES admisible la prueba testimonial tratndose en los casos de excepcin de la limitacin de la prueba Esto es: Cuando existe un principio de prueba por escrito de manera que se puede emplear, los testigos para complementar ese principio de prueba por escrito Cuando ha sido imposible obtener una prueba escrita En los casos en que a ley expresamente admite la prueba testimonial como ocurre por ejemplo por las obligaciones mercantiles y con el contrato de comodato. Observaciones: E hecho que las partes no puedan emplear la prueba testimonial, para probar la voluntad real cuando el acto de contrato contiene la entrega o promesa de una cosa, que vale ms de 2 UTM no significa que no quepan otros medios de prueba de ah que puede recurrirse a la prueba confesional a la prueba documental y a la prueba de presunciones, en consecuencia resulta relevante el tema de las contraescrituras se entiende por el contraescritura toda escritura que se otorga para alterar o modificar, lo estipulado en otra escritura Respecto de terceros: En principio respecto de terceros prevalece la voluntad declara porque esa es la voluntad que ellos conocen sin embargo puede ocurrir que algn tercero tome conocimiento de cul es la voluntad real y quiera hacer prevalecer esa voluntad real para estos efectos cuenta con la accin de simulacin, y deber probar cual es la voluntad real, los terceros no estn sujetos a las limitaciones a la prueba testimonial. (por que al momento de celebrarse el contrato los testigos estaban indispuesto a tener constancia de una prueba escrita) en consecuencia los terceros pueden valerse de todo medio probatorio esta circunstancia no los coloca en mejor situacin porque lo normal es que los actos simulados no se celebren frente a testigos en relacin a los terceros el medio de prueba as importante ser el de las presunciones, en este caso el hecho desconocido es la voluntad real de las partes de manera que los terceros tendrn que probar determinados hechos de los cuales se desprenda la voluntad real de las partes por ejemplo, si la persona que aparece comprando los bienes de un deudor es su mejor amigo, su cuado o su suegro si la persona gana el mnimo y aparece comprando un casa que vale varios millones de pesos si la persona que compra un bien lo vende al poco tiempo al mismo precio que lo compro etc. Problema: qu ocurre si ah terceros que desean hacer valer la voluntad real y otros terceros que desean hacer valer la voluntad declarada? El cdigo no resuelve este problema, la doctrina tampoco es unnime pero mayoritariamente se entiende que la simulacin demandada por un tercero no puede afectar a otros terceros de buena fe. En consecuencia en principio el conflicto se resuelve a favor de la voluntad de la voluntad declarada siempre que el tercero se encuentre de buena fe esto es que ignore que la voluntad real es distinta de la voluntad declarada esto se fundamente en la proteccin a la buena fe, la 51

proteccin al trafico jurdico, la teora de las apariencias y en definitiva la seguridad o certeza jurdica. La accin de simulacin Concepto: es aquella que tiene por objeto que el tribunal declare cual es la voluntad real de las partes, caractersticas Es una accin patrimonial. Es una accin personal. Es renunciable. Es transferible. Es transmisible. Es prescriptible, a falta de regla especial prescribe por 5 aos a partir de la fecha en que se celebra el acto o contrato simulado. En cuanto a su naturaleza jurdica es una accin de inoponibilidad. Lo normal es que se haga valer por va de accin es decir el tercero que pretende hacer valer la voluntad real toma la iniciativa y se presenta ante los tribunales para que el juez declare cual es la voluntad real sin embargo nada opta a que se pueda hacer valer por va de excepcin es decir que se pretenda hacer valer el acto simulado a un tercero y este se defienda sealando que esa no es la voluntad real ejerce La accin de simulacin. Teoras para solucionar las discrepancias entre voluntad real y voluntad declarada. Teora de la voluntad real: seala que en caso de discrepancia debe prevalecer la voluntad real, argumenta sealando que el verdadero motor del acto jurdico es la voluntad real, la voluntad declarada es solo la exteriorizacin de esa voluntad real pero solamente es eficaz si coincide con la voluntad real esta teora tiene la ventaja de dar valor a lo realmente querido por las partes pero presenta como desventaja que no protege a los terceros ya que estos solo conocen la voluntad declarada. Teora de la voluntad declarada: seala que en caso de discrepancia debe prevalecer la voluntad declarada argumentan sealando que mientras la voluntad permanece en el fuero interno no produce consecuencias jurdicas de manera que es la voluntad declarada la que es idnea para producir efectos jurdicos esta teora presenta la ventaja de proteger a los terceros, pero presenta la desventaja de tener como voluntad a una que puede distar mucho de lo realmente querido por las partes Teoras eclcticas: Teora de la confianza: seala que debe prevalecer la voluntad declarada cuando se tenga razones para creer que esa voluntad declarada coincide con la voluntad real en caso contrario prevalece la voluntad real Teora de la responsabilidad: seala que debe prevalecer la voluntad declarada si el tercero actuando diligentemente no tena como saber que esa voluntad declarara era distinta a la voluntad real, pero si actu negligentemente prevalece la voluntad real. Situacin en chile: art 1069 inc2 cc 1437CC Y 1560 CC 52

Art. 1069. Sobre las reglas dadas en este ttulo Acerca de la inteligencia y efecto de las disposiciones Testamentarias, prevalecer la voluntad del testador Claramente manifestada, con tal que no se oponga a los Requisitos o prohibiciones legales. Para conocer la voluntad del testador se estar ms a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido. Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad. Art. 1560. Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. Se entiende que el CC recoge la teora de la voluntad real esto se desprende de varios disposiciones por ejemplo el art 1069 inciso segundo seala que a propsito de la interpretacin del testamento seala que para conocer la voluntad del testador ah que estar a la sustancia de sus disposiciones ms que a las palabras de las que se ha servido. Art 1437: a la seala que las obligaciones nacen del concurso real de voluntades. Y art 1560: ubicado propsito de la interpretacin de los contratos que seala que conocida claramente la intencin de los contratantes debe estar a ella y no ms a lo literal de las palabras. Observacin: cabe tener presente que la accin de simulacin solo tiene por objeto que el juez declare cual es la voluntad real de las partes pero con ello no se produce la ineficacia del acto simulado, en consecuencia es necesario ejercer esta accin junto a otra que si persiga la ineficacia del acto simulado por ejemplo junto a una accin de nulidad o a una accin pauliana este es el caso en que se disfraza una donacin bajo la apariencia de una compraventa. En virtud de una accin de simulacin lo nico que va a declarar el juez es que la voluntad de las partes era celebrar una donacin pero luego abra que ejercer otra accin. Por ejemplo la nulidad absoluta por omisin de una solemnidad ya que esa donacin se abra celebrado sin cumplir con la autorizacin judicial de la insinuacin. 27/04/11 1) Error 53

Concepto: en el lenguaje coloquial se entiende por error, el concepto equivocado que se tiene de la realidad, sin embargo, jurdicamente, no solo hay error cuando existe un conocimiento equivocado, sino que tambin hay error cuando existe una ausencia de conocimiento, de ah que el error se define como, la ignorancia o concepto equivocado que se tiene de la realidad. Situacin de la duda, los autores se preguntan si la duda constituye error, es decir, si una persona se representa la realidad de una determinada manera pero sospecha que la realidad puede ser distinta y en esas circunstancias celebra un a/j, y en definitiva se da cuenta que la realidad no era como se vea, pero si como se sospechaba, podra esa persona alegar que padeci error??? ; los autores sealan que no, la duda no constituye error, el error supone que la persona tiene certeza de que la realidad es de una determinada forma, pero si la persona duda, y no obstante ellos celebra el a/j, se estara amparando en su propia negligencia, porque si existen sospechas respecto a como es la realidad, lo que debe hacer la persona es actuar diligentemente para averiguar cual es la realidad. Clases de error. Error de derecho y error de hecho. -1 error de derecho: es la ignorancia o concepto equivocado que se tiene de una norma jca. A partir de esto el error de derecho puede asumir dos formas. A: ignorancia de la norma jca: en este caso la persona no sabe que existe una determinada norma jca. B: concepto equivocado de una norma jca: en este caso, la persona sabe que existe la norma, pero ignora cual es su verdadero significado, de ah que existe un conocimiento, equivocado, pues le atribuye un sentido distinto del que realmente tiene la norma. Reglamentacin. Art 1452 octavo, 706 inciso final. Efectos del error de derecho. 1) No vicia el consentimiento, Art. 1452 CC. Excepciones: segn parte de la doctrina, habra casos en lo que el error de derecho, si viciara el consentimiento. -a apropsito del pago de lo no debido, 2297 y 2299 sealan, que si una persona paga lo que no debe, aunque sea por un error de derecho, podr repetir, sea, pedir la devolucin de lo pagado, cuando el pago no deba por fundamento ni aun una obligacin natural; algunos autores sealan que habra una excepcin porque si hay error de derecho de todas maneras el pago no sera vlido y por esa razn, se puede repetir lo pagado. Comentario: algunos autores sealan que en rigor ac no hay ninguna excepcin al art 1452 cc, porque si fuese una excepcin y el error de derecho viciara el consentimiento, la sancin debiera ser la nulidad relativa de ese pago, pero los artculos 2297 y 2299 cc no conceden una accin de nulidad, sino que concede una accin de repeticin, de manera que no habra un vicio del consentimiento, 54

-b apropsito del matrimonio nulo putativo, segn el art 51 de la ley 19947 ley de matrimonio civil, el matrimonio nulo putativo es un matrimonio NULO, celebrado o ratificado ante oficial de registro civil, que va a producir, los mismos efectos civiles que un matrimonio vlido respecto de cnyuge que de buena fe y con justa causa de error lo contrajo, algunos autores sealan que la expresin justa causa de error, comprende el error de derecho. 2) Constituye una presuncin de mala fe que no admite prueba en contrario. Art 706 inciso final, esta disposicin se encuentra en concordancia la ficcin del conocimiento de la ley establecida en los art 7 y 8 cc. Ya que si la ley se entiende conocida de todos y nadie puede alegar ignorancia de la ley despus de que esta haya entrado en vigencia, resulta lgico que si se incurre en un error de derecho ya no cabra entrar a presumir la buena fe, sino que se presume la mala fe porque se entiende que la persona sabia de la existencia de la ley, y no obstante a ello actu de manera diversa. Error de hecho: es la ignorancia o concepto equivocado que se tiene de una persona, cosa o de un acontecimiento o suceso. Clases de error de hecho: Tradicionalmente se clasifica el error de hecho atendiendo a sobre que recae el error, y se distingue, entre error en las cosas y error en la persona, a su turno, el error en las cosas puede ser, erro esencial, sustancial, y error accidental, sin embargo, nosotros vamos a clasificar al error atendiendo a la incidencia que tiene en la voluntad o el consentimiento y vamos a distinguir entre error impedimento, error vicio, y error indiferente. -1 error impedimento: es aquel que de concurrir obsta a la formacin de la voluntad o del consentimiento, por esta razn tambin se llama error obstculo o error obstativo. Casos: art 1453 cc. -a cuando el error recae sobre la especie de acto o cto. Ej si una de las partes entiende prstamo y la otra donacin,. Observacin, este caso de error impedimento se presenta, cuando el error recae sobre la ESPECIE DE ACTO O CTO y NO sobre la ESPECIE DEL ACTO O CTO, en el primer caso el error recaer sobre la naturaleza o tipo de acto o cto que se celebra, en cambio si hablamos de error en la especie DEL acto o cto, no estamos refiriendo a que el error recae sobre la cosa especifica que es objeto del acto o cto, y esto corresponde al otro caso de error impedimento. -b cuando el error recae sobre la identidad de la cosa especifica de que se trata, ej, si una de las partes cree estar comprando el caballo condorito y la otra entiende que est vendiendo a la yegua yayita. Observaciones. -1 esta clase de error, solo puede presentarse cuando el acto o cto se refiere a una especie o cuerpo cierto. 55

-2 este error solo se presenta cuando el error recae sobre la identidad de la cosa especifica, de manera que si recae sobre alguna otra caracterstica no constituye error impedimento ej, una parte cree comprar el caballo condorito porque es un pura sangre que participa en carreras en el sporting y cree vender el caballo condorito pero sabe que es flojo y que no es pura sangre, que pasa echado todo el da durmiendo, en este caso no hay error impedimento, porque ambas partes saban que el cto versaba sobre el caballo condorito. Sancin al error impedimento, en doctrina encontramos tres opiniones. -a claro solar: seala que la sancin es la inexistencia argumenta sealando que el efecto que produce el error impedimento es que no logra formarse la voluntad o el consentimiento, en consecuencia, falta un requisito de existencia del a/j y segn el profesor claro solar la omisin de un requisito de existencia en nuestro cdigo est sancionada con la inexistencia. -b Alessandri: seala que la sancin es la nulidad absoluta, argumenta sealando que el error impedimento obsta a que se forme la voluntad o el consentimiento, pero en su concepto la omisin a un requisito de existencia en nuestro cdigo est sancionada con nulidad absoluta, para el profesor Alessandri el cdigo no recogi a la inexistencia como una sancin distinta de la nulidad y la sancin mas grave aplicable a la omisin de requisitos de existencia sera la nulidad absoluta, el problema que se presenta para este profesor, es que la nulidad absoluta solo procede en virtud de una de las cuatro causales que contempla el art 1682 en sus incisos 1 y 2 y dentro de esas causales no aparece el error impedimento, el profe seala que en el art 1682 habra una causal genrica de nulidad absoluta que comprendera todas aquellas causales que en doctrina producen inexistencia y por lo tanto influira al error impedimento, esta causal genrica sera la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor, de ciertos actos y ctos, en consideracin a su naturaleza. -c Somarria: seala que el error impedimento es la nulidad relativa, argumentos: -1) segn el art 1682 la regla general en materia de nulidad est dada por la nulidad relativa, es decir habiendo un vicio de nulidad en principio produce nulidad relativa a menos que se trate de alguna de las 4 causales que segn el art 1682 cc produce nulidad absoluta dentro de estas causales, no est el error impedimento y no es efectivo que exista una causal genrica de nulidad absoluta, en efecto, esa pretendida causal genrica se reviere a la omisin de algn requisito prescrito por la ley para el VALOR de CIERTOS actos y ctos, y resulta que la voluntad, el objeto y la causa, no son requisitos que se exijan para el valor sino que se exige para la existencia y no se refieren a ciertos actos y contratos sino que se refieren a todo acto o cto. -2) art 1453 seala q el error de hecho VICIA el consentimiento, es decir, hay un consentimiento pero este est viciado, por lo tanto, se excluye a la inexistencia como posible sancin. -3) el art 1454 cc que reglamenta el error vicio, que indiscutidamente est sancionado con la nulidad relativa y resulta que esta disposicin parte sealando el error de hecho vicia a si mismo el consentimiento, esta expresin, as mismo, significa DE LA MSIMA MANERA, luego el art 1454 cc lo que quiere decir es que el error vicio, vicia el consentimiento de la misma manera en que lo hace el error impedimento, si esto es as significa que en ambos casos la sancin debe ser la misma, esto es la nulidad relativa. -4) el art 1691 cc que se refiere a la prescripcin d e la accin de nulidad relativa, seala que en caso de error el plazo es de cuatro aos contados desde la fecha del acto o cto, si la 56

intencin del legislador, hubiese sido sancionar a error impedimento con nulidad absoluta el art 1691 cc habra tenido que sealar la excepcin, ej: sealando salvo el caso del l art 1453 cc en que el caso de prescripcin ser de diez aos, ya que ese es el plazo en que prescribe la accin de nulidad absoluta, como el art 1691 cc no hizo ninguna excepcin debe entenderse que la accin para reclamar de todo error prescribe en cuatro aos, por lo tanto la sancin a todo error es la nulidad relativa. Error vicio: es aquel que no impide la formacin de la voluntad o del consentimiento, pero de afectar a una persona su voluntad carece de la amplitud necesaria y es por esta razn que constituye una causal de nulidad, en este caso a diferencia de lo que ocurre con el error impedimento la presencia del error vicio no obsta a la formacin de la voluntad del consentimiento, es decir, hay voluntad o consentimiento lo que ocurre es que como carece de la amplitud o libertad necesaria estamos en presencia de una voluntad viciada. Casos de error vicio. Cuando el error recae sobre la sustancia de la cosa que es objeto del acto o cto, la sustancia se refiere a la materialidad de que est hecha la cosa, ej si una persona compra una mesa creyendo que es de bano y en realidad es de otra madera parecida al bano, cuando el error recae sobre una calidad esencial de una cosa que es objeto del acto o cto. En doctrina los autores se preguntan que de entenderse por calidad esencial, y encontramos dos concepciones, -1 concepcin subjetiva: entiende por calidad esencial aquellas caractersticas que tiene la cosa objeto del acto o cto y que para una o ambas partes es un fundamental, se llama condicin subjetiva por que hay que estar a lo que consideren las partes. -2 concepcin objetiva, seala que calidad esencial es aquella caracterstica de la cosa que es relevante para la generalidad de las personas, de manera que cualquier persona enfrentada a una situacin similar se considerara relevante esa calidad y por lo tanto si no concurre, se vera afectada por un error vicio. Ej: -1 para la concepcin subjetiva se dara el caso de la persona que concurre a una casa de antigedades y compra un reloj, pensando que perteneci a su abuelo, esa caracterstica es relevante para el puro comprador y para esta concepcin seria una calidad esencial, pero para la concepcin objetiva no sera la calidad esencial porque para la generalidad de las personas es indiferente si el reloj perteneci al abuelo del comprador. -2 para la concepcin objetiva, se dara el caso en que una persona compra un cuadro, creyendo que lo pinto Dal y en realidad se trata de una copia, es una calidad esencial, porque para la generalidad de las personas interesa quien fue el que pinto el cuadro, y si es original o si solo es una copia. Situacin en chile a partir de lo dispuesto en el 1454 se entiende que el cdigo recogi la concepcin objetiva, porque las caractersticas que solo son relevantes para una de las partes 57

en principio constituyen error indiferentes, a menos que esa circunstancia haya sido conocida de la otra parte. -3 cuando el error recae sobre una calidad accidental, que las partes han elevado a la categora esencial art 1454 inciso 2 seala que una calidad accidental solo viciara el consentimiento si es la causa principal para una de las partes en orden a celebrar el acto o cto, y siempre que ese motivo haya sido conocido por la contraparte. -4 cuando el error recae sobre la persona y la consideracin de la persona es fundamental para la celebracin del a/j, en principio el error en la persona no vicia el consentimiento, excepcionalmente si lo vicia por que la consideracin de la persona es fundamental, en los siguientes casos: -1 a/j gratuitos -2 actos de familia. -3 contratos de los que surgen obligaciones de hacer, para las cuales se ha tomado en consideracin las aptitudes o talentos del deudor. Estos a/j en los que se considera a la persona toman el nombre de a/J intuito personae. Sancin al error vicio. Es la nulidad relativa. Error indiferente: es aquel que de concurrir no impide que se forme la voluntad o el consentimiento, ni impide que esa voluntad sea vlida, este es un error de escasa magnitud y es por esta razn que no constituye un vicio de la voluntad y consecuentemente no est sancionado por la nulidad. Casos de error indiferente. a) Si el error recae sobre una calidad accidental de la cosa que es objeto del acto o contrato, a menos que haya sido elevada por las partes a la categora de calidad esencial. b) El error en la persona por RG. Prueba del error: el error no se presume, sino que debe ser probado por quien alegue haber sido victima del error. Problema. Para que el error vicie el consentimiento. debe ser un error compartido por ambas partes o basta con que solo una de ellas lo haya padecido? Se ha entendido que basta q el error lo padezca una de las partes para que se vicie el consentimiento, ya que los artculos 1453 y 1454 cc se refieren al caso en que solo una de las partes padezca el error. Error comn: es aquel del que participa la generalidad de las personas que se encuentran en el lugar y a la poca de celebracin del acto o contrato, Requisitos: 58

-1 Que se general: es decir, que afecte a al generalidad de las personas, porque si solo afecta a personas determinadas no podemos hablar de error comn. -2 Que sea excusable: es decir, debe tratarse de un error justificable, en otras palabras, si la persona que invoca el error comn, actuando con la debida diligencia no ha podido tomar conocimiento de la realidad. -3 Buena fe: la persona que invoca el error comn, tiene que haber actuado de buena fe, esto es ignorando que las cosas son de manera distinta de cmo aparentan. Efecto El error comn produce un efecto valdatorio que se traduce en el principio, el error comn constituye derecho, es decir los actos celebrado al amparo del error comn que en principio debieran ser considerados nulos, van a ser considerados como validos, Ej: se nombra a Juan como oficial de registro civil de la ciudad de cabildo, Juan concurre todos los das a la oficina, acta como oficial de registro civil, celebra matrimonios, etc. pero ocurre que haba un defecto en su nombramiento, de manera que en realidad, nunca asumi como oficial de registro civil, en rigor, todos los matrimonios celebrados por Juan serian ineficaces, sin embargo amparndose en el error comn podra alegarse la validez de esos matrimonios. Fundamento del error comn. -1 la buena fe: se seal que el ordenamiento jurdico, debe proteger a las personas que actan de buena fe, en este caso, el ordenamiento las protege, validando los actos jurdicos celebrados al amparo del error comn. -2 la teora de las apariencias: segn esta teora debe protegerse la apariencia, en tanto no exista motivo para creer que lo aparente es distinto de lo real, este principio se encuentra muy vinculado a la seguridad en el trafico jurdico, porque el trafico jurdico atendida la rapidez que requiere funciona motivo por las apariencias es porque esta razn que resulta necesario proteger las apariencias. -3 principio de certeza o seguridad jurdica: se seala que nuestros derechos serian muy dbiles si pudiesen quedar sin efectos en cualquier momento como consecuencia de un error comn ej.: en el caso se sealo podra ocurrir que un matrimonio lleve 20 o 30 aos de existencia y si se descubre error en el nombramiento del oficial del registro civil, ese matrimonio seria ineficaz y ellos a su turbo acarreara numerosas consecuencias jurdicas. Situacin en el CC No hay una norma que en trminos generales, consagre el error comn, pero si encontramos normas particulares que encuentran su fundamento en el, ej. los art 704 n4 , 1013 1576 inc. 2 y 426 inc. 1. 3 de marzo. 2) La fuerza Reglamentacin art 1456 y 1457 cc. 59

Concepto: es toda presin o coaccin fsica o moral que se ejerce sobre una persona para obligarla a consentir en la celebracin de un a/j, precisiones. -1 en rigor es el temor el que vicia la voluntad, cuando una persona es amenazada para que celebre un a/j, al celebrarlo bajo amenaza existe una voluntad solo que esa voluntad carece de la suficiente libertad o amplitud necesaria para que el acto sea considerado vlido. -2 hay casos en los que la fuerza puede excluir la voluntad o el consentimiento, esto es lo que ocurre por ejemplo, en el caso de la fuerza fsica. Esto es cuando se emplean vas de hecho, de manera que la victima de la fuerza es utilizada como un mero objeto, lo mismo ocurre en ciertos casos de fuerza moral, cuando la amenaza produce una impresin tan fuerte que derechamente excluye la voluntad. Clases de fuerza. Fuerza moral y fuerza fsica. Fuerza moral: es aquella que consiste en amenazas. Es decir, el autor de la fuerza amenaza a otra persona para que celebre un a/j, lo normal es que este tipo de fuerza vicie la voluntad o el consentimiento, sin embargo, excepcionalmente, si tiene una gran magnitud puede llegar a excluir la voluntad. Fuerza fsica: es aquella que consiste en vas de hecho, en este caso el autor de la fuerza no amenaza a la victima sino que ejerce directamente los actos de fuerza sobre ella. Ej. si una persona toma la mano de otra para obligarla a imprimir su huella digital en un contrato escrito, en este caso la vctima de la fuerza es un mero instrumento u objeto del autor de la fuerza. Requisitos: -1) La fuerza debe ser grave: este requisito apunta a la entidad o magnitud de la fuerza, segn el Art 1456 inc. 1 la fuerza es grave si es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio. Tomando en consideracin su edad, sexo y condicin; los autores sealan que el legislador ha establecido dos parmetros para medir la gravedad de la fuerza. -a) parmetro objetivo: que es la persona de sano juicio. -b) parmetro subjetivo: hay que tomar en consideracin, su edad, sexo y condicin. -2) la fuerza debe ser ilegitima o injusta: esto quiere decir, que la fuerza no debe estar amparada por el Derecho, significa esto que hay actos de fuerza que se encuentran amparados por el Derecho.???? Los autores sealan que s. Y dan el siguiente ejemplo, Juan y Pedro celebran un contrato de promesa de c/v, Juan es el promitente vendedor, y Pedro el promitente comprador, si llega el da en que deben celebrar el contrato de c/v , y Juan resa a celebrar el contrato de c/v y Pedro lo llama y le dice que si no celebra el contrato lo va a demandar, si en esas circunstancias Juan celebra el contrato no podra alegar que hubo fuerza, porque si bien existi una amenaza esta se encuentra ampara por el D.

60

-3) la fuerza debe ser determinante: es decir, entre la fuerza y la celebracin del a/j debe existir una relacin de causa a efecto, de manera que de no haber existido la fuerza no se habra celebrado el a/j. -4) la fuerza debe ser acta: esto quiere decir que el temor que vicia la voluntad debe existir al momento de la celebracin a /j. Precisiones: -a) es indiferente si los actos de fuerza se producen antes o durante la celebracin del a/j, lo importante es que el temor exista al momento de la celebracin. -b) es indiferente si el mal que constituye la amenaza a de verificarse, en tanto el temor exista al momento de la celebracin del a/j. Prueba de la fuerza. Corresponde a quien la alega, la victima de la fuerza debe probar todos los requisitos sealados, para que la fuerza vicie el consentimiento, sin embargo, el legislador auxilia a la vctima estableciendo UNA PRESUNCIN DE GRAVEDAD , es decir, la ley solo presume la gravedad, de manera que la vctima de la fuerza, debe probar los otros requisitos. Esta presuncin de gravedad esta en el Art 1456 inciso primero, que seala que se mira como fuerza de este gnero todo acto capaz de infundir a una persona a un justo temor de verse expuesta ella su consorte o alguno de sus ascendiente o descendiente a un mal irreparable y grave. Autor de la fuerza. Art 1457 seala que es indiferente que la fuera sea obra de la contraparte o de un tercero. Sealamos esto porque en materia de Dolo la situacin es diversa, el art 1458 exige que el Dolo sea obra de la contraparte, los autores comentan que la solucin del Art 1457 cc es razonable, porque lo normal es que la persona que desea emplear la fuerza se valga de terceros. (Quintrala) y lo normal es que esos terceros sean insolventes, de manera que ni siquiera podra ejercerse una accin indemnizatoria en su contra. Efecto de la fuerza. La fuerza moral vicia la voluntad o el consentimiento, por lo tanto, la sancin es la nulidad relativa, el plazo de prescripcin es de cuatro aos y en el caso de la fuerza presenta una particularidad, lo normal es que el plazo de prescripcin cuando estamos frente a un vicio de la voluntad es que se cuenta desde la fecha del acto o contrato pero en el caso de la fuerza el caso se cuenta desde que cesa la fuerza. El temor reverencial.

61

El art 1456 inciso segundo, lo define como el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, y seala que no basta para viciar el consentimiento, los autores sealan que esto es correcto, ya que el temor reverencial carece de la gravedad necesaria para viciar el consentimiento, sin embargo, puede ocurrir que a ese temor reverencial se agregan otras circunstancias que por si mismas tampoco bastan para viciar la voluntad pero que unidas al temor reverencial generan el temor reverencial agravado, el cual si puede viciar la voluntad. 3) dolor Aspectos, en el derecho civil es posible ubicar al dolo en tres mbitos distintos, -1) como vicio de la voluntad o del consentimiento, en este caso se entiende por dolo toda maquinacin fraudulenta de que se vale una persona, para engaar a otra con el objeto que consienta en la celebracin de un a/j. -2) como elemento de la responsabilidad contractual, se entiende por dolo, toda maquinacin fraudulenta empleada por el deudor para eludir, el cumplimiento de su obligacin en beneficio suyo y en perjuicio del acreedor. -3) como elemento de la responsabilidad extracontractual, se define al dolo en los trminos del inciso final del art 44 cc, esto es como la intencin positiva de inferir injuria o dao a la persona o propiedad de otro. Concepto unitario del Dolo. Los autores han tratado de dar un concepto de Dolor, que abarque estos distintos mbitos, as por ejemplo se ha dicho que el dolo, es la voluntad consiente y reflexiva de provocar un resultado injusto y daoso. Dolo como vicio de la voluntad o del consentimiento. Concepto: es toda maquinacin fraudulenta que emplea una persona para engaar otra con el objeto que consienta en la celebracin de un a/j. Anlisis del concepto. -1) maquinacin fraudulenta: para que haya Dolo, es necesario, que la persona que desea engaar a otra realice alguna conducta, mencione ciertas palabras o guarde ciertos silencio, es decir, la sola intencin de engaar a otro no es suficiente para constituir Dolo. -2) engao: la victima del Dolo tiene un concepto equivocado de la realidad, ya sea, porque el autor del Dolo le muestra las cosas de manera distinta a como realmente son o bien porque el autor del Dolo, mantiene a al victima en su error al no contarle, como son las cosas realmente, en este sentido el dolo se asemeja al error, ya que en ambos casos se conoce una realidad diferente, la diferencia se encuentra en que el error es espontneo mientras que el Dolo es provocado. -3)Celebracin del a/j 62

El engao tiene por finalidad que la vctima del dolo celebre un a/j que no habra celebrado si hubiese conocido la realidad tal como es. -4) entre maquinacin engao y celebracin del a/j debe haber una relacin de causa a efecto es decir, la maquinacin produce como efecto el engao, y este produce como efecto que la vctima del Dolo, celebre un a/j. Clases de Dolo. Atendido a su gravedad distinguimos entre dolo bueno y dolo malo. -1) Dolo bueno: son las exageraciones o halagos que formula una persona en torno a las bondades o ventajas de celebrar un determinado a/j, este es el caso tpico de lo que ocurre con la publicidad y se entiende que no vicia la voluntad. Ej.: voy a la feria y una seora dice que las manzanas que vende son las mejores del mundo si en definitiva no son las mejores no podra alegar que hubo Dolo. -2) Dolo malo: es aquel que responde al concepto de Dolo como vicio de la voluntad y que est sancionado con la nulidad relativa. Segunda clasificacin de dolo, atendiendo a sus efectos Distinguimos Dolo principal Dolo incidental Dolo principal: es aquel de no haber existido, no se hubiese celebrado el acto jurdico. Dolo incidental: es aquel, que de no haber existido, de todas formas se habra celebrado, el acto jurdico, solo que en condiciones ms favorables. Tercera clasificacin, atendiendo a la maquinacin que se emplea Distinguimos Dolo positivo Dolo negativo Dolo positivo: es aquel en que la maquinacin consiste en que el autor del dolo haga algo pronuncie ciertas palabras, etc. supone por tanto una actividad por parte del autor del dolo. Dolo negativo: es aquel en la maquinacin consiste en que el autor del dolo guarda silencio, no despliega actividad alguna, en este caso, el autor del dolo, sabe que la victima tiene un conocimiento equivocado de la realidad, y en lugar de sacarlo de su error y sealarle como son las cosa en realidad, gurda silencio manteniendo a la vctima del dolo en su error, es por esta razn que algunos autores llamaban al dolo negativo como redisencia. Sancin para el dolo. Distinguimos Los actos jurdicos bilaterales:

Sancin para el Dolor. -1) tratndose de los a/j bilaterales. A) la sancin ser la nulidad relativa si el dolo vicia el consentimiento, para que el dolo vicie el consentimiento, debe reunir los requisitos que exige el art 1458 inciso 1, esto es. 1: que el dolo sea principal, es decir que de no haber mediado el 63

dolo, no se hubiera celebrado el a/j. 2: que el dolo sea bilateral, es decir, que sea obra de la contraparte. B)indemnizacin de perjuicios. Esta sancin procede cuando falta alguno de los requisitos para que el dolo vicie el consentimiento, es decir, cuando el Dolo es incidental o cuando es obra de un tercero, en cualquiera de estos casos el art 1458 inciso 2, seala que el dolo solo concede accin indemnizatoria y seala que esa accin indemnizatoria se puede dirigir, 1: contra quien a fraguado el Dolo, sea, contra el autor del Dolo por el valor total de los perjuicios, 2: en contra de quien se ha aprovechado del Dolo ajeno, pero solo hasta concurrencia de ese provecho. Comentario: los autores sealan que la solucin del art 1458 inciso 2, es justa porque si el Dolo es incidental de todas formas, se habra celebrado el a/j, y si esto es as no tendra sentido, que se concediera accin de nulidad, por atraparte si el dolo es obra de un tercero no tiene sentido que se conceda accin de nulidad porque si pudiera demandarse la nulidad se estara sancionando a la contraparte y resulta que la contraparte no ha incurrido en Dolo. Problema: Si el dolo es principal y obra de la contraparte. puede la vctima del Dolo demandar indemnizacin de perjuicios? Opiniones: -1) algunos autores sealan que no, en virtud de los siguientes argumentos. a) el art 1458 inciso 2, solo concede accin indemnizatoria cuando falta alguno de los requisitos para que el dolo vicie el consentimiento, a contrario sensu si el dolo vicia el consentimiento no hay accin indemnizatoria. b) de admitirse la accin indemnizatoria se estara sancionando dos veces un mismo hecho, lo que atenta con el principio non bis in idem -2) otros autores sealan que si procede la accin indemnizatoria, por las siguientes razones. a) el tenor literal del art 1458 inciso 2, al sealar que en los dems casos el dolo solo da lugar a la accin indemnizatoria, es decir esta disposicin parte de la parte que el Dolo siempre da accin indemnizatoria, solo que si adems concurren los requisitos para que vicie el consentimiento habr accin de nulidad, pero si no concurren esos requisitos solo concede accin indemnizatoria. b) no es efectivo que de aceptarse la accin indemnizatoria se est conculcando el principio non bis in idem, por cuando la doctrina contempornea seala que la indemnizacin de perjuicios no es una sancin, en efecto la indemnizacin cumple una funcin reparatoria o satisfactoria, pero no sancionatoria, los partidarios de esta opinin sealan que la accin indemnizatoria debe ejercerse de acuerdo a las reglas de las responsabilidad extracontractual. 2 a/j unilaterales, para que el dolo vicie la voluntad, solo debe cumplir un requisito. Que sea principal no puede exigirse que sea obra de la contra parte porque no hay contraparte. La sancin ser la nulidad relativa. 64

Prueba del Dolo. El Dolo debe ser probado, Art 1459 cc. Excepciones, hay casos en que la ley presume el dolo. Ej. Art 968 n5 apropsito de las indignidades para suceder. Art 1302 apropsito del albaceas Art 280 CPC apropsito de las medidas prejudiciales precautorias. Medidas prejudiciales precautorias. Tienen por finalidad asegurar el resultado de un juicio, ej.: si voy de demandar indemnizacin de perjuicios y temor que cuando se dicte sentencia el demandado haya enajenado todos sus bienes, demanda que no habr bienes en los cuales hacer efectiva la sentencia, puedo evitar esto y asegurar el resultado del juicio con una medida precautoria. Ej.: una prohibicin de celebrar actos y contratos, de esta manera el demandado no puede enajenar sus bienes, las medidas precautorias pueden solicitarse conjuntamente con la demanda, despus de presentada la demanda e incluso antes de presentarse la demanda, en este ltimo caso estamos frente a una medida prejudicial precautoria. Art 280 de CPC seala que si el futuro demandante, solicita y obtiene una medida prejudicial precautoria debe cumplir con dos cargas procesales, 1: presentar la demanda dentro del plazo de diez das, el cual puede prorrogarse hasta por treinta das. 2: al presentar la demanda debe solicitar al tribunal que se mantengan en vigor las medidas decretadas, si el que obtuvo la medida no presenta su demanda dentro de plazo o si presentndola dentro de plazo no solicita al tribunal que se mantengan en vigor las medidas o si habindolo pedido el tribunal al resolver niega lugar a esa solicitud, el que obtuvo la medida ser responsable de todos los perjuicios que se hubieren causado a la persona contra quien se otorgo la medida, considerndose doloso su procedimiento, es decir, presumindose su dolo. Condonacin del Dolo. Condonar el Dolo es perdonarlo, y toda condenacin del dolo implica una renuncia en efecto en el dolo como vicio de la voluntad, se renuncia a la accin de nulidad relativa. Y en el Dolo como elemento de la responsabilidad, sea contractual o extracontractual, se renuncia a la accin indemnizatoria. Para analizar este tema hay que distinguir. -1) tratndose del Dolo futuro. Art 1465 cc seala que hay objeto ilcito en la condenacin del dolo futuro, y si hay objeto ilcito la sancin es la nulidad absoluta. Comentario: los autores sealan que esta solucin del CC es justa, porque de admitirse la condenacin anticipada del Dolo, ello implicara que se estara autorizando anticipadamente a una persona, para que actu de mala fe, lo que no se condice con los principio que inspiran nuestro ordenamiento jurdico. Por otro lado, de admitirse una condenacin anticipada del dolo esta clausula exoneratoria se transformara en una clusula habitual en los contratos concluidos por adhesin. Transformndose en una clusula abusiva. -2) Dolo pasado: este puede condonarse, pero la condonacin debe ser expresa. 65

La lesin Es el perjuicio econmico que experimenta una de las partes de un contrato oneroso conmutativo como consecuencia de una desproporcin entre las prestaciones de las partes que excede de los lmites permitidos por el legislador. Los autores sealan que en el trafico jco, las personas siempre tratamos de obtener la mayor utilidad posible, en consecuencia, en la prctica es casi imposible que las prestaciones de las partes en un contrato oneroso conmutativo sean exactamente iguales de ah que el Art 1441 CC, al definir contrato conmutativo seala que es aquel en que las prestaciones de las partes se miran como equivalentes. Como consecuencia de lo anterior, si existe alguna desproporcin el Derecho no necesariamente va a intervenir sino, que, solo va a intervenir si esa desproporcin, es de tal magnitud que supera los lmites permitidos por el legislador. Fundamento, los autores sealan que se encuentra en la equidad ya que si estamos frente a un contrato, oneroso conmutativo y existe una gran desproporcin entre las prestaciones de las partes esa situacin atentara contra la equidad, tambin se seala que el fundamento se encontrara en la naturaleza misma de los contratos onerosos conmutativos, ya que por definicin las prestaciones de las partes deben mirarse como equivalentes, de manera que si existe una gran desproporcin entre las prestaciones de las partes estas no podran mirarse como equivalentes. La lesin enorme. Es aquella en la que la desproporcin excede de los lmites permitidos por el legislador. Concepciones entorno a la lesin enorme: En doctrina: existen dos concepciones. -1) concepcin subjetiva: seala que la lesin enorme es un vicio del consentimiento, que opera en todos los contratos onerosos conmutativos dentro de esta concepcin encontramos dos variantes. a) los que consideran que la lesin enorme es consecuencia de un error, fuerza o dolo, para esta concepcin si una persona consiente en un contrato, que le est causando perjuicio ello se debe a que fue vctima de un error, de una fuerza o de un dolo. Esta corriente ha sido criticada porque si la lesin enorme es consecuencia del error, fuerza o dolo, no es necesario recurrir a la lesin enorme, para demandar la nulidad del contrato, basta con invocar el error, fuerza o dolo.

66

b) seala que la lesin enorme es un vicio autnomo del consentimiento, ya que una persona puede consentir en un contrato que le causa perjuicio por diversas razones como su inexperiencia un estado de necesidad etc. -2) concepcin objetiva: seala que la lesin enorme no tiene ninguna relacin con los vicios del consentimiento, ya que se reduce a una cuestin objetiva, hay lesin enorme cuando existe una desproporcin entre las prestaciones de las partes, que excede de los lmites permitidos por el legislador, aun que el consentimiento haya sido libre y espontneo, para esta concepcin la lesin enorme solo opera en algunos contratos onerosos conmutativos, que la ley seala. Situacin en el CC: Los autores sealan que nuestro cdigo recogi la concepcin objetiva, en razn de los siguientes argumentos: -1) el tenor literal del art 1451 cc que al mencionar los vicios del consentimiento, no seala a la lesin enorme. -2) la historia fidedigna del establecimiento de la ley, ya que en los primeros proyectos la lesin enorme apareca como un vicio del consentimiento, pero ello no paso al texto definitivo, de lo que se deduce que la intencin del legislador fue no considerarla como un vicio del consentimiento. -3) en los casos que la a contemplado la ley para que haya lesin enorme, basta con que una de las partes experimente una desproporcin que exceda de los limites sealados por el legislados, aun que su voluntad sea libre y espontnea, ej.: el Art 1889 inciso 1, apropsito de la c/v y en particular de la c/v de bienes races, esta disposicin seala que el vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio, y el comprado sufre lesin enorme si el justo precio es inferior a la mitad del precio que paga. -4) si fuese un vicio del consentimiento dara accin de nulidad relativa, pero resulta que el cdigo permite hacer subsistir el contrato, restableciendo la equivalencia entre las prestaciones de las partes. Ej.: en la c/v de bienes races, el art 1890 inciso 1 , seala que si el comprador es el demandado, es decir, si fue el vendedor quien sufri lesin enorme declarada la nulidad el comprador puede hacer subsistir el contrato, completando lo que falta hasta alcanzar el justo precio, reducido en una dcima parte; a la inversa si es el comprador el que sufri la lesin enorme el vendedor demandado puede hacer subsistir el contrato restituyendo el exceso sobre el justo precio aumentado en una dcima parte. Ve el art 1889 CC Casos en los que opera: Dado que en nuestro cdigo, consagro a la lesin enorme con un criterio objetivo solo opera en algunos casos, estos son: 67

-1) c/v de bienes races. -2) permutacin de bienes races. -3) mutuo a inters. -4) clusula penal. -5) aceptacin de una herencia o legado. -6) particin de bienes. -7) anticresis. Art 2435 CC Particularidades de la lesin enorme en nuestro sistema. -1) no opera en todos los ctos onerosos conmutativos, esto es consecuencia de haber consagrado nuestro cogido la concepcin objetiva. -2) la lesin enorme opera en figuras jcas que no son ctos conmutativos, ej: la aceptacin de una herencia o legado y la particin de bienes. 2) (el 1 es la voluntad)La capacidad: Es la aptitud legal de una persona para ser titular de derechos, y para poder ejercerlos por s misma y poder contraer obligaciones sin el ministerio o la autorizacin de otra persona. Clases de capacidad. A partir del concepto de distingue. Capacidad de goce y capacidad de ejercicio. -a) capacidad de goce: (concepto) es la aptitud legal de una persona para ser titular de derechos, sea para adquirir derechos, de ah que tambin se habla de capacidad adquisitiva. Observaciones: -1) esta clase de capacidad faculta a una persona para poder adquirir derechos y consecuentemente permite sostener que una persona es sujeto de derechos. -2) su ausencia es grave, si una persona careciere por completo de la capacidad adquisitiva no podra ser considerada, como sujetos de derechos sino que tendra la calidad de esclavo. -3) como consecuencia de lo anterior es un atributo de la personalidad, es decir, una caridad inherente al ser humano, por el solo hecho de ser tal. -4) en consecuencia pertenece a todos los seres humanos. -5) lo anterior no significa que no existan incapacidades adquisitivas, es decir, puede haber casos de incapacidades adquisitivas pero estas sern excepcionales, ya que la regla es que las personas tengamos capacidad de goce. -6) como consecuencia de lo anterior, las incapacidades adquisitivas son especificas, es decir, solo impiden que se puede adquirir un determinado derecho a travs de un determinado 68

modo, pero obsta a que se puedan adquirir otros derechos a travs de ese modo o que se pueda adquirir el mismo derecho, a travs de otro modo. -7) dado su carcter excepcional las normas que establecen incapacidades adquisitivas, deben interpretarse de manera estricta. -8) la capacidad adquisitiva prima al nacer, incluso en virtud de los dispuesto en el art 77 cc se retrotrae a la existencia natural. Que ocurre cuando la criatura nace, el nacimiento constituye existencia legal, entrara en el goce de dichos derecho (el recin nacido) adquiere los derechos hereditarios al momento de que el pap muere mientras el est en el vientre materno. Porque??? Por que el bebe ya tena capacidad adquisitiva. Casos de incapacidad de goce. -1) Art. 962 a 965 CC, sealan las incapacidades para suceder por causa de muerte. -2) 1005 CC seala a las personas que son inhbiles para otorgar testamento -3) Art. 412 inciso 2 seala que en ningn caso el futuro curado puede comprar los bienes races de su pupilo. -4) el art 1796 CC que prohbe la c/v entre cnyuges no separados judicialmente y entre el padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad. b) capacidad de ejercicio. Es la aptitud legal de una persona para ejercer por si misma los derechos de que es titular, y para poder contraer obligaciones sin el ministerio o autorizacin de otra persona. Proyecciones: a partir de este concepto, la capacidad de ejercicio se proyecta en dos mbitos. -1) en cuando habilita a una persona, para ejercer por si misma lo derechos de que es titular. -2) en cuanto habilita a una persona, para contraer obligaciones sin el ministerio o autorizacin de otra persona. Concepto legal: Art 1445 inciso 2 CC seala que la capacidad de una persona consiste en poder obligar por s misma, sin el ministerio o autorizacin de otra persona. Crticas a esta definicin: -1) es incompleta, ya que no se refiere a la capacidad de goce. -2) referida exclusivamente a la capacidad de ejercicio tambin es incompleta, porque no se refiere a la facultad de ejercer los derechos de que se es titular. 69

Observaciones: -1) la capacidad de ejercicio presupone capacidad de goce, porque para poder ejercer derechos previamente, es necesario tenerlos. -2) la capacidad de goce no presupone capacidad de ejercicio, de ah que hay personas que por s mismas no pueden ejercer sus derechos, ni contraer obligaciones. -3) la palabra capacidad sin otro calificativo, se refiere a la capacidad de ejercicio, por cuanto la capacidad de goce es un atributo de la personalidad y por lo tanto corresponde a toda persona. -4) segn el art 1446 CC la RG es que todas las personas somos capaces. -5) como consecuencia de los anterior las incapacidades son excepcionales y por lo tanto, de derecho estricto. -6) las incapacidades son de orden pblico, y por lo tanto indisponibles para las partes. Martes 10 de mayo de 2011 Incapacidades de ejercicio: Art 1447 cc. A partir de este Art, es posible distinguir, entre incapacidades generales y especiales o particulares, a su turno, las incapacidades generales pueden ser absolutas o relativas. -1) Incapacidades generales: son aquellas que de afectar a una persona impiden que pueda celebrar vlidamente por si misma todos o a lo menos la mayora de los a/j. Clases: Incapacidades absolutas y relativas. Incapacidades absolutas: Son aquellas que afectan a una persona que no tiene voluntad o teniendo voluntad no puede manifestarla claramente, de manera que estas persona no pueden celebrar vlidamente por s mismas a/j alguno. Caractersticas: -a) las personas absolutamente incapaces no tienen voluntad, o no la pueden manifestar claramente. -b) esta ausencia de voluntad o la imposibilidad de manifestarla claramente, obedece a una razn fisiolgica. -c) estas personas no pueden celebrar por s mismas a/j algunos.

70

-d) solo pueden actuar vlidamente en la vida del Derecho, a travs de sus representantes legales. -e) sus actos no producen ni an obligaciones naturales. -f) sus actos no admiten caucin. (Caucin Art 46 CC) Quienes son absolutamente incapaces, segn el Art 1447 inciso rimero, son los dementes, los impberes, y los sordos o sordomudos, que no pueden darse a entender claramente. -1) los dementes: jurdicamente se entiende por demente la persona que sufre una enfermedad mental, que la priva completamente de razn. Comentario: Para la ciencia de la psiquiatra y la psicologa la demencia es una enfermedad mental especfica. Mientras que jurdicamente es cualquier enfermedad mental que prive a una persona de razn. De acuerdo con el Art 21 del cdigo, las palabras tcnicas de toda ciencia o arte se interpretaran en el sentido que le den los que profesan la misma ciencia o arte. Cmo se explica que en este caso, a la palabra demencia no se le de el sentido que le dan los que profesan la ciencia de la psiquiatra y la psicologa? Esto se explica, la respuesta la da el propio Art 21 CC que establece una excepcin, es decir, a una palabra tcnica de una ciencia o arte, no se le dar su significado tcnico cuando aparezca claramente que han sido tomadas en una sentido diverso, y esto es lo que ocurre con la palabra demencia, en efecto, si se le viera su significado tcnico se referira a la demencia, y todas las dems personas que tengan una enfermedad mental que las prive de razn serian capaces. Situacin del demente, Art. 456 Inc. 1 y Art. 465 Inc. 1 CC El demente, es incapaz por el solo hecho de ser demente, es decir, para que surja la incapacidad no es necesario que se haya dictado el decreto de interdiccin; la interdiccin es una sentencia judicial, que declara que una persona es demente y ordena privarla de la administracin de sus bienes. Qu rol juega el decreto de interdiccin? Tratndose del demente, el decreto de interdiccin este tiene importancia probatoria. A) si el demente est sometido a interdiccin, no es necesario probar su demencia, basta con acompaar el decreto de interdiccin. B) si el demente no est sujeto a interdiccin en principio sus actos sern vlidos, y si alguien demanda la nulidad de esos actos, tiene que probar que la persona estaba demente al momento de celebrarlo. Problema: Qu ocurre con los actos celebrados durante un intervalo lcido? Habiendo decreto de interdiccin el acto sigue siendo nulo. Y que pasa con lo actos anteriores al decreto de interdiccin? Hay que distinguir. -a) si se dict el decreto de interdiccin el Art 465 expresamente seala que el acto sigue siendo nulo y que no se admitir como alegacin el intervalo lcido. -b) si no hay decreto de interdiccin aqu se presenta el problema, porque el cdigo nada dice. La doctrina tradicionalmente ha sostenido que los actos celebrados en el intervalo lcido, son vlidos porque en ese momento la persona no estaba demente, sin embargo, la psiquiatra y psicologa dan una respuesta completamente distinta, y sealan que el intervalo lcido no es 71

ausencia de enfermedad sino que es ausencia de sntomas, es decir, la persona sigue estando demente, solo que no demuestra su enfermedad, pero como sigue estando demente sus actos debieran ser nulos. -2) Impberes: segn el Art 26 CC es la mujer que no ha cumplido 12 aos y el barn menor de 14 aos, dentro del impber encontramos al infante o nio, que segn el Art. 26 es el menor de 7 aos. Importancia de esta distincin: Entre infante y no Infante: -a) En materia posesoria, Art 723 inciso 2 seala que no pueden adquirir posesin los dementes, y los infantes. -b) en materia contractual: Art. 2319 Inc. 1 seala que son incapaces de delito o cuasi delito civil los dementes y los infantes. Prueba de la pubertad: En el fondo probar la pubertad implica probar la edad, es por esta razn que de acuerdo al Art. 305 Inc. 3, la edad se prueba con las respectivas partidas de nacimiento o bautismo. El art314 contempla una situacin excepcional, puede ocurrir e no se cuente con dichas partidas y que sea necesario determinar la edad de una persona, esta disposicin seala que corresponder la juez fijar la edad, debiendo fijar una edad promedio, entre la mayor y menor que sean compatibles con el aspecto y comportamiento de la persona debiendo ir el dictamen de facultativos. -3) Sordo o sordomudo que no se puede dar a entender claramente: Antes de la ley 19904 esta incapacidad se refera al sordomudo que no se puede dar a entender por escrito, dicha ley cambi la redaccin del Art. 1447 de manera que si una persona, es sordomuda no se puede dar a entender por escrito, pero si a travs del lenguaje de seas, es plenamente capaz. Comentarios: -a) los autores que el Art. 1447 CC es redundante, al referirse a los sordo o sordomudos, porque, el sordomudo es sordo y lo fundamental es que la persona no pueda darse a entender claramente, por lo tanto, en rigor, para ser incapaz se debe ser sordo que no pueda darse a entender claramente, lo cual por cierto incluye al mudo. -b) esta incapacidad aparece reiterada en diversas normas especiales por ejemplo, el Art. 1005 numero 5 la contempla como inhabilidad para otorgar testamento, y el Art. 5 numero 5 de la ley 19.947 (matrimonio civil) la contempla como un impedimento para el matrimonio. Sancin en caso de infraccin: Si una persona absolutamente incapaz acta por s misma en la vida del Derecho, el acto adolece de un vicio de nulidad absoluta, Art. 1682 Inc. 2 Situacin de los hipnotizados, sonmbulos, ebrios o drogados. 72

Opiniones: -a) Claro Solar seala que deben asimilarse a los dementes, y por lo tanto entender que el acto adolece de un vicio de nulidad absoluta. Esta opinin a sido criticada porque la incapacidad es una situacin excepcional, por lo tanto debe interpretarse de forma estricta, y no podra aplicarse por analoga. -b) otros autores sealan que estas personas carecen de voluntad, por lo tanto falta un requisito de existencia del a/j, de manera que la sancin ser la inexistencia o la nulidad absoluta dependiendo de la opinin que se adopte respecto a si el cdigo consagro o no a la inexistencia. Observaciones: Para que se plantee ese problema es necesario que se trate de una situacin transitoria, porque si es permanente, Ej.: en caso de alcoholismo o drogadiccin estaramos en presencia de una enfermedad, de manera que en tal caso si podra quedar dentro de la nocin de demente. -2) Incapacidades relativas: Son aquellas que afectan a una persona que teniendo voluntad carecen de suficiente juicio y discernimiento, de manera que no estn en condiciones de velar por s mismas por sus intereses. Observaciones. -a) algunos de sus actos pueden tener valor, es decir, excepcionalmente puede celebrar vlidamente ciertos a/j actuando por s mismas. -b) estas personas tienen voluntad, pero carecen de experiencia o discernimiento. -c) como consecuencia de los anterior, el fundamento de la incapacidad, est en la proteccin de estas personas, ya que como ellas no pueden velar por s mismas por sus intereses, la ley las declara incapaces, para que otra persona administre sus bienes y vele por sus intereses. -d) sus actos producen obligaciones naturales. -e) sus actos admiten caucin.1 Quines son relativamente incapaces? Segn el Art. 1447 inciso 3 son los menores adultos y los disipadores declarados en interdiccin de administrar lo suyo. Antes de la ley 18.802 haba que agregar a la mujer casada en sociedad conyugal.
1

Caucin Art. 46 CC

73

Los menores adultos: El cdigo no los define expresamente, pero a partir del Art. 26 puede sealarse que son la mujer de 12 aos y menor de 18, y el varn mayor de 14 aos y menor de 18, Actuacin en la vida del derecho, a) a travs de su representante legal b) autorizados por su representante legal, c) excepcionalmente pueden actuar por s mismo en la vida del derecho. Ej.: 1) si un menor adulto desempea algn trabajo, el producto de su trabajo genera un patrimonio distinto, llamado peculio profesional o industrial del hijo, y segn el art 251 en la administracin de ese peculio el hijo es considerado como plenamente capaz sin perjuicio de las limitaciones que establece el art. 254. 2) puede otorgar testamento art 262 3) puede reconocer hijos art 262 4) si tiene a lo menos 16 aos puede contraer matrimonio, si bien es cierto el mayor de 16 aos y menos de 18 requiere la autorizacin de ciertas personas para contraer matrimonio, la ausencia de esa autorizacin no invalida el matrimonio. Mircoles 11 de mayo de 2011 2) disipadores declarados en interdiccin incapaces de administrar lo suyo: Concepto: el disipador es la persona que dilata sus bienes demostrando con ello una total falta de prudencia, pero a diferencia a lo que ocurre con el demente tratndose del disipador para que surja la incapacidad, es indispensable que se hayan declarado judicialmente la interdiccin. Para que surja la incapacidad es necesario que se cumpla el decreto de interdiccin, y si no es totalmente apto. El disipador interdicto puede actuar: -a) a travs de su representante legal. -b) autorizado por su representante legal. -c) excepcionalmente puede actuar por s mismo, ej: -1) para celebrar actos de familia, como contraer matrimonio, o reconocer hijos. -2) para otorgar testamento. -3) incluso en el mbito patrimonial se les permite actuar por s solos. Art 453 inc. 1 seala que puede administrar por s mismo una cantidad de dinero, para sus gastos personales, la cual ser fijada por el juez. Sancin en caso de actuar por s solos: Si un relativamente incapaz acta por s solo, fuera de los caso en que el legislador lo autoriza, el acto adolece de un vicio de nulidad relativa. 74

Incapacidades especiales o particulares: Art. 1447 inc. 4 Segn el art 1447 inc. 4, son prohibiciones que la ley ha impuesto a ciertas personas, para celebrar ciertos a/j. Ej. Los Art. 412, 1796, 1798 y 2144 CC -a) Art. 412: contempla dos situaciones distintas, Por qu es un caso de incapacidad especial? (viendo el cdigo) el pupilo es incapaz no est en condiciones de celebrar un a/j, el tutor o curador toma su lugar. Cul es el peligro de la auto contratacin? La persona que auto contratar podra beneficiarse a costa de otro, podra comprar el auto del pupilo que vale 10 millones, y pagar 100 mil. (Podra incurrir en abusos) Inc. 2 no tiene autorizacin para comprar lo bienes races del pupilo o tomarlos en arriendo. -b) Art. 1796: est prohibida la c/v entre cnyuges () -c) Art. 1798:no pueden comprar bienes que se vendan como consecuencia de litigio en el cual han intervenido. () -d) Art. 2144: se prohbe al mandatario comprar lo que el mandante le ha ordenado vender. () Ni vender lo que el mandante le ha ordenado comprar. Naturaleza jurdica de las incapacidades especiales: En doctrina encontramos diversas opiniones, -a) Avelino len: seala que son casos de incapacidades adquisitivas, en consecuencia, como se impide a la persona adquirir un determinado Derecho, la sancin en caso de infraccin es la inexistencia. -b) Otros autores sealan, que se trata de prohibiciones, y argumentan en base al tenor literal del art 1547 Inc. Final. Ahora, su sancin en caso de infraccin segn el Art. 10 CC es la nulidad. IMPORTANTE2 Esta disposicin no seala su es nulidad absoluta o relativa, luego debemos recurrir al Art. 1466 CC, que seala entre otros casos, que los actos prohibidos por la ley adolecen de objeto ilcito y habiendo objeto ilcito, al art 1682 CC la sancin es la nulidad absoluta. -c) hay autores que sealan que son casos de falta de legitimacin, esta falta de legitimacin se produce, porque se ha omitido algn requisito o formalidad exigido por la ley, para el valor del acto o contrato, en consideracin al estado o calidad de las personas, que ejecutan o celebran el a/j, en consecuencia la sancin es la nulidad relativa. -d) otros autores sealan que hay que distinguir. 1- hay casos en los que se est vulnerando una prohibicin, en el Art. 412 Inc. Final y cuando ello ocurre hay nulidad absoluta por objeto ilcito.

Aprendete del art 1 al 24 cc de memoria.

75

2- hay otros casos en los que no se vulnera una ley prohibitiva sino que se vulnera un ley imperativa, esto es lo que ocurre cuando se celebra el a/j sin cumplir con los requisitos o formalidades que establece la ley, y para saber cul es la sancin hay que subdistinguir. 1) si el requisito o formalidad se exige en consideracin a la naturaleza del acto o contrato, la sancin en caso de omisin es la nulidad absoluta. 2) si el requisito o formalidad que se omite se exige en consideracin al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran, la sancin en caso de omisin es la nulidad relativa, 1682 Inc. Final. La representacin: Aspectos previos. -1) Para celebrar un a/j, una persona puede comparecer personalmente o a travs de otra persona. -2) Lo normal es que las partes comparezcan personalmente a la celebracin de un a/j, de manera, que lo excepcional es que comparezca a travs de otra persona, cuando esto ocurre aparece la figura de la representacin. Concepto: Es una figura jurdica, en cuya virtud los efectos de un a/j no van a afectar a quien celebro personalmente el acto sino que van a afectar a otra persona que no intervino personalmente en la celebracin del a/j. Reglamentacin: Art. 1448 CC Rasgos tipificadores, -1) que los efectos de un a/j no afecten a quien intervino personalmente en la celebracin del a/j. -2) que los efectos del a/j afecten a un persona que no intervino personalmente en su celebracin. Utilidad: -1) permite que las personas incapaces, puedan actuar vlidamente en la vida del Derecho. -2) evita que una persona tenga que trasladarse de un lugar a otro para celebrar un a/j. -3) permite confiar la celebracin de ciertos a/j a personas o empresas especializadas. A/j que admiten representacin: La RG es que todos los a/j admiten representacin, excepcionalmente hay a/j que no la admiten, Ej. Testamento, art 1004 la facultad de testar es indelegable.

Personas que intervienen: -1) Representante: es la persona que interviene en la celebracin del a/j, cuyos efectos no la van a afectar. -2) Representado: Es la persona que no interviene personalmente en la celebracin del a/j, pero que se va a ver afectada por los efectos de ese a/j. Requisitos: 76

-1) la representacin: Solo existe para celebrar a/j, no hay representacin para los hechos jcos. -2) el representante debe estar facultado para actuar a nombre del representado, segn el Art. 1448 CC esa facultad puede provenir del representado o de la ley. -3) el representante debe actuar dentro de sus facultades, y no debe extralimitarse. -4) La contemplatio domini, esto es que el representante debe declarar que est celebrando el a/j a nombre del representado, es decir, el representante debe dar a conocer a su contraparte que el negocio no es para el representante, sino que, para el representado. -5) el representante debe manifestar su propia voluntad. Quienes pueden ser representados. Puede serlo toda persona, sea natural o jca, capaz o incapaz, incluso puede serlo la criatura que est por nacer, esto se desprende del Art. 243 Inc. 2. CC al sealar que la patria potestad se extiende incluso a los Derechos del que est por nacer, y resulta que una de las facultades que confiere la patria potestad, es la facultad de representar legalmente al hijo. Quienes pueden ser representantes. Las personas capaces pueden ser representantes, las personas absolutamente incapaces no pueden ser representantes, porque la representacin requiere que el representante manifieste su voluntad, y lo absolutamente incapaces carecen de voluntad, Qu ocurre con los relativamente incapaces? Art. 2128 y 1581 CC Art. 2128 CC seala que los menores adultos pueden ser mandatarios, ser vlido. Art. 1581 CC Art. 2128 CC Seala que le menor adulto puede ser mandatario. Art. 1582 CC Seala que las personas relativamente incapaces pueden ser diputados para el cobro, ( es una forma especial para el mandato) Cul es el fundamento de esto? Lo importante es la proteccin del incapaz. La razn por la cual se permiten que sean representantes, porque el acto no los va a afectar sino que va afectar al representado. Problema: El Art. 2128 CC Seala que el menor adulto puede ser mandatario; Qu ocurre con el disipador declarado en interdiccin? Opiniones: A) algunos autores sealan que le disipador interdicto puede ser mandatario, porque el mismo fundamento del Art. 2128 CC puede aplicarse al disipador interdicto, es decir, si es mandatario, su patrimonio no se ver afectado y por lo tanto desaparece el fundamento de la incapacidad relativa. B) Otros autores sealan que no puede ser mandatario, porque la RG es que los relativamente incapaces solo pueden actuar en la vida del Derecho, a travs de su representante legal o autorizados por este, luego la posibilidad de que acten por si mismo, es excepcional y si el Art. 2128 CC es excepcional debe interpretarse de manera estricta, no cabe la analoga, en consecuencia el disipador interdicto no podra ser mandatario, salvo que fuese diputado para el pago, pues en tal caso el Art. 1581 CC si lo autoriza para ser mandatario. Clasificacin de la representacin atendiendo a su fuente u origen: 77

-a) representacin legal -b) representacin convencional. -a) Legal: Concepto: Es aquella que encuentra su origen en la ley, ahora, lo principales casos de representacin legal estn en el Art. 43 CC, esta disposicin seala que son representantes legales de una persona, su padre o madre, el adoptante y su tutor o curador. Observaciones -a) Art. 43 CC se refiere al padre o madre, pero en rigor se refiere al padre o madre que ejerce la patria potestad, ya que, es esta la que confiere al padre o madre el Derecho de representar legalmente a sus hijos no emancipados. -b) El Art. 43 CC hace referencia al adoptante, lo que al da de hoy no tiene mayor aplicacin, porque de acuerdo a la ley 19.620 (ley de adopcin) la adopcin constituye estado civil, es decir, el adoptado pasa a ser considerado hijo de los adoptantes, de manera que l adoptante ser padre o madre que ejercer la patria potestad. -c) Tutores y curadores quedan comprendidos en un concepto mas amplio que es el de guardadores, el tutor solo se nombra a las personas impberes, en cambio se nombra curador no solo a las personas adultas sino que tambin a ciertos patrimonios. Otros casos de representacin legal. -a) en materia de ventas forzosas segn los Art. 671 Inc. 3 CC y 497 CPC, en las ventas forzadas, el juez representa las vendedor. -b) en materia de quiebra, Art. 27 In. 1 del libro IV del CDC3 el sndico de quiebras representa legamente al fallido. -c) en materia de donacin 1411 Inc. 2 puede aceptar la donacin por el donatario cualquier ascendiente o descendiente suyo. -d) en materia de particin, segn Art. 659 Inc. 1 CPC el juez partidor representa legalmente a los comuneros, -b) convencional Es aquella que encuentra su origen en un acuerdo de voluntades de las partes, el ejemplo ms caracterstico es el cto de mandato, que segn el Art. 2116 Inc. 1 es un cto en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra persona que se hace cargo de ellos, por cuenta y riesgo de la primera. Observaciones. A)El autor David Stitchkin seala que en lugar de hablar de representacin personal, debiera hablarse de representacin voluntaria, es decir, para que haya representacin, no se necesita de un acuerdo de voluntades entre representante y representado, sino que basta con la voluntad del representado. Argumentos: -1) el tenor literal del Art. 1448 CC que al sealar cuales son las fuentes de la representacin menciona a la ley y la voluntad del representado, pero no exige un acuerdo de voluntades entre representante y representado.
3

Cdigo de Comercio

78

-2) como consecuencia de lo anterior, Stitchkin distingue lo que es el mandato de lo que la poderdacin, el mandato es un cto, por lo tanto requiere del concurso real de voluntades de mandante y mandatario, pero la poderdacin es un a/j unilateral por el cual una persona autoriza a otra para que acte a su nombre, es decir, la poderdacin constituye una oferta de mandato. -3) La representacin, es un elemento de la naturaleza del mandato, por lo tanto no cabe identificar mandato y representacin, ya que si es un elemento de la naturaleza, podemos concebir la existencia de mandatos sin representacin. B) otro caso de representacin convencional se presenta apropsito de la agencia oficiosa si el interesado ratifica, la agencia oficiosa es un cuasi cto, por el cual una persona, sin estar facultada para representar, gestiona negocios ajenos, la persona que gestiona los negocios, toma el nombre de agente oficioso o gestor, y la persona cuyos negocios son administrados por el gestor, toma el nombre de interesado, si el interesado ratifica lo actuado por el gestor hay representacin convencional. Efecto de la representacin. Los efectos de los a/j celebrados por el representante, solo van a afectar al representado, Qu ocurre si el representante acta extralimitndose de sus facultades? Los actos efectuados por el representante no van a afectar al representado, tales actos son inoponible al representado, de manera que solo resultara afectado el representante. Naturaleza Jca de la representacin. En doctrinas existen diversas teoras que tratan de explicar, como es posible que lo efectos de un a/j afecten a quien no intervino en su celebracin. -1) teora de la ficcin: seala que en virtud de una construccin artificial del legislador se entiende que cuando el representante celebra el a/j lo est asiendo con la voluntad del representado, esta teora a sido criticada porque no permite explicar la representacin legal de las personas absolutamente incapaces. -2) teora del nuntius o mensajero: seala que el represntate es un mero vehiculo que traslada la voluntad del representado, esta teora tambin a sido criticada porque no permite explicar la representacin legal de las personas absolutamente incapaces. -3) teora de la representacin de la cooperacin de voluntades: seala que en la representacin se unen las voluntades de representante y representado para formar una sola voluntad, que es la que se manifiesta al celebrar el a/j, esta teora tambin a sido criticada por que no a sido posible explicar la representacin de personas absolutamente incapaces. -4) teora de la representacin modalidad: seala que la representacin es una modalidad ms, es decir, una forma especial de ser del a/j que modifica o altera sus efectos normales, lo normal es que los efectos del a/j, afecten a quienes intervienen personalmente en su celebracin, pero en este caso est afectado a otra persona, esta teora a sido criticada sealndose que la representacin no puede reducirse a una simple modalidad, ya que forma parte de la estructura del a/j, mientras que las modalidades, son elementos accidentales, del a/j. esta critica a sido respondida sealndose que no siempre las modalidades son elementos accidentales, hay casos en que son elementos de la naturaleza e incluso elementos de la esencia. 79

Situacin en Chile. A partir de los Art. 672 Inc. 1 , 673 Inc. 1, 678 y 721 Inc. 1, se desprende que el cdigo recogi la teora de la representacin modalidad, toda vez que el representante comparece celebrando el a/j con su propia voluntad. Importancia de aceptar una u otra teora. -1) en materia de vicios de la voluntad, dependiendo de la teora que se acepte se va a exigir que la voluntad libre y espontnea sea la del representante, la del representado o la de ambos. -2) en materia de buena fe, dependiendo de la teora que se acepte, se va a exigir que acte de buena fe el representante, el representado, o ambos. Observaciones: La doctrina contempornea justifica la representacin en el derecho objetivo, es decir, basta con que concurran los requisitos que establece el ordenamiento jco para que haya representacin sin necesidad de entrar a preguntarse por su naturaleza jca. Hasta ac llego la prueba solemne escrita.

Martes, 24 de mayo de 2011 Objeto: 1445 n3 y 1460 CC Concepto: En doctrina se entiende por objeto del a/j los D que nacen, se modifican, se extinguen, se regulan, se transfiere, o se transmiten, como consecuencia de la celebracin de un a/j. a su turno el derecho tiene su propio objeto, ya que puede recaer sobre una cosa del mundo externo, o sobre un hecho del hombre. Desde otra perspectiva, si se trata de un D personal, este tiene como contrapartida una obligacin, de manera que la obligacin tambin puede ser objeto de un a/j y la obligacin tiene su propio objeto que es la prestacin, que puede consistir en dar, hacer o no hacer alguna cosa, si consiste en dar algo recae sobre una cosa del mundo externo, si consiste en hacer o no hacer una cosa, recae sobre un hecho del hombre; a partir de esto, algunos autores distinguen entre, 1) objeto inmediato del a/j que serian los D 2) Objeto mediato del a/j, que sera el objeto del D, esto es la cosa del mundo externo o el hecho del hombre. Esta distincin que aparece tan clara en la doctrina, no aparece igual de clara en el cdigo, ya que cuando este cdigo se refiere al objeto del a/j hace referencia a las cosas y a los hechos, de ah que algunos autores sealan que el cdigo habra confundido objeto del a/j y objeto del D, sin embargo, hay autores que sealan que el cdigo no incurri en ninguna conjuncin, lo que ocurre es que el legislador regul lo que era posible regular, en efecto, en virtud del principio de la autonoma privada, las personas somos libres para crear tantos D personales y obligaciones como estimemos conveniente, es decir, estos D personales y obligaciones son ilimitados, por lo tanto era imposible que el legislador los pudiera regular, pero si poda regular, las cosas del
80

mundo externo o los hechos del hombre, o sea el objeto mediato, y eso fue lo que en definitiva hizo el legislador. Requisitos: Hay que distinguir si es un hecho del hombre o una cosa del mundo externo. 1) si es un hecho del hombre debe ser determinado y posible. a) que sea determinado significa que debe conocerse con precisin cual es el hecho que se debe ejecutar, por ejemplo si l a/j es un cto del cual nace una obligacin de hacer debe conocerse con precisin el hecho que debe ejecutar el deudor. b) que sea posible significa que el hecho debe ser susceptible de realizarse, es decir, no le debe afectar un impedimento fsico ni moral. 1) un hecho es fsicamente imposible, si es contrario a la naturaleza, Ej. si una persona se obliga a beber toda el agua del ocano. 2) el hecho es moralmente imposible, si es prohibido por la ley, o si es contrario al orden pblico o a las buenas costumbres. Ej. Si Pedro se obliga a matar a Juan. 2) si es una cosa del mundo externo, debe ser real, determinada o determinante, comerciable, y lcita. 1.-) la cosa debe ser real, esto quiere decir que la cosa debe existir o esperarse que exista, el cdigo, a propsito de la c/v regula diversas hiptesis, las cuales son extrapoladas por la doctrina a todos los a/j. Casos que pueden presentarse. 1) al momento de celebrar el a/j, las partes creen que la cosa existe y realmente existe. 2) al momento de celebrar el a/j, la cosa no existe pero se espera que exista, este es el caso de la venta de cosa futura, que segn el Art. 1813 CC, puede revestir dos formas. a) venta de cosa futura propiamente tal, en este caso el objeto de la venta, es una cosa que no existe, pero se espera que exista y esta disposicin seala que la venta se entiende hecha bajo condicin que la condicin llegue a existir, en consecuencia este cto presenta, las siguientes caractersticas. a) es condicional, porque si entiende celebrado sujeto al hecho futuro e incierto que es que la cosa llegue a existir. b) conmutativo, porque el precio se mira como equivalente a la cosa futura. Ej. Vendo todo el maz que va a producir mi maizal el prximo ao, a 500 pesos el kilo, si el maizal produce mil kilos el precio ser 500.000 pesos, si produce 1 kilo el precio ser 500 pesos. Y si no produce nada el comprador nada tiene que pagar. Ya que no hay cto ya que falta el objeto. b) venta de la suerte, en este caso, se vende una contingencia incierta de ganancia o perdida, y este cto presenta las siguientes caractersticas. a) es puro y simple. No est subordinado a ningn hecho futuro. b) es aleatorio, porque la prestacin de una de las partes consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida. Ej. Vendo todo el maiz
81

que producir mi maizal el prximo ao en 1 milln de pesos, en este caso el precio siempre ser de 1 milln de pesos, independientemente de la cantidad de maiz que coseche, incluso si no cosecho nada, mi comprador tiene que pagarme el milln de pesos, porque en este caso el objeto de la c/v no es el maz, si no que es la suerte. Observaciones: 1) En rigor la venta de la suerte no es venta de cosa futura, porque la suerte es una cosa presente. 2) Segn el Art. 1813 CC, la RG est dada por la venta de cosa futura propiamente tal, y solo se entender venta de la suerte en dos casos. a) si las partes as lo sealan. b) Si as se desprende de la naturaleza del cto. 3) Al momento de celebrar el a/j las partes creen que la cos existe, pero en realidad no existe, segn el Art. 1814 CC, hay que distinguir. a) si la cosa no existe en absoluto el cto no produce efecto alguno. b) si la cosa existe pero falta una parte considerable surge un D optativo para el comprador. El comprador puede desistir del cto o hacerlo subsistir, pero rebajndose proporcionalmente el precio. 2.- la cosa debe ser determinante o determinada. La determinacin puede ser genrica o especifica. 1) es genrica cuando se determina a travs de los caracteres comunes a todos los individuos del gnero. Es decir, se trata de un individuo indeterminado dentro de una clase o genero determinado. 2) especfica, esto ocurre cuando se individualiza el objeto, por sus caractersticas particulares, que la distinguen de todas las dems del mismo gnero. El cdigo seala que el objeto puede ser determinable y esto ocurre cuando la cantidad es incierta. Pero puede determinarse mediante simple operaciones aritmticas y con lo datos que entrega el propio a/j. Ej. Compro una casa en 2000 UF, pagare en cuotas mensuales que tambin se fijan en UF, al da de hoy, no s cual es el precio en precios, pero podr calcularlo mediante simples operaciones aritmticas. 3.- debe ser comerciable, en doctrina existen dos formas de exhibir la comercialidad. 1) para algunos autores una cosa es comerciable si es susceptible de domino y posicin privados. 2) Para otro una cosa es comerciable si es susceptible de relaciones jcas privadas. En general cualquiera sea la acepcin que se utilice, una cosa ser comerciable o incomerciable. Ej. Con incomerciables, las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, y los bienes nacionales de uso pblico. El problema se produce excepcionalmente, a propsito del D de uso y habitacin que son comerciables de a cuerdo a la primera acepcin y son incomerciables de acuerdo a la segunda acepcin.
82

4.- req. Debe ser lcito. Este requisito es el requisito de validez, es decir, para que el objeto sea vlido el objeto debe ser licito, es un requisito comn a todo objeto sea que se trate de una cosa o de un hecho. Concepto: el Cdigo no define que debe entenderse por objeto lcito, tampoco da un concepto de objeto ilcito, sino que se limita a dar casos de objeto ilcito. A partir de esto, los autores dan diversos conceptos de objeto lcito, 1) algunos sealan que es el que rene los requisitos del mismo, es decir, que es real, determinado o determinable, comerciable, etc. 2) otros procediendo por exclusin sealan que es todo aquel que no es ilcito, es decir, todo aquel que no esa comprendido entre los Art. 1462 a 1466 CC. 3) otros sealan que es aquel que no est prohibido por la ley, ni que es contrario al orden pblico o a las buenas costumbres. Casos de objeto ilcito: 1) Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al D pblico chileno, Art. 1462 CC Observaciones. 1) por D pblico chileno se entiende el conjunto de normas jcas, que regula la organizacin y funcionamiento del Estado, en cuanto rgano pblico, y sus relaciones con los particulares cuando acta en el ejercicio de potestades pblicas. 2) La Corte Suprema que si en un acto o cto se desconoce las normas del COT referidas a la jurisdiccin y a la competencia, hay objeto ilcito. 3) en doctrina esta disposicin se ha interpretado en un sentido amplio, comprensivo de todo lo que contraviene al orden pblico chileno, la nocin de orden pblico, es ms amplia que la de D pblico porque hay normas de D privado en las que est comprometido el orden pblico. Ej. Las normas del D de familia. 2) Hay un objeto lcito en los pactos sobre sucesin futura. Art. 1463 CC. El problema se presenta con el inciso segundo. Son necesarias unas disposiciones. Art. 1167; 1181; 1182 CC Art. 1167 CC asignaciones forzosas, este Art. Dice que uno no tiene completa autoridad sobre sus bienes en el caso del testamento, sino que hay asignaciones forzosas. Art. 1181 CC Legtima. Aquella cuota de los bienes del difunto que la ley le otorga. Art. 1182 CC son legitimarios, los hijos, ascendientes, y cnyuges sobrevivientes. El total se divide en 4, dos de estas son para el legitimario La mitad legitimaria va para los legitimarios,. 1 es la cuarta de mejora. 2 es la cuarta de libre disposicin.
83

En respecto de las asignaciones forzosas, est el Art. 1204 CC. Qu est regulando? En relacin a las mejoras, se puede hacer cualquier cosa? Los pactos sobre sucesin futura dicen relacin con el D a suceder a una persona que est viva, el Art. 1463 Inc. 1 seala que el D de suceder a una persona viva, no puede ser objeto de donacin o cto, aun que intervenga la voluntad de la misma persona, el fundamento de la ilicitud se encuentra en que por una parte el legislador, es contrario a que se est lucrando con la muerte de una persona, y a dems teme que alguna persona pueda verse tentada a obtener una ganancia fcil. Formas que pueden asumir estos pactos. a) pacto de institucin, es aquel en que una persona se obliga a asignar el todo o parte de sus bienes a otra persona. b) pacto de no disposicin, es aquel en que una persona se obliga a no asignar sus bienes por testamento. c) pacto de renuncia, es aquel, en el que el futuro heredero aparece abdicando de su futuro Derecho a suceder. d) pacto de sesin, es aquel en que el futuro heredero aparece transfiriendo su eventual Derecho a otro. Observaciones. a) estos pactos encuentran su origen en el D Romano, donde eran conocidos como pactos cordinos, y eran ilcitos. b) Art. 1463 Inc. 1 seala que estos pactos, no pueden ser objeto de donacin o cto. Pero resulta que la donacin es un cto, a partir de esto los autores sealan, que lo que quiso decir el legislador, es que el D suceder a una persona viva no puede ser objeto de a/j onerosos ni gratuitos. c) El Art. 1463 Inc. 2 seala que existiran ciertos pactos lcitos, entre el que debe una legtima y un legitimario, relativos a la misma legtima o a mejoras y esas convenciones se rigen por las reglas especiales sealadas en el ttulos de las asignaciones forzosas. Para entender esto hay que sealar, que en nuestro pas existe una libertad restringida para testar, ya que existen ciertas asignaciones que el testador es obligado a hacer y que suplen cuando no las ha hecho aun con perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas; estas son las asignaciones forzosas. Ah est el Art. 1167 CC las asignaciones forzosas son los alimentos que se deben por ley a ciertas personas, las legtimas y las mejoras, la legtima, es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna a ciertas personas llamadas legitimarios. Art. 1181 Inc. 1, con legitimarios los hijos, los ascendientes, y el cnyuge sobreviviente. Art. 1182, cuando una persona tiene legitimarios por disposicin de la ley los legitimarios tienen Derecho a la mitad de la herencia, que toma el nombre de mitad legitimaria. La otra mitad se divide en dos partes, la cuarta de mejoras, que est destinada a mejorar la asignacin de alguna legitimario, la otra es la cuarta de libre disposicin, que el testador puede dejar a quien quiera (las MINITAS)
84

El problema se presenta cuando revisamos el titulo de las asignaciones forzosas y solo nos encontramos con una disposicin que es el Art. 1204 CC que solo permite el denominado pacto de no mejorar y agrega que cual otro pacto relativo a legitimas o a mejoras, es nulo y de ningn valor, en consecuencia, la referencia que hace el Art. 1463 CC a posibles pactos lcitos relativos a legtimas o a mejoras, no es precisa, porque en realidad no puede haber pactos lcitos en relacin a las legtimas y en relacin a la cuarta de mejoras solo se permite el pacto de no mejorar. 3) Hay objeto ilcito en la condonacin del dolo futuro. Art. 1465 CC La condonacin del dolo implica perdonar el dolo, y todo perdn del Dolo supone una renuncia, as, si se trata del Dolo como vicio de la voluntad se est renunciando a ejercer la accin recisoria. Y si se trata del Dolo como elemento de la responsabilidad contractual o extracontractual se est renunciando a ejercer la accin indemnizatoria, para examinar la condonacin del Dolo hay que distinguir. a) tratndose del Dolo pasado, este se puede condonar, pero la condonacin debe ser expresa. b) tratndose del Dolo futuro, este no se puede condonar, porque si se condona habra objeto ilcito. 4) Hay un objeto ilcito en ciertas ventas, el Art. 1466 CC seala que hay objeto ilcito en la venta de libros cuya circulacin es prohibida por la autoridad competente en la venta de lminas, pinturas y estatuas obscenas y en la venta de impresos calificados como abusivos de la liberad de prensa, el fundamento de la ilicitud se encuentra en que todos estos objetos estn atentando contra la moral y las buenas costumbres, pero estos conceptos son llamados conceptos vlvula o estndares cuyo contenido va cambiando con el tiempo y de lugar e lugar. 5) hay objeto ilcito en los a/j prohibido por las leyes. El Art. 10 CC seala que los actos que prohbe la ley son nulos y de ningn valor, a menos que la propia ley, seale una sancin distinta de la nulidad, el problema es que esta disposicin no indica a que clase de nulidad se est refiriendo es decir si es nulidad absoluta o relativa. Para ello el Art. 1466 complementa el Art. 10 CC sealando que hay objeto ilcito en los actos prohibidos por las leyes y si hay objeto ilcito la sancin es la nulidad absoluta. Ej. Los Art. 1796 CC y 1798 CC. Art. 1796 CC. 6) hay objeto ilcito en las deudas contradas en los juegos de azar, para el cdigo el juego y la apuesta, son contratos aleatorios, si son ctos de ellos nacen D personales y obligaciones, sin embargo, en materia de juego hay que distinguir entre juegos de destreza y juegos de azar. a) Juegos de destreza, son aquellos en lo que predomina la habilidad y se subclasifica, en: 1) juegos de destreza fsica, son aquellos en lo que predomina la
85

habilidad corporal, segn Art 2263 Inc. 1 estos juegos generan obligaciones civiles. 2) Son aquellos en los que predomina el intelecto, Ej. Ajedrez, segn el Art. 2260 CC estos juegos generan obligaciones naturales, pero en general los juegos de destreza son lcitos. b) Juegos de azar, son aquellos en los que predomina la suerte, estos juegos estn prohibidos porque el legislador teme que las personas gasten su dinero pensando en obtener una ganancia fcil, sin embargo, diversas leyes especiales, han autorizados algunos juegos de azar, como los casinos, la poya chilena de beneficencia, la lotera de concepcin, algunos rifas en beneficio de bomberos. Observaciones El cdigo somete al mismo rgimen jco al juego y la apuesta, ya que la nica diferencia entre estos dos ctos, es que en el juego intervienen las partes directamente, en cambio en la apuesta, las partes no intervienen directamente. 7) (el ms importante) objeto ilcito en ciertas enajenaciones. Art. 1464 CC (aprendete el Articulos wn!) 1 caso, hay un objeto ilcito en la enajenacin de las cosas que no estn en el comercio. Problema: segn el Art. 1461 CC, la comerciabilidad es un requisito para que el objeto exista. En cambio el Art. 1464 N 1 seala que la comerciabilidad es un requisito para que el objeto sea lcito. la comerciabilidad es un requisito de existencia o de validez del objeto? Opiniones: Claro Solar: seala que entre ambas disposiciones hay una contradiccin, porque la primera de ellas exige la comerciabilidad para que haya objeto y la segunda la exige para que el objeto sea lcito, lo que supone que el objeto ya existe, frente a esta contradiccin, Claro Solar sostiene que prevalece el Art. 1461 CC, de manera que si una cosa es incomerciable, no puede ser objeto de un a/j. Eugenio Velasco Letelier, seala que entre ambas disposiciones no hay contradiccin, lo que ocurre es que el Art 1464 N 1 CC es innecesario, ya que cuando el Art. 1461 exige la comerciabilidad lo hace en relacin a un objeto que ya existe, de manera que es innecesario reiterarlo despus en el Art. 1464 N 1. Otros autores: sealan que entre ambas disposiciones hay contradiccin y esta se resuelve aplicando el principio de especialidad, luego por RG aplicaremos el Art. 1461 CC y la comerciabilidad ser un requisito para que el objeto exista a menos que se trate de un a/j que implique enajenacin, pues en tal caso aplicamos el Art. 1464 N 1 y la comerciabilidad es requisito para que el objeto sea lcito.
86

2 caso, hay objeto ilcito en la enajenacin de los derecho o privilegios que no pueden transferirse a otra persona, estos derecho o privilegios que no pueden transferirse, son personalsimos, y por lo tanto son inalienables, de manera que su titular no puede cederlos o transferirlos por acto entre vivos o mortis causae. Ej. a) el D a pedir alimentos Art. 334 CC b) el D que nace del pacto de retroventa. Art. 1884 CC c) Los D de uso y habitacin. Art. 819 CC Comentario: Algunos autores sealan que si estos Derechos no pueden transferirse estn fuera del comercio, por lo tanto, el N 2 del Art. 1464 CC estara dems, pues se encontrara comprendido en el N 1, en realidad, este problema va a depender de lo que se entienda por cosa incomerciable, si se refiere a que el D no puede ser objeto de relaciones jcas privadas efectivamente, el N 2 estara comprendido en el N 1, pero, si entendemos por incomerciabilidad que el objeto no es susceptible de dominio y posesin probada, se trata de cosas distintas, ya que Ej. Los D de uso y habitacin son susceptibles de dominio y posesin privados y lo tanto comerciable, siguen esta concepcin pero son personalsimos y por lo tanto quedan comprendido en el nmero 2 del Art. 1464 CC 3 caso hay un objeto licito en la enajenacin por las cosa embargadas por el decreto judicial. Embargo: la ley no lo define, y los autores sealan, que es una actuacin judicial en virtud determinados bienes de un deudor, se sustraen del comercio humano sin que el deudor pierda su dominio, para destinarlos a una venta en pblica subasta para que el acreedor se pague con el producto del remate, el embargo es una figura propia, del juicio ejecutivo, sin embargo, la jurisprudencia a sealado que la expresin embargo est tomada en un sentido amplio comprensiva de otras actuaciones judiciales que en rigor no son embargo, pero que tambin producen el efecto de sustraer determinados bienes del comercio. Ej. Una prohibicin de pagar actos y cto, una prohibicin de enajenar, el D legal de retencin.

Momento en que se entiende embargada una cosa: Hay que distinguir. a) tratndose de las partes desde que son notificadas. b) Tratndose de terceros, hay que subdistinguir:
87

1) si la cosa embargada en mueble desde que el tercero toma conocimiento por cualquier medio del embargo. 2) si la cosa embargada es inmueble, desde que el embargo de inscribe e el registro de prohibiciones se interdicciones del conservador de bienes races, donde est situado el inmueble, Art. 297 Inc. 1 453 Inc. 1 CPC. Posibilidad de enajenar La ley contempla dos alternativas. a) si el juez lo autoriza esta autorizacin debe ser expresa y debe darse antes de la enajenacin. b) si el acreedor consiente en ello, este consentimiento puede ser expreso o tcito, y debe ser previo a la enajenacin. 4 caso, hay un objeto ilcito en la enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga, para estar frente a este caso es o deben cumplirse con 3 requisitos. a) que en relacin al objeto exista un juicio. b) que en ese juicio se discuta a cerca del dominio de esa cosa es decir, se discute quien es el dueo. c) que se trate de una especie o cuerpo cierto. Observacin Art. 296 Inc. 3 CPC Exige Que para estar frente a este caso el juez debe haber decretado la prohibicin de enajenar. Posibilidad de enajenar vlidamente estas cosas: La ley solo contempla 1 caso y si se cuenta con el permiso del tribunal que conoce del litigio.

Martes, 31 de mayo de 2011 De modo que enajenar solo estara comprendiendo la transferencia del dominio, esto es lo que ocurre por Ej. En los Art. 254; 393; 1749 Inc. 3 y 1754 Inc. 1 CC Opinin de la jurisprudencia.
88

La jurisprudencia ha sealado que la expresin enajenar est tomada en un sentido amplio, argumenta sealando que esta es la mejor forma de proteger los D de los acreedores, en efecto si la expresin enajenar estuviese tomada en sentido restringido significara que le deudor puede vlidamente constituir por ejemplo un D de usufructo a favor de su hermano aun que el bien se encuentre embargado, s esto fuera vlido, cuando el acreedor saque el bien a remate, probablemente nadie querra comprarlo porque viene gravado con un usufructo o bien se comprara en un precio muy inferior burlndose de esta manera los derechos del acreedor. 2: que ocurre con la adjudicacin de las cosas enumeradas en el Art. 1464 CC, la adjudicacin es la singularizacin y radicacin de los D que se tenan proindiviso en bienes indeterminados, esto ocurre cuando hay una comunidad, o sea si sobre un mismo bien existen varios titulares de un mismo derecho, mientras su asiste la comunidad los comuneros solo son dueos de una cuota indeterminada de la cosa comn, Ej. Si tres personas son dueas por partes iguales de una casa, cada una es duea de un tercio, pero no puede sostenerse que es que una es duea por ejemplo del living comedor, la otra de la cocina y del bao, y la otra de los dormitorios, porque el tercio se encuentra indeterminado en la cosa comn. Una de las formas de poner trmino a la comunidad, es a travs de la particin, y hecha la particin se produce la adjudicacin, es decir, esa cuota que antes se tena indeterminadamente sobre la cosa comn, ahora se singulariza y radica en bienes determinados; el problema consiste en determinar si hay o no objeto ilcito en la adjudicacin de las cosas enumeradas en el Art. 1464 CC, lo que se traduce en determinar si la adjudicacin es o no enajenacin. No es enajenacin, lo adquiere directamente, al momento en que se forma la comunidad. El adjudicatario es dueo excluido desde que se forma la comunidad, por lo tanto, la particin opera con efecto retroactivo. Los artculos 718 y 1344 declaran el efecto declarativo de la particin, en virtud de de este se entiende que el adjudicatario es dueo exclusivo de los bienes adjudicados desde que se formo la comunidad y que jams tuvo derechos en los bienes adjudicados a los otros partcipes, es decir, la particin opera con efecto retroactivo ya que sus efectos se retrotraen a la fecha en que se formo la comunidad, de esta manera, si por Ej. Se trata de una comunidad hereditaria se entiende que el adjudicatario adquiri directamente del causante y no que la comunidad haya transferido el derecho al adjudicatario, en consecuencia la adjudicacin no es enajenacin, de manera que si una persona se adjudica por Ej. Una cosa embargada no hay objeto ilcito en esa adjudicacin. 3 Problema.
89

Situacin de los nmeros 3 y 4. A) El nmero 3 se refiere a las cosas embargadas por decreto judicial. b) la jurisprudencia ha entendido la expresin embargo en un sentido amplio, comprendiendo otras actuaciones judiciales, que producen el mismo efecto. c) el nmero 4 se refiere a las especies cuya propiedad se litiga. d) el Art. 296 CPC, seala que para estar frente al nmero 4, el tribunal debe haber dictado prohibicin. e) como consecuencia de todo lo anterior, de ha dicho que el numero 4 est dems, porque estara comprendido dentro de la nocin amplia de embargo del numero 3. 4 Problema. El nmero 3 comprende a las enajenaciones forzadas o solamente a las voluntarias? Opiniones. 1) Claro Solar, sostiene que solo se comprende las enajenaciones voluntarias, argumenta sealando que es en las enajenaciones voluntarias, en que el acreedor corre el riesgo de ser perjudicado por su deudor, quien va a eludir en cumplimiento de su obligacin. 2) Somarriva y Velazco, sealan que comprenden tanto las enajenaciones voluntarias como las enajenaciones forzadas. a) el legislador no ha distinguido. Por lo tanto no cabe al intrprete distinguir. b) solo razonando de esta forma puede cumplirse con el fin perseguido por el legislador esto es la proteccin del derecho del acreedor. 3) en la actualidad se entiende, que solo se comprenden las enajenaciones voluntarias, ya que la Ley 7.760, entre otras cosas modific el Art. 528 CPC y en consecuencia se admiten los re embargos, es decir, que una misma cosa pueda ser embargadas en dos o ms juicios distintos, y la enajenacin que he haga en cualquiera de esos juicios ser vlida, sin perjuicio que los otros acreedores, puedan hacer efectivos sus D a travs de la correspondiente tercera.

5 problema. Que ocurre con la venta de las cosas enumeradas en el Art. 1464 CC, 1) en principio debiramos decir que la venta es vlida, porque venta no es lo mismo que enajenacin, en efecto nuestro cdigo consagro el sistema romano clsico de adquisicin del domino y por lo tanto se requiere titulo y modo de adquirir. Dentro
90

de este ciclo adquisitivo del dominio la venta es el ttulo, y por si sola no transfiere el dominio ya que requiere de un modo de adquirir como la tradicin, y solo al verificarse la tradicin se produce la enajenacin. 2) Alessandri y Somarriva, sealan que en virtud del Art. 1810 CC ubicado a propsito de la c/v que pueden venderse todas las cosas cuya enajenacin no est prohibida por la ley, luego si la enajenacin est prohibida tambin lo est la venta, en consecuencia tambin habra objeto ilcito en la venta de las cosa enumeradas en el Art. 1464 CC 3) otros autores sealan que el Art. 1810 CC prohbe la venta de las cosas cuya enajenacin est prohibida, por lo tanto, habra que examinar si todos los casos del Art. 1464 CC son o no prohibitivos, de acuerdo a esto, los nmeros 1 y 2 son prohibitivos, por lo tanto esas cosas tampoco se pueden vender., ya que, en ningn caso la enajenacin ser vlida, en cambio los nmeros 3 y 4 son imperativos, porque la enajenacin ser vlida cumpliendo con ciertos requisitos y si estas cosas se pueden enajenar tambin se pueden vender. 6 problema. Que ocurre con las prohibiciones voluntarias de enajenar. Los autores sealan que no quedan comprendidas ene l Art. 1464 CC ya que esta disposicin se refiere a prohibiciones impuestas por decreto judicial 4 requisito la causa. Aspectos previos. Segn un sector de la doctrina, la causa es un requisito de existencia de los a/j, y la causa lcita es un requisito de validez, sin embargo esta opinin no es compartida por todos los autores, ya que existen lo denominados anti causalistas quienes sostienen que la nocin de causa es falsa intil y por tanto prescindible. 1 Causalistas. A) criterio objetivo. 1) teora clsica o francesa. Esta fue creada por Domat y perfeccionada por Pothier, la teora clsica concibe a la causa con un criterio objetivo, es decir, prescinde de los motivos psicolgicos que inducen a una persona a celebrar un acto jco, para ello sostiene. a) que lo que requiere de causa es la obligacin, por lo tanto ms que preguntarnos, porque una persona celebra un a/j debemos preguntarnos, porque una persona resulta obligada. b) Para determinar cul es la causa de una obligacin, ha que distinguir 3 categoras de ctos. 1) ctos bilaterales: es aquel en que ambas partes se obligan recprocamente. Ej. La c/v. para la teora clsica la causa de la obligacin de cada una
91

de las partes es la obligacin reciproca de su contraparte, es decir, ambas obligaciones se sirven mutuamente de causa, luego, si nos preguntamos porque el vendedor resulta obligado a entregar la cosa? Por que el comprador se oblig a pagar el precio. Y si nos preguntamos porque el comprador resulta obligado a pagar el precio? Porque el vendedor se obligo a entregar la cosa. 2) ctos reales: son aquellos que se perfeccionan mediante la entrega de la cosa, como el mutuo, el comodato, el depsito, y la prenda civil. De todos estos ctos surge una sola obligacin, que es la de restituir, en efecto, mutuario, comodatario, depositario y acreedor prendario deben restituir la cosa recibida. Frente a la pregunta Cul es la causa de la obligacin de restituir para la teora clsica? Es la entrega. Que previamente se haba hecho de la cosa. Es decir si nos preguntamos el mutuario, el comodatario, el depositario o el acreedor prendario, resultan obligados a restituir, la respuesta sera la Entrega. Previamente se les hizo entrega de la cosa que deben restituir. 3) ctos gratuitos: son aquellos que solo tienen por objeto la utilidad de una parte sufriendo la otra el gravamen, la donacin entre vivos, en este caso solo se obliga el donante a transferir, todos o una parte de sus bienes de manera gratuita e irrevocable al donatario, frente a la pregunta, cual es la causa de la obligacin del donante. Domat sostuvo que era un motivo racional y justo, que tiene el donante para hacer la donacin, esta respuesta fue criticada por que al hablar de motivo, se estaba apartando de la causa, con un criterio objetivo y se estaba acercando a una nocin subjetiva de la causa, de ah que Pothied perfeccion la teora clsica sealando que la causa en los ctos gratuitos era el solo propsito de hacer una liberalidad o beneficencia. 2) teora Italiana: tambin concibe a la causa con un criterio objetivo pero seala que lo que requiere de causa es el cto y no la obligacin, para esta teora la causa del cto, se encuentra en la funcin econmico social que el cto desempea y para saber cul es la causa del cto. Hay que distinguir a) cto onerosos: la causa es la funcin de producir una prestacin y una contraprestacin. b) ctos gratuitos: la causa es la funcin de producir un enriquecimiento para una de las partes. B) criterio subjetivo: 1) para esta teora, lo que requiere de causa es el acto o cto. 2) la causa es el mvil o motivo determinante que induce a una persona a celebrar un acto o cto. 3) como la causa es el motivo determinante es una causa subjetiva, de manera que es imposible formular un concepto abstracto y objetivo de la causa. 4) como consecuencia de lo anterior, la causa ser distinta en cada acto o cto. 5) todo a/j necesita de un motivo que guarde conformidad con el D.

92

2 Anticausalistas: La doctrina de los anticausalistas es creada por Planiol y se dirige en contra de los postulados de la teora clsica, planiol sostiene que la nocin de causa de la teora clsica, es falsa, intil y por lo tanto prescindible. 1) la falsedad de la causa. Planiol trata de demostrar que la nocin de causa es falsa y para ello, trabaja con las mismas categoras de ctos de la teora clsica. 1) ctos bilaterales: para la teora clsica, la causa de la obligacin en los ctos bilaterales, es la obligacin reciproca de la contraparte; Planiol sostiene que esto es FALSO porque cuando en el lenguaje coloquial se habla de causa, siempre se hace en relacin a otro elemento que es el efecto y desde un pto de vista temporal la causa antecede al efecto, si esto es as en los ctos bilaterales ninguna obligacin puede ser causa de la obligacin reciproca porque ambas obligaciones nacen en el mismo momento . 2) ctos reales: segn la teora clsica, la causa de la obligacin de restituir es la entrega que previamente se haba hecho de la cosa, Planiol, sostiene que esto es falso porque en los ctos reales la entrega no es causa sino que es la forma como se perfecciona el cto. 3) ctos gratuitos: para la teora clsica, la causa es el solo propsito de hacer una liberalidad, Planiol sostiene que esto es falso y que la teora clsica fracasa en su intento de formular una nocin objetiva de la causa, porque al hablar de propsito no logra desvincularse de los motivos, pro lo tanto sigue concibiendo a la causa con un criterio subjetivo. 2) inutilidad de la causa, planiol sostiene que la nocin de causa es intil porque si llega a faltar la causa el acto jco ser ineficaz, no por falta de causa sino que por otras razones, y para demostrar la inutilidad e la causa trabaja con las mismas categoras que la teora clsica. 1) Ctos bilaterales: para la teora clsica la causa de la obligacin de cada una de las partes, se encuentra en la obligacin reciproca de su contraparte, de manera que si falta la obligacin de una de las partes el cto sera ineficaz, por falta de causa, sin embargo planiol sostiene que la ineficacia del cto se debe a otra razn, por ejemplo pensemos que en una c/v falta una cosa vendida, esa c/v no es ineficaz porque a la obligacin del comprador le falta la causa, va a ser ineficaz porque ala obligacin del vendedor l falta el objeto. 2) Ctos Reales: para la teora clsica la causa de la obligacin de restituir, se encuentra en la entrega que previamente se haba hecho de la cosa, luego si no hay entrega, la obligacin de restituir sera ineficaz por falta de causa, planiol sostiene que si en un cto real no hay entrega no hay cto y si no hay cto, no puede haber obligacin.
93

3) cto gratuito: para la teora clsica la causa se encuentra en el solo propsito de hacer una liberalidad, de manera que si falta el propsito, la donacin sera ineficaz por falta de causa. Planiol sostiene que si falta el propsito, en realidad falta la voluntad de manera que la donacin ser ineficaz por falta de voluntad y no por falta de causa. Evolucin de la doctrina y jurisprudencia en materia de causa. La doctrina y la jurisprudencia francesa, han sealado que tratndose de la causa hay que distinguir. 1 tratndose de la causa de la obligacin, debe observarse los postulados de la teora clsica. 2 tratndose de la causa del acto o cto, debe considerarse el mvil o motivo determinante que induce a la celebracin del acto o cto, la razn de esta distincin, se encuentra en que de considerarse exclusivamente los postulados de la teora clsica, la causa en ningn caso podra ser ilcita, en consecuencia para calificar la licitud o ilicitud de la causa se requiere de lo motivos psicolgicos que inducen a la celebracin del acto o cto y que deben guardar relacin con el derecho. Situacin en Chile. A partir de los Art. 1445 N 4 y 1467 CC se desprende que para el cdigo se requiere de causa y esa causa debe ser lcita. Problemas: 1 para el cdigo que es lo que debe tener causa. a) algunos autores sealan que lo que requiere de causa es la obligacin, Argumentos: 1 el tenor literal del Art. 1445 N 4 CC al sealar para que una persona se obligue a otra da a entender que lo que requiere de causa es la obligacin. 2 el tenor literal del Art. 1467 Inc. 1 CC al sealar que no puede haber obligacin sin una causa real y lcita, lo que da a entender que lo que requiere de causa es la obligacin. 3 son Andrs Bello se habra inspirado en el CC francs y resulta que en ambos casos lo que requiere de causa es la obligacin. b) lo que requiere de causa es el acto o cto. Argumentos: 1 el tenor literal del Art. 1467 Inc. 2 CC que al definir la causa seala que es el motivo que induce al acto o cto, de manera que lo que requiere de causa, es el acto o cto. Cuando el inciso 1 dice que no puede haber obligacin sin una causa real y licita, lo que quiere decir es que si no hay causa no hay cto, y si no hay cto no puede haber obligacin. 2 el tenor literal del Art. 1445 N 4 CC al sealar para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario que tenga una causa lcita, es decir, lo que realmente requiere de causa es el acto o declaracin de voluntad de manera que si no hay causa no hay acto o declaracin de voluntad y consecuentemente, no puede haber obligacin.
94

c) Art. 2057 Inc. 2 CC ubicado a propsito del cto de sociedad, da a entender que es el cto mismo el que adolece de causa y por esa razn es nulo. 2 que concepto de causa consagra el CC? Opiniones: a) Alessandri y Barros Errzuriz seala que consagra la nocin de causa final: argumentos. 1 el Art. 1467 Inc. 2 CC al definir la causa omiti la palabra jurdico, ya que la intencin del legislador era definir la causa como el motivo jco que induce a la celebracin del acto o cto, y hablar de motivo jco es hablar de la causa final. 2 Andrs Bello se inspiro en el CC Francs y en Pothier, y ambos trabajaron con la nocin de causa final. 3 el Art. 1467 Inc. 1 seala que la pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente y resulta que eso es lo que sostiene la teora clsica para lo ctos gratuitos y la teora clsica trabaj con la nocin de causa final. 4 Art. 1467 Inc. Final seala que la promesa de recompensa por una deuda que no existe carece de causa, es porque no existe una contraprestacin, de manera que est refirindose a la causa de la obligacin en lo ctos bilaterales, conforme lo sostuvo la teora clsica que trabaj con la nocin de causa final. b) Ortga y Manuel Somarriva: sealan que el Cdigo consagr la nocin de causa ocasional. Argumentos. 1 si bien es cierto Andrs Bello se inspir en el CC Francs y en Pothier, la nocin de causa ocasional provena de la edad media y don Andrs Bello la conoca. 2 el tenor literal del Art. 1467 Inc 2 la causa es el motivo que induce al acto o cto, ac no hubo ninguna omisin involuntaria del legislador y al hablar de motivo se est refiriendo a la causa ocasional. 3 el tenor literal del Art. 1467 Inc. 1 CC al decir que la pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente quiere decir que en los ctos gratuitos, la sola liberalidad es suficiente motivo. 4 el Art. 1467 Inc. 1 CC al sealar que la causa debe ser real y lcita necesariamente supone que se refiere a los motivos psicolgicos, porque si se estuviese refiriendo a la causa final, est en ningn caso puede ser ilcita, en consecuencia cuando el cdigo exige licitud a la causa est sealando que el juez puede indagar en los motivos para saber si estos guardan o no conformidad con el D. 5 el Art. 1467 Inc. Final que al sealar que la promesa de dar algo e pago de una deuda que no existe, carece de causa est sealando que hay una error en los motivos y ellos equivale a sostener que no hay causa. c) Vctor Vial: seala que hay que distinguir, 1 en cuanto a la necesidad de causa el cdigo consagr la nocin de causa final, y por lo tanto hay que trabajar con los postulados de la teora clsica.
95

2 en cuanto a la licitud de la causa el cdigo consagro la nocin de causa ocasional, y por lo tanto hay que estar a los motivos o mviles determinantes en la celebracin de un acto o cto. Expresin de causa. Art. 1467 Inc. 1 seala que no es necesario expresar la causa, a partir de esto se sostiene que la causa se presume, y s alguien alega que un acto jco carece de causa, tendr que probarlo. Requisitos de la causa. El Art. 1467 CC exige que la causa sea real y lcita. 1 que sea real significa que debe haber causa, se entiende que no hay causa. a) cuando falta la causa b) cuando la causa es errnea c)cuando la causa es simulada. 2 la causa debe ser licita. El cdigo no seala que debe entenderse por causa licita sino que se limita a sealar, que es ilcita la prohibida por la ley o contraria al orden pblico o a las buena costumbres, Ej. La promesa de dar algo en recompensa A partir de esto los autores sealan que causa lcita, es aquella que no es prohibida por la ley, ni es contraria al orden pblico ni a las buenas costumbres. Sancin por falta de causa. 1 en doctrina la sancin es la inexistencia. 2 en al cdigo civil, se discute si este consagr o no a la inexistencia como una sancin distinta de la nulidad, en consecuencia. a) para aquellos autores que sealan que el cdigo consagr la inexistencia, la sancin ser la inexistencia. b) para aquellos autores que sealan que el cdigo no consagro la inexistencia, la sancin ser la nulidad absoluta, sancin por causa ilcita, segn el Art. 1682 Inc. 1 CC, es la nulidad absoluta.

Actos jurdicos abstractos. 1 algunos autores sealan que son aquellos que pueden nacer a la vida del D prescindiendo del elemento causa. 2 otros sostienen que todo acto jco necesita de causa y lo que ocurre en los actos jcos abstractos es que la concurrencia de la causa se presume de D Martes, 8 de junio de 2011
96

Mircoles, 08 de junio de 2011 Formalidades legales, son aquellas que encuentran su origen en la le y constituyen la regla general. Formalidades convencionales: son aquellas que encuentran su origen en la voluntad de las partes de un acto jco. Situacin e el CC. 1 no hay una norma que en trminos generales se refiera a las formalidades convencionales. 2 solo encontramos normas particulares, a propsito de la c/v Art. 1802 CC y del arrendamiento Art. 1921 CC 1802 CC se refiere a bienes muebles. Estos son consensuales. Esta disposicin (Art. 1802 CC) parte de la base que estamos frente a una c/v que es consensual, y que la voluntad de las partes transforma en solemne ya que las partes acuerdan que esa c/v no se reputara perfecta, mientras no se otorgue escritura pblica o privada, y ese pacto es vlido, ya que el propio Art. 1802 CC seala que las partes pueden retractarse mientras no se otorgue la escritura si las partes pueden retractarse es porque an no hay cto, sin embargo esta facultad de retractarse tiene dos limitaciones. a) si se otorga la escritura, lo que es obvio, ya que al otorgarse la escritura se perfecciona el cto. b) si principia la entrega de la cosa, en la c/v el vendedor contrate la obligacin de entregar la cosa, de manera que cuando principia la entrega de la cosa, el vendedor est cumpliendo con su obligacin de entrega. El problema es que si hay cumplimiento es porque existe una obligacin que est siendo cumplida. de dnde naci esa obligacin? Se entiende que cuando principia la entrega de la cosa, las partes tcitamente dejaron sin efecto ese pacto por el cual transformaron la c/v consensual en una venta solemne, de manera que la c/v recuper su carcter de consensual y por lo tanto se perfecciono cuando las partes acordaron en la cosa y en el precio y en ese momento nacieron las obligaciones de las cuales ahora se extingue la del vendedor que procese a entregar la cosa. Art. 1921 CC Se termin, los req de los a/j.

97

Efectos de los a/j.

Concepto: son las consecuencias jcas que se generan en virtud de la celebracin de un a/j, es decir, es la creacin, modificacin, extincin, transferencia, transmisin o regulacin de un D. Para saber a quienes afecta o respecto de quienes produce efecto un a/j, hay que distinguir, entre a/j que producen efectos reales, y a/j que producen efectos personales. 1 tratndose de los a/j que producen efectos reales, estos producen efectos erga omnes, porque se refieren a D reales, los cuales producen efectos erga omnes, por ejemplo, sabemos que el legatario es un asignatario a titulo singular por causa d muerte, para que exista un legatario se necesita de un testamento, si en ese testamento se asigna a un legatario, una especie o cuerpo cierto, estamos frente a un legatario de especie o cuerpo cierto, cuando fallece el testador el legatario de especie o cuerpo cierto, por el modo de adquirir sucesin por causa de muerte adquiere el dominio de la especia o cuerpo cierto, por lo tanto en lo que dice relacin al testamento cuando instituye legados de especie , es un acto jco que produce efectos porque el legatario pasa a ser dueo de la especia legada respecto de todas las personas. 2 actos que producen efectos personales, estos no se refieren a derechos reales sino que a D personales, sin embargo para examinar respecto de quienes unilateral. a) a/j bilaterales: la RG es que solo produce efectos respecto de las partes y no respecto de terceros, a esto se le llama el efecto relativo de los a/j bilaterales que en el cdigo aparece consagrado a propsito de los ctos en el Art. 1545 CC, en consecuencia hay que distinguir, lo que ocurre entre las partes y lo que ocurre respecto de terceros. a) entre las partes, concepto de Parte: sabemos que parte es un centro de inters jco, y para saber quines quedan comprendidos en la nocin de parte, tenemos. 1 a quienes personalmente han concurrido a la celebracin del a/j. 2 a quienes han concurrido a la celebracin de un a/J a travs de un representante. 3 a los herederos de las personas sealadas precedentemente, porque lo herederos segn el Art. 1097 CC son los continuadores jcos y patrimoniales del causante. En virtud del efecto relativo de los a/j bilaterales, estos solo crean, modifican, extinguen, transfieren, transmiten o regulan D respecto de las partes. b) efecto respecto de terceros: terceros: son todos aquellos que no quedan comprendido de la nocin de parte, es decir, son todos aquellos qe ni personalmente ni representados concurrieron a la celebracin de un a/j y que tampoco son herederos de aquellos que si concurrieron a esa celebracin
98

Clases de terceros: Los autores distinguen. Terceros absolutos y relativos. 1 terceros absolutos, son aquellos que ni personalmente ni a travs de un representante han concurrido a la celebracin de un a/j y que nunca van a entrar en relacin con los efectos de ese acto jco, en consecuencia, el a/j es algo completamente extrao para los terceros absolutos, luego un a/j no puede crear, modificar, extinguir, transferir, transmitir o regular D respecto de estos terceros. Excepciones. a) tratndose de la estipulacin a favor de otro. Art. 1449 CC, en esta figura intervienen tres sujetos, el estipulante, promitente y un tercero beneficiarios, quienes celebran el cto son estipulante y promitente, y el promitente se obliga a dar, hacer o no hacer algo a favor del tercero beneficiario, el cto de transporte de mercancas, cuando el cargador es una persona distinta del consignatario, por ejemplo, la mam de donde Arturo le manda una encomienda de un bus, doa Maribel es la embarcadora o cargadora, tur-bues es el transportista y don Arturo es el consignatario, dentro de la estipulacin a favor de otro, doa Maribel es la estipulante , tur-bus el promitente y don Arturo el beneficiario, el cto lo celebran doa Maribel y tur-bus, pero se genera un D para don Arturo quin puede reclamar la encomienda, ac habra una excepcin al efecto relativo porque se est creando un D a favor de un tercero. b) promesa de hecho ajeno. Art. 1450 CC, en este caso intervienen tres sujetos, estipulante, promitente y tercero, el cto lo celebran estipulante y promitente, el promitente se obliga a que un tercero va a dar, hacer o no hacer algo, en este caso, habra una excepcin al efecto relativo porque surge una obligacin para el tercero, ahora cabe tener presente que para estar frente a esta figura, el promitente no debe ser representante del tercero. Problema: la estipulacin a favor de otro y la promesa de hecho ajeno son realmente excepciones al efecto relativo de los a/j bilaterales? Los autores sealan que estas seran excepciones aparentes y no excepciones reales, por cuanto en ambos casos debe intervenir la voluntad del tercero, en el caso de la estipulacin a favor de otro el Art. 1449 CC exige su aceptacin y en el Art. 1450 CC la promesa de hecho ajeno exige ratificacin. 2 terceros relativos. Concepto: son aquellos que no han intervenido en la celebracin del acto jco, ni personalmente ni representados, pero que pueden verse afectados por las consecuencias de un a/j en cuya celebracin no intervinieron, quienes son. a) los causahabientes a ttulo singular: que son aquellas personas que suceden a otra en el dominio de un bien determinado, Ej. El comprador, el donatario, y el legatario, que suceden en un bien determinado al vendedor, al donante y al testador respectivamente, en este caso la pregunta es si este causahabiente a titulo singular se ve o no afectado por los actos celebrados por su antecesor, para determinar esto hay que distinguir.
99

1 si del acto celebrado del antecesor, se producen efectos reales, Ej. Si el vendedor o el donante haba constituido una prenda o una hipoteca sobre el bien que despus vende o dona, en estos casos el causahabiente a titulo singular se ve afectado por tales actos, pero esto no e consecuencia de una excepcin al efecto relativo sino que es consecuencia del carcter erga omnes de los D Reales. 2 si del acto surgen D personales, este es el caso en que por ejemplo, el dueo de un inmueble se obliga a no instalar una panadera en ese inmueble, si despus vende o dona ese inmueble esa obligacin afecta al comprador o al donatario, en nuestro pas la doctrina tradicionalmente a sostenido que esa obligacin no afecta al causahabiente a titulo singular, es decir el comprador o el donatario no estn obligados a respetar ese deber jco, y esto como consecuencia del principio del efecto relativo de los ctos, consagrado en el Art. 1545 CC. b) los acreedores de las partes; cuando una persona contrae una obligacin garantiza el cumplimiento de esa obligacin con todo su patrimonio, a esto se llama, la garanta patrimonial universal consagrada en el Art. 2465 CC; esto no significa que el patrimonio del deudor quede inmovilizado, al contrario, el deudor puede seguir gestionando si patrimonio y puede celebrar actos de disposicin, por esta va puede afectar a sus acreedores, porque eventualmente podra hacer disminuir su patrimonio, de manera que cuando los acreedores quieran hacer efectiva la garanta patrimonial universal se encuentren con que no hay bienes. Excepciones: hay casos en que los actos del deudor no van a afectar a sus acreedores, esto ocurre cuando los actos del deudor son fraudulentos o son simulados, (accin paulianan y accin de simulacin)

b) a/j unilaterales: 1 por RG estos producen efectos tanto respecto del autor, como respecto de terceros. Ejemplos. a) la remisin de una deuda, la remisin equivale al persona o condonacin de la deuda, y en el fondo constituye una renuncia que hace el acreedor a su crdito y como toda renuncia es un a/j unilateral, esta renuncia produce efectos respecto del autor, ya que se extingue su derecho, pero tambin produce efectos respecto del deudor que es un tercero, cuya obligacin se extingue. b) el reconocimiento de un hijo, es un a/j unilateral y produce efectos respecto de su autor ya que surgen D y obligaciones para el padre o madre que reconoce, pero tambin afecta al hijo que es reconocido y que es un tercero, porque tambin surgen D y obligaciones para ese hijo. 2 excepcionalmente hay a/j unilaterales que solo producen efectos respecto de terceros, esto es lo que ocurre por ejemplo, con el testamento que instituye un legado
100

de gnero, al fallecer el testador el legatario de gnero solo adquiere un D personal en contra de los herederos, para que estos le entreguen las cosas genricas constitutivas del legado, en este caso el autor es el testador y no se genera ningn D ni obligacin para l, sino que el D se genera para el legatario y la obligacin para los herederos y todos ellos son terceros. Comentarios. Algunos autores como el profesor Topasio seala que adems de los actos que producen efectos reales y los actos que producen efectos personales existiran actos neutros, es decir, que pueden producir efectos reales o personales dependiendo de la naturaleza del D que es objeto del a/j, esto es lo que ocurre por ejemplo, con la tradicin en la actualidad la doctrina seala que la tradicin es una convencin traslaticia, es decir es un a/j bilateral que tiene por objeto transferir un D, pero esa tradicin en cuanto a quienes afecta es neutra, porque todo va a depender de si se transfiere un D real o un D personal, si se transfiere un D real por Ej. El dominio el adquirente pasa a ser el dueo y es dueo no solo respecto de su tridente sino que respecto a todas las personas, en cambio si se transfiere un D personal por Ej. El acreedor que cede su crdito el cesionario que es el titular del crdito, solo pasa a ser acreedor respecto del deudor cedido.

Ineficacia de los a/j

Concepto: En trminos generales hablar de ineficacia de os a/j significa hablar de la privacin de efectos a un a/j, ya sea por un defecto en su nacimiento o por una causal sobreviniente. Clases de ineficacia. A partir del concepto se distingue ineficacia en sentido amplio y sentido estricto. 1 en sentido amplio corresponde a la privacin de efectos jcos a un acto o cto ya sea por la existencia de un defecto en su nacimiento, o bien por una causal sobreviviente. 2 ineficacia en sentido estricto, solo es la privacin de efectos jcos a un acto o cto por una causal sobreviviente, Ej. La nulidad y la inexistencia solo son causales de ineficacia en sentido amplio, pero no en sentido estricto donde encontramos otras causales como la resiliacin, la resolucin y la revocacin.
101

Causales de ineficacia, En sentido amplio, encontramos la inexistencia, la nulidad, inoponibilidad, la resolucin, la terminacin, la resiliacin y la revocacin. 1 la inexistencia: concepto: es la privacin de efectos jcos a un acto o cto en el cual se ha omitido algn requisito indispensable para que el acto nazca a la vida del D. Causales. 1.- falta de voluntad o de consentimiento: aqu se incluye el error impedimento, la fuerza fsica, la fuerza moral que excluye la voluntad.. etc. 2.- falta de objeto. 3.- falta de causa. 4.- falta de solemnidades en los a/j solemnes cuando se exigen como requisito de existencia. Origen de esta teora surge en el siglo XIX cuando el jurista alemn zachatie se enfrenta al siguiente problema. Matrimonio entre personas del mismo sexo, se seal que no poda declararse la nulidad de ese matrimonio porque las causales de la nulidad matrimonial son especficas, no se admiten causales genricas, y al revisar si la ley contemplaba a la identidad de sexo como causal de nulidad, no estaba, por lo tanto el acto debiera ser vlido pero Zacharie seal que en realidad en ese caso hay una apariencia de matrimonio, porque una de las finalidades del matrimonio es la procreacin y esta no se poda dar entre personas del mismo sexo, en consecuencia, faltaba un requisito indispensable para que ese matrimonio surgiera a la vida del D luego era correcto que no estuviese como causal de nulidad porque en rigor ese matrimonio inexistente, con posterioridad esta teora pas a los actos patrimoniales sealndose que en estos tambin deben concurrir ciertos requisitos indispensables para que el acto nazca a la vida del D Martes, 14 de junio de 2011 Respecto si el cdigo consagro o no a la inexistencia como una causal de ineficacia distinta de la nulidad: Opiniones 1 Alessandri y barros: sostienen que el cdigo civil no consagr a la inexistencia como una causal de ineficacia distinta de la nulidad; argumentos. a) el Art. 1681 CC seala que en caso de omitirse algn requisito en un a/j, la sancin que procede es la nulidad, y no hace referencia a la inexistencia. b) Art. 1682 Inc. 1 que al sealar las causales de nulidad absoluta contempla una causal genrica que comprende todas aquellas causales que en doctrina producen inexistencia, esta causal genrica es la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o ctos en consideracin a su naturaleza.
102

c) Art. 1682 Inc. 2 CC. Que seala como causal de nulidad absoluta, los actos de personas absolutamente incapaces, estas personas son incapaces porque no tienen voluntad o porque no la pueden manifestar claramente, es decir en el sistema del cdigo, la ausencia de voluntad que es un requisito de existencia est sancionada con la nulidad absoluta. d) Es cierto que en diversas disposiciones el Cdigo hace referencia a que un acto no producir efecto alguno, pero, a la hora de reglamentar los efectos el cdigo solo reglament los efectos de la nulidad sin hacer referencia a los efectos de la inexistencia. 2 Claro Solar. Sostienen que le cdigo si contempl a la inexistencia como una causal de ineficacia distinta de la nulidad. Argumentos. a) el Art. 1681 CC no es un buen argumento para sostener que le cdigo solo contempl a la nulidad como causal de ineficacia, porque de acuerdo a esta disposicin la nulidad solo procede cuando se omite un requisito exigido por la ley, para el valor, o sea, para la validez del a/j, pero esta disposicin no seala que la sancin sea la nulidad cuando se omite un requisito de existencia. b) no es efectivo que el Art. 1682 Inc. 1 CC contenga una causal genrica de nulidad absoluta y mucho menos que ella contenga aquellas situaciones que en doctrina acarrean la inexistencia, en efecto esa pretendida causal genrica se refiere a la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o ctos, toda vez que la voluntad, el objeto, la causa, no son requisitos que se exigen para el valor de ciertos acto y ctos, sino que son requisitos que se exigen para la existencia, de todos los actos y ctos. c) si bien es cierto el cdigo no reglament a la inexistencia como si lo hizo con la nulidad, ello se debe a que el cdigo reglamento la nulidad a propsito de los modos de extinguir las obligaciones y no poda regular a propsito de ese tema a la inexistencia, porque si un acto es inexistente no genera obligaciones, y si no hay obligaciones, no puede tratarse de un modo de extinguir. d) Art. 1443 CC al definir cto solemne seala es aquel que para su perfeccionamiento requiere de formalidades externas, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil, y sealar que no produce efectos, equivale a decir que es inexistente. e) Art. 1460 CC Al sealar que toda declaracin de voluntad requiere de un objeto, permite sostener que si no hay objeto no hay declaracin de voluntad o sea es inexistente. f) Ar. 1467 Inc. 1 CC Al sealar que no puede haber obligacin sin una causa real y lcita, es decir, la ausencia de causa produce la inexistencia del acto y por eso no hay obligacin. g) Art. 1701 Inc. 1 CC Al sealar que la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otro medio de prueba, en los actos y ctos en que la ley exige esa solemnidad y se miraran como no ejecutados o celebrados, o sea como inexistentes.
103

i) Adems hay casos especficos en los cuales la ley estara contemplando la inexistencia. 1) Art. 1801 Inc. 1 al sealar que la c/v por RG se perfecciona por el solo consentimiento de las partes en la cosa y en el precio, luego si no hay consentimiento, no hay c/v, o sea es inexistente. 2) Art. 1801 Inc. 2 CC. Al sealar que la c/v de bienes races no se reputa perfecta ante la ley, mientras no se otorgue escritura pblica, es decir, si no hay escritura pblica, esa c/v de bienes races sera inexistente. 3) Art. 1814 Inc. 1 CC a propsito de la c/v cuando se vende una cosa, que las partes creen que existe y en realidad no existe, esta disposicin seala que esa c/v no produce obligacin alguna, es decir, es inexistente por falta de objeto. 4) Art. 1809 Inc. 1 CC a propsito de la c/v y de las formas de determinar el precio, esta disposicin seala que las partes pueden acordar que le precio sea determinado por un tercero, si el tercero no lo hace, las partes pueden convenir en que lo haga otro tercero, pero si no se ponen de acuerdo en este ltimo tercero no hay c/v, porque no hay precio. 5) Art. 2055 CC a propsito del cto de sociedad, esta disposicin seala que no hay sociedad si alguno de los socios no ha estipulado poner algo en comn, o si no hay distribucin de utilidades, y cuando esta disposicin seala que no hay sociedad, quiere decir que el cto mismo de sociedad es inexistente. Diferencia entre inexistencia y nulidad. 1 en cuanto a sus efectos. El acto inexistente no produce efecto alguno, en cambio si hay un vicio de nulidad, el acto produce todos sus efectos mientras no se declare la nulidad, de ah que en rigor debe hablarse de acto anulable y NO de acto nulo. 2 En cuanto a la necesidad de sentencia judicial. La inexistencia opera de pleno D, no requiere sentencia judicial que la declare, y si el tema llega a discutirse en tribunales, el juez se limita a constatarla, pero no la declara, en cambio tratndose de la nulidad no hay nulidad sin sentencia judicial 3 En cuanto a los titulares. Puede pedirse la constatacin de la inexistencia por cualquier persona que tenga un inters en ellos, en cambio solo pueden pedir la declaracin de nulidad las personas que se seala la ley. 4 En cuanto al saneamiento por el transcurso del tiempo. La inexistencia no puede sanearse por el transcurso del tiempo, por muchos aos que hacen, la nada sigue siendo la nada, en cambio la nulidad puede sanearse por el transcurso del tiempo. 5 En cuanto al saneamiento por la ratificacin de las partes. La inexistencia no puede sanearse por ratificacin, en cuanto a la nulidad, solo la nulidad relativa puede sanearse por ratificacin.
104

Segunda causal de ineficacia. La nulidad. Reglamentacin, titulo XX libro IV Art. 1681 CC. y siguientes. Crtica, Los autores sealan que no es correcto que le cdigo haya reglamentado la nulidad a propsito de los modos de extinguir las obligaciones, porque en rigor la nulidad no busca extinguir obligaciones, sino que apunta a extinguir el a/j, que si es un cto, gener esa obligaciones. Estas reglas constituyen las normas generales en materia de nulidad, pero hay reglas especiales para ciertas materias, Ej. La nulidad del matrimonio, la nulidad procesal, la nulidad de la adopcin y la nulidad de la particin, con todo, si en esos estatutos especiales hay algn aspecto no reglamentado, el silencio se puede suplir con estas reglas generales. Ultramente importante. Concepto: es una sancin impuesta por la ley que consiste en privar de efectos jurdicos a un acto o cto, por haberse omitido en dicho acto o cto algn requisito o formalidad exigido por la ley para el valor del mismo en consideracin a su naturaleza o al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran.

Anlisis del concepto: 1 es una sancin, se entiende que quien celebra un a/j, lo hace para producir consecuencias jca, si esas consecuencias no se producen estamos en consecuencia de una verdadera sancin. 2 Impuesta por la ley, solo la ley puede establecer esta sancin y no una norma de jerarqua inferior a la ley. 3 Consiste en privar de efectos jcos a un acto o cto, el acto jco, produce todos sus efectos hasta que se declara su nulidad, en virtud de la sentencia que la declara, el acto deja de producir efectos jcos. 4 Por haberse omitido algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para su valor, tanto los requisitos como la sancin deben estar establecido en la ley, la expresin ley, est tomada en sentido AMPLIO, comprensiva de cualquier norma que tenga la misma jerarqua normativa de una ley Ej. La ley ordinaria, una ley de qurum calificado, un decreto con jerarqua de ley. Etc. 5 En consideracin a su naturaleza o estado o calidad e las personas que lo ejecuta o celebra, el requisito que se omite, apunta a cualquiera de estos aspectos, si dice relacin con la naturaleza el acto o cto, la nulidad es absoluta, en cambio si dice relacin con el estado o calidad de las personas, la nulidad es relativa.
105

Mircoles, 15 de junio de 2011 Clasificaciones de la nulidad. Analizaremos 3 criterios de clasificacin. 1 atendido al inters que protege. N absoluta y relativa. 2 atendido a su formulacin N. expresa o tacita. 3 atendiendo a la extensin de sus efectos. N. parcial y total. 1 Atendido al inters que protege. Nulidad absoluta: Concepto: es una sancin impuesta por la ley, que consiste en privar de efectos jcos a un acto o cto por haberse omitido en dicho acto o cto ciertos requisitos o formalidades que las leyes prescriben para el valor del mismo atendiendo a su naturaleza. Caractersticas. a) en cuando al inters que protege, la nulidad absoluta protege un inters pblico, tras la nulidad absoluta aparece comprometido el inters general de la sociedad, de ah que muchas de las dems caractersticas son solo consecuencias de la proteccin a un inters pblico. b) en cuanto a sus causales, la doctrina acostumbra a distinguir. 1 causales indiscutidas, son aquellas sealadas por el Art. 1682 Inc. 1 y 2 CC como causales de nulidad absoluta, se llaman indiscutidas, porque todos los autores estn contestes en orden a que producen nulidad absoluta, ya que as lo seala el Art. 1682 CC. Estas causales son. 1 objeto ilcito. 2 causa ilcita. 3 omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o ctos, en consideracin a su naturaleza. 4 actos de personas absolutamente incapaces. 2 causales discutidas, son aquellas que en doctrina producen inexistencia, pero como en el cdigo se discute si est consagrada o no, la inexistencia tambin se discute si estas causales producen inexistencia o nulidad absoluta, aqu encontramos. a) falta de voluntad o consentimiento. b) falta de objeto. c) falta de causa.

106

c) en cuanto a su pronunciamiento, el Art. 1683 CC, seala que la nulidad absoluta, puede y debe, ser pronunciada de oficio por el juez, cuando el vicio de nulidad aparezca de manifiesto en el acto o cto. Observaciones. 1 para que el juez pueda declarar de oficio la nulidad absoluta, el vicio debe aparecer de manifiesto, es decir, el vicio debe ser evidente, debe desprenderse de la sola lectura o como ha dicho la Corte Suprema, debe saltar a la vista. 2 para que el juez pueda declarar de oficio la nulidad absoluta, el vicio debe aparecer de manifiesto en el acto o cto, es decir, el juez no necesita recurrir a otras piezas del expediente para advertir la existencia del vicio. Problema. Para el juez, es facultativo o es obligatorio declarar la nulidad absoluta? Preguntamos esto porque el Art. 1683 CC seala que le juez puede y debe, la expresin puede dara a entender que es facultativo, mientras que la expresin debe, dara a entender que es obligatorio. Los autores sealan que estas expresiones no son contradictorias, la expresin Puede, lo que hace es romper el principio de la pasividad que informa la actuacin del juez civil, autorizndolo a actuar de oficio, lo que es excepcional y por lo tanto requiere de un texto legal expreso, pero, una vez hecho esto la ley le impone el deber de declarar la nulidad absoluta. (Actuar de oficio: por su propia iniciativa) d) en cuanto a los titulares de la accin, a partir del Art. 1683 CC. Es posible distinguir. 1 titular especifico, es el ministerio pblico judicial que corresponde a los fiscales judiciales de las cortes de apelaciones o de la Corte Suprema, y que no cabe confundir con los fiscales del ministerio pblico de la reforma procesal penal, el ministerio pblico judicial acta en el solo inters de la moral o de la ley, lo que demuestra que la nulidad absoluta protege un inters general. 2 Titular genrico, es todo aquel que tenga inters en ello. Observaciones. 1 en relacin ala clase de inters, los autores discutes si ese inters debe ser pecuniario o si puede tratarse de un inters moral. a) algunos autores sealan que le inters debe ser pecuniario patrimonial, o sea, evaluable en dinero, argumentan, sealando que el que acta en el inters de a moral o de la ley, es el ministerio pblico judicial. b) otros autores sealan que el inters puede ser econmico pero tambin puede ser moral, argumentos, 1 la ley no ha distinguido entre clases de inters, por lo tanto, no cabe al intrprete distinguir.
107

2 la nulidad absoluta protege un inters general, por lo tanto, no tendra sentido exigir un inters patrimonial el cual es de carcter privado, en consecuencia basta con que se trate de un inters digno de proteccin jca. 2 inters en qu? Preguntamos esto porque el Art. 1683 CC. Habla de inters en ello y por lo tanto cabe preguntarse que significa ello. Opiniones. a) algunos autores, sealan que hay que tener inters en el acto cto. b) la mayora de los autores entiende que se debe tener el inters en la declaracin de nulidad, argumentan sealando que de entenderse inters en el acto o cto, solo las partes seran titulares de la accin de nulidad absoluta, ya que solo ellas aparecen interesadas en el acto o cto, el problema es que por RG. Las partes sern indignas de la accin de nulidad, de manera que en la prctica no habra titulares de la accin. c) el Art. 1683 CC. Contempla una causal de indignidad de la accin, salvo el que ejecut el acto o celebr el cto, sabiendo o debiendo saber del vicio que lo invalidaba, para saber a quienes afecta esta causal de indignidad, hay que distinguir. a) en cuanto al conocimiento del D. 1 la mayora de los autores sealan que son aplicables los Art. 7, 8 y 706 Inc. Final CC. Es decir, la ley se presume conocida de todos, de manera que si la persona celebra el a/j ignorando la existencia de la ley, se entiende que saba o deba saber de la existencia del vicio, y por lo tanto es indigno de la accin de nulidad absoluta. 2 Una opinin minoritaria sostiene que en este caso no procede a aplicar la ficcin del conocimiento de la ley, que puede resultar razonable, si alguien busca justificar un incumplimiento contractual, pero en este caso no es razonable aplicarla y para que surja la indignidad se requiere de un conocimiento real y efectivo de la ley. b) conocimiento de los hechos. En relacin a este tema pueden presentarse tres situaciones. 1 la persona saba de la existencia del vicio, y no obstante ello de todas formas celebr el a/j, Ej. Una persona que compra los muebles embargados de su mejor amigo sabiendo que estn embargados, es indigno de la accin, porque saba de la existencia del vicio. 2 la persona no saba de la existencia del vicio y su ignorancia es consecuencia de un actuar negligente, Ej. Una persona compra un bien raz sin saber que estaba embargado, porque no fue al conservador de bienes races a verificar si haba o no algn embargo inscrito, es indigno de la accin, pues deba saber del vicio que lo invalidaba. 3 la persona no saba de la existencia del vicio, no obstante haber actuado diligentemente. Ej. La persona compra un bien raz, va al conservador de bienes races y observa que no hay embargos escritos, firma la escritura pblica, y cuando va a inscribir, el conservador rechaza la inscripcin, porque hay un embargo inscrito el mismo da en que firm la escritura. Es digno de la accin de nulidad absoluta, porque no saba ni deba saber del vicio que lo invalidaba.
108

Problemas. 1 qu ocurre con los herederos del indigno? Opiniones. 1 Algunos autores sealan que los herederos son indignos, porque los herederos son los continuadores jurdicos y patrimoniales del causante, si el causante careca de la accin en su patrimonio, los herederos no pueden adquirirla. 2 otros sostienen que los herederos son dignos por la siguientes razones, a) la indignidad es una sancin que se aplica a quienes han tenido un comportamiento reprochable, y lo herederos no han tenido ningn comportamiento reprochable. b) la causal de indignidad se configura cuando una persona ejecuta o celebra un acto jco y resulta que los herederos no han ejecutado o celebrado a/j alguno. c) el Art. 1685 CC a propsito de la nulidad relativa, expresamente seala que si un incapaz ha actuado con dolo, ni l ni sus herederos sern titulares de la accin, luego, para que los herederos no sean titulares se requiere de un texto legal expreso. d) es indiferente si el causante era titular o no, porque lo herederos invocan su propio inters para ser titulares, es decir, actan por s mismos y no en su calidad de herederos. 2 Qu ocurre con los representados? El problema se presenta cuando el presentante, ejecuta un acto o celebra un cto, sabiendo o debiendo saber del vicio que lo invalidaba, porque cabe preguntarse si el representado es igualmente indigno de la accin de nulidad absoluta o se es digno de la accin. La respuesta va a depender de la teora que se adopte en cuanto a la naturaleza jca de la representacin, Ej. Si se adopta la teora de la ficcin, del nuncios, o de la cooperacin de voluntades, el representado sera igualmente indigno, pero si se acepta la teora de la representacin modalidad el representado seria digno de la accin de nulidad ya que no hara ejecutado o celebrado acto alguno. e) en cuanto a su saneamiento, en esta materia hay que distinguir. 1 tratndose del saneamiento por ratificacin, la nulidad absoluta no puede sanearse por ratificacin de las partes. 2 tratndose del saneamiento por el transcurso del tiempo, la nulidad absoluta, se sanea en un plazo de diez aos, contados desde la fecha de celebracin del acto o cto, en consecuencia, la accin de nulidad absoluta prescribe en diez aos contados desde la fecha de celebracin del acto o cto. Nulidad relativa: concepto: es una sancin impuesta por la ley, que consiste en privar de efectos jcos a un acto o cto, por haberse omitido en dicho acto o cto algn requisito o formalidad que las leyes prescribe para el valor del mismo en consideracin al estado
109

o calidad de las persona, que lo ejecuta o celebran, se entiende que la nulidad relativa constituye la RG en materia de nulidad, es decir, habiendo un vicio de nulidad, por RG va a producir nulidad relativa, a menos que la ley expresamente seale que va a producir nulidad absoluta. Caractersticas. a) en cuanto al inters que protege, la nulidad relativa protege un inters particular, solo aparece comprometido un inters privado, esto justifica muchas de las dems caractersticas de la nulidad relativa. b) en cuanto a su pronunciamiento, el juez no puede declararla de oficio, solo puede actuar a peticin de parte. c) en cuanto a los titulares, (de memoria wn) solo son titulares aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes, sus herederos o cesionarios. Es decir, cuando estamos frente a un vicio de nulidad de relativa hay que examinar a favor de quien la ley estableci la nulidad, y para ello hay que examinar los distintos vicios de nulidad relativa. 1 Si el vicio es el error el titular es quin padeci el error. 2 Si el vicio es la fuerza el titular es la victima de la fuerza. 3 Si el vicio es el Dolo el titular es quien sufri el engao. 4 Si el vicio es la lesin enorme es titular quien sufri el perjuicio econmico. 5 Si el vicio es actos de personas relativamente incapaces, solo es titular el incapaz. 6 Si el vicio es omisin de alguna formalidad habilitante solo es titular la persona, en cuya consideracin se estableci la formalidad. Caso de la indignidad de la accin. Art. 1685 CC seala que si de parte del incapaz ha habido Dolo, ni el ni sus herederos o cesionarios podrn ejercer la accin rescisoria, sin embargo la sola acepcin (la sola afirmacin de ser mayor de edad) de mayor edad o de no existir la incapacidad, no priva al incapaz de la accin, porque el legislador entiende que esa conducta no constituye Dolo. d) Causales, el cdigo tiene una formula general, es decir, se trata de una causal genrica, toda otra especia de vicio a partir de esto se sealan como vicio de nulidad relativa. 1 el error vicio. 2 el error impedimento. Para algunos autores como Somarriva. 3 la fuerza moral. 4 el dolo. 5 la lesin enorme. 6 los actos de los relativamente incapaces. Cuando actan fuera de los casos en que la ley los autoriza a actuar por si mismos.
110

7 en general la omisin de formalidades habilitante a menos que se trate de actos de personas absolutamente incapaces. e) en cuanto a su saneamiento: 1 por ratificacin, el Art. 1684 CC seala que la nulidad relativa puede sanearse por ratificacin, sin embargo, en doctrina se seala que ratificar es hacer suyos los efectos de un a/j, en cuya celebracin no se ha intervenido, Ej. La venta de cosa ajena que es ratificada por el verdadero dueo, en cambio, confirmar o convalidar es renunciar a la accin de nulidad relativa, en consecuencia el legislador confundi los trminos ratificar y confirmar, pues debi haber empleado la expresin confirmacin. Clases de ratificacin. 1 expresa, es la que se formula en trminos formales, explcitos y directos. 2 tcita, es la que se deduce inequvocamente de ciertos actos del titular de la accin, si se trata de un cto el cdigo seala que es ratificacin tcita, el cumplimiento voluntario de las obligaciones que nacen del cto.

Requisitos. 1 solo puede ratificar el titular de la accin. 2 solo puede ratificar una persona capaz. Si el titular de la accin es incapaz, podr renunciar su representante legal o podr hacerlo el mismo autorizado por su representante legal. 3 la ratificacin tcita exige que se tenga conocimiento del vicio de nulidad, porque si por Ej. La persona no sabe que existe el vicio y cumple la obligacin contratada de todas formas puede ejercer la accin rescisoria, porque de su actuar no se deduce inequvocamente la voluntad de renunciar. 4 si la ratificacin incide en un a/j solemne debe cumplir con la misma solemnidad que se exige para el a/j. 2) transcurso del tiempo. La accin rescisoria prescribe en un plazo de cuatro aos, para saber desde cuando se cuenta ese plazo hay que distinguir. 1 si el vicio es el error, desde la fecha del acto o cto. 2 si el vicio es la fuerza, desde que cesa la fuerza. 3 si el vicio es el dolo, desde la fecha del acto o cto. 4 si el vicio es la lesin enrome, desde la fecha del acto o cto. 5 si se trata de actos de personas relativamente incapaces, desde que cesa la incapacidad.
111

6 en general en caso de omisin de las formalidades habilitantes, desde que cesa la circunstancia que justifica el establecimiento de la formalidad. Transmisibilidad de la accin rescisoria. Art. 1684 CC. Seala como titulares de la accin rescisoria a los herederos del titular directo, para saber cmo opera la prescripcin tratndose de los herederos, hay que distinguir. a) si los herederos son mayores de edad, cuentan con los cuatro aos o con el residuo, si el plazo ya hubiese comenzado a correr y el cuadrienio o residuo se cuenta desde el fallecimiento del titular directo. b) si los herederos son menores de edad, cuentan con los cuatro aos, o su residuo si ya hubiese comenzado a correr desde que alcanzan la mayora de edad, pero en ningn caso podr alegarse la nulidad transcurridos diez aos desde la celebracin del acto o cto. Problema. Ese lmite de diez aos, solo se aplica a los herederos o tambin se aplica al titular directo? 1 la mayora de los autores entiende que solo se aplica a los herederos por el tenor literal del Art. 1692 CC. Al sealar este caso 2 Alessandri sostiene que tambin se aplica al titular directo, debido a que el sistema del cdigo, toda situacin irregular debe sanearse en un plazo mximo de diez aos.

Efectos de la nulidad. Aspectos previos. Aprndetelo bien hueon!! No se perdona ! a) Los efectos son los mismos, para la nulidad absoluta y la nulidad relativa b) La nulidad opera con efecto retroactivo. c) para que la nulidad pueda producir sus efectos, se requiere de una sentencia judicial firme o ejecutoriada que la haya declarado. Para examinar los efectos de la nulidad hay que distinguir, entre efectos internos y efectos externos. a) efectos internos: son los efectos entre las partes, y en esta materia hay que subdistinguir, si las obligaciones estn pendientes o si las obligaciones estn cumplidas.
112

1 si las obligaciones estn pendientes, la nulidad opera como modo de extinguir las obligaciones, sin embargo en rigor lo que hace la nulidad es extinguir el cto que ha generado las obligaciones, esta diferencia no es meramente semntica, sino que tiene importancia prctica, Ej. Un cto de comodato, si nosotros sostenemos que la nulidad de ese cto extingue la obligacin se dara el absurdo de sostener que el comodatario ya no tendra que restituir, lo que equivale a decir que pasara a ser dueo de la cosa prestada lo que no tiene sentido, pero si sostenemos que lo que hace la nulidad es destruir el cto, el comodatario debe restituir, porque ya no existe un titulo que justifique su tenencia 2 si las obligaciones ya se cumplieron, la nulidad no puede operar como un modo de extinguir las obligaciones, toda vez que estas se extinguieron con el pago, en este caso opera el efecto restitutivo de la nulidad, las partes tienen D a ser restituidas al estado en que se hallaban, antes de la celebracin del acto o cto nulo. Para estos efectos se aplican las reglas de las prestaciones mutuas de los Art. 904 y siguientes. Excepciones. Hay casos en lo que una de las partes no tiene D a ser restituida. a) cuando el acto adolece de objeto ilcito y se ha procedido a sabiendas. (Art. 1468 CC.) b) tratndose de una persona que contrata con un incapaz, la ley presume que el que contrata con un incapaz lo hace para aprovecharse de la incapacidad y por esa razn lo sanciona privndolo del D a ser reestudio. (Art. 1488 CC.) Contra-excepcin. Se presenta si el que contrata con el incapaz logra probar que en virtud del acto nulo la persona del incapaz se ha hecho ms rica. Se entiende que se ha hecho ms rica si las cosas adquiridas o pagadas en virtud del acto mutuo le fueron necesarias al incapaz. Ej. Compr alimentos o bien si esas cosas pagadas o adquiridas, sin ser necesarias subsisten y el incapaz quiere retenerlas en cualquiera de estos casos el que contrat con el incapaz, recupera su D a ser restituido porque la ley entiende que no se aprovech de la incapacidad, por lo tanto la sancin pierde su razn de ser, y volvemos a la RG que las personas tienen D a ser restituidas. martes, 21 de junio de 2011 3) Art. 1432 Inc. 1 cc en materia de donaciones entre vivos, la RG es que no haya accin en contra de terceros a menos que se cumpla con los requisitos, que exige esta disposicin. 4) Art. 1893 a propsito de la rescisin de la c/v por causa de la lesin enorme. Uno de los requisitos, para que proceda de accin rescisoria es que el comprador no haya enajenado la cosa, a contrario censu, si la enajena no procede la accin rescisoria de manera que no hay accin en contra de los terceros adquirentes.
113

Acciones que pueden surgir de un acto que adolece de un vicio de nulidad. 1 la accin de nulidad que es una accin personal. 2 accin reivindicatoria, cuando hay terceros, que es una accin real. Observaciones. El estricto rigor jco, la accin reivindicatoria solo surge una vez que la sentencia quede clara la nulidad, se encuentra ejecutoriada, desde un punto de vista prctico esto puede generar un problema, ya que mientras se tramita el juicio de nulidad pueden pasar varios aos de manera que cuando la sentencia queda ejecutoriada el tercero puede haber adquirido por prescripcin, para evitar eso el Art. 17 Inc. 1 del CPC, seala que pueden interponerse conjuntamente dos ms acciones con tal de que no sean incompatibles, luego nada obsta a que se ejerzan simultneamente la accin de nulidad la accin reivindicatoria, de esta manera se tramita un solo procedimiento, que concluye con una sola sentencia. 3 eventualmente puede haber una accin indemnizatoria Segunda clasificacin de la nulidad. Atendido a su formularon. Distinguimos. Nulidad expresa: Es aquella en que la ley en trminos formales, explcitos y directos seala que la sancin es la nulidad, Ej. El Art. 1796 CC. Nulidad tcita o virtual: Es aquella en la que se deduce que la sancin en la nulidad por aplicacin de las RG, Ej. Art. 412 Inc. Final. Tercera clasificacin de la nulidad. Atendiendo a la extensin de sus efectos. Distinguimos. Nulidad total: Es aquella en que el a/j que da sin efecto en su integridad. Nulidad parcial: Es aquella en que solo quedan sin efecto las clusulas afectadas por un vicio de nulidad, subsistiendo las dems clusulas. Fundamentos de la nulidad parcial A) el principio de la autonoma privada, en virtud de este principio se entiende que la voluntad de los particulares debe ser respetada en todo aquello que no se encuentre prohibido por la ley ni que sea contrario al orden pblico o a las buenas costumbres, si
114

esto es as y en un acto hay clusulas lcitas y otras ilcitas solo deben quedar sin efecto las clusulas ilcitas subsistiendo las dems. B) principio Pacta Sunt Servanda, esto es lo pactado debe observado, que jurdicamente se traduce en el principio de la intangibilidad de los cto y que es consecuencia de la autonoma privada en efecto cuando las partes celebran un cto o hacen con l intencin que es cto produzca consecuencias jcas y lo pactado obliga, luego si algunas de las clusulas del cto pueden subsistir esas clusulas deben ser respetadas porque lo pactado obliga. C) principio de la conservacin de los a/j, este tambin es consecuencia de la autonoma privada ya que la voluntad se encuentra dirigida a producir consecuencias jcas, luego a menos que exista una causa legal, ese a/j debe conservarse para que pueda producir sus consecuencias jcas, de ah que frente a la alternativa de conservar la eficacia o declarar la ineficacia de un a/j se deba preferir lo primero.

Situacin en el CC a) No hay una norma que en trminos generales se refiera a la nulidad parcial, ni para aceptarla ni para rechazarla. b) solo encontramos normas especiales, el problema es que dan soluciones distintas. Normas que la aceptan. 1 Art. 966 CC. (No lo dice expresamente, habla de la disposicin testamentaria) 2 Art. 1058 CC. 3 Art. 1401 Inc. 1 CC. 4 Art. 2344 CC. Normas que no aceptan la nulidad parcial. 1 Art. 1007 CC. 2 Art. 2453 CC. Problema qu ocurre en los casos en que no hay norma? 1 Algunos autores sealan que la nulidad parcial no procede. Argumentos 1 los casos en que el legislador la ha permitido, son excepciones que confirman que la RG es que la nulidad parcial no procede.
115

2 Los casos en que la ley no la permite son manifestaciones de la RG segn la cual la nulidad parcial no procede. 2 otros sealan que la nulidad parcial procede, si se examinan los casos en los que la ley autoriza la nulidad parcial, estos son muchos ms que los casos en los que no la acepta, podemos citar como otros Ej. Los Art. 1059, 1060, 1061, 1110, 1120, 1409, 1717, 1721, 1544 y 2027 CC. En consecuencia para el legislador, la RG viene dada porque la nulidad parcial procede. La conversin de los a/j Concepto: Es la trasformacin de un acto o cto nulo en un acto vlido por tener los mismo elementos esenciales y obtener la misma finalidad querida por la partes al celebrar el acto nulo. Anlisis del concepto. 1 se parte de la base que estamos frente a un acto nulo que se va a transformar en un acto vlido. 2 esta transformacin se produce porque el acto vlido tiene los mismos elementos esenciales del acto nulo. 3 Adems para que proceda la conversin es necesario que el acto vlido persiga la misma finalidad que la perseguida por las partes al celebrar el acto nulo. 4 cabe tener presente que no todas las causales de nulidad autorizan la conversin. Ej. Esta no procede en caso de causa ilcita. Situacin en el CC. a) no hay una norma que en trminos generales se refiera a la conversin. b) hay casos en se acepta. 1 Art. 769 CC. 2 Art. 1137 Inc. 3 CC. 3 Art. 1433 CC. 4 Art. 1701 Inc. 2 CC. 5 Arts. 514 Inc. 1 y 515 Inc. 1 C de C Segn el Art. 514 Inc. 1 C de C, el cto de seguro es solemne ya que debe constar por escrito, si no consta por escrito debiramos sealar que la sancin es la nulidad absoluta por haberse omitido alguna solemnidad, sin embargo, el Art. 515 Inc. 1 C de C. seala que el seguro ajustado verbalmente valdr como promesa, siempre que las partes hayan convenido en la cosa, el riesgo y la prima. Problema. Qu ocurre en los casos en que no hay norma?
116

1 la mayora de los autores seala que la conversin no procede, ya que el Art. 1444 CC al referirse a la omisin de algn requisito esencial particular solamente se aplica en los casos en que la ley seala 2 una opinin minoritaria seala que procede de la conversin de los a/j por cuanto el Art. 1444 CC permitira al omitirse algn requisito esencial particular que el acto degenere en otro acto distinto.

117