Sie sind auf Seite 1von 116

Universidade Federal de Itajub

Mestrado em Engenharia da Energia












Estabelecimento de Vazes de Outorga na
Bacia Hidrogrfica do Alto Sapuca, com a
Utilizao de Sazonalidade










James Lacerda Maia



ii





Estabelecimento de Vazes de Outorga na
Bacia Hidrogrfica do Alto Sapuca, com a
Utilizao de Sazonalidade




James Lacerda Maia





Dissertao apresentada Universidade Federal de Itajub como parte dos
requisitos para obteno do ttulo de Mestre em Engenharia da Energia



rea de concentrao:
Planejamento energtico



Orientador:
Professor Dr. Alexandre Augusto Barbosa


Itajub, dezembro de 2003


iii
































minha av
La Manoelina Barbosa





iv




Agradecimentos


Ao Professor Dr. Alexandre Augusto Barbosa, pela inestimvel orientao.
engenheira hdrica Ana Paula Silva, pela valorosa colaborao.
secretria do curso de Engenharia Ambiental, Helosa dos Santos.
Companhia de Saneamento de Minas Gerais (COPASA), pelo fornecimento de
bolsa de estudos.
Aos colegas Mrio Vtor Pinheiro e Antnio Marcio Paiva Matos, pela ajuda e
amizade.
minha av, La Manoelina Barbosa,pela pacincia e dedicao.
minha tia Rita Arajo Barbosa, pelo apoio.
s minhas primas Mariana Arajo Barbosa e Laura Arajo Barbosa.
Aos meus pais, pela pacincia e exemplos que me passaram.


















v




Sumrio


LISTA DE FIGURAS viii
LISTA DE TABELAS ix
LISTA DE ABREVIATURAS x
LISTA DE SMBOLOS xi
RESUMO xii
ABSTRACT xiii

Captulo 1 Aspectos Preliminares 1

1.1 Introduo 1
1.2 - Justificativas 5
1.3 - Objetivos 7

Captulo 2 Referencial Terico 8

2.1 Aspectos legais e estruturais da Outorga de Direito de Uso dos Recursos
Hdricos 8
2.2 Outorga de Direito de Uso dos Recursos Hdricos;
seus fundamentos e atributos 12
2.2.1 Outorga e reserva hdrica 13
2.2.2 Vinculao, discricionariedade e nus da prova do requerimento;
publicidade do procedimento de outorga 14
2.2.3 Dever de fiscalizar a Outorga dos Direitos de Uso
dos Recursos Hdricos 15
2.2.4 Condies e constantes da Outorga de Direito de Uso
dos Recursos Hdricos 16
2.2.5 Infraes relativas Outorga de Direito de Uso
dos Recursos Hdricos 17

2.2.6 Outorga de Direito de Uso dos Recursos Hdricos e


vi



Estudo Prvio de Impacto Ambiental 17
2.2.7 - Outorga de Direito de Uso dos Recursos Hdricos e
Licenciamento Ambiental 19
2.2.8 Sistema Integrado de Outorgas 19
2.2.9 Delegao da Outorga 20
2.3 Medio de Vazo e Monitoramento Hidrolgico em Pequenas Bacias
Hidrogrficas 20
2.4 Anlise da viabilidade de aplicao de um fator de correo anual
para o critrio de vazo de outorga no Estado de Minas Gerais 23
2.5 Avaliao e Pesquisa de ndices de Outorga no Estado de
Minas Gerais 24
2.6 Outorgas registradas na Bacia Hidrogrfica do Rio Sapuca 27

Captulo 3 Material e Mtodos 29

3.1 Caracterizao da rea da Bacia Hidrogrfica do Alto Sapuca 29
3.2 Localizao das estaes fluviomtricas 31
3.3 Metodologia para obteno de vazes Q
7,10
33
3.4 Fator de correo de sazonalidade mensal 35
3.5 Procedimentos para os estudos de casos 36

Captulo 4 Resultados e Comentrios 37

4.1 Vazes Q7 anuais das estaes fluviomtricas 41
4.2 Tempo de recorrncia de 10 anos para Q
7
44
4.3 Obteno de regresso da vazo Q
7,10
em funo da rea da bacia 45
4.4 Fator de correo de sazonalidade mensal das estaes fluviomtricas 45

Captulo 5 Estudos de casos 49

5.1 Estudos de casos de 3 pontos de outorga localizados na bacia do
Alto Sapuca 49




vii



Captulo 6 Concluses e Recomendaes 54

Referncias Bibliogrficas 57

Anexos A, B e C 62



viii




Lista de Figuras


Figura. 2.1 Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos. 9
Figura. 2.2 Distribuio relativa do n de outorgas at 02/06/2001. 25
Figura. 2.3 Distribuio relativa das vazes outorgadas at 02/06/2001. 25
Figura. 2.4 Usos da gua outorgados no Estado de Minas Gerais
at 02/06/2001. 26
Figura. 2.5 Vazes outorgadas por tipo de uso at 02/06/2001. 27
Figura. 2.6 Distribuio das outorgas na bacia do rio Sapuca
at 06/12/2002. 27
Figura. 3.1 rea da Bacia Hidrogrfica do Alto Sapuca. 31
Figura. 3.2 Localizao das estaes fluviomtricas na bacia
do Alto Sapuca. 33
Figura. 4.1 Sub-bacia do Ribeiro Anhumas. 38
Figura. 4.2 Sub-bacia do Ribeiro de Jos Pereira. 38
Figura. 4.3 Sub-bacia do Ribeiro Pirangu. 39
Figura. 4.4 Sub-bacia do Rio Santo Antnio. 40
Figura. 4.5 Sub-bacia do Rio Loureno Velho. 40
Figura. 4.6 Sub-bacia do Ribeiro Vargem Grande. 41
Figura. 4.7 Vazes Q
7,10
em funo das reas de drenagem das estaes
fluviomtricas. 45
Figura. 4.8 Estudo de vazes de outorga para as estaes
fluviomtricas Itajub. 48
Figura. 5.1 Localizao do ponto de outorga 03. 50
Figura. 5.2 Localizao dos pontos de outorga 01 e 02. 51







ix




Lista de Tabelas


Tabela.2.1 Distribuio do nde outorgas na bacia do Alto Sapuca at
06/12/2002. 28
Tabela.3.1 Dados das estaes fluviomtricas. 31
Tabela.3.2 Distribuies de probabilidade tericas. 34
Tabela.4.1 Caractersticas geomtricas e hidrolgicas das 6 sub-bacias. 37
Tabela.4.2 Vazes [m
3
/s] de TR = 10 anos para as distribuies de
probabilidades. 42
Tabela.4.3 Vazes Q
7
anuais e curvas de ajuste. 43
Tabela.4.4 Valores de Q7,10. 44
Tabela.4.5 Mdias mnimas mensais das estaes fluviomtricas. 46
Tabela.4.6 Fatores de correo de sazonalidade das
estaes fluviomtricas. 47
Tabela.5.1 Estudo de casos de outorga (FC sobre 30% de Q
7,10
). 52
Tabela.5.2 Estudo de casos de outorga (FC sobre Q7,10-Vazo ecolgica). 53
















x




Abreviaturas utilizadas


Siglas

ANA Agncia nacional de guas.
ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica.
IGAM Instituto Mineiro de Gesto das guas.
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia Estatstica.
ONGs Organizaes no-governamentais.

























xi




Lista de Smbolos


A - rea de drenagem
FC - fator de correo.
L - comprimento do curso dgua.
MMM - mdias mnimas mensais.
MMT - mdias mensais totais.
m - ordem do evento.
n - nmero de eventos.
P - probabilidade de ocorrncia do evento.
Q - vazo volumtrica.
Q - mdia da amostra de vazes.
- desvio-padro da amostra.

Q
.


Subscritos

Abril - refere-se ao ms de Abril.
Bacia - bacia de drenagem.
MLT - mdia de longo termo.
7,10 - vazo mnima de sete dias de durao e 10 anos de recorrncia.
T - tempo de durao.
Tr tempo de retorno.









xii




Resumo

Apesar de renovveis, os recursos hdricos so limitados e nem sempre
suficientes para atender todos os usurios simultaneamente. Com o aumento da
demanda torna-se necessrio regulamentar a distribuio deste recurso natural,
para evitar conflitos e assegurar o direito de uso da gua a todos os cidados. O
instrumento utilizado para esse controle a outorga de direito de uso das guas.
Este trabalho tem como objetivo subsidiar o Comit de Bacia Hidrogrfica do
Rio Sapuca indicando vazes de outorga de direito de uso das guas para esta
bacia. A vazo a ser outorgada ser, sempre, 30% da vazo de referncia Q7,10 ,
para perodos de estiagem e um valor acima deste para perodos midos.
Consta uma compilao da legislao que ampara este instrumento de
gerenciamento de recursos hdricos, como tambm a caracterizao da rea da
Bacia Hidrogrfica do Alto Sapuca dividindo-a em seis sub-bacias para um melhor
detalhamento do estudo.
Mostra o estabelecimento de vazes (Q7,10) para 26 estaes
fluviomtricas, localizadas dentro e fora da Bacia Hidrogrfica do Alto Sapuca, que
serviram de base para a obteno de vazes de outorga em qualquer ponto da
bacia, aplicando a essas vazes um fator de correo de sazonalidade mensal.
Este fator de sazonalidade proporciona ao rgo expedidor dessas outorgas,
aumentar as vazes em meses de maior oferta hdrica.
Nos estudos de casos, foram comparadas as vazes de outorgas
autorizadas pelo Instituto Mineiro de Gesto das guas (IGAM) em alguns pontos
da bacia, com as vazes estipuladas pelo trabalho.


xiii




Abstract

In spite of you renewed, the water resources is limited and not always
enough to assist all the users simultaneously. With the increase of the demand
becomes necessary to regulate the distribution of this natural resource, to avoid
conflicts and to assure the use right of the water to all the citizens. The instrument
used for that control is the right of use of the waters.
This work has as objective to subsidize the Committee of Hidrografic Basin
Rio Sapuca indicating rights of discharges for this basin. The discharge to be
granted will be, always, 30% of the discharge of reference Q
7,10
, for dries periods
and a value above this for growing season.
A compilation of the legislation that aids this instrument of management of
water resources, as well as the characterization of the area of the basin of high
Sapuca, dividing it in six sub-basins for a better detailed study.
It shows the establishment of discharges Q7,10 for 26 flowmeters stations,
located inside and out of basin of the high Sapuca, that served as base for
obtaining the grant discharges in any point of the basin, applying to those
discharges a monthly factor of correction seasonal. This seasonal factor provides to
the manager to increase the discharges in months of larger water offering.
In the studies of cases, they were compared the grant discharges
authorized by the Instituto Mineiro de Gesto das guas (IGAM), in some points of
the basin, with the discharges specified by this study.



1




Captulo 1 Aspectos Preliminares

1.1) Introduo

Essencial vida, a gua configura-se como elemento necessrio para
quase todas as atividades humanas, sendo ainda, componente fundamental da
paisagem e do meio ambiente. A gua um bem precioso, de valor inestimvel,
que deve ser conservado e protegido, prestando-se para mltiplos usos:
abastecimento domstico, industrial, gerao de energia eltrica, irrigao de
culturas agrcolas, navegao, aqicultura, piscicultura ,recreao, pesca e,
mesmo, para a auto-depurao de esgoto.
Quando h abundncia de gua, ela pode ser tratada como bem livre, sem
valor econmico. Com o crescimento da demanda comeam a surgir conflitos entre
usos e usurios da gua, que passa a ser escassa e, ento, precisa ser gerida
como bem econmico, ao qual deve ser atribudo o justo valor. Essa escassez,
tambm, pode decorrer de aspectos qualitativos, quando a poluio afeta de tal
forma a qualidade, que os padres excedem aos admissveis para determinados
usos.
Os setores usurios das guas so os mais diversos, com aplicao para
inmeros fins. A utilizao pode ter carter consuntivo, quando a gua derivada
do seu curso natural, somente retornando em parte, descontadas as perdas, como
as da evaporao. Os efeitos na qualidade da gua so os mais diversos, como a
poluio e a contaminao pela dissoluo de substncias orgnicas, minerais e
agentes patognicos. Alguns usos dispensam a derivao, no so consuntivos e
no afetam a qualidade, mas podem alterar o regime do curso dgua.
Cada uso da gua deve ter normas prprias, mas so necessrias normas
gerais, que regulamentem suas inter-relaes, estabeleam prioridades e regras
para a soluo dos conflitos entre usos e usurios. Quando da construo de obras


2



de aproveitamento mltiplo dos recursos hdricos, h necessidade de rateio de
vazes entre os vrios usos.
Quando h baixa densidade demogrfica, ocupao rarefeita do solo e
pouco desenvolvimento industrial, o uso da gua no exige tamanho cuidado
quanto ao seu controle. Na medida em que o uso mais intensificado, necessrio
ateno para a conservao dos recursos hdricos, visando ao seu aproveitamento
racional.
O controle do regime das guas ponto importante, considerando as obras
que possam afetar o comportamento hidrolgico dos cursos de gua e
hidrogeolgicos dos aqferos subterrneos e, tambm, as aes do homem, que
afetam o ciclo hidrolgico, como o desmatamento e a urbanizao. O controle do
regime de cheias e o combate s secas so formas de evitar os males de carter
econmico e social desses eventos extremos.
As alteraes qualitativas dos recursos hdricos, provocados pelo
lanamento de poluentes e resduos slidos, assim como o assoreamento dos
corpos dgua, em razo da eroso do solo urbano e rural, devem ser, tambm,
objeto de controle.
Todos esses usos e problemas relacionados com os recursos hdricos
devem ser controlados e gerenciados por meio de polticas e instrumentos de
gerenciamento que possibilitem o seu uso de maneira sustentvel em termos
quantitativos e qualitativos, preservando o direito de uso a todos que deste recurso
necessitarem.
Entende-se como outorga do direito de uso das guas o ato administrativo
mediante o qual o Poder Pblico outorgante faculta ao outorgado o uso de recursos
hdricos, por prazo determinado, nos termos e nas condies expressas no
respectivo ato. A outorga tem por objetivo assegurar aos usurios o direito comum
de acesso s guas e regular os seus usos quanto aos seus aspectos de
quantidade e qualidade (Medeiros, 2000).
Segundo Biswas (1996), o direito de uso pode ser definido como a partilha
da vazo de um curso d'gua ou aqfero e, se o direito de uso baseado em
termos quantitativos, critrios de limitao do uso devero ser acordados entre os
usurios durante perodos em que no haja gua suficiente para todos.
Apesar do rio Sapuca ser um rio de domnio federal, seu curso se d quase
que totalmente no Estado de Minas Gerais, sendo a responsabilidade pelo


3



planejamento e administrao das aes que visam preservao dos recursos
hdricos estaduais pertencentes ao Instituto Mineiro de Gesto das guas-(IGAM),
o qual teve suas funes regulamentadas pelo Decreto n 40.055, de 16 de
novembro de 1998. Dentre suas atribuies, est a concesso de outorgas de
direito de uso das guas, em acordo com os comits de bacia. Entretanto, devido
falta de estrutura operacional dos comits, na maior parte das bacias estaduais, o
IGAM tem concedido outorgas baseadas na Portaria n 010/98, que estabelece
critrios baseados em vazes de referncia, utilizadas para clculo das
disponibilidades hdricas em cada seo de interesse (Schvartzman et al., 1999).
Tem-se fixado, ento, o limite de 30% do valor da vazo mnima de sete
dias de durao e dez anos de tempo de recorrncia, Q
7,10
, como a vazo mxima
de derivao consuntiva a ser outorgada na poro da bacia hidrogrfica limitada
por cada seo considerada, em condies naturais, ficando garantida a jusante de
cada derivao, fluxos residuais mnimos equivalentes a 70% da Q7,10 .
Lanna (1997) cita como forte desvantagem desse critrio de outorga, o fato
dele ser dirigido a condies de estiagem, limitando severamente a expanso dos
sistemas de uso das guas. Observa-se, com efeito, que a vazo do curso dgua
, na maior parte do ano, superior vazo referencial de outorga, causando uma
forte impresso de desperdcio do recurso por parte dos usurios. No entanto,
observa-se em algumas regies do Estado que este valor mximo de vazo de
outorga insuficiente para o atendimento das demandas de todos os usurios
existentes na bacia. Este valor calculado atravs da anlise dos perodos crticos de
estiagem, mantido fixo ao longo do ano, restringindo assim um maior uso da gua
em meses fora do perodo de estiagem.
Visando ao aumento da vazo outorgada, para um mesmo trecho da bacia
hidrogrfica, discute-se, neste trabalho, um critrio de outorga fixado anualmente,
mas com uma variao mensal de disponibilidade hdrica para a Bacia Hidrogrfica
do Alto Sapuca. Determina-se, assim, um fator de correo mensal para a vazo
outorgada, dando a oportunidade ao Poder Pblico outorgante de aumentar o
volume de uso das guas em meses de maior oferta hdrica.
O presente trabalho prope estimar as vazes de outorga Q7,10 para Bacia
Hidrogrfica do Alto Sapuca, dividindo-a em seis sub-bacias, propondo a utilizao
de um fator de correo mensal para a vazo de outorga, baseado na mdia das
vazes mnimas de cada ms durante toda a srie histrica da estao


4



fluviomtrica, o qual resulta em valores de vazes superiores ao critrio de 30% de
Q7,10.
Faz-se uma caracterizao da rea de estudo, determina-se para a rea a
vazo referencial de outorga adotada pelo IGAM, ou seja, 30% de Q7,10, e, em
seguida, aplica-se o fator de correo de sazonalidade do posto fluviomtrico
utilizado para estipulao da vazo Q
7,10
na rea de interesse.
Foram feitos trs estudos de casos, utilizando sistemas georreferenciados a
fim de obter a vazo de outorga Q
7,10
para qualquer ponto da bacia. Esses pontos
foram escolhidos com base em outorgas autorizadas pelo IGAM, para uma
comparao entre essas outorgas e as estipuladas pelo trabalho para
demonstrao da metodologia utilizada.
A outorga, que ser o instrumento de gerenciamento focado neste trabalho,
insere-se como um dos instrumentos de maior importncia, pois a outorga que
assegura o direito de uso da gua para todos os requerentes desta e, tambm,
possibilita um gerenciamento e controle da quantidade de gua que cada usurio
poder utilizar, respeitando o direito de uso dos outros usurios, e mantendo o
regime ecolgico do curso de gua .



5





1.2) Justificativa


Apesar de renovveis, os recursos hdricos so limitados e nem sempre
suficientes para atender todos os usurios simultaneamente. Com o aumento da
demanda, torna-se necessrio regulamentar a distribuio deste recurso natural,
para evitar conflitos e assegurar o direito de uso da gua a todos os cidados atuais
e futuros.
A excessiva utilizao dos recursos hdricos e a degradao de sua
qualidade, pelo excesso de lanamento de efluentes, ir, em ltima anlise,
prejudicar a comunidade de usurios.
O conhecimento da quantidade de gua, comprometido pelas outorgas j
autorizadas essencial para que o poder pblico possa efetuar a gesto entre a
disponibilidade e a demanda dos recursos hdricos.
A ocorrncia de conflitos existe e deve ficar mais acentuada, medida que
aumenta a demanda pelo uso de mananciais superficiais e subterrneos.
O gerenciamento das disponibilidades e conflitos passa pelo seio dos
Comits de Bacia Hidrogrfica, que se encontram estruturados em certas bacias,
mas em fase de estruturao em outras , como o caso da bacia de estudo deste
trabalho, a Bacia hidrogrfica do Alto Sapuca, esses rgos normativos e
deliberativos devem possuir regulamentao no apenas ao que tange qualidade
das guas, mas tambm s quantidades que podem ser outorgadas.
Este gerenciamento de extrema importncia no s pelo uso, como
tambm pela manuteno dos ecossistemas da bacia hidrogrfica, onde o
conhecimento do escoamento fundamental para avaliar a qualidade da gua dos
rios decorrentes de cargas pontuais e difusas de efluentes industriais, de cidades e
do uso agrcola, tornando-se de extrema importncia o conhecimento das vazes
de estiagem do rio.
A quantificao adequada das vazes disponveis de uso dos recursos
hdricos, essenciais ao procedimento de outorga estabelecido no Brasil, pela Lei
9.433/97 que instituiu a Poltica Nacional de Recursos Hdricos, ainda carece de
estudos mais aprofundados para todas as bacias hidrogrficas brasileiras, podendo


6



a falta desses estudos e informaes prejudicarem as entidades que definem as
outorgas de uso das guas, causando grandes erros nas autorizaes dessas
outorgas.
Neste trabalho, pretende-se estabelecer as vazes mnimas naturais de sete
dias de durao e dez anos de recorrncia, Q7,10, para a rea de estudo, podendo
ser outorgada 30% desta vazo, ficando 70% de fluxo residual para jusante. Ser
tambm aplicado um fator de correo de vazo de sazonalidade mensal,
disponibilizando uma maior quantidade de gua nos meses de maior oferta hdrica.
Com base nas ferramentas de georreferenciamento, os gestores do Comit da
Bacia Hidrogrfica do Rio Sapuca tero condies de autorizar e expedir as
outorgas de direito de uso das guas.


7





1.3) Objetivos

Objetivo Principal:

O objetivo principal dessa dissertao o de subsidiar o Comit de Bacia
Hidrogrfica do Rio Sapuca indicando vazes de outorga (Q
7,10
), para os principais
cursos de gua referentes regio do Alto Sapuca.


Objetivos especficos:

proporcionar s outras Bacias Hidrogrficas e Comits de
Bacias Hidrogrficas de Minas Gerais, bem como de outros estados, uma
metodologia que possa ser adaptada a outras realidades,
utilizao de sistemas georreferenciados para a obteno da
vazo de outorga Q
7,10
para qualquer ponto da Bacia Hidrogrfica do Alto
Sapuca,
utilizao de efeito de sazonalidade para a outorga de uso de
gua numa determinada regio.


8





Captulo 2 Referencial Terico


2.1 Aspectos legais e estruturais da Outorga de Direito de Uso dos
Recursos Hdricos

Outorga de Direito de Uso das guas um ato administrativo (concesso ou
autorizao) do poder pblico,que permite a utilizao de recursos hdricos, com
objetivo de assegurar o controle quantitativo e qualitativo do uso da gua e o efetivo
exerccio dos direitos de acesso gua pelos usurios, de acordo com as
prioridades estabelecidas nos Planos de Recursos Hdricos de cada bacia
hidrogrfica. A outorga ainda no est implantada em todo territrio nacional,
apesar de constar nas legislaes de recursos hdricos dos estados da Unio. A
regularizao da outorga de fundamental importncia para a poltica das guas,
pois a cobrana pelo uso, um dos principais instrumentos da nova legislao,
incorrer sobre as outorgas. A outorga estabelecida de acordo com as
regulamentaes estaduais e federal. No caso de Minas Gerais, o rgo
responsvel pela autorizao o Instituto Mineiro de gesto das guas (IGAM) e
no mbito federal, a Agncia Nacional de guas (ANA). O Sistema Nacional de
Gerenciamento de Recursos Hdricos, previsto na Constituio de 1988 e criado
pela Lei 9.433, constitudo da seguinte forma:
- rgos Normativos:
. Conselho Nacional de Recursos Hdricos;
. Conselhos Estaduais de Recursos Hdricos.
- rgos Executivos:
. Ministrio do Meio Ambiente e a Secretaria de Recursos Hdricos em
mbito nacional;
. Governos Estaduais.
- rgos Gestores:
. Agncia Nacional de guas em mbito nacional;
. Autoridades dos poderes pblicos estaduais;
. Comits das Bacias Hidrogrficas;


9



. Agncias de Bacias Hidrogrficas.
O planejamento de outorgas ficar a cargo dos Comits de Bacia
hidrogrfica, que so instncias colegiadas deliberativas e normativas, compostas
pelo poder pblico, por usurios e por representantes da sociedade civil
organizada, responsvel pela efetivao da gesto descentralizada e participativa.
Os comits so integrantes dos Sistemas Nacional e Estadual de Gerenciamento
de Recursos Hdricos e foram criados com a finalidade de buscar, de forma
consensual, boas condies de quantidade e qualidade das guas.
A Figura 2.1 retrata o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos
Hdricos.


Figura 2.1 Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos

As modalidades de outorga so as que seguem abaixo:
concesso - quando obras ou uso dos recursos hdricos forem de
utilidade pblica, possuindo validade de 20 anos;
autorizao - quando as obras ou o uso dos recursos hdricos, no
forem de utilidade pblica, requerendo vazes superiores s
definidas, como pequenas captaes, possuindo validade de 5 anos;
permisso - quando o uso dos recursos hdricos no for de utilidade
pblica e, ao mesmo tempo, requerer pequenas captaes,
possuindo validade de 3 anos. A outorga nas reas de domnio


10



federal (rios que transpem os limites geogrficos de um estado)
fornecida pela Secretaria de Recursos Hdricos do Ministrio do
Meio Ambiente, dos Recursos Hdricos e da Amaznia Legal (lei
federal 9433 - 08/01/97).
O processo de outorga, no Estado de Minas Gerais, para os rios estaduais,
encontra-se amparado pela Lei 13.199 de 21 de Janeiro de 1.999 e pelo decreto de
regulamentao desta, Decreto 41.512/2001.
O regime de outorga de direitos de uso de recursos hdricos do Estado tem
por objetivo assegurar os controles quantitativos e qualitativos dos usos da gua e
o efetivo exerccio dos direitos de acesso gua.
Esto sujeitos outorga pelo poder pblico, independentemente da
natureza pblica ou privada dos usurios, os seguintes direitos de uso de recursos
hdricos:
as acumulaes, as derivaes ou a captao de parcela da gua
existentes em um corpo de gua para consumo final, at para
abastecimento pblico, ou insumo de processo produtivo;
a extrao de gua de aqfero subterrneo para consumo final ou
insumo de processo produtivo;
o lanamento, em corpo de gua, de esgotos e demais efluentes
lquidos ou gasosos, tratados ou no, com o fim de sua diluio,
transporte ou disposio final;
o aproveitamento de potenciais hidreltricos;
outros usos e aes que alterem o regime, a quantidade ou a
qualidade da gua existente em um corpo de gua.
Independem de outorga pelo poder pblico, conforme definido em
regulamento, o uso de recursos hdricos para satisfao das necessidades de
pequenos ncleos populacionais distribudos no meio rural, bem como as
acumulaes, as derivaes, as captaes e os lanamentos considerados
insignificantes.
A outorga e a utilizao de recursos hdricos para fins de gerao de
energia eltrica ficam condicionadas a sua adequao ao Plano Nacional de
Recursos Hdricos, aprovado na forma do disposto na Lei Federal n 9.433, de 8 de
janeiro de 1997, e ao cumprimento da legislao setorial especfica.
A outorga do direito de uso de recursos hdricos respeitar:


11



as metas de qualidade e quantidade estabelecidas nos Planos
Estaduais e Diretores de Recursos Hdricos;
as prioridades de uso estabelecidas nos Planos Diretores de
Recursos Hdricos de Bacias Hidrogrficas;
a classe em que o corpo d'gua estiver enquadrado;
a manuteno de condies adequadas ao transporte hidrovirio,
quando for o caso;
a reduo dos efeitos sobre explotao, rebaixamento de lenol e
contaminao dos aqferos;
a capacidade de autodepurao do corpo d'gua receptor, visando
especialmente as inter-relaes com o enquadramento dos corpos
d'gua e a articulao com os processos de licenciamento
ambiental;
a ordem de precedncia dos pedidos de outorga, ressalvados os
usos prioritrios;
empreendimentos de implantao longo prazo;
articulao com os sistemas de atividade de minerao e de
concesso do potencial hidroenergtico, notadamente a Agncia
Nacional de Energia Eltrica (ANEEL) e a Agncia Nacional de
guas (ANA).
A outorga levar em conta a necessidade de se preservar o uso mltiplo e
racional das guas.
A outorga de extrao de guas subterrneas, em local onde as
disponibilidades hidrogeolgicas no so conhecidas, ser expedida, aps o
encaminhamento, pelo interessado, dos testes de bombeamento que permitam a
fixao das vazes a serem explotadas em condies sustentveis para as
reservas de guas subterrneas e para as vazes de base dos corpos de guas
superficiais.
A dispensa de outorga de uso para as acumulaes, derivaes ou
captaes e os lanamentos considerados insignificantes e para satisfao das
necessidades de pequenos ncleos populacionais, respeitar os critrios e demais
parmetros normativos fixados pelos comits de bacias hidrogrficas,
compatibilizados com as definies de vazes remanescentes e vazes de
referncia definidas nos respectivos Planos Diretores. Os usos e lanamentos,


12



referidos acima, devero ser informados ao IGAM para fins de cadastro e
atualizao do Sistema Estadual de Recursos Hdricos.
O estabelecimento de critrios e parmetros normativos pelos comits de
bacia hidrogrfica sero precedidos de estudos e propostas tcnicas a serem
realizadas pelas respectivas agncias e, na sua falta, pelo IGAM.
A outorga de direito de uso de recursos hdricos poder ser suspensa,
parcial ou totalmente, em definitivo ou por prazo determinado, nas seguintes
circunstncias.
no cumprimento, pelo outorgado, dos termos da outorga;
no utilizao da gua por trs anos consecutivos;
necessidade premente de gua para atender a situaes de
calamidade, inclusive as decorrentes de condies climticas
adversas;
necessidade de se prevenir ou fazer reverter grave degradao
ambiental;
necessidade de se atender a usos prioritrios, de interesse coletivo,
para os quais no se disponha de fontes alternativas;
necessidade de se manterem as caractersticas de navegabilidade
do corpo de gua.

A suspenso da outorga ser efetivada por ato do IGAM e:
implica automaticamente o corte ou a reduo dos usos outorgados;
no enseja quaisquer indenizaes ao outorgado, a que ttulo for.
A outorga confere ao usurio o direito de uso do corpo hdrico, condicionado
disponibilidade de gua, o que no implica a alienao parcial das guas, que so
inalienveis. O prazo inicial de outorga de direito de uso de recursos hdricos no
exceder a trinta e cinco anos, podendo ser renovado. (Lei 13.199 de 21 de janeiro
de 1999 e pelo decreto de regulamentao desta, Decreto 41512/ 2001).

2.2 - Outorga de Direito de Uso dos Recursos Hdricos, seus fundamentos e
atributos

Outorga consentimento concesso, aprovao, beneplcito. No sentido
jurdico a outorga vai exigir a interveno do Poder Executivo Federal (art. 29, I, da


13



Lei 9.433/97) e dos Poderes Executivos estaduais e do Distrito Federal (art. 30, I,
da lei mencionada) para manifestar sua vontade. A regulamentao indicar os
critrios gerais de outorga e como estes critrios integraram as resolues do
Conselho Nacional de Recursos Hdricos (art. 35, X, da Lei 9.433/97).
A lei 9.433/97 no previu a necessidade de licitao para a outorga de uso
dos recursos hdricos. Essa outorga no configura prestao de servio pblico,
como ocorrer quando uma empresa destinar-se distribuio da gua em uma
cidade. A prestao de servio de pblico, conforme o art. 175 da Constituio
Federal, est sujeita a realizao de licitao, seja esta prestao efetuada
diretamente pelo Poder Pblico ou sob o regime de concesso ou permisso.
A outorga visa a dar uma garantia quanto disponibilidade de gua,
assumida como insumo bsico de processo produtivo. Salienta, tambm, que a
outorga tem valor econmico para quem a recebe, na medida em que oferece
garantia de acesso a um bem escasso. Esclarece que um grande complicador no
processo de emisso de outorgas tem origem no fato de que o conceito de
disponibilidade hdrica admite diferentes formulaes, porque a vazo fluvial uma
varivel aleatria, e no uma constante.
Diante da inconstncia da disponibilidade hdrica, constata-se que as
outorgados no tem direito adquirido a que o Poder Pblico lhes fornea o quantum
de gua indicado na outorga. O Poder Pblico no pode arbitrariamente alterar a
outorga, mas pode modific-la motivadamente, de acordo com o interesse pblico.
O Cdigo da guas de 1934 dispunha que as guas pblicas no podem
ser derivadas para as aplicaes da agricultura, da indstria e da higiene, sem a
existncia de concesso administrativa, no caso de utilidade pblica e, no se
verificando esta, de autorizao administrativa, que ser dispensada, todavia, na
hiptese de derivaes insignificantes (art. 43, caput).

2.2.1 - Outorga e reserva hdrica

Merecem ser combinados o art. 11 e o pargrafo nico do art. 13, ambos da
Lei 9.433/97, quando indicam que a outorga tem como objetivo assegurar o direito
de acesso gua e preservao do uso mltiplo dos recursos hdricos. O uso da
gua pela fauna e para diluio e disperso de poluentes integram a multiplicidade
do uso dos recursos hdricos. Ao Poder Pblico e a coletividade incumbe a defesa


14



do equilbrio do meio ambiente (art. 225 da CF) e, para o exerccio dessa tarefa, no
caso enfocado, necessrio ateno para que o deferimento das outorgas
solicitadas por usurios especficos no torne invivel a qualidade ambiental de um
corpo de gua. Assim, semelhana da reserva legal florestal, h uma reserva
hdrica a qual no permitir que o Poder Pblico conceda todas as outorgas
solicitadas, sem deixar um saldo hdrico suficiente para atender as emergncias
ambientais de interesse comum da coletividade.
A comisso redatora da minuta do decreto regulamentador da outorga
sugeriu que caber autoridade outorgante estabelecer o nvel de garantia da
disponibilidade hdrica do correspondente corpo de gua, observando o Plano de
Recursos Hdricos da bacia hidrogrfica ou, na falta deste, as normas estabelecidas
pelo Conselho Nacional de Recursos Hdricos. Na mesma minuta do decreto
conceitua-se disponibilidade hdrica, como a diferena entre, o volume aleatrio e a
soma das seguintes parcelas:
volume outorgvel;
usos insignificantes;
quantidade mnima de gua para preservao da degradao
ambiental e manuteno dos ecossistemas aquticos;
quantidade mnima de gua para manuteno das caractersticas de
navegabilidade do corpo de gua, quando for o caso.
Volume aleatrio aquele disponvel em um corpo hdrico, ao longo de um
ms; trata-se de uma varivel que assume valor diferente a cada ms em funo da
natural variabilidade hidrolgica e em funo do manejo dos reservatrios e dos
aqferos. Volume outorgvel o mximo volume que pode ser outorgado em um
corpo hdrico. O volume outorgvel varia mensalmente para o corpo hdrico, sendo
composto pela soma do volume j outorgado com o volume ainda disponvel para
outorga.

2.2.2 - Vinculao, discricionariedade e nus da prova do requerente.
Publicidade do procedimento de outorga.

O deferimento da outorga est condicionado s prioridades de uso
estabelecidas nos Planos de Recursos hdricos, ao enquadramento do corpo de
gua, manuteno de condies adequadas ao transporte hidrovirio e


15



preservao do uso mltiplo dos recursos hdricos (art. 13 e seu pargrafo nico da
Lei 9.433/97). O ato administrativo da outorga de natureza vinculada ou regrada
quanto os aspectos referidos, no podendo o servio pblico colocar outros
interesses desatendidos.
Respeitada a parte vinculada do ato administrativo da outorga, este ato
poder conter uma parte discricionria, que deve ter clara e ampla motivao,
manifestando a sua legalidade, moralidade e impessoalidade (art. 37 da CF), para
que no se caia na arbitrariedade. A discricionariedade ocorrer atravs de uma
escolha baseada na maximizao de um interesse pblico no apontado
explicitamente na legislao.
Ao solicitar a outorga dos direitos de uso das guas, cabe ao requerente o
nus de provar a observncia das condies exigidas pela legislao. O sistema de
responsabilidade civil dos recursos hdricos o mesmo sistema vigente para o meio
ambiente, aplicando-se a responsabilidade objetiva ou sem culpa (art. 14, pargrafo
10, da Lei 6.938/81).
Na implementao do princpio bsico do Sistema de Informaes sobre
Recursos Hdricos (art. 26, III acesso aos dados e informaes garantido a toda
sociedade) de ser aplicado no sistema de procedimentos da outorga de direito de
uso dos recursos hdricos o art. 10, paragr 1 , da Lei 6.938/81: Os pedidos de
licenciamento, sua renovao e a respectiva concesso sero publicados no jornal
oficial do Estado, bem como em um peridico regional ou local de grande
circulao. A outorga no uma ao entre amigos, em que somente entram em
relao o requerente e o rgo pblico. O procedimento de outorga, para realmente
apresentar resultados assecuratrios do interesse geral e da boa gesto das guas,
precisa dar oportunidade e efetiva informao social.

2.2.3 - Dever de fiscalizar a Outorga dos Direitos de Uso dos Recursos
Hdricos.

A responsabilidade civil, administrativa e criminal do rgo pblico que emitir
a outorga no termina com esse ato. Cumpre a esse rgo pblico regulamentar e
fiscalizar os usos (arts. 29, II e 30, I, da Lei 9.433/97).
A fiscalizao do uso das guas inclui inspees peridicas. Para isso, o
rgo pblico necessita ter verba para o transporte dos servidores pblicos, assim


16



como diria para os mesmos. Caso contrrio, a outorga tornar-se- um ato sem
nenhum resultado benfico para o meio ambiente e para os bons usurios.
Cabe propositura de ao civil pblica visando ao cumprimento da
obrigao de fazer a fiscalizao, pois essa atividade no pode ser efetuada
segundo o arbtrio da administrao (Lei 7.347/85).

2.2.4 - Condies Constantes da Outorga dos Direitos de Uso dos Recursos
Hdricos e Cobrana do Uso .

A regulamentao haver de prever o elenco das condies que devero
constar no ato administrativo da outorga. Como exemplo, inserir o art. 31 do
Decreto 89.496/84, que regulamentou a Poltica Nacional de Irrigao. As
concesses ou autorizaes de que trata esta seo, devero especificar a vazo
outorgada, a obrigatoriedade de o concessionrio ou autorizado implantar e manter
infra-estrutura de medio de gua, tempo de vigncia e demais elementos
tcnicos econmicos relevantes, para caracterizar os direitos e obrigaes do
beneficirio.
A transmisso regular e veraz de informaes por parte dos usurios sobre
a quantidade e a qualidade das guas captadas, derivadas ou aproveitadas e dos
lanamentos efetuados uma condio da vigncia da outorga. Seria oportuno que
na expedio da vigncia da outorga constasse o modo da prestao dessas
informaes.
O cumprimento das condies constantes da outorga condio
indispensvel para a vigncia da referida outorga. Por isso que o art. 15, I, da Lei
9.433/97 prev a possibilidade de ser suspensa a outorga pelo no cumprimento
pelo outorgado dos termos da outorga.
Sero cobrados os usos de recursos hdricos sujeito outorga, nos termos
do art. 12 dessa Lei (art. 20 da Lei 9.433797). H, pois, uma unio entre cobrana
e outorga, de tal forma que a cobrana pelo uso dos recursos hdricos merea ser
inserida como uma das condies da outorga dos direitos de uso desses recursos.






17




2.2.5 - Infraes Relativas Outorga de Direito de Uso dos Recursos Hdricos

Os incisos I e III do art. 49 da Lei 9.433/97 prevem infraes relativas
outorga, a saber: derivar ou utilizar recursos hdricos para qualquer finalidade, sem
a respectiva outorga de direito de uso; utilizar-se dos recursos hdricos ou
executar obras ou servios relacionados com os mesmos em desacordo com as
condies estabelecidas na outorga.
O art. 50 prev quatro tipos de penalidades para as infraes apontadas:
advertncia, multa, embargo provisrio e embargo definitivo. Tanto na advertncia
como no embargo provisrio sero fixados prazos para a correo das
irregularidades, assim como execuo de servios e obras necessrios ao efetivo
cumprimento das condies de outorga.
A penalidade do embargo definitivo ocasiona a revogao da outorga.
Poder o embargo definitivo ser acrescido da obrigao de repor incontinenti no
seu antigo estado, os recursos hdricos, leitos e margens, nos termos dos arts. 58 e
59 do Cdigo das guas. Trazendo-se colao o art. 58 do Cdigo das guas,
vemos que a administrao pblica respectiva, por sua prpria fora e autoridade,
poder repor incontinenti no seu antigo estado, as guas pblicas, bem como seu
leito e margem, ocupados por particulares, ou mesmo pelos Estados ou
Municpios. Assim, ou a prpria administrao pblica faz a reconstituio do
recurso hdrico ou esta exigir que o infrator reconstitua o recurso hdrico, o leito e a
margem indevidamente utilizados. A administrao pblica na consecuo da
obrigao de reconstituio do ambiente hdrico poder utilizar validamente a ao
civil pblica.

2.2.6 - Outorga dos Direitos de Uso dos Recursos Hdricos e Estudo Prvio de
Impacto Ambiental

O Estudo Prvio de Impacto Ambiental, alm de ser uma exigncia
constitucional e da legislao brasileira infraconstitucional, um procedimento
indispensvel na preveno dos danos aos recursos hdricos nos atos de controle
do Poder Pblico.


18



O ato administrativo da outorga de direito de uso da gua no um ato
isolado da administrao pblica. Nesse sentido, dizem os arts. 29 e 30 caput, da
Lei 9.433/97, que compete ao Poder Executivo Federal e aos Poderes Executivos
estaduais e do Distrito Federal promover a integrao da gesto de recursos
hdricos com a gesto ambiental (inciso IV e ambos os artigos).
A autoridade responsvel pela efetivao de outorgas procurar ter
conhecimento sobre se foi ou no exigido o procedimento de Estudo Prvio de
Impacto Ambiental. Se esse estudo foi exigido, poder essa autoridade exigir
esclarecimentos, vistorias e diligncias da equipe multidisciplinar. Ser da mxima
utilidade que o rgo pblico responsvel pela outorga acompanhe a audincia
pblica que for realizada. O contedo dos debates e documentos juntados na
audincia dever embasar a deciso da outorga dos direitos de uso das guas.
Caso o Estudo Prvio de Impacto Ambiental seja exigvel e no tenha sido
exigido pelo rgo pblico ambiental, caber ao rgo pblico responsvel no
conceder outorga, enquanto tal estudo no for devidamente apresentado, sob
pena de responsabilizao civil e criminal.
Deve-se exigir a apresentao de um Estudo Prvio de Impacto Ambiental
nas obras hidrulicas para explorao de recursos hdricos, tais como: barragem
para fins hidreltricos acima de 30 MW; de saneamento ou irrigao; abertura de
canais para navegao; drenagem e irrigao; retificao de cursos dgua;
abertura de embocaduras; transposio de bacias e diques ( Resoluo do
CONAMA-1/86, art. 2
o
, VII ).
A relao apresentada no esgota a possibilidade de exigir-se, do rgo
responsvel pela outorga, constatar significativa degradao do meio ambiente ou
houver potencialidade de degradao do meio ambiente em razo da atividade ou
instalao de determinadas obras, conforme a Constituio Federal ( art. 225,
pargrafo 1
o
, IV ), dever exigir o Estudo Prvio de Impacto Ambiental mesmo que
a obra ou a atividade no constem do rol apontado na resoluo do CONAMA.
Caso seja prevista a apresentao do licenciamento ambiental aps o
deferimento da outorga, a autoridade outorgante poder ter interesse em
acompanhar o Estudo Prvio de Impacto Ambiental, pois este estudo ter
repercusso na renovao da outorga ou na suspenso.




19




2.2.7 - Outorga dos Direitos de Uso dos Recursos Hdricos e Licenciamento
Ambiental

Esses dois instintos jurdicos guardam uma grande aproximao, podendo
at ser unificados, se para tanto houver interesse da administrao pblica e
eficcia de resultados sociais.
Enquanto estiverem diferenciados, a outorga dos direitos de uso tem um
campo mais largo do que o licenciamento ambiental. A outorga, alm do caso
concreto do pedido analisado, deve considerar primeiramente o Plano de Recursos
Hdricos da bacia hidrogrfica, dos estados e do pas. Estando em desacordo com
esses planos, o requerimento de outorga deve ser indeferido.
A apresentao da licena ou autorizao ambiental depender do que
constar na legislao ambiental federal, estadual ou municipal pertinente. A outorga
no exime o outorgado de obter o licenciamento ambiental, como, por exemplo,
apontam os Decretos 41.258, de 31/10/96, do estado de So Paulo (art. 5), e
37.033, de 21/11/96, do Estado do Rio Grande do Sul (art. 6 ).

2.2.8 - Sistema Integrado de Outorgas

Preconiza-se a adoo de um sistema integrado de outorgas, quando numa
mesma bacia hidrogrfica for diverso o domnio das guas a montante ou a jusante.
No Brasil, diante da existncia de guas da Unio, dos Estados e do Distrito
Federal, preciso buscar-se um procedimento harmonizador das vrias outorgas.
Espera-se que a regulamentao trate desta matria.
O sistema integrado de outorgas merecia ter numa fase comunicao do
pedido de outorga aos Poderes Pblicos dos corpos hdricos situados a montante e
a jusante. Decorrido o prazo da consulta, se todos os Poderes Pblicos estivessem
de acordo, a outorga seria emitida. Se houvesse desacordo, o procedimento
entraria na fase de negociao. Persistindo o desencontro de opinies, os
interessados poderiam buscar instncias administrativas o Comit de Bacia
Hidrogrfica ( art. 38, II, da Lei 9.433/97) e o Conselho Nacional de Recursos
Hdricos (art. 35, II, III e IV, da Lei 9.433/97).



20




2.2.9 - Delegao da Outorga

O Poder Executivo Federal poder delegar aos Estados e ao Distrito
Federal competncia para conceder outorga de direito de uso de recurso hdrico de
domnio da Unio (art. 14, pagr 1
o
, da Lei 9.433/97).
Para delegao ou transferncia de seu poder de outorga, a Unio dever
verificar se o Estado ou o Distrito Federal tm condies administrativas para bem
executar essa tarefa. A delegao da outorga no pode ser imposta unidade
federada delegada. Tambm, no um direito a reclamar pela unidade federada.
A delegao da outorga de seu domnio no libera a Unio da co-
responsabilidade de zelar pela implementao adequada das normas de outorga. A
responsabilidade originria sobre o bom uso dos rios federais da Unio, por fora
da Constituio Federal (art. 20, III). Dessa forma ,merece ser inserida na
regulamentao norma no sentido de que os Estados e o Distrito Federal
comunicaro Unio as outorgas concedidas e as medidas de suspenso, de
racionamento e medidas punitivas efetuadas.
Ressalte-se que, por prudncia e eficcia no controle da outorga, quando
houver conflito de usos em um rio federal que banhe dois, ou mais Estados, a
Unio dever conservar em suas mos o poder de outorga, no o delegando,
exercendo uma ao pacificadora e integradora nessa rea da bacia hidrogrfica.

2.3 Medio de Vazo e Monitoramento Hidrolgico em Pequenas Bacias
Hidrogrficas

Medio de vazo todo processo emprico utilizado para determinar a
vazo em um corpo de gua. A vazo ou descarga de um rio o volume de gua
que passa atravs de uma seo transversal na unidade de tempo (em geral em
segundo). Em hidrometria essa vazo associada a uma cota linmtrica h (cota da
superfcie livre em relao a um plano de referncia arbitrrio). Os principais
mtodos de medio de vazo so:
medio e integrao da distribuio de velocidade;
mtodo acstico;
mtodo volumtrico;


21



mtodo qumico;
uso de dispositivos de geometria regular (vertedores e calhas Parshal);
medio com flutuadores.
Existem metodologias para o monitoramento hidrolgico de pequenas
bacias hidrolgicas, ficando evidente a necessidade de medir no campo uma srie
de variveis hidrolgicas e meteorolgicas para permitir o conhecimento das
caractersticas hidrolgicas e para possibilitar a aplicao dos modelos
matemticos que permitem prever chuvas e vazes, estimar a probabilidade
associada a eventos raros e quantificar as possibilidades do aproveitamento dos
recursos hdricos.
Para esse monitoramento necessrio a instalao de postos ou estaes
pluvio-fluviomtricas, onde se medem precipitaes e vazes. Essas estaes
proporcionaram condies para caracterizao dos recursos hdricos de uma bacia
hidrogrfica e tambm um monitoramento proporcionando um maior e melhor
controle desses recursos hdricos. Para que esse monitoramento seja eficaz torna-
se necessrio instalao de uma rede de monitoramento dentro da bacia, ou seja,
um conjunto de estaes pluvio-fluviomtricas, onde a funo dessa rede de
monitoramento proporcionar uma densidade e distribuio de estaes em uma
regio de modo que, por interpolao entre a srie de dados das diferentes
estaes, seja possvel determinar, com suficiente preciso, as caractersticas
bsicas das grandezas hidrolgicas em qualquer local da bacia.
Para garantir uma qualidade satisfatria dos dados observados,
instrumentos confiveis devem ser selecionados , capazes de medir ou registrar
dados com preciso suficiente para as condies nas quais so operados.
A configurao da rede deve ser planejada de modo que as estaes
proporcionem uma amostragem adequada das variaes das caractersticas
hidrolgicas da regio. Deve-se tentar distribuir um nmero razoavelmente uniforme
de estaes dentro de cada rea fisiograficamente significativa.
A rede de monitoramento deve ser revista a cada perodo de alguns poucos
anos de operao e, quando necessrio, novas estaes devem ser adicionadas ou
algumas estaes abandonadas ou realocadas para assegurar a representatividade
e preciso das medidas. A localizao das estaes deve tambm levar em
considerao as condies locais, como acessibilidade, topografia e geologia que
poderiam resultar em problemas estruturais ou operacionais.


22



A operao dessas redes de monitoramento constitui uma tarefa longo
prazo, pois, para que as medidas de variveis hidrolgicas possam produzir frutos,
em geral necessita-se de pelo menos dez anos de observao.
Em geral, a operao das redes hidromtricas de monitoramento est a
cargo de rgos pblicos, como a ANEEL, ANA e rgos das administraes
estaduais. H ainda a atuao de empresas de energia eltrica e de saneamento
bsico nesse setor, alm de universidades e instituies de pesquisa que operam
geralmente atravs de convnios.
Quanto forma de operar, destacam-se as chamadas redes manuais,
automticas e telemtricas. No primeiro caso, as grandezas so lidas em horrios
fixos por observadores que anotam os resultados em cadernetas; no segundo, h
aparelhos registradores automticos e contnuos que registram o valor medido
continuamente em um grfico ou um arquivo magntico; finalmente, no terceiro
caso, a medida transmitida eletronicamente a um centro de operaes em
horrios fixos ou continuamente.
Na prtica, o que ocorre que a maioria das redes mista, contando com
estaes manuais e automticas. Quando o conhecimento do valor medido no
momento de sua ocorrncia vital, por exemplo para operar um servio de previso
de vazes ou chuvas em tempo real, a instalao de estaes telemtricas
necessria.
de fundamental importncia a instalao de estaes pluvio-
fluviomtricas, formando uma rede de monitoramento dentro da bacia para que os
rgos gerenciadores desses recursos hdricos possam ter informaes e subsdios
para tal controle e gerenciamento destes recursos.
A instalao dessas estaes de monitoramento so geralmente caras,
ento (Silveira, 1997) props um processo de avaliao de vazo que fosse rpido,
preciso e prtico. Assim a escolha recaiu sobre estruturas do tipo calha Parshall
com fundo raso (Alfaro et al, 1974), apud Silveira (1997). Esse tipo de calha,
normalmente utilizada para avaliar as afluncias a sistemas de irrigao
(Carlesso, 1988), (Boss et al, 1987) e a sistemas de esgotos sanitrios, (Jordo e
Pessoa, 1995) possuindo capacidade de monitorar um intervalo restrito de vazes.
O monitoramento de vazes atravs de calhas Parshall foi ento, pela
pesquisa proposta por Siliveira (1992), avaliado como uma alternativa para
minimizar as dificuldades de :


23



alto custo da aparelhagem de monitoramento contnuo;
a inadequao de rguas limnimtricas por meio de uma estao
convencional.
Esta alternativa visa a buscar sempre a maior quantidade de informaes
hidrolgicas com a maior viabilidade econmica administrativa.
Contudo, na maior parte dos trabalhos em pequenas bacias, com a
impossibilidade de construo de calhas Parshall, ainda tem-se que recorrer a
estudo de regionalizao de vazes em pequenas bacias hidrogrficas, para que se
possa arbitrar valores a serem outorgados.

2.4 - Anlise da viabilidade de aplicao de um fator de correo anual para o
critrio de vazo de outorga adotado no Estado de Minas Gerais

Atualmente, o Governo do Estado de Minas Gerais, por meio do Instituto
Mineiro de Gesto das guas (IGAM), tem concedido outorgas de direito de uso
das guas superficiais em uma seo fluvial at o valor equivalente a 30% da vazo
mnima de 7 dias durao e 10 anos de tempo de retorno, ou Q7,10. Entretanto,
observa-se em algumas regies que este valor mximo de vazo de outorga pode
ser insuficiente para o atendimento das demandas de todos os usurios existentes
na bacia. Este valor calculado, atravs dos perodos crticos de estiagem, mantido
fixo ao longo do ano, restringindo assim um maior uso da gua em meses fora do
perodo de estiagem, em anos de maior oferta hdrica.
(Medeiros & Naghettini, 2000), propuseram e avaliaram a utilizao de um
fator de correo anual para a vazo de outorga, baseado em uma relao entre as
vazes observadas no incio do ano e no incio do perodo de estiagem, o qual
resulta em valores superiores ao critrio de 30% de Q7,10 , para anos chuvosos.
Para a realizao da anlise de regresso regional de FC foram
determinadas as reas de drenagem, as constantes de recesso e os ndices de
escoamento base para cada estao.
O modelo de regresso para FC foi ajustado pelo mtodo dos mnimos
quadrados, sendo retiradas, aps cada ajuste, as variveis com menor correlao,
a fim de encontrar o modelo mais simples porm, com ajuste satisfatrio. Foi ento
adotado o modelo:



24



98757 , 0 60155 , 0
73547 , 1
+

,
_

MLT
Abril
Q
Q
FC (2.1)

onde: FC - fator de correo;
Q
ABRIL
- vazo observada para o ms de Abril;
QMLT - mdia de longo termo.
Aps a anlise, estabeleceu-se um limite para a utilizao desta equao,
sendo a mesma satisfatria apenas para reas de drenagem superior a 2500 Km.

2.5 - Avaliao e Pesquisa de ndices de Outorga no Estado de Minas Gerais
Este tpico foi compilado de Schvartzman e Diniz, 2001

O gerenciamento de recursos hdricos impem dois nveis centrais de
problemas: por um lado tem-se a gesto da oferta de gua, com o objetivo de
disponibiliz-la em quantidade e qualidade e, por outro lado, as atividades
relacionadas gesto da demanda onde se procura racionalizar e disciplinar o uso
(Guimares, 1993).
No Estado de Minas Gerais esto registrados no banco de dados do
Instituto Mineiro de Gesto das guas (IGAM), rgo responsvel pela emisso das
outorgas, 5.105 outorgas de direito de uso das guas concedidas desde o ano de
1987. A Figura 2.2 apresenta a distribuio relativa das outorgas vigentes para
derivaes e intervenes de guas superficiais e de guas subterrneas. Tem-se
um total de 2.390 portarias autorizativas para guas superficiais e 1.975 de
portarias autorizativas para guas subterrneas, com data de emisso at
02/06/2001.


25



55%
45%
Superficial

Subterrnea

Figura 2.2 Distribuio relativa do nmero de outorgas at 02/06/2001

A Figura 2.3 apresenta os percentuais relativos s vazes outorgadas. Tem-
se um total de 135,04 m/s de guas pblicas outorgadas atravs de captaes de
guas superficiais e 22,78 m/s de guas pblicas outorgadas atravs de captaes
de guas subterrneas.

86%
14%
Superficial
Subterrnea

Figura 2.3 Distribuio relativa das vazes outorgadas at 02/06/2001
Numa primeira anlise no banco de dados possvel identificar os principais
usos outorgados. interessante observar que as outorgas de direito de uso dos
recursos hdricos so solicitadas ao IGAM de maneira aleatria, no havendo um
trabalho sistemtico de fiscalizao ou induo para que os usurios se cadastrem.


26



Entre as outorgas de direito de uso de guas superficiais, destacam-se, em
nmero, aquelas emitidas para fins de irrigao e abastecimento pblico,
correspondendo a aproximadamente 72,6% e 17,7%, respectivamente. O
abastecimento pblico e a irrigao, novamente, so os usos predominantes entre
o nmero de outorgas emitidas para o direito de uso das guas subterrneas na
proporo de 48,2% e 35,1%. So ainda significativos os usos das guas
superficiais e subterrneas para dessedentao de animais e consumo industrial.
Demais outorgas esto distribudas entre usos diversos, como, por exemplo,
psicultura, recreao, paisagismo, etc. A Figura 2.4 apresenta a distribuio do
nmero de outorgas por tipo de uso, para guas superficiais e subterrneas.


1.735
424
56
78
97
694
951
133
90
107
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
Irrigao Abastecimento Dessedentao de
animais
Industrial Outros
Usos da gua
N
de
ou
tor
ga
s
Superficial
Subterrnea

Figura 2.4 Usos outorgados no Estado de Minas Gerais at 02/06/2001

Ainda com referncia aos principais usos, verifica-se na Figura 2.5 que as vazes
outorgadas para irrigao e abastecimento pblico correspondem a 49% e 36,4%,
respectivamente.



27



66,74
47,1
0,14
9,75
11,3
10,57 10,4
0,2 0,57
1,03
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
Irrigao Abastecimento Dessedentao de
animais
Industrial Outros
Usos da gua
V
a
z

o

o
u
t
o
r
g
a
d
a

(
m

/
s
)
Superficial
Subterrnea

Figura 2.5 Vazes outorgadas por tipo de uso at 02/06/2001


2.6 - Outorgas registradas na Bacia Hidrogrfica do Rio Sapuca

Segundo o IGAM, esto registradas 32 outorgas na bacia do rio Sapuca,
sendo 19 outorgas superficiais e 13 subterrneas, conforme mostra a figura 2.6.

19
13
Superficial
Subterrnea

Figura 2.6 Distribuio das outorgas na bacia do rio Sapuca at 06/12/2002



28



Na bacia do Alto Sapuca temos registradas 13 outorgas, sendo 6
superficiais e 7 subterrneas, divididas entre os cursos dgua mostrados na Tabela
2.1.

Tabela 2.1 Distribuio do nde outorgas na bacia do Alto Sapuca at 06/12/2002
Bacias Hidrogrficas Nde outorgas Superficiais Subterrneas
Rio Loureno Velho 4 3 1
Ribeiro de Jos Pereira 2 - 2
Afluente da margem direita
do Rio Sapuca
2 - 2
Ribeiro Vargem Grande 2 2 -
Ribeiro dos Porcos 3 2 1


29





Captulo 3 Material e Mtodos


Como objetivo do presente trabalho subsidiar o Comit de Bacia
Hidrogrfica do Rio Sapuca com a indicao de vazes de outorga (Q
7,10
) ,foram
estabelecidas a rea da bacia hidrogrfica do Alto Sapuca e a sua diviso em
outras seis sub-bacias dos principais cursos dgua, onde foram calculados suas
reas de drenagem, permetro, comprimento do curso dgua principal, desnvel, e
as declividades de cada sub-bacia.
Foram utilizados para a realizao desta dissertao, dados de sries
histricas de vazes de 26 estaes fluviomtricas, sries de dados de vazes
variando de 10 a 60 anos, extrados da Agncia Nacional de Energia Eltrica
(ANEEL). Esses dados fluviomtricos foram retirados de estaes que se
encontram dentro e fora da bacia do Alto Sapuca, mas que possussem as
mesmas caractersticas pluviomtricas, mesmo tipo de relevo e de solo.

3.1 - Caracterizao da rea da Bacia Hidrogrfica do Alto Sapuca

A bacia hidrogrfica do Alto Sapuca, afluente do Rio Grande, localiza-se na
regio sudeste, atravessando dois estados, So Paulo e Minas Gerais, entre os
paralelos 22 :40:38 e 22 :12:33 de latitude sul e os meridianos 45 :4:39 e
45 :45:33 de longitude oeste. Possui uma rea de drenagem total de cerca de
3.000 Km, correspondente a 0,56% da rea total do Estado. O Rio Sapuca nasce
na Serra da Mantiqueira, no municpio de Campos de Jordo - SP, com 1.650m de
altitude aproximadamente, e desgua no reservatrio de Furnas, aproximadamente,
780 m de altitude, atravessando, aproximadamente, 343 Km (percorrendo 34 Km
dentro do estado de So Paulo e 309 Km por Minas Gerais, aproximadamente).
A Bacia do Alto Sapuca, da nascente at uma seo a jusante do ribeiro
Vargem Grande, o rio Sapuca percorre aproximadamente 120 Km, drenando uma
rea de 3000 Km. Seus principais afluentes neste trecho so, o Rio Santo Antnio,
Ribeiro de Jos Pereira e o Rio Loureno Velho, pela margem direita, e os
Ribeires Anhumas, Pirangu e Vargem Grande pela margem esquerda.


30



A regio abrange 12 municpios, sendo eles: Campos do Jordo, Wenceslau
Brs, Delfim Moreira, Itajub, Maria da F, Pedralva, Marmelpolis, So Jos do
Alegre, Pirangu, Piranguinho, Santa Rita do Sapuca e Braspolis cidades
localizadas totalmente dentro da bacia, com cerca de 227.726 habitantes, conforme
o Censo de 2000 do IBGE.
As declividades variam desde extremos mximos de 25%, juntos as
nascentes, at atingir valores mdios, no restante do trecho de plancie.
O relevo composto basicamente por montanhas, a vegetao nativa da
regio constituda predominantemente por pastagens e rvores de mdio porte,
caracterstico de regies de clima tropical de altitude.
Os terrenos da bacia so ocupados predominantemente com pastagens e
remanescentes de matas de galeria e araucrias. A topografia ngreme dominante
no favorece a prtica da agricultura, que fica restrita s vrzeas de alguns cursos
de gua.
O clima na cabeceira, influenciado pela Serra da Mantiqueira,
caracterizado por temperatura mdia anual de 13,6C e total mdio anual de
precipitao superior a 1500mm. No restante da bacia predominam temperaturas
amenas durante o ano todo, com valores mdios entre 18C e 22C, com
precipitao mdia anual inferior a 1500mm, podendo ocorrer 1 ou 2 meses sem
chuva. Verificam-se 2 estaes bem definidas: uma estao chuvosa e outra seca,
que de acordo com a classificao de Kppen do tipo Aw. A Figura 3.1 mostra a
rea da bacia hidrogrfica e seus municpios.



31



7544000
492000
7492000
Santa Rita do Sapuca
Santa Bento do Sapuca
7492000
422000
422000
7544000
492000
Campos do Jordo
Piranguu
Braspolis
Wenceslau Braz
Delfim Moreira
Itajub
Piranguinho
Marmelpolis
Passa Quatro
Virgnia
Maria da F
Pedralva
So Jos do Alegre
Cachoeira de Minas
Conceio dos Ouros Hidrografia
Municpios
Limite de municpios
Limite da bacia hidrogrfica
Legenda
Figura 3.1 rea da Bacia Hidrogrfica do Alto Sapuca (Fonte: Maia)


3.2 - Localizao das estaes fluviomtricas

Tem-se na Tabela 3.1 as localizaes e cursos dgua correspondentes das
26 estaes fluviomtricas.


Tabela 3.1 Dados das estaes fluviomtricas
Estaes
Fluviomtricas
Cdigo Curso dgua Latitude Longitude
Fazenda da Guarda 61250000 Rio Sapuca -22:41:16 -45:28:47
Vila Maria 61255000 Rib.So Bernardo -22:36:0 -45:23:0
Fazenda Crrego
Alegre
61266000 Rib.do Ataque -22:32:0 -45:27:0
Delfim Moreira 61267000 Rib.do Taboo -22:30:35 -45:17:12
Itajub 61271000 Rio Sapuca -22:26:36 -45:25:35
Itajub 61272000 Rio Sapuca -22:26:0 -45:27:0
Bairro Santa Cruz 61280000 Rio Loureno Velho -22:24:25 -45:12:54




32




Tabela 3.1 Dados das estaes fluviomtricas (continuao)
So Joo de Itajub 61285000 Rio Loureno Velho -22:22:31 -45:26:54
Braspolis 61295000 Rib. Vargem Grande -22:28:11 -45:37:19
Santa Rita do Sapuca 61305000 Rio Sapuca -22:15:5 -45:42:32
Posto Fiscal Rio Negro 61317000 Rio Pequeno -22:46:0 -45:45:0
Usina Paraispolis 61323000 Ribeiro Vermelho -22:36:0 -45:47:0
Cachoeira Gonalves 61335000 Rio Capivari -22:34:0 -45:53:0
Bairro do Analdino 61343000 Rio Capivari -22:33:54 -45:53:1
Conceio dos Ouros 61350000 Rio Sapuca Mirim -22:24:52 -45:37:31
Cambu 61360000 Rio Itaim -22:36:26 -46:0:31
Ponte do Rodrigues 61370000 Rio Itaim -22:21:14 -45:51:17
Pouso Alegre 61380000 Rio Mandu -22:13:0 -45:59:0
Usina So Miguel 61405000 Ribeiro So Miguel -22:0:0 -45:0:0
Itanhandu 61429000 Rio Verde -22:17:40 -44:56:12
Bairro So Geraldo 61431000 Rio Passa Quatro -21:23:0 -44:58:0
Itanhandu 61434000 Rio Passa Quatro -22:17:0 -45:0:0
Itamonte 61440000 Rio Capivari -22:17:0 -44:38:0
Conquista 61443000 Ribeiro da Conquista -22:15:0 -44:50:0
Usina Pouso Alto 61447000 Ribeiro Pouso Alto -22:12:0 -44:58:0
So Loureno 61450000 Rio Verde -22:7:0 -45:5:0

A Figura 3.2 mostra a localizao das estaes fluviomtricas que fazem
parte da bacia do Alto Sapuca, em nmero de 8, num total de 26 estudadas.



33



7544000
7540000
7536000
7532000
7528000
7492000
7496000
7500000
7504000
7508000
7512000
7516000
7520000
7524000
4
4
8
0
0
0
4
4
4
0
0
0
4
4
0
0
0
0
4
3
6
0
0
0
4
3
2
0
0
0
4
2
8
0
0
0
4
8
4
0
0
0
4
8
0
0
0
0
4
7
6
0
0
0
4
7
2
0
0
0
4
6
8
0
0
0
4
6
4
0
0
0
4
6
0
0
0
0
4
5
6
0
0
0
4
5
2
0
0
0
Estaes fluviomtricas
Hidrografia
Limite da bacia hidrogrfica
Legenda
R
io
S
a
n
to
A
n
t
n
io
61267000
61272000
61271000 61280000
Rio Loureno Velho
61285000
Ribeiro de Jos Pereira
61250000
61295000
61305000
R
io
S
a
p
u
c
a

R
ib
e
ir

o

V
a
r
g
e
m

G
r
a
n
d
e
R
ib
e
ir

o

P
ir
a
n
g
u

u
R
ib
e
ir

o

d
a
s

A
n
h
u
m
a
s

Figura 3.2 Localizao das estaes fluviomtricas do Alto Sapuca (Fonte: Maia)

3.3 - Metodologia para obteno de vazes Q7,10

1) Procedimento para clculo de Q7 anual
Passo 1: Clculo das vazes mdias de 7 dias, dentro de um determinado
ms;
Passo 2: Das 12 vazes mnimas de sete dias, de um determinado ano,
obtida a vazo mnima desses valores;
Passo 3: Do perodo de medio da estao fluviomtrica, obtm-se, assim,
a Q
7
anual mnima, da referida estao.

2) Estabelecimento de tempo de retorno de 10 anos
Para a anlise do tempo de recorrncia de 10 anos, utilizou-se 5 curvas de
distribuio de probabilidades tericas para encontrarmos um melhor ajuste das
vazes Q
7
anuais s probabilidades obtidas por Kimball; sendo utilizado tambm
para estas comparaes, ajuste de linha de tendncia polinomial da planilha Excel

.
A distribuio das probabilidades, por Kimball, dada por:



34



1 +

n
m
P (3.1)

onde: P - probabilidade de ocorrncia do evento;
m - ordem do evento;
n - nmero de eventos.

As distribuies de probabilidade tericas encontram-se na Tabela 3.2.

Tabela 3.2 Distribuies de probabilidade tericas
Distribuio de probabilidades
Polinomial
1
1
2 1
....
+

+ + + +
i i
i i
a Q a Q a Q a P
Gumbel
( )
2
2
1
Q Q
e
e P


Normal
( )


1
]
1

Q
Q Q
dQ e P
2
5 , 0
2
1



Gama
( )

Q Q
dQ e Q P


1
1

LogNormal
( ) ( )


1
]
1

Q
Q Q L
n
dQ e
Q
P
n
n n
2
5 , 0
2
1



onde: Q - vazo referente ao evento, em [m
3
/s];
Q - mdia da amostra de vazes;
- desvio-padro da amostra;
dado por:

Q
;

3) Estabelecimento de Q
7,10
em funo da rea da bacia

Para a determinao da vazo Q
t,Tr
em locais sem dados histricos
necessrio fazer uma regionalizao dos dados de vazo para os locais onde no
h registros fluviomtricos.


35



Algumas das variveis que podem ser utilizadas so: rea de drenagem,
precipitao mdia anual, declividade do rio, densidade de drenagem e
comprimento do rio. A regionalizao, neste trabalho, ser funo da rea de cada
sub-bacia em relao as vazes Q7,10 estabelecidas para cada estao
fluviomtrica, com as suas respectivas reas de drenagem.

3.4 - Fator de correo de sazonalidade mensal

Passos para a obteno da sazonalidade:

utiliza-se a mdia de todas as vazes mnimas de cada ms para todos
os anos da srie histrica da respectiva estao fluviomtrica;
com as mdias mnimas mensais de todos os meses, dividimos cada
ms pela menor mdia encontrada em toda srie histrica para um
determinado ms onde encontramos um fator de correo para cada ms;
obviamente este ms de menor mdia no ter um fator de correo,
ficando restringido a ele os mesmos 30% da vazo Q7,10;
pega-se este fator de correo mensal e multiplica-se pela vazo Q
7,10
e
tambm por 30% de Q7,10, obtendo assim 2 possibilidades de vazo de
outorga para cada ms, ampliando o leque de opes do gerenciador do
recurso hdrico. Se h a possibilidade de mantermos apenas os 70% de
Q7,10, conhecida como vazo ecolgica, pode aplicar-se o FC sobre Q7,10,
subtrairmos dessa multiplicao a vazo ecolgica e, por conseguinte, a
disponibilidade hdrica ser maior que a aplicao de FC diretamente sobre
os 30% de Q
7,10
.
Com base neste procedimento o fator de correo para a sazonalidade ser
dado por:

( )
( ) ms MMM
x MMM
FC
<
(3.2)

onde: MMM - mdia mnima mensal;
FC - fator de correo



36



Foram testadas as mdias mensais de todos os dias da srie histrica, mas
observou-se que h uma grande variao nos meses de maiores mdias devido a
altos valores de vazes dirias destes meses.

3.5 - Procedimentos para os estudos de casos

Para os estudos de casos, adotou-se uma metodologia que j vem sendo
utilizada pelo Instituto Mineiro de Gesto das guas (IGAM), que aquela definida
pelas coordenadas do ponto na bacia, a conseqente rea de drenagem e a
utilizao de regresso linear advinda da regionalizao de vazes.
Foram feitas comparaes da vazo de outorga concedida pelo IGAM em
trs pontos da bacia do Alto Sapuca, com as vazes que foram estabelecidas nos
mesmos pontos pelo presente trabalho.
Para a realizao destes estudos de casos devem ser seguidos os
seguintes passos:
delimita-se, de acordo com as coordenadas do mapa, a rea na qual se
insere o trecho dgua onde se quer estabelecer a vazo de outorga;
aplica-se a estes dados a equao de regionalizao, obtendo-se,
assim, a vazo de outorga para aquela rea;
obtem-se os fatores de correo de sazonalidade mensal do posto
fluviomtrico mais prximo do ponto em estudo e aplica-se estes valores
vazo de outorga, estabelecendo um maior aproveitamento nos meses de
maior disponibilidade hdrica.


37





Captulo 4 Resultados e Comentrios


A Tabela 4.1 mostra as caractersticas geomtricas e hidrolgicas das 6 sub-bacias.

Tabela 4.1 - Caractersticas geomtricas e hidrolgicas das 6 sub-bacias

Anhumas Jos
Pereira
Piranguu Santo
Antnio
Vargem
Grande
Loureno
Velho
rea [km
2
] 24,65 48,96 103 235,51 351,77 642,43
Permetro [km] 24,04 33,71 65,16 77,512 115,90 178,87
L
principal
[km] 9,2 14,4 28,1 28,0 61,0 82,4
Desnvel [m] 271 547 880 960 590 832
Declividade
[m/km]
29,4 38,0 31,3 34,3 9,7 10,1


Os mapas das 6 sub-bacias esto mostrados nas Figuras 4.1 a 4.6. Estes
mapas foram escaneados das Cartas Topogrficas das cidades de Campos do
Jordo, Delfim Moreira, Itajub, Lorena, Santa Rita do Sapuca e Virgnia,
digitalizados por meio do Programa AUTOCAD

. Dessa digitalizao, as reas das


bacias foram calculadas, bem como os permetros das mesmas e o comprimento
do rio principal. Os rios esto em cor azul e o limite da bacia em vermelho. As
estaes fluviomtricas, quando existentes, esto marcadas pelo seus respectivos
cdigos.



38



4
5
6
0
0
0
4
5
8
0
0
0
4
5
0
0
0
0
4
5
2
0
0
0
4
5
4
0
0
0
R
i
b
e
i
r

o

A
n
h
u
m
a
s
4
4
8
0
0
0
7516000
7512000
7510000
7514000
7518000
7520000
7522000

Figura 4.1 Sub-bacia do Ribeiro Anhumas (Fonte: Maia)

4
6
0
0
0
0
4
6
2
0
0
0
4
6
6
0
0
0
4
6
4
0
0
0
Ribeiro de Jos Pereira
7514000
7524000
7522000
4
5
2
0
0
0
4
5
4
0
0
0
4
5
6
0
0
0
4
5
0
0
0
0
7520000
7518000
7516000
4
5
8
0
0
0

Figura 4.2 Sub-bacia do Ribeiro de Jos Pereira (Fonte: Maia)



39






7522000
7520000
7518000
7516000
7514000
7512000
7510000
7508000
4
4
6
0
0
0
4
4
8
0
0
0
4
5
0
0
0
0
4
5
2
0
0
0
4
5
4
0
0
0
4
5
6
0
0
0
7506000
7504000
7502000
7500000
4
3
8
0
0
0
4
4
0
0
0
0
4
4
2
0
0
0
R
i
b
e
i
r

o

P
i
r
a
n
g
u

u
4
4
4
0
0
0

Figura 4.3 Sub-bacia do Ribeiro Pirangu (Fonte: Maia)



40



4
6
0
0
0
0
4
6
2
0
0
0
4
6
4
0
0
0
4
6
6
0
0
0
4
6
8
0
0
0
4
7
0
0
0
0
4
7
2
0
0
0
4
7
4
0
0
0
4
7
6
0
0
0
4
7
8
0
0
0
4
8
0
0
0
0
4
8
2
0
0
0
4
8
4
0
0
0
7504000
7514000
7512000
7510000
7508000
7506000
7518000
7516000
7522000
7524000
7520000
R
io
S
a
n
to

A
n
t
n
io R
io S
anto
A
ntnio
61267000
7502000

Figura 4.4 Sub-bacia do Rio Santo Antnio (Fonte: Maia)

4
6
2
0
0
0
61285000
Rio Loureno Velho
7508000
4
5
0
0
0
0
4
4
6
0
0
0
4
5
8
0
0
0
4
5
4
0
0
0
C

r
r
e
g
o

d
o

C
a
m
b
u

7512000
7524000
7520000
7516000
7528000
7540000
7536000
7532000
4
9
8
0
0
0
4
7
0
0
0
0
4
6
6
0
0
0
4
7
8
0
0
0
4
7
4
0
0
0
4
9
0
0
0
0
4
8
6
0
0
0
4
8
2
0
0
0
4
9
4
0
0
0
61280000
R
i
o

L
o
u
r
e
n

o

V
e
l
h
o

Figura 4.5 Sub-bacia do Rio Loureno Velho (Fonte: Maia)


41



7496000
7498000
7500000
7502000
7504000
7506000
7508000
7510000
7512000
7514000
7516000
7518000
7520000
7522000
7524000
7526000
7528000
7530000
7532000
7534000
7536000
R
i
b
e
i
r

o
V
a
r
g
e
m
G
r
a
n
d
e
4
2
6
0
0
0
4
2
8
0
0
0
4
3
0
0
0
0
4
3
2
0
0
0
4
3
4
0
0
0
4
3
6
0
0
0
4
3
8
0
0
0
4
4
0
0
0
0
4
4
2
0
0
0
61295000

Figura 4.6 Sub-bacia do Ribeiro Vargem Grande (Fonte: Maia)

4.1 - Vazes Q7 anuais das estaes fluviomtricas

As vazes mnimas de 7 dias, de cada ano, para cada uma das estaes
estudadas, esto retratadas nos grficos dos Anexos A e B.
Algumas distribuies tericas de probabilidade deram bons ajustes,
enquanto que outras nem tanto, como pode ser visto na Tabela 4.2, sendo que a
distribuio de probabilidade LogNormal e a utilizao de equaes polinomiais da


42



planilha Excel foram as que originaram os melhores ajustamentos. Os espaos
vazios na Tabela 4.2 mostram que algumas distribuies de probabilidades no do
ajustes minimamente satisfatrios s vazes de 10 anos de retorno.

Tabela 4.2 Vazes [m
3
/s] de TR = 10 anos para as distribuies de probabilidades
Estao Fluviomtrica Polinomial Gumbel Normal Gama LogNormal
Fazenda da Guarda 0,0952 0,1156 0,1178 0,0975 0,0943
Vila Maria 0,1200 0,1203
Fazenda Crrego Alegre 0,1000 0,1129 0,1158 0,0973 0,0960
Delfim Moreira 0,1000 0,1026 0,0919
Itajub1 0,0870 0,0916 0,0884
Itajub2 0,1026 0,1175 0,1140
Bairro Santa Cruz 0,1111
So Joo de Itajub 0,0968 0,1064 0,0998 0,1114 0,0961
Braspolis 0,1000 0,1037 0,1014 0,0933
Santa Rita do Sapuca 0,0938 0,0933 0,1171 0,1012 0,0997
Posto Fiscal Rio Negro 0,1000 0,0960 0,0906 0,0978
Usina Paraispolis 0,0909 0,1154
Cachoeira Gonalves 0,0968 0,1221
Bairro do Analdino 0,0952 0,0924
Conceio dos Ouros 0,1053 0,0971 0,0915 0,1140
Cambu 0,1154 0,1104
Ponte do Rodrigues 0,0926 0,1253 0,1118
Pouso Alegre 0,1081 0,1041 0,1019 0,1214
Usina So Miguel 0,1250 0,1131
Itanhandu 0,1061
Bairro So Geraldo 0,1053 0,0966 0,0916 0,1107 0,1031
Itanhandu 0,1111
Itamonte 0,1000 0,1183
Conquista 0,1250 0,1457 0,1388 0,1105
Usina Pouso Alto 0,1000 0,1029
So Loureno 0,0938 0,1081 0,0871

A Tabela 4.3 mostra o melhor ajuste terico a estas vazes mnimas anuais.
Estas equaes se originam dos grficos do Anexo B








43





Tabela 4.3 Vazes Q
7
anuais e curvas de ajuste
Estao Fluviomtrica Curva de Ajuste
Fazenda da Guarda
P = -0,0082Q
5
+0,1323Q
4
-0,7721Q
3
+1,8976Q
2
-1,4412Q+0,3167
Vila Maria
P = -0,4123Q
5
+1,9466Q
4
-3,1177Q
3
+1,2826Q
2
+1,4487Q-0,2809
Fazenda Crrego Alegre
P = 8753,3Q
5
-8358,1Q
4
+3122Q
3
-594,51Q
2
+65,155Q-2,8926
Delfim Moreira
P = 1,1287Q
5
-4,6804Q
4
+6,2137Q
3
-2,7131Q
2
+0,8187Q-0,0465
Itajub
P = -0,0037Q
5
-0,0017Q
4
+0,027Q
3
-0,1835Q
2
+0,5819Q-0,6074
Itajub
P = 0,0090Q
5
-0,0038Q
4
+0,0538Q
3
-0,2489Q
2
-0,2191Q+2,8926
Bairro Santa Cruz
P = 0,0034Q
5
-0,0646Q
4
+0,4472Q
3
-1,3744Q
2
+2,0609Q-1,1693
So Joo de Itajub
P = -0,0002Q
5
+0,0089Q
4
-0,1384Q
3
+0,9781Q
2
-2,9013Q+2,9703
Braspolis
P = -0,0801Q
5
+0,8024Q
4
-2,7848Q
3
+3,7771Q
2
-1,1428Q+0,1348
Santa Rita do Sapuca
P = 0,0001Q
5
+0,0018Q
4
-0,0014Q
3
+0,0481Q
2
-0,7021Q+3,6096
Posto Fiscal Rio Negro
P = 5,6783Q
5
-43,573Q
4
+130,54Q
3
-190,84Q
2
+137,03Q-38,64
Usina Paraispolis
P = -23,417Q
5
+63,876Q
4
-56,839Q
3
+16,852Q
2
+1,2902Q-0,1596
Cachoeira Gonalves
P = -0,0078Q
5
+0,1449Q
4
-0,9909Q
3
+2,9935Q
2
-3,507Q+1,3791
Bairro do Analdino
P = 3,7143Q
5
-16,165Q
4
+24,153Q
3
-14,243Q
2
+3,5037Q-0,2042
Conceio dos Ouros
P = 0,0507Q
5
-0,0013Q
4
+0,0161Q
3
-0,0740Q
2
+0,1345Q-0,0485
Cambu
P = -0,0236Q
5
-0,1958Q
4
+0,6712Q
3
-1,3356Q
2
+1,7115Q-0,1592
Ponte do Rodrigues
P = -0,0003Q
5
+0,0107Q
4
-0,1369Q
3
+0,7647Q
2
-1,5965Q+1,0128
Pouso Alegre
P = -0,0008Q
5
+0,0016Q
4
-0,1144Q
3
+0,3436Q
2
-0,1875Q+0,0795
Usina So Miguel
P = -17,405Q
5
+57,819Q
4
-70,004Q
3
+36,126Q
2
-5,7731Q+0,2574
Itanhandu
P = -0,0214Q
5
+0,3582Q
4
-1,7994Q
3
+3,464Q
2
-1,9352Q+0,303
Bairro So Geraldo
P = -0,375Q
5
+4,6913Q
4
-15,787Q
3
+21,674Q
2
-11,627Q+2,1392
Itanhandu
P = 0,838Q
5
-5,9219Q
4
+15,16Q
3
-16,955Q
2
+8,422Q-1,4273
Itamonte
P = -0,0189Q
5
+2,5225Q
4
-9,7162Q
3
+16,557Q
2
-11,894Q+3,0471
Conquista
P = -684,22Q
5
+1741,8Q
4
-1636,8Q
3
+710,08Q
2
-138,98Q+9,9628
Usina Pouso Alto
P = -0,275Q
5
+2,4315Q
4
-7,5908Q
3
+9,7126Q
2
-3,842Q+0,3104
So Loureno
P = -0,0103Q
5
-0,0005Q
4
+0,0098Q
3
-0,0649Q
2
-0,1564Q-0,0481










44




4.2 - Tempo de recorrncia de 10 anos para Q
7


Os valores de Q7,10, para todas as estaes, encontram-se na Tabela 4.4.

Tabela 4.4 Valores de Q7,10
Estao Fluviomtrica Q7,10 [m
3
/s]
Fazenda da Guarda 0,95
Vila Maria 0,25
Fazenda Crrego Alegre 0,10
Delfim Moreira 0,33
Itajub 3,27
Itajub 7,89
Bairro Santa Cruz 1,94
So Joo de Itajub 3,55
Braspolis 0,37
Santa Rita do Sapuca 16,31
Posto Fiscal Rio Negro 0,93
Usina Paraispolis 0,10
Cachoeira Gonalves 1,33
Bairro do Analdino 0,47
Conceio dos Ouros 5,35
Cambu 0,17
Ponte do Rodrigues 2,65
Pouso Alegre 0,82
Usina So Miguel 0,21
Itanhandu 0,68
Bairro So Geraldo 0,57
Itanhandu 0,97
Itamonte 0,76
Conquista 0,24
Usina Pouso Alto 0,56
So Loureno 7,18

Foi observado que entre as estaes:
Itajub, localizada na latitude -22:26:36 e longitude -45:25:35 no rio Sapuca
e Itajub, localizada na latitude -22:26:00 e longitude -45:27:0 no mesmo rio
Sapuca, sendo prximas uma da outra e com a mesma rea de drenagem, suas
respectivas vazes Q
7,10
deram resultados bastante diferentes, sendo que uma
apresentou vazo quase que o dobro da outra. Essa diferena se d ou, por erros


45



no trabalho de leitura do observador das rguas linmtricas, ou na construo das
curvas-chave.

4.3 - Obteno de regresso da vazo Q
7,10
em funo da rea da bacia

Por meio do grfico da Figura 4.7, origina-se a equao de regresso para
as vazes Q
7,10
, referentes bacia do Alto Sapuca:
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
rea de drenagem (Km)
Q
7
,
1
0

(
m

/
s
)

Figura 4.7 Vazes Q
7,10
em funo das reas de drenagem das estaes

bacia
A Q 0055 , 0
10 , 7

R
2
= 0,92 (4.1)

4.4 - Fator de correo de sazonalidade mensal das estaes fluviomtricas

Do clculo da vazo de outorga, para determinado trecho dgua, submete-se
esta vazo a um fator de correo de sazonalidade mensal, para um melhor
aproveitamento dos recursos hdricos em meses de maior disponibilidade hdrica.
As menores vazes obtidas nas estaes fluviomtricas estudadas, dadas na
Tabela 4.5, ocorrem, em sua maioria, no ms de setembro (algumas com


46



ocorrncia nos meses de agosto ou outubro). Esses fatores de correo podem ser
visualizados na tabela 4.6.

Tabela 4.5 - Mdias mnimas mensais das estaes fluviomtricas [m
3
/s]
Estao
Fluviomtrica
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Fazenda da Guarda 2,99 3,48 4,00 3,43 2,91 2,45 2,16 1,74 1,56 1,64 1,78 2,19
Vila Maria 0,97 1,08 1,21 1,05 0,97 0,95 0,79 0,75 0,75 0,79 0,93 0,91
Fazenda Crrego
Alegre 0,23 0,29 0,31 0,28 0,23 0,21 0,18 0,17 0,17 0,17 0,19 0,20
Delfim Moreira 1,53 1,81 1,90 1,76 1,54 1,32 1,17 1,04 0,98 0,96 1,03 1,23
Itajub 17,12 19,88 19,64 17,97 14,25 13,31 10,96 9,49 9,01 9,33 10,02 11,94
Itajub 20,49 22,69 22,48 19,32 16,09 14,07 12,23 10,96 9,90 10,09 12,13 14,68
Bairro Santa Cruz 6,41 7,47 7,65 6,85 5,87 5,29 4,69 4,09 3,79 3,78 3,83 4,60
So Joo de Itajub 11,09 13,27 13,77 11,49 9,5 8,11 6,87 5,78 5,34 5,45 6,13 7,54
Braspolis 2,59 3,33 3,36 2,57 2,02 1,76 1,38 1,06 0,93 0,95 1,06 1,44
Santa Rita do Sapuca 55,35 61,15 63,77 48,08 39,51 35,21 30,73 26,28 24,65 24,82 27,61 35,45
Posto Fiscal Rio Negro 2,85 3,55 3,47 3,11 2,66 2,29 1,96 1,63 1,47 1,48 1,76 1,90
Usina Paraispolis 0,63 0,75 0,67 0,51 0,47 0,39 0,33 0,28 0,25 0,24 0,27 0,34
Cachoeira Gonalves 3,19 4,09 4,06 2,87 2,16 1,69 1,39 1,18 0,95 0,92 1,13 1,62
Bairro do Analdino 6,09 6,80 6,81 5,61 4,45 3,85 3,05 2,50 2,27 2,38 2,70 3,83
Conceio dos Ouros 23,41 26,61 26,82 21,28 18,01 16,03 13,33 11,28 9,72 9,94 11,10 14,71
Cambu 2,40 2,90 2,80 2,43 1,89 1,58 1,30 1,01 0,95 1,02 1,21 1,66
Ponte do Rodrigues 10,86 13,57 14,43 11,32 9,21 8,10 6,60 5,30 4,70 4,59 5,29 6,90
Pouso Alegre 7,76 10,52 10,76 6,62 4,89 4,10 3,63 3,19 2,99 3,10 3,15 3,81
Usina So Miguel 0,73 1,04 1,48 1,16 0,93 0,78 0,62 0,56 0,52 0,49 0,60 0,54
Itanhandu 4,13 4,53 4,24 3,08 2,36 1,97 1,66 1,43 1,30 1,34 1,68 2,50
Bairro So Geraldo 1,71 2,48 2,67 2,09 1,59 1,43 1,20 1,03 0,89 0,89 1,00 1,19
Itanhandu 3,55 4,56 4,85 3,56 2,84 2,37 2,03 1,71 1,45 1,45 1,71 2,28
Itamonte 3,40 4,56 4,50 3,17 2,23 1,87 1,52 1,28 1,14 1,13 1,32 1,71
Conquista 1,04 1,04 1,20 0,75 0,56 0,49 0,45 0,41 0,38 0,35 0,42 0,51
Usina Pouso Alto 1,38 1,95 2,09 1,70 1,48 1,37 1,17 0,93 0,87 0,87 0,85 0,97
So Loureno 26,65 30,54 29,33 23,01 19,02 16,82 14,59 12,48 11,5 12,51 14,64 18,8




47




Tabela 4.6 - Fatores de correo de sazonalidade das estaes fluviomtricas
Estao
Fluviomtrica
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Fazenda da Guarda 1,83 2,13 2,28 2,02 1,74 1,52 1,29 1,07 1,00 1,02 1,11 1,41
Vila Maria 2,44 2,84 3,04 2,69 2,32 2,08 1,72 1,00 1,00 1,36 1,48 1,88
Fazenda Crrego Alegre 1,35 1,71 1,82 1,65 1,35 1,24 1,06 1,00 1,00 1,00 1,12 1,18
Delfim Moreira 1,59 1,89 1,98 1,83 1,60 1,38 1,22 1,08 1,02 1,00 1,07 1,28
Itajub 1,90 2,21 2,18 1,99 1,58 1,48 1,22 1,05 1,00 1,04 1,11 1,33
Itajub 2,07 2,29 2,27 1,95 1,63 1,42 1,24 1,11 1,00 1,02 1,23 1,48
Bairro Santa Cruz 1,70 1,98 2,02 1,81 1,55 1,40 1,24 1,08 1,00 1,00 1,01 1,22
So Joo de Itajub 2,08 2,49 2,58 2,15 1,78 1,52 1,29 1,08 1,00 1,02 1,15 1,41
Braspolis 2,78 3,58 3,61 2,76 2,17 1,89 1,48 1,14 1,00 1,02 1,14 1,55
Santa Rita do Sapuca 2,25 2,48 2,59 1,95 1,60 1,43 1,25 1,07 1,00 1,01 1,12 1,44
Posto Fiscal Rio Negro 1,94 2,41 2,36 2,12 1,81 1,56 1,33 1,11 1,00 1,01 1,20 1,29
Usina Paraispolis 2,62 3,12 2,80 2,13 1,96 1,61 1,38 1,15 1,06 1,00 1,11 1,43
Cachoeira Gonalves 3,47 4,45 4,42 3,12 2,35 1,83 1,51 1,28 1,03 1,00 1,22 1,76
Bairro do Analdino 2,68 2,99 3,00 2,47 1,96 1,69 1,35 1,10 1,00 1,05 1,19 1,69
Conceio dos Ouros 2,41 2,74 2,76 2,19 1,85 1,65 1,37 1,16 1,00 1,02 1,14 1,51
Cambu 2,53 3,05 2,95 2,56 1,99 1,66 1,36 1,06 1,00 1,07 1,27 1,74
Ponte do Rodrigues 2,36 2,96 3,14 2,47 2,01 1,77 1,44 1,15 1,02 1,00 1,15 1,50
Pouso Alegre 2,59 3,52 3,60 2,21 1,64 1,37 1,22 1,07 1,00 1,04 1,05 1,28
Usina So Miguel 1,49 2,12 3,01 2,37 1,89 1,59 1,26 1,14 1,07 1,00 1,23 1,11
Itanhandu 3,17 3,48 3,26 2,37 1,81 1,51 1,28 1,10 1,00 1,03 1,29 1,92
Bairro So Geraldo 1,92 2,78 3,00 2,34 1,79 1,61 1,34 1,16 1,00 1,00 1,13 1,33
Itanhandu 2,45 3,14 3,34 2,45 1,96 1,63 1,40 1,18 1,00 1,00 1,18 1,58
Itamonte 3,01 4,04 3,98 2,80 1,97 1,66 1,34 1,13 1,01 1,00 1,17 1,52
Conquista 2,97 2,97 3,43 2,14 1,60 1,40 1,29 1,17 1,09 1,00 1,20 1,46
Usina Pouso Alto 1,62 2,29 2,46 2,00 1,74 1,61 1,38 1,09 1,02 1,02 1,00 1,14
So Loureno 2,32 2,66 2,55 2,00 1,65 1,46 1,27 1,09 1,00 1,09 1,27 1,63


48



Um exemplo de possibilidade de gerenciamento de outorga para uma das
estaes estudadas encontra-se nos grficos da Figura 4.8; que retrata, dentro da
metodologia deste trabalho, o resultado final para a rea de estudo delimitada pela
estao. No anexo C encontram-se todos os grficos referentes s possibilidades
de vazes de outorga, para todas as outras estaes fluviomtricas estudadas.

0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10


0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10

Figura 4.8 Estudo de vazes de outorga para as estaes fluviomtricas Itajub



49





Captulo 5 Estudos de casos


Para a rea de estudo proposta pelo trabalho, estipulou-se trs estudos de
caso, em locais onde j existiam outorgas autorizadas pelo IGAM.

5.1 - Estudos de casos de 3 pontos de outorga localizados na bacia do Alto
Sapuca

Como se est trabalhando apenas com outorgas superficiais, foram
escolhidos 3 pontos de captao, sendo os dois primeiros na sub-bacia do Ribeiro
da Vargem Grande e o terceiro ponto na sub-bacia do Rio Loureno Velho. Os
usurios de cada outorga, as coordenadas de localizao, as vazes autorizadas
pelo IGAM, a rea de drenagem de cada ponto, a vazo Q
7,10
, 30% de Q
7,10
, o fator
de correo de sazonalidade mensal e as proposies de outorga deste trabalho
encontram-se nas Tabelas 5.1 e 5.2.
No primeiro ponto, onde a vazo mxima outorgvel de 0,234 m
3
/s, est
comprometido, apenas, com um usurio 0,040 m
3
/s que significa 17% desta vazo
mxima outorgvel, podendo com o requerimento de outras outorgas no futuro
causar um problema na repartio dessa gua. Quanto ao fator de correo de
sazonalidade mensal, foi utilizado o fator de correo da estao fluviomtrica
Braspolis, localizada na latitude 22:28:11 e longitude 45:37:19, onde observa-
se que nos meses de janeiro a junho a disponibilidade hdrica aumenta de duas
quatro vezes da vazo mxima outorgvel, sendo que nos meses de fevereiro e
maro essa vazo ultrapassa a Q7,10 indicada para o trecho selecionado
proporcionando assim um maior aproveitamento dessa gua.
Para o segundo ponto, foi estabelecido como vazo mxima outorgvel
0,257 m/s, vazo que quase se iguala com a estabelecida para o primeiro ponto,
devido aproximao destes. A vazo outorgada neste ponto pelo IGAM para o
respectivo usurio de 0,00040 m/s .O fator de correo de sazonalidade mensal,


50



foi o mesmo utilizado para o primeiro ponto, sendo as caractersticas dessas
vazes semelhantes ao do primeiro ponto.
No terceiro ponto, onde a vazo mxima outorgvel de 0,050 m/s j temos
comprometido, apenas com um usurio, uma vazo de 0,040 m/s. Isto significa
praticamente a totalidade da vazo mxima outorgvel, podendo com o
requerimento de outras outorgas, no futuro, causar um problema na repartio
dessa gua. Quanto ao fator de correo de sazonalidade mensal, foi utilizado o
fator de correo da estao fluviomtrica Bairro Santa Cruz localizada na latitude
22:24:25 e longitude 45:12:54, sendo que a estao fluviomtrica e o ponto de
captao encontram-se na mesma sub-bacia hidrogrfica. Entretanto, pode-se
observar que nos meses de fevereiro, maro e abril , as vazes de outorga so
praticamente o dobro da vazo mxima outorgvel, podendo assim disponibilizar
uma maior quantidade de gua.
Utilizando a metodologia da Tabela 5.2, foi verificado que obtm-se vazes de
outorgas duas vezes maiores, ou at mais, do que as obtidas pela metodologia
utilizada na Tabela 5.1, para os primeiros 5 meses do ano e no ms de dezembro,
para os trs pontos de estudo. Ofertando assim uma disponibilidade ainda maior de
gua para os usurios.
Rio Loureno Velho
R
io

L
o
u
r
e
n

o

V
e
lh
o
Ponto
03
61285000
C

r
r
e
g
o

d
o

C
a
m
b
u

61280000
7528000
7532000
7536000
7540000
7516000
7520000
7524000
7508000
7512000
4
4
6
0
0
0
4
5
0
0
0
0
4
5
4
0
0
0
4
5
8
0
0
0
4
6
2
0
0
0
4
6
6
0
0
0
4
7
0
0
0
0
4
7
4
0
0
0
4
7
8
0
0
0
4
8
2
0
0
0
4
8
6
0
0
0
4
9
0
0
0
0
4
9
4
0
0
0
4
9
8
0
0
0
Limite da bacia hidrogrfica
Hidrografia
Estaes fluviomtricas
Ponto de outorga
rea de drenagem
Legenda

Figura 5.1 Localizao do ponto de outorga 03 (Fonte: Maia)


51



61295000
Ponto
02
R
i
b
e
i
r

o

V
a
r
g
e
m

G
r
a
n
d
e
Ponto
01
7536000
7534000
7532000
7530000
7528000
7526000
7524000
7522000
7520000
7518000
7516000
7514000
7512000
7510000
7508000
7506000
7504000
7502000
7500000
7498000
7496000
rea de drenagem
Ponto de outorga
Estaes fluviomtricas
Hidrografia
Li mi te da baci a hi drogrfi ca
Legenda
4
3
0
0
0
0
4
3
2
0
0
0
4
3
4
0
0
0
4
3
6
0
0
0
4
3
8
0
0
0
4
4
0
0
0
0
4
4
2
0
0
0
4
2
8
0
0
0
4
2
6
0
0
0

Figura 5.2 Localizao dos pontos de outorga 01 e 02 (Fonte: Maia)


52





Tabela 5.1 Estudo de casos de outorga (FC sobre 30% de Q7,10)
USURIO 01 02 03
Coordenadas
-22:29:00
-45:37:00
-22:27:56
-45:37:15
-22:18:00
-45:22:00
rea [km
2
] 142 156 30
Outorga IGAM [m
3
/s] 0,040 0,00040 0,040
Q7,10 [m
3
/s] 0,781 0,858 0,165
30% de Q7,10 [m
3
/s] 0,234 0,257 0,050
Janeiro 0,651 0,714 0,085
Fevereiro 0,838 0,920 0,099
Maro 0,845 0,928 0,101
Abril 0,646 0,709 0,090
Maio 0,508 0,558 0,075
Junho 0,442 0,486 0,070
Julho 0,346 0,380 0,062
Agosto 0,267 0,293 0,054
Setembro 0,234 0,257 0,050
Outubro 0,239 0,262 0,050
Novembro 0,267 0,293 0,051
Sazonalidade [m/s]

Dezembro 0,363 0,398 0,061








53





Tabela 5.2 Estudo de casos de outorga (FC sobre Q
7,10
-Vazo ecolgica)
USURIO 01 02 03
Coordenadas
-22:29:00
-45:37:00
-22:27:56
-45:37:15
-22:18:00
-45:22:00
rea [km
2
] 142 156 30
Outorga IGAM [m
3
/s] 0,040 0,00040 0,040
Q
7,10
[m
3
/s] 0,781 0,858 0,165
70% de Q
7,10
[m
3
/s] 0,547 0,600 0,115
Janeiro 1,624 1,785 0,165
Fevereiro 2,248 2,471 0,211
Maro 2,272 2,497 0,218
Abril 1,603 1,768 0,183
Maio 1,147 1,261 0,140
Junho 0,929 1,021 0,116
Julho 0,608 0,669 0,089
Agosto 0,343 0,378 0,063
Setembro 0,234 0,257 0,050
Outubro 0,249 0,275 0,050
Novembro 0,343 0,378 0,051
Sazonalidade [m/s]

Dezembro 0,633 0,729 0,086



54





Captulo 6 Concluses e Recomendaes


O trabalho mostra que h uma grande necessidade de:
dados de vazo mais confiveis, com curvas-chave nicas e bem
estabelecidas para cada seo; esta deficincia de curvas-chave
corretas acarretam dados incongruentes como os apresentados
pelas 2 estaes fluviomtricas Itajub. Se as curvas h x Q, de cada
estao, forem bem definidas, possivelmente, a regresso linear
feita sobre as vazes Q7,10 em funo da rea da bacia, teria um
melhor ajuste dos pontos (R
2
mais prximo de 1).
uma maior quantidade de estaes fluviomtricas, pois a
regionalizao de vazes pode acarretar erros considerveis,
principalmente pelo fato de que nem todas as variveis so
semelhantes ou esto envolvidas na transposio. Em vrios locais,
os mtodos de medio de vazo podem ser por calhas Parshall ou,
at mesmo, vertedores.
um tratamento adequado aos valores lidos ou transmitidos, no caso
de estaes telemtricas, objetivando no cometer falhas de
inconsistncia dos dados.
um cadastramento de todos os usurios que utilizam os recursos
hdricos da bacia em questo, para que o rgo gerenciador possa
ter um controle entre a disponibilidade hdrica e a demanda de
usurios.
Como ficou evidenciado nos estudos de casos, em algumas das vezes, as
outorgas para um nico usurio podem ser muito prximas dos valores de 30% de
Q7,10 do ponto em estudo na bacia (Caso 3).
A implementao da sazonalidade, como visto nos estudos de caso e no
prprio desenvolvimento do trabalho, de fcil implementao gerencial e de
aplicao junto aos usurios (com o auxlio de medidores de vazo, tipo
hidrmetro). Ademais, os usurios no ficam limitados a uma pequena quantidade


55



de gua durante todo o tempo e a vazo ecolgica no fica comprometida (70% de
Q7,10).
Complementarmente, a aplicao de FC sobre Q
7,10
resulta em possibilidade
muito maior de captao por parte dos usurios.
Entretanto, no gerenciamento integrado e com o uso mltiplo dessas guas,
deve ser observado pelo rgo gestor que, s vezes, h necessidade de
manuteno de maiores vazes ecolgicas nos perodos de cheias e de estiagem.
A distribuio dessas vazes de outorga deve ser refeita toda vez que
houver o requerimento de um novo usurio, redistribuindo melhor a quantidade de
gua usada por cada outorgado, evitando possveis desigualdades de direito de uso
dessa gua e no prejudicando as caractersticas do curso dgua. Essa
metodologia de redistribuio, medida que entram novos usurios no trecho
considerado da bacia, deve ser motivo de um novo trabalho de pesquisa.
imprescindvel que o gerenciador dos recursos hdricos utilize de
ferramentas de informaes geogrficas integradas para o adequado
funcionamento do sistema numa determinada regio. Alm disso, o saber
manusear programas computacionais especficos para tal gerenciamento, de
fundamental importncia, mas sempre tendo o cuidado para que essas ferramentas
computacionais no superem a sensibilidade e o poder de raciocnio do operador.
Tambm deve ser discutido em novos trabalhos:
a adoo de novos limites para a vazo ecolgica pois em alguns estados
da Federao, tal vazo da ordem de 80% de Q
7,10
, obviamente sendo
funo da disponibilidade hdrica da regio;
a aplicao de novos limites, tanto no caso de 7 dias, quanto no tempo de
retorno de 10 anos, para o estabelecimento da vazo de referncia;
lembrando que quanto maiores forem os tempos de retorno e o nmero de
dias de mnimas, mais restritivas sero as condies de outorga;
a adoo de sazonalidade para os casos de guas subterrneas;
obviamente com o conhecimento dos perfis de recarga ao longo dos anos.
um Plano de Recursos Hdricos elaborado pelo Comit de Bacia,
estipulando os usos preponderantes e prioritrios da gua dentro da bacia,
evitando conflitos e estimulando as melhores prticas de desenvolvimento
ambiental e econmico para esta rea.


56



um trabalho de conscientizao da populao, quanto ao uso e tratamento
destes recursos hdricos, por meio de programas de educao escolar e
palestras, apresentados pelo Comit de Bacia, Universidades e
Organizaes no-governamentais (ONGs), ensinando a importncia da
conservao deste recurso natural e as vantagens que toda a populao da
bacia pode obter com o bom uso deste recurso.




57




Referncias Bibliogrficas Principais


ANA (2002). Agncia Nacional de guas. Relatrio de Gesto 2001. Braslia; ANA,
2002. p. 3 15.

ANA. 2003. Inventrio das estaes fluviomtricas. Braslia. No paginado.

BANCO MUNDIAL. (1998). Gerenciamento de recursos hdricos. Braslia: Ministrio
do Meio Ambiente, dos Recursos Hdricos e da Amaznia Legal, Secretaria
de Recursos Hdricos. 292 p.

BARBOSA, A. A. (2002). Diretrizes para Elaborao de Relatrios, Dissertao e
monografias do Curso de Engenharia Ambiental.
http://www.ambiental.efei.br. Acesso em 15 de agosto de 2003.

BRASIL. Lei n 9.433 de 8 de janeiro de 1997. Institui a Poltica Nacional de
Recursos Hdricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de recursos
Hdricos, regulamenta o inciso XIX do artigo 21 da Constituio Federal e
altera o artigo 1 da lei n801 de 13 de maro de 1990, que modifica a lei n
7990 de 28 de dezembro de 1989.

Carta Topogrfica Campos do Jordo. Folha SF. 23-Y-B-V-2. Regio Sudeste do
Brasil / 1:50.000. IBGE. Primeira Edio 1971.

Carta Topogrfica Delfim Moreira. Folha SF. 23-Y-B-VI-1. Regio Sudeste do
Brasil / 1:50.000. IBGE. Primeira Edio 1791.

Carta Topogrfica Itajub. Folha SF. 23-Y-B-III-3 / MI-2711-3. Regio Sudeste do
Brasil / 1:50.000. IBGE. Primeira Edio 1791.



58



Carta Topogrfica Lorena. Folha SF. 23-Y-B-VI-2. Regio Sudeste do Brasil /
1:50.000. IBGE. Primeira Edio 1791.

Carta Topogrfica Santa Rita do Sapuca. Folha SF. 23-Y-B-II-4. Regio Sudeste
do Brasil / 1:50.000. IBGE. Primeira Edio 1971.

Carta Topogrfica Virgnia. Folha SF. 23-Y-B-III-4. Regio Sudeste do Brasil /
1:50.000. IBGE. Primeira Edio 1971.

CLARK, R. T. (1993). Conceitos de Hidrologia Estatstica: Hidrologia, Cincias e
Aplicao. Porto Alegre, cap. 17, p. 659 698.

FERRAZ, A. R. G, BRAGA Jr, B.P.F. (1998). Modelo decisrio para a outorga de
direito ao uso da gua no Estado de So Paulo. Revista Brasileira de
Recursos Hdricos, v.3, n.1, jan./mar., p.5 - 19.

FIGUEIREDO, L.C.C. (1999). Sistema georreferenciado de cadastro e anlise de
pedidos de outorga do direito de uso de guas superficiais. In: SIMPSIO
BRASILEIRO DE RECURSOS HDRICOS, 13, Belo Horizonte, M. G. Anais.
Belo Horizonte: ABRH, 1999.

FROES, C. M .B., NUNES, H. M. T., COELHO, M. F. D. C. (1997). A modernizao
do cadastramento e concesso de outorga do direito de uso da gua no
DRH/MG. In SIMPSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HDRICOS, 12,
Vitria, E. S. Anais... Vitria: ABRH, 1997. p.659 664.

LANNA, A. E. (1997). Gesto das guas. Porto Alegre: IPH. 225p.(Texto de
Referncia : Curso Introduo Gesto dos Recursos Hdricos. Belo
Horizonte: Escola de Engenharia da UFMG, 1997).

LANNA. A. E. (1993). Gesto dos Recursos Hdricos: Hidrologia, Cincias e
Aplicao. Porto Alegre, cap. 19, p. 727 764




59



Legislao bsica do setor eltrico brasileiro/ Agncia Nacional de Energia Eltrica.
- Braslia: ANEEL, 2000, v.1, p 190 - 192;

MINAS GERAIS. Lei n 13.199 de 21 de janeiro de 1999.Dispe Sobre a Poltica
Estadual de Recursos Hdricos e pelo decreto de regulamentao desta,
Decreto n 41512 de 2001. Minas Gerais Dirio do Executivo. Belo
Horizonte. 30jan. 1999. 3p.

MEDEIROS, M. J. (2000). Avaliao da Vazo Referencial como Critrio de
Outorga dos Direitos de Usos das guas na Bacia do Paraopeba. Belo
Horizonte: Escola de Engenharia da UFMG, 2000. 176p, Anexos.
(Dissertao, Mestrado em Saneamento, Meio Ambiente e Recursos
Hdricos, rea de concentrao em Hidrulica e Recursos Hdricos).

Outorga de Direito de Uso dos Recursos Hdricos. http://www.ana.gov.br. Acesso
em 30 de abril de 2002.

(2001). Relao de outorgados no estado de Minas Gerais.
http://www.igam.mg.gov.br. Acesso em 22 de junho de 2003.

SANTOS, I. et al. (2001). Hidrometria Aplicada. Curitiba: Instituto de Tecnologia
para o Desenvolvimento, 2001. p. 75 79.

SCHVARTZMAN, A. S. e DINIZ, M. G. M. (2001). Outorga de Uso das guas no
Estado de Minas Gerais: Avaliao Preliminar e Pesquisa de ndices: XIV
SIMPSIO BRASILEIRO DE RECURSOS HDRICOS, 2001, Aracaju. Anais.
Aracaju: ABRH.

SETTI, A. A. et al. (2001). Introduo ao Gerenciamento de Recursos Hdricos. -
Braslia: Agncia Nacional de Energia Eltrica; Agncia Nacional de guas.
p. 272 290.

SILVA, D. D. e PRUSK, F. F. (2000). Gesto de recursos hdricos; aspectos legais,
econmicos, e sociais. Braslia, DF: Secretaria de Recursos Hdricos;


60



Viosa, MG: Universidade Federal de Viosa; Porto Alegre: Associao
Brasileira de Recursos Hdricos. p. 182 193.

SILVA, A. P. (2002). Sistema de Alerta Contra Inundao na bacia do Alto Sapuca
e na Bacia do Doce. Itajub: Instituto de Mecnica/UNIFEI. p 5 - 6. Estgio
Supervisionado.

SILVEIRA, G. L. (1997). Quantificao de Vazo em Pequenas Bacias com
Carncia de dados Fluviomtricos. Porto Alegre: Instituto de Pesquisas
Hidrulicas/UFRGS. p. 7 12. Tese (Doutorado).


Sistemas de Informaes Hidrolgicas. Sries Histricas de Vazes.
http://www.hidroweb.aneel.gov.br. Acesso em 5 de abril de 2003.

SOUZA, S. T. (1993). Deflvios Superficiais no Estado de Minas Gerais.
Hidrossistemas-COPASA. Belo Horizonte. 1993. p. 20 - 252.

TUCCI, C. E. (1993). Regionalizao de Vazes: Hidrologia, Cincias e Aplicao.
Porto Alegre, cap. 15, p. 573 611.



Referncias Bibliogrficas Auxiliares


ALVES, R. F ; CARVALHO, G. B. (2001). Experincias de Gesto de Recursos
Hdricos. Braslia: Ministrio do Meio Ambiente / Agncia Nacional de
guas, 2001. p. 107 127.

BARTH, F. T. et al. (1987). Modelos para o gerenciamento de recursos hdricos.
So Paulo / Nobel: ABRH, 1987. p. 203 223.

BENETTI, A. e BIDONE, F. (1993). O Meio Ambiente e os Recursos Hdricos:
Hidrologia, Cincias e Aplicao. Porto Alegre, cap. 22, p. 849 870.


61




BRAGA, B. et al.(2002). Introduo Engenharia Ambiental So Paulo: Prentice
Hall, 2002. p. 72 122.

FERRAZ, A. R. G, BRAGA Jr, B.P.F. Modelo decisrio para a outorga de direito ao
uso da gua no Estado de So Paulo. Revista Ao Ambiental, Ano1, n.3,
dez/jan., p.5 19, 1998/1999
FREITAS, M. A. V., org. (2003). Estado da guas no Brasil, 2001 2002. Braslia:
Agncia Nacional de guas, 2003. p. 285 347.

GARJULLI, R. (2001). Oficina Temtica: Gesto participativa dos recursos
hdricos. Relatrio Final. Aracaju: PROGUA / ANA, 2001. p. 9 28

GUIMARES, P. C. V. (1993). Instrumentos econmicos para gerenciamento
ambiental: a cobrana pelo uso da gua no Estado de So Paulo. Revista
de Administrao de Empresas. v 33, set./out. 1993.

LIMA, W. P. (1998/1999). A micro-bacia e o desenvolvimento sustentvel. Revista
Ao Ambiental, Ano1, n.3, dez/jan., p.20 - 22, 1998/1999.

MOTA, S. (1995). Preservao e conservao de recursos hdricos. 2 ed. Rio de
janeiro:. ABES, 1995. p. 1 95.

MNOZ, H. R., org. (2000). Interfaces da Gesto de Recursos Hdricos: desafios da
Lei de guas de 1997. Braslia: Secretaria de Recursos Hdricos, 2 ed,
2000. p. 221 240.

VALENTE, O. F. (1998/1999). Manejo de bacias hidrogrficas. Revista Ao
Ambiental, Ano1, n.3, dez/jan., p.5 - 6, 1998/1999.






62

















Anexo A


Grficos de ajustes de probabilidades das vazes das estaes fluviomtricas:

Kimball;
Gumbel;
Normal;
Gama;
LogNormal.








63



Fazenda da Guarda
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Vila Maria
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimbal
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal




64




Fazenda Crrego Alegre
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Delfim Moreira
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



65




Itajub
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Itajub
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



66




Bairro Santa Cruz
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






So Joo de Itajub
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



67




Braspolis
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Santa Rita do Sapuca
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimbal
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal




68




Posto Fiscal Rio Negro
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Usina Paraispolis
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



69




Cachoeira Gonalves
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Bairro do Analdino
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



70




Conceio dos Ouros
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Cambu
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



71




Ponte do Rodrigues
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Pouso Alegre
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



72



Usina So Miguel
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Itanhandu
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal




73




Bairro So Geraldo
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Itanhandu
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimbal
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



74




Itamonte
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






Conquista
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal



75




Usina Pouso Alto
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal






So Loureno
0,0000
0,1000
0,2000
0,3000
0,4000
0,5000
0,6000
0,7000
0,8000
0,9000
1,0000
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Gumbel
Normal
Gama
Log.Normal





76

















Anexo B


Grficos de ajustes de probabilidades das vazes das estaes fluviomtricas:

Polinomial.








77



Fazenda Guarda
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Vila Maria
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)



78



Fazenda Crrego Alegre
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Delfim Moreira
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





79



Itajub
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimbal
Polinmio (Kimbal)








Itajub
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimbal
Polinmio (Kimbal)





80



Bairro Santa Cruz
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimbal
Polinmio (Kimbal)








So Joo de Itajub
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





81



Braspolis
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Santa Rita do Sapuca
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





82



Posto Fiscal Rio Negro
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimbal
Polinmio (Kimbal)








Usina Paraispolis
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





83



Cachoeira Gonalves
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Bairro do Analdino
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





84



Conceio dos ouros
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Cambu
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





85



Ponte do Rodrigues
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Pouso Alegre
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





86



Usina So Miguel
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Itanhandu
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





87



Bairro So Geraldo
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Itanhandu
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





88



Itamonte
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








Conquista
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)





89



Usina Pouso Alto
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)








So Loureno
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
0,900
1,000
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00
Vazes (m/s)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e
s
Kimball
Polinmio (Kimball)






90

















Anexo C


Grficos contendo as vazes de gerenciamento de outorga para as estaes
fluviomtricas:

Q
7,10
;
30% Q
7,10
;
Q
7,10
* FC;
30% Q7,10 * FC;
Q7,10 * FC 70% Q7,10.







91



Fazenda da Guarda
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C M.M.M
30% Q7,10*F.C M.M.M
Q7,10*F.C - 70% Q7,10
M.M.M
Q7,10*F.C M.M.T
30% Q7,10*F.C M.M.T
Q7,10*F.C - 70% Q7,10
M.M.T







Vila Maria
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30%Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70%Q7,10





92



Fazenda Crrego Alegre
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
0,20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70%Q7,10








Delfim Moreira
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C M.M.M
30% Q7,10*F.C M.M.M
Q7,10*F.C - 70% Q7,10
M.M.M
Q7,10*F.C M.M.T
30% Q7,10*F.C M.M.T
Q7,10*F.C - 70% Q7,10
M.M.T


93



Itajub
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







Itajub
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10





94



Bairro Santa Cruz
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







So Joo de Itajub
0
2
4
6
8
10
12
14
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C (M.M.M)
30% Q7,10*F.C (M.M.M)
Q7,10*F.C - 70%Q7,10
(M.M.M)
Q7,10*F.C (M.M.T)
30% Q7,10*F.C (M.M.T)
Q7,10*F.C - 70% Q7,10
(M.M.T)





95



Braspolis
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







Santa Rita do Sapuca
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10




96



Posto Fiscal Rio Negro
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70%Q7,10







Usina Paraispolis
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70%Q7,10




97



Cachoeira Gonalves
0
1
2
3
4
5
6
7
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







Bairro do Analdino
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10



98



Conceio dos Ouros
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







Cambu
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
) Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10




99




Ponte do Rodrigues
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







Pouso Alegre
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10



100



Usina So Miguel
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







Itanhandu
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10




101




Bairro So Geraldo
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







Itanhandu
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10



102



Itamonte
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







Conquista
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10




103



Usina Pouso Alto
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10







So Loureno
0
5
10
15
20
25
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
V
a
z

e
s

(
m

/
s
)
Q7,10
30% Q7,10
Q7,10*F.C
30% Q7,10*F.C
Q7,10*F.C - 70% Q7,10

Das könnte Ihnen auch gefallen