Acordão Desvio de Função

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO
Fl. 1
JUIZ CONVOCADO FERNANDO LUIZ DE MOURA CASSAL rgo Julgador: 9 Turma Recorrente: Recorrido: Origem: Prolator da Sentena: MUNICPIO DE URUGUAIANA - Adv. Nathalie Sudbrack da Gama e Silva Belmonte ALEX SANDER CECCON BARROS - Adv. Raul Thevenet Paiva 1 Vara do Trabalho de Uruguaiana JUIZ TIAGO MALLMANN SULZBACH
EMENTA DESVIO DE FUNO. Comprovado o exerccio de tarefas pertinentes a cargo diverso daquele para o qual o empregado foi admitido, afigura-se correta a deciso que defere o pagamento de diferenas salariais decorrentes do desvio de funo.
ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos. ACORDAM os Magistrados integrantes da 9 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio: preliminarmente, por unanimidade de votos, no conhecer das contrarrazes do reclamante, por intempestivas. No mrito, por maioria de votos, parcialmente vencido o desembargador Cludio Antnio Cassou Barbosa, no exerccio da Presidncia, dar provimento ao recurso do reclamado para limitar a condenao ao pagamento de diferenas salariais advindas do desvio de funo e reflexos at o ms de abril de 2010, inclusive; limitar a condenao ao pagamento
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419, de 19-12-2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Fernando Luiz de Moura Cassal e pelo(a) Douto(a) Procurador(a) do Ministrio Pblico do Trabalho. Confira a autenticidade deste documento no endereo: w w w .trt4.jus.br. Identificador: E001.2126.2966.4448.
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO
Fl. 2
dos intervalos no usufrudos e ao pagamento em dobro dos feriados trabalhados e seus reflexos at o ms de abril de 2010, inclusive. Valor da condenao reduzido em R$1.000,00, para os efeitos legais. Intime-se. Porto Alegre, 17 de novembro de 2011 (quinta-feira).
RELATRIO Inconformado com a deciso de primeiro (fls. 88-92), que julga parcialmente procedente a ao, o reclamante interpe recurso ordinrio. Pelas razes das fls. 96-106, busca a reforma da sentena quanto s diferenas salariais por desvio de funo, intervalos, dobra dos feriados e honorrios assistenciais. Com contrarrazes apresentadas pelo autor s fls. 110-11, sobem os autos a este Tribunal para julgamento e so encaminhados ao Ministrio Pblico do Trabalho que, no parecer das fls. 116-17, opina pelo no conhecimento das contrarrazes do reclamante e pelo desprovimento do recurso do reclamado. Aps, so distribudos na forma regimental. o relatrio.
VOTO JUIZ CONVOCADO FERNANDO LUIZ DE MOURA CASSAL
(RELATOR): Preliminarmente
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO No-conhecimento intempestividade das contrarrazes do
Fl. 3 reclamante -
Verifico que o prazo para o reclamante apresentar contrarrazes (conforme certido da fl. 108-v) iniciou em 03/08/11 (quarta-feira) e findou em 10/08/11 (quarta-feira). Contudo, ele as apresentou somente no dia 15/08/2011 (segunda-feira), fls. 110-15, sendo intempestivas. Nesse sentido, inclusive opinou o nobre representante do Ministrio Pblico do Trabalho (fl. 1160-v). Dessa forma, no conheo das contrarrazes do reclamante, por intempestivas.
Mrito 1. Desvio de funo - diferenas salariais O Julgador de origem defere ao autor o pagamento de diferenas salariais advindas do desvio de funo, tendo por base o salrio de Vigilante/Guarda Municipal, do incio do perodo imprescrito at maio de 2010, em parcelas vencidas e vincendas, a serem apuradas em liquidao de sentena, com repercusses em trinios, frias, 13 salrio, horas extras, adicional noturno e FGTS. Considerando a prova oral e documental produzida, entende que as atividades desempenhadas pelo autor de outubro de 2002 at maio de 2010 no corresponderam s atividades para as quais foi inicialmente contratado, correlatas a de Operrio, e se equivalem s atividades de Vigilante, tal qual descrito na inicial, sendo devidas as diferenas salariais pela considerao do salrio de Vigilante/Guarda Municipal. Inconformado, o reclamado recorre. Invoca os princpios constitucionais da Administrao Pblica e aduz que os preceitos da CLT no so de
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO
Fl. 4
aplicao absoluta por se tratar de ente pblico. Nega o desvio de funo, asseverando que todas as atividades desempenhadas pelo reclamante so inerentes ao cargo para o qual foi contratado. Sustenta, ainda, que o nus da prova do desvio funcional recai sobre o autor, por se tratar de fato constitutivo do seu direito (artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC), do qual ele no se desincumbiu. Alega que os atos da Administrao Pblica devem se pautar pelos princpios da legalidade e da moralidade e invoca o disposto no inciso II do artigo 37 da Constituio Federal. Por fim, sustenta que o fato do autor, eventualmente, realizar alguma atividade alm daquelas inerentes ao cargo de Operrio, no autoriza a diferena salarial pretendida porque, se realizadas, o foram dentro da sua jornada contratual normal. Transcreve jurisprudncia. Caso mantida a deciso, requer sejam as diferenas salariais limitadas a abril de 2010 (pois em maio o autor retornou ao seu setor), no havendo falar em parcelas vincendas. Examino. Os documentos das fls. 40-41 comprovam as atribuies previstas para os cargos de operrio e vigilante. Em seu depoimento pessoal o reclamante declara que "trabalha para o ru desde 2002; de outubro de 2002 a maio de 2010 trabalhou como vigilante; a partir de maio de 2010 retornou para o seu setor, laborando como operrio". O preposto do reclamado, por sua vez, afirma que "no sabe se o reclamante trabalhava como vigilante, mas sabe que trabalhava na SETRAN" e que "no sabe quais os cargos vinculados SETRAN". No depoimento do Sr. Vitor Gediel Machado, prestado nos autos da
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO
Fl. 5
reclamao nmero 0000483-67.2010.5.04.0802, utilizado como prova emprestada, declarado que:

"(...) existem 27 guardas municipais, 53 vigilantes e 20 que trabalham na rea de segurana que no so nem vigilantes nem guardas; todos recebem os mesmos vencimentos, porm os guardas municipais possuem uma gratificao por participao em cursos de qualificao; (...)"
Os documentos das fls. 11-13 comprovam que o reclamante era escalado para trabalhar como vigilante/guarda municipal. Como se observa, a prova nos autos demonstra que efetivamente o reclamante laborou em desvio de funo, exercendo funes atinentes as de vigilante, sendo que o mesmo foi contratado para trabalhar como operrio. Sinale-se, ainda, que o reclamado restou confesso quanto ao exerccio pelo autor das funes de vigilante, pois o preposto, em seu depoimento, declarou "no saber" se o reclamante trabalhava como vigilante. Alm disso, o depoimento tomado como prova emprestada d conta que o reclamado possua cerca de 20 funcionrios que trabalhavam na rea de segurana e que no eram vigilantes, nem guardas. Dessa forma, tem-se que restou comprovado o desvio funcional alegado, desvencilhando-se, o autor, do seu encargo probatrio. Quanto ao requerimento de limitao da condenao, razo parcial assiste ao recorrente. Em que pese a sentena deferir o pagamento de diferenas salariais advindas do desvio de funo, do incio do perodo imprescrito at maio de 2010, defere tambm parcelas vincendas. Em seu depoimento o reclamante reconhece que "a partir de maio de 2010" retornou para o seu setor e para as funes de operrio. Portanto, o recurso deve ser provido
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO
Fl. 6
para fixar que a condenao atinente ao desvio funcional deve ficar limitada at o ms de abril de 2010, inclusive, devendo a sentena ser mantida no remanescente. Dou parcial provimento ao recurso para limitar a condenao ao pagamento de diferenas salariais advindas do desvio de funo e reflexos at o ms de abril de 2010, inclusive.
2. Intervalos no usufrudos e feriados trabalhados O Julgador a quo condena o reclamado ao pagamento dos intervalos no usufrudos, no importe de uma (01) hora diria (valor da hora normal acrescida do adicional de 50%), seis vezes por semana, com reflexos em dcimo terceiro salrio, frias acrescidas de 1/3, horas extras, descansos semanais remunerados e FGTS, bem como ao pagamento em dobro dos feriados trabalhados, com base na jornada arbitrada, com repercusses em dcimo terceiro, frias, descansos semanais remunerados e FGTS. Considerando o depoimento da prova oral emprestada, conclui o Julgador que o autor trabalhava em turnos de 08 horas seguidas, tal qual os demais vigilantes, guardas e empregados atuantes da rea de segurana, sem intervalos, durante os 06 dias da semanal, totalizando uma carga horria semanal de 48 horas, fato que corroborado pelo documento de fl. 12. Levando em conta que no foram trazidos aos autos os controles de horrio do autor e que no restou demonstrada a concesso regular do intervalo intrajornada por nenhum elemento de prova, nus exclusivo do ru (Smula 338, I, do C. TST), entende que o reclamante efetivamente desenvolvia jornada de 8 horas, sem o intervalo mnimo de 1 hora para refeio ou descanso, durante 06 dias da semana. Pelo labor no intervalo intrajornada
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO
Fl. 7
(art. 71, 4, da CLT), conclui ter o reclamante o direito ao pagamento de 06 horas semanais, ou 24 horas mensais. Sinala que a no-concesso do intervalo intrajornada sujeita o infrator a remunerar o perodo correspondente com um acrscimo de no mnimo cinquenta por cento sobre o valor da remunerao da hora normal do trabalho (art. 71, 4, da CLT). No que se refere alegao de trabalho em feriados, acolhe a verso dos fatos narradas na inicial, e, assim, considera que todos os feriados compreendidos at maio de 2010 foram trabalhados durante o contrato, salvo os domingos e aqueles feriados que ocorreram em domingos, tendo em conta que a prova acostada pelo prprio autor d conta de que sua folga semanal ocorria neste dia da semana (domingo). Registra, ainda, que as fichas financeiras no demonstram qualquer pagamento pelo trabalho em feriados e domingos. O reclamado recorre. Transcreve a deciso de origem e aduz no ser crvel que um empregado consiga laborar oito horas consecutivas sem ter descanso sequer para ir ao banheiro. Alega que no est dentro da razoabilidade o reconhecimento, como verdadeira, da afirmao de que algum trabalha oito horas sem dar uma "paradinha", ainda que de 15 minutos. Sustenta ainda que os cartes de ponto acostados aos autos no foram impugnados e contm pr-assinalao dos intervalos, o que no foi observado pelo Juzo. Aduz que o autor no se desvencilhou de seu encargo probatrio. Quanto aos feriados, afirma ter juntado, em sede de contestao, todos os cartes de ponto do reclamante, devendo os mesmos ser considerados vlidos, restando claramente demonstrado que o autor folgou nos domingos e feriados e que, naqueles em que trabalhou, recebeu a respectiva indenizao.
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO Analiso.
Fl. 8
Os controles de horrio juntados s fls. 68-79 referem-se apenas ao perodo de maio de 2010 a abril de 2011, no abrangendo todo perodo alegado pelo reclamante. Tais registros apontam o gozo de duas horas de intervalo. No tendo o reclamado trazido aos autos os controles de horrio de todo o perodo, afigura-se correta a deciso de origem ao acolher a alegao da inicial de que no havia gozo de intervalo e de que o labor em feriados no era devidamente remunerado, exceto quanto ao lapso iniciado em maio de 2010, em que comprovada a usufruio do intervalo legal. Ressalto que nus da empregadora que conta com mais de 10 empregados apresentar registros de horrio vlidos, nos termos do art. 74, 2, da CLT, sob pena de adoo da jornada de trabalho declinada na inicial (Smula n 338 do TST). A condenao ao pagamento da dobra dos feriados laborados est limitada "at maio de 2010", sendo que o correto a limitao at abril de 2010, conforme depoimento do prprio autor e controles de horrio juntados aos autos. Do mesmo modo, a condenao ao pagamento dos intervalos no usufrudos deve ser limitada a abril de 2010. Dou parcial provimento ao recurso para limitar a condenao ao pagamento dos intervalos no usufrudos e ao pagamento em dobro dos feriados trabalhados e seus reflexos at o ms de abril de 2010, inclusive.
3. Honorrios assistenciais O Juiz a quo defere o pedido de justia gratuita, em razo da declarao de pobreza (fl. 05). Considerando a juntada da credencial sindical de seu
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO
Fl. 9
patrono (fl. 06), defere tambm o pagamento de honorrios assistenciais (Smula 219 do C. TST), no importe de 15%, calculados na forma da Smula 37 do E. TRT da 4 Regio. O reclamado recorre. Aduz ser excessiva a fixao em 15% do valor lquido a ser apurado na fase de liquidao. Requer a reduo dos honorrios para o valor correspondente a 10%. Sem razo o recorrente. O percentual fixado est em consonncia com o entendimento vertido na Smula n 37 deste Regional, o qual adoto. Nego provimento.
DESEMBARGADOR CLUDIO ANTNIO CASSOU BARBOSA: Acompanho o relator, com a seguinte ressalva, quanto a limitao de diferenas salariais por desvio de funo. Entendo que fere o princpio da irredutibilidade salarial, deve ser mantida a sentena. Nego provimento ao recurso do reclamado no item.
JUIZ CONVOCADO RICARDO HOFMEISTER DE ALMEIDA MARTINS COSTA: Acompanho o voto do Relator por inteiro. Quanto a parcial divergncia levanta pelo Des. Cludio Cassou, com a devida vnia, entendo como o relator, pois a pretenso de pagamento de diferenas salarias por desvio de funo no perodo de outubro de 2002 a maio de 2010. Com efeito, por se tratar de ente pblico que possui plano de cargos e salrios, as diferenas reconhecidas por desvio de funo, so devidas enquanto
ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO
Fl. 10
perdurar o desvio; alis, a prpria sentena j delimitou o perodo, conforme o prprio pedido, razo pela qual no h parcelas vincendas a partir de maio de 2010.
______________________________ PARTICIPARAM DO JULGAMENTO: JUIZ CONVOCADO FERNANDO LUIZ DE MOURA CASSAL (RELATOR) DESEMBARGADOR CLUDIO ANTNIO CASSOU BARBOSA JUIZ CONVOCADO RICARDO HOFMEISTER DE ALMEIDA MARTINS COSTA

Acordão Desvio de Função

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Acordão Desvio de Função

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

VOTO JUIZ CONVOCADO FERNANDO LUIZ DE MOURA CASSAL

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO No-conhecimento intempestividade das contrarrazes do

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

reclamao nmero 0000483-67.2010.5.04.0802, utilizado como prova emprestada, declarado que:

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0000214-94.2011.5.04.0801 RO Analiso.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

Das könnte Ihnen auch gefallen