Sie sind auf Seite 1von 4

BOLETN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES

X LEGISLATURA
Serie B: PROPOSICIONES DE LEY

17 de febrero de 2012

Nm. 57-1

PROPOSICIN DE LEY 122/000045 Proposicin de Ley Orgnica de modificacin de la Ley Orgnica 5/1985, de19de junio, del Rgimen Electoral General, para facilitar la participacin poltica de las Fuerzas de Seguridad de carcter civil, fuera del ejercicio de sus funciones. Presentada por el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural.
La Mesa de la Cmara, en su reunin del da de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia. (122) Proposicin de Ley de Grupos Parlamentarios del Congreso. 122/000045 Autor: Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA: La Izquierda Plural. Proposicin de Ley Orgnica de modificacin de la Ley Orgnica 5/1985, de 19 de junio, del Rgimen Electoral General, para facilitar la participacin poltica de las Fuerzas de Seguridad de carcter civil, fuera del ejercicio de sus funciones. Acuerdo: Admitir a trmite, trasladar al Gobierno a los efectos del artculo 126 del Reglamento, publicar en el Boletn Oficial de las Cortes Generales y notificar al autor de la iniciativa. En ejecucin de dicho acuerdo se ordena la publicacin de conformidad con el artculo 97 del Reglamento de la Cmara. Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de febrero de 2012.P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro. A la Mesa del Congreso de los Diputados Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cmara, el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural presenta la siguiente Proposicin de Ley de modificacin de la Ley Orgnica5/1985, de 19 de junio, del Rgimen Electoral General, para facilitar la participacin poltica de las Fuerzas de Seguridad de carcter civil, fuera del ejercicio de sus funciones. Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de febrero de 2012.Ricardo Sixto Iglesias, Diputado.Jos Luis Centella Gmez, Portavoz Adjunto Primero del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural. Exposicin de motivos La coherencia entre leyes es una condicin sustancial de la seguridad jurdica. Estamos ante un principio elemental del Estado de Derecho, que exige una atencin sistemtica en la elaboracin de las normas. Aun as, se dan casos en los que se aprecian contradicciones entre textos legales, por diferentes motivos, desde el error de redaccin a la adopcin de normas sobrevenidas. El tema es que debemos de reaccionar cuando detectamos uno de estos conflictos, como es el caso.

Congreso

17 de febrero de 2012.Serie B. Nm. 57-1

Se han conocido varios sucesos de procesamientos de funcionarios pblicos que trabajan en cuerpos policiales, de carcter civil, bajo la acusacin de apoyar a algn partido poltico durante campaas electorales. Una infraccin recogida en la Ley Orgnica 5/1985, de5 de mayo, de Rgimen Electoral General, en su artculo 52. Son asuntos graves, pues a la sancin penal, de crcel, que conllevara en su caso, se aade la aplicacin del expediente disciplinario, por falta administrativa muy grave, de posibles repercusiones muy significativas (suspensin de empleo y sueldo por aos). Estamos ante el cuestionamiento de la participacin poltica de ciudadanos o incluso frente a la limitacin de su libertad ideolgica. En estos supuestos, la tipicidad establecida en la Ley Orgnica 5/1985 era acorde con la normativa existente sobre la polica entonces, la ley preconstitucional55 de1978, que prohiba taxativamente la afiliacin a partidos polticos. Ahora bien, la Ley Orgnica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, cambi radicalmente el panorama con respecto a los cuerpos policiales de naturaleza civil, a cuyos integrantes no se limit su adscripcin poltica. La participacin de los ciudadanos y de las ciudadanas que trabajan en estos cuerpos policiales quedaba abierta a las actividades en los partidos polticos sin ningn problema. Aunque esta Ley Orgnica 2/1986 no estableci explcitamente la modificacin del mencionado artculo 52 de la Ley Orgnica5/1985, sin aclarar sus evidentes contradicciones. Tengamos en cuenta que la Ley Orgnica 2/1986 tiene una referencia directa con la Resolucin 690 del Consejo de Europa, de 1979, Declaracin sobre la Polica, tal y como se encuentra reflejada en la exposicin de motivos de la ley. La recomendacin internacional no es derecho positivo en s, pero sin duda es principio inspirador de la norma y por tanto un vnculo de primer orden. Pues bien, esta Resolucin establece la similitud de la Polica al resto de la Funcin Pblica, en su apartado 6: Estimando que los funcionarios de Polica deben disfrutar de un estatuto de derechos comparables a los que posean los funcionarios del Estado. En el mismo sentido de equiparacin entre Polica y Funcin Pblica se pronuncia la doctrina en prctica unanimidad. Un elemento ms de contradiccin en este asunto es la diferencia entre los concernidos por el susodicho artculo 52 de la Ley Orgnica 5/1985. Los miembros en activo de las Fuerzas Armadas o jueces, magistrados y fiscales tienen estipulada la prohibicin de toda participacin en partidos polticos en sus diferentes estatutos. Cabra el cuestionamiento de tal prohibicin en democracias avanzadas, como ya es la espaola, pudiendo argumentar hechos histricos (como la eleccin de personas con funciones similares en la Grecia clsica), y tambin experiencias comparadas (como las elecciones de jueces o fiscales). En fin, esa sera otra propuesta, as que baste aqu resaltar las evidentes diferencias con el ordenamiento para la Polica, estipulado en la Ley Orgnica 2/1986.

Por tanto, tenemos que la legislacin vigente permite la afiliacin a partidos polticos de quienes trabajan en la Polica, pero la Ley Orgnica 5/1985 dice que no pueden participar en campaa electoral. Una contradiccin que pretendemos corregir, porque siempre estamos hablando de la implicacin privada de esas personas. Es decir, fuera del ejercicio de sus funciones. As se salvaguarda la consideracin de imparcialidad funcional reflejada en el artculo 5.1 de la Ley Orgnica 2/1986. Podramos tambin discutir si esa formalidad es real o ms simblica, contando con casos comparados en los que se permite la vinculacin pblica. Adems, nuestro sistema de democracia representativa hace especialmente importante el perodo electoral, por lo que no se entiende que quien sea afiliado, trabaje en la polica o donde fuera, no pueda participar en el momento cumbre del proceso. Siempre, se repite en este caso, de forma privada y fuera de sus funciones de servicio pblico. Podramos aplicar aqu el famoso lema de quien puede lo ms, puede lo menos, en referencia a mantener la limitacin de participacin. Pero cuando hablamos de derechos fundamentales, las restricciones deben contar con amparo constitucional. As tenemos que la limitacin del derecho de huelga para los y las policas (y tampoco vamos a cuestionar este aspecto ahora) tiene un soporte en el artculo 28 de la Constitucin; o la capacidad de elegibilidad en el artculo 70.1. Todo ello redunda en que no se encuentra soporte constitucional para limitar la participacin electoral, por lo que nos proponemos abordar la reforma legal para corregir esta situacin, al margen de las opiniones que pretenden mediatizar esta argumentacin con la apreciacin del servicio activo permanente que obliga a los policas, pero que, como es sabido y reconocido jurisprudencialmente, en ningn caso puede significar estar permanentemente de servicio. Un nuevo elemento significativo ha venido a reforzar el derecho a participar en campaa electoral de forma privada para quienes trabajan en la Polica. La aprobacin de la Recomendacin Rec (2001) 10, del Comit de Ministros del Consejo de Europa, sobre Cdigo europeo de tica de la Polica; adoptada el 19 de septiembre de2001. El punto 5 de las Bases jurdicas establece que: El personal de la polica debe estar sujeto a la misma legislacin que los ciudadanos ordinarios; solamente se pueden justificar excepciones por razones inherentes al ejercicio de la actividad de la polica en una sociedad democrtica. De nuevo observamos la diferencia entre el ejercicio de funciones y la privacidad, mencionando que esta Recomendacin es para realidades de desarrollo social y poltico muy diverso, tanto como el reflejado en los 43 pases que componen el Consejo de Europa. En una democracia asentada y avanzada como la que tenemos en Espaa es posible ser ms ambiciosos en la interpretacin y aplicacin de derechos ciudadanos, incluidos quienes trabajan en la Polica.

Congreso

17 de febrero de 2012.Serie B. Nm. 57-1

Artculo 1. El apartado i del artculo 6 de la Ley Orgnica5/1985, de 19 de junio, de Rgimen Electoral General, queda redactado de la siguiente manera: Artculo 6. i. Los militares profesionales y de complemento y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de carcter militar. Artculo 2. El artculo 52 de la Ley Orgnica 5/1985, de 19 de junio, de Rgimen Electoral General, queda redactado de la siguiente manera:

Artculo 52. Se prohbe a todo miembro en activo de las Fuerzas Armadas o de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado de carcter militar, a los Jueces, Magistrados y Fiscales en activo y a los miembros de las Juntas Electorales, difundir propaganda electoral o llevar a cabo otras actividades de Campaa Electoral. Disposicin final. La presente Ley entrar en vigor el da siguiente al de su publicacin en el Boletn Oficial del Estado.

Edita: Congreso de los Diputados Calle Floridablanca, s/n. 28071 Madrid Telf.: 91 390 60 00. Fax: 91 429 87 07. http://www.congreso.es Imprime y distribuye: Imprenta Nacional BOE Avenida de Manoteras, 54. 28050 Madrid Telf.: 902 365 303. http://www.boe.es Depsito legal: M. 12.580 - 1961

Das könnte Ihnen auch gefallen