PROCEDIMIENTO PENAL ARGENTINO

C. MALAGARRIGA y S. A. SASSO';
.- - ..\ "'. ,",
JI:' :, \
PROCEDIMIENTO PENAL
C(DIGO DE PROCEDIMIENTOS
CRIMINALES
PARA LA JUSTICIA FEDERAL
y LOS TRIBUNALES DE LA CAPITAL Y TERRITomos
Comentado por la doctrina y la jurisprudencia
CON EL 1'EXTO DE LOS CDIGOS DE TODAS LAS PROVI:K<.:JAS
TOMO II
(Articulos 3i6 699)
t ISDIC& AJ.FAnETICO DE UUT.IIIA8
I
. I
I
1910
AIRES
LIBRERA NACIONAL
J. LAJOUANE & CtA. - EDITORES
270 - CAI.LE BOJ.1vAR - 270
TTULO DCIMOCTAVO
De la libertad bajo fianza
ARTICULO 376
Cuando el hecho que motiva la prtston del proce-
sado tenga solo pena pecuniaria corporal, cuyo pro-
medio no exceda de dos aos de prisin, una y otra.
conjuntamente, podr decretarse su libertad provisoria,
siempre que preste algunas de las cauciones determinadas
en el presente ttulo.
El texto anterior es conforme la ley 3508 de 22 de
Septiembre de 1897; en la redaccin primitiva, en vez de
promedio, se deca mximum.
Para. la aplicacin del artculo no hay que atender
las circunstancias que pueden agravar atenuar la res-
ponsabilidad del procesado sino al delito (en abstracto)
.que se le impute.
Primera consecuencia: slo despus de la indagato-
ria en que se hace saber al procesado la naturaleza del
delito que se le atribuye, proceder ormular el pedido de
excarcelacin provisoria.
Segunda: la libertad supone la anterior privacin de
ella; la excarcelacin presupone el encarcelamiento; el
ARTcULOS 376 y 377
prfugo, el rebelde, no pueden acogerse al beneficio de la;
fianza. Aquel-dice Mangin-que pretende obtener de la
justicia un acto de favor, debe antes obedecer sus man-
datos.
yase adems otro caso de excarcelacin en el ar-
tculo 504.
-Para hacerse lugar la excarcelacin, es necesario que el
reo se constituya en prisin. Cm, Crim., t. 15, p. 399.
-Aunque el procesado lo era por tentativa de homicidio, las
constancias del sumario no autorizan decir que hayan indicios de
semejante delito, por lo cual. se concede la excarcelacin. Cm.
Crim., t. 27, p. 315. .
-Estando en suspenso la jurisdiccin del juez en virtud de
una apelacin, deben volver los autos al juzgado para que resuelva
sobre su procedencia. Cm. Crim., t. 30, p. 105.
-No procede, si del informe mdico resulta la posibilidad de-
la prdida de un miembro. Cm. Crim., t. 32, p. 116.
-No procede en caso de homicidio voluntario.
Ni el sexo, ni la 'edad, ni las dems condiciones personales,
influyen en el incidente. Cm. Crim., t. 37, p. 421.
-La procedencia de la libertad bajo fianza, debe resolverse sin
tomar en cuenta las circunstancias que hayan concurrido. Es pri-
vativa la facultad del juzgado para calificar la responsabilidad del
fiador personal. Cm, Crim., t. 38, p. 63.
-Las causas eximentes de pena no son de atenderse en el
incidente sobre excarcelacin. Cm. Crim., t. 39, p. 253.
-La c.a.1ifica.cin de tentativa de homicidio, hecha. por el que-
rellante (era un delito apreciado por el juzgado como de lesiones)
carece de valor legal los efectos de la excarcelacin. Cm..Crim.,
l 83, p. 131.
ARTICULO 377
No podr, sin embargo, decretarse la libertad baja
eaucin :
1. Cuando el procesado fuere reincidente.
2.
0
Cuando mediase reiteracin concurrencia de va-
rios delitos.
ARTicULO 377

c"
.. ' .. , .>' ji)
Concuerda con los siguientes artculos Penal: -: Jr
/J
ART. 84. Son circunstancias agravantes: '\ .;Y,'. /
Inciso 19. Haber sido el culpable castigado ,-
mente por delito que la ley seale igual mayor pe .
Inciso 20. Ser reincidente, no contndose las conde-
naciones por delito exclusivamente militar poltico. Esta
agravante no podr aplicarse si han pasado diez aos de
la anterior condenacin (segn el artculo 15 de la ley
4189; el texto primitivo del Cdigo deca: Ser reincidente
de delitos de la misma especie).
ART. 85. Si se ha reiterado el mismo delito contra varias
personas 6 cosas, si el mismo malhechor comete delitos
de diferente especie por otras tantas acciones, la pena
del uno se agregar la del otro; pero si esta reunin
fuese imposible por la naturaleza de las penas por exce-
der del mximum legal la suma resultante de la acumu-
lacin, se aplicar la del delito mayor, agravndola con
las adicionales que fuese posible.
Si no fuese posible acumulacin alguna por la di-
versa clase de las penas, el delito menos grave ser cir-
cunstancia agravante del ms grave.
ART. 86. Si un delito de la misma especie se comete va-
rias veces contra una misma persona cosa, se castigar
el acto ms grave y los otros se considerarn circunstan-
cia agravante.
ART. 87. Si el mismo culpable, con ocasin de la
ejecucin del delito que se propone cometer, perpetrase
otros, se le aplicar la pena del ms grave y los otros se
considerarn circunstancia agravante.

* *
Aqu ya entran consideraciones de carcter subjetivo,
as como en el artculo anterior slo se atenda al carc-
ter objetivo del. delito.
10 ARTCULO 377
La reincidencia era antes de la reforma expresada
la puramente jurdica que exiga delito anterior identi-
dad especfica. Hoy slo se exige lo primero, debiendo
el delito anterior haber sido declarado tal por sentencia
ejecutoriada (pendiente el proceso, en caso de reiteracin:
artculo 85 citado) siempre que no se haya efectuado la
prescripcin de diez aos, Se entiende, sentencia dada por
un tribunal de la misma jurisdiccin ordinaria federal
(no de una provincia).
La reiteracin presenta las distintas figuras expresa-
das en los artculos transcriptos:
Delito contra varias personas cosas.
Delitos distintos.
Delitos de la misma especie repetidos.
Delitos ejecutados con ocasin del que se propona
cometer.
El nico punto discutirse, es el de si bastar la afir-
macin ( acusacin) que se hiciere en contra del reo,
de que ha cometido varios delitos. Al respecto, opinamos
que la sola afirmacin de su existencia, no impedir la ex-
carcelacin; no as cuando acerca del nuevo nuevos de-
litos se hubiere ya pronunciado en el proceso por el juez
aulo declarando la presunta responsabilidad criminal sobre
los nuevos delitos: el auto de prisin preventiva, p. ej.,
que es el que generalmente la fija priori.
-Al preso N. se le .proccsa por los delitos de Ialsificacin
y defraudacin, comprobados por declaraciones y documentos. No se
hace lugar la excarcelacin. Cm, Crim., t. 13, p. 361.
-Concurriendo el delito de usurpacin de estado civil, que es
independiente del de defraudacin, no ,procede. Crn. Crim., t. 32,
p. 77.
-No procede, si prima [acie, existe reiteracin. Cm. Crirn., t. 3-1,
p.315.
-Si los disparos de arma de fuego han sido dirigidos contra
diversas personas, constituye un caso de reiteracin. Cm. Crim.,
l. 34, p. 381.
~ ,
ARTCULOS 377 y 378 ! ~ l:zr ..:\\::'
-El acto de herir dos personas distintas en u ~ ~ ~ . " . _ . _ . ,
concepta como una sola accin. Crn. Crim., 1. 5, ~ ~ ~ ,
-Procede para el encubridor del robo. En cuanto einci-__---.::/
dencia que alega el acusador, ste no precisaba ul juez el -;.':
y el delito de la primera causa, sino que peda se librara oficio
todos los juzgados de la capital para ver si por alguno de ellos
el querellado haba sido procesado, llegando has.a pedir diligencias
en el extranjero que nada conducan para. los efectos de la. ex-
carcelacin en ~ delito cometido en esta capital. Cm. Crim., t. 39,
p.228.
-No puede considerarse reiteracin del delito de abuso de au-
toridad, la prisin de diversas personas en virtud. de una sola causa..
Cm. Crim., t. 39, p. 279.
-La pena impuesta por un delito voluntario, no puede reputar-
se agravante al considerarse lesiones cometidas por iniprudcncia,
Cm. Crim., t. 96, p. 45.
ARTICULO 378
Para determinar la calidad y cantidad de la caucton,
se tomarn en cuenta la naturaleza del delito, el estado
social y antecedentes del procesado, y todas las dems cir-
cunstancias que pudieran influir en el mayor mellar
inters de ste para ponerse fuera del alcance de la
autoridad, como asimismo la importancia aproximativa
de su responsabiliadd civil.
Ya declarada la procedencia de la excarcelacin bajo
fianza, para fijar el monto y la clase de sta, se vuelve
las circunstancias subjetivas 'del procesado, adems de la
naturaleza del hecho imputado.
Debe entenderse aplicado esto mismo lo prevenido
en el artculo 395, es decir, que las resoluciones sobre ex-
carcelacin no causan instancia.
Tambin ha de entenderse que siendo apelable el auto
del juez, las "mismas consideraciones debern ser tenidas
12 ARTCULOS 378 y 379
en vista por el Superior al resolver, y as debe entenderse
el soberano arbitrio del juez.
-Consintiendo el acusador la excarcelacin, el monto de la. fianza
es potestativo del juzgado. Cm. Crim., t. 19, p. 377.
-El monto de la. fianza es apelable para el querellante. Cm.
Crim., 1. 21, p. 74.
-El monto de la cantidad fijada para. la fianza no hace cosa
juzgada. Cm. Crim., 1. 76, p. 380.
ARTIcULO 379
La caucton tendr por objeto garantir la compare-
cencia del procesado, cuando [uere llamado citado por
el Juez que conociere de la causa. Garante adems el
cumplimiento de la pena pecuniaria, las costas del jui-
cio y las responsabilidades civiles que nacen del delito.
en caso de que el procesado no compareciere.
Es equivalente al 411, pues ambos tienden al mis-
mo fin: garantir 'Ia pena pecuniaria, las costas del juicio
y las responsabilidades civiles del delito. De manera que
la caucin, cualquiera que sea la especie de fianza, debe
siempre determinarse por una suma lquida que no deber
ser nunca inferior' la que se hubiere fijado al ordenarse
el embargo en el caso de aquel artculo 411, salvo que
el procesado hubiere' ya dado bienes embargo suficien-
tes cubrir las responsabilidades legales arriba mencio-
nadas, lo que permitira reducirla una cantidad menor.
-El excarcelado bajo fianza puede disponer libremente de sus
bienes. Cm. Crim., t. 7, p. 162.
-El embargo preventivo contra el acusado debe dictarse aun
cuando haya presentado fianza para la excarcelacin. Cm. Crim.,
1. 79, p. 426.
-Las obligaciones del fiador no se extinguen por la prescrip-
cin de la pena impuesta al procesado. Cm, Crirn., 1. V, p. 142.
ART1cULOS 380 y 381 r.:
ARTICULO 380 \m \ .. "' ":
\------.. " .
La caucin puede ser personal, real
... -:::-
La personal, es de un tercero que ofrece hacerla efec-
ti va en el caso de que se le exija.
La real, es del procesado de un, tercero que res-
ponde desde luego con bienes de gue se desprende
que grava.
La juratoria, es del mismo procesado que en realidad
nada da ni ofrece, ms que la promesa de comparecer
cuando se le exija.
ARTIcULO 381
Puede ser fiador toda persona que teniendo capaci-
dad legal para contratar, sea de responsabilidad y arraigo.
Una misma persona no podr otorgar ms de dos
fianzas en cada distrito seccin judicial, mientras IZO
sean canceladas.
Capacidad. La establece el artculo 201t del Cdigo
Civil, el cual dice:
Todos los que tienen capacidad para contratar em-
prstitos, la tienen para obligarse como fiadores, sin di-
ferencia de casos, con excepcin de los siguientes:
1.0 Los menores emancipados, aunque obtengan licen-
cia judicial y aunque la fianza no exceda de quinientos
pesos;
2.0 Los administradores de bienes de corporaciones
en nombre de las personas jurdicas ,que representaren;
3. Los tutores, curadores y todo representante nece-
sario, en nombre de sus representados, aunque sean auto-
rizados por el juez;
14 ARTCULOS 381 y 382
4. Los administradores de sociedad si no tuvieren
dineros especiales;
5. Los mandatarios en nombre de sus constituyentes,
si no tuvieren poderes especiales;
6. Los que tengan rdenes sagradas, cualquiera que
sea su jerarqua, no ser J>or sus iglesias, por otros cl-
rigos por personas desvalidas.
Responsabilidad. Debe resultar de un hecho positivo
debidamente comprobado en su existencia real, no por
testigos que quieran declarar sobre la fama de solvencia
que el fiador pueda merecer los dems, porque la prue-
ba de la responsabilidad no es de deducirla por aprecia-
cin ntima de terceros, que, en ningn caso, podran afir-
marla con certeza, salvo que el fiador fuere de un er-
dito indisputable de fortuna, es decir, tenido pblicamente
como persona de solvencia real. Si un fiador es propie-
tario, bastar que exhiba el ttulo que lo justifique; si es
comerciante, los documentos que acrediten la existencia
de su negocio en el momento .de la fianza.
Arraigo. Nada tiene que ver con la responsabilidad;
son distintos, pesar de confundrseles en la prctica,
Arraigo es la circunstancia del domicilio real, no legal ni
transitorio, del fiador, dentro del distrito judicial donde el
juez ejerce su jurisdiccin: artculo 1998 del Cdigo Civil.
-La responsabilidad y arraigo del fiador deben resultar como
hechos probados. Cm. Crim., t. 25, p. 186.
-El fiador carece de personera para apelar de la sentencia
consentida por el reo su dcfensor. Crr, Crim., t. 55, p. 199.
ARTCULO 382
A los efectos de lo dispuesto en el segundo p-
rrafo del artculo anterior, las fianzas debern anotarse:


ARTCULOS 382 y 383 _.._'. . 1'5L ).i
\c... -----__ l.! j
En el distrito de la Capital, en un regi o l,j'
llevado por los funcionarios y en la [arma .
mine la Cmara de Apelaciones en lo Criminal.
En los Juzgados Seccionales y de los Territorios Na-
cionales, por los Secretarios de los Jueces y en la for-
ma que lo determine la Suprema Corte.
En el distrito de la Capital (justicia ordinaria), el Re-
gistro de Fianzas Carcelarias est cargo del Registro
Pblico de Comercio.
En cuanto los dems Juzgados, la Suprema Corte
Nacional, en 14 de Marzo de 1889, dict el siguiente acuer-
do: Que la mencionada anotacin se haga por los se-
cretarios de los Juzgados en un registro especial que de-
bern llevar con sujecin lo dispuesto por las leyes ge-
nerales y en lo adaptable por el artculo 9 de reglamento
dictado por los Juzgados seccionales, inserto en la p-
gina 12, tomo 1, de los Fallos del Tribunal.
Por resolucin de Marzo 22 de 1900, la Corte decla-
r: que esta acordada no ha modificado ni podido mo-
dificar las disposiciones relativas la forma en que so
hace constar las cauciones admitidas para la excarcela-
cin, en los casos en que sta sea procedente; que ella
se ha limitado estatuir, en virtud de lo dispuesto en el
artculo 382 del Cdigo, la forma del registro de la fianza
constituda, lo que no puede confundirse con la constitucin
de la misma, en observancia de las reglas establecidas
por el citado Cdigo.
ARTIcULO 383
La caUCLOn real podr constituirse:
1. Gravando con Itipoteca bienes inmuebles.
2. Depositando la suma de dinero que el Juez de-
termine.
16 ARTCULOS 383 y 384
3. Depositando efectos pblicos otros papeles de
crdito cotizables al precio de su cotizacin.
En este ltimo caso, la cantidad sealada para la
garanta deber ser aumentada en una cuarta parte ms
de la determinada.
Siendo hipotecaria la caucin (caso del inciso 1.0),
desaparece la regla gue consagra el artculo 390 sobre
escrituras apud acta, pues constituyendo un derecho real
el gravamen hipotecario, ste debe extenderse por escri-
bano pblico y con intervencin del juez que lo acepta
(artculo 3128 del Cdigo Civil).
Tratndose de dineros, efectos pblicos, papeles de
crditos, su depsito ha de hacerse slo en el Banco de
la Nacin Argentina, pues as se dispone en la ley crean-
do esta institucin.
ARTIcULO 384
Los dineros, los electos pblicos otros papeles de
crdito, depositados de conformidad lo dispuesto en
el artculo anterior, quedan sometidos un privilegio
especial para el cumplimiento de las obligaciones proce-
dentes de la caucin.
Obligado accesoriamente el fiador en favor del pro-
cesado los efectos del pago de la pena pecuniaria, da-
os y perjuicios, multa y coslas que puedan imponerse al
reo, el dinero y dems efectos gozan, en caso de concurso
civil comercial del fiador, de privilegio especial que
slo cede al privilegio general que las leyes establecen
en algunos casos. (Vanse artculos 3878 y siguientes del
Cdigo Civil de Comercio).
ARTCULOS 385, 3tH; 'l :n'l7
ARTIcULO 385
17
La caucin real puede ser prestada por el procesado
d por un tercero.
En el caso de que la preste el procesado no puede
llamarse propiamente fianza. (Vase artculo 1986 del C-
digo Civil).
-La suma depositada por el reo como fianza de excarcelacu,
slo puede ernbargarse por honorarios despus de redimida la pena
y repuesto el papel sellado. Cm. Crim., t. 92, p. 374.
ARTCULO 386
La caucin juratoria se admitir cuando concurran
conjuntamente las circunstancias siguientes:
1. Que el procesado sea notoriamente pobre des-
valido.
2. Que la pena del delito no exceda de cuatro me-
ses de arresto quinientos pesos de multa.
3. Que los antecedentes del procesado no den lugar
. presumir que burlar la accin de la justicia.
ARTICULO 387
-Para ser puesto en libertad bajo caucin juratoria
el procesado prometer lo siguiente:
1. Presentarse siempre que sea llamado por el Juez
de la causa.
2. Fijar domicilio, del que 110 podr ausentarse sin
conocimiento y autorizacin del Juez que de la causa
conozca, bastando su contravencin para ordenar nue-
vamente su prisin,
C'qd. di! p,.or. fOil lo Orim., t. n.
lA
ARTCULOS 388 y 389
ARTIcULO 388
La caucin aceptada se extender por diligencia en
el proceso, previnindose en ese acto al encausado, la
pena en que incurrir por su trasgresin.
No habiendo delitos con pena cuyo promedio sea de-
cuatro meses de arresto y' siendo raros los casos de en"
carcelamiento por un delito con multa como la prevista,
no se han dado hasta ahora ms casos de caucin jura-
toria que en aplicacin del artculo 504. '.
-En la excarcelacin del absuelto en primera instancia, cabe
caucin juratoria. S. C. N., t. 49, p. 47. Cm. Crirn., t. 6J, p. 307.
-Si la sentencia apelada reconoce agotada la pena, procede
la. excarcelacin bajo caucin juratoria. Cm. Crim., t. G-t, p. 307.
ARTICULO 389
El Ministerio Fiscal, el acusador particular y el Juez,
debern expedirse sucesivamente cada uno de ellos en
las peticiones de libertad provisorio boja caucin, dentro
de cuarenta y ocho horas.
Al mandarse oir al acusador particular y al minis-
terio fiscal, es entendindose qne para contestar la vista,
el sumario deber mantenerse en secreto para el prime-
ro (salvo caso 'de excarcelacin en plenario), pues, como
se dice en los artculos 376 y 378, para. resolverse la in-
cidencia de una excarcelacin, deber estarse slo al pro-
medio de la pena que corresponda al delito y la natura-
leza de ste (1).
(1) Una Acordada de la Cmara de Apelaciones en lo Criminal
do la Capital, de 18 do Julio do 1895, dispone que los Secretarios
dn cuenta del vencimiento del trmino dentro del cual deban ex-
pedirse los Agentes Fiscales, al da siguiente en que hayan debido-
efectuarlo. Puede consultrsela en la nota sobre el nrtculo -J63.
ARTCULOS 389, 390, 391 y 392 19
-El auto que ordena al fiscal intervenir antes que el querellante,
inapelable. Cm. Crim., t. 80, p. 10.
ARTCULO 390
Las cauciones para decretarse la libertad proviso-
ria, podrn otorgarse apud acta. En el caso de gra-
vamen hipotecario, se ordenar tambin la inscripcin
en el registro correspondiente.
Apud acta, es decir, por escritura otorgada ante el
mismo juez, en ,el mismo expediente.
En cuanto la caucin mediante gravamen hipoteca-
rio, vase el artculo 383.
ARTCULO 391
El iuculpado y el fiador debern, en el mismo acto
de prestar la caucin, elegir domicilio en el lugar don-
de tenga su asiento el Iusgado; para las citaciones y
notificaciones que ocurrieren en adelante.
Las citaciones y notificaciones que se hagan al in-
culpado su defensor, deben ser hechas tambin al fia-
dor, cuando aqullas se relacionen con la obligacin de
ste.
La fijacin del domicilio es condicin resencial para
el reo y su fiador los 'efectos de que proceda la aplica-
cin del artculo 392.
ARTf(TL 392
Si el procesado /lO compareciese al llamado del Juez
durante el proceso, el Juez decretar inmediatamente or-
den de prisin contra l, y fijar un trmino al fiador para
que lo presente, bajo apercibimiento de hacerse efectiva
la garanta.
Si el fiador dueo de los bienes dados en la
garanta, no presentare al procesado en el trmino que
lija el Juez, se proceder hacerse efectiva la garan-
ta. El fiador podr ofrecer embargo bienes del pro-
cesado.
Se estimar que hay incomparecencia los efectos de
este precepto, cuando las notificaciones y citaciones que
se refiere el artculo anterior, se hubieren hecho en forma
de ley, es decir, por cdula dejada en el domicilio consti-
tudo por el inculpado y su fiador.
El trmino de la presentacin para el reo, es pri-
vativo para el juez, sin perjuicio de la orden de prisin
contra aqul. Vencido .aquel trmino, empieza desde en-
tonces el momento de hacerse efectiva la fianza.
Vase tambin el artculo 148.
- Si el fiador no presenta al fiado, debe hacerse electiva la
fianza. Cm. Crim., 1. 32, p. 430; 1. 8S, p. iH2 Y t. 81, p. 402.
-El fiador no puede pedir la extradicin del fiado: debe hacer
electiva la fianza. Cm. Crim., t. 94, p. 13.
-El fiador no puede pedir el remanente de I:L fianza despus
le p a ~ a d a s las costas. Crn. Crim., L V, p. 16G.
ARTCL:LO 393
Si el procesado compareciese 6 fuese presentado por
el fiador antes de hacerse efectiva la garanta, quedar
revocado el auto que orden su efectividad, siendo los
costos JI costas cargo del fiador.
Hepite el inciso 1.0 del artculo 396. Los costos y cos-
tas debern abonarse previamente, porque, como ya he-
mos visto, la fianza comprenda tambin ellos.
ARTCULOS 393 y 394 21
El artculo presente es aplicable al caso de que el
procesado fuese capturado :el artculo parece referirse slo
los dos casos de presentacin espontnea del fiado
presentacin que de l haga el fiador, pero dado lo dis-
puesto en el artculo 396 inciso 2., debe entenderse como
lo proponemos. No podra, en efecto, hacerse efectiva la
fianza y la vez hacer cumplir la pena.
Queda entendido que una vez hecha efectiva la fian-
za, no procede ninguna gestin del fiador: slo le resta
el ejercicio de los derechos contra sn fiado, que se re-
fier.e el artculo 397.
-Todas las costas son de cargo del fiador. Cm, Crim., L. 84,
p. 314.
ARTIcULO 394
Para hacer electiva la obligacin personal del [iador,
se proceder ejecutivamente. Cuando la caucin consista
en inmuebles hipotecados, stos se vendern en pblico
remate con los requisitos establecidos en el Cdigo de
Procedimientos Civiles.
Los efectos pblicos se enajenarn por corredores de
Bolsa en su defecto por agentes comerciales.
Se 'previene aqu el caso de que el fiador personal
real (artculo 383 incisos 1.0 y 3.
0
) , hayan omitido la pre-
setacin del reo, previamente ordenada.
Contra el primero, fiador personal, la accin ejecu-
tiva, 'en caso que no hubiere ofrecido y entregado bienes
suficientes de su fiado, depositado el importe de la fian-
za, se seguir la manera de una accin civil ejecutiva
cualquiera : embargo de bienes .del fiador, etc. Contra el
segundo: fiador real hipotecario, se proceder igualmente.
22
xurrour.oa 394 y 395
como 'ordena la Iey civil, en juicio ejecutivo seguido de
oficio, instancia .del acusador si lo hubiere del Mi-
nisterio 'Fiscal.
ARTICULO 395
El auto que decrete 6 deniegue la libertad bajo
caucin ser reformable de olido instancia de parte,
durante todo el curso de la causa.
El trmino para apelar de resoluciones sobre ex-
carcelncin, es de tres das, y el recurso slo se otor-
gar en relacin.
Varias seran las causas ,que puedcn deben determi-
nar al juez. revocar la concesin anterior de la libertad.
provisoria del reo: que ste, pendiente el primer pro-
ceso,hubiere cometido otro delito (lo que producira la
reiteracin), que la faz legal del hecho hubiere sufrido
modificacin en el sentido de que la pena imponerse
haya de ser mayor de la que permite la excarcelacin, etc.
En cuanto al segundo prrafo, diremos que las deci-
siones negando concediendo la libertad bajo fianza, son
apelables al solo efecto devolutivo, de manera que, decla-
rada procedencia de la libertad bajo fianza, es el caso
de hacerla inmediatamente efectiva una vez otorgada la
caucin, sin dejarse transcurrir los tres das que el acn-
sador particular el Ministerio Fiscal tendran para ap(\'
lar. (Vase 'el artculo ,505 y su comentario). Las scnleu-
cas 'que de esta clara disposicin, como
la prctica de algunos tribunales en el mismo sentido, son
decididamente injustas.
-El auto de excarcelacin provisional, apelado, no debe eje-
cuturse prndicnte el recurso. S. C. 1\., 1. 1i), p. (;5.
AHl'(CULOS 395 y 3!l6 23
-El auto que concede deniega la excarcelacin bajo fianza,
'110 hace cosa. juzgada, ni cnusa instancia. Cm. Crim., t. 8, p. 85,
t. 32, p. 356 Y t. 36, p. 93.
-En los juicios criminales la apelacin de autos interlocutorios,
slo procede en el efecto devoluti \'0; el suspensivo se encuentra
tcitamente derogado. Cm. Crim., t. 12, p. 233.
-En tanto se resuelve la. competencia, no puede encarcelarse
al excarcelado ante uno de los jueces. Cm, Crirn., t. 78, p. 211.
-Las resoluciones sobre excarcelacin bajo fianza no causan ins-
tancia. La circunstancia. de considerar excarcelable al procesado por
razn de la pena. que segn un juicio a priori puede corresponderle,
no excluye la posibilidad de un juicio distinto a [ortiori, ni induce
forzosamente conclusin alguna sobre la competencia del juez.
Cm Crim., 1. 98, p. 375.
-Declarada procedente la excarcelacin, debe ponerse inmedia-
tamento en libertad al procesado; :no obstarn ella el recurso
de apelacin que el Ministerio fiscal y el acusador particular hu-
bieren interpuesto contra el auto concedindola, porque la apela-
cin, en tal caso, debo concederse al slo efecto devolutivo. (Auto
del Juez de Instruccin Dr. D. J. Fras-e-no publicado-confirmado
por la Cmara de Apelaciones en lo .Criminal: proceso con Ira L.
"B. R., ao 1909.)
ARTICULO 396
Se cancelar la fianza:
1. Cuando el fiador lo pidiera, presentando la
vez al procesado.
2. Cuando fuere constituido en prisin, revocndose
el auto de libertad provisoria.
3. Cuando se dietare auto irrevocable de sobresei-
miento 6 sentencia irrevocable absolutoria, cuando sien-
do condenatoria, se presentase el reo llamado para cum-
plir la condena.
4. Por muerte del procesado, estando pendiente la
'Causa.
24 ARTicULO 396
El primer inciso exige la presentacin por el fiador =-
deber entenderse por tal la designacin de hospital en
que se asistiera caso anlogo que equivalga la presen-
tacin.
El segundo puede referirse al caso de presentacin
del procesado prisin ( detencin) por otro delito, en
la misma jurisdiccin de aquel en que se concedi la ex-
carcelacin.
El tercero se refiere en su parte final la presenta-
cin espontnea, no ya del procesado, sino del condena-
do. En lo dems, por irrevocabilidad del auto senten-
cia, deber entenderse que por haber pasado autori-
dad de cosa juzgada, por consentimiento de las partes
su confirmacin en grado de apelacin. Es decir, que si,.
p. ej., el juez sobreseyera en un proceso en que el incul-
pado est excarcelado, la cancelacin de la fianza pro-
ceder slo. cuando aquella resolucin est ya consentida
ejecutoriada. La forma del sobreseimiento, es decir, de-
finitivo provisorio, no ejerce ninguna influencia los
efectos del modo de considerar el precepto; el definitivo
tendra la fuerza de cosa definitivamente juzgada; el pro-
visorio es claro que no, porque permitira la reapertura
del proceso ms adelante, pero la ley nos habla slo de-
auto irrevocable, no de procesos capaces de ser reabier-
tos ms adelante; de modo que la caucin lo mismo se
habra extinguido para el fiador, si confirmado en ape-
lacin un sobreseimiento provisorio, el acusado al devol-
verse el proceso al juez aquo pidiera su reapertura.
El cuarto explica bien su alcance: la caucin se can-
celar por mnerte del procesado, estando pendiente la cau-
sa ; y es natural, porque la fianza tenda asegurar
las responsabilidades del reo 8lo en el caso (le no com-
parecer al llamado del juez (artculo 379). Las cauciones
en materia criminal son carcelarias por excelencia y no
podrn extenderse nunca responder las resultas del
ARTCULOS 396, 397 y 398 25
JUICIO, aun falleciendo el procesado, porque la parte ob-
jetiva de todo juicio criminal es el castigo del reo, y
como es sabido, no podr haber nunca tal castigo en vir-
tud del conocido principio segn el cual no habr con-
dena sin defensa en el reo. (Vase artculo 2042 del C-
digo Civil).
-La presentacin del acusado chancela la fianza. Cm. Crirn.,
lo 33, p. 297.
ARTICULO 397
Una vez hecha electiva la fianza, slo quedan al
fiador contra el procesado las acciones q l l ~ acuerda el
derecho comn para su indemnizacin.
Es decir, las que le acuerdan los artculos 202G in-
ciso 1.0, 2030 Y 2036 del Cdigo Civil: embargo de Jos
bienes del deudor y repeticin de lo pagado.
ARTICULO 398
Todas las diligencias de libertad provisional bajo
caucin se substanciarn por cuerda separada.
~ Al solo fin de no entorpecer la marcha rpida yo re-
gular del proceso; adems, por tratarse de lo que no
tiene conexin especial con el delito, se seguir por cuer-
da separada, es decir, en expediente aparte que va co-
mnmente unido al principal, pero tiene existencia pro-
pia, debiendo en l agregarse todas las diligencias, do-
cumentos y actuaciones que con la excarcelacin tengan
atingencia.
TTULO DCIMONOVENO
De las visitas domiciliarias y pesquisas en los lugares
cerrados
ARTICULG 399
Los Jueces encargados de la instruccin, instan-
cia del Ministerio Fiscal de oficio, pueden practicar
pesquisas investigaciones, sea en la habitacin d-
micilio del procesado, en cualquier otro lugar, cuando
existan indicios suficientes para presumir que all se
encuentra el presunto delincuente que puedan hallarse
objetos tiles para el descubrimiento y comprobacin
de la verdad.
El allanamiento de domicilio cs acto de lal gravedad
como excepcin al principio constitucional de su inviolabi-
lidad (artculo 18 Constitucin Nacional), que slo la au-
toridad jndicial-y concretamente el juez que instruye el
sumario en que la diligencia. se hace precisa-puede de-
cretado, y esto en auto fundado (artculo 403), en el que
~ ( ' expresen sus motivos.
La polica (en particular la. Comisara de Investigaciones
e-n otra poca), ha pretendido gozar de tal prerrogativa
y eh, hecho parece quc algn juez se la otorg, si no dan-
AH.TfCUI,OS 39U y 400
27
do rdenes de allanamiento en blanco, por lo menos ema-
nndolas de sumarios que nada tenan que ver con el
allanamiento que se decretaba, y que si daba resultado,
aprovechaba la pesquisa para la que realmente se haba
dado, dejndose un lado si no daba resultado alguno.
Recuerdo de aquella antigua errada pretensin, es la fa-
cultad otorgada al Jefe de Polica para decretar allana-
mientos de domicilio (por su sola voluntad, que bastar
con que se formule por escrito, ni siquiera se le exige fun-
dada) para perseguir juegos de azar (artculo 9 de la ley
4097. Con un Jefe poco discreto, queda de hecho derogada
la garanta constitucional y resultan intiles todas las pre-
cauciones con que en el presente ttulo se limita la fa-
cultad de allanar domicilios, aun tratndose de jueces que
por razones de cerebracin, de mecanismo procesal, y de
sentido jurdico, se presume qllC' slo la usarn en casos
estrictamente necesarios.
Vase tambin nuestro comentario al artculo 363, don-
de tambin se habla de la garanta constitucional de la
inviolabilidad del domicilio.
-El registro del domicilio del acusado debo practicarlo el mis-
mo juez; no puede delegar esta. diligencia. en su secretario. En el
caso, el juez que as lo orden, Iu amonestado por el Superior,
Cm. Crim., t. 23, p. 272.
-No procede orden de allanamiento para. prender los au-
tores de simples contravenciones, por ser stas de exclusiva com-
petenr ia de la. polica. Cada jurisdiccin debe tener sus medios pro-
pios de cumplir los fines de la. ley y la polica no puede acudir
la justicia correccional 'para reprimir las contravenciones. Cm.
Crim., ! .. 75, p. 23.
ARTICULO 400
No podrn hacerse pesquisas domiciliarias sino desde
oue sntr ltnst a que se pone el sol.
AR'rfcmo 400
Se exceptan de esta disposicin:
/.0 Las pesquisas que deban practicarse en edilicios
lugares pblicos.
2. Las que no admitan demora en su ejecucin sin
gran peligro.
3. En los casos determinados en el artculo /89
y otros de anloga naturaleza.
4. En los casos en que el interesado Sil repre-
sentante preste su consentimiento expresa tcitamente.
En atencin los trastornos y molestias de mil g-
nero que una visita del juez su enviado causara en
un hogar durante las horas que la naturaleza dedica al
reposo, la ley limita el tiempo para ella las horas del
da claro.
El motivo de la primera excepcin es fcil concebir-
lo, pues poca ninguna molestia se causara en edificios
6 lugares donde la estada es eventual y libre para todo
el mundo: negocios de bebidas, teatros, etc.
El de la segunda tambin: que no admitan demo-
ra en su ejecucin sin gran peligro dice la ley; es decir,
que la apreciacin de urgencia y peligro, slo podr de-
terminarla cada caso concreto, siendo difcil prever los
que pueden presentarse, pero debiendo siempre constar
la urgencia.
En el tercero tendramos los casos de infraganti de-
lito, que demandaran una intervencin inmediata de la
autoridad para evitarlos detenerlos y el de la aprehen-
sin del reo.
En <'1 cuarto caso la conunuidad del dueo encar-
gado del domicilio dispensara la prohibicin general. La
conformidad tcita consistir en la no oposicin del due-
o la accin judicial; la expresa podr constar por es-
nito probarse en otra forma.
ARTicUJJOS 400 y 401
-Basta que un empleado pblico, fuera de los caso- permitidos,
penetre al domicilio contra la voluntad del morador, sin orden escrita,
de autoridad competente, para que quede consumado el delito de
.ahuso de autoridad y su autor sea pasible de pl"na. Cm. Cri-
minal, t. 47, p. 276.
ARTIcULO 401
Se reputan edificios lugares pblicos, para la ob-
servancia de lo dispuesto en este ttulo:
1.0 Los que estuvieren destinados cualquier servi-
cio oficial, militar civil, de la Nacin, de la Pro-
vincia del Municipio.
2.0 Los que estuvieren destinados cualquier estable-
cimiento de reuniu recreo, fueren no licitos,
3.0 Cualquier otro edificio lugar cerrado que no
est destinado la habitacin residencia particular.
En resumen, ludo lugar abierto, y de los cerrados, el
que no est destinado residencia particular. En Espa-
a se ha discutido, aplicando una disposicin igual, si un
director de peridico que tiene una. habitacin en las ofi-
cinas de ste, le da el carcter de lugar cerrado conside-
rado como pblico los efectos del allanamiento. En el
Senado se discuti largamente el punto entre el ministro
Romero Robledo y el senador Rojo Arias, dominando la
teora del primero, favorable al allanamiento; pero en los
tribunales se ha mantenido el principio contrario, favorable
la inviolabilidad del domicilio, como seguramente pre-
dominara aqu. Permtase uno de los autores de este
libro, que fu directamente interesado en la cuestin-
pues fu su domicilio el allanado-que la haya recordado
en este lugar.
30 AR'l'iCUJ.OS 403 y 40a
ART(CULO 402
Para practicar pesquisas en los templos lugares
religiosos, y en los edificios pblicos de la Nacin, de
las Provincias de los Municipios, deber darse aviso
de atencin las personas cuyo cargo estuvieren.
El hecho de autorizarse para el momento que ms
convenga la visita de un establecimiento pblico, no exi-
me al funcionario que la realice, de la obligacin de pre-
venirlo antes las personas cuyo cargo estuviere.
Los conventos no son los lugares religiosos que
alude el artculo, sino habitaciones que para ser allanadas
sern consideradas domicilios privados.
.:\RT(CULO 403
La res oluciu en que el Juez ordene la entrada y
registro en el domicilio de un particular, ser siempre
fundada.
Concuerda con el mJ9.
La determinacin del juez sobro entrada y registro,
deber fundarse en la existencia de los indicios que alu-
de aquel artculo. Dada la urgencia de la medida, no puede
ser objeto del recurso de apelacin, pero, si resultare que
no haba los indicios suficientes, podr llegar 01 caso
de responsabilidad civil para el juez (IllC la hubiere dictado.
-Para el allanamiento del domicilio, as como para Si auto de
prisin, se requiere causa probable apoyada por juramento ,; afir-
mccin, salvo los casos de infraganti delito. Ambas garantas afec-
tan directamente la libertad personal. Cm. Crim., t. 13, p. 252.
-El juez est. obligado fundar la resolucin' por la. cual or-
dena el allanamiento de un. domicilio. Cm, Crim., t. 57, p. iH2.
".104 y 405
i\ RTfCULO 404
31
El Juez expresar determinadamente en todo auto
de entrada registro, el edificio lugar cerrado que
ha de ser su objeto, si ha de tener lugar solamente de
dla y la autoridad 6 funcionario que lo hubiere de prac-
ticar.
Importando la visita del edificio de un tercero la vio-
lacin momentnea del domicilio, la ley deja al arbitrio
del juez, salvo los casos especiales de premura, de lugares
establecimientos pblicos, la eleccin del momento en
que deber realizarse, su objeto y el sitio; y el determi-
narlo aS, es para asegurar los interesados las reclama-
ciones que pudieran tener derecho si la orden de en-
trada y registro se hubiera dispuesto en violacin de los
casos en que slo puede autorizarse.
-Las irregularidades que afecten la orden de allanamiento
y la forma. en que so haya. cumplido, no anulan el procedimiento
si existe constatada la existencia. del delito. Cm. Crim., t. 59, p.!JI 1.
ARTICULO 405
Si la pesquisa hubiera de hacerse en el domicilia
de un particular, se notificar ste la orden de allana-
miento, su encargado, si aqul '10 fuere habido
la primera diligencia de su busca.
Si '10 fuere tampoco !zabido el encargado, se har la
notificacin cualquiera otra persona, mayor de edad.
que se hallare en el domicilio, prefiriendo para esto
los individuos de la familia del interesado.
Si no se hallare nadie, se Izar esto constar por
diligencia, que se extender COIl asistencia de dos ve-
cinos.
AlncUIJOS 405 y 406
Este artculo supone al juez constituido en persona
en el domicilio motivo del registro, otro funcionario
enviado en su lugar.
Siendo el mismo juez, la notificacin deber hacerse
en el proceso; cuando fuere su delegado, ste deber prac-
ticarla lo mismo, previamente al registro. En ambos ca-
sos, las personas notificadas y requeridas, sern en el or-
den que se indica, pero la falta de todas alguna de ellas
no har postergable la requisa para otro momento y se
recurrir entonces vecinos que intervendrn como testi-
gos, firmando en tal concepto el arta.
ARTIcl'LO 406
Desde el momento en que el Juez acordare la pes-
quisa en cualquier lugar, adoptar las medidas de vigi-
lancia convenientes para evitar la fuga del procesado 6
la substraccin de los instrumentos, efectos del delito,
libros, papeles cualquier otra cosa que hubiera de ser
objeto del registro.
En vista del intervalo de tiempo que puede mediar
entre el momento de la resolucin y de la ejecucin de
una pesquisa domiciliaria, bien sea para la aprehensin
del reo, bien para la de secuestro de efectos, y siempre
con el fin de asegurar el xito de aqulla, se disponen esas
medidas de vigilancia que el juez indicar en cada caso
cmo debern llevarse cabo.
El juez puede encargar de esas medidas de vigilancia
extraos su juzgado, la polica en primer lugar, pero
una y otro deben entender que se trata de una limitacin
una garanta constitucional de interpretacin restrictiva
por tanto, y que requiere gran discrecin en los funcio-
nnrios.
ARTCULOS 407 y 40H
ARTIcULO 407
El registro se har presencia del interesado de
la persona quien encomendare sus veces.
Si aqul no fuese habido no quisiere concurrir
ni nombrar representante, se practicar presencia de
un individuo de su familia, mayor de edad.
Si no lo hubiere, se har presencia de dos testi-
gos vecinos.
El artculo 405 supone el registro en el domicilio de
un extrao al hecho; el que nos ocupa, en el del iniere-
sado ; ste puede ser el reo quien haga sus veces, es de-
cir, quien sea su representante, previamente elegido por
aqul, si se negare concurrir personalmente.
Se infiere de esta disposicin, que la. o r d ~ 1 l de registro
antes debe ser not.ificada al interesado (el reo) para que
haga no uso de los derechos que se le acuerdan, con lo
<ue ningn peligro puede resultar si se han adoptado
las medidas de vigilancia del artculo 406.
La ausencia fuga del reo, su inasistencia volunta-
ria, y la falta de miembros de su familia, determinarn
la aplicacin del inciso tercero del artculo.
ARTCULO 408
Practicada la visita pesquisa, el Juez har exten-
der acta en la cual se consignar el resultado de la
diligencia, haciendo constar todas las circunstancias que
puedan tener alguna importancia en la causa.
La diligencia ser firmada por los concurrentes, y
si alguien no lo hiciere se expondr le razn.
La diligencia de registro, como cualquiera de las otras
que la ley autoriza, debe tener su eco en el proceso en
('tid. de Proc, P.1t ln Crim .. t. 11.
34 ARTCUI,OS 408, 409 y 410
forma escrita, y el acta que se labre, deber consignar su
resultado circunstanciadamente, es decir, que si se han
secuestrado efectos, stos debern ser descriptos de tal
manera que en cualquier momento pueda identificrselos.
La firma de los concurrentes, juez, secretario, interesados
testigos en su caso, deber tambin aparecer al pie
del acta.
ARTCULO 409
El Juez funcionario que practique el registro, re-
coger. los instrumentos, efectos del delito, libros, pa-
peles y cualquier otra cosa que hubiere encontrado, si
esto fuere necesario para el resultado del sumario.
Los libros y papeles que se recogiesen, sern folia-
dos, sellados y rubricados en todas sus hojas tiles,
por el Juez, Secretario y el interesado sus represen-
tantes.
Los objetos mencionados sern inventariados y co-
locados en lugar seguro disposicin del Juzgado.
Es el mismo procedimiento que se aplica "para la prue-
ba instrumental. Lo del luqar seguro de que se habla, slo-
ser cuando no sea posible por razones de volumen cau-
sas parecidas, la acumulacin los autos de los libros -
documentos secuestrados, en cuyo caso el inventario de-
ber hacerse en la misma acta relativa la diligencia del
secuestro.
ARTCULO 410
Si para apreciar la necesidad de recoger las cosas
que se hubiesen encontrado en la pesquisa, [uere nece-
ARTCULO 410 3&
sario algn reconocimiento pericial, se acordar en el
acto por el Juez en la forma establecida en el ttulo
-Del examen pericial.
Concuerda con los artculos 322 y siguientes. All
se dice cul es la [orma establecida: que sean dos por lo
menos en casos de importancia; que presten juramento,
que no tengan inhabilidades legales, etc.
TfTULO VIOSIMO
De los embargos
ARTIcULO 411
Junio con la orden de prisin preventiva, el Juez
decretar el embargo de bienes suficientes del proce-
sado para garantir la pena pecuniaria y la efectividad
de sus responsabilidades civiles.
El procesado podr substituir este embargo por una
caucin personal real.
Tiene su fuente en el artculo 1077 del Cdigo Civil:
Todo delito-e-dice-s-hace nacer la obligacin de reparar
el perjuicio que por l resultare otra persona. El de-
lito, como los contratos-dice Obarrio-es fuente de obli-
gaciones. El delincuente acepta el deber de indemnizar
el perjuicio que causa. Esta obligacin importa. para l
una deuda que grava sus bienes.
Todo delito, pues, lleva 'aparejada como consecuencia.
natural del mismo, adems de la pena corporal que haya
do corresponderle su autor por ley, otra accesoria de
orden pecuniario que el procesado .habr de satisfacer
una vez que la justicia criminal haya pronunciado senten-
cia firme pasada autoridad de cosa. juzgada, declarn-
dolo culpable (artculo 1101 del Cdigo Civil).
AR'l'cuLO 411
El acto judicial de la prisin preventiva, establece,
desde luego, sobre el reo, adems de una supuesta respon-
sabilidad criminal, la existencia de otra civil en favor de
la parte ofendida y de aquellas que tambin huhieren re-
sultado damnificadas por efecto del delito.
Nc determinndose que el emhargo haya de decre-
tarso mediante requerimiento de los ofendidos damnifi-
cados, proceder entonces dictarlo de oficio, tanto ms
cuanto l tiende, por otra parte, garantir las costas que
puedan imponerse, aparte del resarcimiento de daos y
perjuicios.
Por lo que hace al quantum valor de los bienes
que han de embargarse, es punto que debe resolverse con
el; criterio .de las disposiciones pertinentes del Cdigo Ci-
vil: artculos 1084 al 1095, segn los casos; esto es, te-
niendo en cuenta la gravedad del delito y sus probables
consecuencias resultado. con respecto los terceros dam-
nificados.
Por otra parte, para la aplicacin del precepto que
nos ocupa, no debe olvidarse el del artculo 1081 del C-
digo Civil, segn el cual la obligacin de reparar los da-
os causados por un delito, pesa solidariamente sobre to-
dos los que han participado en l como autores, conseje-
ros cmplices.
En cuanto la substitucin del embargo por la cau-
cin que puede ofrecer el procesado, este Cdigo sigue'
el sistema qne para los deudores simples establece el ar-
toulo 474 del Cdigo ele Procedimientos en lo Civil; y
ser de admitirla, siempre que la caucin ofrezca la misma.
garanta desde el punto de vista. de la responsabilidad,
que la que se admite en los casos de excarcelacin bajo
fianza, esto es, que el fiador, tratndose de caucin per-
sonal, sea persona capaz, de responsabilidad y arraigo.
Debe advertirse que el embargo se llevar siempre
adC'lante aunque 'el auto (que es el de prisin preventiva)
_\JtTilTI.O 411
hubiese: sido recurrido, puesto que siendo tal apelacin
de concederse en un solo efcclo (articulo 505), el recurso
no puede detener la marcha del procedimient.o.
Vase tambin el artculo 65 del Cdigo Penal (se ha-
lla transcripto, con otros, como comentario al artculo 561
del presente Cdigo).
-Decretada. la. prisin preventiva procede el embargo. Siendo
varios los procesados, la solidaridad implica solamente que debe
embargarse . uno todos la cantidad suficiente. S. C. N., 1. 50,
p. 192.
-El procesado puede pedir se sustituya el embargo general de
sus bienes con el particular do los que ofrece, siendo bastantes,
y presentando ttulos que juicio del juzgado demuestren que son
de su propiedad. S. C. N., 1. 53, p. 362.
-No procede el embargo sin requerimiento prvio al pago, sino
en el caso en que viviendo el ejecutado en el domicilio denunciado,
no se hallase presente. Cm. Civil, 1. 49, ps. 129, 175 Y 189.
-No solamente los actos deliberadamente ejecutados con discer-
nimiento. libertad y voluntad para causar daos, pueden dar ac-
cin la indemnizacin, sino tambin los que son ocasionados por
Guipa negligencia. El dao puede sobrevenir de un hecho po-
sitivo y de una omisin, Cm. Crim., 1. 1, p. 651.
-El dinero secuestrado los reos no puede ser devuelto hasta
la terminacin de la causa, ri aun al abogado defensor en ,pago
de honorarios. Cm. Crim., 1. 11, p. 51.
-Los bienes embargados al procesado, no pueden afectarse al
pago de honorarios de la defensa. Cm. Crim., t. 21, p. 320.
-El juez de instruccin es competente para entender en las
terceras de dominio sobre bienes embargados por su orden en jui-
cios criminales. Cm. Crim., 1. 30, p. 107.
-El dinero encontrado en poder del reo y depositado como
de su pertenencia, responde . las costas del juicio, aun cuando
haya sido embargado oportunamente. Cm. Crim., t. 30, p. 109.
--El espritu de las disposiciones contenidas en los artculos 178,
inc, 4.
0
, 37t:i, 379 Y 411, demuestra que en procedimiento criminal no
es necesario peticin de parte para que el juez asegure las responsabi-
lidades pecuniarias que puedan pesar sobre los procesados. Crn.
Crim., t. 40, p. 303.
AR'rCULOS 411, 41:! y 413 39
-Los jueces civiles no pueden, aun cua.ndo se deduzca. accin
<Teivindicatoria, embargar los objetos cuya. entrega se ha ordenado
-en el juicio criminal. Cm. Crim., 1. 7l, p. 173.
-El procesado puede sustituir el embargo de bienes con fianza
personal cuya admisibilidad es potestativa. del juzgado. Cm. Crim.,
t. 72, p. 113.
-El embargo preventivo contra los bienes del acusado, debe dictar-
se an cuando haya presentado fianza para su excarcelacin. Cm.
Crim., 1. 79, p. 426.
-No debe hacerse luga.r la entrega del dinero secuestrado,
si la informacin producida no justifica la propiedad. Cm. Crim.,
t. SO, p.5.
-Sobresedo el proceso no procede el embargo de fondos del
acusado ante el juez que conoci de la causa, aunque la parte
acusadora pida su retencin anunciando una futura reclamacin ci-
vil contra el procesado. Cm. Crim., 1. 80, p. 9.
ARTICULO 412
La fijacin de la cantidad por la cual deber tra-
barse el embargo, ser hecha por el Juez en el mismo
auto en que lo decrete.
Vase lo dicho en la pgina 37 del presente tomo, p-
rraf'o tercero.
ARTICULO 413
El embargo deber hacerse sobre bienes sealados
por el procesado, en su defecto por su mujer, hijos
I. otras personas que se encuentren en su domicilio en
el acto de practicarse la diligencia.
No sealando bienes el procesado las personas
indicadas por IZO encontrarse negarse hacerlo, se pro-
ceder trabar embargo sobre bienes que se reputen
de propiedad del primero J' cuyo valor alcance (1 cu-
brir la cantidad determinada por el Juez.
40
"\RTCUI,O 413
El embargo se Izar en el orden y forma estable-
cida en el Cdigo de Procedimientos Civiles, respecto
de las ejecuciones.
La clase de los bienes embargarse, deber ser en el
orden que establece el artculo 476 del Cdigo de Procedi-
mientos en lo Civil (258 de la Ley de Procedimientos
en lo Federal), y en la forma que expresan las dems dis-
posiciones del mismo Cdigo, artculos 477 al 81 (260 Y
siguientes de dicha ley federal).
-La canlidad por la que ha sido trabado el embargo, puede
ampliarse reducirse segn el resultado ulterior de la causa. S.
C. N., t. -11, p. 368.
-El embargo trabado para garantir el resultado del juicio cri-
minal iniciado por diversos cargos, de los cuales algunos han sido
eliminados del proceso, debe reducirse en su q l ~ a n t U 1 n los cargos
no eliminados. S. C. N., t. 46, p. 210.
-El procesado puede siempre sustituir los bienes embargados
en la designacin del juez, por otros bienes que l seale por
caucin personal real. S. C. N., 1. 41, p. 368. .
-Slo procede la inhibicin despus de diligenciado (negativa-
mente) el mandamiento de embargo. Cm. Crim., t. 42, p. 207.
-La excepcin del art. 480 del Cd. de Proc. en lo Civil,
es privilegio favor del deudor, por lo cual si es l quien da los
hienes exceptuados embargo, no puede luego invocar aquel pre
cepto. Cm, Civil, t. 43, p. 228.
-El (linero y ltulos secuestrados al reo, no pueden serlo de-
vueltos sin consentimiento de los damnificados. Crn. Crirn., t. 65,
p. 119.
-No puede entregarse al procesado los fondos embargados, aun
cuando haya sido excarcelado bajo. fianza. Cm. Crim., t. 65, p.274.
-Debe justificar el acusado la propiedad de los bienes secues-
trados, aun cuando no exista reclamo (le tercero. Cm. Crirn., t. 93,
p. 438.
-Los muebles de comedor estn comprendidos entre los excep-
tuados del embargo. Cm. Crim., t. 75, }). 6.
ARTicULOS 414 y 41:>
ARTIcULO 414
-11
Cuando el alguacil funcionario encargado de tra-
bar el embargo, creyere que los bienes sealados IlO
son suficientes, embargar adems los que considere Ize-
cesarlos, sujetndose lo prescripto en el artculo an-
terior.
Es decir, que la apreciacin del valor ser potestati va
del alguacil (oficial de justicia, segn la L. de O. de los
Tribunales).
-Para obtener una sustitucin de embargo, el procesado debe
manifeslar los bienes eyue ofrece, y en caso de disconformidad por
parle del acusador, debe procederse .. su valuacin por peritos, de-
acuerdo con el arlo 113G del Crl, do Proc. en lo Criminal. S. C. N.,
1. 3, p. 24H.
-Siendo el oficial de. justicia un delegado del juez cuya pro-
videncia va cumplir, comele desacato el que lo injurie ame-
nace al llonar sus funciones. CI\}. Crim., L. 13, p. 375.
ARTIcULO 415
Si los bienes embargados fueren muebles, se entre-
garn en depsito, bajo inventaria, por el encargado de
hacer el embargo, al vecino que designare al efecto.
El depositario firmar la diligencia de recibo, obli-
gndose conservar los bienes disposicin del Juez
que conozca de la causa, y en caso contrario pagar
fa cantidad que corresponda, sin perjuicio de la res-
pousabilidad .criminal en que pudiere incurrir.
El depositario podr recoger y conservar en su po-
der los bienes cmlrarg ados, dejarlos, bajo su responsa-
bilidad, en el domicilio del procesado.
Al Iacultarso al oficial de justicia la eleccin del dopo-
sita rio en la persona de un vecino, deber conceptuar como
.Alt'l'CULOS <115 y 416
tal aquel con domicilio real ms inmediato al del pro-
cesado y su familia. La eleccin, dado lo dems qne se
exige, deber hacerla en aquel que su juicio ofrezca
mayor seguridad y responsabilidad, en razn la facul-
tad que su vez se da al depositario para conservar las
cosas por s mismo dejarlas en poder del reo.
-El acusador que no est conforme con los bienes ofrecidos
iL embargo, tiene derecho de nombrar perito por su parte para que
los vale. S. C. N., 1. 55, p. 248.
-El depositario judicial no puede ejercer el derecho de reten-
c.in. Cm. Crim., t. 83, p. 34.
ARTICULO 416
Verificado el embargo, se requerir al procesado para
que manifieste si opta porque se enajenen los bienes
embargados porque se conserven en deposito y ad-
ministracin.
Si optare por la enajenacin, se proceder la ven-
ta en remate, hasta cubrir la cantidad sealada, que se
depositar en el Banco Nacional.
Si optare por el depsito y administracin, cuando
se trate de bienes muebles, se nombrar por el Juez
un depositario administrador de responsabilidad, que re-
cibir los bienes bajo inventario J' se obligar reu-
dir al juzgado cuenta justificada de sus gastos y pro-
ductos cuando se le mande.
Entindase el inciso segundo como refirindose al llan-
eo de la Nacin.
Como el cargo de depositario no es obligatorio ni
gratuito, salvo renuncia de aqul, esta disposicin slo
tiende que el reo consulte sus conveniencias econmicas.
- L o ~ bienes embargados al acusado pueden venderse contra su
"01untad si son de fcil deterioro. Cm. Crim., 1. 96, p. 320.
.U:TICULOS .:1 17 y c ~ 1~
ARTCULO 417
Los bienes embargados se enajenarn aun contra la
voluntad del procesado y la opinin del dep ositario ad-
ministrador, siempre que los gastos de administracin y
conservacin, excedan de los productos que dieren, me-
nos que el pago de dichos gastos se asegure por el
procesado t otra persona t su nombre.
La ley, que vela por lo que pueda interesar no slo
al procesado, sino tambin los damnificados, deja al
.arbitro del juez, pesar de la opinin del primero del
depositario administrador que se haya nombrado, resolver
la venta de las cosas cmbargudas, menos que se pro-
duzca el hecho que se refiere el artculo en su ltima
parte.
-El producto de la venta de bienes del reo debe ser puesto
disposicin del juez de la causa, quedando salvo los dere-
ochos que sobre ellos puedan tener las partes. Cm. Crim., t. 21.
ARTIcULO 418
El embargo de bienes inmuebles, no comprende el de
'Sus [rutas rentas, salvo el caso en que el Juez lo
determine expresamente.
Este embargo deber anotarse en los Registros res-
pectivos.
La excepcin, que se fundar expresamente por el
juez, atender las necesidades del reo consigo mismo,
las de su familia, la posicin pecuniaria del ofendido y
tantas otras que no es posible prever.
-El embargo de alquileres hace procedente el nombramiento
de administrador judicial. Cm. Civil, t. 40, p. 51.
44 ARTCULOS 4 1 9 ~ 420, 421 y 4:2
ARTICULO 419
Cuando se trabe embargo sobre sementeras planta-
ciones, el juez designar la forma de su administracin,
En todos los casos, el procesado tiene derecho
designar una persona de su confianza, como interventor.
ARTICULO 420
El Juez ordenar que el administrador d fianza
del buen cumplimiento del cargo, cuando 110 fuera de
notoria responsabilidad.
ARTICULO 421
El administrador tendr derecho una retribucin.
Para determinar esta retribucin, se atender la
importancia de los bienes, los cuidados y responsa-
bilidades que la administracin imponga y la manera
cmo haya sido desempeado el encargo por el admi-
nistrador.
Nunca podr exceder, sin embargo, de un diez por
ciento sobre el producto lquido de los bienes admi-
nistrados.
..:\RTICL"LO 422
Si el embargo consistiere en pensiones sueldos.
se librar oficio quien hubiere de satisfacerlos, para
que retenga disposicin del Juzgado la cuarta parte
de lo que corresponde percibir.
ARTlCCLOS ..... :l3 y 42-1:
ARTICULO 423
45
Todas las diligencias sobre fianzas y embargos se
instruirn en pieza separada, no admitindose las ape-
laciones que se interpongan sino en el efecto devolutivo.
Vase sobre el ltimo lo que hemos dicho para el aro
tculo 411.
-No es apelable el auto, por el cual el juez manda tasar
los bienes ofrecidos por el procesado efecto de asegurar con su
embargo las responsabilidades del juicio. S. C. N., t. 51, p. 257.
-El poseedor quien se devuelven los objetos secuestrados,
no est obligado pagar los gastos da depsito. Cm. Crim., t. 63,
p.426.
ARTIcULO 424
Las terceras que se deduzcan sern substanciadas
en la forma que establece el Cdigo de Procedimientos
Civiles.
Vanse los artculos 529 al 534 del Cdigo de Pro-
cedimientos en lo Civil y 301 Y siguientes de la ley fede-
ral de procedimientos.
-El juez de instruccin es competente para entender en las
terceras deducidas sobre bienes embargados ;por su orden <'11 jui-
cios . criminales. Cm. Crim., t. 30, p. 107.
-Procede la. absolucin de posiciones en el juicio de tercera,
aun cuando sta. se tramite ante la. jurisdiccin criminal (porque
se sigue el procedimiento civil). Cm, Crim., t. 35 p. 219.
TITULO VIOSIMOPRIMERO
De la responsabilidad de terceras personas
ARTICULO 425
Los Jueces decretarn el embargo de bienes perte-
necientes personas extraas la ejecucin del delito,
siempre que concurran las circunstancias siguientes:
1. Que esas personas se encuentren sometidas la
responsabilidad civil del delito, con arreglo disposicio-
nes legales. .
2. ,Que la parte damnificada lo haya solicitado.
La responsabilidad civil de terceras personas ajenas
la perpetracin del delito, slo deber ser considerada
como tal, siempre que medie requerimiento expreso de la
parte damnificada que deba ser tenida como tal, y cuando
de cada caso particular por una presuncin de disposi-
ciones del Cdigo Civil, resulte acreditada deba supo-
nrsela.
Esta disposicin rige, generalmente, para los hechos
que el Cdigo Penal denomina delitos por culpa impru-
dencia, y est inspirada en el precepto del artculo 1113
del Cdigo Civil, segn el cual la obligacin del que ha
cansado un dao, se extiende los daos qnc causaren
AR'fCUIJO 425 47
los que estn bajo su dependencia, por las cosas de que
se sirve, que tiene su cuidado. Y hemos empleado el
trmino generalmente, porque la responsabilidad civil al-
canza tambin por excepcin terceros, aun faltando la
condicin de dependencia que se refiere la disposicin
antes transcripta, en otros casos en que el delito es tam-
bin producto de un deliberado pensamiento criminal, v.
gr., en aquellos hechos en que las cosas que fueron ob-
jeto de un robo, se hallaren en poder de un tercero do
buena fe y que la persona desposeda de esos efectos ten-
.ga sobre ellos el derecho de reivindicarlos que consagra
el artculo 2765 del Cdigo Civil, que dice: El que ha
perdido, quien se ha robado una cosa mueble, puede
reivindicarla aunque se halle en un tercer poseedor de
buena fe.
Al efecto debe recordarse:
1.0 Slo se aplica la calidad de cosa robada la
substraccin fraudulenta de la cosa ajena y no al abuso
de confianza, violacin de un depsito, engao estafa:
artculo 2766 de aquel Cdigo. Por lo cual, la accin rei-
vindicatoria no es admisible contra el poseedor de buena
fe que hubiese pagado el valor la persona quien la
cosa se hubiese confiado para servirse de ella, para guar-
darla para cualquier otro objeto: artculo 2767 del mis-
mo Cdigo.
2. Que el que reivindica una cosa mueble robada
ele un tercer poseedor de buena fe, no est obligado
'cembolsarle el precio que por ella hubiere pagado,
no ser que la cosa se hubiese vendido con otras iguales,
en una venta pblica en casa de venta de objetos seme-
jantes: artculo 2768.
3. Que el que hubiere adquirido una cosa robada-
fuera del caso del artculo anterior-no puede, por vender
la cosa en remate, mejorar su posesin ni empeorar la del
propietario autorizado reivindicarla: artculo 2769.
48 ARTCCLOS -l:J\ 4:2(i y . J ~ 7
4. Que los anuncios de hurlos do prdidas, no Las-
tan para hacer presumir de mala fe al poseedor de cosas
hurtadas que las adquiri despus de los anuncios: ar-
tculo 2770.
5. Que ser considerado poseedor de mala fe el que
compr la cosa hurtada persona sospechosa que no
acostumbraba vender cosas semejantes que no te-
na capacidad medios para adqurirlas: artculo 2771.
- ~ o puede decretarse embargo preventivo contra el padre del
menor acusado, si su responsabilidad civil no est. plenamente demos-
trada. Crn. Crim., t. 73, p. 232.
-Si la. acusacin so limit ;L la. responsabilidad penal del acu-
sado (sin hacerle cargo de los daos y perjuicios emergentes del de-
lito que se le impute), no pueden intervenir en el proceso los terceros
responsables civilmente, Cm, Crim., t. V, p. 91.
ARTIcULO 426
Regirn, respecto de esta clase de embargos, las
disposiciones del ttulo anterior.
Dado que en los efectos legales resulta identidad en
la responsabilidad civil del reo y la del tercero responsable
civilmente, la ley marca el mismo procedimiento, sin otra
diferencia que, para embargar los bienes del ltimo, de-
ber expresarse por el ejecutante cules son ellos en
qu consisten, si el requerido de embargo negare sus bie-
nes no abonara la suma fijada por el juez.
ARTIc u LO 427
Las personas quienes pertenecieren los bienes em-
bargados que para libertarse 'del embargo hubieren
ARTCULOS 427 y 428 49
prestado caucin, sern odas, aun durante el sumario,
sobre las excepciones defensas que alegaren para de-
mostrar su irresponsabilidad.
Primero el embargo, despus las excepciones defen-
sas; es el criterio de todo juicio ejecutivo.
La ley concibe que la supuesta responsabilidad civil
de un tercero puede ser aparente y no real; de ah que
le d ingreso al ejecutado como parte interesada en el
proceso, pero al solo efecto de demostrarlo as.
Las excepciones pueden ser varias, y como aqu ya
se tratara de una contienda civil, el procedimiento sera
tambin el que determina la ley procesal civil.
Aunque se silencia cmo se procedera si el tercero
responsable quisiera liberarse del embargo. denunciando
bienes de la persona autora directa del dao, considera-
mos que la intervencin que se le acuerda alcanza hasta
dicho fin, atento lo prescripto en el artculo 1123 del C-
digo Civil, pues una vez embargados los bienes del pro-
cesado, no tendra ya razn de ser la accin de embargo
contra el tercero, si aqullos, por su valor, cubrieran el im-
porte de la suma fijada para la indemnizacin de los
daos.
Durante el plenario, las personas aludidas sern odas
en la oportunidad del artculo 463.
ARTICULO 428
Este incidente, como todos los que se refieren
bienes ajectados comprometidos por el embargo, co-
rrer por cuerda separada y los autos que en l se
dictasen sern slo apelables en el efecto devolutivo.
Dada la conexin que existe entre la accin crimi-
nal misma y el' embargo, pues de la decisin de la pri-
Cd. de Froc. e" lf) Crim., t. 11.
!lO 42H
mera depender la suerte del ltimo, se ordena que el
incidente de embargo corra por separado, pero agrega-
do. En realidad, lo que se busca 'en todo proceso, es que
su substanciacin se haga libre de cualquiera otra cuestin
que aunque l la haya originado no le sea esencial para
su desenvolvimiento.
En cuanto la forma de la apelacin, ella procede
en un solo efecto, que es la reglageneraJ del art. 505.
TITULO VIOS1M.OSEOIJNDO
CAPiTULO 1
De la concluai6n del aumario
ARTICULO 429
Practicadas lQS digencias que el Jaez sumariante
haya creido necesarias para la averiguacin del hecho
punible yde sus autores, cmplices y encubridores, dic-
tar un auto declarando cerrado el sumario, y lo ele-
var ba.jo recibo al J.llez,de seniencia, cuando IZO fuere
el mismo, con todas las piezes de conviccin.
Concuerda con el artculo 178.
Como ensea el doctor Canale, la instruccin no debe
olvidar el propsito final del proceso, esto es, llegar al
descubrimiento de la verdad, aquel grado de verdad
que sea 'humanamente posible en el orden prctico.
En prctica judicial, la resolucin que responde
al precepto que tratamos, se le llama auto cerrando el
sumario; efectivamente, lo clausura en el hecho mate-
rial de que el juez de instruccin no intervendr ms en
l, pero, en cambio, importa abrielo en el sentido de qUE'
ARTfeULO 429
sus constancias no sern desde entonces un misterio
cosa ignorada para las partes.
El auto en cuestin, con tal motivo, es el que permi-
tir estimar la labor del juez que tuvo su cargo el es-
clarecimiento del delito, su pericia en el difcil arte de
la investigacin, su criterio para la reunin de todos aque-
llos elementos que han de ser necesarios para dar por
establecida aquella verdad humanamente posible de que
nos habla el nombrado profesor.
Un proceso deficiente en datos, podr, en muchos ca-
sos, hasta determinar la impunidad de un delito; por eso,
es preciso que contenga, no solamente aquellos que el juez
haya credo necesarios para producir su convencimiento
ntimo sobre la existencia del delito y la culpabilidad
de su autor, sino todos los que sean capaces de pro-
ducir el mismo convencimiento, travs de la simple lec-
tura. del proceso, en los que ms adelante hayan de in-
tervenir en el mismo para juzgarlo definitivamente; de-
ber procurar que se destaque la prueba plena, clara,
convincente, aun tratndose de simples circunstancias, por-
que si bien la semiplena prueba y los indicios vehementes
de culpabilidad permiten la prisin preventiva del reo,
no bastan, en cambio, muchas veces, para servir de fun-
damento una sentencia condenatoria. El sumario, una
vez concludo, debe ser algo as como la imagen del he-
cho mismo y el de todas sus circunstancias; debe obrar
la manera de un espejo en el que ir reflejado el hecho
mismo, representndolo con nitidez, con tal precisin, que
haga que en la mente de los que ms adelante hayan de
estudiarlo y resolverlo, se fije aquella imagen como si es-
tuviera vindose el hecho en su vida material y real.
En condiciones contrarias, el sumario sera una viva men-
tira, una nota de descrdito para la institucin y para el
mismo juez, pues los jueces de instruccin prcticos, ave-
zados, no ignoran que la probabilidad de reunir los ele-
ARTCULO 429
:)3
mentas de juicio va disminuyendo en proporcin al ma-
yor tiempo que transcurra desde aquel en que el delito
se consum: es lo que ocurrira si la conversin del es-
tado de sumario plenario se hiciera prematuramente;
y es lo que el precepto preinserto tiende impedir, al de-
terminar que se cerrar el sumario una vez practicadas
las diligencias que el juez haya credo necesarias, es de-
cir, las indispensables, las que sern de utilidad conocer
ms adelante para la apreciacin objetiva y subjetiva del
delito considerado en s mismo y de la responsabilidad
criminal del autor.
Un proceso que no presenta bien confirmado el cuer-
po del delito, dudosa y obscura la causa determinante-
dice Manduca-opuesta, contradictoria, deficiente la prue-
ba por falta de eliminacin y ahogada por la falta de proligi-
dad y poca claridad de las declaraciones, mal practicada
la de descargo, incompleto por no tener documentos in-
dispensables para la graduacin de la pena y adoleciendo
de otros defectos que no debieran existir en un sumario,
no puede dar por resultado el triunfo de la verdad y de la
justicia. En trminos parecidos se expresan Mittermaer
y Hlie.
Vase tambin nuestro comentario sobre el art. 457.
*
* *
Declarndose cerrado el sumario como dice el presente
artculo, y elevado al juez de sentencia (la expresin es
falsa, pues los juzgados de instruccin estn en el mismo
plano jerrquico que los de sentencia), podr reabrirse
por el mismo juez de instruccin?
Desde luego, es un principio general en materia pro-
cesal, que el procedimiento no debe nunca retrogradar.
salvo caso de nulidad expresamente declarada. Si el juz-
gado de instruccin- cualquier otro funcionario, aun no-
54 AR1'OUIJO 4 ~ 9
licial,--elevado ya el sumario al juez de sentencia, entra
en posesin de elementos que puedan influir en el proce-
so, deber remitirlos este ltimo sin tardanza y sin for-
mar por su parte expediente de ninguna clase. All reci-
birn la colocacin que permita el estado del procedi-
miento: el artculo 493 indica el extremo lmite al cual
se podr llegar y aun la posibilidad de su agregacin para
mejor proveer.
Podr darse el caso de que estando el proceso en ple-
nario, al juzgado de instruccin se sometiera el conoci-
miento del mismo asunto en cuanto apareciera en l un
nuevo procesado, antes ignorado, en calidad de coautor,
cmplice encubridor. Es evidente que deber entonces
abrirse nuevo sumario-con la base de los elementos re-
unidos en el anterior, cuyo testimonio deber recabarse-
porque al nuevo delincuente el funcionario policial el
juez de instruccin, no podra ciertamente-sino con vio-
lacin de reglas esenciales de procedimiento-ponerlo dis-
posicin inmediata del juez de sentencia, que nada tendra
que hacer con l. En tal caso, terminado el nuevo suma-
rio, deber pasarse el preso y efectos al juez de senten-
cia para acomodar un procedimiento al otro:' nada se
opondra que se diera vista y corrieran los dems tr-
mites propios del plenario. Mientras no llegare el lmite
extremo del artculo 493, el juez de sentencia podra ca-
sar los dos expedientes que llegaran de tal modo sen-
tencia unificados y susceptibles de una sola resolucin final
qUf' comprendiese el caso en toda su complegidad.
La materia de acumulacin de procesos no ha sido
tratada en el presente Cdigo, y cuando el caso se pro-
duzca, los jueces deben extremar su atencin para conci-
liar los dos intereses opuestos: el social que requiere la.
averiguacin ntegra, total y completa de los delitos, y el
indiviual de los que por haber sido detenidos primero
no pueden esperar indefinidamente la solucin de nuevos
ARTCULO 429 55
sumarios. En el caso de tener que proceder aS, que en
rigor slo cabr cuando haya nuevas personas detenidas,
pues no habindolas bastar la remisin de los nuevos ele-
mentos, averiguaciones, declaraciones, documentos, etc.,
todo sin forma de sumario, V no retrogradando nunca
el procedimiento, en el caso, repetimos, de tener que pro-
cederse incoar el nuevo sumario que ms tarde habr
de injertarse, si alcanza, en el plenario,-un aviso de aten-
cin del juez instructor al de sentencia, puede ser de gran
utilidad.
En resumen, creemos que dentro del procedimiento
del presente Cdigo no chocara con ninguna de sus dis-
posiciones la prctica de las siguientes reglas:
Primera. En el caso de que estando ya en plenario
el proceso, el juez de instruccin recibiera directamente
por intermedio de la polica, documentos, efectos 6 di-
ligencias referentes aquel proceso, los remitir sin dila-
cin y sin formar expediente, al juez de sentencia. Este
ltimo les dar la colocacin oportuna en el proceso, co-
rriendo los traslados dando la vista el conocimiento
que hubiere lugar, siempre teniendo en cuenta el princi-
pio de la no retrogradacin del procedimiento.
Segunda. Si estando el proceso en plenario, el juez
de instruccin iniciara un sumario que se refiera al mis-
mo objeto de aquel, pero comprendiendo una nueva
persona complicada y detenida, proseguir la instruccin
y terminada la pasar al juez de sentencia que entenda ya
en el primer proceso. El juez de sentencia dar al nuevo
proceso la tramitacin de ley. siempre antes de la oportu-
nidad del artculo 493.
Tercera. Solamente, cuando por haberse terminado toda
discusin, segn el artculo 493, no quepa la acumulacin
de los dos procesos, ser el caso de resolverlos con ab-
soluta independencia, pronuncindose la sentencia que co-
56 AHTCULOS 429 y 430
rresponda en el primero y dndosele al otro los trmites
que por la ley sean pertinentes. No obstar, por supuesto,
que cuando el ltimo su vez est en situacin de reso-
lucin definitiva, se le incorpore el primero-que proba-
blemente habr ya terminado-como antecedente ilustra-
tivo y conexo que ser del mismo.
-La resolucin que da. por terminado el sumario, no hace cosa
juzgada, pues el agente fscal puede pedir ampliacin del sumario
ante el juez de sentencia. antes de entablar la. acusa.cin. Cm. Crim.,
l 13, p. 107.
-Debe elevarse la. causa plenario si existe comprobado el de-
lito y la persona del autor: las excepciones 6 defensas deben juz-
garse por el juez de sentencia. Cm. Crim., t. 18, p. 379.
-Debe elevarse la causa plenario, si constando el delito, existen
indicios contra determinados acusados, aun cuando se dicte sobre-
seimiento provisional contra. otros 'Y aun definitivo para. los que
no aparezcan inculpados. Cm. Crim., t. 52, p. 432.
-Debe elevarse la causa plenario si existe semiplena prueba
que hace improcedente el sobreseimiento provisional. Cm, Crim., t. 78,
~ 25& I
-El auto que ordena. la. elevacin de la causa. plenario es in-
apelable. Cm. Crim., t. 81, p. 240.
-Si existen presunciones graves sobre la culpabilidad del pro-
cesado, debe elevarse la causa. plenario. Cm. Crim., t. 93, p. 294.
-Si encontrndose el proceso en el Juzgado de Sentencia, el
Juez de Instruccin volviera necesitarlo con motivo de la aprehen-
sin de un prfugo afectado en el mismo proceso, debe serie enviado
en estado original; en caso tal, no puede exijrsele al Juez de Instruc-
cin que mande sacar un testimonio del mismo. Cm. Crim., resol. de
19 de Abril de 1910, proceso contra Enrique Gomez por hurto.
ARTICULO 430
Si en cualquier estado del sumario, resultare que
el hecho que se refiere s6lo reviste el carcter de
un delito correccional, el Juez sumariante ordenar que
el proceso con los dems antecedentes sea pasado al
57
Juez competente para el conocimiento de esta especie
de causas.
Una constante jurisprudencia de la Cmara de Apela-
ciones en lo Criminal, ha establecido que los jueces de
instruccin solamente se declararn incompetentes, cuando
considerndose que sea de carcter correccional el delito
en que intervengan, ste resulte de un modo indudable; es
decir, que si el caso no fuera manifiestamente del conoci-
miento de la jurisdiccin del juez correccional, el de ins-
truccin conservar su juzgamiento.
As se ha interpretado esta disposicin de la ley, por-
que en nada perjudica al procesado, puesto que no impor-
ta alterar la pena que pueda corresponder al delito ni des-
conocer el principio del artculo 13.
La aplicacin de este artculo debe ser siempre pos-
terior al dictamen que antes se pedir al ministerio fis-
cal, como parte necesaria que es en cuestiones de como
petencia y jurisdiccin.
- ~ i el Ministerio Fiscal consiente el auto que resuelve la incompe-
tencia, la. falta de audiencia. anterior, no anula. la resolucin. Cm.
Crim., t. 99, p. 20.
ARTCULO 431
Del auto mandando remitir el proceso al Juez Co-
.rreccionat, podr apelarse por el Ministerio Fiscal por
el querellante particular.
El recurso ser admitido en ambos efectos, pero
slo en relacin.
Este precepto constituye la nica excepcin la re-
gla segn la cual todas las apelaciones que se interpon-
gan en estado de sumario se concedern al solo efecto
5H ARTCUIJOS 431 y 432
devolutivo; de tal suerte que, en el caso de dicho pre-
cepto, la jurisdiccin del juez cesar partir del momento
en que' declare su incompetencia.
CAPTULO [J
Del sobreseimiento
ARTIcULO 432
En cualquier estado del sumario, el Juez podr de-
aeta, el sobreseimiento,
Sobreseer (de super sedere, sentarse encima) significa
desistw, cesar ; es decir, as como. en el caso del artculo
429 el juez elevar el proceso al estado de plenario cuan-
do estime que hay delito y reo punible, el precepto de
que ahora tratamos lo faculta tambin para cesar en su
procedimiento en cualquier estado del sumario, lo cual
deber entenderse que proceder cuando el sobreseimiento
se imponga como consecuencia natural de las siguientes
causas:
l.a Que sea evidente la inexistencia del delito.
2.
a
Que los elementos probatorios reunidos no acre-
diten suficientemente la existencia del delito.
3.
a
Que el hecho acusado y probado no constituya un
delito del fuero criminal.
4.
a
Que resulte manifiesta incuestionable la irres-
ponsabilidad del reo.
~ 5.
a
Que, probado el delito, falten indicaciones bastan-
les para determinar sus autores.
En las situaciones t. y 3.
a
, que resultan negativas
respecto la existencia del delito, corresponder entonces
ARTCULOS 432, 433 y 434 59
el sobreseimiento en cualquier estado del sumario; en las
otras, 2.
a
, 4.
a
y 5.
n
, que son afirmativas dudosas, el es-
tado del sumario ser cuando el juez hubiere agotado to-
dos los medios de informacin su alcance, bien para pro-
bar claramente el delito, bien la evidente falta de responsa-
bilidad en el reo, bien para determinar quin es l.
-El juez de instruccin :puede dictar auto de sobreseimiento
en cualquier estado de la causa, S. C. N., t. 90, p. 248.
-La sentencia de sobreseimiento debe contener la relacin de
la causa y fundamento de sus conclusiones. Cm. Crim., t. 24, p.269.
ARTiCULO 433
El sobreseimiento ser definitivo provisional, total
pardal.
La primera clasificacin es de calidad, la segunda es
de cantidad. La primera se refiere los efectos del sobre-
seimiento, que, bien terminan el procedimiento, bien
lo dejan en suspenso; la segunda se refiere las perso-
nas afectadas por el sobreseimiento, que, son todas las
involucradas en el proceso son alguna algunas. De
ah que, con los cuatro trminos, se puedan hacer distin-
tas combinaciones: es decir, que el sobreseimiento defi-
nitivo puede ser total y parcial y el provisorio tambin;
visto de otro modo: el total puede ser definitivo provi-
sorio y el parcial lo mismo. En una palabra, cabe ~ n
auto en que para un procesado se eleve la causa ple-
nario, para otro se sobresea en definitiva, y para otro se
sobresea provisionalmente.
ARTICULO 434
Ser definitivo:
/.0 Cuando resulte con evidencia que el delito no
Iza ' ~ i d o perpetrado.
60 ARTIcULO 434
2. Cuando el hecho probado no constituyere delito.
3. Cuando aparecieren de un modo indudable exen-
tos de responsabilidad criminal los procesados.
El inciso 1. se distingue por su carcter objetivo,
es decir, que se refiere la falta de delito, su inexis-
tencia, que habiendo sido l supuesto credo, aparece
luego que no existe como hecho real; sera, p. ej.: el de
la imputacin de un homicidio contra determinada perso-
na, la cual apareciendo luego, destruye la afirmacin de-
lictuosa. La evidencia, pues, en un caso as, impone sin va-
cilar el sobreseimiento definitivo.
El inciso 2. lo caracteriza la existencia del hecho,
probado y acreditado en el proceso, pero que considerado
bajo la faz legal, resulta no constituir delito del fuero cri-
minal.
Ejemplos:
a) Que la violacin incumplimiento de un contrato
civil, la parte acusadora los hubiera calificado de delito.
1. El de un CJIO de muerte violenta, que logra demos-
trarse era el resultado de un suicidio de un fatal acci-
dente no imputable tercero.
c) El de un rapto en que por razn de la edad de la
raptada y por haber mediado su consentimiento, el hecho
probado escapa toda punibilidad.
El inciso 3. se distingue su vez de los dos anterio-
res por ser de orden subjetivo. Prescinde del delito consi-
derndose probado, y envuelve slo al reo: su indudable
falta de responsabilidad criminal, que puede nacer de cual-
quie-ra de las situaciones que se enumeran en el artculo
81 del Cdigo Penal: haber realizado el reo el delito en
estado de beodez completa involuntaria, de sonambulismo,
mediante el derecho de legtima defensa, etc.
Por este inciso 3. se desenlazar la dificultad creada
pOI" la muerte del procesado: subsistirn, en tal caso, las
AR'l'iuUl,O 434 Gl
responsabilidades civiles que deber hacer efectivas el dam-
nificado ante la jurisdiccin civil, la cual deber pedir
que se transfieran los bienes embargados.
-Toda infraccin se compone de dos elementos: un hecho COIl-
trario la ley penal -,y la culpabilidad del agente; faltando una
otra de estas condiciones esenciales, no hay delilo: (Haus. Prin-
cipios Generales, nm. 559). Crn. Crim., 1. 23, p. 192.
-L.l. declaracin sobre el carcter doloso de la querella, slo
procede en la sentencia. definitiva, pero no en autos de sobreseimiento.
Cm. Crim., 1. 47, p. 140. .
-Justificada ante el juez de instruccin la legitima defensa,
procede sobreseimiento definitivo. Cm. Crim., 1. 57, p. 227.
-Las circunstancias eximentes de pena pueden ser tomadas en
consideracin por el juez de [nstruccin. Cm. Crim., 1. 58, p. 2,12.
-El auto de sobreseimiento no puede declarar el carcter ca-
lumnioso de la acusacin. Crn. Crim., 1. 95, p. 72.
-El pago de una deuda por medio de un cheque incobrable no
importa defraudacin. El acreedor-dice la Cmara-queda en las
mismas condiciones anteriores, con ms la ventaja de tener un do-
cumento que comprueba la existencia del crdito, que antes no tena,
Jo En qu puede consistir enlnces la defraudacin imputada? En no
haber recibido el pago comprometido? El hecho de no pagar no im-
porta defraudacin ni delito 'alguno. En haber otorgado recibo de
chancelacin? Tampoco, porqu 'pesar del recibo extendido, el de-
recho del acreedor permanece el mismo sin que sufra lo ms mnimo
por la presentacin del recibo.
Importa dclraudacn-e-dcclara la Cmara en otro caso-cuando
la. entrega de un cheque ha sido en pago de merca.deras, y no exis-
ten en el ba.nco fondos disposicin del girante. Cm. Crim., 1. 99
p. 131 Y 1. 98 p. 128, respectivamente.
-El depsito que refiere el art, 203, inc. 6.2 del C. Penal, no
es olro que el llamado regular, en que el depositante conserva la pro-
pedad de la misma cosa depositada; no se refiere al irregular
mtuo, en cuyos contratos solo se tiene accin para pedir la restitu-
cin de otras tantas cosas de la misma especie y calidad. (En el
caso, reputndose irregular el depsito, se declar no haber delito.
Cm, Crirn., 1. 99, p. 327 Y 426.
-No siendo el suicidio legislado como delito en el Cdigo Penal,
no es posible responsabilizar (como reo de culpa de imprudencia),
al autor de una accin omisin que pudiera tener una relacin de
causalidad ms menos remota con l. Cm. Crirn., l. 99, p. 85.
62 ARTCULOS 434 y 435
-Procede el sobreseimiento por la. muerte del procesado. Ley
15, Tt. 22, Parlo 3.;1, y 23, tt, 1.0. Parlo 7.1l Cm, Crirn., t. 1, p. 384.
-Ocurrido el fa.llecimiento del reo, debe sobreseerse la. causa.
Cm. Crim., t. V, p. 200.
-No hay dolilo y correspondo sobreseimiento definitivo, cn la.
falsa declaracin hecha por un padre en el acto de nacimiento, de
ser legtimos los hijos, ~ i o n d o adulterinos, porque el acto prueba
el nacimiento pero no la. calidad de la persona. Cm, Crim., t. V,
p. 252.
-(Consltense otros casos en el artculo 200, tamliin. -iplicable..,
al 434).
ARTCULO 435
Ser provisional:
1.
0
Cuando los medios de justificacin acumulados
en el proceso, no sean suficientes para demostrar la per-
petracin del delito.
2.
0
Cuando comprobado el hecho criminal, no apa-
rezcan indicaciones indicios bastantes para determinar
sus autores, cmplices encubridores.
Se refiere, como el anterior, al delito y al reo, pero
bajo otro aspecto.
El inciso 1. tiene su punto de contacto con el Lv del
artculo 434; en ste, la caracterstica es la evidencia de la
falta de delito; en aqul, la duda. sobre su perpetracin.
El inciso 2. obra tambin la manera del inciso 3.
del artculo 434, pues, como ste, comprende al delito y
al reo. Su diferencia proviene de que los .indicios no apa-
recen, la inversa del 434, suficientes para determinar
al autor. Constituye, pues, este precepto, el trmino medio
entre el sobreseimiento definitivo y la prisin preventiva,
cuando habindose procesado persona determinada, su
falta absoluta de responsabilidad criminal, , encambio,
los indicios suficientes de ella, no resultan justificados.
ARTicULOR 435 y 43()
63
Manduca, enumera como causas ms frecuentes de esto
ltimo: la falta de moralidad de los testigos, el carcter
astuto del delincuente, la naturaleza del delito y alguna
vez el poco celo la ignorancia del funcionario.
-No debe sobreseerse en una causa criminal, en razn de 119
resultar del sumario quienes "'on los delincuentes, cuando existen
aun diligencias que practicar para adelantarlo, S. C. N., t. 23, p. 88.
-El sobreseimiento provisional no hace cosa juzggada, Cm.
Crim., t. 19, p. 125.
-El sobreseimiento provisional basta. para devolver al absuelto
el dinero que posea. IIIJ ser detenido. Cm. Crim., L 25, p. 112.
-La falta de prueba. plena. sobre el delito, no basta para. dictar
sobreseimiento: debe continuarse el sumario. Crn. Crim., t. 52, p. 637.
-La. reapertura de un sumario sobresedo provisionalmente, es
inapelable para el acusado. Cm. Crirn.. t. 54, p. 952.
-Los 'efectos del sobreseimiento provisional solo se extinguen.
por prescripcin. Cm. Crim., t. 59, p. 305.
-No procede sobreseimiento definitivo ~ i la existencia del de-
lito depende de una; cuestin prejudicial: debe r ~ b a z a r s e la que-
.rella.Cj,m. Crim., L 83. p. 117.
-No puede admitirse al indiciado cmplice, informacin sobre
su honorabilidad, para convertir !en definitivo el sobreseimiento pro-
visional. Cm, Orim., t. 87, p. 176.
-El sobreseimiento provisional no basta. para. decretar se inuti-
licen las medidas de .identica.cin que la. ley permite la. polica,
Cm. Crim., t. 93, p. 88.
ARTICULO 436
,El -sobreseimiento definitivo es irrevocable, dejando
ce",ado el juicio definitivamente, en los dos primeros
casos del articulo 434, de una manera absoluta, y en
el tercer caso, respecto de los procesados procesado
cuyo iavor se decretare .
El sobreseimiento provisional, deja el juicio abierto
hUM Ja aptlt'ici6n de nuevos datos comprobantes, salvo
el caso de prescripcin.
64 AR'fCULOS 436 y 437
La irrevocabilidad es la consecuencia lgica del re-
sultado evidente de la inexistencia del delito, de que el
hecho probado no hubiera constitudo un acto punible,
de la irresponsabilidad indudable del que haba sido
procesado en virtud de un hecho probado de carcter de-
lictuoso. Pero como la ley supone los casos en que, ade-
ms del reo que result exento de responsabilidad, pue-
dan existir otros que no siendo conocidos la tengan, que
conocidos puedan resultar ms adelante tenindola, dispo-
ne la vez el sobreseimiento provisional para stos.
Los nuevos datos comprobantes que se refiere la
segunda parte, pueden ser tanto respecto del hecho como
de la culpabilidad de los procesados, pues al referirse el
artculo al sobreseimiento provisional, comprende los dos
casos del artculo 435.
-En el caso de sobreseimiento provisorio apelado por el proce-
sado y consentido por e ~ ministerio fiscal, no cabe revocarlo para
4JUe siga el su-na-lo, a.un jue e: tribunal aprecie que debiera prose-
guirse. Cm. Crim., 1. 41. /
-El agente fiscal debo pedir las diligencias que crea necesa-
rias; no basta que indique que la. parte querellante las pedir para
reabrir el sumario. Crn. Crirn., t. 49, p. 260.
ARTICULO 437
En los casos de sobreseimiento definitivo, deber
hacerse la declaracin de que la formacin del sumario.
no perjudica el buen nombre y honor de los proce-
sados.
Esta declaracin debe ser expresamente consignada
y no citada bajo el nmero del precepto como algunas
veces se hace, porque el reo no ha de andar con el Cdigo
en sus manos para que las personas las que quiera
ARTfcULOS 437, 438, 439 y 440 65
deba hacer conocer el fallo que tuvo su favor puedan,
slo con l la vista, saber en qu consiste la declara-
cin del artculo 437. Es un desagravio que la justicia
debe con la misma franqueza con que la ley lo expresa.
Es curiosa la forma con que veces se burla la ley 6
se quita fuerza la declaracin: la formacin del sumario-
se dice-no perjudica el buen nombre y honor (le que
gozara pudiere gozar el procesado. Esto es poco se-
rio: la declaracin, tal como la fija el artculo, no au-
mentar el honor del que no lo tenga: bastar con hacerla
lisa y llanamente en todos los casos.
ARTICULO 438
El sobreseimiento es total, cuando se decreta para
todos los procesados.
Es parcial, cuando se limita alguno algunos
de los procesados.
ARTICULO 439
Si procediere el sobreseimiento parcial en la cau-
sa, resultando completa inculpabilidad de un procesado,
se sobreseer definitivamente respecto de ste.
Envuelven los dos articulos la misma idea del 436:
.el segundo es la aplicacin escueta del inciso 3. del 434.
ARTICULO 440
Decretado el sobreseimiento total, se mandar que
se archiven los autos y las piezas de conviccin que
esa. de Proc. tn' lo Crim., t. JI.
66 ARTCULOS 440 y 441
no tuvieren dueo conocido, despus de haberse practi-
cado las diligencias necesarias para la ejecucin de lo
mandado.
Se entiende cuando el sobreseimiento es total y defi-
nitivo, porque pudiera ser total para los procesados y
para ellos definitivo y seguir abierta la causa: 2.
0
inciso
del artculo 435.
Por lo dems, el archivo del proceso y de las piezas
de conviccin que no tengan dueo conocido, no suceder
en el caso de la segunda parte del artculo 436: sobrese-
miento provisional.
Las diligenciaR necesarias para. la ejecucin de lo man-
dado, no son otras que las medidas que con motivo del
sobreseimiento definitivo hubiere acordado el juez: en pri-
mer trmino la libertad inmediata del procesado.
ARTIcULO 441
Antes de decretarse el sobreseimiento sern odos el
acusador particular y el Ministerio Fiscal, quienes de-
bern expedirse dentro de tercero da.
El auto que ordene el sobreseimiento ser apela-
ble en relacin.
El trmino para apelar ser el de tres das.
Creemos que el beneficio de la vista debera alcanzar
al reo su defensor, pues siendo la igualdad la base de
las leyes de procedimientos, negarle al reo, aquel mismo
derecho importa desconocer dicho principio de igualdad,
que es tambin consagrado, en otros trminos, por este
Cdigo en el artculo 203.
El trmino para evacuar dicha vista, debe entenderse
AR'rCULO "141 67
que es perentorio dada la celeridad con que debe llevarse
el proceso en estado de sumario (1).
Se ha dicho siempre y se sostiene an, que cuando
el juez manda correr vista del proceso al acusador particu-
lar y al ministerio fiscal, los efectos de esta disposicin,
ese solo acto anuncia hace presumir que va sobre-
seer importa un sobreseimiento priori. Es un error,
y tanto ms grande, cuanto que el juez ignora entonces
qu es lo que aqullos pedirn como conveniente su
derecho; p. ej., si fuera la prctica de nuevas diligencias
las ampliaciones de otras que hayan de servir para ilus-
trar mejor el proceso.
No determinndose la forma en que se conceder el
recurso de apelacin, debe entenderse, de acuerdo con
lo que dispone el artculo 505, que ser al efecto devolu-
tivo; es decir, que el auto de sobreseimiento se cumplir
en seguida de dictado, en el sentido de la libertad del reo
si estuviere privado de ella, que es lo que tambin deter-
mina el articulo 440 al referirse la ejecucin de lo man-
dado.
-La omisin de la vista al acusador, al dictarse el auto de so-
breseimiento provisional, no es causa de nulidad. Cm. Crim., t. 13,
p.357.
-Adolece de nulidad el 'Sobreseimiento dictado sin audiencia del
acusador particular y del ministerio fiscal. Crn, Crim., t. 15, p.211.
-El agente fiscal est obligado relacionar los antecedentes del
proceso y fundar sus peticiones. Cm, Crim., t. 24, p. 269.
-No procede el sobreseimiento si el delito es acusable de oficio,
aun cuando desista el acusador. Cm, Crim., t. 31, p. 214.
-Revocado el auto de sobreseimiento, el inferior debe decretar
la. prisin preventiva del acusado. Cm. Crim., t. 65, p. 288.
-La supresin de la audiencia al querellante antes de resolver la
acusacin, vicia de nulidad el sobreseimiento. Cm, Crim., t. 46, p. 33;
1. 52, p. 414; l 66, p. 105 Y t. 95, p. 122.
(1) V3.S(' la Acordada que publicamos al ocuparnos del arto 463.
68 ABTfCULOB 441 y 442
-Slo puede darse vista del sumario el querellante, en la oportuni-
dad que la ley determina, Cm. Crim., l 69, p. 319.
-La. vista, que la ley confiere al querellante y ministerio fiscal,
termina el secreto del sumario. Cm. Crim., l 75, ps. 168 y 326.
-La audiencia. que se confiere al acusador particular, segn el
arl 441, no lo es tal en el sentido gramatical sino jurdico de la.
voz; es decir, que cuando se le corra vista, se le permitir el estudio
de las constancias del proceso. Cm. Crim., l 77, p. 58.
-El hecho de asumir ambas partes el carcter de acusador y
acusado, no impide que se le d la vista que la. ley acuerda al acusa-
dor, antes de terminar el sumario. Cm. Crim., t. 77, p. 58.
-El auto que manda se oiga al fiscal antes que al acusador par-
ticular, es inapelable. Cm. Crim., ,l 80, p. 10.
-Atento lo que dispone el artculo 442 del C. de P. en lo Criminal,
no es prorrogable el trmino para que el querellante evace la vista,
Cm. Crim., t. 80, p. 68.
-El Cdigo no ha. incluido en la audiencia al sumariado ni . su
defensor, y refirindose expresamente al acusador particular y al
ministerio fiscal, debe concluirse, en buena lgica, que lo ha excluido:
inclusio unius, exclusio alterius. Crn. Crim., t. 93, p. 84.
-El auto que declara provisional' el sobreseimiento, no causa agra-
vio al ministerio fiscal que lo ha pedido definitivo. C.m. Crim., l 97,
p.75.
ARTICULO 442
El sumario no deber durar ms de treinta das
en la Capital y sesenta en las dems secciones, no com-
putndose en dichos trminos las demoras por articula-
ciones maliciosas del procesado 6 por diligenciamiento
de oficios exhortos, cuando el retardo fuese inde-
pendiente de la voluntad del Juzgado.
Transcurridos dichos trminos, el Juez sobreseer
elevar la causa plenario, conforme las disposicio-
nes de este C6digo.
Concuerda con el artculo 206, que da reglas para
el caso de que el sumario no termine dentro de los trein-
ta das (en la capital).
ARTCULO 442 69
De modo, que por slo el transcurso del trmino de
treinta das (de sesenta en los territorios), no termina el
perodo de instruccin: por los motivos que expone el pre-
sente artculo por otros, puede el juez seguir con la ins-
truccin. La Cmara, en su oportunidad (artculo 206), puede
fijar un trmino, y transcurrido, llegar el caso del artcu-
lo 695: imposicin de multa.
Pero las demoras que se refiere el precepto, articu-
laciones maliciosas y exhortos no diligenciados, sern siem-
pre una excusa para el juez, aun en el caso de que se to-
cara el lmite extremo de los dos aos, que son el mximum
normal de todo juicio segn el artculo 699.
TITULO VIOSIMOTERCERO
De los artculos de previo y especial pronunciamiento
ARTIcULO 443
Las nicas excepciones que podrn oponerse en forma
de artculo de previo y especial pronunciamiento, sern
las siguientes:
1. Falta de jurisdiccin.
2. Falta de personalidad en el acusador sus re-
presentantes.
3. Falta de accin en el mismo.
4. Cosa juzgada sobre los mismos hechos que dan
origen al procedimiento.
5. Amnista indulto.
6. Litis-pendencia.
7.0 Condonacin perdn del ofendido en los delitos
que no dan lugar la accin pblica.
8. Prescripcin de la accin de la pena.
Estas cuestiones tienen de comn con las prejudicia-
les, que reclaman una resolucin anterior la del asunto
principal, pero se diferencian:
AR'rCULO 443 71
1.0 En que las del presente artculo, como incidentes
que son de un asunto principal, no tienen valor propio ni
existencia independiente; en cambio, las prejudiciales los
tienen y son materia de procedimiento separado l\ inde-
pendiente.
2. En las prejudiciales, despus de resueltas, conti-
na el inculpado sometido al proceso hasta que en l se
dicte sentencia condenndole absolvindole; en las del
presente artculo, el juez, al resolverlas, puede sobreseer
desde luego, quedando libre y exento de toda persecucin
el inculpado.
3. Las de este artculo deben ser decididas siempre
por el mismo tribunal que conociere del asunto princi-
pal, mientras, las prejudiciales, se resuelven en otra juris-
diccin: la civil. ,
Todas las excepciones que comprende el presente ar-
tculo son de orden pblico. No ser menester, pues, que
slo oponindolas las partes, hayan de prosperar: adver-
tidas de oficio, rljuez debe r e s o l v e ~ ~ porque toda;a:es-
cansan en el derecho pblico, dado el carcter social de
los asuntos criminales.
Tratmoslas en el orden que se presentan:
Falta de jurisdiccin. En esta excepcin se niega al
juez el derecho de entender en el asunto por no llegar
hasta l las facultades que le atribuye la ley. Recordando
stas tal como se describen en los artculos 19 y si-
guientes del presente Cdigo, aparecen con claridad las
distintas maneras de producirse la excepcin presente, desde
la distinta clase de jurisdiccin por la especialidad del
juzgado tribunal, hasta la mayor menor extensin de
sns facultades por razn de la cantidad de pena, etc.
Tngase presente que esla excepcin es una de las dos
formas con que pueden plantearse las cuestiones de com-
petencia. Vase arto 45 y siguientes, y en particular, el 69.
72 ARTicULO 443
-La irresponsabilidad que en iuicio de carcter penal invoca.
su f:\vor el demandado, por no ser el acusador persona de existencia
visible. no es cuestin de jurisdiccin, s.no de fondo sobre procedencia
improcedencia de la accin deducida. S. C. N., t. 83, p. 150.
-La incompetencia fundada en la inexistencia riel delito, no puede
ser resuelta como excepcin. .dilatoria. Cm. Crim., t. 45, p. 153.
-La. excepcin de incompetencia fundada en no ser un delito el
hecho acusado, debe rechazarse .como dilatoria, Cm. Crim., t. 52,
p. 37 Y t. 57, p. 192.
-Corresponde la excepcin si el delito ha sido cometido fuera
de la jurisdiccin del juzgado, aunque los delitos medios comprendan
! su jurisdiccin. Cm. Crim., t. 77, p. 47.
-No procede la excepcin de incompetencia por sostener el pro-
cesado la existencia de UDa cuestin civil. Cm. Crim., t. V., p. 96.
Falta de personalidad en el acusador sus represen-
tantes. En el primero de stos, sea en el acusador, slo
significa la carencia de aptitud legal que pueda llevar con-
sigo en virtud de alguna de las circunstancias prohibiti-
vas que la ley establece para que ciertas personas
puedan estar por s mismas en juicio. En cuanto sus re-
presentantes, la falta de responsabilidad puede producir-
la un mandato insuficiente en aquel que lo invoque 6 la
misma insuficiencia legal inherente la persona que lo
ha otorgado.
Resultaran, pues, dos clases de falta de personalidad:
directa indirecta.
Directa, es decir, propia la insuficiencia legal en
el particularmente ofendido; indirecta, cuando recaiga so-
bre sus representantes. Las directas seran, entre otras:
a) que una mujer casada fuera acusadora (con carcter
de parte querellante, no denunciante) sin la venia de su
esposo, , en su caso, 'de juez competente; b) que se tra-
tara de un menor de veintids aos no emancipado; de
un sordo-mudo de un demente, etc. Las indirectas, es
'decir, las que recaigan sobre el representante, podran
ser, entre muchas otras: a) la insuficiencia del POdN que lo
ARTfcUIJO 443
73
otorg el mandante; b) que estuviera representando . un
ausente declarado tal en juicio; e) que el mandante hu-
biere fallecido; d) que siendo tutores 6 curadores, estuvie-
ran en el caso del artculo 61 del Cdigo Civil; e) que
siendo hombre casado en pleito de divorcio con su mujer,
quisiera asumir la representacin de sta por delito contra
ella, etc. En resumen: la fa.lta de personalidad no es otra
cosa que la insuficiencia legal de que pueden estar afec-
tadas ciertas personas, que aun siendo parte legtima en
juicio, esto es, damnificadas ofendidas, no pueden inter-
venir, sin embargo, en el proceso de un modo personal y
directo; y en el caso de sus representantes, aquella que
les inhabilita como tales por carencia de mandato de
facultades dentro del que se les ha conferido. (Vase el
artculo 14, su comentario y jurisprudencia),
-El representante legal de los herederos del querellante, tiene
personera. para continuar la. accin sin necesidad de poder especial.
Cm. Crm., 1. 15, p. 47.
-El poder general para los pleitos no es suficiente para instaurar
acciones criminales, aun cuando contenga facultad especial para. inter-
venir en causas criminales. Se necesita poder especial para acusar
un hecho determinado: cada. delito constituye una especialidad, crea.
un espritu diverso de individuo individuo y se acusa no se acusa
segn las circunstancias, No puede aplicarse esto, por analoga, la
ley civil que trata de poderes genera.les para negocios. Crn, Crim.,
l 18, p. 213.
-La excepcin de falta. de personera puede ser opuesta en el
plenario antes de contestar la. acusacin, aun cuando en el sumario
se haya admitido sin discusin. Cm. Crim., l 35, p. 240.
-La excepcin de falta de personera es improcedente si se funda
en la falta. de derecho. Cm, Crim., 1. 55, p. 275.
-Dadas las cargo del acusador,
... una positiva y, autntica en el
poder que para acusar confiera. un tercero. Cm. Crim., l 62, p.207.
-El acusador de una herencia vacante tiene personera para inter-
venir en los juicios Criminales formados por la desaparicin de los
bienes de la testamontara. .Crn. Crim., t. 78, p. 140.
74 ARTCULO 443
- ~ a menor emancipada tiene personera para querellarse contra
el esposo sin necesidad de tutor especial. Cm, Crim., t. 85, p. 425.
-El querellante quien se desconoce personera, tiene derecho
justificar su estado civil ante el juez de la. querella.. Cm. Crim.,
l 88, p. 409.
- -El menor emancipado puede asumir el carcter de querellante
sin intervencin del Ministerio, de Menores. Cm. Crim., t. 99, p. 6.
-Procede la. excepcin de falta. de personera contra el cesiona-
rio de un crdito en la causa. por quiebra al deudor. Cm. Crim.,
t. 46, p. 180 Y t, 5, p. 114. "
-La mujer casada en pleito de divorcio con su esposo, puede
deducir acciones criminales 'en forma de querella por delitos en su
perjuicio, sin la vnia de su esposo ni del juez en lo civil. (Fallo
no publicado, de Diciembre de 1909 de la Cm. Crim.).
-El derecho de un menor emancipado para intervenir en juicio
criminal, con la calidad de querellante, est consagrado por el art,
133 del Cdigo Civil. Cm. Crim., lo 99, p. 6.
-L!l. falla de personalidad en el acusador solo puede referirse
la. capacidad civil para estar en juicio, n al derecho que se demanda,
Es cvidente-dice el Fiscal Dr. E. Quesada-e-que si se juzgara sobre
el derecho mismo que se discute, no se dilatara la entrada al juicio,
sin quc se resolvera aefiniti\'amente sobre el fondo de la cuestin.
Cm. Crim., 99, p. 372.
-La circunstancia de que un Juez de Paz ejerza la .procuracin,
podr ser motivo para su recusacin, pero no para limitarle el derecho
que las leyes generales consagran para poder ser mandatario. La. dis-
posicin de la Ley 8.3 Tt. 5.
0
, Partida 3.
3,
no es aplicable los
miembros de la Justicia de Paz cuando litigan ante distinta juris-
diccin. Cm, Crim., t. 40, p. 303 305.
Falta de accin en el mismo. Esta excepcin es con-
fundida menudo con la de falta de personalidad, no obs-
tante ser esencialmente diversa: la falta de personalidad
entraa, como hemos dicho, la carencia de aptitud legal
en la persona damnificada; la falta de accin slo se atie-
ne desconocer en la persona el derecho para estar leg-
timamente en juicio por no afectarle legalmente la causa
(delito) que lo motive. De manera, que lo nico que puede
admitirse como discusin en esta clase de incidentes, es
el derecho que tenga una persona para intervenir en ca-
ARTCULO 44;) 75
lidad de parte acusadora en un proceso, que es lo que
constituira el ejercicio de la accin de su parle; en otros
trminos: la falta de accin no es otra que la carencia
de derecho que solo tienen para acusar querellar los
particularmente ofendidos damnificados sus represen-
tantes legales, consagrado por los artculos 14 y 170 de
este Cdigo. La falta de accin, pues, slo puede ser de-
terminada por la falta de aquel derecho, no porque
el hecho acusado no pueda importar un delito, pues esto
es lo que el proceso principal est llamado resolver:
si fuera tambin de admitirse la falta de accin como me-
dio para demostrar que el hecho acusado no reviste ca-
racteres de delito, resultara una dualidad de juicios, algo
as como una litis pendencia ante el mismo juez: el pro-
ceso principal y el incidente.
Como ejemplos de falta de accin, podemos presentar
los siguientes: que el ofendido damnificado hubiere re-
nunciado expresamente la accin civil que le daba
derecho el delito, hecho convenios con el reo sobre los
pagos del dao (artculo 1097 del Cdigo Civil), que el
mismo hubiere cedido sus derechos la accin criminal,
porque s610 son inherentes su persona intransferibles
en lo que la parte objetiva del proceso se refieren (artcu-
lo 1445 del Cdigo citado), que el que promueve la ac-
cin en nombre de la vctima, v, gr., en un caso <le ho-
micidio, no sea su heredero forzoso (artculo 3592 del C-
digo citado y 14 del presente), 6 que fallecido el damni-
jicado, sus herederos forzosos no se presenten sostener
la accin, si estaba ya iniciada, dentro del trmino que
se refiere el artculo 175, 6 que el marido sin comproba-
cin previa de su estado de casado, interviniera como acu-
sador de delito contra su esposa, etc.
-La excepcin de falta de accin no puede oponerse al ministc-
rio fiscal sino en las causas en que la ley reserva los damnifica-
dos interesados la iniciativa de- la acusacin. S. C. N., t. 46, p_36.
76 ARTCULO 443
-Los herederos carecen de accin para. deducir querella. por de-
litos cometidos contra. su causante. Cm. Crim., 1. 15, p. 136.
-Los empleados de una reparticin pblica (la. Polica) la que
en general se imputen delitos, tienen personera individual colee-
tivamente para acusar por calumnia. No es necesario que la accin
se deduzca; nombre de la entidad abstracta, ni que el jefe de ella
asuma su representacin, Cm. Crim., t. 16, p. 123.
-Los arreglos sobre daos causados por un delito, importan la
renuncia de las acciones crimnales. Cm. Crim., 1. 32, p. 75.
-Al resolver el juez sobre esta excepcin, no procede que re-
suelva la existencia inexistencia de los delitos comprendidos en
la querella. Cm. Crim,. 1. 40, p. 229.
-La calificacin de delictuoso del hecho, no puede ser resuella
como excepcin, Cm. Crim., t. 44, p. 174.
-El apoderado carece de personera para querellarse por delitos
cometidos en el expediente en que interviene. Cm. Crirn., t. 53, p. 278.
-La delincuencia del acto no puede resolverse como excepcin
dilatoria. .Cm. Crim., 1. 44, p. 205;: t. 52, p. 37 Y 1. 57, p. 192.
-Admitida como querellante la. ~ i u d a por s y por sus hijos
menores, la madre de la. vctima carece de personera para. acusar.
Cm. Crim., 1. 78, p. 252.
-No procedo la excepcin de falta de accin fundada. En la falta
de intencin criminal. Cm. Crim., l. 87, p. 22l.
-La excepcin de falta do accin no procede, justificada la exis-
tencia de un delito acusable por el ministerio fiscal. Cm. Crim.,
1. 88, p. 391 Y l 93, p. 36.
-Se declara procedente la excepcin de falla de accin, cuando
en una acusacin por injurias, resulta que las palabras imputadas
constituan 01 delito de icalumnia, Cm. Crim., 1. 2, p. 404.
-La accin penal no puede ser objeto de una cesin de derechos;
es eminentemente personal; est fuera de comercio (art, 1.441 del
Cdigo Civil). Procede, en consecuencia, la. excepcin de falta de ac-
cin respecto del cesionario. Cm. Crirn., 1. 67, p. 373.
-La accin penal no pasa . los herederos del ofendido, salvo los
casos siguiente: 1,<', que hubiere sido intentada por el causante; 2.<',
que por razn del mismo delito el ofendido se hubiere encontrado im-
pedido de ejercerla; 3
0
, que en los delitos de calumnia, injurias, las
ofensas sean trascendentales los herederos; y 4.
0
, que estos mismos
delitos se dirijan contra la memoria del causante. Cm. Crim., 1. 42,
p. 167 171.
{Vans tambin los casos de los articulas 14 y 170).
ARTCULO 443 77
Cosa juzgada sobre los mismos hechos que dan lugar
al procedimiento.
Cosa juzgada, en su acepcin legal, no es otra que
la sancin judicial que ha merecido un proceso por reso-
lucin definitiva dictada por juez competente, firme, ya
por consentimiento expreso tcito de las partes en
virtud de sentencia confirmatoria. Lo que la ley prohibe,
es que el asunto que ha sido ya materia de una resolucin
definitiva irrevocable que est pendiente de ella, pue-
da servir de fundamento para un nuevo juicio.
Segn Faustin Hlie, la excepcin descansa: 1.0, en
el derecho pblico: la justicia ha cumplido su misin
cuando el procesado ha sufrido la prueba del juicio: su
decisin es la verdad; 2., en el inters de la defensa: si
el acusado era culpable y escap al castigo, encontr una
manera de expiacin en la lentitud y en las angustias
del procedimiento; si era inocente, sera inhumano hacr-
selas soportar dos veces.
Sin embargo, la excepcin de cosa juzgada tiene tam-
bin la suya en el sentido de la revocabilidad falta de
fijeza legal, en los casos de revisin que autorizan los
artculos 551 y 552 de este Cdigo.
-El sobreseimiento sin acusacin, por no resultar cargos contra
los detenidos, no hace lcosa juzgada; evidenciada la existencia del
delito y sus autores, debe continuarse el proceso por todos los tra-
miles. Cm. Crim., l 11, p. 25.
-El sobreseimiento provisiona.l no ha.ce cosa juzgada, Cm, Crim.,
t. 19, p. 125.
-La resolucin del Jefe de Polica que pone en libertad al reo
de lesiones, no puede fundar la. excepcin de cosa juzgadu en la. que-
rella deducida ante juez) competente, Cm. Crim., t. 46, p. 117.
-No ha.y cosa juzgada por una sentencia J,?ronunciada en causa
civil. Cm. Crim., t. V, p. 150.
Amnista indulto.-Se admiten tambin como ex-
cepciones lejtimas. La amnista constituye el acto, pri-
78
ARTCULO 443
vativo del Congreso, que lo autoriza el art. 67 inc. 17.
de la Constitucin Nacional respecto de delitos polticos
que deben ser han sido ya definitivamente juzgados. El
indulto es un acto reservado otro poder, al Ejecutivo, y
supone un caso de crimen comn, averiguado, discutido y
definitivamente juzgado, esto es, libre ya de la accin del
poder judicial. .
La amnista-como dice F. Hlie-es una medida po-
ltica que introduce la ficcin legal de que ni los hechos
incriminados ni el procedimiento han existido nunca. El
indulto, en cambio, no d la misma ficcin: como dice
Obarrio es la condonacin de la pena; condonacin que
responde las circunstancias especiales del caso que la
determina, y en el que entran, como principales factores,
los antecedentes y la conducta del culpable. Concuerdan la
amnista y el indulto-agrega el mismo autor-cn que
ambos producen un efecto anlogo: libertan de la respon-
sabilidad penal.
Una ley general de amnista deja sin efecto la sentencia condena-
toria y determina el sobreseimiento de los procesos pendientes y
la libertad de los p,cusados; pero deja subsistentes las acciones ci-
viles contenidas en la sentencia. S. C. N., t. 59, p. 190; t. 16, p. 268
Y 277.
-El indulto no exime al condenado del pagO: de las costas pro-
cesales. S. C. N., t. 71, p. 40 Y Cm. Crim., t. 95, p. 153.
Litis pendencia.-Suponc dos juicios exactamente igua-
les, bajo simultnea tramitacin, proponindose el mismo
fin y conociendo en ellos jueces distintos. La coexistencia
de dos juicios en semejantes condiciones, importara la
violacin del principio quc encierra el artculo 7 de este
Cdigo.
Habr pues, litis pendencia:
a) Cuando en los dos juicios aparezcan como quere-
llante y acusado las mismas personas.
AR'l'fCUI,O 443 79
b) Cuando los dos juicios encierren identidad de causa
y fin.
No habra, pues, litis, si la demanda es fundada en
otro juicio sobre la misma causa, pero con propsito dis-
tinto; p. ej., que demandndose una rendicin de cuentas
en lo civil, por separado se hubiere deducido accin de
defraudacin en lo criminal, en virtud del mismo hecho.
Una y otra accin se proponen distintos fines: la primera
la reintegracin de valores, y la otra, el castigo de la apro-
piacin fraudulenta.
-El proceso iniciado por defraudacin con motivo de haberse
otorgado un contrato simulado, puede intruirse independientemente
de la cuestin civil promovida por el mismo acto, por no ser sta.
una cuestin prejudicial, Cm. Crim., t. V, p. 94.
Condonacin perdn del ofendido en los delitos que
no dan lugar la accin pblica.-Para el mejor entendi-
miento de cules son los delitos que no dan lugar la
accin pblica, trasladamos al lector nuestro comenta-
rio sobre el artculo 16. En el presente inciso, la ley no
se refiere los delitos que slo pueden perseguirse
instancia de parte, sino los delitos que no dan lugar
la accin pblica. No hay otros que los de adulterio,
injuria y calumnia: los dems, los que slo pueden per-
seguirse instancia de parte, dan lugar la accin p-
blica; y aunque slo se produce sta despus que la pri-
vada la ha suscitado, ella puede luego continuar sola: le
~ s ya indiferente que la privada la acompae n: que
haya habido no condonacin de parte del que la lena,
('1 procedimiento sigue su curso.
-ando se dice que los delitos de estupro y rapto son privados,
no significa que nc perjudiquen la moral y al orden pblico,
que la sociedad no est. interesada en su castigo. Se quiere decir so-
lamente que la. ley, mirando lo!'; intereses de la. familia la cual puede
80 ARTCULO 443
convenir ocultar el hecho, (no permite que se proceda de oficio la,
averiguacin, exigiendo la denuncia acusacin del agraviado; pero,
una vez producidas stas, ~ a accin ya no pertenece al particular,
sino que la ley prescribe tambin la intervencin del ministerio fiscal.
La persona agraviada podr desistir de la acusacin perdonar
el delilo-mas esto en lo que concierne era, pero de ninguna suerte
en lo que respecta. la vindicta pblica. (Vista del fisca.l Dr. Corts).
Crn. Crim., l 15, p. 385.
-La filosofa de la ley al dar la facultad de promover la accin
por delito privado, solo la persona ofendida, no es otra que la do
hacerla juez nico de la conveniencia oportunidad del esclarecimien-
to de hechos que afectan ante todo el honor de la familia las
relaciones privadas. Cuando la parte ofendida no ejercita el derecho
que la ley le acuerda, la sociedad no tiene inters en que esos hechos
se hagan pblicos ....pero, una vez promovida la. accin, la. renuncia 6
desistimiento la misma por la persona damnificada, no obsta que
el Ministerio Fiscal pueda. continuarla hasta obtener el castigo del
culpable.
De un dictamen del agente fiscal doctor Arturo Sceber, aceptado
por el Superior revocando una sentencia de primera instancia que ad-
miti la condonacin 6 perdn de la vctima en un delito de violacin:
ao 1909, proceso contra. Ramn Arzoaga por violacin.
(Vansc tambin los casos del artculo 16).
Prescripcin de la accin de la pena.-La ley de fon-
do usa otra terminologa. El artculo 89 del Cdigo Penal
se refiere la prescripcin del derecho de acusar "que se
produce los quince aos para delitos que tengan pena
de muerte y presidio penitenciara por tiempo inde-
terminado; los diez por delitos de pena de presidio
penitenciara por tiempo indeterminado; los tres los
que merezcan pena de prisin; y al ao los de multa
arresto.
En cambio, el artculo 90 se refiere la prescripcin
de las penas que se produce por regla general por un tiem-
po igual al de la condena, ms dos aos, con la excepcin
de las tres ms graves antes expresadas, que prescriben
los 'Veinte aos, y la multa, que se prescribe al ao.
AR'l'fcur,o 443 81
La prescripcin de la accin se cuenta desde el da
-en que el delito se cometi. En los delitos sucesivos, desde
-el d", de la consumacin del ltimo acto.
Para el artculo 93 del Cdigo Penal (interrupcin de
la prescripcin), puede ser til la enumeracin que hace
Faustino Hlie de actos interruptores: mandatos de com-
parecer, de traer, de detener y de prisin, citacin del
acusado para comparecer ante el tribunal, requisiciones del
ministerio pblico, autos, pericias, audiencia de testigos,
interrogatorios.
-En los delitos sucesivos, la prescripcin empieza slo despus
-de haber cesado el estado que constituye la. infraccin. S. C. No,
t. 23, p. 109.
-Es de aplicacin en materia criminal, la regla contra nolt calen-
ien agere non currit prescriplio, en los casos en que los llamados .
-ejercitar la accin penal y sostener los procesos, no incurren en
negligencia, y la iniciacin tramitacin de las causas se posterga.
-6 paraliza por motivos ajenos su voluntad. S. C. N., t. 96, p. 189.
-La prescripcin ha. sido introducida no solamente en beneficio
-de la sociedad, sino tambin en el del delincuente. .. La ley tu. pre-
sumido que la sociedad perdona y olvida el delito, si ha. transcurrido
un trmino sin gestionar los procedimientos necesario" que conduci-
$n la regularidad del juicio, { Sil terminacin. Cm. Crim., t. 2,
p. 277 Y t. 3, p. 528.
-LL paralizacin del procedimiento, por causas imputables slo al
.. actor, no interrumpe la prescripcin. Cm. Crim., t. 4, p. 554.
-Si bien la. prescripcin del derecho de acusar empieza desde
la comisin del delito, la de la pena slo empieza . contarse desde
IR. fecha de la sentencia, ClTL Crim., t. 8, p. 3
0:12.
-La accin civil sobre rendicin de cuentas no interrumpe el tr-
mino que la ley fija para la prescripcin del derecho de acusar por
defraudacin al mandatario. Cm. Crim,. t. 27, p. 155.
-El trmino para. la prescripcin del derecho de acusar un de-
lito, debe computarse segn 1a. pena que le corresponde por la ley
y no por la. que ihaya pedido el ministerio fiscal, haya aplicado
la sentencia del inferior, ~ m . Crim., t. 54, p. 73.
-Transcurrido el trmino legal, la. prescripcin debe declararse de
-oficio y sobreseerse definitivamente. Cm. Crim., 1. V, p. 2!l0.
CI1. ti,. Pl"llf. en lo Crim., t. tt.
82 AR'rCULOS 443 y 444
-La prescripcin de dos aos para pedir la nulidad de los actos
jurdicos por causa de dolo, empieza correr desde el da. en que-
se ha tenido conocimientq del dolo y no desde la. conclusin de
la accin criminal, , E ~ Dr. Velez Sarsfield, apartndose del Cdigo-
de Napolen, de las legislaciones romana. y espaola, de los trata-
distas franceses y de Goyena, etc., admite, que el dolo cometido por
terceros, anula los actos jurdicos, y por lo tanto, en este punto, ne-
cesariamente hay que dejar de lado las teortas corrientes para apli-
car los preceptos del: .Cdigo. Cm, Crim. (Proceso Herran-Alonso,
ario 1906).
-El Ministerio pblico-e-ensea Garraud-no debe perseguir una.
infraccin prescripta, y el juez, si ella es perseguida, debe declaraa
inadmisible la accin pblica, sin poder examinar la cUJ.oabilidad del
procesado acusado. Todo tribunal de represin, antes de pasar al
exmen de fondo, est obligado asegurarse que el hecho de que
conoce no est cubierto por la prescripcin. Cm. Crim., t. 96, p. 223.
-El condenado en rebelda, debe ser considerado como un pro-
cesado, y la prescripcin se interrumpe por la diligencia en que se
solicita su extradiccin. Cm. Crirn. Fod. Cap. 1906.
-El acto directo que se refiere el art. 93 del Cdigo Penal,
existe independientemente de la eficacia xito con que se hubiese
hecho. Cm. Crim., t. 47, p. 159.
ARTIcULO 444
Las excepciones expresadas en el artculo anterior.
podrn oponerse en cualquier estado del sumario.
Las excepciones son de orden pblico, como hemos
ya dicho, por lo cual la ley admite que puedan ser dedu-
cidas en cualquier estado del sumario.
-El defensor do un procesado ausente puede oponer durante el
sumario la prescripcin del derecho de acusar su defendido. Cm.
Crim., t. 24, p. 219.
-El incidente sobre excepciones debe trarnitarse, aun cuando
el sumario se encuentre en apelacin. Cm. Crim., t. 7!j, p. 155.
ARTCULOS 445, 446 y 447
ARTIcULO 445
83
Si concurrieren dos ms de las excepciones men-
cionadas, debern proponerse conjuntamente.
Las que no se hubiesen deducido como previas, slo
podrn alegorse al contestar la acusacin,
El primer inciso concordante- con la ley civil procesal,
tiende evitar dilaciones maliciosas.
El segundo permite alegarlas en el plenario, parali-
zando no la causa, segn lo que se dispone en el ar-
tculo 456.
ARTIcULO 446
El escrito de oposicin de excepciones, deber acom-
paarse con los documentos justificativos de los hechos
que las fundaren. Si no estuviesen disposicin del pro-
cesado, habr de designarse, clara y determinadamente, el
archivo, olicina 6 lugar donde se encuentren, salvo que
manifieste ignorar por el momento estos antecedentes y
ofrezca producirlos durante el trmino de prueba.
ARTlu'LO 447
Opuestas las excepciones sin presentarse los docu-
mentos justificativos, sin hacerse la designacin 6 ma-
nijestacin anteriormente expresadas, no podr ms tarde
admitirse documento alguno.
Sin embargo, podrn admitirse si fueran de lecha
posterior, de [echa anterior, bajo juramento de haber
recin llegado su noticia. .
Son disposiciones tambin lomadas del procedimiento
civil, que en el criminal aumentan su razn de ser con la
necesidad de cortar dilaciones injustificadas y paralizacio-
nes tendenciosas.
ARTIcULO 448
Del escrito en que se propongan excepciones previas,
se correr vista al Ministerio Fiscal y acusador par-
ticular, quienes debern expedirse dentro del trmino de
tres das.
Se trata de un simple traslado del escrito de excep-
ciones, no de la vista del proceso, que si est en sumario
sigue siendo reservado.
El traslado podr darse cuando hay tercero responsa-
ble civilmente, ste. Vase artculo 48.
-La. omisin de la. audiencia. fiscal en las excepciones de ncom-
petencia., afecta de nulidad Ja resolucin. Cm. Crim., t. 25, p. 3.
ARTICULO 449
Si las excepciones opuestas dieran solo lugar una
cuestin de derecho, el Juez, sin otra tramitacin, re-
solver lo que legalmente corresponda.
En el caso de no recaer conformidad de las partes,
podr celebrarse, con el objeto de acordarlas, el juicio
verbal que el procedimiento civil autoriza.
En la duda, siempre se abrir prueba el incidente:
la razn general de procedimiento que as lo aconseja, se
une en este caso la doctrina de los. artculos 12 y 13..
ARTfoULOB 450, 451 y 452
ARTIcULO 450
85
En el caso en que esas excepciones se funden en
hechos que no estn justificados en el proceso, se reci-
bir el incidente prueba por un trmino que no po-
d ~ exceder de la mitad del sealado en este Cdigo
como mximum en el juicio plenario.
Treinta das seala la prueba del plenario, como
mximum, el artculo 471.
Por la razn expuesta en el artculo anterior, creemos
que corresponder, en su caso, la concesin del extraordi-
nario.
ARTICULO 451
Vencido el trmino de prueba, el Juez mandar agre-
gar al proceso las que se hubieren producido, previo
certificado del Secretario, y convocar las partes
lino audiencia verbal.
ARTIcULO 452
Realizada sta con los que concurrieren, aun cuando
fuere slo una de ellas, se har constar sus exposiciones
alegatos en acta levantada por el Secretario y fir-
mada por los concurrentes.
En seguida se pondr la causa al despacho, y el
Juez deber resolver el incidente dentro de los tres das
siguientes al de la vista.
La vista es el juicio verbal en el que las parles po-
drn presentar para su agregacin alegatos ('11 forma so
brc el resultado de la. prueba producida.
86
ARTIcULO 453
Cuando una de las excepciones opuestas juera la
de declinatoria de jurisdiccin, el Juez la resolver an-
tes que las dems.
En caso de declararse competente, resolver al mis-
mo tiempo sobre las dems excepciones dilatorias.
Si se considerase incompetente, mandar remitir el
proceso al Juez cuya jurisdiccin corresponda, y se
abstendr de resolver sobre las otras.
La preferencia que se establece en favor de la excep-
cin de falta de jurisdiccin, tiene como fundame"nto el
contenido del artculo 19, pues lo previo que debe resol-
verse en toda clase de juicio, son las cuestiones de com-
petencia y jurisdiccin.
-El desistimiento por 01 Fiscal de Cmaras del recurso inter-
puesto por el agente fiscal sobre la competencia, no basta para full-
dar un sobreseimiento. Cm. Crim., t. 55, p. 161.
ARTICULO 454
Cuando se declare haber lugar cualquiera de las
excepciones perentorias enumeradas en el artculo 443,
se sobreseer definitivamente, mandndose que se ponge
en libertad al procesado procesados que no estuvie-
sen presos por otras causas.
Al disponerse el sobreseimiento definitivo cuando se
han aceptado las excepciones, no es precisamente para
todos los casos enumerados en el artculo 443 como dice
el presente artculo, sino slo en los de los incisos 1.0 y
4. 8., porque, en los otros, el proceso ha de continuar,
AU'I'CULOS 454 y 455
hien declarndose la falla de personalidad (inciso 2.
0
) ,
bien la de falta de accin (inciso: 3.
0
) , salvo que el pro-
ceso se refiera delitos que slo dan lugar la accin ex-
clusivamente privada. Tratndose de delitos pblicos, la
circunstancia de la falta de personera en el acusador su
representante y la de falta 'de accin, no podran jams
provocar un sobreseimiento provisional ni definitivo en
la causa, porque ellas no obst.aran la tramitacin del
proceso principal, de oficio.
Es de advertirse que cuando se pronuncie sobresei-
miento en virtud de la procedencia de cualquiera de las
excepciones que permite oponer el artculo 443, no corres-
pondcr hacer la salvedad de buen nombre y honor que
exige el artculo 437 en los casos del 434, pues el juez al
admitirlas, no ha tenido oportunida.d de apreciar si hubo
falta de responsabilidad criminal en el reo; que es la nica
que puede determinar aquella declaracin en su favor segn
dicho artculo 437.
-Tra.tndose de delitos perseguibles de oficio, aun cuando se ad-
mita la excepcin de falla de personera en el querellante, debe pro-
seguir el proceso. Cm. Crim., t. 13, p. 152.
-La procedencia. de la de falta. de personera en el
hasta para la libertad del acusado. Cm. Crim., 1. 14, p. 138.
ARTiCULO 455
El (luto resolviendo el artculo ser apelable en re-
lacin dentro de tercero da.
La. apelacin que puede interponerse contra el auto,
admitiendo rechazando las excepciones, es al solo efec-
10 devolutivo (vase el artculo 505); es decir, que si se
ordena la libertad del procesado, habr que hacerla efectiva
inmediatamente, poro slo en los casos de los incisos 1.
0
,
88 ARTfcULOS 455 y 456
4., 5., 6., 7. Y 8.
Q
del articulo 443, en mrito de las ra-
zones dadas en el artculo anterior.
-Declarndose incompetente el juez de la Capital, y competente ct
provincial, no debc pasrsele el expediente ni JO!; presos: estos deben
ser puestos en libertad. S. C. N. 48, 151.
ARTICULO 456
El incidente que d lugar la oposicin de excep-
ciones se substanciar y fallar en juicio separado, si"
perjuicio de continuarse las diligencias del sumario.
En el caso en que las excepciones se opusiesen
despus de concluido el sumario, se suspender la subs-
tanciacin de la causa principal. Exceptase el caso etr
que fuesen varios los procesados y slo alguno algu-
IlOS dedujesen excepciones, en cuyo caso se formar'
pieza separada, en que se discutirn y resolvern, con-
tinuando la causa principal con los dems procesados.
La substanciacin por cuerda separada del incidente,
se explica. En derecho procesal los antecedentes acumula-
dos deben constituir un conglomerado homogneo; as, por
ejemplo, acumular los debates y probanzas de cuestiones.
de previo y especial pronunciamiento los autos principa-
les, significara alterar la hilacin armnica que debe man-
tenerse sobre lo principal, que ha de ser siempre un resu-
men solamente de hechos en estado de sumario y de dis-
cusin en el plenario sobre los mismos hechos.
En cuanto que el sumario proseguir no obstante
las excepciones, se consagra con ello el mismo principio.
del Cdigo en casos semejantes, esto es, que cualquier in-
cidente de hecho de derecho, como la fuga del procesa-
rlo, su locura sohreviniente al delito, pedidos de excarcela-
cin, mandamientos do embargo, etc.., no detendrn nun-
ARTCULO 456 89
ca la accin judicial de investigacin, que, como objetivo
fundamental del proceso que es, nada podr entorpecerlo,
Por lo que hace al estado de plenario, la suspensin
de la causa tampoco es absoluta y rige al respecto lo dis-
puesto en el artculo 69. En efecto, la comprobacin de un
hecho urgente y necesario, no equivaldra nunca poner
en movimiento el proceso en menoscabo del derecho de
las partes, sino en el inters de la realizacin de la ver ..
dad que ellas mismas se supone van buscando, y para lle-
gar la cual todo momento deber ser considerado til.
Casos de urgencia necesarios seran, v. gr.: la partida
al exterior de un testigo, su grave estado de salud capaz
de hacer presumir un prximo fallecimiento, la autopsia:
de la vctima habiendo fallecido pasado ya el proceso al
estado de plenario, la ocupacin y secuestro de efectos
procedentes de robos, etc.
No otro alcance debe darse al concepto suspender
la substanciacin, en atencin los serios inconvenientes
que sobrevendran, veces, en presencia de cualquiera de
las situaciones supuestas.
-La interposicin de excepciones, durante el suspend>
]a tramitacin del juicio! principal. Cm. Crim., t. 39, p. 249.
LIBRO TERCERO
DEL PLKNAIUO
As como no escasa parte de la materia contenida en
el libro anterior, consagrada al sumario, tiene aplicacin
-en el estado de plenario, del mismo modo contiene este
tercer libro, pesar de su ttulo, disposiciones que son de
aplicarse tambin durante el sumario, en particular lo re-
ferente recursos.
Por lo dems, la disposicin de materias en el pre-
sente libro, es sencilla, siguiendo paso paso el desarrollo
del plenario, cuya fisonoma, parecida Wl juicio civil,
desde que la contradiccin de las partes es su esencia,
permite considerar los tres perodos de ste: discusin,
prueba y sentencia. La doctrina de los recursos se com-
plementa con las disposiciones que rigen en segunda
ltima instancia, terminando el libro con un ttulo desti-
nado tratar la ejecucin de las sentencias.
TITULO PRIMERO
DH LA RLEVACiN DE LA CAUSA A ('LENARIO. DISCUSIN Y PUUEDA
CAPTULO 1
De la elevacin de la causa plenario y su discusin
ARTIcULO 457
Recibido el proceso, el Juez de sentencia correr vista
de lo actuado por seis das sucesivos al Ministerio Fis-
cal y al acusador particular, para que se expidan sobre
el mrito del sumario.
Es decir, para que formulen su acusacin (vase el
artculo 463), para que pidan aquellas medidas que juz-
guen necesarias para ampliar el sumario (1).
El juez las conceder y ordenar que se ejecuten siem-
pre que entienda que son indispensables para completar
los fines del sumario (artculo 178). Cuando se trate de
(1) V&sela acordada de la Cmara de Apelaciones en lo Criminal,
en el articulo 463.
94
ARTicULO 457
diligencias substancialmente preparatorias (la distincin se-
r muy til en algunos casos, pero toda la discrecin del
juez deber ejercitarse), slo las conceder en los casos
en que segn la ley civil se conceden medidas de prueba.
antes del perodo as llamado. (Artculo 68 del Cdigo de
Procedimientos Civiles).
La razn del artculo-el carcter ya pblico del su-
mario-no debera' alcanzar al fiscal, dada la constante
intervencin que ste la ley le acuerda en el proceso,
pero no se puede negar que la ley ha sido previsora al
equipararlo al acusador, permitindole suplir las deficieu-
cias de su anterior actuacin.
-No r-s apelable el auto por ('1 cual se manda que <'1 fiscal .ndi-
las diligencias rrne- juzgue convenientes . la ampliacin del
sumario, ni el que, la presentacin de un hecho pOI' l,
manda se agregue, no obstante referirse una emergencia oxtraa
al objeto fundamental del juicio. S. C. 1. 56, p. 408.
-Siempre se consider, antes y despus de la nueva ley de pro-
cedimientos, dividido el juicio criminal en sumario y plenario, sin
que le fu lcito al juez do L.t. causa durante este ltimo retrogradan
arbitrariamente y reabrir el sumario, pero sin que tampoco le fuera
prohibido completarlo y perfeccionarlo, subsanando cualquier deficien-
cia que llegare notar, especialmente solicitud del ministerio fiscal;
encargado de promover lal lveriguacin de los delitos. Una. doctrina
contraria, conducida frecuentemente on dao de la cansa pblica,
la impunidad rle los delitos. (Yista [iscal del Dr. Corts). Cm. Crirn.,
1. 12, p. 107.
-La resolucin del juez de instruccin dando por terminado el
sumario, no hace cosa juzgada: el agente fiscal puede pedir amplia-
cin del sumario ante el juez de sentencia, antes de entablar la.
acusacin. Cm. Crim., t. 12, p. 107.
-El atente fiscal puede pedir ampliacin. del sumario ante el
juez de sentencia antes .de entablar la acusacin. El auto cen-ando
el sumario, no tiene otro alcance que cl desprenderse de Sil jurisdic-
cin el juez sumarianto, pasando la causa al juez del plenario. Cm.
Crirn., t. 12, p. 114.
-El fiscal pidi diligencias al juez de sentencia antes de expedirse
P.1l la acusacin. Este las doncg, pero la Cmara revoc por no oh-
ARTCULOS 457, 458 y 459 95
servarse por el juez que las diligencias solicitadas fuesen inoficiosas
e intiles. Cm. Crim., t. 13, ps. 89 y 95.
-Anles de expedirse el ministerio fiscal puede pedir las diligen-
cias de prueba que considere convenientes al esclarecimiento del d-
lito. C1m. Crim., l 14, p. 139.
-El auto por el cual se manda. acusar al jnlnisterio fiscal antes
que el querellante particular, no es apelable por el primero. Cm.
Crim., t. 80, p. 118.
-Cerrado el sumario, su ampliacin corresponde al juez de sen-
tencia, aun cuando so denuncie la existencia de otro acusado. Cm.
Crirn., t. 88, p. 336.
-Elevada la causa . plenario, al juez del crimen corresponde
ampliar las diligencias que considere omitidas por el juez sumariante.
Cm. Crim., t. 92, p. 427.
ARTIcULO 458
El Juez, peticitt del Ministerio Fiscal del que-
rellante particular, ordenar que se ponga su dispo-
sicin en el modo y lugar que considere conveniente,
la correspondencia, libros, papeles y dems piezas de
conviccin, electo de que sean examinados.
ARTICULO 459
El proceso original /lO pasar al acusador particular.
Este deber examinarlo en la Secretara del Juzgado.
Sin embargo, el Juez podr, segn la gravedad de la
causa y el volumen de los autos, permitir que stos
se entreguen al abogado del acusador, bajo su responsabi-
lidad, por el trmino correspondiente.
La entrega del proceso al abogado, resulta entonces
una cuestin de confianza librada. al criterio del juez. No
as el examen de todo el proceso y piezas d'o conviccin,
96 459, 460 y 461
libros, etc., que ser libremente permitido al acusador
su letrado.
Para el fiscal no rige en ningn caso la prohibicin
'de extraccin del expediente.
ARTICULO 460
Cuando el Ministerio Fiscal y el acusador particular
opinaren que la causa no debe pasar al estado de ple-
nario, el Juez, si estuviere de acuerdo con sus conclu-
siones, decretar el sobreseimiento en la forma que co-
rresponda.
Si el Juez, por el contrario, creyere que hay m-
rito bastante para llevar adelante los procedimientos, man-
dar pasar la causa al Procurador General de la Corte.
si fuere el Juez de Seccin de la Capital, y al Fiscal
de la Cmara de Apelaciones, si fuera de los del Cri-
men de lo Correccional del mismo distrito, fin de
que dictaminen sobre la procedencia improcedencia de
la elevacin de la causa al estado de plenario.
Los Jueces de las otras secciones judiciales, en los
mismos casos, pasarn la causa un Fiscal especial.
que nombrarn al electo.
ARTIcULO 461
Cuando el Procurador General de la Corte, el Pis-
cal de la Cmara y el Fiscal especial, se manifestasen
de acuerdo con la opinin del funcionario del Ministerio
Fiscal que emiti primero su juicio, el sobreseimiento ser
obligatorio para el Juez.
En el caso contrario, el Juez ordenar que se [or-
mule la acusacin en el trmino de seis das.
ARTCULO 461
97
Hay, pues, sobreseimiento en el plenario. El aulo del
artculo 429, clausura el proceso para el juez de instruccin,
que desde entonces queda desligado de l.
El sobreseimiento, en los casos que corresponda, ser
-el definitivo, pero no hay imposibilidad de que se produz-
ea cualquiera de los dos casos del provisional del art, 435.
Estos artculos establecen un procedimiento especial
.que viene suplir la falta de articulacin y jerarquizacin
-del Ministerio Pblico, pues, existiendo stas, el fiscal de
primera instancia no procedera sino de acuerdo con su
s\!perior, siendo entonces intil la especie de apelacin
que se establece.
Si el querellante no desiste, acusar derechamente
sin que se pasen los autos al fiscal superior, que slo co-
noce cuando las dos acusaciones estn conformes en el
sobreseimiento y el juez disiente; por esto en el artculo
461, no se hace mencin del acusador' particular.
-La falta de acusacin por parte del Iiscal, no autoriza el sobre-
seimiento cuando existe acusador particular. S. C. N. L 11, p. 423.
-No es causa legal de recusacin excusacin, la. intervencin
que el Procurador General tenga en las cansas criminales en los casos
prescriptos por el arto :160. S. C. N., t. 57, p. 395.
-Cualquiera que sea In opinin del agente fiscal, debe presentar
acusacin, si as lo resuelve el fiscal de Cmara. (En el caso, era oya
el segundo agente Iiscal que peda la absolucin). Cm. Crim., t. 4 1 ~
.JI. 279..
-No habiendo acusacin, falla la base esencial de todo juicio.
.Si el juez del crimen considera que la. causa debe seguir adelante,
pesar de la. ?p'inin del agente fiscal, debe adoptar el procedimiento
marcado por el art. 460 y siguientes y no proseguir el proceso en
la Iorma ordinaria. Cm. Crim., t. 57, p.277.
-Cuando el juez manda Ilevar adelante los procedimientos,
pesar de la opinin del agente fiscal, no prejuzga: se limita. cum-
.plir nn deber impuesto por la ley. Cm. Crim., t. 78, p.398.
-La designacin de otro agente fiscal para. deducir acusacin,
no importa un prejuzgamiento .quo pueda fundar una recusacin.
Cm. Crim., 1. 78, p.398.
Ccl. tlp Proe. "" lo (':i1ll., t. Ji
98 AUl'CULOS 461 y 462
-Declarada In. prdida del derecho de acusar del querellante,
procede el sobreseimiento si el ministerio Iiscal lo solicita. (En el
caso, el acusador particular dej correr el trmino sin evacuar la
la vista que se le confera). Cm, Crim., t. 78, p. 193.
-Es aplicable el artculo, en el caso oc que el fiscal en causa.
por lesiones, slo pido el arresto del art. 82 del C0J. Peual por no
haberse presentado el reo la autoridad. Cm. Crim., l. V, p. 13l.
--Si el fiscal se abstiene de dictaminar respecto de un procesado
y acusa respecto de otro, el juez del plenario, debe, si estuviera:
de acuerdo, decretar el sobreseimiento definitivo (haba semiplena prue-
ba para elevar 13 causa plenario, pero faltaba la prueba plena
para la. acusacin). Cm. Crim., t. V. p. 216.
ARTICULO 462
En el raso previsto en el articulo anterior, el Juez
de la causa deber hacer reemplazar al Agente Fiscal
Fiscal especial que hubiere pedido el sobreseimiento
en la [orma establecida para los casos de inhabilidad'
impedimento del Ministerio Fiscal.
La acusacin es obligatoria para el nuevo funcionario,
como hemos visto en el artculo anterior y en los casos
de jurisprudencia citados con motivo del mismo.
Desde el punto de vista de la conviccin ntima que,
sobre el delito se hubiere formado el fiscal reemplazante,
si fuere la misma que tUYO el reemplazado, es indudable
que su situacin es molesta, pero debe observarse que ya
en ese caso desaparece la opinin personal, que es reem-
plazada por la institucional, es decir, la del Ministerio
Pblico, representado, en primer trmino, por el Procurador
General de la Corte y el Fiscal de Cmara (artculos 116
y 117 de este Cdigo y 116 Y 117 de la Ley de Organiza-
cin de los Tribunales). No obstar esto, por otra parte,
que acusndose en nombre del Ministerio que represen-
tan, salven sus convicciones propias.
ARTfcULOS 462 y 463 99
-Imporla menoscabar la autoridad de la ley y de los dictmenes
del ministerio fiscal, el hecho de que el agente fiscal de primera. ins-
tancia deje de formular- la acusacin que se le ha ordenado en
el caso del art .. 461, opina.ndo, en. cambio, del mismo modo (por
el sobreseimiento) como lo hizo el agente Iiscal al que ha. subro-
gado. (Dictamen del Fiscal de Cmaras Dr. L. Sogovia, adoptado como
resolucin por la. Cmara). Cm, Crim., l. 75, p. 55.
-Debe conocer en el plenario la jurisdiccin correccional, si de
la acusacin fiscal resulta. qno el delito acusado corresponde esa
jurisdiccin. Cm. Crim., t. 77, p. 118.
463
Presentada la acusacin por el acusador particular,
si lo hubiere, y por el Ministerio Fiscal, se conferir
traslado al procesado procesados sus defensores y
las personas responsables civilmente, para que pre-
senten sucesivamente sus defensas dentro del mismo tr-
mino concedido cada uno de los acusadores, si aqu-
llos no tuviesen un mismo defensor.
De un modo algo obscuro quiere expresar la ley que
si los procesados tienen un solo defensor, ste tendr
para expedirse un trmino igual al concedido los acu-
sadores, que es de seis das, segn hemos visto en el ar-
457 (1).
(1) La Cmara de Apelaciones en lo Criminal de lu Capital, dict
en 18 de Julio de 1895, una. Acordada. disponiendo: Que siendo un
deber de los Juzgados velar por la. observancia de los trminos, para
que la. justicia se administre con la brevedad que la ley prescribe, los
Secretarios cuiden de dar cuenta sus respectivos Jueces del venc-
miento del trmino en que hayan debido expedirse los agentes fisca-
les, al siguiente da de vencido, si no lo hubieren verificado; y que
los fiscales cuiden, su vez, de acusar rebelda los defensores de
oficio y particulares que no hicieren uso de su derecho, dentro de los
ll'l'mincs lezalcs.
ARTCULOS 463, 464 y 46;")
-::i la. acusacin .se limit . la responsabilidad penal del acu-
sado (sin hacerle cargo de los daos y perjuicios emergentes del
delito que so mpuje), no pueden intervenir en el proceso los ter-
ceros responsables civilmente. Cm. Crim., 1. V, p. !H.
ARTIcULO 464
El proceso ser examinado en la Secretaria por el
procesado su defensor, en su caso, y por las dems
personas responsables. El defensor del procesado y los
abogados de estos ltimos, podrn, sin embargo, solicitar
la entrega de los autos en la forma determinada en el
articulo 459.
y el juez concederlo segn la gravedad de la causa
y el volumen de los autos.
Desde luego, mientras los juzgados tengan mezquinas
instalaciones, el juez que se acuerde de que es abogado,
deber conceder al compaero todas las facilidades de
estudio que importa la extraccin del expediente y de las
que carecen las oficinas judiciales.
ARTICULO 465
Si cualquiera de los interesados el Ministerio Fis-
cal, no devolviera el proceso dentro de los trminos se-
alados, el Secretario, luego de vencido, dar cuenta
al Juzgado y ste ordenar su entrega inmediata.
Esa entrega podr exigirse por apremio personal,
en el caso de que IZO se cumpliere la orden del Juzgado.
AR'l'OULOS 465, 46(j y 467
lOl
Todo ello sin perjuicio de lo dems que proceda:
Si es el acusador particular el moroso, se le declarar
decado el derecho de acusar.
Si es el fiscal, podr ser objeto de una amonestacin
y aun de medidas administrativas,
Si es el defensor, se intimar al procesado que lo subs-
tituya, bajo apercibimiento de ser nombrado el de pobres.
-El ministerio fiscal, cuando ejerce sus funciones como parlo prin-
cipal en un proceso, est sujeto todas las obligaciones impuestas
los litigantes; por lo mismo, se halla. sujeto los trminos esta-
hlecidos por la ley; de Procedimientos. S. C. N., t. 17, p. 399.
ARTCULO 466
Vencido el trmino para la presentacin de la de-
fensa, el Secretario pondr el proceso al despacho para
proveer lo que corresponda,
Ser lo que se ha dicho en el artculo anterior. en el
caso de que el moroso sea el defensor.
En otro caso, unidos los escritos de acusacin y defen-
sa al expediente, ha terminado el perodo de discusin y
empieza el de prueba,
CA.pTULO 11
De la prueba
_\RTCULO 467
El Juez ordenar en todos los casos la rece pciou
de la causa prueba, menos que las partes la re-
nuncien expresamente, lo que podrn hacer al expedir-
se en la acusacin y la defensa.
102 AH'l'CULOS 4G7 y 468
No hay causas criminales de puro derecho, pero si las
parles: fiscal, querellante y defensor, consideran que no
hay ms prueba que producir, harn la correspondiente
manifestacin, para que el juez, sin ms trmites ni alega-
ciones, llame autos para sentencia,
El pedido se har en un otros del mismo escrito de la
parte que lo solicita y de l se dar vista' las dems
por si se produce el caso de conformidad.
-Xu es apelable el auto del inferior, por el que, concluido el
sumario y deducida la acusacin fiscal, se manda abrir la caUS.L
prueba, no obstante el pedido de sobreseimiento Iormulado por
el defensor del procesado. S. C. N., t. 92, p. 348.
r -El auto de prueba. no es apelable en materia criminal. Crn.
Crirn., L 27, p. 137.
-El artculo 467 del C. de P. en lo Criminal dispone que la can-
sa ser recibida prueba en todos los caso", y este precepto, que
marca la diferencia existente entre las causas civiles y las criminales,
est revelando, con toda claridad, que la prueba debe producirse sin
tener en cuenta la conformidad disconformidad de las partes' sobre
los hechos pertinentes; y si es verdad que el mismo artculo autoriza
la renuncia del trmite de prueba, esto no importa otra. cosa que la
conformidad de que la. causa se falle con arreglo las conslancias del
sumario, que, en tal caso, se toman como elementos de prueba suminis-
trados pOI' las mismas partes. (Del Camarista Doctor Saavedra).
En el caso, el defensor del reo sostena. que se abstuvo de p o.lucir
la prueba de la beodez completa involuntaria de su defendido, por
razn del reconocimiento formulado al respecto pUl' el agente Iiscal,
circunstancia. que le impidi considerar como hecho controvertido el
referenlr- al grado de la ebrio.la-l. . La Cmara (11' Apelaciones 1'/1 lo
Criminal, establece, con tal motivo, que los jueces pueden desconocer
los hechos aceptados por el Ministerio Fiscn]. t. in, 1" :338 ~ 5 1 ) .
En lodos los casos incumbe la acusacin la prue-
ba de los hechos para justificar la criminalidad del pro-
cesado.
ARTCULO 468 103
Como el artculo 6. del Cdigo Penal encierra un prin-
-cipio completamente diverso, en la ejecucin-dice aquel
precepto-e-de hechos calificados de delitos, se presume la
voluntad criminal no ser qne resulte una presuncin
contraria de las circunstancias particulares de la causa,
la antinomia legal deber destruirse limitando el texto de
la ley de fondo la intencin criminal como uno de los
elementos de responsabilidad y dar al precepto de la ley
de forma toda la amplitud que exige el concepto moderno
penal.
Deberan grabarse en letras de oro en las puertas de
la justicia del crimen, las nobles palabras que comentan-
do una disposicin ilaliana parecida, escribe Framarino. La
experiencia-dice-nos muestra que son, afortunadamente,
mucho ms numerosos los hombres que no cometen delitos
que los que los cometen: la experiencia nos afirma de este
modo, que el hombre no comete ordinariamente actos cri-
minosos, que el hombre ('S de ordinario inocente; y como
lo ordinario se presume, de ah que se presuma la. inocen-
cia y he aqu qu se reduce la indeterminada inexacta
presuncin de bondad, cuando se quiere encerrar en un
lmite razonable. No se trata, pues. de presuncin <le hon-
dad; hablamos de presuncin de inocencia, presuncin ne-
gativa de acciones y de omisiones criminosas. El hombre,
en el mayor nmero de casos, no comete actos criminales;
el hombre es de ordinario inocente; por tanto, la inocencia
se presume, La presuncin de inocencia no es, segn esto,
ms que una especializacin de la gran presuncin general,
por la que lo ordinario se presume. Y como segn el prin-
cipio ontolgico, presumindose lo ordinario, lo extraordi-
nario es lo que debe probarse, infirese, que abierto el de-
bate judicial penal, la acusacin corresponde b obliga-
cin de la prueba.
-La tentativa de homicidio (por disparo de arma por lesiones
causadas por .olra arma) , debe resultar, de la confesin del acu-
104 AHTcUJ.os 4G8 y 469
sado, demostrada por otros elementos probatorios que as lo 110-
terminen, porque, para resolver tal problema, se hace necesario in-
quirir los movimientos Intimes de la conciencia, y sta no se presta.
iL ser escrutada ni deja sorprender sus secretos con la ,r.asividad
inerte de los organismos materiales. Hay que atenerse la. inten-
cin ti inducirla por la de los actos externos. mediante-
Jos cuales se exterioriza. (del Fiscal Dr. Marenco). Cm, Crim., t. 22,.
p. 331 Y t. 23, p. 77.
-En las causas criminales, cuando exista acusador, la prueba,
es de incumbencia del acusado, siempre que se haya. probado en abs-
tracto el hecho que' motiva la. accin. Cm, Crim., t. 1, p.
-Corresponde al querellante probar los hechos y Iundamento
do querella, sin que tenga vicio de nulidad la resolucin judicial
que absuelve al ,querellado, no habindose producido pruebas en
la estacin correspondiente. Cm. Crim., t. 21, p. 205.
ARTicuLO 469
Rigen respecto de los medios de prueba en el ple-
nario, las disposiciones de los ttulos respectivos.
Los medios de prueba son:
La confesin, para el procesado; las posiciones para el
querellante: para slas rige el artculo 470; para aqulla, lo.
que se ha dicho en el Ttulo respectivo.
La prueba testifical, para la cual rige lo que se ha di-
cho en los artculos 272 y siguientes y lo que luego se
dir en los artculos 483 al 489.
La prueba pericial: Ttulo XIII dcl Libro 11.
La prueba documental: Ttulos XIV y XVI del Libro IL
La. prueba indiciaria, para la cual habr que tener'
presento el Tlulo XV d<'l mismo Libro JI.
-La prueba que evidentemente recaiga sobre hechos no articula-
dos, debe ser rechazada antes de su recepcin. Cm, Crim., t. 17
r
p. 390. C.
ARTCULO 470
ARTIcULO 470
El acusador no podr dirigir posiciones al acusada
para obtener Sil conjesin : pero ste podr hacerlo res-
pecto del acusador particular, desde que la causa sea
recibida prueba, hasta la citacin para sentencia.
No debe el acusado absolver posiciones por la dispo-
sicin del arto 18 de la Constitucin Nacional: nadie puede
ser obligado declarar contra s mismo.
El acusador particular, asimilado en esto al litigante
en lo civil, est obligado absolver posiciones (con la.
excepcin que luego se dir referente al querellante por
calumnia). Pero cal es la sancin penal que tiene si
no las absuelve si perjura ?
En derecho civil hay la confesin ficta en virtud de la
cual, el quc citado en forma dejare de comparecer absolver
posiciones, sin justa causa, ser tenido por confeso en el
contenido del pliego, lo mismo que el que compareciendo
rehusase responder respondiere de una manera equvoca.
Hay adems, siempre en derecho civil, una pena (civil)
especial para el perjuro. La contienen las antiguas leyes
castellanas, vigentes segn el artculo 814 del Cd. de Proce-
dimientos Civiles.
Son ellas la ley 2.
a
, tt. 4., de la Nov. Hec. y ley 11,.
ttulo 10, libro 11, de la Nov. Rcc. Por evitar los perjurios-e-
decan aquellas sabias leyes -que muchas veces se cometen
en las respuestas que se dan en las posiciones, mandamos
que si despus el respondiente fuere convencido claramente
del perjurio por los actos del proceso, de manera que pa-
reca que sabiendas se perjur en la respuesta que di,
que allende de las otras penas si fuere el actor, pierda
la causa si fuere el reo sea habido por coneso.
Habr en lo criminal confesin Iicln v calr-s sern
sus cfectos? .
106 All'l'1CULO 470
Debiendo declararse su existencia en el mismo fallo
que termina el juicio y no antes, sera ridculo pensar que
por la mera confesin Iicta del querellante, se declarase
inculpable al procesado. Las posiciones pueden servir para
aclarar ciertos hechos que convenga la defensa esta-
blecer, pero siempre contando con la buena voluntad
con la ingenuidad reconocida del querellante, puesto que
si ste no comparece no quiere contestar, no se le
puede aplicar un apercibimiento que la ley no establece
de un modo expreso.
La excepcin que antes nos referimos, la del que-
rellantc por calumnia, se funda en la citada prescripcin
constitucional, puesto que el querellante es en realidad
el acusado de un delito (el mismo que se le imputa) y si
la imputacin resulta ser cierta y serlo de un delito acu-
sable de oficio, ser por l condenado.
los documentos acompaados al pliego de posiciones tienden
comprobar el delito del absolvente, no procede Sil agregacin. Cm.
Crim., 1. 80, p. 217.
-Pueden agregarse documentos en el acto de L1 absolucin de
posiciones, si se refieren los hechos en ellas consignados. Crn.
Civil, t. 80, p. 428.
-Al absolvente se le exiga explicara los motivos que lo J.a.biall
llevado determinada casa. No se acept la pregunta porque no tena
la forma requerirla para: exigir la confesin en juicio por medio de
posiciones, pues estas son simple asercionrs ele hechos pertinentes
ln cal/S:1, sobre las cuales cl litigante pide en juicio Slt adoersn-
rio declare bajo [uramenio p.cra relecarse probarlos: (Caravantos,
nm. 819). Crn. Crim., t. 27, p. 197.
-El juez, en acto de las posiciones, 110 puede interrogar ,11
absolvente acerca del culto que profesa. Cm. Crim., t. 2, p. 348.
-El acusador por calumnia est obligado absolver posiciones
si stas no se refieren al delito imputado. Cm. Crim., t. 30, p. 196.
-El dr-nuncianlo no es parte en el juicio y no est obligado
absolver posiciones. Cm, Crim., t. 32, p. 210.
-La falta de comparecencia 1101 querellante de adulterio iL la.
absolucin de posiciones, no el desistimiento de la acusa-
cin. Cm. Crim., t. 40.
AltTCUJ.OS 471,412 y 101
-No pueden ponerse posiciones al que ha. desistido de ser parle
-qucrellante. Cm. Crim., t. 90, p. 44.
-El perjurio en causa. propia no puedo ser considerado delito.
{;ilm. Crim., 1. 96, p. 315.
Aurrcur.o 471
El trmino ordinario de prueba IlO exceder de trein-
ta dias, si ella hubiere de producirse en el distrito de
la Capital, dentro del Municipio pueblo donde tenga
Sil asiento el Juzgado, aumentndose un dia por cada
siete leguas, si hubiese de darse juera de l, pero en
el territorio de la Repblica.
El trmino SN comn y prorroguhlc (\('1111'0 de los
treinta das.
El juez lo fijar, entendindose que lo mismo debe
ser de diez das, atento lo prevenido en el art. 483.
-Los das feriados no deben incluirse en el trmino de OfUC):l
on materia criminal. Cm, Crirn., t. 5, p. 566.
--L':l incidente sobro rovncalorin de un auto, durante ('1
do prueba, no lo suspende: la parto debo pedir 1:1.. s dems diligencias
qne crea nccosarias S1I dcree ho. Cm. Crim., l. 30, p. 151.
ARTlcl;LO 472
Cuando la prueba haya de rendirse fuera de la Re-
Jlblica, se dar el trmino extraordinario que el Juez
considere suficiente, atendidas las distancias y la faci-
lidad de la viabilidad.
ARTICULO 473
Para obtener el trmino extraordinario se deber:
l.O Designar el lugar donde residen los testigos y
108 ARTCULOS 473, 474, 475 y 476
nombrarlos, los documentos, cuyas lec/zas contenido..
registro archivo, debern indicarse siendo posible.
2. Pedir ese trmino dentro de diez das, canta-
405 desde la recepcin de la causa prueba.
ARTIcULO 474
Del escrito en que se pida el trmino extraordinario-
se dar traslado la otra parte por tres das impro-
rrogables, transcurridos los cuales se resolver el ar-
ticulo.
Esta resolucin ser slo apelable en relacin cuando-
se deniegue el trmino extraordinario.
ARTIcULO 475
El trmino extraordinario correr conjuntamente con
el ordinario, y ni UlIO ni otro podrn suspenderse, sino
mediante alguna causa que ttaga imposible la e[ecuciotr
de la prueba propuesta.
ARTICULO 476
La parte que dejare de producir la prueba indi-
cada juera del territorio nacional, deber abonar todas
las costas que por su causa se devengaren, incluso los
gastos en que incurriere la otra parte, para hacerse re-
presentar donde hubieren de practicarse las diligencias.
Estos a rtculos son calcados sobre los de la ley civil
que cstahlecon la materia del trmino extraordinario.
AHTfcULOS 477, 47 H \" 47 ~ 1
'ARTIcULO 477
109
Toda diligencia de prueba debe ser pedida, orde-
nada y practicada dentro del trmino concedido. A los
interesados incumbe urgir para que tales diligencias sean
practicadas oportunamente ; pero si no lo fueren, por
omisin de las autoridades encargadas de recibirlas
por caso fortuito fuerza mayor, podrn los interesa-
dos exigir que se practiquen hasta antes del llamamiento
de autos.
A. este efecto responde lo prevenido en el artcu-
lo 490.
-La, ampliacin dc las declaraciones dp los testigos del sumario,
debe pedirse dentro del trmino que la ley determine para lit prueba
testimonial. Cm. Crim., t. 9 ~ , p. 100.
... \RTctJL 478
El decreto en que se ordenen diligencias de prue-
bas, ser notificado dentro de veinticuatro horas.
Para conocimiento de todos los que intervienen en el
juicio y mejor control de la prueba..
ART1CCLO 479
Las actuaciones de prueba se practicarn en audien-
cia ptlblica, salvo cuando la publicidad sea incompati-
ble con las buenas costumbres, en cuyo caso el Juez
deber declararlo as por medio de un auto, J' ordenar
la reserva conveniente,
110 ARTCULOS 479, 480 y 481
El principio de la publicidad, no slo de las audiencias
sino de lo actuado, no puede limitarse ms que por auto
fundado.
Hay en esto un ms y un menos: lo que la ley
quiere, no es la satisfaccin de curiosidades malsanas,
sino la garanta de que los procedimientos no permanez-
can ocultos ni secretos; quiere que el juicio le acompae
el consenso pblico en todos sus actos, no que se le im-
ponga la opinin condensada de cualquier modo exci-
tada por interesados en levantarla.
ARTCULO 480
El Juez asistir las diligencias que deban practi-
carse fuera del Juzgado, pero dentro de la ciudad
del pueblo donde tenga Sil asiento. En los Tribunales
colegiados la diligencia ser practicada por uno de sus
miembros.
En lo civil algunas diligencias pueden cometerse los
secretarios; en lo criminal, nunca.
\RTCULO 481
Cuando la prueba haya de practicarse fuera del lu-
gar del asiento del Juzgado, las rdenes exhortos sern
librados dentro de veinticuatro horas ms tardar.
Las rdenes, tratndose de funcionarios de otra ju-
risdiccin, se librarn por medio de exhortos SlIS supe-
riores, jueces de clase igual al lfue los libra.
-Los interrogatorios ti los testigos tille l/pe!a,ral'n I!or medio
de exhorto 11 oficio, deben ser conocidos por la parte con rari a;
iL fin de que pueda formular las preguntas '(ue eren convonicule
~ ti derecho. Cm, Crim., t. 12, p. 36.
AR''CULOS 482 y 483
ARTICULO 482
111
Para toda diligencia de prueba se sealar el da
en que debe tener lugar, citndose al efecto todos
los interesados en el juicio, con uu da al menos de
anticipadn.
Para que puedan intervenirla y controlarla.
-Para. que puedan admitirse testigos de la. acusacin, el defen-
sor del reo debo s er citarlo con 111\ (Ha. de anticipacin. Crn, Crim.,
t. 72, p. 112.
ARTCCl:LO 483
La prueba testimonial ser ofrecida necesariamente
dentro de los primeros diez das del trmino de prue-
ba, cuyo efecto la parte quien interese presentar
una lista de los testigos, con expresin de sus nombres,
projesin y domicilio, y el interrogatorio cuyo tenor
hayan de ser aqullos examinados.
La recepcin de la prueba de testigos, tendr lugar
despus del trmino sealado para su ofrecimiento, en
el da y hora que el Juez determine.
Es decir, que la prueba. testifical slo se practicar
despus de los primeros diez das del trmino reservado
para ser propuesta.
-El art. 483 (Id Cd, de Proc, en lo Criminal, no prescribe que
sean nulas las declaraciones de testigos presentados despus de 109
primeros diez das del trmino de prueba: por consiguiente, consen-
tidos por la contraparte el auto que las ordena y la diligencia de
las declaraciones, stas subsisten y el auto es vlido. S. C. N., l. 49.
pgina 316.
]}2
ARTCULO .:i8a
-En lo criminal, la prueba de testigos debe ofrecerse con la.
lista interrogatorios correspondientes dentro de los siguientes das
del trmino probatorio. S. C. N. 53260.
-El hecho de no acompaar los interrogatorios al presentar 103 tes-
tigos, no es un requisito esencial de la sustanciacin de la prueba.
que anulo lo actuado. Cm. Crim., t.. 16.
-El acusador tiene derecho para conocer los interrogatorios de
los testigos del acusado y la omisin de ese derecho anula las de-
claraciones prestadas. Cm, Crim., t. 13..p. 168.
-La pedida por la parle acusadora despus del trmino es vtlrla,
si el acusado consinti su recepcin. Cm. Crim., t. 17.
T(TULO SEGUNDO
De la ratificaci6n de las declaraciones de los testigo.
del sumario
ARTIcULO 484
Durante el trmino de prueba, el Juez ordenar la
ratificacin de los testigos del sumario, cuyas de clara-
clones fueran observadas p;r alguna de las partes, 6
cuando lo considere necesario para el mejor esclareci-
miento de los hechos.
Los acusadores particulares sus representantes, los
procesados y sus defensores y el Ministerio Fiscal, pue-
den concurrir la ratificacin de los testigos y ha-
cerles por intermedio del Juez las preguntas que esti-
maren pertinentes.
En caso de que la ratificacin sea solicitada por
una de las parles, deber esta exponer que es lo que
observa de las declaraciones, t efecto de que los dems
interesados lo conozcan y pueden intervenir con ms
eficacia.
-La ratificacin de testigos de un sumario formado ante autori-
dad competente, no es esencial y su falla no lo invalida, si n0
esa. de Proc. m lo Ctim., l. 11. 8
114 ARTCULOS 484 y 485
hubiese sido pedida en la estacin oportuna del juicio. Cm, Crim.
tomo 2, p. 294.
-La falta de ratificacin en el plenario de los testigos que h ~
declarado en el sumario, no es causal de nulidad del procedimiento-
Cm. Crim., t. 8, p. 298.
-El juez del plenario no puede negar la ratificacin de (as de.
claraciones observadas por el defensor. Cm. Crim., t. 94, p. 64.
ARTIcULO 485
En el caso de que alguno de los testigos examina-
dos en el sumario haya muerto, est ausente en tr-
minos que sea difcil su ratificacin y alguna de las
partes no se hubiere conformado con su declaracion,
deber practicarse de oficio la informacin de abono, la
que consiste en la justificacin de dos ms personas
de probidad, las cuales depondrn sobre el concepto de
veracidad que les mereca el testigo muerto 6 ausente.
En el caso de que la ratificacin haya sido pedida, la
justificacin ser ofrecida por la parte, presentando los
testigos que puedan dar fe de lo que dice el articulo.
En el caso de que la ratificacin haya sido dictada
'de oficio, el jue.:Z' intimar la parte interesada que pre-
sent testigos que puedan abonar la declaracin.
TiTULO TERCERO
De la. tacha.
ARTIcULO 486
Los testigos podrn ser tachados cuando concurra
cualquiera de las circunstancias mencionadas en el Titu-
lo IX del Libro 11.
Son, por tanto, tachables las personas que no pue-
den ser admitidas como testigos: artculo 275,-como las
que no pueden ser llamadas como testigos: artculo 278.
En cuanto los testigos del artculo 276 (que slo
pudieron serlo los efectos de la indagacin sumaria);
no puede referirse ellas el presente ttulo, que slo alude
los testigos del plenario: su tacha no tendra ya objeto.
-La lacha. por enemistad del testigo, en causas criminales, slo
es procedente cuando se funda en los hechos exigidos por las leyes
de Partida, La malquerencia, el odio las diferencias (fue no in-
teresan la. vida el honor, ~ 1 0 son fundamentos bastantes. Cm.
Crim., t. 4, p. 172.
-Lit tacha d-e testigos en ruatcria criminal, slo es admisible cuan-
do se trata. de enernistad capital por haber atentado la vida, .-,1
honor la fortuna del individuo. Cm, Crim., t. 5, p. 525.
-La calidad de empleo no es tacha. bastante en materia cri-
mina,l. Cm. Crim., t. 3, p. 572.
1!ti ARTCULOS 486, 487, 488 y 489
-El hecho do ser apoderado del querellante en otros asuntos
tacha legal, Cm. Crim., t. 76, p. 385.
-La declaracin del damnificado slo puede tomarse como prue-
ba cuando se trata. de una persona de notoria. honradez y que ade-
ms, por su estado, ha podido estar en posesin de las cosas ro-
badas. En el caso, se declara. no haber mrito para. calificar ~ e
robo el delito, sino de violacin de domicilio. Cm, Crim., 1. 33.
ARTICULO 487
Las tachas sern alegadas y probadas dentro del
trmino de prueba sealado para lo principal.
Si se dedujeren contra testigos que hubieren de exa-
minarse fuera del lugar del juicio, ofreciendo probarlas
donde la diligencia tenga lugar, podrn insertarse en
las rdenes y despachos los interrogatorios correspon-
dientes.
Probadas dentro del trmino en cuanto segn el ar-
tculo 477 el juzgado no seale da fuera de l.
-Para que las tachas de los testigos invaliden sus declaracio-
nes, los motivos han do ser anteriores la. declaracin. Cm, Crim.,
1. 28, p. 222.
ARTICULO 488
La prueba testimonial de tachas ser ofrecida en un
solo acto, designando el nombre y calidad de los testigos.
y su domicilio. Rige en esto tambin el art. 483.
ARTIcULO 489
Las pruebas de las tachas sern consideradas en la
sentencia juntamente con lo principal, aprecindose con
arreglo lo dispuesto en el artculo 305.
ARTCULO 489
117
Es decir, segn las reglas de la sana crtica.
Si la apreciacin del juez se hiciese antes que la sen-
tencia, sera el caso de prejuzgamiento.
-Los testigos presentados en el plenario, que dicen haber pre-
senciado el suceso jJ.o obstante no haber sido mencionados por el
reo ni aparecer en el sumario, no forman prueba. en cuanto J:On.-
tradigan las constancias de la causa, C.m. Crim., t. 16, p. 261.
-Se hace valor para desvirtuar la responsabilidad del procesado,
cierta divergencia de detalles. en que los testigos han incurrido,
pero esto, que ocurre diariamente por la diferencia de las faculta-
des perceptivas de cada individuo y la rapidez con que los hechos
criminales se desarrollan, no destruye ni modifica el hecho principal
que consiste en que fu .el procesado el qne asest el golpe homi-
cida. Cm. Crim., t. 28, p. 111.
TITULO CUARTO
De la conclusin de la eau . para definitiva
ARTIcULO 490
Vencido el trmino de prueba, el Secretario pondr la
Ilota correspondiente. Desde este momento el proceso
se conservar en la Secretaria por seis das, notificndose
las partes, para que tanto el acusador 6 acusadores,
como el procesado su defensor, puedan instruirse de
las pruebas producidas, que se agregarn los autos
y foliarn.
Agregada la prueba se substituir su foliacin, pero,
sin borrarla (cruzndola), por la correlativa de todo el
expediente que le corresponda.
El artculo no prohibe la extraccin del expediente,
pero como no la autoriza, este es uno de los casos de
pequea tirana que hay que dejar algunos funciona-
rios, quc si no mostraran su superioridad en estos deta-
lles menudos, se enfermaran. Por esto las partes tendrn,
por regla general, que estudiar de cualquier modo, en una
oficina por lo comn destartalada, toda la prueba, sus
contradicciones y concordancias, loql1e veces modi-
fica todo el sentir de una causa.
ARTOUI,OS 491 y 492
ARTIcULO 491
119
Al da siguiente de vencidos los seis das de que ha-
hl el arttcula precedente, el Secretario pondr el pro-
ceso al despacho con la correspondiente nota.
La nota no expresa slo el vencimiento del trmino,
sino que tcitamente expresa que no se ha hecho uso
del derecho del artculo 477 in fine.
ARTIcULO 492
El Juez dietar la providencia de autos JI sealar
un dio, con el intervalo de cinco cuando menos, para que
informen ante l in voce, el acusador particular, el Pis-
.cal y el defensor del procesado, los que podrn hacer
entrega al Juez en el mismo acto, 'de los escritos
apuntes que juzgasen conveniente.
En esta oportunidad las partes pueden modificar las
conclusiones que produjeron en el momento marcado en
el artculo 463. No lo prohibe el presente artculo y lo
autoriza implcitamente el siguiente (Vase su comentario
sobre la Regla tercera).
Por cierto que pocas veces se hace uso de esta fa-
cultad, cuando son muchas las ocasiones en que el resul-
tado de la prueba lo aconseja. El Ministerio Fiscal so-
bre todo, tiene ah la oportunidad para adoptar una acti-
tud que le evite ms tarde apelaciones de puro compromi-
so que prolongan el procedimiento intilmente.
En la prctica importa la presentacin de los alega-
tos de bien probado. Se labra un acta en la cual se hace
constar su entrega por las parles.
-Llamados autos para sentencia, el juez no puede declarar su
incompetencia pasando los autos al juez correccional. Cm. Crim.
t. 78, p. 181,
120 ARTCULO 493
ARTIcULO 493
Desde entonces quedar cerrada toda discusin en
la misma instancia y no podr presentarse ms escri-
tos, ni producirse ms prueba, salvo la que el Juez
creyese oportuno para mejor proveer.
No se limitan al juez, como en lo civil, sus facultades
para mejor proveer (documentos, confesin judicial, re-
conocimiento peritaje y vista de otros autos), sino que
podr hacer uso de todas las medidas probatorias, des-
'de la prueba testifical, por ejemplo.
El Dr. Jofr, una de las mayores autoridades en ma-
teria de procedimientos, 'estableci para el Cdigo de la
Provincia de San Luis un agregado la doctrina del pre-
sente artculo, concebido 'as: Las pruebas que se reci-
ban en tal caso (para mejor proveer), no pueden empeo-
rar la condicin del acusado, y explica as su innovacin:
No conozco legislacin alguna que autorice lo que en la
terminologa de nuestro derecho procesal se llama dili-
gencias para mejor proveer. De lo que s estoy seguro,
porque lo he palpado en el estudio de numerosos expe-
'dientes, es de que por medio de esas medidas el juez pue-
de burlarse de la defensa, de la sociedad y de sus supe ..
riores. Las providencias para mejor proveer, se dictan des-
pus de cerrada la discusin y los trminos de prueba, y
tienen por objeto ilustrar al juez que no encuentra en los
autos los elementos necesarios para condenar absolver.
Sucede, no pocas veces, que el juez manda practicar en
esa forma una prueba importante contra el acusado, sin:
que la defensa tenga los medios de combatirla por otra
contraria, de donde resulta que sta se le coloca en un
verdadero estado de inferioridad. Las diligencias para me-
jor proveer, contraran dos principios fundamentales del
'derecho procesal: el que prohibe proceder de oficio despus
ARTOULOS 493 y 494
121
de cerrado el sumario, y el que prescribe que la prueba ha
'de ser contradictoria. En esa clase de diligencias el juez
se substituye al fiscal 6 las partes con todos los incon-
venientes que tal proceder trae consigo. No es esto s610.
Los malos jueces tienen en las diligencias para mejor pro-
veer, una arma terrible mediante la cual pueden mandar
presidio al acusado ms inocente y tienen el medio de
burlarse de la ley demorando indefinidamente el fallo. Es
sabido que mientras se practican esta clase de diligencias,
no corre el trmino para fallar.
-Las diligencias para mejor proveer, no pueden Iundar una re-
c ~ s a c i n por presunto prejuzgamiento. Cm. Crim., t. 43, p. 83.
-Es obligatoria. la. intervencin del ministerio Iiscal y de las
partes, en las diligencias decretadas para mejor provee,.: adolece de
nulidad la sentencia. fundada en diligencias decretadas para mejor
proveer, cumplidas sin intervencin de las partes. Cm. Crim., t. 98,
p.326.
-Las declaraciones recibidas para mejor proveer, deben ser con
audiencia del defensor, bajo pena. de nulidad de sentencia, Cm. Crim.,
t. V, p. 190.
ARTICULO 494
Terminada esta audiencia, el Juez examinar el pro-
ceso, y pronunciar su sentencia dentro de veinte das.
Con la sancin penal de los artculos 514 y 697 Y si-
guientes.
Vase el acuerdo de la Cmara de Apelaciones en lo
Criminal, pgs. 176 178 del tomo T, sobre la preferencia
que se dar ciertas causas para su pronto despacho.
TITULO QUINTO
De la lentencia
ARTCCLO 495
Los Jueces dictarn sus sentencias con sujecin las
siguientes reglas:
Primera: Se principiar expresando el lugar y la
fecha en que se dictare el fallo, los hechos que hubieren
dado lugar la formacin de la causa, los nombres y
apellidos de los actores particulares, si los hubiere ; y
de los procesados, consignando los sobrenombres apo-
dos con que stos sean conocidos, su estado, naciona-
lidad, domicilio, oficio profesin, y todas las dems
circunstancias con que hubiesen figurado en la causa.
Segunda: Se consignarn los hechos que se consideren
probados y que estuviesen relacionados con el punto
puntos que debe abrazar el fallo.
Tercera: Se expresarn las conclusiones definitivas de
la acusacin y de la defensa.
. Cuarta: Se consignarn en prrafos, tambin numera-
dos, los puntos siguientes:
1. La calificacin legal de los hechos que se hu-
hieren estimado probados.
AR1.'fcUIJO 495 123
2.0 La calificacin legal de la participacin que en
los referidos hechos hubiese tenido cada uno de los
procesados.
3.0 La calificacin legal de las circunstancias ate-
nuantes y agravantes.
4. La calificacin legal de los hechos probados COIl
retacln la responsabilidad civil en que hubiesen in-
currido los procesados, las personas sujetas ella,
quienes se hubiere odo en la causa, y la que co-
rresponda las resoluciones que hubieren de dictarse
sobre costas y la declaracin de querella calumniosa.
5. En seguida se citarn las disposiciones legales
que se consideren aplicables, y se pronunciar el fallo
condenando absolviendo al procesado procesados por
el delito delitos que hayan sido materia del proceso,
impontendo la pena que corresponda.
Regla primera.r-- Se trata de un documento pblico,
por lo cual son indispensables todos los adminculos que
se citan, encabezando la sentencia, como tambin al final
de ella la firma del juez y la del secretario autorizante.
Regla segunda.-Los hechos que dieron lugar la
formacin de la causa se ha brn expresado antes: aqu se
consignarn los probados, pero no todos, sino los relacio-
nados con ('1 fallo. Esta parte de la sentencia equivale t
los antiguos Resultandos, forma del discurso que COll-
vendr veces seguir para mayor claridad. Es la aprecia-
cin de la prueba de lo que se trata, de modo que en esta
parte de la sentencia, el juez no slo resolver las cuestiones
que expresamente la ley le ha reservado para esta oportu-
nidad (apreciacin de la prueba de testigos y su tacha: aro
tculos 303, 305 Y 489; valor de la confesin: artculos
316 y 321; mrito de las pericias: artculo 346; falsedad de
un testigo: artculo 304, etc.), sino que, la par de esta
labor que puede llamarse formal oxtrtnsccn, har el rign-
ARTCULO 495
roso trabajo de encadenamiento lgico; de induccin y
deduccin; de confrontacin y de anlisis; de comparacin,
penetracin psicolgica y de sntesis, que ha de ser la
resistente base sobre que levante la construccin legal
de su decisin definitiva.
Regla tercera.-Sobre el mrito del sumario y en for-
ma de acusacin se expedirn fiscal y querellante en la
oportunidad del artculo 463, y en la misma formularn
los defensores sus conclusiones. Pero en la del 492, in-
forme in voce, unos y otros han podido arribar nuevas.
conclusiones, porque la prueba producida durante el
plenario as les ha determinado, porque del conjunto
del proceso ello se deduce. Por esto se refiere la presente
regla las conclusiones definitivas de una y otra parte.
Sera til que la expresin no fuera tan concisa como se
acostumbra, con mengua de la claridad del discurso y aun
del desarrollo del criterio judicial que aparece trunco
obscuro.
Regla cualta.-Abarca los puntos que forman la ver-
dadera resolucin del caso. (Se indica que sean tambin
numerados, lo cual supondra la obligacin de numerar
los prrafos anteriores de la sentencia, si ello se hubiese
exigido expresamente en alguna de las reglas anteriores).
Los puntos que se estudiarn en los prrafos, numerados,
que sean necesarios, son:
1.0 Calificacin legal de los hechos probados; es de-
cir, su definicin jurdica y su clasificacin dentro del tex-
to del Cdigo ley que los prev y castiga.
2. Calificacin legal de la participacin de cada pro-
cesado, arribando su clasificacin como autor, cmplice,
encubridor ajeno al delito por falta de prueba por ha-
berse probado su inculpabilidad por estar exento de pena
por alguna circunstancia eximente.
3. Circunstancias atenuantes y agravantes para cada
procesado declaracin de l10 mediar en el caso.
AR'rCULOS 495 y 496 125
4.0 Cuestiones accesorias como son: a, las de responsa-
bilidad civil de los procesados de. terceros; b, costas :
y e, declaracin de calumniosa para la querella. (Vanse
artculos 173 y 177).
5. Disposiciones legales que se citarn brevemente
(su estudio podr haberse hecho al aplicar la regla se-
gunda los puntos anteriores de la presente), y el fallo.
-Los jueces carecen do facultad para modificar sus sentencias,
aclarndolas aumentndolas, despus de ser notificada una de
las partes. Cm. Crim., t. 15, p. 144 Y t. 22, p. 257.
-En el plenario slo puede resolverse la. culpabilidad la ab-
solucin del acusado j el sobreseimiento es especial del sumario. Cm.
Crim., t. 48, p. 24.
-El sobreseimiento no es procedente despus de la acusacin
y defensa; la sentencia. .que no absuelve condena al acusado ado-
lece de nulidad. Cm. Crim., t. 61, p. 51.
-Si el juez de sentencia considera que debe formarse sumario
otro que tambin aparezca con rcsponsabilida criminal, debe en-
viarle los datos pertinentes al juez de instruccin en forma. de tes-
timonio de ellos, pero no el proceso original. Cm. Crim., t. 8-1, p.398.
-Si la acusacin se limit la responsabilidad penal del acu-
sado, sin hacerle cargo de los daos y perjuicios emergentes del
delito que se le impute, no pueden intervenir en el proceso los ter-
ceros responsables civilmente. Cm. Crim., t. V, p. 91.
-El primer deber de los jueces, consiste en la imparcialidad.
Esta desaparece cuando se considera. al hombre con sus pasiones y
debilidades y no al litigante que defiende lo que considera su de-
recho. (del juez correccional Dr. T. n. Cullen). Cm. Crim., t. 78, ,p. 155.
-Los jueces no deben, ni pueden, al resolver un proceso, bajo pre-
texto alguno, hacer afirmaciones depresivas para los Poderes Pblicos
y salirse de la materia del asunto. Cm. Crim., resol. de 20 de Noviem-
bre de 1909, proceso contra. Jos Mazza y otros por alentado la
autoridad.
{Vose adems la [uris priulenciu al artculo 509).
ARTICULO 496
La sentencia resolver igualmente:
'1.
0
Todas las cuestiones referentes la responsabi-
lidad civil, que hubieren sido objeto del juicio.
126 ARTCULO 496
2. El pago de las costas procesales.
3. La catilicacon del carcter de la acusacin, de-
ctarndola calumniosa, si lo hubiere pedido el acusado.
Inciso 1. La sentencia debe resolver todas las cuestio-
nes que manera de litis coniestatio se hayan sometido al
juez. Es cierto que el artculo 1096 del Cdigo Civil e$-
tablece que la indemnizacin del dao causado por el
delito slo puede ser demandado por accin civil inde-
pendiente de la criminal; pero es evidente, y as se ha
declarado por la Corte Suprema Nacional y por la Cma-
ra Criminal, que el Congreso no ha podido legislar sobre
materia de procedimientos que se han reservado las pro-
vincias. Con arreglo esta doctrina est el inciso.
Inciso 2. Vase el artculo 143.
Inciso 3. Se refiere la acusacin particular. La de-
claracin judicial puede ser invocada en un juicio crimi-
nal por calumnia, directamente tomada en cuenta para
pedir una indemnizacin.
-Las sumas los procesados, deben imputarse
las penas de multa impuesta. S. C. N., t. 57, p. 177.
-En las causas seguidas contra. varios reos, la condenacin en
costas debe repartirse equitativamente. Cm. Crim., t. 1, p. -H3.
-El juez absolvi, abstenindose de declarar calumniosa la acu-
sacin. El defensor scpresent (despus del plazo concedido en lo
civil para interponer el recurso de aclaracin) pidiendo dicha de-
claracin que el juez hizo; pero la Cmara revoc porque no proce-
den otros recursos que los consignarlos en el Cd. do Proc. Cm. Crim.,
t. 15, p. 415.
-La ausencia. de dolo por parle del querellante, hace improce-
dente la declaracin de ser calurrmiosa la acusacin. Cm; Crim.,
t. 23, p. 124.
-Atenlo lo dispuesto en el artculo 5G7, no puede desconocerse
la. jurisdiccin de los tribunales del crimen para resolver sobre la.
responsabilidad civil que surge del delito, ni la. competencia del juez
para llevar una. condenacin debido efeclo. Si bien el articulo 1096
lel Cd. Civil establece que la indemnizacin del tlaoca.usado por
ARTIcULOS 496 y 497
127
un delito, Bolo puede ser demandada por accin civil independientemente
de la criminal, tal disposicin no puede considerarse subsistente,
en presencia de las leyes de procedimientos. que son las que deter-
minan la competencia de los tribunales y la. manera. de hacer efee-
los derechos y acciones conferidos por las leyes de fondo.
De modo, qua si dicho artculo 1096 debe entenderse como que ex-
cluye al juez del crimen del conocimiento de la. acusacin civil pro-
veniente de un delito! del derecho penal, legisla. sobre materia que
es de particular incumbencia "de la legislacin provincial, es decir,
seria inconstitucional.
De los antecedentes legislativos del actual CM. de Proc., resultA
que no quiso establecerse como obligatoria la acumulacin de ambas
acciones, la civil y la criminal, lo cual no obsta. que se halle
admitida como facultativa. de la parte quien se dan, Cm. Crim.,
t. 43, p. 180.
-Para. que pueda considerarse como calumniosa una denuncia ju-
dicial, es necesario, no solamente que el denunciado haya. esclare-
cido su inocencia, sino que, adems, se ha.ya demostrado que el
acusador que lo tena conocimiento 'de tal inocencia. (Ca.-
rrara : Proqramma, 2.614, 2.617 Y 2.623). Cm. Crim., t. 56, J> 22.
-La acumulacin de la accin civil con la criminal que la ley
confiere al damnificado por el delito, se halla virtualmente autorizada
por los articulas 463, 495 Y 496 del C6d. de Proc, Cm. Crim., t. 61,
p.19'.
-El juez conserva jurisdiccin para dictar medidas de seguridad
emergentes de la sentencia apelada. Cm, Crim., t. 66, p. 179.
-No debe declararse calumniosa. la acusacin, si de autos no re-
sulta que se haya iniciado y perseguido con el propsito de perju-
dicar por medio de la falsa imputacin de un delito. Cm. Crim.,
t. 111, p. 451.
-Los fundamentos de la sentencia no causan agravio: siendo
la parte dispositiva absolutoria, ,no puede apelar el procesado deL
ccntenido ele aquellos fundamentos. Cm. Crim., 1. V, p. 110.
ARTICULO 497
La absolucin se entender libre en todos los casos.
Queda absolutamente prohibida la simple absolucin
de la instancia.
128 ARTCULO 497
A veces-dice Febrero-acontece que en el nimo
del juez se produce la conviccin moral, es decir, que lle-
ga convencerse de que un hecho es cierto, mas no ha-
lla en el proceso motivos explcitos para apoyar ese mis-
mo convencimiento, de modo que pugnan, por decirlo as,
la conviccin moral y la conviccin legal. En este caso
se absuelve de la instancia al reo. Se diferencia este pro-
nunciamiento-sigue diciendo el prctico-del de la libre
absolucin, en que por sta se impone perpetuo silencio,
se termina el juicio para siempre y se produce la excep-
cin de cosa juzgada, y por el contrario, la absolucin
de la instancia permite la posibilidad de un nuevo juicio
sobre un mismo objeto.
El procedimiento era brbaro y por esto se le ha su-
primido, aunque el sobreseimiento provisional muchas ve-
ces le equivale.
Cuando la sentencia 110 ha sido recurrida no es sus-
ceptible de recurso, se encuentra consentida: pasa en au-
toridad de cosa juzgada. Esta se define por Escriche:
lo que se ha decidido en juicio contradictorio por una
sentencia vlida, de que no hay no puede haber apela-
cin, sea porque la apelacin no es admisible 6 se ha
consentido la sentencia, sea porque la apelacin no se
ha interpuesto dentro del trmino prescripto por la ley,
habindose interpuesto, se ha declarado por desierta.
Pudiera aadirse un ltimo trmino, que comprendera la
segunda instancia: 6 interpuesta la apelacin y sostenida
ante el Superior, ste ha confirmado la sentencia; bien
es verdad que este ltimo trmino por nosotros propuesto,
se confunde con el principio porque la apelacin no sea
admisible.
Ejecutoria-dice tambin Escriche-es el despacho
que se libra por los tribunales de las sentencias que no
AH'l'CUIJO 4W,
129
admiten apelacin pasan en autoridad de cosa juzgada,
fin de que pueda llevarse efecto. Ejecutoriar es obte-
ner su favor la sentencia que causa ejecutoria que con-
firma de un modo irrevocable el derecho que se tiene.
Con arreglo esto, con la sentencia termina la juris-
diccin del juez. Su sentencia ser desde luego firme si
es de las que no pueden ser recurridas, y si sindolo, no
se ha deducido contra ella ningn recurso.
Pero no ser firme aunque no se haya deducido con-
tra ella recurso alguno, en los casos del artculo 690.
-Los jueces del crimen carecen de jurisdiccin para ronccer de
demandas por daos y perjuicios, promovidas por el absuelto contra
el denunciante del delito. Cm. Crim., t. 87, p. 163.
TITULO SEXTO
De los recursos en general
Recurso es la accin facultad concedida por la ley
al que se cree perjudicado por una resolucin judicial,
para pedir la reposicin, reforma, nulidad revocacin
de la misma (Reus). A veces se da al perjudicado por la
inaccin del juez. (artculo 514 inciso 2.). Cuatro liene
en vista el presente ttulo: el de reposicin, el de apela-
cin, el de nulidad y el de queja.
Creernos que puede tambin admitirse el de aclara-
cin, por analoga con las leyes de procedimiento en lo
civil: Puede el juez, si se le pidiere por alguna de las
partes dentro del da siguiente la notificacin (de la
sentencia), corregir cualquier error material, aclarar al-
gn concepto obscuro sin alterar lo substancial de la de-
cisin, y suplir cualquier omisin en que hubiere incu-
rrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y dis-
cutidas en el litigio (artculo 222 del Cdigo de Proce-
dimientos Civiles). Vase en contra una sentencia en el
art. H)5.
Conoce adems nuestro Cdigo en el recurso de in-
ronstitucionalidod de los artculos' 22 incisos 2. y 3.0, Y
('1 de revisin en los cuatro casos del arlculo 551.
AR'rtcuLO 49H
CAPTULO 1
Del recurso de reposlcl6n
ARTIcULO 498
131
El recurso de reposicin tiene lugar contra los au-
tos interlocutorios, electo que el mismo Juez que los
haya dictado los revoque por contrario imperio.
Auto, es todo decreto judicial dado en alguna causa
criminal civil (Escriche). Es interlocutorio cuando no
decide definitivamente la causa, sino que slo recae so-
bre algn incidente artculo del pleito dirige el orden
la serie del juicio. Trae el nombre de los casos en que
el juez resuelve sobre alguna alegacin mutua de las par-
tes, pero comprende toda resolucin judicial, haya sido
dictada de oficio pedido de una parte y en este lti-
mo caso haya habido no traslado la contraria.
Sin embargo, equivaliendo el sobreseimiento defini-
tivo la misma sentencia definitiva, segn el artculo
436, pues deja cerrado el juicio de una manera absolu-
ta-segn all se dice-es tambin' considerado por nues-
tro Cdigo como auto interlocutorio, dada la forma como
ha de concederse la apelacin que contra l se interpon-
ga: en relacin' (artculo 441). Sucede otro tanto cuando
el sobreseimiento proceda de alguna de las causas enume-
radas en el articulo 443, segn el artculo 454.
Contra esta clase de autos, puede la parte que se crea
perjudicada, entablar el recurso de reposicin, resolver-
se por el mismo juez que dict la resolucin recurrida.
En esto se distingue el recurso de los dems de1 presente
Ttulo, que son resueltos directamente por el Superior.
El recurrente puede fundar el recurso, es decir, ex-
poner en qu consiste lo que supone error del juez.
132 ARl'CUIJO 498
Procede tambin la revocatoria de oficio, es decir,
sin que se haya deducido el recurso de reposicin. La ley
castellana, que se cita de continuo en el foro para fundar
la revocacin, es la 2.
a
del Ttulo XXII, Partida 3.
a
, en
la que se lee ... quando el Juez da juyzio sobre alguna
cosa nueva. que acaesce en el pleyto non sobre la de-
manda principal, ass como si fuesen contiendas sobre la
carta del personero, si era valedera non; quando al-
guna de las partes aduxesse testigos en juizio, mostrasse
cartas previlegios para probar su intencin la otra
parte dixesse algunas razones por que quisiera dessechar
aquellos testigos contradezir aquellas cartas. Ca en cual-
quiera destas razones de otras semejantes dellas, que el
Judgador diesse juyzio ante que fuesse librado el prin-
cipal; a tal juyzio, como este dizen en latn, .interlocuto-
tia, que quiere tanto dezir como palabra mandamiento
de Judgador que faze sobre alguna dubda que acaesce
en el pleyto. E puede dar el Judgador este juyzio por es-
crito por palabra si ass quisiere otros lo puede to-
ller, e enmendar por alguna razn derecha, quando quier,
ante que d juyzio acabado sobre la demanda principal.
Por cierto que Gregorio Lpez, comentando esta ley,
recuerda la frase de un comentarista: Judea: qui sine
causa revocat, facit litem suam (el juez que revoca sin
causa, hace suyo el pleito).
-No procede el recurso tratndose de autos que resuelven excep-
ciones dilatorias. S. C. N., t. 2, p. 162.
-No procede contra el a.uto de la Corte declarando mal concedido
el recurso de apelacin. S. C. N., 1. 85, p. 202.
-No procede contra. las sentencias definitivas. S. C. N., 1. 97.
p. 39.
-No procede contra providencias que solo importan el cumpli-
miento de una resolucin ejecutoriada.. Cm. Crim., t. 1, p: 140.
-Puede fundarse el recurso aunque se pida conjuntamente con
el de apelacin. Cm. Crim., t. 3, p. 607.
AHTicULOS 4 ~ ~ ) y 500
ARTIcULO 499
133
Debe interponerse este recurso dentro de tercero
dia, resolvindolo el Juez sin substanciacin alguna.
Los tres das, contar, naturalmente, desde el siguien-
te inclusive al de la notificacin de la parte que recu-
rre. A diferencia del Cdigo de Procedimientos ven la. Ci-
vil: artculo 294, en el nuestro no hay traslado las otras
partes del escrito de deduccin del recurso.
ARTCULO 500
La resolucin que recaiga har .e[ecatoria para el
recurrente, menos que el recurso de re posicin fuese
acompaado del de apelacin en subsidio, y la provi-
dencia reclamada reuniere las condiciones establecidas
en el artculo siguiente, para que la interlocutoria sea
apelable.
Debe entenderse que no es apelable tampoco el auto
denegando la revocatoria que se ha interpuesto sin recurso
de apelacin conjunto. El caso se ha planteado alguna
vez en nuestros tribunales en la siguiente forma: la parte
que pudo deducir los dos recursos conjuntamente, como
autoriza este artculo, slo dedujo el de reposicin; lo
deneg el juez y entonces la parte apel, no de la prime-
ra resolucin (que es de la que pudo haber! apelado, en
su tiempo), sino de la segunda, sea de la denegacin de
la revocatoria. No se hizo lugar la interposicin del re-
curso.
-El auto confirmando revocando las providencias de que se
ha pedido reposicin, es inapelable. S. C. N., t. 7, p. 354 Y t. 18,
p.411.
134 ARTCUIJOS :>00 y 501
-No procede recurso de revocatoria del a.uto que concede
hace lugar la reposicin. Cm. Crim., t. 78, p. 328.
-No procede el recurso de apelacin contra un a.uto que deniega
la revocatoria, cuando es deducida fuera del trmino y no se ha
interpuesto conjuntamente con sta. S. C. N., t. 46, p. 244.
-Se refiere este artculo . la. parte que pidi la. revocatoria.
y no la que sostiene la procedencia. del auto revocado que puede
siempre apelar. S. C. N., t. 92, p. 351.
CAPTULO II
Del recurso de apelacin
ARTIcULO 501
El recurso de apelacin slo se otorgar de las
sentencias definitivas y de las interlocutorias que deci-
dan algn artculo causen gravamen irreparable.
As como el recurso de reposicin se plantea ante
el juez que ha dictado una resolucin para que l mismo
la reconsidere y modifique, el de apelacin se formula
ante el juez de cuya resolucin se recurre para que so-
meta el caso al superior, fin de que lo falle en definitiva.
Procede este recurso:
1.0 Contra las sentencias definitivas, es decir, que ter-
minen el asunto que despus de ellas no tiene ya nada
que resolver, fuera de la ejecucin de la misma sentencia.
2. Contra los autos inlerlocutorios (pueden llamarse
tambin sentencias interlocutorias en algunos casos), pero
slo de los que deciden algn artculo, interlocucin, de-
bate, cuestin, que causen gravamen irreparable, es de-
cir, que de ejecutarse, producen tal alteracin en las co-
sas en las relaciones jurdicas de las personas, que
sera difcil imposible restituirlas al estado anterior.
ARTCULOS 501 y 502 135
En la jurisdiccin federal hay dos apelaciones: la pri-
mera ante la Cmara Federal que conoce de la sentencia
del juez federal para confirmarla, reformarla revocarla,
y la segunda para ante la Corte Suprema, que conoce de
la sentencia dictada por la Cmara. (Vanse los artculos
20, 21, 22 Y 23).
-Cuando el Ministerio Fiscal ha acusado por dos delitos y no
apela de la sentencia que declara solamente la existencia de uno,
la Suprema Corte no puede juzgar del otro del cual el procesado ha
sido absuelto. ,S. C. N., t. 63, p. 111.
-En las causas criminales en que por enfermedad del defensor se
proceda al nombramiento de otro en su reemplazo, deben concederse
ste los trminos legales, contar desde la aceptacin del cargo. S.
C. N., t. 28, p. 425.
-El denunciante, siendo particularmente ofendido, tiene el derecho
de apelar de todos los autos dictados en la. fecha. en que asumi c.
carcter de acusador, pues, para l, no hacen cosa jusgada. Cm. Crim.,
t. 34, p. 242.
-El fiador carece de personera para. apelar de la. sentencia con-
sentida por el reo su defensor. Cm, Crirn., t. 55, p. 199.
-No es permitido apelar de agravio futuro. El recurso de apela-
cin requiere la preexistencia. de la. resolucin contra la. cual se in-
terpone , fin de que el Superor repare los agravios inferidos por
ella al derecho del apelante') (del Camarista Dr. Estevas). Crn. Crim.,
t. 78, p. 168.
-Cuando se ha concedido el recurso de apelacin, si de l se
desiste posteriormente, deheserlo ante el Superior, n ante el juez
ante el cual se haba interpuesto. (Caravantes, nm. 1336; Y Ley 26,
Tt. 23, Part. 3.
1
) . Resol. de la Cm. Crim., de 15 de Marzo de 1910,
proceso Quesada Jansens.
ARTCULO 502
El trmino para apelar, no habiendo disposicin ex-
presa en contrario, para casos especiales, ser el de
cinco das.
Cuando se interpone conjuntamente con el de reposi-
cin, debe hacerse dentro de los tres das de ste (ar-
136 ARTCULOS 502 y 503
tculo 499). Interpuestos conjuntamente el cuarto quinto
da, no se admitir el de reposicin y s el de apelacin.
Los casos especiales que alude el artculo son:
El del artculo 105, apelacin de la denegacin de
la prueba en el incidente de recusacin: veinticuatro horas.
El del 395, apelacin de resoluciones sobre excarce-
lacin: tres das.
El del 441, apelacin del auto de sobreseimiento: tres
das.
El del 455, apelacin de excepciones: tres das.
El del 582, apelacin de sentencia del Juez Correccio-
nal: tres das.
El del 587, apelacin en el juicio de faltas: veinticua-
tro horas.
El dC'1 639, apelacin en el habeas corpus: veinticuatro
horas. I .
-Corre desde la notificacin: no puede tenerse por tal la nota.
do incomparecencia en la oficina, S. C. N., t. 12, p. 518.
-No procede prueba sobre los motivos que impidieron interponer
tiempo el recurso. Cm. Crim., t. 60, p. 17.
-Corre el trmino individualmente para. la parle que se sintiese
agraviada. S. C. N., t. 69, p. 280.
ARTCULO 503
La apelacin podr deducirse por diligencia 6 por
escrito. En este ltimo caso el escrito de apelacin de-
ber limitarse la mera interposicin del recurso, salvo
que fuese conjuntamente deducido con el de reposicin
6 con el de nulidad, y si esta regla fuese infringida,
se mandar devolver el escrito, previa anotacin que el
Secretario pondr en autos, determinando el recurso y
la fecha de su inierposicin.
El Juez proveer lo que corresponda sin ms trmite.
AUTCULOS 50a y 504 137
Por diligencia: al notificarse la resolucin, extendin-
dola el mismo funcionario que la hace.
Por escrito: en la forma expresada, es decir, que no
puede fundarse (como en la reposicin) sin enumerarse los
fundamentos de la oposicin (como en la nulidad).
El juez provee sin traslado ni vista, sin ms que el
escrito diligencia anotacin, la vista.
Cabe una tercera forma: la de adhesin (vase el ar-
tculo 522).
--La adhesin al recurso por el Ministerio Fiscal ante el Superior,
tiene los mismos efectos que la apelacin interpuesta ante el infe-
rior. Crn; Crim., 1. 28, p. 425; t. 25, p. 405; (en contra. t. 12, p.439.
-Procede la. adhesin por la parte la apelacin interpuesta por
el Fiscal. Cm. Crim., t. 13, p. 348.
ARTCULO 504
La apelacin de sentencia definitiva se otorgar li-
bremente y en ambos efectos, no ser que el inte-
resado pida que se le conceda slo en relacin. Si la
sentencia fuese absolutoria, el Juez, sin perjuicio del re-
curso, conceder la libertad bajo caucin con audien-
cia fiscal.
La apelacin es libre en relacin, segn el trmite
que ella deber tener en segunda instancia. (Vase artcu-
lo 518 y siguientes para el recurso concedido libremente,
y el 538 y siguientes para el concedido en relacin).
Es en ambos efectos (y es la que considera este artcu-
lo), porque suspende la jurisdiccin del juez de primera
instancia y devuelve transfiere la causa al juez tribu-
nal superior. Son los dos efectos: suspensivo y devolutivo.
El nico caso de este Cdigo en que tratndose de sen-
tencia definitiva slo ha de concederse el recurso en rela-
138 ARTCULOS 504 r 50?>
cin, es el de la sentencia definitiva pronunciada por el
Juez Correccional (artculo 582). No hay otro.
-Pendiente la. apelacin concedida en ambos efectos, el juez
no puede conocer en la que es materia del juicio ni en sus inciden-
tes. S. C. N., t. 16, p. 467.
-El juzgado slo se desprende de su jurisdiccin con la remisin
de los autos. Las providencias dictadas en ellos despus de concedida
la apelacin, no adolecen de nulidad. Cm. Crim., t. 6, p. 351.
-El querellante no es parte cuando la excarcelacin se concede
por haberse pronunciado sentencia absolutoria. Cm. Crim., t. 83, p. 128.
A.RTicUlO 505
La de autos interlocutorios se conceder en un solo
electo, excepcin de los casos en que, por disposicin
de este Cdigo, deba otorgarse en ambos.
En un solo efecto, quiere decir devolutivo; de modo que,
cuando se concede la apelacin en un solo efecto, en
el efecto devolutivo (se puede decir de los dos modos, pues
son equivalentes), no se suspende la ejecucin de lo mano
dado, sino que se hace efectivo, y adems se enva &J
Superior un testimonio de lo actuado para que resuelva
en definitiva (vase el artculo 507).
Lo que en procedimiento civil constituye una regla,
esto es, que el recurso de apelacin contra resoluciones
interlocutorias se conceder siempre en ambos efectos, es
decir, suspendiendo la jurisdiccin del juez sobre el asun-
to impidiendo el cumplimiento de lo que hubiese orde-
nado, excepcin de los casos en que, por disposicin
de la Ley, deba otorgarse en un solo efecto (artculo 230
del Cdigo de Procedimientos en lo Civil)-en procedi-
mientos criminales, la regla es que la apelacin se ad-
mitir en un solo efecto; en otros trminos: habr reso-
lucin y ejecucin inmediatas. pesar del recurso que
ARTfcla.o i)Ufl
139
pueda. interponer haya efectivamente interpuesto la par-
te agraviada.
Tratndose de autos interlocutorios, nuestro Cdigo
no admite esta regla sino dos excepciones: la del ar-
tculo 431 en que el juez declarndose incompetente man-
da pasar el proceso conocimiento del juez correccional,
y la del artculo 396 inciso 3., en que para cancelar la
fianza carcelaria es condicin que se haya dictado auto
de sobreseimiento irrevocable.
Estableciendo nuestra legislacin procesal en lo cri-
minal, como sistema, el inmediato cumplimiento de lo que
el juez hubiere resuelto, sin perjuicio de la apelacin,
no ha hecho otra cosa que colocarse sobre tal punto en
perfecta armona con otras disposiciones suyas en favor
de la mayor amplitud de facultades que. deben acompaar
al juez. El mismo principio existe en otras legislaciones,
ha sido sostenido por la jurisprudencia y la doctrina.
En Francia, un fallo de la Corte de Casacin de 11 de
Enero de 1881, estableci que en materia criminal las
apelaciones formuladas los mandatos de los magistra-
dos no son suspensivas. Dalloz, Mangin, Reus y otros
autores, ensean igual cosa.
Nuestra Cmara de Apelaciones en lo Criminal ha
resuelto lo mismo en 31 de Mayo de 1909, confirmando
un auto del juez de instruccin doctor D. J. Frias, en
el cual este magistrado, afirmando su opinin en la <le
aquellos autores. deca: Que la oposicin de la parte
acusadora no debe considerarse como obstculo para la
libertad del acusado cuando sta hubiere sido ordenada.
Por regla general, la apelacin hecha contra la resolucin
de un juez de instruccin, no tiene carcter suspensivo;
no interrumpe ni impide la ejecucin de la orden atacada
ni la marcha de la instruccin. (En el caso. dicho juez
hizo efectiva la libertad bajo fianza del procesado, pe-
140 AHTfcUL 505
sar de haber sido apelado el auto en que la declaraba
procedente).
No es difcil hallar y explicar la razn por la cual
en materia criminal las apelaciones en ambos efectos trae-
ran como resultado, frecuentemente, una sancin de in-
justicia y trabas veces irreparables para el mejor es-
clarecimiento de los delitos, especialmente en el perodo
de instruccin, donde la accin del juez, como se ha di-
cho en otra parte, requiere, como base, determinacin y
ejecucin inmediatas. Al no admitir el Cdigo, como regla
general los recursos de apelacin con efecto suspensivo,
sienta con ello una presuncin provisional sobre acierto
y justicia de parte del juez en la medida que l haya adop-
tado, lo cual se concilia con la naturaleza especial de los
juicios criminales, en los que cualquier suspensin de los
mandatos del juez, por oposicin de las partes, dara de
continuo resultados contrarios al inters pblico que su-
pone esa clase de juicios y tambin al individual. Como
ejemplo tpico, tal vez el que entre nosotros ha provo-
cado ms discusiones sobre el alcance de la ley y de
las facultades del juez, tenemos el caso en que ste, man-
dando libertar al reo por auto de sobreseimiento, hace
efectivo en seguida su mandato sin esperar la oposicin
de la parte que por efecto de tal medida pueda considerarse
agraviada. Y es justo que no sea de otro modo: Acaso
el reo, cuando el juez resolvi dictar su prisin preventiva
haba logrado suspender los efectos de tal medida por su
oposicin contra ella? Es claro que n, porque si ello fuera
permitido por la ley, sta misma facilitara as un recurso
que continuamente sera empleado con eficacia para bur-
lar su propsito principal: el castigo del delincuente. Por
qu entonces, cuando la inversa, ese mismo juez deja
sin efecto por auto de sobreseimiento aquella prisin pre-
ventiva y dispone la libertad inmediata del reo, sta ha
de depender de la conformidad de la parte acusadora? No
ARTeULO 505 141
son en rigor situaciones semejantes? Si en el caso de su
prisin, el reo ha debido sufrirla pesar de la apelacin
que interpuso contra ella, es lgico que el acusador,
en la situacin que favorezca al reo, aparezca tambin
colocado en el mismo plano en que aqul antes lo estuvo.
No hay que olvidar que en materia de procedimiento la
igualdad de derechos para la parte acusadora y la acu-
sada, debe aparecer siempre equilibrada; es el principio
que sienta el artculo 203, aunque en otros trminos.
Las facultades del juez, como base de buena justicia,
deben siempre ser armnicas en situaciones semejantes,
como seran las dos que hemos puesto de ejemplo; si han
de asistirle para producir un acto capaz de turbacin so-
bre la vida normal de una persona-la restriccin de su
libertad-cuando as lo entienda en razn de un juicio
priori, esto no excluye que por razn 'de otro juicio que
deba considerarse [ortiori, determinado por hechos so-
brevivientes, deban decidirlo al acto contrario: la libertad,
tan inmediata, como inmediata fu la detencin, para lo
cual su juicio no haba exigido previamente conformidad
de las partes, ni debe exigirlo.
Vase tambin el artculo 507.
***
Como casos tpicos y principales de autos interlocuto-
rios que admiten su inmediato cumplimiento, sin perjuicio
de la apelacin, pueden citarse los siguientes:
1.0 El del artculo 366 (declarado apelable por la juris-
prudencia en virtud del principio del artculo 501), que
resuelve la prisin preventiva del reo.
2. El del artculo 395, concediendo la excarcelacin
bajo fianza.
3.
0
El del artculo 423. sobre embargo de bienes del
procesado.
142 ARTCULOS 505 y 506
4.
0
El del artculo 428, sobre embargo de bienes de
personas que, extraas al delito criminalmente, son, sin
embargo, responsables civilmente por el mismo.
5.
0
El del artculo 441, que comprende al sobreseimien-
to, cualquiera que sea su fonna.
6.
0
El del artculo 455, aceptando rechazando excep-
ciones de previo y especial pronunciamiento.
7.
0
El del artculo 474, en que se deniega el trmino
extraordinario de prueba.
8.
0
El del artculo 639 sobre recursos de habeas corpus.
9
0
El del 650 denegando la extradicin.
-Eu los juicios criminales, la apelacin de autos interloeutorios
slo procede el efecto devolutivo; el suspensivo se encuentra tci-
tamente derogado. Cm, Crim., 1. 12, p. 233.
-La forma de concederse la apelacin slo en el efecto devolutivo,
se explica por el peligro que habra en demorar-con especialidad
en el estado del sumario-la ejecucin de diligencias que pueden ser
urjentes y necesarias para la investigacin criminal. Cm. Crim., 1.
20, p. 135.
-Los incidentes deben sustancia.rse aun cuando el proceso prin-
cipal se hallare en apelacin; el juez, para el caso, conserva juris-
diccin. Cm, Crim., t. 75, p. 156.
ARTCULO 506
Cuando se otorgue el recurso en ambos efectos, por
la misma diligencia se mandarn remitir los autos origi-
nales la Suprema Corte Cmara de Apelaciones, se-
gn corresponda.
La remisin se har de oficio, por el primer co-
rreo lo ms por el segundo siguiente la apela-
cin, bajo la responsabilidad del Juez, tratndose de sen-
tencias expedidas por los Jueces que funcionan fuera de
la Capital.
ARTCULOS 506 y 507 143
Tratndose de las sentencias de los Jueces de la
Capital, la remisin se efectuar dentro de las vein-
ticuatro horas siguientes la ltima notiiicacin; pasan-
do el actuario el expediente al Secretario del Tribunal
que haya de conocer del recurso. En ningn caso la
falta de reposicin de sellos ser causa para demorar
la remisin de los autos.
El recurso otorgado en ambos efectos, suspensivo y
devolutivo, implica la suspensin de jurisdiccin del juez
inferior, como lo hemos visto antes.
Se exige la remisin inmediata para que no est en
el aire la accin judicial ms que el tiempo material-
mente necesario para que aqulla se efecte.
La reposicin de sellos ser objeto de una tramitacin
especial cuando vuelva el expediente "al juzgado de su
procedencia: por va de accin ejecutiva.
ARTICULO 507
Si slo se concediere la apelacin en el efecto de-
volutivo, se mandar sacar testimonio de lo que el ape-
lante sealare de los autos, con las adiciones que el
colitigante hiciere y las que el Juez estimare necesarias,
y ese testimonio ser remitido al superior dentro de
tercero da.
Porque la jurisdiccin del juez no se ha suspendido
por el efecto devolutivo. Vase la razn que exponemos
en el comentario al artculo 505.
Es de advertirse tambin que los autos pueden enviar-
se originales al Superior, cuando la resolucin dictada en
ellos, por su naturaleza, sea de aquellas que una vez
cumplidas dejan desligado al juez de la prosecucin del
.\RTCULOS 507, 008 y 509
proceso, v. gr.: cuando se ha sobresedo definitivamen-
te; cuando encontrndose el proceso en estado de plenario,
se ha hecho lugar denegado cualquiera de las excep-
ciones que permiten este Cdigo en forma de artculo de
previo y especial pronunciamiento, etc. Sacar testimonios
en tales casos, sera expensas de un recargo innecesa-
rio de trabajo y de prdida de un tiempo til para la
pronta resolucin del punto apelado.
ARTICULO 508
Transcurridos los trminos expresados sin inter-
ponerse la apelacin, quedarn consentidas las senten-
cias, salvo que fuese el caso de consulta, en que el
Juez remitir de oficio los autos al superior en los
trminos sealados en el artculo 506.
La sentencia queda en el primer caso ejecutoriada.
En el segundo no causa ejecutoria hasta la resolucin
del Superior.
CAPTULO IJI
Del recurso de nulidad
ARTICULO 509
El recurso de nulidad slo tiene lugar contra reso-
luciones pronunciadas con violacin de las formas subs-
tanciales prescriptas su respecto por este Cdigo,
por omisin de formas esenciales del procedimiento, por
contener ste defectos de los que, por expresa disposi-
cin del derecho, anulen las actuaciones.
AH,TCULO 509
Son tres casos dislintos:
1.0 Contra autos sentencias pronunciadas con viola-
cin de las formas substanciales prescriptas (artculo 511).
2.
0
Por notar la parte que se han omitido formas esen-
ciales del procedimiento (artculo 512).
3.
0
Por entender la parte que el procedimiento contiene
defectos de los que por disposicin expresa del presente
Cdigo, por lo; artculos 1044 y 1045 del Cdigo Civil,
anulan las actuaciones (artculo 513).
Se plantea ante el juez inferior para que resuelva el
superior en definitiva, y en esto se parece al de apelacin.
Cabe la declaracin de nulidad (por el superior) de ofi-
cio, y esto tiene de comn con la revocatoria.
Vase tambin el artculo 696.
-Si el recurso no ha sido interpuesto por el juez a quo, no puede
conocer de l el juez ad quemo S. C. N., t. 5, p. 64 Y 1. 11, p.240.
-La sentencia condenatoria. dictada en virtud de una confesin
y declaraciones de testigos anto juez incompetente, es nula. S. C. N.,
1. 7, p.312.
-Es nula la sentencia pronunciada sin acusacin prvia y sin
la audiencia del condenado. S. C. N., 1. 56, p. 186.
-No es procedente de una sentencia que slo se tacha de in-
justa. S. C. N., 1. 12, p. 299.
-La supresin de la fonna de resultandos y considerandos en
la sentencia, no es causa. de nulidad, siempre que en ella se encuen-
tren especifica.dos claramente los hechos y el derecho aplicado. Cm.
Crim., 1. 4, p. 366.
-La falta de intervencin del defensor del reo, hace procedente
la nulidad de todo lo actuado. Cm. Crim., t. 14, p. 343.
-La sentencia dictada por juez incompetente, debe ser decla-
rada nula por la Cmara, aun cuando el acusado no haya interpuesto
la excepcin. Cm. Crim., 1. 18, p. 213.
-La sentencia dictada por juez incompetente debe ser decla-
rada nula, aun cuando el acusado no haya interpuesto la excepcin,
Cm. Crim., t. 18, p. 276.
-Aun en !os ~ a s o s en que la ley prescribe un procedimiento
breve y sumario, la audiencia del acusado es ineludible, y debe
declararse la nulidad de la sentencia dictada omitiendo esa Iorrnu-
lidad. Cm. Crim., 1. 20, p. 121.
Cd. tle PIOC. w lo e,-;", ..t. JI.
10
146 ARTCULO 509
-La falta. de apelacin del defensor no puede fundar la anula-
cin de la sentencia, si el reo tambin fu notificado, C.nt.. Crim.
t. 23, p. 142.
-Procede la nulidad del procedimiento si el reo careca de de-
fensor. Cm. Crim., t. 29, p. 227.
-La falla de pronunciamiento sobre la indemnizacin civil. no
puede fundar la nulidad de la sentencia recada en la causa. criminal,
si slo el reo ha interpuesto recurso. Cm. Crim,. t. 54, p. 393.
-Aun cuando el recurso de nulidad no haya sido interpuesto en
tiempo y forma, el superior, por excepcin, puede conocer y resol-
ver sobre la nulidad de diligencias determinadas, alegadas por e:
defensor al expresar agravio. Cm. Crim., t. 56, p. 119.
-Es nula la sentencia dictada sin intervencin del defensor nom-
brado por el reo. Cm. Crim., t. 59, p. 265.
-Adolece de nulidad la sentencia si el agente fiscal pide sobre-
seimiento y se omite la audiencia del fiscal de Cmara. Cm. Crirn.,
l 59, p. 277.
-Debe declararse nula la sentencia que slo toma en considera-
cin y castiga uno de los delitos acusados, omitiendo su .pronuncia
miento sobre los dems. Cm. Crim., t. 60, p. 160.
-La omisin de resultandos y considerandos en la. sentencia,
no puede fundar la nulidad, si existe en cualquier forma la relacin
de las constancias de la causa y se resuelven todas las cuestiones
que se hayan planteado por la acusacin y la defensa. Cm, Crim.,
t. 76, p. 11.
-El fallecimiento del defensor, despus de consentida la providen-
cia de autos, no puede viciar de nulidad la. sentencia notificada
en tiempo y forma al nuevo defensor. Cm. Crim., t. 81. p. 438.
-Adolece de nulidad la sentencia que acepta la. excepcin de
prescripcin sin audiencia. del querellante. Crn. Crim., t. 83. p. 104.
-La omisin de diligencias solicitadas por el dcfensor, no puede
fundar la nulidad de la sentencia, si no. son de las que la ley de-
clara necesarias. Cm. Crim., t. 83, p. 379.
-La falta de intervencin del reo en las diligencias para meior
proveer, no puedo fundar la nulidad "de la sentencia. Cm. Crim., t. 88,
p.62.
-Si ~ a r a el pronunciamiento de la. sentencia se han omitido
formas sustanciales del juicio, debe declararse la nulidad de oficio,
aun cuando slo se haya interpuesto recurso de apelacin. Cm.
Crm., t, 89, p. 5.
-Adolece de nulidad la sentencia, si la retractacin de la conlc-
sin del acusado no ha. sido sustanciada. en forma. Cm. Crim., l 98,
p.324.
ARTCULOS 509 y 510 147
-La admisin y agregacin indebidas do un escrito, no pueden
fundar el recurso de nulidad. Cm. Crim., t. 98, p. 438.
-El desistimiento del Ministerio Fiscal despus de la prueba, no
puede fundar la nulidad de la sentencia. Cm. Crim., t. 99, p. 342.
-El recurso de nulidad no puede fundarse en que el juez no haya
considerado la prueba con recto criterio, prescindiendo de [ustiea-
tivos presentados por los interesados. Cm. Crim., t. 11, p. 200.
. -No fundndose (ni en 2.- instancia) el recurso de nulidad. se
induce que se ha renunciado al recurso. Cm. Crim., t. V, p. 264.
[Vanse tambin los casos del orticvl .51/J).
ARTIcULO 510
Slo podr deducirse el recurso de nulidad contra
las resoluciones de que pueda interponerse apelacin,
deducindole conjuntamente con sta, y en el trmino
para ella concedido.
Es decir, de las resoluciones definitivas y de las nter-
locutorias que decidan algn artculo causa gravamen
irreparable.
y dentro del trmino ordinario de cinco das del
ms breve en los casos exceptuados. (Vase artculo 502).
No rigen para la interpretacin del recurso las dis-
posiciones del artculo 503, no habiendo sido fundado.
El doctor Garca Reynoso, de la Cmara de San Nico-
ls, uno de los jueces ms ilustrados y ecunimes de la
Repblica, propone la siguiente innovacin: El recurso
de nulidad deber fundarse siempre, al ser deducido, si
el recurso procede en relacin, y al expresar agravios si
procede libremente, tenindose por no interpuesto desis-
tido en caso omiso. Y la funda del siguiente modo: Casi
siempre los defensores y acusadores particulares, al inter-
poner el recurso de apelacin, agregan el de nulidad sin
tomarse el trabajo de fundarlo, sino en los raros casos
en que piensan que realmente procede; en los dems,
14A AR'rCULOS 510 y 511
dejan al tribunal de apelacin la tarea de inquirir cules
sern los vicios de nulidad que el interponente tuvo en
cuenta, acaso confan en que aqul encontrar los que
aqullos no encontraron. Este temperamento, indudable-
mente cmodo para los apelantes, obliga las Cmaras
substituirse al criterio del recurrente, inquirir defectos
que aqul no encontr, porque no existen, y hacer el
pronunciamiento correspondiente; en todo lo cual pierde
un tiempo que le sera forzoso emplear de otra manera
ms provechosa. :A'cortar este abuso tiende la disposicin
propuesta.
-Este recurso, interpuesto al expresar agravios, no es admisible.
S. C. N., t, 23, p. 719.
. -No puede concederse el de nulidad si se deniega el de apelacin.
S. C. N., t. 84, p. 405.
-Debe rechazarse el recurso de nulidad cuando no se expresan
las causas en que se funda. S. C. N., t. 93, p. 396 Y Cm. Crim.,
t. 1, p. 145. .
-Para que procedan los recursos de apelacin y nulidad, es indis-
pensable la existencia de una sentencia pronunciamiento que de-
cida algn artculo cause gravamen irreparable. Cm. Crim., t. 3,
p. 259.
-Dentro del trmino deben ser concedidos, aun cuando se de-
duzcan separadamente. Cm. Crim., t. 60, p. 5.
-Pueden ser deducidos los dos recursos en escritos distintos. Cm,
Crirn., . 96, tp. 31.
ARTrCULO 511
Si el procedimiento estuviese arreglado derecho
y la nulidad consistiese en la forma de la sentencia,
el Tribunal as lo declarar, y mandar pasar la causa
otro Juez de l.a Instancia para que sentencie.
La nulidad de la sentencia, por su forma, es decir,
por no estar dictada con arreglo los artculos 495 - 497,
ARTCULOS 51] y f> 12 149
libra al superior del estudio de su fondo justicia con que
ha sido dictada.
El artculo considera la primera hiptesis de las tres
del artculo 509.
-Debe ser declarada. la nulida.d de la. sentencia. que no contiene
decisin positiva y precisa sobre la cuestin deducida en la. demanda,
aun cuando con ulterioridad no haya sido materia de discusin. Cm.
Crim., t. 33, p. 405.
-No debe declararse nula la sentencia porque haya oescindido
de analisar pruebas que el juez cree improcedentes; en todo caso, al
hacer esta apreciacin, puede haber incurrido en error.. en cuyo caso
la sentencia ser injusta, pero no nula. Cm. Crim., t. 42, p. 21.
-La nulidad de la sentencia no puede sustanciarse en incidente
por cuerda separada. Cm. Crim., t. 58, p. 367.
-La nulidad de la sentencia puede declararse de oficio. Cm.
Crim., t. 60, p. 230.
-Adolece de nulidad la. sentencia CJue se pronuncia sobre los da-
os y perjuicios reclamados al contestar la demanda, si no ha sido
sustanciada la accin como corresponde. Cm. Crim., t. 60, p. 211.
ARTIcULO 512
Cuando la nulidad provenga de vicio en el procedi-
miento, se declarar por nulo todo lo obrado que se
relacione con la actuacin nula, y se devolvern los autos
al Juez, para que volviendo substanciar el proceso,
desde aquella misma actuacin en adelante, pronuncie
sentencia, con arreglo derecho.
Este artculo ya no. considera la nulidad de la forma
de la sentencia, sino cualquiera causal de nulidad que du-
rante todo el curso del procedimiento observe el tribunal
superior.
En tal caso es el mismo inferior el que tomando el
procedimiento desde la actuacin inmediatamente anterior
la nulidad, lo endereza y lleva hasta la conclusin.
Son la. segunda y la tercera hiptesis del artculo 50D.
150 AHl'fClTLO 5);{
ARTIcULO 513
La nulidad por defectos de procedimiento quedar
subsanada, sin embargo, siempre que no se reclame la
reparacin de aqullos en la misma instancia en que
se hayan cometido.
Este artculo limita al anterior exigiendo la reclamacin
del interesado en la instancia en que se cometi la nuli-
dad, es decir, ante el juez que la consinti la cometi.
La .reparacin debe exigirse bajo forma de reposicin
de reposicin y apelacin, segn proceda.
Para la consideracin de nulidad, debe tenerse presen-
te lo establecido por el Cdigo Civil (artculos 1037-1065)
en punto nulidad completa parcial, actos nulos y anu-
lables y nulidades absolutas y relativas. .
La subsanacin que se refiere el artculo, debe en-
tenderse en cuanto la parte que pudo reclamar y no re-
clama.
El artculo debe entenderse como refirindose slo
la prdida del derecho que se habr producido, para re-
clamar de ellas, en cualquiera de las partes que habindolas
antes notado no interpusieron, no obstante, recurso algu-
no ante el juez inferior que las cometi consinti.
Cuando una nulidad es absoluta, debe declararse de
oficio: Ley 5.
a
, Tt. 26, Partida 32. Los defectos de procedi-
miento, cuando entraan la ,esencia y forma sustancial
del juicio, ni son renunciables por las partes ni deben ser
tolerados por los jueces, aunque stas no los observaren,
y menos en procesos criminales que envuelven siempre un
inters ms social que ,particular. Esto mismo ha movido
Faustin Hlie expresarse del siguiente modo: Las
formas del procedimiento criminal deben ser bastante po-
derosas para hacer brotar la verdad del seno de los he-
chos : bastante sencillas para que sirvan de apoyo y no
AltTCUI.O f) 13
151
de obstculo; bastante flexibles para que se ajusten las
necesidades de las distintas causas; bastante firmes para
resistir las violencias, tanto de los jueces como de las
partes: se confunden con la justicia misma, que en reali-
dad no es otra cosa que complexo de formas. El legisla-
dor ha podido en ciertas pocas dejar la pena al arbitrio
de los jueces, nunca ha abandonado los caprichos de
stos las formas de los juicios.
La violacin de disposiciones legales categricas, lle-
va siempre consigo la presuncin del desconocimiento de
la prdida de un derecho irrenunciable de un vicio sin
el cual la I situacin de las partes podra ser otra en el mo-
mento de advertirse la nulidad; por ello, repetimos, debe
entenderse que el precepto del artculo 513 slo tiende
privar los interesados del derecho de reclamar sobre las
nulidades cuando no lo han hecho en "la instancia en que
ellas se produjeron y que no impide que, por accin
directa de la justicia, se declaren las nulidades de oficio
cuando sean percibidas y entraen un vicio insanable,
nulo, pues el desconocimiento de sus derechos por las
partes en punto cuestiones de orden pblico, como de-
ben ser consideradas las nulidades, debe ser siempre su-
plido por accin directa de la justicia, declarando nulos
por s misma los actos realizados en contravencin dis-
posiciones legales expresas.
As, tendramos: que un proceso fuera elevado ple-
nario sin que contra .el reo se hubiese dictado antes auto
de prisin preventiva; que se hubiere tramitado sin la
audiencia que le corresponde al acusador particular, ha-
biendo ste antes asumido tal carcter; que una cues-
tin de competencia jurisdiccin, fuera resuelta sin au-
diencia del Ministerio Fiscal; que al procesado no se
le hubiese hecho conocer la causa de su detencin; al
tomrsele declaracin indagatoria, el derecho que tena
de nombrar dctensor : que el reo hubiese sido condenado
152 ARTicULO 513
sin ser odo, defendido, etc., porque todas estas circuns-
tancias, son consagradas como esenciales por las disposi-
ciones respectivas.
El Fiscal de Cmaras Dr. Corts (tomo 2., pgina 294,
Fallos de la Cmara Criminal), ocupndose de esta cues-
tin, se expresaba en los siguientes trminos: No se le
oculta al fiscal que tratndose de trmites importantes del
juicio criminal, que pueden estimarse como disposiciones
de orden pblico, el defensor no' podra renunciarlos, y
agrega en seguida: En tal caso, aquel principio legal
no puede tener aplicacin alguna, prevaleciendo la doc-
trina de que en los juicios el consentimiento tcito
expreso de las partes, subsana cualquier defecto de for-
ma, cuya observancia no se haya reclamado en tiempo
oportuno, por lo menos mientras su omisin no perjudique
al esclarecimiento de la verdad de los hechos, la cual resulte
su! icientcmenie constatada en trminos que pueda pronun-
ciarse sentencia sin el ms ligero temor de error.
Tambin la Cmara de Apelaciones en lo Civil: to-
mo 42, pgina 47, anulando una sentencia en mrito de
haberse violado un precepto .de puro procedimiento, de-
ca en sntesis, como fundamento de su fallo, lo siguiente:
que las reglas que rigen los procedimientos, son de rigu-
roso derecho y deben .guardarse por las partes y por los
jueces, pues su observancia .es para las primeras garanta
recproca de igualdad en el debate, y para los segundos,
de mejor acierto en la expedicin de sus fallos.
-Adolece de nulidad el sobreseimiento dictado sin audiencia. del
acusador particular y del Ministerio fiscal. Cm. Crim., t. 65, p. 211.
-La anulacin del sumario, formado indebidamente ante el juez
de sentencia, no basta para anular las actuaciones vlidas para otros
procesados : debe dictarse sentencia. Cm. Crim., t. 84, p. 398.
- La falta de intervencin del Ministerio Fiscal en el sumario, no
basta para declarar la nulidad, si, notificado de su terminacin,
consiente el auto. Cm, Crim., t. 99, p. 356.
ARTCULOS 513 y h 14 153
-Aun cuando el recurso de nulidad por defectos de procedimiento
no se haya interpuesto en tiempo y en forma, el superior-por ex-
cepcin-puede conocer y resolver sobre la nulidad de diligencias
alegada por el defensor del procesado al exponer agravios. Cm. Crirn.,
t. 56, p. 119.
-El secretario recibi las declaraciones sin poder hacerlo. Puede
entonces decirse que la prueba no ha existido en el juicio y que el
juzgado ha prescindido de un trmite esencial del mismo. Se trata ele
una nulidad absoluta que puede y debe ser declarada de oficio por
el tribunal, con arreglo los artculos 1,038 y 1.017 del Cd. Civil
y leyes 12 y 15, ttulo 22. partida 3.1. Cm. Civil, t. 50, p. 199.
-Consentidas por las partes las providencias dictadas, el recurso
es improcedente. Cm. Crim., t. 4, p. 14.
-Si para el pronunciamienlo de la sentencia. se hnn omitido foro
mas suslanciales del juicio, debe declararse de oficio h. nulidad, aun
cuando solo se haya. interpuesto recurso de apelacin. C:III1. Crim.,
t. 41, p.5.
(Vanse la mbin los casos del articulo 509).
CAPTULO IV
Del recurso de queja
ARTICULO 514
El recurso de queja podr interponerse:
1. Cuando el Juez deniegue los recursos de apela-
cin y nulidad, 6 solo el primero, debiendo acordarlos.
2. Cuando deje transcurrir los trminos legales sin
pronunciar la resolucin que corresponda.
En el primer caso,como se ve en el artculo siguiente,
este recurso se distingue de los tres anteriores en que
no se plantea ante el juez inferior, sino ante el superior
directamente.
En el segundo no se plantea ante el superior sin el
requerimiento de que habla el artculo 517.
L54 ARTfcULOH 514, !j15 ' i>lH
Tngase presente que la ley de creacin de las Cma-
ras Federales, ha reservado la Suprema Corte (artcu-
lo 5.) el conocimiento de los recursos que se promue-
van por retardo denegacin de justicia en los casos en
que (segn el artculo 4.), la Corte conoce por apelacin
y nulidad. (Vanse en nuestro comentario al artculo 550
los dos casos de orden penal en que conoce la Corte en
ltima instancia; vanse tambin nuestros artculos 518
y 550, el primero para el procedimiento en la Corte).
ARTICULO 515
En los casos del inciso 1. del articulo anterior, la
parte que se sintiere agraviada, podr ocurrir directamente
en queja al Superior, pidiendo que se otorgue el recurso
denegado y se ordene la remisin de los autos.
La queja directa debe contener la doctrina que el juez
ha violado al no conceder el recurso y aun la materia
de este mismo, es decir, el punto que fu objeto de la
resolucin apelada, para que el superior pueda expedirse
en la forma prevenida en los artculos 540 y siguientes.
-No procede el recurso de hecho si no hay denegacin de re-
curso. s ~ C. N., t. 45, p. 307; t. 55, p. 398; t. 71, p. 159, ele.
-No procede si la resolucin del inferior ha sido consentida.
Cm. Crim., t. 13, p. 258.
ARTICULO 516
Esta queja deber interponerse dentro de tres das
despus de notificada la denegacin, aumentndose con
un da ms por cada siete leguas, si se recurriese de
providencias de los Jueces de fuera de la Capital.
ARTCULOH ;)16 y ;)1 t
155
Se refiere siempre al recurso de queja del primer in-
ciso del artculo 514. El aumento de un da por cada siete
leguas, no se refiere la jurisdiccin ordinaria de la ca-
pital, ni la federal de la misma.
-El superior fijar un trmino para. que se dicte sentencia. S. C.
N. 1. 57, p. 42.
-No procede el recurso de hecho si no hay denegacin de re-
cursos. S. C. N., 1. 72, p. 193; 1. 45, p. 307; t. 55, p. 398 Y t. 71,
p. 159.
-El incidente queda terminado por el fallo expedido durante su
tramitacin. S. C. N., t. 53, p. 417.
ARTCULO 517
La queja por retardo de justicia no podr deducirse
ante el Superior, sin que previamente los interesados
hayan requerido del Juez de la causa el despacho, y
ste dejare por cinco das sin expedir resolucin.
Se refiere los casos del inciso 2. del artculo 514.
Despus de haber surtido la ineficacia del requeri-
miento al inferior, la deduccin ante el superior se hace
ya directamente.
-Debe acompaarse copia del escrito en que se requiri el des-
pacho del inferior. S. C. N., t. 90, p. 114.
-No procede el recurso cuando la demora procede de la exis-
tencia de causas de resolucin preferente. S. C. N., t. 90, p. 231.
-La providencia recada en el pedido de pronto despacho, de-
clarando que la. causa ser resuelta en el turno que le corresponda,
no importa retardo de justicia. S. C. N., t. 90, p. 190.
-La Suprema Corte no tiene jurisdiccin para conocer en los re-
cursos por retardada. justicia, contra los tribunales locales. S. C. N,
t.92, p. 36.
TfrULO SPTIMO
Del modo de proceder en segunda instancia
Este Captulo comprende las siguientes partes:
A.-Apelacin concedida libremente: del artculo 518
al 537. '1 ,
B.-Apelaci'n concedida en relacin: arts. 538 y 539.
C.-Recurso de queja por recurso denegado: artcu-
los 540 al 543.
D.-Recurso de queja por retardada justicia: artcu-
los 544 y 545.
E.-Recurso de nulidad: artculo 546.
Para los casos de apelacin en ltima instancia ante
la Corte Suprema, vase lo dicho en los artculos 514,
550 Y 551 del presente Cdigo, y adems el 8 de la ley
sobre creacin de Cmaras Federales, que establece que
en los casos en que la Suprema Corte conozca en gra-
do de apelacin, recibido el expediente, se dictar la pro-
videncia de autos y las partes podrn, dentro de los diez
das comunes improrrogables, siguientes al de la notifi-
cacin de esa providencia, presentar una memoria sobre
las causas, que se mandar agregar los autos y sin ms
trmite quedar la causa conclusa para definitiva.
ARTCULOS 518 y 519 157
A.-DEL RECURSO DE APELACIK CONCEDIDO LIBRE-
MENTE.
ARTICULO 518
Cuando el recurso se hubiere concedido libremente, el
mismo da en que los autos lleguen al Tribunal Supe-
rior, el Secretario dar cuenta, poniendo la correspon-
diente anotacin.
Este artculo encierra una disposicin de mero trmi-
te reglamentario dentro del Tribunal.
ARTCULO 519
El Tribunal Superior mandar inmediatamente poner
el proceso en la Secretara para que las partes hagan
uso de su derecho ; debiendo el apelante apelantes
expresar agravios dentro de nueve das, contarse des-
de el siguiente al de la notificacin de esa providencia
y en la que se designarn los das de la semana en
que los interesados deban comparecer la oficina del
Ujier para ser notificados.
La expresin de agravios ha venido substituir la
antigua mejora del recurso. (Vase el artculo 523).
No hay en segunda instancia extraccin de expediente
como en primera.
En los casos en que proceda la recepcin de la causa
prueba (vanse artculos 529 y 530), debe pedirse al ex-
presarse agravios, pero podr solicitarse tambin por es-
crito aparte, hasta el momento de la presentacin del escri-
to del apelado respondiendo la expresin de agravios.
158 ALtTUUJ,O 51H
El apelante puede desistir del recurso, y si l solo fu
quien apel, es evidente que el superior se queda sin mate-
ria apelada y no puede ya conocer del asunto, salvo que
el caso sea de consulta. Si el apelante fu el Ministerio
Fiscal y haba tambin acusador privado que apel, la C-
mara seguir conociendo. Si el apelante fu solo el Minis-
terio Fiscal, es decir, el Agente Fiscal el Procurador
Fiscal y llevado el asunto segunda instancia, el repre-
sentante en sta del Ministerio Pblico desiste expresa-
mente del recurso, qu autoridad tiene la Cmara para
seguir entendiendo en el negocio?
En el comentario al artculo 523 estudiamos los efec-
tos del desistimiento tcito, que consistira en dejarse el
fiscal acusar rebelda no expresando agravios; aqu co-
rresponde hablar de la manifestacin expresa que haga
el fiscal de estar conforme con el fallo recurrido, y que
por lo mismo no expresa agravios (y aun pida se devuel-
va la causa al inferior considerndose ejecutoriada su sen-
tencia).
La doctrina de los autores europeos es contraria
considerar que el Ministerio Fiscal sea dueo de la ac-
cin pblica. La sociedad-dice Dalloz-no delega ms
que su ejercicio en los magistrados del Ministerio Pbli-
co, sin cederles el poder de disponer de la accin. Haus
establece que el abandono de la accin pblica pertenece
la sociedad y forma el objeto de las leyes die abolicin
y de amnista. Salulo dice que los oficiales del Minis-
terio Fiscal no pueden transigir ni desistir de la accin in-
tentada; sus actos, apenas realizados, pertenecen todos
y el tribunal de primera segunda instancia, no puede
dejar de pronunciarse cualquiera que sea. el pedido la
retractacin de aquel Ministerio; ste puede concluir en
favor del acusado, aun puede pedir que no se haga lugar
al procedimiento que se absuelva al imputado, pero co-
rresponde siempre al tribunal, resolver sobre el mrito
AltTCULO 519 159
definitivo de la causa, Faustin Hlie dice : Cada uno
de los actos del Ministerio Pblico, en seguida de reali-
zado, se convierte en un acto pblico que no puede retrac-
tar y que slo los jueces pueden apreciar.
Siguiendo la doctrina de los anteriores tratadistas,
al fundar un fallo de la Suprema Corte ms abajo citado,
el Ministro doctor Bazn deca: teniendo la misma repre-
sentacin del Estado, tanto el Procurador Fiscal corno el se-
or Procurador General, con slo la diferencia de las ins-
tancias en que respectivamente actan, no puede admitirse
que este ltimo, sin que haya ley alguna que lo autorice,
tenga la facultad de anular y dejar sin efecto actos ejecuta-
dos por el primero en pleno y legtimo ejercicio de sus fun-
ciones, como es la apelacin interpuesta para ante el Su-
perior; puede opinar en contra, pero' este derecho no tie-
ne ms alcance que ilustrar el juicio de la Suprema Corte
sobre la cuestin debatida, pero sin arrebatarle la facul-
tad de juzgar el caso.
Se ha invocado en contra de esta teora la facultad
que tiene el fiscal de primera instancia de no apelar del
fallo. El argumento es fuerte, porque en realidad, ello
equivale desistir de la accin pblica que ya haba sur-
gido desde que hubo acusacin. En el fallo de la Excelen-
tsima Cmara (causa contra Salustiano Fras), que luego
se registra, se ha combatido el argumento diciendo que
no hay derecho contra derecho y que si el Agente Fiscal
tiene el derecho indiscutible de apelar, el Fiscal de C-
mara no puede despojarle de una atribucin que le ha sido
expresamente conferida,
Podra decirse en contra de esto, que al no apelar el
Agente Fiscal, la atribucin de la Cmara tampoco surge,
por lo cual aqul hace ms que dar impulso iniciacin
la accin pblica: la ejercita como cosa propia, desde
que puede destruirla estrangularla en lo mejor de Sil
160 ARTCUIJO 519
ejercicio (como ocurre en el caso de que habiendo pedido
pena, se conforma con la sentencia absolutoria).
En realidad la cuestin no est resuelta y lo demues-
tran las vacilaciones de la jurisprudencia. La doctrina de
los autores de pases en que la magistratura fiscal est
rgidamente organizada y la jerarquizacin de la misma
impide disonancias de criterio, no podr ser invocada en-
tre nosotros vlidamente, mientras haya en el Ministerio
Fiscal la falta de articulacin y de comunicacin de par-
tes que no se nota en Europa y que aqu se lamenta. (Van-
se artculos 460 y 461, que consideran una situacin an-
loga la estudiada).
-La manifestacin del Procurador General de no adherirse al re-
curso deducido por el Procurador Fiscal, importa. un desistimiento.
S. C. N., t. 28, p. 170; p. 30, p. 276 Y t. 87, p. 321.
-El fiscal puede y debe concluir en el sentido de la absolucin,
siempre que entienda que as corresponde en justicia: no puede sin em-
bargo, desapoderar los tribunales, por su solo hecho, del conoci-
miento y prosecucin de dicha accin una vez intentada, ni estn
aquellos obligados, en consecuencia, aceptar su renuncia desis-
timiento. si el inters de la justicia les exije su fuero continuar
conociendo en la causa. S. C. N., t. 41, p. 139.
-El defensor del acusado no est obligado entregar copias
de su expresin de agravios. S. C. N., t. 57,p. 315.
-Puede admitirse el desistimiento en las causas en que la pena
impuesta no es de las del articulo 690. S. C. N., t. 71, p. 292.
-Procede el desistimiento por el procesado del recurso deducido
por su defensor. S. C. N., t. 84, p. 337.
-La. conformidad del s-at de Cmara CO:l la sentencia, importa
un desislimiento del recurso interpuesto por el Agente fiscal y ha-
ce proceden le la devolucin de los autos. Cm. Crim., t. 21, p. 362.
-El desistimiento del Fiscal de Cmaras, exime al tribunal de re-
solver el recurso inlerpuesto por el agenle fiscal. Cm. Crim., t. 53,
p. ~ 2 5 ; t. 46, p. 40; t. 48, p. 95 Y t. 70, p. 325.
-1:> inadmisible el desistimiento formulado por el Sr. Fiscal de
Cmara del recurso deducido por el Agente Fiscal, debiendo diclar la.
Cmara IJ. resolucin que corresponda sobre el fondo del asunto,
cuyo efecto debe terminarse la tramitacin del recurso; procede dar
ARTCULOS 519, 520, 521 y 522 161
traslado al defensor de la "isla del Sr. Fiscal. Cm. Crim., 1906 (Causa
Fras).
-No obstante el desistimiento del Sr. Fiscal de Cmara, la. ins-
.ancia debe seguir su curso. Cm. CrIn., t. V, p. 371.
ARTCULO 520
En la misma providencia nombrar el Tribunal defen-
sor al procesado que no lo tuviere. Si ste fuere el
apelante, el trmino para expresar agravios correr desde
la aceptacin del defensor.
Si' el apelante fuese el defensor. del procesado y re-
nunciare dentro del trmino, no correr ste sino desde
la aceptacin del nuevo defensor, tanto si lo designa [el
procesado como si se le nombra. de oficio.
ARTICULO 521
El trmino para expresar agravios ser comn,
menos que el Ministerio Fiscal hubiese sacado los au-
.tos con tal objeto.
El artculo 525 autoriza la extraccin; del expediente
al fiscal; cuando ella se verifica, el trmino correr para
este funcionario, pero no empezar correr para las de-
ms partes hasta la devolucin de los autos.
ARTICULO 522
Del escrito de expresin de agravios se dar tras-
lado al apelado su representante, por el mismo
rrmino de nueve das. En este escrito el apelado po-
Cd. de Proc. en lo Cl'im . t. Ll, 11
162 ARTCULO 522
dr adherirse al recurso, en cuyo caso se dar traslado-
de la adhesin al apelante por seis das.
De este artculo se desprende que; la apelacin pueda
deducirse:
Por diligencia, en primera instancia.
Por escrito, tambin ante el inferior.
y por la adhesin en segunda: instancia, ante el mis-
mo tribunal superior.
En el escrito de responde, el apelado deber pedir que-
la causa se reciba prueba. cuando proceda. (Vanse ar-
tculos 529 y 530).
-Quedando sin efecto el recurso de apelacin, queda tambin sin.
efecto la adhesin l. S. C. N., t. 14, p. 468.
-Cuando se apela adhirindose la apelacin de la contraparte,
la desercin de sta trae la ineficacia del recurso de adhesin. S. C. N.,
t. 37, p. 118.
-Deben imponerse las costas del recurso al apelante que de-
siste del mismo. Cm. Crim., t. 2, p. 322.
-Procede la adhesin al recurso por el Ministerio Fiscal. S. C. N.,
t. 79, p. 388. Cm. Crim., t. 25, p. 405; t. 28, p. 425 Y t. 13, p. 348.
-Slo procede la adhesin del fiscal, si la causa ha sido elevada
por apelacin, (no en consulta). Cm. Crim., t. 14, p. 193.
-La adhesin al recurso por el Fiscal de Cmara, equivale la
apelacin que Jiubese deducido ante el inferior el agente fiscal.
(El Fiscal de Cmara es el apelado del artculo 522.) Cm. Crim., t. 28,
p. 428.
-Si el querellante por delito privado no expresa agravios de la.
sentencia que absuelve al acusado, debe declarrselo desistido. Cm.
Crim., t. 80, p. 73.
-Aun cuando el defensor de uno de los procesados se adhiera
al recurso interpuesto por el deiensor de otro apelante, el tribunal
no puede conocer de la sentencia en la parte referente aquel qu
se considera consentida. Cm, Crim., t. 96, p. 192.
-En los casos de consulta el fiscal no puede adherirse . la. a.pe-
lacin porque sta no existe; ni por ta,nto apelado. Cm, Crim.,.
1. IIJ, p. 134.
ARTCULO 523
ARTIcULO 5 2 ~
163
Si el apelante llO expresare agravios en el trmino
competente, acusada la rebelda, se despachar sta en
el trmino de veinticuatro horas, y pasadas stas, se de-
clarar decado su derecho para expresar agravios, si-
guiendo su curso la instancia.
La sancin legal de los trminos antes sealados est
en la doctrina de este artculo.
Pero se deduce de sus trminos una prrroga de vein-
ticuatro horas, ya que slo puede declararse decado el
derecho para expresar agravios, transcurridas stas.
La consecuencia de la declaracin de rebelda, no ha-
biendo ms apelacin que la del declarado rebelde, es la
devolucin del expediente al inferior (salvo caso de con-
sulta: artculos 690 y693). El superior no puede ya cono-
cer de aquello en que no hay materia apelada.
Esto, que resulta muy claro cuando el que apela es el
querellante el defensor, debe aplicarse al Ministerio
Pblico?
Parece evidente (vase el comentario al artculo 519)
que podr acusrsele rebelda, pero de esta declaracin
no surgir un desistimiento tcito de la apelacin, sino
que seguir su curso la instancia, como dice el presente
artculo, es decir, que el tribunal seguir conociendo en
el asunto.
-El trmino para contestar la expresin de agravios no es fatal,
sino despus de vencidas las veinticuatro horas que debe concederse
acusndose rebelda. S. C. N., t. 6, p. 342.
-No expresando agravios el apelante y acusada la rebelda, pro-
cede la desercin del recurso. S. C. N., t. 7, p. 34.
-Debe declararse desierto el recurso interpuesto por el Minislerio
Fiscal, si se ha acusado rebelda al Procurador General despus d ( ~
vencido el trmino para expresar agravios, aunque se hayan mandado
traer los autos que se hallaban en su poder 'Y con el expediente
haya venido la expresin de agravios. S. C. N., t. 71, p. 306.
164 524, 525 y 52ti
ARTCULO 524
Si el apelado no contestase el escrito de agravios
dentro del trmino sealado, no podr hacerlo en adelan-
te, y previa anotacin del Secretario, la instancia seguir
su curso.
En este caso la rebelda no se declara y el tribunal
sigue conociendo de la apelacin.
ARTICULO 525
No rige respecto de los funcionarios del Ministerio
Fiscal, la prohibicin de sacar el proceso de la oficina,
para expedirse en la expresin de agravios su con-
Jestacin.
ARTICULO 526
El orden en que deber orse al Ministerio Fiscal
en la discusin de la causa en segunda instancia, ser
el siguiente:
En primer trmino, cuando la apelacin haya sido
interpuesta por el funcionario que representare al Mi-
nisterio en primera instancia.
En segundo trmino, cuando el recurso fuere pro-
movido por el acusador particular.
En ltimo trmino, cuando el apelante fuera el de-
fensor del procesado.
Estos artculos fijan las prerrogativas del Fiscal de
Cmara, que, por el primero, puede extraer el expediente,
y por el segundo, debe ser odo en primer trmino cuando
<'1 agente fiscal dedujo el recurso en primera instancia.
ARTCUI,OS 527, 1)28, 529 y 1)30 16!l
ARTICULO 527
Con los escritos de expresin de agravios y con-
testacin, quedar concluida la causa para prueba de-
finitiva, segn corresponda.
En el caso de quedar conclusa para definitiva, rige
el procedimiento de los artculos 534 y siguientes.
En el caso de estar abierta prueba, el ele los qUl' van
en seguida.
ARTIcULO 528
Los interesados podrn presentar, bajo juramento,
antes de notificarse la providencia de autos para la de-
finitiva, los documentos de que no hubiesen tenido co-
nocimiento hasta entonces, que no hubiesen podido pro-
porcionrselos en tiempo oportuno.
De los que cada parte presente, se correr traslado
la contraria, la cual deber evacuarlo dentro del ter-
cer da.
529
Podr tambin el procesado su defensor dirigir
posiciones al acusador particular antes de la citacin
para sentencia, siempre que no versen sobre los mis-
mos hechos que hayan dado lugar la presentacin de
ofras en la primera instancia.
...:\wrfcu.o 530
Podrn igualmente los interesados pedir que la cau-
sa se reciba prueba:
J.66 ARTCULOS :>30, !'S3L 532 y 533
1. Cuando se alegare algn hecho nuevo que pueda
tener importancia para la resolucin del recurso, igno-
rado antes posterior al trmino de prueba de la pri-
mera instancia.
2. Cuando no se hubiere practicado la prueba ofre-
cida por el solicitante, por causas completamente ajenas
su voluntad.
ARTICULO 531
En cuanto al trmino de prueba, medios probato-
rios de que pueda usarse, formalidades con que han de
hacerse las probanzas, discusiones y conclusiones de la
causa, regirn las mismas disposiciones establecidas para
la primera instancia.
ARTICULO 532
En todos los actos de prueba que hubieren de prac-
ticarse ante el Tribunal, llevar la palabra el Presiden-
te ; pero los dems vocales, con su venia, podrn ha-
cer las preguntas que estimen oportunas.
ARTCULO 533
Cuando alguna diligencia de prueba hubiere de prac-
ticarse fuera de la Sala del Tribunal, si ste no con-
siderase necesario asistir ella en cuerpo, podr comi-
sionar al efecto uno de sus miembros. Si fuese fuera
del distrito de la Capital, la comisin ser conferida
la autoridad judicial de la localidad.
ARTCULOS 53a y ;')34
167
Estos artculos resumen toda la materia de las ruebas
en segunda instancia. .
Documental.-Con la limitacin de ser conocidas
halladas posteriormente la primera instancia, es decir,
del trmino de prueba en la misma. Con ms razn las
que se hayan producido extendido despus de la prime-
ra instancia (despus de vencido su trmino! de prueba).
Posiciones.-En los casos que proceda este medio de
prueba (vase artculo 470), con la limitacin de referirse
hechos distintos de los que fueron objeto de posiciones
en primera instancia.
Otras pruebas.-Tanto el hecho nuevo como la imposi-
bilidad de haberlas antes ofrecido, sern objeto de una
resolucin del superior.
Formalidades.-Regirn los artculos 467 483, con
las limitaciones aqu establecidas.
-No se admite la ofrecida por el querellado (por calumnia):
1.11 Porque si no se produjo en primera instancia la testifical,
fu por no haber presentado el querellado los interrogatorios, por
estar enfermo, lo cual no es causal bastante, pues tena apoderado.
2.11 Porque los hechos nuevos probarse, deben tener importan-
cia. para la resolucin del recurso y los que se alegan no la t.ienen.
'Cm. Crim., t. 43.
-No procede la prueba en segunda instancia si es de hechos an-
teriores que no han podido ser ignorados por el interesado antes del
trmino probatorio de primera instancia. Cm. Crim., t. VI, p. 378.
-Cuando la comproba.cin de un delito nuevo no puede tener in-
Iluencia en la resolucin del proceso, es improcedente la recepcin
de la prueba en segunda instancia. Cm. Crim., l. VI, p. HIG.
ARTIcULO 534
Luego que la discusin de la causa est concluida
con el pronunciamiento de la providencia de autos, pa-
sar Secretara.
168 ARTCULOS 534, 535 y :>36
Consentida la providencia de Autos, no puede recla-
marse la prctica de diligencia alguna de prueba.
Pasan los autos secretara por tres das, que equiva-
len los seis que con el mismo objeto se conceden las.
partes en primera instancia. (Vase artculo 490).
ARTIcULO 535
Dentro de tercero da, contados desde la notiticacton'
de la providencia de autos, al practicarse esta notifica-
cin, y en la misma diligencia, manifestarn las partes
si van informar in voceo Si 110 lo verifican se re-
solver sin dichos informes.
El trmino de los tres das no es comn, sino que si
las partes han sido notificadas en das distintos, corren
los tres para cada una individualmente.
Pueden informar las partes sus abogados.
-Sealado da para el informe in voce pedido por una oc las
partes, su no comparecencia no impide la otra informar. S. C. N.,
l. 12, p.64.
. -La presencia del procesado en el informe iu ooce de su defensor,
no es necesaria, y el haberla. pedido no os motivo para. suspender-
la audiencia. S. C. N., t. 72, p. 429.
ARTIcULO 536
Los miembros del Tribunal se instruirn cada uno'
privadamente del proceso, antes de celebrar acuerdo para
pronunciar sentencia, y slo podrn tener aqul en su'
poder durante el trmino que el Presidente debe sea-
lar cada uno, dentro del lijado por este Cdigo para
pronunciar sentencia.
ARTicuLO 537
:ARTIcULO 537
169
El Tribunal que conozca del recurso dictar sen-
tencia dentro de treinta das, desde que la causa se
halle en estado, salvo los casos en que est lijado ex-
presamente un trmino ms corto en este Cdigo.
Es intil el comentario disposiciones que no siendo
objeto de recursos, no tienen ms sancin que la recta
voluntad de las mismas personas que deben cumplirlas (1).
-Pu-cdc la Cmara, para. mejor proveer, ordenar la presentacin
de toda. prueba. que crea conveniente para. ilustrar su criterio. ClTL
Crim., t. 16, p. 152.
-La conormidad del Fiscal de Cmara con la sentencia, importa
el desistimiento de la apelacin interpuesta por- ('1 agente fiscal. Crn,
Crim., t. 18, p. 364.
(1) Deben tenerse presente los siguientes artculos de la Ley
de Organizacin de los Tribunales de la. Capital:
Art. 85. Para juzgar en definitiva en juicio ordinario, las C-
maras procedern con el nmero ntegro de sus miembros, pero po-
drn hacerlo tambin con tres cuatro miembros en caso de im-
pedimento 6 recusacin, siempre que las partes no pidiesen integra.
cin el Tribunal no lo ordenase.
Art. 86. Las sentencias definilivas debern fundarse cuando menos
en. la opinin conforme de la. mayora. del Tribunal, aunque los mo-
tivos de esas opiniones sean diversos.
Art. 87. En las causas criminales en que pudiera imponerse pe-
nas por ms de diez aos, la Cmara. respectiva slo podr conocer
y resolver con el nmero integro de sus miembros.
Art. 88. Cuando en las causas . que se reCiere el artculo ano
lerior, hubiese de confirmarse meramente, con sin costas, la sen-
tencia del juez inferior, bastar la opinin uniforme de tres miem-
bros, aunque difieran en sus motivos; pero, si por esta. sentencia hu-
biera de elevarse el tiempo de la pena impuesta. por el juez inferior
ms de diez aos, ser necesario la uniformidad de los cinco miem-
bros en la decisin,
170 ARTCUI,OS B7 y 53H
-;\"o puedo pronunciarse la Cmara en un delito de Icsiones,
sobre la existencia de deformacin, si slo el procesado interpuso
recurso de la sentencia que declara que ella. no existe. Cm. Crim.,
1. 19, p.5. .
-Las diligencias para mejor proveer decretadas por el Superior,
deben ser practicadas ante el juez de primera instancia.. Crn. Crim.,
t. 20, p. 173.
-Si el reo, al serlo notificada la sentencia, manifiesta su con-
formidad, la apelacin del defensor no autoriza agravar la pena.
Cm. Crim., t. 35, p. 274.
B.-DEL RECVRSO DE APELACIN CONCEDIDO EN RE-
LACIN.
ARTICULO 538
Cuando el recurso se conceda en relacin, se lla-
mar autos inmediatamente, pasando el expediente Se-
cretara.
Las partes manifestarn en el trmino y en la for-
ma del artculo 535, si van informar in voce, siendo
entendido que si no lo verifican, se resolver sin dicho
in/arme.
Del procedimiento anterior se elimina el perodo. de
discusin y posibilidad de prueba. Unicamente, dentro de
los tres das las partes podrn ver el expediente, si
est en estado, pues tratndose del sumario, no terminado,
los tres das sern un trmino vaco, es decir, slo conce-
dido para hacer uso del pedido de informe oral.
-En los recursos en relacin no debe ser oido por medio de
escrito el Ministerio Fiscal. S. C. N., 1. 21, p. 7 6 ~
-En los recursos en relacin no procede la adhesin de la ape-
lacin por el apelado. , S ~ C. N., 1. 30, p. 452 Y 1. 80, p. 25,
-Si no existe parte con quien sustanciar el recurso, se considera
que es en relacin. Cm. Crim., 1. 97, p. 98.
Alt'l'fcUIJOS :)39, 540 y ;'41
ARTicULO 539
171
Si el apelante pretendiese que el recurso ha debido
otorgrsele libremente, podr solicitar dentro de tercero
da de notificada la providencia de autos, que as se
declare y se le d trmino para expresar agravios.
El Tribunal resolver sobre esta peticin sin tra-
mitacin alguna, accediendo negando. En el primer caso,
se substanciar el recurso, segn queda prevenido para
el de apelacin libremente concedida.
Para el caso de que la apelacin se haya concedido slo
en relacin, procediendo concederse libremente, vanse los
artculos 504 y 505.
En caso de concederse libremente, los trminos del
perodo de discusin-artculo 519 y.siguientes-empeza-
rn contarse desde que se dicta por el tribunal la resolu-
cin, es decir, contarse desde el siguiente al de la no-
tificacin de esa providencia, como all se dice.
C.-DEL RECt"RSO DE Ql"EJ.\ rOR DE:-.iEGACI:\" DE RE-
CURSO.
ARTIcULO 540
Cuando se interpusiere el recurso de queja, por rc-
curso denegado, el Tribunal ordenar al Juez que infor-
me en un breve trmino, que al efecto le sealar.
ARTicULO 541
Recibido dicho informe, el Tribunal, si lo considerase
necesario, podr ordenar para mejor proveer la remi-
sin del. proceso.
172 ARTCUIJOS :>42 y 543
ARTfcULO 542
El Tribunal pronunciar resolucin dentro de cinco
das, contados desde que se recibiere el informe tJ se
pusiere el proceso su disposicin.
ARTfcULO 543
La resolucin del Tribunal deber desechar la queja-
proveer lo que corresponda, segn que el recurso haya
debido concederse libremente en relacin, en uno
en ambos efectos.
Cuando el recurso haya debido acordarse slo en
el electo devolutivo, el Tribunal ordenar la remisin
de los autos al Juez de I.a Instancia, si lo hubiera
pedido para mejor proveer, dejando las compulsas nece-
sarias.
Estos cuatro artculos consideran la hiptesis del inci-
so 1.0 del artculo 514, cuando el juez ha denegado los
recursos de apelacin y nulidad el de apelacin, debiendo.
acordarlos.
La resolucin del tribunal puede ser:
1.0 Desechar la queja, en cuyo caso se devuelve todo
al inferior, sin ms trmite.
2. Declarar mal denegado el recurso Jos recursos
y concederlos libremente, empezando sin ms trmite
contarse los nueve das del artculo 519, desde el siguien-
te al de la notificacin de esa, providencia.
3. Declarar mal denegado el recurso recursos y
concederlos en relacin, en cuyo caso se proceder como
'dice el artculo 538.
Esto, cuando la apelacin es en ambos efectos, porque
si slo es concedida en uno solo, que es el devolutivo,
ARTCULOS 543, 544 y 545 173
se proceder como dice el artculo 543 inciso 2., que
equivale lo ordenado en el articulo 507.
-El informe pedido por la Corte en los recursos de hecho, debe
expedirse con la relacin de los antecedentes y no remitiendo meramente
los autos. S. C. N. 47 - 277.
-La queja por retardada justicia queda terminada por el allo
expedido durante su tramitacin. S. C. N., 53 - 417.
-No procede el recurso de hecho cuando no resulta que se haya
interpuesto ante el inferior apelacin del auto reclamado y ste IQ
haya denegado. S. C. N.58-382; 52-344; 56-257, etc.
-En los recursos de hecho el inferior no debe remitir los autos
cerno mejor informe, sino cuando se le pida. S. C. N. 68 155.
-No procede el recurso de retardada justicia cuando la demora
procede de la sentencia de causas de resolucin preferente. S. C.
N. 90 -231.
-El fugado de la prisin carece de derecho. para interponer recurso
<le queja contra el juez de la causa. Cm. Crim., 48 - 102.
D.-DEL RECURSO DE QUEJA POR RETARDADA JUSTICIA.
ARTICULO 544
El recurso de queja por retardo de justicia, se ins-
iruir acompaando copia certificada del escrito en que
se hubiere requerido el despacho, cuya copia deber dar-
se por el Secretario sin mandato judicial.
Este artculo es correlativo con el 517 y comprobacin
de lo que ste exige.
ARTICULO 545
Si el recurso fuera procedente, el Superior sealar
al Juez un trmino prudencial para que administre justi-
ARTCULOS 545 y )46
cia, que se comunicar por oficio y bajo apercibimiento
de costas y perjuicios (/).
Tngase presente la jurisprudencia del 517.
-Siendo justificada la demora, no procede la lijacin de trmino
para que se dicte providencia. S. C. N., t. 56, p. 259.
K-DEL RECURSO DE r-;LIDAD.
ARTCULO 546
Si al recurso de apelacin se hubiere unido el de
nulidad, el Tribunal conocer de ambos al mismo tiem-
po y por los mismos trmites.
Como van aparejados en su deduccin, lo irn en su
sustanciacin, sirviendo para sostener el recurso de nu-
lidad, todo lo que se haga para el de apelacin.
En cuanto la resolucin, variar segn sea el caso
del artculo 511 del 512.
-Si el recurso de nulidad se interpusiere al expresar agravios
en el de apelacin, debe ser rechazado por la Cmara, porque debe
ser interpuesto conjuntamente con el de apelacin. Cm. Crim., t. 49,
p. 235.
-La Cmara no puede conocer del recurso de nulidad, si, dene-
gado por el inferior, no se interpuso recurso de hecho. Cm, Crim.,
t. 52, p.200.
-Aun cuando el recurso de nulidad por defectos de nrocedimiento
no haya sido interpuesto en tiempo y forma, el por excep-
cin, ,euede conocer y resolver sobre la nulidad de diligencias ale-
gada por el defensor al expresar agravios. Cm. Crim., L 56, p. 119.
(1) Hay error en el texto oflcinl, t.cil de ser percibido: dehe leerse lo '11ft! se eo-
mtmicnr, en vez de -6 qne se comunicar. ...
AItTCULOS 546, 547 y 548 17f)
-No puede ser tomado en consideracin el recurso de nulidad, si
no to interpuesto conjuntamente con el de apelacin y las causales
en que se funda no permiten declararla de oficio. Cm. Crim., t. 84
p.161.
ARTCULO 547
Siendo la sentencia confirmatoria en todas SllS par-
tes de la de l.a instancia, las costas del recurso sern
cargo del apelante, menos que fuese el Fiscal, si
ste no hubiere procedido con notorio desconocimiento
de las leyes.
Aplicacin ele la doctrina de los artculos 14,1 y 1M>.
CAPTULO n
Recursos contra las providencias y fallos de la Corte
Suprema y de la C4mara de Apelaciones
ARTCULO 548
Las providencias interlocutorias dietadas por la Corte
Suprema por la Cmara de Apelaciones, ~ O I l suscepti-
bles del recurso de reposicin.
A efecto de que el mismo tribunal, por contrario im-
perio, revoque su resolucin. Esta, para poder ser objeto
del recurso, debe ser un auto interlocutorio. (Vase el ar-
tculo 498).
-Del auto dado por la Cmara. sobreyendo definitivamente,
procede cl : recurso de apelacin. Crn. Crim., t. 27, p. 180.
176 AR'l'UlJI,OS ~ 4 9 y 550
.\RTiCUL 549
El recurso que se refiere el articulo precedente,
deber interponerse dentro del trmino y en la [orm
establecida en el articulo 499.
Es decir, dentro de tercero da de notificada la parte
y resolviendo la Corte la Cmara sin traslado ni ningn
OtIO trmite.
ARTIcULO 550
De las sentencias definitivas de la Cmara de Ape-
laciones slo habr recurso la Suprema Corte Fe-
deral en los casos del artculo 22, inciso 2.
Adems del recurso de inconstitucionalidad (por cierto
resistido) que alude el artculo, tenemos hoy, con refe-
rencia las Cmaras Federales de Apelaciones, el recurso
de apelacin introducido por la ley de 11 de Enero de 1902
sobre creacin de las Cmaras Federales:
Art, 3.!l La Corte Suprema conocer tambin en ltima instancia
por apelacin y nulidad, en las sentencias definitivas dc las Cma-
ras Federales de Apelacin en los siguientes casos :.....
4.Q De las causas de extradicin de criminales reclamados por
pases extranjeros.
5.Q De las dictadas en cualquier causa criminal, por los de-
litos de traicin, rebelin, sedicin y en las dc homicidio, incen-
dio explosin, piratera y naufragios cometidos en alta mar bordo
de buques nacionales por piratas extranjeros; y en todos aqueo
1I0s casos en que la pcna impuesta excediera de diez aos de pre-
-idio penitenciara.
Vanse nuestros artculos 514, 518 Y 551.
ARTCUI,OS 550 y :')51
177
-De las sentencias de la Cmara no procede ante la
Euprema Corte Federal.
En disidencia el doctor Esteves, porque el procesado aleg un
precepto constitucional, dndolo como infringido: artculo 22, inci-
so 2.(1, subinciso 3.0 del Cd. de Peoc. igual al inciso 3.
2
, artculo 14
de la ley de 1863. Cm. Crim., t. 28, p. 240.
ARTfcULO 551
Habr lugar al recurso de revisin contra las senten-
cias pasadas en autoridad de cosa juzgada, aunque ha-
yan sido pronunciadas por la Suprema Corte de Justi-
cia, en los casos siguientes:
/.0 Cuando consta de un modo indudable que el de-
lito [u cometido por una sola persona, y habiendo sido
juzgado por dos ms jueces, aparecen como reos, en
las respectivas sentencias ejecutoriadas, diversas personas.
2.0 Cuando se haya condenado alguno como autor,
cmplice encubridor del homicidio de otro cuya exis-
tencia se acredite despus de la sentencia.
3. Cuando se haya condenado alguno por resolu-
cin cuyo fundamento haya sido un documento, que des-
pus se ha declarado falso por sentencia ejecutoriada
en causa criminal ; cuando el condenado hallase 6 co-
brase documentos decisivos ignorados, extraviados 6 de-
tenidos por fuerza mayor por obra de la parle acu-
sada (/).
4.0 Cuando una Ley posterior haya declarado que
IZO es punible el acto que antes se consideraba como
tal haya disminuido su penalidad.
Es otro de los recursos. no incluidos en el Ttulo VI.
(1) El texto de 1& edcin oficial dice ni, pero, es lcil advertir el error que con-
".lene: no es .parte acusada, sino pa'le acusadora.
CM. de Proc. fU lo C,-;m., t. II. I ~
178 ART1CUJ..o 551
La santidad de la cosa juzgada es una presuncin de-
conveniencia social y de innegable utilidad, pero la posibi-
lidad del error judicial, que tan cauto ha hecho al legisla.
dor al tratar de la pena de muerte, por ejemplo, y consi-
derar su irreparabilidad, aconseja tambin que aquel til
principio pueda ser corregido en casos excepcionales en
que la injusticia del fallo aparece manifiesta.
Obsrvese que la revisin no procede en el caso de-
que un procesado haya sido absuelto y luego aparezca,
aunque sea de un modo indudable, que no debi absolvr-
sele y s condenrsele. La cosa juzgada le amparar sin
excepcin alguna, como amparara un condenado, por
ejemplo, una pena que luego (en otro proceso ms me-
nos relacionado con el ya resuelto) se viera que haba
sido inferior la que realmente mereca, por la averigua-
cin de una agravante. Y es que la sociedad tiene el de-
recho de defenderse, pero tambin el individuo puede te-
ner derechos adquiridos que deban primar sobre aqul;
hay adems sobre uno y otro derecho una necesidad so-
cial que llamaramos de reposo, de tranquilidad, de po-
ner punto final los distintos accidentes que van forman-
do la trama de la vida, y esto se relaciona con el criterio-
de la utilidad que no es seguramente el fundamento del de-
recho de penar, pero es veces la medida de su ejerci-
cio y uno de los prismas bajo el que debe considerarse la
pena. y qu ventaja reportara la sociedad de tener
siempre abiertos los procesos? Por esto slo se admite
la revisin en algunos de los casos que pueden beneficiar
los reos. (Vase tamhin la opinin de Hlie, pg. 77 del
presente tomo).
Para nuestro artculo la revisin slo procede:
A.-Cuando la injusticia se ha hecho manifiesta por-
una sentencia contradictoria con la que se revisa, en cuan-
to la persona (incisos 1.0 y 2.
0).
B.-Cuando una sentencia haya declarado falso el do-
ARTCULO 551
179
cumento en que se fund la que se pretende revisar (in-
ciso 3., primera parte). Tal declaracin debe haber sido
hecha en causa criminal. Una sentencia civil no podra
tener el mismo efecto: artculo 1105 del Cdigo Civil.
C.-Cuando aparecieren documentos decisivos antes
ignorados, extraviados detenidos por la parte acusadora
por fuerza mayor (inciso 3., segunda parte). En esto
nuestra leyes ms restrictiva que otras extranjeras: la
italiana, por ejemplo, que permite la revocazione si la sen-
tencia es efecto de un error de hecho que resulte de actos y.
documentos de la causa (articulo 497 del Cdigo de Pro-
cedimientos); la espaola, que admite la revisin pOI" la
falsificacin de prueba que aparezca despus evidentemen-
te (artculo 1796 de la ley de Enjuiciamiento Civil); la
ginebrina, que la declara procedente si los testigos han:
sido luego condenados por falso testimonio (C. de P., ar-
tculo 319).
D.-En caso de ley posterior. Es la doctrina del ar-
tculo 48, inciso 2. del Cdigo Penal: Si durante la con-
dena se dictase una ley ms benigna, la pena debe limi-
tarse la establecida por esa ley.
Debe tenerse presente el artculo 4 de la ley sobre.
creacin de Cmaras Federales que dice:
En los casos que con arreglo lo establecido. en el ar-
ticulo 551 del Cdigo de Procedimientos en lo Criminal,
procede el recurso de revisin contra las sentencias de las
Cmaras Federales, la Corte Suprema conocer de dicho
recurso por apelacin.
-De las resoluciones de la. Suprema. Corte, dictadas Pl1 C<'\US&
en que conoce originariamente, no hay ms recurso 'lile el de rcvi-
sin, S. C. N., t. 26, p. 61 Y t. 12, p. 134.
-No cabe revisin de sentencias pronunciadas cu recurso ds re-
visin. S. C. N., t. 66, p. 50.
-Los documentos que no han sido ignorados por el procesado
que no conducen variar lo establecido por el fallo, no pueden fundar
el recurso. S. C. N., t. 81, p. 247.
180 AH.l'fCULOS 551 y 552
-No procede por el inciso 4.Q si In. ley posterior, lejos de dismi-
nuir, ha aumentado la. pena aplicable al delito cometido. S. C. N.,
l 95, p. 8l.
-La circunstancia de no haberse abierto la causa. prueba, no
puede servir de fundamento al recurso. S. C. N., t. 96, p. 158.
-La errnea. Iapreciacin que el recurrente atribuye A. la sen-
tencia, no puede fundar el recurso. S. C. N., l. 97, p. :U9.
-Habindose declarado por sentencia firme que determinado n-
dividuo es el nico autor de un crimen dado, la confesin de un ter-
cero, declarndose autor, no surte efectos legales si no se apoya en;
otras pruebas que, destruyendo las del primer proceso, demuestren
la verdad de la confesin, Cm. Crim., t. 96, p. 405.
-Si la ley nueva establece para el mismo delit.o un mnimum de
pena mayor que la impuesta al reo, no procede el recurso de re-
visin, .Cm. Crlm., t. V, p. 195.
-Procede la revisin si la nueva leyes ms favorable al pro-
cesado, no s610 por la naturaleza de la pena, sino por ser menor el
tiempo (por la ley antigua le faltaban dos aos 'y diez meses de
presidio y por la nueva le faltaban dos aos, un mes y diez das
de penitenciaria).Cm. Crim., t. V, p. 248.
ARTICULO 552
El recurso de revisin podr promoverse por el con-
denado 6 por su cnyuge, descendientes, ascendientes
hermanos y por el Ministerio Fiscal.
La muerte del condenado no impide que se deduzca,
para rehabilitar su memoria, procurar el castigo del
verdadero culpable.
Este segundo inciso no hace ms que explicar un tan-
to prcticamente la razn de ser del primero. En realidad
el recurrente no intervendr en el' castigo del verdadero
culpable, pues en el [uicio que se siga contra ste, no
puede ser querellante.
ARTCULOS 553 y 554
ARTIcULO 553
181
La Suprema Corte la Cmara de Apelaciones, se-
gn los casos, conocern de este recurso, oyendo al Mi-
nisterio Fiscal y procediendo en los dems como queda
establecido para los casos de apelacin libre.
Es decir, con arreglo al artculo 518 y siguientes y
con la importante ampliacin del artculo 555.
-Los mismos jueces que han conocido de la causa en vista,
deben conocer del recurso de revisin. S. C. N., 1. 26, p. "270.
ARTIcuLO 554
EIl el caso del inciso 1. del artculo 55/, anu-
lar las sentencias, si existiese efectivamente contradic-
cin en la designacin de las personas que Izan sido
declaradas delincuentes, y dispondr que se instruya de
nuevo la causa por el Juez quien corresponda el co-
nocimiento del delito.
En el caso del inciso 2., anular la sentencia y
ordenar que se ponga inmediatamente en libertad al
condenado, si resultase acreditada la identidad de la per-
sona por cuya muerte se le hizo cargo.
EII los casos del inciso 3., anular tambin la sen-
tencia, y resolver que se instruya de nuevo la causa
por el Juez competente.
y en el caso del inciso 4., decidir que se ponga
CII libertad al condenado que se le disminuya la pena,
segn corresponda.
En el primer caso, vuelve el juez de instruccin for-
mar sumario.
lH2 ARTCULOS 554, 555 y 556
En el segundo, con la decisin del tribunal acaba el
recurso.
En el tercero, se abre de nuevo el sumario.
Y, en el cuarto, es el mismo tribunal quien aplica el
derecho y con su resolucin termina la materia del recurso.
ARTCULO 555
El Tribunal podr, para mejor proveer, decretar las
diligencias que juzgue necesarias.
De este artculo parece deducirse que en la tramitacin
del recurso de apelacin, no caben autos para mejor pro-
veer. De caber all, sobrara este artculo, pues al decir
el 553 que se tramitar la revisin como la apelacin libre,
comprende el 531 en que efectivamente nada se dice de
tales autos en segunda instancia.
Sin embargo, en la apelacin se, suele dictar autos
para mejor proveer.
ARTCULO 556
Para que sea admisible el recurso, deber acompa-
arse al deducirse testimonios de la sentencia, los do-
cumentos y pruebas correspondientes. En caso contra-
rio, ser desechado de plano.
La restriccin que introduce este artculo, no impedir
~ u e } si llega el caso} se produzca prueba con toda la amo
plitud que sea necesaria.
TITULO OCTAVO
De la ejecucin de las sentencias
ARTIcULO 557
La ejecucin de las sentencias corresponde al Juez
que haya conocido en el juicio en t instancia.
Aun la parte que corresponda la segunda instancia,
como sera la ejecucin de las costas de la apelacin,
debe ser sometida al juez de primera instancia.
-La providencia en que el inferior se limita ordenar el cum-
plimiento de lo resuelto por el Superior, es irrecurrible. Lo con-
trario-dice la Cmara-s-importara una subversin de los principios
que rigen el orden de las instancias y de las gerarqua judicial.
Cm, Crim., t. 99, p. 397.
ARTIcULO 558
Cuando el Juez quien corresponda la ejecucion
de la sentencia no pudiere practicar por s mismo to-
das las diligencias necesarias, comisionar en la forma
que competa al Juez del distrito en que deban tener
efecto, para que las practique.
IS4 AR'l'fOULOS 559 y 560
ARTIcULO 559
Cuando se trate de la e[ecucin de la pella capi-
tal, se facilitar al reo lo necesario para que pueda otor-
gar testamento, y se le prestarn los dems auxilios
que pidiere.
Se le permitir tambin recibir las visitas de su
familia y amigos, procedindose en lo dems, de acuerdo-
con lo dispuesto en los artculos 56 59 del Cdi-
go Pellol.
ARTIcULO 560
Todo condenado muerte ser fusilado.
Concuerda con los siguientes artculos del Cdigo
Penal:
56. La ejecucin de la pena de muerte tendr lugar
dentro del establecimiento en que se encuentre el con-
denado, quien ser asistido por el sacerdote ministre>
'del culto cuyo auxilio hubiera solicitado aceptado. El
juez de la causa har constar la ejecucin de la pena en
una acta que se unir al proceso. Esta acta y la sentencia
se publicarn por dos diarios peridicos de la localidad.
57. La ejecucin de la pena de muerte tendr lugar al;
da siguiente de la notificacin de la sentencia irrevoca-
ble. La notificacin /lO podr hacerse en vspera de do-
mingo ni rlo fiesta religiosa nacional.'
El cadver del ejecutado ser entregado sus pa-
rientes si lo pidiesen al juez de la causa ; pero no podrn
enterrarlo con pompa, incurriendo de lo contrario en la
pena de arresto de un mes un ao.
ARTicULO 561
A'RTfcULO 561
18:')
Las penas de presidio, penitenciara, prisin arresto,
se harn saber las autoridades encargadas de la di-
reccin del establecimiento en que deban cumplirse esas
condenas, con inclusin de un testimonio literal de la
sentencia, los electos determinados respecto de cada
una de ellas en el Cdigo Penal.
Concuerda con los siguientes artculos del Cdigo
Penal:
Art. 61. Los condenados presidio no podrn ser em-
pleados en obras de particulares, ni en pblicas que se eje-
cuten por empresas contratos con el Gobierno.
Si por falta de establecimiento donde deban sufrir
la pena de presidio, por falta de trabajo en que deban
ocuparse, no pudiesen cumplir su condena, sern destina-
dos obras pblicas de cualquier gnero, con tal que no
sean contratadas por particulares.
Art. 62. Los hombres dbiles enfermos, los menores
de edad, los mayores de sesenta aos y las, mujeres que
mereciesen pena de presidio, sufrirn la condena en pe-
nitenciara.
Art. 64. La pena de presidio puede ser agravada con re-
clusin solitaria que no exceda de treinta das, en los ani-
versarios del crimen.
Art. 65. Los sentenciados penitenciara sufrirn las
penas en las penitenciaras, y en donde no las hubiere,
en establecimientos distintos de los presidios, con sujecin
trabajos forzosos dentro de ellos mismos.
Si el condenado presidio penitenciara no tu-
viese medios propios para satisfacer la responsabilidad
civil en que hubiese incurrido por el delito cometido, el
producto de su trabajo se destinar ntegro ft osto objot
y al sostn de su familia, si la tuviese.
lSti ARTfcFLO 561
Satisfecha la responsabilidad civil, el producto del
trabajo se aplicar satisfacer los gastos que cause en el
establecimiento, y formarle un fondo propio que se le
entregar su salida.
Lo que se aplique gastos del penado no exceder
de las dos terceras partes del producto de su trabajo.
ArL 66. La pena de penitenciara puede agravarse con
reclusin solitaria que no pase de veinte das, en los ani-
versarios del delito.
Art. 67. Es aplicable los condenados penitenciara
lo dispuesto para los presidarios, respecto inhabilita-
cin, interdiccin y vigilancia de polica, pero deducin-
dose una tercera parte de tiempo la inhabilitacin y vi-
gilancia, concluida la condena.
Arlo68. La pena de prisin se sufrir en crceles que no
sean presidios penitenciaras.
Tngase adems presente la ley 3335 sobre Reinci-
dencia:
Art, 1. Las penas correccionales de prisin que los
jueces de la capital y territorios federales impongan
los reincidentes, por segunda vez, sern cumplidas en los
Territorios Nacionales del Sud, que el Poder Ejecutivo de-
signe al efecto.
2. Fijado que sea el punto puntos que se refiere
el artculo precedente, el Poder Ejecutivo proceder la
traslacin de los condenados, cuyas penas puedan ser debi-
damente cumplidas en las instalaciones que prepare.
3. Los reincidentes por segunda vez, no gozarn de los
beneficios acordados por el artculo 49 del Cdigo Penal,
y sern sometidos trabajos de talleres otros, con ex-
clusin de los determinados en el artculo 60 del mismo
Cdigo.
4. Autorzase al P. E. para hacer los gastos que de-
mande el cumplimiento de esta ley.
5. Comunquese al Poder Ejecutivo.
ARTCULOS 562 y 563
ARTICULO 562
187
La pena de destierro se har saber al Ministerio
de Iusticia para que, por intermedio de las autoridades
que corresponda, llaga salir al condenado del territorio
nacional.
Concuerda con los siguientes del Cdigo Penal:
71. El condenado destierro ser expulsado de la Re-
pblica y conducido por orden del Gobierno hasta po-
nerlo fuera del territorio de la Nacin.
72. A los desterrados que entrasen de nuevo al terri-
torio de la Repblica, sin haber cumplido su condena,
se les reagravar la pena con la mitad ms del tiempo.
de la primera condenacin. En caso de nueva violacin
del destierro, sufrir la pena de prisin por la parte de
tiempo que le faltare. para completarlo.
:ARTICULO 563
Si la pena [uere la de inhabilitacin general, deber
publicarse la sentencia en dos peridicos del lugar en
que tenga su asiento el luzgado que haya resuelto el
caso en primera instancia y en la Capital de la Re-
pblica ..
Si el procesado estuviere ejerciendo algn empleo
cargo pblico, aunque proceda de eleccin popular, se
comunicar al cuerpo, autoridad [eje respectivo.
Concuerda con el artculo 75 del Cdigo Penal, amo
pliado por el artculo 14 de la ley 4189, que le aadi el
inciso 4.
0
Art. 75. La pena de inhabilitacin absoluta importa:
1. La prdida del empleo cargo pblico que ejerca
el penado, aunque provenga de eleccin popular;
188 ARTfcULOS 563, 564 y 565
2. La privacin de todos los derechos polticos, acti-
vos y pasivos, durante el tiempo de la condena;
3. La incapacidad para obtener cargos y empleos p-
blicos, igualmente por el tiempo de la condena.
4. La prdida de toda jubilacin, pensin, goce de-
montepo de que disfrutase pudiere corresponderle, sal-
vo .que tuviera familia que sostener.
ARTCULO 564
Si la inhabilitacin fuera especial, se har solo la
comunicacin de que habla el artculo anterior, hacin-
dose presente que el condenado ha quedado privado del
empleo que desempeaba, incapacitado para obtener
otros empleos del mismo gnero dentro del tiempo de
la condeno.
Concuerda con el artculo 76 del Cdigo Penal:
La inhabilitacin especial para el empleo cargo p-
blico, produce la privacin del cargo empleo sobre que-
recae y la incapacidad para obtener otro del mismo g-
nero durante la condena.
La inhabilitacin especial para derechos polticos, pro-
duce la incapacidad de ejercer, durante la condena, aque-
llos sobre que recae,
ARTCULO 565
Las penas de destitucin suspensin se comunica-
rn las autoridades superiores del condenado, los
electos legales.
Se refiere la inhabilitacin especial del artculo 76,
antes citado. No hay en el Cdigo Penal otras penas qU("
importen destitucin suspensin.
Altl'cUI.OS 566 y 67
ARTIcULO 566
189
La pena de sujecin la vigilancia de la autoridad,
se pondr en conocimiento del Jefe del Departamento
General de Polica, de las autoridades del lugar en
que residiere el penado, para que velen por el estricto
cumplimiento de la sentencia durante el tiempo de la
condena. .
El artculo 78 del Cdigo Penal establece que la suje-
cin la vigilancia de la autoridad produce C'1l el penado
las siguientes obligaciones:
1.0 No variar de domicilio sin consent.imiento de la au-
toridad encargada de su vigilancia;
2.
0
Observar las reglas de inspeccin que aqulla le
prefije.
3.
0
Adoptar oficio, arte, industria profesin, si no
tuviere medios propios y conocidos de subsistencia.
AR"rcl.'L 567
La condenacin al pago de multas cantidades pe-
cuniarias, reparacin de daos, indemnizacin de per-
juicios y satisfaccin de costas, se Izar efectiva segn
las reglas establecidas por las leyes de procedimientos
civiles para la ejecucin de las sentencias.
Vase el artculo 496.
Las reglas establecidas por el Cdigo de Procedimien-
tos civiles, son las de los siguientes artculos:
536. Si la sentencia contuviese condena al pago de
cantidad lquida y determinada, se proceder siempre,
instancia de parte, al embargo de bienes en la forma y
orden prevenidos para el juicio ejecutivo.
190 ARTfcUI,O 567
537. A los efectos de la disposicin contenida en el
artculo anterior, se entender que hay condenacin al
pago de cantidad lquida, siempre que de la sentencia
misma se infiera el monto de la liquidacin, aun cuando
ste no estuviese expresado numricamente.
538. Hecho el embargo en la forma prevenida para el
juicio ejecutivo, se citar al deudor para la venta de los
bienes embargados, si dentro de tercero da no opusiere-
y probare excepcin legtima contra la ejecucin.
539. Slo se consideran legtimas las siguientes excep-
ciones:
Falsedad de la ejecutoria;
Prescripcin de la misma;
Pago;
Quita, espera rermsion,
La prueba de las excepciones mencionadas en los
tres ltimos incisos del artculo anterior, se har preci-
samente por documentos que se acompaarn al deducir
la excepcin, con exclusin de todo otro medio probato-
rio. Si no se acompaasen los documentos, el juez recha-
zar la excepcin sin ms recurso.
540. Vencidos los tres das, si no se hubiese deducido
oposicin, se mandar continuar la ejecucin, sin recurso
'de ningn gnero.
Si se hubiese deducido oposicin, se agregarn las prue-
Das producidas, y el juez, en su vista, mandar continuar
la ejecucin, , declarando probada la excepcin opuesta,
mandar levantar el embargo.
De esta resolucin habr los mismos recursos y en la
misma forma que de la sentencia de remate en el juicio
ejecutivo.
541. Consentida y ejecutoriada la providencia que man-
de llevar adelante la ejecucin, se proceder en todo segn
las reglas establecidas para el cumlimientpo de la sentencia
de remate, hasta hacerse pago al acreedor; pudiendo exi-
ARTicULOS 567 y 568
191
girse fianza las resultas del juicio ordinario, que en
tales casos puede promover el deudor.
-Por la. ley penal se entiende siempre ordenada la reparacin
de daos y perjuicios en los casos en que ella :puede tener lugar.
S. C. N., t. 5, p. 285.
-Por la reparacin del delito hay accin civil independiente de la
criminal .debiendo estimar la indemnizacin el prudente arbitrio del
juez. S. C. N., t. 29, p. 148.
-LOCJ jueces del crimen son competentes para entender en la fi-
jacin de daos y perjuicios emergentes del delito en que han dic-
tado sentencia. Cm. Crim., t. 43, p. 167.
-Los jueces del crimen son los nicos competentes para ejecutar
las sentencias en que por razn de daos y perjuicios hayan sido
condenado!'; lo!'; reos una indemnizacin pecunaria, Cm. Crim., t. 4,
p. 166.
-Let indemnizacin de los daos causados por lesiones, deben
ser fijados teniendo en cuenta los das de imposibilidad para. el tra-
bajo y los gastos de curacin. Cm. Crim., t. 80, p. 12.
-El juez del delito debe conocer de las acciones que sobre la res-
ponsabilidad civil deduzca el querellante. Cm. Crim., t. 54, p. 378.
-El juez que ha entendido en el proceso criminal, no puede ser
recusado por el que pretende indemnizacin civil por daos y per-
[uicios. Cm. Crim., t. 79, p. 447.
-Para. la fijacin del monto de la indemnizacin que ha sido
condenado el reo, debe observarse el procedimiento fijado en la ley
civil. Cm. Crim., t. 90, p. 14.
-Los jueces correccionales no son competentes para entender en
la demanda civil por daos y perjuicios, si se deduce separada de
la acusacin. Cm. Crim., t. 92, p. 421.
ARTICULO 568
Si el condenado la pena de multa no pudiere
rehusare pagarla, se dictarn las rdenes necesarias
para la aplicacin de la pena equivalente, segn el C-
digo Penal.
192 AR1'fcULO 568
El artculo 79 del Cdigo Penal establece que sufrir
arresto equivalente, que no podr pasar de nueve me-
ses. La equivalencia es la del artculo 49: cuatro p e s o ~
de multa.
LIBRO CUARTO
DI!: LOS JUICIOS CORRECCIONALI!:S y SOBRI<; F A L T A S ~ y D l ~ ALGUNOS
PROCEDIMIENTOS ':SPECIALES
En una primera seccin de este Libro, se comprende
la materia procesal correspondiente juicios correccio-
nales y de faltas, stas en segunda instancia, que es la
que corresponde funcionarios del orden judicial. Por
cierto que el primer ttulo De los juicios correccionales
consta de un Captulo nico, que se llama, sin embargo,
primero; debi sin duda pensarse en un segundo cap-
tulo, quiz destinado la segunda instancia, idea que lue-
go se abandon quedando como rastro de ella este Ca-
ptulo Primero, que se confunde con el Ttulo tambin p.ri-
mero.
La seccin segunda del presente Libro, encierra juicios
especiales, ciertamente, pero no podra llamarse exacta-
mente tales la materia de los ttulos segundo, tercero y
sexto, y mucho menos al ttulo final que encierra disposi-
ciones complementarias, no de la- seccin ni del libro,
sino de todo el Cdigo.
Cd. de Proc. ell lo (,l'im .. t. II
SECCIN PRIMERA
DE LOS JUICIOS COURECCIONALES y SOBRE FALTAS
TITULO PRIMERO
DE LOS JUICIOS CORRECCIONALES
CAPTULO I
Procedimieatos en materia correccional
ARTCULO 569
El procedimiento ante el Juez Correccional ser ver-
bal y actuado.
Concuerda con los artculos 28 y 29 Y con los siguien-
tes de la Ley Orgnica de tribunales de la Capital:
Art. 66. Los jueces de lo correccional conocern en
primera instancia de los delitos en que la pena no exceda
de un ao de prisin mil pesos de multa.
Art. 67. Las sentencias y resoluciones en las causas
que conozcan originariamente, son apelables en segunda
y ltima instancia para ante la Cmara de lo Criminal.
196
AHTCLO 56B
Hay, pues, una justicia penal de menor cuanta como
la hay en lo civil, disfrazadas una y otra bajo la mscara
de la. celeridad en los juicios, ya que la pequeez de la
infraccin de la relacin jurdica alterada, no podran
justificarlas. La jurisdiccin correccional es muchas ve-
ces rpida (si son muchas las partes tambin sabe eter-
nizarse), pero no puede asegurarse que realice todos sus
fines, quiz el primero, hacerse respetar y aun amar del
elemento social con quien se ejerce principalmente.
As tenemos que la presente disposicin parece no
admitir escritos de las partes; algunas veces se admiten,
sin embargo, con todos los caracteres de tales, otras
se exige que los escritos revistan la forma de acta, lo
cual, cuando ellos estn hechos mquina, que no usan
tales juzgados, resulta irnico. Las actas de los juicios
verbales comparendos, se suelen hacer con borradores
que las partes dejan en la secretara. En resumen, la ley
se burla porque es imposible dc cumplir. Un magistrado
de gran ilustracin y quien no asustaban las innovacio-
nes, el malogrado doctor Francisco Astigueta, estudi con
uno de los autores de este libro la posibilidad de hacer
de los juicios correccionales algo moderno, prctico y r-
pido que permitiera al juez-como evidentemente ha inten-
tado hacer el legislador-que se fallaran las causas por
el conocimiento personal del juez mismo, con la garanta
de la publicidad de los juicios y dando la prueba testi-
fical (la verdadera, viva, contradictoria), la importancia
que merece. Tropezse con el inconveniente de que sien-
do apelables las sentencias, cl tribunal superior exigira
que de cada juicio oral se extendiera un acta tan minucio-
sa como necesaria, para comprender cmo haba llegado
formar Sil conciencia el magistrado. Y para esLo se necc-
sitara un personal inferior numeroso, muy preparado y
dispuesto tomar los juicios con un empeo que hoy no
se podra exigir, dado los sueldos nfimos con que se lo
197
remunera, pesar de lo cual se ha formado un grupo
de funcionarios hbiles, laboriosos y dignos de mejor pro-
cedimiento que el que les ha tocado en suerte.
El procedimiento oral, el tribunal colegiado (para su-
primir las apelaciones) y una ley por el estilo de la fran-
cesa de Beranger, que libra de pena al que comete una
primera infraccin, mejoraran indudablement.e el actual es-
tado de cosas.
Ultimamente uno de los jueces correccionales, el ilus-
trado doctor Obligado, ha planteado una interesante cues-
tin de competencia negndose aplicar el artculo 11 de
la ley 4189, que introduce la pena perpetua ,de deportacin
como accesoria de los que hayan. sufrido seis condena-
ciones arresto. Parece primera vista que tal pena-
aun llamndola accesoria-va ms. all del poder que la
ley ha dado los jueces correccionales.
-El procedimiento escrito no es causa de nulidad en los juicios
correccionales. Cm. Crim., 1. 4, p. 554.
-No deben admitirse en es/os juicios exposiciones escritas. Crn.
Crim., t. 69, p. 249.
ARTCULO 570
Luego que el Juez Correccional tuviere noticia por
denuncia, querella, aviso de la Policla, cualquier otro
medio, de haberse cometido alguno de los delitos que
caen bajo su jurisdiccin y que den lugar al e[erci-
cio de la accin pblica, mandar convocar juicio
verbal al Agente Fiscal, al querellante, si lo hubiere,
al procesado su defensor y los testigos que pudieren
dar razn de los hechos, sealando dia y hora para
la celebracin del juicio, y hacindose saber los in-
teresados que deben concurrir al acto con las pruebas
que tuvieren.
19H AUTcULO :>70
Tambin se dispondr la celebracin del juicio ver-
bal, pero sin convocar al Agente Fiscal, cuando el de-
lito s610 pudiere perseguirse instancia de parte leg-
tima y sta solicitara su castigo.
El juicio verbal que se refiere este artculo, se
celebrar dentro del trmino de tres das, pudiendo s610
prorrogarse por causa bastante, que se har constar en
el expediente.
De los tres juicios verbales en que se resuelve el pro-
cedimiento correccional, este artculo se ocupa del pri-
mero, del que con la indagatoria que forma un acto aparte
(artculo 572), equivale al sumario del procedimiento or-
dinario.
Del articulo resulta que el procedimiento correccional
puede iniciarse por denuncia, querella, aviso de la polica
por cualquier otro medio de conocimiento que tenga el
juez de haberse cometido un delito que suscite la accin
pblica.
En cnanto los delitos que slo pueden iniciarse (eper-
scguirsev-vdice el texto-pero est mal expresado, vansc
los artculos 14, 15 Y lG), darn lugar al primer compa-
rendo con exclusin del Fiscal. No podra negarse la pos-
torior intervencin de ste.
*
* *
El presente artculo y los dos que le siguen, suponen
que el Juez Correccional adquiere el conocimiento del de-
lito mediante la entrega que le ha hecho la polica del
sumario que lo ha motivado, en el que aparece privado de
libertad el presunto autor del hecho.
Con tal motivo cabe formular la siguiente proposicin:
debe dicho magistrado los efectos del arresto del reo,
tener en cuenta los principios que rigen sobre la prisin
preventiva '? Sin vacilar en la respuesta afirmativa, agre-
AR'fVULO 570 199
garemos que con ms preferencia deber tenerlos pre-
sente, en razn misma del menor inters que hacen supo-
ner las infracciones correccionales.
Sin embargo, por una corruptela que no nos explicamos
como ha podido mantenerse tanto tiempo, hasta, hoy CH
la prctica se ha hecho otra cosa, produciendo veces,
como es natural, verdaderas injusticias de indebida y larga.
detencin de las personas.
Segn el artculo G que encierra un principio de ca-
rcter general que no excluye ningn, delito, sea cual
fuere su importancia, el reo, una vez indagado, ha
de ser puesto inmediatamente en libertad, convertida
su detencin al estado de prisin preventiva. Se propone
as el precepto, que la indagatoria sea el elemento que
tambin concurra formar en el juez el criterio de la
culpabilidad del reo el de la falta de ella, para que.
de haberla, su juicio, transforme la detencin en pri-
sin preventiva, y, en el caso contrario, la haga cesar
con la libertad. Podemos afirmar, lo menos en lo que hace
la justicia. correccional del territorio de la Capital, que
ninguna de ambas cosas se hace; no conocemos casos,
uno slo siquiera, en que el juez despus de la declaracin
indagatoria, an ntimamente convencido de la falta de
responsabilidad del reo, haya decretado de seguido su
libertad, y s, en cambio, esperado para resolverla el
momento de la sentencia, tardo casi siempre. As resulta,
de hecho, que el que aprecia realmente en cada caso la.
necesidad de la privacin de la libertad, no es otro, en
general, que el humilde vigilante que la hizo efectiva, si
sucede que vindola despus improcedente el juez correc-
cional, al informarse del sumario de polica, no la hace
cesar de contnuo.
El texto de los artculos 2 y 366 inciso 3., son los
que en este Cdigo dan la pauta sobre la procedencia
n de la prisin preventiva cuando se trata del presunto
200 ARTCULO 570
culpable ; el primero requiere indicios vehementes de culpa-
bilidad; el segundo, reglamentario de aqul, deja librado
al juicio del juez la apreciacin sobre la concurrencia
de esos indicios. Ahora bien; si el juez correccional ve
en los antecedentes que se le hayan entregado y en los
que por s mismo hubiere reunido, motivos bastantes ca-
paces de formar un juicio en favor de la falta de culpa-
bilidad en el reo qu razn legal podra impedir que le pu-
siera de inmediato en libertad? considerar, acaso, que di-
cha medida hara presumir un prejuzgamiento de su parte?
Razn legal prohibitiva, ninguna podr invocar: no existe;
en cambio, las hay en contrario, sindolo las dos dispo-
siciones citadas, nicas que dan las reglas generales
que ha de ceirse la orden de privacin d,e la libertad
la de su cesacin; y, por lo que hace al prejuzgamiento,
tampoco ocurrir si se atiende que 'dicha libertad slo ser
producida como medida natural de instruccin determinada
por mi juicio provisorio que no rechaza otro posterior
contrario que nuevos elementos puedan llegar crear,
pues nunca la libertad sera definitiva hasta tanto se pro-
nunciara el sobreseimiento (artculo 577) sentencia abso-
lutoria (artculo 580).
Volvemos repetir: es la justicia correccional la que,
en primer trmino, no debe dejar de lado los principios
que imperan acerca del goce de la libertad y de su supre-
sin, pues la naturaleza leve de los delitos llamados co-
rreccionales, slo debiera inducir la medida de arresto
cuando los antecedentes sobre la culpabilidad aparezcan
de tal modo, que primera vista hagan ms bien presumir
probabilidades de una condena que de un sobreseimiento
absolucin.
Puede tambin consultarse al respecto el ttulo De la
detencin ?/ la prisin preceniira, tomo J, pginas 147y si-
zuiontes.
ARTCULOS r>70 y 571 201
-No es competente para conocer en causas que puedan merecer
mayor pena que un ao de prisin. Cm. Crim., t. 1, p. 296.
-Conoce el juez correccional de las lesiones castigadas con un
ao de prisin. Cm, Crim., t. 18, p. 370.
-Corresponde los jueces correccionales el [uzgamiento de de-
litos que como mximum tienen un ao de prisin mil pesos oc
multa. Cm. Crim., t. 18, p. 276.
-La declaracin indagatoria prestada ante la polica en causas
correccionales, es vlida. Cm.. Crim., t. 52, p. 493.
-El juez puede encomendar la polica la sustanciacin de
diligencias probatorias. Cm. Crim., l. 11, p. 3:">7.
ARTICULO 571
Los testigos que hubieren declarado en el sumario
de prevencin formado en la Polica, debern asistir al
mismo juicio, siempre que el Juzgado considere necesa-
ria su ratificacin. Los interesados podrn solicitarla asi-
mismo en el acto del comparendo, y en tal caso la
diligencia se practicar en una nueva audiencia.
Aqu ya se prev el caso de que hubiere sumario de
prevencin por la polica, que es natural que deber suje-
tarse lo dispuesto para tales diligencias en los artculos
181 y siguientes.
En la prctica (mala prctica), cuando el juzgado tiene
conocimiento por denuncia por querella de un delito,
confa la polica el sumario de prevencin.
-Pudiendo la polica instruir sumario de prevencin, puede in-
comunicar al reo. Crn, Crim., t. 15, p. 194.
- Siendo facultativo de la polica instruir sumario de prevencin
en las causas correccionales, no puede imputrsele transgresin por
la incomunicacin del reo durante el tiempo que la] ley permite .
los jueces. Cm. Crim., t. 15, p. 194.
AR'l'fCULOS 5 7 ~ , 573 y G74
ARTICULO 572
Dentro de veinticuatro horas, contadas desde que
el procesado se encuentre disposicin del Juez, se le
tomar la declaracin indagatoria, la que podr asis-
tir el defensor.
Puede tomrsele aun en el caso de no haber detencin
previa.
Las garantas y reglas de los artculos 236 y siguien-
tes, son de rigor.
-La confesin prestada ante la polica, es vlida en asuntos co-
rreccionales. El reo que alegue que le ha sido arrancada con violencia.
engao, debe probarlo. Crn, Crim., t. 8, p. 535.
-Es vlida la prestada ante la polica. Cm. Crim., t. 52, p. 493.
-La falta de ratificacin ante el juez, de la indagatoria, hace pro-
cedente la nulidad del juicio. Cnl. Crim., t. !l7, p. 91.
ARTIcULO 573
Cuando por justo motivo no pudiere celebrarse el
juicio verbal en el da sealado, no pudiere concluirse
en un solo acto, el Juez sealar el da ms inme-
diato posible para su celebracin continuacin, ha-
cindolo saber los interesados.
La disposicin es aplicable no slo al primer compa-
rendo, sino todos.
-En causas correccionales no pueden admitirse testigos proscn-
tados despus de la audiencia fijada para la presentacin de prueba,
Cm. Crim., t. 75, p. 134.
ARTCULO 574
El juicio ser pblico, dando principio por la lec-
ARTCULOS !'i74, 575 y ~ 7 G .203
tura de la querella, si la hubiere, siguiendo esto el
examen bajo juramento de los testigos convocados y la
agregacin de la prueba instrumental producida. En se-
guida se examinarn los testigos que presentare el acu-
sado en su descargo.
y tambin los que presentare el acusador, adems
de la ratificacin, cuando proceda, de los testigos rlel su-
mario de prevencin.
-Los testigos pueden ser ofrecidos y admitidos sin individua-
lizarlos. Cm. Crim., t. 95, p. 121.
-La ausencia del defensor, es causa legal para fijar nueva audien-
cia. Cm. Crim., t. 96, p. 294.
ARTCULO 575
Terminado este acto, el Juez sealar [lila llueva
audiencia para oir la acusacin y la defensa.
Este es el segundo comparendo y equivale al uerodo
de discusin del plenario que para el procedimiento en
general marcan los artculos 457 y siguientes.
ARTCULO 576
Si se pidiese prueba por alguna de las partes. el
Juez sealar con ese objeto una nueva audiencia den-
tro de un trmino que no exceder de diez dias, salvo
que fuese prueba que debiese producirse fuera de su
[urisdiccin, debiendo entonces observarse lo prescripio
para este caso.
La prueba debe pedirse en el segundo comparendo,
es decir; continuacin de las acusaciones y defensas.
204 ARTCUI.OS 576 y 577
La audiencia de prueba, de hecho, dura todo el tiem-
po que las diligencias requieren.
-Las diligencias practicadas ( propuestas) por los defensores,
hacerse por nota en el expediente. Cm. Crim., t. 1,
p. 374.
-El trmino para la presentacin de pruebas es perentorio. Cam.
Crim., t. 37, p. 162.
-En juicios correccionales, la prueba testimonial debe ser pe-
dida y producida dentro de los diez primeros das del trmino. Crn.
Crim., t. 41, p. 133.
-Los testigos deben solicitarse en tiempo para CJUe depongan
dentro del trmino. Cm,. Crim., t. 99, p. 344.
ARTIcULO 577
Si IlO hubiere acusador particular y el Ministerio
Fiscal no !Zallare causa bastante para acusar, se decre-
tar el sobreseimiento en la forma que corresponda.
Es decir, provisional definitivo, total parcial.
Del artculo no se desprende que el juez correccional
tenga, como el de sentencia, el derecho de no conformarse
con el pedido fiscal de sobreseimiento, ni por tanto dar
lugar al procedimiento establecido en los artculos 460
462.
-No es lo mismo el caso en que el fiscal retira la acusacin por
falta de prueba. V. arto 580. Cm. Crim., t. 19 p. 6.
-Una vez decretado el sobreseimiento definitivo en causas que
pueden suhstanciarse de oficio, no puede ser tenido como parte que-
rellante el damnificado. Cm. Crim., t. 46, p. 12-1.
-Producida la acusacin y defensa, no procede la aplicacin de
este artculo. (Vase artculos 580 y 582). Cm. Crim., t. 61, p. 40.
-No procede el sobreseimiento si la acusacin Cisca1 se ha pro-
ducido. Crn .Crim., t. V, p. 188.
ARTCULOS 578, 579 y 580
ARTIcULO 578
205
Si se opusieren tachas alguno de los testigos,
debern justificarse stas en una audiencia inmediata,
pudiendo los interesados hacer las peticiones que con-
vengan sus propsitos.
Nueva audiencia que se injerta en la del artculo 57G
y puede hacer inacabable el juicio.
Para el juicio de tachas rigen los artculos 486 y si-
guientes.
ART(CULO 579
Producida la prueba y puesto el proceso por tres
das disposicin de los interesados en la Secretaria
del Juzgado, para el examen y estudio de sus constan-
cias. el Juez sealar otra audiencia para que las par-
tes aleguen sobre la prueba.
Tercer comparendo, equivalente las actuaciones del
artculo 492.
ARTIcULO 580
Dentro de diez das de celebrada la anterior audien-
cia, el Juez dictar sentencia fundada y por escrito.
Sin necesidad de sujetarse las prescripciones del ar-
tculo 495, pero s las del 496.
-No est obligado el juez . absolver porque el Ministerio Fis-
cal encuentra que no hay culpabilidad en razn de la. prueba pro-
ducida Cm.. Crim., t. 19, p. 6.
206 .AR'l'fcUlJOS 580, 581 y 582
-Deben citarse las disposiciones de la ley en que se funde la
sentencia condenatoria. Cm. Crim., t. '29, p. 249.
-,El iuez puede sobreseer (despus de la acusacin y defensa).
Cm. Crim., t. 61, p. 40.
-No es causa de nulidad que las sentencias no reunan los re-
quisitos del artculo 495. Cm. Crim., t. 50, p. 404.
-Ld. falta de no.cacn de la sentencia al defensor, la anule,
si la notificacin del procesado adolece tambin de vicios que la
invalidan. Cm. Crim., t. 95, p. 178.
-Debe declararse nula de oficio la sentencia del juez correccional
en un juicio por lesiones que incapacitan para el trabajo por ms de
treinta. das. Cm. Crim., t. V, p. 159.
ARTCULO 581
Si la sentencia absolutoria fuese apelada por el acu-
sador Fiscal, se pondr al procesado en libertad, some-
tindolo la vigilancia de la autoridad.
Sin necesidad, por tanto, de fianza, como para los de-
ms juicios exige el artculo 504.
ARTCULO 582
De la resolucin definitiva del Juez Correccional, po-
dr apelarse slo en relacin dentro de tres das.
El recurso de nulidad se interpondr conjuntamente
y se resolver en la misma forma del recurso de ape-
lacin.
La apelacin es en ambos efectos, con la limitacin
del artculo anterior.
Proceden en el juicio correccional, adems del recurso
de apelacin y del de nulidad, todos los que admite el ter-
cer libro del presente Cdigo.
ARTCULOS 582, 583 y 584 207
-No es nula la sentencia que no re una los requsitos del ar-
tculo 495. Cm. Crim., t. 50, p. 404.
-La falta de recepcin de prueba no puede fundar la nulidad
de la sentencia dictada con audiencia del defensor y agente fiscal.
Cm. Crim., t. 60, p. 5.
-Es nula la sentencia que despus de la acusacin y defensa
sobresee definitivamente en vez de absolver condenar al acusado.
Cm. Crim., t. 61, p. 40. .
-Adolece de nulidad la sentencia correccional recada. sobre un
delito no acusado por el agente fiscal. Cm Crim., t. 88, p. 382.
-Adolece de nulidad el sumario si del informe mdico resulta la
competencia del Juez de Instruccin. Cm. Crim., t. ~ l , p. 296.
-Es causa de nulidad la falla de la firma del defensor en el
acta. Cm. Crim., t. 95, p. 152.
-La falta de notificacin de la sentencia al defensor, habiendo
vicios que invalidan la 1J.echa a;l procesado, es causa de nulidad.
Cm. Crim., t. 95, p. 178.
-Es causa de ~ u l i d a d la falta de ratificacin de la indagatoria
ante el juez. Crn. Crim., t. 95, p. 178. -
-Es nulo el juicio, si resultan omitirlos trmites esenciales. Crn.
Crim., t. 97, p. 91.
ARTICULO 583
Cuando vista la causa por el Superior, entendiera
que debieran practicarse diligencias _,y recibirse pruebas,
que no se hayan recibido practicado, las mandar prac-
ticar para formular su juicio, dentro de un trmino que
no exceda de quince das.
Prueba en segunda instancia, que puede, por tanto .
ser ms amplia que la que para el procedimiento ordina-
rio establecen los artculos 528 530.
ARTICULO 584
El Juez Correccional cuidar de que todas las dili-
gencias del sumario se practiquen la mayor brevedad,
208 ARTCULO 584
dictando las ordenes y requerimientos necesarios para la
efectividad inmediata de las diligencias que ordenare en
la instruccin de la causa.
Artculo meramente decorativo, que puede tener apli-
cacin en la prctica de las diligencias que los funcio-
narios de polica encomiende el juez correccional.
TITULO SEGUNDO
Del procedimiento en los juicios sobre faltas
AR"rtCL'L 585'
El procedimiento ante el Jefe de Policin J' las au-
toridades municipales, ser verbal y actuado. Su carcter
es breve y sumario.
Se legisla sobre esta materia en esto Cdigo, principal-
mente por la apelacin de qL.c conocen los jueces correc-
cionales, de las .resoluciones que dicten los funcionarios
administrativos en materia de faltas. Vanse artculos 27,
28 inciso 1.0, y 30.
De este modo ambiguo se resuelve en nuestra legisla-
cin la materia de contravenciones, que no quisiramos
tener tan tupida como la francesa, p. ej., en que forma
una desmesurada parte del derecho, pero que no es. bien
que sea tan breve y diminuta.
El carcter de verbal y actuado, se combina aqu con
el de breve y sumario, tanto para la primera instancia
que se refiere este artculo, como para la segunda ente el
juez correccional.
cc.de J'ro ... (!/l lo ('rilll., t. rt.
210 ARTfcULOS 586, 587 y 588
ARTCULO 586
Concluida la investigacin, el Jete la autoridad /IlU-
nicipal, en su caso, dictar la resolucin que corres-
ponda dentro del trmino de veinticuatro horas.
El trmino es, por lo mismo, de la duracin que quie-
re el funcionario, nico que decide el momento en que ha
concludo la investigacin.
ARTCULO 587
El recurso de apelacin de las resoluciones sobre'
[altas, dictadas por la Policia Municipalidad, se inter-
pondr dentro del trmino de veinticuatro horas para
ante el Juez Correccional.
Artculo terico, cn cuanto pocas veces se nolifica
en forma la resolucin, por lo menos no) se precisa el
momento desde el cual puede apelar el condenado.
Procede tambin el recurso de queja de. apelacin
denegada dc los artculos ;")1,1 {t 517.
ARTu:r.o 588
El Juez Correccional resolver el recurso previa au-
diencia del apelante, la que podr asistir el Asesor
de la Policia Municipalidad, y en presencia de las
actuaciones producidas sin perjuicio de tomar otros an-
tecedentes que creyere indispensables.
Implica un comparendo y la posibilidad de pruebas,
pedidas dc oficio.
ARTCVLOS 589 y 590
ARTICULO 589
211
La resolucin del Juez Correccional debe dictarse
dentro de tercero da, despus de practicadas las dili-
gencias de que habla el artculo anterior.
Es inapelable, por constituir la ltima instancia.
ARTIcULO 590
El tiempo que dure el procedimiento se descontar
siempre de la pena.
Cuando la pena es 'de privacin de la libertad... y no
la ha cumplido el procesado.
seccrox SEGUNDA
DIo; LOS JUICIOS Io;SPECIALES
TiTULO PRIMERO
Procedimientos en 108 delitos de calumnia inj'uria
El Ttulo no comprende todo el procedimiento en estos
delitos, sino aquella parte en que l se distingue del gene-
ral. Y la nota caracterstica, la de que no instruyndose su-
mario slo conocen de los delitos de calumnia , injurias
graves los jueces de sentencia, y de los de injurias leves
los correccionales, no se da expresamente en ningn aro
tculo. Sc deduce de los dos primeros del presente Ttulo.
ARTICULO 591
No se dar curso querella alguna por calumnia
injuria sin convocar previamente al acusado y acusador.
un comparendo de conciliacin.
El comparendo debe ser personal, no por apoderado,
no ser que ste tenga poder especial para el mismo.
Se ha entendido que 'tratndose de un poderepara un jui-
ARTCULO 591 213
cio de calumnia 'de injuria no es bastante para el com-
parendo que es anterior al juicio. El argument.o, que de-
puro sutil se quiebra, 'revela la mala voluntad con que se
siguen generalmente estos juicios 'que se consideran modo
'de pleitos, cuando en realidad la sociedad est interesada
en el castigo de la difamacin ... no SC'l' que haya que an-
'dar tiros por 'esas calles.
-Puede:: ser rechazada la. acusacin por el juzgado sin substan-
darla y sin dar audiencia al acusado, si concepta que no existo
injuria cn cl hecho escrito acusado. Cm, Crim., t. 6, p. 599.
-No declarndose satisfecho el injuriado con las explicaciones
del injuriante, debe continuarse el juicio. Cm. CI;m., t. 7, p. 172.
-El juez competente para. seguir en el juicio de calumnia. por
la prensa, es el del lugar donde so ha hecho la. publicacin, aunque
el acusado resida fuera de l. Cm, Crim., t. 12, p. 115. .
-El editor slo puedo sor responsabilizado en caso de no presentar
al autor del arlculo acusado. Cm. Crim., i. 12, p. 57.
-El editor present una persona como verdadero autor de la
publicacin acusada, pero lo 'hizo despus del vencimiento del tr-
mino do prueba. Se orden seguir la causa contra; ;cl editor. Cm.
Crim., t. 12, p. 213.
-Las injurias dirigidas en juicio "la parte adversa, no auto-
rizan al procurador de sta deducir querella, por 110 ser parte
interesada en el juicio. Cm. Crim., t. 14, p. 334.
-La excusacin del que acusa injurias para comparecer al juicio,
no permite darlo por desistido de la accin. Cm. Crim., 1. 15, p. 58.
-Todo ataque hecho al honor la consideracin de una pero
sana, sea por hechos por gestos, por 'imgenes expresiones
aunque no encierren la importancia de un hecho preciso, es una
injuria propiamente dicha. Cm, Crim., t. 1:>, p. 184.
-El acusador por calumnia. no est. obligado absolver po.
siciones, porque el artculo 18 de la. Constitucin impide que una.
persona se le hagan absolver bajo juramento posiciones tendientes
probar que ha. cometido un delito, Cm. Crim., t. 16, p. 115 Y
t. 18, p. 233.
-Uno 6 ms miembros del Directorio de un naneo, licuen pr-rso-
nera para acusar por calumnia al autor de una publicacin en que
se imputen delitos al Directorio. Cm. Crim.. 1. 16, p. 346.
-Las publicaciones sin Iirrna, se suponen hechas por el editor
del peridico, si no existe salvada. su responsabilidad. Cm, Crirn.,
1. 17, p. 116.
.214 ARTfcCLO 591
-La excepcin en juicio por calumnia, fundada en que el que-
rellante no es el aludido en. la amputacin, no puede ramitarse
como previa porque hace el fondo de la caUSL Cn Crim., t. 18,
p. 200. .
-La presentacin del original firmado por el autor del escrito
acusado, exime de responsabilidad al director editor del diario en
que se ha hecho su publicacin. Cm. Crim., t. 19, p. 87.
-El acusado por calumnia no puede nombrar representante en
,el juicio con arreglo la ley 6.
11
, ttnlo partida 7.11. En disi-
dencia el Dr. Aguirre, por tratarse de un juicio especial equiparable
al ordinario civil. Esta es Ia doctrina que lili. prevalecido.
Cm. Crim., t. 19, p. 131.
-Aun cuando el editor no sea el autor del suelto acusado, debe
responsabilizrsele si asl lo exige el acusador. Cm. Crim., t. 20, p. 161.
-S{mdo comunes estos delitos, (los d-e calumnia injuria), cabo
que en ellos haya autores principales y cmplices. En el caso, asu-
miendo N. la responsabilidad de la publieacin,(un boletn), la in-
tervencin atribuida X, en el hecho material de la reparticin,
no consta probada.
(En disidencia los doctores Agurre y Barra, niegan que cono-
cidoel autor pueda castigarse los cmplices). Cm. Crim., 1. 21,
p.376.
-El apoderado general, con facultad de intervenir en causas crirni-
nales, puede representar al acusado, si el poder es Ue fecha pos-
terior la querella. Cm, Crim., t. 25, p. 65.
-Nv puede calificarse de calumniosa la acusacin, si por la clase
de los hechos y constancas de autos, han existido decisiones judi-
ciales que han conceptuado la imput.a.cin verosmil. Cm. Crim., t. 25,
p.278.
-El acusado ijor calumnia puede constituir apoderado. Basta el
poder general otorgado despus de la iniciacin del juicio eon la
clusula de representarlo en todos los asuntos judiciales de cualquier
clase y naturaleza que al presente tenga. Cm. Crim., 1. 27, p. 190.
-El sumario instruido contra los hoy querellantes por calumnia,
por denuncia del hoy' !a,cusado. en que ste funda la excepcin, or-
min por sobreseimiento definitivo, no pudiendo sostenerse que exista
pendencia de causa. Cm. Crim., 1. 27, p. 236.
-Un mismo hecho no puede fundar la; acusacin de calumniu y
do injuria. Cm. Crim., t. 33, p. 251.
-El acusador por calumnia est obligado absolver posiciones
si stas no se refieren al delito imputado. Cm, Crirn., t. 30, p. 202.
retractacin ('11 <'1 comparendo JI' reconciliacin, determina
la aplicacin ue costas. Cm. Crim., 1. 3G, p. 115.
ARTCULO 591 215
-Las injurias la esposa. son a.cusables por un procurador es-
pecal del marido, sin poder directo de la ofendida. (En el caso, se
la trataba de prostituta, lo cual denigra tambin al esposo). Cm.
Crim., lo 36, p. 222.
-No procede manifestacin del acusado como diligencia prepa-
ratoria. Cm. Crim., lo 37, p. 8l.
-No procede que determinada persona manifieste si es autor
-de la. publicacin, como diligencia preparatoria del juicio por ~ .
lumnia (era. una persona objeto de un reportaje). Tampoco puede aqulla
ser considerada como autora del delito (sin la previa manifestacin
-del director del diario en que se public el reportaje acusado). Cm
Crim., t. 37, p. 8l.
-La negativa del delito de injuria y las explicaciones satisfac-
torias, hacen procedente el sobreseimiento. Cm. Crim., lo 38, p. 364.
-Comprende esta especie de delitos la injuria por medio de gra.-
Lados. Para la existencia de desacato, no es indispensable que el
desacatado est presente, y cometen desacato los que por medio de
la prensa, escrita de grabado, imputen delerminadamente un ma-
gistrado participacin en crmenes de pblica. notoriedad. Cm. Crim.,
t. 39.
-La excepcin de falta. de personera por no ser el acusador la
-personaa.ludida en la. publicacin acusada, es improcedente. Cm.
Crim., t. 40, p. 164.
-La persona quien se imputa la publicacin acusada, en el
juicio de calumnia iniciado contra el editor, no puede ser acusada,
en tanto el querellante no compruebe la acusacin. Cm. Crim., t. 40,
p.365.
-El editor del diario es responsable, en tanto no presente al
.autor de la publicacin acusada. Cm. Crim., t. 40, p. 420.
-Los tribunales de la Capital son competentes para conocer de
1<1 querella por calumnia por un diario de la capital, cualquiera,
que sea el domicilio de las partes. Cm. Crim., t. 41, p. 17.
-Si hay avenencia de partes no procede la. imposicin de costas.
Cm. Crim., t. 52, p. 469 Y 470; t. 64, p. 15; l. 7l, p. 46; t. 96,
p:..?3, etE'
-La ratificacin del mandante basta la acusacin por calumnia
fundada en hechos que no fueron enunciados en el poder. Cm. Crim.,
t. 57, p. 5.
-La negativa y el simple reconocimiento de la honorabilidad del
querellante por injurias, !1O hacen procedente el sobreseimiento. Cm,
Crim., t. 57, p. 217.
216 ARTfcUIJOS 591 y 592
-El retiro de las frases injuriosas equivale una retractacin.
Cm. Crim., t. 12, p. 49 Y t. 75, p. 59.
-No procede condenacin en costas cuando sin obtener retrac-
tacin, el querellante se da por satisfecho con ~ explicaciones.
~ f m . Crim., t. 75. p. 245.
-El acusado puede hacerse representar en el juicio. Cm, Crim.,
t. 85, p. 175.
-Si el acusarlo reconoce la honorabilidad. del querellante y niega
haber cometido el delito, es pasible de costas. Cm. Crim.: tomo 88,
p.280.
-La prueba que el querellante por injurias ofrezca, no puede
versar sobre la verdad de sus afirmaciones injuriosas. Cm, Crm.,
t. 5, p. 148.
ARTICULO 592
En caso de que el acusado no concurriere la ci-
tacin, se seguir la causa por los trmites legales. Si
no compareciese el querellante sin justa causa, se le
tendr por desistido con costas.
Es una excepcin la doctrina del artculo 151 sobre
rebelda del procesado.
En la prctica se cita nuevamente al querellado que
no asiste la vez primera, bajo el apercibimiento del pre-
sente artculo.
-La imposibilidad de asistir el abogado del acusador, hace pro-
cedente nuevo da. Cm. Crim., t. 15, p. 58.
-La falta do comparecencia de las parles un juicio verbal,
no puede autorizar su conduccin por medio de la. fuerza. pblica,
Cm. Crim., t. 49, p. 264.
-La vresenlacin despus de la. hora no basta para dar por de-
sistido al -querellante. Cm. Crim., t. 52, p. 113.
-Si la causal de inasistencia se alega despus del da sealado,
debe darse por desistido al querellante. Cm, Crirn., t. G:), ps. 204
y 292.
-Alegada antes la ausencia. del querellante, procede sealar nuevo
da, Cm. Crim., t. 66, p. 10G.
ARTCULOS 592, 593 y 594
217
-Alegada justa causa. para no asistir, debe recibirse prueba.
CAm. Crim., t. 97, p. 92.
-Los escritos pidiendo nuevo da deben nresenlarse antes de la
hora sealada. Cm. Crim., t. 99, p. 18. .'
ARTICULO 593
Cuando la querella se dedujere por injuria ca-
lumnia, inferida en juicio, deber acompaarse un testi-
monio del escrito acta en que se hubiere vertido.
expedido por orden del Juez que conociere de la causa.
Debe tenerse presente el inciso e del artculo 21 de!
la ley 4189.
Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados
defensores, en los escritos, discursos informes y ac-
tuaciones producidas ante los tribunales, sern corregidas
disciplinariamente de acuerdo con las leyes de procedi-
mientos, menos que se les diera la publicidad, en cuyo
caso ser responsable como autor de la injuria, el que lo
sea de la publicacin. Cuando las injurias fuesen recpro-
cas, el tribunal podr declarar, segn las conclusiones,
exentas de pena las partes alguna de ellas.
De hecho, el articulo presente 593 est derogado.
ARTICULO 594
La querella por tnrurta calumnia escrita im-
presa es improcedente si no se acompaa el instrumen-
to que las contenga.
Salvo el caso de proporcionarlo la autoridad que lo tie-
ne, quien deber pedirse por intermedio del juez.
-Las injurias contenidas en carla. privada. son acusables : no es
necesaria la publicidad. Cm. Crim., t. 6, p. 600.
21t;
ARTCULOS 594 y 595
-Puede acompaarse con posterioridad la. deduccin de la que-
rella. Cm. Crim., t. 30, p. 393. .
-Resultando de actos judiciales, basta solicitar copia al deducir
la querella. Crn. Crim., 1. 67, p. 398.
ARTICULO 595
En cualquier estado del juicio en que el acusado
ojreciera retractacin de una manera pblica de la ca-
lumnia injuria que ha dado lugar la acusaci6n, se
sobreseer en la causa, debiendo satisfacerse por l mis-
mo todas las costas originadas.
El sobreseimiento en este caso no extingue la ac-
cin civil.
Concuerda con el artculo 186 del Cdigo Penal:
El culpable de calumnia injuria contra un particular
-queda exento de pena:
1.0 Si lo perdona el ofendido.
2. Si media provocacin en las injurias verbales y en
las escritas leves.
3. Si en las mismas consiente en hacer una retractacin
pblica.
-La retractacin no basta si la querella se funda en injurias de
hecho. Cm. Crim., t. 25, p. 370.
-La retractacin, aun antes de entrar al juicio, produce costas.
Crn. Crim., t. 36, p. 115.
-Si el acusado se retracta. aun despus de la sentencia condena-
toria, procede el sobreseimiento. Cm. Crim., 1. '14, p. 200.
-El que se retracta no est obligado publicar el hecho si
no fu acusado por calumnia impresa. Cm. Crim., t. 36, p. 115 Y
1. 72, p. 187.
- Tratndose de calumnia encubierta, bastan las explicaciones i
no es necesaria la retractacin. Cm. Crim., t. 55, p. 323.
-Esh' artculo ha. derogado la excepcin de la ley penal que no
admita relraclacin tratndose de hechos imputados funcionarios
pblicos. Cm, Crim., l. 95, p. 11.
AR'rcULOS 595 y 596 219
-Si los hechos en que se funda la acusacin no han sido pu-
blicados, tampoco debe serlo la retractacin. Cm. Crim., t. 95, p. 195.
-Aun no reconociendo el acusado haber proferido los conceptos
-calumniosos, si su explicacin es satisfactoria, corresponde el sobre-
seirniento. Cm. Crim., t. V, p. 248.
ARTIcULO 596
En las causas de calumnia injuria IlO se decre-
tar nunca la detencin prisin preventiva del pro-
cesado, salvo el caso en que hubiere motivos fundados
para presumir que trata de ausentarse del pas.
Quiere decir, durante la tramitacin del proceso. Cons-
tituye adems el precepto una excepcin al principio que
autoriza el arresto de una persona, con s610 mediar contra
ella indicios de culpabilidad: en calumnias injurias no
impera.
-El procesado puede ausentarse sin arraigar el juicio. Cm.
Crim., t. 8, p. 579.
-No procede la paralizacin de la causa por rebelda del acusado
sino la intervencin. del defensor de ausentes. Cm. Crim., t. 12, p. 122
Y t. 50, p. 428.
-Determinando el artculo 596 que en el juicio de calumnia no
puede ordenarse la. prisin detencin del reo, implcitamente re-
suclvo que en caso de no querer presentarse, s'guir el juicio en re-
belda, porque de otro modo nada sera ms fcil al acusado de ca-
lumnia que evadir su responsabilidad con no presentarse y dejar
que se le declare rebelde. Cm. Crm., t. 12, p. 125.
-No procede embargo contra el acusado antes de decretarsc la
prisin, Cm. Crim., t. 66, p. 140.
-Ausente, debe paralizarse. Cm, Crim., t. 19, p. 379.
-Debe constar plenamente la intencin del acusado de
.tarsc. Cm. Crim., t. 78, p. 121.
-Procede la excarcelacin bajo fianza. Cm, Crim., t. 84, p.315.
TiTULO SEGUNDO
De la falsificacin de documentos pblicos y privado.
Comprende este Ttulo algunas disposiciones que con-
sideran una clase especial de delitos, tendientes casi to-
das establecer debidamente la comprobacin del hecho-
punible. Pudieran perfectamente haberse encuadrado en
el titulo IV del libro n.
ARTCULO 597
Las querellas y denuncias por falsificacin de docu-
mentos pblicos privados, debern recibirse an cuando-
esos documentos hayan servido de base actos judicia-
les jurdicos y .an cuando existan sentencias su
respecto, pronunciadas en las jurisdicciones civiles.
Concuerda con el artculo 1105 del Cdigo Civil, se-
gn el cual la sentencia pronunciada en el juicio civil,
no impedir ninguna accin criminal posterior, intentada
sobre el mismo hecho sobre otro que con l tenga
relacin.
-Con arreglo al artculo 1105 del Cd. Civil y salvo en Jos
,lns casos del artculo 1104, la. declaracin hecha en sentencia civil,
ARTCr,os iJ9 7, iJ9H y ;)99
221
de ser falso adulterado un documento privado, no forma prueba.
en el juicio criminal. Cm. Crim!.} t. 27, p. 95.
-La prueba. testimonial en un proceso por falsificacin, ten,
diente probar la. existencia. del documento que se dice Ialsficado,
no prueba la. existencia. del delito si no existe en autos el documento,
que, en este caso, es el cuerpo del delito. Cm. Crim., t. 31, p. 27.
-La. acusacin criminal por falsedad de un documento, no debe
suspenderse por la ejecucin del mismo iniciada. ante la jurisdiccin
civil. Cm. Crim., t. 34 ,p. 243. .
-Eu un caso en que la persona acusada adulter el conforme de
una cuenta, agregndole fecha para. su pago, se declar no haber de-
lito y s que se haba procedido con el dolo civil definido eu eL
artculo 931 del Cdigo Civil. Tres condiciones-deca sobre dicho caso
el Camarista doctor D. Saavedra-son indispensables para la exis-
tencia del delito de falsificacin: 1.'2, alteracin de la verdad; 2.0, per-
juicio 6 posibilidad de causarlo; y, 3.'2, propsito de daar : concurriendo
slo el primero, no existe el delito. Cm, Crim., t. 98, p. 315.
ARTICuLO 598
El documento argido de falso ser rubricado ea
el acto de su presentacin, en cada una de sus pgi-
nas, por el Juez funcionario encargado de la instruc-
cin, por el Secretario y por la persona que lo aya
presentado, si supiere escribir.
Se exigen tales precauciones como una manera de ase-
gurar evitar una suplantacin posterior, pero no bastara
el hecho simple de la rbrica, sino tambin la. constancia
en autos de que as se hizo.
ARTICULO 599
El Juez Izar levantar inmediatamente un acta en
la que se har referencia al estado material del docu-
222 ARTCULOS 599, 600 y 601
mento, de las raspaduras, interlineaciones, adiciones 6
cualesquiera otras circunstancias que puedan indicar la
falsedad alteracin.
Esta acta ser depositada en la Secretaria del Juz-
gado.
Responde al mismo propsito del artculo anterior. El
gran recurso de la fotografa podra coexistir con el acta
de descripcin.
ARTCULO 600
Si la escritura argida de falsa de haber sido
alterada, se encontrara en un estado que no permitiere
la subscripcin de que habla el articulo 598, se ob-
servar lo que se establece en el articulo precedente.
El estado que no permita la subscripcin (lase r-
brica), deber considerarse que existe cuando cualquier tra-
zado de rbricas hagan presumir que resultar una altera-
cin sensible en el documento, por ejemplo: si fuera al-
guno que habiendo sufrido la accin del fuego, estuviera
en estado de quebrarse, que no hubiera espacios en
blanco que permitieran las firmas, etc.
ARTlcULO 601
Cualquiera que, como depositario pblico priva-
do, tenga en su poder las escrituras argidas de fal-
sas, est en la obligacin de presentarlas siempre que
el Juez se lo ordene, bajo pena de apremio personal
en caso de no hacerlo, oido el Ministerio Fiscal.
ARTCULOS 601 y 602 223
La orden judicial y el recibo que se le dar por la
entrega de los documentos, le servir de descargo respecto
de los interesados en el mismo documento.
Como se ve, esta disposicin rige para simples guar-
dadores particulares y para los pblicos, debiendo com-
prenderse entre estos ltimos los establecimientos pbli-
cos de cualquier gnero que hubieren recibido el docu-
mento argido de falso por cualquier concepto, pues la
ley, al hablar de depositario, alude al simple tenedor
guardador, no al depositario en su acepcin legal.
El apremio personal, en caso de negativa al mandato
judicial, slo proceder previa audiencia fiscal los efec-
tos de la accin que ste deber ejercer por desacato
en caso de que la desobediencia no la justificara algn.
impedimento legal de carcter absoluto.
Sobre este precepto debe regir la regla segn la cual
el funcionario pblico deber ser requerido la entrega
por conducto de la autoridad superior de la que dependa,
salvo casos de urgencia, pues mediando sta, el inters
mismo de la investigacin aconsejara un pedido directo,
sin perjuicio de que el funcionario requerido, el mismo
juez requirente, dieran cuenta en seguida al superior que
corresponda. La investigacin criminal, dado el fin que
persigue, disculpa cierta clase de cumplidos.
-Cuando se ejercita. la. accin penal por ser argido de falso
un documento ,que se encuentra. agregado un e ~ e d i e n t e de juicio
civil, el Juez de Instruccin debe pedir ese documento original para
que obre en autos como pieza de conviccin, y el Juez Civil se lo
debe mandar, porque it ofecto de la. jurisdiccin de ,"sl(', 1(' hasta
un testimonio del mismo. Crn, Crim., t. 17, p. 179.
ARTICULO 602
Corres ponde al Juez que practica la iustrurcion pro-
curarse las escrituras que deban servir para el cotejo.
22-1 ARTCULOS 602, G03 y 604
Si estas escrituras se hallasen en poder de notarios
otros depositarios pblicos, se observar lo dispuesto
en el artculo precedente.
La mente de la ley no es otra que la de que el juez
pueda comprobar la existencia del delito de falsificacin
sin exteriorizar la investigacin en que est empeado, de
tal modo, que pueda llegar conocimiento de aquel quien
el hecho pueda afectar criminalmente.
ARTICULO 603
Las escrituras que deban servir de tipo de com-
paracin, sern rubricadas conforme lo dispuesto en el
artculo 598.
Las escrituras-se dice-no excluyndose de la frmu-
la de las rbricas las que sean pblicas, porque este ar-
tculo es un complemento del anterior que habla de es-
crituras en general; de manera que no slo proceden las
rbricas para los documentos dubitados, sino tambin para
los indubitados, aunque sean pblicos, por la misma razn
que hemos expuesto sobre el artculo 598.
ARTICULO 604
Cuando sea necesario extraer del lugar en que se
encuentre UIZ instrumento autntico, el Secretario del Juz-
gado dejar al depositario una copia exacta, que ser
concertada y firmada por ambos, dndole el recibo co-
rrespondiente para la constancia del hecho. En el pro-
ceso se consignar la anotacin respectiva, que deber
ser firmada por el Juez, por el Secretario y por la
ARTCULO 604 ;25
persona que hace la entrega. Si sta se hallase fuera
del lugar de la residencia del Juzgado, el documento
se pedir por medio de exhorto oficio al Juez terri-
torial, quien concertar har concertar por un Escri-
bano subalterno suyo, la copia que debe dejarse en po-
der del depositario. La anotacin que en este caso se
haga en el proceso, se "firmar nicamente por el Juez
y el Secretario de la causa.
Sin embargo, si la escritura forma parte de un re-
gistro de que no puede separarse ni por poco tiempo,
el Juez ordenar la presentacin del mismo registro,
efecto de verificar establecer el hecho denunciado.
Practicada esta diligencia, el Juzgado devolver el re-
gistro, pudiendo pedirlo cuantas veces le fuera necesa-
rio para la investigacin criminal.
Podr tambin dejarse testimonio exacto de las ob-
servaciones que haya requerido el examen del documento.
Siendo la escritura autntica indubitada un elemento
de juicio no slo para los peritos, sino para la misma jus-
ticia, debe procurarse siempre que ella se agregue al pro-
ceso. Concuerda con el artculo 201 de la Ley Orgnica:
Los Registros no podrn ser extrados de la oficina sino
en caso de fuerza mayor, para su traslacin al Archivo
general. Las escrituras matrices slo podrn ser desglo-
sadas del Registro por orden del juez competente, cuando
se trate de la comprobacin de un delito, dejando el co-
rrespondiente testimonio.
La segunda y tercera parte de esta disposicin, est
en consonancia con la del artculo 202, ltima parte, de
aquella misma ley: Los Registros deben conservarse en
reserva, sin que sea permitido consentir que persona al-
guna se imponga de ellos; pero los interesados en una
ms escrituras, sus representantes sucesores, podrn im-
ponerse de su contenido en presencia del escribano. Tarn-
Cl. de Pro. m lo Cl'iHI., t. tt.
1.-,
ARTCULOS 604 y 605
bin podrn inspeccionarse una ms escrituras con or-
den de juez competente objeto de cotejos, reconocimientos
caligrficos, confrontacin de firmas otros anlogos.
ARTIcULO 605
Los instrumentos privados pueden tambin presen-
tarse como tipo de comparacin, si las partes intere-
sadas los reconocieran.
Estos documentos no podrn, sin embargo, admi-
tirse para el cotejo, sino cuando sea imposcible difcil
al Juez procurarse instrumentos escrituras pblicas. Se
preferirn siempre los instrumentos de fecha ms inme-
diata la del instrumento argido de falso.
Los particulares que tuvieren en su poder los ins-
trumentos mencionados, no podrn ser compelidos inme-
diatamente para que los presenten ; pero si despus de
habrseles citado al lugar de la instruccin fin de
que verifiquen la entrega expongan los motivos en
que fundan su negativa, fuesen stos desestimados, el
Juez podr compeler/os con apremio personal.
Supone este artculo, en su primera parte, una situa-
cin inversa la del 602, es decir, que el imputado de
falsificacin ya ha tenido ingreso como parte interesada
en el asunto y que en el proceso existen agregados docu-
mentos que ha reconocido como suyos.
Al preferirse en seguida como elementos de cotejo
los documentos pblicos sobre los privados, se tiene en
cuenta que en los primeros es donde ms difcilmente.-
si ellos se han relacionado con negocios lcitos-se habr
disimulado el carcter de la letra por las partes otorgan-
tes. La preferencia, por otra parte, de documentos de fe-
cha prxima la del argido de falso, tiene como causa
ARTCULOS 60i) y 606
227
la instabilidad del carcter caligrfico en muchas perso-
nas.
El prrafo tercero tiene su explicacin, en una parte,
en lo dispuesto en el artculo 356 y adems en el precepto
constitucional sobre inviolabilidad de la correspondencia;
de manera que si no se alegara la propiedad de un tercero
su falta de consentimiento la entrega dc los documentos
que el juez le pidiera, que siendo del mismo solicitado
ste reclamara para ellos el derecho de exigir su inviola-
bilidad, no habra ante la ley otro caso que sirviera para
excusar legalmente su mandato de entrega dc documentos
de cotejo.
Vase tambin el art.culo :-352 y su comentario: to-
mo 1, pgina 425.
-Los documentos 'privados de autencidad discutible, no sirven.
Las firma.s de un expediente judicial se conceptan (presumen)
autnticas y pueden servir de base para el cotejo. Cm. Civil, t. 29,
p. lOS.
ARTIcULO 606
Los reconocimientos periciales en los casos de fal-
sedad, sern practicados por calgrafos t, otras personas
competentes, de acuerdo COIl lo establecido en este C-
digo.
Concuerda con el artculo 324. Consltese adems el
artculo 346, su comentario y jurisprudencia: tomo 1, p-
ginas 412 414.
-No obsta.n.te la. prueba pericial, si el acusado explica la. forma
en que incurrieron los hechos que han inducirlo al dictamen sobro
adulteracin de documentos, debe declararse la inexistencia. del de-
lito. Cm. Crim., t. 12, p. 111.
228 ARTCULOS 606, G07 y 608
-El informfe caligrfico terminantemente asertivo corroborado por
otras circunstancias de autos, hace prueba. de que no existe el delito
de falsedad de firmas. Cm. Crim., t. 29, p. 160.
-La prueba pericial producida en el juicio civil para declarar
la adulLcracin de un documenLo privado, no basta en [el ~ u i c i o
criminal para justificar quin ha sido el autor del delito. Crn, Crim.,
t. 54, p. 148.
ARTIcULO 607
El instrumento argido de falso se le presentar
al inculpado en el acto de la indagatoria para que de-
clare si lo reconoce y ser requerido para que lo ru-
brique en todas sus pginas. Si IZO puede no quie-
re rubricarlo, se har mencin de ello en el proceso.
La misma mencin se har en caso de negarse
practicar el reconocimiento.
La presentacin al reo del documento arg do de falso
y su reconocimiento, se impone desde luego para que l
su vez alegue lo que mejor viere en inters de su defensa.
En cuanto la negativa su reconocimiento, sus efec-
tos son los mismos del artculo 239, segunda parte; es de-
cir, que la falta de confesin de su parte de no ser autor
de la falsificacin, simplemente de negarse al reconoci-
miento, no constituir una presuncin en su contra.
ARTIcULO 608
Podr igualmente el procesado ser requerido para
que presente un escrito cualquiera de su mano, y tam-
bin para que forme un cuerpo de escritura bajo el
dictado del Juez de instruccin.
En caso de rehusarse hacerlo, se har constar
por diligencia.
ARTCULO (i()H
229
Todos los prcticos en materia de procedimientos cri-
minales y ms especialmente la experiencia diaria, ensean
que lo previo al reconocimiento de un documento, debe ser
el cuerpo de escritura que formar el reo, pues ~ se har
ms difcil que trate de desfigurar el carcter de su letra.
Es fcil suponer-y es lo que siempre ocurre-que si
el reo ha cometido la falsificacin que se le imputa, no
slo la niegue, sino que procure variar la fisonoma de su
letra en el momento de formar el cuerpo de escritura bajo
el dictado del juez; es claro que as el trabajo de cotejo de
parte de los peritos ofrecer mayores dificultades; y como
en caligrafa experimental-no en todos los casos, por
supuesto-las afirmaciones de aqullos slo son de un va-
lor relativo por su mismo carcter experimental, no basado
en principios cientficos, convendr; siempre que el juez
dificultado como estar, por la misma accin obstructora
del reo, para hacerse de ~ t n elemento material de conviccin,
cual sera dicho cuerpo de escritura, procure otro moral
que surgir de este mismo, y el cual lo constituira su
forma desde el punto de vista gramatical.
En efecto, la ortografa y sus signos, constituyen una
idiosincrasia propia en cada sujeto; ciertas palabras, de
un modo maquinal, inconsciente, una misma persona siem-
pre las escribe de igual modo, y en tales casos, como e81
fcil comprender, el indicio de pertenecer ambos docu-
mentos la misma persona, ser tanto mayor cuanto ms
coincidencias de aquella especie aparezcan de la compul-
sa del documento falso con el cuerpo de escritura redacta-
do por el reo bajo el dictado del juez.
Es indudable que estas consideraciones son las mis-
mas que se tuvieron en cuenta para el precepto que
nos ocupa, al establecer, como lo hace, que el procesado
forme el cuerpo de escritura bajo el dictado del juez,
es decir, empleando las slabas, palabras y frases que l
juzgue convenientes, no las qne al procesado se le .ocu-
230 ARTCUI,OS 6 0 ~ : 609 y () 1O
rrieran, y menos, por lo tanlo, hacindolo en forma de co-
pia por la falta de espontaneidad de que entonces adolece-
ra el documento usarse como base para el cotejo.
Debemos aadir que aun en el caso de que el reo
hubiere reconocido la falsedad del documento inculpdo-
sela s mismo, su confesin no tendra ms efecto que
la de un simple dato indicador; nada probar por s sola.
Ha de regir entonces el principio segn el cual la confe-
sin no eximir al juez de practicar las averiguaciones cual
si ella no se hubiese producido, es decir, lo mismo se le
exigir al reo el cuerpo de escritura que se menciona y se
har el cotejo pericial que corresponda. Vase al respecto
el artculo 235, su comentario y la opinin de Mittermaier
que all se cita : tomo 1, pgina. 253.
ARTlcULO 609
Cuando los instrumentos pblicos sean declarados
falsos en todo en parte, el Juez que hubiere conocido
del delito, ordenar que estos actos sean reconstituidos,
suprimidos reformados.
ARTCULO 610
Si el instrumento ha sido extrado de un archivo,
ser restituido l, agregndosele la copia de la senten-
cia que haya establecido la falsedad total parcial.
Si estuviese protocolizado, se anotar la declaracin
hecha en la misma sentencia, al margell de su matriz
en los testimonios que hubiesen presentado, y en el re-
gistro respectivo.
Aquella orden y esta. declaracin slo podr conte-
AnTcUI,OS 610, 611 y 612 231
nerla la sentencia definitiva y su ejecucin deber llevarse
cabo una vez que aqulla hubiera pasado en autoridad
de cosa juzgada.
ARTfcULO 611
Si la falsedad 6 alteracin de los instrumentos no
Iza sido establecida, el Juez ordenar su restitucin.
El querellante y cualquiera que /zaya tomado par-
te en el juicio para sostener la acusacin en su inte-
rs civil ser condenado en las costas del juicio, sin
perjuicio de la accin del acusado para formar querella
acusacin calumniosa en los casos que competa.
Es decir, que establecida la existencia de la falsifica-
cin, los documentos se conservarn en el proceso como
parte integrante de l.
Respecto de la segunda parte, es el mismo principio
que rige para los dems delitos cuando la calumnia ha
sido el mvil que ha inspirado la acusacin. Vase el ar-
tculo 177 y su comentario (tomo J, pgina 167).
ARTICULO 612
Los instrumentos que hayan servido para el cotejo,
sern devueltos quien corresponda dentro de los tres
dios siguientes la fecha de la sentencia ejecutoriada.
Sin qne medie requerimiento de los interesados, due-
os depositario de los instrumentos de cotejo de oficio;
la disposicin es imperativa.
TfTULO TERCERO
Del procedimiento en el caso de fuga de presos
ARTIcULO 613
En el caso de evasin de algn procesado con-
denado, los directores del establecimiento en que se ha-
llare detenido estuviere cumpliendo su condena, 6 cual-
quier otro encargado de su custodia traslacin, deber
dar cuenta de la evasin sin demora al Juez de la cau-
sa, si sta se hallare pendiente, al Juez de instruc-
cin que corresponda, cuando la misma hubiere terminado.
El Juez de la causa pasar en el primer caso, in-
mediatamente, todos los antecedentes al Juez de ins-
truccin, para la confirmacin del hecho y proceder en
forma legal contra los responsables de la fuga.
Obsrvese, desde luego, que el nico que debe y pue-
de instruir sumario con motivo de la fuga de reos conde-
nados simplemente procesados, es el juez de instruccin,
que ser requerido:
1.0 Por el juez que conozca en la causal si sta se
hallare pendiente.
2. Por el director de la crcel encargado de la con-
duccin custodia del reo prfugo, tratndose de reos ya
'condenados.
AltTCULOS 613, 614 y 61iJ 233
La instruccin no tendr otro objeto que el reunir los
antecedentes que sirvan para fijar la responsabilidad cri-
minal que pueda existir en terceros por el hecho de la
fuga, es decir, de aquellas previstas y penadas en los ar-
tculos 255 257 del Cdigo Penal, y tambin fin de
disponer, previo mandamiento de prisin contra el fuga-
do, que ste sea reintegrado su estado de arresto.
Ahora, en lo que atae al juez que conociere en la
causa pendiente contra el fugado, sus procedimientos de-
ben regirse por lo dispuesto en los artculos 139 y 148
de este Cdigo, pues tratndose de condenados, es de-
cir, de reos libres ya de la accin judicial, por sentencia
ejecutoriada, la formalidad de publicacin de edictos no
reza para con ellos.
-La evasin del procesado exime al" tribunal de entender en la
pelacin interpuesta en la parte de la sentencia que Be refiera al
prfugo. Cm. Crim., t. 31, p. 356. .
ARTICuLO 614
Si el fugitivo es detenido, ser trasladado la pri-
sin donde se encontraba cuando se verific su fuga
otra que ofreciere mayor seguridad, debiendo ser pues-
to al mismo tiempo disposicin del Juez competente.
El artculo est bien redactado si se refiere un fu-
gitivo procesado, pero, para un condenado, se entiende que
debera agregarse: disposicin de la autoridad de la
cual dependa el reo si se trataba de un condenado, pues
los condenados slo dependen del Poder Ejecutivo.
ARTICULO 615
El Juez proceder con toda brevedad Sil interroga-
234 ARTCULOS 615 y () lf;
torio, fin de verificar la identidad de la persona y
descubrir los cmplices de Sll evasin.
Es natural que la comprobacin de la identidad del
reo deba ser previa su entrega cuando sea negada por l.
ARTCULO 616
Si de la investigacin resultare que la evasin del
preso han concurrido otras personas, que de cualquier
manera han favorecido su fuga, se proceder para la
investigacin de su culpabilidad y aplicacin de la pena
en su caso en la forma ordinaria.
Esta disposicin est ya comprendida en la del artcu-
lo 613 cuando se habla de proceder en forma legal contra
los responsables de la fuga, que slo podran revestir el
carcter de empleados pblicos, pues los simples particu-
lares, exceptuando el nico caso del artculo 257 del Cdigo
Penal, concordante con el 370 segundo prrafo, de este
Cdigo, estn libres de responsabilidad criminal cuando
de cualquier manera han favorecido la fuga de un proce-
sado condenado.
TTULO CUARTO
Del modo de proceder en los casos de detenci6n, areeste 6
prisi6n ilegal de personas
ARTtCULO 617.
Contra toda orden procedimiento de un funcio-
nario pblico tendente restringir. sin derecho la li-
bertad de una persona, procede un recurso de amparo
de la libertad para ante el Juez competente,
Procede tambin el recurso de habeas corpus, cuan-
do una autoridad provincial haya puesto preso un
miembro del Congreso cualquier otro individuo que
obre en comisin como empleado del Gobierno Na-
cional.
El recurso de amparo de la libertad, que no debe perder
su nombre glorioso de habeas corpus, que tambin le da
nuestra ley, es la suprema garanta del derecho individual
en los pases que han sabido dar en las leyes y en las
costumbres, tan soberano poder los jueces. Por el res-
pelo que tienen los funcionarios de un pas este recurso,
puede medirse su grado de educacin poltica. Nunca fu
ms grande Inglaterra que cuando un simple juez de una
ciudadmartima intim al comandante del buque que llc-
236 ARTCULO 61 7
vaba su bordo Napolen Santa Helena, que le
presentara ste en virtud de un recurso de habeas cor-
pus (presentars ese cuerpo ese hombre); el coman-
dante zarp al saber que se haba librado la orden que
no hubiese tenido ms remedio que cumplir, pesar de
que la orden de prisin y destierro del Emperador ema-
naba del Gobierno mismo!
El habeas corpus tiene entre nosotros origen constitu-
cional; lo consagra la Constitucin entre las declaracio-
nes, derechos y garantas "que enumera; pero eso no quita
que-como lo observa el doctor Joaqun V. Gonzlez en
su obra ..Manual de la Constitucin Argentina-da ley
pueda completar el pensamiento constituyente incorporan-
do sus preceptos los progresos necesarios de la juris-
prudencia y los adelantos de la ciencia poltica.
Comentando esto, dice el Dr. Toms Jofr: La Cons-
titucin norteamericana no contiene ningn precepto que
importe una declaracin afirmativa del habeas corpus ; no
hay en ella otra enunciacin al respecto, que la del artcu-
lo 1, seccin H, clusula 2.
a
, segn la cual el privilegio
del auto no ser suspendido, excepto cuando en, los casos
de rebelin invasin, la seguridad pblica lo requiera.
Sin embargo, es en aquel pas donde este instrumento de
la libertad ha alcanzado un perfeccionamiento que no tie-
ne en la misma Inglaterra, 1a tierra de su origen, como lo
hace notar Livingstone en su Memoria del plan ele un C-
digo penal para Luisiana, debindose los progresos del
hobcas corpus, puramente la accin legislativa.
Efectivamente la Constitucin (artculo 18) slo re-
prueba las rdenes de detencin que se den verbalmente
que se expidan por autoridad incompetente, y el pre-
cepto ha sido ampliado por ley federal la que se ha encar-
gado de definir el recurso, expresando qu debe enten-
derse por autoridad competente y declarando (Ille el juez
puede investigar el origen de la prisin.
AItTCGLO 617 ~ 3 7
Respondiendo al mismo principio, el presente Cdigo
hace la declaracin general de la procedencia del recurso
que se expone en este artculo y se completa en el siguiente.
No era necesario, y quiz no hubiese sido posible, enu-
merar todos los casos en que procede la deduccin de
habeas corpus; an los mismos Cdigos de provincias
que algo parecido han hecho, no han citado los casos ms
que como ejemplificativos. Es el de San Luis, sobre sto,
el ms moderno y tambin el ms favorable al derecho in-
dividual; los casos de su artculo 466, van realmente,
un poco ms all de lo que hasta ahora se haba tenido
como doctrina del habeas corpus: su ilustrado autor,
el antes citado doctor Jofr, justifica tal extensin con que:
el expediente de las apelaciones, de las nulidades, de las
quejas, dado nuestro sistema procesal, no es un remedio
eficaz: media una enorme diferencia entre que se vaya
en alivio del detenido por un auto de habeas corpus y
que la reparacin se busque por la va de los recursos or-
dinarios del procedimiento.
Loable es la intencin que ha movido al jurisconsulto
encargado de proyectar el cdigo puntano, pero el habeas
corpus ingls tiene su mayor eficacia en la limitacin de
su objeto. No es un cralo todo; los ingleses no cono-
cen esos medicamentos generales que tan afectos somos
los dems (hicieron una revolucin y todava estn pi-
dindose unos otros disculpa por haberse salido de sus
mtodos en apariencia restringidos y suaves). El habeas
corpus ingls arranca su fuerza de limitarse al amparo de
la libertad individual, restringida, como dice nuestro ar-
tculo) sin derecho por un funcionario pblico, que no sea
un juez, salvo el de provincias (segunda parte del mismo)
un Juez de Paz de la Capital (Vase el artculo 518). Hay
otros derechos tan respetables como el de la libertad, pero
el habeas corpus slo protege sta; hay detenciones tan
irritantes injustas como las dictadas por un funcionario
238 AUTCULO 617
no judicial, pero la ley de amparo slo prev stas ltimas
(con ms las dos expresadas excepciones). Para la pro-
teccin de las dems garantas individuales que no son
la libertad, hay otros remedios en las leyes; para impedir
la injusticia de las detenciones judiciales, hay en este
mismo Cdigo recursos; apelar para aquello y para esto
un recurso que vale por ser extraordinario, revelar una
gran preocupacin por la integridad de la personalidad
humana, pero es expuesto que por querer abarcar mucho,
el habeas corpus apriete poco.
El presente artculo tiende, como se observar con el
anlisis de sus propios trminos, no slo amparar el goce
de la libertad estando ya suprimida, sino tambin cuando pu-
diere serlo. No supone slo el arresto ya consumado, y
presume, asimismo, que l puede llegar verificarse sin
derecho; en l se habla de orden procedimiento ten-
diente restringir sin derecho la libertad, es decir, la ad-
mite como un suceso ya verificado realizarse. Cabr
entonces el recurso, no slo en presencia del arresto, sino
ante la amenaza de poderse producir: los efectos del
artculo 18 de la Constitucin Nacional, una y otra situa
cin resultan semejantes por identidad de efectos, tanto
el perjuicio causado como su inminencia. Es razona-
ble, por tanto, que cualquiera de las dos sea sufi-
ciente para mover el mismo natural sentimiento de un
pedido de amparo la libertad requerido ante autoridad
competente, en oposicin la orden injusta de otra au-
toridad que es considerada incompetente. Dejar que' el
acto de la injusta detencin se produzca, para consagrar
recin en favor del perjudicado el derecho de interponer
su queja, es entender .de un modo mezquino lo que en
pases donde el derecho individual tiene ms garantas,
se considera como una parte del patrimonio pblico na-
cional. Y as como antes dijimos que la medida de la cul-
tura jurdica de un pas se encuentra en el respeto
ARTCULO 61 7 239
que en l se tiene por las garantas individuales, pode-
mos aadir ahora que tambin se encuentra en el grado
extensivo de la interpretacin de los preceptos que las
amparan. Desgraciadamente, hay, en contra, jurisprudencia
extractada ms abajo.
-La ley que acuerda ese derecho (el de habeas corpus) y
rige su ejercicio, es solamente de procedimiento y responde exclu-
sivamente al objeto de hacer cesar la restriccin que indebidamente
sufre en su libertad una persona en un momento dado, estando,
excluidos los hechos pasados an cuando puedan vervir de funda-
mento una. acusacin si constituye' delito, y con mayor razn los
hechos futuros, pues no pueden dictarse resoluciones judiciales para
el caso que lleguen. producirse ciertos hechos, prohibiendo su ejecu-
cin, pues esas prohibiciones las hace la ley..... Otra condicin requerida
para que sea procedente el recurso, es, que los actos en que so
funde, los ejecute sin derecho un funcionario pblico ...... (De un
auto del Juez del Crimen doctor E. French). Cm, Crim., t. 59, p. 1393.
-La Cmara de Diputados puede ordenar la prisin de un ciu-
dadano por desacato, no procediendo contra ella el recurso de habeas
corpus. S. C. N., 1. 19, p. 231.
-La vigilancia de la polica con objeto de conocer el domicilio
de una persona y los cambios que en l pudieran operarse, no au-
toriza el recurso. S. C. N., t. 53, p. 331.
-No procede cuando la restriccin de la libertad es el resultado
de un contrato de enganche. Pero s procede si el resultado fu forzoso,
S. C. N., t. 46, p. 83 Y t. 55, p. 362.
-vNo procede el recurso si resulta. que la vigilancia ha sido
puesta por la polica. por negarse el recurrente declarar en un su-
mario de prevencin. S. C. N., t. 71, p. 365.
-No procede cuando el solicitante no est detenido ni preso.
S. C. N., 1. 19, p. 190 Y t. 77, p. 237, Y Cm. Crim., t. 46, p. 34.
-No procede si la persona. que ha sido detenida. en caso de co-
rreccin. lo fu por su padre. La reclamacin debd hacerse por in-
termedio de la justicia. civil ordinaria, Cm, Crirn., t. 95, p. 143 Y
t. 96, p. 307.
-No procede en favor de un expulsado en virtud de la Ley de
Residencia.. Cm. Fed., 1. 4, p. 180.
-No procede el recurso contra la vigilancia de la. polica en
cuanto no ataque la libertad ,de la. persona. Cm. Crim., t. 47, p. 148.
240 AUl'CCLOS 617 y 618
-El hecho de vigilar la polica. una. casa, no importa. una. restriccin
la libertad de sus habitantes. Cm. Crim., t. 59, p. 393.
-Procede contra. la vigilancia de la. polica. si reculta infundada.
Crn, Crim., t. 94, p. 366.
ARTIcULO 618
A los efectos del articulo precedente, los Jueces Fe-
derales, del Crimen de la Capital y los de Territorios
Nacionales, conocern del mencionado recurso en todos
los casos, con excepcin de los siguientes:
1. Cuando la orden de detencin, arresto prisin
emanase de un superior en el orden judicial.
2. Cuando fuese expedida por alguno de los Jue-
ces Correccionales del Crimen de la Capital en ejer-
cicio de sus funciones.
3. Cuando emane de alguna de las Cmaras del
Congreso.
Este artculo establece quien es el juez competente
para entender de un pedido de habeas corpus.
A.-En la Capital, un Juez Federal uno del Crimen
(tanto de Instruccin como de Sentencia). No hay nada que
impida que la Cmara Federal la ordinaria de Apelacio-
nes, conozca de un recurso de habeas corpus.
Para la Capital, los tres casos de excepcin del pre-
sentc artculo, son de tenerse en cuenta. En cambio, no re-
gir en ella la segunda parte del artculo 617.
B.-En las provincias, ya que en ellas este Cdigo
slo rige para la jurisdiccin federal, sern los jueces fe-
derales los competentes para conocer del recurso (del que
nuestro Cdigo legisla; los provinciales conocern del re-
curso que sus respectivos Cdigos establecen y reglamen-
tan). Los jueces federales, en tales casos, no tendrn para
ARTCULOS 618 y 619 241
que preocuparse de la excepcin nm. 2 del presente ar-
tculo y posiblemente tampoco de la nm. 3.
Los jueces de Territorios se encuentran en el mismo
caso que los de la Capital? El lmite del presente ar-
tculo se halla en el 621 donde se prev la otra competen-
cia, la de la autoridad que dict la orden de privacin de 'a
libertad.
-No corresponde la Suprema Corte el conocimiento originario
del recurso de habeas corpus. S. C. N., t. 44, p. 375 Y t. 94, p. 29l.
-El juez del domicilio del recurrente es competente para conocer
-del hecho que se reputa atentatorio la libertad de Sste. S. C. N.,
t. 91, p.55.
-En un recurso de habeas corpus en la Capital, son igualmente
-competentes los jueces federales de la misma, sin distincin de su
jurisdiccin respectiva. Cm. Fed., t. 3, p. 339.
-Son competentes los jueces de instruccin para entender en
estos recursos: porque son jueces del crimen. Adem.s, las dspos-
cienes que tienen por objeto amparar la libertad de las personas
ilegalmente detenidas, deben ser aplicadas extensivamente. Cm. Crim.,
.t. 37, p. 147.
ARTCULO 619
En todo caso, el Juez competente para conocer del
recurso, solicitar inmediatamente del funcionario autor
de la orden de detencin, el informe sobre los motivos
de que sta procede, para resolver en su vista.
Es el auto de habeas corpus.
Este artculo debera haber venido en el orden del
procedimiento, despus del 622, pero se ha puesto aqu
corno definicin general de aquello en que consiste la
accin del juez, que en forma indirecta y suave, que re-
vela su origen ingls, resulta en el fondo irresistible.
cea. d t ~ Pl'or. t'1I lo Cl'im., f. u. lu
242 ARTicULO 620
ARTfCULO 620
El auto de habeas corpus, debe ser obedecido inme-
diatamente, siempre que de sus trminos conste clara-
mente cul es el funcionario autor de la orden de de--
tendn y la persona objeto de dicha orden.
La desobediencia del autor de la orden de detencin
al auto de habeas corpus, podr ser castigada, segn los
casos, con arresto que no pasar de un mes, 6 'multa
que no exceder de doscientos pesos nacionales, aplica-
ble al tesoro de las Escuelas del distrito en que resida-
el multado.
Se refiere la desobediencia del auto; el artculo G4l
y el 642 tienen otras penas para otros casos de des-
obediencia.
Tampoco implica la sancin contenida cn cste pre-
cepto dejar relegada la de la ley de fondo que prev y cas-
tiga como delito de abuso de autoridad, el acto de un em-
pleado pblico reteniendo un detenido preso cuya
soltura ha debido decretar ejecutar (artculo 243 inci-
so 1.0 del Cdigo Penal). Una pena no excluye la otra: la
del presente artculo es de carcter disciplinario; la de
la ley de fondo es puramente penal, con las dems consc-
cuencias que lleva consigo, Discutido el punto en un caso-
concreto, el camarista doctor L. Lpez Cabandillas se ex-
pres as: Si tan celosa y severa se muestra la ley para
los simples trmites del recurso de amparo, la libertad,
no poda quedar indiferente dejando impunes los [un-
cionarios que frustraren sus efectos ..., comete abuso de
autoridad, el empleado que debiendo ejecuta?' una orden
de soltura, prolonga arbitrariamente la detencin qUl' 8(';
le orden hacer cesar (1).
(1) Fallos de la Cmara de Apelaciones en lo Criminal de la..
Capilal: lomo !)!), pgina 69 (J. 7&.
ARTCULOS 621 y 622
ARTIcULO 621
243
No hay derecho para pedir el auto de habeas cor-
pus cuando la privacin de la libertad fuese impuesta
como pena por autoridad competente.
Hay autoridades, judiciales n, que pueden imponer
legalmente como pena la privacin de la libertad: las poli-
ciales y municipales (Vase el artculo 27); desde luego
y dentro de ciertos lmites, tienen potestad que alcanza hasta
imponer penas de arresto. No procedera nunca en tales ca-
sos el recurso de habeas corpus.
ARTICULO 622
La peticin de habeas corpus puede ser deducida por
la misma persona detenida por otra su nombre, )'
expresar substancialmente:
/.0 Que la persona que hace la peticin en a-
vor de quien se hace, se halla bajo orden de detencin
detenida, presa restringida en su libertad ; el fun-
cionario, empleado oficial pblico autor de la orden
de detencin ; el individuo que pide en cuyo [avor
se hace la demanda ; mencionando los nombres de di-
chos funcionarios, empleados oficial pblico, si dichos
nombres fuesen conocidos.
2. Que la persona detenida lLO lo est en virtud
de pena impuesta por autoridad competente.
3. La causa pretexto de la detencin prisin,
segn el mejor conocimiento creencia de ella, que
tenga la parte demandante.
4. Si la detencin prisin se hubiere ejecutado en
virtud de algn mandamiento providencia, deber agre-
garse una copia, manifestarse por lo menos que la
244 ARTCULO 622
copia de la orden, mandamiento providencia no se agre-
ga causa de haber sido removida t ocultada la per-
salla detenida presa, porque se ha rehusado dar
la copia, aun cuando se ha hecho la demanda de ella
y se han ofrecido al empleado que debiera darla los de-
rechos t honorarios que le correspondan por expedirla.
5. La peticin debe expresar en qu consiste la ile-
galidad.
6. El que haga la demanda del auto de habeas cor-
pus debe [irmar bajo juramento lo que expresa en ella.
El recurso de habeas corpus puede ser planteado de
oficio (artculo 623) instancia de parte, como indica.
el presente artculo.
No es preciso en este ltimo caso poder en forma,
ni siquiera consentimiento noticia del detenido.
y si alguna de las circunstancias del artculo no fuera
conocida. del recurrente, no por ello no se har lugar
al recurso. Bastar que result.e afirmado el hecho princi-
pal: el de la detencin que se sostenga ser improcedente
injusta; los dems detalles accesorios, aun siendo supri-
midos sabiendas, por razn de mayor celeridad, no po-
dran obstar los trmites del recurso, pues el habeas
corpus no slo tiendo proteger derechos particulares, sino
que, asimismo, se encamina velar por los intereses de
la sociedad, por constituir tambin un ataque y una ame-
naza contra ella, toda privacin ilegal de la libertad. El
artculo que sigue seala dicho ltimo inters cuando ad-
mite hasta de oficio la deduccin del recurso.
Consideramos tambin que aun verbalmente podra ha-
cerse el pedido, labrndose la oportuna acta. (Vanse ar-
tculos 640 y 645).
ARTCULOS 623 y ()24
ARTIcULO 623
245
Cuando un Tribunal Juez de jurisdiccin compe-
ten/e tenga conocimiento por prueba satisfactoria, de que
alguna persona es mantenida en custodia, detencin
confinamiento por funcionario de su dependencia, in-
ferior administrativo, poltico militar, JI que es de te-
merse sea transportada [uera del territorio de su jurisdic-
cin, que se le har sufrir un perjuicio irreparable
antes de que pueda ~ e r socorrida por un auto de habeas
corpus, pueden expedirlo de oficio, ordenando quien
la detiene cualquier comisario, agente de policia
otro empleado, que tome la persona detenida amenazada
y la traiga su presencia para resolver lo que corres-
ponda segn derecho.
Es el caso de oficio.
El Tribunal juez del artculo 618, tiene conocimiento
por denuncia an verbal, por peticin que no est de acuerdo
con las exigencias del artculo 622, por cualquier medio que
en su opinin satisfaga su conciencia, de que unn dilacin
reglamentaria formulista podra imposibilitar en adelante
la accin judicial, hace entonces lo que el artculo indica.
Claro es, que ste ha tenido que ser limitativo y un
tanto estrecho en sus trminos y condiciones, porque, lo
repetimos, el recurso arranca su eficacia de su propia limi-
tacin al caso tpico: privacin injusta de libertad fun-
dando un pedido sobre el cual pueda un juez proceder. Los
casos de oficio, son la excepcin y en ellos la ley ha qlH'-
rielo ser ms rigurosa y precavida,
ARTICULO 624
Cuando la prueba mencionada en el articulo prece-
dente sea tambin suficiente para justificar el arresto
24G ARl'ceLOS 624, 625 y 626
del funcionario mencionado, que ha privado ilegalmente
de su libertad otro, el auto que se expida deber
tambin contener orden para el arresto de la persona
que haya cometido tal delito.
A efecto de ponerlo disposicin del juez competente,
que no sera otro que el de instruccin, como autor del de-
lito previsto y castigado en el artculo 243 inciso 1.0 del
Cdigo Penal.
ARTICl:LO 625
El empleado la persona encargada de la orden
mencionada en los tres artculos precedentes, la ejecutar
trayendo ante el Tribunal y Juez, la persona detenida,
y tambin la del que la detiene, si as se le ordena
en el auto, devolvindolo en seguida con informe.
El trmino es apurado: en seguida dice cl artculo,
lo quc no admite ms dilacin que la material precisa para
cumplir el auto.
ARTfCl:L 626
Si el funcionario que detuviere una persona es trado
ante el Tribunal Juez como sindicado de un delito,
ser examinado, constituido en prisin, si procede, ad-
mitido dar fianza en los casos que la ley lo permita.
La hiptesis del artculo, es que el juez no ha dictado
previamente la orden de arresto como en el caso de los
dos artculos anteriores, sino que se dicta despus los fi-
nes expresados en el comentario al artculo 624.
ARTCULOS 627, 628 y 629
ARTICULO 627
247
La orden de habeas corpus se notificar por copia
legalizada del original al funcionario quien se dirige,
aqul bajo la guarda autoridad de quien se en-
.cuentre el individuo en cuyo favor haya sido expedida.
ARTICULO 628
Si el detentador rehusa recibirla, se le informar ver-
.balmente su contenido ; si se oculta impide la en-
trada la persona encargada de la ejecucin, la orden
ser fijada exteriormente en un lugar aparente de Sil mo-
rada de aquella en que la persona detenida se en-
cuentre, por ante dos testigos.
Concuerdan con los artculos 128 y 129.
Entendindose que siempre hay la habilitacin de das
.Y horas aunque el juez expresamente no la decrele, pues
para frustrar cualquier atentado contra la libertad, todo
momento debe considerarse hbil: ni habra sido necesario
.que la ley lo expresara.
Aarrctt.o 629
Si el funcionario corporacin autor de la orden
de detencin fuese de aquellos que tienen por razn
de su cargo facultad para expedir tales rdenes, el Juez
competente para conocer del recurso se limitar pe-
.dir inmediatamente el informe del caso y en su vista
proceder resolver el recurso.
Concuerda con el artculo 618.
No es el caso de procedimiento de oficio, sino que
248 ARTCULOS 629 y 630
deducido peticin de parle, apa.rece, prima [acic, que
no corresponde, por tener el funcionario la Cmara.
de Diputados, por ejemplo, derecho decretar la deten-
cin. Sin embargo, se estudiar la justicia de la orden
en cada caso (Ver artculo 634, inciso tercero):
ARTICL; LO 630
En los dems casos el funcionario autor de la de-
tencin reclamada devolver la orden de habeas corpus
presentando la persona en ella designada, si se encuen-
tra bajo su guarda y autoridad, y escribiendo al dorso
agregando por separado un informe en que clara in-
equvocamente se exprese:
1. Si se tiene no en custodia, detenido restrin-
gido bajo su poder, el individuo que se le ordena pre-
sentar.
2. Si tiene t dicho individuo en su poder 6
restringido bajo su custodia, cul es la autoridad con
que le impone tal detencin, prisin restriccin y la
verdadera causa de ella, explicndola claramente.
3. Si la parte est detenida en virtud de auto, or-
den mandamiento escrito, debe agregarse original
en copia al informe.
4. Si el funcionario quien se Ita dirigido y noti-
ficado el auto, ha tenido en su poder custodia al
individuo requerido en cualquier tiempo J' si ha trans-
ferido dicha custodia otro, el informe debe expresar
con particularidad quin, por qu causa, en qu tiem-
po y por qu autoridad tuvo lugar dicha translerencia,
El auto de habeas corpus suele conLener el plazo-
generalmente de horas-que se concede al funcionario re-
querido para expedir el informe rlcl presento artculo.
ARTCULOS 630 y 631 249"
La omisin de todas de cualquiera de las' circuns-
tancias enumeradas, se considera caso de desobediencia.
previsto en los articulos siguientes.
ARTCULO 631
Si el funcionario quien Iza sido dirigido y noti-
ficado debidamente un auto de habeas corpus, rehusare
descuidare cumplirlo, presentando la persona nombrada
en l, informando plena y explcitamente al devolverlo,
sobre todos los puntos que tal informe debe contraerse,
segn lo dispuesto en este titulo, dentro del tiempo
requerido, y no alegase excusa suficiente para dicha des-
obediencia y descuido, el Tribunal Juez quien de-
biere devolverse, desde que se justifique que el auto [u
dirigido y notificado debidamente, tiene el deber de dar
orden dirigida cualquier comisario agente de polica
oficial de justicia, para que aprehenda inmediatamente al
funcionario culpable de la desobediencia descuido y seo
detenido hasta que devuelva el auto con el informe de-
bido y obedezca las rdenes que se le hayan dado con
respecto la persona para cuyo socorro se expidi el
auto.
En caso de depender el funcionario desobediente de
una autoridad superior, que '10 sea directamente responsa-
ble de su mala conduela ante los Jueces, se solicitar
de sta el concurso necesario para que la orden mencio-
nada se cumpla, sin perjuicio de la responsabilidad en
que el funcionario hubiese incurrido por su desobediencia.
En caso de ineficacia de tal requisicin, el Juez
proceder como lo prescribe el artculo 634.
Es decir: decrctar la libcrlau inmcdialu de la per-
sona presa detenida.
250 ARTCULOS 632 y 633
ARTCULO 632
Siempre que por enfermedad impedimento de la
persona .que se ordene presentar, 110 pueda ser trada
sin peligro ante la autoridad competente quien ha de
volverse el auto, el funcionario que la tiene en cus-
todia debe expresarlo as en el informe con que lo
devuelva, acompaando certificado mdico donde fuera
posible ; y si se quedare satisfecha de la verdad de
tal afirmacin y por otra parte el informe fuere sufi-
ciente, proceder resolver el caso sin necesidad de
que se halle presente el interesado.
El Tribunal Juez podr adems en este caso, si
lo cree necesario, transportarse al lugar en que se en-
cuentra el detenido, para adoptar la resolucin que co-
rresponda.
En el caso de este artculo la orden de habeas corpus
ha sido virtualmente cumplida y el juez est habilitado
para resolver.
S610 en el caso de que entienda ser necesario oir
al interesado, proceder como indica el inciso segundo,
resolviendo luego si continuar el enfermo donde est
si deber resolverse su traslacin un hospital otro
lugar donde dependa directamente de la autoridad judicial.
ARTCULO 633
Para la ejecucin de la orden de arresto, y para
traer custodiar la persona para cuyo alivio se expidi
el auto de habeas corpus, el empleado persona que
haya sido encargado de tal ejecucin puede llamar en
su auxilio la fuerza pblica del lagar, como en los de-
ms casos semejantes.
ARTCULOS 63;J y 634
251
Generalmente los jueces federales de las provincias
requieren en tales casos fuerzas nacionales (soldados de
la Prefectura, tropas de lnea, etc.), pero, como jueces
de la Constitucin, podran requerir lo mismo las fuer-
zas provinciales que no podran negarse prestarle auxilio.
ARTfCL'L 634
Trada presencia del Juez la persona detenida y
producido el informe del detentador, solamente esto.
segn el caso, el Juez proceder examinar los hechos
contenidos en l y la causa de la detencin, prisin
restriccin de la libertad.
Si no se manifestase causa legal para la detencin
restriccin de la libertad, para la continuacin de ella.
se decretar la libertad inmediata de la persona presa
. detenida.
En los casos del artculo 629, el Juez requerir en
trminos respetuosos al funcionario respectivo para que
ponga en libertad en el acto al detenido, y si [uere des-
obedecido, dar cuenta inmediatamente al Poder Pblico
ante el cual por la Constitucin por la Ley, dicho
funcionario sea justiciable por actos de inconducta
faltas en el cumplimiento de sus deberes, para que pro-
ceda segn corresponda.
La orden de libertad que es una de las Jos salidas
-del procedimiento (el artculo siguiente considera la otra),
.se dictar en auto motivado.
El inciso ltimo se refiere los casos en quc no
.apareciendo del estudio del asunto que el funcionario
la corporacin hayan dictado legalmente la orden de de-
tencin, la de libertad requiere trminos de respeto para
la autoridad quien se dirige.
252 ARTCULOS G3..J., 635 y G3G
-El juez debe resolver sobre las causas que se invocan para,
la detencin de una persona.
En tanto no exista un pedido de extradicin en forma legal, la
detencin debe anularse. Crn. Crim., 1. 17, p. 440.
ARTIcULO 635
El preso detenido ser devuelto su estado de-
detencin si del examen del caso resultare algunas de
las circunstancias siguientes:
t Que se hallaba detenido en virtud de orden, auto'
decreto de autoridad competente.
2.
a
Que la detencin prisin sea el resultado de una
sentencia definitiva.
3.
a
Que se halle preso detenido por desacato contra
Tribunal, Juez, autoridad J corporacin con derecho para
castigarlo, siempre que dicha facultad resulte de la or-
den mandamiento.
Es el caso segundo con que puede terminar el juicio
la orden de detencin aparece haberse dictado legalmente.
Hay que notar que el inciso 2. no' es una excepcin
del 1.0, es decir, que si la sentencia en que se funda la
detencin prisin no es definitiva, sino que se halla pen-
diente de algn recurso, no por esto se decretar la libertad,.
sino que el caso estar comprendido en el inciso 1.
La terminologa del inciso 3. no es muy precisa, por-
que el caso que considera no es de delito de desacato,
sino la aplicacin de las facultades que tienen los jueces
para mantener su decoro y el buen orden en los juicios.
ARTIcULO 636
se diete la resolucin, se encomendar el
preso la custodia del empleado del lugar que pueda
ARTCULOS 636, 637 y 638 253
tener este encargo y con los cuidados que su edad t
otras circunstancias aconsejen.
Es potestativa del juez la resolucin de lo que este
.artculo indica, y en algunos casos puede continuar con
la custodia del detenido el mismo funcionario requerido.
ARTIcULO 637
No se podr dictar resolucin alguna, tratndose de
una accin criminal, sin intervencin del Ministerio Fiscal.
No se requerir esta intervencin cuando al detenido
no se le considere por el funcionario informante, sujeto
procedimiento criminal.
Por tanto, la intervencin fiscal slo proceder (fuera
dcl caso de excesiva timidez de los jueces) despus que
el funcionario requerido haya producido su informe, del
cual resulte no que se alega la existencia. de una ac-
cin criminal.
ARTIcULO 638
La persona presentada en virtud de un auto de ha-
beas corpus, puede negar los hechos afirmados en el in-
forme, alegar otros para probar que su prisin
detencin es ilegal, que es acreedora que se 'le
ponga en libertad.
En este caso, el Juez acordar un trmino breve
para la prueba.
Esle artculo delermina los casos en que se dar al
detenido traslado del informe del funcionario que lo de-
tiene. La prueba ser sumaria y contrada nicamente
la de los hechos sobre que se ha producido <'1 informe.
254 ARTCUIJOS 639 y 640
ARTfc\JLO 639
La sentencia pronunciada en el recurso de habeas
corpus ser apelable, y slo se conceder en el efecto
devolutivo cuando sea absolutoria, debiendo interponerse
el recurso dentro del perentorio trmino de veinticuatro
lloras.
Es decir, que la deduccin del recurso no impedir el
cumplimiento inmediato de la libertad de la persona que
Iu objeto del recurso. (Vase al respecto el artculo 505).
Cabr tambin el recurso de nulidad, segn los trmi-
nos del artculo 509.
-En los recursos resueltos por la. Suprema Corte como tribunal
de apelacin, corresponde al Juez de Seccin ordenar el cumplimiento
de la sentencia y dictar las medidas necesarias p ~ a su cumpl-
miento. S. C. N., t. 54, p. 481.
-El jefe de polica local que hizo arrestar un Senador, no
tiene personera para apelar d"J auto del Juez Federal lJUe manda
ponerlo en libertad. S. C. N., t. 59, p. 434.
ARTIcULO 640
El procedimiento que d lugar el recurso de am-
paro de la libertad ser verbal y sumario, y tramitado
se paradamente de la cuestin de tondo COIl que pudiere
tener relacin.
Quiere decir que no se admitirn discusiones ni ms
alegaciones que las precisas para establecer los nicos
puntos planteados por el auto de habeas corpus.
Llamndose en este artculo al procedimiento verbal,
puede aceptarse la posibilidad de casos en que se deduz-
ea verbalmente el pedido del artculo 622.
ARTCULOS 640, 641 y 642
En la historia del habeas corpus ingls abundan Jos CR-
sos en que todo el procedimiento ha sido verbal, salvo la.
orden lacnica de: Traiga al hombre. Y as se han sal-
vado algunas vidas y se han deshecho rpidamente injus-
ticias.
ARTCULO 641
Cualquier empleado de los que habla el artculo 623
que tenga detenida una persona y rehuse dar copia
todo el que la pida de la orden, auto, providencia
disposicin origen de la detencin referida, aun cuando
se le ofrezcan los derechos t honorarios que por ello
le correspondan, incurrir en una multa de doscientos
pesos nacionales favor de la persona detenida.
ARTfcULO 642
Es pasible de una multa de quinientos mil pesos,
de arresto por cuatro ocho meses, de una y otra,
todo el que teniendo en custodia algn individuo que
con arreglo las disposiciones de este Cdigo sea acree-
dor un auto de habeas corpus para averiguar la causa
de su detencin, transfiera el preso la custodia de
otra persona, lo ponga bajo el poder autoridad de
otro, lo oculte, cambie el lugar de su detencin,
con el designio propsito de eludir la expedicin, noti-
ficacin efectos del auto.
La imposicin de estas penas se clccluar en auto Iun-
dado por el funcionario judicial en la sentencia del ar-
tculo 639. '
ARTicULOS G42, 643 y 644
-Es pasible de la pena. sealada, el jefe de polica local que pen-
dir-nle el recurso de habeas corpus ( fa.vor de un Senador) pasa el
proceso al juez del crimen provincial y alega esta razn para no
cumplir el auto del Juez Federal. S. C. N., t. 59, p. 434.
ARTIcULO 643
El cumplimiento de todo auto de habeas corpus debe
siempre tener lugar en un trmino que no pase de veiu-
ticuatro horas, si el preso detenido no se encuentra
mayor distancia que siete leguas del punto en que se
encuentra el Juez Tribunal que lo Iza expedido.
Si estuviese mayor distancia se acordar un da
ms por cada siete leguas que se tuviera que recorrer.
Se refiere tanto la orden de libertad (artculo 634),
como al pedido de informes (artculo 630), si bien en ste
el juez puede en casos especiales conceder un plazo
mayor.
ARTfcCLO 644
Las costas del recurso, en caso de ser negado, sern
cargo del peticionanie, y siendo otorgado, cargo del
[uncionario autor de la detencin ilegal.
Concuerda con el artculo 144, del cual es una aplica-
cin, considerando al funcionario autor de la detencin ile-
gal como parte vencida,
-No puede condenarse en costas al que imparti la orden de
prisin, sin haberlo oido. S. C. N., t. 71, p. 390.
ARTCULO 645
ARTIcULO 645
257
La falta de sellos reposiciones necesarias, IlO obs-
tar en caso alguno la iramitacin y resolucin del
recurso de amparo de la libertad.
Este artculo acenta el carcter que la ley concede al
recurso de habeas corpus, de extrema liberalidad y eximin-
dolo de formulismos que son ajenos su esencia.
Por esto es de sentirse que en la prctica se tenga el
recurso de amparo por un remedio poltico, como si la
ley lo hubiere slo creado para impedir que los partidos en
sus luchas atropellen el derecho del individuo. En realidad
es ms amplio y si ha contribuido la grandeza de Ingla-
terra, no ha sido slo por la parte que ha tenido en sus
luchas polticas, sino porque la tirana administrativa, la
prepotencia militar, el orgullo del poderoso, han encontrado
en el habeas corpus el freno ms apropiado que poco poco
ha asentado en el alma del ciudadano una conciencia de
gran seguridad social, por tener siempre un juez que la res-
guarde y defienda... con la seguridad de ser obedecido.
TTULO QUINTO
DEL PROCEDIMIENTO EN LOS CASOS DB EXTRADICIN
DE CRIMINAl,ES
CAPTULO
Del procedimiento para la extradicin de criminales con
pases extranjeros
ARTIcULO 646
La extradicin de delincuentes, sea que se solicite
por la Repblica que se otorgue por ella solicitud
de otra Nacin, slo procede:
/.0 En los casos que determinen los tratados exis-
tentes.
2. A falta de tratados, en los casos en que sea
procedente la extradicin, segn el principio de reciproci-
dad la prctica uniforme de las Naciones.
La extradicin tiene por objeto restituir un delincuente
al Estado que tiene competencia para juzgarle hacerle su-
frir la pena que con la fuga hubiere eludido.
ARTCULO 646 259
Se regula:
1.0 Por tratados internacionales; 2. A falta de ellos,
por la legislacin especial de cada Estado que establezca los
casos en que se atender al pedido extranjero de entrega
'de un refugiado en el territorio de aqul, se formular al
estado extranjero el pedido de entrega de un nacional refu-
giado en su territorio. Para la Repblica Argentina, segn
nuestro artculo, se atender, falta de tratados, al princi-
pio de reciprocidad la prctica uniforme de las naciones.
Los tratados que ha celebrado la Nacin Argentina, son
los siguientes, por orden cronolgico:
Con Espaa, firmado el 7 de Marzo de 1881.
Con Italia, firmado el 16 de Junio de 1886.
Con Blgica, firmado el 12 de Agosto de 1886.
Con Inglaterra, firmado el 22 de Mayo de 1889.
Con Holanda, firmado el 7 de Septiembre de 1893.
Con Chile (protocolo estableciendo la reciprocidad),
en 15 de Marzo de 1894.
Con Estados Unidos de Amrica, en 26 de Septiembre
de 1896, modificado en 2 de Junio de 1900.
Con Bolivia, Paraguay, Per y Repblica Oriental del
Uruguay, rige el Tratado de Derecho Penal Internacional
firmado por sus representantes y los de la Argentina, en
el Congreso de Montevideo de 23 de Enero de 1889.
No hay tratado (de las dems naciones relacionadas di-
plomticamente con la Argentina): con Alemania, Austria,
Brasil, Dinamarca, Francia, Mjico, Portugal, Rusia, Suiza
y Suecia.
En resumen, y considerando en conjunto, por orden
alfabtico, las naciones con las cuales la Repblica Ar-
gentina ha celebrado pactos sostiene relaciones diplom-
ticas, tenemos:
A.lemania.-No hay tratado.
A.ustria.-No hay tratado.
Blgica.-Tratado de 12 de Agosto de 1886.
260 ARTIcULO 646
Bolivia.-Tratado de D. P. I. de Montevideo.
Brasil.-No hay tratado.
Chile.-Protocolo de reciprocidad de 15 de Marzo 1894.
Dinamarca.-No hay tratado.
Espaa.-Tratado de 7 de Marzo de 1881.
Estados Unidos.-Tratado de 26 de Septiembre 1896.
F1ancia.-No hay tratado.
Holanda.-Tratado de 7 de Septiembre de 1893.
lnglaterra.-Tratado de 22 de Mayo de 1889.
ltalia.-Tratado de 16 de Junio de 1886.
1I1jico.-No hay tratado.
Paraguay.-Tratado de D. P. I. de Montevideo.
Pcr.-Tratado de D. P. I. de Montevideo.
Portugal.-No hay tratado.
Rusia.-No hay tratado.
Suecia.-No hay tratado.
Suiza.-No hay tratado.
Uruguay.-Tratado de D. P. I. de Montevideo.
*
* *
Es esta la oportunidad de indicar en qu casos, segn
los tratados respectivos, procede la extradicin:
En primer lugar, y por lo que se refiere los pases
sujetos al Tratado de Derecho Penal Internacional de Mon-
tevideo, que son la Argentina, Bolivia, Paraguay, Per
y Uruguay, el sistema seguido es el de los artculos 21 y
22 del mismo.
Dice el artculo 21:
Los hechos que autorizan la. entrega. del reo son:
1.:1 Respecto los presuntos delincuentes, las infracciones que
segn la Ley Penal de la Nacin requiriente, se hallen sujetos
una pena privativa de la libertad que no sea. menor de dos aos
otra equivalente.
2.Q Respecto de los sentenciados, los que sean casLigados con
un ao de la. misma pena como mnimum.
y el 22:
ARTCULO 64H ~ 6 1
No son susceptibles de extradicin los reos de 103 siguientes
delitos: El duelo, el adulterio, las injurias y calumnias, los de-
litos contra los cultos. Los reos de los delitos conexs en cual-
quiera de 10R anteriormente enumerados, estn sujetos extradi-
cin,
Los pases que han hecho tratados de extradicin con
la Repblica Argentina son, como hemos visto: Blgica,
Espaa, Estados Unidos, Holanda Pases Bajos, Inglate-
rra Italia. Los delitos que en ellos se comprenden, son
los que agrupamos continuacin por orden alfabtico de
ellos y siguiendo el orden cronolgico de los Tratados (1).
ABORTO
Espaa.-Aborto voluntario (art. 2.
Q
, inc. 6.
11
) .
ltalia.-No est includo en el Tratado.
Blgica.-Aborto voluntario (art. 2.
11
, inc. 9.
0
) .
lnglaterra.-La administracin de drogas el empleo de ins-
trumentos con el propsito de procurar el aborto (art. 2.0, inc. 3.
11
) .
Holanda.-Aborto voluntario (art. 2.
0
, inc. 6.
11
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-No se ha. previsto.
COHECHO
Espaa.-Concusin cometida por funcionarios pblicos (articulos
2.0 inc. 18.
0
) .
ltalia.-No est includo en el Tra.ta.do.
(1) Los cuales hemos extractado con toda fidelida.d de la colee-
cin oficial de ellos publicada por el Ministerio de R. Exteriores
y Culto el ao 1901.
262 ARTCULO 646
Blgica.-Concusi6n cometida por funcionarios pblicos depo-
sitarios, siempre que d lugar pena corporal segn la legisla-
ci6n de ambos pases (art. 2.
0
, inc, 17.
0
) .
lnglaterra.-Vase lo que exponemos respecto esta Naci6n en
F r a u d e ~ y Exacciones.
Holanda.-Concusi6n (art. 2.'.!, inc. 17.
0
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-No aparece incluido.
DETENCION PRIVADA
Espatia.- No est includa en el Tratado.
Italia.-Ocullaci6n, secuestros, substitucin reduccin de pero
senas libres la esclavitud (art. 6.
0
, inc. 5.
0
) .
Blgica.-Secuestro ilegal de personas (art. 2.
0
, inc. 26.
0
) .
lnglaterra.-Robo y secuestro de un ser humano (art. 2.0 inciso
7.
0
) . Trata de esclavos, de manera tal ,que constituya una ofensa.
criminal contra. las leyes de ambos Estados (dem, ine. 23.
0
) .
llolanda.-No se ha. incluido.
Estados Unidos de N . ..4.mrica.-Secuestro de una persona (ar-
tculo 2.
0
, inc, :9.
0
) . Comercio de esclavos, siempre que este hecho
sea. declarado criminal por las leyes de ambos paises (idem, in-
ciso 12.
0
) .
ENVENENAMIENTO
Espaa.-Envenenamiento y su tentativa (art. 2.
0
, inc. 5.
0
) .
ltalia.-Envenenamienlo (art. 6.
0
, inc. Lo).
Blgca.-Envenenamiento (art. 2.
0
, inc. 5.
0
) .
lnglaterra.-Envenenamienlo y su tentativa (art. 2.
0
, inc, 1.'2).
Holanda.-Envenenamiento y su tentativa (art. 2.
0
, ine. 5.
0
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-Envenenamiento y su tentativa.
(art. 2.
0,
inc. 1.0).
ESTAFAS Y DEFRAUDACIONES
Espaia.-Substraeci6n fraudulenta de los fondos, dinero pa-
peles pertenecientes una. compaa sociedad industrial comer-
cial. olra corporacin, por persona empleada por lla, siempre que
est legalmente establecida dicha compaa corporacin, pero slo
ARTCULO 646 263
en el caso que estos delitos merecieran pena corporis aflictiva,
dida la legislacin del pas en que se hubiera cometido (art. 2.
0
, me.
18.
0
) .
ltalia.-Estelionato, substraccin de dineros, fondos, documentos
cualquiera. clase de ttulos, de propiedad pblica privada, per
parte de personas quienes hubieren sido confiados en custodia,
que sean socios 6 empleados en el establecimiento en que hubiere
sido cometido el delito (art, 6.
0
, inc. 8.!:').
Blgica.-Estafa (art. 2.
0
, inc. 21.
0
) . Abuso de confianza y suhs-
traccin fraudulenta de caudales, bienes, documentos, y de toda cla-
se de ttulos de propiedad. pblica. privada por las personas cuya
guarda estuviesen confiados, 6 que fuesen socios empleados en el
establecimiento en que el hecho se hubiese cometido (art. 2.
ll
, ine.
22.
0
) .
Inglalerra.-Malversaci6n de valores particulares (art. 2.
0
, inc. 15.<]).
Fraude cometido por un depositario, banquero, agente, comisionado,
Iideicomsario, director, miembro 6 empleado pblico de cualquier com-
paa, siempre que sea considerado como crimen con pena no menor
de un ao. por una. ley que est en vigor (el mismo art. ine. 16.
11
) .
El obtener dinero, garantas de valor mercaderas, con pretextos
alsos , recibir dinero, garantas de valor otros bienes, sabiendo
que han sido robados' habidos indebidamente y excedido su va-
lor de mil pesos doscientas libras esterlinas (idem, inc. 17.
ll
) .
Holanda.-Estafa. Malversacin de caudales, bienes, documentos
y.. todas clases de ttulos de propiedad pblica 6 privada, cometida.
por las personas cuya guarda estuviesen confiados; substraccin
fraudulenta dichos objetos por los que fuesen socios empleados en
el establecimiento en que el hecho se hubiese cometido (art. 2.0,
incs. 24.0 y 25.
0).
Estados Unidos de N. Amrica.-Vase en Malversaciones de cau-
dales pblicos; adems, el art. inc, 7.'2 del Tratado, dice: Fraude
abuso de confianza cometido por un depositario, banquero, agente,
comisionado, fideicomisario, direclor, miembro empleado pblico de
.cualqulera compaa, siempre que sea punible por las leyes de am-
bas Parles Contratantes y que la cantidad de dinero el valor de la
propiedad falsamente apropiada, no sea menor de doscientos dollars.
EXTORSION
Espaa.-No est incluido en el Tratado.
Italia.-Extorsi6n (art. 6.0, inc. 6."1.
264 ARTlcuf.o 646
Blgica.-No se halla incluido en el Tratado.
lnglaterra.-Amena.zas, ya sea por medio de carlas de otra
manera, con la .intencin de sacar dinero otros objetos de valor
(arlo 2.
ll
, inc. 12.
ll
) .
Holanda.-Ha sido omitido.
Estados Unidos de N. Amrca.-No se ha incluido.
FALSEDADES EN GENERAL
Espaa.-Falsificacin, alteracin, introduccin y emision Iraudu-
lentas de moneda y papeles de crdito con curso legul: Iabricacin,
importacin, venla y uso de instrumentos destinados hacer mone-
da falsa, plizas cualesquiera. ttulos de la deuda. pblica; billetes
de banco cualesquiera papeles de los que circulan como si fuese
moneda; falsificacin de sellos de correo, estampillas, timbres, cuos
y cualesquiera otros sellos del Estado que pide la extradicin; uso,
importacin y venta de estos objetos (art. 2.
0
, inc. 16.
0
) . Falsificacin
de escrituras pblicas, letras de cambio, y otros ttulos de comercio,
y el uso de estos papeles certificados (mismo art., inc. 17.
0
) . Falso
testimonio en materia civil criminal (el mismi, inc. 19.
0
) .
ltalia.-Falsificacin, emisin, alteracin de monedas y papeles de
crdito con curso legal en los respectivos pases, su importacin
introduccin. Fabricacin, importacin, venta. y uso de instrumen-
tos destinados hacer dinero falso, plizas cualesquiera otros t-
tulos de la deuda pblica, billetes de banco cualesquiera papeles
de los que circulan como si fuesen moneda; fa.lsificaciones de diplo-
mas documentos oficiales, sellos, estampillas de correos, timbres,
punzones cualesquier otro sello del Estado; uso, importacin y ven-
ta de estos objetos falsificados; falsificacin de escrituras pblicas
particulares, letras de cambio, y otros ttulos de comercio y uso
de estos papeles falsificados (art. 6.
0
, inc. 9.
0
) . Falso testimonio
perjurio en materia criminal (mismo art., inc. 11.
0
) .
Blgica.-Falsificacin y alteracin de monedas y papeles de cr-
dito do curso legal. Emisin circulacin alteracin de sellos de
correo, estampillas, cuos, sellos del Estado y de las oficinas p-
blicas. Uso de documentos 6 instrumentos falsificados dichos obje-
tos (art. 2.
0
, inc. 15.
0
) . Falsificacin de escritura pblica privada,
de las letras de cambio y otros ttulos de comercio y uso de estos do-
cumentos falsificados (idem, inc. 16.
0
) . Falso testimonio, soborno de tes-
t i ~ o s 6 juramento falso en materia civil criminal (idem, inc. 23.
0
) .
ARTCULO ti4ti 265
lnglaterra.-Perjurio tentativas de conseguirlo (a.rt. 2.'2, inc. 13.!2}.
Falsificacin alteracin de moneda, circulacin de moneda falsificada
alterada. Fabricacin sabi'endas y sin autorizacin legal, de cualquier
instrumento, herramienta aparato adaptado y destinado la Ialsifica-
cin de la moneda nacional. Falsificacin alteracin de finnas valores
circulacin de lo falsificado alterado (art. 2::', letras a, b y c
del inc. 18.
0
) .
llolanda.-Falsificacin alteracin de monedas de papel mone-
da, intentada con el designio de emitir de hacer emitir esas monedas
ese papel moneda como no Ialsicados y alterados, emisin circu-
lacin de monedas de papel moneda falsificados alterados: falsi-
ficacin alteracin de timbres y cuos del Estado, en cuanto las leyes
de los dos pases permitan la extradicin con tal motivo. Falsificacin do
escritura pblica 6 privada, en las letras de cambio, los papeles do
crdito con curso legal, otros ttulos de comercio y uso designio
de estos documentos falsificados, en cuanto las leyes de los dos paises
permitan la extradicin con tal motivo. Falso testimonio, soborno de
testigos juramento falso en materia civil criminal (art. 2.
0
, ines. 13.!!,
y_.15.0).
Estados Unidos de N. Amrica.-Falsificadn de papeles, cir-
culacin de papeles falsos, falsificacin de actos oficiales de Gobier-
no, de las autoridades pblicas de tribunales de justicia, circula-
lacin de lo falsificado (art. 2.", inc. 4.
2
) . Adulteracin falsifi-
cacin de moneda, ya sea. metlica. de papel, de ttulos de
alguna deuda nacional, de Estado provincia municipal, de
cupones de lla, de billetes de Banco, la emisin circulacin
de stos, imitacin, falsificacin alteracin de sellos de Estado
(art. citado, inc. 5.
2
) . Perjurio soborno para conseguirlo (dem inc. 8.
0
) .
FRAUDES Y EXACCIONES
Espatla.-No estn includos en el Tratado.
Italia.-Tampoco lo estn.
Blgica.-Corrupcin de funcionarios pblicos (art. 2.
0
, inc. 25.
0
) .
lnglaterra.-Esln incluidos, pues el art. 2.
2
, inc. 23.2 del Tratado,
establece que puede tambin concederse la extradicin, segn lo juz-
gue conveniente el Estado quien se hiciese el pedido, con motivo
de cualquier otro crimen, que segn las leyes que estn vigentes
la sazn, d lugar lla.
Holanda.-Corrupcin de funcionarios pblicos, en cuanto las
de los dos pases permitan la extradicin con tal motivo (art. 2
Q
, ine.
Estados Unidos de N. Amrica.-No han sido includos.
266 ARTCULO 646
HOMICIDIO
Espaa.-Asesinato; homicidio (salvo en legtima defensa por
imprudencia); parricidio, y tentativas de los mismos delitos. (ar-
tculo 2.
2
, inc. 1.0, 2.0 Y 3.'2).
Italia-Homicidio voluntario, asesinato, parricidio (art. 6.
2
, inc. 1.'2).
Blgica.-Asesinato. Homicidio, no ser que se hubiese come-
tido eu legtima defensa, por imprudencia. Parricidio (art, 2.'2,
inciso 1.0 al 3.
2
) .
Inglaterra.-Asesinato (incluso el asesinato con violencia, parricidio),
la tentativa conspiracin para asesinar (art, 2.
0
, inc. 1.0). Ho-
micidio (idem, inc. 2.
0
) .
Holanda.-Homicidio, no ser que se hubiese cometido en le-
gtima defensa. por imprudencia; asesinato , parricidio (artculo 2.l!,
incisos 1.0, 2,(1 Y 3.
0
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-Homicidio (comprendido el ase-
sinato, el parricidio, envenenamiento, infanticidio, homicidio volunta-
rio), la tentativa de cometer cualquiera. de estas crmenes (artculo
2.
0,
inc. 1.0).
INCENDIOS, OTROS E::;TI1AGOS, y DA5'OS
Espaa.-Incendio voluntario: daos voluntarios ferrocarriles
y telgrafos, de loo que resultan trabas su marcha regular
peligros para la vida de los pasageros: ~ o c i a c i n de malhechores.
(artculo 2.0, incs. 11.
0
, 13.0 Y 14.
2
) .
Italia.-Incendio voluntario, daos en los caminos de hierro, de
que resulte pueda resultar peligro de la vida (art. 6.
0
, in-
ciso 7.'1).
Blgca.-Incendio voluntario. Daos ocasionados voluntariamente
los aparatos telegrficos. Trabas la circulacin de los ferro-
carriles con peligro para la vida de 103 viajeros (art, 2.'1, incs. 10.'1 1,
11.
2
) .
Inglaterra.-Incendio voluntario (art. 2.0, inc. 14.
2
) . Cualquier acto
hecho con intencin criminal y que tenga. por objeto poner en pe-
ligro la. seguridad de una persona que se encuentre viajando en
un ferrocarril que se halle en l (mismo art., inc. 20.
2
) . Dao
hecho con intencin criminal la propiedad, siempre que la. ofensa.
sea procesable (dem, inc. 21.
0
) .
AR'l'CU [,O (-i46
267
Holanda.-Incendio voluntario, cuando de l puede resultar un
peligro comn para bienes, un peligro de muerte para otro; in-
cendio hecho con el designio de procurarse s mismo tercero
un provecho ilegal con perjuicio del asegurador del portador legal,
de un contrato la gruesa (art. 2.
2
, inc. 18.<1) Trabas voluntarias
la circulacin de los ferrocarriles, de las que haya resultado el
poner en peligro la. vida de los pasageros (art, citado, inciso 19.<1).
Actos de violencia cometidos en pblico, por agrupaciones de gente
contra. propiedades (dem, inc. 20.
11
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-Incendio (art. 2.
0
, inc. 2.':). Cual-
quier acto hecho con intencin criminal y que tenga por objeto po-
ner en peligro la seguridad de una persona que viaje en un ferro-
carril que se encuentre sobre una lnea frrea (dicho art., inc. 10.
2
) .
INFANTICIDIO
Bspaa.-Infanticidio y su tentativa (art, 2.
2
, inc. 4.
2
) .
ltalia.-Infanticidio (art. 6.
0
, me. 1.0).
Blgica.-Infanticidio (art. 2.
11
, inc, 4.
0
) .
lnglaterra.-Infanticidio y tentativa del mismo (art. 2.!', inc. 1.0).
Holanda.-Homicidio asesinato cometido en un nio (artculo
2.
11
, inc, 4.
a
).
Estados Unidos de N. Amrica.-Infallticidio (art. 2.
0
, ine. .1.
0
.
LESIONES ,CORPORALES
Espaiia.-Lesiones causadas voluntariamente en las <{'le hubiese
de las que resultare inhabilitacin de servicio, deformidad, mu-
tilacin destruccin de algn miembro rgano, la muerte
sin intencin de darla (art. 2.
0
, ine. 12.
2
) .
ltalia.-Hcl'idas voluntarias de las que resultare la muerte sin
intencin de darla, deformidades graves, privaciones, mutilaciones, in-
,habilitaciones, lesiones profundas en algn miembro rgano del
cuerpo (art. 6.
a
, inc. 2.
0
) .
Blgica.-Lesiones voluntarias que causen la muerte sin inten-
c.in de darla, de las que resulte mutilacin grave y permanente
de algn miembro rgano del cuerpo (art. 2.
0
, inc. 27.1:!).
lnglaterra.-Lcsiones dao corporal grave hecho intencionalmente.
Ataque las personas del que resulte grave dao corporal (art. 2.0,
incisos lO.a y U.a). '
AltTCULO 646
Holanda.-Heridas voluntarias, que hayan causado la muerte sin
intencin de darla, 6 la mutilacin grave permanente de algn
miembro rgano del cuerpo (art, 2.", inc. 7.").
Estados Unidos de N. Amrca.-No estn includos en el Tra-
tado.
MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS
Espaiia.-Pcculatlo malversacin de caudales pblicos (art. 2.",
me. 18.
0
) .
llalia.-Peculado malversacin de caudales pblicos (art. 6.0,
inc, 8."). .
Blgica.-Peculado 6 malversacin de caudales pblicos (art. 2.
0
,
inc. 17."). Encubrimiento (idem, inc. 28.").
lnglalerra.-Malversacin de valores pblicos (art, 2.
2
, inc. 15.
2
) .
Holanda.-Peculado 6 malversacin de caudales pblicos, concu-
sin, cometidos por funcionarios 6 depositarios pblicos (art, 2.
0
, inc.
17.").
Estados Unidos ele N. Amrica.-Peculado de caudales pblicos
cometido dentro de la jurisdiccin de cualquiera de las Alt.as Par-
tes Contratantes, por funcionarios pblicos depositarios, malversa-
ci6n cometida por una 6 ms personas, jornaleras asalariadas, en
perjuicio de sus patrones principales, cuando en cualquiera de estos
casos la malversacin exceda de doscientos dollars (art. 2.
0
, ine. 6.").
ILEGALES
Espaa.-No est incluido en el Tratado.
ltalia.-Poligamia y matrimonio simulado (art. 6.
0
, inc. 4.
2
) .
Blgica.-Bigamia (art. 2.
0
, i nc, 6.
2
) .
lnglaterra.-Bigamia (art. 2.
9
, ine. 9.
0
) .
Holanda.-Bigamia (art. 2.
0
, inc. 10.
0
) .
Rsfados Unido.'l ele N. Amrica. -No ha sido includo.
PIRATERlA Y OTROS DELITOS EN ALTA MAR
Espaa.-Baratera, siempre que los hechos que la constituyen
y la legislacin del pas que perteneciera 1& nave, haga respon-
sable sus autores de pena corporis afliotiva (art. 2.
0
, inc. 21.
0
) .
Insurreccin del equipaje tripulacin da un buque cuando los in-
ARl'CUIJO 646
dividuos que componen dicha. tripulacin equipaje, se hubiesen apo-
derado de la embarcacin, la. hubiesen entregado piratas (mismo
art., inc. 22.
0
) .
llalia.-Baratera y piratera, comprendido el hecho de posesio-
narse alguno del buque de cuya tripulacin hiciese parte, por me-
dio de fraude violencia (art. 6.
0
, inc. 12.
0
) .
Blgica.-I3aralera y piralera, en los casos que sean. castigados
con pena corporal, segn la. legislacin de ambos paises (art. 2.(>,
ine. 19.
0
) . Insurreccin del equipaje pasajeros, cuando sus autores
se apoderen del buque por fraude violencia, lo entreguen pi-
ratas (dem, inc. 20.
0
) .
lnglaterra.-Piratera, y otros crmenes delitos cometidos en el
mar sobre las personas cosas, y que, segn lag leyes respectivas
de los dos Altas Parles Contratantes, sean delitos de extradicin
y tengan. ms de un ao de pena (art, 2.'2, inc. 22.'2).
Holanda.-El hecho ilegal, cometido designio, de echar pique
un buque, 6 de hacer varar, de destruir, de imposibilitar para el
servicio, de deteriorar un buque, cuando de ello pueda resultar
peligro para otro. Insurreccin ' insubordinacin del equipaje pa
sajeros bordo de un buque (art, 2.
2
, incs. 22.<1 y 23.(1).
Estados Unidos de :N. Amrica.-a) Piratera, segn las leyes de
las naciones. b) Insurreccin conspiracin de d03 ms personas
que se hallen bordo de un buque en alta mar, para sublevarse
contra las autoridades del mismo. e) Echar ilegalmente pique des-
truir un buque en alta mar sus tentativas. d) Ataque contra las
personas bordo de un buque en alta mar, con la intencin de in,
ferir lesiones 6 d.a.o corporal grave (art. 2.
12
, ine. 11.(1).
QUEBRADOS Y DEUDORES PUNIBLES
Espa1ia.-Quiebra fraudulenta (art. 2.
0
, inc. 20.
0
) .
I ltalia.-Quiebra fraudulenta (art. 6.
0
, inc. 10.
0
) .
Blgica,.-Quiebra fraudulenta (art. 2.
0
, me. 18.
0
) . Encubrimiento
de objetos de aquel delito (idem, inc. 28.
0
) .
lnglaterra.-Crmenes contra las leyes de bancarrota (ar!. 2.0,
me. 19.
11
) .
Holanda.-Quiebra. fraudulenta (art. 2.
0
, inc. 26.
11
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-Vase Estafas y Dejraudacio-
~ ' i O
ARTCULO 646
RAPTO
Espajia.-Raplo (art. 2.!!, inc. 8.!!).
ltalia.-Raplo (art. 6.
0
, inc, 3.
0
) .
Blgica.-Rapto 6 substraccin de menores (arlo 2.
0
, inc. 7.
0
) .
lnglaterra.-Rapto (art. 2.
0
, inc. 8.
0
) .
Rolanda.-No se halla incluido.
Estados Unidos de N. Amrica.-Rapto (art, 2.
0
, inc. 9.
0
) .
ROBOS Y HURTOS
Espaa.-Robo y particularmente con violencia las personas 6
las cosas. (art. 2.
0
, inc. 15.
0
) .
ltalia.-Hurto calificado, robo, asociacin de malhechores (art.
6.
0
, inc. 6.
0
) .
Blgica.-Asociaci6n de malhechores (art, 2.
2
, inc. 12.'l). Robo con
circunstancias agravantes, y particularmente el cometido con violen-
cia las personas y las propiedades (el mismo art., inc, 13.
0
) .
Robo con efracci6n en los caminos pblicos (idem, inc. U.a). Encu-
brimiento de objetos (idem, inc. 28.
a
).
lnglaterra.-Robo, otros crmenes 6 sus tentativas cometidos con
fractura, robo con violencia, hurto (art. 2.
a
, inc. 15.
0
) . Encubrimiento da
robo (el mismo art., inc. 17.
a
).
Holanda.-Robo comelido con violencia las personas 6 las pro-
piedades. (art. 2.
2
, inc. 21.
0
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-Robo, violaci6n de casas nego-
cios, con fractura, robo con violencia 6 intimidacin, hurto, por un
valor de doscientos dollars 6 ms (art. 2.
2
, inc. 3.
0
) . -
SUBSTRACCION DE MENORES
Espaa.-Ocullacin y substraccin de menores (art. 2.
0
, inc. 10.
0
) .
ltalia.-Ocultaci6n y secuestro de personas (art. 6.
0
, inc, 5.
0
) .
Blgica.-Substraccin de menores (art. 2.
0
, inc. 7.
0
) . Substraccin,
encubrimiento, supresin sustituci6n de nios (mismo art., inc. 9.
a
).
lnglaterra.-Substraccin de nios (art. 2.
a
, inc. 7.
0
) .
Holanda.-Substraccin, encubrimiento, supresin substitucin de-
nios (art. 2.
0
, incs. 11.0 y 12.
0
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-Substraccin de nos (art. 2.
0
,
inc. 9.0).
ARTCULO 646
USURPACION DE BIENES RAICES
271
Espaa.-No est incluido en el Tratado.
ltalia.-No est incluido en el Tratado.
Blgica.-Tampoco lo est.
lnglaterra.-Vase lo que exponemos respecto de esta nacin en
Fraudes y Exacciones.
Holanda.-No ha sido previsto.
Estados Unidos de N. mrica.-No ha sido incluido.
USURPACION DE ESTADO CIVIL
Espmla.-No est incluido en el Tratado.
ltalia.-Usurpacin de estado civil (art. 6.0 inc. 4.<;).
Blgica.-Suslilucin de nios (art. 2.
2
, inc, 9.
0
) .
Inglaterra.-Vase lo .que exponemos respecto de esta. Nacin en.
Fraudes y Exacciones.
Jlolanda.-Sustitucin de nios (art. 2.
0
, inc, 11.
0
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-No se halla incluido.
VIOLACION, ESTUPRO Y OTROS ATENTADOS AL PUDOR
Espaa.-Violacin, atentado con violencia contra. el pudor (art.
2.
0
, incs. 6.0 y 9.
0
) .
ltalia.-Estupro, y otros atentados contra el pudor, siempre que
haya violencia (art. 6.
0
, inc. 3.
0
) .
Blaica.-Violacin y otros atentados al pudor cometidos eon vio-
lencia. (art. 2.
0
, inc. 8.
2
) . Atentado sin violencia contra el pudor come-
tido en nios de uno y otro sexo menores de catorce aos (dicho art.,
me. 24.
0
) .
lnglaterra.-Estupro (art. 2.
0
, inc, 4.
0
) . Conocimiento carnal 6 la
tentativa de tenerlo con una nia. menor de diez y seis aos, siempre
'que el testimonio aducido justifique el enjuiciamiento por esos crrne-
nes, segn las leyes de las dos Altas Partes Contratantes (mismo art.,
ine. 5.
0
) . Atentado contra el pudor (idem, inc. 6.
0
) .
Holanda.-Violacin y dems atentados al pudor, cometidos con
violencia ; atentado, con 6 sin violencia, contra el pudor, cometido
en nios de uno otro sexo, menores de catorce aos (art, 2.
0
, ines.
8.0 y 9.
Q
) .
Estados Unidos de N. Amrica.-Estupro (art. 2.
0
, inc, 9.
0
) .
272 ARTCULOS G46 y 647
Habindonos propuesto no incluir en esta obra nada
que sirviera para darle mayor extensin, concretndola
slo lo til, omitimos agregar al precedente trabajo,
en detalle, cules son las reglas y rgimen que deben se-
guirse en el cumplimiento de los Tratados que se dejan
resumidos, porque, en general, no son otros que los que
el Cdigo seala en 10C) artculos siguientes.
-Sin ley especial del Congreso Tratado, no puede entre-
garse ningn asilado. S. C. N., 1. 28, p. 31.
-Proc,cde por quiebra fraudulenta y uso fraudulento de firmas,
aunque no exista tratado. S. C. N., 1. 45, p. 318 Y 1. 46, p. 228.
-Procede por el delito de homicidio premeditado. S. C. N., t. 48,
p. 65.
-Procede por delito de falsificacin de letras de cambio; pero
condicin de imponerse la pena argentina, si fuere menor. S. C. N.,
1. 70, p. 442.
-Procede cuando se ha. ofrecido reciprocidad. S. C. N.,t. 76, p. 447.
-Siendo de un condenado en rebelda, debe acordarse la extradi-
cin, no en calidad de condenado sino como imputado, para que ante
los jueces del pas requirente, pueda hacer valer las excepciones
y defensas con que cuente. S. C. N., t. 90, p. 409.
-Las prescripciones del Cd. de Proc. slo son aplicables cuando
no hay tratado. S. C. N., t. 91, p. 49.
-Con arreglo al C. P. 1. de Montevideo (de aplicacin preferente
este Cdigo), la nacionalidad del reo no impide su extradicin
S. C. N., 1. 97, p. 343.
-El adulterio no est comprendido en el Tratado con la. R. O.
del Uruguay. Crn. Crim., 1. 11, p. 215.
-Un picapedrero no es comerciante y no se le puede aplicar la
extradicin (por reciprocidad) como fallido fraudulento. Juez Federal
Dr. Astigueta, 1904.
ARTCULO 647
Slo el Juez que conozca de la causa en que estu-
viere procesado el reo ausente en territorio extranjero,
ARTfcUIJOS 647 y 648
273
ser competente para conocer del incidente sobre extra-
dicin.
En caso de ser sta solicitada por un gobierno ex-
tranjero, el Juez competente ser el del domicilio de la
persona reclamada.
ARTICULO 648
Habiendo tratados, la extradicin ser pedida t otor-
gada en la forma y con los requisitos que aqullos pres-
criban.
A falta de tratados, la extradicin ser pedida t
otorgada por la va diplomtica, con arreglo al procedi-
miento y condiciones que se establecen en este Cdigo.
El primero de estos dos artculos define la competen-
cia, que en el caso de extradicin solicitada por la Rep-
blica Argentina, es del juez que conoce de la causa y no
de ningn tribunal inferior ajeno ella, y en el caso de
ser solicitada por un pas extranjero, deber ser el del do-
micilio de la persona reclamada, es decir, el que ella tenga
en esta Repblica. En este caso el juez es el federal con
arreglo al articulo 2 de la ley de 1 ~ 1 de Septiembre do 1863
y el 111 nmero 1 de la Ley de Organizacin de los Tribu-
nales de la Capital.
El segundo articulo establece el principio general do
la va diplomtica, pues l domina en los tratados, como
en los siguientes artculos. Con arreglo al mismo, es el
l\linisterio de Relaciones Exteriores el que debe dar curso
los pedidos de extradicin formulados por los jueces de
aqu y transmitidos por aqul los respectivos represen-
tantos en el exterior, como es el mismo el que recibe y
cursa los pedidos de los representant.es diplomticos ex-
tranjeros acreditados en Buenos Aires y los transmite al
juez federal del domicilio del reclamado.
ttl/. ne Proc. el! l ~ Cl'im .. l. IJ. 18
274 ARTCULOS 648 y 649
-Un cnsul extranjero debidamente autorizado por el ministro
plenipotenciario de ll nacin . quien sirve, puede pedir legtima.
mente la. extradicin. S. C. N., t. 2, p. 21.
-La jurisdiccin federal es privativa y excluyente de los jueces
de Provincia. S. C. N., t. 20, p. 258 Y t. 61, p. 351.
-La opinin emitida por el Juez Federal sobre la insuficiencia
de los nuevos documentos, le inhibe para conocer en la reapertura
de la instancia. s. C. N., t. 42, p. 409.
-Entender en las causas el Juez Federal quien se le defiri-
primero su conocimiento. S. C. N., t. 59, p. 368.
-Si se declarague el juez requirente no tuvo jurisdiccin para
conocer en la causa que motiva el pedido, no procede la. extradicin.
S. C. N., t. 88, p. 92.
ARTIcULO 649
El Juez que conociere de la causa, acordar de oficio-
instancia de parte, en resolucin legalmente fundada,
pedir la extradicin, desde el momento en que por el
estado del proceso y por su resultado fuese procedente.
Este artculo y el siguiente prescinden del caso 'de-
extradicin pedida por pases extranjeros, para comprender
slo el de la que debe pedirse al pas extranjero donde
se haya refugiado el delincuente.
Establece la materia de lo que se llama auto de ex-
tradicin que:
1.0 Debe pedirlo el fiscal el querellante 'dictarlo
'de oficio el juez;
2. Debe fundarse legalmente, como se funda un auto
de prisin preventiva, que es su equivalente; y
3. En el momento del proceso que lo haga necesario.
No es esto ms que una ampliacin de los artculos
366, 367, 373, etc., de este mismo Cdigo.
-Los gastos de captura y extradicin deben ser abonados por
el reo si existen fondos secuestrados. Crn. Crim., t. 98, p. 41.
AUTCl;JJOS 650 y G51
ARTicCLO 650
275
Contra el auto acordando denegando la extradicin,
podr interponerse el recurso de apelacin, si lo hubiese
dictado un Juez de t instancia.
El recurso ser en un solo efecto, el devolutivo (vase
el artculo 505).
El artculo prev tambin el caso de que la extradicin
hubiese sido acordada denegada por un tribunal supe-
rior (que conociera en grado de apelacin originariamente
del delito). Es evidente que contra su resolucin nOI cabe
recurso.
ARTiCULO 651
Con la nota comunicacin en que se solicite la
extradicin, ya por las autoridades del pais por las
extranjeras, habr de remitirse un testimonio literal del
auto que decrete esta diligencia y adems los siguien-
tes documentos:
1. La sentencia de condenacin segn la forma pres-
cripta por la legislacin respectiva, si se tratase de un
condenado, el mandato de prisin expedido por Tribu-
nales competentes con la designacin exacta y la fecha
del crimen delito que la motivara, si se tratase de
un procesado presunto delincuente. Estos documentos
se enviarn originales en copia autntica.
2. Todos los datos y antecedentes necesarios para
justificar la identidad de la persona requerida.
3. La copia autenticada de las disposiciones lega-
les aplicables al hecho acusado, segn la legislacin res-
pectiva.
27G
(;.')} y (;;:>2
Este articulo establece la materia de los recaudos,
en <lue debe haber prolijidad extrema.
En los casos en que haya tratados, se estar princi-
palmente lo que stos dispongan, desde que los jueces
tienen que aplicar en primer lugar la Constilucin Na-
cional y los tratados, que son tambin la ley suprema.
-Slo procede pedir la extradicin cuando est justificado el
cuerpo del delito. Cm, Crim., t. 19, p. 179.
-No es necesario el despacho rogalorio de los tribunales requi-
rentes. Bas'la el testimonio de la. resolucin ordenando la extradicin.
S. C. N., t. 1. 4, p. 318.
-El auLo que no hace lugar la extradicin por insuficiencia
de los recaudos, no hace cosa juzgada; no impide g:ue presentndose
stos, vuelva . tramitarse el juicio. S. C. N. t. 91, p. 140.
-- 1,( extradicin pedida. por Italia, pOI' el delito de quiehru
fraudulenta, no es necesaria la copia de la sentencia comercial sobre
calilicacin rk la quiebra. Cru. Fcd. dc La Plala, t. 3"p. 30:3.
ARTICULO 652
Cuando el pedido de extradicin no se hallase au-
torizado por tratados, el Poder Ejecutivo Nacional COIl
vista del Procurador General, resolver lo que corres-
ponda.
Si la resolucin fuese negativa, devolver la requisi-
cin al Gobierno Juez de que proceda, con copia
del dictamen del Procurador General, y resolucin dietada.
En caso de creerse procedente la solicitud, se diri-
gir inmediatamente al Juez de la seccin donde se ell-
cuentre el refugiado, con todos los antecedentes, dando
aviso al Gobierno extranjero interesado. Cuando la extra-
dicin fuese pedida por los Jueces de la Repblica, el
Poder Ejecutivo Nacional dirigir la nota que corresponde
al Gobierno de la Nacin donde se encuentre refugiado
el delincuente y lo avisar al Juez requirente.
AR'rfcULOS 652, 653 y 654
277
Este artculo es una ampliacin del inciso 2. del 616
y comprende tanto el caso de extradicin pedida del ex-
tranjero, como de extradicin pedir al extranjero.
Por l se confiere al Poder Ejecutivo la primaca en
la extradicin, que slo se plantea los tribunales como
simple caso judicial ( se acepta la solucin de ellas para
pedirla), por ser aquel Poder, segn la Constitucin Na-
cional, el nico que representa la Nacin en sus relacio-
nes con el exterior.
ARTfcULO 653
Pasada la solicitud de extradicin al Juez que debe
conocer de ella en la Repblica, proceder ordenar
la detencin del refugiado y tomarle" declaracin den-
tro del trmino de cuarenta y ocho horas, con el [in
de comprobar la identidad de la persona, ponindola
inmediatamente en libertad si resultase haberse procedido
contra ella por error.
El juez federal quien el Gobierno Nacional ha pa-
sado el pedido del ministro extranjero (y de no tener la
Nacin requirente acreditado ministro, directamente, por
una potencia amiga por cualquiera de los recursos del de-
recho internacional), no debe tomar indagatoria, sino es-
tablecer por la declaracin-y otros medios que crea neo
cosarios-e-In identidad de la persona reclamarla. No se
refiere otra cosa el trmino declaracin empleado en el
artculo.
ARTfCL"LO 654
Si la identidad de la persona apareciere justificada
por semiplena prueba, lo menos, se intimar al arres-
278 ARTCULOS 654 y 655
tado que nombre un defensor letrado en el trmino de
tres das, debiendo el Juez nombrarlo de oficio si aqul
dejase transcurrir ese trmino.
Este artculo en su primera. parte demuestra que no
basta la declaracin del detenido para establecer su iden-
tidad, sino que sta puede ser comprobada por los medios
generales especificados en las leyes, y singularmente en
este Cdigo, para constituir, por lo menos, la semiplena.
prueba.
El nombramiento de oficio debe recaer, en la gene-
ralidad de los casos, en el defensor de pobres del juzgado.
ARTIcULO 655
En la discusin de un pedido de extradicin, IZO ser
permitido poner en cuestin la validez intrnseca de los
documentos producidos por el Gobierno requirente, de-
hiendo el juicio limitarse los siguientes puntos:
1. Identidad de la persona.
2. Examen de las formas extrnsecas de los docu-
mentos presentados.
3. Si el crimen delito se encuentra comprendido
en alguno de los casos mencionados en el arto 646.
4. Si la pena aplicada pertenece la categora de
pena que por las leyes del pas requirente corresponda
al crimen delito en cuestin.
5. Si la accin penal la pena respectiva estn
prescriptas, segn las leyes de la nacin requirente.
6. Si la sentencia el auto de prisin, en su caso,
han sido expedidos por los Tribunales competentes del
pas requirente.
La discusin que este articulo se refiere es con el
fiscal (vaso cl siguiente), y no la puede plantear el defen-
ARTCULO 65f>
279
sor fuera de los puntos que aqu se establecen, de los cua-
les son meramente de forma el 2. yel 6.; el 1.0 s ~
contraer discutir la insuficiencia-con arreglo al ar-
tculo anterior-de la prueba de la identidad; el 3., ha-
biendo Tratado, al examen del inciso correspondiente, y
no habindolo, la existencia de reciprocidad do uso
internacional; el 4. permite una comprobacin sumaria
de la justicia-exterior formal-de la sentencia ; y el
5. comprende el caso de la prescripcin, para fijar la
cual no es la ley argentina la que rige, sino la del Estado
que pide la extradicin. Hay que advertir respecto este
ltimo punto: que segn el artculo 9. del Tratado, con
Espaa (que tiene, por ser Tratado, preferencia sobre nues-
tro Cdigo), es la ley argentina la que debe ser tomada
en cuenta para fijar el alcance de la prescripcin; que se-
gn el 5. del Tratado con la Gran Bretaa, se atender
cualquiera de las dos legislaciones, la argentina la ingle-
sa (es decir, la que favorezca en el caso al reo); que en.
el artculo 8. del Tratado con Italia, se seala para el tr-
mino de la prescrpciin la ley penal del Estado requirente;
que el artculo 3. del Tratado con Blgica, seala como ley
seguirse la del Estado requirente la del Estado reque-
rido; que el 7. del Tratado con los Estados Unidos, atien-
de la prescripcin marcada en las leyes del Estado
requerido; que el 3. del Tratado con Holanda, seala in-
distintamente las de los dos pases; y que el artculo 19
del C. P. 1. de Montevideo (para la Argentina, Bolivia, Pa-
raguay, Per y R. O. del Uruguay), slo permite la extra-
dicin cuando el delito no est prescripto con arreglo \
la ley del pas reclamante.
-La excepcin de haber estado el procesado en. la. Repblica,
cuando se cometi el delito, hace al fondo de la. causa y no puede
discutirse en el proceso de extradicin. S. C. N., t. 49, p. 22.
-No puede ponerse en cuestin el delito mismo, su extensin y
las probabilidades justificacin de su cxistr-nr-in. ~ . C. N.. 1. G1.
p. 129.
280 ARTCULOS 653, 656, G57 y 658
-El condenado en rebelda debe ser considerado como un pro--
cesado y la prescripcin se interrumpe por la. diligencia. del gobierno
:ue solicita la extradicin. Cm. Fed. Cap., 1906.
ARTfcULO 656
El defensor del individuo reclamado tendr seis das
para presentar su defensa, de la cual se conceder vis-
ta por otros seis das al Procurador Fiscal de la sec-
cin, quien ser necesariamente parte en todo incidente
relativo extradicin.
Por analoga con la situacin del artculo -159, parece
que el abogado defensor puede solicitar la entrega (le lo
actuado-el expediente-bajo su responsabilidad.
ARTfcULO 657
Si hubiere necesidad de comprobar algunos hechos.
se recibir la causa prueba, siguiendo respecto sta
y sus trminos lo prescripto en este Cdigo.
Para los trminos, vase el artculo 471.
En general, rigen las prescripciones de los artculos.
467 y siguientes, incluso lo referente trminos cxtraor-
ordinarios.
r\RTfCl:LO 658
Vencido el trmino probatorio y llamados los autos.
el Juez fallar el incidente en el trmino de diez das.
declarando si hay IZO lugar conceder la extradicin.
ARTCULOS 658 y 659
281
No hay sealamiento de da para el informe in 'voce,
como en el caso del artculo 492, pero el juez, para me-
jor proveer, puede decretarlo.
-Ejccutoriada la sentencia por la que, mantenindose la de-
toncin, se manda subsanar denlro del lrmino de un mes el defecto
<le autenticacin de los documentos acompaados, tiene aqulla quo
cumplirse, debiendo empezar el trmino sealarlo contarse desde
que se comunique la resolucin de dicha sentencia al representante di-
plomtico del gobierno requirente. S. C. N., t. 35, p. 241.
-Si por defeclo de forma no se hace la. extradicin, 110 procede
el sobreseimiento, sino que debe reservarse el sumario, Crn. Crirn., t. 54,.
p. 254.
ART[CCLO 659
Del fallo del Juez de Seccin habr derecho de ape-
lacin para la Corte Suprema, la cual, resolver breve
y definitivamente el punto, previa vista del Procurador
General. El proceso original se pasar al Ministerio de
Relaciones Exteriores, dejando constancia suficiente, y
esta resolucin se transmitir al Gobierno requirente.
El derecho al recurso de apelacin ser en ambos efcc-
tos (artculo 504), y se deducir dentro de los; cinco das
(articulo 502).
La resolucin breve que se refiere el artculo, llega.
hasta prescindir del informe in roce que el 538 permite en
las apelaciones en relacin..
La constancia suficiente es la lranscripcin eu los
libros de sentencias.
Debe advertirse quc por la ley de 11 de Enero de l02,
las Cmaras Federales de Apelaciones conocen de la ape-
lacin de la sentencia del juez nacional de primera instan-
cia, y que contra sus resoluciones hay los recursos de apc-
282
lacin y nulidad previstos por la misma ley, unle la Corte
Suprema de la Nacin.
-Ante la Su'Wcma Corte, el procedimiento es sumario. S. C. N.,
t. 48. p. 573.
-No son aplicables los artculos 600 y 691 (sobre consulta).
S. C. N., t. 88, p. 142.
-No procedo el pedido de informar en derecho. S. C. N., t. 57,
p.309.
-La sentencia denegatoria por insuficiencia de recaudos y prue-
has, no causa estado. Puedc reabrirse la. instancia. S. C. N., t. 97, p. 39
Y t. 42, p. 409.
ARTICULO 660
Ningn reo extrado podr ser juzgado por un de-
lito anterior al que motiv la solicitud de extradicin.
Si por causa del delito anterior al hecho de la extra-
dicin, pero descubierto con posterioridad, se pidiese
autorizacin para procesar al individuo ya entregado, el
pedido, que deber venir acompaado de las piezas del
proceso en que consten las observaciones del individuo
acusado declaracin firmada de no tener ninguna que
hacer, ser sometido al Juez de Seccin que hubiere
entendido en la demanda de extradicin y su resolucin
ser apelable.
Se refiere estc artculo al caso de extradicin pedida.
al Gobierno Argentino y la extensin del pedido por de-
lito anterior que deber tratarse como un pedido ordinario
de extradicin.
Lo dems del artculo excede de las atribuciones ct-
dinarias de nuestros tribunales, pues es evidente que en
el caso de estar el reo extrado la disposicin de los tri-
hunales del pas requirente, cualquier exceso de stos, vio-
ARTCULOS 660, 6(-)1 y 662
283
lando el presente artculo, no podra ser objeto de una ac-
cin recurso ante nuestros tribunales, sino asunto de
una reclamacin diplomtica.
ARTICULO 661
El Gobierno Argentino podr autorizar el trnsito
por el territorio de la Repblica de un individuo extra-
do que no fuese ciudadano argentino, sin ms requi-
sito que la presentacin por la va diplomtica de la
sentencia condenatoria del mandato de prisin corres-
pondiente.
El derecho de trnsito que algunos tratados regulan
minuciosamente, no equivale la. extradicin, desde que
no son los tribunales los que tienen que resolver si pro-
cede, sino el Gobierno Argentino.
El artculo sobra, por tanto, en un Cdigo de procedi-
mientos judiciales. Todo lo ms que podra ocurrir sera.
haber lugar un procedimiento de habeas corpus, que, en
virtud de lo dispuesto por el presente artculo, sera des-
echado por el juez ante quien se dedujera.
ARTICULO 662
Los Tribunales encargados de juzgar los casos de
extradicill, tendrn tambin la facultad para resolver si
deben no entregarse en todo en parte al Gobierno
requirente los papeles y otros objetos que se hubiesen
tomado al presunto delincuente.
La importancia. de esta disposicin depende de la de
los objetos ocupados l embargados a1 delincuente, q u ~
284 ARTCULOS 662, 663, 664 y 66i>
pueden ser, en caso de robo defraudacin, las cantida-
des materia del delito.
La resolucin que al respecto recaiga como formando
parte de la sentencia de extradicin, podr ser objeto de
los mismos recursos que sta permite.
ARTfcULO 663
Los exhortos emanados de una autoridad extranjera
competente, en materia criminal, no poltica, se introdu-
cirn por la va diplomtica y sern transmitidos lflS
autoridades judiciales competentes.
ARTlcCLO 664
En caso de urgencia podr dirigirse directamente
las autoridades argentinas, quienes debern diligenciar-
los sin demora, siempre que 110 estuviesen en desacuerda
con las leyes de la Repblica.
El primero de estos dos artculos establece la regla
general del conduelo diplomtico para los casos de extra-
dicin.
El segundo admite que en caso de urgencia y para los
pedidos del extranjero, sean directamente los tribunales
los que requieran una extradicin al trihunal argentino
al Gobierno argentino.
No hay, por tanto, posibilidad de que los tribunales;
argentinos se dirijan directamente al extranjero (tribuna-
les gobiernos), solicitando una extradicin.
ARTlcULO 665
Las citaciones en causa criminal, no poltica, tes-
tigos domiciliados residentes en la Repblica, no sern
ARTicULOS 665 y 666 285
recibidas ni notificadas, sino bajo la condicin que
estos testigos no pudieran ser perseguidos ni presos por
hechos condenas anteriores, ni como cmplices del
delito encausado.
Este principio de asistencia internacional que prevn
todos los Tratados, implica una excepcin para el caso de
q,ue los testigos citados sean ms tarde objeto de un pe-
dido de extradicin. No se explica de otro modo que
en la mayor parte de los Tratados que ha celebrado la
Argentina, se incluya aquel detalle sobre citacin de testi-
gos, tan ajeno como es materias sobre extradicin.
ARTCULO 666
Si el individuo reclamado se hallase enjuiciado con-
denado por crimen delito cometido en la Repblica.
la extradicin ser aplazada hasta que concluya el juicio
o termine su condena.
La regla de este artculo comprende tambin el caso
de un delito posterior al pedido de extradicin.
Con efecto, el artculo habla de la concesin de la
extradicin y no de su pedido, y establece que si al con-
cederse la extradicin hubiera un juicio pendiente, ste
deber ser preferido. Es el orden de prioridad que, como
~ e g l a general, establece el artculo 41 del presente Cdigo.
-La extradicin slo se har efectiva. despus de terminado y
satisfecho el proceso criminal seguido en la. Repblica. S. C. N., L g,j,
p. 194.
-:\0 se puede ordenar el embargo de los bienes del prfugo, que
han sido secuestrados, por otro deliro cometido por sto en la. Repblica.
S. C. N., t. 55, p. 332.
286 ARTCULOS 667, (j(jS y 669
ARTCULO 667
Cuando el delito que motiva la solicitud de extra-
dicin tenga una pena menor en la Repblica, el encau-
sado no ser extrado sino condicin de que los Tri-
bunales del pas que lo reclama le impondrn la pena
menor.
El cumplimiento de la condicin deber ser instado por
la va diplomtica.
-Deber al efecto, transcribirse los artculos pertinentes del Cdigo
Penal Argentino. Cm. Crim., t. 72, p. 101.
ARTCULO 668
Si el criminal fuese reclamado .por ms de un Es-
tado al mismo tiempo, ser atendido con preferencia
aqul en cuyo territorio hubiese cometido el delito ma-
yor, y siendo de igual gravedad aparente, el que lo hu-
biese reclamado primero.
Son los mismos principios establecidos por los artcu-
los 37 y siguientes del presente Cdigo.
ARTCULO 669
Si el reo fuese ciudadano argentino y prefiriese ser
juzgado por los Tribunales Argentinos, el Gobierno de
la Nacin requirente, podr suministrar dichos Tribuna-
les todos los antecedentes y pruebas del delito, [iu
de que sea juzgado con arreglo las leyes de la Re-
pblica.
ARTCULOS 669, 670 y 671 287
Como segn los derechos del principio internacional
no procede la extradicin de los naturales del pas reque-
rido, principio rigurosamente estipulado en los tratados,
este artculo se refiere al caso de que un ciudadano ar-
gentino prefiriese ser aqu juzgado (1).
-Negada la extradicin por ser ciudadano naturalizado (en el
caso, no haba, adems, recaudos bastantes), no procede la libertad
sino pedir el proceso al juez requirente. S. C. N., L 57, p. 216.
-Dcbc concederse la extradicin del naturalizado posteriormente
al hecho que motiva el pedido de extradicin. S. C. N., t. 81, p. 176.
ARTIcULO 670
En la orden de extradicin se comprende natural-
mente la entrega de todos los objetos. que el acusado
hubiere hurtado en pas extranjero y que se hallasen
en su poder al tiempo de arrestarle, y los que puedan
servir de prueba del delito que se le imputare.
Concuerda con el GG2. (Vase su comentario).
-Los honorarios del defensor no pueden ser cobrados sobre los
bienes secuestrados uue han de ser entregados ntegros la. Nacin
S. C. N., ao 1906.
.ARTIcULO 671
En caso de urgencia, los Tribunales de la Repblica
podrn ordenar el arresto provisorio de un extranjero,
(1) Tal pnncipio no rige, sin embargo, en el Tratado de extra-
diccin con los E.E. U.U. de Norte Amrica, pues en el artculo 3,'1
del mismo, se establece que en ningn caso la nacionalidad del reo
podr impedir su entrega (al pas requirente), en las condiciones esti-
puladas en el Tratado. Vase tambin el art. l.
Q
del Tratado de
O. P. I. de Montevideo.
288 ARTicUI,OS 671, 672 y 673
t solicitud directa de las autoridades judiciales de un
pais ligado con la Repblica por tratado de extradicin,
siempre que se invoque la existencia de una sentencia
de una orden de prisin y se determine con claridad la
naturaleza del delito condenado perseguido.
El pedido podr hacerse por medio del Correo
del Telgrafo, debindose dar al mismo tiempo aviso por
la via diplomtica al Ministro de Relaciones Exteriores.
Los Tribunales que hubieren practicado el arresto lo
pondrn inmediatamente en conocimiento del Ministro de
Relaciones Exteriores por intermedio del de Justicia.
ARTCcLO 672
El extraujero arrestado en virtud de las disposicio-
nes del articulo anterior, ser puesto en libertad, si en
el trmino de quince dias, tratndose de un pais limi-
troje, y "de mes y medio tratndose de otros, no reci-
biese el Gobierno Argentino el pedido diplomtico de
extradicin en debida forma .
Anrtcct.o 673
El arresto provisorio de un extranjero podr ordenar-
se tambin pedido de un Ministro diplomtico, hasta
tanto lleguen los documentos necesarios para presentar
el pedido de extradicin, y sern aplicables este caso
las disposiciones de los dos articulos precedentes.
Los casos de arresto provisorio, por la urgencia que
requieren, importan una transgresin de algunas de las
reglas generales antes establecidas. AS, no es exigida la
va diplomtica, sino qlle los tribunales pueden pedir y
recibir extradiciones.
ARTCULOS 673 y 674 289
Pueden hacerse los pedidos por el telgrafo.
Puede un ministro extranjero, aun en la ausencia de
Tratados, solicitar el arresto provisorio, mientras llegan
los recaudos.
Los plazos para que stos se presenten, se cuentan
sin distincin de das feriados no, dado el carcter per-
manente de la privacin de la libertad.
La libertad del extranjero arrestado, por haberse ven-
cido el plazo sin haber llegado los recaudos, no impide
que se pida contra l la extradicin en forma regular.
-Los trminos del artculo 672 del Cd. de Proc. en lo Criminal,
son perentorios improrrogables. S. C. N., t. 55, p. 332.
-La detencin mal decretada no autoriza una excepcin dilatoria,
sino la solicitud lisa y llana de libertad. S. C. N., l. 59, p. 53.
-Procede la detencin preventiva solicitada por un ministro di-
plomtico titulo de reciprocidad (no habiendo tratados) y en vista
de ulterior pedido de extradiccin. S. C. N., t. 91, p. 251.
-Corresponde la Justicia Federal el conocimiento del pedido
de arresto :provisorio. ,S. C. N., t. 95, p. 114.
ARTCULO 674
Todo extranjero arrestado en virtud de un pedido
de extradicin, podr solicitar su libertad provisional bajo
fianza, en las mismas condiciones que si el delito impu-
tado hubiese sido ejecutado en la Repblica.
Es decir, segn el artculo 376 y siguientes.
-No procede si el delito imputado merece por las leyes nacionales
una pena superior dos aos de prisin. S. C. N., t. 59, p. ;>6.
-Declarada procedente en caso de ao y medio de prisin y
multa de 750.000 reis. S. C. N., t. 66, p. 319.
-Resultando que el requerido se halla disposicin del Iri-
bunal del pas requirente, debe considerarse cumplida la obligacin
del fiador. S. C. N., t. 83, p. 111.
-Procede en los casos de arresto provisorio. :-'. C. X.. l. !ll,
p. 120.
CtI. tll' ''{J,'. 1'/1 '" (''l.:; .. 1,1/.
290 ARTCULOS 675 y 676
CAPTULO II
De la extradicl6n de los reos condenados 6 procesados
por los Jueces de Secci6n 6 de los
Tribunales de la Capital, asilados en otras Provincias
ARTIcULO 675
El Juez de Seccin los de la Capital y Territo-
rios Nacionales que estuviesen procesando hubiesen
condenado un reo que se asilare en el territorio de
otra Seccin, podrn pedir su extradicin al Juez de la
Seccin respectiva, con los siguientes requisitos:
1.0 Acompaando copia legalizada del auto de pri-
sin, si se tratare de un procesado.
2. Acompaando copia legalizada de la sentencia.
si se tratare de un condenado.
Estos pedidos de extradicin tienen el mnumum de
requisitos, por tratarse de tribunales sujetos una misma
ley (1).
-Slo se negarn los jueces fundados en su propia competencia
si tuvieren dudas sobre la identidad del procesado. Cm. Fed, de
Crdoba, t. 1" p. 298.
-Procede la extradicin pedida por un juez letrado de territorio
nacional. Cm. Fed. Cap., t. 2, p. 110.
ARTIcULO 676
El Juez de la Seccin quien la requisitoria se
dirija, con los requisitos establecidos en el articulo ante-
(1) Vase en el tomo J, pg. 1 2 ~ , la ley sobre autenticacin de
actos pblicos, de 26 de Agosto de 1863.
ARTCULO 676 291
dar, ordenar inmediatamente la captura del procesado
condenado cuya extradicin se le pida.
Probada la identidad de la persona, lo remitir sin
ms trmite disposicin del Juez requirente, cuyo
electo se proceder como queda establecido para la ex-
tradicin pedida por otra Nacin.
Es decir, en cuanto no hay va. diplomtica.
-El auto es apelable. Si la extradicin importa una lesin la
jurisdiccin del juez exhortado, no debe hacerse lugar ella. Cm.
Crim., t. 50, p. 336.
TTULO SEXTO
De las prisiones y de las visitas los presos
ARTIcULO 677
Ningn director jete de presidio, penitenciaria
otro establecimiento de condenados, ni ningn empleado
alcaide de las crceles de detencin y seguridad, podr,
bajo las represiones establecidas en el Cdigo Penal,
recibir ni detener persona alguna sino en virtud de
orden de detencin, arresto prisin, de sentencia
condenatoria.
Establecido como regla general el principio constitu-
cional segn el cual nadie puede ser arrestado sino en m-
rito de orden escrita dictada por juez competente, se ex-
plica que ese precepto deba extenderse los funcionarios
que enumera la presente disposicin, la cual, por otra
parte, tiene conexin con la del artculo 243 incisos 6. y
7. del Cdigo Penal, que califica de abuso de autoridad
el caso en que los jefes de presidios, penitenciaras y de-
ms establecimientos de condenados, como los que hagan
S\lS '"CCCS, reciban algn reo sin testimonio de la sentencia
ejecutoriada en que se les hubiera impuesto la pena, el
ARTCULOS 677, 678 y 679 293
alcaide cualquier empleado de las crceles de detencin
y seguridad, que reciba un preso sin orden de la autoridad
competente, salvo el caso de infraganti delito.
ARTIcULO 678
Los directores alcaides de las crceles de deten-
cin de seguridad, cuidarn que la incomunicacin de
los procesados, en los casos de ser ordenada por el
Juez 6 funcionario que practica las diligencias de la
instruccin, sea puntualmente observada.
Se les impone esta obligacin por la responsabilidad cri-
minal que lleva consigo su incumplimiento (art. 243 inciso
4., Cdigo Penal).
ARTCVlO 679
Cuidarn asimismo, que los presos se mantengan se-
parados en cuanto sea posible, segn sus antecedentes
personales y la naturaleza y gravedad de los delitos
que se les impute, velando especialmente porque los nios
jvenes que entren en las prisiones no estn en contacto
inmediato con los presuntos criminales de otra edad.
Es fcil concebir las razones de orden moral y de hi-
giene social que han determinado este precepto, pues la
promiscuidad de clases y edades, dara como resultado que
las crceles que slo son de seguridad y de regeneracin,
se convirtieran en escuela de corrupcin, como ha .licho
el Dr. Obarrio.
294 AH'l'(TLS 6HO y oSI
ARTlcULO 680
Los defensores de los procesados, luego de cesar la
incomunicacin, podrn conjerenciar libremente con sus
defendidos, sin que puedan obstar las disposiciones re-
glamentarias del establecimiento sobre las visitas los
detenidos.
Esta disposicin tiene un doble concepto; primero, en-
sea que el objeto de la incomunicacin del procesado se
extiende hasta su defensor aunque ste lo hubiera acom-
paado deba acompaarlo en su indagatoria, y luego,
que, cesada aquella interdiccin momentnea, la libertad
del reo para entenderse con su defensor, no debe recono-
cer lmites, ni siquiera invocando definiciones reglamenta-
rias (sobre horas de visita, que es punto muy tentador para
todos los funcionarios noveles).
-Slo los defensores pueden ampararse de las excepciones de
la ley los -rcglamcntos que fijan d<L para. visitur los presos. Cm,
Crirn., t. 7:3, p. 236.
ARTICL"LO 681
Los detenidos enfermos permanecern en el lugar
establecimiento en que se encontraren, si all fuera po-
sible, y prestarles toda la asistencia que la enfermedad
requiera. De otro modo, debern ser trasladados un
hospital hospicio en virtud de orden del Juez de ins-
truccin, 6 del que conociere de la causa, quienes de-
bern ordenar las medidas precaucionales necesarias para
impedir la evasin,
Una excepcin este artculo es la del 70 del Cdigo
Penal, segn el cual pueden ser arrestadas en sus propias
ARTCULOS 681, 682 y 683
295
casas las mujeres honestas las personas ancianas en-
fermas, cuando la pena que corresponda al delito que se
les impute sea slo de arresto.
ARTfCVLO 682
Los directores y alcaides de crceles establecimien-
tos anlogos, debern informar sobre el estado de en-
fermedad, muerte evasin de presos al Juez de ins-
truccin, si el sumario no hubiere terminado, y al Juez
que conociere de la causa si sta hubiere pasado al es-
tado de plenario.
En el caso de haber mediado condenacin, la comu-
nicacin deber hacerse al Juez que diet la sentencia.
Sin perjuicio de esa comunicacin, tos directores de
las prisiones harn practicar todas las medidas necesa-
rias para la asistencia de los enfermos y dar sepultura
los muertos.
Tiende con el arto 613 al mismo fin en lo que hace
las evasiones. (Vase lo dicho propsito de tal artculo).
Ahora, en cuanto al estado de salud del preso su falle-
cimiento, es claro que de ello deba darse conocimiento
al juez para que resuelva lo que ms convenga, segn el
caso, lo que no obstar que se proceda de acuerdo con
lo que se dispone en el prrafo tercero.
-La muerte del acusado no exonera su testamentara de las
responsabilidades civiles. Cm. Crim., t. 41, p. 327.
ARTIcULO 683
Las autoridades judiciales y administrativas cuida-
rn de una manera especial en lo que respectivamente
les concierne:
296 ARTCULO 683
/.0 De que los establecimientos destinados la de-
tencin prisin de los individuos sospechados de de-
lincuencia, y condenados como tales, sean no slo segu-
ros, sino adecuados higinicos.
2.0 De que la salud de los presos sea debidamente
atendida.
3. De que su alimentacin sea suficiente y sana.
4.0 De que sean preservados del rigor de las esta-
ciones.
5.0 De que su tratamiento corresponda los regla-
mentos dictados para los mismos establecimientos por la
autoridad competente.
6. De que no se use con los presos rigores no
permitidos por esos reglamentos.
7. De que bajo consideracin pretexto alguno, se
les causen modificaciones ms all de las que entraa
la pena que hayan sido condenados y exija estricta-
mente su seguridad.
8. De que se someta inmediatamente juicio para
su debida represin al empleado pblico que imponga
los presos que guarde, severidades, vejmenes apre-
mios arbitrarios, los coloque en los lugares del esta-
blecimiento no destinados al electo.
Responde este precepto al de la Constitucin Nacional
que dice: Las Crceles de la Nacin sern sanas y limpias
y n para castigo de los reos detenidos en llas, y t.oda
medida que pretexto de prevencin conduzca morti-
ficarlos ms all de lo que aqulla exija, har responsable
al juez que la autorice.
Deja pues, librado la ley al celo de las autoridades ju-
diciales y administrativas, el cumplimiento de aquella pres-
cripcin fundamental.
ARTCULOS G ~ 4 , (.iB5 y ess
ARTICULO 684
297
Cada uno de los Jueces de instruccin podr visitar
las crceles de los detenidos condenados existentes
en el distrito en que tenga lugar su asiento el Juzgado.
La visita tendr por objeto conocer el estado de los
presos y oir las reclamaciones que stos hagan, sobre
el tratamiento que reciban en el establecimiento, y las
peticiones que directamente formulen sobre el estado
de la causa.
ART[CU LO 685
Los Jueces de instruccin darn cuenta al Superior
toda vez que encontrando atendibles las reclamaciones
6 pedidos de los presos, no estuviere en la rbita de
sus atribuciones resolverlas por s mismos.
Los jueces de instruccin, y su superior la Cmara de
Apelaciones en lo criminal, quedan investidos en virtud del
mandato expreso de estas dos disposiciones, de una tutela
permanente sobre los procesados condenados, y debe
entenderse que ello ser como regla general, no en caso
de que los presos condenados no estn no hubieren
estado sometidos su jurisdiccin, porque no se estable-
cen limitaciones. Por otra parte, el precepto no es impe-
rativo, de manera que los jueces podrn cumplirlo por ini-
ciativa propia mrito de reclamos de los presos.
ARTCl;\.O 686
Sin pcr pucto de lo dispuesto en los artculos (inte-
riores, todos los meses se Izar una visita de Crceles.
298 ARTCULOS 6!){j y 687
por el miembro de la Cmara de Apelaciones que sta
designe, y otra cada tres meses por la Cmara nte-
gra, cuya visita debern concurrir los Jueces del Cri-
men y Correccionales, el Ministerio Fiscal y los defen-
sores de los procesados.
Estas disposiciones rigen para la Suprema Corte Na-
cional y Jueces de Seccin cuando ocurra el caso que
las motiva.
ARTIcULO 687
Las visitas de que habla el artculo anterior, ade-
ms del objeto que se seala las visitas del Juez
de instruccin en el artculo 684, tendrn el de averi-
guar el estado de las causas indagar, sobre todo, la ra-
zn de las demoras que se noten en el procedimiento.
La primera de estas disposiciones es de carcter obli-
gatoria para los funcionarios que en ella se determinan (1);
su objeto adems del determinado en el arto 684, es velar
en casos de reclamos, por la marcha rpida que se exige
en todos los procesos criminales, pues la Suprema Corte
por el art. 11, inciso 4. de la ley nm. 4.055 yla Cma-
ra de Apelaciones en lo Criminal, por mandato del art. 103,
inciso 2. de la Ley Orgnica de los Tribunales, estn
facultados corregir disciplinariamente cualquier negligen-
cia de los jueces en el cumplimiento de sus deberes.
(1) La Exrna Cmara <le Apelaciones en lo Criminal de la Ca
piral, por Acordadas de 18 de Julio de 189;) y 3 de Agosto de HI06,
recuerda los J ueces, Agentes Fiscales y Defensores de pobres que
su asistencia la. visita <le crceles, no es fucultativa sino obliguto-
.ia, con sujecin los trminos del articulo GR del Cdigo (le Pro-
; orlimienlos en lo Criminal.
AR'rcULOS 6ss y ()89
ARTICULO 688
299
El Tribunal tomar las medidas necesarias para el
pronto despacho de las causas, haciendo uso de sus fa-
cultades legales.
En primer trmino las que tiene como facultades de
superintendencia.
ARTICULO 689
El Tribunal pondr en conocimiento del Ministerio
de Justicia, todas las faltas y defectos que note en la
administracin de las prisiones, para que sean corregi-
das debidamente.
El mismo Tribunal podr invitar al Ministro del
ramo para acompaarlo en las visitas generales,
En el fondo es correlativo del artculo 109 de la Ley
Orgnica de los Tribunales, pero, en el caso especial de
que advirtindose faltas y defectos en el modo de admi-
nistrar las prisiones, se har saber sus efectos al Mi-
nistro del ramo (el de Justicia), cs porque los estableci-
mientos carcelarios, entre nosotros, dependen exclusiva-
mente del Poder Ejecutivo en punto su administracin,
sin perjuicio de la visita inspeccin de ellos que tic-
Itcn derecho y se ven obligados los funcionarios judiciales
en los casos de los artculos 683 al 687.
TiTULO fiNAL
Disposiciones complementarias
.ARTIcULO 690
Es obligatorio para los defensores de los procesa-
dos, interponer los recursos de apelacin nulidad de
las sentencias en que se imponga la pena capital, pre-
sidio penitenciara.
No se considerarn ejecutoriadas esas sentencias, aun
ruando los defensores no deduzcan dentro del trmino
los recursos correspondientes.
Este artculo y los tres sucesivos comprenden la con-
sulta, un medio excepcional de llevar al conocimiento del
Superior las causas de cierta gravedad, aunque no haya
apelacin.
La jurisdiccin de la Cmara, sin embargo, es limita-
da en la consulta, pues no puede aumentar la pena impues-
ta por el inferior.
-El rgimen de la ley nmero 4.055 (creacin de nuevas Cmaras
de Apclar in), hace inaplicables los artculos G90 y siguientes del
Cd. de Proc. en lo Criminal. S. C. N., 1. 96, p. 148.
-No son aplicables los artculos 690 y siguientes del Cd. de
Pror. en lo Criminal, las sentencias dictadas por las Cmaras Fe-
dorales de Apelaciones. S. C. N., t. ~ m , p. 91.
301
-Slo procede la adhesin el recurso por el Fiscal de Cmara
si la causa ha sido elevada por apelacin.
En el caso, la causa haba sido elevada. slo por ministerio de
la ley. (artculo 690). Cm. Crim., tomos 14, 29 Y 30. .
-Cuando un reo consiente la sentencia de primera. instancia y
el fiscal desiste del recurso, la Cmara conoce en consulta del pro
ceso Cm. Crim., t. V, p. 201.
ARTCULO 691
En los casos del artculo anterior, transcurrido el
trmino legal, el Secretario de la causa la pondr al
despacho, y el Juez sin ms trmite la elevar con ofi-
cio al Superior.
Este dar la causa la tramitacin establecida para
los casos en que la apelacin se interpone libremente.
El primer inciso reserva la apelacin el lugar preemi-
nente para que, si ella se deduce, -vaya la causa al Supe-
rior por su camino natural. Slo por excepcin, y no de-
duciendo el recurso dentro de su trmino, pasar la causa
la Cmara.
Esta la tramitar siguiendo la norma de los artculos
518 y siguientes, es decir, que el defensor, si le conviene,
usar del trmino all concedido para expresar agravios
de la sentencia.
ARTIcULO 692
En las causas comprendidas en el artculo 690, h-
yase no interpuesto en tiempo y forma los recursos.
el Tribunal dietar el fallo que corresponda, aun cuan-
do no se presentase por el defensor el escrito de exnre-
siu de agravios.
H02 ARTicULOS (-)92 y 693
Si ha expresado agravios, la consulta es en realidad
apelacin; si no se han expresado agravios, la consulta
tiene un verdadero carcter de examen de la sentencia del
inferior; el trmite, en este segundo caso, ser el de la
apelacin concedida libremente, pero suprimiendo ~ o d o lo
que importe contienda y prueba.
ARTIcULO 693
Cuando el defensor ILO hubiere interpuesto el recurso
en primera instancia, habindolo interpuesto no expre-
sase agravios, tratndose de penas de presidio peni-
tenciara, la sentencia del Superior no podr modificar
la del inferior en un sentido desfavorable al procesado.
Esta disposicin no se aplicar, cuando el Ministe-
rio Fiscal acusador particular hubiere recurrido de la
misma sentencia.
Producida la apelacin por el defensor y no habiendo
expresado agravios, caso igual al del consentimiento de
la sentencia de primera instancia (y no habiendo apelacin
de las otras partes), el caso se transforma-e-trabndose de
penas graves-en uno de consulta.
-.No procede la adhesin del Fiscal de Cmara, de acuerdo con
la interpuesta por el defensor del reo: debe el agente riscal deducir
la apelacin en tiempo y forma, sin lo que el superior no puede mo-
dificar la sentencia en sentido desfavorable al reo, con arreglo al
artculo 693. Cm. Crim., l 12, p. 113.
-En virtud del artculo 693, la sentencia del Superior, tratndose
de penas de presidio penitenciara, no puede modificar la eentencia
del inferior en sentido desfavorable al reo, si el defensor de ste no
apel. (Aplicado tambin los casos de prisin). Cm. Crim., t. 12,
p.590.
-Procede que se eleve la pena, por adhesin del Fiscal de C-
mnra, de acuerdo con lo establecido en la segunda parte del artcu-
ARTCULOS G93, 694 y 695 303
lo 693 del Cd. de Proc, y 552 del mismo (derecho al apelado para
adherirse al recurso de apelacin interpuesto por la contra parte),
que quedara sin sancin ni eficacia si fuera. intergretarse restric-
tivamente y se atendiese slo lo dispuesto en la primera parte
del artculo 693, que slo se refiere las causas que no han sido
apeladas por el Ministerio Fiscal acusador particular. Cm. Crim.,
tomo 14, pgina 315.
-Si el Ministerio Fiscal retira la apelacin interpuesta, la sen-
tencia debe considerarse como elevada.. en consulta, y en consecuen-
cia, no puede ser modificada en sentido desfavorable al reo. CDL
Crim., t. 47, p. 6l.
-En las causas elevadas en consulta, no procede adhesin del
Ministerio Fiscal ni puede ser modificada la pena en sentido des-
favorable al reo. Cm. Crim., t. 51, p. 295.
-En la consulta. no puede el fiscal de Cmara pedir mayor pena
que la impuesta en primera i nstancia ; no cabe adhesin del apelado
porque no hay apelacin. Cm:. Crim., t. 111, p. 134.
-Consentida por el reo la sentencia. de primera instancia y no
apelando el fiscal, slo conoce la Cmara en consulta y no puede
elevar la pena. Cm. Crim., t. V, p. 209. .
AR rtcuLO 694
Cuando no estuviere determinado un trmino, regir
el establecido para casos anlogos, debindolo lijar el
Juez previamente.
Esta disposicin, de orden general, responde la ten-
dencia que limita los plazos para la ms rpida tramitacin
de las causas, pero imponiendo al juez la obligacin de
fijarlos con anterioridad.
ARTICULO 695
Cuando los Jueces obligados pronunciar sentencie
iuterlocutoria definitiva hubiesen dejado vencer oirc
ARTCCLOS 69;> y (i9G
tanto del trmino que la ley el Superior en su caso
sealasen con tal objeto, pesar de reclamo de parte
interesada, incurrirn en una multa de doscientos seis-
cientos pesos nacionales oro favor del reclamante.
La accin para perseguir esta multa ser personal y
ejecutiva ante el Juez Civil contra la persona del autor
6 autores de la demora, sin que contra ella puedan
admitirse otras excepciones que la de imposibilidad f-
sica, recargo excesivo de trabajo, acreditado por los
libros del Juzgado Tribunal que perteneciese el de-
mandado.
Artculos como el precedente son un adorno en un C-
digo; tal carcter (en vez del de real y temida sancin),
resulta de sus ltimas palabras.
-La circunstancia de que el procesado hubiere requerido la apli-
cacin de la multa que se refiere el artculo 695, no le d dere-
cho d ~ recusacin contra el juez pasible de lla, ni ste, su vez, de-
be inhibirse de conocer en el proceso. Cm. Crim., resol. de 21 de
Marzo de 1907 (no publicada), proceso contra Mario y Gregorio Garca
por lesiones.
ARTCULO 696
En materia de procedimiento penal IZO habr ms
nulidades que las establecidas en este Cdigo, las
que resultasen de la violacin de sus disposiciones ex-
presas, ni sern apelables otros autos que aquellos expre-
samente declarados tales.
Sobre la parte relativa las nulidades, trasladamos
al lector nuestro comentario sobre el artculo 513.
En cuanto al punto sobre las apelaciones, dejemos su
explicacin una palabra ms aulorizada que la nuestra:
ARTfeL"LOS 696, G97 y 698 305
la del Fiscal de Cmaras doctor Marenco, .digno sucesor
del doctor Corts en el desempeo del Ministerio Pblico.
Deca as en uno de sus siempre luminosos dictme-
nes: Los trminos del artculo 696 del Cdigo de Proce-
dimentos en lo Criminal, induciran creer que el Cdigo
se ha preocupado de especificar de una manera precisa
los autos apelables, y si bien es cierto que los artculos
200, 431 Y otros, parece que responden tal propsito, el
artculo 501 generaliza el recurso de apelacin, disponien-
GO que l se otorgar no slo de las sentencias definitivas,
sino tambin de las interlocutorias que decidan algn ar-
tculo causen gravamen irreparable. Para juzgar si un
auto es apelable, debe tenerse cn cuenta, no slo la men-
cin especificada, sino tambin la de carcter general,
es decir, si decide artculo causa gravamen irreparable.
Hemos dado un doble sitio en este libro aquella
opinin, que ha sido aceptada por la jurisprudencia, en
virtud de la importancia que aparece teniendo cu cada
caso.
-El artculo 696 del Cd. de Proc. en lo Criminal, no establece
que toda violacin las disposiciones del Cdigo sea causa de nu-
lidad .Slo se refiere aquellas que se relacionan o. trmites subs-
tancialcs del juicio; entonces, s, pueden producir tal electo. Cuno
Crim., t. 56, p. 119.
ARTfCULO 697
Cuando se observaren los trminos y no hubiere
multa especialmente determinada para la inobservancia,
se aplicar la de cincuenta cien pesos.
ARTfcULO 698
Las multas establecidas por demoras en la substan-
dacin de las causas, debern ser solicitadas por los
Cd. de Proc. en lo Crim., t. tt.
~ I
aOG
ARTCULOS 698 y 699
representantes del Ministerio Fiscal y aplicarse de oji-
cio falta de otra gestin, por lo-s Lueces Tribu-
nales, incurriendo en ella todos los funcionarios que no
las hubiesen solicitado aplicado.
ARTICULO 699
Toda causa deber terminarse completamente en el
trmino de dos aos, no computndose las demoras
que se refiere el artculo 442.
Son stas, por el orden que all se enumenran:
1.0 Articulaciones maliciosas del procesado.
2. Diligenciamiento de oficios exhortos.
3. Retraso (?) independiente de la voluntad del juz-
gado.
Advertimos que si el artculo 442, aun con tales ensan-
ches posibles, tiene una sancin en la obligacin impuesta
al juez de sobreseer elevar la causa plenario, el presen-
te artculo no liene olra sancin que la muy terica im-
probable del articulo 695.
FIX DEL CDIGO
fNDICE
De la libertad bajo fianza " .
l'TULO
De las visitas domiciliarias y pesquisas en los lugares cerrados.. 26
1''l'ULO VIGSDIO
De los embargos .
TI'l'ULO VIGSDIOPRDIERO
36
De la responsabilidad de terceras personns.. . . .. 46
TTULO
'De la conclusin del sumario y del sobreseimiento. . . . . . . . . . . . . . 51
CAP. l.-De la conclusin del sumario... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :)1
CAl'. n.-Del sobreseimiento .
'r'rULO VIGSIMOTERCERO
De los artculos de prvio y especial pronunciamiento......... . . 70
NDICE
LIBRO TERCERO
DEL PLEXARIO
rr'rULO PRIMERO
De lo. elevacin de la causa \ plennrio, discusin y prueba.. . . . . .
CAP. l.-De la. elevacin de la causa plenario l' su discusin.. . 9a
CAP. II.-Do la prueba... . . . . . .... . . ..... .. . . . . . . .. . ... . . ... 101
rr'rULO
De la ratificacin de las declnraclones de los testigos del sumario 113
TTULO TEHCERO
l>c las tachas.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
TTULO CUARTO
De la conclusin de la causa para. drfiniti'f"a........... . .. . . . ... 118
De la sentencia .
rrTULO SEXTO
122
De los recursos en gcneral.................................... 130
('Al'. l.-Del recurso do reposicin.. . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . .. .. l:n
('Al'. II.- Del recurso de apeln('in............................. 1;1-1
('Al'. I1I.-Del recurso de Jlulidad..... U4,
CAl'. n".-Del re'curso de q!lrja.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 1:;;;
309
CAP. l.-Del modo de proceder en segunda instancia.. o ' 15H
CAP. contra las providencias y fallos de la. Corte
Suprema y de la Cmara de Al>elaeiones..... . ... . . . . . . .. ... li:;
TTULO OCTAVO
Da la ejecucin de las sentencias.............................. 183
LIBRO CeAHTO
DE LOS JUICIOS CORRECCIOXALES y SOBRE FALTAS, Y D"E
PROCEDnnEXTOS ESPECIALES
SECCIN PRIMERA
DE LOS JUICIOS y sonus FALTAS
PRDIERO
De los juicios correccionales " " " . . . . . . . 195
CAP. J.-Procedimiento en materia correccional..... . . .. . . ... . . . 195
SEGUXDO
Del procedimiento en los juicios sobre falt3s.................... 209
SECCIN SEGUNDA
DI<; LOS JUICIOS ESPECIALES
T1'L'L PRDIERO
Procedimiento en los delitos de calumnia injuria 212
310 INlHCI"
'rTULO
la faldcaein de documentus pblicos pri\"atlos:... 220
TTULO 'fERCERO
DE'1 procedimiento ('11 caso de fuga de presos .
TTULO CUARTO
232
Del modo de proceder en 10$1 ceses de detencin. arreste ( prialn
ilegal de las personas. .. 2:1r.
'l'TULO QUIXTO
Del procedimiento en los casos de extradicin de criminales...... 253
CAP. l.-Del procedlmlento para la extradicin de criminales con
pases 'extranjeros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
CAP. n.-De lo. extradicin de )09 reos condenados procesados
)101' los Jueces de Seccin de los Tribunales de la Capital,
eslladca en otras Provincias.,.... 290
1'1'ULO SEXTO
De prisiones y de las visitas l los presos ..
TTULO
Uisposlclones complementarias ...
......... 292
300
APNDICE
ACU!\IULACIN DE PROCESOS
DE LA Di'; xx LO (1)
Buenos Aires, mayo 18 de 1909.
ristos y considerando: Que la disposicin del artculo
85 del Cdigo Penal, no puede entenderse en el sentido
de que siempre y en todos los casos de reiteracin de de-
litos, deba seguirse la regla que sanciona, sino cuando el
conocimiento de ellos correspondiese al mismo juez y hu-
bieren sido materia de la acusacin y se hubieran perpetrado
con anterioridad ella. Que una interpretacin ms lata
como la que se ha dado dicho artculo por el Inferior,
(1) Ya en prensa este segundo tomo, hemos conocido la existencia
de'!. fallo que se transcribe (lo que nos ha impedido darle el lugar que
hubiere correspondido). La importante doctrina que sienta sobre el cri-
terio, que, segn la Excma. Cmara, debe regir para los casos de con-
currencia. de delitos imputables una misma persona, cometidos en
distinta poca, habiendo ya proceso formado en virtud del primero,
nos ha decidido . su publicacin integra.
Se trataba, en el caso, de un procesado, que pendiente de un juicio
por delito de jurisdiccin criminal, perpetr otro, estando detenido, que
314
podra conducir conclusiones inconstitucionales y hasta
absurdas, porque si hubiera dc entenderse el artculo 85 en
sentido de que nunca podran imponerse diferentes condenas
un reo de diversos delitos no juzgados an, sin quc en
todo caso una deber ser la sentencia en que se acumulen
las penas se agrave la del delito mayor por la del menor,-
el Cdigo Pcnal habra invadido las facultados que la
Constitucin Nacional reserva las Provincias para deter-
minar los lmites de la jurisdiccin y organizacin de su
administracin de justicia, bien, quedaran por ello im-
punes aquellos delitos que no cayeran bajo la jurisdiccin
del juez quien correspondo el juzgamionto del ms grave.
Que por otra parte, los artculos H7 42 del Cdigo de
Procedimientos en lo Criminal, prevn los casos en que un
mismo delincuente cometa delitos cuyo conocimiento corros-
ponda distintas jurisdicciones, y fijan las reglas que han
de seguirse para juzgarlos, en trminos tales, que la aplica-
cin del artculo 85 sera imposible. Que, si bien el ar-
tClJ10 40 prcv el caso de que todos ellos correspondan
los jueces que ejercen la jurisdiccin ordinaria de la Ca-
pital Territorios Nacionales, estableciendo que deber
conocer de ellos el juez quien corresponda el conocimiento
del ms grave, tal disposicin no es de aplicarse sin
en aquellos casos en que la causa no ha quedado defi-
nilivamentc radicada ante el juez que conoce en ella. Que
una interpretacin contraria, conducira al caos y la pro-
----------- ------------------------------
resultaba ser de jurisdiccin correccional. El juez do sta, fundado
en la disposicin del artculo 40 del Cdigo Penal, le pas el pro-
ceso al del Crimen los efectos de la acumulacin, pero ste, declu-
rndose incompetente para ,conocer del lluevo delito, suscit as la.
cuestin de la no acumulacin, siendo resuelta por el Superior en los
l('rminos coutr-nidos en dicho fallo.
(Proceso contra Jaime Miara por lesiones. Juzgado del Crimen del
doctor E_ Madero, s('('fetara del doctor Espinosa).
AI'-;XIlICI': 31;)
longucin indefinida de los procesos, puesto que una causa
que estuviera ya substanciada por todos sus trmites lega-
les ante el juez competente, podra ser paralizada y sa-
cada del poder de dicho juez para serie levada otro
quien correspondiera al conocimiento de un nuevo delito
ms grave cometido por el mismo delincuente. Que ni
el Cdigo Penal ni el de Procedimientos en Jo Criminal,
legislan sobre la acumulacin de procesos, y las razones que
autorizan tal medida en las causas civiles, no concurren en
el caso de juzgamiento de delitos diversos cometidos por
un mismo delincuente, antes de iniciarse causa contra l ~ T
despus qne sta se halla radicada por la acusacin y de-
fensa. Que admitir, en tal caso, la acumulacin de proce-
sos, podra conducir la impunidad del delito y duracin
de las causas con mengua de la justicia y burla de la ley.
Que, finalmente, la doctrina corrobora tal interpretacin
como puede en Tejedor: Curso de Derecho Criminal, tomo
11, captulo V y en Faustin Hlie : Instruciion Criniiuellc.
diciendo ste lo siguiente: Pero si la Cmara debe, en UII
inters de justicia, operar la acumulacin de los proced-
mientos instrudos por razn de hechos conexos, esta regla
no es absoluta en su aplicacin, por as decir, facultativa:
depende de la apreciacin que la Cmara pueda hacer de
las circunstancias que autoricen rechazen la acumulacin.
Esto es as, sobre todo, porque la reunin de los procedi-
mientos es considerada, no como un derecho de la defensa.
sino como un acto de administracin de justicia, que
este ttulo queda abandonada la soberana decisin de los
jueces del hecho.-Que por lo dems, si el procesado ve
empeorada su condicin, l slo debe imputrselc, desde
que ello resulta de la perpetracin del segundo delito, des-
pus que haba quedado concluida la discusin de la causa
formada con motivo del que de los qne fueron materia
de la acusacin. Que, finalmente, el fallo de un proceso
con prioridad al (le otro, nunca podra conducir la con-
3U;
clusin que se supone por el Inferior, convirtiendo en rcin-
cindencia la. agravante que slo era reiteracin, porque si
el delito posterior se cometi antes de haber sentencia con-
denatoria. pasada en autoridad de cosa juzgada, la que se
pronunciara con posterioridad, no podra surtir efecto re-
troactivo para convertir una circunstancia, la reiteracin,
en otra de reincidencia, que requiere como condicin esen-
cial condena preexistente.
(En virtud de tales consideraciones el auto declara que
no es caso de acumulacin y que cada. proceso debe subs-
tanciarse por separado. Lo subscriben los Camaristas doc-
tOl'PS Prez, Estoves y Xlndez).
CAUACTEH DE LA L I ~ Y PROCESAL KS LA
C.\PITAL DE LA REPBLICA
El error que mueve considerar al Congreso como una.
especie de legislatura provincial cuando dicta leyes para
la Capital de la Repblica, es el mismo error que se co-
mete cuando se hace de la justicia ordinaria de sta una.
cosa aparte, algo hbrido, como un poder judicial que no
se armoniza con ningn poder pblico de su misma esfera.
La realidad constitucional es otra y las razones que
han mediado para dejar libre la Capital de la Repblica,
de cualquier otra soberana que no sea la de la. Nacin,
deben hacer consielerar aqulla como regida por una ley
de excepcin, y como tal, derogatoria de cualquier otra
general.
Coutrayndonos lo judicial, el fuero, para la capital,
con sus tribunales y sus procedimientos, es de privilegio,
es excepcional y as debe primar sobre cualquier oLro.
No se habla de la jurisdiccin nacional que se extiende-e-
para las cosas y las personas comprendidas en la ley
federal-soLre todo el territorio argentino y por tanto,
como una parte de ste, tambin sobre la capital como
regida por aquel (UNO privilegiado por razn de ser t:l1
territorio y con, prescindencia de que dentro de l se pro-
318
duzca, como puede producirse en el territorio de una pro-
vincia, casos de derecho, de procedimiento y de juez fe-
derales. .
Se habla del territorio de la capital, como regido por
la ley de la Nacin, por los procedimientos que sta le fija
y por los jueces que en nombre de ella y con su autoridad
entendern.
As], cuando en el artculo 39 del Cdigo de Procedimien-
(os Criminales, en caso de conflicto entre la jurisdiccin pro-
vincial y los tribunales de la capital, se da la preferencia
;'1 stos, el Congreso no ha hecho ms que ejercer la
facultad que le atribuye el inciso 27 del artculo 7 de la
Constitucin Nacional, legislando de modo que las juris-
dicciones provinciales tienen que acatar sus preceptos que
reconocen la capital su carcter esencialmente nacional,
de modo que en su territorio la soberana de la Nacin se
ojorzn sin reatos ni limitaciones. (Vase artculo 108, C. N.,
clusula 1.
a
) .
La confusin ha: nacido de haberse respetado la anti-
gua organizacin provincial sobre la cual pareci inger-
tarso la justicia que sigue llamndose ordinaria como si
su origen y su razn de ser no fueran exactamente iguales
;'1 la federal.
.JOA<)cfN V. GONzALEZ.
CCESTINES PRE.rUDICIALES
POI{ 1':1. Du. DAXIEL J. FIlIAS
DE
Segn Merliu, se entiende por cuestin prejudicial
toda la que en un proceso deba ser juzgada antes
que otra, puesto que ella sera sin objeto, si la per-
sona que la suscita sucumbe en ella. [Rperioire de
[urieprudencc : V.O QllcSt. Prej.},
Legrevercaud dice que las cuestiones projudiciales son
aquellas cuya decisin previa es necesaria para que se
pueda estatuir sobre otras que con ellas se relacionen Y.
que pueden quedar sin objeto, segn que ellas sean deci-
didas en uno otro sentido. (Trait de Lqislaiion Cri-
utinclle, tomo 1I, pgina 38).
, Un clebre magistrado belga, estudiando un caso judi-
cial, deca: Nosotros debemos empezar por fijarnos bien
sobre estos tres puntos: qu se entiende en derecho por
excepcin prejudicial ? la ley reconoce, sea expresamente,
sea implcitamente, estas excepciones? las somete al uso
de ciertas formas, ciertos plazos y ciertas pruebas pre-
vias? La excepcin prcjudicinl, como lo indica su nomo
brc, es una excepcin sobre la cual se debe juzgar antes
de pronunciarse sobre la accin, juzgamiento que debe
pronunciarlo un otro tribunal que aquel que conoce de
la accin. En materia criminal, es una cuestin cuya solu-
cin debe preceder la acusacin del delito, porque si
ella es decidida en un cierto sentido, haciendo lo que l
ha hecho, no hubiera podido cometer el delito y la acusa-
cin, entonces, fallara por su base, lo que sucedera en
el caso de alegarse que ese hecho no era sino el ejercicio
de un derecho: feci, sed jure [eci.
Ahora bien; una excepcin interpuesta por el reo
en materia criminal, puede constituir una cuestin pro-
judicial no presentar sino una simple defensa, cuyo
examen se confunde con el de la cuestin principal. Es
por eso que los autores ensean, que para apreciar si un
hecho d n lugar una accin prejudicial, es menes-
tcr tener presentes estos dos principios:
1.0 Que la cuestin prcjudicial no pueda resultar sino
de hechos anteriores al delito imputado aquel que la
opone.
2. Que el hecho debe depender nicamente de apre-
ciaciones de ttulos y de cuestiones independientes al delito.
De manera, que si al detenido, p. ej., se le imputara el
hecho de la violacin de un contrato y l negara su exis-
tencia, la cuestin de averiguar si tal contrato ha existido
n, es una cuestin de hecho independiente al delito, y,
por lo tanto, necesariamente prejudicial. Tal sera la vio-
lacin de un depsito, la substraccin de ttulos, etc.
Si, por el contrario, el delito imputado reside en el
contrato mismo que ha dado origen al ejercicio de la ac-
cin criminal, la prueba del contrato se conufnde, en tal
caso, con el delito y no puede, desde luego, constituir una
cuestin prejudicial cuyo examen puede ser separado del
dp la cuestin principal; tal sera, p. oj., el caso del delito
de estafa.

321
Todos los casos en que las denegaciones del preve-
nido al hecho que sin-e de base la acusacin, en-
tran en esta segunda categora, esto es, que se confun-
dan con la cuestin de fondo, no constituyen cuestiones
prejudiciales sino simples medios de defensa, cuya apre--
ciacin se halla ntimamente ligada la, persecucin mis-
ma, lo que sucedera en los casos de prescripcin, amnis-
ta. et.c.
La doctrina ha dividido en dos clases las cuestiones prc-
judiciales: unas relativas la accin y otras al juicio. Las
primeras suspenden la accin pblica que no puede ser pro-
mm-ida hasta que la cuestin haya sido resuclta ; las otras
no entraan sino una simple suspensin la persecucin del
delito. Las primeras tienen por efecto hacer desaparecer
las persecuciones intentadas, hacer pronunciar la incom-
tencia, en cuanto al presente, del juez que' entenda en
ellas; las dems no tienen otro resultado que suspender
temporalmente la persecucin, hasta qne ellas hayan sido
juzgadas. Pero esta terminologa, como dice Haus : no
es rigurosamente exacta, porque todas las cuestiones pro-
judiciales tienen por efecto suspender la accin pblica,
con esta diferencia: que las unas suspenden el principio
rlcl proceso, y las otras, los procesos ya iniciados. (Prin-
cipc gnraux tlu. droii pnal belqe, nm. 1.113).
Se puede sentar como una regla general, que el juez
llamado !entender en un hecho criminal, tiene la facultad y
el deber de apreciar y verificar todas las modalidades y
circunstancias de que aqul se halle rodeado; as, es que
debe resolver todas las cuestiones que con el hecho se re-
lacionan, ser que tal apreciacin y solucin, suponiendo
que ella fuera como accin principal, independiente de todo
delito, escapase su jnrisdiccin.
Eslo no es sino el principio universalmente aceptado,
de que el juez que entiende en lo principal debe conocer
igualmente de las cuestiones incidentales. principio que
Cel. ele Proe. l'Il lo Cl'im.. t. II.
!l
se aplica igualmente en lo criminal, por cuanto la accin.
pblica no puede ser paralizada al agrado de los acusados,
quienes podran suspenderla si se les reconociera el de-
recho de postergar la accin criminal hasta tanto se re-
solviera cualquiera de las incidencias que podran sus-
citar durante la instruccin del sumario. De all la mxima.
que la excepcin se llalla tan pronto como la accin y que
el juez de la accin lo es al mismo tiempo ele la
mxima que se justifica teniendo en cuenta que los tri-
bunales de represin no podran llenar su ministerio, que
consiste en apreciar el carcter delictuoso del hecho in-
criminado, si se sustrajera su decisin uno ms ele-
mentos de la infraccin sobre la cual estn llamados .
pronunciarse.
Es as que los tribunales represivos tienen facul-
tad para resolver cuestiones civiles que se refieran al
hecho de la prevencin, menos que estas cuestio-
nes no hayan sido expresamente atribuidas otra ju-
risdiccin, puesto que no hay ley alguna que prohiba
los jueces del crimen de conocer en cuestiones civiles-
dice un expositor-mucho ms si se trata de la inter-
pretacin de un contrato de un acto sobre el cual re-
caiga la prevencin, en cuyo caso, los jueces del crimen
estn no slo facultados, sino obligados determinar el
sentido y los efectos jurdicos de ese acto de ese con-
trato, As, la jurisprudencia francesa ha reconocido y de-
clarado gue los jueces del crimen son competentes para
decidir todas las cuestiones que se susciten respecto de la.
propiedad de cosas muebles. Para justificar esta opinin,
se ha dicho que las excepciones relativas la propiedad
de cosas muebles son ms frecuentes ante los tribuna-
les represivos, de manera que se trabara sin cesar el
curso de la justicia, si los jueces del crimen no. pudiesen,
r-n los principios de su propia jurisdiccin, tener el po-
der bastante para decidir cuestiones de esta naturaleza,

:323
tan ntimamente relacionadas con el delito sobre cuya apre-
ciacin estn llamados decidir.
Con el fin de establecer un principio general que
pudiera servir 'de gua en el porvenir en materia de
cuestiones prejudiciales, la Corte de Casacin de Fran-
cia encarg su presidente M. Barris, redactar una
nota que no solamente fijara la jurisprudencia de di-
cho tribunal en esta materia, sino que sirviera tam-
bin de cuerpo de doctrina para las otras jurisdicciones
('11 una. materia donde los jueces han sido obligados-como
dice Dalloz- crear el principio y determinar su aplica-
cin. Aquel clebre magistrado redact la famosa nota
que Iu discutida y aprobada por unanimidad, por la Cor-
te de Casacin, en 5 de Noviembre de 1813, conclusiones.
las cuales se adhiri l\1. Merln, en su calidad de Procu-
rador de aquel tribunal, y que han fijado desde esa poca
la jurisprudencia del mismo.
El art, 3 Cdigo de Instruccin Criminal Francs, es-
tablece que la accin civil puede ser perseguida al mismo
tiempo y ante los mismos jueces que la accin pblica; ella
tambin puede serlo separadamente, y agrega que en este
caso su ejercicio se halla suspendido hasta tanto no se haya
pronunciado definitivamente sobre la accin pblica intenta-
da antes, pendiente la persecucin de la accin civil.
Anlogo principio al del artculo 1104 de nuestro Cdigo
Civil.
Como se ve, la ley francesa no ha hecho sino sentar
este principio general, pero la jurisprudencia y la doctrina
han llegado completarlo, fundndose en los principios
generales del derecho y en la separacin de las distintas
jurisdicciones creadas por la ley.
Reconociendo este mismo vaco en la legisla.cin,
el Procurador General 'de la Corte de Casacin Belga,
deca, con ocasin de Wl juicio fallado por sta, en
21 de Julio de 1836, con las Cmaras reunidas : Nin-
324
guna disposicin de nuestras leyes reconoce expresa-
mente las excepciones prejudiciales; ninguna ha trazado
sus caracteres en trminos tales que juez alguno pueda
desconocerlas sin violar la ley y atraer la casacin de su
sentencia. Pero si la ley no las reconoce expresamente,
ella las ha reconocido implcitamente, puesto que ha es-
tablecido distintas jurisdicciones, las unas destinadas
aplicar los culpables de crmenes, delitos contraven-
ciones, las penas que sus acciones merecen; las otras des-
tinadas pronunciarse sobre las reclamaciones de dere-
chos que los ciudadanos pretendan tener, sea personal-
mente de los unos en contra de los otros, sean sobre
las cosas que les pertenezcan; los lmites de estas dife-
rentes jurisdicciones han sido rigurosamente trazados : ellos
lo han sido en vista del orden pblico, que no permite que
se los desconozca. De la existencia de estas jurisdicciones
derivan las excepciones prejudiciales, que son su conse-
cuencia' natural, y si la ley no las "ha reconocido expre-
samente y no las ha definido, es, sin duda, porque ellas
pueden presentarse bajo faces tan diversas, que esta defi-
nicin hubiera sido peligrosa, por lo que vala ms defe-
rirla la doctrina; esto es suficiente para que no se les
pueda desconocer, puesto que, establecindose diversas ju-
risdicciones, se supone necesariamente su existencia.
Las cuestiones prejudiciales que la jurisprudencia
francesa y belga han reconocido, que dan lugar al en-
vo otra jurisdiccin, son, entre otras, las relativas
la reclamacin de estado en materia de filiacin.
Sobre esto no hay dificultad ninguna, por cuanto los ar-
tculos 326 y 327 del Cdigo Civil Francs, declaran: el
primero que los tribunales civiles son nicamente los
competentes para estatuir sobre las reclamaciones de es-
tado, agregando el segundo: que la accin criminal con-
tra un delito de supresin de estado, no se podr intentar
sino despus del juicio rlelinif ivo en lo civil que la resuel-
325
va. Las disposiciones de estos articulas se refieren las
cuestiones de filiacin nicamente, no las de nacionali-
dad, por ejemplo.
La razn de aquellas disposiciones y su principal ob-
jeto, es evitar que la solucin dada la accin pblica.
no prejuzgue el juicio de la cuestin de filiacin, que los
tribunales en la jurisdiccin civil son los nicos que tic-
nen facultad para decidirla, ya se trate de una cuestin de
filiacin natural legtima. (Dalloz : Repertoire de [uris-
prudence, V.o Quest. prej., nmeros 26 y 72; Garraud :
Traite Thorique ct pratique da droit pnal [rancais, to-
mo Y, nmero 43G; F. Hlie: Lnstruciion Criminclle, lo Ir,
nmero 844; Haus: obra citada; y Le Sellyer: Droit Cri-
minelle, tomo IV, pgina 199, nmero 1465 y siguientes).
Para que la accin pblica sea suspendida por tina
cuestin de estado-ensea Haus-es menester que el
hecho delictuoso que se trata de perseguir constituya una
supresin de estado. La infraccin-agrega-que ha teni-
do esta supresin por objeto, pero que no ha producido
el resultado que se deseaba, puede ser perseguida inme-
diatamente. Ciertos crmenes tienen necesariamente por ob-
jeto y resultado la supresin del estado de Iiliacin ; tales
SOI1, p. oj.: el crimen de falsedad, por el cual se asigna al
hijo un padre madre distintos, declarando falsamente
los hechos ante el jefe de la oficina del registro civil; cuan-
do este oficial. en la redaccin del acta de nacimiento,
desnaturaliza las declaraciones que se le han dado sobre
la verdadera filiacin del nio; las alteraciones del acta
d nacimiento, regularmente inserta en el registro, etc.:
(nmero 1155, obra citada).
Para que la accin pblica sea suspendida, es menester,
pues, que se trate de averiguar siempre, no si la persecu-
cin de un delito de esta especie interesa de cerca de
lejos la cuestin de estado, sino si ella la suscita directa-
mente y se funda en ella el ttulo mismo del estado supri-
326 AP.:\DICJo:
mido. AS, p. ej., la destruccin de una muchas actas del
registro civil, puede ser perseguida sin que sea necesario
averiguar cules son las filiaciones suprimidas por el de-
lito. Lo mismo lo pueden ser las inscripciones en actas de
nacimiento hechas en hojas volantes, los delitos come-
tidos por haber olvidado hacer las declaraciones ordena-
das por la ley.
Igualmente, las infracciones que constituyen la vez
'un atentado contra la persona y una supresin de su esta-
-do, tales como la exposicin, el abandono, la supresin,
el ocultamiento y la substraccin del nio, pueden ser per-
seguidas y juzgadas por la jurisdiccin criminal, cualquie-
ra que sea su estado.
Son tambin cuestiones prejudiciales las concernientes
la propiedad inmueble y Jos derechos reales sobre los mis-
mos, en razn-se ha dicho-de la importancia que ellos
tienen casi siempre, por lo que, deben ser tratados y juzga-
dos por los jueces civiles como cuestiones prejudiciales, si-
guicndo las reglas de procedimient.o y de inst.ruccin las
cuales la ley ha somet.ido los tribunales en materia civil,
segn lo ha reconocido universalmente la doctrina.
La Corte de Casacin Francesa, en su nota deliberada
el 5 de Noviembre de 1813, que antes hemos hecho refe-
rencia. decidi que las cuestiones relativas la propiedad
de los inmuebles son esencialmente del dominio do los tri-
bunalos civiles. De manera que, si el prevenido ante el fuero
criminal, propone como defensa una excepcin e propi('-
dad, que sea necesariamente prcjudicial al delito, el cono-
cimiento de ella debe ser pasado al juez de lo civil.
Xo solamente las cuestiones qlle se refieran la propio-
dad do los bienes inmuebles deben ser deferidas al conoci-
miento de los jueces en lo civil, sino tambin las relativas
los derechos reales, de usufructo, uso y scrvidumbro sobre
los inmuebles. As, los tribunales dC'1 crimen debieran en-
viar ante los tribunnlos civiles las cur-slioru-s de csln na,
APNDICE
327
turalcza, que el prevenido suscitara para defenderse de la
imputacin.
La posesin legal constituye tambin un verdadero
derecho sobre la cosa, de tal suerte, que el poseedor
-que sea acusado de haber cometido un delito en el in-
mueble de que goza este ttulo, puede, sin necesi-
dad de invocar la propiedad, limitarse rechazar, por el
.solo hecho de su posesin, la imputacin del delito. De la
misma manera 'puede, ante el juez de lo civil, elegir la accin
que ha de entablar, esto es, el juicio posesorio el petito-
rio ; as, pues, cuando se invoque la posesin para establecer
un derecho de propiedad sobre un inmueble, la apreciacin
de los caracteres de esta posesin, no pertenecen ms que
. los tribunales civiles. (Dalloz: obra citada, V.o, .Quest.
prej., nmeros 87, 89 y 90; Le Sellyer: r-au de la comp. JI
-de l'orqan. de trib, chargs de la repres., tomo 1I, nmeros
{lB:! y 696; Garraud: Prcis du droit crim., nmero 439;
Haus : obra citada, nmero 1169 y siguientes).
Estos principios, aunque no han sido consagrados
por una disposicin expresa, han sido, sin embargo, reco-
nocidos por la doctrina y jurisprudencia francesa como
antes lo hemos dicho, pues slo en el Cdigo Forestal Y.
en la Ley sobre pesca fluvial, de 15 de Abril de 1829, do
aquella nacin, (artculos 182 y 52, respectivamente), se es-
tablece de una manera expresa, que la excepcin de pro-
piedad otro derecho real que invoque el procesado en
su favor, dan nacimiento una cuestin prejudicial que
(1('!Je ser decidida por los jueces civiles, (Mangiu : 1',.(/t
de l'nciion publique et de Eaciion cici!c en matirc crimi-
nelle, tomo 1, nmeros 201 y 20-1; I3ertauld: Questions el
c.vccplious prejiutcieles ('JI inat ierc rprcssicc, nmero Gil y
siguientes; Hoffman: QI/cslions prejudicicilcs, tomo 1, n-
mero 202 y siguientes; Hans: obra citada, nmero 1110
y siguientes; y Sellyer: obra citada, nmero 1-16-1 y si-
guicntcs).
328 AP';NDICE
Haciendo aplicacin de estos principios, se ha j uzgu-
do, que un tribunal de simple polica no puede, sin exceder
sus poderes, decidir que est probado que desde tiempo
inmemorial tal parte ha gozado del derecho de llevar
pastar sus ganados sobre tal terreno. Dichos funcionarios
no pueden reconocer tampoco en favor del prevenido, la
posesin anual de un derecho de pasaje que el mismo in-
voque, porque esta cuestin debe slo ser decidida por
los tribunales civiles, quienes debe envirselo para su
conocimiento. (Dalloz: obra citada, Vos Quesl. prej., n-
mero 90, y Comp. crim., nmero 369 y ao 1856, V.,.
378 Y 379).
A diferencia de las cuestiones relativas al derecho
de la propiedad y los derechos reales sobre los inmue-
bles, que, como acabamos de ver se consideran prejudi-
ciales y de la competencia exclusiva de los jueces civi-
les, las contiendas relativas simples tolerancias per-
misos que el prevenido alegue en su defensa haber obte-
nido del propietario, son del exclusivo resorle de los jue-
ces de represin, quienes deben apreciarlas y decidir
su respecto.
Si bien es cierto que los jueces de represin no tienen
jurisdiccin para apreciar en el fondo una excepcin pro-
judicial de propiedad, la tienen, sin embargo, para exa-
minar si dicha excepcin es no admisible, esto es, si
lleva en s las condiciones requeridas para constituir una
verdadera excepcin prejudicial que d margen su en-
va otra jurisdiccin. Pero, antes de decidir esto, ellos
deben examinar si son competent.es para entender sobre
el fondo de la cuestin principal, , lo que es lo mismo,
sobre el delito motivo de la instruccin en la cual se de-
duce la cuestin prejudicial; porque si el conocimiento
de la infraccin corresponde otros jueces, la apreciacin
de la relacin que existe entre la. excepcin y el delito
imputado, no puede ser competentemente hecha sino por,
APNDICE
329
el tribunal llamado por la ley estatuir sobre el delito
en tela de juicio, dado el principio general de la impro-
rrogabilidad de la jurisdiccin consagrado por nuestras
leyes (Cdigo de Procedimientos en lo Criminal, artcu-
lo 19 y arto 1.0, Cdigo de Procedimientos en lo Civil).
Segn los expositores ensean, son tres las condiciones
las cuales est subordinada la obligacin del juez oc re-
presin, para aceptar la excepcin prejudicial suscitada por
el prevenido; ellas son:
La Que la excepcin sea de tal naturaleza que haga
desaparecer el pretendido delito.
2.
a
Que sea personal del que la invoca.
3.
a
Que sea acompaada de un principio de prueba.
De modo que, segn la primera regla, la cxcep-
cin debe ser de tal naturaleza que haga dcsapare-
cer el delito, puesto que si el hecho que se per-
sigue hubiera de conservar siempre su naturaleza dclic-
tuosa, cualquiera que fuese la solucin que se le diera
la excepcin inexactamente calificada como prejudicial, los
tribunales del crimen no tendran razn alguna legal para
demorar el juicio sobre la cual estaban llamados pro-
nunciarse, una vez que la accin principal, en tales cir-
cunstancias, sera completamente ineficaz. En lal situa-
cin, pues, los tribunales de represin deben su bslanciar
y proseguir la causa sin tener para nada en cuenta tal
clase de excepciones. (Dalloz : ro Qucst. prej., nmeros -l5,
48, 95 Y 100 Yao 1879, 1, 237, Y I1, 141). (
La segunda regla es que la excepcin est fundada sobre
un' derecho personal del preven ido, puesto que ste no puede
excepcionarse con el derecho de otro, ni con la falta de dere-
cho en la personalidad del querellante. (Garraud : Precie du.
droit crim., nm. 439). As, se ha juzgado por los tribunales
franceses, que el procesado no puede invocar una excepcin
prcjudicial por actos de posesin que l hubiere ejercido
sobre el terreno .donde han tenido lugar los hechos incri-
-3:-30
A1'.b'DICE
minados, y que no podran serlo ni le eran personales,
si se est.ablece que pI terreno no le pertenece. (Dalloz:
1878, JI, 148 Y 149). De la misma manera, al pre-
'venido que pretendiera haber obrado con permiso
por orden del propietario del terreno, no le sera accp-
table ese medio prejudicial de defensa, porque l vendra
. tener como fundamento para rechazar la accin, tan
solo el derecho de un tercero, cuando la accin se diriga
directamente contra l; por cuanto en semejant.e caso, no
tiene calidad ninguna para proponer tales cuestiones
los tribunales civiles sobre derechos de propiedad que
le son completamente extraos. As, el arrendatario, aun-
-quo tiene un derecho personal sobre la cosa locada, no
puede, sin embargo, deducir la excepcin prejudicial de
la propiedad, que slo corresponde al propietario. (Dalloz:
1'.0 Quest. prej., nmero 118 y suplemento nmero 60).
La ltima regla para que la excepcin prejudicial
sea aceptada por el juez de la prevencin, es que
ella sea verosmil, esto es, que se apoye sobre t-
tulos aparentes sobre hechos de posesin equivalentes;
porque si el procesado limita su defensa una vaga ma-
nifcsLacin de hechos, desnudos de lodo fundamento, no
deben ser aceptados, pues, de lo contrario, se dejara en
manos del prevenido el medio de demorar su arbitrio la.
causa principal. Y como entra en las facultades del juez,
la de examinar si las alegaciones del acusado son n
verosmiles y aceptables, cuando stas no reunan los ca-
racteres de seriedad suficiente, ellas deben ser rechaza-
das, continuando, en tal caso, el juicio sobre la accin
criminal pendiente. Es, pues, el juez del crimen el que
'{(('be apreciar y decidir sobre esta clase de defensas, que
slo revisten una alegacin dilatoria. (Dalloz: V.o .Qucst.
prej., nmeros 131, 132 Y 133; Le Sellyer: obra citada,
tomo JI, nmero 692; Garraud: obra citada, nm. 430).
Ahora bien; como la. excepcin de propiedad implica
AP-::\I)[('!-:
331
la idea. de que aquel que la. opone es el propietario po-
seedor de la. cosa, se sigue do ah, necesariamente, que
ella no puede ser invocada sino por el procesado perso-
nalmente: el juez no la puede suplir de oficio. (Dalloz :
nm. 139; Le Sellyer: obra. citada, nm. 621).
Cuando el prevenido deduce una excepcin prcjudicial
que presenta todos los caracteres de seriedad requeridos por
la ley, el juez del crimen debesuspeneler sus procedimientos
y enviar el conocimiento de la llueva contienda, los tribuna-
les civiles. Como estas excepciones son perentorias, pueden
ser deducidas por el prevenido en cualquier estado de la
causa, y aun en estado de apelacin; de manera que, si la
excepcin de propiedad reuniera todos los caracteres le-
gales de admisibilidad y el juez del crimen, en lugar de
sobreseer, pasara otro juez el conocimiento del delito,
cometera un exceso de poder. Una vez que el juez ha
aceptado una cuestin prejudicial por considerarla pro-
-cedente, no puede ordenar ninguna. medida provisoria con
relacin la materia de esa. excepcin, porque tal Iacul-
tad est reservada exclusivamente los tribunales civi-
les, que son quienes deben estatuir unicamcnto sobre el
fondo de tales contiendas, con arreglo los lmites de su
jurisdiccin. (Dalloz: V.aQuest. prej., nmeros 140 al 1!9).
Pero puede 'darse el caso de que el derecho ele propiedad
invocarlo por el prevenido no sea negado por el contrario;
en tal circunstancia, el juez que entiende la causa. principal
debe suspender sus proccd imienlos en sta, , por el con-
trario, debe proceder examinar si probada la existencia <le
tal' derecho ha desaparecido n el delito en cnestin ?
La mayora de los autores opinan que cuando el derecho
invocado por el prevenido ha sido reconocido no con-
testado, el juez del crimen debe aceptar de plano la ex-
cepcin, y, dndola por probada, proceder absolver al
procesado en la causa. sin imponerle el cargo de hacer
reconocer su derecho por el juez de lo civil, porque no
332 APBNDICE
habiendo sido puesto en cuestin su derecho, sera in-
til hacer constatar su existencia por otra jurisdiccin.
(Dalloz: V.o Quest. prej., nmero 154; F. Hlie : obra ci-
tada, tomo VII, pginas 414, 428 Y siguientes; Le Sellyer:
obra citada Trait de la comp., tomo 11, nmero 693 y
694; Bertauld : obra citada, nmero 65; Hoffman: obra
citada, tomo JI, nmero 370).
No habra razn alguna para que el juez de la pre-
vencin no pudiera en aquel caso aceptar la excepcin
como un medio de justificacin, as como tiene el dere-
cho de rechazarla cuando se le presenta desprovista de
fundamentos. Adems, sera superfluo enviarla conoci-
miento de los jueces civiles, una vez que el querellante
la hubiera reconocido ante el juez de la prevencin.
Ahora hicn ; para negar que el contrato negado
ha existido, como para juzgar que existe un princi-
pio de prueba por escrito y que, por lo tanto, es ad-
misible )[1. prueba testimonial segn los trminos de la nota
del Presidente l3arris, los tribunales de represin se hallan
sometidos las mismas reglas fijadas por el Cdigo Civil,
respecto de la prueba, las cuales rigen igualmente para am-
bas jurisdicciones, pues, como se deca en aquella nota, los
delitos son susceptibles de toda especie de prueba, pero
el delito no est en el contrato cuya violacin es el objeto
de la persecusin, lo est en la violacin. El contrato que
no es ms que un acto civil, no puede ser probado, cuan-
do l es negado, sino segn la regla comn . todos los
contratos. Los tribunales de represin deben pronunciarse
sobre los intereses civiles, pero la parte civil no puede ob-
tener ante ellos sino aquello que obtendran ante los tri-
bunales civiles.
Estos principios resumen claramente toda la doctrina
que las sentencias posteriores de la Corte de Casacin
Francesa no ha hecho sino aplicar constantemente, prin-
cipios que han sido invariablemente aceptados por la doc-
AP[.:NlHCE
trina y expuestos y comentados por todos los autores que
han tratado esta materia, una de las ms graves y difci-
les del derecho, por las complicaciones y controversias que
suscita en la prctica este gnero de contiendas.
Los principios y doctrinas que acabamos de recordar
respecto de las cuestiones prejudiciales, han sido igualmente
aceptados por nuestra legislacin. AS, en el artculo 17
del Cdigo de Procedimientos en lo Criminal se establece:
que si la accin penal dependiese de cuestiones cuya de-
cisin competa exclusivamente otra jurisdiccin, no se
podr iniciar juicio criminal antes de que haya. decisin
firme en la cuest.in prejudicial.
Igual disposicin consagra el artculo 1104 del Cdigo
Civil, estableciendo que las cuestiones prejudiciales sern
nicamente las siguientes:
La Las que versaren sobre la validez nulidad de
los matrimonios.
2.
11
Las que versaren sobre la calificacin de las quie-
bras de los comerciantes.
y el artculo 1105 del mismo Cdigo, agrega: que con
excepcin de los dos casos anteriores, de otros que sean
exceptuados expresamente, la sentencia del juicio civil so-
bre el hecho no influir en el juicio criminal, ni impedir
ninguna accin criminal posterior sobre el mismo hecho,-
cuya disposicin concuerda con la del artculo 18 del C-
digo de Procedimientos en lo Criminal, que declara ejecu-
torias en lo criminal las sentencias dictadas en lo civil
sobre cuestiones prejudiciales.
, Es esta la nica excepcin al principio general de que
las sentencias en el juicio civil no hacen cosa juzgada en
lo criminal. Sin embargo, la sentencia posterior sobre la
accin criminal, no modificar en manera alguna la sen-
tencia civil anterior pasada ya en autoridad de cosa juzgada.
El artculo 18 de la Ley de Reformas al Cdigo Penal,
establece tambin que no podr intentarse la accin penal
334
mientras no se declare el divorcio ante la jurisdiccin
civil, lo que importa declararla previa.
En el cap. VII de la Ley de Registro Civil, al tratar 'de
las rectificaciones de las partidas del registro, se declara tam-
hin en el arto 87 que el nico juez competente para entender
en estas cuestiones, es el de primera instancia en lo civil, lo
mismo que para la aplicacin de las penas establecidas en el
articulo 92 de la misma Ley (artculo 95).
De modo que, con arreglo al artculo 17 del Cdigo de
Procedimientos en lo Criminal, que consagra el principio
general de que las cuestiones cuya decisin competa ex-
clusivamente otra jurisdiccin..., suspenden el ejercicio
de la accin pblica, quedan de hecho reconocidas, de
una manera expresa y general, las cuestiones prejudiciales
que se hallen dentro de estos trminos, que son precisa-
mente los mismos consagrados por la doctrina, como aca-
bamos de verlo; por cuanto los jueces del crimen no
tienen jurisdiccin sino para entender en aquellas cues-
tiones cuyo conocimiento les ha sido deferido expresa-
mente por la ley de su organizacin, dejando al conoci-
miento de los jueces en lo comercial y en lo civil, todas
aquellas otras que la ley ha declarado de su exclusiva
competencia.
Cmo podra un juez de represin declarar, p. ej.,
en un proceso contencioso, que Fulano es hijo legtimo
natural de Zutano; que tal inmueble es propiedad de
A. y no de B.?; qu jurisdiccin tendra para entender en
este gnero de controversias, exclusivameiinte del fuero
civil? Yen caso que tal hiciera, qu efecto jurdico tendra
tal declaracin, hecha por un juez incompetente, por razn
'de la materia? Es claro, que ninguna! como tampoco la
tienen los jueces civiles para entender en cuestiones cri-
minales.
El artculo 1 del Cdigo de Procedimientos en lo Ci-
vil, establece de una manera concluyente que la jurisdiccin
APNDICE
335-
alribuda los Tribunales de Justicia de la Capital es
improrrogable, principio que se repite en el arlculo 19-
del Cdigo de Procedimientos en lo Criminal. Bajo ningn
concepto puede sostenerse entonces una promiscuidad de
jurisdicciones en presencia de una separacin tan ra-
dical y profunda como la que la ley ha hecho este
respecto.
Con arreglo al artculo 1104 del Cdigo Civil, las cues-
tiones relativas la validez nulidad del matrimonio son.
prejudiciales por declaracin expresa de la ley.
Lo mismo declara tales las que versaren sobre la cali-
ficacin de la quiebra. No obstante que hoy no existe el jui-
cio de calificacin de la quiebra de que habla el artculo, que-
estableca el Cdigo de Comercio anterior (1588), proceso
que se haca en un expediente por separado, con audiencia
del sndico y del fallido, y en el cual se declaraba por el juez
del comercio qu categora corresponda sta, con arreglo
al artculo 1513 y siguientes, esto es, si era casual, culpable
fraudulenta, no por eso ha desaparecido la razn de ser
de aquella disposicin legal, pues siempre ser una cues-
tin prejudicialla declaracin 'de quiebra, con arreglo al prin-
cipio que informa el artculo 1104 del Cdigo Civil: decla-
racin previa que deber ser hecha por el juez de co-
mercio, para que el fallido pueda ser sometido juicio-
criminal.
Hoy la legislacin ha cambiado fundamentalmentc,.
como decan los miembros de la Comisin de Legislacin del
Senado en su informe" sobre la Ley de Quiebras de 30 de-
Diciembre de 1902. El juicio se inicia ahora por la convoca-
toria do los acreedores para deliberar sobre la cuestin del
presunto fallido,
Organizada la junta impuestos los acreedores de la
situacin, estudian el conflicto y lo resuelven en cualquiera
de estas tres formas: 1.
11
, concordato, concediendo esperas
al deudor para facilitarle su giro; 2.
a
, los acreedores se

hacen cargo del activo y pasi vo y desligan al deudor; y
3.
a
, en que no hay arreglo posible y se pide la quiebra
del deudor (artculos 1384, 1398, 1412 Y 1421 del Cdigo
de Comercio).
Como se ve, la declara.cin de quiebra es necesaria-
mente prejudicial la acciin criminal, de manera que sta
no puede intentarse sin que haya precedido aqulla.
Por ot.ra parte, el art. 1422 del Cdigo de Comercio esta-
blece que es el juez de comercio quien debe decretar la quie-
bra, nombrar los sndicos' y dictar todas las medidas de segu-
ridad que la misma ley establece, facultndolo, finalmente,
para proceder al arresto del fallido en caso que ste no
se presente y someterlo recin al juez de instruccin, man-
dando testimonio del informe de los interventores cuando
resultaren indicios de culpa fraude (artculos 1431 y
1513 del Cdigo de Comercio).
Como acaba de verse, de los propios trminos de la
ley, surge que es el juez de comercio quien nicamente pue-
de dictar aquella resolucin, la que slo se produce al final
de varias diligencias judiciales previas que pueden impe-
dirla.
Por otra parte, si la calificacin de la quiebra la esta-
bleca la ley como prejudicial, con mayor razn lo debe
ser la declaratoria misma de quiebra, porque no puede
haber calificacin sin una declaracin anterior de quiebra.
Esto es lo principal; aqulla lo accesorio. Adems, esta
es una medida muy grave, sometida una legislacin espe-
cial y un juez determinado, quien se le hu dado exclu-
sivamente la competencia para entender en esta clase de
juicios. En igual sentido se pronuncian Hoffman: obra ci-
tada, lomo 11, nmero 314; Delamare et Le Poitvin : Trai-
t de droii commercial, tomo V, pgina 175 y siguientes; y
Trebuticn : Cours lmentaire de droii criminel, tomo LI,
pgina 68 y siguientes. Sin embargo, sobre este punto, las
opiniones de los autores de hallan muy divididas y la juris-
prudencia francesa se ha pronunciado en un sentido nega-
tivo, esto es, ha decidido que los jueces de represin pueden,
aun sin "declaracin previa de la quiebra por el Juez de Co-
mercio, iniciar el proceso criminal y declarar tal estado de
insolvencia. Pero, entre nosotros no pasa lo mismo; la ley
ha sido clara y precisa, al declarar que e slo el juez
de Comercio, quien debe clecidir tal estado de falencia y
desde luego, esta decisin es necesariamente prejudicial
la accin criminal.
La ley, al atribuir los jueces de comercio la compe-
tencia para declarar en estado de quiebra un comerciante,
les fija las reglas las cuales deben someterse para decla-
rarlos en tal estado. As, los dos hechos fundamentales
~ u e deben preceder la declaracin de falencia son: la
constatacin de la calidad de comercianle y "la cesacin
general de pagos; dos circunstancias de apreciacin dif-
-cil y delicada, que la ley ha querido reservar exclusiva-
mente jueces especiales.
Como deca el relator de la ley francesa de 28 de
Mayo de 1838, se ha reservado dicha apreciacin expre-
samente al tribunal de comercio, quien ilustrado por el
conocimiento y hbito de los negocios comerciales, pue-
de pronunciarse con mejor conocimiento de causa sobre
este cmulo de circunstancias, cuya apreciacin es de suyo
difcil y muy delicada. De modo, que para que este pen-
samiento del legislador sea llenado, es menester reco-
nocer que la competencia. del tribunal de comercio es ex-
cluyente de toda otra jurisdiccin.
Por otra parle, la seguridad del comercio exige que
no se pueda sin un motivo muy fundado y grave intervenir
en 108 negocios de un comerciante apoderndose de sus
libros y papeles, por cuanto el ms ligero principio de
instruccin criminal les causara un dao irreparable en
su crdito y reputacin. Para conciliar estos dos intereses,
el de la sociedad que exige que ningn delito quede impu-
Cd. dI' Proc. ti! lo Cl'illl .. t. IJ.
338
ne y el particular de los comerciantes, que igualmente l'e-
quiere no sean molestados en su giro por ftiles causas,.
la ley ha dado los tribunales de comercio y al Ministerio
Pblico, especialmente, el poder para solicitar y declarar
de oficio la quiebra de los comerciantes que se fuguen
ocullen sin dejar un representante que dirija sus depen-
dencias y cumpla sus obligaciones (artculo 1379 del C-
digo de Comercio).
La ley ha asegurado y resguardado as, la vez, los in-
tereses del comercio y los 'de la sociedad, dando al Ministerio
Pblico la vigilancia y los medios de prevenir y castigar-
eficazmente los delitos que puedan cometerse por los co-
merciantes. Adems, la quiebra no es un delito sino cuan-
do reune alguno de los caracteres de culpa fraude sea-
lados por la ley, circunstancias que surgen slo despus
de la tramitacin de la causa formada ante el juez de co-
mercio; de suerte, (Iue hasta que aquella comprobacin y
declaracin no hayan sido hechas por dicho juez, no exis-
te el delito de quiebra y, por tanto, carecer de razn de ser'
toda intervencin de la justicia represiva en tal concepto..
Igualmente, con arreglo al art. 87 de la Ley de Registro>
Civil, son prcjudiciales todas las cuestiones relativas
las inscripciones de partidas en dicho Registro, una vez
que dectararlc la exclusiva competencia de los jueces ci-
viles tales resoluciones.
Esta no es sino una consagracin del principio general
de derecho universalmente reconocido, como antes se ha
visto, que todas las cuestiones relativas al es lado civil de
las personas, son de la exclusiva competencia de los jueces
civiles, pues es ellos quienes la Ley Orgnica de
los Tribunales vigente, les ha dado el conocimienlo de
todos los asunlos regidos por las leyes civiles, con las limi-
taciones previstas en las dems leyes de procedimiento.
D..\'\IEI. J. FRIAS.
DE LA
DE LAS COSAS ROBADAS, LO
Sabido es que un socio puede acusar criminalmente
otro socio por defraudacin, sin que se exija como re-
quisito prvio la presentacin del contrato social,que,
tal vez no exista. No podra, tampoco, alegarse para para-
lizar la querella, que no hubo demanda por rendicin
de cuentas.
Si el acusado negase ser socio del querellante, sos-
tuviera que rindi cuentas i que las cuentas fueron apro-
badas, el juez del crimen se pronunciar sobre la existen-
cia inexistencia de la sociedad, bien, sobre la validez
eficacia de la rendicin de cuentas.
I Si el hijo natural del causante, querella sus hermanos
legtimos por defraudacin, en la herencia dejada por el
de eujus, los acusados no podran paralizar la querella
so pretexto de que el hijo natural quien le niegan su
carcter de tal, no ha justificado previamente su persona-
lidad..
I. sin embargo, si un socio ocurriese la justicia del
crimen demandando por cumplimiento del contrato social
por rendicin de cuentas, si el hijo natural acudiese
esa misma jurisdiccin por peticin de herencia, las de-
mandas seran rechazadas de plano, por ser manifiesta
la incompetencia del juez del crimen para entender en
esta clase de asuntos.
Cmo es, entonces, que en unos casos tienen juris-
diccin los jueces del crimen para entender i pronunciarse
sobre materias que entran por completo en las que la le
asigna la jurisdiccin civil? Por ser un principio
inconcuso -que el juez de lo principal lo es de lo incidental,
por ser un principio inconcuso, que todo juez competente
para conocer de un proceso criminal, lo es igualmente
para decidir ladas las cuestiones que se susciten con mo-
tivo de l; an cuando no lo seria si se las propusiese sepa-
radamente. Esto, que ensea Haus, (tomo 2, nmero 1193,
Principios generales de derecho penal belga), Larran (tomo 5,
nmero 334), es doctrin'a corriente, preconizada por los
tratadistas i aceptada por la jurisprudencia interpretativa de
los Tribunales.
Nuestra Excma. Cmara de lo Comercial, Criminal i Co-
rreccional, ha hecho suyas las palabras de Haus: El fallo
de las cuestiones civiles que d lugar el juicio crimina.l,
i cuya decisin no est reservada expresamente los
Jueces de lo Civil, corresponde la. jurisdiccin de lo
criminal, que tiene atribucin para resolverlas, aunque
conformndose las reglas del derecho civil, concer-
nientes las pruebas i particularmente la prueba tes-
timonial.
Las nicas cuestiones civiles cuya decisin est reser-
vada expresamente los jueces de lo civil, en nuestra legis-
lacin, son las llamadas prejudiciales, i esto as, porque
se ha respetado lo dispuesto por el Cdigo Civil, no obs-
tante que juicio de gente entendidsima-yo participo del
:-341
mismo parecer-ha invadido una rbita que IlO le per-
tenece.
Es un principio inconcuso de derecho-repito ---acep-
tado por todo el mundo, respondiendo las exigencias de
una buena i rpida administracin de justicia, que un juez
competente para conocer de un proceso criminal, lo es
igualmente para decidir todas las cuestiones que se sus-
citen con mot.ivo de l, an cuando no lo sera, si se' las
propusiese separadamente.
He recordado estos antecedentes, porque su olvido,
mi modo de ver, es la causa eficient.e para que se resuelva
mal la cuestin que me ocupa.
Efectivamente: suele decirse, por aquellos que niegan
competencia al juez del crimen para entender en una rei-
vindicacin sobre cosas robadas, en los procesos que tra-
mitan, que las cuestiones que versan sobre la propiedad
i la posesin, son eminentemente civiles, i los jueces na-
turales para resolverlas, los jueces civiles.
Eminentemente civiles, son tambin, las cuestiones <le
sociedad, de estado civil (lugar que una persona ocupa en la
familia), i, sin embargo, los que niegan competencia
los jueces del crimen para pronunciarse sobre el domi-
nio de una cosa, no le desconocen para pronunciarse sobre
la personalidad del actor, socio hijo natural.
Si llegsemos aplicar el sistema opuesto al que sos-
tenemos, tendramos que negarle competencia al juez del
crimen para ordenar el secuestro de una cosa robada que
se encontrara en poder de un tercero extrao al delito.
Porque, el poseedor de una cosa mueble, se presume pro-
pletario, menos en los casos expresamente exceptuados
por la lei, i no puede ser privado de su posesin, sin
en virtud de un juicio que, versando sobre una materia.
esencialmente civil, debe tramitarse, para emplear las pa-
labras que ellos usan, ante los Tribunales civiles, que
son los jueces naturales para resolver sobre las cuestiones
posesorias en general.
342 Al'.-:xnrel:
1\o es, pues, la naluralcza de la cuestin resolver,
lo que determina la jurisdiccin del juez, , para mejor
decir, no es la naturaleza de las cuestiones incidentales
resolver, lo que determina la jurisdiccin del juez, sino la
naturaleza de la cuestin principal, en esle caso, el proceso,
lo que lo habilita para pronunciarse sobre esas otras cues-
tiones que se suscitan con motivo de l, aunqu, por ter-
cera vez, repetiremos Haus, ellas no seran de su ju-
risdiccin si se las propusiese separadamente.
Pero, no slo por las razones expuestas i que seran
suficientes, es aceptable la solucin que proponemos, sin
an por las que emanan de los textos mismos de la lei
positiva, i los que, desgraciadamente, se suele acudir
interpretndolos la letra, an cuando choquen con con-
clusiones que aconseja la justicia.
El artculo 204 del Cdigo de Procedimientos, esta-
blece: En los casos de delitos contra la propiedad, el dam-
nificado que no quiera entablar la accin criminal, len-
dr intervencin en el sumario, al slo objeto de hacer
constar la propiedad de la cosa que reclama.
Se nota que el artculo no faculta para reclamar la
reslitucin de la cosa, sino para hacer constar la pro-
piedad de la misma.
Si el Cdigo de Procedimientos diese jurisdiccin los
jueces del crimen, para declarar el derecho de poseer
para negarlo, al que se titula propietario, as lo d.ira, mien-
tras que, i por el contrario, slo se refiere al derecho del
damnificado de intervenir i al slo objeto de hacernos cons-
tar la propiedad.
Nuestros Tribunales no han interpretado uniformemente
el alcance de la lei, i aS, en algunos casos ha resuelto la
Excelentsima Cmara, que habiendo contradiccin d.e par-
tes, sobre quin deben entregarse los ttulos caballos,
entre el querellante, que se dice dueos de ellos, i los
poseedores, que sostienen SCI' poseedores de buena Ie, no
343
ha podido decidir quin deben entregarse los ltulos
embargados y depositados su orden. (Cmara de lo
Criminal, tomo 24, pgina 219). I en otros, que no ha-
hiendo probado el opositor la entrega, que su poseedor
era de mala fe, ella proceda, an cuando los objetos se-
cuestrados sean el cuerpo del delito. (Tomo 17, p-
gina 384).
1 resultando (se lee en el tomo 41, pgina :322), que
el querellante n. O., ha probado plenamente la propiedad
de los cigarros defraudados, desprendindose de autos sufi-
cientes sospechas para considerar que la compra de P. L. P.,
no ha sido de buena fe, hgasele de ellos entrega
aqul, etc., etc.,
I la Excma. Cmara, al confirmar la resolucin del
Inferior, por sus fundamentos y atento lo dispuesto por
el artculo 2768 y concordantes del Cdigo Civil, dice cla-
ramente que los jueces del crimen tienen competencia para
decidir cuestiones sobre reivindicacin de cosas robadas
que han dado mrgen al proceso.
I esta diversidad de opiniones, existe igualmente en el
foro, y entre los pocos que han estudiado nuestro Cdigo
de Procedimientos.
Yo creo que el artculo 204, puede i debe ser inter-
prelado, dndoles los jueces del crimen jurisdiccin para
pronunciarse sobre quin le pertenece la cosa robada,
i que este temperamento, que lo exige la seguridad de los
derechos, economa de tiempo i de gastos, no choca, en
modo alguno con la letra i con el espritu del susodicho
artculo.
, Cul es el origen inmediato del artculo?
En la doctrina se ha discutido y se discute an, ante
qu jurisdiccin deben intentarse las acciones para la in-
demnizacin de los daos causados, encontrndose divi-
didas las opiniones en dos campos: los que estn por la
civil, y los que estn por la criminal.
344 Al'-:XDlCC
1 la discrepancia de opiniones ha trascendido los
cdigos. Legislaciones hai, que se pronuncian por la juris-
diccin civil, i legislaciones hai que se pronuncian por la
jurisdiccin del crimen.
1 en pases del tipo nuestro, se discute tambin si la
materia corresponde ser legislada por los cdigos llamados
de fondo, por la lei procesal.
Nuestro Cdigo Civil, por ejemplo, estatuye, que com-
pete la jurisdiccin civil, i por lo tanto, que es punto-
que debe ser legislado por l. Dir, mui de paso, que yo
entiendo que es propio de los Cdigos de Procedimientos. (1)
El proyecto de Cdigo Penal, redactado por los doc-
tores Piero, Rivarola i Matienzo, se pronuncia por la ju-
risdiccin del crimen: Cada rama del derecho conserva
su independencia. El juicio civil slo producir efectos
penales, incluyendo entre stos la reparacin debida
las vctimas de delitos, como es lgico i justo. (Exposi-
cin de motivos, pgina 120.)
Los doctores Montes de Oca, Malaver i Obarrio, en el
Proyecto de Cdigo de Procedimientos en lo Criminal para
la Provincia de Buenos Aires, daban jurisdic.cin los
jueces del crimen para entender en la accin civil emer-
gente del delito, siempre que as lo quisiese el damnificado ~
(1) As debe pensar , tambin, el mu ilustrado profesor de la
Facultad de Derecho de la. Universidad de Buenos Aires, el doctor
Tcms Jofr, cuando en su notable obra Procedimiento Criminal Ar-
gentino, establece en el artculo 91 de su Cdigo de Procedimientos, en
materia penal: La. accin para la indemnizacin de los daos cau-
sados por delitos, se ejercer ante la jurisdiccin civil, de acuerdo
,. con las prescripciones de los artculos 1096, 1098, 1099, 1100, 1102,
1103 y 1106 del Cdigo Civil. Pues, va. de suyo, que si l creyese
que el tpico no es de incumbencia de un Cdigo de Procedimientos,
no lo legisla, dado el rgimen establecido por nuestra Constitucin.
Nacional, i atento que seria una injusticia atribuirle repeticionea
intiles, qllf en la codificacin son perjudiciales.
AI'(.;XDICI:
La accin civil puede ser ejercida ante el mismo juez,
i al mismo tiempo que la accin penal.
Puede, tambin, ejercerse separadamente ante el juez
) civil, debiendo quedar, en este caso, suspendida, la pro-
secucin del juicio, hasta la resolucin definitiva sobre la
accin penal, intentada antes que la accin civil du-
rantc su ejercicio. (Artculo 28)..
1 como el damnificado pudiera no querellar, i no que-
rer acudir la jurisdiccin civil, le da derecho de nter-
venor en el snmario:
a) Para. hacer constar la propiedad de la cosa. que
reclamase;
b) 1 los daos i perjuicios qne hubiese sufrido, i su
importe;
e) 1 para asegurar la restitucin, reparacin indem-
nizacin correspondiente.
El artculo 263 del ttulo III De la instruccin, dice
la letra: El actor civil tendr en el sumario, solamente
la intervencin necesaria para hacer constar la propiedad
de la cosa que reclamase, i los daos i perjuicios que
hubiese sufrido i su importe, i para asegurar la restilu-
cin, reparacin indemnizacin correspondiente.
Se sanciona nuestro Cdigo de Procedimientos, i guarda
silencio respecto la competencia de los jueces del crimen
para entender en demandas por indemnizacin de los da-
os causados por delitos, por creer, supongo, que el punto
ya estaba legislado en nuestro Cdigo Civil.
1 no dndoles competencia los jueces del crimen para
entender en estas acciones, suprime los dos incisos ltimos
del arLculo 263 del citado proyecto de los doctores Montes
de Oca, Malaver i Obarrio, i deja el primero, en los tr-
minos que se leen en el artculo 243.
La suspensin est bien hecha, dentro del Cdigo. Si
pues, el juez del crimen no tiene jurisdiccin para entender
en acciones sobre daos y perjuicios que se hubiesen sufri-
346 AP};KDIC':
do, el juez sumariante no tendr porqu, ni para qu hacer
constar el importe de esos daos y perjuicios, ni decretar
medidas para asegurar la restitucin, reparacin inclemni-
zacin correspondiente; pero acordndole jurisdiccin para
resolver si le perlenece la cosa que reclama, le da derecho
para intervenir en el sumario, al slo objeto de hacer
constar la propiedad de esa cosa.
A no ser as, se suprime totalmente el artculo 263, i
no tendramos el artculo 204.
Qu objeto habra en permitirle al damnificado hacer
constar en el sumario la propiedad de la cosa que reclama,
si el juez del crimen no ha de poderse pronunciar sobre la
eficacia de la prueba que recibe, , en otros trminos,
si el juez evidenciada la verdad de que la cosa reclamada
es del damnificado, no ha de poder decretar su entrega?
Darle intervencin en el sumario al slo objeto' de
hacer const.ar la propiedad dje la cosa que reclama, i qui-
tarle al juez la facultad de ordenar la entrega de ella si
el damnificado demuestra pertenecerle, es algo que yo no
entiendo, amn de que parceme, sera at.riburle al legis-
lador un propsito que en modo alguno puede suponerse
lo haya tenido: conferir un derecho ilusorio i aumentar un
trabajo estril.
En. cambio, si se establece que el damnificado que no
asume el rol de querellante, puede intervenir en el suma-
rio al slo objeto de recuperar la cosa de su propiedad,
por ende, que el juez del crimen, justificado el dominio,
est en el deber de mandarla entregar, si esto se establece,
se habr interpretado el artculo de acuerdo con lo que
exige la lgica y la justicia.
Cuando un juez dicta un auto, tiene facultad para
dejarlo sin efecto.
Porqu, en virtud de qu, si ordenando el secuestro
de una cosa, aparece el propietario reclamndola, dcmues-
AP[.:Kl>ICJo:
347
tra su derecho poseerla., lo convence de que la. cosa es
de l, porqu, en virtud de qu, mantendra ese secuestro?
Finalmente, no adivino qu ventajas prcticas se ob-
tendran con quitarle al juez del crimen esta jurisdiccin,
con hacerleamonlonar intilmente una prueba que no
va considerar para nada, con hacerle perder tiempo
l i al damnificado, i este ltimo obligarle gastos im-
productivos, no adivino, deca, qu ventajas se obtendran
con multiplicar los pleitos (1), que el legislador debe evitar,
i entregar la decisin de un punto otro magistrado que
empezar por conocer lo que su colega ya conoce .... ,
Las leyes deben interpretarse con un criterio eminen-
temente cientfico, i LPor lo tanto, prctico, hacindolo decir
decir al legislador lo que debiera decir, lo que convenga el
la relacin jurdica que diga, porque las leyes son dictadas
por hombres i para sociedades cuyas necesidades cambian
i se multiplican, i por lo mismo, no pueden ser previstas en
toda su intensidad ni en todos sus aspectos, ni es dable
estar modificando la lei da da, momento momento.
Lo que no ha hecho el legislador, porque no ha sabido,
porque no ha podido, lo hace el juez, el abogado, sn me-
jor colaborador. Los jueces i los abogados mejoran la
lei sin tocarla, i preparan la tarea cuando no la hacen,
al legislador.
1 todo esto, por si el texto del artculo 20-1 del Cdigo
de Procedimientos, no fuese claro.
JESS H. PAZ.
(1) La estadstica de los pleitos, es un buen elemento pa,ra, apre-
ciar el estado de ~ m a . sociedad i el nmero de fallos que en un
dia, pronuncian los Tribunales, suele hacer pensar, no tanto en el tra-
hajo qu') realizan, cuanto si la justicia habr sido servida..
PRE.TUI>H'IALK:--SOBHE LA PRUEBA (1)
crESTIOXES
LA CI\'IL y CRI:\II:\AL
19, La concurrencia de las dos acciones que puc-
den surgir ele un mismo hecho, una cicil, o!ra criminal, ha
sido resuelta por nueslro Cdigo Civil, favor de esta l-
tima.
El arlculo 1101 as lo declara al sentar como regla
general que, concurriendo las dos acciones, no habr con-
denacin en lo civil hasta que la haya en lo criminal,
El 1102 Y 1103 completan el principio, estableciendo ({ue
si el juicio criminal ha sido 'contrario al acusado, no se po-
dr negar en el civil, ni su responsabilidad, ni la exist.en-
cia principal del hecho que constituye el delito, y si por
el contrario el procesado hubiere sido absuelto, no se po-
dr alegar en el juicio civil la existencia del hecho prin-
cipal sobre que hubiese recado la absolucin.
(1) Del libro de uno 'de los autores del presente, E{f'ctos pt'nalf's de la IJllif'bra. re-
producimos alcunos I'rraf,)s que completan el comentario de ciertos puntos tratado!!
en est:lo obra,
350
La recproca ha tenido la misma solucin. La sen-
tencia, dice el artculo 1105, del juicio civil sobre 'el
liecho, no, influir en el juicio criminal, ni impedir
ninguna accin criminal posterior intentada sobre el mis-
mo hecho sobre otro que con l tenga relacin. Se
exceptan las cuestiones prejudiciales.
El punto de vista tomado por el legislador, resueltamen-
te favorable al predominio de la accin, del procedimiento
y de la sentencia criminales sobre los civiles, se explica
por la naturaleza distinta de la cuestin que en uno y
otro juicio se debate, social en uno, individual en otro,
siendo parte en aqul la misma sociedad ofendida repre-
sentada por el Ministerio Pblico, siendo en ste conten-
dientes, los particulares directa y exclusivamente intere-
sados.
Pero la excepcin que el artculo introduce, tiene Iun-
(lamentos no menos slidos.
CO:\IO SL"RCE. LA PREJL'DICIALIIJAD
20. Con su claridad de estilo acostumbrada, el rns
ilustre de los penalistas italianos modernos 'lo ha dicho:
Admitida hoy por todos los pueblos .cultos la existen-
cia de una jurisdiccin penal distinta de la civil, con
jueces y procedimientos distintos, suceda que ni el Juez
Civil tena autoridad para conocer del delito como de-
lito, ni el Juez de lo 'Criminal tena facultad para estatuir
sobre el derecho, real personal, controvertido entre
las partes. Pero hay un principio general, de orden p-
hlico, qlle exijo que se evite el escndalo que produciran
dos sentencias contradictorias, y en virtud de esta re-
gla superior debi establecerse que en los dos juicios,
cuando versaren sobre idntico objeto principal, no se
APNDICE
351
procediese la vez, sino que uno de los dos se suspcn-
diera para esperar el fin del otro.
Como regla general y atendiendo que el juicio ci-
vil est establecido en oposicin al juicio criminal, aqul
en inters privado y ste en inters pblico, se ha ~ s
tablecido la precedencia prioridad de ste.
Pero puede suceder que un derecho privado no pue-
de nacer, si antes no se reconoce en un hecho humano
la cualidad del delito, y por el contrario, que un hecho
humano no pueda declararse delito, si antes no se ha
estatuido sobre la pertenencia de un derecho dado del
particular que se dice ofendido. (1) Esta hiptesis ~ s
la que ha dado orgen por necesidad lgica una teora
de la prejudicialidad que vino limitar la regla general
de la prioridad, exigiendo la fuerza de las circunstancias,
de un modo imperioso, que el juicio criminal detenga su
marcha (2) hasta el trmino del juicio civil. (3)
21. No era esto desconocido en derecho romano: las
Instituta de Justiniano citan las cuestiones sobre libertad
y sobre filiacin. Prejudiciales actioncs in rent csse ciden-
iur, quales sunt pcr quas quceritur au aliquis liber an liber-
tinus sii vel de pariu aqnoscendo. (4)
En noma, sin embargo, por lo menos en los ltimos
tiempos, estas cuestiones prejudiciales no provocaban con-
fliclo alguno: las resolva el mismo juez que fallaba so-
hro la cuestin principal, considerndolas como meros in-
cidentes del juicio.
Las Partidas daban en todos los casos preferencia
(1) 1) sobre la l'xislcnc:ia de UII estado de derecho civil productor de perjuicios.
(:2) O no se ucie.
(3) Can'ara -Lincame nf de prctica leg islutivu peunle. - IJ.
(.1) Libro IV, Tit. ti."
la cuestin criminal, dejando al querellante que luego acu-
diera, si quera, ante el juez civil. (1)
La reforma que en este punto han establecido las le-
gislaciones modernas, arranca de la famosa Acordada, de
la Corte de Casacin francesa, de 5 de Noviembre de 1813
y que se conoce con el nombre de Nota Barris, cuyos ar-
tculos encierran en grmen toda la doctrina que despus
ha sido desarrollada por los tratadistas. El 2 es el de
nolnrse :
Los tribunales criminales, dice, pueden y deben co-
nacer de los contratos cuya violacin caiga bajo la san-
cin del artculo 408 del Cdigo Penal. (1) Cuando la
existencia del contrato se negase ante ellos por la parte
perseguida en razn de dicha infraccin, aquellos tri-
bunales deben juzgar la cuestin prejudicial de la existen-
cia del contrato: es un principio admitido que todo Juez
competente para estatuir sobre un proceso del que est
conociendo, lo es para conocer y resolver las cuestiones
que se susciten incidentalmente en el mismo proceso,
aunque esas cuestiones estuviesen fuera de su compelen-
cia. (L. 3, Cd. De [udicis). Si no puede separarse la
prueba del delito de la convencin, la competencia en
cuanto al delito que constituye la accin principal, lleva
necesariamente consigo la competencia sobre el contrato,
cuya negacin no es otra cosa que la excepcin esta
accin y como los tribunales criminales deben resolver
en cuanto los intereses civiles de las partes, deben
tener facultad para juzgar sobre la existencia validez
del contrato al que se refieren esos intereses civiles.
No entra en los lmites de este discurso analizar Jos
distintos rasos hipotticos y los no menos variados pun-
d) l.a .1('III:IIul.. dI' :Hloel (lile dizc que el tenedor que /le la tornaron por
debe ser oda primeramente el libradn sCl;lInd derecho. Ley Tit, XI, Par. j,"
I:?I xe OCUPll de la psla(a ,
3;)3
tos de vista adoptados por las legislaciones; (1) bastar
nuestro objeto una breve exposicin doctrinal.
ESPECIES DE Cl"ESTIOXES PRE]t:DICIALES
22. Conviene ante todo distinguirlas de las cues-
tiones previas. Unas y otras tienen de comn el reclamar
Una decisin anterior la de una cuestin ulterior. Pe-
ro las previas tienen 'por objeto 'suspender el ingreso al jui-
cio y se formulan en artculo que se llama previo y es
de especial pronunciamiento: son incidentes de un asun-
to principal y no tienen, por s, valor propio ni existencia
real, de modo que, separadas de dicho asunto, no podran
ser objeto de procedimiento alguno.
En cambio, las prejudiciales tienen p.or s mismas
eixstencia y valor propio que llega veces hasta recln-
mar un procedimiento (y quiz una jurisdiccin) aparte
'del juicio principal.
Las previas siempre las resuelve el mismo Juez que
entiende del asunto principal, en virtud del principio de
el Juez que tiene competencia para conocer una causa
determinada, la tiene para. todas sus incidencias. Como
se proponen en forma de excepciones, 'si el Juez las estima
procedentes, sobresee en la causa: tal pasa, en lo crimi-
nal, con la prescripcin, la amnisun, el indulto, ({ue son
cuestiones que reclaman la prioridad sobre la. principal,
la contienen, la hacen int proponible. (2)
(1) La l!'oria completu la desenvuetve el Cdigo do Instruccin Criuunul de Bt\I-
giea.-.\rl. l.',. \Ii Y IH.
(2) Est e neotnrrlsmo rs de Bor-sur-i r-itado por Coviun y Jllnin-Pl'oredimiellto penl1l
terico-pl'ctico.
Huus, eitGI111 por 01 mi smo uutur espaol. pone UII ejemplo du ruest.iu
previa: 1111 penado se evade de presidio: vuelto enpturar, ante lnd u hu dl' identificar-
se 911 personu sin lo que 110 puede Esto 1'9 olla ion prvvi. pur que
suspende el ejereicio de la accin pblieu. ,<j'l ser ei"IIIellto d e la infroccinn JI1'" "l.
Cd. de Proc, I'n lo' Crilll .. t. 1
354 A P ~ ; ~ D I C E
En cambio, las prejudiciulcs plantean, ipso fado, una
cuestin de jurisdiccin de procedimiento.
23. Con los dos trminos, civil y criminal, pueden
imaginarse cuatro combinaciones:
Cuestiones civiles prejudiciales de una cuestin civil.
Cuestiones civiles prejudiciales de nna cuestin penal.
Cuestiones penales prejudiciales de una cuestin civil.
Cuestiones penales prejudiciales de una cuestin penal.
Tienen existencia real, son posibles jurdicamente,
los cuatro casos propuestos?
En primer lugar, es innegable la existencia de cuestio-
nes civiles que son prejudiciales de una cuestin civil: ta-
les son, por ejemplo, en un juicio, para uno obtener 'a
'declaratoria de herederos, la cuestin propuesta por los
dems herederos sobre la filiacin legtima del deman-
dante; en un juicio tambin sucesorio, un hijo se presenta.
it reclamar su parte en la herencia y se le objeta que ha
sido desheredado. Mientras, en el primer caso, no se re-
suelve el punto de la filiacin, y en el segundo, el de la
desheredacin, no pueden progresar los respectivos jui-
cios. Pero estas cuestiones no ofrecen dificultad alguna
ni por la competencia que es siempre la del mismo Juez
Civil (1) ni por el procedimiento que es tambin el mis-
mo. En rigor no son pre-judiciales, sino int1'a-judiciales,
Pero ya surge la dificultad, cuando se trata de cues-
(iones civiles prcjudicialcs de una cuesiion penal. Cul
procedimiento se seguir para resolverlas ? Qu juez se-
r el competente para conocer de ellas?
Son estas las verdaderas cuestiones prcjudiciales: Ia
que forma el asunto de este discurso es una de ellas. Aqu
nos limitamos sealar su posibilidad jurdica.
,1) EII los Il'wos "aSf)S que orrecerra dificultad la competencia distinta por razn
de la cunnttn, la JI'Y la suprime, coustderando la cuest iu prejndiciul, comn nr-cesuria
.le la ('u('stiJn ulterior, 'lue ('S 111 que dC!I'I'lIIin/\ In jur-isdiccin,
AP-;NDICE 355
La tercera categora: cuestiones penales pre] utliciales de
una cuestin civil, tienen tambin existencia posible jur-
dica, pero domina en nuestro derecho una idea de gran sim-
plicidad: el predominio de la cuestin penal sobre la ci-
vil. El ejemplo clsico es 'el de un individuo demandado al
pago de una obligacin consignada en un documento, que
niega la 'autenticidad de ste y sostiene que se ha cometi-
do una falsedad. Lo primero que habr que ventilar aqu
antes de exigir el cumplimiento de la obligacin ci vil, es
la acusacin criminal. Y esto por el Juez del Crimen y
dentro de sus propios procedimientos.
La sentencia que l dicte no podr ponerse en tela.
de juicio en la jurisdiccin civil. En realidad no son cues-
tiones prejudiciales propiamente dichas las de esta cate-
gora: son cuestiones judiciales.
En cuanto las de la cuarta categora, las cuestiones
prejudiciales penales de una cuestin penal, convienen los
tratadistas en que tampoco merecen el nombre de preju-
judiciales. Es el mismo Juez el que en caso de dos delitos,
uno medio y otro fin (falsedad y bigamia, falsedad y es-
tafa) tiene que juzgarlos y en la misma sentencia. (1)
Xo debe inducir en una teora opuesta la disposicin
.del artculo 38 del Cdigo de Procedimientos criminales para
la justicia nacional, que prev el caso de delitos co-
metidos por una misma persona y que uno de ellos es de
competencia de los tribunales nacionales, mientras del otro
deben conocer los t.ribunales del fuero comn, La ley
da la preferencia al Juez Federal, no pasando el procesado
disposicin del juez ordinario local hasta ejecutoria-
'(fa la sentencia del primero. Aqu se cslableco una mera
(1) La dificultad 'IU8 pudiera surgr por lu raxu de la euautu (scr 1-' delito fin,
por ejemplo, curreccionnl: estnCn de menor cuanta) queda resuelta utribuyudoso en
todos los al .JUf'7. del delito mil! penado-e-sea fin ( sea medio-el
runneimientu (ll'l delito IIHis (ere qne pnsn { constituir una simple r avncin (le
aqnel.

regla de prioridad prccodoucia, pero teniendo el juez 01'-
dinariu, plenitud de jurisdiccin para resolver el punto
que se le somete, con prescindencia de lo resuello por el
Juez Federal respecto del otro delito en que tambin tio-
ne plena jurisdiccin ste. no puede decirse que el conoci-
miento del delito nacional forme una cuestin prcjudi-
cial respecto del olro. (1)
En resumen, de las cuatro combinaciones lgicamente
posibles, no hallamos ms que una en que aparezca la ne-
cesidad de una teora de la prejudicialidad: la que com-
prende las cuestiones civiles prejudiciales de 'Una cuestin
penal.
StO v CL\SIFIC.-\CI:\
2-1. Limitado, por eliminacin, el campo (le las cues-
tiones prejudiciales verdaderamente tales, cabe definirlas:
Son cuestiones civiles qne se plantean como anterio-
res la sentencia del juicio criminal y que antes de ser
resueltas, por el mismo juez de lo criminal por la
jurisdiccin civil, suspenden y detienen el progreso del
juicio penal impiden que ste se inicie. (2)
De esta definicin surge una clasificacin de las cues-
tiones prejudiciales con arreglo al juez que rlebe resolver-
las, porque, bien ser el mismo Juez de lo Criminal an-
lo quien se ha planleado quien conocer de ellas y las re-
solver, bien es el Juez de lo Civil el llamado fa-
llarlas, diferencindose todava esto ltimo trmino, se-
(1) El (Junto no apareoe siquiera indicado en los tratadstus europeos, por que alJi
no podrla dnrse 01 r-uso: pero tenemos 1& do (IUe si lo hubiera tocado algClII
autor nacional ( si lo ha prevlsto "Lgn tratadista norte-americano, que i
h
P
lwr..-
mus). la solucin no otra que la que le hemos dado.
(2) De hu denicioues de Gamas, Bonnier, y Coviun, hemos deducido la unes-
.ra 'IUI' comnrt-mle del nbjr-to denido.
;,H> 7
gu la cuestin prejudicial surja ante el Juez dc lo Criminal,
que se ve obligado suspender todo procedimiento, ella
se plantee antes dc que se inicio el procedimiento crimi-
nal. (1)
LAS QL"E RESL'EL\'E El. JL'EZ DEI.
2;'). Constituycn el primer lt'l'lnillo de la clasifica-
cin. Se cuentan y enumeran por los autores las si-
guicntes:
'\'- Las cuestiones de derecho civil quc puede dar
lugar la propiedad posesin de las cosas muebles. ;\"0
ofreciendo estas cuestiones gran complicacin por el prin-
cipio admitido de que la posesin de las cosas muebles
equivale al ttulo de .lominio, se ha credo que podan
muy bien dilucidarsc ante el Juez de lo Criminal con Jos
medios ordinarios de prueba quc ante cl mismo se practican
y con la libre apreciacin qlle se le confiere para fallar.
U-Las que versen sobre la existencia de contratos
convenciones anteriores coexistentes con la inrncciu
penal, y formando sta. y aqullos un solo acto.
e-Las del estado de ciudad (extradicin) y d<'l .'de
familia (el cnyuge, por ejemplo, en los casos de uxorici-
dio, atentado la propiedad, etc.)
D-Las de supresin, destruccin sustraccin de un
't.llllo y Sil misma existencia. que el Juez ha 11<' resolver
al mismo tiempo qne sobre la infraccin.
(1) E,la 'II"<II i,j,'11I 1111 '" eunor-irlu <le 1", auturcs 'P1(' '" 0\"1111:111('111""\, muterins
elJlloal'g-lI. ':11 .. llu. la C'IIC"OIl 1'1'l'jlllli('ial oc la quir-ura. JlO li('IIC nli.u-iou l1!il'a.
s.. '1111' dd dil'j"lIdo '1111' (', ('I'l'I"ia!. ;Y dr-l <>l estudio de otras
f'!a,jlil''ll'ioIlH:ullllilicia'.
358
LAS RESERVADAS L.'\ CIVIL
26. El segundo trmino de la clasificacin, compren-
de las cuestiones que por su 'importancia trascendencia,
por In dificultad que presenta su resolucin, sta escapa
la jurisdiccin de los tribunales de represin. General-
mente los Cdigos las limitan determinarlos casos; el
nuestro solo enumera dos .
*
* *
DE LA PRL'EBA E:\ EL .lUCIO CRDIl:\:\1.
44. El principio fundamental en esta materia Iu
elegantemente expuesto por Julio Claro en una frase, la
misma que hemos dado por lema del discurso:
Si en el juicio criminal se produjera algn acta, pue-
de el reo decir que las actuaciones levantadas en el juicio
civil no hacen fe en el criminal, ni aun la sentencia (civil)
que hubiese recado sobre (el hecho de) el mismo crimen.
Y, aade el glosador, ni an la confesin hecha en
el juicio civil hace plena prueba en el criminal: con-
[essio [acta in judicio cicili, non '[aci! in [tulicio criminale
plenam probationem.
Lo hemos dicho: lo que el Juez del Crimen busca,
es formarse una conviccin sobre el hecho delictuoso euro
conocimiento se le ha sometido.
Una conviccin: en lo penal no puede satisfacerse al
Juez con aquella suficiente persuasin urgente probabi-
lidad que puede bastar para adoptar una determinacin
en los negocios ordinarios de la vida, y que desde luego
es suficiente para que el Juez civil falle el asunto 'de
CJne conoce. En lo criminal el Juez necesita adquirir una.
plena sequridad, 11n ntimo convencimiento de que el reo

es culpable y merece una pena: en caso do duda debo ab-
solverle.
Ahora bien, el Juez no tiene su disposicin ms que
dos medios (1) para adquirir esla certeza: las PJ'('S/(ncio17f'S y
las pruebas.
Las presunciones son circu-nstancias te-
nidas como ciertas, pero que, sin embarqo, pueden ser COH-
tradiclias. Son un sustituto de la prueba. vordador.uneuto
dicha. Se diferencian de los indicios en quP stos se deben
probar, mientras que las presunciones se tienen por pro-
badas, y al que las niega incumbe la prueba de lo contrario
. ellas.
Enumerar esas presunciones, adems de intil, sera
cosa imposible por su gran variedad y su gran nmero.
Sera, adems, peligroso que el legislador se detuviera
en esto y las limitara taxativamente,
Pero hay casos en que el legislador, por unas otras
razones, se cree obligado establecer una determinada
presuncin legal y se la pone como tal al Juez, salvo siem-
pre la prueba en contrario. Uno de estos casos y el ms
sealado, es el del artculo 6 del Cdigo Penal, que en
nuestro tema se confunde con la decisin del Juez de Co-
mercio de ser la quiebra culpable fraudulenta. (2)
Con esta presuncin por base, el Juez del Crimen proce-
cede aquilatar las pruebas que ofrece el proceso.
45. Las pruebas las define el mismo Ellero: como
. conjunto de circunstancias que se someten los sentidos
del Juez y las cuales ponen de manifiesto el contenido
(1) Ellero-i-Certidumbre cn [uieios criminales,
(2) Actuulmcnte le equivaldrtu el informo de los cuntudore-, ni no existir por la
DUO\'IL ley, calcucln de la quiebra, si bien ereetos ele 111 prejudicialidarl, impor-
tarn lo mismo In resolucin del Juez de Cornercio que ordena el envio al de Instrue-
cin de los unteceentes de la quiebra. (rase en el tomo " pg, .\' en el presente.
pl1g-, :\(9),
360
del JUICIO, es decir, la material ejecucin del delito, P'
en otros trminos: <dos atestados de personas de cosas
acerca de la existencia del hecho criminal. Compren-
den no solo las probaliones probandae probarse, sino-
tambin las que se consideran prueba preconstituda, proba-
tio probeta, (1) que derivan tic las presunciones
en el caso nuestro, de las presunciones legales que sobre
la base de la presuncin legal y afirmndola 10 contradi-
cindola (segn el texto del mismo artculo 6) vienen
mezclarse con las dems pruebas que se crucen en el pro-
greso del juicio, tales:
La confesin;
La de testigos;
La inspeccin ocular;
La de peritos;
La documental;
La de indicios.
Para 110 dar proporciones desmedidas al discurso, nos
limitaremos sealar su especialidad en el caso que nos
'ocupa.
46. Hay en lo civil un gnero de probanzas que
no producen la certidumbre real, sino una certeza pura-
mente ficticia con la cual debe contentarse el Juez; las lla-
ma Mitterrnaier, pruebas formales, como ser las que se deri-
van del juramento, de 'las rebeldas, 'de la contestacin eva-
siva y en general todas las que se declaran tales en virtud
de la efectividad de un apercibimiento impuesto (]C' ante-
mallo por el Juez {t los litigantes.
Tales pruebas no tienen oficicncia en lo criminal, pro-
cedimiento que las rechaza, por cuanto la situacin (lel Juez
'del Crimen es distinta, como ya hemos dicho, de la del
Juez Civil. Esle t iene que decidirse forzosamente
Hi]
las dos alegaciones que se le plantean, alternativa en que
no se halla el Juez del Crimen f}L'C no tiene en vista ms que
la verdad, no la convencional de la lil is conlesiatio, sino la
real, la material de fondo il la cual llega en virtud oc la
certeza que se forma.
Es cierto ({ue la absolucin de posiciones por el que-
rellante, es comunmente admitida, pero ni Sil absolucin
en rebelda, ni el mismo perjurio del absolvente, pueden
tener en lo criminal el efecto que en lo civ-il; podrn quiz
afectar al querellante en sus intereses, pero no mejorarn
la situacin del reo, porque no aportan al procedimiento
ningn dato real y positivo.
47. Anloga observacin cabe respecto de la prueba
documental. An en lo civil, Bonnier, (1) advierte que la pre-
suncin legal que se deriva de los documentos pblicos
de los privados reconocidos en juicio, no puede atar en to-
dos los casos la libre conviccin del Juez. Desde luego,
en lo criminal, nunca podr tener ms fuerza que en lo ci-
vil. Comunmente se le atribuye la misma.
'As se dice que los instrumentos pblicos constituyen ple-
na prueba menos que sean enervados por otras pruebas ;
(2) que los escritos privados, reconocidos en su firma y en
su contenido, constituyen contra el que hace el reconoci-
mientos la misma prueba que los pblicos . (3) pero en reali-
'dad, esta prueba no tiene preferencia respecto de ninguna
otra. En materia criminal no hay jerarqua entre las prue-
has, ni el Juez se ve cohibido, en su libre apreciacin, por
otras reglas qne las puramente crticas.
(1) TUIllO :!" x" ,"7:;, Trntudo d,' lu s el<' dl'rl'C'11U ('idl .,. penal.
:\rl. :;.1<) ('d, ele 1'1'11(', eitudo ,
(:;) Art. :\."ll i hidr-iu. que ('1 prilll'ipio se \'011 tiuridez que en
lo civi}, elollell' ,,1 n'('oll(JI',IIjCIIIO ,le la ti rruu '111<' Pl'I"HIII'iun el.. 1 de su con-
tenido. .'dl'lIl" 1'11 1.. "";llIillnl 110 se plll'dl' al roo al r<'colIOClJIIlil'lIto (arll'lllo
3,',11, EII lodo e st o de, 111i lIa el I,ri IIl'j I,io elll la i IIl1ll'rft'e... ion ell'
36:l AP';X)[CI';
As la importancia decisiva que los libros 11f': (,OJJlfTtiO
tienen romo medio de prueba contra su autor, en lo civil
comercial, en lo penal no sern ms ({ne una ele lantas
pruebas que quiz, por venir includa en la presuncin
general que importa la decisin de la cuestin prejudicial,
ser la que menos deber tener en cuenta e] Juez de] Cri-
men. a] apreciar e] contunto de la prueba.
48. La prueba testifical dentro de las condiciones
que la ley fija para su produccin en juicio y especialmente
juzgada la luz de los preceptos de la sana crtica, es me-
dio de prueba que en lo criminal suele ser decisivo, (ya
por relacionarse con los dems' medios, ya por constituir
una atestacin directa de la misma materialidad de] deli-
to. Por el primer aspecto, que es e] ms frecuente, llil
prueba testifical se correlaciona con la .dc indicios, con la
escrita.. con la confesin (una de las formas de la extra-
judicial), con la pericial.
Esta misma prueba (testifical y pericial) suelen domi,
nar en ]0 crimina], as como en el procedimiento civil
dominan la de confesin y la documental.
Ilospecto la prueba que surge de la confesin del
mismo acusado, y dejando aparte ]0 que ella tenga de
prueba formal, debemos advertir que se la admite en lo
penal con ciertas limitaciones que en realidad la dejan re-
ducida no ser otra cosa que un testimonio ms, el cual
tiene que discernirlo el Juez y aquilatarlo con la misma
severidad que cualquier oLI'O que se produzca.
49. Uno de los medios de prueba ms decisivos den-
tro de] procedimiento criminal, es la prueba de indicios.
En el caso especial que nos ocupa, tienen los indicios ex-
cepcional importancia, pues su mera existencia en ]0 co-
morcial es bastante para iniciar el juicio crimina], es de-
cir, que ellos pueden ser bastante para que se establezca
la presuncin (le criminalidad que su \"('7, podr ser des-
AP:;XDIC!':
trudu (entre otros medios de prueba y an sin ellos) por
nuevos indicios.
Indicio, dice Ellero, ('8 aquello circunstancia probad,
de la, cua! 8(', induce 'Una 1)7'/((',1)(( de otra circunstancia 'l'!"
se incestiqa.
0, inversamente, es la uulucci/ni de un 11('(1/0 desconoci-
do, en rirl ud de otro conocido. (1)
El indicio prueba aquella circunstancia que so re-
fiere como necesaria: la necesidad entre el indicio 1)' lo
indicado nace de que aqul, considerado como vclecto,
no puede tener otra causa que ste. Cuando algn efecto
puede tener varias causas (la fuga, por ejemplo, que puede
ocurrir consecuencia do un delito por cualquier otro mo-
tivo) debe procederse, examinando otros efectos que, li-
gados con aqul, dan conocer que, todos juntos, .10
tienen, ni pudieron tener ms que una sola causa; en os-
te caso no tenemos el indicio necesario, sino el indicio
probable, siendo preciso averiguar la causa verdadera en-
tre tantas posibles. Lo que pasa es que ese indicio pro-
b a b ~ t e J se trueca en necesario cuando con las olras pruebas
(entre <'1 las, fJl1iz:'t otros indicios] se van rechazando todas
las hiptesis posibles, excepto una. sola.
Dejando un lado. como ajena nuestro propsito, la
consideracin de los indicios que se llaman subjetivos (la
capacidad de delinquir, el mvil del delito y la oportu-
tunidad de cometerlo), y yendo los indicios objciicos
prueba real de indicios, como hechos que se muestran
a ~ Juez, no como ellos existen y ocurren (por testimo-
nios, por documentos ...) sino que se inducen por l mis-
rno, hay que reconocer que sera imposible analizarlos
tonos. Son tantos cuantos son los hechos contingentes.
Fuente principalsima 'de indicios, son las uuuiitcs!a-
6011e8 del mismo reo.
(1\ Ohr'lI I'i::ld:\. XII.
3fi4
Manitcstacioncs anteriores son, por ejemplo, lns ame-
nazas de cometer un delito, la revelacin hecha. por un
mandante un mandatario de la proposicin aceptacin
tle un mandato criminal. Estas manifestaciones anterio-
ros directas, no son tan frecuentes corno las indirectas,
tcitas. que resultan de hechos y dichos del acusado que
denuncian ms menos claramente <:'1 delito: tales son
las amenazas Yagas, los consejos buscados, los dilogos
las relaciones con otros reos ya convictos, y en general,
todos aquellos actas que aisladamente considerados, serian
indiferentes, pero que tienen conexin con el delito lti-
mamente realizado.
Estas manifestaciones anteriores, tanto las directas co-
mo las indirectas, no son indicios -muv fuertes, porque cabe
siempre la posibilidad del desistimiento, forzoso \'01\111-
tario, del delito.
Las manicstacioncs posteriores .lel reo) lanlo en di-
chos como en hechos, son ya indicios ms prohahles, Elle-
ro enumera los siguientes:
Declaracin de haher cometido un delito en general,
sin precisar cual;
Deposicin falsa;
imposibilidad de llegar la inculpacin; (1)
Fuga;
Ocultacin y rebelda: (2)
Supresin de las huellas materiales del delito;
Transaccin con la vctima;
Soborno de testigos y cohecho de funcionarios;
HCl1lordinliplllo;
Cambio sbito de situacin cconrnica ;
l'rcsoncia PIl el lugar del dr-lil.o despus de cOllwl ido;
Prosccurin de ar-Ios referentes al deliro mismo.
d. :\0 dl'!"'1I "ol,flllll/il"<(, ('011 la tir-tu. 1'."111'10:1 f"l"lIIlI) "11 ).. civil. "'111
11110 de ind icius ,'/ nu-jur. '1I1,-illdi"io'.

En general, estos indicios no inducen el mismo delito;
son circunslunvias dC'1 mismo, indicaciones de ('1. ms
menos prximas.
La prueba real, la pericial y la documental, dan lugar
muchos indicios : la misma prueba testifical. cuando los
testigos no tienen los requisitos propios d-e esta prueba,
puede valor como indicio. (1)
Aumenta la importancia ll<' la prueba iudiciariu, cuau
do se (rala de' la ]JI'I{('!J(ff.; qlle' so llaman im pcrfecla. tales
como:
Las nietliatas no originales : testigos d(' odas, ;de
claraciones escritas, copias;
Las pruebas ilegtimas: testimonios prod ucidos ante
un tribunal penal incompetente, ante un tribunal civil :
Las pruebas de probabilidad directas, afirmaciones 110
Iinnos de los tostiaos. dudas, sospechas de los mismos, jui-
cios probables de peritos; .
Las pruebas do probabilidad indirectas (indicios aisla-
{los contingentes), si bien ya hemos visto que un indi-
cio contingente vale en un conjunto de ellos, del cual sur-
ja un indicio necesario.
Todos estos indicios, lo mismo los de inculpacin, que
los de descargo (pues el reo veces no podr ofrecer otra
prueba que la indiciaria y el Juez deber tambin lomar-
la en consideracin) se imponen la reflexin del Juez.
con arreglo al siguiente principio:
Forman prueba cuando el hecho que 8(' ha de probar
resulta necesariamente (como causa y efecto) de un indicio
varios formando conjunto, sin poder, en este ltimo
caso, fijarse el nmero de los que se requieren: (1 resulta-
r;' en cada caso, de los que SG necesiten para establecer
la relacin de necesidad (moral fsica.) entre el indicio y
,1, 11/1 el art. del (',,,1. de Proc. (itl\do. una :Iplk:ll'ilI de prilll'ipioJ,
la. cosa que se refiere: el criterio del que juzga recoo
sobre todos los hechos morales y materiales que cons-
tituyen el delito; separa los que lo indican de los que )0
excluyen, estableciendo cuntos y cules prevalecen y si
stos son suficientes para engendrar la certidumbre.
De aqu que aquellos indicios de [raude culpa que el
Sndico (1) puede condensar en su informe y el Juez de Co-
mercio como bastantes para dar como resuelta
la cuestin prcjudicial y con ello introducir en el juicio
criminal la presuncin del artculo 6 del Cdigo Penal,
no obligan en nada la conciencia del Juez del Crimen que
debe apreciarlos por s mismo y rehacer .la labor comercial,
estudiando uno uno los indicios, desde su punto de vista
que ya entonces prima.
Aquellos indicios se mezclarn ahora con otros: si son
sub-indicios, sern quiz agrupados en forma que pro-
duzca \111 conjunto distinto del apreciado en la cuestin pre-
judicial. En todos los casos, se sujetarn al contraste de las
dems pruebas y todo ello ser pasado por el crisol del
criterio judicial que declarar libremente la existencia la
no existencia del hecho punible, y si debe substituir la pre-
suncin de criminalidad que importaba la decisin de la
cuestin prejudicial, si ella ha sido destruida en el jui-
cio criminal, quedando relegada su rol de hiptesis" in-
terina, necesaria para entablar el procedimiento, pero de la
ella! no quetl nodo, a! t<"rmino de
NDICE ALB"'ABTICO DE :MATERIAS (1)
DI'; LOS
1.'O oS 1 T 11
Abandono de la qucrella-Hace procedente la condenacin en costas
al actor. (t. 1, p. 162).
- Casos en que se entender haberse producido (art. 171).
Abogados-Son pasibles de costas. (Art. 143 146).
- El de la contraparte no puede ser testigo (t. J, p. 3L9).
- Estn obligados al secreto profesional (art. 27;j).
Aborto-Elementos probatorios que debern reunirse (art, 22).
Absolucin de posiciones-Efectos jurdicos de las mismas. (Art. 470).
Proceden en estado de sumario si el juez lo estima conveniente
(t. J, p. 203).
- No rezan para el acusador en juicios de calumnia (t. II, p. 2L3).
- consecuencias en materia penal (t. II, p. B61).
Absolucin del reo-Se entender siempre libre. (Art. 497).
Abuso de autoridad-Algunos casos en que so considera existente
aquel delito. (t. 1, p. 190),
"Lbuso dc "onfianza--Cuundo se reputa existe. (t. 1, p. 29G).
Actos jurdicos-Condiciones para su validez. (Art. 348).
Aetas preparatorios-Son accesorios que deben seguir la causa prin-
cipal. (t. 1, p. 52).
- Deben relacionarse directamente con el delito (t. 1, p.
O) Conviene advertlr, (IUC tanto con 111 abreviatura (art, arts.). como por In in-
dicacin del tomo y pgina, se hallur la iuuteria (IUO se deseo conocer, pues no s he
valido, indstinunueute, de 11I10 y otro medio,
~ I > I C E AL\'ABo:l'ICO
Arrionc Pf'W(,','1-XO pueden ser objeto dI' cesiones. (t 11. p. 76).
- No pasan los hered ..,I'O:': excepciones {lo 11, p. 76).
- Los arreglos sobre dao .causa.dos por un delito, importan
la reuunciu dr- lla ... (1. 11, p. 7li).
AC"ii ;rirada-Cuando se extingue. (Art, 15).
Accin crimina/o-Razn de su predominio sobre la civil (1. 11, p. 350).
Acciones que nacen de los delitos-Sus clases. (Art. 14).
Acumulacin de procesos-Debe ordenarse al resolverse la prisin pre
ventiva (l. 1, p. 68).
- Reglas que deben observarse (l. 11, ps. 53 56).
- Sentencia de la Cmara tratando tal punto (lo 11, p. iH3).
Acusador-e-So puede estar presente en la indagatoria del .1CUSad.O.
(tomo ,1, p. 210.
Acusacin calumniosa-No debe declarrsela tal sin que conste el
propsito oc perjudicar por medio de falsa imputacin (1. 11,
pgina ,1.27).
Adhrsill-Produce los mismos efectos que 1<L apelacin (1. 11,
pgina 137L
Adhesin-No procede en C;LSO de consulta. (1. 2, p. 162).
- Queda sin efecto, renuncindose la apelacin (t. I I ~ p. 1(2).
Adulterio-Vase Cuestiones prejudiciales,
Agentes de Polica-Sus deberes en caso de inlragallti delito (art. 4).
- Sus declaraciones no prueban el desacato (art. a08).
Agravio futuro-No puede apelarse de l (1. 11, p. 135).
Alet'osa-La declaracin de su existencia, requiere unanimidad de
votos. (Art. 11).
Allanamiento-VaseVisitas domiciliarias.
Amnista indulto-Fundamento de stas excepciones y :urisprudcn-
cia (l. 11, p. 78).
Anestsico-Su liSO importa una violencia en la persona. (l. 1, p. g45).
Annimo-Pueden autorizar permitir un procedimiento de oficio (1. 1,
p. 179).
Antecedentes del procesado-Siendo malos, dan mrito la prueba de
presunciones. (Art. 358).
Apelacin-Vasr' Recurso de apelacin.
Apercibimiento-Caso en que ser dado levantarlo. (1. 1, p. 158).
Aprehensin-El derecho que la autoriza prohibe las vas de hecho.
(Artculo 3).
!nf/fI-A('('pr'ill jurdica de la palubra. (Art. 2111.
Arraiqo (hl j"i('o- El prorcs.ul (C,L';O de calumnias), puede auscn-
tarso sin arraigar el juicio (1. 11, p. 219).
- :'\u es exigido CI1 materia penal (art, 172).
KDICE ALl'ABf:TICO 369
Arraigo del fiador-Dcbe resultar probado (arL. a81).
Arresto provisorio-Siendo resultado de un pedido de extradicin, pro
cede la libertad bajo fianza (t. 11, p. 289).
Arresto del testigo-Limitacin del tiempo para el mismo (t. 1, p. 336).
Ascendientes-Los del acusado no pueden ser testigos. (Arts, 278.2(9).
Astucia-Es circunstancia que se presume acompaa generalmente al
delito de hurto. (Art. 229, t. 1, p. 246).
Asuntos inmorales-Vase Causa torpe.
Auto fundado-Requiere lo sean el de prisin y el de ocupacin de
la correspondencia. (1. 1, p. 444).
Autor principal-Su declaracin nada prueba contra el cmplice. (Ar-
tculo 306).
Autopsia-Casos en que se impondr. (Art. 222).
Ausencia-Su intencin debe resultar plenamente comprobada (en caso
de calumnias) para que proceda el arresto (1. 11, p. 219).
Autenticidad discutible-Tenindola, los documentos carecen de valor.
(t. 11, p. 227).
Autos intcrlocutorios-i-Sa definicin. (t. 11, p. 131).
- Forma en que se conceder la apelacin contra llos (art, 505).
Bienes del pl'ocesado-Debern embargarse como garanta de sus
pcnsabilidades legales (t. 11, p. 36 45).
_. AI1 excarcelado, no pueden entregrselc (1. Il, p. .!O).
- No pueden devolvrse'e, de hecho quedan embargados (art. H1).
Bienes secuestrados-En caso de extradicin, deben entregarse la
nacin requirente (1. 11, p. 287).
Bienes de la t'iclima-Deben ponerse la orden del juez de la.
sucesin. (lo 1, p. 222).
Beodez-Cuando se presume completa; valor jurdico de la voz inco-
luniaria. (Art. 260).
- Considerada como circunstancia calificativa. (Ar!. 260).
- Signos de la misma. (Art. 260).
Calidad de comerciante-Fingida, importa defraudacin. (1. 1, p. 208).
Calificacin errnea-No ser causal para el rechazo de la querella.
(tomo 1, p. 205).
Calumnia injuria.-Procedimiento para esta clase de juicios. (Ar-
tculo 591).
Caso de incomparecencia del acusado del querellante (art. 592).
Caso de haber sido inferidas en juicio. (Art. 593).
Retractacin. Art. 595).
Inferida la esposa, son acusables por el marido; son
improcedentes las diligencias preparatorias; la negativa al
delito produce el sobreseimiento; formas en qu puede
cs de Proc. e ' ~ lo Cl'im., t. Ir. 24
370 ALFABTICO
perpetrarse el delito; el retiro de las frases injuriosas equivale
la retractacin (t. 11, ps. 215 y 216).
Calumnia injuria-Excncin de responsabilidad de un editor; el
acusado no puede nombrar apoderado; cabe autores principales
y cmplices en esta clase de delitos: el acusado puede constituir
apoderado; la retractacin determina las costas (t. 11, p. 2H).
Puede rechazarse de plano la demanda; explicaciones no sa-
tisfactorias del acusado ; lugar del delito, siendo inferidas por
la prensa; injurias la contraparte, en juicio; incomparecencia
al juicio verbal del que acusa; absolucin de posiciones; pu-
blicaciones injuriosas, sin firma (t. 11, p. 213).
No procede el arresto del acusado, si su intencin de ausentarse
no resulta visible (t. 11, p. 219).
Son acusables inferidas por carta (t. 11, p. 217).
Cmara de Apelaciones-Asuntos de su conocimiento. (Art. 33).
Capacidad del fiador-Disposicin del Cdigo Civil que la establece.
(Art. 381).
Careos-Facultad del juez para decretarlos; no corresponden entre
el reo y la vctima; exigencia del juramento siendo entre tes-
tigos; se harn constar las circunstancias del acto: careos entre
ausentes (t. 1, ps. 367 374).
Puede estar en ellos el defensor (1. 1, p. 374).
Cartas misivas-Pueden agregarse al juicio. (Art. 356).
Cartas privadas-Las injurias contenidas en llas, son acusables: no
es necesaria la publicidad (1. 11, p. 217).
Cartas substradas-No sern admitidas en juicio. (Art. 355).
Caucin hipotecaria-Debe otorgarse por escritura pblica. (:\rt. 383).
Caucin juratoria-Requisitos para su procedencia. (Arts. 386 388).
Caucin personal-Su objeto. (Art. 379).
- Sus clases. (Art. 380).
Caucin real-Como podr constituirse. (Art. 383).
Causa propia-La excepcin de incomparecencia no reza tratndose de
causa propia (art. 290).
Causa torpe-No merece amparo de la justicia. (:\1'1. 200).
Cesionarios-No tienen personera. (1. 11, p. 74).
Cesiones de la accin-No son admitidas en lo criminal. (1. 11, p. 76).
Circunstaucias del delito-No pueden suponerse ni prcsumirse : deben
probarse. (1. 1, p. 172).
Circunstoncias juez de instruccin puede consulerarlas
(1. 11, p. 61).
Circunstancias personales del reo-Deben hacerse constar. (Art. 260).
ALl'ABTICO 371
Citaciones por edictos-Casos en que procede; su contenido; Iorma;
trmino; etc. (Arts, 139 141).
Citaciones desde el extranjero-Condiciones para hacerlas (art. 663).
Citacin del procesado-No concurriendo la que se le hubiere hecho,
autorizar orden de detencin contra l. (1. 1, p. 256).
Citacin de testigos-Funcionarios que las practicarn; formas ordi-
naria y extraordinaria (arts. ,135 y 282).
- Formas en que deber hacerse; casos en que podrn ser de-
tenidos; citacin por exhortos, etc. (arts, 281
Ciudaclano-Casoen que es equiparado un agente de autoridad.
(Art. 3).
Coaccin-Si se alega haberse hecho, debe probarse. (1. 1, p. 382).
CU11!": eiante- Simulndose la calidad de tal, importa defra rdaein 1,
p. 208).
Comparendo personal-Las excepciones de ley no se entienden tratn-
dose de causa propia. (t. 2, p. 335).
Comparendo verbal-Debe ser personal. (Art. 591).
La inasistencia del abogado, permite sealar otra audiencia (t. Il,
p. 216).
- La inasistencia de las parles, no autoriza su conduccin por la
fuerza pblica (t. n,p. 216).
Competenaia-Manifestndose dudosa, la tendr el juez de la jurisdic-
cin mayor (t. Il, p. 57).
Siendo dudosa, se resuelve por la mayor (t. J, p. 61).
Sentido significado de la palabra (art. 44).
Las cuestiones que suscite pueden serlo por inhibitoria
declinatoria. (Art, 45).
Reglas para establecerla (art, 34).
Cmplices-Cabe suponerlos en delito de calumnia. (t. 11, p. 214).
- La declaracin del autor principal, nada prueba contra ellos
(t. J, p. 362).
Compulsa de libros-El juez de instruccin puede ordenarla; lmites.
(AIt. 352).
Compra-venta-La adquisicin de mercaderas, al fiado, y su venta
, inmediata, importa delito (t. J, p. 208).
Comprobacin del delito-Corresponde hacerla al mismo juez. (art. 196).
- Los medios que se consideren propios para ello, no pueden
fundar una nulidad. (Arl. 198).
- Vase Cuerpo del delito.
Conclusin del sumario-Trmino de la ley para terminarlo. (Ar-
tculos 206 y 442).
372 NDICE
Conclusin del sumario-El aulo que lo da por terminado, no hace
cosa juzgada (lo 11, p. 56).
- Tampoco es apelable. (lo 11, p. 56).
- Elementos que debe reunir para considerarlo lerminado (arlo 429).
Condonacin perd'n-Casos en que procede como excepcin previa.
(lo 11, p. 79).
Confesin-Requisitos que debe reunir para su validez; es simple
calificada; es Indivisible: jurisprudencia: retractacin, etc.
(Arts, 316 321).
La extrajudicial no tiene valor (L 1, p. 375 Y siguientes).
La del delito del robo no forma prueba acerca del valor de las
cosas que fueron objeto de l. (1. 1, p. 253).
Con cargos, est abolida (art, 8).
Se considerar como no existente: no obsta la averi-
guacin del delito. (Art, 235).
Producida ante la polica en asuntos correccionales,
vlida. (1. 11, ps. 201 y 202).
CnYl!ge del aCl/sado-No puede ser testigo. (Arl. 278).
Conjunto de circunstancias-Vase Indicios. I
COllsulta-EIC\'ada la causa al Superior con aqul carcter, no co-
rresponde la adhesin del fiscal. (1. 11, ps. 162 y 303).
COlltt'adicciones-Facultades del juez en presencia de aquellas cuando
el procesado incurra en ellas. (Arl. 8).
- No se presumen ante la falta de concordancia en los
testigos. (Art. 306).
Contradocumento-Vase Prueba instrumental.
Contrato-La violacin de sus clusulas no puede fundar una acusar
cin delictuosa. (1. 1, p. 207).
La justicia criminal puede y debe conocer de l, cuando su
violacin constituya delito (1. JI, p. 352).
Debe justificarse plenamente su existencia si en su violacin
se hace consistir el delito (L 1, p.
Contrato simulado-La existencia del juicio civil sobre aqul, no im-
pide la accin penal. (l. 11, p. 79).
Corte de cabello-Vase Lesiones.
Correspondencia del acusado-Casos en que puede interceptrsele, (Ar-
tculo .359).
Cosa juzgada-El sobreseimiento provisional, no tiene aquel carcler.
(l. 11, p. 63).
Fundamentos en que descansa (lo 11, p. 77).
Principio que la rige (art. 7).
- No se establece por la resolucin del Jec de Polica (l. JJ, p. '(7).
fNDIC.E ALFABTICO 373
Cosas robadas-Disposiciones del Cdigo Civil aplicables cuando se
ha perdido la posesin de un objeto por sustraccin del mismo.
(art. 425).
- Intervencin ,que se admite al damnificado. (art, 204).
- Derecho de reivindicarlas (t. 11, apndice).
Costas procesales-Principios en que se funda su aplicacin; alcanzan
al Ministerio Fiscal y abogados; en que consistirn. (Artcu-
los 143 146).
- Deben imponerse al acusador si abandona la querella (t. 1, p. 162).
- La obligacin de pagarlas es mancomunada para los quere-
llantes (t. 1, p. 129).
Cuerpo de Bomberos-Su informe sobre las causas del incendio no
hace prueba. (Art. 230).
Cuerpo dcl delito-Varias definiciones su respecto; su constata-
cin es Ia base del procedimiento; delitos de huellas materia-
les y facti transeuntis ; medios de comprobacin; etc. (t. 1,
p. 217 254).
La sola confesin del reo no prueba su existencia (art. 358).
Su existencia puede probarse por presunciones (t. 1, p. 235).
Puede justificarse de una manera indirecta (t. 1, p. 218).
Lo constituye la materialidad de la infraccin misma (t. 1, p. 219).
Su comprobacin es de incumbencia exclusiva del juez (t. 1, p. 220).
La confesin del reo no obstar su comprobacin (t. 1, p. 253).
La falta de huellas del mismo, no inducir dudar de su exis-
tencia (t. 1, p. 441).
Cuerpos de escritu1"Ct-Observancias para los mismos. (Art. 608).
Ouestiones de cstado-Vase Cuestiones prejudiciales.
Cuestiones prcjudicialcs-(De apuntes del Juez de Instruccin doctor
J. Fras). Definicin. Principios Iundamcntalcs para establecer
la prejudicialidad. Dos cuestione" prejudiciales. Regla general
sobre jurisdiccin. Consecuencias. La nota. Barris. Legislacin
procesal francesa. Doctrina. belga. Cuestiones de estado. Idem
sobre propiedad inmueble. Idem sobre derechos reales. Sobre
la posesin. Especialidad de la doctrina y jurisprudencia fran-
cesas. Alcance de la jurisdiccin represiva criminal. Requisi-
tos de la excepcin de prejudicialidad. Sobre la prueba. Dere-
cho argentino y la ley nm. 4189. Rectificacin de partidas.
De la. quiebra. CuesLiones de estado civil. (t. 11, p. 319).
Si la accin penal dependiese de ellas, no podr iniciarse el
juicio criminal (art. 17).
Habindolas, hacen inadmisible f.\ sobreseimiento: la querella
solo debo rechazarse (l. 11, p. 319).
374 NDICE
Cuestiones prejudiciales-Dc la sentencia civil y la criminal. Como
surgen. Sus especies. Definicin y clasificacin. Las que re-
suelve el Juez del Crimen. Las reservadas la jurisdiccin
civil (L 11, ps. 349 358).
Correcciones disciplinarias-Conducto por el cual se aplicarn los
funcionarios de polica (art. 194). Vase tambin Apercibimientos.
Oontradicciones-No las hacen suponer las divergencias de detalles.
(L 11, p. 117).
Cheque incobrable-Caso en que importa defraudacin )' otro en que
no constituye delito. (1. 11, p. 61).
Damnificado-La omisin de denuncia de su parte, hace lo mismo
procedente la instruccin. (1. 1, p. 247).
Daos y perjuicios-Competencia de la justicia del crimen para co-
nocer de aquellos (L 11, p. 191).
Debates y defensas-Su prohibicin en estado de sumario (Art, 180).
Declaraciones-Tomadas slo por el secretario, son nulas (L 11, p. 153).
- Debe recibirlas el mismo juez (art. 247 y 292).
- Formalidades que regirn (art. 303).
Declaracin por cartas-Cuando es vlida (art. 300).
Declaracin negada-Importa un desacato (art, 291).
Declaracin indagatoria-En juicios correccionales, la prestada ante la
polica es vlida (t. 11, ps. 201 Y 202).
- No ratificndola el juez, es causa de nulidad (L 11, p. 207).
Declaracin indebida-Permite hacer caso omiso de ella (L 1, p. 328).
Declaracin desfavorable-No se le recibir al pariente contra el pa-
riente procesado (L 1, p. 327).
Declinatoria-Ante que juez deber proponerse (art. 47). Vase tamo
bin Competencia.
Dedos-La fractura de uno, no importa la de un miembro principal
(L. 1, p. 239).
Dejensc del cnyuge-Caso en que se ha considerado existente (L 1,
p. 295).
Defensa legtima-El juez de instruccin puede declararla (t. 11, p. 61).
Defensa en juicio-El procesado puede defenderse por s mismo (art. 9).
Defensa propia-Tres casos de jurisprudencia (L 1, ps. 294 y 295).
Defensa de los reos-Debe individualizarse (art. 9).
Defensor-Momentos en que puede ser designado por el reo (L 1, p. 281).
El de pobres no puede rehusar sus servicios en ningn caso
(t. 1, p. 282).
- Puede conferenciar libremente con su defendido. (t. 11, p. 294).
- No puede ser testigo (art. 275).
Defensor de oficio-C;1.'dO en que se le nombrar al reo (art 9)..
NDICE ALFABf:TICO 375
Defensor de pobres-Est obligado aceptar la. defensa (art. !l).
- Suasistencia las visitas de crceles es obligatoria (lo 11, p. 298).
Deformidad notable-Circunstancias que la caracterizan (art. 223).
Delito-Debe aparecer claramente la intencin dolosa (art. 200).
Delito consumado-Existe, en caso de substracciones, aun cuando el
reo pesar de su voluntad no haya podido llevarse consigo
las cosas substradas (t. J, p. 245).
Delitos pricados-s-Iuu: lugar la accin pblica ya iniciado el procedi-
miento, los as llamados (art, 1G).
Delitos por culpa-Responsabilidad civil de terceros en aquellos (ar-
tculo 425).
Delito illfraganti-Cmo ha de entenderse segn nuestra ley (art, 3).
- Respecto de quin se considera (art. 5).
Delito medio-Cometido fuera de la jurisdiccin del juzgado, debe
declararse la incompetencia (t. J, p. 64).
Demencia-Declarada .que existe en el reo, cesa la jurisdiccin del
juez de lo criminal (t. 1, ps. 21 Y 299).
Denuncia-Requiere capacidad civil en quien la formule y careciendo
de ella se iniciar el procedimiento de ofcio (art. 155).
Contenido de la denuncia (art. 156).
Formas para deducirla (art. 157).
Observancias para el funcionario que la reciba (arts, 158 y 159).
Obligaciones de los jueces una vez que la han recibido (art. 169).
A quienes no se les admitir. (art, 163).
Es obligatoria para los empleados pblicos (art. 164).
La del damnificado no es indispensable para la formacin del
proceso (art, 229, t. J, p. 247).
Denunciante-Sus responsabilidades (art. 168).
- Puede apelar, hacindose acusador, de los autos dictados en la
fecha. en que se presenta como tal (t. 11, p. 135).
Derecho de trnsito-No equivale la extradiccin (1. 11, p. 283).
Derechos 1'eales-Vase Cuestiones prejudiciales,
Derecho de acus(tr-Declarado perdido, procede el sobreseimiento si el
fiscal lo pide (t. 11, p. 98).
Descendientes-Los del acusado no pueden ser testigos (arls. 278279).
Depsito-La violacin del llamado irreqular, no constituye delito.
(t. 11, p. 61).
Depositario singular-Puede disponer de los fondos: su obligacin es ci-
vil (art. 200).
Depositario jndicial-Su responsabilidad criminal (art. 200).
Desacato-Las declaraciones de los vigilantes, pOlo s slas, no lo prue-
ban (l. J,. p. 366).
376 NDICE lf'LF ABtTICO
Desistimiento-No detiene la marcha del proceso (arlo 16).
No provoca el sobreseimiento: el sumario debe proseguirse (l. Il,
p. 67).
- El del Fiscal de Cmaras, de la apelacin del de primera instan-
cia, n.o obsta 'la resolucin del Superior (1. 11, ps. 157 . 161).
Detencin-En qu se distingue de la prisin preventiva (arlo 6)..
El auto que la revoca es inapelable (arlo 6).
Situaciones que pueden provocarla; su diferencia con la prisin
preventiva (art, 363).
Siendo indebida constituye abuso de autoridad (art. 370).
Slo pueden justificarla indcios vehementes de culpabilidad (l. J,
p. 11).
Detencin primda-Pr-ecepto que define y castiga aqul delito (l. 1,
p. 464).
Detencin ilegal-Vase Habeas Corpus.
Detenidos enfermos-Lugares en que permanecern (art. 681).
Destitucin suspensitn-Preceptos sobre esta clase de penas (art. 565).
Destierro-Modo de proceder cuando ha sido impuesto como pena (ar-
tculo 562).
Deuda-Caso en que su negacin constituye delito (l. 1, p. 208).
Das hbiles-Cuando lo son en materia. penal (art. 6).
Dictamen pericial-No ser de considerarlo resolviendo cuestiones ajenas
las que lo motiven (art. 346).
Diligencias pedidas-Su omisin no pueden fundar un pedido de nulidad
(L 11, p. 146).
- Facultad del juez para aceptarlas rechazarlas /art, 198).
Diligencias probatorias-El juez correccional puede hacerlas practicar
por la polica (lo 11, p. 201).
Diligencias practicadas-El juez puede anularlas si no intervino por s
mismo en ellas (L 1, p. 199).
Dinero secuestrado-No puede serie devuelto al reo (art. 411).
Directores de saciedades-Tienen personera para acusar por calumnias
(L 11, p. 213).
Discusin de la causa-Momento en que queda. cerrada. (art. 193).
Divergencia de detalles-En los testigos no importa contradiccin (L 11,
p. 117).
Documentos secuestrados-Deben ser devueltos su propietario (ar-
tculo 356).
Documentos prilxldos-De aulenlicidad .liscur.blo no sirven (1. 11, p-
gina 227).
- Principio sobre su ocupacin (ar!.. : } 5 9 ~ .
NDICE ALFABTICO 377"
Documentos sin traducir-En idioma extranjero carecen (le valor (t. J,
p. 421). .
Documentos dudosos-Siendo de autenticidad discutible, carecen de valor
(t. n, p. 227).
Documentos substrados-No sern admitidos en juicio (art. 355).
Documentos de cotejo-Orden en que debern procurarse (art. 602).
Documento falso-Debe agregarse al proceso en estado original (t. n,
p. 223).
- Vase Prueba instrumental,
Dolo ciL'il-No puede engendrar delitos (art. 1).
Dolo criminal-Lo determina el delito mismo (art. 1).
Dudas-Existiendo, favorecen la situacin legal del reo (art. 13).
- Existiendo acerca de la competencia, se resuelve por la juris-
diccin mayor (t. 1, p. 61). '
Duracin del sumario-Lmite de tiempo para terminarlo (art. 442).
Edilicios ptblicos-Cules son tenidos por tales los efectos del alla-
namiento (art. 401).
Editor-Su responsabilidad en caso de calumnia (t. Il, p. 213).
Efecto devolutivo-Vase Recurso de apelacin.
Ejecucin de las sentencias-Corresponde primera nslanca (art. 557).,
Ejecucin del delito-No quedando huell.a.s, no importa suponer que el
delito no haya dejado pruebas directas de su ejecucin: opinin
del Camarista Dr. D. 'Saavedra (art. 358).
Ejecuto1'ia-Casoenque se considera no se ha producido (t. Il,
p,300).
Elevacin de pena-Procede si hubo adhesin del Fiscal (L 11, p. 302).
- N, si slo apel el defensor (t. 11, p. 302).
Embargo-Su fin en bienes del procesado; fuente legal que lo auto-
riza; momento en que se ordenar; substitucin del mismo; no
procede sin previo requerimiento de pago; la fijacin de la suma
ser hecha por el juez; bienes que podrn embargarse ; admi-
nistracin y enajenacin de los mismos; apelacin, cte. (t. n,
ps. 36 45).
Debe decretarse an estando excarcelado el reo (art. 379).
Eliminados algunos cargos, debe reducirse la cantidad (t. 11, p. '10).
Embriaguez-Cmo se manifiesta segn sus grados (art. 260).
Empleados pblicos-A quienes se les considera como tales (art, 16-1).
Enagenacin mental-Presumindose en el reo, medidas que se adopta-
rn para su comprobacin (art. 262).
Enemistad-La malquerencia, el odio, no son fundamentos bastantes para
tener por establecida aqulla (t. 11, p. 113).
Envencnamicnto-Procedimiento . seguirse (ars. ~ 2 ( ) y 227).
37H NDICE ALE'ABTICO
Escalalltic/lto-Cuando existe (art. 228).
Escritos lJr'ados-Su valor (art. 350).
Esposa-El marido puede acusar las injurias que le hayan sido dirigidas.
(t. II, p. 215).
Estado acreditarse ante el juez de la causa (t. 11, p. 74).
Estafa-Se consuma este delito mediante la entrega ele cheque inco-
brable (t. 11, p. 61).
Extradicin-Casos en que procede (art. 646).
Competencia de la autoridad requirente (art, 647).
Existencia de tratados y su falla (art. 648).
Puede acordarse de oficio pedido de parte (art. 649).
Apelacin (arlo 650).
Recaudos, identidad, discusin, etc. (art. 651 y siguientes).
Tratados en vigencia (lo 11, ps. 258 2(1).
No procede en ella el recurso de consulta (t. 11, p. 282).
Procede la excarcelacin del arrestado (t. 11, p. 289).
Los gastos de captura debe abonarlos el reo (t. II, p. 274).
No procede si no est justificada la existencia del delito (t. II,
p.276).
El fiador no puede pedirla (t. II, p. 20).
Error judicial-Vase Recurso de revisin.
Evasin-La del procesado suspende la apelacin su respecto (t. II,
p. 233).
Examen pericial-El juez siempre debe acudir al perito; por regla gene-
ral deben ser dos; han de tener ttulo; dictaminarn stos previo
juramento; el cargo es obligatorio; inhabilidades y recusacin de
los peritos; fijacin de los puntos; fuerza probaloria; reglas para
la valuacin del dictamen, etc. (lo 1, p. 390 .u7).
Examen de testigos-Es obligatorio para el testigo; casos en que sern
dispensados del comparendo personal; penas no compareciendo
negando la declaracin; el examen debe ser separado; excep-
ciones; conocimiento de las penas; juramento; forma del exa-
men; oralidad del acto; repreguntas; falsedades (t. 1, ps. 334
358).
Excarcelacin bajo fianza-Se atender la pena, no las eircunstan-
cias del delito (art, 376).
Requier encarcelacin previa (art. 376).
Proceder resolverla an estando en suspenso la jurisdiccin del
juez (art. 376).
No procede por homicidio voluntario (art, 376).
No proceder mediando reincidencia reiteracin; definicin de
stas (art 377).
379
Excarcelacin bajo fianza-El auto que la concede deniega, no
causa instancia (art. 395).
- Declarada procedente, el auto debe cumplirse pesar de la apeo
lacin (art. 395).
Excepciones previas-Enumeracin de las que podrn oponerse (al"
tculo 443). Vase tambin Falta de jurisdiccin, Falta de
personalidad, Falta de accin, Cosa juzgada, Amnista
indulto, Condonacin perdn. y Prescripcin.
Momentos en que pueden oponerse (art. 444).
Siendo varias deben deducirse acompaadas (art. 445).
Forma de interponerlas (arts. 446-47).
Procedimiento (arts. 448 al 53).
Efectos legales y apelacin (arts, 454-55).
Casos en que suspenden el curso del juicio (art, '156).
Excepcin de prejudicialidad-Sus requisitos. Vase Cuestiones pre-
judiciales.
Exhumacin-Caso en que proceder (art. 219).
Expedientes-Su agregacin como prueba (art. 348).
Exposiciones escritas-No proceden en asuntos correccionales (l. 11,
p. 197).
Expresin de agravios-Vencido el trmino, procede la desercin del re-
curso (t. 11, p. 163).
- No formulndose en delitos privados, debe darse por desistido al
que acusa (t. 11, p. 162).
Falsedad de un documento-Declarada en juicio civil, no hace prueba
en lo criminal (art. 348).
:Falsificacin de documentos-La querellas denuncias sobre los mismos,
deben admitirse sin excepcin de casos (art. 597).
Los documentos sern rubricados (art, 598).
Sern objeto de un acta de descripcin (arts. 599 y 601).
Deberes de los depositarios de documentos falsificados (art. 601).
La acusacin criminal que motive los mismos, no se suspende
por el juicio civil que tambin hubiere originado (t. 11, p. 221).
Elementos para la existencia de este delito (t. 11, p. 221).
Falso delito-La denuncia sobre el mismo debe corregirse disciplinaria-
mente (1. 1, p. 155).
Falso testimonio-No existe si no ha causado perjuicio (1. 1, p. 358).
- Maneras como puede incurrirse en l (1. 1, p. 341).
Ealta contravenciones-Autoridades las que incumbe su conoc-
miento (art. 27).
- Procedimientos acerca de las mismas (arls. 583 al 590).
380 NDICE ALFABTICO
Falta de concordancia-En las declaraciones, no hace presumir con-
tradiccin (art. 306).
Falta de accin-Casos en que proceder como excepcin (t. 11, p. 74).
Falta de. personalidad-Su significado; jurisprudencia (t. 11, p. 72).
Falta de jurisdiccin-Lo que importa esta excepcin; jurisprudencia
(t. 11, p. 71).
Fallos-Sanciones contra la demora en pronunciarlos (t. 11, p. 303).
Farmacuticos-Casos en que estn amparados del secreto profesional
(art. 275).
Fiador-Debe ser persona capaz (art. 381).
_. Sus obligaciones no se extinguen por la prescripcin de la
pena impuesta al reo (art, 379).
- Carece de personera para. apelar de la sentencia (t. 11, p. 135).
Fianza de resultas-Es improcedente su exigencia en materia criminal
(t. l. p. 160).
Fianza carcelaria-Casos en que corresponder su cancelacin (ar-
tculo 396).
Su monto es .potestativo del juzgado (art. 378).
No hace cosa juzgada (art. 378).
Su objeto (art, 379).
No puede embargarse por honorarios (art, 385).
Cuando se har efectiva y procedimiento que se seguir (ar-
tculos 392 394).
Filiacin del acusado-Debe ser exigida previamente al reconocimiento
(art. 264, t. 1, p. 303).
Firma-No puede suplirla una marca cruz (art. 352, t. 1, p. 427).
Flagrante adulterio-Fundamento que sirve de base para. la exencin
de pena (art, 260).
Fotografa-Considerada como elemento de juicio de gran utilidad
(art. 216).
Fuga de presos-Procedimiento que deber seguirse (art. 613 y sgtes).
Fuga del procesado-No paraliza el sumario (art, 10).
Funcionarios de polica-Sus responsabilidades en la prevencin (ar-
tculo 194).
- SUi; obligaciones y facultades con relacin al delito (art. 184).
- Trmino de su intervencin en la prevencin (art, 185).
Funcionarios pblicos-En caso de calumnia contra ellos, debe admi-
tirse la retractacin (t. 11, p. 218).
Fuerza irresistible-Pericia para su comprobacin (art. 260).
Ganza-Por el solo hecho de hallarse en poder del acusado, no permite
calificarse el hecho de robo (art. 228).
Grabado.s-La injuria puede resultar de ellos (t. 11, p. 215).
381
Generales de la ley-Concunicndo llas y negndolas el testigo, incurre
en el delito de falsedad (t. 1, p. 324).
Habeas corpus-Casos contra los que procede este recurso (art. 617).
Autoridades judiciales que conocern de l (art, 618).
Obligaciones de la autoridad requerida (art. 619).
Consecuencias . la desobediencia del recurso (art. 620).
No procede en los casos de pena impuesta (art, 621).
Quienes pueden deducirlo (art, 622).
Puede plantearse de oficio (arl. 623).
Arresto del 1uncionario autor de la restriccin de la libertad
(arts. 624 y 626).
Conduccin del detenido ante el Tribunal del recurso (art. 625).
Notificacin del recurso (arts. 627 y 62R).
Pedido de informes y su contenido (arts. 629 y 630).
Incumplimiento del auto: consecuencias y procedimiento (artcu-
lo 631).
Enfermedad de la persona favor (le la cual se interpone el re-
curso (art. 632).
Empleo de la fuerza pblica (art. 633).
Libertad del detenido (art. 634).
Rechazo del recurso (art. 635).
Custodia del detenido (art. 636).
Intervencin del Ministerio Fiscal (art, 637).
Prueba de oposicin al informe sobre las cansas del arresto
(art. 638).
Recurso contra la sentencia (art, 639).
Forma. del procedimiento (art, 64.0).
Multas, trmino para el cumplimiento del recurso, cosla.s y sellos
de reposicin (arts. 64.1 . 645).
No corresponde la Corte, originariamente, el recurso; el juez
del domicilio del recurrente, es el competente; los jueces de Ins-
truccin tienen competencia para conocer del recurso (t. 11, p. 241).
No cabe imposicin de coslas, sin a.udiencia previa (t. 11, p. 256/.
No procede contra orden de prisin del Poder Legislativo; la
vigilancia de la polica, no lo autoriza; no se admitir si el arresto
obedece medidas de correccin; idem, en virtud de la Ley de
Residencia (t. 11, p. 239).
Su origen es constitucional (t. 11, p. 236).
Procede habiendo arresto bajo la inminencia de efectuarse
ilegalmente (t. 11, p. 238).
La ley que acuerda el recurso, es slo de procedimiento: opi-
nin del. Juez doctor E. French (1. 11, p. 239).
382 NDICB ALFABTICO
Hechos adversos-Dcbcn averiguarse estos y los favorables (art, 210).
Hermano de la vctima-No puede ser acusador (art. 14).
Hermanos del reo-No pueden ser testigos (arts, 278279).
Herederos-El representante legal de stos, tiene personera para pro-
seguir la accin (t. 11, p. 73).
- La accin penal no se extiende ellos: excepciones (t.II, p. 76).
Hijos naturales-Sus padres pueden estar en juicio por ellos (t. J, p. 31).
Honorabilidad del acusado-No puede admitirse informacin sobre la
misma para provocar el sobreseimiento definitivo (t. 11, p. 63).
Honorarios-Forma en que ser determinada su importancia (art. 147).
LCf; bienes embargados al roo, no pueden afectarse al pago
de aqullos (art. 411).
La fianza no puede embargarse para hacer frente aqullos
(art. 411).
Los devengados ante el juez de instruccin, deben ejecutarse
ante el mismo (t. J, p. 131).
Los devengados en la Cmara, sta debe regularlos (t. J, p. 131).
Huellas del delito-Vase Cuerpo del delito.
Huellas materiaZes-Cmo se proceder no habindolas dejado el delito
(art. 218).
identidad-Debe establecerse por reconocimiento (t. 1, ps. 301 311).
Condiciones para que ste tenga valor (t. J, ps. 301 . 311).
Observancias (t. J, ps. 301 311).
Circunstancias del acto (t. J, ps. 301 311).
Precauciones (t. J, ps. 301 311).
Varios medios para la identificacin (t. J, ps. 301 311).
Fines de la misma (t. J, ps. 301 311).
Si no se ha establecido en forma de ley, los indicios no valen
(art. 358).
El sobreseimiento provisorio no basta. para hacer inutilizar las
pruebas de identificacin (t. 11, p. 63).
Las medidas que tiendan ella, no pueden autorizar una. ac-
cin por abuso de autoridad (art. 270, t. J, p. 310).
idioma extranjero-Los documentos no traducidos al idioma nacional
no tienen valor probatorio (art. 348).
imparcialidad de los jueces-Es su primer deber (t. 11, p. 125).
imposicin de penas-Habiendo omitido hacrselas saber al testigo, su
declaracin es lo mismo vlida (t. J, p. 342).
inasistencia del acusador-En juicios de injuria, hace suponer desist-
miento (t. 11, p. 216).
incendio t'oZuntario-Procedimiento que ha de seguirse (art, 230).
incidentes pOI' separado-Razn de ser de los mismos (t. 11, p. 88).
ALFABTICO 383
Incompetencia del juez-En cualquier estado del sumario, el juez puede
declararla (art. 430).
Incomunicacin-Funcionarios que podrn decretarla; casos en que
proceder; tiempo de duracin; limitaciones; responsabilidades del
juez y carceleros (arts. 256 259).
- Puede ordenarla la polica en asuntos correccionales (t. 11, p. 201).
Inconsciencia del acto-Cmo se comprobar (art. 260).
Inculpabilidad-Tratndose de paentizarla, todos los medios deben con-
siderarse necesarios (art. 280, t. 1, p. 329).
en que se impondr su recepcin (art. 236).
Trmino dentro del cul ha de recibirse (art. 237).
Su principal objeto : opinin del Fiscal doctor :Marenco (t. J,
p. 264).
Ser tomada separadamente (art. 238).
Negativa del procesado (art. 239).
Forma en que ha de recibirse (art, 240 y 241).
Siendo imposible recibirla debe libertarse al reo (art. 6).
Es un acto voluntario para el prevenido (art. 8).
Prohibicin de amenazas sobre el reo al prestada (art. 242).
Examen prolongado, etc. (art. 244).
No es personal para el juez: ste puede delegarla otro igual
l (art. 236, t. 1, p. 257). .
El acusador no puede estar presente en ella (t. 1, p. 211).
Momentos en que debe tomarse estando el reo detenido (art. 6).
Indicios-Esta prueba la constituyen el conjunto de circunstancias
(t. 1, p. 441).
Su definicin legal (art. 357).
Condiciones que deben reunir (art. 358).
Deben recaer sobre el acusado (art, 358).
Teora sinttica de Ellero (t. 11, p. 363).
Indulto-Vase Amnista Indulto.
Informaci6n de abono-Corresponder en casos de fallecimiento del tes-
tigo (art. 485).
Informaciones de estado-El juez de instruccin es competente para
conocer de ellas (t. 1, p. 159).
Informes mdicos-Para fijar la jurisdiccin, prevalece el de los Tri-
bunales (t. 1, p. 59).
No forma prueba respecto la posicin en que se hayan
inferido las heridas (t. 1, p. 237).
El de los Tribunales prevalece sobre los particulares (t. 1, p. 238).
Antes de evacuarlo se les permitir los facultativos el exa-
men del proceso (t. 1, p. 410).
384
Lnformcs lIIclicolj-Estando en contradiccin con 011'0, prima el ltimo
(1. J, p. 239).
Sobre ellos, en cuanto la forma del hecho, prevalece la prueba.
testifical (L 1, p. 414).
Siendo contradictorios, prevalece la confesin del reo (t. 1,
p. 383).
Injorme in vocee-La presencia del acusado no es necesaria (t. 11,p. 168).
Infracciones-Cuando lo son y dejan de serlo ante la ley 'penal (art. 1).
Inibitoria-Vase Competencia.
- Forma en que se intentar (art, 46).
- La falta de audiencia del Ministerio fiscal, anula el procedimiento
(art. 51).
Injuria-Vasf: Calumnia injuria.
Infanticidio-Medidas de comprobacin (art. 224).
Inhabilidades de los testigos-Momento en que sern apreciadas (ar-
tculo 308).
Inhabilitacin general-Lo que importa esa pena (art. 563).
Inspeccin ocular-Su importancia (art. 210).
Intencin de matar-Criterio para tenerla por establecida (art: 209).
Interceptacin epistolar-Vase Correspondencia del acusado.
'Interpretacin de la ley-Sus clases (art. 12).
Intrpretes-Debern tener ttulo de tales (art. 252).
Intervencin del querellante-Ser igual la del acusado (art. 203).
Interrogatorios-No deben admitirse en materia penal (art. 297).
Instrumentos pblicos-Enumeracin de los que son tenidos por tales
(art. 349).
- Su valor (art, 349).
Instrumentos, armas, etc.-Deben sellarse y retenerse (art. 215).
Irresponsabilidad-Cualquier medio y oportunidad pueden servir para
acreditarla (t. 1, ps. 20 y 171).
Jefe dc polica-Sus deberes en caso de infraganti delito (t. 1, p. 11).
- En la prevencin es el mismo juez, por ficcin jurdica
r ~ ~ .. 1, p. 195).
Jueces-Al resolver un proceso, no pueden hacer afirmaciones depresi-
vas para los poderes pblicos (t. 11, p. 125).
Jueces correccionales-Asuntos de su conocimiento (arts. 28 30).
Jueces de paz-Deben ser examinados por informe (art. 290).
- Pueden ser procuradores ante otra jurisdiccin: no cabe contra
ellos la excepcin de falta de personalidad (t. 11, p. 74).
Jueces de Seccin-Causas de que conocern (art. 23).
Juicio-Su definicin y personas que en l intervienen (art, 1).
Juicio cril-Sus actuaciones no hacen fe en el criminal (t. 11, p. 358).
Juicios correccionales-Forma del procedimiento (arts. 569 70J.
- Llamamiento de testigos, indagatoria, etc. (arts. bit y sigls).
'Juicio verbal-Es previo en todo juicio de calumnia injuria. (arl. 591).
Juramento del damnilicado-Su omisin en r-asos de robo impide caso
Ligar el delito (art. 229, 1. 1, p. 247).
Juramento del reo-No debe prestarlo (art. 2jQl.
Jurisdiccin-No es prorrogable; es ordinaria comn (art. UJi.
- Autoridades que la ejercen (art. 24).
- Conocimiento que le corresponde (arl. 2;j).
Ley anloga-Su inaplicabilidad en materia penal (arl. 12).
Ley nueva-Si es ms Iavorable al reo, hace procedente la revisin
(1. 11, p. 180).
Ley sobre autenticacin d,' dOCllllleltos-(l. 1, p. 122).
Ley preexistente-Es requerida para Lodo juicio (L. 1, p. 6),
Ley procesal-Su carcter en la Capital de la Itcpblica (1. 11, p. :H7).
Lenguaje del reo-Debe procurarse resulte el mismo que' l ha empicado
(l. 1, p. 273).
Lesiones-Como deben ser fijados los daos causados por ellas (t. 11,
p. 191). .
- Pericia que harn necesaria (art. 223).
- No se reputan tales el corte del cabello una mujer (1. 1, p. 2 ~ 9 ) .
Litis pendencia-Condiciones para qu<' proceda como excepcin previa
(1. 11, p. 78).
Libros de comercio-s-Iuu: siendo de extraos al juicio, el juez puede
cornpulsarlos (1. 1, p. 427).
- Si no constituyen prueba, pueden formar UlHL presuncin (arl. 358).
Libro de actas-Su examen debe limitarse las pertinentes (arl. iH8).
Libertad-Casos en que procede su restriccin y con qu carcter
(art. 363).
- Puede resolverse en cualquier momento (1. 1, ps. 1:1 y 45t).
Locura-La llamada moral no es circunstancia eximente (art. 262).
No es causal que paralice el sumario (arl. 10).
La. excentricidad originalidad del procesado no la hace suponer
(art 10)
La premeditacin que huyu existido en el reo no deja de ha-
cerla presumir (art. 260).
Loteras prokibidas--No deben devolverse los billetes secuestrados (1. 1,
p.214).
- La estafa del premio no importa delito (1. l. p. 208).
Lugar del delito-Para determinarlo hay que atender lo que cons-
tituyc el k1.elitomismo (1. 1, p. 52).
- Cual se reputa tratndose de calumnia injuria (1. 11, p. 21H).
c,;". /f Proc. e" lo Crim .. l. JI.
386 !'DICB AL1'ABTICO
Blala e-No habindola deben devolverse los objetos secuestrados
(t. I. p. 226).
)[alldatm'ios-De los poderes pblicos no requieren poder especial ti.
los efectos de su personera (l. 1, p. 151). .
Matrimollio del raptor-Exento ste de pena, por su enlace con la ofen-
dida, participa del beneficio el cmplice.
(Debemos advertir, ya que slo es posible hacerlo en este lugar,
dado el estado de impresin de esta obra, que la sentencia que
se cita, ha sido confirmada por la Excma. Cmara). (l. 1, p. 36).
Mdicos-Es obligatoria la denuncia para ellos; excepciones (arts. 165
167).
Estn obligados prestar los auxilios de su profesin (art.
- Con sueldo del Estado no pueden cobrar honorarios (art. 347).
- Casos en que estn amparados del secreto profesional (art, 275).
_. Los de polica no pueden cobrar honorarios (art, 347).
Menor de edad-Sindolo el procesado, slo puede ser patrocinado por de-
fensor (art, 9).
- Emancipado puede ser querellante (l. 1, p. 31 Y l. 11, p. 14).
- Sindolo el procesado, medidas que se impondrn (l. 1, p. 297).
Mejo1' proveer-Las diligencias que se ordenen con este carcter deben.
practicarse con intervencin de las parles (l. 11, p. 121).
.Mercaderas substradas-Procede su secuestro al slo objeto de la.
la investigacin (l. 1, p. 226).
Mrito de la prueba testi/ical-'Modo de apreciar su fuerza' probatora ;
reglas de sana crtica; condiciones del testimonio; cmo ser apre-
ciada la inhabilidad (l. 1, p. 359 366).
J1lilli.sterioFiscal-Sus representantes son pasibles de costas (1. 1, p. 130).
No puede oponrsele la excepcin de falla de accin sino en delilos
privados (l. :11, p. 75).
Forma en \que deducir la accin penal (art. 171).
El desistimiento del Fiscal de Cmaras del recurso interpuesto por
el Fiscal de Primera Instancia, no impide al Superior dictar la re-
solucin que corresponda (ps. 157 161).
Los estn obligados concurrir las visitas de crceles-
(l. 11, p. 298).
Funcionarios que :10 desempean; sus obligaciones, etc., (l. 1,
p. 101 111).
El fiscal de primera instancia est obligado Iormular acusacin
cuando as lo resuelva el Fiscal de Cmaras (t. 11, p. 99).
Sus representantes son partes en cualquiera clase de juicio-
(1. 1, p. 179).
A los efectos de las denuncias, sus representantes son simples
intermediarios (1. J, p. 1(6).

387
Mue1"teriolenta-Identificacin de la vctima (art, 219).
Muerte del querellante-Sus efectos en el juicio (arlo 175).
Muerte del testigo-Har procedente una informacin de abono (art, -185).
Muerte del procesado-Debe resultar probada; extingue la accin penal
(l. 1, p. 165 Y l. 11, p. 62).
Cancela la fianza (art. 396).
Ocurrida, la accin por daos y perjuicios es de incumbencia slo
de los tribunales civiles (L 1, p. 164).
No exonera su testamentara de las responsabilidades civiles
(l. 1, p. 165).
Muerte de un socio-No anula los poderes conferidos en nombre de la
sociedad (lo 1, p. 165). "
,Multas, cantidades pecuniarias-Como han de hacerse efectivas (articu-
los 567 y 568).
,Mutilacin-Acepcin jurdica de la palabra (t. 1, p. 239).
Muiuario- Vase Depositario singular .
.Negacin de deuda-Sus requisitos (arlo 200).
Notificaciones-Trmino en que deben practicarse ; por quienes sern
diligenciadas; forma de las mismas (arts. 123 '132).
Nulidad-Vase Recurso de nulidad.
Obediencia debida-Supone legitimidad de la orden (art. 260).
Objetos robados-s-Ss: reintegro al damnificado corresponder hacerse ter-
minado el proceso; excepciones (l. 1, p. 212).
Objetos secuestrados-Sobres2do el proceso deben series devueltos al reo
(lo 11, p. 63).
Obligacin de hacer-No cumplida no constituye delito (lo 1, p. 208).
Orden de prisin-CU<tl ser su contenido (art. ;)73).
Padres natu1"alcs--Pueden estar en juicio pOI' sus hijos (art. 14).
Parientes del reo-Caso en que pueden intervenir en el proceso (art. 10).
- Slo pueden declarar en favor de ste (art. 280).
Parteras-Caso en que estn comprendidas en 1;1 excepcin del se-
creto profesional (art, 275).
Particularmente ofendido-Lo que significa (art. 170).
p'ena agotada-Admite la caucin juratoria (art, 388).
'Pena de muerte-Disposicioncs legales que rigen acerca de la. misma
(arts. 559 y 560).
- Exigencias de la ley para su imposicin (art, 11).
Pena de presidio, ete.-Disposil'iollC's respecto su cumplimiento '(ar-
lindo 561).
Pericia-El auto que la ordena no es apelable (1. 1, p. 392).
Pericia caligrfica-Es una prueba secundaria (art. 346).
Peritos-EI juez debe requerir siempre sus servicios (art, 212).
XIHCE ALF.\I-l{:Tll\)
Persona jurdica rcprcscntun:o., no p:l<'de:\ ser acusadores si ca-
recen de Iaculta-l (a1'1. 170).
Personas jlfrdicas---No cabe accin pe-nal contra olla (arl. 1\ '.
-- Pueden ser querellantes (nrt. l J).
PcT.':O/laS ojendid..s d"t:,ui;cadu';--Quicr:e,:, han dI' ser consi.Iera-lns
COIl1(' tales (arl. 1-1).
Pieeas de conriccin-Se procurar recogerlas (art. 211).
- Caso ('11 (quo sern dueos (art, 1;')0,' Y 1;;!).
Planos- Necesidad de su confeccin (a1'1. 216).
Plenario-Procedimiento ante <'1 juez de sentencia: antes de la. acusa-
ein puede pedirse ampliacin del proceso: procedencia del sobre-
seimiento; caso acusacin obligatoria para. el fiscal, ele.
(1. 1, ps, 93 101) VJR.) tambin Conclusin del sumario.
Pluralidad ele deben aparecer bajo una so'a
representacin (L. 1, p. 2091.
Pluralidad ele reos-Apar<,cienuo contradiccin, tantos deben ser los de-
fensores como fueren ellos (L. I. p. 19).
Poder cspecial-Es esencial en asuntos criminales (1. 1, p. 158).'
Poder general-No suficiente para. instaurar acciones criminales
(1. U, p. 73). I
Polica-Su corcter es adminislrativo : no depende del Poder Judicial
(l 1, p. 197).
Preguntas-Deh(' concebirlas y hacerlas el mismo juez (1. 1, p. 349).
Prejueqamientor--a diligencias para mejor proveer, no pueden fundar
UlM recusacin (L. 11, p. 1:HL
Premeditacin-Presupone intencin deliberada antes de obrar (urt, 260).
Prescripcin-Puede oponerse esta excepcin siendo prfugo el reo (ar-
tculo 10).
_. Es nulo el auto que acepta la excepcin, si el acusador no ha sido
odo (L 11, p. 146).
- Considerada como excepcin previa; jurispru-lencia (1. 11, p. Sl\.
Presuneiones->Vase indicios.
Prevencin-Responsabilidades de la polica en aqulla (art. 194).
Prineipio ele prueba por escrito--Reqllisilo para que tenga valor (1.
p. 427).
Prisill prel'entiva-Rcquiere orden escrita (arl. 2).
Es un medio de instrucc.n 2\
Tiempo dentro del cual ha de dictarse (art. 6).
Concepto legal de esta medida; tiempo en que ha de dictarse:
requisitos; apelabilirlad de la misma; principios acerca de ella, etc.
(L. 1, p. 447 4(;7).
Requiere auto fundado (1. 1, p. .j 11).
:'\!IIl'I: 3H9
l'risiu preveuiioa -Dcbc dictarse si el sobreseimiento 1Ia sido revocado
por el Superior (1. 11, p. 67) .
. -- Los principios que r.gcn s obre ella. son aplicables los juicios co-
rrecciona'es (t. 11, p.
de los e:lcti!!:ulo.; tI( mismas (arts. 1ji7 1;82'1.
Procedimiento en sequ.id-i instancia- Apelnrin libre (nrts.
En relacin (arts. ;ji3S 5:l9'.
- Ilencga.cin de recurso (art. ;j 10 ;j l:l).
-- Hetnrdada justicia (art. ;j l-l il ;'Ir,).
Nulidad (art, 516 517).
Procedimiento ('scrilo --No es motivo de nulidad en asuntos correccionales
(t. Il, p. 197). .
Procesado absuelto - Puede ser excarcelado bajo caudn juratoria (art. 88).
Procurador-: No es admitido en representacin del acusado (art. 9).
[>rofesores-- Tienen derecho cobrar honorarios (art 347).
Prfugos-Sindolo el feo, no puede estar en juicio (arl. 10).
-- Carece de derecho para interponer recurso de queja (1. 11, p. 173).
Propiedad iumuebl -Cuostioues relativas la misma. Vase Cues-
tiones prejudiciales.
la. recepcin de I;L C;L1LSa. prueba y su renuncia (urt. 467}.
Principio acerca de la misma: le incumbe al acusador (art, 4(j8).
-- Medios de prueba. (art, 469).
-- Trmino para la misma, cte. (art. 471 y sg!s).
- Su definicin segn Ellero (1. Il, p. 359).
Prueba il/sll'l/1Itcdal---Sus condiciones; fuerza probatoria: derechos del
procesado sobre esta clase de prueba: medios para la comprobacin
de los documentos, elc. (arts. 348 356).
Prueba documental-Valor de los libros de comercio (1. Il, p. 362).
Prueba. testimonial - Casos en (I"e es procedenle en malcria criminal
(art, 352).
- Es procedente para justificar la entrega de fondos (t. 1, p..127).
Pruebas imperecfas-Enumeracin de algunas de ellas (l. 11, p. 365).
Prueba formales-Las as llamadas no tienen ('ficaeia en lo cri-
minal (1. 11, p. BGO.
Pupilos-Cuando no pueden ser lesligos (art. 278 - 279\
Querella-Quines slo pueden promoverla (art. 278 27m.
No puedo descstimarso una, vez admitida (arl. 200).
Cuando ser desestimada (art. 200\
Contenido y requisitos (art. 1(6).
El carcter doloso dI' la misma. no pue.Io .. en el so-
hreseimiento (1. 11, p. (1).
En forma, liar III'U('('l1l'1I1(' Sil suhs'uuc.aciu (nrl.
390 XDI(;Jo; ALI"Allo;'rrCO
Qucrellanle-Puede asumirse tal rol en cualquier estado del juicio (L 1,
p. 159).
- Queda sometido la jurisdiccin del juez; sus responsabilidades
(art. 172, 173 Y 177).
Qniebra-Considerada como cuestin prejudicial. Vase Cuestiones pre-
. judiciales.
- Debe haber declaracin previa al juicio criminal (art. 17).
- No es delito si no reune caracteres de culpa fraude; stos
deben aparecer ante la jurisdiccin comercial (L 11, p. 338).
Quudcos-Con sueldo del Estado no pueden cobrar honorarios (arl. 3!7).
Ratificacin dc la pret:ellcin-Comrendr siempre hacerla (art. 197).
Ratificacin de testigos-Debe ordenarse si sus declaraciones han sido
observadas; jurisprudencia (art. 484).
Becaudos-Vase Extradiccin.
Recusaciones-Slo pueden admitirse mediando causa: no habindola
de las enumeradas por la ley, son prohibidas; funcionarios que
pueden ser recusados; procedimientos, etc. (L 1, p. 81 10J).
Reapcrtura del sumario-El auto que as lo ordena, es inapelable para
el acusado (t. 11, p. 63).
- l. Podr reabrirlo el juez. de instruccin habiendo ya pasado al
d<l sentencia? (1. 11, p. 53).
Rebelda d e , ~ procesado-Casos en que ser declarada: no paralizar el
sumario j en plenario suspende la tramitacin del proceso (t. 1,
p. 132 137).
Recurso de apelacin-Resoluciones contra las cuales se admitir;' (ar-
ttulo 501).
Trmino para deducirlo (art. 502).
Formas en que puede deducirse (art. 503).
Forma de su otorgamiento (art. 50J).
Forma de su concesin tratndose de autos inlcrlocutorios (ur-
tculo 505).
Apelacin en ambos efectos y en el devolutivo (arts. 506 y 507).
Cundo no impide la prosecucin del sumario (L J, p. 4;'8).
No le asiste al fiador respecto de la sentencia (L 11, p. lB;.
Su desistimiento slo puede hacerse ante el Superior (1. 11, p. 135).
No cabe contra agravio futuro (1. 11, p. V35).
No se admitir contra el auto ordenando una pericia (1. 1, p. 392).
Casos en que es obligatorio para los defensores (arl. 690.'.
Recursos de heelto-Debe hacerse la relacin de antecedentes y no en-
viarsc la causa (1. 11, p. 1(3).
iR,rclu'so de nulidad-Resoluciones contra las cuales tiene lugar (art. 509).
-- Trmino para su deduccin (art. 510,.
XDlCE AU'Allf:TICO 391
Recurso de /tulidad-Consecuencias de la nulidad as declarnda (ar-
tculos 511 y 512).
Cuando las nulidades quedarn subsanadas (art. 513).
Su procedencia en materia penal (1. Il, p. 150).
No fundndose, se induce <fue se ha renunciado al
(lo 11, p. 147).
Casos prcticos en que se han tratado (jurisprudenciu) (1. 11,
ps. 145 y siguientes).
Procede contra las resoluciones de competencia dictadas sin au-
diencia Fisc.al (1. 1, p. 208).
Los medios de averiguacin empleados, no pueden fundarlo (lo 1,
p. 176).
Recurso de queja-Casos en que proceder, etc. (arts, 5l-l ~ 517).
Recurso dI! reposicin-Autos contra los cuales procede (arlo 498).
Tiempo en que debe interponerse (arl. 499).
La resolucin que recaiga har ejecutoria: excepto, si tambin
se hubiere apelado (art, 500).
Cabe contra un auto denegando diligencias pedidas (lo 1, p. 176).
Casos de jurisprudencia relativos al mismo. (1. II, ps. 132, 133
Y 134).
Recurso de redsin-Casos en que proceder (art. 551).
- Quienes pueden promoverlo (art. 552).
- Procedimiento (arts, 553 al 556).
Recom:enciOlles-Su prohibicin (art. 8).
Registros-Vase Visitas domiciliarias.
Reincidencia-Considerada como agravante y obslativa de la excar-
celacin (art. 377).
No se tiene en cuenta si el delito anterior la ha sido en otra
jurisdiccin (art. 377).
Cmo debe justificarse (arl. 260).
Beit'indicaein-Su procedencia. ante el juez del crimen (arl. 20-!).
Estudio al respecto del doctor Jess H. paz (L II, Apndice).
Reiteracin-Acepcin jurdica de esta voz (arl. 377).
Reglamentos de polica-Los defensores pueden ampararse de las ex-
I cepciones de la. ley los reglamentos que fijan da para ""isitar
los presos (1. n, p. 29-!).
Remisin de pena-No importa un desistimiento (arl. 16).
Renuncia de la accin-Vase Acciones penales.
Responsabilidad ciril-Concurriendo respecto de terceros en juicios cri-
minales, proceder contra llos el embargo de sus hicues ; con-
diciones; preceptos legales que la. establecen; disposiciones sobre
392 ?'IHCf-: ALFABKl'lCO
el procedimiento seguirse; intervencin que tcndrn de-
recho (t. 11,ps. 46 50).
Bes ponsabilidad civil-Lo:;; terceros responsables no pueden intervenir'
en ('1 proceso, si h accin es puramente penal (arlo 425).
Oportunidad en qu sern odos los terceros responsables (arls. 427
y
Deben tornarse 'medirlas de st'gllridad para hacerlas electivas,
[art. 10).
Es solidaria (art. 411).
SIL conocimiento es del juez del delito (1. 11, p. 19l).
Los jueces del crimen son competentes para resolverla (1. 11,p. 126).
Caso en (lile no corresponde para el padre riel menor acusado-
(art. 425).
Responsohilidad (le! firulor-Uebe resultar comprobada (art. ;381).
Rc'spolIs{/bilidad penal del delincuenter-Le: falla d!' ella puede demos-
trarse por cualquier medio (1. J, p. 423).
Rcpreglllltml-Pu:'dcn hacerse al testigo (arL. HOZ\.
Bepresentacion comn--Debe existir entro los quercllantcs : excepcin
este principio (art. 201). '
Representantes legales-Quicncs son (art. l!)'
coneiderandos-c-Ss: omisin no PIJ('r1t' fundar la nulidad
de la sentencia (1. 11, p. 146).
Retardo de [ust icia --Va.<;(' Recurso ele queja,
el comparendo de conci.acn (calumnas ( injurias)
determina las costas (1. 11, p. 214).
Itetroqradacin del procedimiento- No corrospondc hacerse (1. 11, p. 53)_
Reri.sin-Vase Re.urso de revisin,
respecto del sobreseimiento, 11el)(' dicrnrse
auto de prisin preventiva (t. 11, p. 67).
Robo- Detalles que se harn constar (art. 228).
-- Consecuencias de la omisin riel juramento por parle rIel darn-
nieado (t. 1, p. 217).
Hueda (/1; presos->Vas Identidad del delincuente.
Sana crtica-Lo (fUe exigen las reglas 11111' la rigen (art. :305).
8('(rriario.s--- No pueden rechazar querella'! (art. 199).
SOIl nulas las declaraciones recibidas por ellos.Iurt.
Secreto elr'! sn mario- Rechaza la indagacin hase r\r> pesquisa general
(L I. JI. :3:37).
-- No reza en virtud de delitos privados (1. J, p. 1iG).
Debe r.c-mendas su maitenn.i-. ti r.l I xhortalo (l. 1, p. 333).
Concluye cuando se manda oir al acusador (l. 11, p. (iR).
El auto de prisin preventiva lo hace cesar parc.nlmente (arL. :367)
NDICE ALFABETICO
Secreto 'fue pueden invocarlo en su favor (arl. 27;.
SaU(Sir08 -Disposicin legal que los autoriza (arr. 211) .
gentencia-Tiempo en que deber pronunciarse y reglas que -lebcr su-
getars (arts, 494 Y '195).
- Puntos acceso-os (art, 496\.
- El juez no puede modificarla (1. 11. p.
- Su nulidad puede declararse de oficio (t. 11, p. 1-19.
Scnluu'iu dril-No orma prueba. en el juicio criminal (1. 11, p.
- No produce electo en la jurisdiccin criminal (arl. 18).
- Lit del juicio civil no tiene inlluencia alguna en el criminal
(1. 1I, p. 3501.
Sobrt'8cilllit'Jllo-Momcnlo en que debe dictarse (arl. -t:i2.'.
Clasificacin (art. 433).
Casos que ser definitivo provisional (arts, -13-1 y
Efecto!'; en uno y [otro caso (art. 436).
Declaracin en favor del acusado (art. 4:>7).
Cuando es parcial (arts. 438 v -1:39).
No puede sin previa del fiscal acusador
(art. 4-11).
El auto que lo pronuncia debe Iuudarsc (t. Il, p. 5'J).
Sociedad mercantil-El uso de la firma, importa facultad para nombrar
apoderado (t. 1, p. 159),
Socio-Tiene personera pala querellarse (arl. no\.
- Puede querellar en nombre de la sociedad (t. J,
p. 159'.
SIl1Jslifl'cin ele clI,baJ'!Io- -El procesado tendr derecho hacerla {1. 11,
P. .lO'.
- Lo m'smo SlIC('(!C con l Iorcero ie-pon-uhlo civilmeute (1. H, p. -18).
Sumario - Su objeto (art. 178).
-- Formas de su iniciacin (arl. 1791.
-- Dr-hser/secreto (art. '180).
Sumario (11: oficio-Lo que debe entenderse por lal (lo l. p.
Sumario ele praellcin--Su contenido y ormnlidades en el mismo (ar-
tculos 191 y 192).
de cmplco-Vase Destitucin suspensin de cm plco.
Su prcm Corte Nacional- Causas en que conoce originariamente y en
apelacin (arls. 21 y 22).
Tacha de que la harn procedente (art. -J8li).
-. Trmino en fJlIf' sern alcgudas y probadas (:11'1.
_., Prueba de las mismas (arts, -188.89).
Terccrlas ele domill;a-El juez de instruccin es compe.cutc para cntcu-
der en ellas (arlo -111).
39-t KDICE ALFABETICO
Trmino--Es improrrogable el que se 1(' da al querellante para evacuar
la vista del sumario (1. 11, p. 68).
Corre individualmente (1. 11, p. la6).
Acordada de la Cmara al respecto (t. 11, p. 99).
No eslndolo determinado, debe el juez fijarlo previamente (1. 11,
p.303).
Debe concederse al nuevo defensor por enfermedad del primero
(t. 11, p. 135).
El Fiscal se halla sujeto al establecido por la ley (t. 11, p. 101).
Los del art. 672 son improrrogables (t. 11, p. 289).
Igual sucede con el artculo 4H (t. 11, p. 68).
Tcstigos-No puede serlo el abogado de la contraparte (1. 1, p. 319).
Causas que los har pasibles de responsabilidad penal (t.
p. 341).
Su nmero ser ilimitado: se deja al arbitrio del juez (1. 1, p. 315).
Personas que no sern odas como tales (1. 1, p. 315).
Quienes lo sern al s610 objeto de la. indagacin (t. 1, p. 319).
Sern interrogados cuando hubieren sido indicados como .tales
(t. 1, p. 312).
Siendo espontneos no pierden su carcter de tales (t. 1, p. 313).
La declaracin nadie tendr derecho rehusarla (t. 1, p. 314).
Momentos en que sern apreciadas sus inhabilidades (1. 1, p. 326).
Quienes no podrn ser llamados como testigos (t. 1, p. 327).
Siendo para simples indicaciones, grupos que con ellos pueden
(t. 1, p. 322).
Estn gualmeuto obligados stos, al juramento (t. 1, p. 323).
Tradnccn de doculllcmtos-Si no sido hecha, estos no tienen valor
(1. 1, p. 421).
Trall,Qaccin-rl'lasc Acciones criminales.
Tratados de extradicin -Nmina y resumen de los mismos, celebrados
por la con otras naciones (t. 11, ps. 258 271).
pueden ser testigos respecto de sus pupilo; (arts, 278 279\
l'aluacilI-Correspondc hacerse en todos los casos (art. 234).
l'ctima-Su hermano puede acusar falta de los padres (t. 1, p. 30).
- Su declaracin, sino se querella, es vlida (arl. 277).
Vigilancia el habeas corpus (t. 11, p. 210).
Viudicta pblica -El Fiscal es su representante legal (1. J, p. 159).
Vista del sUlllario-ncin. de nulidad el sobreseimiento, si ha. sido orni-
teh al acusador (1. 11, p. 67).
J"isila.1 dOlllicilim'ias-Casos que la autorizan; debe prnclicnrlas el mismo
juez GaM. 399).
- )(>1)('n elcctunrse de sol sol: excepcione- (arl. 400).
Ixnice AU'ABETlCO
39;)
Visitas domiciliarias-La resolucin ,que las ordene debe fundarse (ar-
tculo 403).
- Casos en que la polica puede allanar el domicilio (arts. L87 . 18H).
Visita de crceles-Misin de los Jueces de Instruccin (arts. G 8 ~ . 8:")).
- Idem de la Cmara (art. G86 y siguientes).
Violacin de domicilio-No apareciendo la intencin de robar, slo existe
aquel delito (t. 1, p. 244).
Voluntad de acusar-Debe constar de una manera positiva y autntica
(t. 11, p. 73).
Voluntad. criminal-Prcn\.lece mientras la prueba no la. destruye (l. 1,
p. 7).
Opinin del doctor Toms Jofr sobre la presuncin de voluntad
criminal (t. 1, p. 379).
BIBLIOORAFfA (1)
Aquilera ("e Paz (Enriqucj-e-Tratudo dl' las cuestiones
prcjudicialcs y previas.
Alfaro y Lajuente (Santosj-c-Jurisprudcuriu del Tribu-
nal Supremo en los juicios criminales.
Azcrate (Gumcrsindo)-Ensayo de una inlroduccin la
legislacin comparada.
Bcntham (Jrmic)-Trail de lt"gislalioll civilc el pnale.
lJ/rengcr-Dc la justice criminelle en France.
Bernard (Paul)-Trait thoriquc el pratiquo de l' extradi-
tion.
Bonnier (Eduardo)-Tralado do las pruebas.
Borsani-Azione penale.
Borsani e Casorafi-Pl'oceoura pcnale italiau.r.
Borloiucci-La nuova riforma giudiziuri.r in Italia..
Buccellati> lnstituzioni di diriUo e procodura pcnalc.
Canale (Frunciscoj-c-Concrencias sobre procedimientos pe-
nales.
(1) ('tui siempre .e prescinde en esl" ti.la de I n ~ ohra. generales. cuyo ccnoci-
mieuto 8e presupone puede r til. ~ a l l l o de derecho pena l. como de procedimiento
1I:\I'ioualextranjeio.
398 BlBLIOUHAFA
Carauanles (Jos de V., y)-Tratado de procedimientos.
- Causas clebres espaolas y extranjeras.
Crcano-Il pubblico ministero in Italia.
Canwt-De l' instruction criminelle.
Cerrara (F.)-Programma-Azione penale-Opusculi.
Casorati (L.)-11 processo penale e le riforme.
Cociio (V.)-La parte civile in materia penale.
Corts (Gernimo)-Vistas fiscales.
Cocian y Junco (Vctor)-EI procedimiento penal terico-
prctico (tomo lo)-Cdigo de Procedimiento Penal.
Cricellari (Giulio)-Concetti Iundamentale di diritto pena-
le.
- II Cdice Penal e per il regno d' Italia.
Cluiuceau (Ad.) & Hlie (Faustin)-Thorie du code pnal.
Dalloz (Ed.)--Code Penal annot ct expliqu.
- Rpertoire de jurisprudence.
Dela marre & Lepoill:in-Trait de droit commercial.
Du nion (Esteban)-Tratados de Jeremas Bentham sobre
legislacin civil y penal. (Traduccin de Ramn Salas).
DIli'agcr-Manucl du juge d' instruction.
Ellero (Pietro)-TraUati criminali.
- Errores judiciales.
Fcrrer .'J JlinfJud (\"icente)-Deheres y atribuciones de
los promotores fiscales.
Framarino dei Xlalalesta de las pruebas-
Gurcla GU!Jena (Francisco)-Cdigo Criminal Espaol.
Carcla Gouena, Aquirre !J Jlontalb(n-Febrero librera
de jueces, abogados y escribanos. "
Carda RC!Jno8o (M.)-El procedimiento penal en la pro-
vincia de Buenos Aires.
r:((rrrtud- Trail thoriquc ct pratique du droit pnal,
BlDLlOGRAFA

Gennep (A. van)-La Iormation des lgeudes.
G(!-yer (.\.)-Le projet de code allemand de procdure cri-
minelle.
Giner (Francisco)-Estudios jurdicos y pollicos.
Gonelez (Joaqun V.)-Jlanual de la Constitucin Argen-
tina.
Haus (J. J.)-Principes gnraux du droit penal belge.
Hlie (Faustin)--De l' Instruction Criminelle.
Krai]! criminal (trad. de Raffaele).
Lastres (Francisco)-Procedimientos civiles y criminales.
Leqrand du _Saulle-l\Jedicina legal.
Lira, (J. B.)-Del Ministerio Pblico.
Lpez 'Moreno (Santiago)-Procedimienlo Civil y Criminal.
- La prueba de indicios.
Luccini (P.)-Il carcere preventivo ed il meccanismo ins-
truttorio.
illalagarriga (Crlos)-Efeclos penales de la quiebra.
'Munduca (F.)-Procedimiento Penal.
J.llangin (M.)-De l' Instruction crite.
Xledina (Len) y llaraiin (Manuel)-Leyes penales de
Espaa.
Jlerkel (A.)-Derecho Penal-Traduccin y notas de P.
Dorado.
'.J.lleyer-Le qucstione degli scabini.
'J.l1ttennaier (C. J. A.)-Tratado de las Pruebas.
J!iontcs de Oca (JI. A.)-Derccho Constitucional.
Obarrio (Manuel)-Proyeclo de Cdigo de Procedimientos
en lo criminal.
- Curso de derecho penal.
Olicart (Marqus de)---Coleccin de los tratados, conve-
nios y documentos internacionales.
400
Orloln-Trnlado do derecho penal-e-Penalidad. Jurisdic-
cin, Procedimiento (traduccin y notas do Melquiades
Prez Rivas).
Pacheco (Joaqun Franeisco)-Cdigo Penal Concordado.
Pantoja (Jos Mara)-Reprrtorio de jurisprudencia crimi-
nal.
Perotta (M.)-ll processo penale.
Pescatore (M.)-Sposizione comparata del Diritlo giudiziario.
Reus (Emilio)-Enjuieiamiento Criminal.
Rossi (P.)-Trait du droit pnal.
Royer (L.)-Projet de loi tendant reformer le code d' ins-
truct.ion criminelle.
Ruiz ?J Rodriquez (Hermenegildo)--Compilacin anotada
del enjuiciamiento criminal.
Sal uto (S.)- Commculo al Cdice di procedura penal e ita-
liana.
Selva (Narciso J3.)-Comentarios al Cdigo Penal reformado.
Sicitulerer (O. Q. van)--Le projet de Code penal anglais de
1879.
Tissot (J.)--Le droit pnal.
Tolomei (G.)-Dirit.t.o e procedura pcnale.
Trebuiien (E.)-Cours de droit criminel.
l'zquez Acecedo (A.)-Concordancias y anotaciones del C-
digo Penal de la Ilcpblica O. del Uruguay.
l'alel-Notas al Cdigo Penal de Buvicra.
Viada, y Vilaseca (Sah'ador)-Cdigo Penal reformado.
Vieira de Arauja (.1.)--0 Cdigo Penal segundo as fontes.
- A revisao (los processos penaes.
Zimmermann--EltHle sur la prison prvcntive.
Adems de los cuerpos legales vigentes y de los fallos
de los tribunales de la Suprema' Corte Nacional, de las tres
BlBLlOGHAFiA 401
Cmaras de la Capital, Federales de La Plata, Crdoba y
Paran y las de las provincias de Buenos Aires, Crdoba,
Entro Ros, Corrientes y Santa Fe (en sus originales en
<.'1 Diccionario de la Jurispriulencia AI".'/fJllina,) se ha teni-
do cu cuenta en 'esta obra textos opiniones de los siguien-
tes jueces, profesores ahogados:
Astigueta (Francisco D.)-Bazll (AIJ<'I)-Cabanillas (Lu-
cas Lpez)--Carreras (Osear d las)-('1Il<.'1l (Toms H.)--
Duz (Delfn 13.)- Drago (.\g'lIslll .T.)-l:sl(n's (:\Iigllel)-
FI'<.'IlCh (Eduardo)-Fras (Daniel .T.)-Uallegos (Servando
A.)-Garra (Juan Agust.n)-Garda (J. A'. hijo.)-Hernndez
(Obdulio)-Jofr (Toms)-Lamarqne (Facundo)-Larroquc
(.-\Iherto)-Marenco (Carlos (Di('go)-Seebcr
(:\rtllro)-SegoYia (Lisandro)-L"rdinarrain (Agustn J.)
DEL II
Texto del Cdigo y comentarios (arts, 376 . . 7
Indice del Cdigo. comprendiendo los arts, 376 699. 307
Acumulacin de procesos. (Fallo de la Cmara de Ape-
laciones en lo Criminal de la Capital).. . . . . . . . . . . :313
Carcter de la ley procesal en la Capital de la Rep-
blica (por el Dr. Joaqun V. Gonzalez).. . . . . . . . .. 317
Cuestiones prejudieiales (por el Dr. Daniel J. Fras).. :319
Reivindicacin de cosas robadas, en la jurisdiccin cri-
minal (por el Dr ..Jess H. Paz). . . . . . . . . . . . . . .. 339
Cuestiones prejudieiales (por el Dr. Crlos Malagarriga) 349
Sobre la prueba en el juicio criminal (del mismo). ... 358
Indice alfabtico de materias de los tomos 1 y 11. . . .. 367
Bibliografa. . . . . . . . . 397