SOB RE A G U E RRA D E C LAU S EW I TZ

A Bblia Karen Armstrong O Capital de Marx Francis Wheen O Coro Bruce Lawrence Os Direitos do Homem de Thomas Paine Christopher Hitchens Ilada e Odissia de Homero Alberto Manguel A Origem das Espcies de Darwin Janet Browne O Prncipe de Maquiavel Philip Bobbitt A Repblica de Plato Simon Blackburn A Riqueza das Naes de Adam Smith P.J. ORourke Sobre a Guerra de Clausewitz Hew Strachan

Hew Strachan

SOB RE A G U E RRA D E C LAU S EW I TZ

uma biografia

Traduo:

Maria Luiza X. de A. Borges

Rio de Janeiro

Ttulo original: Carl von Clausewitzs On War (A Biography) Traduo autorizada da primeira edio inglesa, publicada em 2007 por Atlantic Books, um selo de Grove Atlantic Ltd., de Londres, Inglaterra Copyright 2007, Hew Strachan Copyright da edio brasileira 2008: Jorge Zahar Editor Ltda. rua Mxico 31 sobreloja 20031-144 Rio de Janeiro, RJ tel.: (21) 2108-0808 / fax: (21) 2108-0800 e-mail: jze@zahar.com.br site: www.zahar.com.br Todos os direitos reservados. A reproduo no-autorizada desta publicao, no todo ou em parte, constitui violao de direitos autorais. (Lei 9.610/98) Capa: Srgio Campante, em papel Reciclato Ilustrao da capa: Bettmann / Corbis / LatinStock

CIP-Brasil. Catalogao-na-fonte Sindicato Nacional dos Editores de Livros, RJ. Strachan, Hew Sobre a guerra de Clausewitz / Hew Strachan; traduo, Maria Luiza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2008. (Livros que mudaram o mundo) Traduo de: Carl von Clausewitzs on war: a biography Inclui ndice ISBN 978-85-378-0079-9 1. Clausewitz, Carl von, 1780-1831. 2. Guerra. 3. Cincia militar. 4. Poltica e guerra. I. Valente, Roberto Franco. II. Ttulo. III. Srie. CDD: 355.02 08-1449 CDU: 355.01

S889s

Sumrio
Introduo
1 2
7 33 70

A realidade da guerra

A escrita de Sobre a guerra A natureza da guerra A teoria da guerra Concluso

187 14 5 10 6

3 4

Observaes sobre Tradues e Edies Notas 195 Leituras Complementares 210 Agradecimentos 217 ndice remissivo 219

19 3

Introduo

m 1975, seis anos aps retornar de seu ltimo perodo de servio no Vietn, o (ainda) coronel Colin Powell ingressou no US National War College. Um ano de-

pois, a Princeton University Press lanou uma nova edio em lngua inglesa de Vom Kriege, ou Sobre a guerra, obra publica-

da em alemo pela primeira vez entre 1832 e 1834, j aps a morte de Clausewitz, em trs volumes. Dois destacados historiadores, Michael Howard e Peter Paret, foram responsveis pela traduo. Howard havia lutado com distino na Segunda Guerra Mundial: Clausewitz o atraa como soldado que escrevia para outros soldados. Seu objetivo era produzir uma verso da obra que pudesse ser lida pelos prprios soldados. Por precauo, caso no a lessem, Bernard Brodie, um astro dos estudos estratgicos na era nuclear, concluiu o volume com um curto resumo do texto. A edio da Princeton provou-se
7

SOBRE A GUERRA

muito mais bem-sucedida que o original alemo. Ela no s verteu a prosa de Clausewitz numa linguagem vvida e de leitura agradvel (como a do original), como deu ao texto uma unidade interna que muitos leitores lhe haviam negado. Ao longo dos ltimos 30 anos, os soldados norte-americanos corresponderam aos anseios de Howard. Um deles foi o coronel Powell. Ele descreveu Sobre a guerra como um raio de luz vindo do passado e que ainda ilumina as perplexidades militares do presente. Desconcertado pela desintegrao do exrcito que ele tanto amava no Vietn, e alarmado com o abismo que se abrira entre ele e a sociedade a que servia, encontrou em Sobre a guerra explicaes para o que dera errado. A mais profunda lio de Clausewitz para minha prosso foi a de que o soldado, apesar de todo o seu patriotismo, coragem e habilidade, representa apenas uma perna de uma trade. Se as trs pernas no estiverem empenhadas as foras armadas, o governo e o povo , o empreendimento no pode se sustentar.1 Powell no foi o nico a usar Clausewitz para explicar o que saiu errado no Vietn. Em 1981, o coronel Harry Summers Jr. preparou um estudo para o US Army War College intitulado On Strategy: A Critical Analysis of the Vietnam War. Publicado em 1982, j havia sido reimpresso trs vezes em 1983. Summers utilizou Sobre a guerra (tal como traduzido para o ingls por Howard e Paret) para identicar o elo perdido na estratgia norte-americana o fracasso em tratar da questo de como usar meios militares para alcanar um m poltico. Summers, como Powell, realou a trindade de Clausewitz, a qual tambm armou ser composta por exrcito, governo e povo. Sentindo que precisava justicar o uso de

INTRODUO

um texto publicado 150 anos antes, Summers insistiu que esta a fonte mais moderna disponvel.2 Summers no tinha razo para car to na defensiva. Em 1983, Powell tornou-se o assistente militar snior de Caspar Weinberger, secretrio de Defesa na administrao de Ronald Reagan. Assim como Powell, Weinberger estava decidido a reerguer o exrcito, e tambm ele encontrou inspirao em Sobre a guerra. Em novembro de 1984, estabeleceu critrios para o emprego de soldados norte-americanos no exterior: Como Clausewitz escreveu, Ningum inicia uma guerra ou melhor, ningum em s conscincia deveria faz-lo sem primeiro ter claro o que pretende conseguir com essa guerra e como pretende conduzi-la.3 Deixar de fazer isso no Vietn foi, nas palavras de Powell, o erro nmero um. Isso remete regra nmero dois de Clausewitz. Lderes polticos devem estabelecer os objetivos de uma guerra, ao passo que os exrcitos atingem esses objetivos. Powell e Weinberger sentiram-se atrados por Clausewitz justamente porque este parecia to claro a respeito da relao entre guerra e poltica. Em 1989, entretanto, o colapso da Unio Sovitica deixou o contexto poltico uido e mesmo opaco. Powell foi nomeado chefe do estado-maior conjunto exatamente quando as foras armadas dos Estados Unidos se viam sem um rival altura. Em 1992, quando servo-bsnios massacraram muulmanos na ex-Iugoslvia, a populao dos Estados Unidos pediu que seu governo usasse a interveno militar. A reao de Powell foi reiterar a doutrina Weinberger, enfatizando a necessidade de objetivos polticos claros antes que se enviassem tropas terrestres norte-americanas para os Blcs. E foi mais longe: rejeitou o uso de fora limitada, declarando

10

SOBRE A GUERRA

que se deviam sempre escolher meios e resultados decisivos.4 Este tambm era um sentimento de origens clausewitzianas. A outra resposta intelectual do exrcito norte-americano derrota no Vietn havia sido repensar sua doutrina operacional para a conduo de guerras, processo em que adotava o exrcito alemo como modelo. Entre 1871 e 1945, o estado-maior alemo havia seguido o que chamava de estratgia de aniquilao, na qual a conquista de uma vitria to decisiva e rpida no campo de batalha determinaria o resultado poltico. Essa era uma idia que atribuam a Clausewitz. Portanto, duas correntes uma defendendo o propsito poltico da guerra, e a outra a maneira como ela deveria ser feita, mas ambas reivindicando um pedigree clausewitziano convergiram na doutrina de Powell de 1992. Na dcada seguinte, o exrcito dos Estados Unidos, cada vez mais consciente de sua superioridade militar, concentrouse na segunda corrente, meios e resultados decisivos, em detrimento da primeira. O planejamento da Guerra do Iraque de 2003 revelou que uma verso atualizada da estratgia de aniquilao alem havia includo a regra nmero um de Clausewitz, como Colin Powell agora secretrio de Estado ironicamente descobriu. Tommy Franks, comandante-chefe do Comando Central dos Estados Unidos, foi quase teimoso em sua busca de sucesso operacional rpido custa de metas polticas de longo prazo. Para ele, as mximas do estrategista prussiano Carl von Clausewitz ditaram que a massa formaes concentradas de tropas e armas de fogo era a chave da vitria. Para alcanar a vitria, Clausewitz aconselha, uma potncia militar deve concentrar suas foras no centro de gravidade do inimigo.5

INTRODUO

11

Franks era general de uma estrela da Operao Tempestade no Deserto na guerra contra o Iraque em 1990-91. Na poca, as foras dos Estados Unidos e seus aliados haviam sido capazes de aplicar, com efeito devastador, a doutrina operacional desenvolvida aps o Vietn para combater a Unio Sovitica na dcada de 1980. A questo que dominou o perodo seguinte Tempestade no Deserto era saber se o sucesso apontava para o futuro ou para o passado. Para Franks e outros, concentrados na dimenso operacional, ele apontava para o futuro. Novas tecnologias permitiriam que o exrcito norte-americano fosse ainda mais bem-sucedido na prxima vez. Franks acreditava corrigir Clausewitz (mas isso mostrava apenas que no havia lido Sobre a guerra com muita ateno) quando concluiu que a vitria da operao Tempestade no Deserto provou que a velocidade tem uma massa prpria. Outros foram alm e armaram que desenvolvimentos na tecnologia da informao dissipariam o nevoeiro e a incerteza que envolviam o campo de batalha o que Clausewitz chamara de atrito. Fora precisamente esse conceito que tanto chamara a ateno de Michael Howards ao reetir sobre sua prpria experincia militar. Franks e seus congneres supunham estar aprimorando Clausewtiz, e no negando-o. Mas outros os que pensavam que a inuncia da Tempestade no Deserto era retrgrada consideravam que Sobre a guerra perdera sua relevncia. Detectavam mudanas no apenas no carter da guerra, mas em sua prpria natureza. Em 1991, Martin van Creveld publicou um livro cuja edio norte-americana se intitulava The Transformation of War, e ao qual seus editores qualicaram de a mais radical reinterpretao do conito armado desde Clausewitz.