Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Bruna Villar "Revisor de textos o profissional encarregado de revisar material escrito com o intuito de conferir-lhe correo, clareza, conciso e harmonia, agregando valor ao texto, bem como o tornando inteligvel ao destinatrio o leitor." Este trecho foi retirado da Wikipdia para resumir a funo do revisor. Enfim, eu ainda no havia me pronunciado "oficialmente" sobre a discusso que se deu na semana passada entre mim e a Helena Wessely, que faz parte da LO. Havamos conversado no Facebook dias antes sobre a minha funo no jornal, funo essa que ela achava desnecessria. Ela havia entendido que eu modificaria os textos, trocaria o sentido das palavras dela. Errado. A funo do revisor importante e no modifica o sentido do texto! Imagine a seguinte situao: voc est indo a uma banca de jornais, por exemplo, e compra um exemplar do jornal X que possui muita credibilidade mas, ao l-lo, voc nota que ele est repleto de erros gramaticais e frases que no possuem coerncia. Pergunto a voc, leitor, qual seria a sua reao. Eu sentiria muita vergonha alheia, certamente deixaria de ler aquele jornal e procuraria outro com tanta credibilidade quanto o jornal X mas que as frases possussem sentido, os erros gramaticais fossem inexistentes ou, no mnimo, raros, etc. Enfim, que a leitura fosse clara, que eu no precisasse ficar adivinhando que letra faltou em tal palavra e corrigindo mentalmente vrias frases sem sentido. Sempre simpatizei com a LO e at participei de alguns debates, queria ter uma funo tambm. Essa ideia de ser revisora surgiu quando peguei algumas edies do jornal com o Joo e mostrei a alguns amigos, amigos esses quem tem o hbito da leitura, que tambm escrevem, etc. Me senti bastante desconcertada ao ouvir os comentrios deles sobre os erros de gramtica e ausncia de coerncia em algumas frases. Elogiaram o jornal, claro, elogiaram os textos, a organizao e a iniciativa, mas deixaram claro que aqueles erros gramaticais e todo o resto tiravam boa parte da credibilidade do jornal. Refleti sobre aquilo por alguns dias e resolvi procurar o Joo, me oferecendo para fazer a reviso dos textos. Quero lembrar que no me considero professora de Lngua Portuguesa, que tambm cometo meus erros de gramtica mas sei que so erros leves, posso deixar passar alguma coisa nos textos porque no percebi mas no vai ser aquele tipo de erro grotesco que faz o leitor se perguntar se o autor do texto vai bem nas aulas de Portugus ou no. Enfim, achei que o Joo fosse consultar os outros membros da LO, mas ele no o fez. Suponho que ele no tenha feito isso porque, bviamente, quem iria reclamar por ter algum revisando os textos? Ele sabia o que estava fazendo. Ento, dias depois, surge a Helena dizendo que revisor no existe e que ela no queria que alterassem os textos dela. Vale lembrar tambm que o revisor no altera textos, ele apenas os corrige. Diante disso, essa a ltima reviso que fao no jornal da LO at que todos concordem que eu ocupe o posto de revisora. Depois que todos (ou a maioria) derem seu consentimento, se me quiserem de volta na funo de revisora, terei o prazer de voltar a revisar os textos e ajudar como posso e acho necessrio no crescimento da LO.
Legio Organizada
58 edio | 28/03/12 | 20 cpias | R$ 0,15 Leia, escreva, passe a diante e participe dos debates! Joo e a LO
Mas, contudo, porm, todavia, h uma certa mudana nos ventos. Por mais que pequenas, comea a ter uma certa iniciativa por parte dos outros. O nico grande problema que ainda essa mudana de ventos pequena. E quando a mudana de ventos pequena, o que temos que fazer? Remar mais. E lembrando que o mar muito grande e o barco pequenino. Remar mais no significa somente remar com mais intensidade mas pedir que mais gente reme mais. E como as pessoas podem ajudar? Tomando iniciativa. Criarem uma atividade nova ou ajudarem a fazer uma que j feita. Dessa forma, as coisas so feitas sem precisar ningum ficar mandando, ou seja, uma maneira mais eficiente. Alm disso com mais gente participando, h mais opinies e h uma seleo natural das melhores ideias, portanto, duplamente eficiente. E mais: ao contrrio de um jogo de xadrez, mesmo capturando os reis, quando todo mundo participa do processo, o exrcito continua a se mover. E nessa histria de trabalho voluntrio por uma causa h um fenmeno muito interessante que a no existncia de um movimento sempre ascendente. As pessoas que entram comeam a se interessar at chegar a um ponto de o interesse tomar conta. Nesse momento elas mostram uma intensa dedicao. Porm, ao contrrio do que pensavam, o retorno tardio. E por no terem um retorno imediato acabam se desanimando e muitas vezes entrando em depresso ou afastamento. Ou os dois. E passando essa fase que a pessoa se d conta que as coisas evoluem sim, mas demoram, e da ocorre a superao dessa etapa, que dura em torno de 5 a 6 meses para os casos conhecidos. Nesse sentido, eu coloco f numa pessoa em especfico para que logo, logo possa ajudar bastante no s a fazer as funes que a LO j faz, mas a desenvolver novas. Uma pessoa que tem um baita potncial e a nica que, ao meu ver, j passou por essa fase de depresso, alm de mim. Talvez, as pessoas no saibam de quem eu estou falando, mas com certeza a pessoa de quem eu estou falando sabe. A todos: TOMEM INICIATIVA.
A= A = n=
432 13 Joo Felipe Chiarelli Bourscheid A Helena fez uma certa reclamao na semana passada sobre eu permitir que a Bruna Villar fizesse a reviso dos textos, sem consultar os demais. A Lusia fez uma entrevista com os Movimentos Sociais e me escolheu para ser entrevistado. A Kauane colocou uma foto no Facebook e, para me marcar nessa foto, marcou o perfil da LO. As pessoas quando fazem um texto mandam-o para mim, e meu e-mail que est nos contatos da LO. Isso para comentar os fatos dessa semana. Como eu comecei a trabalhar, a LO perdeu um certo ritmo. Antes era normal ter edies de 6 pginas e no raro aparecerem de 8 pginas. Agora estamos nos mantendo com edies de 4 pginas apenas. Isso ocorre por dois motivos: 1) eu no tenho tido tanto tempo para pedir para que as pessoas escrevessem; e 2) eu no tenho tido tanto tempo para escrever textos. As campanhas de finanas, de reproduo, de propaganda e de inteligncia, previstas para esse ano, esto todas atrasadas. Alguns debates eu nem tenho tido tempo de preparar. Estou fazendo malabarismo com ovos. E eles esto caindo.
Expediente
Autores: Bruna Villar, Joo Felipe Chiarelli Bourscheid, Lusia Vilela Diagramao: Joo Felipe Chiarelli Bourscheid | Reviso: Bruna VIllar Diagramado com: Scribus Open Source Software (http://scribus.net/canvas/Scribus) Encerramento da Edio: 16h30 do dia 28/03/12 Impresso: Legio Organizada
Contato
joao.felipe.c.b@gmail.com legiaoorganizada.blogspot.com (53) 91152350 youtube.com/user/joaofelipecb
Movimentos Sociais
Lusia Vilela Na semana do dia 15 de abril de 2012, foi pedido pela minha professora de Sociologia a realizao de um trabalho sobre entrevistas com movimentos sociais. Os grupos seriam compostos por 3 pessoas em cada, imediato, dois colegas me convidaram para fazer grupo pois afirmaram que comigo teriam uma nota muito boa na tarefa pedida. No dia seguinte, escrevi um pequeno questionrio para que meu grupo pudesse perguntar aos movimentos sociais. O primeiro entrevistado foi a Legio Organizada, que respondeu o questionrio conforme eu perguntava - o que fez se tornar bem mais fcil o entendimento. Escolhi a LO para responder o questionrio por motivos bvios pois j tinha afinidade com o grupo e esse trabalho seria apresentado em aula e j serviria para divulgar a LO. Sendo que entrevistei a LO sozinha pois meu grupo tem dificuldade para se deslocar de suas casas, pois um mora em Canguu e o outro na Vila Princesa, eles teriam uma enorme dificuldade para irem at o centro - o prximo grupo que fssemos entrevistar eles teriam que ir junto. Eu quis entrevistar o Coletivo Tranca Rua, que um grupo anarquista que mora em um local que eles tomaram conta h 2 anos. Convidei o mano JF para nos acompanhar pois iriamos numa segunda-feira s 15h30. Ele disse que no poderia nos acompanhar por motivos pessoais. Chegou segunda-feira. Ento, alarmei meu grupo sobre ir ao Coletivo, eles concordaram sem problema nenhum. Quando estvamos a caminho, estvamos meio assustados - eu pelo fato de estar responsvel pelos 2 marmanjos e eles porque tinham medo explcito porque nunca tinham conhecido pessoas de outras culturas e falavam que eu era a nica pessoa de cultura diferente que a deles, que j haviam conhecido em toda vida - eu tentava tranquilizar os dois falando que j conhecia o lugar e que estava tudo bem, mas a aflio deles estava explcita em seus rostos. Chegando l, fomos recebidos por um homem que responderia nosso questionrio, ele nos olhou dos ps a cabea e ficou com um pouco de dvida sobre o que ns queramos, mas depois viu que no era nada de mais, ento nos convidou para entrar. A casa estava cheia, haviam mulheres andando de calcinha e homens fumando no tapete enquanto outros lavavam roupa em um tanque e outros treinavam malabares. Quem fez o questionrio fui eu, enquanto os outros escreviam o que o entrevistado respondia. Foi bem legal a entrevista com o Coletivo e eles nos deram um jornalzinho para ns lermos e quem sabe absorver a ideia anarquista. As perguntas que foram feitas aos dois movimentos sociais eram em relao sobre como eles se organizavam, o que esperavam dos participantes do grupo, como eles viam o olhar da sociedade perante eles e o que faltava para eles se tornarem um grupo desenvolvido. Comparando ambos, analisamos que muito difcil ter o controle de um grupo pois h sempre aquele que acaba fazendo a maior parte da tarefa e tambm tem sempre que cuidar para que haja ajuda para manter o grupo. Vimos tambm que, nenhum dos grupos desenvolvido, pois ainda faltam inmeras coisas para que haja um desenvolvimento completo, mesmo assim, as pessoas nunca se contentam com o que tem, por isso por mais que tenham, ainda vai faltar o desenvolvimento completo. Fazer essa entrevista foi bem interessante porque vimos muito preconceito da sociedade perante algo que no mostrado na televiso. Quando fomos apresentar nosso trabalho, meus colegas no sabiam nem que o grupo anarquista tinha acesso a Internet e que comiam comida, achavam apenas que eram pessoas drogadas e estranhas que no queriam nada com nada da vida. Fazer esse trabalho foi muito bom pois percebi que eles achavam que eu era a pessoa mais estranha que eles haviam conhecido, tanto que chegaram a me chamar de anarquista s pelo fato de levar meus colegas at l. Para o meu grupo, visitar o Coletivo Tranca Rua e aprender suas culturas e tticas de sobrevivncia, eu tenho certeza que algo que marcar a vida deles, para os que escutaram nossas apresentaes nos acharam muito "corajosos". E para a professora de Sociologia foi algo que ela mais comentou na sala de Cincias Sociais pois vieram alguns professores nos perguntando como foi que tivemos tanta coragem, como era as pessoas e como elas viviam. Sinceramente, no esperava tanto desse trabalho, mas com certeza, valeu a pena.
Metodologia
Joo Felipe Chiarelli Bourscheid Esse texto compem o livro do elenismo. A metodologia desse livro tem como base dois princpios: dediquismo e autoinvestiguismo. Quanto eu escrevi o antigo "Estatuto da LO", eu, sem dvida, tinha uma viso muito diferente da que eu tenho hoje. E essa mudana eu devo exatamente a prpria LO e a quem participou dela nesse perodo. Na primeira vez que eu escrevi, eu imaginava o seguinte: que uma pessoa foda o suficiente poderia comandar um grupo e isso seria perfeito para transformar a sociedade. O problema que se essa pessoa maravilhosa estiver errada, todos erraro junto com ela. E isso no foi descoberto por mim. Desde a Grcia, a Filosofia veio exatamente para isso: para que as pessoas pudessem chegar a um comum acordo. Mas, de lambuja, as pessoas conseguiam a chegar em melhores ideias, e muitas vezes acabavam se convencendo de que estavam erradas. Por isso ocorria na Grcia e no ocorreu em outro pas? Ora, a Grcia uma regio muito montanhosa e fica no centro do Mar Mediterrneo. Por ser montanhosa, no h condies de se criar um imprio pois a comunicao dificultada ao atravessar uma montanha. Ento, se formaram vrias cidades-estados. Alm disso, como a grcia engolia o Mediterrneo, ela tinha contato com vrias culturas diferentes. Imagine se voc queria organizar uma expedio, mas no tinha condies de fazer sozinho. Ento, voc precisava da ajuda do outro. Mas, o outro a princpio no achava interessante investir exforos para fazer isso. Ento, voc tentaria bajular ele. Chantagiar no seria uma boa ideia, porque ele tambm poderia chatage-lo. Usar da violncia, tambm no adiantaria porque ambos eram igualmente fracos. Ento, a nica coisa que poderia ser diferente, mesmo que levasse voc a perder, seria nos argumentos racionais. A vantagem disso que, mesmo voc perdendo, no estaria perdendo de verdade porque por mais que sua ideia no tivesse sido a vencedora, voc agora est do lado da vencedora. Outro grande problema de uma estrutura de hierarquia militar, assim como eu pensava na primeira vez que escrevi o estatuto, que essa estrutura fica muito dependente de algum. Se essa pessoa morre ou por qualquer outro motivo fica impossibilitada, as coisas vo mal. E o ltimo problema, que foi o que eu mais demorei para descobrir que, numa estrutura desse tipo, onde as pessoas fazem o que uma pessoa manda, sem elas entenderem o porque daquilo, acaba fazendo com que o poder cegue quem est no comando. Cega exatamente porque, para comeo de conversa, no haver ningum para lhe dizer no. Cega tambm porque numa estrutura como essa no se far esforo para que as pessoas que sigam as ordem comecem a pensar, pois quanto mais as pessoas pensam, mais argumentos deve-se dispor para que cumpram uma ordem. Por fim, o no cumprimento de uma ordem, faz com que haja marcao de dois interesses distintos: dos comandantes e dos comandados. Por tudo isso, que o objetivo desse novo "estatuto" promover uma grande autonomia as pessoas, para que tenhamos um sistema de correo de erro, uma grande independncia entre as pessoas e por fim um sistema que no faa as pessoas ficarem cegas pelo poder. Ora, mas sem haver uma fora de obrigao de cumprimento das tarefas, acaba que se faz necessrio que as pessoas desenvolvam uma imensa dedicao. O problema como fazer as pessoas se dedicarem? Bom, se for me estudar, minha dedicao veio da educao que eu tive de meus pais. Com meu pai, aprendi muita coisa sobre cincia, isto , tentar buscar entender o porqu das coisas. Com minha me, aprendi muita coisa sobre a tcnica. Isto , saber fazer as coisas. O grande problema foi quando eu quis utilizar a cincia e a tcnica que eles tinham me dado para ainda me aprimorar mais, para ir onde realmente era preciso ir. Para um lugar que eles mesmos apontavam. Nesse caso, da comearam a me puxar para que eu parasse. Bom, mas esse no o ponto principal. O que eu queria falar que com tcnica e cincia que se consegue dedicao. Isso se d pelo fato de que para se dedicar para um fim, a pessoa tem que ter autoestima elevada e ter um propsito para se dedicar. Ora, a autoestima elevada se desenvolve conforme a pessoa faz as coisas darem certo, assim ela consegue ver o que ela capaz e aprende a fazer novas coisas abrindo novas possibilidades. E um propsito se desenvolve em meio a entender o porqu voc est fazendo aquilo, qual a necessidade de fazer aquilo. Sabendo disso, o princpio do dediquismo se d fazendo um livro que aborde cincia e tcnica alternadamente, pois uma pessoa que s saiba fazer ou s saiba o que deve ser feito no se dedicar a um propsito. Ento a ideia desse livro abordar alternamente tpicos de cincia e de tcnica. Mas, alm de se dedicar para uma causa, imprescindvel que a pessoa aprenda a melhorar cada vez mais essa causa. Por isso, por mais que escrevssemos um livro perfeito no sentido que abordasse minunciosamente todos os conhecimentos, no daramos chances para que as pessoas comeassem a construir seu prprio conhecimento. Por isso, importante no dar toda a verdade. No dar todas as respostas. Dessa forma que, deixando lacunas, as pessoas vo comear a complet-las. Ento, esse livro no pretende trazer todas as respostas, mas muitas das perguntas. Claro, no incio ser mais aguinha com acar no sentido de dar mais respostas, mas conforme for evolundo, o livro abordar cada vez menos respostas e explorar cada vez mais perguntas. Espero que com essa nova metodologia consigamos atingir o objetivo que a mximo:
Vote chapa
64
Vote chapa
64
Sim, eleies e instituies so ruins, mas se houvesse outra forma de mudar a nossa realidade, com certeza a TV nos mostraria!
AUTORITARISMO: quando todos devem obedecer a vontade da autoridade. DEMOCRACIA: quando se ouve a maioria para legitimar um autoritrio (ou uma classe autoritria).
Mas no melhor ter um grmio do que CONSCINCIA: nada? se dar conta que algo est No. Para comear toda essa histria de errado, pensar numa soluo para grmio faz pessoas brigarem por cargos, enquanto poderiam trabalhar juntas. s ver quo ridculo a isso e tentar mudar essa realidade. diferena de uma chapa para outra: todos por um
Legitimar ou no legitimar:
(1964)
Sim, eleies e instituies so ruins, mas se houvesse outra forma de mudar a nossa realidade, com certeza a TV nos mostraria!
AUTORITARISMO: quando todos devem obedecer a vontade da autoridade. DEMOCRACIA: quando se ouve a maioria para legitimar um autoritrio (ou uma classe autoritria).
Mas no melhor ter um grmio do que CONSCINCIA: nada? se dar conta que algo est No. Para comear toda essa histria de errado, pensar numa soluo para grmio faz pessoas brigarem por cargos, enquanto poderiam trabalhar juntas. s ver quo ridculo a isso e tentar mudar essa realidade. diferena de uma chapa para outra: todos por um
(1964)
eis a questo!
objetivo vs. um grmio de todos. "Como ntida a diferena entre elas!" E se as chapas fossem verdadeiras, porque tem duas chapas? A instituio amarra-te as leis e faz te cegar. E no h nada que no possa ser feito sem ela, mesmo que exija mais trabalho.
Legitimar ou no legitimar:
eis a questo!
objetivo vs. um grmio de todos. "Como ntida a diferena entre elas!" E se as chapas fossem verdadeiras, porque tem duas chapas? A instituio amarra-te as leis e faz te cegar. E no h nada que no possa ser feito sem ela, mesmo que exija mais trabalho.