FITFTT ICORTE SUPREMA =tl I DE rusilcrA Irrr I or rr REPBUcA

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICIoN PASIVA N" 23'2012

ElEl

UttiA

Limo, quince de mozo de dos mil doce'-

ocompoo

lo documentocin que se lo solicitud de extrodicin posivo formulodo por el

VISTOS;

cinco' Juzgodo Nocionol en lo Criminol y Correccionol Federol nmero respecto de lo Repblico de Argentino por iniermedio de su embojodo, del encousodo y ciudodono peruono Frqnclsco MOrqles Bermdez

cerruti; interviene como ponente

el seor Juez Supremo

Jos

en Antonio Neyro Flores; con lo expuesto por el seor Fiscol Supremo

-"4 lo Penol; y,
CONSIDERANDO

/ /\

il

prlmero: Que, el Juzgodo Federol en lo criminol y correccionol nmero solicito lo 05 con osiento en Buenos Aires - Repblico de Argentino, Cenuti extrodicin del ciudodono peruono Fronclsco Morqles Bermdez ol en el morco de lo couso nmero 10697108, en lo que Se imputo Schopro- que en requeridO -por lo querello iniciodo por Ricordo Csor Nopur hobro corcter de funcionorio pbtico -Presidente del Per-

su

porticipodo en lo prlvocln de lo llbertod de los siguientes ciudodonos peruonos Jos Luis Alvorodo Brovo, Justiniono Apozo ordoez' Alfonso Lorroin, @-rdo Boello Tuesto, Huoo Blonco Golds, Humberto Domote
Ledesmo lzquieto' Doz Chvez, Jovier Diez Conseco Cisneros, Genoro Arce Lorco' Ricordo Letts colmenores, Volentn Pocho Quispe, Jos sosteniendo que Guillermo Fouro Gov y Ricordo Csor Nopur Schopiro'

ho

proceder

se hobro procticodo con lo

omisin

de

los

lq mismo odes prescritos en lo ley y obusondo de sus funciones,

que tuvo comienzodeejecucinentenitorioPeruono-dondese prolongoron en produjeron los detenciones- en moyo de 1978 y se

-t-

\
ISATA PENAT PERMANENTE

FJE|l",?:1,T,[,f"o E|FJlor n RrPglrcr

exrnlorctoN PAslvA N' 23'2012

IUMA

donde fueron troslododos territorio de lo Repblico de Argentino, lugor coloborocin y por un ovin de los Fuezos Areos Peruonos, con lo permonecieron qnuencio de los outoridodes orgentinos, los nombrodos poses; osimismo' octu con detenidos hosto su expulsin o distinios "Plqn cndor"' el cuol corcter de outor y en colidod de miembro del otros, por outoridodes orgentinos de dicho

estobo integrodo, entre poco,comosonJorgeRofoelVideloyEduordoAlbonoHorouindeouy

otros ilcitos.

libertod y torturo' entre y tenon por obieto lo mencionodo privocin de

1
'-7

(_---?

,/

/ l I

Teniente Genero|, eX Presidente de Per; Jorge Rofoe| Vide|o, ex en presoente de Focto de ro Repbrico Argeniino, ex comondonie y' Eduordo Albono \ ,.t. del Ejrcito y Miembro de lo Junto Militor de Divisin, en rerocin o Horgrindeguy, ex Ministro der tnterior, Generor I se describi /\'o, hechos que se hobron desonollodo tol como gl I l-r^-^^-^ r^. r arac ca annnntrdron inmersos en morco del llprecedentemente,|oscuo|esseencontroroninmersosel de lo libertqd U;r,on cndo/' y que devinieron en lo privocin ilegol

determino que el Segundo: Que del contexto enunciodo, el requirente que les cobe o obieto de este sumorio es determinor lo responsobilidod ex *' ,,",.'orrodos el Generol Frqnclsco Moroles Bermdez cerruti'

colificodo y torturo de los trece ciudodonos mencionodos,|oquetuvoinicioene|Pere|24deMoyode1978y del mismo oo' culmin en Buenos Aires en el mes de Junio/Julio ,,expulsodos" del territorio Argentino, hecho cuondo stos fueron
de seguridod)' y perpetrodo por funcionorios pblicos (mititores fuezos

peruonos ontes

eocuerdoo|oquere||oydemsconstonciosqueobronenoutos.

ElEll""?ffi,'J,f*o
FJFJIo=
rn nrPslrcr

SATA PENAT PERMANENTE EXTRADICIoN PASIVA N" 23'2012

LIMA

ciudod de Limo y Arequipo' modrugodo del 25 de moyo de 1978 en lo un grupo de ciudodonos de lo Repblico del per, fueron secuestrodos

peruonos-yomencionodos-,todosel|osopositoreso|odictoduro
Froncisco Moroles instourodo en el Per, encobezodo por el Generol de llevor o cobo Bermdez; 9ue fueron folsomente ocusodos y que por dicho motivo fueron octividodes subversivos y de violencio, Polico de lnvestigociones conducidos violentomente q lo sede de lo

delPer(PlP)y|uegoo|qBosedelGruponmeroSde|oFuezoAreo judiciol que funde los detenciones; lD que en lo

en Limo, sin uno orden culotozos y otros tormentos por Bose Areo fueron sometidos o golpes, que ibon o ser porie del personol militor peruono y fueron informodos Areo Peruono' dOnde troslododos en el ovin Hrcules de lo Fuezo por hombres ormodos; ilD seron esposodos o los osientos y vigilodos

que,|osoutoridodesmi|itoreslescomunicoronqueelovintendro o militores de dicho como desiino Argentino y que seron entregodos pos,queconformobongruposentoreosderepresinene|morcodel
denominodo
militores de

.,plqn cndor,,, en el que porticipobon mximos jerorquos dictoduros de lo otros poses, con lo cooperocin de otros

reginporoocoborconlosopositores;|9que,e|ovinonibel25de lo ciudod de Jujuy' siendo moyo de 1978o1 oeropuerto "El Codillol" de o uno brigodo ontisubversivo del Ejrcito Argentino e

entregodos Montoo No 20; v) osimismo' ingresodos ol Regimiento de Infontero de prisioneros polticos y de guerro se les comunic que su situocin ero de

de|GobiernoArgentinoyquedichosituocinestoboconvolidodopor

FJEII'"::'ff,'J,f"o EIFJ I ot tr nPucr

SALA PENAT PERMANENTE EXrRADlcloN PASIVA N" 23'2012

tIMA

de pedido de osilo voluntorio dirigido ol Gobierno Demcroto

los

troslododos o Buenos Fuezos Armodos; luego -o los pocos dos- fueron el stono del Deportomento Aires, donde estuvieron incomunicodos en con el fin centrol de lq P.F.A., lugor en el que se les trot de "oblondor"' ol gobierno de que firmoron el documento de osilo voluntorio dirigido indic de los Fuezos Armodo s: vtD en el mismo contexto'

democrtico

Xl que por oquello poco se estobo jugondo en Argentino el exterior se estobo Compeonoto Mundiol de Ftbo|, y odems en e|

de los que eron reolizondo uno compoo que denunciobo los hechos que lo dictoduro vctimos, y monifest lo siguiente: "...fue evidente gue cometon con orgentino quiso solir de esfo codeno de delitos peruonos, bojo uno formo gue onte prenso disfrozoron

ciudodonos ,pedido de oslo", en primer lugor y lvego como 'Solido voluntoro como por logror uno solido del pos'l continv dciendo. (.../ En su intento

Buenos

Ar'res,

vi)

en mviles oclor que, del Deportomento de Polico fueron troslododos "expulsoron"' policioles ol Aeropuerto lnternocionol de Ezeizo donde los porte del llomodo concluyendo que Per en oquel momento, formobo periodsticos en los "Plqn Cndor"; que odjunt o su denuncio 3 recortes ol "Plqn que se odvierte que el Gobierno del reclomodo perteneco
Cndor".

de cooperocin cuqrlo: Que lo extrodicin posivo es unq institucin

lo entrego de internocionol por lo que un Estodo resuelve sobre

n\ 4\
\/t

\,n ros \
\

imputodoocondenodoqueseencuentroensuterritorioo
juzgodo en de otro, que osse le reclomo poro que seo

\l oporoquecump|olocondenoquese|eimpuso.Loscondiciones
-4-

FJE|l""?:'1,T,'J,r"o FJFJ I ot'.r nPslrcr

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICIoN PASIVA N' 23-2012 LIMA

siguientes: o) que el delito se exigibles poro lo exirodicin posivq son los requerido; b) que el hoyo producido fuero de lo jurisdiccin del Estodo y' c) que el hecho delito seo considerodo como tol por ombos Estodos; poro ser juzgodo en que motivo lo extrqdicin no hubiese dodo motivo que rodeon o los el Estodo requeridO -sin perjuicio de los considerociones en los que existen' odems' pedidos de extrodicin por delitos de leso humonidod, procesos de ; osimismo, es de precisor que en los
otros lneos directrices-

extrodicin no se decide ocerco inocencio del sujeto reclomodo

de lo hipottico culpobilidod o ni se efecto pronunciomiento

condenotorioolguno,puestoque'ensufiguro'noseventilolo

penol, sino simplemente' el existencio o inexistencio de responsobilidod previstos en los normqs cumplimiento de los requisitos y de los gorontos del de extrodicin -vose opartodo dos del ortculo quinientos deciocho lo leY interno del Esfodo Penol, gue o lo ms exige, s el trofodo o

cdigoProcesol pruebo necesorio gue esfoblezco requirente lo determine, debiendo contene r lo detictivo y de to participocin del ndicos suficientes de to comisin del hecho
extroditodo-.

lo dobte incriminocin se Qulnto: Que, es de indicor que el principio de consiste' de un cuentro referido o lo legotidod penol y su significodo

do,enqueelhechoseodelictivoy'deotro'quedichoevento penolidod en los criminol est soncionodo con uno determinodo

y Estodo requerido' si legislociones punitivos del Estodo requirente del legislociones' bien ello no implico, lo identidod de penos en ombos
de punibilidod previstos bosior que se cumplo los mnimos estndores Extrodicin suscrito en los normos oplicobles, conforme ol Trotodo de lo Repblico de Per y lo Repblico de Argentino'
,

el se despre,.\. en penoles otribuidos ol extroditoble, se encontroron inmersos

-5-

de extrodicin' siendo os, es de referirnos que del cuoderno qr" pos requirente ho estoblecido que los ilcitos
su

r|lnl

F5|EI

lcoRTE SUPREMA DE rusTrcrA

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N' 23'2012

lllHJlonREPBucA

tIMA

( )

Legislocin Nocionol, en el Ttulo Vlll -Delifos contro el Orden PblicoCoptulo ll -Asoclocln llclto - regulodo en el ortculo 2l0o Bis del

-que estoblece

lo

siguienfe; "se irnpondr rectusin o prisin de cinco o veinfe oos ol que tomore porte, cooperore o oyudore o lo formocin o ol montenimiento de uno osociocin llctto destinodo o cometer delitos cuondo lo occin contribvyo o poner en
petigro

lo vigencio de la Consfituclon

Nocionol (...)"-;

en el

TtulO

V -Delifos

contro Lo Libertod-, os como, en el Coptulo l-Delltos conirq lo llberlod Indlvlduql-, regulodo en los incisos I y 5 del ortculo 142" -que preciso "se oplicor prisin o reclusin de dos o sels oos, ol que privore o otro de su libertod
personol, cuondo concurro olguno de los circunsfoncios siguenfes; l) si el hecho y, 5) se cometiere con violencios o emenazos o con fines religiosos o de vengonzo:
si

lo privocin de to tibertod durore ms de un rnes"-,' en el inciso I ortculo 144" Bis -que esfoblece: "ser reprimido con prisin o reclusin de uno o cinco oos e

inhobititocin especiot por doble tiempo; l) el funcionorio pblico que, con obuso de sus funciones o sin los formolidodes prescriptos por lo ley' privose o olguno de su

tibertod personol"-; os comO, Ortculo l44o TerCero, prrofo Uno del Cdigo Penol Argentino -que estoblece: "ser reprimido con reclusin o prisin

de ocho o veinticinco oos e inhobilitocin obsoluto y perpetuo el funcionorio pbtico que impusiere o personos, legtimo o ilegtimomenfe privodos de su
tibertod, cuolquier close de lotturo"'.

Slimo: Que, en dicho orden de ideos, cobe indicor que del estudio de

los ilcitos penoles seolodos en el cuoderno de extrodicin, y que responden o lo tipificocin vigenle o lo fechq de los hechos por lo

in penol orgentino, este supremo Tribunol considero que el iento que se le otribuye ol requerdo, tomondo en

FTIFTI HIHI

r-=|=|

ICORTE SUPREMA
I

1{ll{l
/
L

| DE JUSTIC|A I oe ra nrPslrce

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N' 23-2012

tIMA

\924 -gue esfoblece: "el que sin derecho privoro o otro de cuolquier monera de su tibertod personol, ser reprimido con prisin no moYor de dos ni menor de un rnes"-. Situocin que permite estoblecer, sn dudo olguno, lo vigencio del
principio de lo doble incriminocin, respecto ol delito de secuestro que se le imputo ol extroditoble. Asimismo, lo peno o imponerse por este

delito supero un oo de peno privotivo de libertod, tol como lo exige el

inciso I del ortculo ll delTrotodo.

,,/' \--

Oclovo: Que, por otro lodo, respecto

los delitos de "torluro"

',osociocln llcito" tombin imputodos ol extroditoble, si bien es cierto, stos se encuentron regulodos en el ortculo I44o Tercero, prrqfo uno y del Cdigo Penol Argentino ver f undomenfo sexfo-, sin embOrgo, eS de indiCOr en este extremo, que nO se cumple con el orincipio de lr doble incriminocin, por cuonto los delitos de "forluro" y "osoclqcln ilclto", no se encontrobon vigentes en
qrtculo 2,|0" Bis -modificodo por
Ley No 23077-

nuestro legislocin noconol ol momento en que ocurrieron los hechos imputodos ol requerido, en efecto, stos recin fueron incorporodos o

lo legislocin penol peruono duronte lo vigencio del Cdigo Penol de l99l -Oecrefo Legistofivo No 35-, encontrndose previstos en los ortculos 32lo del Cdigo Penol: "lorturo" -pueslo en vigencio por lo Ley N'2692'
publicodo

et

2l-02-98-

Y el ortculo 317" de dicho Cr-rerpo

Legol:

"ogrupocin llCitq" -puesto en vigencio desde el 03-04-91-, que Seolo: "..3uondo to ogrupacin est destinodo o cometer los delitos de genocidio'
contro to seguridod y tronquitidad pblicos, contro el Eslodo y /o defenso nocionol o contro los Poderes del Estodo y et orden consfifucionol, lo peno ser no menor

d;;-e6os..."-. Por lo que, con orreglo ol inciso I del ortculo ll del mencionqdd" Trotodo de Extrodicin, que preciso: "Dorn lugor o lo extrodictn de los delifos punibles con uno peno mxtmo privotivo de ,, fibertod superior o Un oo o UnO peno ms grove, conforme con ,o
\\

\llegislocin
\

de ombos Esfodos pdrtes"; en consecuenclo, no

-7
-

trltrl

lcoRTE

SUPREMA

ISATA

PENAT PERMANENTE

FiHlS:

ilTf',f,,,.o

lExTRADrqoN PAstvA N" 23-2012

Ittt

cumplindose con este requisito de procedibilidqd, respecto

los

onotodos delitos - torfuro y osociocin ilcito (ontes denominodo ogrupocin ilcito debe desestimorse lo extrodicin del ciudodono peruono Moroles Bermdez Cerruti en este extremo, ms on si no se ho onexodo ol pedido de extrodicin coudol probotorio idneo que
sustente dichos imputociones.

-, ;,

Noveno: Que tol situocin, entonces, conllevo o que este Supremo Tribunol considere que el nico ilcito otribuible ol requerido -conforme o lo legislocin vigente en el momento de los hechos 124 de Moyo de 1978 y al principio de doble incriminocin/-, es el delito contro lo Llberlod Individuolregulodo en los incisos I y 5 del ortculo 142" y el inciso I ortculo I 44' Bis del Cdiqo Penol Aroentino; el mismo que tombin se encuentro

. l\ regulodo en el ortculo 223" de nuestro Cdigo Penol de 1924 -vigente ol lr '-il I momenfo
il
tl

de los hechos- ; lo que no sucede con los delitos orevistos el /l ortculo 144" Tercero. prrofo uno" iorturo" y 210o Bis -modificodo porley t tl i I ru. 23077- del Cdigo Penol Argentino, "osociocin ilcito", por los cuoles
tl

I l-como se precis en el considerondo precedente- el presente pedido de t1

\ul -extrodicin

debe

ser rechozodo.

imo: Que, los relociones extrodicionqles con lo Repblico de Argentino estn regulodos por el Trotodo de Extrodicin suscrito en Buenos Aires, el once de junio de dos mil cuotro, oprobodo por
Resolucin Legislotivo nmero veintiocho mil cuotrocientos treinto y

igente desde el diecinueve de julio de dos mil seis; es de e lo demondo de extrodicin cumple los requisitos ocotor, formoles estdlqlecidos en el ortculo Vl del Troiodo, todo vez que, se
i

\
\

ho individuqlizodo ol reclomodo, quien incluso ho intervenido en lo oudiencio pblico de extrqdicin posivo reolizodo onte el Juzgodo Penol -ver octo de foios ZOO-, os como obro en el presente cuoderno

-8-

FTIFTI ICORTE utlJl

rrtl=

SUPREMA

| DE JUSTICIA

PERMANENTE ISATA PENAT lrxrnlolctoN PAslvA N" 23'2012

FJE|loenREPBtrcA

lumr

de extrodicin su respectivo fichq de RENIEC de fojos 67' 141 y su huello doctilor de fojos 142 osimismo, se enumer lo legislocin penol oplicoble -ver foios 6 vuelto y siguientes-Oficio No 3399-2012DGPNP/INTERPOL-DIVITE

de fojos 138, en lo que se pone

en

conocimiento el mensoje No 102812012 de fecho 22 de febrero de 2012 -ver fojos 139-, donde se solicito lo detencin preventivo con fines de exlrqdicin contro el reclomodo; copio de lo orden de copturo internocionol de fecho Ol de febrero de 2O12, emitido por el Juzgodo Federol que obro o fojos 143; tombin cumple el requisito vinculodo o lo debido exposicin o explicocin del hecho imputodo y objeto de extrodicin; o cuyos efectos debe estorse o lo expuesto

en los fundqmentos primero, segundo y tercero de esto resolucin consultivo -lo que permite reolizor un juicio de subsuncin normotivo desde ta Legislocin Nocionol-; qsimismo, que el delito objeto de
imputqcin -que ho posodo el filtro del principio de lo doble incriminocinno es de corcter poltico y no existen evidencios que tol

persecucin penol se encuentre motivodo por rozones de orden poltico

et
|

imputocin fiene corno onfecedente uno invesfigocin penol por detito de osociocin itcito y privocin de libertod de los 13 personos ncionodos, en cuYos octuociones se presentoron declorociones y medios
-to

de

-.-r--:--lpruebo-; osimismo, iompoco se odvierte que el orgono Jurisdiccionol de Argentino seo un tribunol de excepcin o que el proceso en cuestin no cumplo con los estndores internqcionoles

del debido proceso -segn et ortcuto quinientos diecisiefe, oportado dos. titerot d) del Cdigo Proceso/ Penol, es un requisifo poro oceptor lo xtrodicin posivo- por lo que cobe indicor que los corgos criminoles uentron rozonoblemente descritos en el requermiento de extrqd\n; por tonto, cumple con lo consignodo en oportodo b)
del incisci'2" del ortculo ll del Trotqdo.

\i

i,

-9-

FJEI I'"?:'JJ.'J,T"O EIFJ I o rr Rrpslrc

SAIA PENAL PERMANENTE

EXTRADICIoN PASIVA N' 23'2012
LIAAA

su Dcimo primero: Que, el Estodo requirente, estoblece en que se le fundomento vl del cuoderno de extrodicin, que los ilcitos imputon ol extroditoble Fronclsco Morqles Bermdez cerruti' se

(/ ( ,,/ '/

y por tonto configuron como delitos de reso humonidod, ver fojos 38 son imprescriptibles, esto o rozn, de que los l3 ciudodonos peruonos fueron privodos de su libertod, moltrotodos y torturodos' perteneco ello en consecuencio o que el Gobierno del requerido oos ol "Plon cndor", encorgodo de lo lucho ontisubversivo en los no se 70; que, si bien, se_ ho mencionodo que en lo extrodicin .rru"de dilucidor lo existencio de responsobilidod penol -propio de un

proceso ordinoro-, sino que el mbito cognoscitivo se encuentro y de lqs estrictomente vinculodo ol cumplimiento de los requisitos

I
f

que regutodo en inciso I del ortculo 7, Crmenes de leso humonidod' por estoorece: "A los efectos del presente Estotulo, se enfender /\ los octos siguienfes cuondo [ | .rit].).n de leso humondo d- cuotquiero de v r. .oreto como porte de un ofoque generolzodo o sistemtico contro

.r^:^^ r^r ama a puede nhce rar{a observor en su propl'o I ciertos requisitos, tol como se ^r 't

I O.'ito I

que gorontos previstos en los normqs de extrodicin; es el cqso resoltor' poro que un to cort" penol Internocionol, ho dejodo estoblecido que seo considerodo como leso humonidod, ste debe de cumplir
Estotuto,

conocimiento de dicho otoque("')"' como estobleciendo un listodo de delitos que conformon dicho figuro, o troslodo son: q) Asesrnoto; b) Exterminio; c) Esclovitud; d) Deportocin grove de lq fozoso de poblocin; e) Encorcelocin u otro privocin libertod fsico en violocin de normos fundomentoles de derecho prostitucin internocionol; D Torturo; 9) Violocin, esclovitud sexuol,

unl

pobtocn cvit

Y con

il}qoo,

emborozo fozodo, esterilizocin fozodo

cuolquier otro

trtl
HIHI

FJEJ Frrr IJHJlonREPBtrcA

lcoRTE SUPREMA I I DE IUSTICIA | -- ---

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADICIoN PASIVA N' 23'2012

tIMA

reconocidos definido en el prrofo 3, u otros motivos universolmenie como inoceptobles con orreglo ol derecho internocionol, en conexin con cuolquier octo mencionodo en el presenie prrofo o con cuolquier de crimen de lo competencio de lo corte; l) Desoporicin fozodo de personos; j) El crimen de oportheid; k) otros octos inhumonos
o corcier similor que cousen intencionolmente grondes sufrimientos o otenten grovemente contro lo integridod fsico o lo solud mentol uno fsico; osimismo, en su inciso 2 estoblece que: "Por otoque contro poblocn civil, se enfend er uno lneo de conducto gue implique lo )bomisin mltiple de octos mencionodos en el prrofo I contro uno poblocin civil, de conformdod con lo poltico de un Estodo o de uno poltico ("') orgonzocin de comefer ese ofoque o poro promover eso por deportocin o froslodo forzoso de poblocin se enlender el pof expufsin o pol despfozo menlo forzoso de fqs pefsonos ofeclodos, presenles, olros oclos coocfyos, de lo zonct en gue esfn legtimomenle sln mofivo s oulorizodos por el derecho fnfernqconol" .

lo Corte Dcimo segundo: Que, ol respecto, lo Solo Penol Tronsitorio de 30-12-09' Supremo de Justicio de lo Repblico en lo sentencio, de fecho (Coso odo en el recurso de nulidod N" l9-Ol - 2009 Asunios Vorios

concrefo solomenfe bostoro poder determinor que lo esfructurado, poltico y vulnerocin de tot derecho, se hoyo reotizodo en un nivel sisiemtico es sistemfico, todo vez que el comn denominodor de un otoque que se ltevo o cobo conforme o vno poltico o o un plon determinodo' es sislemfico si se desfocond o lo noturolezo orgonizodo det otoque. El ofogue en uno potlico o un plon gue siryo de guo o fos oulores ndvduofes humonidod

y Borrios Altos) ho dejodo estoblecido lo siguiente: delito de leso ...En consecuencio, poro determinor su oplicocin - como
mori: contutq

- o, coso

,.ro.. |

obieto del oloque

(..J

Esfe efemenfo es

en eatidod el elemenfo

de los crmenes conho la humonldad, yo que hoce gue fos hechos de ohos circunsloncos seron colnunes, adquiercn el corcfier deficfivos, qr.t

"n

- 11-

FTIFII

rHH i or tusrtctr

ICORTE SUPREMA

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N' 23-2OI 2

TIMA

Itlttlloennepglrcr

crmenes de feso humonidod. En esencio el Joclor pollico sofo exige gue se excluyon fos oclos cosuofes de los individuos que octon solos, oslodomenle y sn que nodie los coordne. Ioles hechos detl'ctivos cornunes, on si se comelen o uno

escolo generolizodo, no consliluyen crmenes conlro lo humonidod, si no son ]olerodos, por lo tnenos por algn Esfodo o uno orgonizocin (...) As poro gue se conslituyon los crmenes confro lo humanido4 los crmenes comelidos de formo generolizodo deben eslor vinculodos de uno u otro Jormo o unct ouloridod eslolol y orgonizotivo: deben ser lolerodos pof esfo..." IAMBOS, koi..."Estudios de Derecho Penol Infernocionol", Editoriol ldemso, Limo, 2007. pgs. l33l; finolmenie, se indic tombin en dicho seniencio, que: "...Siendo os, poro poder identificor y cotificor /os hechos corno delifos de leso humonidod, se ho de conlor con cierfos elemenlos fundomentoles, que yo se encuentron esfoblecidos en lo propio normo
internocionolconsuefudinorio o sober, gue los otenfodos se produzcon en e/curso de un otoque generotizodo o sisfemtico contra lo poblocin civilo uno porte de etto y ofros requisifos moferioles, como el outor obligotoriomenfe ho de pertenecer

o ho de estor vinculodo o un rgono esfofol o de uno orgonizocin colectivo que osurne el control de focto de un territorio; Io noturolezo de lo infroccin (ocfos orgonizodo.s y sisfemotizodos de orden cuontitotivo - plurolidod de vctimas); osimismo, lo oportunidod de lo comisin del delifo (situocin de conflicto) y,
finolmente,

lo situocin (esfodo de indefensin/ de

los vctimos: Por fonfo, estos

circunsfoncios iustificon su perseguibilidod internocionol Y, por ende, los secuencios jurdicos previsfos en el Derecho lnternocionol Penol, esfo es, lo edencio de lo prescripcin y lo necesidod imperativo de sU cosfigo..."

Que, cobe resoltor que el ortculo

7o,

inciso 2, literol o) del Estotuto de lo

Corte Penol Internocionol, ol estoblecer lo que se entende por crimen de leso humonidqd, seolo respecto ol otoque generolzodo o
sistemtico que ste debe hoberse reolzodo "...de conformidod con lo poltico de un Esfodo o de uno orgonizocin de cometer esos oclos o poro promover eso poltica..."i ogregndose que el Tribunol Constitucionol

pono en su sentenco de fecho 2l-03-ll, recodo en el expedente N" 00\4-2010 - Pl lIC, seol: "...que no es exigible que dicho poltico seo
expresodo ni declorodo en formo cloro y preciso, ni es necesorio que se decido
f''

t\/ I i/
\l/

t2-

li sr,

nlFll F=lFl

lcoRTE SUPREMA I DE rusTtcrA

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N' 23-20I 2

lllHJloennrpslrcr
{ )

tIMA

en en el ms olfo nivet. Lo exisfencio del elemento pottico debe ser opreciodo en funcin de los circunsfoncios concunenfes f.../ Ahoro bien' debe tomorse contexto cuento gue bosto que un solo ocfo itcito (...)seo comefido dentro del que se produzco un descrifo y con conocimiento, siquiero porcio!, de sfe, poro penol crimen de leso numonidod Y, por lo tonto, se genere lo responsobilidod poro ser individuol de! ogente, el cuolno necesito cometer nurnerosos ofensos considerodo responso ble ..'"

Dclmo lercero: Que, bojo dichos pormetros debe onotorse que lo outoridod orgentino ho citodo en su solicitud de extrodicin, los siguientes elementos que o su entender reveloron lo conducto delictivo

l',,.

de Moroles Bermdez cerruti, cts se tienen los declorociones testimonioles de: I Rlcordo csor Nopuri Schoplro quen indic: "..-q'Je
ero responsoble del portido vonguordio revolucionorio y condidoto o lo Asombleo (...) y enviodo ol Consfifuyente de t978, que fue secuesfrodo el25 de moyo de 1978 pos de Argentino, det cuol se emili un comunicodo oficiol por porte del Gobierno generol Peruono "ofirmOndO gue nos expulsobOn" por Ser drngenfes de lo huelgo gobierno' lo desofodo en el pos y por ser tderessindicoles y polticos oposifores o su oue fue dictodo por los Oficinos de Relociones Pblicos de/ Ministerio del
tnterior; que cuondo ltegoron

of oeropuerto de Juiuy fueron froslododos ol regimiento

de

situocin ero Montao N" 20 en vehcuto.s blindodos y se les comunic "que nuesfro poses eslobon en to de prisioneros de guerro pero orgenfinos" eso porque /os dos

guerro civit contro lo subversi n, Y que los dos poses hobon ocordodo combior que el prisioneros de gueno, los peruonos vendrornos o Argentino y viceverso; que su sfuocin f ue de regimiento nos ornenoz con to oplicocin de lo tey de f ugo: que o la conocimiento de vorios gobiernos y /o ONU se inferes en sfo sifuocin;
y Lorco y el llegodo olregimiento Montoo N" 20, fueron liberodos tos Almirontes Fouro y periodisfo Boello, yo que, hobon pedido osilo polfico; que o su persono o Genoro policiol, proponindo/es Ledesmo los froslodo ron o JuiuY copitol a un1 oficino mititor o couso comn en nuevomente el osilo poltico pero se negoron nuevomente, hociendo gronde enfonces los osilos polficos, y corno lo presin internocionolero fodos

de focto decid lo expulsin de su pos; que fueron oloiodos en

un cuorto

1\ t\
/'

\ \

oe

no

.ri

pero sin esposos; mdico, oislodos del resfo de los miembros del regimiento, uno celdo donde esfbornos, pero si le lomoron sus huellos digifoles' dofos

personoles, nos fichoron recibimos otimento

y bao; que el gobierno peruono o froves

-13-

ElHll"?:ff,'J,r"o EIFI i oe rr npslrcn

I
i|

SALA PENAT PERMANENTE EXIRADICION PASIVA N" 23-2012

tIMA

desurepre-senfocindptomticoyconsulorconelgobiernoorgen|inolesenfregoron .....fue Jovier Diez Conseco Cisneros, sostuvo QUOI los posopo rtes',,,,:

-)

dkgentepotticodelot)nidodDemocrticoPoputorolmomenfodeloshechos,.que enmaYodelgTSimpulsoronUnparonocionolporoetdo22o23demaYooe|21o22 demoyodelgTSopuerfosdeloseleccjonesdeloAsombleoConsfituyenteyolovez o reuniren lo coso de Genoro Ledesrno ero condidoto: QUeol momenfo gue se ibo por lo Potico de lnvesligociones lzquieto fueron intervenidos y defenidos DeportomentodeSegurdoddelEsfodoyenviodosolocorceletode|oprefecturodedel No 8 moyo de 1978 ot Grupo Areo Lmo: que fueron lroslododo el 24 de ,,Jrge chvez" y se enter por et piloto de to Fuerzo Areo
Aeropuerto lnternocionot que ibon o ser troslododos

ol penoten

engrillefodos Argentino: QUe fueron froslododos

yoterrizoronenlociudoddeArequipo,donderecogieronootrosdosdirigentes
socioles(VotentnPochoyotropersonoguenorecuerdosunombre);queolllegorol posdeArgentinoaterrizoronenelAeropuer|odeJujuy,dondehobonsoldodos llenor unos formulorios porque esfobon y orgenfinos ormodos con fusiles les ordengron no conocon' luego fueron subidos o un sin documenfos y un ofcio cuyo conlenido se esper 20; , ,.,.o'o v trostododos or Resimienro de Monroo N" sue f :;;;;;,. exferiores, nos reunieron y nos Loro, dos hosfo que ,eg uno person o de rerociones ofreci un osilo I luego en formo individuolse nos I exolicoron cuol eronuesfro situocin, I Boelto Tuesfo y los dos milifores; 1l en Juiuv o lo Argentno, hecho que rechozoron solvo JuiuY' que /t dos sernonos desde to ttegodo o I I oue todo eilo ocurri oproximodomenfe en il ocompoobon rechozoron el osilo' I I en lo dependenc io poticiolNoour y los gue le vivir v siruociones pecutiores' Yo que' oreountob.T: \l;;;;i.nion :" :::::":^" ia afiair' lo ptozo pbtica Y que no tenio oficio o to queNopu respondi que viviro de donde quedesempeorenJuiuy;queluegofueronfroslodoso|ociudoddeBuenosAiresen les guif o to dependencio policial' donde se unos ovionefos pegueos, luego dirigidos impticoro oislomienfo' se nos lo correo, zopotos, libros y cvolquier coso que no

otimentoboUnovezoldoeibonolosserviciosperotenonquellomoryseles preciso que: .....e1 24 de moYo i,ii) Jos Luis A|vorodo Brovo, ocompoobo...,,:
7g,hobanorgonizodounporonocionor,yaqueseguerorepetiretxitodeloo esfo orgonizocin (teno enfe gue desde su lugor form porte de que f ue defenido el do 23 de de ro confe derocin Nocionor Agrorio); o un lugor no , y enlre el 23 y 24 del mismo rnes nos llevoron moyo de I los o ser rroslododos ol sEPA v o uno de

\ ;.:;".;"o"
t\

!."o" ero, pensob o que ibon ,,como vornos o ver et mundior", nos se re escop unos polobros: \"* ;";;;;;;;" t' o llevor ol pos de
til"uoron hosfo

el Grupo

Areo No 8,

nos sorprendi que nos ibon

-'o-

trltrl ldtd
IIII

lcoRTE SUPREMA I DF lllsTlclA

ISATA

PENAT PERMANENTE

I EXTRADTCTON

PASIVA N' 23-2012

FJlJlloemnprcr
I
I
I

Iumr

Argentino, en el grupo hobon dos Almirontes. viojoron esposodos, el ovin bojo en Arequipo donde trojeron o dos dirgenfes sindicoles, y luego les fros/odoron o Jujuy y los

condujeron ol Regimiento Montoo N" 20, que /os ocondicionoron en lo enfermero y oll nos olojoron y empezoron o sentir el rigor del hombre, nos dobon siempre /enfeios con mondongo: que esluyieron entre l2 y lS aios, pronto se presenforon miembros de
lo Concillero y del Ministerio de lnterior ofrecindoles osilo, poro ese enfonces nosofros
sobomos cmo esfobo el rgimen

en Argentino

y /os que se ocogieron ol osi/o ero los

dos Atmironles y Boello fueslo, /os gue romos de zquierdo no oceptbomos, luego vieron o ofros miembros de Ministerio de lnterior y Concillera y nos empezaron o llomor

por

tisto. luego nos sepororon

y troslodoron o un lugor que poreco uno Bose Militor o

dependencio poticiol y oll nos dejoron en ce/dos individuoles...";

iv) Humberlo

Dqmonte Lorroin, quien present un escrto en el que relot el contexto

poltico que se otrovesqbo en moyo de 1978, precisondo que: "...ero

presidenfe de lo "Revisto Morko", que eldo 20 se dec/or en emergencio el territorio nocionol y se suspendieron los gorontos consfifucionoles, prohbiendo fodos los publicociones no diorios, os como los espocios periodsficos rodioles y de televisin:

II

gue el do 24 de moyo de 1978 fue detenido y conducido o lo comisoro de Io ovenido Espoo y qued preso iunfo o decenos de personos donde reconoci o Hugo Blonco,

,l ^l

| -los Alvorodo, Jovier diez Conseco, Ricordo Leffs, Ricordo Napur y Genoro Ledesmo, I I fueron fros/ododos ol Grupo Areo N" 8 del Aeropuerlo Jorge Chvez: Que tombin I f ueron conducidos dos A/mironfes de lo Morino, oterrizoron en Arequipo y subieron dos

/l personos ms y luego conducidos ol oeropuerto de Jujuy, donde f ueron fros/ododos o fl o los civiles y of cosino de ol'icio/es o /os dos miltores; firm unos | | uno enfermero \f oo.rrn.nfos donde consfobon sus dofos personoles y odems se hiciron constor lo V rozn por to cuol creon que e/ gobierno peruano nos hobo deportodo Y si permonecer en Argentino o preferomos dirigirnos o otro pos, en /o personol indic que quero regresor o Per porque no teno ningn temor y de no ser posib/e ese deseo podo quedorse en Argentina pero en lo civdod de Euenos Aires...";

v) ngel Hugo Blondo Golds quen seol QUei "fue

nombrodo corno

condidoto de lo Asomb/eo Conslituyente en 1978, es por ello que volvi o Per: sin emborgo, se hobro iniciodo un "pQquetozo", un.olzo notorio de los precios de fos de primero necesidod, es por ello que plonte cuol ero lo solucin que

luchor juntos, pero a /os 5 horos fue detenido; Y luego fueron con los dems personos ol Grupo Areo No 8 del Aeropuerto Militor del y, oll sb enteroron que ibon o ser fros/ododos o Argentino; pero corno se

J
\

it/ l/
/1

Ar t\t
-15-

r|lnl FJFJ rirr

lcoRTE SUPREMA l DE JusTtctA

HlllllornREPBtrcA

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICIoN PASIVA N' 23-2012 LIMA

I
)

resisfieron f ueron esposodos

y trostododos o Arequipo donde subieron ofros personos y donde los oloioron o lodos tuego o Jujuy, donde los froslodo ron en uno hobitocin que precis que juntos...,,;vl) Genoro Alfonso Ledesmo lzquieto, el mismo

,,como obogodo, esfuvo en permonente contocfo con los sindicofos mineros iunto con condidotos poro lo Ricordo Nopur; que en 1978 Nopur y l fueron nombrodos grupo de policos le esperobo en Asombleo Constituyente: QUe ol volver o su coso un

supuertoyfueintervenidoYtrostododoolodependenciopoticioldeloavenido
Espoo

froslododos o Arequipo y Morino porque esfobon con uniforme de golo; luego f ueron o de choferes; que luego el subieron o dos dirigentes. uno de to CGT y olro delsindicof militor orgentino y les diio ovin oterriz en et oeropuerto de JuiuY y nos recibi un iefe no esl en guerro Y Ie "qt)e eron prisioneros de gtterro", y monifestoron que Per con orrnos y metrolletos, luego se ordenoron subir o un comin, que hobon soldodo posondo por lo ciudod de JuiuY: diciendo que dirigieron ot cuortelde Montoo N" 20, hobon unos dormiforios de los bomos o permanecer oll, y nos diieron que otl cerco n roncho del l\ soloooos; nos hobilitoron poro estor cuotro en codo uno y nos ibon o dor el ll fomoron declorociones eron muy II ejrcfo corno en efeclo svcedi; que luego nos gue tuego f ueron froslododos o | ,ornor, porquelos ocusoci n ero muy exfens a tombin: tl luego apogoron los /l Buenos Aires, donde nos co/oc aron en celdos individuoles donde pequeo pofio donde les dieron orimentos, pero I \ fucen, poro tuego hocerros sorir o un comer porque se hobon mologrodo"'"; v) \ \ nooron olimenfos que eronimposibles de

y tuego observo que ingreso Napury otros dirigenles sindicoles' gue luego piso y froslodoron ol Grupo poticos llamoron o 13 personos y tos boioron ol primer y Otl encontr o dos Almironfes de lo Areo No 8 del Aeropuerto "Jorge Chvez"
los

por escrito' seolondo n"orao Letls Colmores, quien odjunt tesiimonio lzquieto enlre que ,,corno fue secueslrodo iunto o Nopuri, Diez conseco, Ledesmo
ofros,suotojomientoRlMNo20deJujuyydependencopolciolenBuenosAires;hosfo dirigidos ol cuortel delregimienfo de que f ue deportodo de Argentino: odiunto corlos noto dkigido olseor jefe Divisin Monfoo N'20 de JujuY etda 2 de jvnio de 1978' uno

1\ t\l
t,! Lv

deMigrociones,lnspec|orMoyorToboodoytombinocompoounre|o|odeldo0ly en orgentina"; VD EdmUndO Donle 6 de junio t978, ysobre lo detencin que sufri ' LeVqnO De ROS. "Seol que es periodisto; gue en maYo de 1978 huDo una vinculodos o lo personoies de lo izquierdo' os corno de periodisfos -"--;>.de que fue intervenido en lo zouierooXdiversos moiices, que fue uno de los presos, prefecturo de Lima, o hobon corno 30 o 40 I modrugodo )o,. los policos , en ro o que sus compoeros hicieron huelgo \erenaos polticos;que esle probtemo conltev
it

\l \/l

-"-

SAIA PENAT PERMANENTE

ElEll"?:lil,:,f"o ]tllJl I ot ra nPtc

\

EXTRADICIoN PASIVA N" 23-2012

IIMA

I
)

le solvoro de hombre lo que molvo qve to llevoron olhospifoly eslo octitud hizo de vido,,: vi) Morcelo Ricqrdo Roltbog (Funcionorio de lq Direccin Migrociones de Per), quen refiri QUO! "Comporeci o brindor explicociones y /os en funcin o los consfoncios que surgon del expedienfe No 1103977/78 de en secreforio de consfoncios que resulton de /os posoporfes peruonos reservodos

que

lo

Ricordo Nopuri schopiro

fecho es suscrifo el07 de iunio solido delpos de disfinlos enlonces Remigio Azcono; refiere gue son habilitociones de se encuenfro personos, seolo que esfe lipo be operociones en lo octuolidod
regutordod

de Humberto Domonfe Lorron, de los cuoles cuyo noto de 1978 por etDirector Nocionol de Migrociones de ese

digitolizodo,sosfieneodemsgueenesecososehobrqueridodorvisode ol pos o lo solido del pos de los nombrodos , cuondo incluso su ingreso
hobr sido

en

formo inegutor";

ix) Rol Alfredo Wiener Fresco (testigo

pero en 1978 propuesto en lq querello) quien sostene gue: "conoce o Nopuri, y o los pocos sernonos yo no militoboniunfos, que en iutio de 1977 se inici uno huelgo de quedo en el Per y y de su ejecucin se levonfo un esfodo de emergencio toque osombleo constituyente: que lo I que ltev un oo y tombin se llev el tlomodo
I

expu/sin de los

en lo Asombleo consfifuyenfe regresondo luego o Per": elsecuesfro en Limo de X) EdmUndO CrUZ, el miSmO que SeOl: "que invesfig que hobo sido porle de una Montoneros ocunidos el 12 y 13 de iulio de 1980, U operocin coordinodo entre el gobierno de Per y Argentino; que en 1988 se inferes
moyoro fue elegido

pblico personos ero respuesto olporo nocionol como ocfividodes gue se enter de/ hecho porque uno ninguno de ellos o octividodes subversiv o olguno: expulsodos de orgentino Y lo de su fomilio ero Ricordo Leffs; que vorios de ellos fveron
13

que esfobo llevondo el en invesfigor ef secueslro o roz de los invesfigociones

Juez

Humonidod gue se hobon comefido Bollozor Gorznde Espoo por los delifos de Leso hechos en bose o los en Argentino duronte to dictoduro; que se bos en construir esfos

peruonos; que los outoridodes recorles periodsticos y octore.s civiles y mititores por lo migrocin de peruonos revelon lo exisfenc io de un documento emitido dependientedelMinisferiodelinteriordeBolivio,boioelrotulode personos por porle de/ /os "extroomiento", documenfo gue dichos consfonc que esf en o los bolivionos con fecho t7 de iuno de 1980. Lo ouforidodes
los recorfes periodsticos de comercio

y expreso"

I Que, osmsmo obron como elementos de pruebo \\ peoido de extrodicin de lo outoridod, los siguientes: l "
-17
-

que sustenton el
Posoporte

rllnl

tr+=+

lcoRrE SUPREMA | or.lusrrcrn

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N" 23-2012

lllHJlotlnersucr

tIMA

peruono N.52553 o nombre de Ricordo Nopuri Schopiro y posoporie peruono No 52558 o nombre de Humberto Domonte Y copios certificodos del posoporte peruono N" 52555 o nombre de Ricqrdo

de Alfonso gobierno Boello Tuesto, donde se consigno el comunicodo oficiol del peruono, respecto o lo expulsin de los 13 peruonos; 3.' Recortes periodsticos del Diorio "Clorn" de fecho 26 y 27 de mozo de 1978; en
Letts; 2.- Copio simple del frogmento del libro "secuestro"

por lo que se consignq "Los l3 ciudodonos peruonos fueron deportodos el gobierno que preside el Generol Froncisco Moroles Bermdez' luego de uno olo de l0 dos de violenco poltico que ozot ol Per Y que produieron culmin con uno huelgo de 48 horos duronte lo cuol se 26' 27 numerosos incidentes",' 4.- Ejemplores del diorio Populor de fecho y 29 de moyo de 1978, en los que se do cuento del orribo de un ovin de los fuezos oreos peruonos o lo ciudqd de Jujuy del pos de de moyo Argentino; 5.- Notb periodstico del Diorio "clorn" de fecho 3l de 1978,que rezo: "cOntinUo lO indogotorio o los peruonos expulsodos"; junio de 1978' .- Noto periodstico del Diorio "clorn" de fecho l3 de que rezo ,,Dqn osilo o l1 peruonos expulsodos", y seolo que Blonco "los l3 y Golds y Ricordo Doz chvez se osiloron en sueco Mxico; peruonos deportodos por el gobierno que preside el

ciudodonos

poltico de Generol Moroles Bermdez luego de uno olo de violencio se lo dos y que culmin con uno huelgo de 48 horos duronte lo cuol produjeron numerosos incidentes, que el presidente otribuy o lo que se inici occin de "ogitodores internocionoles" lo olo de disturbio que lo en lo protesto y los servicios pblicos o lo vez que osegur sero temporol suspensin de los derechos individuoles dispuesto 26 de ie\ontod o".,7.- Noto periodstico del diorio "Lo Nocin", de fecho de 1978, que seolo: "El gobierno peruono deport o condidotos I de junio de ,Oe izqierdo"; 8.- Diorio "Son Solvodor" de Jujuy de fecho
1978,

y que seolo "otOrgqn osilo poltico o I I ciudodonos peruonos"'

\'

-18-

CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N" 23-2012

EIEI

DE LA REPBLICA

tIMA

que se dispuso esq medido en cumplimiento de los dispuesto por los Trotodos que unen o lo Repblico Argenlino con lo repblico del Per; 9.- Noto periodstico del diorio "Son Solvodor" de Jujuy de 25 de moyo

de 1978: que rezo "Vuelve lo normolidod ol Per";

10.- Noto periodstico

,>
(

del diorio "Son Solvodor" de Jujuy de 30 de moyo de 1978; que rezo ,,Reofirm Videlq lo decisin del ejrcito de concretor los objetivos del proceso"; 11.- Ejemplor del diorio El Populor de fecho 26 de moyo de 1978 que rezo "Llegoron ol pos l l deportodos peruonos"; l2'- Noto periodstico del diorio Populor del sbodo 27 de moyo de 1978 que rezoi "Per: otros 4 militores condenodos ol destierro" seolo que 4
oficioles retirodos del ejrcito peruono entre ellos dos generoles' son buscqdos por lo polico poltico poro ser desterrodos del pos; 13" Noto periodstico del diorio El Populor de fecho 20 de moyo de 1978, que

rezo "situocin de 13 deportodos peruonos"; l4'- Expedienie No del 110.977178 remitido por lo Direccin Nocionol de Migrociones Ministerio del Interior, en lo que consigno que se otorg permonencio prrrogo respecto o los posoportes de Nopur y Domonte, oscomo su hosto el22 de junio de 1978; 15.- Oficio de Ministerio de Defenso en lo que se do cuento o los outoridodes en el oo 1978, del Regimiento de Montoo N" 20 con osienio en Jujuy; l.- El Consulodo Generol de Per Argentino, informo que si bien no se regisiro ontecedentes de portes expedidos bojo el N" 52553 otorgodo el 07 de junio de 1978 Ricordo Nopur Schopiro, sin emborgo, seolon que el posoporte de
color verde ho quedodo en desuso, siendo los octuoles de color bordo; y 17.- El Ministerio de Relociones Exteriores, comercio lnternocionol informo que no se registron ontecedentes documentoles entre el

detenidos

ntino y el Peruono, relotivo o los l3 ciudodonos peruonos o Argentino; 18.- lo Direccin de Asuntos

Humonitorios

del ejrcito orgentino remite un CD, conteniendo

I 14

fotogrofos del Regimiento Montoo No 20; 1?.- El Ministerio de Justicio

-19-

Eltrl

lcoRTE

SUPREMA

SATA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N' 23-2012

ffiEl3:ilTl;',,fr,,"o

tIMA

Seguridod y Derechos Humonos informo el orgonigromo y outoridodes .|978; de lo Polico Federol Argentino entre el 25 e moyo y l0 de junio de
2O.- El Ministerio

de Relociones Exteriores, Comercio lnternocionol y

Culto informo lo nmino de funcionorios que prestoron servicio en lo fecho de investigocin; y,2",.- El Minisierio del lnterior por Resolucin No 1221 de fecho 3l de moyo de 1978, concedi osilo poltico o Domonte Lorron Humberto, Alvorodo Brovo Jess Jos Luis, Nopur Schopiro

Ricordo Csor, Pocho Quispe, Arce Lorco Jos, Apozo Ordoez Justiniqno Romulo, Boello Tueslo Alfonso, Furo Goig Guillermo, Letts Colmenqres Ricordo, Ledesmo lzquieto Genoro Alfonso y Diez Conseco
Cisneros Jovier; osimismo indicon que Blonco Y Doz Chvez no oceptoron el ofrecimiento de osilo poltico y que no consto lo solido
correspondiente de Boello Tuesto, Alfonso, entre otros.

Cerruti I respectivo declorocin el requerido Froncisco Moroles Bermdez n onte el Juez Penol, lo mismo que obro o fojos ciento veintinueve del [ II "...Hobon personos del / | cuoOerno de extrodicin, seol lo siguiente: probtemo [ | ,g-tn de izquierda que no esfobon de ocuerdo con mi rgimen, mi

I Or., finolmente, cobe ogregor que en el presente trmite de solicitud lr incoodo por lo qutoridod orgentino, ol prestor su I O. extrodicin

lt

\J

a.

gobierno fue sumom ente difcit puesto que habo un esfofuto del gobierno mititor y los decisones que tomobo el Presldenle tenan gue sef oprobodos de

colegiodo por

la

Fuerzo Areo, EJrcllo

Moino..."; OSimiSmO, Ol

preguntrsele Poro qu digo si es verdod que el do 25 de moyo de 1978 el gobierno que usted presido orden y ejecut lo deiencin de los personos mencionodos, quienes se encontrobon en formo indistinto
en
i

ciudodes de Limo y Arequipo?, respondi: "...Que s es verdod, fue porque esos personos estobon olterondo seriomenfe el orden pblico,
cumplk con lo que se hobo ofrecido of pos (.'.) que, fos decisones 3e tomobon en lormo coleglada e lnsfffuclonoL Esle colegiodo ero todo lo Junla de Gobierno, se

I I

lr\

il\

1\

-20 -

FJFJI',?T,T,'J "O

ElEl I or'.o nePglrcr

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICIoN PASIVA N' 23-2012 LIMA

(...) odopt eso decsin dos o fres dos onfes delencin Y lo dePoocln""'

la mismo que implicobo

lo

Dc|mocuorlo:QUe,enconsecuencio,sobrelobosede|os

Supremo Tribunol llego ontecedentes jurdicos y fcticos expuestos, este requerido Moroles o lo conclusin que los hechos imputodos contro el delito de secuestro' se Bermudez cenuti y que se hon tipificodo como por tonto' su condicen con los olconces del delito de leso humonidod' el ortculo 29" del persecucin es imprescriptible, en concordoncio con lo convencin sobre Estotuto de Romo de lo corte Penol Internocionol'

loimprescriptibilidoddeloscrmenesdeguerroycontrolohumqnidod de Nociones odoptodo por lo Asombleo Generol de lo orgonizocin lo corte Interomericono de unidos del26de noviembre de l98 - olrespecto

el corcter consuetudinorio de lo reglo Derechos Humonos no slo ho confirmodo que |o imprescriptibi|idod de imprescriptibi|idod, sino que, odems, ho ofirmodo en e|coso Lo Contuto, |o Corte ho constituye Uno normo de ius cogens, en efeclo, ho [yo] rotificodo dicho convencin seolodo que "...An cuondo lelEsfodo] no

(sobreimprescriptibilidoddeloscrmenesdeguerroycontrotohumonidod)'esto

Corteconsiderogueloimprescriptibilidoddeloscdmenesdelesohumonidod lnlernocionol Generol (ius cogensJ' surge como cotegoro de normo de Derech o

quenonocedetolConvencinsinogueestreconocidoene|lo.
ConsecuentemenfefelEsfodoJnopuededejordecvmpliresfonormo
per. sentencio sobre

Coso Lo Contuto vs' ..." [Corte Interomericono de Derechos Humonos: 29 de noviembre fondo, reporociones y costos' Sentencio de

de

de l2, por' 225' pg' l08l -' los Convenios de Ginebro guerro belgo de 1993 - que consogr lo 1949, Lo Ley de Crmenes de
200. Serie C No

nuniverso|yloimprescriptibi|idod-,oscomo|ovostojurisprudencio

trltrl E|E:

lcoRTE I DE JUsilclA

SUPREMA

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASVA N" 23-2012

LIMA

E|FJlornnrPucr

Dclmo qulnlo: Que, en tol orden de ideos, resulto pertinente tros lo expuesto en los considerondos precedentes onolizor lo competencio

que cobe osumir -de ser el coso- ol Estodo Peruono sobre los hechos moterio del presente pedido de extrodicin y que se hon tipificodo como delito de secuestro -todo vez que, en cuonto o los otros delitos
(osociocin ilciio y torturo) no se ho verificodo el cumplimiento del principio de

doble incriminocin-, ol respecto cobe precisor que por

el Principio de Territoriolidod los Tribunoles del lugor del crimen pueden ejercer
jurisdiccin, o efecto, este principio conesponde o lo frmulo lotino del forvm delicti commissi, es decr, el Tribunol competente es oquel del pos donde el crimen se ho cometdo; en tol sentdo, se ho ofirmodo que ellocus delict es uno bose de jurisdiccin indiscutible, lo primero de ellos,

lo preferente y recomendoble: los delitos pueden y deben

ser

juzgodos oll donde se cometen, ms on cuondo los responsobles y los

vctimos son nocionoles

1999,

y resdentes en el terrilorio RrutRO BROTONS,

Antonio..."Elcoso Pinochet: los lmites de lo impunidod", Biblioleco Nuevo, Modrid,

pg. 47.1y, odems, existe normotividod legol que lo sonciono.

Que, sin emborgo, debe onotorse tombin que dicho principio no

resulto ser en modo olguno obsoluto en el Derecho Internocionol, os lo precis lo Corte Permonente de Justicio Internocionol en su sentencio
'verdod

el coso Lotus ll927l, cuondo esiobleci lo siguiente: "...Aungue

es

gue en fodos los sisfemos legoles es fundomentol el corcter tenitoriol del Derecho Penol, no es rnenos cierto que fodos, o cosi todos, esfos sistemos exfienden su jurisdiccin o delitos cometrdos ms atl del territorio del Estodo 1.../
Este porecer est

conoborodo por lo prctico iudiciol de los Estodos onte crmenes

internocionoles...".

prl

de ello se derivon lo oplicocin de otros principios como son: el jo de pobelln o de "bondero", el principio octivo de

-22-

trlEl lcoRTE

SUPREMA

ffiffi13:llTf',f,'.o

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N" 23-2012 UfriA

personolidod o de nocionolidod, el principio de personolidod posivo, el principio de jurisdiccin universol, entre otros. Que, en cuonto ol principio de jurisdiccin universol cobe indicor que el Derecho lnternocionol outorizo o los Estodos ejercer jurisdiccin universol sobre ciertos hechos

o octos

crimnoles que ornenocen lo

comunidod internocionol como un todo y que se consideren crmenes en todos los poses, ioles como son los crmenes de leso humonidqd; que en trminos generoles, lo jurisdiccin universol o principio de persecucin universol puede ser entendido en el sentido de que no se
deje o lo voluntod de unos cuontos Estodos el ejercicio de los derechos que todo lo comunidod internocionol tiene o su fovor, cuondo qctos de
personos noturoles otenton contro los principios generoles del Derecho

nocionol e internocionol, ocosionondo perjuicios o todo lo humonidqd,

o cuondo los outoridodes de ciertos poses dejon de octuor o lo hocen deficientemente onte octos similores que ponen de monifiesto lo folto

de intencin de prevenir o remedior los perjuicios ocosionodos

PEA. Porfirio

ftpez
lll,

de Jess..."1o Corte Penol Internocionol" en Revisto Jure, oo

nmero 8, pg. 51.

Que octuolmente, el ejercicio de lo jurisdiccin universol por los Estodos

ede estor bosodo lonto en el Derecho Internocionol Convencionol como en el Derecho Internocionol Consuetudinorio, en este ltimo coso, el principio de universolidod se centro en crmenes toles como el genocidio, crmenes conlro lo humonidod e infrocciones groves y serios Derecho Internocionol Humonitorio, en ese sentido, dicho principio en lo nocin que cuolquier Estodo podro lener jurisdiccin poro d\finir y costigor determinodos crmenes sin considerqr si el Estqdo
tiene olguno conexin con el crimen en porticulor.

-23 -

fi

fllEll lcoRTE SUPREMA E!f+ | or lusnclr UHJ I oe rn REPBtrcA

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N" 23-2012 tIMA

Dcimo sexfo: Que, bojo dichos pormetros - considerondo el principio de jurisdiccin universol y lo considerocin del hecho impulodo ol requerido como delto de leso humonidod es que los outoridodes judicioles de lo Repblico de Argentino soliciton o su por de Per lo extrodicin del ciudodono peruono Moroles Bermdez Cenuti poro su correspondiente
procesomiento; ol respecto cobe indicor que de ocuerdo o los hechos

expuestos

en lo solicitud de extrodicin, el goberno peruono de

entonces {oo 1978), presidido por el requerdo, orden lo detencin de l3 ciudodonos peruonos - opositores ol rgimen dictotoriol instourodo en el Per -, privociones de lo libertod que se produjeron en suelo
peruono - tonto en Limo como en Arequipo - en lo modrugodo del 25 de moyo de 1978 V que import lo posterior deporiqcin de dichos ciudodonos ol pos de Argentino - deportocin gue se reoliz en el contexto de tres operotivos tol como lo indic el Juez orgentino en su resolucin de extrodicin, o sober: I el coso del seor Corlos Alberto Moguid, quien ero el economislo de los Montoneros, secuestrodo en Limo y entregodo o los militores I """' II orgentinos; ifl el coso de Noem Esther Gionotti de Mofino, ciudodono orgentino lperteneciente o lo orgonizocin de Montoneros que fue secuestrodo en Per y

y .,\.,pncontrobon reolizondo oclividodes subversivos de violencio; en tol virtud, se puede estoblecer con obsoluto cloridod que los qctos ocoecdos en tol fecho y que derivoron en lo posterior irregulor privocin de lo libertod de los 13 ciudodonos peruonos, tuvieron su origen en nuestro pos y que si bien posteriormente se extendieron ol po Argentino, sin emborgo, ello no obsto poro que seo el Estodo

I troslododo en formo clondestino o Espoo donde oporeci osesinodo. y f elcoso '71 / lde lo desoporicin de ciudodonos lotinoomericonos de origen itoliono duronte lo ,l [ \OictoOuro del requerido, el mismo que hobro sido investigodo por uno Juezo tt \\l F. Romo -, utilizondo como orgumento de justificocin que stos se

el que puedo osumir, en orden de prelocin, competencio sobre e$e coso, o efectos de decidir en sus instoncios de justicio
correspondientes, lo que legolmente correspondo, sin que ello importe

-24 -

!J

l:|lnl

tr+El

lcoRTE suPRErriA DE rusTcrA

FJFJIoTnREPBtrcA

SALA PENAT PERA'IANENTE EXTRADTCTON PASIVA N' 23-2012 TIMA

trostocomienfo o vulnerocin olguno ol principio de jurisdiccin universol, todo vez que dicho principio no slo permite, sino que onimo o los Estodos o ofirmor su jurisdiccin sobre determinodos crmenes internocionoles seo cuol seo el lugor en donde se produzcon y con independencio del origen y condicin de los sujetos octivos o posivos.
As, segn Nodyo Sodot, los Tribunoles internocionoles son solo uno vo poro lo persecucin de los crmenes internocionoles, mientros que los
Tribunoles nocionoles constituyen otro, quiz ms importonte Internocionol Penol

en

el

estodo octuql del Derecho lnternocionol Generol Y del Derecho

[NAYDA SADAT, Leito..."Redefining Universol Jusrisdicfion" en

New Englond low Review, volumen 35, nmero 2 | 2001 pgino 241l.

Que, osimismo, es de indicorse, odems, que lo reglo "out federe out

vdicore" - locucin lotino, utilizodo en el Derecho Internocionol que significo "o

extroditor o juzgo/'- complemento el principio de jurisdiccin universol, yo

que permite impedir lo impunidod de los crmenes internocionoles ol exigir del Juez estqtol que encontrndose dentro de su jurisdiccin un
Si \ sospechoso de crmenes internocionoles, l debe extroditor o II en esqs circunstoncios el Tribunol estotol no juzgo, yo seo porque no I quiere, lo hoce deficientemente o no puede, el principio de 4

juzgor.

tll
f

fl

.. Rersecucin universol reconoce jurisdiccin o todos los Estodos onte groves crmenes soncionodos por el Derecho Internocionol. Que el
frente

\l Orofesor Decoux cloromente seolo que el Derecho Internocionol

\ o ciertos ocontecimientos

que ntento reprimir, considerondo que se troto de crmenes ergo ornnes, otorgo competencio o todo Estodo poro perseguirlos exigindoles oplicor lo reglo "out federe out punire",
esto es extroditor o punir [Decoux Emmonuel..."Detroit Internocionol Public"
Pors,2@4, pg.721.

-25 -

FJE|l""?:1',H'jf"o
E|FJloe.oRPsLrcr

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICIoN PASIVA N" 23-2012

Ul,lA

poro que los Que, en tol seniido, no existe impedimento olguno qutoridodes competentes de nuestro pos puedon reolizor y osumir lo juzgomiento de Moroles investigocin y, de ser el coso, el posterior que se deber Bermdez cerruti por el delito de secuestro, el mismo
incluso os lo ho efectuor dentro de los lineomientos legoles pertinentes' lo couso No reconocido lo Supremo Corte de lo Repblico Argentino en privocin legfimo de lo 17.768 Coso: Simn, Julio Hctor y otros s / ""'Los libertod, etc. CSJN - 14 | 06 t 2OO5' cuondo indico lo siguiente:

reclomos

de extrodicin generon to opcin iurdico de eiercer lo propio iurisdiccin y, por ende, renuncior o de odmitir liso y ilonomente lo incopocdod paro hocerlo o un otributo propio de to soberono, cediendo lo iurisdiccin sobre hechos pfOCedef en eSte en et tenitorio por ciudodono.s orgentinos..."' NO
cometidos

en sentido, significo obdicor y desconocer nuestro propio soberono moterio judiciol de tutelo ol Derecho Penol'

moterio de lo Dclmo stlmo: Que, en dicho orden de ideos, los hechos en solicitud de extrodicin deben ser lo suficientemente evoluodos
Pblico poro nuestros inStOncios correspondientes - primero onte el Ministerio lo investigocin respectivo y posteriormente (de ser el coso) onte el Poder delito de secuestro' Judiciol -, especficomente en cuonto ol pretendido

lo conducto imputodo conllevo Un contenido esenciolmente

el grove que otentoro contro derechos fundomentoles' en tol sentido' de lo mulo de evidencios citodos en el dcimo tercer considerondo te resolucin deben ser puestos en conocimiento de lo outoridod no nuestro pos o fin de dilucidor si existe couso proboble o

de

to ol referido delito de secuestro.

finqlmente, cobe indicor que los hechos expuestos como sustento

solicitud

extrodicin, no hon sido conocdos por los judicioles de nuestro pos, por lo que no estomos onte un

de

-26 -

?.

|.

IIlfll rJrd

t||lll
-irr

lcoRTE I DE IUSTICIA I or ra REPBtrcA

SUPREMA

PERMANENIE ISATA PENAI

I

rxrnlotctoN PAslvA N' 23-2012

lur,ra

coso de negocin

tql senfido, sin perjuicio de declororse lo improcedencio de lo solicitud de extrodicin posivo formulodo por el Juzgodo Nocionol en lo criminol y correccionol Federol N" 5 de lo Repblico Argentino, resultq necesorio que se remiton lo presente Ejecutorio, os como los copios certificodos

juzgomiento; en

pertinentes del presente cuoderno de

extrodicin ol Ministerio Pblico

o efectos que - como se indic precedentemenie - procedo conforme o sus otribuciones respecto ol ciudodono peruono Moroles Bermdez cerruti por el pretendido delito contro lo Libertod - secuestro, el mismo que en virtud o los considerqndos precedentes debe ser postulodo como de

leso humonidod, octuocin que se deber llevor

los derechos fundomentoles.

o cobo

en

concordoncio con los normos de corcter internocionol que protegen

DEC|SIN

Por estos fundomentos;

con los votos de los seores Jueces supremos villq Stein,

Tineo, Solos Arenos, Neyro Flores y Moroles Porroguez

Rodrguez

Declororon
POR UNANIMIDAD

l.-

IMPRoCEDENTE

lo solicitud de extrodicin posivo formulodo por

el

Nocionol en lo Criminol y Correccionol Federol nmero cinco' de Argentino por intermedio de su embojodo, respecto / Oe y ciudodono peruono Froncisco Morqles Bermdez oet enc \ los delitos de torturo, osociocin ilcito y secuestro. r

to\

\cenuri,

-27 -

-. v'"

r|lnl tr4tr{

lcoRTE SUPREMA

SAIA PENAL PERMANENTE

EXTRADICION PASIVA

i or.rusrcrr

N' 23-2012

[IJHJlornREPBtrcA

tIMA

ll.-DISPUSIERON

remitir el cuoderno de extrodicin ol

seor

poro su Presidente de lo Corte Supremo de Justicio de lo Repblico lo remisin ql Poder Ejecutivo; con conocimiento de lo Fiscolo de
Nocin; oficindose; osimismo,

Con los voios de los seores Jueces Supremos Rodrguez Tineo,

Arenqs, NeYro Flores
POR MAYORI:
Y

Solos

Moroles Porroguez

lll.-

que se remiton los copios certificodos pertinentes ol del presente cuoderno de extrodicin y de lo Ejecutorio expedido Ministerio Pblico o fin que procedo conforme o sus otribuciones'
ORDENARON

por vqcociones del lnterviene el seor Juez Supremo Moroles Pqrroguez seor Juez Supremo Poriono Posfrono'-

RODRGUEZ TIN

SALAS ARENAS

NEYRA TTORES

MORALES PARRAG

CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA

DE

tA REPBIICA

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADTCION PASIVA N' 23-2012 tIMA

Limo, quince de mozo de dos mil doce.-

tA SALA PENAL PERMANENTE DE tA CORTE DE JUSTICIA DE tA REPUBIICA, CERTIFICA QUE EL VOTO SUPREMA DISCORDANTE DEt SEOR PRESIDENTE DE TA SALA PENAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TA REPUBIICA, DEL SEOR JUEZ SUPREMO, JAVIER VILTA STEN, dE CONfOrMidOd, CN pcrte, con lo opinodo por el seor Fiscol Supremo en lo Penol, Doctor
EL SECRETARIO DE opino desfovoroblemente respecto o lo solicitud de exlrodicin posivo; es como sigue:
CONSIDERANDO

Pedro Gonzolo Chovorri Vollejos, en cuonto

El suscrito concuerdo, en generol, con los y fundomentos expuestos por mis distinguidos e ccnside'cciones ilustrodos cciegos en los considerondos primero ol noveno de lo
PRlf.ERO:

resoiucin en mcyoro, en cuonto describe lo que es moterio de pronunciomienio y descorto como delitos posibles de extrodicin posivo, los hechcs punibles de osociocin ilcito poro delinquir y toriuro. en oiencin o lo ousencio de doble incriminocin; en consecuencio, nuestro siguiente onlisis obordoro el tpico referido ol delio de secuestro.

lo fundomentocin jurdico esgrimicio por lo Judicoturo Argenfino, ol otribuirle ol requerido Froncisco Moroles Bermdez Cerruti lo comisin del delito de secuestro, redefinido como uno de leso humonidod o portir de uno equivocodc interpretocin de lo doctrino y jurisprudencio recodo en moierio de delitos de leso humonidod, deviniendo con ello en inconstitucionol y obusivo, contro reo, enorbolor lo tesis de lo mprescriptibilidod de un delito que en su momento, se encontrobo soncionodo en el ortculo 223o del Cdigo de 1924, con uno peno no
SEGUNDO: Consideromos errneo

moyor de dos oos.

c'cnfo'me ol ius cogen, doctrino y jurisprudencio internocionol, requiere que los hechos se produzcon en el morco de un otoque sistemlico o lo poblocin, cotegoros de gron colodo y omplio espectro inclusivo; efectivomente, dichos exigencios tpicos, slo tienen sentido en oquellos supuestos en los que los otoques sistemticos formon porte de uno reolidod delictvo globol.

Lo colificocin del secuestro como un tipo de leso humonidod

-1-

CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA

En efecto, los hechos que se imputon ol extroditurus, lo doctrino y jurisprudencio internocionol, no permiten colificorlos de leso humonidod por os exigirlo el Principio de Legolidod. En este sentido, uno reiterodo jurisprudencio del Tribunol constitucionol Peruono y de lo Corte Supremo de Justicio de lo Repblico, ho conformodo uno concepcin estricto del contenido esenciol del principio de legolidod con los consecuencios que su observoncio comporio en orden o lo lex previo, lex certa,lex sfricfo y lex scripfo. El cdigo Penol vigente, oplicoble ol coso por resultor fovoroble, dediJo sus ortcubs ll y lll del titulo preliminot Y 6 o configuror el principio de legolidod, desorrollondo el ortculo 2.24.d.' de lo bonstitucin y cuolquier repertorio jurisprudenciol revelo esto

DE

tA REPBIICA

SAIA PENAT PERMANENTE EXTRADICIoN PASIVA N" 23-2012 tIMA

consecuencio, en los mbitos doctrinorios y jurisprudencioles, lo pretensin de uno segundo colificocin de los hechos contenidos en el ortculo 223" del Cdigo Penol de 1924, vigenie ol momento de lo comisin de los hechos, como delito de leio humonidod, no es vioble no slo porque no resulton subsumible

configurocin estricto del principio.

En

o lo normotividod internocionol, si se tiene en cuento que el orliculo 7 del Estotuto de lo Corte Penol Internocionol, de oplicocin retrooctivo por serle fovoroble en su concrecin y toxotividodr, exige lo concurrencio de los elementos tpicos ontes descritos. En efecio, octuolmenle exisfe uno definicin bostonte ms preciso e ilustrotivo del concepto de crimen de leso humonidod, ello se encuentro en el ortculo 70 del Estotuto de lo Corte Penol lnternocionol, tombin conocido como el "Estotuto de Romo" (que entr en vigor poro el Estodo peruono el I de julio de 2003), y que por fovorobilidod oplico ol coso, el cuol estoblece lo siguiente:
'|..

A los efectos del presente Estotuto, se entender por "crimen de leso humonidod" cuolquiero de los octos siguientes cuondo se cometo como porte de un qlqque qenerollzodo o sslemtlco conlfq uno

o) (...); b) (...);
vl 1.../, ^\ I \.

El ortculo 7 del Estotuto de lo CPI es lo primero disposicin convencionol multiloierol que define - con verdodero vococin codificodoro - de monero generoly deiollodo los crmenes contro lo humonidod. En efecto, el concepto de

rimen contro

segundo guerro mundiol y los primeros definiciones se encuentron en los Eslotulos OJNuremOerg (ortculo , inciso c) y Tokio {ortculo 5, inciso c) y, posteriormenle (tros los trobojs del Proyecto de Cdigo de crmenes contro lo poz y seguridod de t humonidod), en los ortculos 3 y 5 de los Tribunoles od hoc. No obstonle' el ortculo 7 del Estotuto del Estoluto de Romo supero en cloridod y extensin o todos y los ios normos onteriores. Solmn Gorofe, Elizobeth, Lo Corte Penol Internocionol del medidos poro su implementocin en el Per, Pontificio Universidod Cotlico Per, Fondo Editoriol, PP.87 Y 88.

lo

humonidod ero prcticomente desconocido onles

de

lo

-2-

I or lrxrnlolcoN PAslvA N'23-2012 I or n REPBucA ltlma d) Deportocin o troslodo fozoso de ooblocln; ei Encorcelocin u otro privocin grove de lo libertod fsico en violocin de normos fundomentoles de derecho internocionol; f) (...); g)(...); j nersecucin de un grupo o colectividod con identidod propio fundodo en motivos polticoi, rocioles, nocionoles, tnicos, culturoles, religiosos, de gnero definido en el pnofo 3, u otros motivos universolmente reconocidos como inoceptobles con oneglo ol derecho presente internocionol, en conexin con cuolquier octo mencionodo en el pnofo o con cuolquier crimen de lo competencio de lo corte; i)(...);

lcoRTE

rusncra

SUPREMA

lsAtA

PENAT PERMANENTE

i)(...);
k) (. ...); 2. A los efectos del Pnofo
1:

lilple de 'qstgs menclongdos ?n el "ondu i de conformld.qd con lo polfrlcq de un Efdo o de unq oroqnlzqcln de comeler esog ocfos o Doro eromovr 3o pollico; ) For "deportocin o troslodo fozoso de ooblqcln" se entender el desplozomienio de los personos ofectodos, por expulsin u otros octos cooctivos, de lo zonq en que estn legtimomente presentes, sin motivos outorizodos por el derecho internocionol;
(...)

constituye poblocin, ni en un sentido normoiivo ni noturolstico, como no lo constituye ni en un sentido denototivo ni connototivo. Adems se troto de un grupo polticomente heterogneo, sin identidod de gruPoz. humonidod no se presento como consecuencio de lo violocin de cuolquier derecho fundomentol, sino slo como consecuencio de lo violocin de olgunos de ellos. Aunque lo determinocin de cul seo el ncleo dur de los derechos cuyo ofectocin es requisito indispensoble poro lo verificocin de un crmen de leso humonidod, no es un osunto pocfico, siguiendo lo expuesto en el precitodo ortculo del Estotuto de lo corte Penol lnternocionol. En segundo trmino, tompoco bosto lo violocin de este ncleo esenciol de derechos fundomentoles poro dor lugor o un
t Cobe seolor que lo grovedod, por tonto, se presento como criterio fundomentol poro lo comisin de eltos crmenes, por lo que, es posible concluir que solo los violociones groves, y no cuolquier violocin de los derechos humonos' configuror el crimen e leso humonidod. Solmn Grote, Elizobeth, Lo Corle Penol lnternocionol y los medidos poro su implementocin en el Per, Pontificio p.92. universidod coilico del Per, Fondo Editoriol, Limo 2001 ,

cobe constotor que un grupo de trece

personos, o

De esto monero, en primer lugor, un crimen de

leso

-3-

CORTE SUPREMA
DE JUSIICIA

SAIA PENAL PERMANENTE

EXTRADICION PASIVA N" 23'2012

cnmen

de leso humonidod. Poro ello. es Preciso que dlcho

DE LA REPBUCA

tIMA

q. Debe trotorse de ocios de -slnqulor zn de su nolurolezo Y corcllr' lo e lo experiencio, resulton clondestinos' 'operondi que no ocoecen en el coso sub exomine, dodo lo modus publicidod de los hechos.

En tercer lugor, poro que un octo de los coroctersticos reseodos constituyo un crimen de leso humonidod, &E-@.

pblico o Privodo. @r. The Prosecufor vs. Jeon-Poul Akoyesu, ob'

cii., prrofo 585). En definitivo, "

consideror que codo otoque individuol contro t,n Oen jurdico fundomentol comelido en Cichos circunsloncios constituye Un crimen contro lo humonidod" (Cfr. Gil, l.rc, "Los cmenes contro lo humonidod y el genocidio en el Estotuto de lo Corte Penol lnternocionol o lo luz de 'Los Elementos de los Crmenes"', en Koi Ambos (Coordinodor), Lo nuevo justicio penol supronocionol. Desonollos Post-Romo, Tiront lo Blonch, Volencio' 2002, p.7 6l As los cosos, como correctomente odvierte lo doctrino, "[c]uondo se los desvinculo de lo situocin de guerro, puede tener sentido buscor uno situocin generol o colectivo similor poro encuodror lo cotegoro de los crmenes contro lo humonidod. Dicho

-4-

lcoRTE SUPREMA I or lusncln I oe ra npsllcn

SALA PENAT PERMANENTE EXTRADICION PASIVA N" 23-2012

tIMA

mtl"o, dirigido, orgonizodo o tolerodo por focfo" (Cfr' Gil' Alicio' "Los crmenes contro lo humonidod y el genocidio en el Estotuto de lo corte Penol lnternocionol o lo luz de 'l-os Elementos de los Crmenes"" ob' cit" noto 46, pp. B0 - 8l ).
obro titulodo: Estudios del Derecho Penol Internocionol, define como elemenios tpicos del delito de leso humonidod:
En el mismo sentido el trotodisto Koi Ambos en su
" 1.1. Atoque sisfemtico

o generolizodo

o) Ataque Lo jurisprudencio definen el ofoque como lo comisin mltiple de ocfoS que Cumplen con los requisifos de los ocfos inhumonos enumerodos

es uno en el Arlcuto 5 del Eslotufo detTP1Y y et 3 del Estofuto det IPIR. sto oslodos y fortuitos, definicin slido y convincenfe gue deio de lodo octo.s odems de que concuerdo con e! Artcuto 7(2)(o) del Estotufo de Romo' que se refiere o "uno tneo de conducfo que imptique lo comisin mltiple de ocfos mencionodos en el pnofo 1". De esto monero, el otoque no se tombin Iimto o vn otaque militor, sino gue en tol concepfo se incluyen medios ms bien pocficos o no violenfos, como lo imposicin d9 un

sislemo

oportheid. Yo lo inverso, una operocin militor no es necesoriomenfe un otoque, o menos gue se dlrio contro lo poblocin civil... " (Art.7(2)(k), Esfoluto de RomoJ

de

miembros de lo oposicin poltico duronle un tiempo prolongodo' sus miembros perpetrotn mlfiples osesinolos con diversos octos en diferenfes momentot. Oe iguot modo, en cuonto ol signifcodo de 'bfoque'l aunque un autor orroie una bomba a Una multitud o envenene eloguo potoble de uno oldeo y osesine o muchos personos medionfe un nico octo' los mltiptes osesinofos consfifuyen uno "comsin mltiple de ocfos". Asimismo, lo si un grup o tenoristo estrello su ovin en un edificio civil y con ello couso mueie de vorios personos, sus miembros cometen mltples osesinotos con un so/o ocfo.

pueden outor o diversos outores que octon en Uno o en vonos ocosiones cometer muchsimo.s ocfos. Si un escuodrn de lo muerte moto o los

Lo formo de lo comisin no se ho definido rigurosomente. un solo

b) Generolizodo o sisfemtico

un otaque generotizodo requiere uno gran contidod de vcfimos que, como ," ,eol onteriormente, pueden ser bien el resulfodo de EI mttiples ocfos, o bien un octo nico "de exfroordinorio mognitud"' es que "se llevo o cobo .o^n denomino dor de-un otoque sisfemfico lo conforme o uno poltico o o un plon preconcebido"' desfocondo
noturolezo orgonizodo del ofoque.
1.2.- Dirgido contro cuolquier poblocin civil

-5-

CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA

SAIA PENAT PERMANENTE

EXTRADICoN PASIVA N' 23'2012 LIMA

DE

tA REPBIICA

de Esfe requisito es uno reminiscencio det legodo de los crmenes poblocin es guena o los crmenes confro lo humonidod. Lo referencio o lo

Sin y muttipticidod de vctimos y se desc orton ocfos oislodos cosuoles' "Un grupo o embiargo, se oode olgo nuevo, Ya gue se hoce referenco por razones geogrficos, Yo como outnomo de ndividuos, Yo esfe consecuencio de otros coroctersficos en comn"' No obstonfe' demosiodo elemenfo odicionol no debe interpreforse en un sentido uno pobloiestringido, exigiendo, por eiempto, que se fe19o en lo miro o en conflicto con cin e formo indiscriminoda y no selectivo. Ello entroro lgrno, de los delifos fundomentoles, gue en to prctico se hon cometido de selecfivomenfe. Pinsese, por mencionor Un coso, en los desoporiciones de lo oposicin poltico en personos en Sudom rico o en ,os persecucones elmismo continente, oscomo en Aso y frico'"3

idntico

ol

elemenfo

del otogue en cvonto o que implico uno

Por otro lodo, en relocin ol supuesto tpico de deportocin o troslodo fozoso de ooblocln,.lo doctrino destoco como porliculor supuesto: lo denominodo alimpiezo tnicorr. Aqu de bose lo que se troto es d'e rrlo destruccin y sustiiucin de porte de lo sociol presente en un tenitorio, medionte los deportociones mosvos en el morco de uno poltico tendente o creor nuevos fronteros o trovs de un combio violento de lo composcin de lo poblocin'( pp' vonse los resoluciones pertnentes en RUEDA, cosildo. op. cif., Internocionol y 322-323, citodo por Solmn Elizobeth, Lo corte Penol los medidos poro su implementocin en el Per, Pontificio p'89') UniversidoO CoiOlco del Per, Fondo Editoriol, Limo 200.|,
TERCERO:

siguiente conclusin: los hechos puestos de monifiesto en lo solicitud d extrodicin, de ocuerdo con nuestro culturo octuol sobre Derechos Humonos, no es un supueslo de delito de leso humqnldod' en lo medido en que no se refero o detenciones o deportocin de poblociones, reolzodos siguiendo un plon sistemiico de ejecucin' como resulto de olgn Bndo u Ordenociones, y de su reolzocn simultneo en tiemPo Y esPocio.

De cuonto llevomos orgumentodo podemos extroer lo

cuARTO.- Como siguiente unidod de onlisis, hemos de referirnos o lo prescripcin e los delitos. Recordemos que los hechos objeto de extrodicin se remonton o moyo de 1978, por lo que o lo fecho hon tronscurrido tiempo que supero con creces el plozo de lo prescripcin seolodo en el ortculo 233 del Cdigo Penol de 1924'

3Ko Ambos, Estudios

p'132V del Derecho Penol Internocionol, IDEMSA' Limo 2@7'

siguienies.

-5-

CORTE SUPREI,IA
DE JUSTICIA

SAIA PENAL PERMANENTE

EXTRADICION PASIVA N" 23-2012

DE

tA REPBIICA

tIMA

Puntuolizondo, que no resulto plousible lo tesis de lo imprescriptibilidod, ol hoberse descortodo ut supro, lo pretensin de recolificor los hechos como delito de leso humonidod. Considerondo lo expuesto, es de recibo recordor que lo Corle

Derechos HumOnOS, sostiene que "sgn inodmisibles los disposiciones de prescripcin (...) que pretendon impedir lo investigocin y soncin de los responsobles de los violociones groves de los derechos humonos toles como lo lorluro. lnteromericono

de

desoprcones forzodos, todos ellos prohibidos por controvenir derechos inderogobles reconocidos por el Derecho Internocionol de los Derechos Humonos" (Cfr. Coso Bonios Altos vs. Per, Sentencio del 14 de morzo de 2001, prrofo 4l). Ms concretomente, tiene expuesto que "lo prescripcin de lo occin penol es inodmisible e

inoplicoble cuondo 3e kolo de muv oroves violoclones

los clerechos hurnonos en los lrmlnos del Derecho lnfernoclonql" (Cfr.

Coso ntOn Cornejo Y olros vs. Ecuodor, Senfencio del 22 de noviembre de 2007, Prrofo I I 1 ). Siendo entonces que es un delito comn prescrito, no cobe
denuncio nijuzgomiento en sede territoriol.
DEC|sIN

Por estos fundomentos, Ml VOIO es:

lo solicitud de extrodicin posivo formulodo por el Juzgodo Nocionol en lo Criminol y Correccionol Federol nmero cino, de lo Repblico de Argentino por intermedio de su
IMPROCEDENTE

embojodo, respecto del encousodo y ciudodono peruono Fronclsco Moroles Bermdez Cerruti, po los delitos de torturo, osociocin ilcito y secuestro.

-7-