Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Manual de Verificacin
Versin 2.2
Tabla de contenidos
1. El flujo superficial no confinado con lluvias ............................................. . 4 1.1 Descripcin del problema ............................................... ................. 4 1.2 Introduzca el modelo y los resultados ............................................. ............... 5 1.3 Las referencias ................................................ .............................. 6 2. Flujo alrededor de cilindros ............................................... ....................... 7 2.1 Descripcin del problema ............................................... .................. 7 2.2 Deslice el modelo y los resultados ............................................. ............... 8 2.3 Las referencias ................................................ .............................. 9 3. De flujo confinado debajo de la base presa ............................................ 10 3.1 Descripcin del problema ............................................... ................ 10 3.2 Deslice el modelo y los resultados ............................................. ............. 11 3.2 Las referencias ................................................ ............................ 13 4. Flujo estacionario no confinado a travs de presa de tierra .................................. 14 4.1 Descripcin del problema ............................................... ................ 14 4.2 Deslice el modelo y los resultados ............................................. ............. 15 4.3 Las referencias ................................................ ............................ 17 5. Flujo no saturado detrs de un muro de contencin .................................... 18 5.1 Descripcin del problema ............................................... ................ 18 5.2 Modelo de diapositivas y los resultados ............................................. ............. 19 5.3 Las referencias ................................................ ............................ 19 6. El estado de equilibrio anlisis a travs de la filtracin saturados-insaturados suelos ................................................. ............................................. 20 6.1 Descripcin del problema ............................................... ................ 20 6.2 Modelo de diapositivas y los resultados ............................................. ............. 20 1. Presa de tierra isotrpico con un drenaje horizontal ........................ 20 2. Presa de tierra anisotrpica con un drenaje horizontal .................... 22 3. Presa de tierra isotrpico con un drenaje central y horizontal ......... 23 4. Presa de tierra isotrpico en el estado de equilibrio la infiltracin ............. 26 5. Presa de tierra isotrpico con la cara de la filtracin .............................. 27 6.3 Las referencias ................................................ ............................ 29
7. Filtraciones en la pendiente de capas .............................................. ................ 30 7.1 Descripcin del problema ............................................... ................ 30 7.2 Deslice el modelo y los resultados ............................................. ............. 31 7.3 Las referencias ................................................ ............................ 33 8. El flujo a travs de zanjas suelos drenados .................................................. ....... 34 8.1 Descripcin del problema ............................................... ................ 34 8.2 Modelo de diapositivas y los resultados ............................................. ............. 35 8.3 Las referencias ................................................ ............................ 36 9. La filtracin a travs de la presa .................................................. ........................ 37 9.1 Descripcin del problema ............................................... ................ 37 9.2 Deslice el modelo y los resultados ............................................. ............. 37 1. Presa Homogeneneous ................................................ ..................... 37 2. Presa con ncleo impermeable .............................................. ............... 39 9.3 Las referencias ................................................ ............................ 41 10. El estado de equilibrio de flujo no confinado con Van Genuchten la permeabilidad 42 10.1 Descripcin del problema ............................................... .............. 42 10.2 de diapositivas modelo y los resultados ............................................. ........... 42 10.3 Referencias ................................................ .......................... 44 11. Tierra y piedras de relleno presa usando la funcin de la permeabilidad de Gardner ....... 45 11.1 Descripcin del problema ............................................... .............. 45 11,2 modelo de diapositivas y los resultados ............................................. ........... 45 1. Uniforme de tierra y roca a llenar la presa ........................................... ......... 45 2. La tierra y la roca no homognea a llenar la presa ..................................... 46 11.3 Referencias ................................................ .......................... 48
h1
hmximo xun h2
L Figura 1.1. Modelo de la geometra La ecuacin para flujo puede ser expresado como 2 2 + 2= 2 = - P(1.1) 2xy Para un flujo unidimensional, tal como la encontrada en el presente ejemplo, solucin de la ecuacin (1.1) despus de la aplicacin de las condiciones de contorno adecuadas se obtiene la distancia horizontal, xa, En el que la elevacin mxima de la superficie libre en la Figura 1,1 se encuentra, como [1] L k h12 -h2 xa 2 P L2
2
1-
(1.2)
La altura mxima correspondiente a la superficie libre, hmx, se puede calcular como xP2 hmximo =h12 -un(h12 -h2)
+ (L-x)x
kL
(1.3)
1.2 Deslizar modelo y los resultados La Deslizar modelo para el problema se muestra en la Figura 1,2.
Figura 2.2 Deslizar modelo La Deslizar modelo utiliza los siguientes parmetros de entrada: h1 = 3,75 m, h2 = 3,0 m (cabezas de flujo en los bordes de los ros), L= 10.0m (separacin entre los ros), P= 2.5e-6 m / s (velocidad de descarga), y k= 1.0e-5 (conductividad hidrulica). El problema se modela utilizando tres noded elementos finitos triangulares. El nmero total de elementos utilizados fue de 225 elementos. La Figura 1.3 muestra los contornos de la cabeza de la presin con las coordenadas (xa,hmax) Del punto en que la altura mxima de la superficie libre se produce.
xun
hmximo
La siguiente tabla compara los resultados de Deslizar con los calculados a partir de ecuaciones 1.2 y 1,3 Parmetro xun hmximo Deslizar 4,06 4,49 Las ecuaciones (1.2 a 1.3) 3,98 4,25
La Deslizar resultados estn en concordancia con la solucin analtica. Si es necesario, una fina discretizacin malla podra ser utilizado para mejorar los resultados de Deslizar.
Nota: Ver el archivo de aguas subterrneas # 01_1.sli (malla regular), las aguas subterrneas # 01_2.sli (uniforme mallas)
2
x
La solucin forma cerrada para este problema se da en la ref. [1]. Esta solucin analtica da los valores de carga total en cualquier punto en el dominio del problema como un2 =U r r
cos + 0.5
(2.1)
1-2 ,r= x2+y2 y unes el radio donde Ues la velocidad uniforme sin perturbaciones = L de cilindro, y es el ngulo en sentido antihorario medido desde el xeje hasta el punto de campo.
2.2 Deslizar modelo y los resultados La Deslizar modelo para la geometra se muestra en la Figura 2,2.
Figura 2.2 Deslizar modelo Utiliza los siguientes parmetros de entrada: 1 = 1,0 m, 2 = 0m (valores de flujo iniciales en los lmites izquierdo y derecho, respectivamente), L= 8,0 m (longitud del dominio), Este problema se asume material completamente saturado con conductividad hidrulica de 1.0x10-5. Debido a la simetra del problema alrededor del eje x, slo un medio del dominio es discretizar en la Deslizar modelo. El dominio medio est representado con 442 seis noded elementos triangulares.
La Figura 2.3 muestra los contornos de altura total con los valores en una serie de lugares especficos en el dominio. Estos resultados de Deslizar son comparados con los previstos en la ref. [2]. La Deslizar los resultados se encontraban dentro de un 4% de los previstos en la Ref. [2], y tambin cerca de los valores calculado a partir de la ecuacin (2,1) La siguiente tabla compara los resultados de Deslizar con los calculados a partir de la ecuacin 2,1 y los presentados en la Ref. [2] Coordinar de los puntos en Problema de dominio x y Resultados de flujo de Deslizar Resultados de flujo de La ecuacin (2,1) Ref. [2]
4 4.5 5 6 8
1 0,866 0 0 0
2.3 Referencias 1. Streeter, V.L. (1948) Dinmica de Fluidos, McGraw-Hill 2. Desai, C. S., Kundu, T. (2001) Mtodo de los Elementos Finitos de introduccin, Boca Ratn, Florida CRC Press
10
4m
5m A B
Superficie impermeable
2C Suelo isotrpico
1 10m
Superficies impermeables Superficie impermeable
2 8m 12m 20m
Figura 3.1 Modelo de la geometra El flujo se considera que es de dos dimensiones con el flujo insignificante en la direccin lateral. La ecuacin de flujo para el suelo isotrpico se puede expresar como 2 2 + 2=02xy
(3.1)
Ecuacin 3,1 puede ser resuelto, ya sea usando un procedimiento numrico o una red de flujo. Flujo neto tcnicas estn bien documentados en las referencias de las aguas subterrneas. La precisin de las soluciones numricas para el problema depende de cmo el lmite condiciones se aplican. Para el ejemplo particular, en este documento, dos lmites condiciones se aplican: No hay flujo se produce a travs de la base impermeable, y
11 Los jefes de presin en la superficie de la tierra aguas arriba y aguas abajo de la presa son exclusivamente debido a la presin del agua
3.2 Deslizar modelo y los resultados El modelo creado en Deslizar para este problema, con la malla utilizada, se muestra en la Figura 3.2.
Figura 3.2 Deslizar modelo Las condiciones de contorno siguientes se utilizaron para el modelo: La altura total a lo largo del segmento de lnea, aguas arriba de la presa, que se encuentra entre los puntos A y B (ver figura 3.1), es igual a 5 m La altura total a lo largo del segmento de lnea, aguas abajo de la presa, que se encuentra entre los puntos C y D, es igual a 0m La Deslizar modelo fue discretizado utilizando 427 noded tres elementos finitos triangulares. Las cifras 3.3 y 3.4 muestran los contornos de la cabeza de la presin y la carga de presin totales, respectivamente.
12
Figura 3.4 Total de contornos de presin en la cabeza Las figuras 3.5 y 3.6 comparan los valores totales de la presin de la cabeza de Deslizar con los obtenidos de la referencia. [1]. Estas presiones de cabeza se calculan en los puntos a lo largo de la lnea 1-1, que es 4m encuentra por debajo de la base de la represa (ver figura 3.1), ya lo largo segmento de 2-2, una cruz vertical seccin que pasa a travs de la base ms a la derecha de la presa. Los resultados de diapositivas de acuerdo en estrecha colaboracin con las previstas en la referencia. [1].
5.0 4.5 4.0 3.5 Altura total3.0 [m] 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0 5 10 15 20 Distancia [m] 25 30 35 40 Deslizar Ref. [1].
13
1.4 1.2 1.0 Altura total0.8 [m] 0.6 0.4 0.2 0.0 0 2 4 Distancia [m] 6 8 10 Deslizar Ref. [1].
Figura 3.4 la variacin total de la cabeza a lo largo de la lnea 2-2 3.3 Referencias 1. Rushton, K. R., Redshaw, Carolina del Sur (1979) La filtracin y el flujo de aguas subterrneas, John Wiley & Hijos, Reino Unido se Nota: Ver archivo de las aguas subterrneas # 03.sli
14
x1
La figura 4.1 muestra una presa que tiene una fuga de pie trapezoidal. Al definir la superficie libre como Bsica Kozney de parbola (Ref. [1]), podemos evaluar y1, la altura vertical del desage subterrneo, como y1=d2+L2-d Entonces la longitud mnima horizontal del desage subterrneo, x1, es igual a x1= y1 2 (4.2) (4.1)
15
4.2 Deslizar modelo y los resultados La Deslizar modelo condiciones de geometra y de contorno utilizadas en este ejemplo se muestran en Figura 4.2.
Figura 3.2 Deslizar modelo La carga total sobre la cara aguas arriba de la presa se tom como 4 metros, y fue la fuga de los pies ubicado en el dedo del pie abajo de la presa, la cabeza es decir, total en el lugar (22,0) fue tomado como 0. La condicin lmite en el dedo del pie se asumi indefinido, lo que significa que inicialmente o bien tenan flujo, Q, O la cabeza de presin, P, Igual a 0. Un total de tres noded elementos triangulares finitos fueron utilizados para modelar el problema. Las figuras 4.3 y 4.4 muestran los contornos de la cabeza de la presin y la presin de carga total, respectivamente.
16
Figura 4.4 Total de contornos de presin en la cabeza La longitud mnima y la altura del desage subterrneo se midieron en Deslizar y los resultados se muestran en la Figura 4,5
17
La siguiente tabla compara los resultados de Deslizar con los calculados a partir de las ecuaciones 4.1 y 4.2 Parmetro x1 y1 Deslizar 0,227 0,442 Las ecuaciones (4.1 a 4.2) 0,240 0,480
Como puede verse, el Deslizar resultados estn en concordancia con las ecuaciones 4.1 y 4.2.
4.3 Referencias 1. Haar, M. E. (1990) Aguas subterrneas y filtraciones, 2 edicin, Dover 2. Raukivi, A.J., Callander, R.A. (1976) El anlisis de flujo de agua subterrnea, Edward Arnold
18
Figura 5.1 Modelo de la geometra 5.2 Deslizar modelo y los resultados La conductividad hidrulica saturada de material 1 y 2 es de material 1x10-10 m / seg y 1x10-13, respectivamente. Deslizar la geometra del modelo se presenta en la Figura 5.1. El problema es discretizado usando 6-noded elementos finitos triangulares. El nmero total de elementos utilizados era 746 elementos. Las condiciones de contorno se aplican como carga total de 10 metros a la izquierda lado y 4 m en el lado derecho de la geometra. Flujo cero se supone en la parte superior y en el parte inferior de la geometra. Las figuras 5.2-5.3 muestran los contornos de la cabeza de la presin de la diapositiva y FLAC, respectivamente.
19
Figura 5.3 contornos de cargas de presin de FLAC Las figuras 5.4 y 5.5 muestran las lneas de flujo obtenidos a partir de Deslizar y FLAC
Figura 5.5 Lneas de flujo de FLAC Los resultados de Deslizar y FLAC comparacin muy bien con el rendimiento previsto. 5.3 Referencias 1. FLAC manual, Itassca Consulting Group Inc., 1995
20
Figura 6.1 Modelo de la geometra 6.2 Deslizar modelo El problema es discretizado usando 3-noded elementos finitos triangulares. El nmero total de elementos utilizados fue de 336 elementos. La malla utilizada para este ejemplo se ha creado usando mapeado opcin de malla para replicar malla similar de ref. [1]. Cinco de los casos son diferentes presentada en este ejemplo como sigue: 1. Presa de tierra isotrpico con un drenaje horizontal El primer caso se considera una presa de tierra isotrpico con drenaje horizontal de 12 m. La funcin permeabilidad utilizado en el anlisis se muestra en la Figura 6,2
21 La Figura 6.3 presenta los vectores de flujo y la ubicacin de la lnea de la capa fretica Deslizar modelo de suelo de agua.
Figura 6.3 Flujo de vectores Los contornos de la presin y la carga total calculada con el mtodo de elementos finitos son presentan en las figuras 6,3-6,4, respectivamente.
Figura 6.5 contornos de cargas totales La Figura 6.6 muestra una comparacin entre los resultados de diapositivas y Ref. resultados del formulario. [1] la presin de distribucin de carga a lo largo de la lnea 1-1.
22
-2
-4
-6 0 2 4 6 D Istance (m) 8 10 12
Figura 6.6 distribucin de la carga de presin a lo largo de la lnea 1-1 Nota: Ver el archivo de aguas subterrneas # 06_1.sli 2. Presa de tierra anisotrpica con un drenaje horizontal La presa se modela con la tierra anisotrpica con coeficiente de permeabilidad al agua en el direccin horizontal se supone que es nueve veces mayor que en la direccin vertical. Las figuras 6.7-6.8 muestran los contornos de la cabeza la presin y la carga total a travs de la presa.
23
-2
-4 0 2 4 6 D Istance (m) 8 10 12
Figura 6.9 distribucin de la carga de presin a lo largo de la lnea 1-1 Figura 6.9 muestra una comparacin entre los resultados de diapositivas y Ref. resultados del formulario. [1] la presin de distribucin de carga a lo largo de la lnea 1-1. Nota: Ver el archivo de aguas subterrneas # 06_2.sli 3. Presa de tierra isotrpico con un drenaje central y horizontal El tercer caso se considera una presa isotrpico que tienen un ncleo con un menor coeficiente de permeabilidad. 6,10 Figura muestra la funcin de la permeabilidad utilizado para el material del ncleo. Los resultados muestran que el cambio de cabezal hidrulico tener lugar en la zona alrededor del ncleo.
24 Los vectores de flujo muestran que el agua fluye hacia arriba en la zona no saturada y vaya alrededor del ncleo de la zona, como se muestra en la Figura 6,11. Carga de presin y los contornos de la cabeza son totales presentan en las Figuras 6.12-6.13 respectivamente.
25
-2
-4
-6 0 2 4 6 D Istance (m) 8 10 12
La Figura 6,14 de distribucin de la cabeza Presin de largo de la lnea 1-1 La Figura 6,14 muestra una comparacin entre los resultados de de diapositivas y Ref resultados formulario de. [1] la presin de distribucin de carga a lo largo de la lnea 1-1. Nota: Ver el archivo Las aguas subterrneas # 6_4.sli
26 4. Presa de tierra Isotrpico en virtud de de estado estacionario la infiltracin de El cuarto caso considera el efecto de la infiltracin de en la presa muestra en la Figura 6,15. La infiltracin es simulado mediante la aplicacin de uno lmite fundente de 1x10-8m / s lo largo del lmite de la presa. La cabeza Presin de y los contornos total de de la cabeza se presentan en las Figuras 6.16-6.17 respectivamente.
27
10
-2
-4 0 2 4 6 D Istance (m) 8 10 12
La Figura 6,18 de distribucin de la cabeza Presin de largo de la lnea 1-1 La Figura 6,18 muestra una comparacin entre los resultados de de diapositivas y Ref resultados formulario de. [1] la presin de distribucin de carga a lo largo de la lnea 1-1. Nota: Ver el archivo Las aguas subterrneas # 6_5.sli 5. Presa de tierra Isotrpico con la cara de las filtraciones El caso quinto demuestra el uso de condicin de frontera desconocido lo cual es por lo general utilizado para el caso de los el desarrollo de caras por infiltracin. Las condiciones de contorno y freticos de la superficie se presentan en la Figura 6,19. De Presin contornos de cargas de la cabeza y el total de se presentan en las Figuras 6.20-6.21 respectivamente. Pendiente de la cara
28
La Figura 6.21 contornos de cargas Total de La Figura 6,22 muestra una comparacin entre los resultados de de diapositivas y Ref resultados formulario de. [1] distribucin de la presin la cabeza lo largo de la la cara la pendiente.
1
0
La presin de la -1 cabeza (m)
-3
-4 0 5 10 15
Disntance (m de)
20
25
30
29
La Figura 6,23 muestra una comparacin entre los resultados de de diapositivas y Ref resultados formulario de. [1] la presin de distribucin de carga a lo largo de la lnea 1-1.
10
-2
-4 0 2 4 6 D Istance (m) 8 10 12
La Figura 6,23 de distribucin de la cabeza Presin de largo de la lnea 1-1 Nota: Ver el archivo Las aguas subterrneas # 06_5.sli 6.3 Referencias 1. Fredlund, D.G. y H. Rahardjo (1993) Mecnica de Suelos para la Los suelos no saturados y, John Wiley
30
Infiltracin
2
La arena Mediano
La Figura 7,1 Descripcin del modelo 1,0 E-02 1,0 E-03 Permebail 1,0 E-04 ity (m / s) 1,0 E-05 1,0 E-06 1,0 E-07 1,0 E-08 1,0 E-09 0 10 20 30 40 Arena fina
La arena Mediano
De succin de matr (en kPa) La Figura 7,2 funcin de Permeabilidad para el arena fina y medianas
31 7.2 Deslizar modelo y los resultados La Deslizar geometra modelo utilizado en este ejemplo se muestra en Figura 7,3.
La Figura 7.3 Deslizar modelo Un tasa de infiltracin constante de 2.1x10-4 es aplicada a la parte superior de el lado de la pendiente. La tabla agua est localizado en el 0,3 m de la dedo del pie de la pendiente. El condicin de frontera en la la cara la pendiente se asumi no definido, lo que significa que lo que inicialmente ya sea tena el flujo de, Q, O presin en la cabeza, P, Igual a 0. Figura 7,4 muestra la ubicacin de la tabla agua calculado ubicacin y la direccin de las vectores de flujo.
La Figura 7.4 vectores de de flujo de Las Figuras 7.5 y 7.6 contornos muestran de la cabeza de la presin y la presin la cabeza total de a partir Deslizar, respectivamente.
32
33
0.7
0.6
0.4
No presencial (m)
Deslizar
0.8 La cabeza total (m)
Fredlund y Rahardjo
0.7
No presencial (m)
7.3 Referencias
1. Fredlund, D.G. y H. Rahardjo (1993) Mecnica de Suelos para la Los suelos no saturados y, John Wiley Nota: Descubre a Las aguas subterrneas archivo de # 07.sli
34
Zona no saturada Mesa de del agua inicial Zona saturada 0.5m Del suelo B
Del suelo Un
1,0 m
La Figura 8,1. Modelo de la geometra Los las propiedades del suelo del sistema de las en capas se dan en la la Tabla 8,1 simulando uno basto y un suelo fino. La capa inferior tiene un espesor de 0.1m. La tasa de de la lluvia incidente (Infiltracin) se toma para ser igual a 4.4e-6 m / seg Del suelo Un Conductividad Relativa Los parmetros de de Gardner Del suelo B Conductividad Relativa Los parmetros de de Gardner 1.11e-3 (m / s) un= 1000, n= 4,5 1.11e-4 (m / s) un= 2777,7, n= 4,2
35
8.2 Deslizar modelo y los resultados La Deslizar modelo para el problema se muestra en la Figura 8,2.
La Figura 8.2 Deslizar modelo El problema se modela utilizando tres noded elementos finitos triangulares. El nmero total de elementos utilizados era 459 elementos.
La Figura 8.3 El computarizada no saturado suelo-agua rgimen de por encima de la tabla de agua
36
La Figura 8.4 Los contornos calculados total de de la cabeza para la la situacin de drenaje Figura 8,3 ofrece la distribucin de la cabeza presin del suelo-agua para el insaturado rgimen de por encima de la mesa de agua. Los contornos informticos totales de cabeza se presentan en la Figura 8,4. La Deslizar resultados estn de acuerdo cercano con la solucin aportada por Gureghian [1]. 8.3 Referencias 1. Gureghian A., (1981) "Un dos elemento dimensional finito esquema de solucin para el saturada-insaturada el flujo de con aplicacin a la fluir a travs de los suelos de zanjas drenados: "J. Hidrologa. (50), 333-353. Tenga en cuenta: Descubre a Las aguas subterrneas los archivos de # 08.sli
37
38
Diapositiva dio uno tasa de flujo de Q = 1.378x10-3 de m3 / (min.m $) el que se compar bien con el flujo tasa de estimado por Los intestinos se [1], el cual utilizados dos mtodos aproximados de que son negligentes a esta flujo insaturado. Intestinos 'dos los mtodos de dio a Q = 1.10x10-3 y 1.28x10 3-m3 / (min.m $). Chapuis y col. [2] resuelto el mismo ejemplo utilizando de elementos finitos software de la Red SEEP / W. La tasa de el flujo de calcula utilizando la Red SEEP / W fue de 1.41x10-3 m3 / (min.m $) para una malla de 295 elementos de y uno flujo tasa de de 1.37x10-3 de m3 / (min.m $) para una malla de 1145 elementos.
39 La Figura 9,3 presenta los vectores de flujo y la ubicacin de la lnea de fretica a partir Deslizar modelo de suelo de agua. La figura 9.4 muestra los contornos de la cabeza total con lneas de flujo en el represa homognea.
La Figura 9.4 contornos de cargas Total de con lneas de flujo Nota: Ver el archivo Las aguas subterrneas # 09_1.sli 2 Dam, con ncleo impermeable El problema en segundo lugar en esta seccin considera una presa con un ncleo impermeable (la Figura 9,5). El funcin hidrulica para la represa y el material de desage estn supone que tienen uno variacin muestra en la Figura 9,6
40
1.00E-04 1.00E-05 Conductiv 1.00E-06 idad Hidrulica (m /1.00E-07 s) 1.00E-08 1.00E-09 1.00E-10 1.00E-11 1.00E-12 0 50 100 150 200 250 300 350 M psiquitrico de succin (en kPa)
Diapositiva dio uno tasa de flujo de Q = 4.23x10-6 de m3 / (min.m $) el que se compar bien con el flujo tasa de estimado por Los intestinos se [1], Q = 3.8x10-6 m3 / (min.m $). Chapuis y col. [2] resuelto el mismo ejemplo utilizando de elementos finitos software de la Red SEEP / W. La tasa de flujo calcula utilizando De SEEP / W era 5.1x10-6 de m3 / (min.m $) para uno malla gruesa y una velocidad de flujo de 4.23x10-6 de m3 / (min.m $) para una malla ms fina de 2328 elementos.
41
La Figura 9.8 contornos de cargas Total de con lneas de flujo Nota: Ver el archivo Las aguas subterrneas # 09_2.sli 9.3 Referencias 2. Bowles J.E., (1984) Propiedades fsicas y geotcnicos de los suelos. 2 ed. McGraw Hill, Nueva York. 3. Chapuis, R., D Chenaf, Bussiere, B. Aubertin M. y Crespo R. (2001) "de un usuario acercarse a para evaluar los cdigos de numricos respecto de las filtraciones saturada e insaturados las condiciones de ", Can Geotech J. 38: 1113-1126.
42
10. El estado de equilibrio de flujo no confinado con Van Genuchten la permeabilidad funcin
10,1 Descripcin del problema Un flujo de no confinado en el dominio de rectngulo de se analiz en esta seccin. La sensibilidad del altura de la cara las filtraciones a la altura aguas abajo se examina. Van Genuchten [1] cerrada ecuacin formulario para la funcin de conductividad hidrulica insaturado se utiliza para describir la las propiedades del suelo para la el modelo de suelo. Un modelo de Dupuit-Forcheimer [2], el cual asume superficies equipotenciales son verticales y el flujo es esencialmente horizontal, tambin se utiliza para comparacin.
10,2 Deslizar modelo y los resultados Un terrapln de cuadrada 10mx10m an no tiene ningn de flujo de-condiciones de contorno en los la base y en el la parte superior. El nivel del agua a la izquierda es de 10 m. Cuatro los niveles de agua diferentes (2, 4, 6 y 8m) en la aguas abajo son considerados. El suelo tiene la conductividad saturada de de son = 0,64 x10-5 m / seg. Los valores de los parmetros del suelo Van Genuchten K s =1.1574 m de -1, n=4,65. La geometra y la discretizacin malla se presentan en la La Figura 10,1.
43
X de Coordenadas (m) La Figura 10,2 las superficies de Fretico la variacin a nivel de cambiando el agua aguas abajo [2]
La Figura 10,3 variacin de las superficies de Fretico a la nivel de cambiando el agua aguas abajo predijo de Deslizar
44
Figuras 10.2-10.3 mostrar el resultado de la variacin de la superficie fretica predicho por cambiando nivel del agua aguas abajo procedentes de la Ref. [2] y de diapositivas, respectivamente,. Estas cifras muestran de que el longitud absoluta de la cara las filtraciones disminuye significativamente con un aumento en el agua nivel en el los aguas abajo los resultados. La Tabla 10.1 presenta comparacin de los valores de descarga de y de la cara la filtracin de los Ref.. [2] y Diapositiva. La Tabla 10.1 Aprobacin de la gestin y los resultados por infiltracin Modelo de dimensin de tailwater nivel deDescargar Del (Mxm) (M de) (M / seg) Clement et. col. [2] Deslizar 10x10 10X10 2 2 6.0764x10-5 6.0659x10-5 La cara Seepage (M de) 4,8 5.0
Nota: Ver el archivo Las aguas subterrneas # 10_1.sli, Las aguas subterrneas # 10_2.sli, Las aguas subterrneas # 10_3.sli, Las aguas subterrneas # 10_4.sli 10.3 Referencias 4. Genuchten, V. M (1980) "Una ecuacin cerrado para la prediccin de la conductividad hidrulica de la los suelos no saturados ", Los suelos Sci Soc. Am J. 44: 892-898 5. Clemente, TP, R. Wise, Molz, F. y Wen M. (1996) "Una comparacin de la modelizacin enfoques para la de estado estacionario el flujo de no confinado ", J. de Hidrologa 181: 189-209
45
kw = donde: uny nson los parmetros del modelo h = la cabeza de presin (de succin) k w = La permeabilidad k s = La permeabilidad saturada
11,2 Deslizar modelo y los resultados 1. Uniforme de la tierra y el rock de rellenorepresa de La figura 11.1 muestra la geometra detallada de la represa de. El cabezal de elevacin de aguas arriba es los 40m y los la cabeza elevacin de aguas abajo es 0m. La geometra de la represa de se ha tomado de Ref.. [2], la pendiente de aguas arriba es 1:1.98 y la pendiente de los aguas abajo es 1:1.171 (la Figura 11.1). Los parmetros de El de Gardner modelo se toman como un=0,15 y n=6.
46
Zhang et. col. [2] utilizados ABAQUS generales comerciales de software para analizar la presa de tierra y los resultados mostraron que la elevacin calculado de punto de liberacin es 19.64m. Represa de en la misma la geometra se estudia utilizando de diapositivas y el indica su elevacin calculada de la punto de liberacin es 19.397m, vea la Figura 11,2.
2. La tierra no homognea y de la presa de rock-de relleno La Figura 11.3 muestra una presa con permeable al fundacin y de drenaje dedo del pie [2]. La permeabilidad coeficiente de de la fundacin de capa de arena es de 125 tiempos de la presa de tierra y una manta. La de drenaje dedo del pie tiene una valor grande de coeficiente de permeabilidad lo cual es 10000 veces ms grande que la funcin permeabilidad de la presa. La Tabla 11.1 muestra los parmetros de la de Gardner para el capas diferentes del modelo.
47
Tabla 11.1 Capas parmetros de los materiales Capa Represa Fundacin Del dedo del pie de drenaje Ks (m / seg) 1x10-7 1.25x10-5
1x10-3
n 2 6 6
Las Figuras 11.4-11.5 muestra la distribucin de los contornos de la cabeza totales procedentes de Ref.. [2] y de diapositivas respectivamente. Resultados Slide se encontraban en un buen acuerdo con los obtenidos a partir ABAQUS.
La Figura 11,4 total de la cabeza (unidad de 102m) a partir de Zhang et. col. [2]
La Figura 11.5 contornos de cargas Total de que utilizan de diapositivas Nota: Ver el archivo Las aguas subterrneas # 11_2.sli
48
11.3 Referencias 1. Gardner, W. (1956) "Las matemticas de conduccin de agua isotrmica en no saturado los suelos. "de investigacin de carreteras Junta Especial Informe 40 Simposio Internacional sobre Fsico-Qumicas Fenmeno de en el Los suelos, Washington pp DC 78-87. 2. Zhang, J, P. Xu y Chen Z (2001) "anlisis de Seepage sobre la base de de la unificado la teora de suelo no saturado ", Mecnica de de Investigacin de Comunicaciones, 28 (1) 107-112.