Seq uencias Recorrentes

Carlos Gustavo Moreira

IMPA
Seq uencias recorrentes sao seq uencias x
0
, x
1
, x
2
, . . . em que cada termo e determinado por
uma dada fun cao dos termos anteriores. Dado um inteiro positivo k, uma seq uencia recorrente
de ordem k e uma seq uencia em que cada termo e determinado como uma fun cao dos k termos
anteriores:
x
n+k
= f(x
n+k1
, x
n+k2
, . . . , x
n+1
, x
n
), n N.
Com essa generalidade, o estudo geral de seq uencias recorrentes se confunde em larga me-
dida com a teoria dos Sistemas Dinamicos, e o comportamento de tais seq uencias pode ser
bastante caotico e de descri cao muito difcil, mesmo qualitativamente. Um caso particular
muito importante ocorre quando a fun cao f e linear: existem constantes c
1
, c
2
, . . . , c
n
com
x
n+k
= c
1
x
n+k1
+ c
2
x
n+k2
+ + c
k
x
n
, n N.
Tais seq uencias sao conhecidas como seq uencias recorrentes lineares, e generalizam simultanea-
mente as progressoes geometricas, aritmeticas e os polinomios. Estas seq uencias serao o objeto
principal dessas notas. Nao obstante, algumas recorrencias nao-lineares serao consideradas,
como a recorrencia x
n+1
= x
2
n
2, que tem grande interesse do ponto de vista de sistemas
dinamicos e por suas aplica coes `a teoria dos n umeros.
Essas notas, adaptadas do texto de um mini-curso dado pelo autor na II Bienal da SBM, sao
inspiradas no excelente livreto Seq uencias Recorrentes, de A. Markuchevitch, publicado na
cole cao Inicia cao na matematica, da editora MIR, no qual o autor aprendeu bastante sobre o
tema no incio de sua forma cao matematica. A se cao 4, onde e deduzida a formula para o termo
geral de uma seq uencia recorrente linear, e adaptada do artigo Equa coes de recorrencia, de
Hector Soza Pollman, publicado no n umero 9 da revista Eureka! (de fato, o artigo original
1
submetido `a revista enunciava esta formula sem demonstra cao, a qual foi includa no artigo
pelo autor destas notas, que e um dos editores da Eureka!).
1 Seq uencias recorrentes lineares:
Uma seq uencia (x
n
)
nN
e uma seq uencia recorrente linear de ordem k (onde k e um inteiro
positivo) se existem constantes (digamos reais ou complexas) c
1
, c
2
, . . . , c
k
tais que
x
n+k
=
k

j=1
c
j
x
n+kj
= c
1
x
n+k1
+ c
2
x
n+k2
+ + c
k
x
n
, n N.
Tais seq uencias sao determinadas pelos seus k primeiros termos x
0
, x
1
, . . . , x
k1
.
Os exemplos mais simples (e fundamentais, como veremos a seguir) de seq uencias recorrentes
lineares sao as progressoes geometricas: se x
n
= a q
n
entao x
n+1
= qx
n
, n N, donde (x
n
)
e uma seq uencia recorrente linear de ordem 1.
Se (x
n
) e uma progressao aritmetica, existe uma constante r tal que x
n+1
x
n
= r, n N,
donde x
n+2
x
n+1
= x
n+1
x
n
, n N, e logo x
n+2
= 2x
n+1
x
n
, n N, ou seja, (x
n
) e
uma seq uencia recorrente linear de ordem 2.
Se x
n
= P(n) onde P e um polinomio de grau k, entao (x
n
) satisfaz a recorrencia linear de
ordem k + 1 dada por
x
n+k+1
=
k

j=0
(1)
j
_
k + 1
j + 1
_
x
n+kj
, n N. (*)
Isso e evidente se k = 0 (isto e, se P e constante), pois nesse caso (*) se reduz a x
n+1
= x
n
,
n N, e o caso geral pode ser provado por indu cao: se P e um polinomio de grau k 1
entao Q(x) = P(x + 1) P(x) e um polinomio de grau k 1, donde y
n
= x
n+1
x
n
= Q(n)
satisfaz a recorrencia y
n+k
=
k1

j=0
(1)
j
_
k
j+1
_
y
n+k1j
, n N, donde
x
n+k+1
x
n+k
=
k1

j=0
(1)
j
_
k
j + 1
_
(x
n+kj
x
n+kj1
), n N,
2
e logo
x
n+k+1
=
k

j=0
(1)
j
(
_
k
j + 1
_
+
_
k
j
_
)x
n+kj
=
k

j=0
(1)
j
_
k + 1
j + 1
_
x
n+kj
, n N.
Um outro exemplo e dado por seq uencias do tipo x
n
= (an + b) q
n
, onde a, b e q sao
constantes. Temos que x
n+1
qx
n
= (a(n + 1) + b)q
n+1
q(an + b) q
n
=
= q
n+1
(a(n + 1) + b (an + b)) = aq
n+1
e uma progressao geometrica de razao q, e logo
x
n+2
qx
n+1
= q(x
n+1
qx
n
), donde x
n+2
= 2qx
n+1
q
2
x
n
, n N, e portanto (x
n
) e uma
seq uencia recorrente linear de ordem 2.
Vamos agora considerar a famosa e popular seq uencia de Fibonacci, dada por u
0
= 0, u
1
= 1
e u
n+2
= u
n+1
+u
n
, n N. Seus primeiros termos sao u
0
= 0, u
1
= 1, u
2
= 1, u
3
= 2, u
4
= 3,
u
5
= 5, u
6
= 8, u
7
= 13, u
8
= 21, . . . . Mostraremos na proxima se cao como achar uma formula
explcita para seu termo geral u
n
em fun cao de n, o que sera generalizado para seq uencias
recorrentes lineares quaisquer, e veremos algumas de suas propriedades aritmeticas.
Antes porem, concluiremos esta se cao com alguns fatos gerais sobre seq uencias recorrentes
lineares, que serao uteis nas se coes subsequentes.
O conjunto das seq uencias que satisfazem uma dada recorrencia linear
x
n+k
=
k

j=1
c
j
x
n+kj
, n N
e um espa co vetorial , isto e, dadas duas seq uencias (y
n
) e (z
n
) que satisfazem esta recorrencia
(ou seja, y
n+k
=
k

j=1
c
j
y
n+kj
e z
n+k
=
k

j=1
c
j
z
n+kj
, n N) e uma constante a, a seq uencia
(w
n
) dada por w
n
= y
n
+ az
n
satisfaz a mesma recorrencia: w
n+k
=
k

j=1
c
j
w
n+kj
, n N.

E bastante usual, dada uma seq uencia (x

n
), estudar a seq uencia obtida pela soma de seus
n primeiros termos s
n
=

kn
x
k
. Se (x
n
) e uma seq uencia recorrente linear, (s
n
) tambem e.
De fato, s
n+1
s
n
=

kn+1
x
k


kn
x
k
= x
n+1
, n N. Se x
n+k
=
k

j=1
c
j
x
n+kj
, temos
3
s
n+k+1
s
n+k
=
k

j=1
c
j
(s
n+k+1j
s
n+kj
), n N, donde
s
n+k+1
= (1 + c
1
)s
n+k
+
k1

j=1
(c
j+1
c
j
)s
n+kj
c
k
s
n
=
k+1

i=1
d
i
s
n+k+1i
onde d
1
= 1 + c
1
, d
i
= c
i
c
i1
para 2 i k e d
k+1
= c
k
, n N, e portanto (s
n
) e uma
seq uencia recorrente linear de ordem k + 1.
2 A seq uencia de Fibonacci:
A seq uencia de Fibonacci e denida por u
0
= 0, u
1
= 1 e u
n+2
= u
n+1
+ u
n
, n N.
Queremos achar uma formula explcita para u
n
em fun cao de n. Para isso usaremos uma
ideia que sera bastante util tambem no caso geral: procuraremos progressoes geometricas que
satisfazem a mesma recorrencia que (u
n
): se x
n
= a q
n
com a e q nao nulos satisfaz x
n+2
=
x
n+1
+x
n
, n N, teremos a q
n+2
= a q
n+1
+a q
n
= a q
n
(q +1), donde q
2
= q +1. Temos
assim dois valores possveis para q: as duas razes da equa cao q
2
q 1 = 0, que sao
1+

5
2
e
1

5
2
. Assim, seq uencias da forma a
_
1+

5
2
_
n
e da forma b
_
1

5
2
_
n
satisfazem a recorrencia
acima, bem como seq uencias da forma y
n
= a
_
1+

5
2
_
n
+ b
_
1

5
2
_
n
, pela observa cao da se cao
anterior.
Basta agora encontrar valores de a e b tais que y
0
= 0 e y
1
= 1 para que tenhamos y
n
= u
n
para todo n (de fato, teramos y
0
= u
0
, y
1
= u
1
e, por indu cao se k 2 e y
n
= U
n
para todo
n < k, temos y
k
= y
k1
+ y
k2
= u
k1
+ u
k2
= u
k
). Para isso, devemos ter:
_

_
a + b = 0
a
_
1+

5
2
_
+ b
_
1

5
2
_
= 1
e portanto a =
1

5
e b =
1

5
. Mostramos assim que
u
n
=
1

5
__
1 +

5
2
_
n

_
1

5
2
_
n
_
, n N.
4

E curioso que na formula do termo geral de uma seq uencia de n umeros inteiros denida de
modo tao simples quanto (u
n
) apare cam n umeros irracionais.
Provaremos a seguir uma identidade util sobre n umeros de Fibonacci:
Proposicao: u
m+n
= u
m
u
n1
+ u
m+1
u
n
, m, n N, n 1.
Prova: Sejam y
m
= u
m+n
e z
m
= u
m
u
n1
+ u
m+1
u
n
. Temos que (y
n
) e (z
n
) satisfazem a
recorrencia x
n+2
= x
n+1
+x
n
, n N. Por outro lado, y
0
= u
n
, y
1
= u
n+1
, z
0
= 0u
n1
+1u
n
=
u
n
= y
0
e z
1
= 1 u
n1
+ 1 u
n
= u
n+1
= y
1
, e portanto, como antes, z
n
= y
n
, n N.
Podemos usar este fato para provar o seguinte interessante fato aritmetico sobre a seq uencia
(u
n
), que pode ser generalizado para as chamadas seq uencias de Lucas, as quais sao uteis para
certos testes de primalidade:
Teorema: mdc(u
m
, u
n
) = u
mdc(m,n)
, m, n N.
Prova: Observemos primeiro que mdc(u
n
, u
n+1
) = 1, n N. Isso vale para n = 0 pois u
1
= 1
e, por indu cao, mdc(u
n+1
, u
n+2
) = mdc(u
n+1
, u
n+1
+ u
n
) = mdc(u
n+1
, u
n
) = 1. Alem disso, se
m = 0, mdc(u
m
, u
n
) = mdc(0, u
n
) = u
n
= u
mdc(m,n)
, n N, e se m = 1, mdc(u
m
, u
n
) =
mdc(1, u
n
) = 1 = u
1
= u
mdc(m,n)
, n N. Vamos entao provar o fato acima por indu cao
em m. Suponha que a arma cao do enunciado seja valida para todo m < k (onde k 2
e um inteiro dado) e para todo n N. Queremos provar que ela vale para m = k e para
todo n N, isto e, que mdc(u
k
, u
n
) = u
mdc(k,n)
para todo n N. Note que, se n < k,
mdc(u
k
, u
n
) = mdc(u
n
, u
k
) = u
mdc(n,k)
= u
mdc(k,n)
, por hipotese de indu cao. Ja se n k,
u
n
= u
(nk)+k
= u
nk
u
k1
+ u
nk+1
u
k
, e logo mdc(u
k
, u
n
) = mdc(u
k
, u
nk
u
k1
+ u
nk+1
u
k
) =
mdc(u
k
, u
nk
u
k1
) = mdc(u
k
, u
nk
) (pois mdc(u
k
, u
k1
) = 1) = u
mdc(k,nk)
= u
mdc(k,n)
.
5
Corolario: Se m 1 e m e um divisor de n entao u
m
divide u
n
. Alem disso, se m 3 vale a
recproca: se u
m
divide u
n
entao m divide n.
3 A recorrencia x
n+1
= x
2
n
2
Consideremos as seq uencias (x
n
)
nN
de n umeros reais que satisfazem a recorrencia x
n+1
=
x
2
n
2, n N. Suponha que x
0
= +
1
para um certo (real ou complexo). Entao
podemos provar por indu cao que x
n
=
2
n
+
2
n
, n N. De fato, se vale a formula para
x
n
, teremos
x
n+1
= x
2
n
2 = (
2
n
+
2
n
)
2
2 =
2
n+1
+ 2 +
2
n+1
2 =
2
n+1
+
2
n+1
.
Se |x
0
| > 2, temos x
0
= +
1
para =
x
0
+

x
2
0
4
2
R.
Se |x
0
| 2, vale a mesma formula para , mas nesse caso e um n umero complexo de
motulo 1, e pode ser escrito como = e
i
= cos + i sen . Nesse caso, x
n
= e
2
n
i
+ e
2
n
i
=
(cos(2
n
) + i sen(2
n
)) + (cos(2
n
) sen(2
n
)) = 2 cos(2
n
).
Podemos ver isso de outra forma: se |x
0
| 2, escrevemos x = 2 cos , com [0, ].
Podemos mostrar entao por indu cao que x
n
= 2 cos(2
n
), para todo n N. De fato, x
n+1
=
x
2
n
2 = 4 cos
2
(2
n
)2 = 2(2 cos
2
(2
n
)1) = 2 cos(2
n+1
), pois cos(2x) = 2 cos
2
x1, x R.
Podemos usar esta expressao para obter diversos tipos de comportamento possvel para uma
tal seq uencia (x
n
). Se x
0
= 2 cos e / e racional e tem representa cao binaria periodica de
perodo m entao (x
n
) = (2 cos(2
n
)) e periodica de perodo m. Por outro lado, podemos ter
x
0
= 2 cos onde / tem representa cao binaria como
0, 0100011011000001010011100101110111...
em que todas as seq uencias nitas de zeros e uns aparecem em algum lugar (isso acontece para
a maioria dos valores de ).
Nesse caso, a seq uencia (x
n
) = (2 cos(2
n
)) e densa em [2, 2], isto e, qualquer ponto de
[2, 2] pode ser apromado por elementos de (x
n
), com erro arbitrariamente pequeno.
6
No caso em que x
0
e um inteiro, a seq uencia (x
n
) pode ter propriedades aritmeticas muito
interessantes. Em particular, se x
0
= 4 (e logo x
n
= (2 +

3)
2
n
+ (2

3)
2
n
, n N) vale o
famoso criterio de Lucas-Lehmer para testar a primalidade de n umeros de Mersenne: se n 3
entao 2
n
1 e primo se e somente se 2
n
1 e um divisor de x
n2
(por exemplo, 2
3
1 = 7 e
primo e e um divisor de x
31
= x
1
= x
2
0
2 = 4
2
2 = 14).
Exerccio: Seja x
0
3 um inteiro mpar.
i) Prove que se p e um n umero primo entao existe no maximo um valor de n N tal que p
divide x
n
.
ii) Prove que se p e um fator primo de x
n
entao p > n.
Sugestao: Considere a seq uencia x
n
(mod p).
Esse exerccio pode ser generalizado para outras recorrencias. Nesse caso particular da
recorrencia x
n+1
= x
2
n
2 e possvel mostrar um resltado mais forte: se p e um fator primo
de x
n
entao p 2
n+2
1 (note que quando p = 2
q
1 e primo, com q 3 e n = q 2,
vale a igualdade p = 2
n+2
1 e p|x
n
, pelo criterio de Lucas-Lehmer enunciado acima).
4 - F ormulas gerais para seq uencias recorrentes lineares:
Considere a equa cao
a
k
x
n+k
+ a
k1
x
n+k1
+ + a
0
x
n
= 0, n 0 (2)
em que a
0
, . . . , a
k
sao constantes, e os valores de x
i
sao conhecidos para i = 0, . . . , k 1.
Supondo que a equa cao (2) admite uma solu cao do tipo: x
n
=
n
, em que e um parametro,
e substituindo em (2) temos
a
k

n+k
+ a
k1

n+k1
+ + a
0

n
= 0.
7
Dividindo por
n
, obtemos a equa cao caracterstica associada a equa cao (2)
a
1

k
+ a
k1

k1
+ + a
0

0
= 0.
Vamos mostrar que se esta equa cao tem as razes complexas
1
, . . . ,
r
com multiplicidades

1
,
2
, . . . ,
r
N, respectivamente, entao as solu coes de (2) sao exatamente as seq uencias
(x
n
) da forma x
n
= Q
1
(n)
n
1
+ Q
2
(n)
n
2
+ + Q
r
(n)
n
r
, onde Q
1
, . . . , Q
r
sao polinomios com
grau(Q
i
) <
i
, 1 i r (em particular, se
i
e uma raiz simples entao Q
i
e constante).
Seja P(x) = a
k
x
k
+ a
k1
x
k1
+ + a
0
um polinomio.
Deni cao: Dizemos que uma seq uencia (x
n
)
nN
satisfaz a propriedade Rec(P(x)) se
a
k
x
n+k
+ a
k1
x
n+k1
+ + a
0
x
n
= 0, n N. Nao e difcil vericar os seguintes fatos:
i) Se (x
n
) e (y
n
) satisfazem Rec(P(x)) e c C entao (z
n
) = x
n
+ cy
n
satisfaz Rec(P(x)).
ii) Se Q(x) = b
r
x
r
+ b
r1
x
r1
+ + b
0
e (x
n
) satisfaz Rec(P(x)) entao (x
n
) satisfaz
Rec(P(x)Q(x)) (isso segue de
r

j=0
b
j
(a
k
x
n+j+k
+a
k1
x
n+j+k1
+ +a
0
x
n+j
) = 0, n N)
iii) (x
n
) satisfaz Rec(P(x)) se e so se (y
n
) = (x
n
/
n
) satisfaz Rec(P(x)) (substitua x
n+j
=

n+j
y
n+j
em
k

j=0
a
j
x
n+j
= 0).
iv) Se s
n
=
n

k=0
x
k
entao (x
n
) satisfaz Rec(P(x)) se e so se (s
n
) satisfaz Rec((x 1)P(x))
(escreva x
n+j+1
= s
n+j+1
s
n+j
e substitua em
n

j=0
a
j
x
n+j+1
= 0).
Por iii), para ver que, para todo polinomio Q(x) de grau menor que m, x
n
= Q(n)
n
satisfaz Rec((x )
m
), basta ver que (y
n
) = (Q(n)) satisfaz Rec((x 1)
m
), o que faremos por
indu cao. Isso e claro que m = 1, e em geral, se z
n
= y
n+1
y
n
= Q(n + 1) Q(n), como

Q(x) = Q(x+1) Q(x) tem grau menor que m1, (z

n
) satisfaz Rec((x1)
m1
) (por hipotese
de indu cao), e logo, por (iv), (Y
n
) satisfaz Rec((x 1)
m
). Essa observa cao, combinada com ii)
e i), mostra que se P(x) = (x
1
)

1
(x
2
)

2
(x
2
)

2
. . . (x
r
)

r
, e grau(Q
i
) <
i
para
1 i r entao x
n
=
r

i=1
Q
i
(n)
n
i
satisfaz Rec(P(x)).
8
Para ver que se (x
n
) satisfaz Rec(P(x)) entao x
n
e da forma acima, usaremos indu cao
novamente.
Supomos
1
= 0 e tomamos y
n
= x
n
/
n
1
, z
n
= y
n+1
y
n
, para n 0.
Por iii) e iv), z
n
satisfaz Rec(P(
1
x)/(x 1)) e, portanto por hipotese de indu cao, z
n
=

Q
1
(x) +

Q
2
(x)(
2
/
1
)
n
+ +

Q
r
(x)(
r
/
1
)
n
, onde grau(

Q
i
) <
i
para 2 i r e grau(

Q
1
) <

1
1.
Para terminar a prova, vamos mostrar que se existem polinomios P
1
, P
2
, . . . , P
k
tais que
y
n+1
y
n
= P
1
(n) + P
2
(n)
n
2
+ + P
k
(n)
n
k
(onde 1,
2
, . . . ,
k
sao complexos distintos e
P
i
= 0, i 2) entao y
n
=

P
1
(n) +

P
2
(n)
n
2
+ +

P
k
(n)
n
k
, onde

P
1
, . . . ,

P
k
sao polinomios
com grau P
i
= grau

P
i
para i 2 e grau

P
1
= grau P
1
+1, por indu cao na soma dos graus dos
polinomios P
i
, onde convencionamos que o grau do polinomio nulo e 1.
(no nosso caso temos
i
=
i
/
1
, e como x
n
=
n
1
y
n
o resultado segue imediatamente).
Para provar essa arma cao observamos inicialmente que, se a soma dos grau de P
i
e 1,
entao y
n+1
y
n
= 0, n, e logo, y
n
e constante. Em geral, consideramos 2 casos:
a) P
1
(x) = c
m
x
m
+ c
m1
x
m1
+ + c
0
, c
m
= 0. Nesse caso denimos y
n
= y
n

cmn
m+1
m+1
, e
temos y
n+1
y
n
= Q
1
(n) +P
2
(n)
n
1
+ +P
k
(n)
n
k
, com grau(Q) < m. Por hipotese de
indu cao, y
n
(e logo y
n
) e da forma desejada.
b) P
2
(x) = d
s
x
s
+ d
s1
x
s1
+ + d
0
, d
s
= 0. Nesse caso, denimos y
n
= y
n

dsn
s

n
2

2
1
, e
temos y
n+1
y
n
= P
1
(n) + Q(n)
n
2
+ P
3
(n)
n
3
+ + P
k
(n)
n
k
, com grau(Q) < s. Por
hipotese de indu cao, y
n
(e logo y
n
) e da forma desejada.
Vimos na primeira parte da demonstra cao acima que (x
n
) satisfaz Rec(P(x)), onde P(x) =
(x
1
)

1
(x
2
)

2
. . . (x
r
)

r
sempre que x
n
= Q
1
(n)
n
1
+ Q
2
(n)
n
2
+ + Q
r
(n)
n
r
,
onde Q
1
, Q
2
, . . . , Q
r
sao polinomios com grau(Q
j
) <
j
, j r. Vamos apresentar um ar-
gumento alternativo, motivado por conversas do autor com Bruno Fernandes Cerqueira Leite,
para mostrar que todas as seq uencias que satisfazem as recorrencia sao dessa forma.
9
Cada polinomio Q
i
(n) tem
i
coecientes (dos monomios cujos graus sao 0, 1, 2, . . . ,
i
1).
Como o espa co vetorial das seq uencias que satisfazem Rec(P(x)) tem dimensao grau(P(x)) =
r

i=1

i
, basta ver que ha unicidade na representa cao de uma seq uencia na forma cima. Para isso,
devemos mostrar que, se
1
,
2
, . . . ,
r
sao n umeros complexos distintos e Q
1
, Q
2
, . . . , Q
r
sao
polinomios tais que Q
1
(n)
n
1
+ Q
2
(n)
n
2
+ + Q
r
(n)
n
r
= 0, n N, entao Q
j
0, j r.
Vamos supor por absurdo que nao seja assim. Supomos sem perda de generalidade que,
para certos s e t com 1 s t r, |
1
| = |
i
| > |
j
|, i t, j > t, e grau(Q
1
) = grau(Q
i
) >
grau(Q
j
), se i s < j t. Se os polinomios Q
j
nao sao todos nulos, temos Q
1
nao nulo. Seja
d o grau de Q
1
. Se |
j
| < |
1
| entao lim
n
Q
j
(n)
n
j
n
d

n
1
= 0, e se |
i
| = |
1
| e grau(Q) < d, tambem
temos lim
n
Q(n)
n
i
n
d

n
1
= 0. Portanto, se Q
1
(n)
n
1
+ Q
2
(n)
n
2
+ + Q
r
(n)
n
r
= 0, n N e o
coeciente de n
d
em Q
i
e a
i
para i s, dividindo por n
d

n
1
e tomando o limite, temos
lim
n
_
a
1
+

2is
a
i
_

1
_
n
_
= 0,
donde
0 = lim
n
_
1
n
n

k=1
_
a
1
+

2is
a
i
_

1
_
k
__
= lim
n
_
a
1
+
1
n
n

k=1

2is
a
i
_

1
_
k
_
= a
1
+

2is
a
i
lim
n
1
n
n

k=1
_

1
_
k
= a
1
+

2is
a
i
lim
n
_
1
n

(
i
/
1
)
n+1
(
i
/
1
)
(
i
/
1
) 1
_
= a
1
,
pois, para 2 i s,
i
/
1
= 1 e um complexo de modulo 1, donde

(
i
/
1
)
n+1
(
i
/
1
)
(
i
/
1
) 1

2
|(
i
/
1
) 1|
,
e logo
lim
n
1
n
_
(
i
/
1
)
n+1
(
i
/
1
)
(
i
/
1
) 1
_
= 0.
Entretanto, isso e um absurdo, pois grau(Q
1
) = d, e logo a
1
= 0.
10
Exemplo: x
n
= sen(n) satisfaz uma recorrencia linear. De fato,
x
n+1
= sen(n + ) = sen(n) cos + cos(n) sen
x
n+2
= sen(n + 2) = sen(n) cos 2 + cos(n) sen 2
x
n+2

sen2
sen
x
n+1
= (cos 2
sen2
sen
cos )x
n
, ou seja,
x
n+2
= 2 cos x
n+1
x
n
. Note que x
n
nao parece ser da forma geral descrita nesta se cao,
mas de fato
x
n
=
e
in
e
in
2i
=
1
2i
(e
i
)
n

1
2i
(e
i
)
n
=
1
2i
(cos + i sen)
n

1
2i
(cos i sen )
n
( observe que cos + i sen e cos i sen sao as razes de x
2
2 cos x + 1).
Observacao: Se (x
n
) sasfaz Rec((x1)P(x)), onde P(x) = a
n
x
k
+a
k1
x
k1
+ +a
0
, entao,
se denirmos y
n
= a
k
x
n+k
+ a
k1
x
n+k1
+ + a
0
x
n
, teremos y
n+1
= y
n
, n N, ou seja, y
n
e constante. Assim, a
k
x
n+k
+ + a
0
x
n
e um invariante da seq uencia x
n
, o que e um fato util
para muitos problemas envolvendo recorrencia (veja, por exemplo, os Problemas 2 e 3 abaixo).
Vamos agora ver um problema resolvido em que se usam estimativas assintoticas de seq uencias
recorrentes para provar um resultado de teoria dos n umeros:
Problema 1. (Problema 69 da Revista Eureka! n
o
. 14) Sejam a e b inteiros positivos
tais que a
n
1 divide b
n
1 para todo inteiro positivo n.
Prove que existe k N tal que b = a
k
.
Solucao de Zoroastro Azambuja Neto (Rio de Janeiro-RJ):
Suponha por absurdo que b nao seja uma potencia de a.
Entao existe k N tal que a
k
< b < a
k+1
. Consideremos a seq uencia x
n
=
b
n
1
a
n
1
N,
n 1. Como
1
a
n
1
=
1
a
n
+
1
a
2n
+ =

j=1
1
a
jn
, temos
x
n
=

j=1
b
n
a
jn

1
a
n
1
=
_
b
a
_
n
+
_
b
a
2
_
n
+ . . .
_
b
a
k
_
n
+
b
n
a
kn
(a
n
1)

1
a
n
1
.
11
Note que como
b
n
a
kn
(a
n
1)
=
(b/a
k+1
)
n
1a
n
e
1
a
n
1
tendem a 0 quando n cresce, se denimos
y
n
=
_
b
a
_
n
+
_
b
a
2
_
+ +
_
b
a
k
_
n
=
k

j=1
_
b
a
j
_
n
,
temos que
x
n
y
n
=
b
n
a
kn
(a
n
1)

1
a
n
1
tende a 0 quando n tende a innito. Por outro lado, como y
n
e uma soma de k progressoes
geometricas de razoes b/a
j
, 1 j k, y
n
satisfaz a equa cao de recorrencia
c
0
y
n+k
+ c
1
y
n+k1
+ + c
k
y
n
= 0, n 0, onde
c
0
x
k
+ c
1
x
k1
+ + c
k1
x + c
k
= a
k(k+1)/2
_
x
b
a
__
x
b
a
2
_
. . .
_
x
b
a
k
_
Note que todos os c
i
sao inteiros. Note tambem que
c
0
x
n+k
+ c
1
x
n+k1
+ + c
k
x
n
= c
0
(x
n+k
y
n+k
) + c
1
(x
n+k1
y
n+k1
) + + c
k
(x
n
y
n
)
tende a 0 quando n tende a innito, pois x
n+j
y
n+j
tende a 0 para todo j com 0 j k (e k
esta xo). Como os c
i
e os x
n
sao todos inteiros, isso mostra que c
0
x
n+k
+c
1
x
n+k1
+ +c
k
x
n
= 0
para todo n grande.
Agora, como
x
n
= y
n
+
_
b
a
k+1
_
n
+
b
n
a
(k+1)n
(a
n
1)

1
a
n
1
,
temos
c
0
x
n+k
+ c
1
x
n+k1
+ + c
k
x
n
=
k

j=0
c
j
_
_
b
a
k+1
_
n+kj
+ z
n+kj
_
,
onde
z
m
=
b
m
a
(k+1)m
(a
m
1)

1
a
m
1
.
Note que
k

j=0
c
k
_
b
a
k+1
_
n+kj
= P
_
b
a
k+1
_

_
b
a
k+1
_
n
,
onde
P(x) = c
0
x
k
+ c
1
x
k1
+ + c
k1
x + c
k
= a
k(k+1)/2
_
x
b
a
__
x
b
a
2
_
. . .
_
x
b
a
k
_
,
12
donde P
_
b
a
k+1
_
= 0. Por outro lado, para todo j com 0 j k, z
n+kj
_
_
b
a
k+1
_
n
=
=
(b/a
k+1
)
kj
a
n+kj
1

1
(a
kj
a
n
)(b/a
k
)
n
, que tende a 0 quando n tende a innito, donde
w
n
=
_
k

j=0
c
j
x
n+kj
_
_
_
b
a
k+1
_
n
tende a P
_
b
a
k+1
_
= 0, o que e um absurdo, pois, como vi-
mos antes, w
n
e igual a 0 para todo n grande.
Veremos a seguir dois problemas resolvidos que envolvem seq uencias recorrentes, que foram
propostos na OBM e na IMO, respectivamente:
Problema 2. (Problema 5 da 13
a
Olimpada Brasileira de Matematica - Nvel Senior
- 1991) Seja Q
0
o quadrado de vertices P
0
= (1, 0), P
1
= (1, 1), P
2
= (0, 1) e P
3
= (0, 0). Seja
A
0
o interior desse quadrado. Para cada n N, P
n+4
e o ponto medio do segento P
n
P
n+1
, Q
n
e
o quadrilatero de vertices P
n
, P
n+1
, P
n+2
e P
n+3
e A
n
e o interior de Q
n
. Encontre a interse cao
de todos os A
n
.
Solucao 1:
Temos P
n+4
=
P
n
+ P
n+1
2
. Portanto, P
n+1
+2P
n+2
+2P
n+3
+2P
n+4
= P
n
+2P
n+1
+2P
n+2
+
2P
n+3
, logo P
n
+ 2P
n+1
+ 2P
n+2
+ 2P
n+3
= P
0
+ 2P
1
+ 2P
2
+ 2P
3
= (3, 4), para todo n N
(note que 2x
4
x 1 = (x 1)(2x
3
+ 2x
2
+ 2x + 1)), donde, como A
n
e sempre convexo,
_
3
7
,
4
7
_
=
P
n
+ 2P
n+1
+ 2P
n+2
+ 2P
n+3
7
=
=
3
7
_
1
3
P
n
+
2
3
P
n+1
_
+
4
7
_
P
n+2
+ P
n+3
2
_
sempre pertence ao interior de A
n
. Se mostrarmos que o diametro (maior distancia entre 2
pontos) de A
n
tende a 0, teremos mostrado que a interse cao de todos os A
n
e
__
3
7
,
4
7
__
.
Para isso, note que o diametro de ABCD e diam(ABCD) = max
_
AB, AC, AD, BC, BD, CD
_
,
e
P
n+4
=
P
n
+ P
n+1
2
, P
n+5
=
P
n+1
+ P
n+2
2
, P
n+6
=
P
n+2
+ P
n+3
2
P
n+7
=
P
n+3
+ P
n+4
2
=
2P
n+3
+ P
n
+ P
n+1
4
13
e
P
n+8
=
P
n+4
+ P
n+5
2
=
P
n
+ 2P
n+1
+ P
n+2
4

Assim,
P
n+5
P
n+6
= |P
n+6
P
n+5
| =

P
n+3
P
n+1
2

=
1
2
P
n+1
P
n+3
,
P
n+5
P
n+7
= |P
n+7
P
n+5
| =
2P
n+3
+ P
n
P
n+1
2P
n+2
4

1
2
|P
n+3
P
n+2
| +
1
4
|P
n
P
n+1
| =
P
n+2
P
n+3
4
+
P
n
P
n+1
2
,
P
n+5
P
n+8
= |P
n+8
P
n+5
| =

P
n
P
n+2
4

=
P
n
P
n+2
4
,
P
n+6
P
n+7
= |P
n+7
P
n+6
| =

P
n
+ P
n+1
2P
n+2
4

|P
n
P
n+2
|
4
+
|P
n+1
P
n+2
|
4
=
1
4
P
n
P
n+2
+
1
4
P
n+1
P
n+2
,
P
n+6
P
n+8
= |P
n+8
P
n+6
| =

P
n
+ 2P
n+1
P
n+2
2P
n+3
4

1
2
|P
n+1
P
n+3
| +
1
4
|P
n
P
n+2
| =
1
2
P
n+1
P
n+3
+
1
4
P
n
P
n+2
,
e
P
n+7
P
n+8
= |P
n+8
P
n+7
| =

P
n+2
+ P
n+1
2P
n+3
4

|P
n+2
P
n+3
|
4
+
|P
n+1
P
n+3
|
4
=
1
4
P
n+2
P
n+3
+
1
4
P
n+1
P
n+3
.
Portanto, diam(P
n+5
P
n+6
P
n+7
P
n+8
)
3
4
diam(P
n
P
n+1
P
n+2
P
n+3
), donde
diam(P
5k
P
5k+1
P
5k+2
P
5k+3
)
_
3
4
_
k
diam(P
0
P
1
P
2
P
3
) =

2
_
3
4
_
k
,
que tende a 0, o que implica o nosso resultado.
Solucao 2:
Podemos escrever P
n
= Q
0
+ Q
1

n
+ Q
2

n
+ Q
3

n
, onde 1, , e sao as razes
de x
4

_
x + 1
2
_
= 0, ou seja, , e sao razes de 2x
3
+ 2x
2
+ 2x + 1 = 0 (pois
14
(x 1)(2x
3
+ 2x
2
+ 2x + 1) = 2x
4
x 1). Temos P(x) = 2x
3
+ 2x
2
+ 2x + 1 =
= 2(x )(x )(x ). Como P(0) = 1, P(1) = 1 e P
_

1
2
_
=
1
4
podemos
supor que 1 < <
1
2
, logo = 1/2 < 1 e + = 1 (1, 0), donde
( + )
2
4 = 1 + 2 +
2
+
2

< 0 pois < 0 +

1

2 e || < 1
2
< 1. Assim,
( )
2
< 0, donde e sao complexos conjugados, e || = || =

< 1. Portanto, P
n
tende a Q
0
quando n cresce, e logo a interse cao de todos os A
n
deve ser Q
0
.
Para calcular Q
0
, observe que:
_

_
Q
0
+ Q
1
+ Q
2
+ Q
3
= P
0
Q
0
+ Q
1
+ Q
2
+ Q
3
= P
1
Q
0
+ Q
1

2
+ Q
2

2
+ Q
3

2
= P
2
Q
1
+ Q
1

3
+ Q
2

3
+ Q
3

3
= P
3
7Q
0
+ Q
1
(1 + 2 + 2
2
+ 2
3
) + Q
2
(1 + 2 + 2
2
+ 2
3
) + Q
3
(1 + 2 + 2
2
+ 2
3
)
= P
0
+ 2P
1
+ 2P
2
+ 2P
3
7Q
0
= P
0
+ 2P
1
+ 2P
2
+ 2P
3
(pois , e sao razes de
2x
3
+ 2x
2
+ 2x + 1) Q
0
=
P
0
+ 2P
1
+ 2P
2
+ 2P
3
7
=
_
3
7
,
4
7
_
.
Problema 3. (Problema 3 da 41
a
Olimpada Internacional de Matematica, realizada
em 2000, na Coreia do Sul) Seja n 2 um inteiro. Existem n pulgas numa reta horizontal,
nem todas no mesmo ponto. Para um dado n umero real positivo , dene-se um salto da
seguinte maneira:
Escolhem-se duas pulgas quaisquer nos pontos A e B, com o ponto A `a esquerda do ponto
B;
A pulga que esta em A salta ate o ponto C da reta, `a direita de B, tal que
BC
AB
= .
Determine todos os valores de para os quais, dado qualquer ponto M na reta e quaisquer
posi coes iniciais das n pulgas, existe uma sucessao nita de saltos que levam todas as pulgas
para pontos `a direita de M.
15
Solucao:
A resposta e: para
1
(n1)
.
Devemos demonstrar duas coisas:
a) que, para
1
(n1)
, existe uma seq uencia innita de movimentos que vai levando as
pulgas cada vez mais para a direita, ultrapassando qualquer ponto prexado M;
b) que, para <
1
(n1)
e para qualquer posi cao inicial das pulgas, existe um ponto M tal que
as pulgas em um n umero nito de movimentos jamais alcan cam ou ultrapassam M.
Come caremos pelo item b). Sejam x
1
, x
2
, . . . , x
n
as posi coes iniciais das pulgas, com x
1

x
2
x
n
, de tal forma que x
n
e a posi cao da pulga mais `a direita. Seja
P =
_
1
1 (n 1)
_
(x
n
x
1
x
2
x
n1
).
O ponto P claramente esta `a direita de todas as pulgas.
Armamos que, se apos alguns movimentos as novas posi coes sao x

1
, . . . , x

n
e denimos
P

=
_
1
1 (n 1)
_
(x

n
x

1
x

1
x

n1
),
entao P

P, o que conclui a demonstra cao, pois isso mostra que as pulgas nunca passarao do
ponto P.
Para provar esta arma cao, basta considerar o que ocorre apos um movimento.
Se a pulga que estava em x
i
pula sobre a pulga que estava em x
n
entao x

n
x
n
= (x
n
x
i
)
e x

n
x
n
= x
n
x
i
e P

= P.
Vamos ver que qualquer outro caso e ainda mais favoravel. Suponhamos que a pulga que
estava em x
i
pula sobre a pulga que estava em x
j
. Se a pulga que pulou continua atras de x
n
,
temos x

n
= x
n
e x

1
+ +x

n1
> x
1
+ + x
n1
, donde P

< P. Se ela passa de x

n
, teremos
x

n
= x
j
+ (x
j
x
i
) x

n
x
n
< x

n
x
j
= x
j
x
i
< x
n
x
i
, donde novamente temos
P

< P.
16
Vamos agora ao item a): Seja P = x
n
(x
1
+ x
2
+ + x
n1
) se, em cada movimento,
a pulga mais `a esquerda pula sobre a pulga mais `a direita, temos x

n
= x
n
+ (x
n
x
1
)
x

n
x
n
= x
n
x
1
. Assim, se as novas posi coes sao x

1
= x
2
, . . . , x

n1
= x
n
e x

n
, e P

=
x

n
(x

1
+ x

2
+ + x

n1
), temos P

= P, donde P e uma constante. Podemos supor sem

perda de generalidade que P e positivo (escolhendo a origem, por exemplo, em
x
1
++x
n1
n1
; note
que entao teremos sempre
x
1
++x
n1
n1
0). Temos entao
1
n 1
n1

j=1
(x
n
x
j
) = x
n

1
n 1
(x
1
+ + x
n1
) x
n
(x
1
+ + x
n1
) = P
x
n
x
1

1
n 1
n1

j=1
(x
n
x
j
) P x

n
x
n
= (x
n
x
1
)
P
n 1
,
donde o ponto mais `a direita caminha pelo menos
P
n1
para a direita a cada passo, logo tende
a innito. Como o ponto mais a direita apos n 1 passos sera o ponto mais `a esquerda, todos
os pontos tendem a innito (para a direita).
Nota: Na estrategia descrita na solu cao do item a), o ponto mais `a esquerda se torna sempre
o mais `a direita, donde podemos denir x
n+1
= x

n
= x
n
+(x
n
x
1
), e teriamos simplesmente
x

j
= x
j+1
, j. Reduzimos entao a analise dessa estrategia ao estudo da recorrencia linear
x
n+1
= (1 + )x
n
x
1
, cujo polinomio caracterstico e P(x) = x
n+1
(1 + )x
n
+ , do
qual 1 e raiz, donde, como
P(x)
x1
= x
n
(x
n1
+ x
n2
+ + x + 1), a expressao y
m
=
x
m
(x
m1
+x
m2
+ +x
mn+1
+x
mn
) e um invariante da recorrencia, isto e, y
m+1
= y
m
m, donde y
m
e constante. Da vem nossa formula para P.
Conclumos com o problema a seguir, que e uma interessante aplica cao de seq uencias recor-
rentes `a trigonometria.
Problema 4. Prove que os angulos agudos de um triangulo retangulo de lados 3, 4 e 5
sao irracionais quando expressos em graus (i.e., sao m ultiplos irracionais de ).
17
Solucao:
Considere a seq uencia x
n
=
(2+i)
n
(2i)
n
2i
. Temos x
0
= 0, x
1
= 1 e, como 2 + i e 2 i sao
razes da equa cao x
2
4x + 5 = 0, (x
n
) satisfaz a recorrencia x
n+2
= 4x
n+1
5x
n
. Da segue
que x
n+2
e congruente a x
n+1
modulo 5 para todo n 1, donde x
n
e congruente a (1)
n+1
para todo n 1, e logo x
n
nao e m ultiplo de 5 para nenhum n 1. Em particular, x
n
= 0,
para todo n 1. Assim, 1 =
(2+i)
n
(2i)
n
= (
2+i
2i
)
n
= (
3
5
+
4
5
i)
n
, para todo n 1. Se = cos
1
(3/5),
3
5
+
4
5
i = e
i
, donde (
3
5
+
4
5
i)
n
= e
in
= 1, para todo n 1, o que implica que / e irracional
(de fato, se / = p/q, teramos e
2iq
= e
2ip
= 1).
Nota: Para uma versao mais geral deste problema, veja o Problema 88 proposto na Eureka! 17,
p. 60 por Carlos Gustavo Moreira e Jose Paulo Carneiro, e a solu cao de seus autores publicada
na Eureka! 20, pp. 52-53.
18