Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Conclusiones.
En consonancia con los resultados del estudio de Felton y Kuhn, las producciones
que más se han utilizado durante el discurso argumentativo son Contrari C/Contrari
A e Interpreta. Sin embargo en este caso concreto, vemos que la producción
Aclariment?, no constituye una de las estrastegias argumentativas más utilizadas por
los adultos que participan en este discurso argumentativo. Estas producciones son
estrategias del discurso argumentativo potentes, que van dirigidas a debilitar el
argumento del contrario. Por tanto, estos datos arrojan luz sobre la cuestión si los
adultos persiguen un objetivo claro en los discursos argumentativos divergentes.
Estos datos apoyan la hipótesis que los adultos entienden el objetivo de un discurso
argumentativo divergente: debilitar el argumento del contrario y hacer prevalecer su
postura.
En cuanto a las secuencias estratégicas utilizadas son: Rebuttal Sequence y Corner
Sequence. La Corner Sequence es una estrategia ofensiva consiste en reconducir el
argumento del interlocutor hacia una postura concreta para contraargumentar con una
crítica. En la Rebuttal Sequence sin embargo, la estrategia es defensiva. La estrategia
consiste en debilitar el ataque del contrario con una crítica o exponiendo un
argumento alternativo. En ambas estrategias, está clara la intencionalidad, y también
apoyan la hipótesis que los adultos tienen una conciencia clara del objetivo del
discurso argumentativo.
Por último, considero relevante mencionar que en muchas ocasiones las falacias son
argumentos cuyas premisas son invalidas pero que sin embargo a menudo son
utilizadas por los adultos en sus discursos argumentativos, y que tienen tanta fuerza o
más que las estrategias argumentativas lícitas, y que en este caso, también
observamos que uno de los participantes, el hablante A, utiliza en varias ocasiones.