AULA 01 CONCEITO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL 1.

Noes gerais Uma vez cometida uma infrao penal, imediatamente, surge para o Estado-Juiz uma pretenso consubstanciada no Direito de Punir (Jus Puniendi) e no axioma mximo de que no h crime sem previso legal nem pena sem prvia cominao. Uma vez que vivemos em um Estado Democrtico, o Direito Penal, ou seja, esse conjunto de regras de natureza material somente exercido mediante regras previamente estabelecidas e com um nico objetivo: Evitar eventuais abusos por parte do Estado. De modo que, para viabilizar a justa e correta aplicao do Direito Penal, surge o Direito Processual Penal como o corpo de normas jurdicas objetivando regular: O modo; Os meios Os rgos encarregados de punir do Estado.

Em termos amplos e gerais, o Professor Tourinho Filho consegue sintetizar de forma brilhante, que o Processo Penal forma que o Estado encontrou para tornar efetivo seu direito de punir, infligindo pena ao culpado. NULLA POENA SINE JUDICE: Nenhuma pena poder ser imposta seno pelo Juiz Natural. Ora, sendo a liberdade um dos mais importantes direitos individuais, nada mais justo que de qualquer ameaa de leso a esse direito seja definida por um juiz ou Tribunal. Como conseqncia lgica e complementando o brocardo, surge para o Direito a idia de que NULLA POENA SINE JUDICIO, ou seja, nenhuma pena poder ser imposta sem a observncia do due processo of law. Traduzindo: Ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal. IPC: Em resumo: o Estado somente poder aplicar a pena ao infrator aps a comprovao de sua responsabilidade, POR MEIO DO PROCESSO PENAL. Assim, quando algum comete uma infrao penal, o Estado, como titular do direito de punir, impossibilitado, pelas razes expostas, de autoexecutar seu direito, vai a juzo (tal qual o particular que teve seu interesse atingido pelo comportamento ilcito de outrem) por meio do rgo prprio (o Ministrio Pblico) e deduz sua pretenso. O Juiz, ento, procura ouvir o pretenso culpado. Colhe as provas que lhe foram apresentadas pelas partes (Ministrio Pblico e Ru), recebe suas razes e, aps o estudo do material de cognio recolhido, procura ver se prevaleceu o interesse do Estado em punir o culpado, ou se o interesse do ru, em no sofrer restrio no seu jus libertatis. Em suma: o Juiz dir qual dos dois tem razo. Se o Estado, aplica a sanctio juris ao culpado. Se o ru, absolve-o. Isso processo. (Tourinho Filho)

2. A Constituio e o Processo Penal impossvel imaginar o processo penal dissociado da Constituio Federal. Muito embora seja um ramo do Direito que goze de ampla autonomia, devemos inserir o Direito Processual Penal no rol dos Direitos e Garantias Fundamentais eternizados na Carta Poltica de 1988. Em verdade, o Processo Penal lida com a liberdade, direitos indisponveis, dignidade da pessoa humana, a integridade fsica e moral, o patrimnio e o maior dos bens jurdicos: a vida. Logo no se pode conceber um Direito afastado das diretrizes e garantias estabelecidas na Lei, conforme se ver adiante em estudo mais aprofundado. 3. Evoluo histrica do Processo Penal 3.1. Processo Penal na Grcia Os gregos h muito souberam distinguir os crimes pblicos dos crimes privados. Os crimes pblicos prejudicavam toda a coletividade e, portanto, sua represso no poderia ficar a cargo do ofendido. Diferentemente dos crimes privados onde, em face da menor importncia a sano ficava a cargo da exclusiva iniciativa da parte. Ocorrendo um crime, o Processo Penal surgia pela participao dos cidados, seja no exerccio da acusao e da jurisdio. No dia do julgamento, falava primeiro o Acusador, inquirindo suas testemunhas. Em seguida, era a vez da Defesa. Os juzes votavam e a deciso era tomada pela maioria dos votos. Havendo empate, o acusado era absolvido. Os gregos possuam diversos juzos para os mais variados crimes. Crimes polticos, crimes graves cominados com a pena capital e crimes culposos eram julgados em Tribunais distintos. Era possvel, em um nico julgamento existirem 100, 500, 1000 e at 6000 juzes, com o fundamento de quanto mais cabeas, melhor a justia. 3.2. Processo Penal em Roma Da mesma forma que os gregos, os romanos diferenciavam os delitos pblicos dos privados, o que fez surgir dois ramos do Processo Penal, um Processo Penal Privado e um Processo Penal Pblico. A princpio, ainda na Monarquia, ocorrendo um crime era levado ao conhecimento do Magistrado e ele prprio se punha em campo para investigar numa fase preliminar chamada inquisitio. Aps as investigaes, o mesmo Magistrado aplicava a pena. No existia acusao ou defesa. No entanto, visando diminuir o poder do juiz surgiu a provocatio ad populum, onde o condenado tinha a possibilidade de recorrer ao povo para que o julgasse. Tal instrumento em muito se assemelha ao atual Recurso de Apelao.

Com a Repblica, surgiu um novo procedimento: a accussatio. Qualquer do povo poderia ser acusador (Exceto, magistrados, mulheres, menores e pessoas inidneas). Esse acusador dirigia-se a um determinado agente pblico e esse agente decidia se o fato alegado era crime ou no. Esse procedimento chamava-se postulatio. Aceita a postulatio, essa acusao era registrada no Tribunal, o que dava direito ao Acusador proceder s investigaes e o dever de no poder mais desistir. A administrao da justia ficava a cargo de um Tribunal Popular, composto num primeiro momento por senadores, depois por cidados romanos. O acusador dispunha de 03 horas para demonstrar a procedncia da acusao. Igual prazo possua a defesa. Os juizes votavam e em caso de empate, o acusado era absolvido. 3.3. Processo Penal Germnico Tambm distinguiam os crimes pblicos (julgados em Assemblia pelo Rei, prncipes e nobres) dos Crimes Privados. Davam, entretanto, enorme valor confisso. Uma vez tendo o acusado confessado, era imediatamente condenado. Mesmo que a confisso fosse obtida mediante tortura. O nus da prova cabia ao ru, que devia provar sua inocncia, sob pena de ser condenado. As principais provas eram os Juramentos e os ordlios. Nos juramentos, o acusado que jurava no ter praticado o injusto penal poderia ser absolvido se os juzes corroborassem o juramento, alegando que o mesmo era incapaz de jurar em falso. Os ordlios eram um sistema provas cruel, brutal e desumano, que consistia em fazer o acusado colocar o brao em leo fervente, participar de duelos, etc, para assim, provar a sua inocncia. 3.4. Processo Penal Cannico Tpico processo acusatrio, no admitia a existncia de um juzo sem uma acusao escrita, devendo vir acompanhada das provas. A calnia era punida e no se processava o acusado ausente. Posteriormente, houve um recrudescimento e o Processo passou a ser do tipo inquisitorial, onde a acusao escrita deixa de existir, bastando, apenas, denncias annimas. O processo perdeu a publicidade e todos os seus atos eram secretos, inclusive, a oitiva de testemunhas. A tortura tornou prtica constante e regulamentada. Nenhuma garantia era dada ao acusado, no existindo ou oportunizando sequer Defesa.

 A tortura deve cessar quando o imputado expresse a vontade de confessar. Se confessar durante os tormentos e, para que a confisso seja vlida, deve ser confirmada no dia seguinte. 4. O Processo Penal Ptrio No Brasil, adota-se um sistema processual acusatrio. Igualmente h a diviso entre crimes de ao de pblica e crimes de ao privada. Nos primeiros, a acusao se processa e est a cargo do Ministrio Pblico (denncia), ao passo que nos ltimos cabe vtima o processamento da acusao. (queixa) Salvo nos casos de impeachment, a funo de julgar fica a cargo do Juiz e, excepcionalmente, dos Juzes Populares (Tribunal do Jri), apenas nas hipteses de crimes dolosos contra a vida, consumados ou tentados. Prevalece o contraditrio e a publicidade. A fase processual precedida de uma fase preparatria (inquisitria) em que a Autoridade Policial investiga e colhe provas acerca do fato delituoso e do possvel autor. Embora se admita a prtica de alguns atos processuais oralmente, o processo essencialmente escrito. O nus da prova cabe s partes, mas o juiz tem participao ativa, sendo lcito determinar a produo de prova que julgue essencial para o deslinde da questo. Permite-se s partes uma ampla gama de recurso, alguns, exclusivos da Defesa, como a Reviso Criminal.