U XV l XVI Ljuhuki, kao grad sa prvi put se spominje 1444. godine, kako je utV"rdila Desanka
Oilla opir- nije ne govori ni o gradu ni o ta:ko da ne llnamo niti posade u gradu. navodi da se Ljuhuki prvi put spominje 1452. u pismu vojvode Vladislava Ko- Dubrovniku,' Ljubuki je prvi put pao u vlast Osmanlija 1463. godine i u njihovoj vlasti ostao kmtko vrijeme.' Kada je definitivno pao pud tursku vlast, ne zna se posve ,sigurno. i u radu Stari gradovi navode da je to bilo 1465. i 1466. godine, to je malo vjerovatno, jer u sumarnom po- pisu bosanskog sandaka iz 1469. godine u kojem su bili popisani i dijelovi Hercegovine koji su bili u vlaJSti Osmanlija Ljubuki se ne navodi. Flrema tome, sigurno tad nije bio u vlasti Osmanlija.' je d1'll!gi put u 'radu Kapetanije u Bosni i Hercego- vini naveo kako je Ljubuki pao pod osmansku vlast 1471. godine u vrijeme kad je pao i u osmanske I1llke. 5 Hazim u svom Bosanskom paaluku nije dao datum pada Ljubukog u osmanske ruke, nego je ostavio da se to desilo 1468. i 1477. godine i pretpostavio da je to bilo neto prije posljed- nje navedene godine.' Mi danas, ne raspolaemo podatkom , 1 Desanka Gradska naselja srednjovjekovne Bosanslw drave, Veselin Maslea, Sarajevo, 1978, str. 115. 2 Hamdija Kapetanije u Bosni i Hercegovini. drutvo NRBiH, Sarajevo, 19S4, str. 2S3-2S7. 3 Hazim Bosanski paaluk. Postanak i upravna podjela. Sa- rajevo, 19S9, str. 39, 46, SS. i 160. 4 Hamdija - Hamdija Stari gradovi, Nae starine II, Sarajevo, 19S4, str. 13-14. s Harildija nav. dj., str. 253. 6 Hazim nav. dj., str. 160. 187 " o definitivnom padu Ljubukog pod osmansku vlast. Ali s obzirom na postojamje popisa samdaka koji je zavren 1477. godine, pretpostavljamo da je tvrdnja orealna i da je cimao pravo to je pad Ljubukog stavio u nave- deno nrzdoblje. 7 Prema detaljnom popisu Hercegovine zavrenom 1477. godine upisana je Ljubuki sa posadom od 35 va odnosno 19 zasebnih timara. To je dosta brojna posada i da je grad Ljubuki igrao ulogu u tom periodu." U istom popisu spominje se i selo Ljubuki i u njemu svega 7 to da je Lj<ubul<i bio mala naseobina. Pa ipak, mi pretpostavljamo da je ta naseobina predstavljala pod- grada Ljubukog. Porema tom popisu vidi se da se bila formirati i nahija Ljubuki, jer pored sela Ljubukog, za koje se kae da pripada Ljubukom, upisana su jo dva sela sa naznakom da pripadaju Ljubukom. To su: selo Studenci i selo Prokat ili sl. prihod Ljubukog tada je iznosio 1388 a ostvarivan je od poljoprivrednih proizvoc:[a: penice, rai, zobi, ire - vino), bostana, konica, poreza 'na svinje, sijena i gl-oba. S obzirom na postojanje jake utvrde, pa i bi se da -se na tom mjestu razvije gradsko u-rbano naselje. Naalost, Ljubuki -se u tom pravcu veoma sporo razvijao tako da -do kraja XVI sto- Ljubuki nije imao status kasabe, nego sela i varoi. Mi danas ne znamo kada je Ljubuki postao kasaJba, ali pretposta'V- ljamo da se to desilo do polovine XVII U ad:ministrati'V- nom pogledu Ljubuki je pripadao kadilucima: ddnskom; imot- skom, mostarskom i gabelskom, dok nije i sam postao <zaseban kadiluk u prvlm decenijama XVIII elimo da naglasimo da mi nismo posebno istraivali istoriju Ljubukog i da ovaj rad nema cilj da da potpunu istoriju Ljubu- kog. Zbog toga smo se da prikaemo Ljnbuki do kraja XVI i to u smislu priloga za dalje istorije Lju- bukog i njegove okoline i to na osnovu tzv. katastarskih popisa Hercegovine koji su nam dostupni. Prema tome, ovaj rad pcred- ugla'Vnom, za izoradu istorije Ljubukog i njegove okoline. smo naveli da je u prvom popisu Hercegmdne iz 1477. godine nahija Ljubuki bila u formiranju i da su u njoj upisana tri mnije navedena sela. Naredni popis Hercegovine je vlaki popis i u njemu je upi- sano vie naselja da pripadaju nahiji Ljubu.ki. to da se ova nahija bila oformila i da je zahvatala dosta velik prostor. 10 7 O tome popis sandaka vilajeta Hercegovine, BBA, OS, Orijentalni institut, defteri br. 94. a Isto. 9 Hazim nav. dj., str. 194, 197. Vidjeti deftere za hercego sandak u Orijentalnom institutu. to Vlaki defter za Hercegovinu, BBA, N:<. 987, Orijentalni institut u Sarajevu, defteri, br. 97, fol. 7-24. 188 Istina, u ovom popisu nema spomena selu Ljubuki, to je razum- ljivo, jer je njegovo stanovnitvo. bilo ratarska. Taj popis pokazuje da je okolina Ljubukog bila naseljena pTeteno Vlasima. Nuno je navesti jo jednu a to je da je zapadne Hercegovine upisivrun mostarskoj nahiji, pa Je VJerojatno bilo i sela koja daJUas pripadaju Ljubuki upi- sano u mo>Starskoj nahiji. Mi ta sela nismo istraivali. U navede- SL l -- Stari grad u Ljubukom nom vlakom defteru prvo je upisano selo Vitina i to u dva dijela. Prvi pU!t upisano je 17 odraslih Vlaha, 10 oenjenih i 7 neoenjenih, a dmgi put 12 oenjenih i 5 neoenjenih Vlaha, tako da je ukupno u Vitini upisano 22 oenjena i 12 neoenjenih Vlaha. u popisu se navodi i mezra Vitina, to da to selo nije billa' potpuno naseljeno. Mezru su Vlasi, to da nije bilo rataDSkog strunovnitva. Zatim je upisano selo Studenci sa 11 oenjenih i 7 neoenjenih Vlaha. Interesantno je da se ovo selo da pripada Mostani. Ako uZJITlemo u obzir da su Studenci u najranijem popisu Hercegovine upisani da pripadaju Ljubukom i da je u njemu hHo ratarskog stanovnitva, moemo da je u ovom selu bilo i ratarskog i vlakog stanovnitva, a mi smo ga iskazaH selima Ljubukog, u vidu njegov 189 najraniji popis i dananju prip&dnost Ljubuki. U Studen- cirila je upi1san jedan ml1in koji sc z.(J>Ve Herccgov mlin, za.tin1 liv&da Zgon koja se u kasnijim popisima navoditi kao mezra, i mezra Kralovina? u blizini Studenaca. Oba ova lokaliteta su mi dan&s nepozn&ta. Nije mi poznato ni to da li je u tradiciji postojanja Hercegovog mUna. Zatim .slijede sela: Selo za koje pisar kae da prip&da Vidje- se kasnije ela se upisuje kao selo koje pripada Ljubu- kom. U je bilo 5 oenjenih i 9 neoenjenih Vlaha. Selo Zaostrog, sa 30 oenjenih i 20 neoenjenih Vlaha. Kako se vidi dos<ta dobro n&seljeno. Selo Crni Grm, koje pod ovakvim nazivom dan&s ne postoji, ali postoji selo Crveni Grm i ja pretpostavljam da se radi o tom selu. Kako je dolo do izmjene naziva ne znam. je da je pisar loe napisao ili je vremenom promijenilo naziv. U njemu je bilo 10 oenjenih i 5 neoenjenih Vlaha. Uz selo je upisano jezero Bile vode. Nakon toga su upisane tri mezre: Zavala, Kopode? i :Si- (ili Nijedna nije dan&s poznata i nijedna se nije rijzvila u selo. Zatim su popisana tri sela i to: Prst (nepoznato) sa 5 oenje- nih i l neoenjenim Vlahom; Selo Brehar (Brehal)? (nepo:mato), sa ll oenjenih i 4 neo- enjena Vlaha. Postoji da se ovo kao Brela, ali nisam siguran da se radi o tom lokali tetu. Selo Hrasno sa dvije vlake batine i 3 neoenjena Vlaha (da- n&s Hrasno u Capljina). Selo Veljak (danas Veljaci u Ljubuki) sa 23 oenjena i 28 neoenjenih Vlaha. Selo (danas selo u Vrgo.rac) sa 4 oenjena i l neoenjenim Vlahom. Selo Zahod (nepoznato) sa 4 oenjena i 5 neoenjenih Vlaha. se spominje selo Prokat (nepoznato) koje je ranije bilo upisano da pripada Ljubukom. U Sumarnom popisu sandaka iz 1519. godine, koji je nepotpun, spominju se samo dva lokaliteta iz nahije Lju- buki i to Studenci koji su bili podijeljeni u dva tima;ra i Vitaljina kao mezra sa prihodom od 269 Studence su Vlasi i davali desetinu.U Prema jednom nedatiranom popisu Hercegovine koji je, naj- vjerovatnije, nastao sedamdesetih godina XVI u Hmarima posade Ljubuki, pored na;selja koja su izvan nahije Ljubuki, po- pisa;n je broj naselja iz te nahije. 12 broj naselja u Sumarpi popis Hercegovine, BBA, N2 76, Orijentalni institut; defteri br. 95, fol. 122 i dalje. 12 Nedatirani sumarni popis Hercegovine, Tapu ve Kadastro, Ankara. Orijentalni institut, defteri br. 137, fol. 85-96. 1'90 iz ove nahije je popisan u timarima posad_e Vrgorac. o"IOdje izdvojiti samo ona naselja koJa su pnpadala nah!Jl Ljubuki, bilo da su u timarima posada Ljubuki ili Vrgorac. , Prvo je upisano jezero (nepoznato) sa 1000 pri- hoda. Prema prihodu ovo jezero je bilo dosta veliko, mada ne znamo od su formirani ovi pdhocli. je da nisu samo ili nisu nikako od ribolova. Ustvari, nije nam jasan pojam jeze- ra koje 'se u ovom materijalu spominje. se da se jezerom naziva prostrana ravnica privedena kuLturi. Zatim slijedi popis zemina (ziratnog zemljita) zvanog za koje se kae da _je na jezeru sa 2SO prihoda. Ovoli-ki prinos svje- da je to ziratno zemljite bilo prostrano. U posjedu Rade, sina Juraja navodi se zemin Juraja sa prihodom od 200 i mezra Dvorite, u posjedu navedenog Rade, sina Juraja sa prihodom od 280 U nastavku je popisano nekoliko zemina i to: zemin Mustafe, sina Alije u selu Glibar (nepoznato) koje pri- pada Ljubukom sa 70 prihoda, zemin u posjedu Mu- hamed-age i Ibrahima u Ljubuki sa prihodom od SO dio mezre Sionka ili sl. (nepoznato) sa p1ihodom od 100 !dio mezre (ili (nepoznato) u posjedu Hasana, sina Marka, pripada Ljubukom sa prihodom od SO livada 4hmeda, Meh- meda i AHje u sela Glibar sa pdh6dom od SO ' Potom je upcisano selo Ljubuki j dr. kako kae uae u sa- mom popisu. Nije nam jasno ta i dr. ako nisu neki sitni posjedi kao to su njive ili sl. sa prihodom od 1000 Selo Ljubuki se ponoviti jo dva puta i to jednom kao selo sa pri- hodom od 700 a drugi put kao varo sa prihodom od 1400 Prema tome, ukupan prihod -sela i varoi Ljubuki 3100 Iz ovoga zapisa jasno se vidi da je Ljubuki bio u 'statusu varoi iako mu je zadrana i odrednica sela. Ali isto 1 tako se vidi da nije kasaba. Zatinl je popisano selo Blatnica (danas u sa prihodom od 1000 Slijedi jedno zapisano selo, selo Dado (nepoznato) sa prihodom od 1SO Zatim je upisan zemin Likan? (danas nepoznato) i to dio Ahmeda, Hasana i Ishaka sa prihodom od 2SO Ponovo slijedi upis sela Blatnica sa prihodom od 700 Zatim slijedi popis sela Studenci sa Studenci su danas istoimeno selo u Ljubukom, a lokalitet je nepo- znat. OvaJ lokalitet se tn puta ponavlja sa prihodom prvi put 1400 Prema tome, ukupan prihod sela Studenaca sa iznosi 4220 Slijedi zemin Hi 1sL, nepo- mato) sa prihodom od 782 Zatinl je upisan ribnja!k Kmetica (nepoznato) sa prihodom od 200 MeZJra Ljubua (Lomina?) (nepoznato), sa prihodom od 400 Potom je upisan zemin Crno Jezero (nepoznato) i uma !J'vfa- 191 " leeva sa prihodom od 40 Upisane SU i dvije njive sa priho- dom od 4U i dva bezimena vinograda. Zatim je upisan prelaz preko rijeke zvani (nepozna;to) za koji je da pripada sa prihodom od kopnene carine u i.znosu od 100 Selo za koje je da pripa;da sa prihodom od 100 Zemin Marovina (nepoznato) u nahiji Ljubuki. Zemin Bodun ili sl. pripada Ljubukom sa prihodom od 800 U ovaj popis uneseni su hajmani (oni koji nemaju stalnog borav.ita, a porez isto kao Vlasi) Capljine sa prihodom od 250 Slijedi dio mezre Orahov Do u Rabitnom (nepoznato) sa pri- hodom od 300 Isto tako upisani su mlinovi Sulejman-bega kapetana sa selom pl jina ... Ko je ovaj kapetan Sulejman-beg ne znam. Moda se radi o kapetanu Gabele za kojega kae da je bio prvi kapetan Gabele. Teko je vjerovati da je kapetan Ljubukog, jer k;pHko se zna Ljubuki je postao kapetanija tek u XVIII ako je kapetan Ga;bele, onda je gabelska kapetanija orga- nizirana kao kapetanija mnogo prije nego to navodi Po to se moglo desiti potkraj XVI (1591. g." Kako je ovaj popis nastao najkasnije 1572. godine, a svakako jest prije 1585. godine da je ovaj Sulejman"beg bio gabelski kapetan mnogo prije navedene godine. MoMa je bio dugo na toj dunosti pa ga na toj dunosti nalazi i do 1605. godine. Prema tome, smatramo da je gabelska kapetanija osnovana pr.ije 1572. godine i da je pnije te godine u njoj bio kapetan Su- lejman-beg. Za;tim je popisano selo Vitaljina koje pripada Ljubukom, a koje su drali i Jusuf, sinovi di2ldara Ajdina. Potom su upisane dvije mezre Borimilje (nepo!Znato) i Gra- dina (danas zaselak u sa prihodom od 200 Mezra Osoja u sinoru sela Jasenica u sa prihodom od 100 Zatim je upisan jedan ribnjak na .rijeci Brezovnici i Vukovini sa prihodom od 400 Slijedi dio jezera Rastok sa prihodom od 300 Kao to je ranije pojam jezera koji se u ovom popisu nije ja;san, jer se ne navodi nomenklatu.-a prihoda. Da li su sluili kao ribnjaci Hi su bila ziratna zemljita koja su se kao je- zera, ne zna;m. Vjerovatnije je da je ziratno zemljite, kako je ranije
Zatim je popisano selo Motanica (nepoznato) u kojem su bili hajmani sa prihodom od 100 Posjedi navedeni do sada biLi su u. timarima posadnika ve Ljubuki, a u nastavku biti prikazani posjedi Ikoji tlu pripa- dali ljubukoj nahiji, a u. timarima posadnika Vrgorac. 192 Selo Ljubua (nepoznruto) pripada LjU'bukom sa prihodom od 3600 P:rihod pokazuje da je selo bilo dosta veliko ali je danaJS nepoznato. Selo Brestica (danas u u rb!i.zini Veljaka sa prihodom od 300 Mezra ]stoimena selo) imala je dl'Ugi nru20iv Bur- mak? i mezra Koda iii sl. (nepoznato) sa prihodom od 300 Selo Vrgorac Rastok, da pripadaju Ljubukom sa prihodom od 600 Ponovo su upisani selo (nepoznato) sa prihodom od 339 i selo Studenci sa prihodom od 236 Slijede mezra Siva Poljana (nepoznato), Bilo polje poljana (ne- poznat) i mezra koje uivaju stanovnici sela Doli (vj. danrus Dole u Ljubuki), drugi naziv (ili sa prihodom od 1400 Zatim ponovo selo Vrgora (vjerovatno je u pitanju Vrgorac) i Rastok sa prihodom od 1400 Ponovo V.rgom i Rastok sa prihodom od 700 Mezra Visoka i ribnjak Okolovrgorca luka sa pxihodom od 600 Mezra Dusima (danas istoimena selo) :sa G. i D. Gorom (nepo- znato) blizu sela Brehala (Brela ili sl.) sa prihodom od 800 Slijedi selo Zavrnica (Zavrnica) (nepoznato) sa prihodom od 160 U ovom defiteru .upisan je jo jedan prelaz preko rijeke zvani (nepoznato) sa prihodom od 390 Selo Seljenje (ili Jeljenje) (nepoznato) u blizini Vrgorca, pri- pada Ljubukom sa prihodom od 500 Ribnjak u selu V11go.ra ... Dio sela Girenica ili sl. (nepoznato) sa dijelom jezera Rastok i sa dijelom Preselice (nepoznato) :sa prihodom od 250 Upisane su zasebno dvije njive u blizini Veljaka i to Orahovina i Vodima. Selo Tihaljina (danas u Grude) i u njemu hajmani sa prihodom od 326 Selo Rakun? ili s!. sa prihodom od 246 Me20ra Orlac (vjerovatno danas zaselak u Ljubuki). Selo Brehal ili sl., pripadalo je Ljubukom :sa prihodom od 800 Mezra Zavrnica pripruda Ljubukom sa prihodom od 300 Selo Vitina i u njemu hajmani sa prihodom od 160 Mlinovi Sedrenik. Zemin Crkvine u selu Mutnica (nepoznato), sa prihodom od 200 Zemin u selu Mutnica, sa pi1ihodom od 200 Zemin Zgon pripada Ljubukom sa prihodom od 255 Zemin Kali sa prihodom od 100 .. Mlinovi Kaila Kukavica? u Veljaku sa prihodom od 120 Ponovo zemin Zgon sa prihodom od 250 ll -- 100 godina Muzeja na Hurncu 193 Zemin Mitanka sa p:rihodom od 350 Ponovo zemin Kali sa prihodom od 100 Selo V (nepoznato) sa prihodom od 240 Selo Papratnica (pored Vrgorca), sa prihodom od 300 Ovdje je upisan i prihod od u selu Vrhdol (nepozna- to), pripada Ljubukom sa prihodom od 60 Upisano je i selo Hum/jani, al\i je za to selo da pri- pada Imotskom, i selo Ljubua (nepoznato) sa prihodom od SOO Ovaj popis nastao je sigurno :sedamdesetih godina XVI sto- o posljednji popis Hercegovine koji je pri- a iz 1585. godine. Naime, vrlo je mala 1razl1ka ru popisu naselja i d:rugih posjeda u ova dva popisa. Prema posljednjem popasu Hercegovine iz 1585." godine u nahiji Ljubuki bilo je 39 seoskih naselja zajedno sa va:roi Ljubu- ki. Ovdje se Ljubuki nwziva selo i varo to zna(:i da nije bilo kasaba. To da se nije dijelilo na mahale, nego je kao popisano kao vam u kojoj je ivjelo zajedno muslimansko .i l<r- stanovnitvo. Mada je u Kapetanijama naveo da je u LjUibukom i prije ovoga popisa bila jedna da- mija, u ovome popisu joj nema spomena niti njenim vakufima ako ih je imala. Vjerovatno je bila u krugu jer da nije tako, ona bi u predstavljala mahalu. stanovnitva ka varoi Ljubuki 1585. godine pTeclstavljali su muslimani. Prihod varoi je upisan kao i za sva ostala naselja, tj. po- rezi stanovnika i natuTalne dabine. Da:kle, nije bilo povlatenog stanovnitva, kao to je sa stanovnicima drugih kasaba. Pored batina i uz samu varo je popisano i petnaestak drugih posjeda, kojima i jedna crkva koja se zvala Sveti Avgustin, ali je drao musliman Ahmed, sin Huseina i davao dese- tinu. Ovakva zabiljeka nije sasvim jasna, pa se moe pretposta- viti da crkva nije radila, pa je njene posjede kako je musliman Ahmed, sin Huseina. Kod onih koji su upisani bez posjeda kao oenjeni ili neoenjeni jasno se vidi da su pre1i na i>Slam neto prije ovoga popisa, jer su gotovo kod svih navedena im imena Vidi se da su samo trojica biM oenjeni. Prihod Ljubukog je dosta velik i iznosio je 8400 Nije odvojeno popisavana varo od sela, to da je ipak .ovo mjesto malo karakteristiku varo.i i prije ovoga popisa. U Ljubukom je upisano 42 i neoenjenih muslimana i 16 sa batinama Hi bez batina. Pored toga upisano je 16 raznih drugih posjeda od kojih se prihod odsjekom. To su zemini. Zemin je zemljini posjed koji nema kao to je sa batinom i se zemini pojavljuju tamo gdje je bonitet zemlje dobar ili gdje tJ popis Hercegovine iz 1585. godine. Tapu ve Kadastro Ankara, 483 i 484 (7 ,8), fotokopije u ANBiH . .194 sve obradivo zemljite nije bilo izdijeljeno u batine i Mi- slimo da je takav i sa Ljubukim. Naime, poznato je da je okoLina Ljubukog plodna pa nije oudo to se tu pojavljuju i ovi posjedi. To bi bili svi podaci o samom Ljubukom prema osman- skim izvorima do kraja XVI Vjerovatno brzo poslije ovoga popisa Ljubuki postaH kasaba. Naalost, mi ne znamo kada se to desilo, jer nemamo izvora za to. Znamo to1iko da je u doba krud je Evlija prolaZJio kroz nae kmjeve .bilo u statusu kasabe, iako naalost nemamo njegova opisa. Prihod Ljubukog bio je relativno velik, a se od i natura!.nih poreza, i to isprenda i porez na kao porezi i naturalni od penice, zobi, km p nika, prosa, mota (vina), poreza na vinograde, deseti-na od meda, porez na sijeno, porez na bostan, porez na lan, porez na desetine od poreza na mlinove, kopnena carina i trna taksa, mukate (zakupi) raznih posjeda, globe svadba- rina i porez na tapiju. To su redovni porezi koje su ratari, izuzev carine i trnih taksa koje su se tamo gdje su postojali trgovi ili prelazi ili drugi. Prema ovom popisu mnoga sela oko Ljubukog su Vlasi i oni su tada naturalne dabine, dok; poreze raje nisu Spomen Vlaha u mnogim selima da je okolina Lju- bukog bila naseljena preteno VIrusima, jer i ona sela gdje je rataTsko stanovnitvo nisu u veJ.ikom broju naseljena. Zatim veliki je broj pustih selita koja nisu postrula sela, nego su dh drali po- jedinci. U ovom popisu upisana su naselja i drugi posjedi koje prikazati: Selo G libar (nepoznato). Ovo selo je deif.drati kao Glinaz, pa bi se truda moglo pretpostavhtd da je dananje selo Glinac u U sastavu ovog sela bilo je pet raznih posjeda kojima i selo Dvorite. Svi posjedi su bili pod mu- katom. Ukuprun prihod svih mukala iznosio je 1800 ak6i. Zato je selo Dvorite popisano u ataru sela Glibar, ne znam? U seLu nije prikazano ostalo stanovnitvo, jer ga nije ni bilo. U selu Dvorite su upisruna tri sa prihodom od 250 Za jedoo zemin je da je dio jezera a sastojao se iz nekih vinograda i zemalja. Za jedrun zemin je da Ise zove Jezero i da je u posjedu posadnika Ljubuki. Dva zemina su pripadala Juraju, .Braci i Martinu. Zemin Likanj? sc sastojao'" iz vie dijelovi\, a draLi sa ga za, Ostoja, Pavle i Radonja. Prihod je iznosio 2000 Selo u kojem je bilo upisano samo jedno doma- hajmana. Prihod je iznosio 150 Zato nema drugog stanovnitva ne znam. Selo se do danas u nazivu H ardo" milje. Pr-elaz Mi.ladi dernek dernek?), sa panjakom poljana i njiva Berislava u posjedu Balije, -sina Huseina. Pd- 13* 195 hod je .iznosio 100 Bio je u timmcu Balije, sina Huseina, po- sadti1ka Ljubuki. Dernek sa prihodom od 100 od kopnene carirne. Selo Ljubua (nepo20nato) u timaru Rizvana posadtiika Ljubuki. U selu je up,isana samo jedna batina koju je drao Musa i Mus.tafa, sin Ahmeda i porez u iznosu od 100 Selo Studenci, za stanovnikeje da nakon to plate po 100 filurije, uivaocu timara daju desetinu. Prema tome, stanovnici ovog sela su prema ovom popisu bili u vlakom statusu. U selu je upisano 8 batina i jedan zemin. Prihod od desetine izno sio je 1900 Stanovnici su bili muslimani i ali za batine u posjedu muslimana nije da su to ppet da nisu biLi stalno nastanjeni. Selo je bilo u timaru po-sa>dnika Ljubuki. Selo Vrbovnik (moda (nepoznato). I u ovom selu stanovnitvo je vlakog po-rijekla i statusa, jer je i za .njih da, nakon to plate fil uriju po l OO uivaocu timara daju desetinu. P:rihod od desetine iznosio je 2420 U popisu je za- iskazan prihod sela Studenci i u iznosu od 4320 osim filurije. Selo Kruevo u timaru Sulejmana, sina I1ijasa posa>dnika tvr Ljubuki. Stanovnici sela su ratari, muslimani. Jedanaest od nj-ih ispendu, odnnsno njihove batine nisu prevedene na Priho-d sela iznosio je 765 Mezra Visoka sa ribnjakom Okolo Vrgorca Luka, sa prihodom od 300 Mezra Dabrica i sa prihodom od 60 Mezra Dretelj sa prihodom od 140 Selo u kojem su upisane dvije vlake batine sa prihodom od 163 Ovdje -se vidi da sve batine :nisu bile jedtiako Naime, jedna batina 100 a druga 63 Da Li je to zavis.i!o o-d batine, ne 1znamo. Slijedi popis jednog zemina dva vinograda i jedna njiva sa prihodom od 313 Mezra Dusina koju su drali stanovnici koji su b.ili naselili ovu mezru. Stanovnici su bi1i osim jednoga koji je bio musliman. Prihod je iznosio 800 Mlinovi Ka Kukavica (ne znam da li se radi o dananjem lo- kalitetu u Ljubuki). Tu su bHa tri mlina i jedna stupa za valjanje sukna. Prihod je iznosio 120 je da pripadaju selu Veljaku u timaru posadnika Vrgorac. Selo Blatnica. da pripada Ljubukom. Za selo je up1sano da je to od davnina srpska (rajirnska) zemlja, a da Vlasi sada u1Jivaju to selo i daju desetinu timarniku. Prihod je iznosio 4450 Bilo je u timaru posadnika Ljubuki. Mlinovi Sedrenik u selu Veljaku, sa prihodom od 150 u timaru Ahmeda, sina Nesuha posadnika Ljubuki. 196 Jedan mlin i jedna stupa za v::vljanje sukna sa prihodom od 45 Mlinovi Veljak i Fragustin u timaru Ahmeda posaclnika tvr Upisano je 20 mlinova i uz njih ll .. Od mLinova 14 je radilo cijelu godinU- a est pola godine. P!rihod od mlinova iznosio je 510 Mlinove su drali muslimani i i vidi se da je hHo vie sudionika u posjedovanju mlinova, je!!" je za nmoge " .. uiva ga taj i taj i ostali kampanjoni. Sedam i jedan zemin. su pnipadali muslima- nima. Jedan od njih bio je naseljen i to B<rraka koji se nabzio u selu Kotez i koje je pripadalo Vrgorcu. Naseljenici su o6ito bio!i Vlasi, jer im nisu navedeni pmezi kao kod raje. Prihod sa iznosio je 1084 U nastaV'ku je pop1sano nekoliko 6ifluka i mezri. Za jedan po imenu Gorica kae se da je nekog Mustafa-pae pokojnog, Selo Vitaljina u blizini Ljubukog. Selo su drali Mehmed haja i Jusuf, sinovi -dizdara Ajdina, a bi-lo je u timaru A!lije, 1sina Ahmeda posadnika Ljubuki [ Hasana, s1na Ahmeda serbu- ljuka Imotski. Prihod sela i2ll1osio je svega 300 Uz ovo selo posebno je op1sana batina Radonje, sina Milovca, koju je sada drao Hasan, sin Ishaka sa prihodom od 200 u timaru Murata, sina Baje20ida posadnika Ljubuki. Selo Hrastova Glavica? u bli20ini sela Ljubuki, sa prihodom od 400 ak6i u timaru posadnika Imotski. U tom -selu nije iskazano stanovnitvo niti je ko ga dri. Vjerovatno su ga Vlasi. Alije silahd<rra koji je sada bio u posjedu HaJSana i Delala. Prihod je iznosio 175 Selo Brehal? u tTffiaru posadnika Imotski i Vrgorac. U se1u je upisano 9 batina, a svaka batina je po 200 tako da je prihod iznosio 1800 Batine su bile u rukama mu- slimana i MiJSlim da su bili Vlasi. Selo Vrgora u Ljubukom (nepoznato ako se ne !radi o selu i neoenjena. su ispendu i porez na benak i Vrgorac u U selu su bila upisana 22 muslimanska na mudered. Prihod od ispende, ra2ll1ih sitnih poreza, poreza na srtnu stolm, globa, svadbarine i poreza na tapiju i1lnosio je 2400
Zatim su popisani zemini i mlinovi koje su drali muslimani i ali je da ih dre stanovnici sela. Za neke od mh mezri i zemine upisano je da pripadaju nahiji Duvno ili Blagaj. Selo Studenci drugi, sa tri vlake batine i prihodom od 236
Selo (Vrbovnik) u timam posadnika Vrgo- rac kao i prethodno selo Studenci. U ,su upisane 3 ba- tine i globe i svadbarina. Prihod je iznosio 239 . Selio (ili U njemu su upisane samo dvije mezre sa pnihodom od po 400 Bile su u 1imarima posade 197 Vrgorac. U jednoj batini je navedeno da je drugi naziv za Doli i da pripada Ljubukom (vjerovatno danas Dole u Ljubuki. Naziv druge mezre je Radovina Kruka i drao je Hasan, sin Mustafe i_ Jusuf, sin Ajdina sa ostalim kompanjonima i to Hasan i drugi iz sela J asenJi/;a. Selo Hrastova Gtavica (nepoznato) !i u njoj jedan zemin, jedan prelaz p>reko rijeke i: jedna batina. Za sva tri posjeda prihod je paualno i on je iznosio 700 Selo Rastok sa jednom batinom i dvije filurudijske Mislim da su to bili Vlasi, jer je za svaki posjed posebno prihod u iznosu od po 100 Jedan zemin i dio mezre Orahov Do. Prihod od zemina izno- sio je SOO, a od dijela mezre 200 Selo Capljina, pripada Lj!Libukom. U je upisano S mli- nova i p-rihod od 1SO i tri hajmana i prihodom od 2SO Hajmani su Selo (vj. Dole). U selu su upisana hajmana koji -su po 120 ukupno 240 Selo Papratnica u timaru Mustafe posadnika V'rgo- rac i u njemu dva haj mana koji su po l SO ukupno 300 (skup) u selu Vrhdol (nepoznato) koje pripada Lju- bukom i za koji je prihod od 60 kopnene carine. Selo Vrgora (ponovo) koje pripada Ljubukom i u toimaru je Mustafe, sina Mehmeda posadnika Vrgorac. U selu na ovom mjestu je upisan samo ribnjak i to, dio Krneti{Je, dio Rasto ka i dio Mitanice, sa prihodom od 2000 Njiva Orahovina u blizini sela Veljak sa prihodom od 78 Selo Radobara ili sl. koje pripada Ljubukom (nepoznato) u 'timaru Mustafe, sina Mehmeda posadnika Vrgorac. U selu su upisane dvije vla&ke batine sa prihodom od 246 Taj pri- hod je naknada za filuriju. Selo Tihaljina koja pripada Ljubukom. U timaru je Musta- fe, sina Mehmeda posadnika Vrgorac. I u ovom selu su upisane dv!ije vlake batine sa p11ihodom od 326 to da naknada za filuriju tu iznosi 163 Na nekim mjestima je manja a na nekim naknada. Selo Dusina dio je sela Rastok Jezero sa ribnjakom u blizini sela Dusine, a drali su ga stanovnici sela. Prihod je iznosio 300 Nisu navedeni s.tanoV'nici. Selo je dio sela Rastok Jezero sa ribnjakom u blirz:ini spomenutog sela i dio sela Rastok Jezero. Pnihod je iznosio 3SO ak i. Selo Selce je dio jezera Rastok sa ribnjakom u posjedu sta- novnika sela sa prihodom od 3SO _ Selo To je mezra Ravnica, Zagornji Dolac i Plavlwva njiva u blizini sela Rastdk u posjedu stanovnika sela. Prihod je 198 iznosio 400 Sva mrprijed navedena sela bHa su u timaru Alije, sina Mehmeda, posadnika LjllJbuki. Selo Zavrnica (Za'Vlrnica), pripada Ljubukom, timar Mehme- da, posadn1ka Ljubuki. U selu je upisana jedna batrina i jedan zemin. Obuje su drali muslimani i prihod od 120
Selo Motan1ca, u timaru Balije, sina Mehmeda, posadnika Ljubuki. U selu je upisana samo jedna batina i prihod od 100 Selo Glibar (ponovo) sa jednim hajmana i pri- hodom od 100 Zemin sa vinogradom i jednom livadom u posjedu sinova Mehmeda sina Sulejmana pripada Ljubukom. Prihud je iznosio 162 Dio mezre Unovite (Hi sl.) u posjedu Juraja i ostaJih kompanjona, u timaru Ahmed". pu,adnika Ljubuki. Prihod je i2mosio 100 \i Dio mezre (nepoznato) u posjedu Hasana sina Marka, pripada Ljubukom, sa prihodom od 60 Timar Ahmeda, posadnika Ljubuki. Jedna livada (bezimena) u timaru navedenog Ahmeda, a u posjedu Ahmeda i Mehmeda, sinova Alije u blizini Glibara koje pripa:da Ljubukom. Selo Vitina (ponovo) sa jednim hajmana i pri- hodom od 160 U timaru je Ahmeda, sina Nesuha, posadnika Vrgorac. Zemi.n Zgon u posjedu Baraka, sina Alije, Halila, sina Dede i Mehmeda, sina Behrama. Prihod je izmosio 2000 i bio je u timaru Huseina i Mustafe posadnika Vrgorac. Zemin Blatanica u posjedu Mehmed-age i ostalih kompanjona . sa prihodom od 350 U timaru je Memije, sina Huseina i Mu- stafe, posadnika Vrgorac. Zemin Kali, u posjedu Ilijasa, sina Hasana, sa pvihodom od 100 Bio je u timaru Huseina i Mustafe, posadnika Vrgorac. SeJo Papratnica, sa jednom vlakom batinom i pvihodom od 160 a u timaru Huseina posadnika Proloac. Selo.Bojna? U ovom selu upisrun je dio mez:re Jezera Rastok i vinogradi Jovana u blizini spomenutog sela. Prihod je iznosio 300 a bio je u timruru Huseina posadnika Pmloac. Ribnjak na jezeru Rasto k sa prihodom od 100 a u Hmaru Huseina posadactika Proloac. Mezra Vinica (postoje Vinine u Ljubukom i ne znam da li se radi o tom lokalitetu) u posjedu Ha:sana, sina Mumina sa prihodom od 200 a u timaru Ahmeda, sina Hasana i SeHma, sina. A1ije posa:dnika Vrgorac. 199 Mezra Zavrnica sa ispaom, u posjedu Hasana sina Mumina, a u timaru Ahmeda sina Hasana posadnika Vrgorac, sa prihodom od 300 Zemin koji se sastoji iz dijela mezre dijela zemina Alije, sina Muslima i dijela batine Alije, sina Mehmeda koji je sada u posjedu Mehmed-age sina Muslima, sa prihodom od 200 a u timaru Mahmuda, sina Mehmeda posadnika Vr- gorac. Zemin ivka u posjedu Mehmed-age sina Muslima u selu Vrgo- rac, sa prihodom od 100 a u timaru Mahmuda, sina Mehmeda, posadnika Vrgorac. Zemin u blizin sela Vitina, u posjedu stanovnika sela Vitine. Na ovom zeminu upisana su dva manja zemina i jedna batina. Sa sva tri posjeda je filurija od po 100 a bili :su u timaru Mahmuda sina Mehmeda, posadnika Vrgorac. Zemin Orahovina u timaru Mustafe posadnika Vrgo- rac. Zemin je bio u blizini sela Bojna, a njegovi stanovnjcr iz koje dre, uivaocu :Hmara daju desetinu od luka koji proizvode. Prihod je iznosio 2000 Zemin koji se sastoji od dijela Rasto/ea, u timaru Alije, sina Mustafe, posadnika Vrgorac. Prihod je iznosio 2000 Zemin Huseina sina Abdije koji ga je kupio od djece Ajdin-age. U timaru je Mehmeda, sina Huseina posadnika Vrgorac, a prihod je iznosio 100 Zemin I vaa u posjedu Alije, sina Mehmeda u blizini sela Papratnica koja pripruda Vrgorcu. U timaru je Mehmeda, sina Sken- dera posadnika Vrgorac. Dio mezre Dabrica (Dabrica je dio i (vjero- vatno Celjevo)" sa vinogradom i batama. Prihod je iznosio 200 akoi, bile su u timaru Mehmeda, sina Nesuha posadnika
Dabrica (ponovo) u timaru Mehmeda, sina Nesuha posadnika sa prihodom od 150 Mezre Dabrica i (vjer. Celjevo) ponavljaju se sedam puta zajedno, sa prihodom od 60 do 240 a u posjedu .raz.Ji- osoba i u timarima timamika. Mezra ponavlja se samostalno dva puta sa prihodom od SO do 450 u timrurima posadnika P j. Selo Surmanci, za koje je da je batina Juraja sina i da je izvan deftera. Prihod je iznosio 150 Selo K/isina (Glisina, Celasina?). Drao ga je Alija, sin Per- vane-hajman. Pripadao je Gabeli. Prihod je iznosio 100 Oba navedena sela bila su u timadma posadnika Cifluk koji je dio mezre i batina Junusa i dio Ilijasa, a drao ga je Hasan, sin Mehmeda. Prihod je iznosio 150 Zemin .koji se sastojao od batine Pavla, sina Mihovila i dije- lova Jovana i Radice, a drao ga je Ahmed-aga u selu Dretelj. P'l'i 200 ' ... hod je iznosio 230 a bio je u timaru Mehmeda, sina Ahmeda posadnika Ljubuki. Zemin ko:ji se sastojao iz batina Vukoja, J ovana, Milorada i Nikole i zemina sa ispaom u selu Drao ga je Ali-aga, sin Mustafa-age. Prihod je iznosio 500 i bio u timmu Mehmeda, posadnika Zemin Juraja, u ruci kneza Vukosava, sada u ruci Ahmedage u selu Dretelj. Prihod je iznosio 60 Zemin Vukmira, sina Vukasa u selu Dretelj, pripada Blagaju, u ruci Mehmeda, sina Hasana. Prihod je iznosio 150 a bio je u timaru Junusa, sina Hasana, posadnika Selo Cap/jina (ponovo). U selu je upisano jedna batina i dva zemina. Dio batine bio je u ruci Nesuh-age i njegove Pri- hod odsjekom 50 J edan zemin bio je u posjedu Sefera, sina Durmia u selu Lipe koje pripada sa prihodom od 200 i u timaru Sefera, sina Durmia, posadnika Ljubuki. Drugi zemin bio je u posjedu Mahmud-age i njegova brata Ibrahima u selu Ljubuki sa prihodom od 50 a u timaru Mehmeda, sina Mahmuda ekonoma Ljubul<i. Zemin Marovine, dio Hasana sina Mustafe, vurum? dizdara pripada Ljubukom, sa prihodom od 200 u timaru Hasana po- sadi::dka Ljubuki. Selo Ostro g. U selu su bila upisana dva haj mana, a u timaru Hasan-kola posadnika Ljubuki. Prihod je izno- sio 200 Dio sela Dretelj sa dijelom batine Crlwv Dol i dio batine u selu (vjerovatno Sada u mei sina Alije. Pr.ihodi odsjekom godinje 140 Ponovo je upisana Dabrica i zajedno sa ispaom Cer- nica i vinogradima Rastale, u posjedu Skender-age. Prihod 200 i 100 od vinograda, ukupno 300 Upisano je 20 dunu- ma vinograda. Dio sela Dretelj (ponovo) koje je drao Mehmed, sin Junusa. Prihod je iznosio 170 a bio je u timaru Ahmeda, posadnika
Jo je upisan (demiyet-skup) u blizini crkve Petrova u selu Dusina i K1obuk sa prihodom od 200 u timaru Ahmeda, sina Mehmeda posadnika Vrgorac. 201