Sie sind auf Seite 1von 20

Christopher Platta

Brasiliens wirtschaftlicher Aufschwung Extensiver Zuckerrohranbau auf Kosten der Umwelt und Produzenten?
Seminararbeit von Christopher Platta HT 2010

Inhaltsverzeichnis
Verzeichnis der Abbildungen ........................................................................... 2 Verzeichnis der Abkrzungen........................................................................... 2 1) Einleitung ...................................................................................................... 3 2) Grundriss Brasilien ....................................................................................... 4 3) Braunes Gold ............................................................................................. 5 3.1) Zuckerproduktion ............................................................................ 5 3.2) Ethanolproduktion .......................................................................... 8 4) Der Zusammenhang zwischen Landfrage und Umweltbedrohung .............. 9 4.1) Produzenten ............................................................................................... 9 4.2) Umwelt ..................................................................................................... 14 5) Fazit ............................................................................................................. 16 Literaturverzeichnis ........................................................................................ 17

Christopher Platta

Verzeichnis der Abbildungen


Abbildung 1: Landkarte Fderative Republik Brasilien ..................................................... 3 Abbildung 2: Amazonien .................................................................................................... 3 Abbildung 3: Bundesstaaten Brasiliens ............................................................................... 6

Verzeichnungen der Abkrzungen


bzw. ca. CONAMA EU FAO INCRA PROALCOOL beziehungsweise circa Conselho Nacional de Amazna Europische Union Food and Agriculture Organization Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria Programa Nacional do lcool

Christopher Platta

Brasiliens wirtschaftlicher Aufstieg Extensiver Zuckerrohranbau auf Kosten der Umwelt und Produzenten?
1) Einleitung
Mit der Wende zum 21. Jahrhundert tritt unter anderem in Politik, Forschung und Wirtschaft vermehrt die Thematik der Agrartreibstoffe, oder auch Biokraftstoffe genannt, in den Mittelpunkt diverser Diskussionen. Als Grundstoff fr die Erzeugung von Energie (in Form von Kraftstoff fr den Automobilsektor, als Strom fr Haushalt und Unternehmen,) nehmen erneuerbare Ressourcen einen zentralen Platz in der Energiewirtschaft ein, da sie herangezogen werden sollen, um den Verbrauch von endlichen Rohstoffen zu drosseln und die Belastungen fr die Natur, als auch den Menschen zu minimieren. Die Biokraftstoffe Bioethanol, Agrodiesel, Biogas, Biomethanol, Biowasserstoff, reines Pflanzenl und so weiter (Europische Kommission, 2003) sind Energieformen, basierend auf der Grundlage von zum Beispiel Zucker, Mais, Raps und Getreide, die ebenfalls als Nahrungsmittel eine essentielle Rolle fr die Zivilgesellschaft einnehmen oder als Futtermittel fr Tiere. Somit entsteht eine Konkurrenz zwischen Tank, Teller und Trog (Hnicke / Meischner, 2009), die durch die Preissteigerung der Nahrungsmittel angeheizt wird. Negative Auswirkungen der steigenden Nachfrage von Energiepflanzen erreicht nicht nur den Menschen, sondern auch die Natur. Denn der extensive Ausbau von Landflchen fr den Anbau von Energiepflanzen, der zudem in Monokulten bergeht, gefhrdet die Biodiversitt (Giersdorf / Nitsch, 2005). Ein anschauliches Beispiel hierfr stellt Brasilien dar, weil es einerseits auf eine lange Geschichte der Ethanolproduktion zurckschauen kann. Auerdem erfolgt andererseits, aus den gnstigen agro-kologischen, wie auch politisch-konomischen Rahmenbedingungen fr die Gewinnung des Ethanols aus Zuckerrohr, ein sozialer Umbruch, der sich in Form einer gespaltenen Gesellschaft des Agrarsektors (Landlose, Kleinbauern, Grobauern / -unternehmen) darstellen lsst. Hieraus entstehen Risiken, die hohe soziale und konomische Kosten provozieren (GTZ, 1998; Scholz, 2010). Den Beginn meiner Arbeit leitet ein berblick ber relevante Daten Brasiliens ein, die im fortlaufenden Text als Vergleichswert herangezogen werden knnen. Im Kapitel Braunes Gold treten agro-kologische bzw. politisch-konomische Rahmenbedingungen in den Vordergrund, die fr den Zuckerrohranbau, wie auch die Ethanolproduktion wichtig sind. Hierbei gilt es auch aufzuzeigen, warum Brasilien gerade auf Zuckerrohr setzt und welche Rolle das Programa Nacional do lcool (PROALCOOL) spielt (Giersdorf / Nitsch, 2005). Der erste Abschnitt des abschlieenden Kapitels veranschaulicht auftretende Probleme zwischen Grobesitzern und Kleinbauern, sowie Besitzlosen, auf der Basis von formellen und informellen (Gesetzes-) Grundlagen entstehen. Der zweite Abschnitt umfasst Auswirkungen auf die Umwelt und verdeutlicht angerichtete bzw. mgliche Schden (von kosystemen, der Biodiversitt,). Das Fazit dieser Seminararbeit beinhaltet schlielich die Klrung der Frage:

Christopher Platta

Welche Folgen haben die institutionellen Rahmenbedingungen der Landkonzentration auf die Umwelt und den Produzenten? Im Folgenden ermglicht nun zunchst der Grundriss von Brasilien einen eigenen Bezug zum Land herzustellen und die darin enthaltenden Daten fr den weiteren Verlauf aufzunehmen.

2) Grundriss Brasilien
Die Fderative Republik Brasilien (Abb.1) umfasst eine Gesamtflche von 8.547.404 Quadratkilometer und belegt damit Platz fnf in der Weltrangliste (www.weltalmanach.de, 2010). Das Amazonasbecken, oder auch Amazonien genannt, bedeckt von dieser Flche bereits 50 Prozent (Abb.2), was in etwa vier Millionen Quadratkilometer entspricht (Scholz, 2010). Die zweite Grolandschaft erstreckt sich vom Zentrum bis in den Sden in Form eines Hochplateaus mit Durchschnittshhen von 2001.000 Meter ber dem Meeresspiegel, mit einer angrenzenden Gebirgskette (www.brasilianische-botschaft.de, 2008). In Brasilien leben insgesamt rund 195.423.000 Menschen (das sind circa 23 pro Quadratkilometer), denen eine Lebenserwartung in den Jahren von 2005 bis 2010 von 68,7 Jahren bei den Mnner und 76,0 Jahren bei den Frauen zugesprochen wird (Statistisches Bundesamt, 2010). Die daraus gefilterten Erwerbsttigen verteilen sich im Jahr 2004 zu 21 Prozent auf die Landwirtschaft, zu 21 Prozent auf die Industrie und zu 58 Prozent auf den Dienstleistungssektor. Die ertragsreiche Landwirtschaft und der enorme Bestand an Bodenschtzen (Eisenerz, Nickel, Mangan, Diamanten und so weiter) formt Brasilien zu einem reichen Land. Nichtsdestotrotz wird es zu den Schwellenlndern gezhlt. Die Ursache dafr knnte darin begrndet sein, dass BrasiliAbbildung 1: Landkarte Fderative Republik Brasilien

Quelle: www.welt-blick.de Abbildung 2: Amazonien

Quelle: www.indigene.de

Christopher Platta

lien zu den zehn Lndern zhlt, die weltweit die hchste Einkommenskonzentration aufweisen (www.brasilianische-botschaft.de, 2008; Scholz, 2010). Die Einkommensverteilung ist so gravierend ungleich, dass nur 10 Prozent der Bevlkerung 50 Prozent des Volkseinkommens besitzen. Laut der Food and Agriculture Organization (FAO) sind im Jahr 2003 etwa 21,5 Prozent der Brasilianer von Armut betroffen, wobei zwischen Land (41 Prozent) und Stadt (17,5 Prozent) zu unterscheiden ist. Nimmt man eine rumliche Trennung vor, so knnte gesagt werden, dass sich die Konzentration der Armut im Norden ansiedelt (70 Prozent lndliche Armut), im mittleren Westen (Cerrado) die Landwirtschaft gute Ertrge bringt und das Entwicklungszentrum des Landes im Sdosten ausfindig zu machen ist. Hier findet der groflchige Anbau unter Einsatz modernster Maschinen statt, was jedoch zur Konkurrenz zwischen Klein- und Grobauern fhrt (Hnicke / Meischner, 2009). Angewendet auf den Agrarsektor, kann mit dem Stichwort Zuckerrohr oder Braunes Gold auch ein Beispiel geliefert werden, welches die groe Schere zwischen arm und reich verdeutlicht. Darum soll es in dem nchsten Kapitel darum gehen, die Bedeutung des Zuckerrohrs fr Brasilien darzustellen.

3) Braunes Gold
Brasilien ist eines der Schwellenlnder, bei denen die Landwirtschaft eine tragende Rolle bezglich der gesamten wirtschaftlicher Kraft einnimmt. Denn dieses Land fhrt einige weltweite Ranglisten an (Rindfleisch, Orangensaft) und ist zudem stark im Export jener Gter, die schlielich im neuen Jahrtausend zum Begleichen der Schulden beim Internationalen Whrungsfond beitrugen. Der konomische Aufschwung ist Umstnden zu verdanken, wie Landerweiterungen oder technologischen Fortschritten, die zum groen Teil der weltweit fhrenden Tropischen-Forschungsanstalt Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria (englisch: Brazilian Agricultural Research Corporation; kurz: Embrapa) zu verdanken sind (www.brasilianische-botschaft.de, 2008; Cremaq, 2010; Scholz, 2010). Im Mittelpunkt steht dabei auch immer das Zuckerrohr, welches Brasilien entweder exportiert oder, nach der Verarbeitung zu Ethanol, fr den heimischen Bioethanolmarkt nutzt (Giersdorf / Nitsch, 2005). In den folgenden zwei Abschnitten soll die Bedeutung von Zucker und Ethanol fr Brasilien nher betrachtet werden, da sich hieraus die im Kapitel vier aufgefhrten Probleme bezglich der Umwelt, sowie die sozialen Konflikte aufbauen.

3.1) Zuckerproduktion
Brasilien erwirtschaftete 2007/2008 mit 489 Millionen Tonnen Zuckerrohr pro Jahr (1975: 89 Millionen Tonnen) 40% der weltweiten Produktionsmenge und zhlt darum, neben Indien und

Christopher Platta

Australien1, zu einen der Hauptproduzenten (Dredge / Gutzwiller, 2005; Zirkl, 2008). Daraus wurden im Jahr 2007 ca. 32,15 Millionen Tonnen Zucker und etwa 31,75 Millionen Tonnen Ethanol (46 Prozent dehydrierter und 54 Prozent hydrierter Alkohol) hergestellt2 (Zirkl, 2008). Im Jahr 2007 bepflanzten die Brasilianer ca. sechs Millionen Hektar Ackerflche mit Zuckerrohr (zustzlich 22 Millionen Hektar mit Soja fr Biodiesel), von bislang insgesamt 62 Millionen Hektar der gesamten Agrarflche. Das Interdisziplinre Institut fr Energieplanung (NIPE) hlt ein Flchenwachstum auf 30 Millionen Hektar bis zum Jahr 2025 fr wahrscheinlich, der Agrarminister Roberto Rodrigues erhht die Prognose sogar auf 152 Millionen Hektar (Fatheuer, 2007). Wenn man nun bedenkt, dass der mgliche Ertrag von Zuckerrohr pro Hektar etwa zwischen 50 bis 70 Tonnen liegt, je nach Niederschlagsmenge, Bodenqualitt und Anbauweise, dann hat Brasilien nicht nur gute Rahmenbedingen fr den Anbau von Zuckerrohr, sondern bei der Realisierung der Prognosen fr 2025 ebenfalls ein immenses Exportpotential (Gerhardt, 2006). Diese hohen Ertrge3 sind im Allgemeinen durch die Anzahl an Ernten rechtzufertigen, die im Idealfall fnf Ernten pro Jahr betragen knnen. Dabei werden 80 Prozent aller Ernten per Hand eingefahren, da so mehr Arbeitspltze erhalten werden, auch wenn der Einsatz mit Maschinen konomischer wre. Einen weiteren Nachteil erzeugt die Ernte per Hand. Denn um den Ertrag einholen zu knnen, muss zuvor das gesamte Feld abgebrannt werden. Nur so erhalten die Bauern die Garantie, dass sie durch die scharfen Bltter des Zuckerrohrs keine Verletzungen erleiden (das Zuckerrohr an sich bleibt heil)(Dredge / Gutzwiller, 2005). 80 Prozent der derzeitigen Anbau-Flche des Zuckerrohrs befinden sich im Sdosten Brasiliens, vorwiegend im Bundesstaat So Paulo4 (Abb.3). Dementsprechend liegt eine Entfernung von mehr als 2.000 Kilometern zwischen den groen Regenwaldgebieten Brasiliens und diesen Anbaugebieten (Fatheuer, 2007). Nun knnte man annehmen, fr den Regenwald wrde keine Gefahr bestehen, da die Entfernung zu den Zuckerrohrfeldern sehr gro ist und laut Angaben ffentlicher Stellen in Braslia (Hauptstadt von Brasilien) der Ausbau von Zuckerrohr in den tropischen Regenwaldgebieten nicht untersttzt wird. Doch ist erstens, der Regenwald durch Unterschiedlichste Faktoren bedroht, nicht zuletzt auf Grund der Verdrngung der Viehzucht vom Sden in den Norden (beansprucht mit ca. 200 Millionen Hektar Weide, den grten

Zuckerrohrertrag (2008) von Brasilien, Indien und Australien (http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx): - Brasilien = 645.300.182 Tonnen - Indien = 348.187.900 Tonnen - Australien = 32.621.113 Tonnen 2 In der Saison von 2006/2007 wurden 471,17 Millionen Tonnen Zuckerrohr geerntet. Davon sind wurden verwendet: 238,39 Millionen Tonnen Zuckerrohr fr die Produktion von 29,6 Millionen Tonnen Zucker 184,98 Millionen Tonnen Zuckerrohr fr die Produktion von 17,3 Milliarden Litern Alkohol [Verwendung restlicher Prozente nicht mit aufgefhrt (www.brasilianische-botschaft.de, 2007)]. 3 Pro Hektar Zuckerrohr, werden in Brasilien 6.500 Liter Ethanol erzeugt, in Indien dagegen 5.300 Liter, was fr einen hheren Ertrag von Zuckerrohr pro Hektar sprechen kann (http://www.iea.org/publications/ free_new_Desc.asp?PUBS_ID=1262).
4

Webseite von der Companhia Nacional de Abastecimento (dem Agrarminsterium in Brasilien unterstellt) mit Standorten von Zuckerrohrfabriken: http://geote.conab.gov.br/pagina/usinasgoogle.php

Christopher Platta

Flchenbedarf des Landes). Zweitens erfolgt die Ausdehnung des Zuckerrohrs bisher zum Teil auf Kosten des Cerradogebiets (eine artenreiche Baumsteppe sdlich angrenzend an der Amazonasregion und Quellgebiet vieler Flsse). In den Jahren von 1975 bis 2006 hat sich die Anbauflche des Zuckerrohrs fast vervierfacht, wovon vormals ca. zwei Drittel der Rinderzucht dienlich waren (Fatheuer, 2007; Zirkl, 2008). Abbildung 3: Bundesstaaten Brasiliens

Zustzlich brachte die agrarwissenschaftliche Forschung hhere Ertragsquoten, so dass die Hektarertrge von 1975 mit 46,8 Tonnen, ber 67,5 Tonnen im Jahr 2000, auf 74,0 Tonnen pro Hektar im Jahr 2006 stiegen (Zirkl, 2008). Die Erhhung der ZuckerrohrerQuelle: www.mygeo.info trge kommt auch der Energieerzeugung zugute, die etwa 14 % der Primrenergie ausmacht. In Brasilien befindet sich der Ertrag an Energie aus erneuerbaren Ressourcen bei 40%, wobei die Wasserkraft den grten Anteil hat (mndliche Information von La Rovere5, 2007; Hopp, 2007). Das sind Mengen, die nicht nur zur Versorgung von Menschen mit Zucker herangezogen werden, sondern darber hinaus ebenfalls in der Ethanolproduktion ihre Verwendung finden. Die Bedeutung des Zuckerrohrs nimmt in Form von Ethanol eine entscheidende Position in wirtschaftlichen Aspekten ein, da es als Treibstoff fr Autos oder zur Energieherstellung ntzlich ist. Mit diesem auf Kapital ausgerichteten Weg, wird einerseits der wirtschaftliche Aufschwung mitfinanziert, andererseits erhht er zugleich den gesellschaftlichen Druck. Die Konsequenz sind wachsende Konflikte (Giersdorf / Nitsch, 2005; Henke, 2005; Hnicke / Meischner, 2009).

Christopher Platta

3.2) Ethanolproduktion
Ethanol (chemisch: Ethylalkohol) ist eine klare, farblose, wrzig riechende und brennend schmeckende, leicht entzndliche, wasseranziehende Flssigkeit (Hopp, 2007, S.2). Es kann unter anderem dazu verwendet werden, um in reiner Form sogenannte Alkoholautos oder als Beimischung Flex-Fuel-Autos anzutreiben. In Brasilien sind somit bereits insgesamt 40% des Kraftstoffbedarfs abgedeckt. (Giersdorf / Nitsch, 2005; Hopp, 2007). Fr die Durchsetzung bzw. Frderung des Ethanols als Kraftstoff und Energielieferant wurde, als Folge der zweiten lkrise, 1975 in Brasilien PROALCOOL ins Leben gerufen. Bis zu diesem Zeitpunkt, beginnend im Jahre 1929, trat der neue Kraftstoff zwar in der ffentlichkeit auf, aber erst seit Mitte der 1970er sollte daraus ein massiver Aufschwung erfolgen und Brasilien von seinen hohen Erdlimporten befreien (Giersdorf / Nitsch, 2005). Die Ziele des Programms waren: 1) . Die Senkung der Importe lhaltiger Energieprodukte mittels eigener Produktion von Treibstoffen (der Import betrug in den 70ern bis zu 80% des nationalen Erdlbedarfs) 2) . Die Schaffung von Arbeitspltzen (heute sind ca. eine Millionen Menschen direkt und 600.000 indirekt mit dem Zuckerrohranbau verknpft) 3) . Zugang zu neuen Absatzmrkten finden, da die Weltmarktpreise fr Zucker sehr gering sind 4) . Die Reduktion der Luftverschmutzung in Stdten (Dredge / Gutzwiller, 2005) Sinkende Produktionskosten, sowie steigende lpreise sorgten dann dafr, dass die absoluten Zahlen des Benzinverbrauchs sich denen in der Bundesrepublik Deutschland annherten (auf 1000 Menschen kamen nun 115 Autos). Damit jedoch die Bauern, nach erneut sinkenden Zuckerpreisen, mittels Zuckerrohr ihre Existenz weiterhin aufrechterhalten konnten, wurde zum Beispiel in der Europischen Union ein Interventionspreis (Mindestpreis) fr Zucker eingefhrt. Auf diese Weise importierte die EU im Mrz 2005 fr 632 Euro pro Tonne Zucker und exportierte Anteile davon fr 170 Euro pro Tonne (damaliger Preis auf den Weltmrkten). Die Differenz bezahlt der Steuerzahler (Giersdorf / Nitsch, 2005). Unterdessen verluft der Export auf Grund hoher Zlle sehr gedrosselt (rund 80% verbleiben in Brasilien). In der EU zum Beispiel betrgt der Zoll pro Liter unverglltem Ethanol 19,2 Euro-Cent. Aus Brasilien sind seit 2004 jhrlich insgesamt 0,2-0,3 Milliarden. Liter exportiert worden, doch die Nachfrage steigt im Ausland, wie auch im Inland weiterhin an (Giersdorf / Nitsch, 2005; Vetter, 2008; Zirkl, 2008). Steigende Nachfrage bedeutet jedoch unter anderem fr Brasilien, den Ausbau der Zuckerrohrflchen und die Steigerung der Ertragsquoten, um potenzielle Abnehmer mit Ethylalkohol beliefern zu knnen (was mit sozialen und kologi5

Emilio La Rovere ist brasilianischer Wissenschaftler. Er ist Interviewteilnehmender bei der Zeitschrift Ent wicklung und Zusammenarbeit (http://www.inwent.org/ez/articles/053832/index.de.shtml)

Christopher Platta

schen Risiken verbunden ist). Auf die EU-15 angewendet hie es, man msse 40% der gesamten Ackerflche Brasiliens dafr nutzen, um Ethanol herzustellen (Henke, 2005; Giersdorf / Nitsch, 2005; mndliche Information von Knauf6, 2007).Wren nun Bestrebungen vorhanden die EU-27 zu beliefern, mssten die Berechnungen nach oben korrigiert werden. So verlockend die Verbreitung der Agrartreibstoffe ist, so verheerend kann sie fr das soziale Konstrukt sein. Denn Ethylalkohol wird in groen Mengen verkauft, die die Kleinbauern mit ihren ca. 20 Hektar (gegenber den Grobauern mit 500 Hektar) einzeln nicht erzeugen knnen. Mit den Erweiterungsplnen drohen zustzlich der Umwelt erhhte Belastungen, die zum Beispiel durch das vermehrte Abbrennen der Felder zustande kommen knnte (Dredge / Gutzwiller, 2005; mndliche Information von Knauf, 2007; Hnicke / Meischner, 2009). Das nchste Kapitel beschftigt sich darum mit den Konsequenzen der erhhten Nachfrage auf Ethanol bzw. der Ausweitung der Zuckerrohrfelder fr die Produzenten und die Umwelt. Ausschlaggebend dafr sind die institutionellen Rahmenbedingungen, die im Abschnitt der Produzenten angesprochen werden.

4) Der Zusammenhang zwischen Landfrage und Umweltbedrohung


Eine steigende Nachfrage nach Zuckerrohr bzw. Ethanol, und die damit verbundenen Landerweiterungen, stellt Produzenten wie auch Umwelt vor eine groe Bedrohung. Die institutionellen Rahmenbedingungen (formell wie informell) bilden dabei eine Grundlage fr sich entwickelnde Konflikte, wie unter anderem eine enorme Ungleichverteilung der Landflchen. Am wenigsten Land besitzen Kleinbauern. Sie reprsentieren zwar mit 60% die Masse an Betrieben, bewirtschaften aber nur 40% der Ackerflche, im Gegensatz zu den 60% der Grobauern. Eine Konsequenz aus Landkonzentration sind weitflchige Monokulturen, die der Umwelt schaden (mndliche Information von La Rovere, 2007; Hnicke / Meischner, 2009). In den beiden abschlieenden Kapiteln soll deshalb aufzuzeigen werden, zu welchen sozialen - und umweltbedingten Belastungen die institutionellen Rahmenbedingungen fhren.

4.1) Produzenten
Wo riesige Monokulturen entstehen, da wird es sehr wahrscheinlich soziale Probleme wie Verdrngung und Enteignung geben, die die Menschen vom Land in die Stdte treiben (mndliche Information von Knauf 2007, S. 392).

Gerald Knauf ist Agraringenieur und Mitarbeiter des Forums Umwelt und Entwicklung und wird von Tillmann Elliesen fr die Zeitschrift Entwicklung und Zusammenarbeit interviewt (http://www.inwent.org/ez/articles/059346/index.de.shtml).

Christopher Platta

10

Diese Aussage schneidet genau die Probleme an, wie sie unter anderem bei vielen Familien in Mato Grosso auftreten. Dort haben es die Kleinbauern schwer, gerade weil essentielle Grundlagen nicht gegeben sind, die jedoch fr eine effektive Landwirtschaftsfhrung als notwendig erscheinen. Hervorzuheben sind dabei besonders die fehlenden Transportmglichkeiten, der erschwerte Zugang zu Agrarkrediten und der Mangel an Informationen zu angepassten Technologien, wie auch die dazugehrige Agrarberatung (Gutberlet, 2002). Das alles wre dagegen erforderlich, wenn eine Verbesserung der landwirtschaftlichen Erzeugnisse erzielt werden soll. Denn Familienbetriebe, die auf traditionellen Landnutzungssystemen basieren, sind heute berall in Brasilien kaum noch berlebensfhig und werden immer mehr durch technisierte Agrarsysteme oder extensive Weidewirtschaft ersetzt (Gutberlet 2002, S.22). Der Mangel an neuen Maschinen, fr eine effektivere Landwirtschaft bei kleinen Betrieben, findet sich oftmals auch in dem Mangel an Geld begrn oder daran, dass die Regierung den Kleinbauern nicht zumutet, neue Technologien effizient zu nutzen. Kleinbetriebe sind hauptschlich auf die Produktion von einjhrigen Pflanzen ausgerichtet, die zum groen Teil lediglich fr die Selbstversorgung genutzt werden. Daher kommt auf diese Weise kaum Geld in den Haushalt. Ein weiterer Grund fr eine geringe Effizienz der Bewirtschaftung findet sich auch in den Nebenverdiensten begrndet. Wenn Bauern, neben der Bewirtschaftung der Felder, in Stdten einer Zweitarbeit nachgehen, so senkt der Nebenverdienst die Bereitschaft einen hohen Ertrag mit den eigenen Feldern zu erwirtschaften. Zustzlich frdert die traditionelle Erbteilung von Ackerflchen die Entstehung von Kleinstbetrieben, die wirtschaftlich nicht mehr berlebensfhig sind (GTZ, 1998). Auf dem soeben beschriebenen Weg gedeiht die soziale und konomische Ausgrenzung breiter Gesellschaftsgruppen, die dadurch verschrft werden kann, indem die Verwaltung Enteignungen vornimmt, die auf dem Nichtvorhandensein von offiziellen Besitztiteln fr das Kommunalland ausgelegt sind. Anschlieend gibt es die Mglichkeit, ber die Vermittlung von Arbeitsstellen durch elitre Landbesitzer, erneut Geld zu verdienen. Allerdings geraten somit Arme bzw. Landlose oftmals in die Abhngigkeit gegenber Grounternehmern (Gutberlet, 2002). Eine weitere Gelegenheit, wieder zu selbsterwirtschafteten Erzeugnissen zu gelangen, ist das in Brasilien verbreitete squatting. Hierbei geht es darum, dass ffentliches oder privates Gut illegal besetzt und bewirtschaftet wird. Grobauern gehen dieser Ttigkeit nach, genauso wie Landlose, nur dass letztere eher Brachland besetzen (getreu dem Motto: Wer das Land bewirtschaftet, dem gehrtes auch). Der Umgang mit den Landbesetzern unterscheidet sich dahingegen, welches Eigentum betroffen ist. Die Landnahme von ffentlichen Gebieten wird weitestgehend toleriert, wohingegen betroffene Privatpersonen mit Gewalt oder dem Einsatz von Militrpolizei antworten (Grogrundbesitzer oftmals auch mit selbst angeheuertem Personal). Doch die Landlosen betreiben das squatting weiter, weil zum einen das Einkommen als Tagelhner zu gering ist, in den Stdten keine Arbeit gefunden oder ihnen der Pachtvertrag gekndigt wurde. Die rechtliche Stellung der squatter erscheint dabei sehr Problematisch. Da sie ihren Besitz unrechtmig erworben haben, verfgen diese Menschen daher ber keinen

Christopher Platta

11

(legalen) Landtitel, was eine Enteignung vereinfacht. Weiterhin spielt bei den Armen der Geldmangel eine essentielle Rolle. Denn ohne Geld, keine Legalisierung der besetzten Landgter ohne Landtitel, keine Agrarkredite (www.mstbrasilien.de, 2010; GTZ, 1998). Die Rechtslage fr illegale Siedler (Arme, wie auch Reiche) verbesserte sich im Jahr 2009 mit dem Gesetz HB (House Bill) 458, welches in der Entstehungsphase stark durch Unternehmen der Agrowirtschaft, Viehhaltern, Lobbyisten und Forstwirtschaftsunternehmens beeinflusst wurde. Sein Inhalt umfasst die Legalisierung von einer unrechtmig besetzten Flche von 67,4 Millionen Hektar (hauptschlich im Amazonasgebiet) und betraf ca. eine Millionen Menschen. Vorgeschrieben wurde darin: eine kostenlose Vergabe an Urkunden fr Pachtgebiete bis zu einer Gre von 99 Hektar Parzellen zwischen 100 und 400 Hektar kosten einen symbolischen Preis Zusammenhngende Flchen von 400 bis 1500 Hektar werden zu Marktpreisen verkauft Pachtbesitz zwischen 1500 bis 2500 Hektar kann ber Auktionen erstanden werden Der Verkauf grerer Flchen bedrfen der Zustimmung vom Kongress

Zustzlich erhalten alle Grundbesitzer legale Landtitel, fr eine Flche von unter 400 Hektar, ohne eine Prfung des tatschlichen Besitzstatus. Kritiker meinen, dass die Regierung somit eine Rechtslcke fr abwesende Landbarone geschaffen hat, die ihre (auch illegal angeeigneten) Besitztmer in kleine Parzellen aufteilen (um an etwaigen Strafen fr brach liegen gelassenes Land vorbei zukommen). Dieser Umstand legitimiert das Besetzen von Landflchen und forciert die daraus folgenden Gewalttaten (GTZ, 1998; Mongabay, 2010). Grundlegend fr eine gewisse Sicherung des Bodenbesitzes ist jedoch die Tatsache, dass infolge eines Grundbucheintrages von erworbenen Landflchen auch der tatschliche Besitzer festgehalten wird. Sollte dennoch ein irrtmlicher Eintrag zustande kommen, ist eine Anfechtungsklage mglich (Germany Trade and Invest, 2009). Die Beschreibung eines Grundstcks erfolgt seit 2001 (nach dem Erlass eines neuen Bundesgesetzes) mit Hilfe von Koordinaten, die zu einer exakten Definierung der Flche beitragen. Das dafr bentigte Kataster liegt bei der INCRA (Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria)7 vor, die die zustndige Oberbehrde fr eine Landreform ist. Die jeweiligen Grundbuchmter sind mit Gesetzesbeschluss dazu aufgefordert die Grundbuchordnung zu verndern. Zur zustzlichen Absicherung der Landbesitzer soll alle 30 Tage der Abgleich zwischen Grundbucheintrag und Kataster stattfinden (Bhr / Jacomino / Philips et al, 2005). Eine solche Bestimmung knnte dazu beitragen, dass illegale Landbesetzungen von rechtlich abgesichertem Privatland offenkundig werden, was die Landnahme von privatem Eigentum, gerade fr Grobauern, zunehmend diffiziler gestaltet8. Eine

7 8

ffentliche Homepage: http://www.incra.gov.br/portal/ Hervorhebung der Grobauern auf Grund der bereits beschriebenen Tatsache (S.10), dass zum Beispiel Land lose eher Brachland besetzen, welches gesetzlich zur Enteignung freigegeben ist (siehe S.13)

Christopher Platta

12

Mglichkeit, um trotzdem Privatland zu erwerben, knnte der Weg ber Bestechungsgelder sein. Denn Korruption nimmt in Brasilien, mit fehlendem Rechtsstaatscharakter, noch immer groe Ausmae an (Reuter, H., 2010; Schmidt, Y., 2009). Die Bestechung von einflussreichen Personen wre seitens der Grobauern somit ein Weg, um nicht nur illegal Land zu erwerben, sondern auch Strafbetrge fr brach liegengelassene Ackerflchen zu umgehen. Eine andere Methode solche Strafbetrge zu verhindern, stellt der Pachtvertrag mit Landlosen und Kleinbauern dar. Denn auf diese Weise erfolgt eine Bewirtschaftung des Feldes, wovon zudem der Pchter einen Teil des Ertrages behalten darf. Den anderen erhlt der Besitzer, als Ersatz fr eine geldliche Miete (den die armen Leute meistens nicht bezahlen knnen). Problematisch an den Vertrgen ist nur, dass sie meist mndlich beschlossen werden, vielfach interpretierbar und ad hoc vernderbar sind. Verschrfen kann ein Pchter solche Situation auch dadurch, indem es ihm nicht mehr mglich ist, den Mietzahlungen nachzukommen. In diesem knnen Pachtbeziehungen einen lebenslangen, feudalen Charakter annehmen, bei dem der Eigentmer die Pachtbedingungen oktroyiert (GTZ, 1998). Anhand des gerade genannten Beispiels wird deutlich, wie kleine Leute ausgenutzt und bergangen werden. Neben den schwierigen Arbeitsverhltnissen als Pchter, steht andererseits die Arbeit als Vertragsbauer in greren Betrieben. Grokonzerne verpflichten Kleinbauern unter anderem dann, wenn sie Produktionsanlagen in einem bestimmten Gebiet neu aufbauen (was nicht immer legal geschehen muss). Die Arbeitsverhltnisse in solchen Unternehmen sind zum Teil durch eine schlechte Relation zwischen Lohn und Aufwand gekennzeichnet, die bis zu einer Form der Sklaverei reichen kann (Gutberlet, 2002; mndliche Information von Knauf, 2007). Der Beginn der Landfrage befindet sich in der Kolonialzeit (16. Jahrhundert), whrend die portugiesische Krone fr die Bewirtschaftung der Landflchen Nutzungskonzessionen verteilte, die an kapitalkrftige Privatpersonen ging. Da die Kleinbauern nicht auf Exportprodukte setzten, sondern eher auf Selbstversorgung, erhielten sie solche Konzessionen nicht. Eine Folge daraus sind vermehrt Besetzungen von fremdem Landeigentum, besonders im 19. wie auch 20. Jahrhundert. Die Situation der Kleinbauern in punkto Landbesitz und -sicherheit verbesserten sich somit auch keineswegs nach der Kolonialzeit, die zum Beispiel durch das Militr geprgt ist (Dnckmann, 1998; Araujo / Bonjean / Combes et al, 2006). Somit bestehen die Landkonzentration und die Benachteiligung von Kleinbauern seit ber vier Jahrhunderten. Die Lsung fr die beschriebenen Probleme, kann unterschiedlich gestaltet werden. Die Kleinbauen knnten zum Beispiel dadurch mehr wirtschaftliche Kraft erhalten, indem sie Genossenschaften bilden, mit ihrem Anteil von 40% an der gesamten Ackerlandschaft, und so eine gewissen Konkurrenz zu den Grobauern aufbauen. Mit diesen Erzeugnissen wre schlielich eine Vermarktung auf lokalen oder regionalen Mrkten mglich. Grundlage fr die Bewirtschaftung eigener Felder ist jedoch, dass Besitzstruktur ffentlich verzeichnet wird (Gutberlet, 2002; mndliche Information von Knauf, 2007; Hnicke / Meischner, 2009). Zustzlich msste die Regierung alle relevanten Verfassungs- und Gesetzesinhalte konsequenter

Christopher Platta

13

durchsetzen (mittels Reform), um eine Umverteilung des Bodens vorzunehmen. Das umfasst die Enteignung brachliegender Lndereien (bislang gibt es keine konsistente Definition von Brachland), wie auch Immobilien, die ihrer Sozialpflichtigkeit nicht nachkommen. Dies ist dann gegeben, wenn Grogrundbesitzer ihre Flchen nicht rational nutzen bzw. Umwelt- oder Arbeitsgesetze unbercksichtigt lassen. Die Umsetzung einer solchen Reform wrde sechs Jahre bentigen und umgerechnet 1,6 Milliarden Euro jhrlich kosten (Melchers, 2002; Lindenberg, 2006). Ein weiterer Punkt ergibt sich aus der bislang fehlenden Gleichberechtigung durch mangelnde Gleichverteilung. Der Zugang zu Agrarkrediten bzw. beratungen, zu Informationen allgemein, zu Landflchen und alternativen Technologien sollte in einer Agrarreform (neu) geregelt werden. Auerdem sind gerade fr Kleinbauern sichere Finanzierungssysteme, die auf kleinbuerliche Bedrfnisse abgestimmt sind, eine Mglichkeit, um in der Landwirtschaft festen Fu fassen zu knnen. Als zustzliche Untersttzung, neben nationalen Manahmen, mssen international agierende Akteure, besonders die Industriestaaten, darauf achten, mit der Frderung der Bioenergie umsichtig umzugehen (Gutberlet, 2002 / mndliche Information von Knauf, 2007). Eine allgemein anerkannte Reform msste ebenfalls in der Lage sein, den Handel von Lndereien auf Schwarzmrkten zu unterbinden oder unrentabel zu gestalten, da hier Grogrundbesitzern weitere Mglichkeiten erhalten, ihr eigenes Land zu erweitern (Lindenberg, 2006). Solange eine umgreifende Reform, die die Lebenssituation in Brasilien auch fr die Armen und Landlosen verbessert, ausbleibt, so lang mssen Widerstandsbewegungen und Kirchen fr das Recht kmpfen. In Brasilien stehen protestantische und katholische Kirche, wie auch ihre Anhnger fr den immerwhrenden Kampf gegen Ungerechtigkeit und Materialismus. Die Anhnger fungieren auch im Staat als wichtige Amtstrger von Parteien, wie der Partido de Trabalhadores (PT), die hauptschlich katholische Mitglieder umfasst oder der Partido Liberal (PL), welche berwiegend aus evangelischen Glubigen aufgebaut ist (Hofmeister, 2002; Sinner, 2006). Einen wesentlichen Anteil, an der Umsetzung des Willens der armen Bevlkerung, trgt die Landlosenbewegung Movimiento dos Sem Terra (MST) bei. Sie stehen fr den Kampf um eine Reform, sowie politischen, kologischen und sozialen Verbesserungen im Land. Ihr Instrument zur Meinungsuerung ist seit 1985 die organisierte Besetzung von Landflchen, welche ungenutzt oder gesetzeswidrig bewirtschaftet werden (Arbeitsverhltnisse, Umweltauswirkungen). Laut Gesetz stehen diese Lndereien zu Enteignung frei. Die dafr zustndigen staatlichen Behrden sollen darum starken gesellschaftlichen Druck erfahren, um schlielich solche Besitztmer zu enteignen. Whrend der Besetzung bauen die Landlosen Camps auf, die nach gewonnenem Prozess zu Siedlungen (kooperative Bauernhfe, Schulen, Kliniken, Universitten) ausgebaut werden. Das alles bringt der MST hohes Ansehen in der Bevlkerung ein (www.mstbrasilien.de, 2010).

Christopher Platta

14

Der Einsatz fr einen Wandel der Ungleichheitsrelationen im sozialen Gefge bedarf einer umfassenden Reform, die nicht nur fr eine optimierte Bodenverteilung oder Bodensicherheit sorgt, sondern zudem eine nachhaltigere Bodennutzung mit einschliet. Denn auch die Auswirkungen auf die Umwelt bzw. deren Folgen nehmen eine essentielle Rolle in der Entwicklung Brasiliens ein. Anschlieend soll darum der Einfluss der Zuckerrohrwirtschaft auf die Umweltbeschrieben werden.

4.2) Umwelt
In Brasilien gehren Forst- und Landwirtschaft zu den grten Emissionsquellen. Verantwortlich fr die schdigenden Umwelteinflsse sind unter anderem Brandrodungen (Zuckerrohrernte oder Amazonas) und extensive Viehzucht. Zustzlich bersteigt oder erlangt Brasilien Grenzwerte in: Biodiversittsverlust, Vernderung der Landnutzung, Stickstoff- und Phosphorzyklus, Versauerung der Meere, chemische Verschmutzung und Luftverschmutzung (Treber, 2004; Scholz, 2010). Eine anhaltende Ausdehnung und Intensivierung (zum Teil werden die Brachzeiten der ckern von 10 bis 12 Jahren auf 3 bis vier verkrzt) des Zuckerrohrs kann darum die sich ber dem Grenzwert befindenden Werte, in punkto Biodiversittsverlust und Luftverschmutzung, weiter erhhen. Zudem schrnken Monokulturen die Entwicklungsmglichkeiten von kologischen oder buerlichen Landwirtschaften ein und tragen zur Bodendegradierung bei (Gutberlet, 2002; Fatheuer, 2007; Scholz, 2010). Die Intensivierung bzw. Verbreitung der Zuckerrohrwirtschaft und die Entwaldung der grnen Lunge Brasiliens steigert die negativen Auswirkungen auf das Klima, welches auch auf Brasilien Einfluss nehmen wird. In dem genannten Zusammenhang erstellten brasilianische Forschungseinrichtungen (mit finanzieller Untersttzung vom britischen Auenministerium) eine Studie im Jahr 2009, die die Risiken und Kosten des Klimawandels fr verschiedene Sektoren auffhrte. Hier einige Ergebnisse, die das Interesse Brasiliens fr den Klimaschutz erhhen sollten:

Ohne eine Vernderung des Klimawandels, wird das Bruttoinlandsprodukt Brasiliens bis 2050 um 0,5 bis 2,3% sinken Die Kosten und Risiken des Klimawandels, werden zum grten Teil zu Lasten der Armen im Norden und Nordosten gehen Die Bevlkerungskonzentration in der Mitte und im Sden des Landes erhht weiterhin den Grad der Luftverschmutzung, wenn der maschinelle Einsatz bei Ernten nicht gesteigert wird Im gesamten Staat wird die Landwirtschaft, auf Grund hoher Temperaturen, sinken

Christopher Platta

15

besonders betroffen sind Sojabohnen (-34 % bis - 30 %), Getreide (-15 %) und Kaffee (-17 % bis - 18 %) Ausnahme: der Sden und Sdosten mit milden Temperaturen

die Wassermenge der Flsse wird zwischen 2070 und 2100 um 90% sinken

Die am strksten gefhrdetsten Regionen sind der Amazonas und der Nordosten
o

Im Amazonas knnten die Temperaturen bis 2010 um sieben bis acht Grad Celsius steigen, was dazu fhrt, dass der Baumbestand um 40% sinkt und sich einige Regionen in eine Savannenlandschaft wandelt Im Nordosten nimmt die Niederschlagsmenge bis 2100 drastisch ab, was die Viehzucht um 25% mindern wird (Marcovitch, 2009)

Auch wenn der Anreiz, sich mehr fr den Klimawandel einzusetzen, durch solche Studien erhht wird, so werden unterdessen Verhandlungen zum Klimaschutz nicht einfacher. Beispielgebend dafr sind die Ende 2009 gescheiterten Klimaverhandlungen in Kopenhagen. Der internationalen Staatengemeinschaft war es nicht gelungen, entsprechende Vereinbarungen ber gemeinsame Aufgaben auszuhandeln. Stattdessen gab unter anderem Brasilien nur sein Versprechen, sich um die Verbesserung seiner Defizite zu kmmern (Reimer, 2009; Vgl. Rede des brasilianischen Prsidenten da Silva am 18.12.2009 in Kopenhagen9). Nach solcher Reaktion knnte man sich fragen, inwiefern die brasilianische Regierung tatschlich hinter dem Klimaschutz steht. Denn nicht nur, dass die Klimaverhandlungen in Kopenhagen scheiterten, auch der Prsident Lula da Silva hat zum Beispiel die Nichtbeachtung der Auflagen fr den Waldschutz gegenber privaten Landeigentmer bis Ende 2011 straffrei gestellt. Weiterhin wurde Anfang 2010 der Bau des Belo Monte Wasserkraftwerks am Xingu genehmigt, was nicht nur die weitere Entwaldung frdert, sondern sich ebenfalls auf die dort lebenden indigenen Vlker auswirkt (am Xingu ist das grte indigene Schutzgebiet Brasiliens)(Scholz, 2010). An dieser Stelle soll jedoch nicht der Anschein geweckt werden, Brasilien wrde gar nichts fr den Erhalt des Regenwaldes unternehmen. Neben einigen staatlichen Plnen zur Frderung des Klimaschutzes, setzt sich unter anderem besonders der brasilianische Amazonasrat (Conselho Nacional de Amazna CONAMA) fr den Schutz des Amazonas ein. Er schlgt vor, dass 80% der Wald- und Savannengebiete des Amazonas unter Schutz gestellt werden und die Wiederaufforstung gerodeter Brachflchen begonnen wird.10 Innerhalb der Thematik um den Einsatz fr das Klima existieren Spannungen, die zum Teil vom Agrarsektor ausgehen. Dieser ist nmlich gegen die Konzentration von Schutzgebieten. Er fordert im brasilianischen Teil des Amazonasgebiets lediglich 50% des Waldbestandes zu schtzen und in den Cerrados auerhalb des Amazonasgebiets 20% der Gebiete unter Schutz zu stellen.

9 10

Rede bersetzt auf www.climatechange.thinkaboutit.eu (2009) 2008 wurde ein Wiederaufforstungsprogramm verabschiedet, welches die Anpflanzung von einer Milliarde Bumen im Sden des Landes vorsieht (www.news.mongabay.com).

Christopher Platta

16

berall sonst im Land sollte ein Anteil von 25% der Wlder und aller brigen Vegetationsformen geschtzt werden (www.brasilianische-botschaft.de, 2008; Scholz, 2010). Festzuhalten ist somit, dass der Klimaschutz womglich mehrere Bedingungen voraussetzt: moralischer Kampf und Durchsetzungsvermgen Wille und Mut etwas zu verndern.

Der Schutz der Umwelt erfordert folglich einen enormen Einsatz der eigenen Courage, der gegen den Widerstand von Industrie und anderen Wirtschaftszweigen standhalten muss, um einen anhaltenden Durchbruch auch im Denken der Mensch bewirken zu knnen. Hilfe gebend hierbei, stellen noch immer durchsetzungsfhige und anerkannte Gesetzte dar, die zudem schwer erreichbar fr Korruption und Betrug sind.

5)Fazit
Brasilien im Aufschwung steht fr zahlreiche Auswirkungen, die einerseits den Produzenten in seiner Arbeits- und Besitzstruktur erfasst, andererseits beinhaltet es etliche Eingriffe in die Umwelt. Die dabei auftretenden Einflsse auf das soziale System erzeugen starke Diskontinuitten in der traditionellen Agrarwirtschaft, zugunsten strker maschinell bezogener Entwicklungen. Die Konsequenzen des Einsatzes von Maschinen sind unter anderem in einer zunehmenden Monokulturbildung des Zuckerrohrs zu finden, die mittels groem Kapitalstreben im Ethanolverkauf den eigenen Ursprung findet. Grogrundbesitzer und kapitalkrftige Unternehmen nutzten zum Teil die bislang fehlenden bzw. lckenhaften Gesetze zur Bodensicherheit sowie Bodennutzung oder korrupte, einflussreiche Personen aus, um ihren Besitz auszuweiten. In einigen Produktionsanlagen arbeiten unter anderem Kleinbauern unter schlechten Arbeit-Lohn-Relationen, die bis ins gesetzeswidrige laufen. Ein weiteres Ergebnis des einseitigen Landerwerbs, kann in Form einer starken Landkonzentration zu Ungunsten der Kleinbauern und Landlosen festgehalten werden. Die illegale Landnahme (squatting genannt) stellt dabei einerseits das Medium der Besitzenden, andererseits aber auch der Besitzlosen dar, unbeachtet dessen, dass beide Seiten nach unterschiedlichen Motiven handeln. Bei den Kleinbauern fallen in diesem Kontext alle Probleme zusammen, die zum Beispiel aus der noch existierenden Erbteilung von Landflchen, den schlechten Pachtbedingungen, dem mangelnden Vertrauen seitens der Regierung, den neuen und den alten Gesetzgebungen heraus resultieren. Als Ergebnisse sind schlielich zu nennen: Sklavenarbeit, Enteignungen, Mangel an Geld, Eigentum und Nahrung. Die so erzeugte Ungleichheit ruft Widerstandsbewegungen auf, die in der Gesellschaft deswegen Rckenhalt findet, da sie fr die Gleichverteilung des Bodens und fr die Herausarbeitung einer wirksamen bzw. anerkannten Agrarreform kmpft. Eine neue Agrarreform, die ebenfalls den negativen Einflusses der Wirtschaftssektoren eindmmt, ist zudem eine erforderliche Manahme im Klimaschutz, der in Brasilien eine hohe Prioritt einnehmen muss. Die von den brasilianischen Forschungseinrichtungen herausgearbeiteten Prognosen fr zuknftige Belastungen der einzelnen Wirtschaftssektoren zeigen die

Christopher Platta

17

Konsequenzen einer kraftlosen Klimapolitik. Hierbei wren unter anderem die Beeintrchtigung der natrlichen Ressourcen (Wasser, Boden,) auf Grund steigender Temperaturn zu nennen, wie auch der Rckgang der biologische Vielfalt. Die erhhten Temperaturen beeinflussen somit schlielich Tiere, Pflanzen und den Menschen. Mit Hilfe dieser Arbeit sollte nun deutlich werden, welche Umstnde zum wirtschaftlichen Aufschwung Brasiliens beitragen, welche institutionellen Rahmenbedingungen diesen Aufschwung mittragen und was die Folgen der vorgestellten Rahmenbedingungen bezglich der Produzenten bewirken.

Christopher Platta

18

Literaturverzeichnis
Araujo C; Bonjean, C. A.; Combes, J-L.; Combes, P. M. (2006): Land Tenure Insecurity And Economic Growth In Brazil. Clermont Ferrand, FR http://www.econpapers.repec.org/article/caiedddbu/edd_5f205_5f0075.htm (Zugriff im Dezember 2010). Bhr, H.-P.; Philips, J.; Jacomino, S.; Mller, M. (2005): Daseinsvorsorge und Katastersubstanz in Brasilien - von verbaler Grenzbeschreibung zum Koordinatenkataster. In: Zeitschrift fr Geodsie, Geoinformation und Landmanagement, Nr. 6, S. 387-393. Auch auf: http://www.ipf.unikarlsruhe.de/Personen/lucas/literatur/zfv_6_2005_Baehr_et-al.pdf (Zugriff im Dezember 2010). Brasilianische Botschaft in Berlin (2008): Biokraftstoffe in Brasilien. Berlin, D: Brasilianische Botschaft in Berlin, http://www.brasilianische-botschaft.de/umwelt/biokraftstoffe-in-brasilien (Zugriff im Dezember 2010). Brasilianische Botschaft in Berlin (2008): Geographie. Berlin, D: Brasilianische Botschaft in Berlin, http://www.brasilianische-botschaft.de/land/geographie (Zugriff im Dezember 2010). Brasilianische Botschaft in Berlin (2008): Landwirtschaft und Bergbau. Berlin, D: Brasilianische Botschaft in Berlin, http://www.brasilianische-botschaft.de/wirtschaft/landwirtschaft-und-bergbau (Zugriff im Dezember 2010). Butler, Rhett A. (2009): Brazil approves land tenure law that grants 260,000 sq mi of rainforest to settlers, speculators. San Francisco, CA. http://news.mongabay.com/2009/0629-amazon.html (Zugriff im Dezember 2010). Butler, Rhett A. (2009): Brazil to sanction illegal colonization in 230,000 sq mi of Amazon rainforest. San Francisco, CA. http://news.mongabay.com/2009/0607-brazil.html (Zugriff im Dezember 2010). Cremaq, P. (2010): The miracle of the cerrado. Brazil has revolutionised its own farms. Can it do the same for others? o.O. http://www.economist.com/node/16886442 (Zugriff im Dezember 2010). Der Fischer Weltalmanach (2010): Brasilien. Frankfurt / Main, D. http://www.weltalmanach.de/staat/staat_detail.php?staat=brasilien (Zugriff im Dezember 2010). Deutsche Gesellschaft fr Technische Zusammenarbeit (o.J.): Bodenrecht und Bodenordnung. Eschborn, D. http://www.mekonginfo.org/mrc/html/or/or_frm.htm (Zugriff im Dezember 2010). Dredge, M.; Gutzwiller, S. (2005): Nachhaltige Biotreibstoffe aus Energiepflanzen. Biomasse und Flchen in Konkurrenz. Baden, D. http://www.biomasseenergie.ch/Portals/0/1_de/03_Wie_nutzen/Pdf/biotreibstoffestudiefhbb.pdf (Zugriff im Dezember 2010). Dnckmann, F. (1998): Die Landfrage in Brasilien. In: Geographische Rundschau, Jg. 50, Nr. 11, S. 649-654. Auch auf: http://www.geographischerundschau.de/aktuell_inhalt-aktuellesheft.php?bestellnr=51981100 (Zugriff im Dezember 2010).

Christopher Platta

19

Europische Kommission (2003): Richtlinie 2003/30/EG des Europischen Parlaments und des Rates vom 8. Mai 2003 zur Frderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor. o.O. http://www.eurlex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:L:2003:123:SOM:DE:HTML (Zugriff im Dezember 2010). Fatheuer, T. (2007): Mit Agrotreibstoffen aus Brasilien gegen den Klimawandel? In: Jahrbuch Lateinamerika 31. Rohstoffboom mit Risiken, S.63-74. http://www.boell.de/oekologie/klima/klimaenergie-1557.html (Zugriff im Dezember 2010). Freunde des MST in Deutschland (2010): Was ist das MST? o.O., D. http://www.mstbrasilien.de (Zugriff im Dezember 2010). Gerhardt, N. (2006): Potentialstudie ber die Nutzung von Hochertrags-Grsern als Futterreserve fr Wiederkuer in der Trockenzeit im Naturschutzgebiet Chacocente an der Pazifikkste Nicaraguas. http://www.wiz.uni-kassel.de/pfb/publ_docs/DiplomProjekt_Gerhardt.pdf (Zugriff im Dezember 2010). Germany Trade and Invest (2009): Recht kompakt - Brasilien. Kln, D. http://www.mittlererniederrhein.ihk.de/media/upload/ihk/imap/20090420/brasilien_recht_kompakt_0901.pdf (Zugriff im Dezember 2010). Giersdorf, J. / Nitsch, M. (2005): Biotreibstoffe in Brasilien. In: Diskussionsbeitrge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Freien Universitt Berlin, Nr. 12/2005. http://www.econstor.eu/handle/10419/22142 (Zugriff im Dezember 2010). Gutberlet, J. (2002): Auflsung kleinbuerlicher Landwirtschaft in Mato Grosso (Brasilien). In: Geographische Rundschau, Jg. 54, Nr. 11, S. 22-26. Auch auf: http://www.students.unimainz.de/huettel (Zugriff im Dezember 2010). Henke, J. M. (2005): Biokraftstoffe Eine weltwirtschaftliche Perspektive. In: Kieler Arbeitspapiere, Nr. 1236/2005. http://www.econstor.eu/handle/10419/17787 (Zugriff im Dezember 2010). Hofmeister, W. (2002): Die Hoffnung besiegt die Angst. Brasilien whlt den Wandel. In: KonradAdenauer-Stiftung / Auslandsinformationen, Nr. 11/2002, S. 432. http://www.kas.de/wf/de/33.1744 (Zugriff im Dezember 2010). Hnicke, M; Meischner, T, (2009): Landwirtschaft fr Tank, Teller oder Trog. Der Anbau von Agrartreibstoffen und die Folgen der Ernhrungssicherung in Brasilien und Tansania. Hamburg, D. http://www.agrarkoordination.de/projekte/klimaagrobiodiversitaet/studie-ueberagrotreibstoffe.html (Zugriff im Dezember 2010). Hopp, V. (2007): Von der Fotosynthese ber die alkoholische Grung zum Missbrauch des (Bio-) Ethanols. http://www.prof-vollrath-hopp.de, Zugriff Dezember 2010. Lindenberg, S. (2006): Bauernaufstand in Brasilien. o.O. http://www.dwworld.de/dw/article/0,,2045966,00.html (Zugriff im Dezember 2010). Marcovitch J. (2009): Economia da Mudana do clima no Brasil: custos e oportunidades. Rio de Janeiro. http://www.economiadoclima.org.br/site/?p=biblioteca (Zugriff im Dezember 2010).

Christopher Platta

20

Melchers, I. (2002): Agrarreform und Armutsbekmpfung in Brasilien. In: Entwicklung und Zusammenarbeit, Jg. 43, Nr. 11, S. 316-318. Auch auf: http://www.inwent.org/E+Z/zeitschr/ez11029.htm (Zugriff im Dezember 2010). Reimer, N. (2009):Die Hoffnungen schwinden. Berlin, D. http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/die-hoffnungen-schwinden (Zugriff im Dezember 2010). Reuter, H. (2010): Agrarwirtschaft vernichtet Artenreichtum. Brasiliens Cerrado stark bedroht. Kln, D. http://www.n-tv.de/wissen/Brasiliens-Cerrado-stark-bedroht-article1411426.html (Zugriff im Dezember 2010). Schmidt, Y. (2009): Fortschritt und Elend. Leipzig, D. http://www.mdr.de/lexitv/geografie/6714651.html (Zugriff im Dezember 2010). Scholz, I. (2010): Wachstum und kologische Grenzen in Brasilien. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 12, S. 22-28. Auch auf: http://www.bpb.de/themen/HD3AIU (Zugriff im Dezember 2010). Sinner, R. v. (2006): Der Beitrag der Kirchen zum demokratischen bergang in Brasilien. In: Lienemann-Perrin, C.; Lienemann, W. (Hrsg.): Kirche und ffentlichkeit in Transformationsgesellschaften. Stuttgart, S. 267-300. Statistisches Bundesamt (2010): Statistisches Jahrbuch 2010. Fr die Bundesrepublik Deutschland mit >>Internationalen bersichten <<. Wiesbaden, D. http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Content/Publikationen/Q uerschnittsveroeffentlichungen/StatistischesJahrbuch/JahrbuchDownload,templateId=renderPrint.psml (Zugriff im Dezember 2010). Treber, M. (2004):Ein historischer Moment http://www.germanwatch.org/rio/c10-kber.htm#11 (Zugriff im Dezember 2010). Vetter A. (2008): Anpassung der Pflanzenproduktion an den steigenden Bedarf an Nahrungsmitteln und Energierohstoffen. In: Tiedemann A. v., Heitefuss R., Feldmann F. (Hrsg.): Pflanzenproduktion im Wandel Wandel im Pflanzenschutz. Braunschweig, S. 16-31. Auch auf: http://www.phytomedizin.org/uploads/media/Vetter.pdf (Zugriff im Dezember 2010). Zirkl, F. (2008): Bioenergie aus Lateinamerika: Nachhaltiger Kraftstoff oder kosozialer Zndstoff? Hamburg, D. http://www.gigahamburg.de/index.php?file=archiv_foci.html&folder=publikationen#fola (Zugriff im Dezember 2010).