Sie sind auf Seite 1von 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE _________, ESTADO DE ________________

SALETE, j qualificada nos autos do Processo Crime n. _____________, que lhe move a Justia Pblica, atravs de seu procurador, abaixo assinado, apresentar no trduo legal,

ALEGAES FINAIS DE DEFESA

com fundamento no artigo 500 do Cdigo de Processo Penal, pelos fatos e fundamentos que passa a expor:

1. DOS FATOS PROCESSUAIS

A acusada foi presa em flagrante conforme fls. __, sob a acusao do crime de furto de sete sacos de leite conforme fls.__ e __.

Foi denunciada pelo Ministrio Pblico, requerendo sua condenao, nos moldes do art.155 do Cdigo Penal.

A acusada foi interrogada pelo MM.Juiz, onde esta negou as acusaes feitas contra si.

Posteriormente foi apresentada sua defesa prvia onde reservou-se o direito de apreciar o mrito em momento oportuno.

Na audincia de instruo, foi ouvida a testemunha de acusao.

O Ministrio Pblico apresentou alegaes finais, requerendo a absolvio da acusada, conforme fls.__ e __.

2. DAS TESES DA DEFESA

2.1. Crime de bagatela

Configura-se crime de bagatela aquele que o valor da res furtiva inexpressivo, no configurando grande vantagem acusada, e to pouco desvantagem aquele quem foi acometido como vtima, sendo desnecessrio a condenao da acusada, assim entende o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul:
APELAES CRIMINAIS DEFENSIVAS.

FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE AGENTES. FURTO DE UMA RODA COM PNEU ESTEPE, QUE FOI RECUPERADO. APLICAO DO PRINCPIO DA BAGATELA. ABSOLVIO QUE SE IMPE. Recursos

providos. (Apelao Crime N 70016629693, Sexta Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Joo Batista Marques Tovo,

Julgado

em

26/04/2007)

acessvel

em

www.tj.rs.gov.br.

Requer-se diante o exposto a absolvio da acusada, conforme o art.386, V, do Cdigo de Processo Penal.

2.2. Do crime impossvel

fato que a acusada estava sendo vigiada todo o tempo pelo sistema de vigilncia interna e pelos seguranas do estabelecimento, incorrendo a acusada no art.17 do Cdigo Penal, onde era impossvel consumar-se o crime , uma vez que seria completamente ineficaz a consumao, por impropriedade do objeto, assim entende o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul:
FURTO TENTADO. VIGILNCIA ALERTADA. MEIO INEFICAZ. CRIME IMPOSSVEL.

absolutamente ineficaz o meio empregado pela r para a subtrao diante da vigilncia de sua ao delitiva pelo fiscal da loja, que se manteve atento. A `res furtiva jamais saiu da esfera de vigilncia da vtima. Configurada a ineficcia do meio utilizado para a prtica do delito. Conduta atpica. IMPROVIMENTO Crime N DO RECURSO. Quinta

(Apelao

70019866938,

Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Aramis Nassif, Julgado em 27/06/2007) acessvel em www.tj.rs.gov.br.

Requer-se diante do exposto a absolvio da acusada, conforme art. 386, III do Cdigo de Processo Penal.

2.3. Do furto privilegiado

O furto privilegiado est configurado no art.155, 2 do Cdigo Penal, qualificando-se o pequeno valor da res furtiva, como atenuante da

aplicao da pena, assim entende o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul:
FURTO QUALIFICADO. CONCURSO DE

AGENTES. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. BAGATELA. ABSOLVIO. Em relao aos dois primeiros fatos, ocorridos h quase 5 anos, incide o princpio da insignificncia. As coisas subtradas, avaliadas em R$ 47,00 e R$ 28,00 foram apreendidas e restitudas s vtimas, e as aes, individualmente consideradas, no esto revestidas relevantes de para desvalor o tal que Penal. as torne

Direito

FURTO

PRIVILEGIADO. Quanto ao 3 fato, confirmado o juzo condenatrio, mas reconhecido o

privilgio. Vivel a incidncia do privilgio descrito no art. 155, 2, do Cdigo Penal, em face do valor dos bens furtados. E declarada extinta a punibilidade para ambos os rus pela prescrio. PROVIDO, APELO POR PARCIALMENTE VENCIDO O

MAIORIA,

RELATOR. (Apelao Crime N 70010714806, Sexta Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ivan Leomar Bruxel, Julgado em 31/05/2007) acessvel em www.tj.rs.gov.br.

Requer-se diante do exposto a aplicao da pena de multa, caso Vossa Excelncia no aprecie os requerimentos supra mencionados de absolvio da acusada.

3.REQUERIMENTO

Requer-se a improcedncia da denncia ofertada pelo dignssimo Representante do Ministrio Pblico, julgando totalmente improcedente a

presente ao penal, absolvendo o acusada SALETE, do crime ela imputada, por se tratar da mais inteira e ldima JUSTIA !

Nestes Termos Pede Deferimento

(Local), 04 de Novembro de 2011.

Advogado OAB

Das könnte Ihnen auch gefallen