A ESTRANHA DERROCADA DO SOCIALISMO Fbio Wanderley Reis Certos aspectos paradoxais do processo em curso nos pases do leste europeu

e na Unio Sovitica se tornam especialmente ntidos quando esse processo examinado luz de velhas anlises de Samuel Huntington, cientista poltico norte-americano que se tornou conhecido entre ns nos tempos da descompresso inicial do regime de 1964. Tais aspectos introduzem matizes de grande importncia para a apreciao do significado geral dos eventos recentes. O interesse das anlises de Huntington consiste basicamente na reavaliao favorvel por ele feita, ainda na dcada de 60, do sistema poltico sovitico e na complicada mescla de erros e acertos que a reavaliao revela conter. Ela se funda num deslocamento de nfase que o conservadorismo realista de Huntington lhe inspira no estudo dos sistemas polticos: em vez de destacar seu carter mais ou menos democrtico, parece-lhe decisiva a capacidade que os sistemas polticos revelem de construir e operar instituies fortes e estveis. Democrtica ou no, a Unio Sovitica teria sabido construir uma aparelhagem institucional capaz de processar de maneira adequada, embora com suas peculiaridades prprias, os problemas com que se defrontava e esse trao ofereceria claro contraste com a instabilidade pretoriana caracterstica, por exemplo, dos pases latino-americanos, onde os militares tm sido, de maneira aberta ou latente, os rbitros polticos decisivos. Em texto publicado j em 1970 e dedicado dinmica institucional dos sistemas de partido nico, essa perspectiva geral ganha alguns contornos especficos: Huntington discute a a consolidao ocorrida no caso da Unio Sovitica, destacando aspectos como a eroso ou perda de importncia da ideologia e sua substituio por certo pragmatismo, o que visto como um sinal no de decadncia, mas de estabilidade, e como algo que se associaria com a vitalidade de longo prazo do sistema. Diante do processo que culmina nos eventos de agosto, o que h de equivocado nessa avaliao parece gritantemente evidente. Em primeiro lugar,
1

aquele processo desvenda um crucial fator de instabilidade que de alguma forma se liga com a prpria demanda de democratizao do sistema autoritrio anterior, o que mostra a clara impropriedade da dissociao pretendida entre a democracia e as perspectivas de estabilidade institucional: estabilidade verdadeira, ao cabo, s em condies democrticas. Alm disso, no momento em que o Partido Comunista decide pela sua prpria dissoluo, no h como deixar de sorrir diante da tese da estabilidade e vitalidade de longo prazo do sistema de partido nico. Mas isso ser tudo? Certamente no. E os paradoxos de Huntington parecem altamente relevantes para a discusso do ineditismo da situao vivida pela Unio Sovitica. A observao fundamental a destacar a de que esse ineditismo se mostra antes de mais nada em algo claramente afim ao vigor institucional assinalado por Huntington: no obstante as propores da crise em que a Unio Sovitica se v submersa, a profunda reformulao do pas e do regime (que redunda na reformulao das regras mesmas do jogo poltico-econmico) se d em termos poltico-institucionais que tm sabido evitar o vale-tudo pretoriano e a violncia. Assim, se inegvel o fracasso econmico da experincia socialista na Unio Sovitica e em seus satlites, os aspectos poltico-institucionais do processo em andamento indicam fortemente que h algo singular e importante a recuperar nessa experincia, e que so quando nada precipitadas as tentativas de reduzir aquele processo mera latinoamericanizao. Afinal, quando, na histria mundial, um sistema polticoeconmico levou a cabo reformulaes de tal alcance e ritmo de forma to amena? Sem dvida, no se pode excluir a possibilidade de que as coisas acabem por desandar, e um golpe burocrtico-militar bem-sucedido parecia at h pouco uma boa aposta. Mas o fracasso retumbante do golpe de agosto a melhor corroborao de que o processo global encerra um componente efetivo de vigor institucional. E, com toda a ironia a contida, no despropositada a indagao de em que medida a prpria abdicao do partido, ao invs de representar a negao da lgica de desideologizao e consolidao que Huntington aponta, no ser antes a sua exacerbao paroxstica. Pois o teste decisivo da consistncia e vigor das instituies polticas certamente sua capacidade de auto-reformulao. No limite, instituies polticas efetivas so aquelas capazes de fazer nada menos do que
2

revolues pacficas, na linha da subverso permanente que Roberto Mangabeira Unger reclamava h alguns anos (com boas razes doutrinrias, ainda que com pauprrimas razes em termos de uma sociologia poltica realstica da atualidade brasileira) como algo a ser instaurado por nossa Constituio de 1988. Seria preciso indagar, assim, como se d que um sistema autoritrio aparentemente monoltico tenha podido engendrar, em momentos sucessivos, as lideranas renovadoras de um Kruschev e especialmente um Gorbachev. Por mais que se pondere o efeito das dificuldades econmicas, no h como excluir o papel exercido por um elemento de desgnio e intencionalidade institucional que est longe de ajustar-se imagem de monolitismo sinistro e que torna apropriado lembrar, depois de tudo, a afinidade ltima existente entre o iderio socialista e o anseio democrtico. Por outra parte, ser mesmo o caso de estranhar que o golpe de agosto tenha terminado em patuscada de uns tantos generais embriagados? Caberia realmente assimilar o exrcito vermelho da luta contra o nazismo e da tradio de decnios de disciplina sob o comando institucional do partido a nossos exrcitos latino-americanos, e esperar dele a eficincia golpista chilena e a disposio de atuar ilegalmente contra a populao moscovita com a mesma determinao com que agira no passado, por ordem de um partido coeso, contra hngaros ou tchecoeslovacos? Isso leva a apreciar alguns aspectos salientes dos perigos contidos no processo em curso. Sem dvida, parte importante das razes de que tenha sido possvel empreender em termos poltico-institucionais a guinada de autotransformao radical na Unio Sovitica (em contraste marcante com a truculncia do desenlace em casos como o do Chile em 1973, em que a guinada se procurava fazer na direo capitalismo-socialismo) deve-se a que no caso sovitico no existiam, fora do estado-partido, focos autnomos de poder que pudessem opor-se a seus desgnios (rigidamente conservadores antes, mudancistas agora). Na verdade, era justamente o exrcito, o detentor das armas, o nico foco potencial de poder alternativo. Mas o exrcito se via sob o controle do partido, e no dispunha, obviamente, do importante ponto de apoio alternativo representado pelos interesses empresariais no capitalismo
3

latino-americano politicamente instvel. Naturalmente, a dissoluo do partido apresentou-se a Gorbachev, a certa altura, como medida necessria para no ser pura e simplesmente atropelado pelos acontecimentos na efervescncia revanchista do ps-golpe. Mas cumpre ter presente o que resta de razo a um Roy Medvedev, que apontou naquela medida um erro. Os desafios da combinao da profunda crise econmica e social com os problemas de reorganizao no convvio das nacionalidades e etnias podem revelar-se excessivos para uma institucionalidade totalmente passada a limpo. E o desdobrar do processo pode vir a fazer que as foras armadas como tal surjam eventualmente como a alternativa ao caos numa situao em que se criam condies para a sua autonomia institucional, a sim com efetiva latinoamericanizao. Seja como for, a efervescncia popular e populista que acarreta o desmantelamento do partido reala o paradoxo crucial que a dinmica do processo sovitico compartilha com qualquer processo em que se busque combinar institucionalidade democrtica e mobilizao popular intensa e especialmente qualquer processo de transio mais ou menos revolucionria em que uma dinmica fatalmente expansiva e mobilizadora pretenda resultar em instituies democrticas estveis. Se o teste final da consistncia institucional democrtica de uma sociedade a capacidade de autorevolucionar-se e a abertura subverso permanente, a lgica dessa subverso inerentemente hostil a qualquer enquadramento institucional dado e propcia ao conformismo plebiscitrio e unanimidade que tendem a brotar da efuso psicolgica das multides mobilizadas. Assim, talvez no houvesse alternativa a procurar, de alguma forma, zerar e comear de novo, sobretudo se tais efeitos se combinam com o desgaste e a falncia do receiturio de administrao econmica do socialismo real. Resta a questo das implicaes da atual derrocada do ponto de vista doutrinrio referido a um ideal que, alm de democrtico, se pretende tambm socialista, como corresponde a importantes correntes de opinio de esquerda agora desalentadas e perplexas. Se os paradoxos de Huntington so mais do que meros equvocos de um analista obtuso, eles parecem indicar algo que surge com fora por detrs das formas assumidas por certa contraposio
4

polmica entre capitalismo e socialismo: a necessidade de reconhecer que a eventual sustentao do ideal socialista agora to duramente posto em xeque no tem como dar-se se o socialismo reduzido a erigir a intencionalidade poltica estatal e o vigor institucional huntingtoniano que lhe corresponde. Seria necessrio tambm construir as condies que assegurassem a capacidade de afirmao e de deciso autnoma para agentes dispersos, quer se trate dos indivduos como tal ou de indivduos voluntariamente agregados em associaes e iniciativas coletivas mltiplas. Em sntese: combinar estado com mercado. Assim como no se fez seno capitalismo selvagem, contraditrio e socialmente perverso sem uma dose importante de socialismo, tampouco caberia pretender fazer socialismo minimamente fiel a suas inspiraes democrticas fundamentais sem uma dose significativa de capitalismo. Tratar-se-ia ainda, com tal combinao, de algo distinto da social-democracia? De qualquer modo, ela certamente comporta muitos equilbrios diferentes entre os elementos de desgnio estatal ou coletivo e de autonomia dos agentes privados e contm, assim, amplo espao para a criatividade poltico-institucional de lideranas bem-intencionadas.

Jornal do Brasil, Caderno Idias, 17/11/1991