Suplemento de teora y poltica de Clase contra Clase partido de trabajadoreS revolucionarioS

Nmero 1 Domingo 18 de Marzo de 2012 contacto@ptr.cl www.ptr.cl

MARXISTA

Teoria y Politica

Suplemento de teora y poltica

Presentamos a continuacin un extracto del libro de Vladimir Lenin La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo, escrito en el ao 1920 para inauguracin del II Congreso de la Internacional Comunista.
ha caducado polticamente, pero se trata precisamente de no creer que lo que ha caducado para nosotros haya caducado para la clase, para la masa. Una vez ms, vemos aqu que los izquierdistas no saben razonar, no saben conducirse como partido de clase, como partido de masas. Vuestro deber consiste en no descender hasta el nivel de las masas, hasta el nivel de los sectores atrasados de la clase. Esto es indiscutible. Tenis el deber de decirles la amarga verdad, de decirles que sus prejuicios democrtico-burgueses y parlamentarios son eso, prejuicios, pero al mismo tiempo, debis observar serenamente el estado real de conciencia y de preparacin de la clase entera (y no slo de su vanguardia comunista), de toda la masa trabajadora entera (y no slo de sus individuos avanzados). Aunque no fuesen millones y legiones, sino una simple minora bastante importante de obreros industriales, la que siguiese a los curas catlicos, y de obreros agrcolas, la que siguiera a los terratenientes y campesinos ricos, podra asegurarse ya sin dudar que el parlamentarismo en Alemania no haba caducado todava polticamente, que la participacin en las elecciones parlamentarias y la lucha en la tribuna parlamentaria es obligatoria para el partido del proletariado revolucionario, precisamente para educar a los elementos atrasados de su clase, precisamente para despertar e ilustrar a la masa aldeana analfabeta, ignorante y embrutecida. Mientras no tengis fuerza para disolver el parlamento burgus y cualquiera otra institucin reaccionaria, estis obligados a trabajar en el interior de dichas instituciones, precisamente porque hay todava en ellas obreros idiotizados por el clero y por la vida en los rincones ms perdidos del campo. De lo contrario, corris el riesgo de convertiros en simples charlatanes. En tercer lugar, los comunistas de izquierda nos colman de elogios a nosotros, los bolcheviques. A veces dan ganas de decirles: alabadnos menos, pero compenetraos ms con nuestra tctica, familiarizaos ms con ella! Participamos, de septiembre a noviembre de 1917, en las elecciones al parlamento burgus de Rusia, a la Asamblea Constituyente. Era acertada nuestra tctica o no? Si no lo era, hay que decirlo claramente y demostrarlo: es indispensable para elaborar la tctica justa del comunismo internacional. Si lo era, deben sacarse de ello las conclusiones que se imponen. Naturalmente, no se trata, ni mucho menos, de equiparar las condiciones de Rusia a las de la Europa occidental. Pero especialmente con respecto al significado de la idea de que el parlamentarismo ha caducado polticamente, hay que tener cuidadosamente en cuenta nuestra experiencia, pues si no se toma en consideracin una experiencia concreta, estas ideas se convierten con excesiva facilidad en frases vacas. Acaso no tenamos nosotros, los bolcheviques rusos, en aquel perodo, de septiembre a noviembre de 1917, ms derecho que cualesquiera otros comunistas de Occidente a considerar que el parlamentarismo haba caducado polticamente en Rusia? Lo tenamos, naturalmente, pues no se trata de si los parlamentos burgueses llevan mucho tiempo de existencia o existen desde hace poco, sino del grado de preparacin (ideolgica, poltica, prctica) de las grandes masas trabajadoras para aceptar el rgimen sovitico y disolver o admitir la disolucin del parlamento democrtico burgus. Que en Rusia, de septiembre a noviembre de 1917, la clase obrera de las ciudades, los soldados y los campesinos estaban, en virtud de una serie de condiciones especficas, excepcionalmente dispuestos a aceptar el rgimen sovitico y a disolver el parlamento burgus ms democrtico, es un hecho histrico absolutamente indiscutible y plenamente demostrado. Y no obstante, los bolcheviques no boicotearon la Asamblea Constituyente, sino que participaron en las elecciones tanto antes como d e s p u s de la conquista del Poder poltico por el proletariado. Que dichas elecciones han dado resultados polticos extraordinariamente valiosos (y excepcionalmente tiles para el proletariado), es un hecho que creo haber demostrado en el artculo citado ms arriba, donde analizo detalladamente los resultados de las elecciones a la Asamblea Constituyente de Rusia. La conclusin que de ello se deriva es absolutamente indiscutible: est probado que, aun unas semanas antes del triunfo de la Repblica Sovitica, aun despus de este triunfo, la participacin en un parlamento democrtico burgus, no slo no perjudica al proletariado revolucionario, sino que le facilita la posibilidad de hacer ver a las masas atrasadas por qu semejantes parlamentos merecen ser disueltos, facilita el xito de su disolucin, facilita la eliminacin poltica del parlamentarismo burgus. No tener en cuenta esta experiencia y pretender al mismo tiempo pertenecer a la Internacional Comunista, que debe elaborar internacionalmente su tctica (no una tctica estrecha o exclusivamente nacional, sino precisamente una tctica internacional), significa incurrir en el ms profundo de los errores y precisamente apartarse de hecho del internacionalismo, aunque ste sea proclamado de palabra. Consideremos ahora los argumentos izquierdistas especficamente holandeses en favor de la no participacin en los parlamentos. He aqu la tesis 4, una de las ms importantes tesis holandesas citadas ms arriba, traducida del ingls: Cuando el sistema capitalista de produccin es destrozado y la sociedad atraviesa un perodo revolucionario, la accin parlamentaria pierde poco a poco su valor, en comparacin con la accin de las propias masas. Cuando en estas condiciones el parlamento se convierte en el centro y el rgano de la contrarrevolucin, y, por otra parte, la clase obrera crea los instrumentos de su Poder en forma de Soviets, puede resultar incluso necesario renunciar a toda participacin en la accin parlamentaria. La primera frase es evidentemente falsa, pues la accin de las masas, por ejemplo, una gran huelga, es siempre ms importante que la accin parlamentaria, y no slo durante la revolucin o en una situacin revolucionaria. Este argumento, de indudable inconsistencia histrica y polticamente falso, muestra slo, con particular evidencia, que los autores no tienen para nada en cuenta ni la experiencia de toda Europa ni de Rusia sobre la importancia de la combinacin de la lucha legal con la ilegal. Esta cuestin tiene una importancia inmensa, tanto de un modo general como de un modo especial, porque en todos los pases civilizados y adelantados se acerca a grandes pasos la poca en que dicha combinacin ser -y lo es ya en parte- cada vez ms obligatoria para el partido del proletariado revolucionario, a consecuencia de la maduracin y de la proximidad de la guerra civil del proletariado con la burguesa, a consecuencia de las feroces persecuciones de los comunistas por los gobiernos republicanos y, en general, por los gobiernos burgueses, que violan constantemente la legalidad (como ejemplo de ello basta citar a los Estados Unidos), etc. Esta cuestin esencial es absolutamente incomprendida por los holandeses y los izquierdistas en general. La segunda frase es, en primer trmino, falsa histricamente. Los bolcheviques hemos actuado en los parlamentos ms contrarrevolucionarios, y la experiencia ha demostrado que semejante participacin ha sido, no slo til, sino necesaria para el partido del proletariado revolucionario, precisamente despus de la primera revolucin burguesa en Rusia (1905) para preparar la segunda revolucin burguesa (febrero de 1917) y luego la revolucin socialista (octubre de 1917). En segundo lugar, dicha frase es de un ilogismo sorprendente. De que el parlamento se convierta en el rgano y centro (aunque dicho sea de paso, no ha sido nunca ni ha podido ser en realidad el centro) de la contrarrevolucin y de que los obreros creen los instrumentos de su Poder en forma de Soviets, se sigue que los trabajadores deben prepararse ideolgica, poltica y tcnicamente para la lucha de los Soviets contra el parlamento, para la disolucin del parlamento por los Soviets. Pero de esto no se deduce en modo alguno que semejante disolucin sea obstaculizada, o no sea facilitada por la presencia de una oposicin sovietista en el interior de un parlamento contrarrevolucionario () Sabemos perfectamente que la disolucin de la Constituyente, llevada a cabo por nosotros el 5 de enero de 1918, lejos de ser dificultada, fue facilitada por la presencia dentro de la Constituyente contrarrevolucionaria que disolvamos, tanto de una oposicin sovietista consecuente, la bolchevique, como tambin de una oposicin sovietista inconsecuente, la de los social revolucionarios de izquierda. Los autores de la tesis se han embrollado completamente y han olvidado la experiencia de una serie de revoluciones, si no de todas, experiencia que acredita los servicios especiales prestados, en tiempo de revolucin, por la combinacin de la accin de masas fuera del parlamento reaccionario y de una oposicin simpatizante de la revolucin (o mejor an, que la defienda francamente) dentro del parlamento. Los holandeses y los izquierdistas en general razonan aqu como unos doctrinarios de la revolucin () El medio ms seguro de desacreditar una nueva idea poltica (y no solamente poltica) y perjudicarla, consiste en llevarla hasta el absurdo, so pretexto de defenderla. Pues toda verdad, si se la obliga a sobrepasar los lmites (como deca Dietzgen padre), si se exagera, si se extiende ms all de los limites dentro de los cuales es realmente aplicable, puede ser llevada al absurdo, y, en las condiciones sealadas, se convierte infaliblemente en absurdo. Tal es el mal servicio que prestan los izquierdistas de Holanda y Alemania a la nueva verdad de la superioridad del Poder sovitico sobre los parlamentos democrtico burgueses. Indudablemente, quien de un modo general siguie-

Suplemento de teora y poltica

l.trotSky, v lenin y l. b. kamenev, en el ii congreSo (1919)

DEBE PARTICIPARSE EN LOS PARLAMENTOS BURGUESES?

nmero 1 del Boletn de la Oficina Provisional de msterdam de la Internacional Comunista y que expresan claramente las tendencias especficamente izquierdistas de los holandeses o las tendencias de izquierda especficamente holandesas, como veremos, no vale tampoco un comino. En primer lugar, los comunistas de izquierda alemanes, como se sabe, ya en enero de 1919 consideraban el parlamentarismo como polticamente caduco, contra la opinin de dirigentes polticos tan eminentes como Rosa Luxemburgo y Carlos Liebknecht. Como es sabido, los izquierdistas se equivocaron () En segundo lugar, en el mismo folleto del grupo de izquierda de Francfort, del que hemos dado citas detalladas ms arriba, leemos: . . . los millones de obreros que siguen todava la poltica del centro (del Partido Catlico del Centro) son contrarrevolucionarios. Los proletarios del campo forman las legiones de los ejrcitos contrarrevolucionarios (pg. 3 del folleto citado). Como se ve, todo esto est dicho con un nfasis y una exageracin excesivos. Pero el hecho fundamental aqu referido es indiscutible, y su reconocimiento por los izquierdistas atestigua con particular evidencia su error. En efecto, cmo se puede decir que el parlamentarismo ha caducado polticamente, si millones y legiones de proletarios son todava, no slo partidarios del parlamentarismo en general, sino hasta francamente contrarrevolucionarios?! Es evidente que el parlamentarismo en Alemania no ha caducado an polticamente. Es evidente que los izquierdistas de Alemania han tomado su deseo, su ideal poltico por una realidad objetiva. Este es el ms peligroso de los errores para los revolucionarios. (...) Naturalmente, para los comunistas de Alemania el parlamentarismo

Captulo VII

Los comunistas de izquierda alemanes, con el mayor desprecio -- y la mayor ligereza --, responden a esta pregunta negativamente. Sus argumentos? En la cita que hemos reproducido ms arriba leemos: . . . rechazar del modo ms categrico todo retorno a los mtodos de lucha parlamentarios, los cuales han caducado ya histrica y polticamente. . . Esto est dicho en un tono ridculo, de puro presuntuoso, y es una falsedad evidente. Retorno al parlamentarismo! Existe ya acaso en Alemania una Repblica Sovitica? Parece ser que no. Cmo puede hablarse entonces de retorno? No es esto una frase vaca? El parlamentarismo ha caducado histricamente. Esto es cierto desde el punto de vista de la propaganda. Pero nadie ignora que de ah a su superacin prctica hay una distancia inmensa. Hace ya algunas dcadas que

poda decirse, con entera justicia, que el capitalismo haba caducado histricamente, lo cual no impide, ni mucho menos, que nos veamos precisados a sostener una lucha muy prolongada y muy tenaz sobre el terreno del capitalismo. El parlamentarismo ha caducado histricamente desde un punto de vista histrico universal, es decir, la poca del parlamentarismo burgus ha terminado, la poca de la dictadura del proletariado ha empezado. Esto es indiscutible, pero en la historia universal se cuenta por dcadas. () Ha caducado polticamente el parlamentarismo? Esto es ya otra cuestin. Si fuese cierto, la posicin de los izquierdistas sera slida. Pero hay que probarlo por medio de un anlisis serio, y los izquierdistas ni siquiera saben abordarlo. El anlisis contenido en las Tesis sobre el parlamentarismo, publicadas en el

ra sosteniendo la vieja afirmacin de que abstenerse de participar en los parlamentos burgueses es inadmisible en todas las circunstancias, estara en un error. No puedo intentar formular aqu las condiciones en que es til el boicot, porque el objeto de este artculo es ms modesto: se reduce slo a analizar la experiencia rusa en relacin con algunas cuestiones actuales de tctica comunista internacional. La experiencia rusa nos da una aplicacin feliz y acertada (1905) y otra equivocada (1906) del boicot por los bolcheviques. Analizando el primer caso, vemos: los bolcheviques consiguieron impedir la convocatoria del parlamento reaccionario por el Poder reaccionario, en un momento en que la accin revolucionaria extraparlamentaria de las masas (particularmente las huelgas) creca con excepcional rapidez, en que no haba ni un solo sector del proletariado y de la clase campesina que pudiera sostener de ningn modo el Poder reaccionario, en que la influencia del proletariado revolucionario sobre la masa atrasada estaba asegurada por la lucha huelgustica y el movimiento agrario. Es por completo evidente que esta experiencia es inaplicable a las condiciones actuales europeas. Y es tambin evidente -- en virtud de los argumentos expuestos ms arriba -- que la defensa, aunque condicional, de la renuncia a participar en los parlamentos, hecha por los holandeses y los izquierdistas, es radicalmente falsa y nociva para la causa del proletariado revolucionario. En Europa occidental y Amrica, el parlamento se ha hecho extraordinariamente odioso a la vanguardia revolucionaria de la

clase obrera. Es indiscutible. Y se comprende perfectamente, pues es difcil imaginarse algo ms vil, ms abyecto, ms traidor que la conducta de la inmensa mayora de los diputados socialistas y socialdemcratas en el parlamento durante la guerra y despus de la misma. Pero sera no slo irrazonable, sino francamente criminal dejarse llevar por estos sentimientos al decidir la cuestin de cmo se debe luchar contra el mal universalmente reconocido. (...) Naturalmente, sin un estado de espritu revolucionario de las masas, sin condiciones favorables para el desarrollo de dicho estado de espritu, la tctica revolucionaria no se trocar en accin; pero a nosotros, en Rusia, una larga, dura y sangrienta experiencia nos ha convencido de que con el sentimiento revolucionario solo, es imposible crear una tctica revolucionaria. La tctica debe ser elaborada teniendo en cuenta, serenamente, y de un modo estrictamente objetivo, todas las fuerzas de clase del Estado de que se trate (y de los Estados que le rodean y de todos los Estados en escala mundial), as como la experiencia de los movimientos revolucionarios. Manifestar el espritu revolucionario slo con injurias al oportunismo parlamentario, nicamente condenando la participacin en los parlamentos, resulta facilsimo; pero precisamente porque es facilsimo no es la solucin de un problema difcil, de un problema dificilsimo. Es mucho ms difcil en los parlamentos occidentales que en Rusia crear una fraccin parlamentaria verdaderamente revolucionaria. () Tratar de esquivar esta dificultad, saltando por encima

del arduo problema de utilizar los parlamentos reaccionarios para fines revolucionarios, es puro infantilismo. Queris crear una sociedad nueva? Y temis la dificultad de crear una buena fraccin parlamentaria de comunistas convencidos, abnegados, heroicos, en un parlamento reaccionario! Acaso no es esto infantilismo? Si C. Liebknecht en Alemania y Z. Hglund en Suecia han sabido hasta sin el apoyo de la masa desde abajo, dar un ejemplo de la utilizacin realmente revolucionaria de los parlamentos reaccionarios, cmo un partido revolucionario de masas, que crece rpidamente con las desilusiones y la irritacin de estas ltimas, caractersticas de la postguerra, no puede forjar una fraccin comunista en los peores parlamentos?! Precisamente porque las masas atrasadas de obreros, y ms an las de pequeos agricultores, estn ms imbuidas en Europa occidental que en Rusia de prejuicios democrtico burgueses y parlamentarios, precisamente por esto nicamente en el seno de instituciones como los parlamentos burgueses pueden (y deben) los comunistas sostener una lucha prolongada, tenaz, sin retroceder ante ninguna dificultad para denunciar, desvanecer y superar dichos prejuicios. La crtica () debe dirigirse no contra el parlamentarismo o la accin parlamentaria, sino contra los jefes que no saben -y an ms contra los que no quieren- utilizar las elecciones parlamentarias y la tribuna parlamentaria a la manera revolucionaria, a la manera comunista. ().

Suplemento de teora y poltica

Len Trotsky, El gran sueo

Febrero de 1917. Estalla la revolucin ms violenta de todos los tiempos. En una semana la sociedad se deshace de todos sus dirigentes: el monarca y sus hombres de leyes, la polica y los sacerdotes; los propietarios y los funcionarios, los oficiales y los amos. No hay ciudadano que no se sienta libre de decidir en cada momento su conducta y su porvenir. Surge entonces, de los ms profundo de Rusia, un inmenso grito de esperanza, en esa voz se mezcla la voz de todos los desesperados, los humillados, los desdichados. En Mosc, los obreros obligan a sus dueos a aprender las bases del nuevo derecho obrero. En Odesa, los estudiantes dictan a su profesor un nuevo programa de Historia de las civilizaciones; en el ejrcito los soldados dejan de obedecer a sus superiores. Nadie haba soado jams con una revolucin as. Ahora ese sueo circula por las venas de todas las almas desesperadas y desdichadas de este planeta. La gran debilidad de muchos revolucionarios consiste en su absoluta incapacidad de entusiasmarse, de elevarse sobre el nivel rutinario de las trivialidades, de hacer surgir un vinculo vital entre el mismo y los que los rodean. El que no puede enardecerse, no puede enardecer su vida ni las de los dems. La fra malevolencia no es bastante para aduearse del alma de las masas. Muchos revolucionarios contemplaron la revolucin con envidiosa alarma. Es que la vida personal de los revolucionarios siempre traba su percepcin de los grandes acontecimientos en los que participa. Pero la tragedia de las pasiones individuales exclusivas es demasiado inspida para nuestro tiempo. Porque vivimos en una poca de pasiones sociales. La gran tragedia de nuestra poca consiste en el choque de la personalidad individual con la comunidad. Para alcanzar el nivel de herosmo y abonar el terreno de los grandes sentimientos que dan vida, es menester que la conciencia se sienta ganada por grandes objetivos. Toda catstrofe individual o colectiva es siempre una piedra de toque, pues pone al desnudo las verdaderas relaciones personales y sociales. Hoy da es necesario probar este mundo. El poeta, por ejemplo, se sinti independiente del burgus y hasta se peleo con l. Pero cuando el asunto se trato de la revolucin, resulto un parsito hasta la medula de los huesos. La psicologa del individuo as mantenido y dedicado a ser sanguijuela humana, no tiene rastros de bondad de carcter, respeto o devocin. Hoy da los seoritos estudian todava en libros a costa del sacrificio de los explotados, se ejercitan en peridicos y crean nuevas tendencias. Pero cuando una revuelta se produce enserio, enseguida, descubren que el arte se encuentra en las cabaas, en los ms recnditos agujeros, donde anidan las chinches. Es necesario derribar a la burguesa porque es ella quien le cierra el camino a la cultura. El nuevo arte no solo desnudara la vida, sino que le arrancara la piel. Amar la vida con el afecto superficial del deleitante, no es mucho merito. Amar la vida con los ojos abiertos, con un sentido crtico cabal, sin ilusiones, sin adornos, tal como se nos aparece con lo que ofrece, esa es la proeza. La proeza tambin es realizar un apasionado esfuerzo por sacudir a aquellos que estn embotados por la rutina, obligarles a abrir los ojos y hacerles ver lo que se aproxima.

4 de Mayo de 1917 Trotsky Arribando en Petrogrado

WWW.PTR.CL