Taller de Antenas

Conocimientos bsicos
Lo primero que debemos tener claro es como funciona una antena y porque funciona. Un sistema radiante se compone bsicamente de 3 elementos, emisor/receptor, linea de transmisin y antena. El emisor es el encargado de convertir la informacin analgica o digital en ondas electromgneticas que, posteriormente, a traves de la linea de transmisin, llegarn a la antena, que es el elemento que se encargar de lanzarlas al aire. El receptor es el encargado de convertir las ondas electromgneticas que reciba nuestra antena en informacin til. Pero, en definitiva, que es una antena?.

QUE ES Y COMO FUNCIONA UNA ANTENA?

Podriamos decir de una forma simple que una antena es un conductor elctrico que recibe o radia energia en forma de radiofrecuencia al circular por l una corriente alterna. Todo campo, ya sea elctrico o mgnetico supone la existencia de una cantidad de energa en el espacio que rodea al conductor. Este, para nosotros, es una ANTENA , y ya hemos dicho que a ella se aplica, provinente del transmisor, una tensin alterna de radiofrecuencia. De acuerdo a las variaciones de valor y signo de esta tensin, el campo electrico se desarrollar y desaparecer intantnea y peridicamente. Otro tanto ocurrir con el campo mgnetico, que seguir las variaciones de la corriente que circula por la ANTENA. Esto significa que la ANTENA tomar y devolver energia al generador peridicamente. Sin embargo no toda la energia es devuelta, sino que, parte de ella, en forma de campo electromgnetico no vuelve al generador, sino que es RADIADA a travs del ter. Las ondas electromgneticas que se radian al espacio constituyen, pues, una cantidad de energa que se sustrae al circuito de la antena. Podemos pues suponer que en el conductor se ha intercalado una resistencia que consume esa cantidad de energa radiada. El valor de esa resistencia sera el de la RESISTENCIA DE RADIACIN que logicamente es muy superior al la resistencia propia del conductor. Podemos decir, pues, en terminos generales, que una antena es tanto ms eficiente cuanto mayor es la relacin entre la resistencia de radiacin y la de perdidas.

LA LONGITUD DE ONDA
Se entiende por longitud de onda la longitud en metros que correspondera a un ciclo de la corriente considerada, sabiendo que las ondas herzianas viajan en el espacio con la velocidad de la luz, o sea, 300.000 Km/segundo. Es decir, que, suponiendo una onda electromgnetica cuya frecuencia fuese de 1 ciclo, esta recorrera en 1 segundo 300.000 Km. y esa seria su Longitud de Onda . Asi pues, en nuestro caso concreto, si hablamos de una frecuencia de 2.400.000.000 c/s (2,4 Ghz), nuestra Longitud de onda seria: 300.000 Km./2.400.000.000 c/s= 0.000125 Km, o lo que es lo mismo = 12,5 cm No hace falta decir que si tuvieramos que disear una antena para esta frecuencia, la antena estaria en RESONANCIA con la misma cuando tuviera esa misma longitud, es decir, 12,5 cm. Esto, sin embargo, no es del todo cierto, ya que como

veremos mas adelante hay una serie de factores como el tipo de material utilizado para construir la antena o el efecto "puntas" que haran que esa longitud fisica de la hipotetica antena sea algo menor. A este tipo de antenas se les denomina de ONDA COMPLETA, pero no suelen usarse por los problemas de IMPEDANCIA (600 ohmnios) que presentan a la hora de ser alimentadas. Fijemonos de todas formas en el comportamiento de la tensin y la intensidad en una antena de onda completa (A-B).

TIPOS DE ANTENAS
Como hemos dicho anteriormente no suelen utilizarse antenas de onda completa por los problemas que comporta su adaptacin a las impedancias tipicas (600 ohmnios) de las lineas de alimentacin . Las antenas "tipicas" usadas son las llamadas antena de Hertz y la denominada Marconi, que respectivamente son ANTENAS DE MEDIA ONDA y de CUARTO DE ONDA. Para nuestras anteriores explicaciones hemos dado por hecho siempre que "atacabamos" directamente a nuestra antena desde un generador de radiofrecuencia, pero en la prctica, eso no se produce normalmente, sino que la energia generada llega a nuestra antena a traves de una linea de alimentacin o transmisin , que es la encargada de llevar la radiofrecuencia generada desde el emisor a la antena. Los puntos de ataque o excitacin convenientes en las antenas en general son los extremos, el centro o su tercio. La excitacin en los extremos se hace con lineas abiertas y resonantes utilizando un cuarto de onda o NUMERO IMPAR DE ELLAS, y esto es importante tenerlo en cuenta como veremos mas adelante observando la imagen anterior.

ANTENA DE MEDIA ONDA (DIPOLO)

La siguiente imagen nos representa una antena de media onda a la que suministramos alimentacin de radiofrecuencia por medio de una linea de alimentacin paralela que describiremos posteriormente cuando hablemos de IMPEDANCIAS. Esta antena tendria un valor de:

Longitud de Onda x 1/2

Tal y como hemos dicho antes, al aplicar una corriente alterna a nuestra antena, se generar una tensin y una intensidad. Estas estarn desfasadas 90, de tal forma que, si pudieramos visualizar la radiofrecuencia aplicada a nuestra antena veriamos que, en la onda generada, en el centro de la misma la tensin seria "0" y en los extremos de la antena seria la mxima generada por la fuente de RF (menos prdidas, evidentemente), mientras que si pudieramos ver la intensidad, observariamos que es justo a la inversa, es decir en el centro de la antena la intensidad sera la mxima eficaz mientras que en los extremos sera "0". Veamoslo de forma grfica:

En cualquier tipo de antena la relacin entre el valor de la tensin y de la intensidad en un punto cualquiera de la antena determina el valor de la IMPEDANCIA en ese punto. Como la tensin y la intensidad (corriente) son variables es lgico que el valor de la impedancia (Z) tambien lo sea. En un extremo de una antena de media

onda el valor de la tension es mximo, mientras que el de corriente es minmo, por tanto tambin sera mximo el valor de la impedancia, mientras que si observamos el centro de la antena de media onda comprobamos que es a la inversa por lo que el valor de la impedancia ser MINIMO . Por lo comn, en este tipo de antenas el valor de la IMPEDANCIA en el centro de la antena es de 73 ohmnios mientras que en los extremos ronda los 2.500 ohmnios. Estos valores, que corresponden a vientres y nodos de tensin, se consideran como valores de RESISTENCIA PURA solamente en esos puntos. El conocimiento del valor de la IMPEDANCIA de una antena en un punto es muy importante desde el punto de vista del aprovechamiento de la energa que se envia a la antena puesto que representa la RESISTENCIA DE CARGA aplicada al transmisor. LONGITUD FISICA Y ELECTRICA DE UNA ANTENA DE MEDIA ONDA La longitud elctrica de una antena de media onda ya hemos dicho que es igual a la Longitud de Onda dividida por 2. La longitud FISICA es algo menor debido a distintas causas. El valor REAL de una antena de media onda se obtiene multiplicando la Longitud de Onda en metros x 0,475 . Como os podeis imaginar, este valor es fruto de una serie de formulas cientificas que dan como resultado el valor de esta constante. Si sois curiosos y quereis llegar por vosotros mismos a la conclusin os recomiendo la lectura del libro Fundamentos de Antenas de Belotserkovski editado por Marcombo. Asi pues, para nuestro caso concreto y a efectos prcticos vamos a realizar el clculo de una antena de media onda, habitualmente denominada DIPOLO, para la frecuencia central de la banda ICM ubicada entre 2.400 y 2.450 Mhz, es decir, mas o menos sobre el canal 6 que corresponderia a una frecuencia de 2.437 Mhz. Aplicamos la frmula para deducir la Longitud de Onda: 300.000 Km/2.437.000.000 = 12,31 cm. x 0,475 = 5,84725 cm esa sera la longitud total de nuestra antena de media onda, asi que, si quisieramos saber cuanto debe de medir cada uno de los elementos de nuestro dipolo, bastaria con dividir entre 2. Esta claro que, en las frecuencias en la que estamos trabajando 1 mm tiene una importancia vital, y esto podremos comprobarlo en las demostraciones prcticas de los prximos capitulos.

ANTENA DE 1/4 de ONDA

Si echamos un vistazo al diagrama de tension/intensidad de la antena de media onda deduciremos facilmente el comportamiento de una antena de 1/4 de onda y comprobaremos que podemos utilizarla perfectamente en nuestras aplicaciones, eso si, con solo la mitad de "rendimiento" que la antena de media onda, alimentandola por un extremo y referenciando la misma con la "masa" conectada a un plano de tierra isotrpico. Si extraemos del grfico del ejemplo anterior una de las mitades tendremos lo siguiente:

Efectivamente podemos ver que, en el punto de alimentacin la tensin sigue siendo "0" y la intensidad presenta su mximo valor, asi que nos sigue siendo til, aunque en las frecuencias en las que vamos a trabajar el tamao no ser importante y, habitualmente trabajaremos a partir de antenas de media onda. UNIDADES DE REFERENCIA EN CUANTO A GANANCIA Tal es la importancia que tuvieron (y aun tienen) estos dos tipos de antena que acabamos de ver, que, cualquier referencia a GANANCIA de cualquier otro tipo de antena tiene como punto de referencia el DIPOLO DE MEDIA ONDA. Es decir, se atribuye al dipolo un valor intrinseco de 1 db (decibelio) y a la antena de 1/4 de onda 1 dbi (decibelio isotropico), asi pues, deduciendo, nuestra antena de media onda tendria una ganancia de 2 dbi respecto a una antena de 1/4 de onda. Habitualmente deberiamos realizar siempre las relaciones de ganancia correspondientes usando la medida patrn en cada caso, pero algunos fabricantes de antena no especifican las unidades a posta e "hinchan" las ganancias reales de sus antenas especificando en dbi en lugar de en db estos valores. Asi no es extrao ver antenas direccionales con unas ganancias increibles en sus especificaciones tcnicas que no son mas que fruto de una manipulacin tendente a confundir al comprador.

LINEAS DE ALIMENTACIN
Las lineas de transmisin a la antena son bsicas ya que, raramente, un equipo transmisor estara conectado directamente a la antena. La linea de transmisin o alimentacin de una antena tiene como objeto , pues, hacer llegar la energia desde el transmisor a la antena SIN RADIAR ENERGIA , es decir, debe comportarse simplemente como un medio de transporte y no como una parte integrante de la propia antena. Para conseguir la mxima transferncia de energa es preciso cuidar que exista entre el alimentador y la antena, en su punto de insercin, el debido equilibrio de impedncias, esto es, hacer que en el extremo de la linea de alimentacin conectada a la antena se reproduzcan lo mas fielmente posible las condiciones existentes que tendriamos si tuvieramos conectada directamente la

antena al transmisor. Como se consigue esto?. Pues en el hipottico caso de tuvieramos una antena de media onda cortada a la frecuencia de trabajo deseada, es decir, con una impedncia tpica de 73 ohmnios, con una linea de alimentacin simtrica con una impedncia tpica tambin de 73 ohmnios y nuestro transmisor presentara tambin una impedncia en su circuito resonante de 73 ohmnios, sera muy fcil, puesto que si volvemos al grfico del comportamiento de nuestra antena de media onda, bastaria con calcular que longitud de linea de alimentacin necesitariamos, mas o menos, y aproximar a esa longitud un valor en el que se reproducieran los parametros que tenemos a la salida de nuestro transmisor, es decir, una intensidad MAXIMA y una tensin MINIMA, justo en el punto de insercin de la linea de alimentacin de nuestra antena. Es decir, si tenemos en cuenta que por cada cuarto de onda de longitud del cable de alimentacin se invierten los valores de impedncia en sus extremos, nos bastara con darle al cable de alimentacin el equivalente a los CUARTOS PARES de la longitud de onda, es decir, 2 longitudes de onda, 4,6,8,10.... de esta forma nos coincidiria en fase, intensidad y tensin con el origen del mismo cable conectado al generador en ambos puntos de insercin de los ramales de nuestro dipolo. Esta sera pues la linea de alimentacin PERFECTA de un circuito de emisin PERFECTO y con una antena PERFECTA. -Los circuitos resonantes de nuestros transmisores estan sintonizados a 52 ohmnios (o eso suponemos). -Los cables tienen un factor de velocidad distinto segun el que usemos.

Y LAS ONDAS ESTACIONARIAS, QUE SON?

Las "ondas estacionarias" o SWR (Standing Wave Ratio) no son otra cosa que el producto de la desadaptacin o el desfase que pueda existir en nuestra antena o en nuestra linea de alimentacin con respecto al generador de seal, en nuestro caso el emisor. Es decir, nuestra antena PERFECTA, despreciando prdidas tpicas, era capaz de irradiar al ter el mximo de energia que le llegaba del transmisor debido a que la impedancia que presentaba al mismo era "igual" a la del propio transmisor. Pero, que ocurre si esa impedancia es distinta?, pues ocurre que nuestra antena no puede irradiar parte de esa energa al ter y la devuelve al generador de forma directamente proporcional a la desadaptacin, es decir, cuanto mayor es la desadaptacin, mayor es la cantidad de energa devuelta al punto de origen, pudiendo llegar fcilmente a la destruccin del mismo. Por ello es MUY IMPORTANTE el asegurar una buena adaptacin entre nuestro equipo, nuestra linea de transmisin y nuestra antena, ya no solo por el mejor rendimiento (tanto en emisin como en recepcin) que nos proporcionar, sino por el peligro que conlleva para la vida de nuestro emisor una mala adaptacin, aunque sea en potencias bajas, el efecto es proporcional. Que puede provocar esa desadaptacin?. Pues, lgicamente, una medida erronea de los elementos radiantes de nuestra antena, una mala adaptacin de la linea de transmisin, la proximidad de cuerpos u objetos metlicos que impidan una buena radiacin de nuestra antena etc... (yo he visto algn articulo "tcnico" con una antena "pegada" literalmente a un armario metlico...y, encima decia que la antena funcionaba de perlas... HI). Para que os hagais una idea de como afectan las SWR a nuestro transmisor, echad un vistazo aqui. Asi pues, nuestra misin ser acercar lo mximo posible, teniendo en cuenta el material que usemos, a esa instalacin perfecta que hemos visto antes. De momento ya teneis una idea de cmo y porque funciona una antena y los parmetros mas importantes que debeis tener en cuenta, a partir de aqui, en los proximos capitulos ireis viendo como ir solucionando esos "problemillas" que se nos

iran presentando, y ms en estas frecuencias de microondas en donde la teora parece no coincidir nunca con la prctica, a menos que nos armemos con una buena dosis de paciencia y unos cuantos litros de caf para llegar a descubrir en la prctica la tcnica de las microondas. Y eso es lo que vamos a hacer en los prximos capitulos.

Manos a la obra
Pues una vez tenemos ya mas o menos claro el funcionamiento terico de una antena, vamos ya a la parte prctica que es la que realmente nos interesa a todos y que ser la que, en definitiva, nos dara un conocimiento real del comportamiento de las mismas. Os adelanto que no va a ser una tarea fcil ya que requiere de una buena dosis de paciencia, pero os aseguro que los resultados valdran realmente la pena. Lo primero que debemos hacer es ver lo que nos va a hacer falta para seguir paso a paso este tutorial.

Herramientas y materiales varios

Para empezar a trastear necesitaremos:-1 Cortahilos de precisin. -1 Metro de calidad.(No vale el del costurero de vuestra madre/novia o mujer) -5 metros de cable RG-58. (Del mejor que encontreis ya que hay multitud de ellos, aqui podeis ver mas detalles) -Si es posible, 1 Conector MMCX Reverse Hembra. (Nosotros hemos sido un poco chapuzas) -Soldador de 40W-Estao de 1mm del usado en electrnica. -5 o 10 cm de tubo de cobre de 9 o 10 mm de diametro. De momento con esto pasamos. Vamos ahora al hardware y el software.

Hardware y Software
Para empezar necesitaremos una tarjeta tipo Prism2. Nosotros hemos utilizado la USR2445 que es la que viene en los AP USR2450 ya que era la que teniamos mas a mano y, adems es la que vamos a usar en nuestra infraestructura de red. En principio deberia valernos cualquier tarjeta Prism2 con conector de antena externo.

Asi que la desmontamos de una unidad y listos.Acordaros de conectarle la ANTENA, ya que , si no, podeis destruir vuestra tarjeta!!!

Ojo!... existen al menos 3 tipos de tarjetas distintas dependiendo del origen de vuestro USR2450, de momento, que sepamos hay modelos con la USR2410, USR2415 y USR2445 y, es mas, de la USR2445 existen 2 tipos, la "americana" y la "europea"... En principio todas funcionan correctamente.... aunque hemos detectado un mejor "rendimiento" a la hora de configurar determinados parametros en una de ellas... aqui las teneis:

Ahora, para los que vayais a usar esta misma tarjeta, si no lo habeis hecho ya, lo primero que hay que hacer es "descaparla" para que pueda trabajar en todos los canales, ya que, por lo general, si teneis en vuestras manos un AP de procedencia Belga o Francesa, vienen "capadas" y solo pueden trabajar entre los canales 10 y 13, por lo que no nos seria til para nuestro objetivo. Parad atencin a la hora de quitar el conector de la tarjeta. Tratadlo con delicadeza. Hemos detectado algunas tarjetas en las que el casquillo de la masa del conector esta suelto y esto produce lecturas falsas que os pueden hacer pensar que el WlanExpert, que es el programa que vamos a usar, no funcione correctamente.

Para solventarlo, bastar conque hagais palanca con un destornillador fino en los orificios de ambos lados del conector, y, con otro destornillador le deis la vuelta a la abertura hasta que oigais un ligero chasquido que indicar que se ha roto el remache de plastico que impide abrirla... no seais brutos y hacedlo con cuidado... una vez abierta bastar con aplicar una soldadura rapida y precisa a ambos lados del conector sobre el circuito impreso.

Bien, una vez solventados esos pequeos problemas que os pueden surgir seguimos.... Una vez "descapada", bajaros los ultimos drivers para la tarjeta segn el sistema operativo que vayais a usar. Nosotros hemos estado usando los de la versin 1.33 y funcionan perfectamente.

Los drivers para la tarjeta USR2445 son los mismos que los de la USR2410 asi como la utilidad "cliente" de configuracin. El objetivo, antes de nada, es que vuestra tarjeta funcione "normalmente" y os podais conectar a vuestro AP sin ningun problema. Se han detectado en algunos modelos de PC portatiles ciertas incompatibilidades entre drivers de distintas tarjetas/adaptadores USB, sobre todo si usais Windows XP, ya que este SO tiene la "tendencia" de querer "controlarlo" todo, asi que es recomendable desinstalar cualquier tipo de driver wireless antes de realizar la instalacin de los drivers para vuestra tarjeta Prism2.

Una vez instalados y actualizados los drivers, el programa "cliente", una vez instalado, os har aparecer un icono en vuestra barra de tareas en forma de monitor, (en verde, en amarillo o en rojo) :

Si aparece en verde o en amarillo es que ya ha detectado un AP prximo y que vuestra tarjeta funciona correctamente. Si est en rojo es que hay algun problema. Asi pues verificaremos si es un problema de configuracin clicando sobre el icono del monitor, o si es que teneis algn otro problema:

Si conoceis el SSID del AP al que intenteis conectar podeis intentar ponerlo en "Network Name" para aseguraros de que no haya algn problema en el escaneo, aunque eso no sera demasiado "normal". Si no conseguiis "ver" vuestro AP cercano, posiblemente tengais algn problema de drivers, asi que volved atrs e intentad la reinstalacin. para verificar que funciona, en la pestaa de "Status" debe aparecer algo parecido a esto:

Bien, llegados a este punto podemos decir ya que vuestra tarjeta funciona perfectamente y podemos ir al siguiente paso.

WlanExpert
Sin duda la principal herramienta que nos permitir analizar con exactitud el comportamiento, ganancia y demas paramentros de nuestra antena. Sabido es de todos los que trasteamos habitualmente con antenas, que, el principal problema con el que nos encontramos, es establecer si nuestras antenas funcionan adecuadamente. El principal problema en estas frecuencias es el encontrar el hardware adecuado para realizar las correspondientes mediciones, y, en el caso de encontrarlo, su precio es prohibitivo. Cierto es que existen por ahi algunos diseos de medidores de SWR que, suponemos, deben de funcionar, aunque, como podremos ir viendo en capitulos sucesivos, si funcionan al mismo nivel que algunos diseos de antenas de los que pululan por la red, el fracaso estaria asegurado. Sin embargo, buscando por la red, hemos encontrado esta pequea maravilla de programa que, como podreis ver, cumple con creces cualquier expectativa previa. Se trata del WlanExpert, una autentica joya de programa que os podeis bajar de http://www.vector.kharkov.ua/download/WLAN/wlanexpert.zip . Una vez os lo hayais bajado y con la premisa previa de que vuestra tarjeta Prism2 este funcionando correctamente, lo instalais y lo arrancais. Vamos a ver ahora, aunque un poco por encima lo que es capaz de hacer nuestro programa. Una vez arrancado aparecera ante vosotros una pantalla como esta:

Efectivamente, de inmediato toma el "mando" de nuestra tarjeta sustituyendo a nuestro programa "cliente". Como podeis ver, nos da indicacion en dbm de la seal, interferencia y errores.Nos indica el canal, la tasa de transferencia, potencia de salida y MAC del AP corresponsal. Clicamos ahora sobre el boton de TX Power.

Como podeis comprobar nos permite ajustar la potencia de salida de nuestra tarjeta, lo cual es una interesante herramienta a la hora de poder establecer ganancia y sensibilidad de nuestro sistema. Vamos ahora al boton Air Scan.

Aqui nos muestra el "espectro" de nuestra banda, lo que nos permitira analizar en que canales hay "ruido" o seales de AP.Como podeis ver tiene unas cuantas opciones con el fin de poder ajustar los distintos paramentros de analisis. Y por ultimo vamos a clicar sobre la, para nosotros, mejor utilidad del programa en cuestin, la tecla de Antenna Test.

Vamos a parar atencin a esta parte del programa, que va a ser la que nos va a permitir ajustar al mximo nuestras antenas para conseguir un rendimiento ptimo en nuestros enlaces. Si os fijais en la tabla, en vertical tenemos la relacion de SWR, es decir, de ondas estacionarias que no "pueden" salir al aire por el motivo que sea, y que nos son devueltas al emisor. En la horizontal tenemos los canales de trabajo de nuestra tarjeta. El hecho de que estamos trabajando con un ancho de banda considerable, de 5 Mhz por canal, har que, como podreis ver, no sea un trabajo facil el ajustar una antena optimizada que nos trabaje igual de bien en todos los canales. Adems, tendremos la opcin de ver "numericamente" los valores de SWR en cada canal dandole a la tecla "Inform"

Fijaros en que, ademas de los valores en cada canal de SWR nos genera un informe en donde nos apunta los posibles fallos de nuestra instalacin. Una joya, vamos... En definitiva, junto a la pantalla principal de WlanExpert que nos permite analizar la calidad de nuestro enlace, asi como la ganancia en cada momento de nuestra antena en referencia a un AP determinado, esta utilidad de Antena Test nos permitir establecer los ajustes necesarios para obtener el mximo rendimiento y comparar las caracteristicas de cada antena que nos propongamos probar... Vereis cuantas desagradables sorpresas nos vamos a llevar. Visto esto podemos pasar ya a nuestras primeras prcticas con el programa y antenas....

Primeros pasos
Sin duda, una vez visto el potencial del programa WlanExpert, vamos a empezar ya con la primera prueba prctica con el a fin de irnos familiarizando con su uso, y en nuestro caso, que mejor que empezar con la propia antena de nuestro Ap USR2450. Muchas veces, cuando leo comentarios "despectivos" en relacin a las "antenitas" que llevan incorporados los equipos comerciales, no puedo por menos que torcer una media sonrisa pensando en lo ilusos que podemos llegar a ser creyendonos que un fabricante sera tan estpido como para echar por los suelos el prestigio de sus equipos dotandoles de una mala antena que hagan caer en picado el rendimiento de los mismos y condenadoles al ostracismo. Y una demostracion palpable de lo que que comentamos la vamos a ver de inmediato analizando la propia antena del USR2450. Asi pues, vamos a usar de referencia la propia antena comercial de nuestro AP para establecer los rendimientos y comportamientos de nuestras antenas posteriores... vereis que sorpresas nos llevaremos.

Antena dipolo 2dbi USR2450

Vamos pues a analizar nuestra antena. Para ello, a fin de no tener sorpresas vamos a utilizar los propios "pigtails" de nuestro AP. Asi que si no lo habiais hecho an, lo desmontais de la caja de plastico y le conectais la antena.

Es MUY IMPORTANTE realizar las pruebas colocando la antena en su posicin "natural", es decir, en posicin vertical y alejada de cualquier objeto metalico. De hecho, lo ideal para cualquier tipo de experimento con antenas sera hacerlo en el exterior, lejos de cualquier elemento que pueda perturbar las mediciones y que nos pueda llevar a engao. Asi que, vistas ya las primeras premisas, vamos alla con nuestra primera experiencia con el WlanExpert. Arrancamos nuestro cliente, nos aseguramos de que funciona y ejecutamos el WlanExpert con nuestra antena conectada a la tarjeta:

Efectivamente comprobamos que funciona correctamente. Un buen nivel de seal de nuestro AP cercano, sin interferencias y sin errores de enlace. Clicamos ahora al boton de Antenna Test:

Que observamos?.Pues nada mas y nada menos lo que ya nos habiamos imaginado. Es una fantstica antena con un comportamiento excelente en todos los canales, siendo su rendimiento ptimo en el centro de la banda entre los canales 4 y 9, y un rendimiento mas que aceptable tambien en el resto. Fijaros pues bien en

este grafico porque va a ser el punto de referencia de aqui hasta el final del Taller de Antenas, es decir, vamos a establecerla como lo que llamabamos en el primer capitulo la Antena Perfecta. Si ahora le damos a la tecla Inform veremos que nos confirmar an mas nuestra apreciacin.

Efectivamente, el "Nice Antenna..." que aparece en el informe nos est diciendo que estabamos en lo cierto. Es una buenisima antena. A partir de aqui, con un punto de referencia establecido, vamos ya a construir nuestra primera antena...

Si te parece que esto esta "chupao"... intenta hacer una antena como esta sin leer el prximo capitulo... que es lo que vamos a hacer..

Nuestra primera antena

Sin duda, como hemos visto en el capitulo anterior, el dipolo de 2dbi, es decir 1db, original de nuestro USR2450 es una mgnifica antena, asi que vamos a hacer de "japoneses" y a intentar "calcarla", y asi, de paso, sacar nuestras primeras conclusiones. En nuestro caso, y como ya os advertiamos antes, hemos tenido que suplir la falta del conector "adecuado" cortando por lo sano nuestro "pigtail" an a sabiendas de que por ahi vamos a perder alrededor de 1 db por muy bien que hagamos el empalme... pero de momento nos conformaremos... Aunque en la foto aparezca un conector, al final, para evitar ms perdidas innecesarias y con el fin de hacer nuestra replica lo mas fideligna posible, hicimos la conexin directamente sin conectores...

Asi pues, lo primero que haremos ser analizar a conciencia nuestra antena de referencia, asi que, ni cortos ni perezosos desarmamos el capuchon de nuestra antena.... que aunque en algunas de ellas puede quitarse sin demasiado esfuerzo... en otras hay que tomar medidas mas drsticas. He aqui nuestra antena "por dentro":

Tomamos "medidas". La parte superior del elemento radiante 3 cm. el capuchon metalico inferior del supuesto dipolo 2,2 cm. Vaya, primer "misterio", y por lo tanto la "capacidad" intrinseca tampoco es la misma. En teoria deberian medir lo mismo si estamos hablando de un dipolo... pero por contra, el casquillo inferior es bastante mas ancho. En un principio incluso llegamos a pensar de que la parte no visible pudiera albergar la malla del propio cable "plegada" sobre el mismo coaxial y que, la parte exterior fuese un "adaptador de IMPEDANCIAS" para equilibrar la impedancia tipica del dipolo (75 ohms) con la del cable, posiblemente RG-174... pero no, pudimos comprobar que simplemente se trata del capuchn metalico soldado directamente sobre la misma malla. Asi pues, tuvimos claro que la linea de alimentacin terminaba "justo" donde empieza el elemento superior de la antena, y que esta antena NO tiene adaptador de impedancias. Porque?, pues muy sencillo,

porque el propio capuchn que esta trabajando como elemento radiante inferior sobre la propia malla del cable confiere a nuestra antena una impedancia aproximada a los 50 ohmios, por lo tanto est perfectamente adaptada. Vamos ahora con la longitud del cable, desde la parte superior del capuchn hasta la "punta" del conector TNC Reverse Female que constituye el punto de conexion entre nuestra antena y el "latiguillo" o "pigtail" que lleva nuestra antena hasta nuestra tarjeta, en total 8 cm. Vamos ahora a medir el "latiguillo".

Medimos y, de punta a punta 13 cm. Es decir 13+8= 21 cm. En ese momento no puedo por menos que establecer una relacin evidente entre el elemento radiante, 3 cm. (1/4 de onda) y los 21 cm. del "latiguillo", es decir 21/3 = 7 .A que me recuerda esto?... Ah... ya lo tengo, la vieja teoria de los radioaficionados que siempre escuche de mis mayores y que decia que una linea de alimentacin coaxial (asimetrica) debe ser siempre de una longitud tal que coincida con UN MULTIPLO IMPAR de 1/4 de onda. pero... no deciamos en el primer capitulo, cuando hablabamos de las lineas de alimentacin, que el cable de alimentacin debia de ser el equivalente a los CUARTOS PARES de la longitud de onda?... si... es cierto...pero eso era solo para lineas de alimentacin SIMETRICAS, ya que los campos generados en las propias lineas de alimentacin se contrarestan entre ellos, pero no asi en las lineas de alimentacin coaxiales, donde el efecto no es el mismo y el punto mximo de intensidad y minmo de tensin coincide con los multiplos impares de 1/4 de la longitud de onda. Asi pues, si estamos en lo cierto, podemos deducir que LAS TARJETAS QUE USAMOS NO TIENEN NINGUN TIPO DE TRANSFORMADOR DE IMPEDANCIA, por lo que, ademas de tener en cuenta las carcteristicas tpicas de la antena, sea la que sea, siempre deberemos de tener en cuenta la longitud de la linea de alimentacin. Por esto los "pigtails" valen lo que valen...no porque montar los conectores sea mas o menos dificl como algunos dicen... y eso lo podreis ir comprobando en capitulos posteriores. Pero a lo que ibamos. Nuestra antena clnica.

-Cortad un trozo exacto de cable RG-58 de 21+3 = 24 cm. (Si lo haceis como tuvimos que hacerlo nosotros por el tema de los conectores acordaros de compensar la longitud aadida de la longitud del cable y recortarlo del RG-58, es decir, la medida total debe de ser siempre de 21 cm.)

-Cortad tambin un trozo de tubo de cobre de 9 o 10 de diametro de 2 cm. -Pelad un extremo del cable de 3 cm. exactamente, pelando 1 mm. el plastico para poder estaarlo posteriormente, y cortad la malla a 1 mm. como mucho, el espacio mnimo para poder soldar el tubo en el punto de unin con cierta comodidad. mas o menos como en la imagen.

Ahora, a efectos prcticos, para que os deis cuenta de la importancia de la exactitud de las medidas en las antenas de microondas, soldad en la punta un trocito del vivo del mismo cable de 5 mm. y vamos ya a observar el comportamiento de nuestra antena "clonica" que tendra un aspecto mas o menos como esta:

Arrancamos el WlanExpert y veamos que nos muestra....con 35 mm (3,5 cm.).

Uff... parece resonar "algo" bien en los canales 2,3 y 13, pero dista mucho de nuestra antena "perfecta". Vamos a cortar 1 mm., es decir, a 34 mm.

Seguimos mas o menos igual. Sin embargo observamos una ligera mejora en los

canales 2 y 3. Vamos a cortar 1 mm. mas, es decir, nos ponemos a 33 mm.

Vamos ganando un poco mas.El vrtice situado en el centro de la banda ya ha disminuido ligeramente.Cortamos otro mm. y nos ponemos a 32 mm.

Aja...esto parece irse centrando... cortamos otro mm. Nos ponemos en 31 mm.

Ya casi...cortamos el mm. que nos sobra y dejamos el cable en los 30 mm originales de la antena de referencia.

Bien. Esta es la antena en principio homnima a la original. Ahora bien, existen una serie de factores como puede ser el tipo de cable, la capacitancia del tubo, soldaduras, etc... que puede originar ligeras diferencias, asi que vamos a afinar un poco mas y cortamos otro mm. Estamos en 29 mm

Bueno... casi perfecto. Vamos a partir de aqui a afinar un poco mas y cortaremos solo 0,5 mm. Asi que nos quedaremos en 28,5 mm.

Bien, la parte central de canales est ya estabilizada y un rendimiento casi ptimo en toda la banda. Vamos ahora a cortar otro 0,5 mm y nos ponemos en 28 mm.

Pues casi hemos dado en el clavo. Observad la evolucin hasta aqui..y ahora, a partir de aqui. Lo cierto es que, posiblemente, 0,5 mm sea an una medida demasiado "grande" y deberiamos afinar ms, pero ahi est la evolucin y podremos ir deduciendo por donde tirar en cada caso. Vamos acortando...

Observando vemos que ya se nos va alterando el grfico...otro recorte....

Vamos a menos..... otro recorte?

Definitivamente ya nos hemos pasado cortando... no vale la pena seguir. De todas formas la progresin nos ha servido para comprobar que no podemos despreciar en absoluto los decimales y cortar a "bulto" nuestras antenas, y, que, por obvio que parezca hay que cuidar al mximo los detalles y ajustar las medidas con un "pie de rey".

A partir de aqui, la prxima experiencia ser trasladar nuestro dipolo a una linea de alimentacin de mayor longitud... teniendo en cuenta, si recordais, que la longitud fisica de nuestro dipolo (Longitud de onda x 0.475 ) deberia de ser 5,84725 cm / 2 = 2,923625 cm (en el centro de la banda) y no deberia de alterarse. Pero eso ya ser en el prximo capitulo...aunque, si alguien quiere ir probando..

Calculando la linea de alimentacin

Sin lugar a dudas este es un tema que ha levantado y levantar todo tipo de controversias y opiniones. Si os dais una vuelta por los buscadores de Internet buscando una formula "mgica" acabareis como estais, es decir, sin sacar nada en claro. Desde explicaciones matematicas fundamentadas que, al llevarlas a la practica, no funcionan, hasta articulos con mas o menos buena voluntad del "a mi me han dicho". Lo cierto es que la mejor definicin es aquella que, llevada a la prctica, funciona. En frecuencias bajas, donde hacen falta grandes longitudas de cable es bastante dificil de demostrar cualquier teoria, pero en frecuencias altas y de microondas, aunque tengamos que luchar muchas veces con longitudes imposibles de cortar (por lo micrometricas), tenemos la ventaja de que podemos "ver" fisicamente el comportamiento y la incidencia de las mismas en nuestros equipos. Hay incluso quie se atreve a decir que las ondas estacionarias o SWR "no existen" y luego dice, muy ufano,que lo unico que hay es una "desadaptacin" de impedancias y que "eso" no afecta para nada en el rendimiento de nuestros equipos. En este capitulo demostraremos en la practica que si existen y, ademas, la incidencia que tienen en nuestras instalaciones tanto en emisin como en recepcin, y habeis leido bien, en recepcin afectan de la misma forma, y de que manera. De momento vamos a olvidarnos de nuestra antena del capitulo anterior.Porque?... pues bien, aunque hemos visto que realmente hemos sido capaces de "clonar" una original, lo que queremos es ser capaces de disear nuestras propias antenas o bien comprobar si esas antenas que ya tenemos en nuestra instalacion realmente funcionan o nos han vendido una "moto". Lo primero que debemos tener en cuenta a la hora de disear nuestra linea de alimentacin, lease "pigtail", "latiguillo" o como le querais llamar, son las caracteristicas tcnicas del material que vayais a utilizar. Toda lnea de transmisin tiene unas caractersticas especiales por las cuales la distinguimos de las otras, siendo su rendimiento mejor o peor segn sea la aplicacin que le demos o la onda de radiofrecuencia que transporte. Atendiendo a su constitucin fsica se clasifican en: Unifilares, Bifilares, Multifilares, de Cinta, Tubulares, Coaxiales y Guiaondas. Segn su utilizacin se clasifican en dos grandes grupos: aperidicas o sea no resonantes, y peridicas (sintonizadas). Las lneas de transmisin no deben radiar energa, sino que la deben transportar con el mximo rendimiento posible. Una de las caractersticas ms importantes de las lneas de transmisin es su impedancia, que est determinada fsicamente por los materiales que la constituyen: dimetro y disposicin de los conductores as como el dielctrico que los separa. El valor de la impedancia caracterstica de una lnea de transmisin Zd se halla en funcin de la autoinduccin y de la capacidad de la misma. Se expresa por la formula:

Zd es la impedancia caracterstica que corresponde a la unidad de longitud, por lo que podemos afirmar que toda lnea de transmisin tiene un determinado valor de impedancia caracterstica. Se llama factor de velocidad a la relacin entre la velocidad con que una onda de radio viaja por una lnea de transmisin y la velocidad con que se propagara en el caso de una lnea terica cuyo dielctrico sea el vaco con factor de velocidad uno. En lneas fsicas este factor siempre ser menor que la unidad, ya que la constante dielctrica tambin lo es. Cuanto menor sea el factor de velocidad ms tardara la onda en recorrer la lnea. Al circular una onda de radio por una lnea de transmisin cuya impedancia vara de repente, una parte de la energa ser reflejada hacia el generador y se producirn ondas estacionarias. Por lo tanto, sobre la lnea tendremos dos ondas, una que circula del generador hacia el extremo de la lnea y otra desde la discontinuidad al generador, de tal modo que se crearn a lo largo de la lnea unos puntos en que la tensin variar de cero al doble de su valor; la corriente har lo mismo en los puntos intermedios. Para analizar el efecto de las ondas estacionarias consideremos una lnea acoplada por un extremo al generador de radiofrecuencia y cuyo otro extremo est en corto circuito. En este punto tendremos un mximo de intensidad y un cero de tensin. El valor instantneo de la corriente reflejada ser diferente a lo largo de la lnea; en ciertos puntos ser tal que la fase de la corriente reflejada y la salida se anularn entre si, mientras que en otros puntos se sumarn. La distancia entre estos puntos vara segn el factor de velocidad de la lnea y de la frecuencia de la onda, de tal manera que si en el extremo corto-circuitado las intensidades estn en fase, a una distancia mltiplo de medias longitudes de onda lo volvern a estar. En el caso de que el extremo de la lnea opuesto al generador est abierto, la corriente y tensin circulan en concordancia de fase a lo largo de ella, hasta que llegan al extremo abierto. En este punto la corriente tiene que desaparecer, ya que no hay movimiento y tendr que volver sobre su camino retornando hacia el generador; en el extremo abierto de la lnea existir un mximo de tensin. Si en el extremo abierto la corriente est en fase, volver a estarlo en un punto distante de aqul un cuarto de onda y en todos los mltiplos impares. La onda reflejada tiene la misma velocidad de propagacin sobre la lnea de transmisin que la onda incidente. Hemos visto los casos en que la lnea de transmisin termina en corto-circuito o est abierta. Cuando la lnea termina con una resistencia pura, parte de la potencia de radiofrecuencia ser absorbida por la resistencia; la potencia reflejada ser inferior a la incidente y, por lo tanto, en ningn punto de la lnea la tensin y la intensidad de la onda reflejada podrn anular la tensin e intensidad de la onda incidente. En el caso de estar terminada la lnea en una reactancia pura, la forma de la onda estacionaria ser intermedia entre la que se forma en una lnea terminada en cortocircuito y la terminada en circuito abierto; la separacin entre los modos de corriente y tensin seguir siendo de 900. La lnea puede terminar en una capacidad grande y una inductancia pequea; en este caso la forma de la onda estacionaria se aproximar a la de corto-circuito. En el caso de terminar en una inductancia elevada y una capacidad pequea se aproximar a la forma de onda de una terminacin abierta. La relacin entre los valores mximo y mnimo de tensin o corriente medidos a lo largo de la lnea determina la relacin de ondas estacionarias.

Cuando la potencia es absorbida completamente por la carga en el extremo de la lnea, la relacin de ondas estacionarias es uno. Si la lnea est terminada por una resistencia pura, tendremos que la relacin de ondas estacionarias "ROE" ser la relacin entre la impedancia de carga y la impedancia de la lnea

Cuanto mayor sea el cociente de reflexin, mayor ser la ROE normalmente referida a la tensin o a la corriente. Las prdidas en las lneas de transmisin suelen ser debidas a los aislantes y a los conductores. Las primeras, debidas al dielctrico, son directamente proporcionales a la frecuencia; a mayor frecuencia ms prdidas. Las segundas aumentan en funcin de la raz cuadrada de la frecuencia y a causa del efecto peculiar de los conductores, que tendrn ms resistencia efectiva cuanto ms alta sea la frecuencia de la onda que circule por ellos.

Asi pues, sabiendo esto, lo primero que debemos conocer es el factor de velocidad del cable que vayais a usar. En nuestro caso estamos utilizando cable RG58 C/U, no porque sea el mejor, sino porque es el que mas a mano teniamos, y, a pesar de que no es el mejor entre los propios RG-58, tampoco es el peor para una distancia corta. Vamos pues a ver las caracteristicas de nuestro cable.

Nominal Nominal Nominal Nominal Nominal % Attenuation O.D. Capacitance Impedance Velocity of dB/100 Description (inches) pF/ft (Ohms) Propagation MHz ft
RG 58C/U 20/19 STC Solid Polyethylene Dielectric 95% Tinned .195 Copper Braid PVC Jacket, CSA - UL Flame Rated FT-1 or FT-4

30.8

50

66

50 100 200 500 900

4.1 5.3 8.2 12.6 20.0

Si nos fijamos en el recuadro de "Nominal Attenuation" rapidamente nos daremos cuenta de que no es el cable mas adecuado para trabajar a 2,4 Ghz ya que vamos a tener una atenuacion de mas de 2db por metro, pero, todo y asi, vamos a usarlo en nuestro ejemplo puesto que solo necesitamos un par de metros para hacer un "pigtail" o "latiguillo". Para distancias mayores os recomendamos cables del tipo RG-213 o en su defecto, si no teneis problemas de presupuesto, LMR-400 que, sin duda, es de los mejores, sino el mejor. Pero vamos a lo que ya tenemos. Es decir, un factor de velocidad del 66% y una impedancia de 50 ohms para el cable RG-58 C/U. Establezcamos pues la medida de cable que necesitemos, en nuestro caso, para hacer pruebas de antenas y hardware posteriores nos bastaria con una longitud de

cable que rondara 1'5 mts. Asi pues, si partimos de la base de que queremos igualar las condiciones de impedancia que tenemos a la salida del transmisor y trabajar con una antena con una impedancia de 50 ohms, la formula seria: Longitud de onda / 4 x Numero impar x Factor de velocidad = Longitud fisica del cable Pasandolo a numeros 12,3 / 4 = 3.075 x 75 x 0,66 = 152,212 cm Este valor es teorico y raramente sera exacto debido a posibles errores milimetricos, de induccin, conexion y/o fabricacin del cable, asi que, cortando el cable aproximadamente sobre los 154 cm. podremos ir recortandolo milimetro a milimetro hasta obtener un "pigtail" perfecto para trabajar posteriormente con cualquier antena que tenga una impedancia tipica de 50 ohms, que , a la postre, es lo que nos interesa. En nuestro caso, vamos a comprobar la validez de nuestros calculos colocando una resistencia "pura" de carbn de 51 ohms como resistencia de carga,(ni se os ocurra poner una resistencia bobinada), aunque lo mas adecuado seria una carga artificial comercial de 50 ohms blindada. De esta forma tenemos la seguridad de que nuestro "pigtail" tendra la longitud adecuada para esa impedancia. En el ejemplo de la fotografia hemos soldado directamente la resistencia al cable, pero yo os aconsejaria hacerlo ya con el conector que vayais a usar posteriormente con vuestras antenas para no tener que andar luego retocando la longitud del cable. Ni decir tiene que los rabillos de la resistencia deben de ser lo mas cortos posible y debeis de ubicar la resistencia de carga lejos de cualquier objeto metalico que os pueda proporcionar lecturas erroneas, en nuestro caso hemos utilizado un tubo de PVC a modo de soporte.

Vamos a ver ahora las lecturas que vamos obteniendo con WlanExpert. Logicamente no vamos a verlas todas para no sobrecargar la pagina, pero es interesante ver la evolucin, milimetro a milimetro, del comportamiento de nuestra linea de alimentacin para que os deis cuenta de la importancia de la linea de alimentacin... para que luego nos digan que "cualquier medida" nos vale. Si en lugar de una resistencia de carga optais ya directamente por una antena y teneis

un punto de acceso cercano, prestad atencin a la evolucin del "Signal Strength" de la misma en funcin de la longitud del "pigtail" en la pantalla "General" del WlanExpert. Posteriormente, cuando hablemos de antenas, ya lo iremos viendo pero, mientras, id tomando vistas.

Para empezar vamos a ver la lectura "habitual" cuando aun estemos fuera del punto de resonancia. Aunque aparezcan dos "picos" en dos canales determinados esto no indica que nuestra linea funcione correctamente, mas bien son puntos aleatorios de resonancia en determinados canales. En definitiva, nada a tener en cuenta.

A partir de aqui vais a ir viendo la secuencia de progresin a medida que nos acercamos al punto de resonancia. No quiere decir esto que en vuestro cable tengais que ver "exactamente" lo mismo, porque, como ya hemos explicado, son multitud los factores que influyen en la medida "final".

Nos acercamos. Cuando veais algo parecido, afinad el corte porque no estais lejos.

Se va "aplanando".Ya, asi mismo, nos seria til.

Un poco mas....

Nos habremos pasado?

No, por suerte no nos habiamos "pasado"...una linea con una respuesta como esta es ya excelente. De hecho nosotros solo conseguimos "aplanarla" casi totalmente una sola vez, pero ya fue cuestin de suerte al cortar el cable.

Esto seria perfecto...aunque, posiblemente, cuando intenteis soldarle el conector deberiais volver a retocarla y cuando le coloqueis la antena otra vez, etc... y tampoco se trata de ser mas "papistas que el papa", ya que lo que buscamos es un "pigtail" correcto y que no nos confunda cuando le conectemos una antena. Bien, esto que habeis visto hasta aqui y que parece facil, nos llevo mas de 5 horas hacerlo ya que, entre soldar, cortar, medir y a veces nos pasabamos y otras no llegabamos, pero, la seguridad de tener un "pigtail" casi perfecto y que no nos engae respecto a las antenas que podamos usar en el futuro, paga con creces el esfuerzo...y ya lo ireis viendo. Nuestro "pigtail" en concreto mide 151,1 cm. , es decir, algo mas corto de lo que, en teoria, deberia, pero eso no quiere decir que el vuestro deba de medir lo mismo ya que, como hemos dicho, son muchos los factores que influyen, desde los conectores, pasando por el tipo de cable (segun el fabricante), el rabillo de la resistencia de carga, etc... asi que tendreis que jugar un poco con el hasta que deis con la medida correcta... y aqui os dareis cuenta del porque del precio de los "pigtails" comerciales, que, ademas, en la mayoria de los casos, solo sirven para "sus" antenas.

Nuestro primer dipolo o antena de media onda.

Sin lugar a dudas esta es la antena clasica por excelencia, y la gran mayoria de antenas, salvo excepciones, basan su funcionamiento en el dipolo o bien en su "sucedaneo", la antena de 1/4 de onda, hasta tal punto que, como ya explicabamos en el primer capitulo dedicado a antenas, las medidas de ganancia o atenuacin del resto de antenas se hacen respecto a l.

Bien, parece sencillo, pero vamos a analizar los problemas con los que nos vamos a encontrar. El primero salta a la vista. Tenemos una impedancia tipica de 73 ohms y nosotros vamos a utilizar una linea de 50 ohms (en realidad suelen ser 52 ohms). El segundo, tambien es obvio. Vamos a utilizar una linea coaxial, es decir no balanceada, es decir, asimetrico, y nuestro dipolo es a todas luces un elemento balanceado, es decir, simetrico. Asi pues debemos de resolver estos problemas para conseguir que nuestro proyecto llegue a buen puerto. Para conseguir rebajar la impedancia tipica de nuestra antena la solucin seria colocar una resistencia en paralelo de un valor determinado por la Ley de Ohm que nos dice que si colocamos dos resistencias en paralelo, el valor de la resistencia resultante es la suma de los valores de las mismas dividido por el numero de resistencias. Asi pues en nuestro caso: 73+x/2= 50 ohms De lo que se deduce que nuestra resistencia ideal deberia de ser de 27 ohms. Pero, claro, tampoco se trata de poner una resistencia de carbon en paralelo, ya que, evidentemente, absorberia parte de la energia radiada, aparte de generar otros muchos problemas.(Yo he visto algunas antenas comerciales de fabricantes poco escrupulosos hacerlo...). Asi pues...que hacer?. Pues, si deducimos un poco, llegaremos a la conclusion de que, si a nuestro dipolo le "cortamos" uno de sus elementos tendremos una impedancia de justo la mitad...no es cierto?... asi pues 73/2= 36,5 ohms . Asi que, si le aadiesemos, en paralelo, a nuestra antena un elemento radiante de 1/4 de onda le "sumariamos" una impedancia de 36,5 ohms con lo que tendriamos: 36,5+73/2= 109,5/2 = 54,75 ohms No esta mal...verdad?... Pues bueno, esto es lo que hace, aparte de otras cosas, un BALUN, que toma su nombre del ingles Balanced/Unbalanced o sea convierte una linea simetrica en asimetrica mediante un elemento resonante de 1/4 de onda para evitar retornos de radiofrecuencia a traves de la masa de nuestra linea de alimentacin, y, a la vez adapta la impedancia de nuestro dipolo a una impedancia muy cercana a la de nuestra linea de alimentacin. Para aquellos que querais saber "algo mas" en referencia a estos temas aqui teneis un enlace a un documento de la Universidad Politecnica de Madrid que no deberia faltar en la biblioteca de cualquier experimentador de antenas y aqui otro similar tambien de mucha utilidad. Los dos tipos mas utilizados (hay bastantes mas) en microondas son estos:

Aqui quizs se vea mejor el Bazooka

Asi pues, acabamos de descubrir uno de los "grandes secretos" de las antenas... ahora haced un repaso mental a las antenas que teneis montadas, o que os habeis construido e id echando cuentas de cuantas disponen de un elemento "adaptador" de impedancias. Vamos pues a construir nuestro dipolo. Nosotros hemos tenido preferencia por el tipo "Bazooka", mas que nada porque con el del "Balun Partido" nos da cierto reparo tener que "cruzar" fisicamente la "masa" y el "vivo" de nuestra antena, aunque, posiblemente funcione igual de bien. Y he aqui la imagen.

Dicen algunas teorias, que, al aadir el balun a nuestra antena y eliminarse los posibles retornos de radiofrecuencia, la longitud del cable de alimentacin de nuestra antena deberia de ser indiferente. Vamos a comprobar si es cierto. Cortamos el cable de alimentacin a una distancia "a voleo". Vamos a ver que nos dice nuestra tarjeta mediante el WlanExpert al respecto.

Uff...que mal.habremos medido mal los elementos de nuestro dipolo?. Repasamos las medidas y parecen estar bien. Vamos a cortar unos mm. de nuestra linea de alimentacin, en teoria no deberia de variar... a ver que pasa.....

Pues esto parece que ha variado!. Fijaros en el principio de la banda... entre los canales 1-4.... cortamos un poquito mas?

Pues si...parece que la longitud del cable de alimentacin SI TIENE QUE VER!!! La experiencia previa nos dice que, a poco que afinemos conseguiriamos "aplanar" nuestro grafico, pero ahora que ya esta demostrado que la longitud del cable tiene que ver (y mucho) con el rendimiento de nuestra antena, vamos ahora a probar como se comporta nuestra antena alimentandola con el "pigtail" que construimos en el capitulo anterior y asi, de paso, verificamos su funcionamiento. Asi que, manos a la obra. Sustituimos el cable por nuestro "pigtail" y ...

Bien!. Ahora ya no hay duda. Nuestro "pigtail" funciona de maravilla. Posiblemante reajustando los extremos de nuestro dipolo conseguiriamos que aun fuera mas perfecto el rendimiento,(recordemos que habiamos ajustado nuestro pigtail para una impedancia de 51 ohms) todo y que, un grafico como el anterior es ya excelente para nuestra antena y para el rendimiento del paso final de nuestro transmisor. Demostrado queda pues que, dejando aparte el tipo de antena, la linea de alimentacin tiene un papel crucial en nuestra instalacin. Y para aquellos an reticentes (que los habra), en el proximo capitulo vamos a ver, en la practica, la incidencia REAL de cuanto hemos

Rendimiento del dipolo en funcin de la linea de alimentacin.

Tal y como hemos visto en el capitulo anterior, el rendimiento o eficacia de nuestra antena se ve alterado significativamente en funcin de la adaptacin de la antena con el sistema de alimentacin y, logicamente, con la adaptacin de este con nuestro emisor receptor. En este capitulo vamos a ver realmente la importancia que esto tiene, y mas en nuestro caso, dada la escasa potencia con la que nos esta permitido trabajar. Para ello contamos con un Punto de Acceso remoto, a modo de baliza, situado aproximadamente a 3 Km. de nuestra ubicacin. Es un USR2450 con su propia antena en polarizacin vertical y sin ningun tipo de reflector.

Para nuestro experimento contamos con nuestro dipolo de media onda adaptado y fijado en el exterior con un soporte de PVC, al que conectaremos un cable de alimentacin con una medida ligeramente superior a un multiplo impar de 1/4 de onda suficiente para poder experimentar tranquilamente desde el interior y comprobar la incidencia de una buena adaptacin en el rendimiento de nuestra instalacin. Logicamente, al cortar a "voleo" la progresin de las primeras mediciones no fue exactamente en la progresin que os vamos a mostrar, ya que tuvimos bastante suerte y en las primeras mediciones habiamos llegado ya al punto ptimo, asi que nos "pasamos" voluntariamente para poder mostraros la evolucin. Asi que la progresin es de "peor" a "mejor".

Bueno, aqui tenemos la forma "clasica" de la linea cuando no esta sintonizada en ningun punto. La medicion de la seal era esta:

Como podeis ver, hay seal, aunque impracticable totalmente -91.2 dBm. Cortamos un poco ms...

Aqui parece que ya se va arreglando un poco mas el asunto... la seal:

Bueno... ha cambiado ya de color... tenemos ahora -88.5 dBm, es decir, con un simple corte de alrededor de 1 mm. hemos ganado 2,7 dBm. Seguimos cortando....

Bueno... este ya ha sido un corte bastante bueno... vamos a ver la respuesta de la seal...

No esta nada mal... -84,1 dBm , es decir, 7,1 dbm mas de seal que en la primera medicin.... cortamos un poquito mas...

Bonita curva... veamos....

Hemos ganado un poquito mas.... -83,8 dBm...es decir, vamos ya por los 7,4 dBm ganados... intentamos afinar?

Casi perfecta.... vamos a ver la ganancia....

Ha cambiado otra vez de color!... -83.4 dBm, justo ya en el umbral, es decir 7,8 dBm mas que en la primera medicin!. A partir de aqui ya nos pasamos y la cosa fue decreciendo de nuevo...no esta nada mal el enlace para estar trabajando con un dipolo "a pelo"... Conclusin. La desadaptacin de la linea de transmisin trabajando con la mejor antena del mundo puede hacer que pasemos de tener una antena maravillosa al trasto mas inutil que nos podamos imaginar. Y ya, para aquellos que no se molestan en pasarse unas cuantas horas afinando su instalacin en la prctica y solo basan su conocimiento en la teoria...la prueba mas irrefutable... coged la antena que llamabamos de "REFERENCIA", es decir, la propia antena del USR 2450, os buscais un par de conectores y le poneis un cable cortado a "voleo".... vereis el resultado...... La evidencia habla por si sola...

Consideraciones previas
Bien, teniendo pues, como hemos visto en el capitulo anterior, un punto de referencia vlido con el que comparar rendimientos y eficiencia de las distintas antenas vamos ya a entrar en harina. Vamos a recordar, para establecer el punto de partida, el valor en dbm de nuestro dipolo en relacin con nuestro Punto de Acceso a modo de baliza situado sobre unos 3 Km. En adelante vamos a obviar ya el tema de la linea de alimentacin, puesto que ha quedado mas que demostrada su influencia en el rendimiento de cualquier sistema. Asi pues, en cualquier medicin posterior que lo precise, con cualquier antena, vamos a usar SIEMPRE nuestro "pigtail" ajustado sobre nuestro dipolo de media onda, dando por sentado que la impedancia que presentara estar siempre rondando los 50 ohms. Aunque cientificamente no sea asi, para nuestra comparativa vamos a establecer el valor

asignado de ganancia 1 a nuestro dipolo que, si recordamos, nos daba una lectura optima de -83,4 dBm en referencia a la seal recibida.

En ningun caso vamos a entrar a analizar el porque una antena funciona o no funciona, ni cual es su impedancia, ni sus carcteristicas ya que esto nos llevaria muchisimo tiempo y, posiblemente serviria solo para entrar en discusiones bizantinas, asi que simplemente nos vamos a ajustar lo mximo posible a los datos proporcionados por los diseadores para la construccin de las mismas, obviando aquellas que, claramente, no pueden funcionar porque son mas fruto de la imaginacin y de la buena voluntad de algunos colegas, que no de haber realizado una comprobacion con fundamento de su rendimiento y eficacia. Evidentemente se trata de la misma antena. Cual es la diferencia?... pues si habeis leido con un poco de atencin los capitulos anteriores lo deducireis rapidamente. Asi pues vamos a analizar una a una las distintas antenas que nosotros hemos construido y, al final vamos a establecer una tabla ordenando de mejor a peor los resultados obtenidos para que os sea facil escoger. Obviamente an no las hemos probado todas, y , seguramente nos queden algunas por descubrir, pero a medida que vayamos probandolas o nos lleguen referencias de las mismas, iremos incluyendolas en nuestra comparativa.

Tincan o Guiaondas
Por su sencillez de construccin y su economia fue una de las primeras elegidas. Y ya os adelantamos que es una de las mejores opciones para distancias medias. Los parametros originales del constructor podeis encontrarlos aqui:

http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna2.html
La tabla de construccin dependiendo de las medidas de vuestro bote aqui:

http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna2calc.php
aqui podeis ver una primera adaptacin nuestra con mediciones hechas con el NetStrumbler y una tarjeta Enterasys. Del "hardware" ya hablaremos en capitulos posteriores... porque tambien tiene su historia.

Nuestra tincan
Para no irnos por las ramas, para realizar nuestra antena hemos utilizado un bote de caf "Excelsior" (vamos a tener que pedir comisin por publicidad) cuyas medidas son:

Realmente, si os molestais en comprobar las medidas, la longitud de 3/4 Lg deberia de ser 133,5, pero como en el super no encontramos nada ms parecido nos aventuramos con ella. Luego veremos que, posiblemente, si encontraramos un bote con unas medidas mas cercanas, conseguiriamos una mayor ganancia. Asi pues, con estas medidas y con nuestro "pigtail" ajustado, conectamos la antena a nuestra USR2445 y encaramos el bote hacia nuestro Punto de Acceso corresponsal.

Y estas fueron nuestras mediciones.

Como podeis observar la seal recibida ronda los -78,7 dBm, es decir, en comparacion con nuestro dipolo de referencia que nos daba -83,4 dBm, una ganancia de 4,7 dBm respecto a un dipolo!!!! Y como curiosidad, la respuesta de nuestra antena....

Para no haber reajustado nada... no esta nada mal...verdad?.

Y ya puestos a experimentar sustituimos nuestro bote de cafe por un bote de cacahuetes "Eagles". La medida de 3/4 de Lg en este caso quedo reducida a solo 84 mm.

Y el resultado....

Eppppp... realmente el valor de 3/4 de Lg si tiene su importancia... como podeis ver nuestra ganancia se ha visto reducida a 2,4 dBm asi que nuestro proximo objetivo ser encontrar o fabricar un bote con las medidas precisas para acabar de concretar la ganancia exacta de nuestra tincan... asi que en pie queda el compromiso...pero mientras ya os podeis hacer una idea de la efectividad de esta