Acesso completo x Sem acesso

Provavelmente, a maior diferena entre o Windows e o Linux, que no Linux voc tem acesso completo ao cdigo fonte. Isso ocorre porque o Linux est sob a GNU Public License (GPL), e todos os usurios, de todos os tipos, podem acessar (e alterar) o cdigo do kernel do sistema. Voc quer fazer o mesmo com o Windows? Boa sorte. A menos que voc faa parte de um seleto grupo de pessoas, voc nunca ir botar os olhos no cdigo-fonte do sistema operacional da Microsoft.

2. Liberdade de licena x Restries de licena

Com um sistema Linux, licenciado sob a GPL, voc livre para modificar, lanar novamente e at vender os aplicativos que voc usa (desde que mantenha o cdigo fonte disponvel). Alm disso, com a GPL, voc pode baixar uma simples cpia de uma distribuio Linux e instalar em quantas mquinas voc queira. Com a licena Microsoft, voc no pode fazer nenhum dos dois e obrigado a usar apenas o nmero de licenas compradas. Se comprou 10 licenas do Windows para sua empresa, por exemplo, s pode instalar o Windows legalmente em 10 mquinas. Se instalar em mais de 10 mquinas, estar descumprindo o contrato aceito no momento da instalao do sistema operacional.

3. Suporte online comunitrio x Suporte via help-desk pago

Isso pode at ser um empecilho para que empresas usem o pinguim, mas, com o Linux, voc tem suporte de um grande nmero de fruns e sites de ajuda (como o Guia do PC Respostas), busca online e uma gama de sites dedicados sobre o assunto. E, claro, possvel comprar contratos de suporte com algumas grandes companhias de Linux, como a Novell e aRed Hat. No entanto, se voc quer suporte gratuito no Linux, no pode ter pressa. Isso porque, quando voc reporta uma dvida em um frum de discusso, por exemplo, possvel que espere 10 minutos para que seja respondido, como tambm pode demorar horas ou dias, ou at mesmo nunca ser respondido. Mas, geralmente, os principais problemas no Linux so documentados e, as chances de voc conseguir uma resposta rpida grande. Do outro lado da moeda est o Windows. Sim, voc tem o mesmo suporte de usurios Windows em fruns que abordam o sistema, e pode contatar o suporte da Microsoft tambm. De muitas pessoas que contrataram o suporte pago do Linux, ou o suporte pago da Microsoft, no d pra dizer qual fica mais satisfeita.

4. Suporte completo de hardware x Suporte parcial

Um problema que aos poucos est sendo sanado, o suporte a hardware. Anos atrs, se voc pretendia instalar Linux, voc teria que escolher a dedo todo o equipamento do seu computador, ou no teria uma instalao 100% funcional. Hoje esta teoria caiu por terra. Voc pode pegar tanto um PC ou laptop (ou at mesmo um Mac) e a maioria das distribuies instaladas tero muitas chances de funcionar 100%. Claro, ainda existem algumas excees, mas elas so cada vez mais raras. Com o Windows, voc sabe que cada parte do hardware ir funcionar no seu sistema. Claro, h uns e outros que, eventualmente, demandaro mais tempo na caa a drivers que voc no possua o CD de instalao. Voc ento pode descansar tranquilo sabendo que aquela placa de vdeo de ltima gerao provavelmente vai funcionar no mximo de sua capacidade.

5. Linha de comando x Sem linha de comando

No importa onde a evoluo do Linux chegue, ou quo fantstico o ambiente desktop possa se tornar, a linha de comando ser sempre uma ferramenta imprescindvel para propsitos administrativos. difcil imaginar uma mquina com Linux sem a linha de comando. Entretanto, para o usurio final, j algo bastante prximo da realidade. Voc pode usar o Linux por anos sem jamais tocar na linha de comando, assim como voc faz no Windows. E embora voc possa utilizar a linha de comando no Windows, ela no ser to poderosa quanto no Linux. A Microsoft tende a esconder o prompt de comando do usurio. A menos que voc acesse o executar e entre com cmd, o usurio provavelmente nem saber que a linha de comando existe no Windows. E mesmo que ele consiga acess-la, no ter utilidade nenhuma, j que praticamente todas as configuraes do Windows so feitas pelo ambiente grfico.

6. Instalao centralizada de aplicativos x Instalao descentralizada

Com qualquer distribuio Linux atual, voc tem um local onde possvel procurar, adicionar ou remover softwares. So os gerenciadores de pacotes, como o Synaptic. Com ele, voc pode abrir uma nica ferramenta, procurar por uma aplicao (ou um grupo de aplicaes) e instalar sem fazer qualquer busca na internet. Mesmo assim, importante lembrar que softwares sem pacotes pr-compilados existem, e complicam muito a vida do usurio iniciante. O Windows no tem nada parecido com isso. No Windows, voc precisa saber onde encontrar o software que voc pretende instalar, baixar o software (ou colocar o CD no drive), e executar setup.exe ou install.exe. Por muitos anos pensamos que instalar aplicativos no Windows era mais fcil que no Linux, e por muitos anos estavamos certos. No agora. Instalar aplicativos no Linux simples, indolor e centralizado na maioria das vezes.

7. Flexibilidade x Rigidez
comum compararmos Linux e Windows a outros hbitos do cotidiano. Carros e motos, casas e apartamentos mas vamos tentar nos ater ao desktop em si. A no ser que voc pretenda pagar para instalar um aplicativo de terceiros, para alterar a aparncia, por exemplo, no Windows voc ter que se contentar com o que a Microsoft decidiu que bom pra voc (ou modificar arquivos do sistema, o que, pelo menos em teoria, proibido pela licena). No Linux, voc pode confortavelmente fazer seu desktop ter o look and feel que a sua cara. Voc pode ter exatamente o que voc quer. Desde um ambiente grfico simples, como o Fluxbox, at uma experincia 3D completa com o Compiz.

8. Fanboys x Corporativismo
Quisemos adicionar esse tpico pois mesmo o Linux tendo atingido um nvel superior ao de projeto escolar, os usurios tendem a ser fanticos que apelam para os mais diversos tipos de medidas para fazer voc escolher o Linux e no o Windows. Muitos dos ditos fanboys ainda tentam recrutar novos para o bando, e isso realmente muito ruim. Muitos acham que isso no profissional. Mas por que algo que digno de um trabalho de grandes empresas precisa de animadores de torcida? O programa no deveria fazer sucesso sozinho? O problema que com a natureza livre do Linux ele tende a ter uma diferena de marketing em relao ao milionrio oramento da Microsoft. Por isso existe a necessidade de se ter mihares de fs ao redor do mundo para espalhar o sistema. E o boca-boca o melhor amigo do Linux. Muita gente imagina que a imagem do Linux como sistema operacional possa ser prejudicada

pelos fanboys do sistema. Mas preferimos discordar. Outra companhia, graas ao fenmeno de seu simples tocador de msica e telefone, sofreu do mesmo problema, e at agora a imagem dela no foi prejudicada por isto. O Windows no tem estes mesmos fs.

9. Montagem automtica de mdia removvel x Montagem noautomtica

Est fresco na memria os velhos tempos que tnhamos de montar o disquete para us-lo e desmontar para remov-lo. Pois bem, isso est prestes a chegar ao fim mas no completamente. Uma questo freqente de novos usurios Linux o modo como a mdia removvel usada. A idia de ter que montar manualmente uma unidade de CD para acessar seu contedo totalmente estranha para novos usurios. H uma razo para isso ser assim. O Linux sempre foi uma plataforma multiusurio, por isso, pensava-se que forar um usurio a montar uma mdia para us-la ajudaria salvar os arquivos desse usurio de serem substitudos por outra pessoa. Pense nisso: Em um sistema multiusurio, se todos tivessem acesso instantneo a um disco que foi inserido, o que impediria de excluir ou sobrescrever um arquivo que tinha acabado de ser adicionado mdia? Agora as coisas tm evoludo ao ponto em que no Linux, subsistemas so criados e configurados de forma que voc pode utilizar um dispositivo removvel da mesma forma que utilizaria no Windows. Mas essa no a regra. Sempre tem quem goste de editar o arquivo /etc/fstab, no mesmo?

10. Run levels multi-camadas x Run level nico

O Linux possui habilidade de funcionar em diferentes run levels. Com isso, d para usar o Linux pela linha de comando (run level 3) ou via interface grfica (run level 5). Assim, se algo ocorrer com o servidor grfico X.org, voc pode logar como superusurio (root) pela linha de comando e assim resolver o problema. Com o Windows voc ter sorte de usar a linha de comando em modo seguro e ento voc pode (ou no) ter as ferramentas necessrias para resolver o problema. No Linux, mesmo no run level 3, voc pode obter e instalar uma ferramenta para ajud-lo. Ter diferentes run levels tambm positivo de outras maneiras. Digamos que a maquina em questo seja um servidor Web ou de e-mail. Voc quer disponibilizar a ele toda a memria instalada, portanto no poder iniciar a maquina no run level 5. Entretanto, em certos momentos voc talvez precise da interface grfica para administrar o sistema (embora isso tambm seja possvel por linha de comando). Graas ao comandostartx a partir da linha de comando no run level 3, voc ter acesso a interface grfica tambm. No Windows voc ficar preso ao run level grfico, exceto quando enfrentar um problema realmente srio.
DestaquesLinuxMicrosoftWindows