Drs.

Alberto Lunardeli dipoFlamia Heitor Pergher Chavez Marcelo Marin Renan Roetgers

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

REF. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0.00.000.000.1

Exmo. Sr. Dr. Desembargador Relator do Processo n 000000.1/SC

BANCO X, j qualificado nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO em epgrafe, movido contra LUIZA MARIA LTDA e CLAUDIA CRISTINA SILVIA, pelos seus procuradores firmatrios, inconformado com a deciso proferida pelo Exmo. Sr. Desembargador Relator, que negou seguimento ao recurso interposto, com fundamento no art. 557 do Cdigo de Processo Civil, vem interpor o presente

AGRAVO REGIMENTAL
Expondo e requerendo o que segue:

Resumo da lide: BANCO X aforou ao monitria lastreada em borders para desconto de ttulos, em face de LUIZA MARIA LTDA e CLAUDIA CRISTINA SILVIA, visando haver destes a quantia de R$ 46.788,59, atualizada at 05/07/2004, cujo pagamento restou frustrado Opostos embargos monitrios, distintamente, arguiu o primeiro Requerido a exigncia legal de protesto obrigatrio para exerccio do direito de regresso contra o endossante, pugnando pelo reconhecimento da ilegalidade do valor pretendido pela Instituio Financeira requerente, a ttulo de juros de mora, cuja incidncia se valida to-somente a partir do ato citatrio. Em pea autnoma, o segundo Requerido assevera, preliminarmente, a ilegitimidade passiva ad causam, haja vista que o aval instituto exclusivo dos ttulos de crdito, no se aplicando aos borders de desconto, uma vez que estes no se revestem de eficcia executiva e, no mrito, postula a aplicabilidade dos juros moratrios a partir da citao. Por derradeiro, almejam a inverso dos nus sucumbenciais. Sobreveio sentena lanada aos autos, julgando extinta a ao injuntiva, frente inadmissibilidade do procedimento monitrio para cobrana de ttulo apto a ensejar a via processual expropriatria, condenando o Autor/ embargado no pagamento das custas processuais e fixando honorrios advocatcios em 10% sobre o valor da causa. Irresignado com a prestao jurisdicional entregue, o Embargado interps recurso de apelao, visando a reforma da Sentena prolatada, requerendo a cognio de estar correta a via processual eleita para a cobrana dos borders bancrios que embasam a ao monitria instaurada. Sem que fossem ofertadas as contrarrazes, ascenderam os autos ao Tribunal e foram conclusos ao Relator, que em deciso monocrtica decidiu, nos termos do art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, negar seguimento a recurso. Disps o relator que, segundo o artigo 585, II, do Cdigo de Processo Civil prestam-se a conferir eficcia executiva a documento particular, tal qual o border para desconto de ttulo, desde que presente a assinatura do devedor, bem como a de duas testemunhas, sendo certo, contudo que, o procedimento monitrio, tal qual o encetado pelo credor somente se presta cobrana de dvida lastreada em ttulo sem eficcia executiva, exvi do art. 1.102-A do CPC, pois, como j assentado na jurisprudncia, Dispondo o credor de ttulo executivo extrajudicial, torna-se desnecessrio e intil o manejo da ao monitria, que se presta justamente transmudao de documento sem eficcia executria em ttulo executivo (Ap. Cv. n. 2002.010282-8, de Palmitos, Rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz. j. em: 4/10/2004). (TJSC, Ap. Cv. n. 2008.003453-1, de Jaragu do Sul. Rel. Des. Ricardo Fontes. j. em: 2/6/2008). Assim, em preenchendo como preenchem os Borders para Desconto de Ttulos, que embasam a ao monitria, os requisitos nsitos no art. 585, II, do CPC, erigem-se estes condio de TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL hbil, portanto, ao manejo da execuo forada no comportando, assim, para a sua cobrana, a propositura do procedimento injuntivo na medida em que, em j dispondo, como dispe o credor de

ttulo executivo, no lhe assegurado o direito ou a faculdade de vir a postular a tutela jurisdicional visando a constituio de um ttulo executivo j existente, o que implicaria verdadeiro nonsense. Explica que a prpria Cmara; que, em situaes tais, j decidiu: APELAO CVEL. AO MONITORIA. CONTRATO PARA DESCONTO DE TTULOS ASSINADO PELOS DEVEDORES E POR DUAS TESTEMUNHAS. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. ART. 585, II, DO CPC. INADMISSIBILIDADE DO PROCEDIMENTO MONITRIO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR RECONHECIDA. ART. 267, VI, DO CPC. EXTINO DO FEITO. H ONOR RIOS A DV OC ATC IOS . ART. 20, 4 , DO C PC . APRECIAO EQITATIVA. REDUO. EXCLUSO DA R EMUN ERA O EM URH' S AR BITR ADA A O C UR ADOR ESPECIAL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (Ap. Civ. n. 2008.069319-1, da Capital, Rel. Des. Ricardo Fontes, j. em 12/2/2009). E ainda: APELAO CVEL. AO MONITORIA. BORDERS PARA DESCONTO DE DUPLICATAS ASSINADOS PELA DEVEDORA E POR DUAS TESTEMUNHAS. TTULOS EXECUTIVOS EXTRAJUDICIAIS. ART. 585, II, DO CPC. INADMISSIBILIDADE DO PROCEDIMENTO MONITRIO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR RECONHECIDA. ART. 267, VI, DA LEI ADJETIVA CIVIL. EXTINO DO FEITO. MATRIA APRECIADA DE OFCIO. RECURSO PREJUDICADO (Ap. cv. n. 2008.003453-1, de Jaragu do Sul, Relator: Des. Ricardo Fontes, j. em 3/4/2008). Diante da argumentao aduzida, ratificada a ausncia de interesse processual, foram mantidos inclumes os termos da Sentena vergastada que julgou extinto o processo, sem resoluo de mrito, ex-vi do art. 267, VI, da Lei Adjetiva Civil, subsistindo a condenao da parte autora no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios.

O presente Agravo Regimental tem por meta submeter a reconsiderao, em face do no conhecimento do Agravo de Instrumento interposto, o prejuzo causado ao direito da parte, dado que a deciso monocrtica levou em considerao apenas o entendimento da cmara, que diverge de entendimentos do tribunal, haja vista que no h unanimidade nas decises.

Duplicata. Constitui documentao hbil ao ajuizamento de ao monitria a instruo da inicial com border de desconto de duplicata, assinado pelos devedores, acompanhado de

demonstrativo do saldo, de cpia do ttulo e da prova do creditamento do valor correspondente na conta corrente do recorrido. (REsp. n 195.972/MG, 4 Turma, rel. o Min. Aldir Passarinho Junior, DJ 13/8/2001). Assim tambm para as triplicatas: As triplicatas sem aceite, acompanhadas das respectivas notas fiscais e dos instrumentos de protesto, sem impugnao, servem como ttulos hbeis para o ajuizamento da ao monitria (REsp. n 281.284/RJ, 3 Turma, rel. o Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ 27/8/2001). TJMA - APELAO CVEL: AC 281992003 MA Resumo: Processual Civil. Embargos em Ao Monitria. Border de Descontos de Cheques. Documento Hbil. Cerceamento de Defesa. Inocorrncia. Relator(a): JORGE RACHID MUBRACK MALUF Ementa Processual Civil. Embargos em Ao Monitria. Border de Descontos de Cheques. Documento Hbil. Cerceamento de Defesa. Inocorrncia. I - O border de desconto bancrio documento hbil para instruir a ao monitria, porquanto devidamente assinado pela parte e subscrito por duas testemunhas. II- Em se tratando de matria essencialmente de direito, e no havendo necessidade de se provar matria de fato em audincia, pode o juiz monocrtico julgar antecipadamente a lide, j que ele pode dispensar as provas que considera desnecessria ao seu livre convencimento, principalmente quando inexiste nos autos qualquer requerimento para a realizao de percia tcnica. III - Apelo improvido.

TJPR - Apelao Cvel: AC 1337577 PR 0133757-7 Resumo: Ao Monitria. Border de Desconto de Duplicata. Documento que Legitima o Procedimento Monitrio. Legitimidade Passiva do Avalista e Devedor Solidrio. Dvida Devidamente Comprovada. Recurso Conhecido e No Provido. Relator(a): Dilmari Helena Kessler Julgamento: 07/12/2004 rgo Julgador: 1 Cmara Cvel Ementa AO MONITRIA. BORDER DE DESCONTO DE DUPLICATA. DOCUMENTO QUE LEGITIMA O

PROCEDIMENTO MONITRIO. LEGITIMIDADE PASSIVA DO AVALISTA E DEVEDOR SOLIDRIO. DVIDA DEVIDAMENTE COMPROVADA. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. 1. O border de descontos documento hbil propositura da ao monitria. 2. Havendo obrigao solidria, o avalista parte passiva legtima no procedimento monitrio. Dado que a faculdade de intentar ao monitria neste caso da cobrana dos borders uma faculdade do exeqente, pois............................ Ante o exposto, requer seja provido o presente Agravo Regimental no sentido de dar-se seguimento ao Agravo de Instrumento supra mencionado, e, uma vez conhecido, sejam os honorrios sucumbenciais.................... Por fim, que ao ser examinado o Agravo de Instrumento proposto, seja,................ ....

Florianpolis, 29 de abril de 2011

Drs. Alberto Lunardeli dipoFlamia Heitor Pergher Chavez Marcelo Marin Renan Roetgers