Sie sind auf Seite 1von 89

1.

Allgemeines
Matrikelnummer : 43379
Hhe h : 7.50 m
Breite b : 20.00 m
Abstand a : 9.50 m
Lngsrichtung
7.50 m
9.50 m
Querrichtung
7.50 8.00
m m
20.00 m
Aufbau der Halle (Rastereinteilung)
9.50 9.50 9.50
Sparrenpfetten
Die untere Pfette befindet 15cm von der
20.00 Rahmenkante entfernt. Die Pfetten am Firstpunkt
20cm vom Firstpunkt.
Raster pro Hallenhlfte:
10 m - 0,15 - 0,2 = 3.22 m
3
innerer Rahmen
Anzahl Felder = 5
Lnge der Halle= 47.50 m
Pfettenabstand = 3.22 m
5%
B
A
Verband
[m]
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 1 4/14/2012
2. Trapezblecheindeckung (DIN 18807 T 1-3)
2.1 Dachhaut
2.1.1 Geometrie
Spannrichtung des Trapezbleches Sparrenpfetten
1. Innenrahmen
Giebelrahmen Dachverband
Annahmen
bei Dchern als tragendes Bauteil mit l > 1500 mm gilt : (DIN 18807-3 2.1.1)
t
n
0.75 mm
gewhlt: t
N
= 1 mm
als Durchbiegungsbegrenzung wird l / 150 angenommen.
2.1.2 Lastannahmen Dachhaut
Eigengewicht
je Lage/cm Gesamt
Annahme: [kN/m] [kN/m]
Fischer Trapezblech 35/207, t
N
=1mm
0.096 0.096
Schnee
Schneelastzone 2 (Leipzig), H 200m .NN
s
k
= 0.85 kN/m

1
= 0.8 ( < 30)
Dachneigung = 2.8624
2
= 0.876 (0,8+0,8/30)
s = s
k
*
1
= 0.68 kN/m
Wind
Bemessung des Trapezbleches:
Staudruck : da H = 9,5125 m 10,0 m
q = 0.65 kN/m (Windlastzone 2)
e = 16.00 m (2h < Lnge Halle)
Druckbeiwerte c
pe10
:
H (c
pe10
) = -0.7 I= -0.6 c
pe10 sog
F (c
pe10
) = -1.8 I= 0.2 c
pe10 druck
G (c
pe10
) = -1.2
1.60 = e/10
Wind m
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 3 4/14/2012
Bemessung der Verbindungsmittel:
Staudruck : da H = 8.00 m 10,0 m
q = 0.65 kN/m (Windlastzone 2)
e = 16.00 m (2h<lnge Halle)
Druckbeiwerte c
pe1
:
H (c
pe1
) = -1.2 I= -0.6 c
pe1 sog
F (c
pe1
) = -2.5 I= 0.2 c
pe1 druck
G (c
pe1
) = -2.0
1.60 = e/10
Wind m
Abmessungen: b = 47.50 m (Annahme)
d = 20.00 m
h = 8.00 m
Windlasten :
c
pe 10
= 0.2 w
1
= c
p
* q = 0.13 kN/m I
Druck
c
pe 10
= -0.6 w
2
= c
p
* q = -0.39 kN/m I
sog
c
pe 10
= -0.7 w
3
= c
p
* q = -0.46 kN/m H DIN 1055-4
c
pe 10
= -1.8 w
4
= c
p
* q = -1.17 kN/m F 12.1.3 Tab.4
c
pe 10
= -1.2 w
5
= c
p
* q = -0.78 kN/m G
Wassersack darf bei Dachneigungen >2% vernachlssigt werden.
da Rippenlngsrichtung in Entwsserungsrichtung
(siehe DIN 18807-3 Kap. 3.1.3)
Montagelast Die anzusetzende Kraft von 1,0 kN (Schneider S. 3.19)
wird mit der Schneelast bercksichtigt wird.
2.1.3 Statisches System
Dreifeldtrger
Sttzweite l = 3.22 m
3.22 3.22 3.22 [m]
2.1.4 Bemessung Positivlage, Winddruck
2.1.4.1 Belastung fr Trapezblechbemessung Dachhaut
Eigengewicht:
g = 0.096 kN/m (immer alle Felder belastet)
Schnee:
p = 0.680 kN/m (immer alle Felder belastet)
Winddruck: I
Druck
p = 0.130 kN/m (immer alle Felder belastet)
1 2 3
a b c d
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 4 4/14/2012
2.1.4.2 Belastungskombination
Lastfall
GZT:
Grundkombination 1: 1,35*1,0*G
k
+1,5*0,9*Q
k
= 1.22 kN/m Eigengewicht+Schneelast+Winddruck
> magebend
Grundkombination 2: 1,35*1,0*G
k
+1,5*1,0*Q
k
= 1.15 kN/m Eigengewicht+Schneelast
GZG:
Grundkombination 1: 1,0*1,0*G
k
+1,0*0,9*Q
k
= 0.83 kN/m Eigengewicht+Schneelast+Winddruck
> magebend
Grundkombination 2: 1,0*1,0*G
k
+1,0*1,0*Q
k
= 0.78 kN/m Eigengewicht+Schneelast
2.1.4.3 Nachweis des Trapezbleches Dachhaut
gewhlt:
Fischer Trapez 35/207 Aus wirtschaftlichen Grnden wurde ein Blech am
t
n
=1mm, positivlage Rande des grauen Bereiches (Schden beim betreten)
gewhlt. Bei der Montage wird empfohlen Holzbohlen zur

GZT
= 0.76 Lastabtragung zu verwenden.

GZG
= 0.77 fr L/150
Grenzsttzweite:
zul L vorh L = 3,31 m 3.22 m
Ausfhrung ohne lastverteilende Belge
Hinweis: Die gesamte Belastungstabelle fr das Trapezblech
befindet sich im Anhang zu dieser Berechnung.
2.1.5 Bemesssung Negativlage, Windsog
2.1.5.1 Belastung fr Trapezblechbemessung Dachhaut
Eigengewicht:
g = 0.096 kN/m (immer alle Felder belastet)
Windsog:
p = -0.455 kN/m (immer alle Felder belastet)
Nach IFBS-Empfehlungen zur Anwendung von DIN 1055, ist nur der Bereich H reprsentativ.
2.1.5.2 Belastungskombination
Lastfall
GZT:
zustzliche Grundkombination+Grundkombination 2:
1,0*1,0*G
k
+1,5*1,0*Q
k
= -0.59 kN/m Eigengewicht+Windsog
GZG:
Grundkombination 2:
1,0*1,0*G
k
+1,0*1,0*Q
k
= -0.36 kN/m Eigengewicht+Windsog
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 5 4/14/2012
2.1.5.3 Nachweis des Trapezbleches Dachhaut
gewhlt:
Fischer Trapez 35/207
t
n
=1mm, positivlage

GZT
= 0.37

GZG
= 0.26 fr L/150
Grenzsttzweite:
zul L vorh L = 3,93 m 3.22 m
Ausfhrung ohne lastverteilende Belge
Hinweis: Die gesamte Belastungstabelle fr das Trapezblech
befindet sich im Anhang zu dieser Berechnung.
2.1.6 Nachweis der Verbindungsmittel (Eigenlasten + Wind)
2.1.6.1 Lastannahmen fr Verbindungsmittelnachweis
Windlasten :
I
sog
c
pe 1
= -0.6 w
3
= c
p
* q = -0.39 kN/m
I
Druck
c
pe 1
= 0.2 w
3
= c
p
* q = 0.13 kN/m
F c
pe 1
= -2.5 w
4
= c
p
* q = -1.63 kN/m DIN 1055-4 12.1.3 Tab 4
H c
pe 1
= -1.2 w
5
= c
p
* q = -0.78 kN/m
G c
pe 1
= -2.0 w
5
= c
p
* q = -1.30 kN/m
2.1.6.2 Belastung fr Trapezblech
Da die Verbindungsmittel nach DIN 18807-3 nach den magebenden Normen nachzuweisen
sind, werden bei der Berechnung der Schnittgren die Sicherheitsbeiwerte nach DIN
18800 (11.90) schon bercksichtigt. Die Eigenlast wird mit einem Sicherheitsbeiwert von 0,9,
die vernderlichen Lasten (Wind) mit 1,5 multipliziert.
g
G
= 0.90
g
Q
= 1.50
Randbereich G Eckbereich F
g = 0.086 kN/m g = 0.086 kN/m
p = -1.950 kN/m p = -2.438 kN/m
q
1
= -1.864 kN/m q
2
= -2.351 kN/m
q
1
= -1.864 kN/m q
2
= -2.351 kN/m
Die maximalen Schnittgren werden mit dem Stabwerksprogramm, Stab2D, ernittelt.
F
w4
F
w1
F
w2
F
w
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 6 4/14/2012
2.1.6.3 Bemessungsschnittgren fr die Nachweise der Verbindungsmittel
Belastung G-F
max A = 3.54 kN/m (Sparrenpfette an Rahmenecke)
max B = 7.84 kN/m (innere Sparrenpfette)
max C = 6.40 kN/m (innere Sparrenpfette)
max D = 3.18 kN/m (Sparrenpfette im Firstbereich)
2.1.6.4 Nachweis der Verbindungsmittel
2.1.6.4.1 Lngsstsse des Trapezbleches
konstruktiv gewhlt (DIN 18807-3 Kap 4.4):
Blindniet f 4,0 mm
es gilt fr Lngsstsse: 50 mm <(=) e
L
<(=) 666 mm
gewhlt : e
L
= 600 mm
2.1.6.4.2 Querrnder im Trapezblech
- verbinden die Dachhaut mit der Unterkonstruktion
- konstruktive berdeckung 200mm (DIN 18007-3 Kap 4.6.1)
- mindestens jede 2. Rippe, jedoch am Verlegerand jede Rippe mit der Unterkonstruktion ver-
bunden
- die Randaussteifung erfolgt mit Randaussteifungsblech
konstruktiv gewhlt :
gewindefurchende Schraube, f 6,3 mm, Unterlegscheibe d
D
= 20 mm
mit 1,0 mm Neoprenabdichtung nach DIN 7500
gewhlt: JT3-D-12H 5,5/6,3x75 (www.fischerprofil.de)
a) Tragfhigkeit der Schraube
- berknpfen des Bauteiles I (Trapezblech) DIN 18007-6 Kap 4.3
t
I
= 1.00 mm 1.50 mm erfllt
R
m
= 360 N/mm 400 N/mm 360 magebend
d
D
= 20 mm 14 mm
30 mm erfllt

L
= 1.00

M
= 1.00

E
= 0.90
Z
cI
=
L
*
M
*
E
* 6,5 * t
I
* R
m
* Wurzel(d
D
/22) = 2008 N
= 2.008 kN
600 mm
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 7 4/14/2012
- Ausreien aus der Stahlunterkonstruktion (IPE-Profil)
t
II
= 11.00 mm 0.75 mm
5.00 mm 5 magebend
R
m
= 360 N/mm 400 N/mm erfllt
d
G
= 6.3 mm
DIN 18807-6 Kap 4.3.1.2
Z
cII
= R
m
* (t
II
* d
G
)
1/2
= 10102 N
= 10.102 kN
- Zugbruch der Schraube (Gewindefurchende Schraube)
Annahme : 0.8 mm Gewindestrke
d
G
= 6.3 mm
A
k
= /4 * (d
G
-Gewindestrke) = 23.76 mm
DIN 18807-6 Kap 4.3.1.3 Z
S
= 0,6 * A
k
= 14.25 kN
- magebend Kraft beim Versagen des Verbindungsmittels
Z = 2.008 kN
b) Abstnde im Trapezblech
Bereich Auflagerkraft max. Z Stck.pro max Abstand gew. Abst.
[Sparrenpf.] [kN/m] [kN/m] Meter [mm] [mm]
Traufpunkt 3.54 2.008 1.76 568 207 Verlegerand
1. Innenaufl. 7.84 2.008 3.90 256 207
2. Innenaufl. 6.40 2.008 3.19 314 207
Firstpunkt 3.18 2.008 1.58 631 207 Verlegerand
50 mm e 666 mm
Auswertung
Das Trapezblech wird an der Sparrenpfette in jeder Profilsicke befestigt.
2.6.1.4.3 Randaussteifungsbleche an den Lngsrndern der Verlegeflche
konstruktiv festgelegt
e
R
= 333 mm
DIN 18807-3 Kap 4.4
2.1.6.4.4 Konstruktive Randabstnde DIN 18807-3 Kap 4.5.2
Querrnder der Profiltafel :
gewhlt : e = 30 mm 20 mm erfllt
12.6 mm = 2 * d
G
erfllt
Lngsrnder der Profiltafel :
gewhlt : e = 15 mm 10 mm erfllt
9.45 mm = 1,5 * d
G
erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 8 4/14/2012
2.2 Wandhaut
2.2.1 Geometrie
Spannrichtung des Trapezbleches
3.65
7.30
3.65
9.50 9.50 9.50 9.50 9.50
47.50
Die unteren und oberen Querriegel befinden sich 10cm vom Boden sowie
der Traufkante entfernt. Die Linien entsprechen den Achsen der Trger.
Fensterffnungen sind fr die Wandflche nicht vorgesehen.
Annahmen
bei Wnden gilt: (DIN 18807-3 2.1.3)
t
n
0.5 mm
gewhlt: t
N
= 1.25 mm
als Durchbiegungsbegrenzung wird l / 150 angenommen.
2.2.2 Lastannahmen Wandhaut
Wind
Bemessung des Trapezbleches:
Staudruck : da H = 9,5125 m <= 10,0 m
q = 0.65 kN/m (Windlastzone 2)
e = 16.00 m (2h<lnge Halle)
Druckbeiwerte c
pe10
:
Wind
D(c
pe10
) = 0.8 B(c
pe10
) = -0.8 E(c
pe10
) = -0.5
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 9 4/14/2012
Bemessung der Verbindungsmittel:
Staudruck : da H = 9,5125 m <= 10,0 m
q = 0.65 kN/m (Windlastzone 2)
e = 16.00 m (2h<lnge Halle)
Druckbeiwerte c
pe1
:
3.20 = e/5 12.80 = 4/5*e
Wind
A(c
pe1
) = -1.4
D(c
pe1
) = 1 B(c
pe1
) = -1.1 E(c
pe1
) = -0.5
Abmessungen: b = 47.50 m (Annahme)
d = 20.00 m
h = 8.00 m
h/d = 0.40 < 5 DIN 1055-4 12.1.2 Tab 3 anwendbar
Windlasten : c
pe 10
= 0.8 w
1
= c
p
* q = 0.52 kN/m D
c
pe 10
= -0.8 w
2
= c
p
* q = -0.52 kN/m B DIN 1055-4 12.1.2
c
pe 10
= -0.5 w
2
= c
p
* q = -0.33 kN/m E Tabelle 3
2.2.3 Statisches System
Zweifeldtrger
Sttzweite l = 3.65 m
3.65
-0.52 0.52
3.65
Windsog Winddruck
2.2.4 Belastung fr Trapezblechbemessung Wandhaut
Winddruck u. -sog:
p = 0.520 kN/m (immer alle Felder belastet)
2.2.5 Belastungskombination fr Positiv- und Negativlage
GZT: Lastfall
Grundkombination 2:
GZG: 1,5*1,0*Q
k
= 0.78 kN/m Winddruck u. -sog
Grundkombination 2:
1,0*1,0*Q
k
= 0.52 kN/m Winddruck u. -sog
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 10 4/14/2012
2.2.6 Nachweis des Trapezbleches Wandhaut
gewhlt:
Fischer Trapez 35/207
t
n
=1,25mm
Positivlage:

GZT
= 0.55

GZG
= 0.44 fr L/150
Negativlage:

GZT
= 0.56

GZG
= 0.37 fr L/150
Fr die Giebelwand wird das gleiche Profil gewhlt. Es spannt dort lediglich in horizontaler Richtung-
Skizze und nhere Beschreibung siehe Pkt. 4.1.
2.2.7 Nachweis der Verbindungsmittel (Eigenlasten + Wind)
2.2.7.1 Lastannahmen fr Verbindungsmittelnachweis
Windlasten :
A c
pe 1
= -1.4 w
1
= c
p
* q = -0.91 kN/m
B c
pe 1
= -1.1 w
2
= c
p
* q = -0.72 kN/m DIN 1055-4 12.1.2 Tab 3
2.2.7.2 Belastung fr Trapezblech
Da die Verbindungsmittel nach DIN 18807-3 nach den magebenden Normen nachzuweisen
sind, werden bei der Berechnung der Schnittgren schon die Sicherheitsbeiwerte nach DIN
18800 (11.90) schon bercksichtigt. Die Eigenlast wird nicht mit angesetzt,
die vernderlichen Lasten (Wind) wird mit 1,5 multipliziert.
g
Q
= 1.50
Randbereich A Bereich B
g = 0.000 kN/m g = 0.000 kN/m
p = -1.365 kN/m p = -1.073 kN/m
q
1
= -1.365 kN/m q
2
= -1.073 kN/m
Die maximalen Schnittgren werden mit dem Stabwerksprogramm, Stab2D, ernittelt.
2.2.7.3 Bemessungsschnittgren fr die Nachweise der Verbindungsmittel
Belastung B
max A = 1.87 kN/m (Wandriegel an Rahmenecke)
max B = 6.23 kN/m (innere Riegel)
max C = 1.87 kN/m (untere Riegel)
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 11 4/14/2012
2.2.7.4 Nachweis der Verbindungsmittel
2.2.7.4.1 Lngsstsse des Trapezbleches
konstruktiv gewhlt (DIN 18807-3 Kap 4.4):
Blindniet f 4,0 mm
es gilt fr Lngsstsse: 50 mm <(=) e
L
<(=) 666 mm
gewhlt : e
L
= 600 mm
2.2.7.4.2 Querrnder im Trapezblech
- verbinden die Dachhaut mit der Unterkonstruktion
- konstruktive berdeckung 200mm (DIN 18007-3 Kap 4.6.1)
- mindestens jede 2. Rippe, jedoch am Verlegerand jede Rippe mit der Unterkonstruktion ver-
bunden
- die Randaussteifung erfolgt mit Randaussteifungsblech
konstruktiv gewhlt :
gewindefurchende Schraube, f 6,3 mm, Unterlegscheibe d
D
= 20 mm
mit 1,0 mm Neoprenabdichtung nach DIN 7500
gewhlt: JT3-D-12H 5,5/6,3x75 (www.fischerprofil.de)
a) Tragfhigkeit der Schraube
- berknpfen des Bauteiles I (Trapezblech) DIN 18007-6 Kap 4.3
t
I
= 1.25 mm 1.50 mm erfllt
R
m
= 360 N/mm 400 N/mm 360 magebend
d
D
= 20 mm 14 mm
30 mm erfllt

L
= 0.70

M
= 1.00

E
= 0.90
Z
cI
=
L
*
M
*
E
* 6,5 * t
I
* R
m
* Wurzel(d
D
/22) = 1757 N
= 1.757 kN
- Ausreien aus der Stahlunterkonstruktion (IPE-Profil)
t
II
= 10.00 mm 0.75 mm
5.00 mm 5 magebend
R
m
= 360 N/mm 400 N/mm erfllt
d
G
= 6.3 mm
DIN 18807-6 Kap 4.3.1.2
Z
cII
= R
m
* (t
II
* d
G
)
1/2
= 10102 N
= 10.102 kN
600 mm
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 12 4/14/2012
- Zugbruch der Schraube (Gewindefurchende Schraube)
Annahme : 0.8 mm Gewindestrke
d
G
= 6.3 mm
A
k
= p/4 * (d
G
-Gewindestrke) = 23.76 mm
DIN 18807-6 Kap 4.3.1.3 Z
S
= 0,6 * A
k
= 14.25 kN
- magebend Kraft beim Versagen des Verbindungsmittels
Z = 1.757 kN
b) Abstnde im Trapezblech fr Belastung A
Bereich Auflagerkraft max. Z Stck.pro max Abstand gew. Abst.
[Sparrenpf.] [kN/m] [kN/m] Meter [mm] [mm]
Traufpunkt 1.87 1.757 1.06 940 207
1. Innenaufl. 6.23 1.757 3.55 282 207
unterer Riegel 1.87 1.757 1.06 940 207
50 mm <(=) e <(=) 666 mm
Auswertung
Das Trapezblech wird an der Sparrenpfette in jeder Profilsicke befestigt.
2.2.7.4.3 Randaussteifungsbleche an den Lngsrndern der Verlegeflche
konstruktiv festgelegt
e
R
= 333 mm
DIN 18807-3 Kap 4.4.1
2.6.1.4.4 Konstruktive Randabstnde DIN 18807-3 Kap 4.5.2
Querrnder der Profiltafel :
gewhlt : e = 30 mm 20 mm erfllt
12.6 mm = 2 * d
G
erfllt
Lngsrnder der Profiltafel :
gewhlt : e = 15 mm 10 mm erfllt
9.45 mm = 1,5 * d
G
erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 13 4/14/2012
3. Sparrenpfetten und Anschlu an das Rahmensystem
3.1. Geometrie
9.50 m
Die Sparrenpfetten werden als Einfeldtrger ausgefhrt. Diese werden in einer Lnge von
9,5 m geliefert. Die am meisten belasteten Sparrenpfetten sind die Zwischenauflager (Aufl. B u. C aus Tpzbl.).
Zum Anschluss der Pfette an den Rahmen kommt eine Schraubverbindung zur Anwendung.
3.2. Lastannahmen
Da alle Sparrenpfetten aus dem gleichen Profil gefertigt werden, wird die meistbelastete Pfette
bemessen.
Eigengewicht
aus Trapezblech : maximale Auflast an 1. Innensttze
g = 0.096 kN/m
k = 1.100 Durchlauftrger
l = 3.217 m
g
TR
= k * g * l = 0.340 kN/m
aus Sparrenpfette : angenommen : IPE 270
g
Sp
= 0.361 kN/m
Gesamteigenlast : g
Ges
= 0.701 kN/m
Schneelast
s = 0.68 kN/m
k = 1.100 Durchlauftrger
l = 3.217 m
s
Sp
= k * s * l = 2.406 kN/m
3.2.1 Lastannahmen fr die Bemessung der Pfetten
Winddruck I
Druck
= 0.13 kN/m
k = 1.100 Durchlauftrger
l = 3.217 m
w
dr
= k * I
Druck
* l = 0.460 kN/m
3.2.2 Lastannahmen fr die Bemessung der Verbindungsmittel
Windsog F = -1.17 kN/m
k = 1.100 Durchlauftrger
l = 3.217 m
w
Sp
= k * F * l = -4.140 kN/m
3.3. Statisches System
Einfeldtrger
Sttzweite l = 9.50 m
9.50 m
a
b
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 14 4/14/2012
3.4. Bemessung der Sparrenpfette
3.4.1 Ermittlung der magebenden Kombinationen
stndige Einwirkungen
G = g
Ges
= 0.701 kN/m Trapezblech + Sparrenpfette
vernderliche Einwirkungen
Schnee : Q
1
= s
Sp
= 2.406 kN/m
Wind : Q
2
= w
dr
= 0.460 kN/m Winddruck
Q
3
= w
sog
= -4.140 kN/m Windsog
Der Winddruck ist fr Bemessung der Sparenpfette der magebende Lastfall.
Grundkombinationen fr die Tragsicherheit und Gebrauchstauglichkeit der Sparrenpfette
GZT:
Grundkombination 1: 1,35*1,0*G
k
+1,5*0,9*Q
k
= 4.82 kN/m Eigengewicht+Schneelast+Winddruck
> magebend
Grundkombination 2: 1,35*1,0*G
k
+1,5*1,0*Q
k
= 4.56 kN/m Eigengewicht+Schneelast
GZG:
Grundkombination 1: 1,0*1,0*G
k
+1,0*0,9*Q
k
= 3.28 kN/m Eigengewicht+Schneelast+Winddruck
> magebend
Grundkombination 2: 1,0*1,0*G
k
+1,0*1,0*Q
k
= 3.11 kN/m Eigengewicht+Schneelast
3.4.2 Nachweise der Tragsicherheit und Gebrauchstauglichkeit des Trgerprofiles
3.4.2.1 Nachweis der Gebrauchstauglichkeit
Die Gebrauchstauglichkeit der Sparrenpfette wird durch ihre maximale Durchbiegung in einem
Feld nachgewiesen. Wenn keine Gefahr fr Leib und Leben durch zu groe Durchbiegung besteht,
darf ein Sicherheitsfaktor von g
F
= 1,0 verwendet werden. (DIN18800-1 Kap 7.2.2)
Es wird mit einem Sicherheitsbeiwert von g
M
= 1,1 gerechnet. Die Durchbiegung wird auf l/200
begrenzt.
Ermittlung des erforderlichen Trgheitsmomentes 2. Grades und Wahl eines entsprechenden
Profiles (Schneider, 18. Aufl., S.4.27 Kap.1.7.1)

erforderliches Trgheitsmoment 2. Grades fr Kombination 1
l = 9.50 m
q = G
d
+ Q
1,d
= 3.28 kN/m
max Md = 37.00 kNm
a = 9.91
erf I = 3484 cm
4
gewhlt: HEA 220 vorh. I / 1,1 = 4918 cm^4
Nachweis erfllt
3.4.2.2 Tragsicherheitsnachweis
3.4.2.2.1 Querschnittswerte
fr eine HEA 220
A = 64.3 cm h = 210 mm
Iy = 5410 cm
4
b = 220 mm
Wy = 515 cm t = 11 mm
Sy = 284 cm s = 7 mm
Wpl,y = 2*Sy= 568 cm r = 18 mm
Asteg = 13.9 cm iy = 9.17 cm
Iz = 1950 cm
4
iz = 5.51 cm
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 15 4/14/2012
Material : S235
E = 210000 N/mm G = 81000 N/mm
fy,k = 24 kN/cm s
1
= f
y,k
/g
M
= 218.18 N/mm
fu,k = 36 kN/cm = 21.82 kN/cm
g
M
= 1.1
3.4.2.2.2 Nachweisverfahren Elastisch-Plastisch
Normalkraft Nd Belastung: 1/4 der Giebelflche A = 48.8 m
+ Stabilisierungslast N
d
= 51.8 kN
+ Imperfektion N
d
= 53.0 kN
Die Kraft N
d
beinhaltet auch eine Imperfektion in der Rahmenebene, welche erst im Pkt. 5.5 ermittelt wird,
sowie eine Stabilisierungslast aus BDK des Rahmens, welche im Pkt. 6.2 ermittelt wird.
berprfung des b/t-Verhltnisses [Schneider 8.21]
fr den Steg : Beanspruchung Nd und Myd: 0 < 1
= 0.61
grenz b/t = 37 / * (240/f
yk
)
1/2
= 60.24
vorh b/t = 21.70 erfllt
fr den Flansch : (grte Druckspannung am freien Rand)
grenz b/t = 11 / * (240/f
yk
)
1/2
= 11.00
vorh b/t = 8.05 erfllt
Tragsicherheitsnachweise
Schnittgren : (Kombination 1 magebend)
q = 4.82 kN/m
l = 9.50 m
M
yd
= 54.32 kNm
V
z,d
= 22.87 kN
N
d
= 53.03 kN
Nachweis: [Schneider 8.22-25]
HEA 220: N
pl,d
= 1400 kN Schneider Tafel 8.22
M
pl,y,d
= 128 kNm Schneider Tafel 8.23a
V
pl,z,d
= 175 kN Schneider Tafel 8.24a
N
d
/ N
pl,d
0,1 = 0.04 erfllt
M
y,d
/ M
pl,y,d
1 = 0.42 erfllt
V
z,d
/ V
pl,z,d
0,33 = 0.13 erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 16 4/14/2012
3.4.2.3 Stabilittsnachweise
An dieser Stelle knnte man mittels Abgrenzungskriterium Biegeknicken ausschlieen. Der Nachweis wurde
aber trotzdem gefhrt.
Ein Knicken zur schwachen Achse wurde ebenfalls untersucht.
Einachsige Biegung mit Normalkraft:
Knickspannungslinie: h / b < 1,2 = 0.95
t 80mm = 11 mm
KSL c ausweichen rechtwinklig zur z-Achse
KSL b ausweichen rechtwinklig zur y-Achse
Schlankheitsgrad: = 1
sk = * l = 950 cm
ausweichen rechtwinklig zur y-Achse ausweichen rechtwinklig zur z-Achse
Biegeknicken Biegedrillknicken
ky = sk / iy = 104 kz = sk / iz = 172
a = 92.9 t 40mm a = 92.9 t 40mm
ky = ky / a = 1.12 kz = kz / a = 1.86
y = 0.56 KSL b z = 0.24 KSL c
As/A = 0.22 > 0,18 h < 600mm
Nd / Npl,d = 0.04 < 0,2 Mki,y,d = 1,32*b*t*E*Iy/(l*h*M)
keine Erhhung des Mpl,y,d Mki,y,d = 78.75 kNm
m = 1.0 M = 1.27 n = 2,5
M = 0.58
Nachweis: Nd / ( * Npl,d) + (M*Md)/Mpl,d 0,9 Nd / ( * Npl,d) + Md/(M*Mpl,d) 1
0.49 < 1,0 0.89 < 1,0
Nachweise erfllt Nachweise erfllt
3.4.2.4 Krafteinleitung gegen seitliches Ausweichen gesichert.
Fd = 33.88 kN LF - G+S+W
Giebel
h/s > 60: c = s+1,61*r+5*t = 90.98 mm
l2 = c
1
+5*(t2+r2) = 33.10 cm
F
R,d
= 1/g
M
* s * l * f
yk
= 754.33 kN
Fd / FR,d < 1 0.04 < 1 erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 17 4/14/2012
3.5 Nachweis der Tragsicherheit der Verbindungsmittel zwischen Pfette und Rahmen
3.5.1 Belastung der Verbindungsmittel
Die Verbindungsmittel werden auf Zug und Abscheren beansprucht. Die Abscherkraft kommt aus
dem Verband. Bei der Belastung durch Windsog werden die Schrauben auf Zug in Lngsrichtung
beansprucht.
Um Verwechslungsmglichkeiten bei der Montage der Sparrenpfetten zu vermeiden, werden alle
Verbindungen und Anschlsse gleich ausgebildet (Verwendung von Schrauben der Festigkeits-
klasse 4.6). Daher mu die Sparrenpfette mit der grten, abhebenden Kraft ermittelt werden.
Es handelt sich dabei um die 1. Innensttze des statischen Systemes des Trapezbleches.
Belastung F
3.5.2 Schnittgren
Ermittlung der Schnittgren mittels berschlag ber Einzugsflchen
N
d
= -26.81 kN (1,17*3,3*9,0/2)*1,5
V
d,lngs
= 5.53 kN Stabilisierungslast
V
d,quer
= 16.69 kN Abscherkraft aus Verband
V
res. =
V
ad
= 17.58 kN
3.5.3 Nachweis der Schraube auf Zug in Richtung der Lngsachse DIN 18800-1/809
Schrauben M12 - 4.6
f
y,b,k
= 240 N/mm g
M
= 1.1
f
u,b,k
= 400 N/mm
d
Sch
= 12 mm
A
Sch
= 113.10 mm Das Gewinde geht nicht bis zum Kopf
A
Sp
= 84.30 mm
N
R1,d
= A
Sp
*f
u,b,k
/(1,25*g
M
) = 24524 N
N
R2,d
= A
Sch
*f
y,b,k
/(1,1*g
M
) = 22433 N
N
R,d
= MIN(N
R1,d
;N
R2,d
) = 22433 N = 22.43 kN
erf n = N
d
/ N
R,d
= 1.195
Giebelrahmen
1. Innen-
rahmen
meistbelastetste Sparrenpfette
Sparrenpfetten
3,2m
magebendes VM
9,5m
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 18 4/14/2012
gewhlt : n = 2
N
d
/N
R,d
= 0.60 1,0 erfllt
2 Schrauben M12 - 4.6
3.5.4 Nachweis der Schraube auf Zug und Abscheren DIN 18800-1/810
V
a,d
= Eigengewicht des Trapezbleches, bezogen auf die Einzugsflche und Riegelgewicht.
V
a,d
= 17.58 kN
V
a,R,d
= 24.70 kN 2 Schrauben
Nachweis: (N
d
/N
R,d
) + (V
a,d
/V
a,R,d
) = 0.48 < (=) 1,0 erfllt
3.5.5 Nachweis der Schraube auf Lochleibung DIN 18800-1/805
t = 11 mm kleinere Wert
V
l,R,d
= 172.7 kN e
2
> 1,5*d
l
u. e
3
> 3*d
l
Schneider Tafel 8.75
Nachweis: V
l,d
/ V
l,R,d
= 0.10 < (=) 1,0 erfllt
Schrauben
Rahmen
Sparrenpfette
1
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 19 4/14/2012
4. Wandriegel und Anschlu an das Rahmensystem
4.1 Geometrie
9.50 3.65
3.65
Die Wandriegel werden als Einfeldtrger ausgefhrt. Diese werden in einer Lnge von
9,5 m geliefert. Es wird der mittlere Riegel nachgewiesen.
Fr die Giebelwand werden die gleichen Profile verwendet, diese werden als Sttzen eingebaut.
Dies kann erfolgen, da die Belastung gleich ist und die Sttzweiten am Giebel geringer sind als im Wandbereich.
Das Trapezblech spannt am Giebel dann in horizontaler Richtung.
3.22 m
Fr die Trffnung wird die mittlere Sttze ausgeklingt und ein horizontaler Riegel des gleichen
Profiles eingesetzt.
Zum Anschluss der Riegel an den Rahmen kommt eine Schraubverbindung zur Anwendung.
Auch diese werden aus konstruktiven Grnden alle gleich ausgebildet.
4.2 Lastannahmen
Vertikallasten:
aus Trapezblech : g = 0.12 kN/m
A = 3.65 m/m
g
TR
= g * A = 0.44 kN/m
aus Sparrenpfette : angenommen : HEA 200
g
Sp
= 0.432 kN/m
Gesamtlast : g
Ges
= 0.870 kN/m
Horizontallasten: w = 0.52 kN/m
k = 1.250 Durchlauftrger
l = 3.65 m
s
Sp
= k * w * l = 2.373 kN/m
4.3 Statisches System
Einfeldtrger
Sttzweite l = 9.50 m
9.50 m
a
b
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 20 4/14/2012
4.4 Bemessung der Sparrenpfette
4.4.1 Ermittlung der magebenden Kombinationen
stndige Einwirkungen
G = g
Ges
= 0.870 kN/m Trapezblech + Sparrenpfette
vernderliche Einwirkungen
Wind : Q = w = 2.373 kN/m
Grundkombinationen fr die Tragsicherheit und Gebrauchstauglichkeit der Sparrenpfette
Grundkombinationen in z-Richtung:
GZT:
Grundkombination 2: 1,35*1,0*G
k
= 1.17 kN/m Vertikallast
GZG:
Grundkombination 2: 1,0*1,0*G
k
= 0.87 kN/m Vertikallast
Grundkombinationen in y-Richtung:
GZT:
Grundkombination 2: 1,5*1,0*Q
k
= 3.56 kN/m Horizontallast
GZG:
Grundkombination 2: 1,0*1,0*Q
k
= 2.37 kN/m Horizontallast
4.4.2 Nachweise der Tragsicherheit und Gebrauchstauglichkeit des Trgerprofiles
4.4.2.1 Nachweis der Gebrauchstauglichkeit
Die Gebrauchstauglichkeit der Wandriegel wird durch ihre maximale Durchbiegung in einem
Feld nachgewiesen. Wenn keine Gefahr fr Leib und Leben durch zu groe Durchbiegung besteht,
darf ein Sicherheitsfaktor von g
F
= 1,0 verwendet werden. (DIN18800-1 Kap 7.2.2)
Es wird mit einem Sicherheitsbeiwert von g
M
= 1,1 gerechnet. Die Durchbiegung wird auf l/200
begrenzt.
Ermittlung des erforderlichen Trgheitsmomentes 2. Grades und Wahl eines entsprechenden
Profiles (Schneider, 18. Aufl., S.4.27 Kap.1.7.1)

GZG in z-Richtung:
erforderliches Trgheitsmoment 2. Grades
l = 9.50 m
q = G
d
+ Q
1,d
= 0.87 kN/m
max Md = 9.81 kNm
a = 9.91 (Schneider, 18. Aufl., S.4.27 Kap.1.7.1)
erf Iy = 924 cm
4
gewhlt: HEA 200 vorh. Iz / 1,1 = 1218 cm
4
GZG in y-Richtung: Nachweis erfllt
erforderliches Trgheitsmoment 2. Grades
l = 9.50 m
q = G
d
+ Q
1,d
= 2.37 kN/m
max Md = 26.76 kNm
a = 9.91
erf Iz = 2520 cm
4
gewhlt: HEA 200 vorh. Iy / 1,1 = 3355 cm
4
Nachweis erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 21 4/14/2012
4.4.2.2 Tragsicherheitsnachweis
4.4.2.2.1 Querschnittswerte
fr eine HEA 200
A = 53.8 cm h = 190 mm
Iy = 3690 cm
4
b = 200 mm
Wy = 389 cm t = 10 mm
Sy = 215 cm s = 6.5 mm
Wpl,y = 2*Sy= 430 cm r = 18 mm
Asteg = 11.7 cm iy = 8.28 cm
Iz = 1340 cm
4
iz = 4.98 cm
Material : S235
E = 210000 N/mm G = 81000 N/mm
fy,k = 24 kN/cm s
1
= f
y,k
/g
M
= 218.18 N/mm
fu,k = 36 kN/cm = 21.82 kN/cm
g
M
= 1.1
4.4.2.2.2 Nachweisverfahren Elastisch-Plastisch
berprfung des b/t-Verhltnisses [Schneider 8.21]
fr den Steg : Beanspruchung M
yd
und M
zd
:
= 0.50
grenz b/t = 37 / * (240/fyk)
1/2
= 74.00
vorh b/t = 20.60 erfllt
fr den Flansch : (grte Druckspannung am freien Rand)
grenz b/t = 11 / * (240/fyk)
1/2
= 11.00
vorh b/t = 7.88 erfllt
Tragsicherheitsnachweise
Schnittgren : Schnittgren in Profilkoordinatensystem gedreht.
q = 1.17 kN/m q = 3.56 kN/m
l = 9.50 m l = 9.50 m
M
z,d
= 13.25 kNm M
y,d
= 40.15 kNm
V
y,d
= 5.58 kN V
z,d
= 16.90 kN
Nachweis: [Schneider 8.25-26]
HEA 200: Npl,d = 1170 kN Schneider Tafel 8.22
Mpl,y,d = 96.8 kNm Schneider Tafel 8.23a
Mpl,z,d = 36.4 kNm Schneider Tafel 8.23b
Vpl,z,d = 147 kN Schneider Tafel 8.24a
Vpl,y,d = 504 kN Schneider Tafel 8.24b
Schneider S.8.25/26:
Tafel 8.25a: Nd / Npl,d 0,1 = 0.00 erfllt
My,d / Mpl,y,d 1 = 0.41 erfllt
Vz,d / Vpl,z,d 0,33 = 0.11 erfllt
Tafel 8.26a: Nd / Npl,d 0,1 = 0.00 erfllt
Mz,d / Mpl,z,d 1 = 0.36 erfllt
Vy,d / Vpl,y,d 0,25 = 0.01 erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 22 4/14/2012
4.4.2.3 Stabilittsnachweise
Zwieachsige Biegung:
Biegeknicken: ky und kz = 1.0
Nachweis: My,d / Mpl,y,d + Mz,d / Mpl,z,d = 0.78 1 erfllt
Biegedrillknicken: Nach DIN 18800, Teil 2 ist bei Profilen 200mm kein BDK-Nachweis zu fhren.
Es wurde bem Biegeknicken darauf geachtet, dass der Nachweis nicht voll ausgereizt wird.
4.4.2.4 Krafteinleitung gegen seitliches Ausweichen gesichert.
Fd = 22.54 kN LF - W
Traufe,Druck
h/s > 60: c = s+1,61*r+5*t = 85.48 mm
l2 = c
1
+5*(t2+r2) = 32.55 cm
F
R,d
= 1/g
M
* s * l * f
yk
= 741.80 kN
Fd / FR,d < 1 0.03 < 1 erfllt
4.5 Nachweis der Tragsicherheit der Verbindungsmittel zwischen Riegel und Rahmen
4.5.1 Belastung der Verbindungsmittel
Das meistbelastete Bauteil ist die Innensttze.
Belastung A
3.65
3.65 9.50
4.5.2 Schnittgren
Ermittlung der Schnittgren mittels berschlag ber Einzugsflchen
N
d
= -23.67
kN (Windlast aus Bereich A*Einzugsflche * Teilsicherheitsbeiwert)
4.5.3 Nachweis der Schraube auf Zug in Richtung der Lngsachse DIN 18800-1/809
Schrauben M12 - 4.6
f
y,b,k
= 240 N/mm g
M
= 1.1
f
u,b,k
= 400 N/mm
d
Sch
= 12 mm
A
Sch
= 113.10 mm Das Gewinde geht nicht bis zum Kopf
A
Sp
= 84.30 mm
N
R1,d
= A
Sp
*f
u,b,k
/(1,25*g
M
) = 24524 N
N
R2,d
= A
Sch
*f
y,b,k
/(1,1*g
M
) = 22433 N
N
R,d
= MIN(N
R1,d
;N
R2,d
) = 22433 N = 22.43 kN
erf n = N
d
/ N
R,d
= 1.055
Sparrenpfetten

A


Giebelrahmen
magebendes VM
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 23 4/14/2012
gewhlt : n = 2
N
d
/N
R,d
= 0.53 < (=) 1,0 erfllt
2 Schrauben M12 - 4.6
4.5.4 Nachweis der Schraube auf Zug und Abscheren DIN 18800-1/810
V
a,d
= Eigengewicht des Trapezbleches, bezogen auf die Einzugsflche und Riegelgewicht.
V
a,d
= 5.58 kN
V
a,R,d
= 24.70 kN
Nachweis:(N
d
/N
R,d
) + (V
a,d
/V
a,R,d
) = 0.33 < (=) 1,0 erfllt
4.5.5 Nachweis der Schraube auf Lochleibung DIN 18800-1/805
t = 10 mm kleinere Wert
V
l,R,d
= 157 kN e
2
> 1,5*d
l
u. e
3
> 3*d
l
Schneider Tafel 8.75
Nachweis: V
l,d
/ V
l,R,d
= 0.04 < (=) 1,0 erfllt
Schrauben
Rahmen
Wandriegel
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 24 4/14/2012
5. Zweigelenkrahmen
5.1 Geometrie
Der Rahmen soll als 2-Gelenk-Rahmen ausgefhrt werden. Die biegesteife Ecke des Rah-
mens wird aus transport- und montagetechnischen Grnden als Schraubsto bemessen und
ausgefhrt. Im First wird ebenfalls ein geschraubter Sto angeordnet.
Schnitt
3.65
m
7.50
m
3.65
m
20.00 m
Grundri
20.00 m
9.65
m
9.50 m
5.2. Lastannahmen
Die Lastannahmen werden fr den 1. Innenrahmen ermittelt, da die vernderlichen Lasten
in diesem Bereich am grten sind.
Alle Lasten werden bis zur UK Sparrenpfette ermittelt, d.h. diese Krfte greifen an der OK des
Rahmens an. Es wird mittels Lasteinzugsflche die Einzelkrfte bestimmt.
A
B
5%
D
E
F
G
H
I
J
K
^
C
D
G
E
H
I
K
L
M
N
F
J
Giebel
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 47 4/14/2012
Eigenlasten : alles Vertikallasten, fr LF - G
Dachhaut
Trapezblecheindeckung g
Tr
= 0.096 kN/m
Sparrenpfette g
Sparren
= 0.361 kN/m
Annahme : HEA 450 g
Rahmen
= 1.400 kN/m
Wandhaut
Trapezblecheindeckung g
Tr
= 0.120 kN/m
Wandriegel g
Riegel
= 0.432 kN/m
Annahme : HEA 450 g
Rahmen
= 1.400 kN/m
Lngen : quer : l = 3.22 m
lngs : l = 9.50 m
Einzelkrfte: Dachhaut: g
Tr
= 0.912 kN/m = 0,096 *l
Tr
Pfette Flche Lnge Faktor Ausrichtung F
g
[m] [m] k [kN]
A 17.3 9.5 vertikal 6.18
B 34.7 9.5 vertikal 8.27
C 17.3 9.5 vertikal 6.18
D 9.5 0.400 vertikal 4.60
E 9.5 1.100 vertikal 6.66
F 9.5 1.100 vertikal 6.66
G 9.5 0.400 vertikal 4.60
H 9.5 0.400 vertikal 4.60
I 9.5 1.100 vertikal 6.66
J 9.5 1.100 vertikal 6.66
K 9.5 0.400 vertikal 4.60
L 17.3 9.5 vertikal 6.18
M 34.7 9.5 vertikal 8.27
N 17.3 9.5 vertikal 6.18
Schneelast : Da kein Attika am Dachrand ausgebildet wird, kann davon ausgegangen werden,
dass sich keine Schneeansammlungen bilden.
s = 0.68 kN/m
Lngen : quer : l = 3.22 m
lngs : l = 9.50 m
Einzelkrfte:
Faktor k Last fr LF - S
Pfetten quer lngs F
S
Ausrichtung
[kN]
D und K 0.4 1.0 8.31 Vertikal
E und J 1.1 1.0 22.86 Vertikal
F und I 1.1 1.0 22.86 Vertikal
G und H 0.4 1.0 8.31 Vertikal
Last auf Rahmen
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 48 4/14/2012
Windlast :
Die Windlasten werden getrennt fr Wind auf Giebel und Wind auf Traufe, jeweils
fr den Wand- sowie den Dachbereich ermittelt.
Wandbereich:
B: w = -0.52 kN/m
D: w = 0.52 kN/m
E: w = -0.33 kN/m
Es wird angenommen, da das statische System der Wandelemente ein Ein-
feldtrger ist. Deshalb wirkt eine Windeinzugslnge von a = 9,5 m auf einen
Rahmen.
l = 9.50 m
Wind auf Giebelwand: fr LF - W
Giebel
Einzugsbereich des 1. Rahmens 3.65
3.65
9.50 m
Sparren Faktor
k Ausrichtung
A 0.375 horizontal Richtig!
B 1.250 horizontal
C 0.375 horizontal
L 0.375 horizontal
M 1.250 horizontal
N 0.375 horizontal
Wind auf traufseitige Wand: fr LF - W
Traufe,Druck u. sog
Einzugsbereich des 1. Rahmens 3.65
3.65
9.50 m
Sparren Faktor
k Ausrichtung
A 0.375 horizontal
B 1.250 horizontal
D 0.375 horizontal
L 0.375 horizontal
M 1.250 horizontal
N 0.375 horizontal
Auflagerkrfte Windsog
Fw
[kN]
-6.76
-22.54
-6.76
-22.54
-4.23
-14.09
-4.23
-6.76
Fw
22.54
6.76
-6.76
Auflagerkrfte Windsog u. Winddruck
[kN]
6.76






A
B
D/E

A/N
B/M
C/L
A/N
B/M
C/L
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 49 4/14/2012
Dachhaut:
Belastung I
sog
: w = -0.39 kN/m
Belastung I
Druck
: w = 0.13 kN/m
Belastung H : w = -0.46 kN/m
Belastung G : w = -0.78 kN/m
Belastung F : w = -1.17 kN/m
Wind auf Giebelwand: fr LF - W
Giebel
Belastungsbereich :
20.00
m
19 m
Sparren Faktor
k Ausrichtung
D 0.4 vertikal
E 1.1 vertikal
F 1.1 vertikal
G 0.4 vertikal
H 0.4 vertikal
I 1.1 vertikal
J 1.1 vertikal
K 0.4 vertikal 1.59
1.59
1.59
4.37
4.37
1.59
4.37
4.37
Fw
[kN]
Auflagerkrfte Winddruck


H










I
Druck




2*a =
D
E
F
G
Lastangriffspunkte der Spar-
renpfetten auf den Rahmen
I
J
K
H
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 50 4/14/2012
Wind auf traufseitige Wand:
Belastungsbereich :
fr LF - W
Traufe,sog
Sparren Faktor
k Ausrichtung
D 0.4 vertikal
E 1.1 vertikal
F 1.1 vertikal
G 0.4 vertikal
H 0.4 vertikal
I 1.1 vertikal
J 1.1 vertikal
K 0.4 vertikal
fr LF - W
Traufe,Druck
Sparren Faktor
k Ausrichtung
D 0.4 vertikal
E 1.1 vertikal
F 1.1 vertikal
G 0.4 vertikal
H 0.4 vertikal
I 1.1 vertikal
J 1.1 vertikal
K 0.4 vertikal
Auflagerkrfte Windsog
Auflagerkrfte Winddruck
1.59
[kN]
-8.97
-17.26
-14.47
-13.11
-4.77
4.37
-8.85
-17.99
4.37
-11.29
0.64
-4.94
1.59
Fw
Fw
[kN]
-4.77
-13.11

H




I



2*l = 19,00m
D
E
F
G
20,50m

G

F
Lastangriffspunkte der Spar-
renpfetten auf den Rahmen
I
J
K
H
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 51 4/14/2012
5.3 Statisches System
Die Dachneigung darf bei der Berechnung der Schnittgren vernachlssigt werden.
7.50 m
20.00 m
5.4 Imperfektionen
Abgrenzungskriterium: Berechnung des Rahmens nach Theorie I. Ordnung oder 2. Ordnung.
cu = 1 l
S
= 750 cm
co = 1 / (1+2*(l
S
/l
R
)) = 0.57 l
R
= 2000 cm
nach Tabelle: = 2.82
Schneider (S.8.56) sk = * l = 2115 cm
(E*I)d = 21000*67120 / 1,1 = 1.216E+09 cm
4
Nki,d = * (E*I)d / (sk) = 2683.99 kN
Nd = 193.6 kN
Nd / 0,1*Nki,d = 0.72 1 erfllt Nachweis Th. I. Ordnung
Ersatzlast aus geometrischer Imperfektion: Rahmenebene
DIN 18800 -1 Die horizontalen Lasten sind in der Summe mehr als 1/400
der vertikalen Beanspruchungen.
r
1
= (5/l)
1/2
= 0.816 fr l > 5,0 m
r
2
= 1/2*(1+(1/n)
1/2
) = 0.854 n = Anzahl der Stiele = 2

0
= 1/400 * r
1
* r
2
= 0.0017
H
ers.
= N *
0
= 0.29 kN
Ersatzlast aus geometrischer Imperfektion: Hallenlngsrichtung
DIN 18800 -1 Die horizontalen Lasten sind in der Summe mehr als 1/400
der vertikalen Beanspruchungen.
r
1
= (5/l)
1/2
= 0.816 fr l > 5,0 m
r
2
= 1/2*(1+(1/n)
1/2
) = 1.000 n = 1

0
= 1/400 * r
1
* r
2
= 0.0020
H
ers.
= N *
0
= 0.40 kN m = 3
H
ers.
= m * H
ers.
= 1.19 kN m ist die Anzahl der angehngten Rahmen.
g
Rahmen
g
Rahmen g
Rahmen
V
1,d
H
1,d
H
2,d
V
2,d
D E F G H I J K
C
B
A
L
M
N

Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 52 4/14/2012
5.5 Ermittlung der magebenden Kombinationen
Kombination 1 = G Die Imperfektion wird in jeder
Kombination 2 = G + W
Giebel
Kombination bercksichtigt.
Kombination 3 = G + W
Taufe,sog
Kombination 4 = G + W
Taufe,Druck
Kombination 5 = G + S + W
Giebel
Kombination 6 = G + S + W
Traufe,sog
Kombination 7 = G + S + W
Traufe,Druck
Die Schnittgren fr die einzelnen Lastflle werden durch das Statikprogramm
RStab mittels ebenen Stabwerksystem berechnet.
5.6 Nachweise der Tragsicherheit und Gebrauchstauglichkeit des Trgerprofiles
5.6.1 Nachweis der Gebrauchstauglichkeit
Die Gebrauchstauglichkeit des Rahmens wird durch ihre maximale Durchbiegung im Riegel
nachgewiesen. Bei einer zu groen Durchbiegung besteht keine Gefahr fr Leib und Leben,
da Verluste im Sinne der Gebrauchstauglichkeit vorangekndigt sind. So kann durch eventuelle
Manahmen rechtzeitig reagiert werden. Es wird mit einem Sicherheitsbeiwert von g
M
= 1,0
gerechnet. Die Durchbiegung wird auf l/200 begrenzt.
Ermittlung des erforderlichen Trgheitsmomentes 2. Grades und Wahl eines entsprechenden
Profiles (Schneider, 18. Aufl., S.4.27)
Das statische System kann in einen Einfeldtrger mit Randeinspannmomenten umgewandelt
werden, um die reale Durchbiegung zu ermitteln. Jedoch wird vereinfacht die Bemessungsfor-
meln fr den Einfeldtrger verwendet.
max M
Feld
= 217.63 kNm max. M
Feld
aus Rstab, mit Lastfllen Eigengewicht
k = 9.91 und Schnee entnommen (quasi stndige Kombination)
l = 20.00 m (s.S. Rstab Protokoll)
erf I = k * max M
Feld
* l = 43134 cm
4
gewhlt : HEA 450
vorh I / 1,1 = 61018 cm
4
> erf I = 43134 cm
4
erfllt
alternativ: w
vorh.
= 52.25 mm aus Rstab entnommen (GZG: quasi stndige
Einwirkungskombination)
w
erf.
= l / 200 = 102.5 mm
w
vorh.
w
erf.
Nachweis erfllt
5.6.2 Nachweise der Tragsicherheit
5.6.2.1 Querschnittswerte
fr eine HEA 450
A = 178 cm h = 440 mm
Iy = 63720 cm
4
b = 300 mm
Wy = 2900 cm t = 21 mm
Sy = 1610 cm s = 11.5 mm
Wpl,y = 2*Sy= 3220 cm r = 27 mm
I
w
= 4146000 cm
6
iy = 18.9 cm
Iz = 9470 cm
4
iz = 7.29 cm
IT = 245 cm
4
h
1
= 344.0 mm
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 53 4/14/2012
Material : S235
E = 210000 N/mm G = 81000 N/mm
fy,k = 24 kN/cm s
1
= f
y,k
/g
M
= 218.18 N/mm
fu,k = 36 kN/cm = 21.82 kN/cm
g
M
= 1.1
5.6.2.2 Nachweisverfahren Elastisch-Plastisch
5.6.2.2.1 berprfung des b/t-Verhltnisses (rtliches Beulen)
Nd = 193.6 kN N
d
aus Rstab, mit Lastfllen Eigengewicht,
Schnee und Wind auf Giebel, entnommen.
(s.S. Rstab Protokoll)
fr den Steg : Beanspruchung N
d
und M
yd
: 0 < 1
= 0.51
grenz b/t = 37 / * (240/fyk)
1/2
= 72.38
vorh b/t = 42.10 erfllt
fr den Flansch : (grte Druckspannung am freien Rand)
grenz b/t = 11 / * (240/fyk)
1/2
= 11.00
vorh b/t = 4.39 erfllt
5.6.2.2.2 Tragsicherheitsnachweise
Schnittgren: M
yd
= 496.82 kNm --> Es werden vereinfachend die Maximalwerte
V
z,d
= 147.99 kN des Rahmens aus Rstab entnommen, welche
N
d
= 193.60 kN nicht zur selben Stelle des Rahmens gehren.
(s.S. Rstab Protokoll GZT)
Nachweis: [Schneider 8.22-25]
HEA 450: N
pl,d
= 3880 kN Schneider Tafel 8.22
M
pl,y,d
= 721 kNm Schneider Tafel 8.23a
V
pl,z,d
= 607 kN Schneider Tafel 8.24a
N
d
/ N
pl,d
0,1 = 0.05 erfllt
M
y,d
/ M
pl,y,d
1 = 0.69 erfllt
V
z,d
/ V
pl,z,d
0,33 = 0.24 erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 54 4/14/2012
5.6.3 Stabilittsnachweis nach DIN 18800
5.6.3.1 Stabilittsnachweise fr den Rahmenstiel
5.6.3.1.1 Biegeknicken des Rahmenstieles
Der Nachweis darf entfallen, da das Abgrenzungskriterium (siehe 5.4 Stabilisierungslast)
erfllt ist.
5.6.3.1.2 Biegedrillknicken des Rahmenstieles
Abgrenzungskriterium:

a
= 92.93 M
y,d
= 496.82 kNm (s.S. Rstab Protokoll)
i
z,g
= 7.93 M
pl,y,d
= 721 kNm
c 0,5*
a
* i
z,g
* M
pl,y,d
/ M
y,d
= 535 c = 365 cm - seitliche Halterung Rahmenstiel
365 < 535 cm erfllt
Einachsige Biegung mit Normalkraft: Der Nachweis ist eigentlich nicht zu fhren (Abgrenzung),
hier aber trotzdem enthalten.
Knickspannungslinie: h / b > 1,2 = 1.47
t 40mm = 21 mm
KSL b ausweichen rechtwinklig zur y-Achse
Schlankheitsgrad: sk = * l = 750 cm
= 1.000 Aus Schneider BT. 8.45
kz = sk / iz = 103
a = 92.9 t 40mm
kz = kz / a = 1.11
z = 0.37 KSL b
= 1.77
Nki,z,d = 3172.15 kN
c = 1005.35 cm
Mki,y,d = * Nki,z * ((c+0,25*zp)^0,5+0,5*zp)
Mki,y,d = 2402.75 kNm
M = 0.55 n = 2.5
M = 0.98
ay = 0.15 0,9
ky = 0.98 1
Nachweis: Nd / (z * Npl,d) + Md/(M*Mpl,d) * ky 1
0.82 < 1 Nachweis erfllt
5.6.3.2 Stabilittsnachweise fr den Rahmenriegel
Da die Knicklngen des Rahmenriegels wesentlich kleiner sind als die vom Rahmenstiel
(seitliches Ausweichen durch die Sparrenpfetten verhindert), kann der Nachweis bei
gleicher Profilierung fr Biegeknicken u. Biegedrillknicken entfallen.
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 55 4/14/2012
5.7 Ausfhrung und Bemessung des Trgerstoes (geschraubt mit Stirnplatte)
Der Sto soll durch einen geschraubten Baustellensto realisiert werden. Die sich
stossenden HEA-Profile werden durch zwei Stirnplatte miteinander verbunden. Die Notwend-
igkeit des Stoes ist auf die Dachneigung von 5,0 % in die jeweilige Traufrichtung zurckzufh-
ren.
5.7.1 Geometrie Stirnplattentyp 2
5%
5.7.2 Belastung des Stoes
Schnittgren: (maximale Schnittgren ohne Rcksicht auf gleichzeitiges Auftreten fr den Rahmenriegel)
N
d
= 16.30 kN (s.S. Rstab Protokoll)
Q
d
= 15.90 kN
M
d
= 344.33 kNm
5.7.3 Tragsicherheitsnachweis der Schweinaht (Stirnplatte u. Rahmenriegel)
Schweinaht am Flansch: Z
t
= M
y
/h
F
+ N
d
/2 = 829.94 kN
l
w
= 2*b-s-2r 53.45 cm Doppelkehlnaht
a
w
= 0.80 cm
A
w
= 42.76 cm
2 < a < 0,7*min t > 15.4 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 5.42 mm
s
senkrecht
= Z
T
/ A
w
= 19.41 kN/cm
s
senkrecht
/ s
w,R,D
< 1 = 0.94 < 1 erfllt
Schweinaht am Steg: a
S
> Trgerstegdicke/2 ohne Nachweis
gewhlt: a
s
> 11,5/2 = 6 mm Doppelkehlnaht
5.7.4 Tragsicherheitsnachweis der Schrauben (Stirnplatte)
gewhlt: Stirnplattentyp 2
Voraussetzungen: vorwiegend ruhig belastet
Schrauben Festigkeitsklasse 10.9
5.7.4.1 Vorbemessung der Schrauben im Zugbereich:
Die Flansche bernehmen das volle Biegemoment.
h
F
= Mitte Flansch bis Mitte Flansch
Z
t
= M
y
/h
F
+ N
d
/2 = 829.94 kN
HEA 450 HEA 450
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 56 4/14/2012
Zug in Richtung der Schraubenachse:
f
y,b,k
= 900 N/mm g
M
= 1.1
f
u,b,k
= 1000 N/mm
d
Sch
= 27 mm
A
Sch
= 572.56 mm Das Gewinde geht nicht bis zum Kopf
A
Sp
= 459.00 mm
N
R1,d
= A
Sp
*f
u,b,k
/(1,25*g
M
) = 333818 N
N
R2,d
= A
Sch
*f
y,b,k
/(1,1*g
M
) = 425868 N
N
R,d
= MIN(N
R1,d
;N
R2,d
) = 333818 N = 333.82 kN
erf n = N
d
/ N
R,d
= 2.486
n = 4
N
d
/N
R,d
= 0.62 1,0 erfllt
gewhlt:
Schrauben M27 - 10.9
Stirnplattendicke d
P
= 4,0cm
Breite Platte 32cm
Fr die Absttzkrfte K wird hier eine Reserve in der Tragfhigkeit gelassen.
5.7.4.2 Genaue Berechnung des Grenzanschlussmomentes:
rechnerische Hebelarme:
D = 50 mm
e
4
= 90 mm
= 30 mm
d
P
= 40 mm
c
1
= e
4
--t-(D/4+d
P
/2) = 6.5 mm
c
3
= D/2+d
P
= 65.0 mm
Vorwerte:
M
2,pl,d
= 1,1*s
R,d
*((b
P
-n*dl)*d
P
)/4 = 1527.53 kNcm
Versagenszustand 1:
Z
t1
= c
3
/ (c
3
+c
1
) * n * N
R,d
= 1483.6 kN
c
1
*Z
t1
= 964.4 kNcm
mit: 0 < c
1
* Z
t1
< M
2,pl,d
0 < 964.4 < 1527.5 erfllt
mit: Z
t
< V
pl,d
V
pl,d
= b
P
*d
P
*t
R,d
= 1612.4 kN
1483.6 < 1612.4 erfllt
mit: K < V
pl,d
K = c
1
*Z
t
/ c
3
= 228.3 kN
228.3 < 1612.4 erfllt
mit: M
y,A,d
< M
el,y,d
M
y,A,d
= Z
t
* (h-t) = 621.6 kN
M
el,y,d
= W
y
* f
y,k
/g
M
= 632.2 kNm
621.6 < 632.2 erfllt
Z
t
= 1483.6 kN
Nachweis:
M
y
/ M
y,A,d
< 1 0.55 < 1 erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 57 4/14/2012
5.7.4.3 Anschlussmoment Im GZG: Klaffen
Fv = 290 kN M 27 - 10.9
M
y,A,k
= (h-a
2
-t/2)*3,6*0,8*F
z
= 342.90 kNm
M
y,k
= M
y,d
/ 1,35 = 255.06 kNm
Nachweis:
M
y,A,k
/ M
y,A,k
< 1 0.74 < 1 erfllt
Vereinfachend wurde hier mit M
y,k
=M
y,d
/1,35 gerechnet. (sichere Seite)
5.7.4.4 Schraubenverbindung zwischen Zuglasche und Rahmenstiel:
Abscheren:
V
a,d
= 16 kN
V
a,R,d
= 287 kN fr Passschraube M27 Festigkeitsklasse 10.9
V
a,R,d
= 574 kN n = 2
V
a,d
/ V
a,R,d
< 1 = 0.03 < 1 erfllt
Lochleibung:
V
l,d
= 16 kN
V
l,R,d
= 619.5 kN bezogen auf die Dicke des Stirnplatte t=35mm
V
l,R,d
= 1239 kN n = 2
V
l,d
/ V
l,R,d
< 1 = 0.01 < 1 erfllt
Die Normalkraft wurde hier aufgrund ihrer geringen Gre vernachlssigt.
Der Nachweis wurde nur fr den Lastfall Zug im Untergurt erbracht, da dies die maximale
Belastung darstellt und die Verbindung symetrisch ist.
5.8 Biegesteifer Anschlu zwischen Riegel und Stiel (Rahmenecke)
5.8.1. Geometrie des Anschlues
HEA 450
HEA 450
HEA 220
M
N
Q
Schweinaht in Werkstatt hergestellt
(Kehlnaht oder DHY-Naht)
b
a
c
d
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 58 4/14/2012
5.8.2 Belastung des Stoes
Nach DIN 18800, T1, Abs. 8.1, Element 801 werden die Verbindungsmittel vereinfacht mit
den folgenden Schnittgrenanteilen nachgewiesen.
Das Moment wird in ein gleichwertiges Krftepaar umgewandelt. Um in den Stirnkanten-
bereichen fr die Verbindungsmittel keine zustzliche Belastung durch Absttzkrfte zu bekommen,
wird eine Zuglasche auf den Kopf des Riegels geschweit, welche bei der Montage auf der Bau-
stelle mit dem Rahmenstiel durch Schraubverbindungen befestigt wird. Da bei alleiniger Wirkung von
Eigenlast und Wind ein positives Eckmoment (Zug in Schrauben am Untergurt Riegel) entsteht,
mssen diese Schrauben fr Zug + Kontaktkrfte und auf Abscheren bemessen werden.
Jedoch besteht die Mglichkeit, da das Abscheren bei Eigenlast und Schnee fr diese Schrau-
ben magebender wird. Alle Schraubverbindungen mssen als SLVP-Verbindungen mit Schrau-
ben der Festigkeitsklasse 10.9 ausgefhrt werden (Anwendungskriterium fr biegesteife An-
schlsse).
Umwandlung in ein Krftepaar nur mglich, wenn gilt :
I
Steg
= s * (h-2*t-2*r)/12 = 3901 cm
4
I
Steg
/ I
gesamt
= 0.061 0,15 erfllt
Schnittgren: (fr den Rahmenriegel)
N
d
= 59.43 kN (s.S. ) N
d
= 59.43 kN (s.S. )
Q
d
= 149.07 kN Rstab Protokoll LK10 Q
d
= 49.93 kN Rstab Protokoll LK10
M
d
= 496.82 kNm M
d
= 282.44 kNm
(Zug im Obergurt des Stieles) (Zug im Untergurt des Stieles)
5.8.3 Nachweis der Rahmenecke fr Zug im Obergurt
5.8.3.1 Nachweis des Eckfeldes
Abemessungen des Eckfeldes:
lx = lz = 440 - 21 = 419 mm HEA 450
M
s
/lx = M
R
/lz = 1186 kN
30 1156
1186
149 1111
75 1186
59
1186 1186
Schubfluss: T
xz
= 26.52 kN/cm
T
zx
= 27.59 kN/cm
Schubspannungen: t
Steg
= 11.5 mm
t = max. T / t
Steg
= 230.6 N/mm > 126 N/mm
nicht erfllt
Es ist eine Stegblechverstrkung erforderlich.
einseitiges Zusatzblech mit t=25mm:
t = max.T/(11,5+25) = 72.7 N/mm < 126 N/mm
erfllt
Anschluss des Zusatzbleches: D T = t * t = 14.53 kN/cm
Umlaufende Kehlnaht: erf.a
w
= D T/s
w,R,d
= 0.70 mm
2 < a < min t > 8.05 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 3.97 mm
aw = 8 mm
t
parallel
= D T/a
w
= 18.16 kN/cm
t
parallel
/ s
w,R,D
< 1 = 0.88 < 1 erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 59 4/14/2012
5.8.3.2 Stiel-Riegel-Verbindung
5.8.3.2.1 Bemessung und Anschluss der Zuglasche
Zuglasche: Fz = Ms/lx - Ns/2 = 1111 kN (siehe oben)
t = 25 mm
b = 300 mm
A
Netto
= 62.5 cm
s = Fz / A
Netto
= 17.78 kN/cm
s / s
R,D
< 1 = 0.82 < 1 erfllt
Schweiverbindung zwischen Zuglasche und Rahmenriegel: Doppelkehlnaht
lw = 34.4 cm Zum Nachweis wird nur der Steg
aw = 0.9 cm angesetzt. Aus Grnden des Korossions-
Aw = 61.92 cm schutzes soll aber umgehend ge-
schweit werden.
2 < a < min t > 14 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 4.5 mm
t
parallel
= Fz/A
w
= 17.95 kN/cm
t
parallel
/ s
w,R,D
< 1 = 0.87 < 1 erfllt
Schraubenverbindung zwischen Zuglasche und Rahmenstiel:
Abscheren:
V
a,d
= 1111 kN (s.S. )
V
a,R,d
= 214 kN fr Passschraube M24 - 8.8
V
a,R,d
= 1284 kN n = 6
V
a,d
/ V
a,R,d
< 1 = 0.87 < 1 erfllt
Lochleibung:
V
l,d
= 1111 kN (s.S. )
V
l,R,d
= 344.4 kN bezogen auf die Dicke des Stielflansches t=21mm
V
l,R,d
= 2066.4 kN n = 6
V
l,d
/ V
l,R,d
< 1 = 0.54 < 1 erfllt
5.8.3.2.2 Anschluss des Stielsteges
Schweinaht zwischen Stielsteg und Kopfplatte: Doppelkehlnaht
Vs = 59 kN Zum Nachweis wird nur der Steg
(s.S. ) angesetzt. Aus Grnden des Korossions-
lw = 34.4 cm schutzes soll aber umgehend ge-
aw = 0.4 cm schweit werden.
Aw = 27.52 cm
2 < a < 0,7*min t > 8.05 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 3.97 mm
t
parallel
= Fz/A
w
= 2.16 kN/cm
t
parallel
/ s
w,R,D
< 1 = 0.10 < 1 erfllt
Kopfplatte: t = 20mm
Schraubenverbindung zwischen Kopfplatte des Rahmenstiel und Rahmengurt:
Diese Verbindung wird im Lastfall Zug im Untergurt magebend und dort bemessen.
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 60 4/14/2012
5.8.3.2.3 Anschluss des Stiel-Druckflansches
Fd = 1260 kN (s.S. )
Anschluss des Flansches an die Kopfplatte: Doppelkehlnaht
Kehlnahtlnge = 2b - (s+2r) = 535 mm HEA 450
2 < a < 0,7*min t > 14 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 4.08 mm
a = 12.00 mm
t
senkrecht
= Fd/A
w
= 196.49 N/cm
t
senkrecht
/ s
w,R,D
< 1 = 0.95 < 1 erfllt
Anschluss der Rippen an den Riegel:
14.40
F2
1153+73/30 = 42.01 kN/cm F1
Dreiseitiger Rippenanschluss:
hR = h - 2*t = 398 mm
bR = b/2 - s/2 - t = 117 mm
tR = 20 mm
F1 = 40,87 * bR = 492.55 kN
F2 = F1 * (14,4/2+2,7)/39,8 = 75.89 kN
Naht am unteren Flansch: DHY - Naht
lw = 11.7 cm
aw = 2 cm
Aw = 23.45 cm
s w,v = (F1+F2)^0,5 / Aw = 21.25 kN/cm
s w,v / s
w,R,D
< 1 = 1.03 < 1 erfllt
Naht am Steg: Doppelkehlnaht
lw = 34.4 cm
aw = 0.4 cm
Aw = 27.52 cm
2 < a < 0,7*min t > 8.05 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 3.97 mm
t
parallel
= Fz/A
w
= 17.90 kN/cm
t
parallel
/ s
w,R,D
< 1 = 0.86 < 1 erfllt
Naht am oberen Flansch: Doppelkehlnaht
lw = 11.7 cm
aw = 0.5 cm
Aw = 11.725 cm
2 < a < 0,7*min t > 14 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 4.08 mm
t
parallel
= Fz/A
w
= 6.47 kN/cm
t
parallel
/ s
w,R,D
< 1 = 0.31 < 1 erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 61 4/14/2012
5.8.4 Nachweis der Rahmenecke fr Zug im Untergurt
5.8.4.1 Nachweis des Eckfeldes
Abemessungen des Eckfeldes:
lx = lz = 440 - 21 = 419 mm HEA 450
Ms/lx = MR/lz = 674 kN
30 704
674
50 649
25 674
59
674 674
Schubfluss: Txz = 15.49 kN/cm
Tzx = 16.80 kN/cm
Schubspannungen: t
Steg
= 21 mm
t = max. T / t
Steg
= 73.8 N/mm < 126 N/mm
erfllt
Stegblechverstrkung nicht erforderlich, aber vorhanden
5.8.4.2 Stiel-Riegel-Verbindung
Schweinaht zwischen Stielsteg und Kopfplatte: Doppelkehlnaht
Vs = 59 kN
Dieser Nachweis fr t
parallel
wurde mit dem Gleichen Wert oben gefhrt.
Schweinaht am Zuggurt Ns = 699 kN (s.S. )
lw = 2*b-s-2r 53.45 cm
aw = 0.7 cm
Aw = 37.415 cm
2 < a < 0,7*min t > 14 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 4.08 mm
s w,v = (Vs+Ns)^0,5 / Aw = 18.75 kN/cm
s w,v / s
w,R,D
< 1 = 0.91 < 1 erfllt
Kopfplatte: t = 20mm
Schraubenverbindung zwischen Kopfplatte des Rahmenstiel und Rahmengurt:
Zug in Richtung der Schraubenachse: Passschrauben M24 - 8.8
f
y,b,k
= 640 N/mm g
M
= 1.1
f
u,b,k
= 800 N/mm
d
Sch
= 25 mm
A
Sch
= 490.87 mm Das Gewinde geht nicht bis zum Kopf
A
Sp
= 353.00 mm
N
R1,d
= A
Sp
*f
u,b,k
/(1,25*g
M
) = 205382 N
N
R2,d
= A
Sch
*f
y,b,k
/(1,1*g
M
) = 259636 N
N
R,d
= MIN(N
R1,d
;N
R2,d
) = 205382 N = 205.38 kN
erf n = N
d
/ N
R,d
= 3.404
gewhlt : n = 4
N
d
/N
R,d
= 0.85 < (=) 1,0 erfllt
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 62 4/14/2012
4 Schrauben M24 - 8.8
Nachweis der Schraube auf Zug und Abscheren DIN 18800-1/810
V
a,d
= 59.43 kN
V
a,R,d
= 214.00 kN 4 Schrauben
Nachweis: (N
d
/N
R,d
) + (V
a,d
/V
a,R,d
) = 0.73 < (=) 1,0 erfllt
Nachweis der Schraube auf Lochleibung DIN 18800-1/805
t = 20 mm kleinere Wert
V
l,R,d
= 1312 kN e
2
> 1,5*d
l
u. e
3
> 3*d
l
Schneider Tafel 8.75
Nachweis: V
l,d
/ V
l,R,d
= 0.05 < (=) 1,0 erfllt
5.8.5 Zusammenfassung:
e2 > 1,5*dl u. e3 > 3*dl
Ansicht Traufe: Draufsicht:
e = 90mm
e1 = 75mm e1 = 75mm
e2 = 70mm e2 = 30mm
e3 = 160mm e3 = 60mm
e3 = 120mm
Zuglasche
Abmessungen Zuglasche: h = 770 mm Kontrolle der Breite:
b = 300 mm 300-2*37,5-3*75 = 0 i.O.
d = 25 mm
Ansicht Giebel:
Abmessungen der Rippe: h = 298 mm
b = 117 / 97 mm
d = 20 mm
6 Passschrauben
M24 - 8.8 Rahmen
4 Passschrauben
M24 - 8.8
Rahmen
e1
e
e2
e1
e3 e2
e1
e e3 e3 e3 e2
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 63 4/14/2012
5.9 Sttzenfu
Es wird ein gelenkiger Sttzenfu mit mechanischer Schubsicherung und zustzlicher
Schraubverankerung gegen Abheben angeornet.
Skizze :
100
5.9.1 Einwirkungen
Es kann mit den Schnittgren aus der Rahmenberechnung gearbeitet werden, da dort
die Grundkombinationen fr die Beanspruchung schon bercksichtigt sind.
max N
d
= 193.60 kN (s.S. RStab Protokoll )
max V
d
= 81.46 kN (aus dem Lastfall "Eigenlast + Schnee + Winddruck)
5.9.2 Ermittlung der Fuplattenlnge a
Es sind die zulssigen Spannungen fr das Fundament zu beachten. Es wird fr die
Herstellung des Fundamentes Beton C16/20 verwendet.
Grenzpressung des Stahlbetons s
La,R,d
= 9.10 N/mm
[Schneider,Auflage 18, S.8.33]
Die Fuplattenbreite entspricht der Profilbreite + 2 x berstand pro Seite.
= 10 mm
b = 300 mm
b
P
= b + 2 * = 320 mm
erf a = N
d
/ (s
La,R,d
* b) = 67 mm
gewhlt : a = 460 mm (konstruktive Grnde = Profilhhe)
Annahme einer Flchenlast auf der Fuplatte
q
d
= N
d
/ (a*b) = 1.315 N/mm =s
b,d
s
b,d
/ s
b,R,d
= 0.14 < = 1,0 Nachweis erfllt
N
d
V
d
160
160
320
t
220 220
460
10 10
M 12-5.6
V
d
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 64 4/14/2012
5.9.3 Ermittlung der Plattendicke t
Querbelastung :
M
quer,S
= q
d
* (b/2) / 2 = 14796 Nmm
q
d
erf t
F
=(max M*6/(f
y,k
/g
M
* b))^0,5 = 20.17 mm
gewhlt : t
F
= 25 mm
5.9.4 Schweinaht zwischen Profil und Fuplatte
Die Druckkraft zwischen dem HEA 450 und der Fuplatte wird durch Kontakt bertragen.
Die Schweinaht wird als umlaufende Kehlnaht ausgefhrt. Es handelt sich bei dem Anschlu
um einen Kontaktsto. Die erforderlichen Schweinahtdicken und die maximalen Schweinaht-
lngen mssen fr Kehlnhte eingehalten werden.
lw = 2*h
1
= 68.8 cm Zum Nachweis wird nur der Steg
a
w
= 0.5 cm angesetzt. Aus Grnden des Korossions-
A
w,Steg
= 34.4 cm schutzes soll aber umgehend ge-
schweit werden.
2 < a < 0,7*min t > 8.05 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 4.08 mm
s
senkrecht,d
= N
d
/ A
w,Steg
= 5.63 kN/cm
t
parallel
= V
d
/ A
w,Steg
= 2.37 kN/cm
s
w,v
= (V
s
+N
s
)^0,5 / A
w,Steg
= 2.38 kN/cm
s
w,v
/ s
w,R,D
< 1 = 0.11 < 1 Nachweis erfllt
5.9.5. Nachweis der Lagesicherheit
5.9.5.1 Gleiten
Bemessungswert fr die Reibzahl

k
= 0.60

= 1.20
m
d
= 0.50
N
d
= 193.60 kN (s.S. RStab Protokoll )
V
R,d
= m
d
* N
d
/ 1,5 + V
a,R,d
= 64.53 kN [DIN 4141, T1, S.14]
V
a,d
= 81.46 kN
V
a,d
/ V
R,d
= 1.2623 <(=) 1,0 Nachweis nicht erfllt
eine mechanische Schubsicherung ist erforderlich.
Es wird ein Dorn von 120 mm Lnge an die Fuplatte angeschweit. Es kommt ein HEB Profil
(HEB 160) fr den Dorn zum Einsatz. Es befindet sich ein 20 mm dickes Mrtelbett unter
der Fuplatte. Daher bindet das HEB-Profil mit einer Lnge l
E
von 100 mm in das Fundament
ein.
Es wird die Schubsicherung in Richtung des max. Schubes nachgewiesen. Da die Kraft aus dem
Wandverband geringer ist und deutlich mehr Flche fr die Betonpressung hat, wird nur die
Schweinaht in Verbandsrichtung geprft.
l
E
= 10.0 cm
c = 9.7 cm Anordnung des Dorns
A
V
= b' * l
E
= 97.2 cm auf der Fuplatte
M
quer,S
b/2 b/2
M
c c h'
c
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 65 4/14/2012
s
b,d
= 0.838 kN/cm 1,33 kN/cm
V
a,R,d
= s
b,d
* A
V
= 81.5 kN
V
R,d
= m
d
* neues N
d
/ 1,5 + V
a,R,d
= 146.0 kN
V
a,d
= 81.5 kN
V
a,d
/ V
R,d
= 0.56 <= 1,0 Nachweis erfllt
Nachweis der Schweinaht zwischen Fuplatte und Dorn: Rahmenebene
Die Schweinaht wird als Kehlnaht ausgefhrt. Die Dicke der Schweinaht betrgt
5 mm .
HEB-Profil
s = 8 mm
l
S
= 92 mm (Steg)
l
w
= 2* H
1
= 18.4 cm Zum Nachweis wird nur der Steg
a
w
= 0.5 cm angesetzt. Aus Grnden des Korossions-
A
w
= 18.4 cm schutzes soll aber umgehend ge-
schweit werden.
2 < a < 0,7*min t > 5.6 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 4.50 mm
t
parallel
= V
d
/A
w
= 4.43 kN/cm
t
parallel
/ s
w,R,D
< 1 = 0.21 < 1 Nachweis erfllt
Nachweis der Schweinaht zwischen Fuplatte und Dorn: Verbandsebene
Die Schweinaht wird als Kehlnaht ausgefhrt. Die Dicke der Schweinaht betrgt
5 mm .
HEB-Profil
t = 13 mm
l
G
= 92 mm (Gurt)
l
w
= 2*b = 32 cm Zum Nachweis wird nur der Gurt
a
w
= 0.5 cm angesetzt. Aus Grnden des Korossions-
A
w
= 32 cm schutzes soll aber umgehend ge-
schweit werden.
2 < a < 0,7*min t > 9.1 mm
a > (max t)^0,5-0,5 < 4.50 mm
t
parallel
= Vd/A
w
= 1.14 kN/cm
t
parallel
/ s
w,R,D
< 1 = 0.06 < 1 erfllt
5.9.5.2 Abheben
Einwirkungen :
N
d
= 22.19 kN maximale Zugkraft (s.S. RStab Protokoll)
Kenngren einer Schraube:
f
y,b,k
= 300 N/mm g
M
= 1.1
f
u,b,k
= 500 N/mm
d
Sch
= 12 mm
A
Sch
= 113.10 mm Das Gewinde geht nicht bis zum Kopf
A
Sp
= 84.30 mm
N
R1,d
= A
Sp
*f
u,b,k
/(1,25*g
M
) = 30655 N
N
R2,d
= A
Sch
*f
y,b,k
/(1,1*g
M
) = 28041 N
N
R,d
= MIN(N
R1,d
;N
R2,d
) = 28041 N = 28.04 kN
erf n = N
d
/ N
R,d
= 0.791
gewhlt : n = 2
N
d
/N
R,d
= 0.40 < (=) 1,0 erfllt
2 Schrauben M12 - 5.6
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 66 4/14/2012
5.9.5.3 Umkippen
Der Nachweis wurde schon in Pkt. 5.9.2 erbracht.
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 67 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 68 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 69 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 70 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 71 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 72 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 73 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 74 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 75 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 76 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 77 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 78 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 79 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 80 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 81 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 82 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 83 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 84 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 85 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 86 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 87 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 88 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 89 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 90 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 91 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 92 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 93 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 94 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 95 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 96 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 97 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 98 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 99 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 100 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 101 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 102 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 103 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 104 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 105 4/14/2012
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 106 4/14/2012
7. Wandverband
7.1 Geometrie
Skizze :
keine Druckkraftaufnahme
7.50 m
a
9.50 m
7.2 Lastannahmen - Belastungen
Wind und Imperfektion:
Fr die Windbelastung wird 1/4 der Giebelflche sowie eine Ersatzlast aus Imperfektion angenommen.
H
d
= 36.58 kN
7.3 Stab- und Schnittkraftermittlung
a
a = arctan (9,0/9,0) = 38.29
rad = 0.67
N
d
= z
d
= 46.60 kN
7.4 Zugstabnachweis
erf. Durchmesser: s
R,d
= 32.73 kN/cm
erf d = 1.35 cm
gew. Halfen: DETAN - Zugstabsystem DT16 S355
H
d
1
2
3
4
5
b
a
c
d
H S S S SS
b
H s s
1
H s sH s s s
W /2
H
d
z
d
t o
4
,
=
d R
N
d
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 132 4/14/2012
Nachweis: N = 46.60 kN
Z
R,d
= 70.5 kN 0.66 < 1
Nachweis erfllt
7.5 Anschlussblech fr d
s
= 16
erf. Dicke des Anschlussbleches: d= 15 mm
s= 100.8 mm r= 24 mm
Bohrung: j= 15.5 mm
fr den Nachweis der Schweisnaht!
7.6 Schweisnaht
Der Anschlu der Anschlussbleches erfolgt in der Mitte der Sparrenpfette.
gewhlte Kehlnaht: a= 4 mm
Nahtdickenbegrenzung: min t= 11.00 mm Flansch HEA 220
max t= 15.00 mm
2 < 4 < 7.7 [mm]
4 > 3.37 [mm]
Nahtlngenbegrenzung:
krzeste Nahtlnge: min l= 100.8 mm
24 mm erfllt
gesamte Nahtlnge l
w
= 201.6 mm
Schweisnahtflche: A
w
= 806.4 mm
Beanspruchungen:
H= 36.58 kN
N= 46.60 kN
V= 36.58 kN
Nachweis der Normalspannungen
N
V
H
1
,
s
d R
Z
N
t a min 7 , 0 2 s s
5 , 0 max > t a

=
>
a
l
6
30
max
s l = min
s l
w
= 2
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 133 4/14/2012
a
w
= 0.95 H= 36.58 kN
s
w
,
R,d
= 20.73 kN/cm
4.54 kN/cm
0.22 < 1
Nachweis erfllt
Nachweis der Schubspannungen:
V= 36.6 kN
4.54 kN/cm
Vergleichsspannung:
s
w,V,d
= 6.41 kN/cm < s
w,R,d
= 20.73 kN/cm
Nachweis erfllt
Die Schweinaht wird trotz geringer Auslastung aus grnden des Korossionschutzes umlaufend geschweit.
M
k y
w d R w
f

o o
,
, ,
=
=

d R w , ,
o
o
2 2 2
, , II d V w
t t o o + + =

= =

w
A
H
o
= =
w
A
V
t
o
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 134 4/14/2012
6. Dachverband
6.1 Geometrie
Die Windlast, die Ersatzlast aus Imperfektion
sowie die Stabilisierungslast aus BDK sind
Krfte welche in das Fundament geleitet
werden mssen. Dies wird verwirklicht ber
Verbnde, welche aus Rundstahl gewhlt Stabilisierungslast
wurden und somit nur Zugkrfte aufnehmen.
Sie werden Verbnde jeweils im ersten und
letzten Feld verwirklicht.
6.2 Lastannahmen - Belastungen
Wind und Imperfektion:
Fr die Windbelastung wird 1/4 der Giebelflche sowie eine Ersatzlast aus Imperfektion angenommen.
H
d
= 51.84 kN siehe Pkt. 3.4.2.2.2
w
d
= 6.33 kN Windlast auf Traufpfette
Stabilisierungslast:
Sttzkraft je Sttzstelle S = M
y,Feld
/ h

= 22.91 kN
e = 3.22 m
l = 20.00 m
m = 6 Gefache
n = 5 auszusteifende Binder (Montagezustand)
H = S*e*m/l = 1.11 kN
H
ges.
= 5.53 kN
Stabilisierungslast auf 1. Innenpfette:
s
d
= 13.82 kN
6.3 Stab- und Schnittkraftermittlung
Es wird der Verband fr das Randfeld nachgewiesen, da dort die
9 grte Beanspruchung auftritt. Beim Kreuzverband wird eine ausstei-
fend Zugstrebe entstehen.
3.3
a = arctan (3,3/9,0) = 20.14
rad = 0.35
N
d
= z
d
= 48.47 kN
6.4 Zugstabnachweis
erf. Durchmesser: s
R,d
= 32.73 kN/cm
erf d = 1.37 cm
H
d
H
d
W
i
n
d

a
u
f

G
i
e
b
e
l
r
a
h
m
e
n

H
d
w
d
o
z
d
s
d
w
d
t o
4
,
=
d R
N
d
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 132 4/14/2012
gew. Halfen: DETAN - Zugstabsystem DT16 S235
Nachweis: N = 48.47 kN
Z
R,d
= 70.5 kN 0.69 < 1
Nachweis erfllt
6.5 Anschlussblech fr d
s
= 16
erf. Dicke des Anschlussbleches: d= 15 mm
s= 100.8 mm r= 24 mm
Bohrung: j= 15.5 mm
fr den Nachweis der Schweisnaht!
6.6 Schweisnaht
Der Anschlu der Anschlussbleches erfolgt in der Mitte der Sparrenpfette.
gewhlte Kehlnaht: a= 4 mm
Nahtdickenbegrenzung: min t= 7.00 mm Steg HEA 220
max t= 15.00 mm
2 < 4 < 4.9 [mm]
4 > 3.37 [mm]
1
,
s
d R
Z
N
t a min 7 , 0 2 s s
5 , 0 max > t a
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 133 4/14/2012
Nahtlngenbegrenzung:
krzeste Nahtlnge: min l= 100.8 mm
24 mm erfllt
gesamte Nahtlnge l
w
= 201.6 mm
Schweisnahtflche: A
w
= 806.4 mm
Beanspruchungen:
H= 16.69 kN
N= 48.47 kN
V= 45.51 kN
Nachweis der Normalspannungen
a
w
= 0.95 H= 16.69 kN
s
w
,
R,d
= 20.73 kN/cm
2.07 kN/cm
0.10 < 1
Nachweis erfllt
Nachweis der Schubspannungen:
V= 45.5 kN
5.64 kN/cm
Vergleichsspannung:
s
w,V,d
= 6.01 kN/cm < s
w,R,d
= 20.73 kN/cm
Nachweis erfllt
Die Schweinaht wird trotz geringer Auslastung aus grnden des Korossionschutzes umlaufend geschweit.
b
N
V
H

=
>
a
l
6
30
max
M
k y
w d R w
f

o o
,
, ,
=
=

d R w , ,
o
o
2 2 2
, , II d V w
t t o o + + =

s l = min
s l
w
= 2
= =

w
A
H
o
= =
w
A
V
t
o
Christoph Vlker , 07 BI 2, Mat.-Nr. 43379 134 4/14/2012