Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
¾ En lo económico
¾ Diferencia de oportunidades en lo educativo y lo social
¾ En lo político Desigualdad está ¾ Diferencias en el acceso a los centros políticos de decisión.
Desigualdad en México ¾ En lo Social.
asociada
¾ La dicotomía Urbano‐Rural.
¾ En lo cultural ¾ El aspecto espacial
¾ El Contraste inter e interregionales
ANTECEDENTES TEORICO EMPIRICOS
¾ Predice una tendencia de largo plazo hacia la igualación interregional en
los precios y los factores, por lo tanto una igualdad en el ingreso promedio
Teoria de la inevitabilidad de de las regiones.
la convergencia (Neoclásica y ¾ Las disparidades interregionales obedecen a la incapacidad de la realidad
Dualistas) para adecuarse a los supuestos establecidos
NATURALEZA DE LOS
La realidad Muestra que las manifestaciones de
DESEQUILIBRIOS ¾ Predice el aumento de los desequilibrios interregionales en países
desigualdad se encuentran en el ámbito espacial.
REGIONALES de escasos o mediano desarrollo capitalista (Causación
acumulativa, Colonialismo Interno) Myrdal y Hirschman Contraste entre los más pobres y Ricos relación
¾ Teoría del Colonialismo interno: Las regiones atrasadas lo están de 18.8 a 1 en 1950 para disminuir en 1960 9.9 a
no por que no hayan sido capaces de desarrollarse si no porque 1 y entre zonas urbanas (Mayor captación del
han sido expoliadas de su capital y de su riqueza por parte de las ingreso) y rurales (menor captación)
regiones centrales
1
CUADRO SINOPTICO LA DESIGUALDAD REGIONAL EN MEXICO POR: JORGE LUIS CASTRO LARA
La información y análisis permite caracterizar a la naturaleza que dio lugar al aumento de la desigualdad interregional hasta 1970. Y de acuerdo a la teoría de la causación
acumulativa de Myrdal el aumento en tales disparidades obedece al impacto diferencial que provocan las economías de aglomeración y de escala entre las distintas regiones a
los efectos que estas imponen al proceso de acumulación y a los efectos que deriven de la transferencia selectiva de recursos humanos y de capital de las regiones pobres a las
regiones dinámicas
¾ Las regiones del valle de México, Noroeste y Norte captaron más del 68% del total de recursos
depositados en el sistema bancario y recibieron cerca del 80% del financiamiento otorgado.
1950 ‐ 1980
¾ El Valle de México y la región Norte (Monterrey) beneficiados del excedente económico
proveniente de las demás regiones.
Fue extendiendo la captación de recursos Por el contrario en los años 70s parecieron revertirse estas tendencias:
financieros a las regiones menos favorecidas. ¾ Se registro una relativa concentración en la captación aunada a la
1950 – 1970 desconcentración regional del sistema bancario.
El sistema Bancario Fue concentrando el crédito en regiones
centrales.
De lo anterior podemos mencionar que el desarrollo regional de
México ha seguido las características de la causalidad acumulativa
sin embargo queda claro una ligera reversión durante los años 70s
2