Sie sind auf Seite 1von 37

$3 : Le principe de collgialit. En Fr. la tradition est en faveur de collgiale.

. Ce qui signifie que plusieurs juges vont se prononcer ensemble sur une mme dcision. En principe, la collgialit se compose de 3 magistrats ( ?) Ex : la cours de justice, constitue dun collge de 3 magistrats professionnels et un jury de 9 citoyens. Lassemble est une juridiction collgiale, la dcision est prise par 19 magistrats. La collgialit des avantages et des inconvnients : Avantages : la collgialit est une garantie de bonne justice, car la dcision aura t mieux rflchis, puisque par plusieurs personnes et non par une, ce qui devrait priori limit les risques derreurs. On estime aussi, quelle confre la dcision de justice une plus grande autorit morale. Elle sera un gage dindpendance de la justice, car le juge ne craindrait pas dtre mise en cause sil tranchait dans un sens plus que dans lordre, renforce son impartialit, car au contrle et la prsence dautres magistrats dans le collge. Inconvnients : La collgialit, cote cher, car elle est videmment exigeante en termes de personnel (au lieu dun ->3). Cest une source de lenteur, puisque pour faire des conomies on ne prend pas beaucoup de magistrat, et comme le contentieux augmente, a prend du temps. Le recours un juge unique pour palier, est de + en + frquent. Cette solution est possible car le conseil constitutionnel a estim que le principe de collgialit ntait pas un principe de valeurs constitutionnelles, ce qui revient dire que le conseil constitutionnel a valid le recours ( ?). On a le droit de recourir a un juge unique si les conditions de recours a un juge unique, soit dcid par un lgislateur et non pas directement par les juges. ( ?) En matire civile, la juridiction de proximit et sont des juridictions juges uniques, il arrive que le tribunal de grande instance puisse se prononcer juge unique. (Juge affaire familiale, affaire dtat). En matire pnal, de nombreuses juridictions peuvent se prononcer juge unique, durant lavant procs, il en est ainsi du juge dinstruction, ou le juge de la libert et de la dtention, juge des enfants, de proximit, le tribunal de police, pour certains dlits. Aprs le prononc de la peine, il arrive que le juge dapplication des peines se prononce galement. En matire administratif, en matire de rfr ( procdure durgence), il est galement prvu que le tribunal administratif puisse statuer juge unique, lorsque que le problme soulev est peu complexe. Une liste de ces litiges peu complexe est fix par lart 16 122 -13. Ex : des litiges relatifs au permis de conduire, btiment en ruine. A cot de ces premiers principes, dautre principe . Section 2 : les principes gouvernant son fonctionnement dans ses rapports avec le justiciable. $1 : Avant linstance, les principes encadrant laccs au juge. Il y en a 3 grands principes. A. Principe de Libert (libert daccs au juge) Principe de valeur constitutionnel. 1. Signification du principe de libert daccs au juge. Ce principe, comporte 2 volets, lun ngatif, lautre positif. Dune part le justiciable a la possibilit de recourir la justice sil le souhaite. Dautre part, et inversement, il est libre de ne pas agir, donc de ne pas saisir la justice, sil ne le souhaite pas.

Volet positif de ce principe : cela signifie quaucune entrave ne doit tre faite celui qui souhaite ester en justice. Cela ne veut pas dire que lexercice dune action en justice ne sera pas encadr ou conditionne, titre dex il arrive que lexercice dune action en justice, soit subordonn une autorisation ou une habilitation. Cest par ex le cas pour certaines associations qui doivent faire lobjet dun agreement ou dune dclaration dutilit publique, avant de pouvoir agir en justice, pour la dfense dun intrt collectif. Donc pour laction caractre pnale -> art 2-1 du Code Pnale). Par ailleurs bnficier de ceci, ne signifie pas que le justiciable peut faire tout et nimporte quoi. Il est ainsi prvu, que le justiciable engage sa responsabilit en cas dabus dans lusage de son droit. Lart 32-1 du code de procdure civil, prvoit cet gard celui qui agit en justice de manire dilatoire ou abusive, peut tre condamn une amende civil dun montant maximum de 3000 euros sans prjudice des dommages et intrts qui seraient rclams. . En outre en matire pnale, lauteur dune plainte abusive ou dilatoire, sexpose mme des poursuites pnales, pour dnonciation calomnieuses. Les sanctions encourues sont alors de 5 ans demprisonnement et 75000 euros damende (art 91 du code de procdure pnale, et 226-10 du code pnale) Volet ngatif du principe : ou le justiciable nest pas oblig de recourir la justice : il existe des domaines dans lequel les partis ont la libre disposition de leurs droits, ce qui signifie que le recours au juge ne sera pas obligatoire pour trancher une contestation. Dans ces matires, au lieu de soumettre leur diffrent un juge, les partis peuvent recourir une transaction, une conciliation, une mdiation ou un arbitrage. La transaction : elle est selon lart 2044 du CC, un contrat par lequel les partis terminent une contestation ne, ou prviennent une contestation natre. Elle peut tre comprise avant tout litige, ou une fois le litige en cours. Elle est possible dans toutes les matires. Parfois elle est obligatoire, lobjectif tant dviter un procs. (Condition initiale ?). Ex : le code des assurances, prvoit quil est obligatoire pour lassureur de faire une offre la victime dun accident de la circulation, impliquant un vhicule terrestre moteur, cest ce qui rsulte des dispositions de lart 211-9 du code des assurances. Une fois conclu, cette transaction met fin au litige, et elle revt lautorit de chose jugs entre les partis, c'est--dire quaucune action ne pourra tre possible pour ce cas despce (2052 du code despce). La conciliation : les partis vont galement rechercher un accord, mais cette fois ci par lentremise dun tiers, que lon nomme le conciliateur. Ce tiers va jouer un rle actif, en tentant de trouver une solution entre les partis. Cette institution est ne ( ) dun constat selon lequel une partie des litiges soumis aux juridictions aurait pu tre rgl en dehors de celle-ci lamiable. Il existe dans certaines procdures judiciaires des phases de conciliations obligatoires, pendant ces phases, il appartient au juge de tenter de concilier les partis. Ex : la matire prudhomale, en cette matire, avant la saisine du bureau de jugement du conseil des prudhommes, la recherche dun est obligatoire via la (r 1454-10 du code prudhomal). La conciliation obligatoire en matire de divorce. Un juge aux affaires familiales doit tenter de concilier les poux. Cette phase est organise par lart 252 du CC. Dans dautres hypothses, la conciliation va tre mene par un particulier, et il existe en effet depuis le dcret du 20 mars 78, des conciliateurs qui ne sont pas des juges, mais de simples particuliers. Ceux-ci ont pour mission, de faciliter en dehors de toute procdure judiciaire, le rglement amiable des diffrends, portant sur des droits dont les partis ont la libre disposition. Ce type de conciliation se dveloppe, notamment en droit de la consommation et plus particulirement en matire de surendettement. Ce qui rsulte de lart L 331-1 du code de la consommation.

La mdiation : on recherche toujours un accord entre les partis, en dehors du cadre classique du litige, toujours par lentremise dun tiers, que lon appelle le mdiateur. Celui-ci a pour mission de proposer une solution au litige, et tymologiquement, mdia r signifie tre au milieu. La mdiation existe en matire civile, pnale et administrative. En matire pnale, elle a t consacre par la loi du 4 janvier 1993, et elle constitue une procdure alternative aux poursuites classiques. Art 41-1 du code de procdure pnale, rglemente cette procdure, et prvoit notamment que pour la mise en uvre de cette mesure, les 2 partis (la victime et le mis en cause), doivent imprativement avoir donn leur accord. En matire civil, elle est rglemente par la loi du 8 fvrier 1995, au terme de laquelle le juge peut dsigner une tierce personne, pour procder une mdiation, en tout tat de la procdure, et y compris en rfr (procdure durgence), et ce pour tenter de trouver un accord entre les 2 partis. La matire administrative, la mdiation va jouer un rle particulier, notamment en raison de linstauration dun mdiateur de la rpublique, cre par la loi du 3 janvier 1973. Celui-ci est nomm par dcret pour une dure de 6 ans. La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008, prvoit que celui-ci doit bientt tre remplac par le dfenseur des droits. Sa comptence resterait inchange puisque sa mission serait toujours de veiller au respect des droits et libert par les administrations de ltat, mais aussi par les collectivits territoriales, tablissement public et toutes institutions. Il faut une loi organique pour effectuer le changement. Larbitrage : Les partis vont dcider de soumettre leur diffrent un arbitre. Larbitre est une personne prive, librement choisie par les partis, et ce travers un contrat que lon appelle convention darbitrage. On est dans un mode de justice contractuelle. Si ce contrat, convention darbitrage est signe avant mme la naissance du litige, elle porte le nom de clause compromissoire, si elle est signe quand le litige est dj n, compromis. La mission de larbitre est de trancher les diffrents et de statuer en droit. La mission de larbitre est trs proche de celle du juge, puisquil statue bien en droit. La grande diffrence rside dans le fait que larbitrage est soumis laccord des partis. Larbitrage est possible dans toutes les matires, sauf dans les matires ou les partis nont pas la libre disposition de leurs droits (ex :). Il est particulirement frquent en matire commerciale et internationale. Les dcisions qui sont rendues dans ce cadres, sont appeles les sentences arbitrales, et celles-ci sont revtues de lautorit de choses juges une fois encore. En revanche, elles ne sont pas revtues de la force excutoire. Si la sentence arbitrale ne fait pas lobjet dune excution spontane, lautre parti, devra saisir cette fois ci le juge, pour lui demander de rendre la sentence excutoire. La dcision rendue alors par le juge, sappelle une ordonnance dexquatur. En vertu de sa ressemblance avec les modes de rsolutions classique des litiges, les partis ont la possibilit dinterjeter appel pour obtenir soit la modification (rformation) de la sentence, soit son annulation, cest ce qui dcoule de lart 1486 du code de procdure civil. 2. Des tribunaux accessibles. Si le justiciable dispose dune libert daccs au juge, encore faut-il que les tribunaux que les tribunaux soit accessible, ce qui pose la question des rpartitions des tribunaux sur le territoire nationale. Rforme de la carte judiciaire entre 2007 et 2010, qui a supprimer un certain nombre de juridictions juges peu rentable, car avaient un contentieux peut volumineux. Ladoption de cette carte judiciaire, mouvemente, car beaucoup dopposant. Un des lments contre la rforme, lloignement des justiciable qui venait heurter le principe de libre accs au juge. Pour pallier la

suppression de ces juridictions, dans le cadre de la rforme de la carte judiciaire, la commission gain Char a propose en 2008 la cration dun guichet universel de greffe, dont la vocation serait le guichet universel aurait vocation de permettre au justiciable et aux auxiliaires de justice dintroduire une instance judiciaire, ou dobtenir des informations concernant une procdure et ce depuis nimporte quel site judiciaire du ressort de la cour dappel ce nest quune proposition qui aurait pour vocation de rendre les tribunaux plus accessibles. B. La gratuit de la justice. Tout service public gnre des cots en personnel et en matriel (rmunrations personnel ), aussi dire que la justice est gratuite, signifie que ces frais de fonctionnement ne sont pas la charge du justiciable et ces frais incombent alors lEtat. Ce principe de gratuit, a t pos pour la 1re fois avec la loi des 16 24 aout 1790 et auparavant les juges taient rmunrs par les plaideurs, ce que lon appelait par la pratique des pices. Dsormais, les juges ont linterdiction, de percevoir une autre rmunration, que celle que ltat leur accorde, sous peine de sexposer des sanctions pnales prvues par lart du cc et passible de 5 ans demprisonnement et 75000 euros damende. Toute fois le principe de gratuit nest valable que pour les frais de fonctionnement voqu et dautres peuvent rester la charge du justiciable. 17/09/10. Les frais de fonctionnement restent la charge de lEtat. Quels sont les frais qui peuvent tre laisses la charge du justiciable. Peuvent se rpartir en 3 :

Honoraires avocat : rmunrent sa prestation, sont fixs par un accord entre le praticien et son client. Car il nexiste aucune tarification. Ils vont tre fixs en tenant compte du temps passs, sa notorit, difficult de laffaire. Ce sont des critres. Ces honoraires restent la charge du client, justiciable, que ce dernier a gagn ou pas son procs. Toute fois en vertu de lart 700 du Code de Procdure Civile. Le juge peut dcider quune partie de ces honoraires doit tre rembourse par le perdant son adversaire. Et ce lorsquil parait inquitable de lui en laisser la charge. Les moluments : correspondent aux sommes dues par le justiciable aux officiers ministriels (huissiers, avous), pour la rdaction des actes de procdures effectus dans le cadre du litige. Contrairement aux honoraires davocats, ils font lobjet dune tarification prcise, fixe par lEtat. Catgorie de frais divers : frais de dplacement de lavocat, des honoraires de lexpert, ou des indemnits dues aux tmoins. Les 2 dernires catgories constituent les dpend. En principe les dpends sont la charge de la partie perdante, qui doit les supporter intgralement (art 696 du code de procdure civile). Cette rgle, est justifie, car elle permet au justiciable, qui a fait valoir son droit en justice, dtre rembours des frais expos pour la reconnaissance de celui lui. Elle connait nanmoins un temprament puisque lon reconnait au juge, la possibilit de les rpartir directement ces frais (les dpends), il a la possibilit den mettre la totalit ou une partie, la charge de lautre partie (celle qui aura gagn, art 696 de procdure civile qui sapplique). Divers fraise peuvent tre la charge des partis, cependant le lgislateur a introduit diffrents systme pour permettre un soutien financier au justiciable, notamment pour faire en sorte, que labsence de ressources financires, nai pas pour consquences de priver le justiciable de son accs au juge. Il en est ainsi de mcanisme de laide juridictionnel et les assurances de protections juridiques.

Laide juridictionnel : son systme dcoule de la loi du 10 juillet 1991, et ce systme permet au plaideur de ne pas payer les frais de justice normalement sa charge, y compris les honoraires davocat. Si le plaideur bnficie de laide juridictionnelle les fraises sont la charge intgrale de ltat. Ce systme sapplique devant toutes les juridictions, nanmoins laide juridictionnelle est conditionne, car elle dpend des ressources du plaideur, et du bienfond de cette demande. Selon les ressources du plaideur, laide juridictionnelle sera totale ou partielle. Il existe donc deux seuils. Ils sont rviss annuellement. Et ils sont fonctions de la tranche la plus basse, du barme de limpt sur le revenu. Ces seuils pourront tre majors en fonction des charges de familles du plaideur. Depuis le 1er janvier 2010, les plaideurs pouvant prtendre une aide juridictionnelle partielle, doivent avoir des revenus mensuels compris entre 916 et 1372 euros, et pour laide totale revenus mensuels infrieurs ou gaux 915 euros. Le bienfond de la demande : pour bnficier de lAJ, la loi du 10 juillet 91, prvoit que ce soutien financier ne peut tre accord, quaux demandeurs dont laction napparait pas manifestement irrecevable ou dnu de fondement.

La possibilit de recourir des assurances de protection juridiques Ce sont des assurances prive, donc facultatives, le justiciable choisi ou non ne de pas sassurer. Les mcanismes de protection juridiques sont prvus par le code des assemble et prcisment ? Et ce code prvoit que le justiciable peut se voir pris en charge ses frais de procdure, y compris ses frais davocats, moyennant le paiement dune prime ou dune cotisation pralablement convenue. Ce systme est un systme prive et contractuelle, contrairement laide juridictionnel qui est tatique.

C. La permanence du service publique de la justice. Le principe de permanence nest pas propre au service de la justice, il prvoit de faon gnrale pour lensemble des services publics. Il sagit dun principe gnral du droit, auquel on reconnait une valeur constitutionnelle. Ce principe de permanence se fonde sur lide que les services publics concernent des activits dintrt gnral, et donc des services indispensables la vie de la nation. En vertu de ce principe, en tant que service publique, la justice doit fonctionner de faon permanente. Sur ce point le systme franais diffrent de celui dautres pays comme la GB ou Canada, car les juridictions ny sigent pas forcment de manire permanente, mais pas section. Le principe de permanence a t pos par le dcret du 27 fvrier 74, il a depuis t codifi lart L 111-4 du code dorganisation judiciaire. Avant 74, on avait un systme de vacances judiciaire qui avait t instaur, depuis on a bien bascul dans un systme de permanence, la continuit du service doit tre assur. a ne veut pas dire que les tribunaux doivent tre ouverts les jours fris et jours chms. En effet la permanence de la justice, signifie, quun plaideur doit pouvoir saisir la justice tous moments, donc jours fris et chms galement. En cas durgence, le justiciable a la possibilit de se tourner vers le juge des rfrs (pour les cas durgence). Art 485 du Code de procdure civil, prvoit alors que si le cas requiert clrit le juge des rfrs peut permettre dassigns heures indiques, mme les jours fris ou chms, soit laudience, soit son domicile portes ouvertes. De mme en matire pnale, le juge dinstruction et le parquet, assurent une permanence constante pour permettre la gestion des urgences. En outre labsence de vacances judiciaires, ne signifie pas

que les juges nont pas le droit des congs, ainsi durant la priode estivale demeurent ouvert dsormais, mais cest un service allg qui doit tre assur. Ce principe de permanence, ou de continuit, est galement avanc pour justifier linterdiction faite au juge judiciaire de faire la grve. Cette interdiction concerne seulement les juges judiciaires, le juge administratif a le droit de faire grve (mais rare). Ce principe connait quelques exceptions, il existe en Fr des juridictions non permanentes, qui vont siger par session. Pour lordre judiciaire, cest le cas par ex des tribunaux paritaires des baux ruraux, tribunaux des affaires de scurit sociale, ou encore les cours dassises, ces dernires siges par sessions, elles sont normalement runies tous les 3 mois. Pour lordre administratif, labsence de permanence va sappliquer pour certaines juridictions spcialises. Pour lensemble des juridictions quon vient dvoquer, le caractre discontinue de leur fonctionnement sexplique pour deux raisons : soit en raison de leur composition (cours dassise : 3 magistrats pro, un jury populaire -> ne peut pas rester de faon permanente), soit le volume peut important du contentieux traiter, pour les juridictions trs spcialiss comme les baux ruraux. Facilite le droit daccs au juge.

$2 : Pendant linstance : les garanties accords par le service pub au justiciable Pendant linstance diverse A. Lgalit de tous devant la justice Le principe dgalit devant la justice, dcoule de l'art 1er de la DDHC, selon lequel les Ho naissent et demeurent libres et gaux en droit, et il dcoule de ce principe gnral dgalit, un principe applicable spcifiquement devant la justice. Ce principe dgalit devant la justice a trouv traduction ds lpoque rvolutionnaire qui prvoit tous privilges en matires de juridiction est aboli, tous les citoyens sans distinctions, plaideront en la mme forme et devant les mmes juges et dans les mme cas . Jusqu la rvolution franaise on appliquait le privilge de juridiction. Ce principe de 1790, signifie que dsormais, toutes les personnes qui ont vocation dtre juges par les mme juridictions et selon les mme rgles de droit. Interdit toutes discrimination dans le fait de rendre la justice. Cette affirmation, veut dire quaucune distinction ne serait tre fonde sur une qualit inhrente de la personne. Cela ne veut pas dire que les juridictions dexceptions portent atteinte au principe dgalit. Une juridiction dexception, une comptence dattribution c'est dire quil ne peut connaitre que des affaires quun texte lui attribue expressment (Ex tribunaux pour enfants, Conseils des prudhommes). Elles sont spcialiss dans un type de contentieux et non pas pour une catgorie du justiciable. Ne portent dont pas atteinte au principe dgalit. Le droit dtre jug selon les mm rgles de droit, signifie que les parties doivent pouvoir sopposer armes gales, en disposant de prrogatives identiques, et en tant traits de la mme faon par le juge. En Droit les plaideurs bnficient dune galit devant la justice, en pratique le cot de cette dernire (justice), peut encore constituer un obstacle non ngligeable privant le justiciable de son accs aux juges. B) La publicit. Ce principe signifie que la justice doit tre rendue dans une salle ouverte au public. En effet cette ouverture au public, permet ce dernier une forme de contrle de lactivit de juge. Ce principe constitue donc une garantie contre toute dcision arbitraire, qui pourrait tre prise dans le secret dun cabinet de magistrat. Ce principe de publicit, est consacr par lart 6 paragraphe 1 de la

Convention des Droits de l'Homme qui prvoit que toute perso faisant lobjet dune accusation a le droit ce que sa cause soit entendu, quitablement, publiquement et dans un dlai raisonnable. Le conseil dEtat a lev cette rgle au range de principe gnral du droit devant . Dans un arrt du 4 octobre 74, et le CE a galement eu loccasion de rappeler son attachement ce principe, lors de ladoption de la loi du 9 mars 2004, celle-ci ayant introduit dans notre lgislation, une nouvelle procdure la composition sur reconnaissance pralable de culpabilit alias plaid coupable Il convient doprer une distinction entre la publicit des dbats et dans les jugements. Il faut faire une distinction entre la pub des dbats et du jugement. La pub des dbats : en mat civile la rgle de la pub des dbats doit tre respecte, lart 22 du code de procdure civil, prvoit que les dbats sont publics sauf les cas o la loi exige et permet quils aient lieu en chambre du conseil, cest dire huis clos. En matire pnale, cest le caractre secret qui prvaut pendant linstruction cm le prvoit larticle 11 du code de procdure pnal. Cependant, la rgle de la pub sapplique pour les rquisitoires et les plaidoiries. (Ministres public avocats et partis). L encore des drogations existent, et il existe des cas de recours au huit clos, notamment lorsque la pub serait dangereuse pour lordre ou les murs, par ex en matire criminelle art 306 du code de proc pnal. En matire administrative, la rgle de la pub, des dbats, a longtemps t carte. On appliquait le mcanisme inverse. C'est dire que les dbats devaient tre publics, que si un texte lgal ou rglementaire le prvoyait. Actuellement, c le mme systme que pour les juridictions de lordre judiciaire, cest la pub des dbats qui trouvent sappliquer. La pub du jugement : cette rgle sapplique encore + largement que pour la pub des dbats. Et il est finalement assez rare, que la phase de jugement ne soit pas publique. Ex : lessentielle des dcisions rendues par la chambre de linstruction, nest pas publique. $3 : Aprs linstance, lventuelle responsabilit de la justice. En principe tt service public est susceptible de voir sa responsabilit engage. Et le service public de la justice ny fait pas exception. Cependant il nest pas possible videmment la responsabilit de la justice, uniquement en cas dinsatisfaction face la dcision rendue. Si un plaideur nest pas satisfait, ou si sa demande a t rejete, il bnficie de la rgle de double degr de juridiction. Il existe 3 hypo dans lesquelles la responsabilit du service public de la justice peut tre engage : A) La responsabilit en cas de fonctionnement dfectueux du service public de la justice. 1) Sagissant des juridictions judiciaires. On applique alors L 141-1 du code de lorganisation judiciaire, qui prvoit lEtat est tenu de rparer le dommage caus par le fonctionnement dfectueux du service pub de la justice, sauf dispositions particulires, cette responsabilit nest engage que par une faute lourde, ou par un dni de justice . La responsabilit de lEtat nest donc tenue que dans 2h : o La faute lourde de lEtat. Cest une notion dlicate apprhender. Et sur ce point, cest un arrt de lassemble plnire de la cour de cassation (la + solennelle), du 23 fv. 2001 q Au terme de cette jurisprudence, constitue une faute lourde, toutes dficiences caractrises par un fait ou une srie de faits, traduisant linaptitude du service public de la justice, remplir la mission dont il tait investie.

Depuis la loi du 5 mars 2007, il est galement prvu que le magistrat lorigine du fonctionnement dfectueux, puissent faire lobjet de poursuites disciplinaires en cas de condamnation de lEtat. Elles sont exerces dans ce cas devant le conseil suprieur de la magistrature. o Dni de justice : consiste pour le juge refuser de juger une affaire dont il est saisi. Lart 4 du CC prohibe le dni de justice, et impose au juge de statu dst tes les hypo. La jurisprudence assimile au dni de justice, le fait de statuer dans des dlais anormalement long. Ex : arrt rendu par la 1re chambre civil de la cour de cassation le 13 mars 2007. Et dans cette faire, un magistrat instructeur tait en cause, et on lui reprochait de ne pas avoir effectu dactes de procdures pendant plusieurs annes. ( ?) En cas de condamnation lEtat doit indemniser le requrant. . Sinon atteinte au prince de choses jug.

2. Juridictions administratives. Il ny a pas dart .. Pendant longtemps le CE a considr que les juridictions administratives taient irresponsables. Le CE a cependant modifi sa jurisprudence, dans un arrt rendu en assemble, le 29 dcembre 1978. Dans cet arrt la juridiction suprme de lordre administratif, a pos comme principe, que la puissance publique engageait sa responsabilit, en cas de fautes lourdes. Dsormais le rgime applicable est pour les juridictions administratives et similaire la judiciaire. B. La responsabilit en cas de faute personnelle commise par le magistrat. Lart L 141-2 du code dorganisation judiciaire, dispose que les juges engagent leurs responsabilits en cas de fautes perso. Le justiciable ne se plaint donc pas du service, mais bien une faute spcifique, quon impute un magistrat en particulier. Le problme cest que le lgislateur nas pas dfini la faute personne. Il nen existe pas. On ne peut pas reprocher davoir rendu une dcision dans sa dfaveur. Peut-tre une faute, si le magistrat perd des pices importantes du dossier. Les rgles vont diffrer selon les magistrats. Distinction entre es magistrats qui appartiennent au corps judiciaire, les autres juges, les juges administratifs. 1) La responsabilit des magistrats du corps judiciaire. Art 11-1 de lordonnance du 22 dc. 58 qui sapplique. Dans cas-l pour les magistrats du corps judiciaire, malgr le principe selon lequel les magistrats sont responsabilit de leur faute perso, le justiciable ne peut pas agir directement contre le magistrat. Le justiciable doit en effet exercer une action contre lEtat. Par contre en cas de condamnation de lEtat, il peut se retourner contre le magistrat fautif, en exerant une action rcursoire, afin de se faire rembourser. Elle doit alors tre engage devant une chambre civile de la cours de cassation. En principe elles sont rares. L encore quand le magistrat a commis une faute perso, et sexpose des poursuites judiciaires galement, celles-ci sont exerces devant le conseil suprieur de la magistrature.

2) La responsabilit des autres juges (appels status dans le cadre de lordre judiciaire, mais ne dpendent pas de lordonnance du 22 dc. 58). Pour ceux-ci lart 141-2 du code dorganisation judiciaire, cest la procdure de prise parti qui doit tre applique. Cette procdure implique une mise en cause personnelle du juge. Cette fois ci on veut directement invoquer leurs responsabilits devant une juridiction. Il faut quand mm obtenir au pralable, une autorisation, du prsident de la cour dappel auquel le juge pris parti appartient. 3- Responsabilit des juges administratifs. Il nexiste pas de textes sp. La responsabilit des juges pour fautes perso doit-elle tre engage ? Oui, malgr labsence de textes spcifiques.

C) La responsabilit en cas de poursuites pnales injustifies La loi permet au justiciable ayant fait lobjet de poursuites pnales injustifies, de demander une indemnisation, pour les dommages matriels et moraux subis. Dans ce cas, il convient doprer une distinction selon la gravit des mesures, dont aura fait lobjet la personne injustement mise en cause. Diffrents cas du moins grave au + grave. Le cas des poursuites simples : Larticle 800-2 du code de procdure pnale, prvoit que toutes juridictions prononant un non-lieu, une relaxe ou un acquittement, peut accorder la personne poursuivie une indemnit et ce au titre des frais non pays par lEtat et exposs par celle-ci. Le non-lieu, cest la dcision prise par le juge dinstruction ou par une ordonnance de non-lieu, lorsquil estime quil nexiste pas de charges suffisantes pour renvoyer la personne devant une juridiction de jugement. La relaxe, cest la dcision de non culpabilit, qui est prise, doit par la juridiction de proximit, soit par le tribunal de police ou correctionnel. Lacquittement cest la dcision de non culpabilit qui est prise par la cours dassise. Dans ces hypothses on estime que la pers qui a t mise en cause, pourra tre indemnis auteurs des frais dpenss dans le litige. Le cas des poursuites qui ont t accompagnes dune mesure privative de libert, principalement la dtention provisoire. Lart 149 du code de procdure pnale trouve alors sappliquer. Il prvoit que lorsque la procdure se termine par un non-lieu, une relaxe ou un acquittement la pers qui aura fait lobjet dune dtention provisoire injustifi pour demander une indemnisation. Cest celle-ci qui a t verse dans laffaire DOutreau. De cas on ne va pas chercher la faute de ltat ou du magistrat, le seul fait que la personne ai t en dtention provisoire suffit pour toucher lindemnisation. Dans ces cas-l on considre quil existe un droit rparation intgrale, on va indemniser toutes les formes de prjudices. Le cas des poursuites qui ont donnes lieu au prononc dune condamnation, qui serait rvise. Elle couvre les cas derreurs judiciaire. Une personne qui aurait t injustement condamne, et qui serait rhabilite suite un procs en rvision, celle-ci peut prtendre une rparation, pour le prjudice dcoulant de sa condamnation. Il sagit dun droit rparation intgrale, on peut rparer tous les chefs de prjudices. Et en + de cette rparation pcuniaire, le lgislateur, a galement prvu que la dcision ayant reconnue linnocence de la personne puisse faire lobjet dun affichage. Par ex dans la commune de lieu de naissance de la personne injustement condamne. Mais

galement linsertion de cette dcision au journal officiel de la Rpublique Fr art 626 du code de procdure civil.

21/09/10

Partie 1 : les Juridictions

Etymologiquement le terme juridiction vient du latin juris dictio qui signifie dire le droit. En csq partie 1 est consacr aux organes. Les juridictions sont nombreuses et varis, et ont 4 critres de classification : La classification des juridictions en fonction de lordre auquel elles sont rattaches, permet dopposer les jurid de lordre judiciaire lordre administratif. Une class fonde sur le degr auquel appartient la juridiction. On oppose les jurid du 1er degr au jurid au 2nd degr ou 2nde instance, cette distinction provient de la rgle de double juridiction. Une classification fonde sur les comptences dune juridiction. Il est possible de distinguer entre les jurid de droit commun, et les jurid dexceptions parfois appeles jurid spcialises. Les jurid de droit commun ont vocation connaitre des litiges qui ne sont pas expressment attribus une juridiction. Donc les jurid dexceptions, spcialises, sont celles qui ont vocation connaitre des affaires qui leurs sont expressment attribues par la loi, et qui jouissent donc dune comptence exclusive pour lexamen de ces affaires. On dit donc que les jurid dexcptions ont une comptence dattribution, tandis que les droits communs ont une comptence gnrale. Une class qui va opposer les jurid du fond et les jurid suprme, les jurid du fond sont les jurid qui peuvent connaitre la fois des faits et du droit, vont oprer un examen du litige en son entier (fait+droit), tandis que les juridictions suprmes sont les jurid qui ne peuvent connaitre que du droit (cour de cassation et conseil dtat).

1) Les juridictions nationales, rattaches un ordre.

En France le princ du double ordre de jurid permet doprer une distinctions entre les jurid de lordre judiciaire et admin. Ces distinctions remontent la rvolution franaise, et la loi des 16 24 aout 1790, puisque cette loi, prvoit en effet les fonctions judiciaires sont distinctes, et demeureront toujours spares des fonctions administratives . Cette dualit, nest pas un distinctions qui se retrouve dans lensemble des tats. De telles distinctions prsentent des avantages et inconvnient. Concernant les avantages, cette distinction est prsente comme un gage de qualit, ou defficacit, dans lexercice des missions de justice. On estime que les litiges sont tranchs par des juges spcialiss, et cest cette spcialisation qui est un gage de qualit. Concernant les inconvnients ; le grand inconvnient serait quelle pourrait amener des conflits de comptences, et en effet parfois dans certaines hypothses il est dlicat de savoir si le justiciable doit saisir lordre judiciaire et administratif. En Fr il existe une jurid comptente pour la rsolution des conflits de comptences et cette juridiction est le tribunal des conflits. Titre 1 : Les juridictions de lordre judiciaire. Celles-ci se prsentent de faon hirarchise, pyramidale, et la tte de la pyramide, se situe la cour de cassation, puisque cette dernire a pour mission de juger le droit et de veiller ainsi luniformisation de la rgle de droit (sur lensemble du territoire nationale).

On peut oprer une distinction de manire horizontale entre les jurid civil et jurid pnales : - Les civiles sont amenes se prononcer dans le cadre de litige dintrt priv. Ex : la matire contractuelle, quand une partie nexerce pas ses obligations - Les pnales, ont pour mission de sanctionner au nom de la socit un comportement qui a t commis en violation dune norme pnale prtablit. On considre en effet que la violation de cette norme, constitue en 1er lieu un trouble lordre public, ce qui justifie la raction de la socit en son entier.

A) Les juridictions civiles Ce sont les jurid comptentes pour rgler les litiges concernant les intrts privs, donc une personne priv. Ces litiges sont extrmement divers. Cette diversit au niveau des contentieux, va se retrouver au sein des juridictions civiles, puisque certaines jouissent dune comptence de droit commun, tandis que dautre nont quune comptence dattribution. Chapitre1 : les jurid de droit commun Section 1 : Le tribunal de grande instance. Lappellation tribunal de grde instance remonte lordonnance de dec 58, et est venue remplace lappellation tribunaux de premire instance. Cest lanctre du tribunal de district, cre en 1790, par lassemble constituante, et cette juridiction tait appele pendant un temps tribunal civil, sous le consulat. $1 : Lorganisation du tribunal de grande instance Envisage lorgan du TGI amne se poser 3 questions : A) La composition du tribunal de grande instance Il se compose de diffrents organes : - Des magistrats, en outre tout jugement doit tre rendu par un collge de magistrat. La loi a prvu que ce collge devait tre compos au minimum de 3 magistrats. Donc chacun est compos au minimum de 3 magistrat du sige. Et sils ne sont que trois il y a 1 prsident et 2 assesseurs. Toute fois cette exigence de 3 nest quun exigence minimale de la part du lgislateur, et de nombreux tribunaux de grde instance, comprennent de nombreux magistrats. Tout ceci est fonction du volume du contentieux traiter. A Paris + de 230 magistrats, lesquels vont tre organiss en chambres. - Les chambres : Il est en effet prvu quun tribunal de grde instance puisse tre divis en chambre sp, et ceut sil compte plus de 5 magistrats. Sil y a encore + de magistrats, il est possible de diviser ces chambres en sections. Chaque chambres est prside par un magistrat, qui porte le nom de vice-prsident de la juridiction . Le code de lorganisation judiciaire, permet a un tribunal de grande instance, davoir des chambres dtaches de leurs juridictions, cad davoir en quelques sortes des antennes locales. Lintrt cest de rendre la juridiction + accessible, plus proche des justiciables, puisque ces chambres dtaches doivent siger dans une autre ville, que celle ou le tribunal de GI sige, afin de renforcer laccessibilit de la justice. Les magistrats qui composent le TGI, vont tre rpartis entre les diffrentes chambres, par dcision du prsident, aprs avis toute fois de lass gnrale des magistrats du sige.

En principe les magistrats devraient changer de chambre chaque anne. Cest ce quon appelle la rgle du roulement, on veut viter denfermer les magistrats dans un type de contentieux spcifique. En pratique ceux-ci ne changent pas chaque anne. Le prsident de la juridiction. Il est la tte de cette dernire, et il investit de fonctions particulire et administrative comme la rgle du roulement. En outre en plus de ces fonctions sp, quil occupe en tant que prsident de la juridiction, il exerce galement des fonctions juridictionnelles classiques, linstar de lensemble des magistrats qui composent sa juridiction. Le ministre public : en effet outre les magistrats du sige, le TGI se compose galement dun ministre public, appel aussi le Parquet, et celui-ci se compose dun procureur de la rpublique, ventuellement dun procureur adjoint, dun ou plusieurs vice-procureur, et dun ou plusieurs substituts (du procureur). Le tout variant encore selon la taille de la juridiction. Il est prvu un ministre public par un tribunal de grande instance, car il reprsente la socit, et sige de faon permanent au TGI. Chaque TGI comporte un secrtariat greffe, tenu par un directeur de greffe, qui occupe le grade de greffier en chef. Et qui se compose outre de ce greffier en chef, dun ou plusieurs greffiers.

B) Le ressort territorial du TGI. En principe, chaque dpartement compte, un TGI, qui va sig dans le chef lieu de ce dpartement. Ex dans le bas Rhin, il est a stras. Cette rgle ne prsente pas un caractre absolu, pour deux raisons : - Certains TGI ne sigent pas dans le chef-lieu du dpartement. - Certains dpartements comptent plusieurs TGI ; le NORD : 7 TGI ; HAUT-RHIN : 2. Avec la rforme de la carte judiciaire, la France comptera 150 tribunaux de grande instance, avant il yen avait 175 en mtropole et 6 en outre-mer. C) Les formations du TGI. Pour exercer ces fonctions, le TGI peut prendre plusieurs formations ; et il convient de distinguer entre les formations juridictionnelles et administratives 1) Les formations juridictionnelles du TGI. Lorsque les juges se runissent pour exercer leurs fonctions de juridictions, cad pour trancher un litige, on dit quils se runissent en formation de jugement, celles-ci peuvent prendre plusieurs formes. A) Distinctions audiences publiques/ en chambre du conseil La loi prvoit en principe que laudience soit publique. Cependant le principe de publicit peut parfois tre cart, on dit alors que laudience se droule en chambre du conseil, autrement dit huis-clos. Lorsque laudience se droule ainsi, seuls les partis et leurs avocats sont autoriss entrer. Ces exceptions vont concerner la matire gracieuse (art 434 du Code de procdure civile), ce sont les hypothses ou il ny pas de contestation.

Le principe de publicit peut tre cart pour les matires touchant lintimit de la vie prive, ou celles susceptibles de causer un trouble la srnit de la justice (art 435 du code de procdure civil). Elle peut tre carte si tous les partis au litige en font la demande, et si le juge laccepte. B) Distinctions formation collgiale/ juge unique. En principe, la formation juridictionnelle du TGI est compose par un collge de magistrats, au minimum trois. Lorsquils sont 3, il faut un prsident et 2 accesseurs. Cependant, le nombre de cas de recours au juge unique ne cesse de croitre, mme si pour certaines matires, le recours au juge unique demeure impossible. Il est ainsi en matire dtat des personnes, saufs rares exceptions, et il en est ainsi pour les matires disciplinaires.

24/09/10. Parmis les cas de recours au juge unique, il faut faire une distinction entre le contentieux du tribunal de grande instance, statuant juge unique, et celui qui est rserv au prsident de la juridiction.

Le tribunal de grande instance, juridiction juge unique.

Cest la loi qui prvoit les hyp ds lesquelles le tribu de grde instance peut statuer juge unique : Le juge unique en vertu de la loi : il existe des cas ds lesquels le lgis dcide, que laffaire sera soumise une juridiction statuant juge unique : ex : le juge des affaires familiales, ou encore du juge de lexpropriation, ayant pour mission de fixer les montants des indmnits, et juge des excutions. Ces jurid se runissent juge unique. Le juge unique en vertu dune dcision du Prsident de la juridiction : le lgis a prvu que le Prsident du TGI puisse attribuer une affaire un juge unique notamment lorsque la solution de laffaire est simple. Cette hyp existe dst tes les matires relevant de la comptence du TGI, sauf en matire disciplinaire et dans le domaine dtat des personnes.

Les attributions sp du Prsident du TGI. Le lgis, a prvu que le Prsident du TGI jouissait dattribution propre, autrement dit de lhypothse . ? ! 3 comptences lui sont attribus : Le juge des rfrs : procdure exceptionnelle, qui est institute ds des cas durgences, notamment en cas de difficult dexcution (art 808 et 809 du code de procdure civil). Qd le prsident de la jurid est saisi en urgence, il rend une dcision provisoire, ds laquelle gnralement il va prvoir des mesures provisoires, qui ne prjugent pas de la solution qui interviendra par la suite. En effet, certaines situations, exigent que soit prise

immdiatemment une mesure judiciaire, qd bien mme cette dernire serait provisoire. La dcision rendu par le Prsident du tribunal, sappelle lordonnance de rfr. Lobjectif de lordonnance de rfr, est soit de faire cesser rapidement un trouble manifestement illicite, soit si cest encore possible, dempcher la survenance dun dommage imminent. Mesure provisoires= mesures conservatoires. Par ex il en est ainsi lorsquune personne souhaite empcher lapparition dun article qui porterait atteinte sa vie prive ou son droit limage. Saisine du juge des rfrs peut permettre encore dviter la survenance du dommage. Le juge des rfrs ne peut prendre que des mesures provisoires, et par la suite, cest au juge du fond classique, quil appartiendra dapprcier si oui ou non la photo ou larticle portait atteinte lun de ces 2 droits. En cas dextrme urgence, il est possible de recourir, au rfr dheure heure. Il peut se drouler mme les jours fris et chm, mme au domicile du juge, portes ouvertes. Juge des requtes : Il sagit dun recours, pour lequel le demandeur sollicite une dcision linsu de son adversaire. Si ladversaire tait prvenu, la mesure perdrait son efficacit. Daprs lart 493 du code de procdure civil. Lordonnance sur requte est une dcision provisoire, rendue de faon non contradictoire. Ex : en matire de saisi conservatoire ; il semble en effet peut opportun davertir le dbiteur, qui pourrait tre tent davertir son insolvabilit, en se dbarrassant de lessentiel de ses biens. Une fois que lordonnance est rendue, celui contre qui elle est oppose, pourra former un recours. (provisoire) Juge du premier ressort dans certains domaines spcifiques : peut rendre une dcision au fond de laffaire, il en est ainsi en matire de loyer commerciaux, pour fixer le montant du baille par exemple.

2.Les formations administratives du tribunal de grande instance.

Ce sont les Assembles gnrales. Ces rassemblements permettent dassocier une partie ou lensemble des membres du tribunal, au fonctionnement de la jurid. On peut distinguer 5 ass gnrales diffrentes : ass plnire des magistrats et des fonctionnaires du greff (totalit des membres de la jurid), - Ass gnrale des magistrats du siges et du parquet - Ass gnrale des magistrats du sige - Ass gnrale des magistrats du parquet - Ass gnrale des fonctionnaires du greffe. Ces ass nont pas vocation rendre des dcisions judiciaires, mais uniquement rendre des dcisions en matire admin, ou pour emettre des avis sur le fonctionnement de la jurid. Ex : laboration du rglement intrieure du tribunal, se fait dans le cadre de ces ass gnrales. On demande lass gn des magistrats de se prononcer sur la rpartition des dossiers entre les diffrentes chambres. Dans ces cas la ils emettent simplement un avis. $2. Sa comptence du TGI.

A. La comptence territoriale On parle de comptence territoriale, ou ratione-loci = en fonction du lieu. A lexception des juridictions nationales, comme la cours de cassation ou le CE, toutes jurid exercent sa comptence sur un territoire limit, que lon appelle le ressort territoriale. Celui-ci est fix par la carte judiciaire, il dpend dun dcrt en conseil dtat. Et en dehors de ce ressort territoriale, la jurid a limpossibilit dagir, on dit quelle est incomptente territorialement. Les principes qui sont poss art 42 du code de procdure civil, qui dispose que la jurid comptente est celle du lieu o demeure le dfendeur. Si celui-ci est une personne physique, il sagit du lieu o elle a son domicile, sil sagit dune personne morale, comme une entreprise, il convient de se rfr au lieu do la personne morale a son principal tablissement. En cas de pluralit de dfendeur, le demandeur choisi, le lieu o demeure lun dentre eux. Si le dfendeur na aucun domicile ou rsidence connu, alors le demandeur peut choisir le tribunal de son lieu de rsidence lui. Sil rside ltranger, il peut choisir la jurid de son choix (art 42 du code de procdure civil). Ce principe connait cependant des exceptions, des hypothses dans lesquels le tribunal comptent nest pas celui o demeure le dfendeur : en matire immobilire : le tribunal comptent est celui dans le ressort duquel se trouve situ limmeuble. En matire contractuel, le demandeur a un choix il peut saisir le tribunal du lieu o demeure le dfendeur, mais il peut galement saisir celui du lieu o le contrat doit tre excut. Par ex : le lieu de livraison de la chose, o le lieu dexcution de la prestation de service. En matire daliments ou de contribution aux charges du mariage. Dans ces matires, la loi prvoit, que la juridiction comptente pouvait tre la juridiction du lieu ou demeure le crancier. B. La comptence matrielle du TGI. On parle encore de comptence dattribution, ou comptence ratione-materiae. Celle-ci dpend de lobjet sur lequel porte le litige, ms galement du montant de ce litige. Et cest videmment le lgis qui fixe pour chaque type de jurid ltendue de leur comptences matrielles. 1. La comptence de principe du TGI. Le TGI, est la seule jurid de droit commun au 1er degr de lordre judiciaire. Cette affirmation signifie que le TGI connait de toutes les affaires civiles, et de toutes les affaires commerciales, pour lesquelles la comptence nest pas attribue, en raison de la nature de laffaire ou du montant de la demande une autre juridiction. Le TGI est comptent pour tout litige de nature priv qui ne dpendent pas dune jurid dexception. Concernant la nature de laffaire :la loi reconnait que le TGI est comptent dans tous litiges de natures prives concernent tous les litiges de nature personnel et mobilires. Personnelles : action relatives la reconnaissance ou sanction dendroit personnels, cad un droit de crance, et ce que lobjet du droit soit mobilier ou immobilier. Mobilires.: comptence dans un bien meuble.

Les litiges entre un employeur et son salari, ne releveront jamais du TGI, mais du conseil des Prudhomes.

Concernant le montant de la demande, vrifier sil fait bien parti des comptences du TGI : la loi fixe parfois ce que lon appelle un taux de comptence. Taux de comptence : seuil en euros, au dela ou en deca duquel la jurid est ou nest pas comptente. Actuellement le taux de comptence du TGI est fix 10 001 euros, cad que le montant de la demande doit tre suprieur ce montant, pour relever de la compt du TGI. Ce montant est fix par le demandeur, le justiciable qui va saisir le tribunal. Lorsque le montant nest pas dtermin au moment de la saisine du juge, le montant du litige relve de la comptence du TGI. Si les demandes sont infrieures 10 000 euros, elles vont releves soit de la comptence de la jurid de proximit, soit du tribunal dinstance si le montant est fix entre 4001euros et 10 000 euros. La comptence de droit commun du TGI ,dpend bien de 2 lments : - La nature de laffaire - Le montant de la demande. 2. Les comptences exclusives du TGI.

Ce dernier jouit dsormais de comptences exclusives en nombre de plus en plus important. Dans ces matires (o il a une comptence ), le montant nest pas cause dexclusion de sa compt, ce qui signifie que pour ces matires la le TGI sera comptent quelques soit le montant de la demande. Nanmoins le montant de la demande nest pas dpourvu de tout intrt, puisque de ce dernier va dpendre, la possibilit dinterjeter ou non lappel. Ainsi, lorsque le montant de la demande est infrieur ou gal 4000 euros, le tribunal statut en 1er et dernier ressort. Ce qui signifie que lappel est impossible, seul le pourvoit en cassation est autoris. Si le montant de la demande excde 4000 euros, lappel redevient possible et on dit que le tribunal statut en 1er ressort. (1er ressort : appel possible, dernier ressort : appel impossible). Ce seuil de 4000euros sappelle le taux de ressort de la juridiction. (a ne pas confondre avec le taux de comptence). En ce qui concerne les comptences exclusives du TGI, la listes des matires ds lesquels cest le cas, lart R 211-4 du Code de lOrganisation judiciaire. Dans les matires listes le TGI exerce un monopole, et on va trouver un bloc de comptence relatif a ltat des personnes, et la famille. Ex : questions relatives au mariage, adoption, succession Un autre bloc de comptence exclusives relatif au droit immobilier : action ptitoire, possessoire. En matire de proprit incorporelles. Un bloc relatif la matire commerciale : beaux commerciaux.

Section 2 : La Cour dAppel . Lorsquun dcision est rendue en 1er ressort, cela signifie quun justiciable non satisfait, par la dcision rendue en 1er instance, va pouvoir interjeter appel, devant une juridiction appele la Cours dAppel. En consquence, la cour dappel est une juridiction de droit commun, qui appartient au 2nd degr et qui a comptence pour statuer sur des affaires dj juges, en 1er ressort par ttes les jurid de son ressort territoriale. (art L211-1 du code de lorganisation judiciaire et R211-1 et suivant du code de lorganisation judicaire). Etant une juridiction du 2nd degr, la cour dappel, a comptence pour rexaminer laffaire dans son entier, cad quelle peut connaitre des fait comme du droit. Historiquement les cours dappels, sont issus des parlements de lancien rgime, toutefois, elles nen sont pas les hritires directes des parlements de lAR, car les rdacteurs de la loi des 16 24 aout 1790, avaient dcides de ne pas cre de juridiction du dgr suprieur, par crainte de voir renaitre les pratiques de lAR. $1 : Lorganisation de la cour dappel.

A. Composition de la Cour dappel. La cour dappel est compose par des magistrats qui portent le nom de conseillers. Ces conseillers sont des magistrats dun rend lev au sein de la hirarchie judiciaire, et disposent donc dune exprience importante. A cot de ces conseillers, la loi du 19 janvier 1995, a prvue que les personnes qui ne sont pas des magistrats professionnels, pouvaient tre nomms la CA, pour y exercer des fonctions de jugement. On les appelle les conseillers en service extraordinaire. Ceux-ci sont choisi en fonction de leur exprience professionnelles et de leurs comptences et sont nomms par le garde des Sceaux pour une dure de 10 ans. Les conseillers de la cours dappel sont rpartis en diffrentes chambres. Il existe des chambres spcialises (aart L172-1 du code dorganisation judiciaire), et a la tte de chaque chambre sige un conseiller qui prend le titre de prsident de chambre. Si la taille de la CA le justifie les chambres peuvent tre divises en sections. Les chambres qui constituent habituellement la cours dappel sont : une chambre civile, une sociale, une commerciale, de linstruction ( examine les ordonnances rendues par le juge dinstruction), une chambre des appels correctionnels et une chambre des mineurs. Chaque chambres ou chaque sections doit tre composes du prsident de la chambre et de deux conseillers assesseurs. Lensemble des chambres de la cour dappel, est chapote par un conseiller qui est nomm 1er prsident de laa juridiction quon appelle aussi Chef de cours. Ce magistrat (1er prsident), exerce ses fonctions au sein de la CA pour une dure de 7 ans. Le prsident de la cour dappel dispose des comptences propres. Par ailleurs, la cour dappel comporte une secrtariat greff, compos galement dun directeur de greffe et dun ou plusieurs greffiers. La cour dappel comprend videmment un parquet qui sige de faon permanente, on va avoir un procureur gnral, qui va tre assist par un ou plusieurs avocats gnraux, et par un ou plusieurs substituts gnraux. B. Le ressort territorial de la cour dappel. Pour la cour dappel, le ressort territorial, sentend en principe de plusieurs dpartements. Ltendue du ressort varie selon 2 facteurs : - La densit de population dune part - Le volume de contentieux traiter de lautre. Ce principe nest pas absolue, certaines cours dappel couvrent plus que 4 dpartements. Ex : Rennes 5 dpartements : lens rgion bretagne et un loire atlantique. La CA de Metz, de couvre que la Moselle. Le sige de la CA est fix selon , .. et cest souvent la mtropole rgional. Ce principe nest pas absolue, en effet : les dpartements du bas rhin et du haut rhin ont leur siges Colmar. Pareil dans le Nord o la CA est Douai et non Lille. Les CA sont dans les locaux o sigaient autrefois que les parlements, quand elles ne sont pas dans les mtropoles. De mme les ressorts territoriaux des CA font lobjets de critiques, en raison de leur inadaptation. Ex : le ressort de la CA, de Paris couvre 6 dpart. Assez bizarrement, il couvre le dpartement de lYonne, mais pas celui des Hautes Seines. De mme on ne comprend pas pq la CA de Metz, ne couvre quun seul dpartement alors que les taux de dlinquances en Moselle nest paas sensiblement diffrent des autres ressorts territoriaux. France : 35 CA en mtropole, et 3 dans les DOM et 2 dans les TOM (tribunal suprieur dappel). Les CA tirent leur nom de la vie dans lesquelles elles ont leurs siges. C. Les formations qui composent la CA. On va dcouper entre 2 types :

1. Formations juridictionnelles ( de la CA). Les dcisions juridictionnelles rendues par les CA sappellent des arrts et non pas des jugements (qui sont rendues en 1er instance). En principe les audiences tenues par la CA sont publiques, mais comme pour le TGI, la CA a la possibilit de se runir en chambre du Conseil. Gnralement elle se runie ainsi, pour connaitre des appels qui sont forms contre les dcisions rendues en 1re instance elles aussi rendues en chambre du conseil. Par ailleurs devant la CA, le ministre davocat (reprsentation par un avocat), est obligatoire. Et lavocat la cour dappel sappelle un Avou. Il existe 3 types de formations juridictionnelles : - Laudience ordinaire : il sagit de la formation de jugement habituelle de jugement de la CA. Et cest donc cette formation qui va se runir, chaque fois quun texte ne prvoit pas le contraire. Dans ces cas la laudience ordinnaire se composent dun prsident et de deux assesseurs. - Laudience solennelle : pour se runir en audience solennelle il faut quun texte le prvoit, mais il est possible de se runir en audience solennelle peut galement tre ncessaire lorsuque laffaire prsente une certaine complxit. Le caractre solennelle de cette est visible deux gards puisque elles sont prsides par le chef de cours ( prsident de la CA), et composes par des conseillers issus de diffrentes chambres. La solennit est marqu par la tenue vestimentaire des magistrats qui vont porter une toge rouge et non pas noire classique. Ex : audience solennelle de la CA : lorsquelle doit statuer aprs un renvoie de la cour de cassation. - Lassemble des chambres : il sagit dune formation spciale de la CA qui ne sige que ds des cas exceptionnels, et qui est constitu par les 2 premires chambres de la CA, et se prononce en chambre du conseil (audience pas publique). Ex : lass des chambres vas statuer en matire de discipline pour les avocats ou les huissiers, cette assemble va recevoir le serment des magistrats.

2. Les formations administratives de la CA. Il faut faire une distinction entre les assembles gnrales et les attributions spcifiques du 1er prsident et du procureur gnrale. a. Assembles gnrales. La CA peut se runir en ass gn sous la prsidence du 1er prsident (chef de cour), en vue de traiter des questions de nature administratives, questions relatives au fonctionnement de la juridiction. Il existe plusieurs types dass gn : - Les ass gn des magistrats du sige - Lassemble gnrale des magistrats du parquet - Lassemble gnrale qui regroupe les magistrats du sige et du parquet - Lass gn qui va regrouper ts les magistrats du parquet (sige et parquet), ainsi que les fonctionnaires. Ass comptentes pour le fonctionnement de la juridiction. b. Les attributions administratives du 1er prsident et du procureur gnral. Le procureur est le chef du parquet, de la juridiction.

Le chef de cours et le procureur gnral sont tous les deux investis de prrogatives importantes (en matire admin), notamment pour les questions relatives lavancement des magistrats et leurs notations. Le magistrat a galement . ? Ces deux magis sont galement comptent pour linspection de leur juridiction, chaque annes ils doivent rendre des comptes aux gardes des sceaux. Dans ces missions purement admin, le chef de cour et le procureur, vont tre assists par le SAAR (art R 312-65 du code de lorganisation judiciaire), selon ce texte il est prvu que le SAAR assiste le 1er prsident et le procureur gnrale, dans un certain nombre de domaines : la gestion administrative de lensemble du personnel, la formation des personnels lexception des magistrats, la gestion des quipements en matire de systme dinformation.

$2 : La comptence de la cour dappel. Pour prsenter la comptence de la CA : A. La comptence territoriale de la CA. Cette comptence territoriale des CA, est trs facile dterminer. En effet la CA est comptente tous les appels, qui sont forms contre les dcisions rendues par les juridictions de 1er degr, quelques soit cette juridiction de 1er degr (droit commun ou spcialis), condition quelle se trouve situ dans son ressort. B. La comptence matrielle de la CA. a. Les comptences matrielles de la CA. La CA, est la juridiction de droit commun du 2nd degr. Ce qui signifie que la CA jouit dune comptence de principe pour connaitre de lensemble des appels, forms contre les dcisions rendues dans son ressort. La CA va donc tre comptente pour former les appels de la cour de grande instance, du tribunal de commerce, des paritaires des beaux ruraux (art L 331-1 du code de lorganisation judic). 10 cours dappels ont reu une comptence exclusives, pour examiner les appels en matire de proprit industrielle(marques, ), art L 311-10. La CA de Paris, est la seule comptente pour connaitre des appels forms contre les dcisions rendues par des autorits administratives indpendantes, qui sont des organismes non judiciaires (ex : le conseil de la concurrence, lautorit des marchs financiers). Lappel : cest une voie de recours, qui permet la partie insatisfaite par la dcision de 1re instance, de demander une juridiction hirarchiquement suprieure de rexaminer laffaire. On dit donc que lappel est une voie de rformation. Le demandeur lappel est appel lappelant , et son adversaire est appel lintim . Si le jugement de 1re instance est confirm, on dit que larrt est confirmatif. Sil est rform, larrt sera infirmatif. Par ailleurs, il convient de ne pas oublier que pour certaines affaires, lappel est exclu. Lorsque la dcision de 1re instance a t rendue en 1er et dernier ressort. Cette exclusion se justifie souvent au regarde de la faible importance du litige. Et notamment car les frais de procdure engags pour lappel seraient excessifs par rapport au montant du litige. Actuellement le taux de ressort est fix 4000 euros et en principe lappel nest possible que si la demande excde ce montant.

Sagissant dun 2nd degr de juridiction la CA est comptente pour rexaminer laffaire en son entier. CAD, les faits et le droit. On dit donc que la CA statue au fond de laffaire linstar des juridiction de 1re instance. Lart L 311-1 du code de lorganisation judiciaire prcise mme que la CA statue souverainement sur le fond de laffaire. On dit donc que lappel a un effet dvolutif . Laffaire va tre dvolue la juridiction de 2nd instance dans les mmes conditions que devant le 1er juge. 2 exceptions leffet dvolutif de lappel : - La CA ne peut juger que les questions qui ont t tranches par la dcision conteste. Lappelant peut choisir de ne soumettre que certaines questions la juridiction dappel. - Les partis ne peuvent pas soumettre la cours, des demandes nouvelles cad des demandes qui navaient pas t formules devant la juridiction de 1er degr. Lappel produit enfin un effet suspensif , ce qui signifie que le jugement rendu en 1re instance ne peut pas tre excut, pendant le dlai ouvert pour interjeter appel, et si appel il y a jusqu ce que la cour dappel ai rendu son arrt. 2.Les comptences propres du 1er prsident de la CA.

A linstar de tt prsident de toute juridiction, le Prsident de la CA a des comptences propres, certaines de nature juridictionnelle et dautre de nature administratives : Comptences juridictionnelles : Comme tout 1er magistrat, le 1er prsident participe lactivit judiciaire de sa juridiction et ce titre prside la 1re chambre de la CA. Il dispose de comptences propres : tout dabord le 1er prsident de la CA est juge des rfrs. Le 1er prsident de la CA est comptent pour se prononcer en cas durgence lors dune procdure dappel. - Le 1er Prsident de la CA est galement juge des requte, comme le Prsident du Tribunal de grande instance. ( art 958 du code de procdure civil). Ici les mme mcanismes sont voqus que pour lordonnance des rfrs, puisque le prsident est comptent pour examiner les nouvelles demandes : celles formes au stade de lappel. - Comptent pour statuer de faon dfinitive sur certaines questions, une liste de ces attributions des domains spcifiques dans lesquels il est amen se prononcer est dress dans lart L 311-7 du code de lorganisation judiciaire. (ex : le 1er prsident est comptent de faon exclusive pour examiner les recours contre les dcisions du btonnier, il est galement comptent pour examiner la rparation raison dune dtention provisoire injustifie, art 149 du code de procdure pnal, pour ces personnes le code prvoit un ddommagement intgral)

Chapitre 2 : les juridictions dexceptions.

Lordre judiciaire est compos, outre les juridictions de droit commun, par de nombreuses juridictions dexceptions, chacune dentre elles disposant de comptence dattributions pour connaitre dun certain type de contentieux. ( que la loi leur attribue expressement). Par ces juridictions dexceptions, on va retrouver en ce qui concerne lordre judiciaire : Le tribunal dinstance, les juridictions de proximits, le tribunal de commerce, le conseil des Prudhommes, le tribunal paritaire des baux ruraux, le tribunal des affaires de scurit sociale. Section 1 : Le tribunal dinstance.

Les tribunaux dinstance, ont t institus par lordonnance du 22 dcembre 1958. Ces juridictions ont succdes aux justices de paix, celles-ci tant des juridictions crent a lpoque rvolutionnaire par la loi des 16 24 aout 1790 dont la mission tait de tenter de concilier les partis, leur rle sapparentait davantage celui dun arbitre qu celui dun juge. $1 : lorganisation de la juridiction Le TI est juridictions comptente pour connaitre de petits litiges, affaires civiles. En 2005 les TI ont rendues plus de 280 000 dcisions. Cest une juridiction juge unique. A. La composition du TI. TI compos par des magistrats professionnels issus de lENM. Le nombre de ceux-ci varient en fonction de ltendu du ressort et du volume du contentieux. Cependant la grande particularit du TI, cest que cette juridiction na pas deffectif propre, et en effet les juges qui sont amens y siger sont en ralit des juges du TI, nomms pour une dure de 3 ans renouvelable, par un dcret du Prsident de la Rpublique. Ils sont chargs du TI. De mme le TI na pas de parquet propre, il emprunte son parquet celui du tribunal de grande instance. Ses magistrats ne sigent pas de faon permanente, dautant plus que le ministre public nest pas obligatoire lors de toutes les audiences du TI. Le TI na pas de prsident, contrairement au TGI. Si le TI est compos dau moins 2 juges, cest celui avec le grade le plus lev qui exercera les missions administratives. Enfin le TI comporte un greffe qui est dot dun personnel. Pas deffectif propre. B. Le ressort territorial du tribunal dinstance. Les TI sont les hritiers des justices de paix. Et lorsquil y avait encore des justices de paix, le ressort territorial de la juridiction tait par canton, et lon comptait alors plus de 200 justices de paix. (2092). Le ressort territorial des TI a t entirement modifi par lordonnance de 58. Il ne restait aprs plus que 473 TI. Ce nombre a diminu avec la reforme de la carte judiciaire, puisque ce sont les TI qui ont pays les plus gros tributs. On ne compte aujourdhui que 288 TI.

Aujourdhui le ressort des TI, peut correspondre une seule ville, un canton, voir plusieurs, voir mme un arrondissement entier . Chaque arrondissement parisien contient un TI. Llargissement du ressort territorial de ces juridictions a des consquences pour les justiciables, puisquils peuvent se trouver plus loigner, cest la raison pour laquelle les TI se sont vus reconnaitre la possibilit de tenir des audiences foraines ( on permet a une juridiction de se runir dans une ville diffrente, ou arrondissement, lieu diffrent du lieu o elles sigent habituellement). C. Les formations du tribunal dinstance. La juridiction dinstance prsente la grande particularit dtre une juridiction juge unique, il nya jaamais daudience collgiale. Quand bien mme une audience comprendrait plusieurs magistrats. Art L 221-1 di code de lorganisation judiciaire. Le TI rend des jugements, le ministre davocat nest pas obligatoire devant le TI. Le juge dinstance nexerce pas seulement ses fonctions au sein du TI. Il est tout dabord le prsident du tribunal paritaire des baux ruraux, par ailleurs, le juge dinstance est galement juge dpartiteur au conseil des prudhommes, lorsquil existe un partage gal de voix entre les conseillers employeurs et salaris. Il dpartage donc les conseillers prudhomaux. $2 Les comptences du TI Concernant la comptence territoriale du TI, il convient dappliquer les mme rgles que celles noncs pour le TGI, art 42 du code de procdure civil trouve sappliquer galement ici. Principe et exception identique. A. Comptences juridictionnelles du TI. Matriellement le TI est comptent en matire civil, et il dispose dune comptence gnrale, de comptences spciales, le juge dinstance va bnficier dattributions spcifiques ( les mmes en gros quun prsident). 1. La comptence gnrale du TI. Dcoule de larticle L 221-4 du code de lorganisation judiciaire, et il dcoule de ce texte que le tribunal est comptent pour connaitre de toutes les actions mobilires ou personnelles, jusqu la valeur de 10 000 euros. Il peut galement connaitre, de toutes les demandes indtermines ayant pour origine lexcution dune obligation dont le montant nexcde pas 10 000 euros toujours. La comptence du TI doit sarticuler avec celle des juridictions de proximit. Il dcoule de cette combinaison quen ralit le TI connait de toutes les actions immobilires ou personnelles, comprises entre 4001 euros et 10 000 euros. Pour ces matires, le TI statue toujours en premier ressort, signifie que lappel est possible, et quun nouvel examen en fond sera examine par une juridiction suprieure savoir la CA. R 221-3 et R221-4 du code de lorganisation judiciaire, dit que si pour une raison ou une autre le TI statuait sur une demande infrieure 4000 euros, la dcision seraait rendue en premier et dernier ressort. EX : action immobilire dune valeur infrieure 4000 euros.. 2. Comptences spciales du TI.

Le TI, a de nombreuses comptences spciales, elles sont nombreuses et portent sur des matires techniques, et dans certains cas le montant de la demande est indiffrent dans dautre cas il est dterminant. a. Indiffrence du montant de la demande. Le TI est comptent dans certains domaines spcifiques pour statuer en 1er et dernier ressort. (Pas possibilit dappel). Ex : le contentieux lectoral, judiciaire, professionnel ou politique. Art R 221-24 R 221-34 du code dorganisation judiciaire qui vient sappliquer. Le TI connait des contentieux s relatives llections des conseillers prudhomaux. Concernant ce contentieux, parfois la comptence du TI doit tre partag avec la juridiction de proximit.

Le TI est comptent dans des domaines trs spcifiques R 221-5 a -10 et R 221- 12 du code dorganisation judiciaire. Exemples : actions aux fins dexpulsions des occupants sans titres ni droits des immeubles usage dhabitation. Les actions en bornages, dlimite les terrains, les contestations sur les conditions de funrailles. Dans ces domaines, toujours indiffrence du montant de la demande, le TI dispose dune comptence exclusive en la matire et ceux quelques soit le montant de la demande. Si le montant est infrieur 4000 euros cest le TI qui est comptent, si le montant est suprieur 4001 euros, le TI statu en 1er ressort mais en plus il conserve la comptence si la demande est suprieure 10 000 euros. (ici lappel possible, mais pas infrieur 4001 euros). Le TI est comptent en matire de louage dimmeubles usage dhabitation. Cest lart R 221-38 du code de lorganisation judiciaire qui sapplique. Cest toujours une comptence exclusive, mme si la demande est infrieure 4000 euros et mme si elle est suprieure 10 000 euros. (= 4000 euros ?)

Le TI est comptent en matire de protection des consommateurs, art 221-9 du code des consommateurs. Et ce quel que soit le montant de la demande. b. La prise en compte du montant de la demande. Le TI va ainsi tre comptent pour connaitre des demandes relatives aux frais, aux demandes, et aux moluments, et aux debours. Cf : chapitre prliminaire, gratuit de la justice. Ces demandes peuvent tre examines par le TI lorsquils concernent art 221-11 du code de lorganisation judiciaire. De plus, les contestations relatives aux frais de scolarit ou dinternat lorsque la demaande est forme par un tablissement public ou par un tablissement priv, art 221_13 Les dommages causs aux champs, cultures, aux fruits, et rcoltes, etc et ce quel que soit lorigine du dommage. Pour toute cette srie dhypothse le TI dinstance est comptent uniquement si la demande est suprieure 4000 euros mais sans limitation de plafond. La comptence est partage avec le TGI. Le TGI est enfin comptent en matire dinjonction de payer art 406, ou dinjonction de faire art 1400-1. Procdures rapides et simples, qui permettent au demandeur, soit dobtenir la livraison ou la restitution dun bien, voir la fourniture dun service, soit le paiement dune somme dargent, remboursement dune dette, dune diffrence et la on est dans une injonction de payer.

Concernant celle-ci la comptence du juge dinstance sapplique si le litige est compris entre 4001 euros et 10 000 euros. Concernant linjonction de faire, cest partir de 4001 euros et sans limitations. 3. Les attributions spcifiques du juge dinstance. a. Juge du provisoire A linstar du prsident du TGI, le juge dinstance peut galement intervenir en qualit de juge des rfrs, et de juge des requtes. Concernant les rfrs art 848 et 849 du code de procdure civil et concernant les requtes art 851 du mme code. Ce sont des procdures qui ne statuent pas sur le fond. Le juge dinstance peut tre lun de ces 2 juges uniquement dans le cadre sa comptence gnrale. b. Juge des tutelles des majeurs Sa comptence est rgie par lart l 221- 9 du CPC. Concernant les majeurs protgs, il y a majeurs sous tutelles, sous pu ratels, sous sauvegarde de justice, mais il existe des hypothses dans lesquelles certains majeurs vont faire lobjet dune mesure daccompagnement judiciaire. Le juge dinstance(en qualit de juge des tutelles), peut intervenir pour connaitre dune des demandes formes par un poux, lorsque son conjoint est hors dtat de pouvoir manifester sa volont, lorsque lpoux qui fait la demande souhaite conclure un acte qui en principe requiert le consentement des poux. Ex : si on souhaite vendre un bien commun. Concernant les mineurs, concerne le juge des affaires familiales. c. Juge dinstance et juge de lexcution. En principe cest le prsident du TGI qui est juge dexcution des peines. Par contre lart L 213-5 du COJ, prvoit que le prsident du TGI peut dlguer sa comptence un juge du tribunal dinstance. Et dans ces cas la le juge dinstance exerce les mmes comptences, dans les mmes conditions que le Prsident du TGI. On ne sintresse pas au montant de la demande. B. Les missions de conciliation qui peuvent tre menes par le TI. Lun des rles du juge dinstance, est de tenter de concilier les partis et ce avant de trancher le litige. Art 840 et 847 du CPC. Cette mission de conciliation amne plusieurs remarques : Ce rle de conciliateur attribu au juge dinstance, est sans aucun doute un hritage de lhistoire, puisque les anctres des tribunaux dinstances sont les justices de paix, hors cellesci taient tenues de concilier les partis et de privilgier la conciliation aux rglements classiques du litige. Si la conciliation peut tre mene par le juge dinstance lui-mme, on avait vu que la mission de conciliation pouvait tre confie un tiers (tiers conciliateur), qui est dsign par le juge, mais avec laccord des partis. Ces conciliateurs ne sont pas des magistrats, et il est prvu quils exercent leur fonction bnvolement. Cest une ordonnance du premier prsident de la CA, qui dsigne les tiers conciliateurs pendant auxquels ont peut faire appel pendant 1 ans. Il faut savoir que si jusquen 49 la phase de conciliation tait obligatoire, mais depuis cette date elle est devenue facultative art 830.

Si la conciliation aboutie le conciliateur va constater laccord des partis dans un procs verbal mais ce procs verbal nest pas revetu de lautorit des choses juges. La dcision relatant de la conciliation nest pas revtue de lautorit des choses juges, et de force excutoire dune dcision.

Section 2 : La juridiction de proximit.

Prsente de nombreuses spcificits, est certainement sa jeunesse, puisque celle-ci est la dernirene des juridictions franaise, elle a t cr par la loi du 9 septembre 2002. De faon anecdotique, les juridictions de proximit sont nes de la campagne lectorale de 2002, puisquau cours de cette campagne les 2 principaux candidats staient engags crer une nouvelle juridiction dont la mission principale serait de rgler les petites affaires du quotidien en vue de dsengorger les juridictions dinstances. Ds leur cration, ces juridictions ont t largement contestes pour plusieurs raisons : Notamment au regard de leur composition. Il faut dire que les juridictions de proximit ne sont pas composes par des magistrats ayant fait lENM. Les juridictions de proximits statuent le plus souvent en 1er et dernier ressort, lappel nest pas possible et cela prive le justiciable dun nouvel examen au fond. Enfin, on a tax les juridictions de proximits dtre une source supplmentaire de complexit. Pourquoi ? Car les comptences de la juridiction de proximit doivent se combiner avec celle de la juridiction dinstance. Ces critiques pas toujours fondes, puisquen effet ce nest pas la 1re fois que lon a des magistrats non rattachs au corps de magistrature, qui composent une juridiction. Ex : la cour dassise, est compose principalement de jurys populaires. Conseil des Prudhommes. Lavenir mme de ces juridictions pose des questions, puisque la commission de Guichard envisage de supprimer les juridictions de proximit, avec la particularit de garder le juge de proximit qui serait rattach au TGI.

$1 : Lorganisation de la juridiction de proximit.

A. La composition des juridictions de proximit. Tout comme les juridictions dinstances, les juridictions de proximit sont juge unique. Mais la particularit de ces juges, cest que ce ne sont pas des magistrats issus de lENM, mais de la socit civile. Ces juges sont nomms pour une mission de 7 ans, dure qui nest pas renouvelable. Ils sont choisis en fonction de leur comptence et de leur domaine juridique, et le lgislateur a prvu que seules certaines personnes pouvaient tre juges de proximit.

Les anciens magistrats de lordre judiciaire, ou de lordre administratives (pas de + de 75 ans), de mme les personnes qui sont gs de 35 ans au moins, mais condition dtre titulaire dun diplme sanctionnant une formation juridique de 4 ans au moins, et pouvoir justifier la condition de 4 annes au moins de lexercice professionnel dans le domaine juridique. Les personnes qui justifient de 25 annes dexpriences dans des fonctions impliquant des responsabilits de direction ou dencadrement, dans le domaine juridique, administratif, conomique ou social. Les fonctionnaires de catgorie A, les anciens militaires, et les autres agents de ltat.

Les candidats sont nomms par un dcret du prsident de la rpublique aprs avis conforme du conseil suprieur de la magistrature. Ces magistrats nexercent pas leur fonction de manire permanente, ils ne sont donc pas titulaire, ils exercent temps partiels et revtent le nom de vacataire. Ce sont des gens amens a exercer dautres professions, sachant que le lgislateur prvu des incompatibilits. Les personnes qui exercent des professions librales, juridiques ne peuvent pas exercer dans un tribunal de proximit, mais dans le ressort dune autre rgion. Le juge ne peut exercer aucune activit dagent public, lexception toutefois des matres de confrences et des professeurs de la facult. Une fois nomms, nos juges de proximits vont tre soumis aux mmes rgles que lensemble des magistrats, ils vont exercer des comptences juridictionnelles, et vont tre assist par un greffe. B. Le ressort territorial des juridictions de proximit.

Celui-ci, concide avec celui des tribunaux dinstance. Le lien entre les 2 se justifie pour 2 raisons :

Prvue par lart L 232-2 du COJ, qui prvoit quen cas dempchement ou dabsence du juge de proximit, les fonctions normalement assortis celui-ci peuvent tre exerces par le juge dinstance. Il en est de mme si aucun juge de proximit na t nomm dans le ressort. En cas de difficults srieuses sur linterprtation dune rgle de droit, ou dun contrat, le juge de proximit peut sur la demande dune des partis renvoyer laffaire vers le tribunal dinstance. Le juge dinstance prend la casquette du juge de proximit. Possibilit de tenir des audiences foraines.

C. Les formations de la juridiction de proximit. Grande similitude avec les juridictions dinstance. Juridiction juge unique, fonctionne donc de faon identique. Devant celles-ci le ministre davocat nest pas ncessaire.

$2. La comptence des juridictions de proximit. Comptence territoriale des juridictions de proximit, identique celle du TGI et du TI. En effet est comptente la juridiction de proximit comptente pourra tre par ex celle du lieu o le contrat pourra tre excut. Concernant la comptence matrielle de la juridiction de proximit : elles ont t instaur e vue de rgler les petits litiges de la vie quotidienne. La comptence des juridictions de proxmimit va tre

profondment lie celle des TI. Les juridictions de proximit doivent dans un premier temps tenter de trouver un accord entre les partis avant de juger laffaire. Comptence gnrale : les juges de proximit ont comptence connaitre des actions personelles ou mobilire, lorsque la demande nexcde pas 4000 euros L 280-3 du coj). Le juge de prxo se prononce en 1er et dernier ressort,(taux fix 4000 euros). Il nest donc pas possible dinterjeter appel pour les dcisions rendues. Le pourvoi en cassation est envisageable, plutt de faon thorique, puisque en ralit les frais que les partis engagerait pour former un pouvoir en cassation pour tre suprieurs ua montant de la demande donc ne font pas de pourvoi en cassation.

???????????????? trouvent leur origine dans lexcution dune obligation dont le montant nexcde pas 4000 euros. Ex : une action en garantit des vices cachs, si la valeur de la chose quon prtend affect par le vice est galement infrieure 4000 euros (art 231-1 du coj). Autre comptence sp : comptente en matire de payer ou de faire, les juridictions de proximit sont comptentes sous rserve de la comptence du TI ce sujet. Comptente pour examiner la demande dun particulier, pour une action en nullit ou en rsolution. (art L331-2 du coj).

Section 3 : Tribunal de Commerce. Juridiction la plus ancienne de lordre judiciaire. Remonte au Moyen Age, aux alentours du 14me sicle. Ces tribunaux de commerce sont inspirs des juridictions consulaires italiennes, dont la mission tait de trancher des litiges commerciaux, notamment lors de grandes foires marchandes Gnes ou Venise. Cest la seule juridiction qui a survcu la rvolution franaise. Historiquement tous les commerants ntaient pas renvoys vers la mme juridictions de commerce, distinction entre commerce de terre et mer. Terre : vers tribunaux de commerce. Mer : vers les amirauts. A la rvolution franaise, les rvolutionnaires se sont battus pour le maintien de la juridiction. Loi des 16 24 aot 1790 conserve en ltat des tribunaux de commerce. Fusion entre le commerce de terre et de mer et on observe une seule juridiction : le tribunal de commerce. Maintien de la comptence de la juridiction. Les tribunaux de commerce sont aujourdhui au centre des critiques, car ce ne sont pas des magistrats professionnels, rattachs au corps de magistrature, et de nombreux projet de rformes envisag. 2 types de projets : - Rforme la plus modr propose : lchevinage (associe des magistrats pro, des personnes issus de la socit civils, comptente en raison de la catgorie socio professionnel laquelle ils appartiennent), dans les TC. - Rforme + radicale : suppression pure et simple des tribunaux de commerce, renvoie de tous contentieux commercial devant TGI. Aucun de ces 2 projets na vraiment aboutis. $1 : Lorganisation du TC A. Composition du TC.

Il est compos principalement par des juges consulaires. Mme si dautres organes compltent. 1. Les juges consulaires. Pas compos que par des magistrats et juges lus, qui ne sont pas des professionnels (pas rattachs au corps de la magistrature), ce sont des juges consulaires. Les juges lus sont lus en 2 temps : - Les commerants vont lire des dlgus consulaires, ceux-ci vont lire les juges consulaires. Leur nombre varie selon la tte de la circonscription, et ces dlgus consulaires vont former un collge lectoral, et peuvent siger dans ce collge lectoral en plus des dlgus consulaires, les membres en exercice des tribunaux de commerce, et les anciens membres de ces mmes tribunaux. Ce sont les personnes qui exercent une profession commercial ou assimile, les personnes qui reprsentent une socit commerciale, ou un tablissement public caractre commercial art l713-7 du coc). - Le collge lectoral va lire les juges consulaires, sachant que tout le monde ne peut pas ltre, il faut avoir la nationalit franaise, tre g dau moins 30 ans, tre inscrit sur les listes lectorales, justifier dune activit commerciale depuis au moins 5 ans, enfin les personnes qui souhaitent tre juge consulaires doivent justifier de ne pas avoir fait lobjet dune procdure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire. - Les juges consulaires sont lus la 1re fois pour une dure de 2 ans (1er mandat), puis en cas de rlection, le mandat passe 4 ans. Au bout de 14 ans de mandat ils peuvent se reprsenter une nouvelle fois pour tre lu juge consulaire, mais condition de laisse une anne blanche entre les 2 mandants. A lexception du prsident de juridiction, donc du TC qui poeut exercer un mandat de plus avant dinterrompre avec une anne blanche. - Une fois que les juges sont lus, ils doivent prter serment, et depuis 1988 on a instaur un rgime disciplinaire pour permettre de sanctionner les fautes commises par ces magistrats, tout manquement lhonneur, la probit, la dignit, et aux devoirs qui dcoulent de la charge des juges consulaire. Cette mission de sanctionner a t confie une commission nationale : commission nationale de discipline, qui a pour particularit dtre prside par un magistrat de la CC, et qui comprend outre ce prsident, un membre du conseil dEtat, 2 conseillers de la CA, et 4 juges consulaires. Ex : a titre dexemple de sanction, un blme, ou la dchance dun mandat.

Le TC se compose dun Prsident, lu par ses paires (les membres du TC), runies alors en assemble gnrale. Tout juge consulaire peut tre prsident de la juridiction, condition davoir dj exerc un mandat de juge consulaire pendant au moins 6 ans. Le TC a galement un vice-prsident, qui est choisi par le Prsident de la juridiction, qui doit cependant recueillir lavis de lAssemble gnrale des magistrats. Mais le prsident se prononce en dernier lieu. Il faut pour tre vice-prsident du TC, justifier dau moins 3 ans dexercice en qualit de juge consulaire. Le TC peut comprendre un prsident de chambre, mais il faut que ce soit justifier l encore. Si le TC comporte plusieurs chambres, on va dsigner des Prsidents de chambre par le Prsident du TC, et ils doivent galement justifier de 3 annes danciennet. Certains juges consulaires, peuvent tre nomms juges commissaires, et dans ces cas l ce sont des magistrats nomms pour les procdures collectives, autrement dit pour les procdures de redressement ou de liquidation judiciaire. Une anciennet de 2 ans est requise ici.

Tous les juges sont lus de la mme faon, et ensuite les magistrats du TC vont se rpartir entre eux.

2. Les autres organes composants le TC. Le TC, ou les juges du TC, sont assists dans leur mission par un greffe, compos par des greffiers. Mais devant le TC, ceux-ci prsentent une spcificit, puisquils ont la qualit dofficier ministriel. Cest une personne qui est titulaire dun office, office qui est attribu vie par une autorit publique. (ex : notaire, officiers ministriels). Le garde des sceaux nomment les greffiers, et comme ce sont des officiers ministriels, ils ne constituent pas un service du tribunal (ailleurs ils sont fonctionnaires). Outre les greffiers, le parquet est videmment amen intervenir devant les juridictions commerciales, il ne sagit cependant pas dun parquet propre au TC, puisque cest le procureur de la Rpublique prs le tribunal de GI dans le ressort duquel se trouve le tribunal qui exerce la qualit de ministre public devant la plupart du TC. EN csq : ce parquet ne sige pas de faon permanente devant les juridictions commerciales. B.Le ressort territorial du TC. Le ressort du TC est arrt par un dcret en Conseil dEtat (fixe le ressort territorial de la juridiction). Limportance du ressort varie comme pour toutes juridictions en fonction de lactivit commerciale et en contion de la taille des circonscriptions, et au 1er janvier 2009, il y avait 135 villes qui avaient un TC. Quand il n y a pas de TC dans une circonscription, car lactivit commerciale est trop faible pour justifier dune telle cration, on renvoit les litiges commerciaux devant le TGI, qui sera comptent quelque soit le montant de la demande.

Particularisme locaux : en alsace lorraine, il nya pas de TC, alors que lactivit commerciale est importante. On renvoit les affaires commerciales devant une chambre spcialises du TGI. Composition spciale de cette chambre du TGI, prside par un magistrat du TGI mais les 2 assesseursqui vont siger ses cts sont des commerants lus. On pratique lchevinag en matire commerciale. On a galement des particularisme dans les dpartements doutre mer pusiquon va avoir des TC mixtes, qui pratiquent lchevinage. C) Les formations du TC.

En principe le TCC es tune juridiction commerciale qui se prononce en audience publique titre exceptionnel (conformment aux principes de collgialit et de publicit). A titre exceptionel possiblit de se prononcer en chambre du Conseil (huis clos), et possiblit galement parfois de se prononcer juge unique. Concernant les ass gnrales notamment pour donner leurs avis sur la dsignations dun prsident ou dun prsident de chambre. Lez prsdient dtient galement des atribuattions administ, cet gard/ ;.

??? $2 : Les comptences du TC. A. Les comptences territoriales. Comme pour toutes les autres juridictions civiles, la comptence territoriale du TC et rgit par les art 42 et suivants du cc ce qui signifie que la comptence de principe appartient au tribunal du lieu o rside le dfendeur. Pour les exceptions, art 43 suivant du cpc. Loriginalit de la comptence du TC, tiens la validit des clauses attributives de juridictions, clauses qui figurent dans les contrats conclus entre commerants. Clause attributive de juridiction : clause par laquelle les partis se mettent daccord lavance, pour soumettre un litige une juridiction quils dsigneront spcialement. Celles-ci sont en principe interdites selon le cpc, mais elles sont autorises dans le cadre commerciale, elles sont cependant soumises deux conditions : - Toutes les parties contractantes doivent avoir la qualit de commerant. - La clause doit tre apparente dans lacte, afin de sassurer que la personne qui on loppose en ait ncessairement eut connaissance. B. La comptence matrielle du TC. 1. Le contentieux soumis au TC. Pour dlimiter la comptence matrielle du TC, il convient de souligner lautonomie de la matire et donc lautonomie du droit commercial. Aujourdhui le contentieux incombant aux juridictions commerciales est list par les art L 772-3 L721-6 du Code de commerce et lanalyse de ces textes qui permet daffirmer que cest bien la matire commerciale incombant au TDC. Cependant le taux de comptence est indiffrent (contrairement au TI et TGI) : ds lors que le litige est relatif la matire commercial, cest bien devant le TC quil faut aller quelques soit le montant de la demande. Toutefois le taux de ressort sappliquant est fix 4000 euros : en dea Premier et dernier ressort, au dela premier ressort. Comptences du TC. Quatre grands cas : Le TC est comptent pour connatre des litiges entre 2 commerants. Cependant si la qualit de commerant est ncessaire elle nest pas autant suffisante : encore faut il que lacte litigieux conclu entre les 2 commerants ait t accompli dans un cadre commercial : on va exclure les actes conclus par les commerants pour leurs besoins personnels. Si seul une des parties la qualit de commerant : si cest le commerant qui est demandeur de linstance, est donc le dfendeur serait un non-commerant : le TC ne peut jamais tre comptent. Il faudra se tourner vers une autre juridiction ; A linverse si cest le non-commerant qui est lorigine du procs, cest lui qui saisit la justice, la loi lui permet une option, il a le choix, il peut choisir le TC ou les juridictions civiles. (TI, TGI).

Le TC est comptent pour connatre des contestations relatives aux socits commerciales. Il est aussi comptent pour connatre des contestations relatives aux actes de commerce, conclus entre toutes personnes. Le TC, peut connatre des procdures de conciliation, de redressement, de sauvegarde et de liquidation des entreprises (quand elles sont en difficult).

2) Les attributions du prsident du TI. Comptent pour rendre des ordonnances de rfrs. Art 872 et 873 du cpc. Il peut galement rendre des ordonnances sur requte. Cest galement ce mme magistrat qui est comptent en matire dinjonction de payer conditions que ces injonctions de payer soient relatives ?

Section 4 : Le conseil des Prudhommes.

Les Conseils des Prudhommes, sont les juridictions comptentes pour concilier et en cas dchec pour juger, les conflits individuels du travail. Quand par exemple on pense que la raison de licenciement nest pas assez forte. Cette juridiction prsente une double particularit : - Au niveau de sa composition : compos exclusivement par des conseills lus - Au niveau des attributions : du fait que devant ces juridictions, il y a a une phase obligatoire de conciliation ce qui a ncessairement des rpercussions sur les formations de cette juridiction. Les CPH actuels sont inspirs dune juridiction de travail qui avait t cre Lyon sous lancienrgime et qui tait comptente pour connatre des diffrends opposant des marchands de soie aux Camuts. Cette juridiction a t supprime lors de la Rvolution franaise et ne sera pas restaure immdiatemment aprs la Rvolution franaise, l il faudra attendre 1806 avec la loi du 18 Mars pour quon rintroduise cette juridiction sous luvre de NP. Sa comptence fut tendue en 1809, dune part dautres villes que celle de Lyon et tendue dautres professiosn ( non plus seulement aux tisserands et aux camuts). Cette juridiction restera toujours trs longtemps critique en raison de lirrgularit de son installation et jusquen 1979, ils ntaient implants que sur 1/5me du territoire nationale et aussi car son champs de comptence tait jug trop restreint et ne sappliquait qu) certaines professions : seuls certains salaris taient viss, tout dpendait du dcret qui avait institu la juridiction). Cest la loi de 1979 qui va mettre un terme ces 2 imperfections majeures en unifiant la comptence territoriale et de lautre part la comptence matrielle.

$ 1 : Lorganisation du CDP.

A. Composition du CPH. Composition particulire, car cette juridiction ne comporte uniquement des juges nonprofessionnels : conseillers prudhomaux lus. 1. Llection des conseillers.

Les membres des conseil des prudhommes sont ncessairement des conseillers lus et chaque lections vont tre organises par sections (art L 1441-31 du ct). Les juges sont lus directement au scrutin de liste la reprsentation proportionnelle, suivant la rgle de la moyenne la plus forte. Les Conseillers prudhomaux sont lus par deux collges distinctes : - Collge demployeurs - Collge de salaris Les salaris lisent les conseillers salaris et les employeurs conseillers employeurs.

Pour tre lecteurs, il faut tre g de 16 ans, dexercer une activit professionnelle, et il faut imprativement avoir 16 ans au 31 mars de lanne de lorganisation des lections. Il faut donc exercer une activit professionnelle, mais peuvent garder leur qualit dlecteurs les personnes prives de leurs emplois conditions que la priode de chmage nexcde pas 12 mois. Lactivit professionnelle pouvait trs bien sentendre dun contrat dapprentissage. Il ny a pas besoin de possder la nationalit franaise. Pour prtendre tre conseiller Prudhomales et les conditions pour tre ligibles art L 1441- 16 du CT. Il faut avoir la nationalit franaise, tre g dau moins 21 ans, ne faire lobjet daucune interdiction dchance ou dincapacit relative ses droits civiques. Il faut tre inscrit sur les listes lectorales prudhomales, ou y avoir t inscrit au moins une fois, aprs avoir cess lactivit professionnel en question depuis moins de 10 annes. Ce qui revient dire que les retraits peuvent se prsenter aux lections prudhomales, conditions quils soient dans leur domaine, et quils soient la retraite depuis moins de 10 ans. 2. Le statut des conseillers. Ils ont une double casquette, puisquils ont dune part une activit de magistrat, mais ils sont galement en exercice dune activit professionnelle. a. Activits de magistrats. En qualit de magistrat, ils sont tenus une fois lus de prter serment au TGI, puis ils peuvent prendre leur fonction sous rserve toutefois de laccomplissement dune formation juridique de 6 semaines, elle peut galement saccomplir tout au long du mandat. Ils sont tenus par les art 4 et 5 du CC qui prvoient linterdiction du dni de justice et la prohibition des arrts de rglement. Ils sont tenus par la rgle du secret des dlibrs et interdit davoir toute rmunrations de la part des plaideurs. Pour diffrentes raisons le conseiller prudhomal peut tre rcus sil un intrt personnel la contestation ou encore lorsquil est le conjoint/le concubin/le parent/ pacs/ lalli jusquau cousin germain de lune des parties. ART L-1457-1 du CT.

En cas de faute personnelle de la part du conseiller ils sont soumis un rgime de responsabilit, que lon a dj voqu, cest le rgime de responsabilit des magistrats non- soumis lordonnance de 1958 savoir que le rgime sappliquant est le rgime de la prise partie. Procdure disciplinaire peut tre mise en uvre en cas de faute du conseiller notamment en cas de manquement grave ses obligations ou ses devoirs. Cette procdure peut aboutir des sanctions telles que la suspension des fonctions pendant 6 mois max voir pour les cas les plus graves la dchance des fonctions.

b. Les rgles concernant le maintien de lactivit professionnelle des conseiller prudhomaux.

Du fait de cette double casquette, de cette mission particulire qui leur incombent, il font lobjet dune protection spcifique, pour leur permettre dexercer leur mission le mieux possible et pour bnficier dun statut protecteur. Les rgles sappliquant pour permettre le maintien de lactivit professionnelle : Art L1442-5 Du CT, et prvoit que les employeurs laissent aux salaris de leur entreprise le temps ncessaire pour se rendre et participer aux activits prudhomales. Ils pourront sabsenter de leur travail afin daccomplir cette mission et ils doivent prvenir leur employeur et ne sont pas tenus dobtenir une autorisation. Le seul fait de prvenir est suffisant. Par ailleurs le lgislateur a prvu que ces absences pendant les heures de travail ne pouvaient donner lieu aucune diminution de salaire, et pas de pertes des avantages.

Ils font lobjet dune protection spciale contre le licenciement. En effet il est prvu que leur absence, ne pourrait faire lobjet daucune sanctions qui sabsenterait pour exercer leur activit de magistrat ( art L 1442-19 alina 1 du CT). De mme en cas de faute personnelle, suffisamment rgave ou problme conomique, le salari concern de pourrait pas faire lobjet dun licenciement quavec lautorisation de linspection du travail ( mme rgles que pour les dlgus syndicaux). Cette protection dure pendant tout le mandat du conseiller prudhomal et mme au-del pendant une dure de 6 mois compter de la cessation du mandat. Si lemployeur ne respecte pas cette procdure, il encourt des sanctions pnales ( art L 2437-1 du ct) Toute atteinte lindpendance ou lexercice des fonctions judiciaires dun conseiller prudhomal, que cette atteinte soit le fait de lemployeur ou dun tiers, est galement passible de sanction pnale. En effet il sagirait du dlit dentrave, et ce dlit est puni dune peine demprisonnement dun an et dune amende de 3700 euros.

Le conseil des prudhommes comporte un greffe classique, et le sige public ny sige pas de faon permanente. 3. La rpartition des conseillers au sein du conseil. Chaque conseil des prudhommes se divisent en sections et comportent un prsident et un viceprsident. Il existe 5 sections diffrentes autonomes : La premire est relative lencadrement, la 2me lindustrie, une section qui concerne les services commerciaux, une autre lagriculture, et une dernire concernant les activits diverses.7 Chacune de ces sections doit tre compose dau moins 3 conseillers salaris et 3 conseillers employeurs. A la tte de chacune de ces sections, sigent un prsident et un vice-prsident.

Le prsident et le vice-prsident sont lus pour 1 an par leurs pairs. Sachant que la rgle de lalternance doit tre respecte, une anne le prsident sera un conseiller employeur et le viceprsident conseiller salari et lanne suivante linverse. Si le volume des affaires traiter le justifie, le CPH peut tre divis en plusieurs chambres. Si on divise les sections en chambres, la composition de ces chambres devra respecte la composition de la section. (Chaque chambre avec un prsident, et vice-prsident, et rgle alternance). B. Le ressort territorial du CPH. Depuis la loi du 21 janvier 1979, il existe au moins un conseil des prudhommes dans le ressort de chaque TGI. Selon le volume des affaires traiter, il est possible davoir plusieurs CPH dans le ressort du mme TGI (raisons conomiques ou autres). Aprs la rforme de la carte judiciaire, la France compte 210 CPH en France, ce qui reprsente plus de 15 000 conseillers prudhomaux.

C. Les formations de ce CDH. Il existe plusieurs formations envisageables au sein du conseil. La premire dinstinction faire dcoule de la phase obligatoire de conciliation. Chaque affaire ncessit 2 phases successives, chaque affaire doit dabord tre examine par un bureau de conciliationn avant dtre ventuellement envoy devant un bureau de jugement. Concernant le bureau de conciliation, charg de rechercher un accord amiable entre les deux partis et ce bureau se compose dun conseiller salari et dun conseiller employeur. Le prsident du bureau de conciliation est exerc par alternance. Ce bureau de conciliation sige huis-clos sauf sil est charg de crendre une dcision juridictionnelle. En cas dchec de cette phase, laffaire est renvoye devant le bureau de jugement.

Le bureau de jugement qui a lambition de traancher le litige entre les deux partis. Ce bureau se compose de conseillers en nombre pair et il doit y avoir au moins 2 de chaque lement (deux employeurs, deux salaris). Le prob et quil y a des hyp o on a un partage des voix. Dans cette hypothse, on va faire appel un magistrat professionnel ( juge dpartiteur, magistrat du TI, il va prsider laudience). Dans ces cas la, si le partage des voix avaient lieu devant le bureau de jugement on aura 2 et 2 ? Outre un bureau de conciliation, de jugement, un juge dpartiteur, il existe une 4me formation pour le CPH. Il est prvu que le CPH puisse se prononcer en cas de rfr, il y a donc un conseiller de chaque qui statuent ensemble. Laudience de rfr nest pas assur par le prsident. La rgle de parit prime. $2 : Les comptences des conseils des prudhommes. Distinguer la comptence territoriale de la comptence matrielle. A. La comptence territoriale.

Elle droge celle vue jusqu prsent. On applique pas les rgle des art 42 et suivant du cpc. Ce nest pas donc pas l . Dans un soucis de protection du salari le CPH comptent est celui dans le ressort duquel ltablissement se trouve, la o le travail est effectu. Si le travail est effectu en dehors de tout tablissement ou domicile, le conseil comptent est celui du domicile du salari (art R 1412-1 du ct). En quoi cette rgle est elle protectrice du salari ? La mission des conseillers prudhomaux, est dappliquer les rgles ou les usages locaux, en vigueur pour la profession exerce. Il parait donc appropri que ce soit le CPH plus proche du travail qui soit comptent. Cette rgle ne prsente pas un caractre obligatoire, car le salari peut prfrer saisir un autre CPH, et il peut sil le souhaite, saisir le conseil du lieu o a t sign le contrat de travail. Ou celui du lieu o lemployeur est tablit. Ces rgles nont un intrt que sil y a des distances loignes entre les diffrents tablissements. Cependant ces diffrentes rgles, ces comptence sont dordre publique, ce qui signifie quen dehors de ces dernires aucune drogation nest possible. La rgle de principe que les clauses attributives de justice soient nulles. B. La comptence matrielle du CPH. La principal comptence du CPH, est celle de rgler les litiges individuelles, nes du contrat de travail et ce quelques soit la nature de la profession exerce. Art 1411-1 du ct qui sapplique. ?????? . En la matire le CPH jouit dune comptence exclusive, toutefois si le taux de comptence est indiffrent, le taux de ressort trouve sappliquer et donc le CPH juge en 1er et dernier ressort les affaires au del

Il doit ncessairement sagir dun litige individuel. (Litige collectif : relatif lapplication dun droit collectif, ex de droit collectif le droit de grve). Le litige doit tre de nature priv, ce qui revient dire que ce nest pas le CPH qui est comptent pour trancher les litiges ns dans la fonction publique.

Le litige n entre lemployeur et lemploy doit ncssairement concern le contrat de travail. On exclus donc toutes obligations accessoires de ce dernier.

Aucune clause attributives de juridiction ne pourra tre instaur dans le contrat de travail, meme si les deux partis se mettent daccord.

Section 5 : Les juridictions de scurit sociale.

Le droit de la scurit sociale est un droit ressent apparut la libration et comme cest un droit technique, rapidement sest impos de crer des juridictions comptentes en la matire.

Cependant le fonctionnement de la Scu suscite 2 types de contentieux diffrents : - 1er de nature essentiellement juridique, va concerner les litiges qui opposent les organismes de scurit sociale aux bnficiaires de prestation sociale. Cest le contentieux gnrale. - Contentieux plus technique concernant les questions purement mdicale, ex levaluation dune invalidit. Cest le contentieux technique. Il relve de la juridiction : tribunal de contentieux de lincapacit.

$1 : Le tribunal des affaires de scurit sociale (le TASS).

Art L 142-1 du css. Dispose quil est institu une cette organisation rgle les diffrent auquel donnent lieu galement de la mutuelle sociale agricole, qui relve de part leur nature spcifiquement de ce type de contentieux.

A. Lorganisation du TASS. 1. La composition du tribunal. Composition chevinale, (composition mixte qui va associer des magistrats professionnels 2 juges non professionnels), le magistrat professionnel prside la juridiction, cest magistrat du sige du TGI (dans le ressort duquel le TASS a son sige). Celui-ci est dsign pour 3 ans par ordonnance du prsident la CA. Les 2 autres juges sont les assesseurs, qui sont des citoyens dsigns pour 3 ans par ordonnance du 1er prsident de la CA, aprs avis du magistrat professionnel. Ils sont choisies sur une liste dresse par les autorits de ltat (comptente en mutualit ou en matire de scurit sociale ..). Un des assesseurs reprsente les salaris, lautres les employeurs et les travailleurs indpendants. On choisit galement 2 assesseurs supplant qui sont nomms dans les mmes conditions. Il faut savoir que la mission de ces assesseurs ne peut faire lobjet daucune rmunration. (a part frais de dplacement, indmnit de sjour, ou indmnisation en cas de perte de salaire). Difficile de trouver des assesseurs. Du coup le lgislateur a prvu en 2005 des possibilit pour le prsident de la juridiction de se prononcer tout seul. Pour cela il doit recueillir laccord des partis, et sil y avait un assesseurs prsent, il doit galement donner son accord. Le texte ajoute immdiatement quen cas de dsaccord, on renverra une audience ultrieure, mais ce type de renvoi ne peut avoir lieu quune fois. Si lors dune audience ultrieure le nombre dassesseurs nest pas atteint, mais il y en a quand mme un, il pourra quand mme donner son avis. Le juge ny sera pas li. Outre ce magistrat et les assesseurs, le TASS dispose dun secrtariat mais celui-ci nest pas assur par des greffiers. Il est assur par un agent de la direction gnrale des affaires sanitaires et sociales, celui-ci devra au pralable prter serment. Pas de reprsentation du ministre public devant le TASS.

Das könnte Ihnen auch gefallen