www.monografias.

com

Acciones 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Introduccin Antecedentes histricos de las obligaciones en el Derecho Romano.Conceptos bsicos.Responsabilidad patrimonial.Conclusin Bibliografa.

INTRODUCCION: En las relaciones Jurdicas existen derechos y obligaciones, en cuanto a las relaciones de hecho que se producen entre las personas, por medio del cual un sujeto le puede exigir a otro el cumplimiento de un determinado deber. Los derechos y obligaciones que integran esa esfera jurdica o ese universo no son estticas, no existen para estar y contemplar, sino que es dinmica porque en cada momento de la vida se estn haciendo presente, multiplicndose geomtricamente conforme sea la velocidad de relaciones que tienen una persona. En estas relaciones jurdicas va ha existir un comn denominador que va ha ser la persona, que va actuar o bien como parte activa o bien como parte pasiva y de acuerdo a la posicin que le toque asumir se creara derechos y obligaciones que tienen carcter econmico y son susceptibles de ser valorados en dinero y aptos para la satisfaccin de necesidades econmicas. Una de las tareas ms difciles es definir el Patrimonio. Esto se debe a que hablar de el patrimonio involucra discutir sobre las diversas acepciones del concepto, que va desde la concepcin jurdica estricta pasando por el contable y econmico hasta llegar a conceptos calificados como patrimonio cultural, patrimonio de la humanidad, patrimonio colectivo o corporativo. No es fcil desligarlo del tema como capacidad patrimonial que es la legitima posibilidad que tiene el sujeto de adquirir derechos y obligaciones de carcter patrimonial, y otra es el patrimonio mismo, que es el conjunto de los derechos y obligaciones patrimoniales de los cuales es titular una persona. Para poder estudiar el Patrimonio y establecer una definicin mas preciso, es necesario establecer las teoras que tratan acerca del patrimonio, que son los patrimonios separados, la clasificacin del patrimonio, el patrimonio autnomo y que es la responsabilidad patrimonial en cuanto a los diferentes mecanismo de accin que tiene. ANTECEDENTES HISTORICOS DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO.Estudio del contrato en el Derecho romano, como historia de las soluciones jurdicas romanas autnticas, reviste importancia actual como va complementaria de solucin de los problemas que plantea el contrato moderno. El Derecho romano no defini al contrato ni elabor una teora general del mismo, sino que existi una serie cerrada de contratos, cada uno con sus propias reglas especiales. La expresin contractus no tuvo en Derecho romano un preciso significado tcnico jurdico. Etimolgicamente designa "lo contrado" y comprende toda situacin que da origen a una obligacin en sentido propio. En los tres principales supuestos de los cuales nacen obligaciones contractuales en el Derecho romano, a saber, los contratos formales, los reales y los consensuales, el consentimiento slo juega un rol accesorio: - Contratos formales: la fuerza vinculante reside en la observancia de una determinada forma con independencia de que exista, de hecho, verdadero consentimiento. - Contratos reales: su fuerza obligatoria reside en el hecho de haberse producido un desplazamiento patrimonial sin una causa que permita la retencin definitiva de la cosa por

parte de quien la haba recibido. Contratos consensuales: si bien en ellos interviene el consentimiento de las partes, sus efectos esenciales son funcin de la naturaleza de cada negocio tpico, cuyo contenido se halla predeterminado. Unicamente generaban accin los pacta vestita (pacta pretoria, pacta legtima y pacta adiecta). Los pacta nuda no generaban obligacin ni proporcionaban una accin para exigir su cumplimiento (ex nudo pacto actio non nascitur; nuda pactio obligationem non parit). Slo concedan una defensa por va de excepcin (exceptio pacti). En el Derecho Romano existio los Contratos innominados los cuales eran: - En el derecho antiguo, los negocios atpicos (do ut des; do ut facias; facio ut des; facio ut facias) slo generaban accin tendiente a obtener la restitucin de la prestacin ante el incumplimiento de la promesa por la contraria, con fundamento en la idea que veda el enriquecimiento sin causa. - La concesin de la accin pretoriana "actio praescriptis verbis", tendiente a reclamar el cumplimiento de la promesa de la contraparte en vista de la cual se haba hecho o dado algo, es el punto de ruptura entre el "contrato romano" y el concepto del "contrato moderno" Entre los diversos sentidos que tuvo la palabra causa en Derecho romano, se destaca el de causa civilis obligandi, que aluda a los requisitos (forma, tipicidad) que comunicaban a la convencin la fuerza vinculante que sin ella no hubiese tenido. Teniendo en cuenta los elementos de las obligaciones podemos establecer el siguiente esquema : Por el vinculo Obligaciones del derecho civil y derecho de gentes Obligaciones civiles y honorarias Obligaciones civiles y naturales Por el sujeto Obligaciones de sujeto nico: Fijo y/o Variable Obligaciones de sujeto plural: Correales y/o Parciarias Dare, facere, praestare, non facere Positivas y negativas Por el objeto : Dare, facere, praestare, non facere Positivas y negativas Simples y compuestas Transitorias y continuas Divisibles e indivisibles Determinadas e indeterminadas: de genero, de cantidad, alternatives y facultativas Patrimoniales extrapatrimoniales Obligaciones Naturales En el Derecho Romano, desde el punto de vista de los efectos de las obligaciones, o sea del modo como se hallan sancionadas, estas se dividen en civiles y naturales. Por obligacin civil entendemos que es aquella que esta provista de una accin por medio de la cual se puede exigir su cumplimiento en justicia, y por obligacin natural las que se hallan desprovistas de accin. Las obligaciones naturales no estaban legisladas, sino que se resolvan en cada caso particular lo que traa aparejado ciertas dificultades en la practica. Segn Ulpiano, no hay obligacin sin sancin de manera que la expresin obligacin natural, constituye un abuso del lenguaje. La obligacin natural, en principio es un absurdo jurdico porque la propia palabra obligacin encierra en si la idea de posibilidad de compeler al deudor a su cumplimiento. Es, mas que un vinculo de derecho, un vinculum equitatis (vinculo de equidad), segn la calificacin hecha por el Digesto. Ejemplo de Obligacin Natural : Una persona haba dispuesto en su testamento que dejaba a su esclavo los cinco escudos

de oro que le deba. Sabemos que los esclavos no podan, no eran capaces civilmente, de tener un patrimonio, ni de contratar con su amo. Servius dice que el legado es nulo. Javolenus, afirma que se ha de atender mas bien a una deuda natural que civil. Efectos De Las Obligaciones Naturales : Se ha dicho que las mencionadas carecen de derecho, esta afirmacin es errnea ya que ellas producen ciertos efectos siempre que el acreedor pueda hacerlas valer sin recurrir a la justicia. En realidad, el acreedor careca de accin para obligar al deudor a ejecutar la prestacin ; pero si este pagaba voluntariamente, como pagaba lo que deba, no poda valerse de la condictio indebiti para repetir el pago. Tambin la obligacin natural poda ser opuesta en compensacin contra una obligacin civil. As, por ejemplo, si una persona me deba cincuenta pesos, y yo le deba veinticinco en virtud de una obligacin natural al demandarle por los cincuenta pesos, poda oponerme en compensacin los veinticinco que yo le deba. Por eso se ha dicho que la obligacin natural "non parit actionem, sed parit exceptionem" (no produce accin, pero si excepcin). Tambin poda la obligacin natural ser objeto de una novacin cosa que indudablemente no hubiera podido suceder si se tratara de una obligacin nula, pues la novacin exiga como requisito esencial una primera obligacin valida que se extingua por dar nacimiento a otra nueva. Los efectos de una obligacin natural, podan adems hacerse mas eficaces, garantizndola por medio de una fianza o hipoteca. Fuentes De Las Obligaciones Hay dos grandes categoras de obligaciones naturales : Naturales desde su nacimiento:siendo primeramente civiles, se convierten luego en naturales, por circunstancias posteriores a su nacimiento. Las obligaciones que son naturales desde su nacimiento derivan: De la incapacidad de una u otra de las partes: los incapaces, tales como el esclavo, el furiosi, etc, solo se obligaban naturalmente. De las relaciones de potestad: En el Derecho Romano se consideraba que el padre formaba con los hijos una sola personalidad; por lo tanto, no poda obligarse con ellos civilmente,pero si naturalmente. De la falta de formalidades que la ley exige: As el simple acto daba nacimiento solamente a una obligacin natural. En cuanto a las obligaciones que comenzaban siendo civiles y se convertan luego en naturales, el caso tpico era el de la prescripcin, que consista en dejar pasar cierto tiempo sin exigir el pago de una deuda. Pasado dicho tiempo, la obligacin se converta de civil en natura CONCEPTOS BASICOS.Concepto del patrimonio: El patrimonio es uno de los conceptos bsicos del derecho civil y tiene inters tanto desde el punto de vista terico, como desde el punto de vista practico, porque se relaciona con muchas instituciones del derecho privado. Existen diversas y variadas acepciones del concepto de "patrimonio", que va desde el concepto jurdico estricto, pasando por el contable y econmico hasta llegar a conceptos calificados como patrimonio cultural, patrimonio de la humanidad, patrimonio colectivo, corporativo etc. As como tambin algunos autores opinan que el patrimonio " no es un conjunto de objetos o de cosas, sino un conjunto de relaciones: derechos y obligaciones". El Patrimonio se encuentra integrado por tres elementos: a.- Su composicin como conjunto unitario de derechos y de obligaciones: Entendida como la concurrencia en bloque y simultneos de derechos y obligaciones conectados, unidos entre si por algn elemento de hecho o de derecho afectados a un fin determinado, para que conceptualmente se entienda la existencia de un patrimonio jurdico. b.- Su significacin econmica y pecuniaria, ya que solo las relaciones jurdicas de carcter pecuniario (derechos reales, derechos de crdito), forman el contenido del patrimonio: Es decir, relaciones jurdicas valorables en dinero, porque el derecho patrimonial siempre esta referido a un bien valorado en una cantidad determinada.

c.- Su atribucin a un titular como centro de sus relaciones jurdicas: porque para que exista derechos y obligaciones debe existir un titular de ellas, algo o alguien que en su universo propio que las detente, sea persona natural o jurdica. Si se tiene el derecho es acreedor o titular potestativo de un crdito, esta es una posicin activa; por el contrario si se tiene la obligacin o el deber se es deudor y se esta en una posicin pasiva. Evolucin Histrica y Perfeccionamiento: Teora Clsica o del Patrimonio de personalidad La forma originaria de la teora clsica, subjetivista o personalista del patrimonio se debe a Aubry y Rau, en su tratado de Derecho civil, quienes la elaboraron en base a los artculos del Cdigo Napolenico que corresponden a los artculos 1863 y 1864 de nuestro cdigo civil, que establece la responsabilidad patrimonial del dudor. Para Aubry y Rau el patrimonio es el conjunto de las relaciones jurdicas de una persona, valorables en dinero, consideradas como una universalidad jurdica y ligadas entre si por estar sujetas a la voluntad de una misma persona. En consecuencia para la Teora Clsica el patrimonio comprende tanto un activo como un pasivo: - El activo esta conformado por todos los derechos presentes y futuros, valorables en dinero de los que puede ser titular una persona. Aunque Aubry y Rau no lo aclaran, las cosas en si misma no forman parte del patrimonio sino que los componentes del activo son la propiedad y dems derechos reales, los derechos de crdito y los llamados derechos de propiedad intelectual e industrial. Tales derechos forman parte del patrimonio incluso en los casos en que no son susceptibles de ejecucin forzosa o no son transmisibles por herencia siempre que uno u otro caso tengan carcter pecuniario. - El pasivo lo constituye tanto las obligaciones como las cargas o gravmenes que pesen sobre los bienes de la persona de que se trate. Para los exponentes de esta teora el patrimonio tiene las siguientes caractersticas fundamentales : El Patrimonio es una Universalidad Jurdica: Es decir que los bienes y obligaciones contenidas en el patrimonio forman lo que se llama una universalidad de derecho, esto significa que el patrimonio constituye una unidad abstracta distinta de los derechos y obligaciones que lo componen. Estos pueden cambiar, disminuir, desaparecer enteramente y no as patrimonio que queda siempre el mismo, durante la vida de la persona. Para esta corriente los derechos y obligaciones de una persona giran sobre su patrimonio en el que forman una masa patrimonial. Para los clsicos la finalidad patrimonio reside en la satisfaccin de los acreedores del titular de este patrimonio de modo que el deudor responde con todo su patrimonio y con los bienes presentes y futuros habidos y por haber. Desde diversos puntos de vista se critican las afirmaciones de la teora clsica en torno a la vinculacin entre patrimonio y personalidad. a.- Algunos autores niegan la tesis de que solo las personas pueden tener patrimonio con el argumento de que si todas las relaciones jurdicas de una persona forman un todo no es porque el elemento unificador sea voluntad de la persona del titular sino que la unificacin proviene del hecho de que todas esas relaciones estn afectadas a la satisfaccin de las necesidades de esa persona. b.-En el mismo sentido se alega que la replica de la doctrina clsica, de que una persona sin bienes conserva su patrimonio y que este consiste en su aptitud para adquirir bienes en el futuro. La rplica consistan en llamar patrimonio a lo que solo puede llamarse capacidad patrimonial. c.-Se insiste tambin en la insuficiencia de la explicacin de la transmisin del patrimonio mortis causa con lo cual queda impugnada la tesis de la intransmisibilidad del patrimonio. d.- Que la indivisibilidad del patrimonio es una nocin estrecha que impedira constituir patrimonios separados del patrimonio general para el cumplimiento de ciertos fines. e.- En torno a la teora clsica sobre la subrogacin real se hace nfasis en que las mismas explican la razn de que el deudor responde de sus obligaciones con sus bienes habidos y por haber. f.- Critican a la teora clsica el hecho de excluir del patrimonio los bienes y derechos no valorables

en dinero. En este sentido alegan. - Que esa nocin slo se justificara porque dichos bienes y derechos son inejecutables por parte de los acreedores pero que de ser lgicos habra entonces que excluir tambin bienes y derechos valorables en dinero por excepcin legal no son susceptibles de ejecucin forzosa y que la lesin de esos bienes y derechos no valorables en dinero pueden engendrar el derecho a una indemnizacin pecuniaria. De ambos argumentos derivaron los crticos separar tajantemente los bienes y derechos valorables en dinero de los que no lo son. Teora alemana o del Patrimonio de afectacin La teora alemana u objetivista del patrimonio, no naci de las crticas a la teora clsica del patrimonio sino de elaboraciones propias de la doctrina romanista y pandectista alemana. Sus principales exponentes son Brinz y Bekker. La teora alemana es el vnculo que unifica a los diversos elementos del patrimonio es su comn afectacin a un fin. Esa afectacin comn basta para mantener unidos los diversos elementos del patrimonio, sin que sea necesaria la existencia de una persona a quienes todos ellos pertenezcan, de modo que al lado de los patrimonios con sujeto o personales, habra patrimonio sin sujeto entre los cuales se suele citar la herencia yacente, la herencia dejada a un concepturus y las fundaciones. En el aspecto positivo de alaba a la teora alemana, que destaque la afectacin comn a un fin como elemento unificador del patrimonio y admite la indivisibilidad del patrimonio; pero en cambio, se considera inadmisible la opinin de quienes independizan totalmente las generalidades de patrimonio y personalidad. El patrimonio se funda en la idea de la personalidad, pero no es un simple atributo de esta. Es imposible prescindir de la persona como centro de unidad de las relaciones jurdicas patrimoniales. Es la persona que contrae las obligaciones, quienes cierre y ejerce los derechos, y quin puede decir su responsabilidad a otra. No puede admitirse que un conjunto de relaciones jurdicas pueda ser afectado a una misma finalidad, independientemente de quien sea el titular de dicho conjunto. Tampoco puede admitirse la idea de que los bienes son los que dan unidad al patrimonio. Existe cierta relatividad en el concepto del patrimonio, la nica realidad concreta son las relaciones jurdicas singulares. Por otra parte mientras la regla general es que los derechos pecuniarios son transmisibles y adems disponibles, existen varios que no lo son ejemplo: los derechos de abuso y habitacin, el hogar. Las regulaciones jurdica del activo y del pasivo del patrimonio, son tan diferentes entre si, que si el concepto del patrimonio abarca a ambos, slo tienen un valor muy limitado. En efecto, si bien es cierto que la sucesin mortis causa comprende tanto del activo como el pasivo, es innegable que en ms de un punto son regulados de manera diferente, el activo no forma parte del comn de los acreedores. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.Es el patrimonio que se considera objetivo sin calificacin alguna, sin condicin alguna o lo que es lo mismo no depende de una persona ni de la personalidad, sino ms bien como un conjunto de bienes que persigue un fin judicialmente tutelado. Lo que existe en el patrimonio es un destino econmico comn, sin que nada importe la persona que lo tiene ni su personalidad. Al ser objetivo el patrimonio no que le impone, esto quiere decir, que es divisible, transmisible y enajenable. El patrimonio se define en razn del destino( patrimonio- afectacin), que es un conjunto de derechos, bienes y obligaciones que posee o tenga en relacin a un fin jurdico, organizndose autnomamente gracias a este fin de la afectacin existe un elemento que sirve de cohesin a los distintos elementos que conforman el patrimonio, al separar la nocin del patrimonio, de la nocin de personalidad, se tiene que el patrimonio estimado en forma objetiva, es un ncleo de bienes y dbitos inseparablemente afectados a un fin econmico-jurdico, no determinndose su valor activo neto mientras no se haga efectiva su liquidacin. Se considera una aberracin pensar en una transmisin total o en una enajenacin del

patrimonio como tal porque, significara que alguna persona o parte quedara sin patrimonio. Contrariamente a la consideracin de un patrimonio afectacin surge el patrimonio personalidad, considerado por la teora clsica del patrimonio o doctrina Alemana de Aubry y Rau, como el patrimonio de una emanacin de la personalidad por lo tanto, lo determinante en el patrimonio es la persona, que es el sujeto titular, puesto que es su voluntad la que determina la actividad patrimonial. El patrimonio est unido a la persona, o sea, que el patrimonio realmente constituye un emanacin de la personalidad y la voluntad es el elemento que rene los derechos y obligaciones del patrimonio. Para esta corriente que configura al patrimonio como una emanacin de la personalidad ha de considerarse como una universalidad jurdica. De acuerdo con esta tesis surge un nexo entre el activo y el pasivo del patrimonio, entendido como un conjunto de derechos y obligaciones del sujeto titular del patrimonio, con respecto a los derechos el sujeto posee una posicin de poder jurdico (activo patrimonial); por el otro, las obligaciones, teniendo all un deber jurdico (pasivo patrimonial), esos derechos en virtud del nexo que entre existe respecto a las obligaciones derivando de all la garanta que los acreedores tienen sobre el activo del patrimonio. El principio de las subrogacin explica la garanta general contenida en el artculo 1864 del cdigo civil, sostiene Aubry y Rau, que cuando el deudor sustituye parte de sus bienes (activo del patrimonio) por otros, esta nueva porcin activa del patrimonio entra a responder de las obligaciones procedentemente constituidas, si el activo responde de manera general de las obligaciones, poco importa que el titular del patrimonio venda parte de sus bienes, dado que los nuevos derechos de que sea titular sustituirn a los vendidos continuando, as con las obligaciones del deudor, se pera una subrogacin real de derechos que sustituye derechos entrando a garantizar las obligaciones que conforman el activo del patrimonio. Su fundamento legal lo conseguimoe en los Articulos 1863 y 1864 que sealan:

Artculo 1.863.- El obligado personalmente est sujeto a cumplir su obligacin con todos sus bienes habidos y por haber. Artculo 1.864.- Los bienes del deudor son la prenda comn de sus acreedores, quienes tienen en ellos un derecho igual, si no hay causas legtimas de preferencia. Las causas legtimas de preferencia son los privilegios y las hipoteca. Por ultimo acotare que la responsabilidad patrimonial esta condicionada al incumplimiento de un deber a cargo del deudor y como quiera que estos actos lesionan los intereses de los acreedores quirografarios, el legislador les concede ciertas acciones dirigidas contra el deudor, llamadas as: La accin Oblicua, La accin Pauliana y la Accin de Simulacin. 1.- ACCION OBLICUA: Es denominada tambin accin subrogatoria por cuanto el acreedor se subroga la posicin de su deudor y se dice que " el deudor de mi deudor es mi deudor ". A travs del ejercicio de esta accin, el acreedor no sustituye al deudor, sino que el acreedor solamente esta ejerciendo el derecho de su deudor, por esta razn es una accin indirecta y adems es una accin conservatoria, ya que el acreedor no trata de pagarse su acreencia, sino conservar el patrimonio del deudor, y a su vez ejecutar la defensa de los derechos patrimoniales de carcter pecuniario, ejerciendo las acciones y resguardo de su deudor salvo las que le sean exclusivamente personal. Esta Accin Oblicua esta consagrada en el Articulo 1278 del cdigo civil.

Artculo 1.278.- Los acreedores pueden ejercer, para el cobro de lo que se les deba, los derechos y las acciones del deudor, excepto los derechos que son exclusivamente inherentes a la persona del deudor.

Los acreedores solo estan facultados a dirigirse contra un tersero ejerciendo bajo la forma de accion un derecho perteneciente al deudor. Se supone entonces, que el deudor tiene una accion por ejercer (como cobrar un credito, reinindicar un bien, etc.). tambien se supone que esta accion se encuentra en epligro de extinguirse, ya sea por efecto de la prescripcion o por el concurso proximo del sujeto a ella y que el deudor titular de eta accion no la ejerxe y la va a dejar perecer, su acreedor actuara en su lugar y ejercera esos derechos a nombre de el. De modo que si el legislador ha permitido la inherencia de los acreedores quirografarios en cuanto al manejo del patrimonio del deudor, lo hace solo en el caso de que este sea insolvente y ademas descuide el ejercicio de sus acciones, ocacionandole un perjuicio. A traves del ejercicio de esta accion, el acreedor no sustituye al deudor, pues este continua juridicamente vinculado a su deudor, el acreedor solamente ejerce el derecho de su deudor, por esa zaron es una accion indirecta y ademas es una accion conservatoria, pues el acreedor no trata de pagarse su acreencia, si no convervar el patrimonio del deudor. Mas no todos los derechos del deudor pueden ser obajeto de la accion oblicua, esta procede en aquellas acciones que tengan contenido patrimonial, como el caso de laaceptacion de una herencia repudiada o renunciada por el heredero (Art. 1017 del Codigo civil); pero, no tendra efecto en aquella acciones del deudor que puedan dar lugar a la contitucion de una situacion juridical nueva (como aceptar una oferta de venta por el deudor, arrendar por un precio superior un bien del deudor, por que inmuscuiria en la acministracion de los bienes de su deudor) Exiten algunas acciones de contenido patrimonial que sin embargo no pueden ser ejercidas por el acreedor como los creditos inembargables inherentes a la persona misma del deudor (revocatoria de donacion por causa de ingratitude del donatario, accion de daos y perjuicios provenientes de un danno moral, separacion de bienes entre conyugues). Condiciones para que proceda la Accion Oblicua: - Se requiere que el deudor sea negligente en el ejercicio de sus acciones dejandolas prerecer o prescribir. - Los derechos descuidados por el deudor deben ser patrimoniales, por tanto se exuyen los extrapatrimoniales personalisimos. - El credito debe ser cierto, liquido y exigible. No es necesario que el credito contra el tersero, sea anterior, no importa que sea posterior, por que es una accion conservadora. - Se requiere que exista interes por parte del acreedor, cosa que no sucede cuando el deudor es solvente. Por tanto, la insolvencia del deudor, crea interes por parte del acreedor. Efectos de la Accin Oblicua: - El resultado de la accin aprovecha a todos los acreedores quirografarios,porque el patrimonio del deudor es la prenda comn de sus acreedores. - El acreedor no tiene el pago de su crdito, slo obtiene que el pago ingrese al patrimonio del deudor, luego intentarn su accin ejecutiva. 2.- ACCION PAULIANA: El fundamento legal esta consagrado en el artculo 1279 del cdigo civil:

Artculo 1.279.- Los acreedores pueden atacar en su propio nombre los actos que el deudor haya ejecutado en fraude de sus derechos. Se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos a ttulo gratuito del deudor insolvente al tiempo de dichos actos, o que ha llegado a serlo por consecuencia de ellos. Tambin se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos a ttulo oneroso del deudor insolvente, cuando la insolvencia fuere notoria o cuando la persona que contrat con el deudor haya tenido motivo para conocerla. El acreedor quirografario que recibiere del deudor insolvente el pago de una deuda an no vencida, quedar obligado a restituir a la masa lo que recibi.

Presmense fraudulentas de los derechos de los dems acreedores, las garantas de deudas an no vencidas que el deudor insolvente hubiere dado a uno o ms de los acreedores. La accin de que trata este artculo dura cinco aos a contar desde el da en que los acreedores tuvieron noticia del acto que da origen a la accin, y la revocatoria no aprovecha sino a los acreedores anteriores a dicho acto, que la hayan demandado

De modo que la finalidad de la accin se consagra para que los acreedores protejan el patrimonio de su deudor solicitando la revocacin de actos dolosos o fraudulentos que tiendan a desintegrar dicho patrimonio. Se dice que por su finalidad es una accin conservatoria. Requisitos para que proceda la Accin Pauliana: - Que el Acreedor tenga interes en el ejercicio de la accion (el deudor debe ser inslvente) - El desprendimiento real de los bienes o derechos ah dejado al deudor en estado de insolvencia o ah acrecentado la que ya existia, al no poder hacer frente a su obligacion y haber cesado en sus pagos. Es el llamado eventus damni, pues resulta evidente el dao sufrido por el acreedor. - El credito debe ser cierto, liquido y exigible (del deudor debe saber que debe y por que debe la cuantia debe estar determinada o puede llegarse a determinar en plazo breve, la insolvencia del deudor hace caducar el termino) - El Consilium fraudis, que es el acuerdo fraudulento entre el deudor y el tersero, es el elemento subjetivo de la accion pauliana. - Debe haberse efectuado estos efectivamente. (venta, cession, donacion, renuncia, hipoteca, etc.) ya que si el acto efectuado es solo aparente, procede la accion de simulacion. Actos que pueden ser atacados por la Accin Pauliana por parte de un Deudor Insolvente:

1- el acreedor puede hacer valer la prescripcin cuando el deudor renuncie a ella

Artculo 1.958.- Los acreedores o cualquier otra persona interesada en hacer valer la prescripcin, pueden oponerla, aunque el deudor o el propietario renuncien a ella

2- El pago realizado por el deudor, puede plantear las siguientes situaciones: Cuando se hace un pago simulado, simulando una deuda con un tersero y le paga a este acreedor aparente, no se debe ejercer la accion pauliana, sino la accion de simulacion. Si la deuda es cierta, pero paga antes de su vencimiento, el acreedor esta obligado legalmente a devolver a la masa de acreedores lo que se le entrego. Si se produce el pafo de una verdadera deuda, este acto no puede ser impugnado. No se admite la accion cuando el acto recae sobre derechos inherentes a la perosna (reparacion de dao moral). No se admite la accion a los actos del deudor que recaen sobre bienes inembargables (no existe interes de la accion) 3- Quedan excluidos los actos que no constituyann empobresimiento (la repudiacion de la herencia es un acto que constiuye empobresimiento, por eso se le permite al creedor su aceptacion)

Artculo 1.017.- Cuando alguien renuncia una herencia en perjuicio de los derechos de sus acreedores, stos podrn hacerse autorizar judicialmente para aceptarla en nombre y lugar de su deudor. En este caso, la renuncia se anula, no en favor del heredero que la ha renunciado, sino slo en

provecho de sus acreedores, y hasta concurrencia de sus crditos.

4- Los actos ejecutados en fraude de los derecho del acreedor y sealados en:

Artculo 1.279.- Los acreedores pueden atacar en su propio nombre los actos que el deudor haya ejecutado en fraude de sus derechos. Se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos a ttulo gratuito del deudor insolvente al tiempo de dichos actos, o que ha llegado a serlo por consecuencia de ellos. Tambin se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos a ttulo oneroso del deudor insolvente, cuando la insolvencia fuere notoria o cuando la persona que contrat con el deudor haya tenido motivo para conocerla. El acreedor quirografario que recibiere del deudor insolvente el pago de una deuda an no vencida, quedar obligado a restituir a la masa lo que recibi. Presmense fraudulentas de los derechos de los dems acreedores, las garantas de deudas an no vencidas que el deudor insolvente hubiere dado a uno o ms de los acreedores. La accin de que trata este artculo dura cinco aos a contar desde el da en que los acreedores tuvieron noticia del acto que da origen a la accin, y la revocatoria no aprovecha sino a los acreedores anteriores a dicho acto, que la hayan demandado

Efectos de la Accin Pauliana: 1- El acreedor obtiene la revocatoria del acto fraudulento. El acreedor tiene derecho a embargar al tercero el bien enajenado por su deudor, como si estuviese todava en poder de este ltimo, la salida de este bien del patrimonio que le serva de garanta, deja de ser para el un obstculo. 2- Esta revocacin es parcial y se declara nicamente en su inters. El valor restituido no entra en el patrimonio del enajenante y por lo mismo no se vuelve a formar parte de la garanta comn de sus acreedores, slo puede distribuirse entre el acreedor demandante y los que se asociaron a l en sus gestiones. 3- No se considera extinguido el acto fraudulento en las relaciones del tercero con el deudor, con respecto a este debe producir todos sus efectos. 3.- ACCION DE SIMULACION: La simulacin es una institucin de derecho civil; el derecho civil es su mbito natural y original. Cualquier perspectiva civil que se asuma termina apuntando a los cimientos mismos de esta institucin ms que a alguna de sus particulares manifestaciones. As, en un esfuerzo por intentar delimitar el tratamiento de la materia Se ha definido la accin de simulacin como "una accin autnoma y declarativa, tendiente a hacer constar de un modo autorizado la falta de realidad o la verdadera naturaleza de una relacin jurdica". Lo que pretende, en caso de haber existido una simulacin absoluta, es obtener se declare la inexistencia o nulidad de un acto ficticio; es decir, se trata de una accin de reconocimiento negativo. En caso de simulacin relativa, lo que se persigue es, simultneamente, un reconocimiento negativo y positivo: se declare a la vez la inexistencia o nulidad del acto ficticio y la realidad del negocio disimulado. La simulacin puede tambin alegarse por va de excepcin, cuando el actor intenta hacer producir efectos al acto ostensible tras el cual ninguna realidad existe o al acto ficticio que oculta el verdadero consentimiento. Incluso podra tambin suceder que frente a la accin de simulacin absoluta el demandado opusiera la excepcin de simulacin relativa. Aparece consagrada en el artculo 1281 del cdigo civil vigente y se trata de un acuerdo entre partes sobre la apariencia del acto para plasmar documentalmente una acto distinto a la voluntad

sentida y real de forma que instrumentan un mecanismo que produce una apariencia distinta a la verdad.

Artculo 1.281.- Los acreedores pueden tambin pedir la declaratoria de simulacin de los actos ejecutados por el deudor. Esta accin dura cinco aos a contar desde el da en que los acreedores tuvieron noticia del acto simulado. La simulacin, una vez declarada, no produce efecto en perjuicio de los terceros que, no teniendo conocimiento de ella, han adquirido derechos sobre los inmuebles con anterioridad al registro de la demanda por simulacin. Si los terceros han procedido de mala fe quedan no slo sujetos a la accin de simulacin sino tambin a la de daos y perjuicio.

El acto jurdico es estimulado cuando las partes declaran o confiesan falsamente lo que en realidad no ha pasado o que no se ha convenido entre ellas, por lo tanto, si la actora otorg al demandado un poder general para ejercer acto de dominio y de administracin respecto de sus bienes, y en el juicio natural qued comprobado: Que la hija del mandatario fue quien figur como compradora del bien raz. Que la compradora no pag el precio que se indica en el contrato. Que el mandatario vive en el inmueble materia de la compraventa, se configura la presuncin de que la compraventa cuya nulidad demand es simulada, puesto que si la voluntad interna de los contratantes hubiera sido que el inmueble pasar a ser propiedad de la compradora, al no haberse pagado el precio es obvio que lo querido y deseado por las partes no sera coincidente con lo manifestado en dicho contrato, y por lo tanto, es evidente que la referida operacin fue estimulada. Formas de La Simulacin: * Absoluta: que es cuando las partes sin haber celebrado. A lo que no existe en forma alguna como el caso de los testaferros, colocndose la propiedad de una cosa a nombre de una persona que en realidad no la ha adquirido. * Relativa: Cuando se ha realizado un acto determinado, pero las partes han simulado determinadas condiciones de dicho acto. En toda simulacin hay dos acuerdo de voluntades, el primero de crdito y confidencial, que puede ser verbal, pero que de ordinario es escrito tiene por objeto concertarse para fingir una acto posterior y declarar que ste no tiene existencia real alguna o tiene diversa naturaleza de la que aparenta por lo que no habra de producir los efectos jurdicos correspondientes y ser destruido a peticin de cualquiera de las partes. El segundo, es el acto pblico y aparente, que ha sido simulado por las partes y que no contiene realidad alguna o tiene una naturaleza diversa de la que ostenta. La accin declarativa de simulacin puede ser ejercida por cualquier acreedor anterior o posterior al acto simulado, ya que con su ejercicio se pretende hacer constatar cul es la situacin patrimonial verdadera del deudor. Tambin se dice que es una accin conservatoria, porque persigue constatar que determinado bien o derecho no ha salido en realidad del patrimonio del deudor. Para ejercer la accin de simulacin no se requiere que el crdito sea exigible porqu no se trata de ejecutar el crdito sino tan slo se trata de demostrar la situacin patrimonial, y por ello, esta accion aprovecha a los demas acreedores. Contradocumentos o Hechos Simulados:

Artculo 1.362.- Los instrumentos privados, hechos para alterar o contrariar lo pactado en instrumento pblico, no producen efecto sino entre los contratantes y sus sucesores a ttulo

universal. No se los puede oponer a tercero. El hecho simulado se considera que puede ser atacado dentro de la figura contractual como una causa falsa, porque el hecho simulado para una tercera persona, ajena a la relacin contractual, no conoce realmente los efectos del contrato) . Es la que compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados para que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible y queden desvanecidos los efectos de dicho acto. La accin puede ser ejercida por las partes del acto simulado o terceros interesados, como acreedores, fiadores, herederos, etc. La accin deducida por las partes: cuando la simulacin es lcita cada parte tiene siempre abierta la posibilidad de declarar la inexistencia del acto simulado, ya que si ellas se han concertado para constituir un acto aparente, cambindose un consentimiento inefectivo, no se les puede negar el derecho de hacer establecer el verdadero estado de las cosas. Esta es denominada legitimacin. Si la simulacin fuere ilcita, los que hubieren simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero, no pueden ejercer ninguna accin el uno contra el otro, pero se autoriza a los jueces para conocer sobre el contradocumento y la simulacin cuando fuere ilcita y el contradocumento se hiciese para dejar sin efecto el acto simulado. Esto es, si ellas no se proponen consumar el acto ilcito realizado mediante la simulacin ni aprovechar de l, sino repararlo. El rechazo de la accin entre las partes cuando ella es ilcita tiene el fin de impedir que los simuladores despus de haber defraudado a los terceros puedan establecer la verdadera situacin declarando la simulacin del acto. Adems no se puede presentar una contra otra atendiendo al principio que nadie puede alegar su propia torpeza. Consecuencias de la declaracin de la simulacin: La sentencia que se da sobre la simulacin hace lugar a la nulidad del acto aparente. La nulidad que afecta al acto simulado puede ser relativa, si los intereses comprometidos en la cuestin son meramente privados; y ser absoluta si estn en juego leyes imperativas o la defensa de intereses generales superiores. Esto as cuando se haya reclamado explcitamente la nulidad, ya que el acto simulado es anulable y por consiguiente cuando se pide la declaracin de simulacin, se pide que se lo deje sin efecto, que se lo anule. La nulidad opera para el desvanecimiento del acto simulado, pero produce el descubrimiento de acto real, oculto, el cual prevalecer con todas las consecuencias legales atendiendo la real intencin de las partes. Siempre que el acto real no contenga nada contrario a la ley o en contra de los derechos de los terceros Pero si este fuera perjudicial, ser tambin nulificado o se causarn otros efectos jurdicos tendientes a restablecer la juridicidad de la situacin. Por ejemplo: si la compraventa hecha a un hijo encubre una donacin, la sentencia anular la compraventa y dispondr colacionar el bien donado. Por consiguiente podemos decir que, si la simulacin es relativa, la declaracin judicial desvanecer el acto simulado y dar eficacia al acto oculto. Si la simulacin es absoluta cada parte quedar en la misma situacin poltica pre-existente a la simulacin. Por ejemplo, despus de la declaracin de simulacin de una enajenacin de inmueble, el adquiriente ficticio debe restituir la cosa con los frutos percibidos. Adems el demandante puede solicitar el resarcimiento de daos y perjuicios que la contraparte le haya ocasionado ( caso en el cual se habran conjugado dos acciones diferentes). Prueba de la simulacin: El contadocumento: Suele suceder que las partes suscriban lo que se denomina contradocumento para documentar el verdadero objeto del acto simulado, declarando todo aquello que es verdadero o diciendo todo lo que en realidad se hizo o bien dando el verdadero alcance

que tuvo el acto simulado. Este puede ser realizado por instrumento pblico o privado. En general las partes del acto simulado no pueden probar la simulacin sino mediante el contradocumento, o sea la constancia escrita del verdadero carcter del acto. Esta tesis jurisprudencial se apoya en que sera una exigencia de la estabilidad jurdica que podra resultar quebrantada por la fcil admisin de pruebas para desvirtuar los contratos seriamente formalizados. Alega la fe que merecen los instrumentos pblicos y privados para deducir de su calidad la imposibilidad que tendran las partes de probar en contra del instrumento donde aparece el acto simulado. A si mismo esta tesis es poco convincente. Con respecto a la exigencia de la estabilidad jurdica y su supuesto quebrantamiento a causa de la fcil admisin de la prueba de simulacin, pueden ser correctas para fundar la exigencia legal del contradocumento, pero no para suplir el silencio de la ley al respecto. Frente a las exigencias de la seguridad jurdica, estn la justicia y la buena fe, que piden su respeto. Adems para resguardar la estabilidad del orden jurdico est el criterio judicial que no admitir la simulacin sino cuando ella este totalmente controlada, y mas si no hay contradocumento. En segundo lugar la fe a los instrumentos pblicos y privados no resulta ofendida por la tacha de insinceridad del acto, ya que la fe de los instrumentos pblicos y los privados reconocidos es completa respecto de la existencia material de los hechos ocurridos en presencia del oficial pblico, pero respecto de la sinceridad de tales hechos la fe del instrumento vale solo hasta prueba en contrario. Hay casos en que el contradocumento no es exigido; y eso es cuando medie una prueba cierta, inequvoca e incontrovertible de la simulacin. Entonces se admite la accin aunque no exista contradocumento. Algunos casos son los siguientes: Cuando hay confesin del demandado. Si se ha omitido la firma del contradocumento, por dolo empleado contra el demandante de la simulacin. Cuando la simulacin ha sido en fraude a la ley. Cuando se prueba el extravo por caso fortuito o fuerza mayor del contradocumento, o su sustraccin. Slo podr prescindirse del contradocumento para admitir la accin, si mediaran circunstancias que hagan inequvoca la existencia de la simulacin. Lo que significa que la ausencia de contradocumento hace presumir la sinceridad del acto mientras que no se pruebe inequvocamente lo contrario. Accin ejercida por terceros Cuando la simulacin es lcita: los terceros carecen de accin para verificar la inexistencia del acto simulado, ya que, lgicamente sin inters no hay accin. Cuando la simulacin es ilcita: los terceros pueden demandar la declaracin de simulacin. La accin de simulacin compete a los terceros interesados por derecho propio. La accin puede alegarse por va de accin o de excepcin: Por va de accin se entabla contra todos los autores del acto simulado. Si se alega como una defensa contra una demanda, basta con que se oponga solo contra el demandante, en esta situacin la sentencia que declare la simulacin no har cosa juzgada contra los autores del acto simulado que no hayan intervenido en el pleito. La accin ejercida por terceros tiene el carcter de accin patrimonial. Quien demanda la simulacin busca la verificacin de que ciertos bienes subsisten en el patrimonio de su deudor pese a la apariencia contraria. Consecuencias de la declaracin de simulacin: La simulacin, en el caso de ser demandada o alegada por los terceros o acreedores, produce lo mismo que en el caso de ser demandada por las partes: la nulidad del acto simulado. Declarada la simulacin, da lugar a dos consecuencias principales: Verifica la inexistencia del acto ostensible, de lo que sigue la posibilidad de que los acreedores del

enajenamiento ficticio ejecute los bienes de su deudor que no han salido del patrimonio. Esta posibilidad favorece a todos los acreedores del enajenante aparente, ya que se los considera representados por su deudor. La simulacin ilcita es una especie de acto ilcito que compromete la responsabilidad de los autores por daos y perjuicios sufridos por los terceros como consecuencia de su maniobra. Esta responsabilidad es solidaria. Cuando la simulacin es aducida por los terceros, pueden presentar toda clase de medios de prueba. Es una demostracin de hechos sobre los cuales el demandante permaneci ajeno pero le son perjudiciales. No se podra exigir la prueba escrita. El medio mas utilizado es la prueba de presunciones para llegar a la conviccin de que ha ocurrido la simulacin. La apreciacin de la prueba es una cuestin de hecho librada al recto criterio judicial. Como ejemplo: Ausencia de ejecucin material del contrato celebrado. Por ejemplo: la continuacin de la posesin de la cosa enajenada por parte del primitivo dueo. El parentesco o amistad ntima entre las partes del acto simulado. La carencia de recursos del adquiriente. El pago anticipado. Si la prueba de simulacin fracasara el acto aparente surtir plenos efectos. Si la prueba fuese dudosa el juez debera rechazar la demanda. Cuestiones diversas respecto a la simulacin: Comparacin entre la prueba de simulacin y la de la falsedad: La prueba de la simulacin tienda a comprobar que un acto jurdico no es sincero. Las partes, en principio, deben presentar un contradocumento. Los terceros, pueden valerse de toda clase de pruebas. La prueba de falsedad tiende a establecer, no la falta de sinceridad del acto, sino la inexactitud o falsedad de los hechos que el oficial pblico declara cumplidos por l, o que han pasado en su presencia. Enajenacin de un subadquieiente de buena fe: Puede suceder que efectuada una venta simulada, el propietario aparente de los bienes los enajene realmente a un subadquiriente de buena fe, o sea, que hubiese ignorado la simulacin. Se ha sostenido que anulada la venta simulada debera ser tambin anulada la venta que el propietario aparente le hubiese hecho, ya que anulado el derecho del propietario aparente deben anularse tambin los derechos conferidos por l, entonces segn esta doctrina no debe hacerse ninguna distincin entre un subadquiriente de buena fe y uno de mala fe, ya que la solucin es siempre la misma: anulada la venta simulada su derecho cae. Sobre esta tesis, Salvat opina que debe ser rechazada, y determina que la enajenacin realizada por el propietario aparente a favor de un subadquiriente de buena fe, es perfectamente vlida y no puede ser anulada. Aun cuando se demuestre la simulacin de la primera venta, y esto se aplica tanto en el caso de ser demandada la simulacin por las partes como en el de serlo por los acreedores. En este ltimo caso se presentar un conflicto de intereses con los terceros de buena fe, conflicto que se resolver a favor de ellos; ya que es necesario tener en cuenta que el tercero adquiriente de buena fe ha contratado con quien apareca investido de un derecho legtimamente constituido. Pero, si por el contrario, el subadquiriente hubiera procedido de mala fe, o sea, si hubiese tenido conocimiento de la simulacin o de la existencia de un contradocumrnto y esto fuera probado es evidente que la venta que le hubiese hecho el propietario aparente, podra tambin anularse. Qu pasa con los contradocumentos o hechos simulados? Simplemente no cumplen los mismos efectos que puede producir un error, porque el error produce ciertos efectos jurdicos y el hecho simulado produce efectos jurdicos para las partes contratantes pero no para los terceros. Porque se dice que el contradocumento es el hecho real que se desea ocultar del ordenamiento jurdico positivo, es decir; si hay un contradocumento, entonces hay un hecho real que se desea ocultar dentro del ordenamiento jurdico positivo.

El contradocumento no se puede interponer ante un tercero interviniente de buena fe en una relacin contractual. La accin en declaracin de simulacin intentada por las partes: En principio cualquiera de las partes pueden demandar por ante el Tribunal de Tierras en virtud de una Litis Sobre derechos Registrados cuyo fundamento jurdico sea la Declaratoria por simulacin de un acto: para ello sostiene la Suprema Corte de Justicia que: Cuando la declaracin de simulacin de un contrato es nterpartes, se hace necesario que la parte que tiene el derecho a invocarla demuestre la existencia de un contraescrito 4.- DIFERENCIA ENTRE LA ACCIN OBLICUA, LA ACCIN PAULIANA Y LA SIMULACIN a.- La accin oblicua se ejercen las acciones del deudor negligente, en la accin Pauliana se combate actos realmente efectuados y en la simulacin se ataca actos ficticios. b.- El ejercicio de las acciones oblicua y Pauliana esta reservado a los acreedores, en la accin de simulacin puede ser intentado por cualquier tercero interesado aunque no sea acreedor un ejemplo cuando se ha quebrantado leyes de orden pblico. Tambin puede ser inventada por el propio deudor que realiz el acto simulado y por sus causahabientes artculo universal. c.- Las acciones oblicua y Pauliana requiere que el deudor se encuentre en estado de insolvencia y que el crdito sea exigible mientras que en la accin de simulacin no se requiere la credibilidad del crdito, ya que no tiene por finalidad hacer efectiva la acreencia. d.- La accin Pauliana requiere que el crdito sea anterior al acto fraudulento mientras que en las acciones oblicua y de simulacin no importa si el crdito es anterior o posterior. CONCLUSIN Ratificando el concepto de patrimonio como un conjunto de relaciones jurdicas pertenecientes a una persona, que tiene una utilidad econmica y que por ello son susceptibles de estimacin pecuniaria, y cuya relaciones jurdicas se encuentran constituidas por deberes y derechos (activo y pasivo). concluyo que la mayor importancia en el patrimonio se vincula, a travs de las personas, es decir derechos que responden de obligaciones. De ah la importancia que tiene la entrada y salida de bienes del patrimonio de una persona, y la posibilidad que otorga el derecho a los acreedores ejercer acciones para la conservacin del activo del deudor y an para dejar sin efecto operaciones realizadas en grave perjuicio de ellos. El patrimonio si bien nace con la existencia de la persona, en cualquier mbito, no es, menos cierto, que no destruye por la extincin vital de la persona, con su muerte, o de persona jurdica con la caducidad de su existencia o su declive violento por quiebra u otro elemento. El patrimonio queda conformada como una universalidad existencial transmisible a herederos o causahabientes en el mundo de las personas naturales o en el mundo de las sociedades y entes colectivos . Debemos entender que toda persona natural o jurdica situado dentro de un contexto social est subordinado a las leyes que la sociedad dicta en la cual, la persona es la medula primaria y trascendente de la sociedad, es protagonista de esas leyes activa o pasivamente, porque tiene derechos y obligaciones que se denominan derechos subjetivos, es decir un bien de la vida social que transita toda la existencia de cada ser humano y que otorga ttulo suficiente de reconocimiento existencial y de respeto a esos derechos subjetivos, as como de su entorno. Por tener derechos subjetivos surge la obligacin de respeto a dichos derechos con lmites infranqueables, que de traspasarlos se produce una lesin al derecho subjetivo. Por esta razn se ha hecho indispensable en las sociedades humanas la existencia de leyes particulares preestablecidas, emanadas de las autoridades, que garanticen con eficacia los derechos de cada quien. Hay confusin cuando las calidades del deudor y del acreedor se renen en la misma persona. Asi la obligacin se extingue. La extincin de la relacin obligatoria solo opera en el caso que el derecho de crdito y la obligacin (deuda) se rene en la misma persona. No es concebible que el derecho a cobrar y el deber de pagar se concentren en el mismo sujerto, ya que no habra de exigirse a s mismo el apgo y no tiene sentido que se pague a si mismo o sea obrando en el mismo patrimonio

El tema que acabamos de presentar es un tema muy importante tanto para la sociedad en general, como principalmente para nosotros los estudiante de derecho ya que nos ayuda ha diferenciar cuando una persona ha actuado de mala fe o viceversa por medio de la realizacin de una convencin solemne, como por ejemplo una venta; este trabajo nos ha servido de gua de cmo suceden les hechos en la prctica; adems de que nos ayudo ha despertar en nosotros el espritu de la investigacin para no solamente limitarnos a obtener informacin de un solo texto, sino que pudimos ver tanto la doctrina como la jurisprudencia actuando a la par. 1. 2. 3. 4. BIBLIOGRAFIA. GARRIDO GRATERON, Mary Sol: "Bienes y derechos reales" Derecho Civil III, Segunda Edicin, Fondo Editorial USM, Caracas ,2000. EGAA, Manuel Simon: "Bienes y derechos reales", Talleres Graficos Escilicer, S.A, Madrid, 1983. SALAS JIMNEZ, Simn: Gua de persona, Personalidad y Patrimonio, Caracas. De TORRES CABANELAS, Guillermo: Diccionario Jurdico Elemental, Undcima Edicin, Editorial Heliasta S.R.L, Argentina, 1993. 06,1982. Ari Anne Ochoa Ari8a@hotmail.com Ari8a@lugoland.com Caracas. 1 de Febrero del 2005.

5. Cdigo Civil de Venezuela (1982). Gaceta Oficial de Repblica de Venezuela, 172, julio

Republica Bolivariana de Venezuela. Universidad Santa Maria.- La Urbina. Escuela de Derecho Venezolano. Catedra: Obligaciones II