Informe No.0120 2012 GART Area9

GERENCIA ADJUNTA DE REGULACIN TARIFARIA AV.
CANADA N 1460 - SAN BORJA 224 0487 224 0488 - FAX 224 0491
Informe N 0120-2012-GART
Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9
Regulacin para el perodo 2013-2017 (Prepublicacin)
Lima, abril 2012
OSINERGMIN
Resumen Ejecutivo
El presente informe describe el estudio realizado por OSINERGMIN como sustento para la determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin del rea de Demanda 91, para el perodo mayo 2013 - abril 2017. Sociedad Elctrica del Sur Oeste S.A. (en adelante SEAL), Electrosur S.A. (en adelante ELECTROSUR), Empresa de Generacin Elctrica de Arequipa S.A., Consorcio Energtico Huancavelica S.A. y Red de Energa del Per S.A. (en adelante y en conjunto TITULARES) son las empresas concesionarias que tienen instalaciones de transmisin en el rea de Demanda 9 y que forman parte del Sistema Secundario de Transmisin (en adelante SST) y Sistema Complementario de Transmisin (en adelante SCT) remunerados por la demanda. De los Titulares, slo SEAL Y ELECTROSUR han presentado los estudios que sustenta su propuesta de Plan de Inversiones para el rea de Demanda 9, correspondiente al perodo 2013-2017. Para la elaboracin del presente informe se han considerado los estudios tcnico - econmicos presentados por los TITULARES, las respuestas e informacin complementaria que presentaron para absolver las observaciones formuladas por OSINERGMIN, as como los estudios desarrollados sobre el particular por la Gerencia Adjunta de Regulacin Tarifaria de OSINERGMIN (en adelante GART) y/o estudios encargados por OSINERGMIN a consultores especializados. En ese sentido, para los casos en los que no se han subsanado adecuadamente dichas observaciones o la informacin presentada como parte de la subsanacin no es consistente o no ha sido debidamente sustentada, OSINERGMIN ha procedido a determinar el Plan de Inversiones correspondiente con base en lo dispuesto en la Ley de Concesiones Elctricas (en adelante LCE) y su Reglamento; en la Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generacin Elctrica (Ley N 28832) y su
rea de Demanda 9: Abarca el departamento de Arequipa. Las reas de Demanda fueron establecidas mediante la Resolucin OSINERGMIN N 634-2007-OS/CD y modificadas por las Resoluciones OSINERGMIN N 487-2008-OS/CD, N 016-2009-OS/CD y N 0582009-OS/CD.
Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 1 de 76
OSINERGMIN
Informe N 0120-2012-GART Reglamento de Transmisin; as como, en las normas emitidas por OSINERGMIN para tal fin. De acuerdo con el anlisis realizado por OSINERGMIN, de manera general, se han efectuado los siguientes cambios con relacin a la propuesta presentada por SEAL: La proyeccin de la demanda elctrica incluye la demanda total del rea de Demanda 9. Se ha reducido el nmero de transformadores nuevos propuestos mediante una eficiente rotacin de transformadores y considerando la posibilidad de transferir carga entre subestaciones a travs de las redes de media tensin. Se justifica la conveniencia de utilizar transformadores de tres devanados 138/33/10kV para el sistema elctrico de Arequipa. Se justifica la conveniencia de enlazar las subestaciones Challapampa y Chilina mediante una lnea de transmisin en 138 kV. Se ha considerado el criterio N-1 para afianzar el sistema elctrico de Arequipa. La responsabilidad de implementacin de las inversiones complementarias a instalaciones existentes, se ha asignando a quien tiene la concesin de las mismas.
Como consecuencia de la aplicacin de estos cambios, el Plan de Inversiones para el rea de Demanda 9, en el perodo 2013-2017, se resumen en el siguiente cuadro: Plan de Inversiones en Transmisin del rea de Demanda 9 para el periodo 2013-2017
Proponentes/titulares Total rea de Demanda 9 SEAL AT Celda Lnea Transformador MAT Celda Lnea Transformador MT Celda Compensador ELECTROSUR AT Transformador Lnea 1 804 380 22,7 1 1 589 329 538 134 1 804 380 22,7 37 7 1 3 433 204 6 924 720 9 957 099 62,4 450 13 3 6 3 305 392 7 612 728 2 633 210 146,6 62 28 8 4 Inversin (US$) 37 798 198 35 993 818 Longitud (km) 231,7 209,0 Potencia de Cantidad Transformacin De (MVA) Elementos 512 512 107 106
Pgina 2 de 76
OSINERGMIN
En el cuadro anterior estn incluidas, adems, las inversiones que los TITULARES han implementado desde setiembre 2011 o prevn poner en servicio antes de abril 2013 y que OSINERGMIN, como resultado de su anlisis, ha encontrado procedentes en virtud a lo sealado en la Disposicin Transitoria nica de la Resolucin OSINERGMIN N 050-2011-OS/CD2 Los valores mostrados en el cuadro anterior se han determinado aplicando la Base de Datos de Mdulos Estndar de Inversin para Sistemas de Transmisin vigente y sern posteriormente actualizados de acuerdo con lo establecido en el numeral II del literal d) del Artculo 139 del Reglamento de la LCE.
nica.- Las instalaciones que sin estar consideradas en el Plan de Inversiones aprobado para el perodo 2009-2013, fueron puestas en operacin comercial para atender el surgimiento de significativas demandas no previstas durante el proceso de aprobacin de dicho Plan, excepcionalmente y por nica vez, podrn justificarse tcnica y econmicamente como parte del estudio que sustente la propuesta del nuevo Plan de Inversiones correspondiente al perodo 2013-2017, a fin de que OSINERGMIN evale la procedencia de su inclusin en el clculo del Peaje a partir de la siguiente fijacin de Tarifas y Compensaciones de SST y SCT
Pgina 3 de 76
OSINERGMIN
INDICE
1. INTRODUCCIN ......................................................................................................... 5 1.1 ASPECTOS REGULATORIOS Y NORMATIVOS ..............................................................5 1.2 PROCESO DE APROBACIN DEL PLAN DE INVERSIONES .............................................7 UBICACIN ............................................................................................................... 11 PROPUESTA INICIAL ............................................................................................... 14 3.1 PROYECCIN DE LA DEMANDA ...............................................................................14 3.2 PLAN DE INVERSIONES 2013 - 2017 .......................................................................15 OBSERVACIONES A LOS ESTUDIOS TCNICO ECONMICOS ........................... 17 PROPUESTA FINAL ................................................................................................. 19 5.1 PROYECCIN DE LA DEMANDA ...............................................................................19 5.2 PLAN DE INVERSIONES 2013 - 2017 .......................................................................20 ANLISIS DE OSINERGMIN ..................................................................................... 22 6.1 REVISIN DE LA DEMANDA .....................................................................................22 6.1.1 Datos Histricos e Informacin Base .......................................................23
6.1.1.1 6.1.1.2 Ventas de energa .................................................................................. 23 Variables explicativas ............................................................................. 23
2. 3.
4. 5.
6.
6.1.2 Proyeccin Ventas - Usuarios Menores ...................................................24 6.1.3 Proyeccin Ventas-Usuarios Mayores......................................................24 6.1.4 Nuevas Demandas en Bloque ..................................................................24 6.1.5 Proyeccin Global ....................................................................................25 6.2 DEFINICIN DEL PLAN DE INVERSIONES EN TRANSMISIN ........................................25 6.2.1 Consideraciones ......................................................................................26 6.2.2 Diagnstico de la situacin Actual ............................................................26 6.2.3 Alternativas de expansin de la transmisin.............................................29
6.2.3.1 6.2.3.2 6.2.3.3 6.2.3.4 6.2.4.1 6.2.4.2 Sistema Elctrico Arequipa .................................................................... 29 Sistema Elctrico Caman Chuquibamba - Majes ............................. 30 Sistema Elctrico Islay ........................................................................... 32 Sistema Elctrico Puquina Omate Ubina ......................................... 32 Ejecucin de proyectos no aprobados en el Plan de Inversiones vigente .................................................................................................... 33 Reprogramacin del Plan de Inversiones vigente ................................. 34
6.2.4 Plan de Inversiones 2013-2017 ................................................................32
7. 8.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................. 36 ANEXOS .................................................................................................................... 37 Anexo A Anlisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL ............................................................................. 38 Anexo B Diagrama Unifilar del Sistema Actual segn informacin de Titulares ...... 65 Anexo C Diagrama Unifilar de las Alternativas Seleccionadas - segn anlisis de OSINERGMIN .......................................................................................... 67 Anexo D Plan de Inversiones 2013-2017 determinado por OSINERGMIN ............. 69 Anexo E Cuadros Comparativos ............................................................................ 74 REFERENCIAS ......................................................................................................... 76
9.
Pgina 4 de 76
OSINERGMIN
1. Introduccin
El presente informe describe el estudio realizado por OSINERGMIN para la determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9, correspondiente al perodo mayo 2013 - abril 2017, el cual incluye adems las Bajas que se identifican como resultado del planeamiento de expansin de la red de transmisin. Para la elaboracin del presente informe se han considerado los estudios tcnico-econmicos presentados por los titulares de instalaciones de transmisin como sustento de sus propuestas de inversin para el perodo 2013-2017, las respuestas e informacin complementaria que presentaron para absolver las observaciones a dichos estudios formuladas por OSINERGMIN, as como los estudios desarrollados sobre el particular por la GART y/o estudios encargados por OSINERGMIN a consultores especializados.
1.1
Aspectos Regulatorios y Normativos
El sistema de precios debe ser estructurado sobre la base de la eficiencia econmica de acuerdo con lo sealado por los Artculos 8 y 42 de la LCE3. Las tarifas y compensaciones correspondientes a los sistemas de transmisin y distribucin, debern ser reguladas en cumplimiento del Artculo 43 de la LCE, modificado por la Ley N 288324.
Artculo 8.- La Ley establece un rgimen de libertad de precios para los suministros que puedan efectuarse en condiciones de competencia, y un sistema de precios regulados en aquellos suministros que por su naturaleza lo requieran, reconociendo costos de eficiencia segn los criterios contenidos en el Ttulo V de la presente Ley. (...) Artculo 42.- Los precios regulados reflejarn los costos marginales de suministro y estructurarn de modo que promuevan la eficiencia del sector.
Artculo 43.- Estarn sujetos a regulacin de precios: (...)
Pgina 5 de 76
OSINERGMIN
Informe N 0120-2012-GART Segn lo sealado en el Artculo 44 de la LCE5, la regulacin de la transmisin ser efectuada por OSINERGMIN, independientemente de si las tarifas corresponden a ventas de electricidad para el servicio pblico o para aquellos suministros que se efecten en condiciones de competencia. El numeral 20.26 de la Ley N 28832, establece que las instalaciones del SCT son aquellas cuya puesta en operacin comercial se produce en fecha posterior a la promulgacin de esta Ley, mientras que en el literal b)7 del numeral 27.2 del Artculo 27 de la misma Ley N 28832 se establece que los SCT se regulan considerando los criterios establecidos en la LCE para el caso de los SST. En el Artculo 139 del Reglamento de la LCE (modificado mediante el Decreto Supremo N 027-2007-EM y posteriormente mediante los Decretos Supremos N 010-2009-EM y N 021-2009-EM) se establecen los criterios para la regulacin de los SST y SCT, donde se incluye lo concerniente al proceso de aprobacin del Plan de Inversiones8. Para cumplir con estos aspectos regulatorios, con Resolucin OSINERGMIN N 023-2008-OS/CD (modificada mediante Resolucin OSINERGMIN N 050-
c) Las tarifas y compensaciones de Sistemas de Transmisin y Distribucin; (...)

5
Artculo 44.- Las tarifas de transmisin y distribucin sern reguladas por la Comisin de Tarifas de Energa independientemente de si stas corresponden a ventas de electricidad para el servicio pblico o para aquellos suministros que se efecten en condiciones de competencia, segn lo establezca el Reglamento de la Ley. Para stos ltimos, los precios de generacin se obtendrn por acuerdo de partes. (...) 20.2 Las instalaciones del Sistema Garantizado de Transmisin y del Sistema Complementario de Transmisin son aquellas cuya puesta en operacin comercial se produce en fecha posterior a la promulgacin de la presente Ley, conforme se establece en los artculos siguientes. 27.2 Para las instalaciones del Sistema Complementario de Transmisin se tendr en cuenta lo siguiente: () b) (). Las compensaciones y tarifas se regulan considerando los criterios establecidos en la Ley de Concesiones Elctricas para el caso de los Sistemas Secundarios de Transmisin. ()
Artculo 139.() Las compensaciones y las tarifas de transmisin a que se refieren los artculos 44 y 62 de la Ley; as como, las compensaciones y tarifas del Sistema Complementario de Transmisin a que se refiere el Artculo 27 de la Ley N 28832, sern fijadas por OSINERGMIN, teniendo presente lo siguiente: a) Criterios Aplicables () V) El Plan de Inversiones est constituido por el conjunto de instalaciones de transmisin requeridas que entren en operacin dentro de un periodo de fijacin de Peajes y Compensaciones. Ser revisado y aprobado por OSINERGMIN y obedece a un estudio de planificacin de la expansin de transmisin considerando un horizonte de diez (10) aos, que deber preparar obligatoriamente cada concesionario de las instalaciones de transmisin remuneradas exclusivamente por la demanda. OSINERGMIN podr elaborar y aprobar el Plan de Inversiones ante la omisin del concesionario correspondiente. () d) Frecuencia de Revisin y Actualizacin () VI) En cada proceso regulatorio se deber prever las siguientes etapas: VI.1) Aprobacin del Plan de Inversiones. ()
Pgina 6 de 76
OSINERGMIN
Informe N 0120-2012-GART 2011-OS/CD), se aprobaron los criterios, metodologa y formatos para la presentacin de los estudios que sustenten las propuestas de regulacin de los SST y SCT (en adelante NORMA TARIFAS), dentro de la cual est comprendido el proceso de aprobacin del Plan de Inversiones. Asimismo, se aprobaron las siguientes normas, las cuales tienen relacin vinculante con la NORMA TARIFAS: Procedimiento de Liquidacin Anual de los Ingresos por el Servicio de Transmisin Elctrica, aprobada mediante la Resolucin OSINERGMIN N 022-2008-OS/CD. Norma de Altas y Bajas, aprobada mediante la Resolucin OSINERGMIN N 024-2008-OS/CD. Norma de reas de Demanda, aprobada con la Resolucin OSINERGMIN N 634-2007-OS/CD. Posteriormente, modificada mediante Resoluciones OSINERGMIN N 487-2008-OS/CD, N 016-2009-OS/CD y N 058-2009OS/CD. Norma de Porcentajes para determinar los Costos de Operacin y Mantenimiento para la Regulacin de los SST - SCT, aprobada mediante la Resolucin OSINERGMIN N 635-2007-OS/CD. Base de Datos de Mdulos Estndares de Inversin para Sistemas de Transmisin, cuya ltima modificacin se ha aprobado mediante Resolucin OSINERGMIN N 226-2011-OS/CD. Norma de Procedimiento para la Asignacin de Responsabilidad de Pago de los SST y SCT, aprobada con Resolucin OSINERGMIN N 383-2008OS/CD.
1.2
Proceso de Aprobacin del Plan de Inversiones
El presente proceso se viene desarrollando segn lo establecido en la norma Procedimientos para Fijacin de Precios Regulados aprobada mediante Resolucin OSINERG N 001-2003-OS/CD, cuyo Texto nico Ordenado aprobado por Resolucin OSINERGMIN N 775-2007-OS/CD ha sido modificado con Resolucin OSINERGMIN N 049-2011-OS/CD, donde en su Anexo B1 se seala especficamente las etapas a seguirse para la aprobacin del Plan de Inversiones en Transmisin (en adelante PROCEDIMIENTO). OSINERGMIN, en aplicacin del principio de transparencia contenido en la Ley N 27838, Ley de Transparencia y Simplificacin de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas, ha incluido como parte del PROCEDIMIENTO la realizacin de audiencias pblicas, estableciendo de esta manera un ambiente abierto de participacin para que la ciudadana y los interesados en general puedan, en su oportunidad, expresar sus opiniones a fin de que stas sean consideradas tanto por el correspondiente Titular como por el regulador antes que adopte su decisin. Asimismo, toda la informacin disponible relacionada con el PROCEDIMIENTO, incluyendo la correspondiente a las Audiencias Pblicas, Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 7 de 76
OSINERGMIN
Informe N 0120-2012-GART se viene publicando en la pgina Web: http://www2.osinerg.gob.pe/gart.htm, en la seccin que resulta de ingresar a los vnculos siguientes: Procedimientos Regulatorios, Procedimiento para fijacin de Peajes y Compensaciones para SST y SCT, Procedimiento para aprobacin del Plan de Inversiones en Transmisin Perodo 2013-2017.
Inicio del Proceso

A sugerencia de algunas empresas concesionarias, mediante la nica Disposicin Transitoria de la Resolucin OSINERGMIN N 049-2011-OS/CD se dispuso excepcionalmente que los Estudios Tcnico Econmicos que sustenten las propuestas del Plan de Inversiones en Transmisin, sean presentados a ms tardar el 01 de setiembre de 2011. As, el 01 de setiembre de 2011 se inici el presente proceso con la presentacin de los Estudios Tcnico Econmicos que sustentan las Propuestas del Plan de Inversiones en Transmisin correspondiente al perodo 2013-2017, preparados por los Titulares de las instalaciones de transmisin y presentados a OSINERGMIN para su evaluacin.
Primera Audiencia Pblica

La primera Audiencia Pblica se ha desarrollado entre los das 22 y 23 de setiembre de 2011, cuyo objetivo fue que los Titulares de los Sistemas de Transmisin expongan el sustento tcnico econmico de sus propuestas del Plan de Inversiones en Transmisin. Algunos de los asistentes a esta Audiencia Pblica expresaron sus opiniones y preguntas, las mismas que fueron respondidas por el correspondiente expositor. Dichas opiniones y preguntas as como el acta de la Audiencia Pblica, que se encuentran publicadas en la Web de OSINERGMIN, deben en lo pertinente ser consideradas en el presente proceso regulatorio, tanto por el respectivo Titular como por OSINERGMIN.
Observaciones al Estudio
El 28 de noviembre de 2011, OSINERGMIN notific a los Titulares correspondientes las observaciones a los estudios presentados por stos como sustento de sus propuestas de Plan de Inversiones en Transmisin.
Respuesta a Observaciones
En cumplimiento del cronograma establecido para el PROCEDIMIENTO, el 26 de enero de 2012 los respectivos Titulares presentaron las respuestas y/o subsanacin a las observaciones realizadas por OSINERGMIN a sus estudios. El anlisis de dichas respuestas y/o subsanacin de las observaciones, se desarrolla detalladamente en el Anexo A del presente informe.
Pgina 8 de 76
OSINERGMIN
Publicacin del Proyecto de Resolucin

Segn el mismo cronograma, como siguiente etapa del PROCEDIMIENTO, el 11 de abril de 2012 OSINERGMIN debe publicar el proyecto de resolucin que aprobara el Plan de Inversiones en Transmisin del perodo 2013-2017 y; convocar a una segunda Audiencia Pblica, prevista para el 25 de abril de 2012, en la que OSINERGMIN expondr los criterios, metodologa y modelos econmicos utilizados, para esta publicacin. Asimismo, hasta el 11 de mayo de 2012, los interesados podrn presentar a OSINERGMIN sus opiniones y sugerencias sobre el proyecto de resolucin publicado, a fin de que sean analizados con anterioridad a la publicacin de la resolucin que apruebe el Plan de Inversiones 2013-2017. Con posterioridad a la decisin de OSINERGMIN, en el PROCEDIMIENTO tambin se prev la instancia de los recursos de reconsideracin, donde se pueden interponer cuestionamientos a las decisiones adoptadas. En la siguiente figura 1.1 se muestra el cronograma del PROCEDIMIENTO, donde se sealiza la etapa en la que nos encontramos:
Pgina 9 de 76
OSINERGMIN
Figura 1.1
Proceso de Aprobacin del Plan de Inversiones en Transmisin (Perodo 2013-2017)
4
Observaciones a los Estudios Tcnico Econmicos de los Titulares de los SST y SCT
8
Audiencia Pblica de OSINERGMINGART
12
Publicacin de los recursos de reconsideracin convocatoria a Audiencia Pblica
16
Publicacin de las Resoluciones que resuelven Recursos de Reconsideracin.
2
Publicacin en pgina Web de OSINERGMIN y convocatoria a audiencia pblica
6
Publicacin en pgina Web de OSINERGMIN de las respuestas a las observaciones
10
Publicacin de las Resoluciones que aprueban el Plan de Inversiones
14
Opiniones y sugerencias sobre los Recursos de Reconsideracin.
01-Sep
08-Sep
22-Sep 22-Sep-11
28-Nov
26-Ene
02-Feb
11-Abr 11-Abr-12
25-Abr 25-Abr-12
11-May
23-Jul 23-Jul-12
14-Ago
21-Ago
28-Ago 28-Ago-12
13-Sep
27-Sep
02-Oct
10d
10d
45d
40d
5d
45d
8d
10d
50d
15d
5d
5d
10d
10d
3d
Audiencia Pblica de los Titulares de los SST y SCT. Presentacin de los Estudios Tcnico Econmicos del Plan de Inversiones en Transmisin.
Publicacin del Proyecto de Resolucin que aprueba los Planes de Inversin, la Relacin de Informacin que la sustenta y convocatoria a Audiencia Pblica
Interposicin de Recursos de Reconsideracin (de ser el caso). Resolucin de Recursos de Reconsideracin.
11 15
Audiencia Pblica para sustentar Recursos de Reconsideracin.
Respuestas a las observaciones
Opiniones y sugerencias de los interesados respecto a la Prepublicacin
13
NOTA: Cronograma actualizado, considerando los das declarados no laborables mediante el Decreto Supremo N099-2011-PCM, publicado el 29/12/2011.
Pgina 10 de 76
OSINERGMIN-GART
2. Ubicacin
El rea de Demanda 9 est circunscrita al departamento de Arequipa, el cual se ubica en la regin Sur-Oeste del Per. En dicha rea de Demanda se encuentran instalaciones de transmisin remuneradas por la demanda, pertenecientes a las empresas concesionarias: SEAL, ELECTROSUR, Red de Energa del Per S.A. (en adelante REP), Empresa de Generacin Elctrica de Arequipa S.A. (en adelante EGASA) y Consorcio Energtico de Huancavelica S.A. (en adelante CONEHUA), en conjunto llamadas TITULARES. Actualmente el rea de Demanda 9 est conformada por los sistemas elctricos: SEAL: Arequipa, Islay, Camana - Majes, Reparticin La Cano, Orcopampa y Valle del Colca. ELECTROSUR: Puquina Omate Ubina.
En el siguiente Grfico N 2.1 se muestra la ubicacin geogrfica del rea de Demanda 9.
Pgina 11 de 76
OSINERGMIN-GART
Grfico N 2.1
Asimismo, en el siguiente Grfico N 2.2 se muestra el trazo aproximado de las principales instalaciones del sistema de transmisin que corresponden al rea de Demanda 9.
Pgina 12 de 76
OSINERGMIN-GART
Grfico N 2.2
Pgina 13 de 76
OSINERGMIN-GART
3. Propuesta Inicial
Dentro del plazo establecido para el presente proceso, mediante cartas SEAL-GG/PY-1223-2011 y GP-997-2011, el 01 de setiembre de 2011, SEAL y ELECTROSUR respectivamente presentaron los Estudios TcnicoEconmicos que sustentan su propuesta de Plan de Inversiones en Transmisin para el periodo 2013-2017, en el rea de Demanda 9. Red de Energa del Per S.A. con carta CS-117-110311142 recibida el 01 de setiembre de 2011, seala que segn su Contrato de Concesin no corresponde que presente una propuesta de Plan de Inversiones para este proceso e informa resumidamente sobre las Ampliaciones que se han establecido va Adendas al referido Contrato de Concesin; mientras que la concesionaria CONEHUA en su Propuesta presentada mediante carta CONEHUA-GO-120-2011, el 01 de setiembre del 2011, no hace referencia al rea de Demanda 9, sin embargo en el anexo 2 presenta la valorizacin de la ampliacin de capacidad de instalaciones existentes correspondiente al rea de Demanda 9. Se ha considerado como parte de la propuesta inicial, la informacin complementaria que present SEAL el 21 de setiembre de 2011, mediante carta SEAL-GG/PY-1344-2011, a requerimiento de OSINERGMIN (en adelante y en conjunto PROPUESTA INICIAL) [Ver Referencia 1].
3.1
Proyeccin de la Demanda
En la PROPUESTA INICIAL se seala que la proyeccin de la demanda de los Usuarios Menores se ha realizado como la evolucin de las ventas de energa, desglosada por sistema elctrico y por nivel de tensin, aplicando tanto el mtodo economtrico como el tendencial, para luego realizar el ajuste final segn pruebas estadsticas de resultados y apreciaciones cualitativas de los analistas. Asimismo, se explica que dicha proyeccin de demanda se ha corregido considerando las cargas puntuales o concentradas, especialmente de los llamados Usuarios Mayores tanto existentes como nuevos, teniendo presente Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 14 de 76
OSINERGMIN-GART
sus planes de incremento de carga futuros y/o la oportunidad de su interconexin. Finalmente, se indica haber recombinado anualmente las proyecciones de los componentes o tipos de carga, para obtener el pronstico de la demanda de toda la zona de estudio. La proyeccin global de la demanda de energa elctrica, presentada en la PROPUESTA INICIAL, se resume en el siguiente cuadro:
Cuadro N 3-1
PROPUESTA INICIAL - REA DE DEMANDA 9 Proyeccin de la Demanda (GWh)
AO 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Tasa Promedio SEAL (1) 1 049,86 1 131,57 1 242,54 1 337,36 1 356,12 1 374,49 1 393,87 1 414,39 1 436,12 1 459,11 1 483,44 1 509,21 1 536,56 3,22% ELECTROSUR (2) 25,16 26,57 28,03 55,89 57,46 59,09 60,78 62,54 64,35 66,23 68,17 70,19 72,27 9,19% CONEHUA (3)
Notas: (1) La propuesta del Titular no abarca todas las cargas comprendidas en el rea de Demanda 9. (2) ELECTROSUR presenta demanda slo a nivel de sus instalaciones de transmisin. (3) CONEHUA no presenta demanda para el rea de Demanda 9.
En cuanto a la proyeccin de la demanda de potencia, SEAL seala que con base a los resultados de la proyeccin de la demanda de energa a nivel de barras y los registros de demanda de potencia de las mismas en el ao 2010, realiza la proyeccin de la Mxima Demanda de potencia de cada sistema elctrico hasta el nivel de subestaciones de distribucin.
3.2
Plan de Inversiones 2013 - 2017
SEAL ha considerado en su PROPUESTA INICIAL la reprogramacin de determinados proyectos que forman parte del Plan de Inversiones vigente (julio 2006 - abril 2013) y que an no han sido implementados, algunos de los cuales prev sean puestos en servicio antes de abril 2013.
Pgina 15 de 76
OSINERGMIN-GART
Como inversiones nuevas, adems de considerarse el reforzamiento de la capacidad de transformacin en algunas SETs existentes, SEAL propone la implementacin de nuevas subestaciones 138/60/10 kV y 60/10 kV, tales como: Ocoa, Atico, Caraveli y la SET 138/33 kV Jess, as como la construccin de 61,9 Km de lneas en 138 kV, 120 Km. de lneas en 60 kV y 5,4 Km. de lneas en 33 kV, adicionales a las que ya estn aprobadas en el Plan de Inversiones vigente y cuya implementacin sea reprogramada. As, los montos de inversin en instalaciones del SCT que conforman la PROPUESTA INICIAL de SEAL, ELECTROSUR y CONEHUA, son los que se sealan en el siguiente cuadro:
Cuadro N 3-2
PROPUESTA INICIAL - REA DE DEMANDA 9 PLAN DE INVERSIONES SCT
Proponentes/titulares Total rea de Demanda 9 SEAL AT Celda Lnea Transformador MAT Celda Lnea Transformador MT Celda Compensador ELECTROSUR (1) AT Transformador Lnea MT Celda CONEHUA MAT Celda Transformador 869 147 25 1 869 147 25 1 22,7 1 4 422 310 570 037 22,7 63 11 1 4 886 085 4 178 763 9 769 145 67,1 287 16 4 7 4 886 417 11 282 318 10 548 038 143,5 222 30 12 14 Inversin (US$) 51 412 260 50 543 113 Longitud (km) 233,3 210,6 Potencia de Cantidad Transformacin De (MVA) Elementos 534 509 159 157
Nota (1): ELECTROSUR present los formatos de valorizacin sin datos de costos
Pgina 16 de 76
OSINERGMIN-GART
4. Observaciones a los Estudios Tcnico Econmicos

A travs de los Oficios N 0786-2011-GART y N 0790-2011-GART, el 24 de noviembre de 2011 OSINERGMIN remiti a SEAL y ELECTROSUR respectivamente las observaciones a los Estudios Tcnicos Econmicos presentado por estas empresas como sustento de su PROPUESTA INICIAL [Ver Referencia 2]. Las observaciones realizadas por OSINERGMIN a los Estudios TcnicoEconmicos que sustentan las propuestas del Plan de Inversiones 20132017, se han formulado tomando en cuenta lo establecido en la NORMA TARIFAS y, en cumplimiento de la etapa sealada en el tem g del Anexo B1 del PROCEDIMIENTO. Tales observaciones se clasificaron en generales y especficas, precisndose que las observaciones generales tienen jerarqua sobre las especficas, por lo que estas ltimas no deben ser consideradas como limitativas, debiendo ms bien las absoluciones de las observaciones especficas sujetarse, en lo que corresponda, a lo absuelto en las observaciones generales. Se indic tambin que la absolucin de las observaciones debe presentarse tanto en medio impreso como electrnico y conformada por: 1 las ) respuestas a cada observacin, con la misma organizacin y secuencia como han sido formuladas y, 2 el Estudio debidamente corregido acompaado de ) los archivos electrnicos con los clculos reformulados y correctamente vinculados. Se seal, adems, que el Titular revise completamente sus clculos y metodologas aplicadas, a fin de subsanar errores que no necesariamente puedan haberse detectado en esta revisin, pues de detectarse stos en las siguientes etapas del proceso regulatorio, podran constituirse en razones para la no aprobacin de la Propuesta. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 17 de 76
OSINERGMIN-GART
Asimismo, se precis que en el presente proceso de aprobacin del Plan de Inversiones, las valorizaciones de inversin y COyM slo se realizan para efectos de determinar la alternativa de mnimo costo y no constituyen la valorizacin para la fijacin del Costo Medio Anual correspondiente, ya que esto corresponde al proceso de fijacin de Tarifas y Compensaciones de los SST y SCT previsto iniciarse a continuacin de la aprobacin del Plan de Inversiones 2013-2017. Entre otras, las observaciones relevantes formuladas por OSINERGMIN a la PROPUESTA INICIAL de SEAL, son las siguientes: La propuesta presentada no abarca todas las instalaciones comprendidas en el rea de Demanda 9. No se han evaluado las suficientes alternativas que permitan concluir que la configuracin presentada corresponde efectivamente a la alternativa de mnimo costo. No se ha efectuado el diagnstico integral de los sistemas elctricos pertenecientes al rea de Demanda 9. Falta sustento de las demandas ingresadas al programa de flujo de carga (digsilent). Para el caso de las instalaciones nuevas propuestas, no se ha realizado la determinacin de la capacidad ptima de transformadores. Existen incoherencias y errores en el equipamiento progresivo de las subestaciones de potencia y la valorizacin de los mismos en lo que respecta a la aplicacin de la Base de Datos de Mdulos Estndares de Inversin en Transmisin. No se ha presentado el listado de las instalaciones existentes que se darn de baja durante el horizonte de estudio, como resultado del planeamiento realizado.
Pgina 18 de 76
OSINERGMIN-GART
5. Propuesta Final
Dentro del plazo establecido para el efecto, con cartas SEAL-GG/TE-01392012 y GP-126-2012, las empresas SEAL y ELECTROSUR respectivamente, presentaron las respuestas a las observaciones efectuadas por OSINERGMIN a sus PROPUESTAS INICIALES, las mismas que conjuntamente con la informacin complementaria que se acompa a dichas respuestas, para efectos del presente proceso, se consideran como la PROPUESTA FINAL. Al igual que en el caso de la PROPUESTA INICIAL y las observaciones a la misma, toda la documentacin entregada como PROPUESTA FINAL ha sido consignada en la pgina Web de OSINERGMIN al igual que en el caso de la PROPUESTA INICIAL y las observaciones a la misma, con el propsito de que los agentes del mercado e interesados, tengan acceso a los documentos mencionados y cuenten con la informacin necesaria que les permita en su oportunidad expresar sus comentarios y puntos de vista relacionados con los temas observados. [Ver Referencia 3]. El anlisis de dichas respuestas se ha realizado en el Anexo A del presente informe. A continuacin se resumen los valores contenidos en la PROPUESTA FINAL.
5.1
Proyeccin de la Demanda
La proyeccin de la demanda de la PROPUESTA FINAL se resume en el siguiente cuadro:
Pgina 19 de 76
OSINERGMIN-GART
Cuadro N 5-1
PROPUESTA FINAL REA DE DEMANDA 9 Proyeccin de la Demanda (MWh)
Ao 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Tasa Promedio SEAL (1) 4 234,38 4 313,57 4 385,59 4 439,13 4 495,74 4 554,06 4 615,56 4 680,41 4 748,72 4 820,64 4 896,29 4 975,87 5 059,59 1,49% ELECTROSUR (2) 25,16 27,20 29,38 58,03 60,48 63,06 65,78 68,63 71,62 74,73 77,99 81,38 84,99 10,67% CONEHUA (3) -
Notas
(1) La propuesta de SEAL abarca todas las cargas e instalaciones comprendidas en el rea de Demanda 9. (2) La proyeccin de la demanda presentada por ELECTROSUR corresponde a la demanda que atiende en el rea de Demanda 9. (3) CONEHUA no present demanda para el rea de Demanda 9.
Cabe sealar que la proyeccin de demanda presentada por SEAL en la etapa de PROPUESTA FINAL difiere de los valores presentados en la etapa de PROPUESTA INICIAL siendo estos valores mayores en todos los aos de proyeccin.
5.2
Plan de Inversiones 2013 - 2017
Con relacin a la PROPUESTA INICIAL, es del caso destacar que SEAL en su PROPUESTA FINAL disminuye la compra de transformadores 33/10 kV de cinco (5) a tres (3) unidades, desestima la implementacin de la tercera lnea subterrnea de 33 kV entre Challapampa y Parque Industrial, y desactiva la subestacin Paucarpata. As, los montos de inversin en instalaciones del SCT que conforman la PROPUESTA FINAL de SEAL y ELECTROSUR, correspondiente al perodo setiembre 2011 abril 2017, son los que se sealan en el siguiente cuadro:
Pgina 20 de 76
OSINERGMIN-GART
Cuadro N 5-2
PROPUESTA FINAL REA DE DEMANDA 9 PLAN DE INVERSIONES SCT
Proponentes/titulares Total rea de Demanda 9 SEAL AT Celda Lnea Transformador MAT Celda Lnea Transformador MT Celda Compensador ELECTROSUR AT Transformador Lnea MT Celda 1 286 455 22,7 1 5 933 573 1 250 727 1 286 455 22,7 84 16 1 3 549 552 3 535 561 9 395 120 59,6 315 12 2 7 6 331 388 12 176 046 11 744 911 163,6 251 44 16 14 Inversin (US$) 55 203 333 53 916 878 Longitud (km) 245,9 223,2 Potencia de Cantidad Transformacin De (MVA) Elementos 566 566 196 195
Pgina 21 de 76
OSINERGMIN-GART
6. Anlisis de OSINERGMIN
OSINERGMIN ha evaluado las premisas y clculos presentados por las empresas SEAL y ELECTROSUR tanto en la PROPUESTA INICIAL como en la PROPUESTA FINAL. Para esta evaluacin ha tomado en cuenta el anlisis de las respuestas a las observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL que se desarrolla en el Anexo A del presente informe. En ese sentido, para los casos en los que no se han subsanado adecuadamente las observaciones o la informacin presentada ha resultado inconsistente o no ha sido debidamente sustentada, OSINERGMIN ha procedido a evaluar la proyeccin de la demanda y a determinar el SER correspondiente, dentro del marco regulatorio vigente. Para efectos del presente informe el anlisis efectuado por OSINERGMIN y los resultados obtenidos como producto de dicho anlisis se denominarn en adelante PROPUESTA OSINERGMIN. A continuacin se presenta un resumen de la PROPUESTA OSINERGMIN, cuyos resultados se encuentran sustentados en los archivos magnticos que se han elaborado con tal propsito y que han sido publicados en la pgina Web http://www2.osinerg.gob.pe/gart.htm [Ver Referencia 4]
6.1
Revisin de la Demanda
OSINERGMIN ha procedido a determinar la proyeccin de demanda elctrica del rea de Demanda 9, en estricto cumplimiento del marco normativo vigente y con base a la mejor informacin disponible debido a que: SEAL y ELECTROSUR presentaron la proyeccin de la demanda slo del mercado elctrico que atienden dentro de su rea de concesin sin incluir la proyeccin de la demanda atendida por otras titulares que tambin suministran energa elctrica en el rea de Demanda 9.
Pgina 22 de 76
OSINERGMIN-GART
Es del caso resaltar que para la determinacin del Sistema Elctrico a Remunerar (SER), en el perodo de anlisis, es necesario que la proyeccin de la demanda se realice espacialmente. Es decir, la proyeccin de la demanda que se describe a continuacin, se realiza por devanado de cada transformador, de cada SET, y por sistema elctrico.
6.1.1
Datos Histricos e Informacin Base

Ventas de energa
6.1.1.1
Las ventas histricas de energa que ha presentado SEAL como parte de su PROPUESTA FINAL, se han revisado teniendo como referencia la informacin de las Bases de Datos que dispone OSINERGMIN: SICOM_1996_2010 y SICLI 2010-2011, las cuales estn organizadas con informacin proporcionada peridicamente por las propias empresas concesionarias que suministran energa elctrica. En cuanto a las ventas de energa a Usuarios Mayores, presentada por SEAL, stas se han revisado con base a la demanda de cada cliente libre, registrada cada 15 minutos, que forma parte de la Base de Datos SICLI 2010-2011.
6.1.1.2
PBI
Variables explicativas
El PBI empleado en la proyeccin de la demanda elctrica efectuada por SEAL ha sido verificado con los datos histricos del PBI por departamento, que son los publicados por la Divisin Nacional de Cuentas Nacionales del Instituto Nacional de Estadsticas e Informtica (INEI), en el documento denominado: Producto Bruto Interno por Departamentos 2001 2010. POBLACIN Los datos histricos de poblacin han sido corroborados con los datos de los Censos Nacionales de Poblacin de los aos 1993, 2005 y 2007 publicados por el INEI (Fuente del ltimo censo: Documento Primeros Resultados Per: Crecimiento y Distribucin de la Poblacin, 2007, Cuadro n 3.1, pg. 18). CLIENTES La cantidad de clientes por rea de Demanda ha sido verificada con la Base de Datos SICOM 1996-2010 que dispone OSINERGMIN, la cual se mantiene actualizada con la informacin reportada por las mismas empresas concesionarias del sector elctrico. Al igual que la energa vendida, dicha base de datos contiene tambin la cantidad de clientes por sistema elctrico, de manera tal que se consideran los clientes de los sistemas que conforman el rea de Demanda.
Pgina 23 de 76
OSINERGMIN-GART
6.1.2
Proyeccin Ventas - Usuarios Menores
Para la proyeccin de las ventas de energa de los Usuarios Menores se utiliz el modelo economtrico de SEAL, debido a que es consistente y porque presenta valores de los estadsticos t y F aceptables.
6.1.3
Proyeccin Ventas-Usuarios Mayores
De acuerdo a la NORMA TARIFAS, la proyeccin de la demanda de estos usuarios se realiza segn lo informado por los propios clientes libres en base a las encuestas realizadas por los correspondientes suministradores. Para el caso del rea de Demanda 9. la empresa no ha presentado proyecciones de los actuales Usuarios Mayores, por lo cual OSINERGMIN ha considerado que el consumo de energa del ao 2011, de estos usuarios, se mantiene constante durante el perodo de anlisis.
6.1.4
Nuevas Demandas en Bloque
En el caso que se informen sobre nuevas demandas en bloque, stas son incorporadas a la proyeccin de la demanda, en tanto y en cuanto hayan sido debidamente sustentadas segn lo seala la NORMA TARIFAS. En el caso del rea de Demanda 9, se incorporaron las nuevas demandas que se indican en el cuadro siguiente:
Cuadro N 6-1
PROPUESTA OSINERGMIN REA DE DEMANDA 9 NUEVAS DEMANDAS (MW)
SET PORONGOCHE SOCABAYA CHALLAPAMPA CONO NORTE CHALLAPAMPA CONO NORTE LAMBRAMANI REAL PLAZA CONO NORTE OCOA OCOA CARAVEL CARAVEL CARAVEL ATICO MATARANI COCACHACRA HUANCARAMA POLOBAYA Tensin 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 22.9 33 Cliente MALL AVENTURA PLAZA MINERA DAVID 2007 TRES PALMERAS PARQUE INDUSTRIAL MYPES - YURA QUIMERA CENTER CC Y PROYECTOS AUTOPISTA AREQUIPA-LA JOYA PARQUE LAMBRAMANI REAL PLAZA PARQUE INDUSTRIAL CONTINENTAL CFG LA PLANCHADA PESQUERA NATALIA-PESCADORES GRUPO 15 MINERA SAN JUAN DE CHORUNGA MINERA CARAVEL TASA - ATICO TISUR CAMPOSUR Y GRUPO NAJAR PSE CHUQUIBAMBA II Y III MINERA PAMPA DE COBRE 2012 0,65 0,00 0,60 0,40 1,28 1,00 0,90 0,50 0,60 0,30 0,25 0,44 0,25 0,25 0,40 0,88 0,72 0,03 0,00 2013 2,12 0,50 1,08 1,02 2,30 2,00 1,62 1,20 1,58 1,04 0,75 0,45 0,70 0,70 1,12 1,40 0,75 0,03 0,49 2014 3,59 1,63 1,56 1,64 3,33 2,00 2,34 1,90 2,56 1,78 1,25 0,47 1,15 1,15 1,84 1,93 0,77 0,04 1,59 2015 5,06 2,75 2,04 2,26 4,35 2,00 3,06 2,60 3,54 2,52 1,75 0,48 1,60 1,60 2,56 2,45 0,80 0,04 2,70 2016 6,53 3,88 2,52 2,88 5,38 2,00 3,78 3,30 4,52 3,26 2,25 0,49 2,05 2,05 3,28 2,98 0,82 0,04 3,80 2017 8,00 5,00 3,00 3,50 6,40 2,00 4,50 4,00 5,50 4,00 2,75 0,50 2,50 2,50 4,00 3,50 0,85 0,04 4,90
Nota: A partir del ao 2018, se mantienen los mismos valores
Pgina 24 de 76
OSINERGMIN-GART
La proyeccin de la demanda de energa de estas nuevas demandas se determina considerando sus correspondientes factores de carga, de simultaneidad y/o coincidencia, segn nivel de tensin en cada barra de SETs.
6.1.5
Proyeccin Global
Luego de efectuar la integracin de la proyeccin de las demandas de Usuarios Menores, Usuarios Mayores y Demandas Adicionales, a nivel de devanados de cada transformador, segn el procedimiento establecido en la NORMA TARIFAS se obtiene la proyeccin global de la demanda de energa elctrica correspondiente al rea de Demanda 9, la cual se muestra por nivel de tensin en el siguiente cuadro:
Cuadro N 6-2
PROPUESTA OSINERGMIN REA DE DEMANDA 9 PROYECCIN DE LA DEMANDA (GWH)
Ao 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Tasa Promedio GWh 2 554.2 2 572.1 2 680.1 2 797.0 2 916.5 3 037.9 3 162.8 3 291.3 3 364.4 3 441.5 3 522.5 3 607.5 3 697.0 Tasa Anual % 0.7% 4.2% 4.4% 4.3% 4.2% 4.1% 4.1% 2.2% 2.3% 2.4% 2.4% 2.5%
3.13%
6.2
Definicin del Plan de Inversiones en Transmisin
OSINERGMIN ha procedido a determinar el Plan de Inversiones en Transmisin del rea de Demanda 9, en estricto cumplimiento del marco normativo vigente y con base a la mejor informacin disponible debido a que en el estudio presentado por SEAL: No considera todas las instalaciones de SST y/o SCT que alimentan la misma rea de demanda segn lo establece el numeral 12.2 de la NORMA TARIFAS. No incluye un anlisis completo de alternativas, segn lo establece la NORMA TARIFAS, lo cual no permite verificar si la alternativa planteada representa la solucin de mnimo costo en el rea de Demanda.
Pgina 25 de 76
OSINERGMIN-GART
Informe N 0120-2012-GART No optimiza el uso transformadores existentes mediante rotaciones en todas las alternativas analizadas. No se sustenta el dimensionamiento de los nuevos elementos de transmisin que conforman el SER.
6.2.1
Consideraciones
Adems de los criterios establecidos en la NORMA TARIFAS para la definicin de las nuevas instalaciones que formarn parte de los SCT a ser pagados por la demanda, para el planeamiento de la expansin de la transmisin se ha tenido en cuenta los siguientes aspectos: Como parte de la optimizacin del uso de las instalaciones existentes se considera la rotacin de transformadores, la transferencia de carga entre SETs, antes de aadir instalaciones o equipamiento adicional, siempre que estas soluciones resulten ms eficientes que la construccin de nuevas instalaciones. La proyeccin espacial de la potencia permite identificar el nivel de sobrecarga que puede experimentar cada devanado de los transformadores de las SETs durante el horizonte de estudio, permitiendo ello prever una eficiente rotacin de transformadores (teniendo presente sus caractersticas para definir si pueden operar en paralelo o con barras secundarias separadas), antes de optar por nuevas inversiones en transformacin. Para la instalacin de nuevos transformadores de potencia, se consideran las caractersticas y tamaos de los mdulos estndares aprobados por OSINERGMIN. Las lneas de transmisin se dimensionan considerando los mximos valores de potencia que fluyen a travs de las mismas, bajo condiciones de operacin mxima. Se toma como base la topologa del sistema existente al 30 de diciembre del 2011 y las instalaciones que se hayan construido y/o se prevea su entrada en servicio antes de mayo 2013. La configuracin de barras de las nuevas SETs, es la que resulte necesaria para la operacin del sistema integral. Se ha considerado el criterio N-1, para sistemas elctricos que atienden demandas superiores a los 30 MW. Para el efecto, se evalu el comportamiento de los distintos componentes del sistema en condiciones de operacin normal y en contingencia, verificando el cumplimiento de las normas tcnicas de calidad y seguridad vigentes.
6.2.2
Diagnstico de la situacin Actual
Segn la informacin reportada por las Titulares de transmisin, las instalaciones del SST y SCT del rea de Demanda 9 a diciembre de 2011, son las que figuran en el Anexo B.
Pgina 26 de 76
OSINERGMIN-GART
La determinacin de las condiciones en las que actualmente opera el sistema permite establecer una base a partir de la cual se inicia el proceso de planeamiento del desarrollo futuro de las instalaciones de transmisin. Para este fin se utilizan los resultados de la proyeccin de la demanda a nivel de SET, para realizar a partir de stos un balance entre la potencia instalada existente en las SETs y sus demandas proyectadas correspondientes. De esta manera, se identifica la situacin actual y el nivel de sobrecarga que pueden experimentar las SETs en el futuro. Mediante un anlisis de flujo de potencia para el ao 2012 y 2022 se establecieron las necesidades de cambio de la seccin de conductores en las lneas de transmisin existentes y expansin de la transmisin elctrica mediante nuevas lneas. Con los resultados del mismo anlisis de flujo de potencia se determina los niveles de sobrecarga en los transformadores. El diagnstico de estas instalaciones est referido al comportamiento de las mismas para atender la demanda en el ao 2022. Este diagnstico se refleja en los siguientes aspectos: Sobrecarga en Transformadores
Los transformadores de dos arrollamientos que presentaran sobrecarga en el ao 2022 son los siguientes:
Nombre Lado HV Barras tr2 Socabaya T1 tr2 Socabaya T2 tr2 Chilina T1 tr2 Challapampa T7-31 tr2 Chilina T3-2-31 tr2 Cono Norte T8-32 tr2 Jesus T5-31 tr2 San Lzaro T2-31 tr2 Pque Industrial T41-31 tr2 Pque Industrial T42-31 tr2 Socabaya T6-31 tr2 Puquina tr2 Corire T15-61 tr2 Camana T40-31 tr2 Base Islay T30-103 tr2 Mollendo T31-31 tr2 Matarani T35-31 tr2 Chucarapi T38-31 SOCAB138 SOCAB138 CHILI138 CHALP033 CHILI033 CONOR033 JESUS033 SLAZA033 PQSEA033 PQSEA033 SOCAB033 PUQUI033 CORIR060 CAMAN033 BISLA138 MOLLE033 MATAR033 CHUCA033 Lado LV Barras SOCAB033 SOCAB033 CHILI033 CHALP010 CHILIO10 CONOR010 JESUS010 SLAZA010 PQSEA010 PQSEA010 SOCAB010 PUQUI023 CORIR013 CAMAN010 BISLA033 MOLLE010 MATAR010 CHUCA010 Pot.Nom. MVA 60 60 60 25 25 10 25 25 25 25 12,5 2 4 10 22,5 4,5 6 1,5 Factor de Utilizacin 198 198 260 200 145 336 154 128 150 150 309 168 142 171 107 127 111 116
Pgina 27 de 76
OSINERGMIN-GART
Los transformadores de tres arrollamientos que presentan sobrecarga en el ao 2022 son los siguientes:
Nombre Lado HV Lado MV Lado LV Pot. Nom. HV MVA 150 150 9 15 Pot. Nom. MV MVA 150 150 9 10 Pot. Nom. LV MVA Factor de Factor de Factor de
Barras tr3 Socabaya T1 tr3 Socabaya T2 tr3 Reparticin T26-121 tr3 Camana T40163 SOCABA220 SOCABA220 REPAR138 CAMAN138
Barras SOCAB138 SOCAB138 REPAR023 CAMAN060
Barras SOCAB010a SOCAB010b REPAR010 CAMAN033
Utiliz. Utiliz. Utiliz. (HV) (MV) (LV) 30 136,91 123,98 0,00 30 136,91 101,64 123,93 123,98 101,41 0,00 0,00 0,00 213,36
2.6 8
Sobrecargas en las lneas de transmisin
Las lneas que resultan sobrecargadas en el ao 2022 son las siguientes:

Nombre Terminal i Barras lne Santuario-Chilina L-1126 lne Pque Ind-Socabaya L-3080 lne Pque Ind-Socabaya L-3081 lne Jesus-Socabaya L-3090 lne Jesus-Socabaya L-3091 lne Chilina-deriv.Challapampa L-3060 lne Chilina-deriv.Cono Norte L-3061 lne Socabaya-Paucarpata L-3070 lne Pque Ind-Paucarpata L-3072 lne deriv.Challapampa-Challapampa L3060A SANTU138 PQSEA033 PQSEA033 JESUS033 JESUS033 CHILI033 CHILI033 SOCAB033 PQSEA033 deriv.Challapa m Terminal j Barras CHILI138 SOCAB033 SOCAB033 SOCAB033 SOCAB033 deriv.Challapam deriv.Cono Norte PAUCP033 PAUCP033 CHALP033 Tensin. Long. Nom. kV 138 33 33 33 33 33 33 33 33 33 km 17,67 8,17 8,17 8,37 8,37 2,97 2,97 6,71 3,1 0,03 Corr. Nom. kA 0,545 0,331 0,331 0,331 0,331 0,331 0,331 0,331 0,331 0,331 Factor de Utilizacin 119,91 174,79 174,79 122,84 122,84 203,81 203,81 142,10 142,12 284,39
Otros aspectos
Mediante una visita a las instalaciones de SEAL, se verific que en el departamento de Arequipa se ha retirado la subestacin San Luis. Adems se constat que se han construido dos nuevas subestaciones Real Plaza y Lambramani; en el momento de la visita, las cargas de dichas subestaciones eran atendidas en el nivel de 10 kV sin problemas de cada de tensin. Al respecto, SEAL mencion que la situacin era temporal debido a que el transformador 33/10 kV de Real Plaza estaba en pleno proceso de montaje electromecnico y el transformador de Lambramani estaba en proceso de fabricacin. Asimismo, se verific in situ que la subestacin Porongoche fue diseada para albergar a un solo transformador 33/10 kV, por tanto, se desestima la posibilidad de colocar un segundo transformador en dicha subestacin. Por otro lado, se constat que la lnea area de doble terna de 33 kV Challapampa Chilina tiene problemas en la faja de servidumbre y su Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 28 de 76
OSINERGMIN-GART
reubicacin no es posible debido a que las dimensiones de las calles colindantes no es el adecuado. Al respecto, SEAL plantea el soterramiento de dichas lneas a fin de evitar posibles accidentes por cada de conductores.
6.2.3
Alternativas de expansin de la transmisin
Sobre la base del diagnstico del sistema elctrico actual y de acuerdo a la evolucin de la demanda elctrica en el rea de Demanda 9, se ha identificado algunos refuerzos en lneas existentes e incremento en la capacidad de transformacin que sern necesarios realizar en el horizonte al ao 2022. A continuacin se realiza el anlisis y planteamiento de alternativas para cada sistema elctrico que estn bajo responsabilidad de SEAL y ELECTROSUR.
6.2.3.1
Sistema Elctrico Arequipa
Actualmente la ciudad de Arequipa se abastece elctricamente desde la SET Socabaya y SET Chilina, estando pendiente de implementar las instalaciones previstas en el Plan de Inversiones vigente: 1) LT 138 kV Socabaya-Parque Industrial, 2) nueva SET Parque Industrial 138/33/10 kV para dar mayor confiabilidad al suministro elctrico en la ciudad de Arequipa y, 3) nueva SET Tiabaya y su lnea conexa, incluyendo la implementacin de nuevas celdas en 10 kV. Sin embargo, SEAL en su PROPUESTA FINAL ha reformulado el Plan de Inversiones vigente y propone la implementacin de la nueva SET Parque Industrial con transformadores de dos devanados 138/33 kV, la ampliacin de capacidad de transformacin de las subestaciones existentes 33/10 kV. y reforzar algunas lneas existentes de 33 kV. El principal argumento de SEAL para esta reformulacin del Plan de Inversiones vigente, consiste en contar con transformadores de respaldo para atender cualquier contingencia de los transformadores existentes 138/33 kV. y por el menor costo que representa la alternativa mencionada. A fin de evaluar esta reformulacin, a continuacin se analizan las alternativas que se han identificado como tcnicamente viables para el afianzamiento del suministro elctrico a la ciudad de Arequipa Alternativa 1: (Propuesta SEAL) Implementacin de nueva subestacin Parque Industrial con transformador 138/33 kV 80 MVA y reforzamiento del enlace entre las subestaciones de Chilina y Challapampa en 33 kV con cable subterrneo de doble terna 240 mm2. Alternativa 2: (Propuesta SEAL) Implementacin de nueva subestacin Parque Industrial con transformador 138/33/10 kV 100 MVA y reforzamiento del enlace entre las subestaciones de Chilina y Challapampa en 33 kV con cable subterrneo de doble terna 240 mm2. Alternativa 3: (Propuesta SEAL) Implementacin de nueva subestacin Parque Industrial con transformador 138/33 kV 80 MVA y reforzamiento del enlace entre las subestaciones de Chilina y Challapampa en 33 kV con cable subterrneo de doble terna 240 mm2. Adicionalmente se implementa la LT 138 kV Chilina - Parque Industrial con cable subterrneo de 400 mm2. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 29 de 76
OSINERGMIN-GART
Alternativa 4: Implementacin de nueva subestacin Parque Industrial con transformador 138/33/10 kV 100 MVA y reforzamiento del enlace entre las subestaciones de Chilina y Challapampa en 33 kV con cable subterrneo de doble terna 240 mm2. Adicionalmente se considera la rotacin de los transformadores 33/10kV retirados de las subestaciones Parque Industrial y Jess. Alternativa 5: Implementacin de nueva subestacin Parque Industrial con transformador 138/33/10 kV 100 MVA y LT 138 kV Chilina y Challapampa con cable subterrneo de 400 mm2. Adicionalmente se considera la rotacin de los transformadores 33/10kV retirados de las subestaciones Parque Industrial y Jess. Tales alternativas se han evaluado bajo el criterio de mnimo costo, obtenindose los siguientes resultados:
Cuadro N 6-3
PROPUESTA OSINERGMIN - REA DE DEMANDA 9 Anlisis de alternativas Sistema Elctrico Arequipa
OSINERGMIN SELECCIN DE ALTERNATIVA OPTIMA Sistema: Arequipa Valor Presente (US$) Alternativa Transmisin MAT Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Alternativa 4 Alternativa 5 1 208 912 1 208 912 5 549 178 1 208 912 3 628 783 AT 4 358 765 4 441 337 4 441 337 4 358 765 1 442 525 Transformacin MAT/AT 6 485 536 7 760 651 6 485 536 7 760 651 8 073 243 AT/MT 5 591 210 4 412 984 5 598 668 2 712 357 2 575 884 Total OYM Inversin 17 644 423 17 823 883 22 074 719 16 040 685 15 720 435 2 797 962 2 722 569 3 588 627 2 452 651 2 403 990 -472 066 -1 957 428 -484 952 - 1 740 324 -3 050 948 Prdidas Costo Total 19 970 319 18 589 024 25 178 393 16 753 012 15 073 477 F-205
Alternativa Seleccionada :3 8 57 Alternativa 5 580 390
Del cuadro anterior, se puede notar que la Alternativa 5 es la de menor costo en un horizonte de anlisis de 10 aos debido a que logra reducir prdidas y presenta la menor inversin.
6.2.3.2
Sistema Elctrico Caman Chuquibamba - Majes
SEAL propone interconectar al SEIN, los sistemas elctricos aislados de Ocoa, Atico y Caravel, debido principalmente a que tiene nuevas demandas que no pueden ser atendidas desde la red existente y por la poca capacidad disponible de generacin elctrica que existe en cada sistema aislado. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 30 de 76
OSINERGMIN-GART
Cabe sealar que en el Plan Nacional de Electrificacin Rural del Ministerio de Energa y Minas (MEM) se contempla ejecutar electrificaciones rurales en la zona de Caraveli; para ello, el MEM tiene contemplado construir una nueva LT 60 kV Caman - Ocoa e implementar una nueva subestacin AT/MT. Para atender las nuevas demandas, SEAL propone tres alternativas: Alternativa 1: Interconexin de la SET tico y SET Caravel con lneas de transmisin en cascada En el 2014, implementar una nueva subestacin 138/60/33 kV ubicada en Ocoa y la LT 138 kV Caman Ocoa de 50 Km de longitud. En el 2016, implementar dos nuevas subestaciones 60/10 kV ubicadas en tico y Caravel, la LT 60 kV Caman tico y la LT 60 kV tico Caravel; la longitud aproximada de ambas lneas es de 60 Km.
Alternativa 2: Interconexin de la SET tico y SET Caravel con lneas de transmisin independientes En el 2014, implementar una nueva subestacin 138/60/33 kV ubicada en Ocoa y la LT 138 kV Caman Ocoa de 50 Km de longitud, En el 2016, implementar dos nuevas subestaciones 60/10 kV ubicadas en tico y Caravel, la LT 60 kV Caman tico y la LT 60 kV Caman Caravel, cuyas longitudes son 60 Km y 85 Km respectivamente.
Alternativa 3: Mantener la condicin de Sistemas Aislados En esta alternativa se considera la situacin de mantener la condicin de sistemas aislados y para atender las nuevas demandas se propone incrementar la capacidad de generacin elctrica. Cabe sealar, que se ha evaluado la propuesta del MEM, que consiste en interconectar el sistema aislado de Ocoa en 60 kV desde la SET Caman. Dicha alternativa no cumple con los criterios tcnicos establecidos porque presenta problemas de cada de tensin cuando se interconectan los sistemas aislados de tico y Caravel a la barra 60 kV de la SET Ocoa. Por lo mencionado, la alternativa propuesta por el MEM se desestima. Del anlisis efectuado a las alternativas propuestas por SEAL, se valida la Alternativa 1 debido a que cumple con los criterios tcnicos establecidos en el horizonte de 10 aos y porque presenta el menor costo.
Cuadro N 6-4
PROPUESTA OSINERGMIN - REA DE DEMANDA 9 Anlisis de alternativas Sistema Caman- Chuquibamba - Majes
Alternativas Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 Inversin (MUS$) 9 904,17 10 536,33 OyM (MUS$) 1 824,80 1 924,01 Costo Prdidas (MUS$) 2 317,66 1 881,78 Costo Energa (MUS$) 21 212.33 21 212.33 112 161.79 Costo Total (MUS$) 35 258,96 35 554,44 112 161,79
Pgina 31 de 76
OSINERGMIN-GART
6.2.3.3
Sistema Elctrico Islay
En base al diagnstico efectuado a las instalaciones de SEAL, se ha detectado problemas de sobrecargas en los transformadores 33/10 kV de la SET Mollendo (104%) y Matarani (145%) y adems de la necesidad de mejorar los niveles de tensin en la zona de Islay, plantendose para ello las siguientes reformas: Ejecutar la rotacin de transformadores existentes. Los detalles de la rotacin propuesta se sealan en el siguiente cuadro:
Equipo de Reserva Transformador 33/10 kV 10 MVA SET origen Caman SET destino Matarani Observaciones La rotacin se realiza el ao 2014 y el transformador retirado de Matarani pasa a reserva La rotacin se realiza el ao 2015 y el transformador retirado de Mollendo pasa a reserva
Transformador 33/10 kV 6 MVA
San Luis
Mollendo
Instalar bancos de capacitores en las SETs La Curva (1,5 MVAR) y Churacapi (1 MVAR), a fin de mejorar los niveles de tensin en la zona de Islay.
Con la reforma propuesta se logra eliminar la sobrecarga, mejorar los niveles de tensin y representa para este sistema el menor costo,
6.2.3.4
Sistema Elctrico Puquina Omate Ubina
ELECTROSUR propone instalar una segunda terna entre la SET Socabaya y SET Polobaya, a fin de mejorar los perfiles de tensin y atender los incrementos de carga de clientes mayores. Del anlisis efectuado a la propuesta de ELECTROSUR, se valida dicha propuesta, debido a que se mejora los niveles de tensin, se reduce las prdidas tcnicas y se logra atender los incrementos de carga de Usuarios Mayores cumpliendo con los criterios de calidad establecidos. En el Anexo C se muestran los diagramas unifilares correspondientes a las alternativas de mnimo costo, de los sistemas elctricos analizados por OSINERGMIN.
6.2.4
Plan de Inversiones 2013-2017
Como resultado del anlisis realizado por OSINERGMIN, en el Anexo D se detallan las inversiones requeridas para el perodo 2013-2017, que formaran parte del SCT a ser remunerado por la demanda.
Pgina 32 de 76
OSINERGMIN-GART
6.2.4.1
Ejecucin de proyectos no aprobados en el Plan de Inversiones vigente
SEAL incluy en su propuesta del Plan de Inversiones 2013-2017, las siguientes instalaciones, que sin estar consideradas en el Plan de Inversiones vigente (2006-2013), han sido puestas en operacin o prev ponerlas en operacin antes de mayo del ao 2013:
INVERSIONES NO APROBADAS EN PLAN DE INVERSIONES 2009-2013 EJECUTADAS O PREVISTAS EJECUTAR HASTA ANTES DE MAYO 2013
Ao 2011 2011 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 Titular SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL Nombre Elemento Celda de Alimentador Transformador de Potencia 33/10 kV, 25 MVA Celda de Lnea a Lambramani Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Lnea a Porongoche Celda de Transformador Celda de Transformador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Transformador de Potencia 33/10 kV, 12 MVA ONAF Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Lnea a Real Plaza Celda de Alimentador Celda de Lnea a Challapampa Celda de Transformador Celda de Transformador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Instalacin SET MAT/AT/MT SOCABAYA SET MAT/AT/MT SOCABAYA SET AT/MT PORONGOCHE SET AT/MT PORONGOCHE SET AT/MT PORONGOCHE SET AT/MT PORONGOCHE SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT LAMBRAMANI SET AT/MT CHILINA SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT CHALLAPAMPA SET AT/MT CHALLAPAMPA SET AT/MT REAL PLAZA SET AT/MT REAL PLAZA SET AT/MT REAL PLAZA SET AT/MT REAL PLAZA SET AT/MT REAL PLAZA SET AT/MT REAL PLAZA Cdigo de Mdulo Estndar CE-010SIU2MCISBAL1 TP-033010-025SI2I CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBTR2 CE-010SIU2MCISBTR1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 TP-033010-015SI2I CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-033SIU2C1ESBLI2 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBTR2 CE-010SIU2MCISBTR1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 Inversin US$ 45432 726572 232902 109913 109913 109913 292513 242736 176033 138045 138045 138045 138045 138045 1546603 44245 44245 111574 44245 292513 242736 176033 138045 138045 138045 Observacin OSINERGMIN Se requiere Se requiere Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica
Cuadro N 6-5
Pgina 33 de 76
OSINERGMIN-GART
Cdigo de Mdulo Estndar CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 TP-033010-015SI2I LT033SIU0XXS0C3120S LT033SIU0ACS0C1150A LT033SIU0XXS0C3120S CE-033COR1C1ESBLI2 CE-033COR1C1ESBLI2 CE-033COR1C1ESBTR2 CE-010COR1C1ESBTR1 CE-010COR1C1ESBAL1 CE-010COR1C1ESBAL1 TP-033010-002CO1E Inversin US$ 138045 138045 1546603 748919 56452 279597 155474 155474 124049 37061 43851 43851 210310 Observacin OSINERGMIN Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica Implementado No justifica
Ao 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2011 2011 2011 2011 2011 2011 2011
Titular SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL
Nombre Elemento Celda de Alimentador Celda de Alimentador Transformador de Potencia 33/10 kV, 12 MVA Ln Challapampa - Plaza Vea Ln Porongoche - Lambramani Ln Porongoche - Lambramani Celda de Lnea 33 kV a SE La Curva Celda de Lnea 33 kV a SE Churacapi Celda de Transformador 33 kV Celda de Transformador 10 kV Celda de Alimentador 10 kV Celda de Alimentador 10 kV Transformador de Potencia 33/10 kV
Instalacin SET AT/MT REAL PLAZA SET AT/MT REAL PLAZA SET AT/MT REAL PLAZA Ln Challapampa Plaza Vea Ln Porongoche Lambramani Ln Porongoche Lambramani SET AT/MT COCACHACRA SET AT/MT COCACHACRA SET AT/MT COCACHACRA SET AT/MT COCACHACRA SET AT/MT COCACHACRA SET AT/MT COCACHACRA SET AT/MT COCACHACRA
Al respecto, SEAL no presenta la justificacin tcnica y econmica requerida segn lo establecido en la Disposicin Transitoria nica de la Resolucin OSINERGMIN N 050-2011-OS/CD; no obstante, OSINERGMIN ha procedido a analizar cada uno de estos casos a fin de determinar si amerita su implementacin en el contexto de la mencionada disposicin normativa. Los resultados de este anlisis se indican en la columna Observacin OSINERGMIN del cuadro anterior. En el Anexo D tambin se incluyen estas instalaciones aprobadas, en cuadro separado de las nuevas inversiones requeridas para el perodo 2013-2017.
6.2.4.2
Reprogramacin del Plan de Inversiones vigente
Asimismo, en el mismo Anexo D, se sealan en cuadro separado las inversiones aprobadas en el Plan de Inversiones vigente (julio 2006 - abril 2013), que se requiere sean culminadas o implementadas posteriormente a abril 2013. Por tanto, las instalaciones aprobadas en el Plan de Inversiones vigente que no han sido implementadas y que no estn siendo incluidas para el perodo 2013-2017, son aquellas que segn el anlisis realizado por OSINERGMIN para el presente proceso, ya no resultan necesarias para el sistema elctrico en las condiciones actuales. En resumen, el Plan de Inversiones en transmisin del rea de Demanda 9, que se requiere implementarse en el perodo 2013-2017, se muestra en el siguiente cuadro:
Pgina 34 de 76
OSINERGMIN-GART
Cuadro N 6-6
PROPUESTA OSINERGMIN REA DE DEMANDA 9 PLAN DE INVERSSIONES SCT
Proponentes/titulares Total rea de Demanda 9 SEAL AT Celda Lnea Transformador MAT Celda Lnea Transformador MT Celda Compensador ELECTROSUR AT Transformador Lnea 1 804 380 22,7 1 1 589 329 538 134 1 804 380 22,7 37 7 1 3 433 204 6 924 720 9 957 099 62,4 450 13 3 6 3 305 392 7 612 728 2 633 210 146,6 62 28 8 4 Inversin (US$) 37 798 198 35 993 818 Longitud (km) 231,7 209,0 Potencia de Cantidad Transformacin De Elementos (MVA) 512 512 107 106
En el cuadro anterior estn incluidas, adems, las inversiones que los TITULARES han implementado desde setiembre 2011 o prevn poner en servicio antes de abril 2013 y que OSINERGMIN, como resultado de su anlisis, ha encontrado procedentes en virtud a lo sealado en la Disposicin Transitoria nica de la Resolucin OSINERGMIN N 050-2011-OS/CD9
nica.- Las instalaciones que sin estar consideradas en el Plan de Inversiones aprobado para el perodo 2009-2013, fueron puestas en operacin comercial para atender el surgimiento de significativas demandas no previstas durante el proceso de aprobacin de dicho Plan, excepcionalmente y por nica vez, podrn justificarse tcnica y econmicamente como parte del estudio que sustente la propuesta del nuevo Plan de Inversiones correspondiente al perodo 2013-2017, a fin de que OSINERGMIN evale la procedencia de su inclusin en el clculo del Peaje a partir de la siguiente fijacin de Tarifas y Compensaciones de SST y SCT
Pgina 35 de 76
OSINERGMIN-GART
7. Conclusiones y Recomendaciones
Del anlisis realizado por OSINERGMIN a los estudios presentados por las empresas SEAL y ELECTROSUR as como a los anlisis de oficio correspondiente a las instalaciones de las Titulares que no han presentado propuesta y que pertenecen al rea de Demanda 9 se concluye lo siguiente: a) Se ha obtenido el valor de 3,13% como tasa de crecimiento de la demanda global de energa elctrica en el rea de Demanda 9, mayor que el valor de 1,49% presentado por SEAL. b) La inversin total en transmisin considerada para el rea de Demanda 9, en el periodo comprendido entre el 01 de mayo de 2013 al 30 de abril de 2017, asciende al monto de US$ 37 798 198 segn los valores de inversin por elemento de transmisin que se muestran en el Anexo D del presente documento. c) Se recomienda la emisin de una resolucin que apruebe el Plan de Inversiones en transmisin para el rea de Demanda 9, correspondiente al perodo mayo 2013 - abril 2017. d) Las inversiones que han sido ejecutadas por los Titulares, sin estar consideradas en el Plan de Inversiones vigente, se han incluido como parte del Plan de Inversiones 2013-2017, en tanto y en cuando hayan sido justificadas bajo el contexto de lo establecido en la Disposicin Transitoria nica de la Resolucin OSINERGMIN N 050-2011-OS/CD.
Pgina 36 de 76
OSINERGMIN-GART
8. Anexos
A continuacin se presentan los siguientes anexos al informe: Anexo A Anexo B Anexo C Anexo D Anexo E Anlisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL. Diagrama Unifilar del Sistema Actual segn informacin de Titulares. Diagrama Unifilar del SER 2013-2017, segn anlisis de OSINERGMIN. Plan de Inversiones OSINERGMIN. Cuadros Comparativos 2013-2017, determinado por
Pgina 37 de 76
OSINERGMIN-GART
Anexo A Anlisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL
Pgina 38 de 76
OSINERGMIN-GART
Anlisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a la Propuesta Inicial de SEAL

OBSERVACIONES GENERALES
1.
No se presenta el detalle necesario sobre la proyeccin de la demanda, que permita establecer la idoneidad de los resultados obtenidos. Al respecto, SEAL debe presentar dicha proyeccin, en cumplimiento de lo establecido en la Norma Tarifas, en su acpite 7.2.2 en el que se establece que las proyecciones deben ser elaboradas de manera sustentada y documentada mediante mtodos y modelos de proyeccin que tomen en cuenta las estadsticas de consumo histrico de electricidad, la evolucin de la poblacin, la evolucin del nmero de clientes y complementariamente aplicarse metodologas que consideren otros valores explicativos como ndices macroeconmicos relevantes y de desarrollo urbano y otras variables que expliquen el comportamiento de la demanda elctrica. Asimismo, la informacin histrica y proyeccin de la demanda debe presentarse de manera separada para los Usuarios Menores y Mayores, de acuerdo a lo establecido en la NORMA TARIFAS. Respuesta La proyeccin de demanda fue realizada siguiendo los criterios y metodologas establecidas en la NORMA TARIFAS (Resolucin OSINERGMIN N 0050-2011OS/CD). Respecto a este proceso se pueden mencionar los siguientes puntos: Para conseguir acompaar los lineamientos de la NORMA TARIFAS la proyeccin de demanda fue realizada usando la estructura del rea comercial de SEAL. Las ventas de energa de SEAL cubren casi toda el rea de Demanda 9 y una parte del rea de Demanda 8 (solo el sistema elctrico Bella Unin Chala), tal como se muestra en el Cuadro 1.
Cuadro 1 Sistemas elctricos de SEAL
tem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Cdigo SE0134 SE0135 SE0249 SE0138 SE0141 SE0250 SE0252 SE0146 SE0152 SR0043 SE0248 SE0251 SE0136 SE0142 SE0144 SE0145 SE0147 Sistema Elctrico de Distribucin Arequipa Mollendo-Matarani Islay Caman Chuquibamba Majes-Siguas Valle de Majes Valle del Colca Orcopampa Ser Valle del Colca Bella Unin-Chala Reparticin-La Cano Atico Huanca Ocoa Caravel Cotahuasi Sector Tpico ST2 ST2 ST3 ST3 ST4 ST4 ST4 ST4 ST4 SER ST4 ST4 ST3 ST5 ST4 ST4 ST5 Interconexin SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN SIA SIA SIA SIA SIA rea de demanda 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8 9 9 9 9 9 9 BELLA UNIN - CHALA REPARTICION - LA CANO ATICO (*) HUANCA (*) OCOA (*) CARAVEL (*) COTAHUASI (*) Sistema Aislado Trmico Sistema Aislado Hidrulico Sistema Aislado Trmico Sistema Aislado Hidrulico - Trmico Sistema Aislado Hidrulico rea de demanda 8 (Electro Dunas, Coelvisac, REP) ORCOPAMPA - VALLE DEL COLCA Adicionan grupos hidrulicos CAMAN - CHUQUIBAMBA - MAJES Sistema de Transmisin AREQUIPA ISLAY Adicionan grupos hidrulicos Observaciones
(*) Actualmente estos sistemas de distribucin no poseen sistemas de transmisin asociados.
Respecto al rea de Demanda 9, a parte de los sistemas mostrados en el Cuadro 1 se tienen los sistemas elctricos siguientes: SE0114 Puquina-Omate-Ubinas (Electrosur) y PSE Chuquibamba (Adinelsa). En el Cuadro 2 se muestra que la participacin de SEAL en el rea de Demanda 9 es el 96.7% con respecto a las ventas del 2010 (no se tiene informacin de ventas del PSE Chiquibamba).
Pgina 39 de 76
OSINERGMIN-GART
Cuadro 2 Ventas de SEAL y Electrosur en el rea de Demanda 9

Ventas SICOM 2010 - Empresa SEAL - rea de Demanda 9 Suma de MW.h SE Arequipa Atico Caman Caravel Chuquibamba Cotahuasi Huanca Islay Mollendo-Matarani Majes-Siguas Ocoa Orcopampa Reparticin-La Cano Valle de Majes Valle del Colca Ser Valle del Colca Total general SEAL CSE SE0134 SE0136 SE0138 SE0145 SE0141 SE0147 SE0142 SE0249 SE0135 SE0250 SE0144 SE0152 SE0251 SE0252 SE0146 SR0043 Sector ST2 ST3 ST3 ST4 ST4 ST5 ST5 ST3 ST2 ST4 ST4 ST4 ST4 ST4 ST4 SER Interconexion SEIN SIA SEIN SIA SEIN SIA SIA SEIN SEIN SEIN SIA SEIN SEIN SEIN SEIN SEIN Mercado Tension Libre Departamento AT MAT AREQUIPA 27428.4 AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA 414.279 AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA 14.433 AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA 463.075 AREQUIPA 27842.68 477.508 Regulado MT BT 14495.59 401542.3 1172.325 15115.95 869.521 2289.269 1500.499 141.784 2661.188 21894.46 14391.58 691.343 1953.444 7366.069 5713.759 2868.487 476.852 17156.78 477987.6 Total general MT 169551.5 67.202 3811.089 12.542 2342.033 60.697 8925.208 11833.39 133.345 9326.637 1017.997 1010.729 67.891 208160.3 613017.8 1239.5 18927.0 882.1 4631.3 1561.2 141.8 33480.9 414.3 26225.0 691.3 2101.2 16692.7 6731.8 4342.3 544.7 731624.9 96.7%
Ventas SICOM 2010 - Empresa ELECTROSUR - rea de Demanda 9 Puquina-Omate-Ubinas SE0114 ST4 SEIN TACNA
2149.449 22514.72 Total rea de demanda 9 (incluido Puquina-Omate-Ubinas) =
24664.2 756289.1
3.3% 100%
El rea de Demanda 8 est conformada por las empresas ElectroDunas, Coelvisac, REP, etc., y la participacin de SEAL es pequea respecto al total del rea de demanda. No existe la posibilidad de completar la proyeccin en toda el rea de Demanda 8 ya que estos sistemas elctricos pertenecen a otras empresas y no se tiene la suficiente informacin histrica al respecto. El tratamiento especial que se da en este problema corresponde a realizar la proyeccin de demanda usando la informacin comercial de la empresa SEAL. Despus se realiza la proyeccin por sistema elctrico y se establece un ajuste a la proyeccin global de la empresa. Esto permite disociar la proyeccin de demanda del sistema Bella Unin Chala del rea de Demanda 8. En la proyeccin de demanda se ha puesto nfasis a las cargas de los sistemas elctricos de SEAL y se incorporan las otras cargas correspondientes a otras empresas (Edegel, Egasa, Egemsa, Enersur, Kallpa, San Gabn, Sudamericana de Fibras, Shouguesa, Electrosur, Adinelsa) que influyen en el comportamiento elctrico visto en cada sistema. La proyeccin de demanda clasifica solo a los usuarios de SEAL como menores y mayores. Los clientes libres solo tienen la posibilidad de ser usuarios mayores, debido a que su demanda mxima podra ser superior a 2.5 MW. En el cuadro 3 se muestran los clientes libres considerados en el Estudio. Se considera como nico usuario mayor de SEAL al cliente libre CL0005 CORPORACIN ACEROS AREQUIPA (AREQUIPA). Los clientes libres que no pertenecen a la empresa son considerados como cargas adicionales, debido que, en caso sean menores, estos no pueden ser incorporados en la proyeccin porque no existen datos histricos al respecto.
Pgina 40 de 76
OSINERGMIN-GART
Informe N 0120-2012-GART Cuadro 3 Clientes libres considerados en el estudio
SICOM - Clientes Libres Solo instalaciones de las empresas incorporadas al estudio, ubicadas en las reas de demanda 9 y 8. Sistema Elctrico de Distribucin (SE) Cdigo Nombre Sector Tpico _ _ _ _ _ _ SE0135 Mollendo-Matarani ST2 _ _ _ SE0134 Arequipa ST2 _ _ _ SE0134 Arequipa ST2 SE0134 Arequipa ST2 SE0134 Arequipa ST2 SE0134 Arequipa ST2 SE0134 Arequipa ST2 SE0134 Arequipa ST2 SE0134 Arequipa ST2 SE0135 Mollendo-Matarani ST2 SE0146 Valle del Colca ST4 SE0146 Valle del Colca ST4 SE0152 Orcopampa ST4 SE0249 Islay ST3 _ _ _ _ _ _ Cliente Libre Nombre MOLY-COP ADESUR (AREQUIPA) MINERA CERRO VERDE TECNOLOGICA DE ALIMENTOS (MOLLENDO) CONENHUA EGEMSA MINERA BATEAS YURA MANUFACTURAS DEL SUR CORPORACIN ACEROS AREQUIPA (AREQUIPA) ALICORP (AREQUIPA) CERVESUR (AREQUIPA) COORPORACIN JOSE R. LINDLEY 5 Consorcio Const Alto Cayma y Chilina Consorcio Const Alto Cayma y Chilina POLYSIUS DEL PERU Centro Poblado de Arcata Municipalidad de Caylloma Grupo Buenaventura Conenhua TERMINAL INTERNACIONAL DEL SUR MINERA ARES 2 SHOUGANG HIERRO PER (JAHUAY) (13)
Departamento AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA ICA
Empresa Edegel Egasa Egasa Egemsa Enersur Kallpa San Gabn Seal Seal Seal Seal Seal Seal Seal Seal Seal Seal Seal Sudamericana de Fibras Shougesa
Cdigo CL0275 CL0046 CL0440 CL0353 CL0416 CL0239 CL0161 CL0005 CL0145 CL0255 CL0455 CL0X10 CL0XX9 CL0429 CL0XX2 CL0XXX CL0XX4 CL0358 CL0258 CL0368
Tarifa MAT MAT MT AT MT MT MT AT MT AT MT MT AT AT MAT MAT MAT MT MAT MT
Usuario Adicional Adicional Adicional Adicional Adicional Adicional Adicional Mayor Menor Menor Menor Menor Menor Menor Menor Menor Menor Menor Adicional Adicional
Las demandas de los sistemas elctricos de Puquina-Omate-Ubinas (Electrosur) y PSE Chuquibamba (Adinelsa) son consideradas como cargas adicionales. Las nuevas cargas de SEAL que superen un demanda mxima de 2.5 MW son consideradas como usuarios mayores. La proyeccin de demanda llega a nivel de alimentador debido a que se necesitaba realizar traspasos de carga entre alimentadores como parte de la solucin realizada por la empresa (traspasos de carga en el ao 2011) y como solucin de planeamiento (optimizacin del uso de las SETs). Se utilizan los mtodos de tendencias y economtricos para la proyeccin global de energa para MT y BT. Se utilizan mtodos de tendencias para la proyeccin de energa por sistema elctrico. La caracterizacin de la carga de los usuarios menores y mayores fue realizada usando los perfiles de carga de SEAL. La caracterizacin de la carga de los clientes libres que no son de la empresa se realiz usando los perfiles de carga del SICLI. La caracterizacin de la carga de los sistemas elctricos de PuquinaOmate-Ubinas (Electrosur) y PSE Chuquibamba (Adinelsa) se realiz asumiendo factores usados en distribucin en funcin de sector tpico de cada sistema. La caracterizacin de las cargas nuevas fue asumida segn el tipo de carga y consumo de los mismos.
Los clculos y resultados de la proyeccin de demanda son mostrados en los siguientes archivos: 1_Ventas de Energa Histricas.xlsx Archivo con la informacin de las ventas histricas de energa de los usuarios menores y mayores, por empresa (SEAL) y sistema elctrico. 2_Proyeccin de Demanda Global.xlsx Archivo con la informacin del Producto Bruto Interno por Departamentos, Poblacin por Departamentos, Ventas Histricas de Energa de Usuarios Menores (del archivo: 1_Ventas de Energa Histricas.xlsx), Proyeccin del nmero de clientes (mtodo de tendencias), Precio Medio de Energa, Proyeccin de las Ventas de Energa para Usuarios Menores (mtodo de tendencias y economtrico), Proyeccin de las Ventas de Energa para Usuarios Menores (MT + BT), Proyeccin de las Ventas de Energa para Usuarios Mayores y Cargas Adicionales (calculados a partir de factibilidades de suministro).
Pgina 41 de 76
OSINERGMIN-GART
3_Proyeccin por Sistemas Electricos.xlsx Archivo con la informacin de la Proyeccin de las Ventas de Energa para Usuarios Menores por sistema elctrico (mtodo de tendencias), Proyeccin de las Ventas de Energa para Usuarios Menores por sistema elctrico ajustado de acuerdo a la proyeccin global. 4_Proyeccin por SEDs y Alimentador.xlsx Archivo con la informacin de la caracterizacin de la carga (factor de carga, coincidente por SET, sistema elctrico y SEIN), estructura de la demanda del ao base 2010 (sistema elctrico, centro de transformacin, alimentador, subestacin de distribucin), proyeccin de energa ms prdidas (con traspasos de carga en los aos 2010 y 2011), proyeccin de potencia no coincidente y coincidente por SET (por barra, alimentador). 5_Proyeccin por Barras.xlsx Archivo con la informacin de la proyeccin de demanda de energa y potencia con los clculos realizados para los formatos del OSINERGMIN. 01-Demanda SEAL.xlsx Archivo con los formatos de demanda sealados en la NORMA TARIFAS.
Para evitar que sigan existiendo diferencias de apreciacin de los clculos realizados en la proyeccin de demanda entre el OSINERGMIN y los estudios de las empresas, se recomienda que el OSINERGMIN sistematice el proceso de proyeccin de demanda mediante el uso de programas computacionales con tratamiento de base de datos y dirigido a cumplir todas las exigencias de la NORMA TARIFAS. Anlisis de OSINERGMIN Los datos histricos de ventas de energa de los sistemas elctricos que no pertenecen a SEAL, pueden ser obtenidos de la base de datos del OSINERGMIN o del estudio que present ELECTROSUR, el cual se encuentra publicado en la pgina Web de OSINERGMIN. Conclusin La observacin se considera subsanada parcialmente. 2. La propuesta presentada no abarca todas las instalaciones comprendidas en el rea de Demanda 9, segn lo establecido en el numeral 12.2 de la NORMA TARIFAS. Al respecto, se debe corregir el planeamiento de la expansin de la transmisin considerando las instalaciones de otras empresas ubicadas en el rea de Demanda 9. Respuesta En el rea de demanda 9 fueron incluidos los sistemas elctricos SE0114 PuquinaOmate-Ubinas (Electrosur) y PSE Chuquibamba (Adinelsa). Anlisis de OSINERGMIN SEAL consider al sistema elctrico de Puquina-Omate-Ubinas como una carga puntual; sin embargo, esta situacin no permite conocer las condiciones de operacin de las instalaciones de Puquina-Omate-Ubinas. Conclusin La observacin se considera no subsanada. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 42 de 76
OSINERGMIN-GART
3.
No se han evaluado las suficientes alternativas que permitan concluir que la configuracin presentada corresponde efectivamente a la alternativa de mnimo costo Respuesta En cada sistema se han evaluado alternativas factibles. Los sistemas pequeos no permiten definir un nmero grande de alternativas pues son de tipo radial; en el caso del sistema Arequipa se analiz seguir con el sistema en 33 kV, lo cual no permite atender el crecimiento del consumo en el rea por la limitada capacidad en dicho nivel de tensin, adems de presentar problemas de servidumbre. As mismo se evalu un enlace en 220 Kv entre la Set Socabaya y Pque Industrial lo que resultara ms costoso. Al respecto, se recomienda que, para identificar las caractersticas de la alternativas a evaluar (tensin, mdulos ptimos de transformacin y de lnea, entre otros), se emplee, como criterio, la evaluacin para un perodo de 25 aos. Respuesta Para la evaluacin econmica de las alternativas se ha considerado un periodo de 20 aos. Se puede hacer para 25 aos manteniendo congelada la demanda el ltimo ao o bin 20 aos considerando el valor remanente de las inversiones. Luego de ello, las alternativas que cumplan con las caractersticas antes identificadas se deben evaluar y comparar conforme a la NORMA TARIFAS para determinar la de mnimo costo en un perodo de 10 aos. Respuesta De acuerdo, es lo que se ha hecho. Anlisis de OSINERGMIN SEAL presenta la evaluacin tcnica y econmica de tres alternativas para el horizonte de 10 aos, cuyos resultados indican que la Alternativa 1 tiene el menor costo, sin embargo, se observa que en la Alternativa 2 no se reutilizan los transformadores 33/10 kV retirados de las subestaciones Parque Industrial y Jess. La rotacin de dichos transformadores hacia las subestaciones Cono Norte, Chilina y Socabaya evitara la compra de 3 nuevos transformadores. Si consideramos las rotaciones mencionadas a la Alternativa 2, dicha alternativa resulta tener el menor costo. Por lo tanto se concluye que SEAL no ha presentado todas las alternativas factibles que permitan concluir la configuracin de menor costo. Conclusin Por lo mencionado en el anlisis anterior, la observacin se considera no subsanada.
4.
No se ha evaluado el diagnstico integral del sistema elctrico en operacin segn lo estipulado en el numeral 5.9.1 de la NORMA TARIFAS. SEAL debe incluir en la propuesta los resultados obtenidos para el ao base. Respuesta Se est incluyendo el Diagnstico del Sistema Elctrico. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la inclusin de los resultados del diagnstico en el informe presentado.
Pgina 43 de 76
OSINERGMIN-GART
Conclusin La observacin se considera subsanada. 5. SEAL debe sealar en la Propuesta aquellas instalaciones del Plan de Inversiones 2009-2013 que no han sido ejecutadas as como las razones por la no ejecucin; asimismo, debe presentar la justificacin tcnica y econmica de la implementacin de instalaciones no previstas en el Plan de Inversiones 2009-2013. Respuesta Se est incluyendo los sustentos de las instalaciones no previstas en el Plan de Inversiones 2009-2013. Se trata de las Instalaciones de las subestaciones Real Plaza y Lambramani. Los sustentos de dichas instalaciones se encuentran en el Anexo I del presente documento. Anlisis de OSINERGMIN SEAL ha presentado la evaluacin de las subestaciones Real Plaza y Lambramani; sin embargo, en dicha evaluacin no se ha incluido la alternativa sugerida, la cual consiste en atender los nuevos incrementos de demanda en el nivel de 10 kV desde las subestaciones existentes. De las evaluaciones efectuadas por OSINERGMIN, se concluye que las nuevos incrementos de demanda pueden ser atendidos desde las subestaciones existentes con alimentadores de 10 kV, debido a que presentan el menor costo. Los resultados de la evaluacin se sealan en los siguientes cuadros:
Alimentacin de nuevas cargas de Real Plaza
Alternativas Alimentacin en 33 kV y nueva subestacin 33/10 kV Alimentacin en 10 kV desde SET Challapampa Inversin (US$) 3 400 538,74 1 839 201,10 OyM (US$) 577 993,55 312 611,17 Costo Prdidas (US$) 499 765,87 268 713,89 Costo Total (US$) 4 478 298,16 2 420 526,17
Alimentacin de nuevas cargas de Lambramani

Alternativas Alimentacin en 33 kV y nueva subestacin 33/10 kV Alimentacin en 10 kV desde SET Porongoche Inversin US$) 3 140 232,64 1 424 444,79 OyM (US$) 533 749,00 155 999,31 Costo Prdidas (US$) 195 022,77 171 870,31 Costo Total (US$) 3 869 044,42 1 752 314,41
Por lo expuesto, la implementacin de las nuevas subestaciones Real Plaza y Lambramani no est justificada para atender los nuevos incrementos de demanda. Conclusin Por lo mencionado en el anlisis anterior, la observacin se considera no subsanada. 6. Es necesario que SEAL detalle sobre la disponibilidad presupuestal para la ejecucin de las obras previstas en el horizonte de estudio, con especial nfasis para el ao 2013 donde propone una inversin de US$ 29 491 487. Esto es importante debido a que en la Pgina 44 de 76
OSINERGMIN-GART
regulacin 2009-2013, de los US$ 10 716 808 aprobados en los 4 aos, slo ha invertido US$ 2 494 795 conforme se muestra en la Figura N 1.
Respuesta SEAL cuenta con disponibilidad presupuestal para ejecutar los proyectos indicados en el plan de inversiones 2013 2017, ya sea a travs de recursos propios de la empresa, aportes de capital del mem o del fonafe y/o financiamiento interno. Anlisis de OSINERGMIN La respuesta presentada por SEAL absuelve la observacin. Conclusin La observacin se considera subsanada. OBSERVACIONES ESPECFICAS Proyeccin de la Demanda
7. Los factores de Carga, Simultaneidad y Contribucin a la Punta correspondientes al formato F-101 presentan inconsistencias
Los valores de los factores de simultaneidad FS y factor de contribucin a la punta FCP presentados por SEAL no son consistentes con la informacin presentada en el formato F-102. Por otro lado, el clculo del factor de carga FC consignado en el formato F-101 no concuerda con los clculos efectuados en el formato F-103 (por ejemplo en el formato F-103 se seala que la energa del ao tpico de la SET Socabaya es de 28 753,3 MWh pero para el clculo del FC se utiliza una energa de 43 180,7 MWh). Por lo tanto, se requiere la revisin de estos formatos y su debida conciliacin. Respuesta Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 45 de 76
OSINERGMIN-GART
La caracterizacin de la carga de los usuarios menores que corresponde a los formatos F-101 y F-102 fue realizada haciendo un procesamiento de los perfiles de carga de SEAL. La informacin del formato F-101 fue corregida y ahora es consistente con el formato F-102. En el caso del formato F-101 se procesaron los perfiles de carga a nivel de barra separando los usuarios menores de los usuarios mayores. Los montantes de energa al ao 2010 obtenidos de los perfiles de carga no coinciden exactamente con las energas reportadas en el SICOM porque se entiende que los registros pueden contener errores de medicin o agrupan una o ms SETs. Adicionalmente a esto, existen sistemas elctricos que no poseen registros en barra MT sino en la barra de referencia de compra (Bella Unin y sistemas aislados). En estos casos se hizo una separacin de los perfiles en funcin de informacin de la empresa. En la columna Energa del ao tpico del formato F-103 fueron ingresadas las energas del SICOM, no as las energas obtenidas en los perfiles de carga. En el caso de la SET Socabaya, se tiene una energa mayor (43 180,7 MWh) en los perfiles de carga que energa del SICOM (28 753,3 MWh) debido a que este registro incluye la informacin de la SET La Campia. Para este caso en particular se realizo la separacin de los perfiles de carga para cada SET (Socabaya y La Campia). Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado los cambios efectuados en los formatos F-101 y F-102. Conclusin La observacin se considera subsanada. 8. La informacin del formato F-103 no se encuentra debidamente presentada La informacin presentada en el formato F-103 no est correctamente vinculada, puesto que la mxima potencia anual coincidente del sistema elctrico, tomada del formato F102, est vinculada errneamente con la mxima potencia anual de la SET. Por otro lado, la energa del ao tpico debe ser resultante de la informacin comercial de la empresa, la misma que es publicada por OSINERGMIN a travs de la Base de Datos del SICOM. Un ejemplo de ello es que para el ao 2010 las ventas del sistema Arequipa (sin considerar prdidas), segn el SICOM, fue de 606 432 MWh mientras que en el formato F-103 se registra un consumo de 596 748 MWh. Asimismo dicho formato solamente debe incluir informacin de Usuarios Menores existentes al ao 2010. Se requiere que SEAL revise la informacin presentada y, de ser necesario, que se corrija. Respuesta En el formato F-103 la columna de mxima potencia anual coincidente del sistema elctrico est vinculada con una hoja auxiliar Aux Menores, la cual contiene la informacin de los factores de carga, contribucin a la punta, de coincidencia y simultaneidad obtenida de los perfiles de carga. La vinculacin fue revisada y es correcta. Segn la estructura optada en el estudio, la energa del ao tpico coincide con la energa de la Base de Datos SICOM. El valor de 606 432 MWh corresponde a la energa de los usuarios menores de Arequipa incluyendo el cliente libre CL0161 MANUFACTURAS DEL SUR, el cual pertenece a la empresa San Gabn. Debido que no se cuenta con informacin histrica de este cliente, no fue incluido en el estudio como usuario menor. La proyeccin de demanda se realiz usando solamente la Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 46 de 76
OSINERGMIN-GART
informacin comercial de la empresa SEAL, es decir, fueron considerados como usuarios menores los siguientes clientes libres: CL0145 CL0255 CL0455 CL0X10 CL0XX9 CL0429 CL0XX2 CL0XXX CL0XX4 CL0358 ALICORP (AREQUIPA) CERVESUR (AREQUIPA) COORPORACIN JOSE R. LINDLEY 5 Consorcio Const Alto Cayma y Chilina Consorcio Const Alto Cayma y Chilina POLYSIUS DEL PERU Centro Poblado de Arcata Municipalidad de Caylloma Grupo Buenaventura Conenhua TERMINAL INTERNACIONAL DEL SUR
Considerando los clientes libres anteriores y los clientes regulados se tiene una energa total de usuarios menores de 596 748 MWh, la cual tambin fue validada con la base de datos SICOM. Los clientes libres que no pertenecen a la empresa son considerados como cargas adicionales, debido que en caso sean considerados como menores no pueden ser incorporados en la proyeccin porque no existen datos histricos al respecto. Anlisis de OSINERGMIN Se ha revisado los cambios efectuados y las vinculaciones en el formato F-103. Conclusin La observacin se considera subsanada.
9. No es consistente el nmero de clientes declarados con el nmero de clientes del Anuario Estadstico de OSINERGMIN
El nmero de clientes declarado en el formato F-104, no es coincidente con la informacin comercial publicada por OSINERGMIN (SICOM). Tambin se pide justificar la razn de rechazar el modelo lineal cuyo factor de ajuste R2 es menor a 0,97, sin considerar la valoracin de los estadsticos t y F. Se solicita revisar y de ser el caso corregir. Respuesta La informacin de clientes del formato F-104 corresponde a la consignada por la empresa SEAL. En el siguiente cuadro se muestra la comparacin entre el nmero total de clientes de SEAL obtenidos de los anuarios estadsticos del OSINERGMIN y lo reportado por SEAL. Se puede notar una diferencia mnima y considerando el nmero total de clientes no afecta los resultados obtenidos.
Pgina 47 de 76
OSINERGMIN-GART
NMERO CLIENTES POR AO DE SEAL - Anuarios Estadsticos del OSINERGMIN

AO AT 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 MERCADO REGULADO MT BT TOTAL 0 0
114 174,917 175,032
AT
MERCADO LIBRE MT BT
133 165 180 195 205 220 243 264 290 334 387 438 462 514
189 303 192 485 202 653 206 763 211 411 220 710 228 042 236 940 242 645 251 344 264 419 281 437 294 612 310 685
189 437 192 650 202 833 206 958 211 616 220 930 228 285 237 204 242 935 251 678 264 806 281 875 295 074 311 199
1 1 1 1
1 1 3
2 3 5 4 3 3 2 2 3 3 4 3 3 4
2 4 3 2 2 1 1 2 4 4 4 2 3 4
TOTAL 0 0 5 5 8 9 7 5 4 3 4 7 7 9 6 6 11
AT 0 0 2 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 3
POR NIVEL DE TENSIN MT BT TOTAL 0 0 0 0 0 0 116 174 919 175 037 135 189 305 189 442 168 192 489 192 658 185 202 656 202 842 199 206 765 206 965 208 211 413 211 621 223 220 711 220 934 245 228 043 228 288 266 236 942 237 208 293 242 649 242 942 337 251 348 251 685 391 264 423 264 815 441 281 439 281 881 465 294 615 295 080 518 310 689 311 210
Nro. Clientes SEAL
Diferencia
175,038 189,442 192,656 202,842 206,965 211,621 220,934 228,288 237,208 242,941 251,684 264,813 281,880 295,080 311,210
1 0 2 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 0 0
En el siguiente cuadro se muestra los resultados de los modelos usados para la proyeccin del nmero de clientes. En este caso se observa que en todos los modelos los estadsticos t y F son significativos. Al respecto se opt por considerar los modelos que tengan un R2 mayor a 0,97.
Lineal Logartmico Modelos Comparados Exponencial Potencial Polinmica
R2 TASA DE CRECIMIENTO CONDICIN ECUACIN ESTADISTICO t: Valor Prob. ESTADISTICO F: Valor Prob.
0.9696 2.33% RECHAZADO
0.9863 3.85% ACEPTADO
0.9918 4.34% ACEPTADO
Tasa de Crec. Considerado 4.10%
414.15 4.67
49.86 4.67
1019.73 4.67
75.27 4.67
727.65 4.75
20.35 2.16
7.06 2.16
31.93 2.16
8.68 2.16
5.71 2.179
Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la inclusin del clculo de los estadsticos t y F en el informe. Conclusin La observacin se considera subsanada. 10. No se presenta sustento adecuado de las variables Poblacin Regional y PBI utilizado en el estudio La informacin histrica de las variables independientes debe calcularse por rea de demanda tal como lo exige la NORMA TARIFAS. Respuesta Para conseguir acompaar los lineamientos de la NORMA TARIFAS la proyeccin de demanda fue realizada usando la estructura del rea comercial de SEAL. Las ventas de energa de SEAL cubren casi toda el rea de demanda 9 y una parte del rea de demanda 8 (solo el sistema elctrico Bella Unin Chala). No se puede realizar la proyeccin por rea de demanda debido que no se tiene suficiente informacin histrica de la demanda de las otras empresas. Anlisis de OSINERGMIN Los datos histricos de otras empresas se pueden obtener de la base de datos SICOM de OSINERGMIN, la cual se encuentra disponible para cualquier agente interesado.
Pgina 48 de 76
OSINERGMIN-GART Conclusin La observacin se considera no subsanada.
11. Las prdidas utilizadas por la empresa no coinciden con las prdidas estndar aprobadas por OSINERGMIN Las prdidas informadas en el formato F-109 no coinciden con las prdidas estndar aprobadas por OSINERGMIN. Se solicita su revisin y correccin. Respuesta En el siguiente cuadro se muestran las prdidas estndar de energa obtenidas del Informe No. 0433-2009-GART Fijacin de las Tarifas de Distribucin Elctrica Periodo Noviembre 2009 Octubre 2003.
Sector Tpico: Media Tensin Baja Tensin Tcnicas SEDs MT/BT Redes BT Acometidas Medidores No Tcnicas 1 1.24% 8.95% 6.10% 2.40% 2.80% 0.10% 0.80% 2.85% 2 1.20% 9.34% 6.49% 2.40% 3.10% 0.13% 0.86% 2.85% 3 2.00% 10.10% 7.25% 2.65% 3.27% 0.10% 1.23% 2.85% 4 0.99% 10.30% 7.45% 2.72% 2.69% 0.03% 2.01% 2.85% 5 2.40% 11.72% 8.87% 3.40% 1.91% 0.07% 3.49% 2.85% Especial 1.36% 7.69% 4.84% 4.29% 0.07% 0.01% 0.47% 2.85% SER 3.52% 9.93% 7.08% 3.76% 1.35% 0.03% 1.94% 2.85%
En la Resolucin OSINERGMIN N 181-2009-OS/CD se presentan los factores de expansin de prdidas de energa. En el estudio se asumieron las prdidas estndar del cuadro anterior constantes en todo el perodo de planeamiento. Anlisis de OSINERGMIN No existe coherencia entra la respuesta y los clculos efectuados. SEAL indica que ha utilizado los factores del cuadro anterior pero en los clculos utilizan los factores de 1,21 para MT y 9,95 para BT (a partir del 2013). Cabe sealar, que dichos factores corresponden a los datos publicados en la Resolucin OSINERGMIN N 181-2009OS/CD. Conclusin La observacin se considera no subsanada.
12. No se presentan los estadsticos t y F en el formato F-106 No se puede evaluar la validez de los modelos tendenciales propuestos puesto que no se muestran los estadsticos t-student y F-statistic a fin de calificar si son significativos. Se solicita completar la informacin. Respuesta Los estadsticos t-student y F-statistic fueron incluidos en los formatos de demanda respectivos. Anlisis de OSINERGMIN SEAL ha presentado el clculo de los estadsticos t-student y F-statistic en el formato F106. Conclusin La observacin se considera subsanada. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 49 de 76
OSINERGMIN-GART
13. Se presentan errores e inconsistencias en la interpretacin de los estadsticos de los modelos economtricos En el formato F-105 se presentan las ventas totales de energa distintas a las utilizadas para efectuar la proyeccin global de energa tal como muestra el archivo 2_Proyeccin de Demanda Global.xls. Por otro lado, la empresa estima modelos de proyeccin con los mtodos de tendencia y economtrico. Finalmente, utiliza una tasa de proyeccin que resulta del promedio de las tasas de crecimiento surgidas de modelos economtricos o tendenciales preseleccionados, y elige el modelo que no resulta ser el ms representativo del comportamiento de las ventas de energa. Por ello, se solicita la justificacin de esta metodologa. Es preciso agregar que no conviene valorar un modelo tan solo por su R2 ya que un modelo con un elevado coeficiente de determinacin puede presentar problemas graves en otros rdenes, por ejemplo en materia de autocorrelacin y/o multicolinealidad. Se solicita complementar los criterios de seleccin de los modelos y no basarse nicamente en los estadsticos R, t-student y test F. Respuesta La proyeccin de demanda fue realizada siguiendo los criterios y metodologas establecidas en la NORMA TARIFAS, es decir, se siguieron los mtodos de tendencias y economtricos. En todos los casos no existe un nico modelo que permita definir el comportamiento total de crecimiento de la demanda, por lo que se opt por consideran un promedio de resultados entre los modelos aceptados. El criterio de seleccin de los modelos se basa en los estadsticos R, t-student y test F, tal como lo sugiere la metodologa usada en la NORMA TARIFAS. Anlisis de OSINERGMIN La NORMA TARIFAS especifica, sin ser limitativo, algunos criterios bsicos para determinar la validez de un determinado modelo, el cual incluye la revisin de los estadsticos a los que se refiere SEAL; sin embargo, el elegir el modelo descartando los dems por reflejar un R2 inferior a 0,90, obliga a comprobar que el modelo elegido es estable en el tiempo y que permite efectuar proyecciones tanto para el corto como para el largo plazo, existiendo para el efecto recursos que brinda la teora economtrica para efectuar todas las pruebas de rigor a fin de concluir que estadsticamente las variables del modelo economtrico elegido son significativas tanto individual como de manera grupal para explicar la variable endgena; es decir, que dichos trminos carezcan de problemas de autocorrelacin, heterocedasticidad y la no normalidad. Por ejemplo, SEAL no ha evaluado a largo plazo la estabilidad de los modelos elegidos, bajo el criterio de los residuos recursivos mediante el Test Cusum y Cusum Squares. Este Test nos indica que el modelo elegido no es estable a largo plazo, si los residuos se salen de la banda de confianza del 95%. Conclusin Por lo mencionado en el anlisis anterior, la observacin se considera no subsanada.
Pgina 50 de 76
OSINERGMIN-GART
14. Se presentan inconsistencias en el formato F-102
En los registros mostrados en el formato F-102, se aprecia que la mxima demanda de la SET Challapampa es de 24,88 MW. Sin embargo, en el formato F- 122 se considera para el ao 0 una demanda mucho menor (13,9 MW). La empresa debe aclarar esta diferencia y tomar en cuenta que en dicho formato slo debe incluirse la informacin de los Usuarios Menores. Respuesta Existieron incongruencias en los perfiles de carga de la SET Challapampa, SET Parque Industrial y SET Socabaya (que incluye la SET La Campia), esto debido que en los medidores se estaban incorporando la demanda de otros clientes. La informacin del formato F-102 fue corregida y ahora existe correspondencia con el formato F-122. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado los cambios efectuados en el formato F-102, tal como lo menciona SEAL en la respuesta anterior. Conclusin La observacin se considera subsanada.
Comparando la informacin presentada en los formatos F-102 y F-111, se observa que, para la mayora de subestaciones, la proyeccin de la potencia mxima es menor a la registrada durante el ao base. Se requiere la revisin y el sustento de estas diferencias o, de ser el caso, su correccin donde corresponda. Respuesta El formato F-102 registra la demanda obtenida de los perfiles de carga, es decir, se entiende que esta demanda considera las prdidas reales en MT y BT. La proyeccin de potencia mostrada en los formatos F-111 al F-114 incorpora las prdidas estndares, que son menores a las prdidas reales. Eso explica porque los valores de potencia obtenidos en los formatos F-111 al F-114 son menores al formato F-102. Anlisis de OSINERGMIN Para el ao base, las demandas de las subestaciones deben corresponder a datos registrados, a partir del ao 2011, la demanda debe corresponder a valores proyectados. Conclusin La observacin se considera no subsanada.
16. La informacin bsica de los Usuarios Mayores incluye cargas con demanda
mxima menor a 2,5 MW
De los diez (10) Usuarios Mayores presentados en el formato F-115, dos (2) presentan una demanda mxima inferior a 2,5 MW, por lo que pertenecen al grupo de Usuarios Menores. Se requiere la sustentacin de esta consideracin o, de ser el caso, la correccin pertinente.
Pgina 51 de 76
OSINERGMIN-GART Respuesta
En el formato F-115 se incorporaron estrictamente los usuarios mayores de la empresa SEAL. Este mismo formato fue usado para incorporar a los clientes libres de otras empresas como cargas adicionales, a pesar que pueden tener una demanda mxima menor a 2.5 MW. Por ejemplo, los clientes libres CL0161 MANUFACTURAS DEL SUR (San Gabn) y CL0368 SHOUGANG HIERRO PER JAHUAY (Shougesa) tienen demanda menor a 2.5 MW. La incorporacin de estas cargas en este formato se debe a que en caso sean considerados como menores no pueden ser incorporados en la proyeccin porque no existen datos histricos al respecto. Anlisis de OSINERGMIN Los datos histricos de otras empresas se pueden obtener de la base de datos SICOM de OSINERGMIN, el cual se encuentra disponible para cualquier agente interesado. Conclusin La observacin se considera no subsanada.
17. El registro de mxima demanda coincidente para los Usuarios Mayores no
corresponde al da de mxima demanda del sistema elctrico
En el formato F-115 se muestran los valores de mxima demanda coincidente con el sistema elctrico para cada Usuario Mayor, los que a su vez estn vinculados con la hoja Aux-Mayores. En esta hoja se seala que dicho registro corresponde a las 17 horas del da 01/12/2010, cuando lo correcto es asociar a cada Usuario Mayor con el da mxima demanda coincidente del sistema elctrico al que pertenece. Se requiere la correccin pertinente. Respuesta Las fechas y valores para las mximas demandas coincidente con el sistema elctrico sern revisadas y corregidas de acuerdo con el procesamiento de los perfiles de carga. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado los cambios efectuados en el formato F-115. Conclusin La observacin se considera subsanada.
18. No se incluye al cliente libre Minera Cerro Verde en el formato F-115
No se ha presentado la informacin del cliente libre (CL0413) Minera Cerro Verde perteneciente al rea de Demanda 9. Respuesta Inicialmente no fue considerado el cliente libre (CL0413) Minera Cerro Verde debido a que se conecta en la subestacin Mina Cerro Verde 220 kV (conexin con la SE Socabaya 220 kV) y las instalaciones de 220 kV se encontraban contenidas en un equivalente de red. Como parte de las modificaciones se incluye el cliente libre (CL0413) Minera Cerro Verde. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 52 de 76
OSINERGMIN-GART
Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la inclusin del cliente Cerro Verde en los formatos de demanda. Conclusin La observacin se considera subsanada.
El formato F-122 se construye a partir de la suma de los valores consignados en los formatos F-111 y F-118. No obstante, se aprecia que las magnitudes de potencia del formato F-122, como por ejemplo en las SETs Cerro Verde y Yura, son de magnitud menor que los registros del formato F-118. Se requiere la sustentacin de esta consideracin o, de ser el caso, la correccin pertinente. Respuesta La metodologa y clculos realizados pueden ser explicados considerando la siguiente figura. Se tiene una subestacin con un usuario menor (agrupacin de alimentadores de clientes regulados o libres) y un usuario mayor. Los perfiles de carga del usuario menor, usuario mayor y la demanda total de la SET son mostrados en la figura.
La demanda F-111 representa la Demanda de Potencia Coincidente con la SET del Usuario Menor y fue calculada mediante la mxima demanda no coincidente del usuario menor (punto A) multiplicado por su FCP. La demanda F-118 representa la Mxima Demanda de Potencia No coincidente del Usuario Mayor y para obtener la coincidente con la SET (Punto B) se debe multiplicar por su respectivo FCP. Por lo tanto, la demanda F-122 es la suma del Formato F-111 ms el formato F-118 multiplicado por su factor de contribucin a la punta (FCP). En el caso de Yura, esta carga tiene un FCP igual a 0,84, as su demanda coincidente con la SET ser menor que la consignada en el formato F-118. Anlisis de OSINERGMIN La respuesta presentada por SEAL absuelve la observacin. Conclusin La observacin se considera subsanada.
20. Se observan inconsistencias en la demanda mxima de potencia coincidente,
histrica y proyectada
Pgina 53 de 76
OSINERGMIN-GART
De acuerdo con la informacin presentada por la empresa, en los formatos F-102 y F123, con respecto a la demanda mxima de potencia coincidente con el sistema, se observa que para algunas SET la demanda de potencia proyectada es inferior a la registrada durante el ao base. Se solicita revisin y sustento de estas diferencias. Respuesta dem observacin 15. Anlisis de OSINERGMIN Para el ao base las demandas coincidentes de las subestaciones deben corresponder a datos registrados; a partir del ao 2011, la demanda debe corresponder a valores proyectados. Conclusin La observacin se considera no subsanada. Sistema Elctrico a Remunerar 21. Falta evaluar otras alternativas de alimentacin a la nueva subestacin Parque Industrial 138/33 kV La nueva SET Parque Industrial 138/33 kV podra ser alimentada desde las barras 138 kV de las subestaciones Socabaya y Chilina a travs de dos lneas de simple terna; con dicha alternativa se podra crear un anillo en 138 kV entre las subestaciones Chilina, Parque Industrial y Socabaya. SEAL debe analizar la alternativa planteada anteriormente y compararla con la que se present en el estudio y determinar la solucin de menor costo. Respuesta En atencin a la observacin, se ha incluido la alternativa de alimentar a la SET Parque Industrial desde las barras 138 kV de las subestaciones Socabaya y Chilina a travs de dos lneas de simple terna; sin embargo se debe precisar que la lnea 138 kV Chilina Parque Industrial tiene que ser subterrnea debido a que en esa zona de la ciudad hay problemas de servidumbre. Esto eleva el costo de la Alternativa. En esta oportunidad si se analiz la alternativa (Chilina Parque Industrial - Socabaya en 138 kV) precisando la L.T.138kV Chilina Parque Industrial tiene problemas de servidumbre por lo cual dicha lnea tienen que ser subterrnea, con el consiguiente mayor costo. Anlisis de OSINERGMIN SEAL ha incluido en su informe la evaluacin de la alternativa solicitada. Conclusin La observacin se considera subsanada.
22. Falta de anlisis para la determinacin del SER
Pgina 54 de 76
OSINERGMIN-GART
Segn el formato F-203 se observa que en el ao 2013 se incorporan 5 nuevos transformadores 33/10 kV 25 MVA, sin embargo en el informe se resalta la falta de capacidad de transporte de las lneas existentes de 33 kV y la dificultad que se tiene para instalar nuevas lneas. SEAL debe analizar la alternativa de instalar transformadores 138/22,9/10 kV en las subestaciones que cuentan con la tensin de 138 kV en reemplazo de los transformadores 33/10 kV y atender el crecimiento de la demanda en 22,9 kV a fin de reducir los radios de cobertura de las subestaciones existentes 33/10 kV y disminuir la cargabilidad de las lneas de 33 kV. Respuesta El sistema de 33 kV estara siendo tratado como Media Tensin y se mantiene en Arequipa por este motivo, dado que no es posible introducir otro nivel de tensin al interior del sistema, solo externamente. El cambio del nivel de distribucin en Media Tensin, de 10 kV a 22,9 kV est dentro de la problemtica de distribucin, que no ha sido materia del presente estudio. El tema de los transformadores 138/10kV y 138 /33 kV est dentro del anlisis de alternativas del sistema de transformacin MAT/ AT que se analiza en el estudio. De otro lado, debido a que efectuaron transferencias de carga entre subestaciones AT/MT, en esta oportunidad en el 2013 slo se incorporarn 3 nuevos transformadores 33/10 kV 25 MVA. Anlisis de OSINERGMIN SEAL menciona que ha evaluado la alternativa de utilizar transformadores 138/10 kV, sin embargo, en el informe no se observa la evaluacin de dicha alternativa. Conclusin La observacin se considera no subsanada.
23. No se presenta el detalle de la rotacin de transformadores entre las
subestaciones existentes y nuevas
Se indica que en el caso de las SET del sistema, se ha considerado la posibilidad de traslados de transformadores de una SET a otra, cuando sta es una solucin tcnicamente viable, a fin de optimizar el aprovechamiento del equipamiento existente. Al respecto, debe entregarse el detalle de la forma en que se efectuado la rotacin de transformadores entre las subestaciones nuevas y existentes. Respuesta La informacin solicitada est contenida en el archivo Excel de los formatos de la Serie 200. Ms precisamente, se trata del archivo Aux-F-203. Debemos indicar que en la primera presentacin del Estudio, tambin fue incluido el archivo Aux-F-203. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la rotacin de transformadores en el archivo Aux-F-203, correspondiente a la alternativa seleccionada. Al respecto, SEAL debi presentar la rotacin de transformadores para todas las alternativas analizadas.
Pgina 55 de 76
OSINERGMIN-GART Conclusin La observacin se considera subsanada parcialmente.
24. Falta sustentar la capacidad ptima de los nuevos transformadores MAT/AT y
AT/MT
En la Propuesta se incorpora en la nueva SET Parque Industrial dos nuevos transformadores 138/33 kV 80 MVA, y adems dos nuevos transformadores de 33/10 kV 50 MVA. SEAL debe presentar el sustento de la capacidad ptima de la subestacin 33/10 kV y 138/33 kV. Al respecto, es necesario que SEAL realice sus clculos para determinar la potencia ptima de las subestaciones teniendo en cuenta la evolucin de la demanda y densidad de la carga a cubrirse con el nuevo transformador durante el horizonte de anlisis. Respuesta De acuerdo a la proyeccin de la demanda y por la disponibilidad de espacios en las subestaciones, est resultando que para 33/10 kV la potencia debe ser 20/25 MVA. Para el caso de 138/33 kV la potencia resulta ser 75/60 MVA. Anlisis y Conclusin de OSINERGMIN El anlisis de la capacidad ptima no debe basarse slo en los resultados de flujo de potencia, sino tambin, en una evaluacin econmica que incluya los costos de transmisin y distribucin de las distintas alternativas viables que puedan plantearse. A partir de estos resultados se puede definir la capacidad ptima de las subestaciones de transformacin. Como referencia, ver la metodologa utilizada en el estudio del rea de Demanda 6. Conclusin La observacin se considera no subsanada.
25. Falta detalle de restricciones de espacios para la instalacin de nuevas Celdas
En el informe se indica que se ha tomado en cuenta las restricciones de espacios disponibles en las subestaciones para la incorporacin de nuevas celdas de lneas y transformacin, as como las posibles modificaciones en la infraestructura de la misma, que resulten necesarias por incrementos en la capacidad instalada o en el nivel de tensin. En el caso de lneas de transmisin nuevas, slo se ha desarrollado el anlisis del trazo de ruta correspondiente, para determinar la factibilidad y conveniencia de la misma. Se debe detallar con ilustraciones y fotos las restricciones encontradas en las subestaciones en lo referente a espacio para nuevas celdas. Respuesta Los sustentos de planos de planta y fotos panormicas de SEAL se encuentran en el Anexo II del presente documento. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la existencia de los archivos de los planos, que estn contenidos en el Anexo II. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 56 de 76
OSINERGMIN-GART
Conclusin La observacin se considera subsanada.

26. Sustento de la inclusin de Subestaciones AT/MT no incluidas en el Plan de
Inversiones vigentes
En la visita tcnica efectuada a las instalaciones de SEAL, se ha podido observar que las nuevas SETs Real Plaza y Lambramani estn ubicadas a poca distancia de las SETs Challapampa y Porongoche respectivamente, y que sern conectadas mediante circuitos de 33 kV. Dichas subestaciones alimentan cargas concentradas de relativa poca magnitud, y que pueden ser alimentadas con circuitos de 10 kV. Cabe sealar que las subestaciones Real Plaza y Lambramani no estn contempladas en el Plan de Inversiones vigente (2009-2013). En ese sentido, SEAL debe sustentar tcnica y econmicamente la necesidad de implementar dichas subestaciones. Respuesta Ver respuesta a Observacin N 5. Anlisis de OSINERGMIN SEAL ha presentado la evaluacin de las subestaciones Real Plaza y Lambramani; sin embargo, en dicha evaluacin no se ha incluido la alternativa sugerida, la cual consiste en atender los nuevos incrementos de demanda en el nivel de 10 kV desde las subestaciones existentes. De las evaluaciones efectuadas por OSINERGMIN, se concluye que las nuevos incrementos de demanda pueden ser atendidos desde las subestaciones existentes con alimentadores de 10 kV, debido a que presenta el menor costo. Los resultados de la evaluacin se sealan en los siguientes cuadros:
Alimentacin de nuevas cargas de Real Plaza
Alternativas Alimentacin en 33 kV y nueva subestacin 33/10kV Alimentacin en 10 kV desde SET Challapampa Inversin (US$) 3 400 538,74 1 839 201,10 OyM (US$) 577 993,55 312 611,17 Costo Prdidas (US$) 499 765,87 268 713,89 Costo Total (US$) 4 478 298,16 2 420 526,17
Alimentacin de nuevas cargas de Lambramani

Alternativas Alimentacin en 33 kV y nueva subestacin 33/10kV Alimentacin en 10 kV desde SET Porongoche Inversin US$) 3 140 232,64 1 424 444,79 OyM (US$) 533 749,00 155 999,31 Costo Prdidas (US$) 195 022,77 171 870,31 Costo Total (US$) 3 869 044,42 1 752 314,41
Por lo expuesto, la implementacin de las nuevas subestaciones Real Plaza y Lambramani no est justificada para atender los nuevos incrementos de demanda. Conclusin Por lo mencionado en el anlisis anterior, la observacin se considera no subsanada.
27. Anlisis de confiabilidad
Pgina 57 de 76
OSINERGMIN-GART
En la Propuesta se observa que SEAL no est considerando la redundancia en los anlisis de sus sistemas elctricos, a continuacin se cita algunos casos: En el ao 2014 no se soluciona la sobrecarga (139%) en la L.T. 33 kV Chillina Challapampa L1 cuando se aplica el criterio N-1 en la L.T. 33 kV Chilina Challapampa L2. En el ao 2014 no se solucionan los problemas de cadas de tensin por debajo del lmite permisible en barras 33 kV, cuando se aplica el criterio N-1 en la L.T. 138 kV Santuario Chilina. La lnea de alimentacin a la nueva SET Tiabaya es de simple terna. Al respecto, es necesario revisar los anlisis efectuados y considerar la redundancia bajo el criterio N-1 en el sistema elctrico de Arequipa. Respuesta En el ao 2014 se soluciona la sobrecarga en la L.T. 33 kV Chillina Challapampa L1 instalando el 2014 un doble circuito subterrneo entre Chilina y Challapampa en 33 kV cuya capacidad de transmisin es de 25 MVA por circuito obteniendo en total 50 MVA el cual reemplazara a la doble terna existente. En el ao 2014 no se presentan problemas de cadas de tensin por debajo del lmite permisible en barras 33 kV, cuando se aplica el criterio N-1 en la L.T. 138 kV Santuario Chilina. La Derivacin PI en Jess y la instalacin de Banco de Capacitores en Subestaciones con alta demanda permiten mantener un perfil de tensiones dentro del margen aceptable ante dicha contingencia. Henry, analizar. No se aplico el criterio N-1 a la nueva SET Tiabaya, por la magnitud de la demanda (circuito radial con demanda menor a 30 MW). Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la inclusin de compensacin reactiva para solucionar los problemas de contingencia N-1 en el sistema elctrico de Arequipa. Conclusin Por lo mencionado anteriormente, la observacin se considera subsanada.
28. No se muestra la forma en que se ha considerado las redes MT
De acuerdo a lo establecido en el acpite 13.1.8.a de la NORMA TARIFAS la Propuesta debe presentar el diagnstico de la situacin actual de los alimentadores en MT existentes; asimismo, debe sealar la forma en que se ha considerado las redes MT en el dimensionamiento y configuracin de las instalaciones de transmisin, debido a que influyen en la determinacin y ubicacin ptima de las nuevas instalaciones. Poner el anlisis de la carga de los alimentadores y los traspasos de carga considerados (Manfred?); ver si la capacidad de los alimentadores actuales permite atender la carga. Tomar en cuenta que el estudio es de planificacin de la transmisin y no es un estudio de distribucin. Respuesta Se incorpor el anlisis de los alimentadores MT en la proyeccin de demanda (ver archivo 4_Proyeccin por SEDs y Alimentador.xlsx) y en el equipamiento progresivo (ver hoja auxiliar Aux. F-203). Esto permiti realizar los traspasos de carga entre alimentadores como parte de la solucin realizada por la empresa (traspasos de carga en el ao 2011). Las soluciones de planeamiento consideran la optimizacin del uso de Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 58 de 76
OSINERGMIN-GART
las SETs mediante la realizacin de traspasos de carga entre alimentadores de diferentes SETs y esto se realiz usando la informacin GIS de los alimentadores y SETs de la empresa. Todos los clculos realizados al respecto pueden ser vistos en la hoja auxiliar Aux. F-203. Anlisis de OSINERGMIN Se ha comprobado que la hoja auxiliar Aux. F-203 contiene los traslados de carga realizados entre alimentadores MT. Conclusin La observacin se considera subsanada.
29. Falta justificacin de la no ejecucin de la SET Independencia
La implementacin de la subestacin Independencia est contemplada en el Plan de Inversiones vigente, sin embargo en la Propuesta dicha subestacin no est considerada en la determinacin del SER para el perodo de estudio. SEAL debe sustentar tcnicamente porque no tiene previsto implementar la subestacin Independencia. Respuesta La SET Independencia no se encuentra contemplada en el plan de inversiones 20092013 aprobado por OSINERGMIN; dicha SET fue planteada como un posible proyecto por SEAL para el suministro a la zona de Cono Norte en la ciudad de Arequipa sin embargo en el detalle de proyectos aprobados por OSINERGMIN no figura. Anlisis de OSINERGMIN En el informe del Plan de Inversiones vigente, la implementacin de la SET Independencia est considerada para fines del ao 2013, por tanto, dicha subestacin se encuentra fuera del perodo regulatorio vigente. Sin embargo, se debi analizar su permanencia o su desestimacin en el nuevo Plan de Inversiones. Conclusin La respuesta se considera subsanada parcialmente.
30. En la determinacin del sistema elctrico a remunerar de Arequipa, falta sustentar
las alternativas consideradas
En la Propuesta se plantean las siguientes alternativas: a. Continuar con el desarrollo de la red en 33 kV, tal como est configurado el sistema actualmente. Esta alternativa fue considerada no factible debido a la limitacin de capacidad de transporte de las lneas 33 kV y el crecimiento esperado de la demanda, lo cual exigira el trazado de varios circuitos en paralelo y/o lneas subterrneas, con los consiguientes problemas de servidumbre y derecho de paso (sobre todo al atravesar zonas urbanas) y su consiguiente alto costo. b. Instalacin de la lnea Socabaya Parque Industrial en 138 kV con transformadores en cascada 138/33 kV y 33/10 kV en la SET Parque Industrial. c. Instalacin de la lnea Socabaya Parque Industrial en 138 kV con transformadores de tres devanados 138/33/10 kV en la SET Parque Industrial.
Pgina 59 de 76
OSINERGMIN-GART
Se debe presentar un mayor sustento tcnico y econmico de la imposibilidad de continuar con la tensin 33 kV; as como la consideracin de la lnea en 138 kV entre las SETs Socabaya y Parque Industrial. Respuesta La alternativa a s se menciona en el estudio. Las tres alternativas restantes analizadas en el Sistema Elctrico de Arequipa son precisamente estudios previos para determinar la capacidad de los transformadores en Parque Industrial segn los flujos de carga que se transmitiran por los transformadores de 2 o 3 devanados durante el horizonte de anlisis. Anlisis de OSINERGMIN SEAL no presenta los resultados de la evaluacin econmica que permitan concluir que la alternativa a resulta ser la ms costosa, tal como lo menciona en el informe. Conclusin La observacin se considera no subsanada.
31. Falta sustento de las demandas que son ingresadas al programa de flujo de carga
(Digsilent)
SEAL deber indicar qu demanda ha utilizado para la simulacin de los flujos de carga, ello debido a que la demanda coincidente a nivel de sistema elctrico (formato F-123) no coincide con la demanda cargada en el Digsilent. Respuesta Se adjunta el archivo Excel de nombre Demanda DIgSILENT-SEAL por Alimentador Coinc. Sistema SEAL, dicho archivo se adjunta en Vol III\FORMATOS OSINERGMIN\ANEXO III.3 - Formatos del SER, cabe indicar que en este archivo ya se estn considerando las transferencias de carga entre las SETs y as evitar la sobrecarga de los transformadores 33/10kV, con lo cual algunos valores de demanda no coincidirn plenamente con la demanda coincidente a nivel de sistema elctrico (Formato F-123), dado que en este formato se muestra la proyeccin de demanda sin considerar las transferencias de carga mencionadas. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado que los datos de demandas del archivo Demanda DigSILENT-SEAL por alimentador Coinc Sistema SEAL corresponden a los datos de demanda del digsilent. Conclusin La observacin se considera subsanada.
32. Falta informacin de las subestaciones 138/33 kV
No se tiene informacin sobre las demandas (lado 138 kV) correspondientes a las subestaciones Chilina, Socabaya, Parque Industrial y Jess; dichas subestaciones alimentan al sistema elctrico de Arequipa, por tanto es necesario conocer su factor de uso a fin de detectar las posibles sobrecargas en el horizonte de estudio. Al respecto, se requiere la presentacin de los datos de demanda referidas al lado 138 kV de las subestaciones mencionadas. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 60 de 76
OSINERGMIN-GART Respuesta
En esta oportunidad si se presentan los datos de demanda referidas al lado 138 Kv, revisar 02-SER Rev SEAL. Anlisis de OSINERGMIN Se ha comprobado que no se han incluido los datos de demanda de los transformadores 138/33 kV correspondientes al sistema elctrico de Arequipa, segn lo solicitado en la observacin. Conclusin La observacin se considera no subsanada.
33. Incongruencia de datos de la demanda entre los formatos F-102 y F-204
Los datos de demanda consignados en el formato F-204 deben coincidir con los valores de la mxima demanda contenidos en el formato F-102 (columna Potencia Activa PAS). Por ejemplo, para la SET Socabaya se tiene una demanda de 7,23 MW (segn formato F-204) y del formato F-102 se obtiene un valor de 9,86MW (columna Potencia Activa PAS), ambos valores estn referidos al ao 0. La diferencia de los valores de demanda es sustancial, por tanto no se llega a reflejar la cargabilidad real de los transformadores. Bajo esta situacin se corre el riesgo de que algunos transformadores con sobrecarga no sean detectados y su solucin sea omitida en el estudio. Se debe corregir los clculos correspondientes al formato F-204. Henry, revisar y ver si es necesario que Manfred participe en la respuesta. Respuesta El formato F-102 registra la demanda obtenida de los perfiles de carga, es decir, se entiende que esta demanda considera las prdidas reales en MT y BT. La proyeccin de potencia mostrada en los formatos F-204 incorpora las prdidas estndares, que son menores a las prdidas reales. Eso explica porque los valores de potencia obtenidos en el formato F-204 son menores al formato F-102. Anlisis de OSINERGMIN La respuesta de SEAL no aplica para el ao base, dado que en dicho ao se debe de considerar las demandas registradas. Conclusin La observacin se considera no subsanada.
34. Falta completar datos de capacidad de lneas en el formato F-207
No se tiene informacin sobre la seccin y capacidad mxima de las lneas del sistema elctrico Orcopampa Valle del Colca. En el sistema de Arequipa faltan los datos de prdidas en el Cobre (Cu) y Fierro (Fe) de los nuevos transformadores 138/33 kV. Se solicita completar los datos faltantes. Respuesta Se presenta el formato F-207 actualizado. Anlisis de OSINERGMIN Se verific que el formato F-207 ha sido completado con los datos faltantes. Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 61 de 76
OSINERGMIN-GART
Conclusin La observacin se considera subsanada.

35. No se han presentado los valores de tasas de falla y tiempos de interrupcin
No se han presentado los formatos F-208 a F-210 sobre los ndices relacionados con las tasas de falla y tiempos de interrupciones estndares con el respectivo sustento de dichos ndices. Al respecto, se requiere la presentacin de dichos formatos, as como el respectivo sustento de los ndices adoptados. Respuesta En esta oportunidad estamos presentando los formatos F-208, F-209 y F-210. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la inclusin de los datos faltantes en los formatos F-208, F-209 y F-210. Conclusin La observacin se considera subsanada.
36. Sobre el cumplimiento de la NTCSE
En el formato F-211 no se muestran los resultados de la evaluacin del cumplimiento de las normas de calidad, por lo cual se debe incluir la informacin para verificar el cumplimiento de NTCSE, as como los archivos que sustentan los clculos efectuados. Respuesta En el F-211 estamos incluyendo los resultados de la evaluacin del cumplimiento de las normas de calidad. Anlisis y de OSINERGMIN El formato F-211 ha sido llenado parcialmente dado que no se ha incluido los valores de los niveles de tensin en las barras MT. Conclusin La observacin se considera subsanada parcialmente.
37. Falta de informacin que sustente los indicadores SAIDI y SAIFI
El formato F-212 no contiene ninguna informacin, slo indica que no aplica. Se solicita el sustento respectivo. Respuesta En esta oportunidad estamos incluyendo el Formato F-212 en el que se han consignado los valores SAIFI y SAIDI. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la consignacin de datos en el formato F-212. Conclusin Estudio para la Determinacin del Plan de Inversiones en Transmisin para el rea de Demanda 9 (prepublicacin)
Pgina 62 de 76
OSINERGMIN-GART La observacin se considera subsanada.
38. Incoherencias en la informacin consignada en el formato F-213
De la informacin consignada en el formato F-213, se observan los siguientes casos: En la SET Porongoche se consigna una celda de lnea a Real Plaza, sin embargo segn el diagrama unifilar no existe un vnculo entre la SET Porongoche y Real Plaza. En la SET Caman se est consignando un transformador rebobinado como un transformador nuevo 138/22,9/10 kV. Los transformadores rebobinados no se consideran como parte del formato F-213 debido a que no es un elemento nuevo en su integridad.
Se debe corregir los cdigos de los mdulos y verificar la coherencia de las instalaciones en el formato F-213. Respuesta Se han efectuado las correcciones pertinentes. Anlisis de OSINERGMIN SEAL ha efectuado las correcciones del caso. Conclusin La observacin se considera subsanada.
39. Falta informacin en el formato F-215
En la informacin presentada por SEAL no se ubic el formato F-215. Se debe incluir el formato 215 con la informacin correspondiente al resumen del sistema elctrico. Respuesta En esta oportunidad se presenta el formato F-215. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado la consignacin de datos en el formato F-215. Conclusin La observacin se considera subsanada.
40. No se analizan las bajas en el horizonte
No se ha presentado el anlisis mediante el cual se determinen las instalaciones que se requiera dar de baja; por ejemplo, en la visita tcnica a las instalaciones de SEAL se pudo comprobar que la subestacin San Luis aprobada en el Plan de Inversiones vigente, ha sido desactivada porque era una subestacin temporal. Por tanto, se solicita a SEAL que se presente el anlisis y la relacin de instalaciones que se darn de baja. Respuesta
Pgina 63 de 76
OSINERGMIN-GART
La SET AT/MT San Luis fue propuesta en el plan de inversiones 2009-2013 como subestacin temporal a fin de repotenciar la SET Chilina con un nuevo transformador; el transformador Chilina fue instalado el 04.07.2010 por consiguiente la SET San Luis fue desactivada el 30.06.2011. La SET AT/MT Paucarpata se encuentra desactivada temporalmente por efecto de congestin en las lneas de subtransmisin que van de la SET Socabaya al de Parque Industrial en 33 kV. Estara volviendo a asumir carga al entrar en operacin la LT 138 kV Socabaya - Parque Industrial, es necesario que dicha SET no sea dada de baja en el Plan de Inversiones. Anlisis de OSINERGMIN Para la elaboracin del listado de Bajas, se tomar en cuenta lo mencionado por SEAL. Conclusin La observacin se considera subsanada. Costos de Inversin 41.- Uso incorrecto de mdulos estndar para valorizar las instalaciones De la informacin presentada en la Propuesta se tienen las siguientes observaciones: En el formato F-301 se observa que se ha utilizado el cdigo LT060COUOXXSOC3500S para valorizar lneas de transmisin subterrneas de 33 kV. En el formato F-303 se observa que se ha utilizado el cdigo TP-060010- 025CO1E para valorizar transformadores 33/10 kV. Asimismo, se valoriza transformadores de dos devanados 138/33 kV con cdigos que corresponden a transformadores de tres devanados (TP-138033010-080SI2E). Se debe corregir las valorizaciones presentadas en el estudio utilizando los cdigos apropiados. En caso existan nuevas instalaciones que no puedan ser valorizadas con los mdulos estndares vigentes, la empresa debe proponer nuevos costos modulares para dichas instalaciones, a fin de evaluar y comparar econmicamente las alternativas propuestas. Respuesta En la ltima versin de los Mdulos (Dic.-2011), se incluyeron nuevos mdulos, los cuales han sido utilizados en esta versin del Estudio. Anlisis de OSINERGMIN Se ha verificado que SEAL ha utilizado la ltima versin de los Mdulos en la valorizacin de las nuevas instalaciones. Conclusin La observacin se considera subsanada.
Pgina 64 de 76
OSINERGMIN-GART
Anexo B Diagrama Unifilar del Sistema Actual segn informacin de Titulares
Pgina 65 de 76
OSINERGMIN-GART
Pgina 66 de 76
OSINERGMIN-GART
Anexo C Diagrama Unifilar de las Alternativas Seleccionadas - segn anlisis de OSINERGMIN
Pgina 67 de 76
OSINERGMIN-GART
DIgSILENT
16.38 MW 6.54 Mvar 49.28 % 0 -0.00 MW 0.00 Mvar 49.28 % -16.33 MW 16.33 MW -5.37 Mvar 5.37 Mvar 49.28 %
SOCABA220
220.00 kV 1.00 p.u. 55.99 MW 55.99 MW 17.09 Mvar 17.09 Mvar 17.02 % 17.02 % 175.00 MW 93.46 Mvar 132.27 % 175.00 MW 93.46 Mvar 132.27 %
ALMEMEC 240mm - 135MVA 20.70 km ALMEMEC 240mm - 135MVA 9.00 km

-0.00 MW 0.00 Mvar 132.27 %
YURA_138
137.20 kV 0.99 p.u. -16.38 MW -6.54 Mvar 13.45 %
AAAC 500mm - 365MVA 9.70 km AAAC 500mm - 365MVA 9.70 km
6 -174.78 MW -67.82 Mvar 132.27 %
-0.00 MW 6 0.00 Mvar -174.78 MW 132.27 % -67.82 Mvar 132.27 %
AAAC 120mm - 19.4MW 19.08 km

25.20 MW 49.38 MW 17.92 Mvar 21.42 Mvar 21.90 % 37.32 %
SOCAB138
140.58 kV 1.02 p.u.
150MVA - 9.43%
150MVA - 9.43%
SOCAB010
10.25 kV 1.03 p.u. 45.26 MW 25.75 Mvar 85.98 % 45.26 MW 25.75 Mvar 85.98 % -16.29 MW -5.53 Mvar 70.00 %
2015-Rotado (Pque Ind)

AAAC 120mm - 19.4MW 22.70 km AAAC 120mm - 19.4MW 22.70 km
-14.13 MW 14.76 MW 15.66 MW -4.47 Mvar 4.85 Mvar 5.15 Mvar 60.38 %
2013-Nuevo
-7.22 MW -7.22 MW 2.56 MW -2.41 Mvar -2.41 Mvar 0.92 Mvar 40.87 % 40.87 % 14.74 %
-2.52 MW -0.91 Mvar 14.74 %
PUQUI033
30.92 kV 0.94 p.u. 2.52 MW 0.91 Mvar 47.73 %
36MVA - 12.2%
4.04 kV 0.97 p.u.
2017-Nuevo
60MVA - 10.86%
60MVA - 10.86%
2011-Nuevo
111.88 MW -55.94 MW -55.94 MW 36.77 Mvar -18.39 Mvar-18.39 Mvar 17.02 % 17.02 %
25MVA - 11.6%
61.63 MW 61.63 MW 14.55 Mvar 14.55 Mvar 84.11 % 84.11 %
61.18 MW 15.71 Mvar 44.07 %
29.17 kV 0.97 p.u.
YURA_030
25MVA - 10%
219.46 kV 1.00 p.u.
CVERD220
ALMEMEC 240mm - 60MVA 0.30 km
ALMEMEC 240mm - 70MVA 10.80 km ALMEMEC 240mm - 70MVA 10.80 km
6MVA - 6%
YURA_004
31.61 kV 0.96 p.u.
-2
Santuario-Yura 31.10 km
-44.66 MW -20.79 Mvar 85.98 %
-44.66 MW -20.79 Mvar 85.98 %
16.34 MW 6.83 Mvar 70.00 %
14.21 MW 5.60 Mvar 60.38 %
7.58 MW 7.58 MW 2.95 Mvar 2.95 Mvar 40.87 % 40.87 %
POLOB033
11.87 MW 3.90 Mvar
2.51 MW -2.51 MW 0.82 Mvar -0.82 Mvar 47.73 %
Charcani-V_G1Charcani-V_G2Charcani-V_G3
SOCAB033
41.76 MW -41.76 MW 13.73 Mvar -13.73 Mvar 69.06 % 41.77 MW -61.29 MW -61.29 MW 13.72 Mvar -14.10 Mvar-14.10 Mvar 69.06 % 84.11 % 84.11 %
AAAC 330mm - 41.6MW 10.90 km
AAAC 120mm - 18MVA 6.71 km
2013-Nuevo
139.22 kV 1.01 p.u.
CVERD138
139.25 kV 1.01 p.u. 80.81 MW 14.47 Mvar 96.98 %
2011-Reserva 12.5MVA - 9.7%
2013-Nuevo
CVER138
2MVA - 7.5%
AAAC 240mm - 140MW 9.60 km
33.90 kV 1.03 p.u. 6.27 MW 7.78 MW 7.78 MW 3.12 Mvar 3.70 Mvar 3.70 Mvar 36.08 % 44.40 % 44.40 % 14.48 MW 6.78 Mvar 37.39 % 3.66 MW 3.66 MW 2.98 Mvar 2.98 Mvar 24.39 % 24.39 %
22.34 kV 0.98 p.u.
PUQUI023
~ G
36.30 MW 10.72 Mvar 66.40 %
~ G
36.30 MW 10.72 Mvar 66.40 %
~ G
36.30 MW 10.72 Mvar 66.40 %
-2
2017 Reserva
57MVA - 13.22%
57MVA - 13.22%
ACSR 126.7mm - 18MVA 8.17 km
ACSR 126.7mm - 18MVA 8.17 km
AASC 125mm - 18MVA 8.37 km
PAUCP033
-60.84 MW -15.31 Mvar 44.07 % 33.25 kV 1.01 p.u.
TIABA033
32.39 kV 0.98 p.u.
AASC 125mm - 18MVA 8.37 km
ALMEMEC 240mm - 135MVA 11.70 km
57MVA - 13.22% 8MVA - 10% 066_ares_huanc_81 25.47 km 138_Callalli-Ares_L1040 103.50 km ACSR 283mm - 90MVA 89.20 km
-44.23 MW 2.54 Mvar 47.64 % 15.04 MW -1.56 Mvar 13.36 % -14.87 MW -4.65 Mvar 13.36 % 1.89 MW 0.30 Mvar 7.97 % -1.88 MW -0.69 Mvar 7.97 % 1.88 MW 0.69 Mvar 24.36 % 2 -1.87 MW -0.61 Mvar 24.36 %
-6.18 MW -3.01 Mvar 36.08 %
-14.18 MW -5.72 Mvar 37.39 %
36.30 MW 10.72 Mvar 66.40 %
36.30 MW 10.72 Mvar 66.40 %
36.30 MW 10.72 Mvar 66.40 %
25MVA - 10%
LaJoya G1 LaJoya G2
2011-Reserva
139.31 kV 1.01 p.u. 60.84 MW 15.31 Mvar 109.52 % 0
12MVA - 10.3%
PQSA138
6.18 MW 3.01 Mvar 36.11 %
14.18 MW 5.72 Mvar 63.26 % 0
JESUS010
10.08 kV 1.01 p.u. 31.53 MW 10.36 Mvar
-49.17 MW 6.72 MW -21.31 Mvar 15.63 Mvar 37.32 % 12.33 %
JESUS138
139.36 kV 1.01 p.u. -31.53 MW 100MVA - 9.11% -10.36 Mvar 50.64 % 0 42.46 MW 5.68 Mvar 50.64 %
-6.69 MW -25.04 MW -16.29 Mvar-18.73 Mvar 12.33 % 21.90 %
16.47 MW 4.87 Mvar 13.45 %
-36.06 MW -7.27 Mvar 66.40 %
-36.06 MW -7.27 Mvar 66.40 %
-36.06 MW -7.27 Mvar 66.40 %
2013-Nuevo
~ G
~ G
14.14 MW -14.14 MW 4.65 Mvar -4.65 Mvar 63.26 %
138.56 kV 1.00 p.u.
SANTU138
2.90 MW 2.90 MW 2.68 Mvar 2.68 Mvar 70.23 % 70.23 %
ALMELEC 240mm - 80MVA 23.00 km
JOYA010
10.25 kV 1.02 p.u. 5.80 MW 5.37 Mvar 61.67 % 0 -5.76 MW -4.92 Mvar 61.67 %
-67.82 MW -22.29 Mvar 100MVA - 9.11% 109.52 %
7.11 MW 10.04 Mvar 109.52 %
-6.15 MW -7.63 MW -7.63 MW -2.96 Mvar -3.49 Mvar -3.49 Mvar 36.11 % 44.40 % 44.40 %
9.82 kV 0.98 p.u.
TIABA010
-3.60 MW -3.60 MW -2.94 Mvar -2.94 Mvar 24.39 % 24.39 %
78.29 MW 45.15 MW 55.39 Mvar -3.44 Mvar 37.17 % 47.64 %
-10.78 MW 7.23 Mvar 50.64 %
PQSEA010
67.82 MW 22.29 Mvar
JESUS033
ACSR 126.7mm - 18MVA 0.09 km
32.95 kV 1.00 p.u. 33.23 kV 1.01 p.u. 1.12 MW 0.37 Mvar 6.22 % 6.47 MW 2.13 Mvar 3.35 MW 3.35 MW -1.30 Mvar -1.30 Mvar 13.69 % 13.69 % 2.60 MW 2.60 MW -3.13 Mvar -3.13 Mvar 21.33 % 21.33 %
12.5MVA - 8.35%
10.03 kV 1.00 p.u.
AAAC 185mm - 24.7MVA 4.50 km
PQSEA033
12.79 MW 4.90 Mvar 52.32 %
2012-Nuevo
AAAC 185mm - 24.7MVA 0.82 km XXX 240mm - 130MW 17.67 km
18.79 MW 6.18 Mvar 4.28 MW 0.75 Mvar 48.65 % -3 -0.00 MW 0.89 Mvar 48.65 % 67.66 kV 1.03 p.u.
JOYA138
136.44 kV 0.99 p.u. 5.76 MW 4.92 Mvar 5.74 %
-1.12 MW -0.37 Mvar 6.22 %
AAAC 185mm -- 26.3MW AASC 125mm 19MVA 5.43 km 4.50
AAAC 185mm - 26.3MW 4.50 km
32.95 kV 1.00 p.u.
-12.60 MW 4.55 MW -4.59 Mvar 1.65 Mvar 52.32 % 18.89 %
-4.55 MW -1.64 Mvar 18.89 %
2021-Repot
ACERS033
XXX 240mm(1) 13.08 km
1.12 MW 0.37 Mvar
PORON033
LAMBR033
25MVA - 8%
10MVA - 8.1%
2014 Reserva
25MVA - 12.4%
2013 Reserva
AASC 125mm - 18MVA 9.77 km AASC 125mm - 18MVA 9.77 km
-5.75 MW -5.74 Mvar 5.74 %
-79.62 MW -11.71 Mvar 96.98 %
2012-Nuevo
N2XSY 120mm 1.50 km
-10.46 MW -4.26 Mvar 53.00 % 10.49 MW 4.19 Mvar 53.00 %
-2
2014-Repot.
PORON010
9.99 kV 1.00 p.u. 8.00 MW 2.63 Mvar
LAMBR010
9.95 kV 1.00 p.u. 4.50 MW 1.48 Mvar
AAAC 185mm - 26.3MW 6.50 km
REPAR138
136.12 kV 0.99 p.u. 8.66 MW 3.48 Mvar 78.84 % -2 61.28 MW 15.44 MW 12.21 Mvar 1.76 Mvar 44.93 % 19.79 %
-3.34 MW -3.34 MW 13.02 MW 1.30 Mvar 1.30 Mvar -1.37 Mvar 13.69 % 13.69 % 49.94 %
CONOR033
32.42 kV 0.98 p.u.
-12.77 MW 1.78 Mvar 49.94 %
2021-Nuevo
REALP033
32.81 kV 0.99 p.u. 10.46 MW 4.26 Mvar 96.09 % -1 -10.36 MW -3.41 Mvar 96.09 % 32.91 kV 1.00 p.u.
12MVA - 9.1%
25MVA - 11.6%
12MVA - 8%
CHALP033
2014 Nuevo
-16.83 MW -5.42 Mvar 50.65 % -3
-9.91 MW -2.38 Mvar 39.45 %
22.68 MW 0.60 Mvar 93.77 % -1
2013 Rotado (Pque Ind)

36.93 MW 12.14 Mvar
-8.60 MW 8.60 MW -2.83 Mvar 2.83 Mvar 78.84 %
CHILIO10
10.04 kV 1.00 p.u. -21.63 MW -7.21 Mvar 94.61 % -15.30 MW -4.93 Mvar 66.79 %
CHILI138
136.06 kV 0.99 p.u.
-77.66 MW -55.57 Mvar 37.17 %
9MVA - 6.3%
AAAC 240mm - 135MVA 49.00 km
10.36 MW 3.41 Mvar
26.45 MW 8.70 Mvar
-43.49 MW -17.43 Mvar 25.50 %
-0.00 MW -9.35 Mvar 3
25MVA - 12.4.%
25MVA - 8.75%
10.01 kV 1.00 p.u.
10.12 kV 1.01 p.u.
135.98 kV 0.99 p.u.
10.19 kV 1.02 p.u.
60MVA - 14.48%
2021 Reserva
-26.45 MW -8.70 Mvar 50.65 % 100MVA - 9.11%
43.49 MW 17.43 Mvar 50.65 %
-22.54 MW 22.54 MW 1.94 Mvar 7.41 Mvar 93.77 %
23.15 kV 1.01 p.u.
REPAR023
REALP010
CHALP010
CHALP138
CONOR010
2014 Nuevo
2013 Rotado 0 (Jesus)
34.15 MW 41.62 Mvar 91.01 % -4
43.50 MW 13.95 Mvar 25.50 %
-2.55 MW -2.55 MW 3.16 Mvar 3.16 Mvar 21.33 % 21.33 %
21.71 MW 9.24 Mvar 94.61 %
15.39 MW 6.38 Mvar 66.79 %
-33.81 MW -34.99 Mvar 91.01 %
CHILI033
33.42 kV 1.01 p.u. -10.22 MW -10.22 MW 2.56 Mvar 2.56 Mvar 69.51 % 69.51 % 0.98 MW 0.98 MW -0.52 Mvar -0.52 Mvar 7.32 % 7.32 % 9.93 MW 9.93 MW 4.42 Mvar 4.42 Mvar 56.78 % 56.78 % 0.41 MW 0.14 Mvar
ACSR 107mm - 18MVA 1.28 km
2014-Nuevo
charcani VI 7.50 km
ALMELEC 240mm - 80MVA. 64.00 km
10.13 MW -0.98 MW -0.98 MW 2.73 Mvar 0.50 Mvar 0.50 Mvar 39.45 % 7.32 % 7.32 %
charcani VI 7.50 km
AAAC 185mm - 26.3MW 9.12 km
-9.89 MW -9.89 MW -4.36 Mvar -4.36 Mvar 56.78 % 56.78 %
SLAZA033
-15.31 MW -5.24 Mvar 19.79 %
MAJES138
131.13 kV 0.95 p.u. 36.84 MW -1.11 Mvar 33.80 % 23.04 MW 11.23 Mvar 89.91 % -10 -22.98 MW -8.32 Mvar 89.91 %
BISLA138
134.16 kV 0.97 p.u. -4.90 MW -0.80 Mvar 13.05 % 0 20.21 MW 6.04 Mvar 96.45 % -1
~ G
AAAC 70mm - 15MVA 4.68 km AAAC 70mm - 15MVA 6.70 km
-20.15 MW 6.09 MW 4.90 MW 9.16 MW -4.50 Mvar -0.93 Mvar 1.91 Mvar 3.52 Mvar 96.45 % 39.97 % 34.15 % 63.66 % 8.20 MW 4.41 Mvar 86.22 %
0 8.20 MW 4.41 Mvar 85.71 % 19.65 MW 6.46 Mvar
25MVA - 11.6%
11.2MVA - 8%
-59.87 MW -10.13 Mvar 44.93 %
CHAVI033
33.39 kV 1.01 p.u.
33.20 kV 1.01 p.u. -8.17 MW -3.72 Mvar 85.71 % 19.77 MW 8.73 Mvar 87.23 % 0 -19.65 MW -6.46 Mvar 87.23 %
Charcani-VI_G1
30MVA - 14.3%
Moll GD2
22.5MVA - 7.8%
40MVA - 12.6%
~ G
5.09 kV 0.97 p.u.
CHAVI005
Cu 400mm 2.97 km
9.89 kV 0.99 p.u.
SLAZA010
MAJES001
AAAC 185mm - 109MVA 63.83 km
1.01 kV 1.01 p.u.
5.00 MW 5.00 MW 0.97 Mvar 0.97 Mvar 38.56 % 13.05 %
ACSR 107mm - 18MVA 1.28 km
CTMOL013
20MVA - 9.13% 20MVA - 0.36%
10.06 MW 4.16 Mvar 53.95 % 4.90 MW 1.79 Mvar 25.84 % 8.02 MW 2.37 Mvar 41.44 % 13.46 kV 1.02 p.u.
BISLA033
32.26 kV 0.98 p.u.
12MVA - 8%
2013 2013 Reserva Reserva
CALLI138
136.73 kV 0.99 p.u.
20MVA - 13.86%
MAJES010
-9 9.82 kV 0.98 p.u.
MAJES023
22.92 kV 1.00 p.u.
MAJES060
60.49 kV 1.01 p.u. 7.99 MW 2.32 Mvar 22.84 %
Moll GD1 Moll GD3
AAAC 70mm - 15MVA 45.53 % 0.96 km
6.30 MW 2.36 Mvar
2020-Reserva (Trafo Repotenciado)
-10.02 MW -3.29 Mvar 53.95 %
-4.88 MW -1.60 Mvar 25.84 %
-7.99 MW -2.32 Mvar 41.44 %
G ~
G ~
-8.82 MW -3.29 Mvar 63.66 %
10.02 MW 3.29 Mvar
4.88 MW 1.60 Mvar
2.52 MW 0.92 Mvar 18.17 %
4.25 MW -4.25 MW 1.40 Mvar -1.40 Mvar 48.65 %
30MVA - 15.48%
24.52 kV 1.02 p.u.
12MVA - 5.12% AAAC 120mm - 35MVA 46.42 km

-35.93 MW -0.05 Mvar 33.80 %
2014-Rotado (Camana)
0.59 MW -6.21 MW 0.19 Mvar -2.31 Mvar 45.53 %
-2.52 MW -0.92 Mvar 18.17 %
-4.83 MW -1.87 Mvar 34.15 %
CALLI024
CALLI066
MATAR033
AGUAL033
MOLLE033
4.83 MW 1.87 Mvar 89.33 % 2 -4.80 MW -1.58 Mvar 89.33 %
2019-Nuevo
10MVA - 6.2%
128.00 kV 0.93 p.u.
6MVA - 6.1%
2019 Nuevo
1 -0.00 MW -3.03 Mvar
14.93 MW 2.24 Mvar 67.51 %
21.00 MW -2.19 Mvar 17.47 %
2 -2.51 MW -0.82 Mvar 47.36 % 4.80 MW 1.58 Mvar
-8
CORIR060
2.85 MW 0.58 Mvar 8.60 %
4.5MVA - 7.1%
-7.76 MW -2.50 Mvar 22.84 %
5.57 MW 1.83 Mvar
2.51 MW 0.82 Mvar
6MVA - 5.9%
2.52 MW 0.92 Mvar 47.36 %
2015-Rotado (San Luis)
CAMAN138
30.87 kV 0.94 p.u.
31.76 kV 0.96 p.u.
2019-Nuevo
-8.13 MW -6.73 MW 0.36 Mvar -2.21 Mvar 25MVA - 5.12% 67.51 % 67.51 %
-2
58.07 kV 0.97 p.u.
9.74 kV 0.97 p.u. 4.91 MW 1.91 Mvar 77.80 %
MATAR010
10.07 kV 1.01 p.u.
AGUAL010
10.22 kV 1.02 p.u.
MOLLE010
CAMAN023
10.05 kV 1.00 p.u. 22.92 kV 1.00 p.u. 8.13 MW 2.67 Mvar 6.73 MW 2.21 Mvar
7MVA - 8%
6MVA - 6.92%
-2
AAAC 70mm - 15MVA 2.31 MW -1.04 Mvar 0.24 km 17.43 %
CORIR013
13.11 kV 0.99 p.u.
4.86 MW 1.60 Mvar
2019 Reserva
2014 Reserva
-1.31 MW 0.42 Mvar 9.62 %
2.20 MW -0.56 Mvar 15.65 %
2012-Nuevo MW 1.32
COCAC033
30.12 kV 0.91 p.u.
-2.82 MW -1.09 Mvar 8.60 %
-2.27 MW -0.43 Mvar 1.04 Mvar 9.62 % 17.43 %
-2.20 MW 0.56 Mvar 15.65 %
AAAC 70mm - 15MVA -1.53 Mvar 33.03 % 0.03 km
AAAC 240mm - 130MW 50.00 km
-4.51 MW 1.61 Mvar 33.03 %
CAMAN010
4MVA - 8%
2015-Reserva
2 4.65 MW
-4.86 MW -1.60 Mvar 77.80 %
-1
-5.82 MW 1.09 Mvar 39.97 %
1.17 MW 0.44 Mvar 8.40 %
-1.17 MW -0.44 Mvar 8.40 %
CHUCA033
30.04 kV 0.91 p.u. 1.31 MW -0.42 Mvar 100.88 % -2 -1.30 MW 0.49 Mvar 100.88 %
LCURV033
0.95 MW -0.61 .. 82.63 % -1 -0.94 MW 0.66 Mvar 82.63 % 2.18 MW 0.72 Mvar
MEJIA033
12.96 MW 4.26 Mvar
3.5MVA - 7.25.%
1.5MVA - 4.7%
1.5MVA - 5.%
4MVA - 6.9%
2.82 MW 1.09 Mvar 79.36 % -4 -2.80 MW -0.92 Mvar 79.36 % 9.58 kV 0.96 p.u. 1.30 MW 0.43 Mvar
1.5MVA - 5%.
2012 Reserva
2012 Reserva
CHUQU060
57.18 kV 0.95 p.u.
30.37 kV 0.92 p.u. 2.20 MW -0.56 Mvar 70.53 % -2 -2.18 MW 0.68 Mvar 70.53 %
ARES_138
134.64 kV 0.98 p.u. 1.91 MW 0.39 Mvar 8.01 % 1
0.94 MW 0.31 Mvar
1.16 MW 0.38 Mvar
-20.79 MW 0.13 Mvar 17.47 %
-0.00 MW 0.00 Mvar 8.01 %
-1.89 MW -0.30 Mvar 8.01 %
2014 Nuevo
OCOA138
126.98 kV 0.92 p.u.
CHUQU023
9.84 kV 0.98 p.u. 0.00 MW -0.92 Mvar 1
9.66 kV 0.97 p.u. 0.00 MW -0.97 Mvar 2
9.67 kV 0.97 p.u. -0.00 MW -1.40 Mvar 1
MEJIA010
23.9MVA - 10.4%
22.08 kV 1.01 p.u. 66.55 kV 1.01 p.u.
2016 Nuevo
22.21 kV 0.97 p.u. 20.79 MW -0.13 Mvar 90.39 % -10 2.80 MW 0.92 Mvar
CHUCA010
COCAC010
LCURV010
ARES_022
ARES_066
OCOA033
33.87 kV 1.03 p.u.
7.69 MW -7.69 MW 2.53 Mvar 1.69 Mvar 90.39 %
25MVA - 13.1%
-12.96 MW 1.37 Mvar 90.39 %
2013-Nuevo
2017-Nuevo
2013-Nuevo
61.62 kV 1.03 p.u. -0.00 MW -4.21 Mvar 2
AAAC 120mm - 35MW 60.00 km
OCOA060
12.96 MW -1.37 Mvar 35.91 %
2016-Nuevo
HRAMA066
66.30 kV 1.00 p.u.
AAAC 120mm - 35MW 60.00 km
-12.14 MW 6.42 MW 1.86 Mvar -1.09 Mvar 35.91 % 18.90 %
-6.20 MW 0.72 Mvar 18.90 %
ATICO060
58.54 kV 0.98 p.u.
CARAV060
56.98 kV 0.95 p.u. 5.72 MW -0.77 Mvar 98.61 % -1 1 6.20 MW -0.72 Mvar 54.77 % -2 1.87 MW 0.61 Mvar
15MVA - 5.12% 6MVA - 7%
12MVA - 7%
2016 Reserva
22.20 kV 1.01 p.u.
HRAMA022
-0.00 MW 5.68 MW -5.68 MW -3.04 Mvar 1.87 Mvar 1.17 Mvar 98.61 %
-0.00 MW 6.18 MW -6.18 MW -3.02 Mvar 2.03 Mvar 0.99 Mvar 54.77 %
10.07 kV 1.01 p.u.
ATICO010
10.03 kV 1.00 p.u.
CARAV010
PLAN DE INVERSIONES 2013-2017 ALTERNATIVA 5 AO 2022 PowerFactory 14.0.523
Proyecto:--Grfica: AREA 09 Fecha: 4/04/2012 Anexo: ---
Pgina 68 de 76
OSINERGMIN-GART
Anexo D Plan de Inversiones 2013-2017 determinado por OSINERGMIN
Pgina 69 de 76
OSINERGMIN-GART
INVERSIONES NO APROBADAS EN PLAN DE INVERSIONES 2009-2013 PREVISTAS EJECUTARSE HASTA ANTES DE MAYO 2013
Ao 2011 2011 Titular SEAL SEAL Nombre Elemento Celda de Alimentador Transformador de Potencia 33/10 kV, 25 MVA Instalacin SET MAT/AT/MT SOCABAYA SET MAT/AT/MT SOCABAYA Cdigo de Mdulo Estndar CE-010SIU2MCISBAL1 TP-033010-025SI2I Inversin US$ 33 317 707 746
INVERSIONES APROBADAS EN PLAN DE INVERSIONES 2009-2013 REPROGRAMADAS PARA EL PERODO 2013-2017

Ao 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 Titular SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL Nombre Elemento Celda de Lnea a SE Socabaya Celda de Lnea a SE Parque Industrial Celda de Transformador Celda de Transformador Instalacin Cdigo de Mdulo Estndar Inversin US$ 298 231 366 761 84 087 135 041 48 889 1 038 548 1 353 982 863 757 175 196 1 845 233 1 845 233 110 553 SET MAT/AT/MT CE-138SIU2C1ESBLI3 PARQUE INDUSTRIAL SET MAT/AT/MT CE-138SIU2C1EDBLI3 SOCABAYA SET AT/MT TIABAYA CE-010SIU2MCISBTR1 SET AT/MT TIABAYA CE-033SIU2C1ESBLT2 CE-010SIU2MCISBAL1 TP-033010-025SI2I LT138SIU0ACS1C1240A LT033SIU0ACS0C1150A CE-138SIU2C1ESBTR3 TP-138033010-100SI2E TP-138033010-100SI2E CE-033SIU2C1IDBLI2
Celda de Alimentador SET AT/MT TIABAYA Transformador de Potencia 33/10 kV, 25 MVA SET AT/MT TIABAYA ONAF Ln Socabaya - Parque Ln Socabaya - Parque Industrial Industrial Ln Socabaya - Tiabaya Celda de Transformador 138 kV (de trafo 100 MVA) Transformador de Potencia de 138/33/10 kV, 100 MVA ONAF Transformador de Potencia de 138/33/10 kV, 100 MVA ONAF (RESERVA) Celda de Lnea a Tiabaya Ln Socabaya - Tiabaya SET MAT/AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET MAT/AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET MAT/AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET MAT/AT/MT SOCABAYA
PLAN DE INVERSIONES 2013-2017 (NUEVAS INSTALACIONES)

Ao 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 Titular SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL Nombre Elemento Celda de Transformador 33kV Celda de Transformador 10kV Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Lnea 33 kV Celda de Lnea 33 kV Celda de Lnea 33 kV Celda de Lnea 33 kV Celda de Lnea 33 kV Celda de Lnea 33 kV Celda de Lnea 33 kV Instalacin SET AT/MT CHILINA SET AT/MT CHILINA SET AT/MT TIABAYA SET AT/MT TIABAYA SET AT/MT TIABAYA SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE Cdigo de Mdulo Estndar CE-033SIU2C1IDBTR2 CE-010SIU2MCISBTR1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBLI2 Inversin US$ 80 331 56 019 48 889 48 889 48 889 95 249 95 249 95 249 95 249 95 249 95 249 95 249
Pgina 70 de 76
OSINERGMIN-GART
Cdigo de Mdulo Estndar CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-033SIU2C1ISBTR2 CE-033SIU2C1ISBTR2 CE-033SIU2C1ISBTR2 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-033SIU2C1IDBTR2 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-138SIU2C1ESBLI3 CE-138SIU2C1ESBLI3 CE-138SIU2C1ESBTR3 TP-138033010-100SI2E CE-023COU1MCISBAL1 CE-010COR1C1ESBCC1 SC-010CO1BPEF-1.20 CE-010COR1C1ESBCC1 SC-010CO1BPEF-1.80 LT033SIU0XXS0C3120S LT033SIU0XXS0C3120S LT033SIU0ACS0C1150A CE-033SIU2C1ISBLI2 CE-138SIU2C1ESBLI3 CE-033SIR2C1ESBLI2 CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010SIU2MCISBCC1 SC-010SI2BPEF-0003 CE-138SIU2C1ESBLT3 TP-138033010-100SI2E CE-010SIU2MCISBAL1 CE-010COU1MCISBAL1 Inversin US$ 95 249 69 890 69 890 69 890 34 302 80 331 32 570 298 231 298 231 175 196 1 845 233 33 675 33 234 41 887 33 234 48 150 13 968 41 904 1 804 380 98 067 298 231 105 563 33 317 33 317 64 220 220 376 1 845 233 32 570 30 928 30 928 285 029 285 029 168 956
Ao
Titular
Nombre Elemento
Instalacin INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET AT/MT PARQUE INDUSTRIAL SET MAT/AT/MT SOCABAYA SET AT/MT JESUS SET AT/MT JESUS SET MAT/AT/MT JESS SET MAT/AT/MT JESS SET MAT/AT/MT JESS SET MAT/AT/MT JESS SET MAT/AT MAJES SET AT/MT CHUCARAPI SET AT/MT CHUCARAPI SET AT/MT LA CURVA SET AT/MT LA CURVA Ln Parque Industrial MAT/AT- Parque Industrial AT/MT Ln Jesus MAT/ATJesus AT/MT SOCABAYA POLOBAYA SET MAT/AT CHARCANI SET AT/MT CHILINA SET AT/MT CONO NORTE SET AT/MT CONO NORTE SET AT/MT CONO NORTE SET AT/MT CONO NORTE SET AT/MT CHALLAPAMPA SET AT/MT CHALLAPAMPA SET AT/MT CHALLAPAMPA SET MAT/AT CAMAN
2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013
SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL
Celda de Lnea 33 kV Celda de Transformador 33 kV (de trafo 100 MVA) Celda de Transformador 33 kV Celda de Transformador 33 kV Celda de Alimentador Celda de Transformador (Trafo 138/33/10 kV) Celda de Alimentador Celda de Lnea 138 kV (para el PI) Celda de Lnea 138 kV (para el PI) Celda de Transformador 138 kV Transformador de Potencia de 138/33/10 kV, 100 MVA ONAF Celda de Alimentador Celda Compensador 10 kV Compensador Capacitivo 1 MVAR Celda Compensador Compensador Capacitivo Fijo 1.5 MVAR Ln Parque Industrial MAT/AT- Parque Industrial AT/MT Ln Jesus MAT/AT- Jesus AT/MT
2013 ELETROSUR SOCABAYA - POLOBAYA 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL Celda de Lnea 33 kV Celda de Lnea 138 kV Celda de Lnea 33 kV Celda de Alimentador Celda Compensador Compensador Celda de Transformador 138 kV (de trafo 100 MVA) Transformador de Potencia de 138/33/10 kV, 100 MVA ONAF Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Lnea a SE Ocoa Celda de Lnea a Majes 138 kV (por baja de celda LT) Celda de Transformador 138 kV (por baja de celda LT)
SET MAT/AT CAMAN CE-010COU1MCISBAL1 SET MAT/AT CAMAN CE-138COU1C1ESBLI3 SET MAT/AT CAMAN CE-138COU1C1ESBLI3 SET MAT/AT CAMAN CE-138COU1C1ESBTR3
Pgina 71 de 76
OSINERGMIN-GART
Cdigo de Mdulo Estndar CE-023COU1MCISBAL1 CE-033COU1C1ESBLT2 CE-033COU1C1ESBLT2 CE-138COU1C1ESBLT3 CE-060COU1C1ESBLT3 CE-023COU1MCISBCC1 SC-023CO1BPEV-00022 CE-033COU1C1ESBLT2 CE-033COU1C1ESBLT2 CE-138COU1C1ESBLT3 CE-060COU1C1ESBLT3 Inversin US$ 33 675 109 404 109 404 281 869 200 383 44 056 99 760 109 404 109 404 281 869 200 383 44 056 99 760 3 035 486 515 084 721 118 2 535 253 48 889 83 202 58 998 32 570 33 317 34 302 30 928 30 928 1 288 084 208 013 208 013 161 730 71 074 41 436 41 436 41 436 41 436 425 927 89 586 83 619 224 502 43 835 43 835
Ao 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2015 2015 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016
Titular SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL
Nombre Elemento Celda de Alimentador Celda de Lnea Celda de Lnea Celda de Lnea - Transformador a Caman Celda de Lnea - Transformador a Atico Celda Compensador 33 kV Compensador Capacitivo 33 kV 2x2 MVAR variable Celda de Lnea Celda de Lnea Celda de Lnea - Transformador a Caman Celda de Lnea - Transformador a Atico Celda Compensador 33 kV Compensador Capacitivo 33 kV 2x2 MVAR variable Ln Chilina - Challapampa Ln Challapampa - Cono Norte Ln Charcani - Cono Norte Ln CAMAN 138 KV - OCOA 138 KV Celda de Alimentador Celda de Transformador 33 kV Celda de Transformador 10 kV Celda de Alimentador 10 kV Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Transformador de Potencia 138/60/33 25/16/9 MVA Celda de Lnea Celda de Lnea Celda de Transformador Celda de Transformador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda de Alimentador Celda Compensador Transformador de Potencia 60/10 kV, 6 MVA Compensador Capacitivo 3 MVAR variable Celda de Transformador Celda de Lnea - Transformador a Atico Celda de Alimentador Celda de Alimentador
Instalacin SET MAT/AT MAJES SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA SET MAT/AT OCOA
CE-023COU1MCISBCC1 SC-023CO1BPEV-0002SET MAT/AT OCOA 2 Ln Chilina LTChallapampa 138COU0XXS0C3400S Ln Challapampa - Cono LTNorte 033SIU0ACS0C1150A Ln Charcani - Cono LTNorte 033SIU0ACS0C1150A Ln CAMAN 138 KV - LTOCOA 138 KV 138COR0PMS0C5240A SET AT/MT TIABAYA CE-010SIU2MCISBAL1 SET MAT/AT/MT CE-033SIU2C1ESBTR2 SOCABAYA SET MAT/AT/MT CE-010SIU2MCISBTR1 SOCABAYA SET AT/MT JESUS CE-010SIU2MCISBAL1 SET AT/MT SAN CE-010SIU2MCISBAL1 LAZARO SET MAT/AT/MT CE-010SIU2MCISBAL1 SOCABAYA SET MAT/AT CAMAN CE-010COU1MCISBAL1 SET MAT/AT CAMAN CE-010COU1MCISBAL1 SET MAT/AT OCOA SET AT/MT ATICO SET AT/MT ATICO SET AT/MT ATICO SET AT/MT ATICO SET AT/MT ATICO SET AT/MT ATICO SET AT/MT ATICO SET AT/MT ATICO SET AT/MT ATICO TP-138060023-025CO1E CE-060COU1C1ESBLI2 CE-060COU1C1ESBLI2 CE-060COU1C1ESBTR2 CE-010COU1MCISBTR1 CE-010COU1MCISBAL1 CE-010COU1MCISBAL1 CE-010COU1MCISBAL1 CE-010COU1MCISBCC1
TP-060010-006CO1E SC-010CO1BPEV-0001SET AT/MT ATICO 3 SET AT/MT CARAVELI CE-010SIU2MCISBTR1 SET AT/MT CARAVELI CE-060SIU2C1ESBLT2 SET AT/MT CARAVELI CE-010COU1MCISBAL1 SET AT/MT CARAVELI CE-010COU1MCISBAL1
Pgina 72 de 76
OSINERGMIN-GART
Cdigo de Mdulo Estndar SET AT/MT CARAVELI CE-010COU1MCISBAL1 Instalacin SET AT/MT CARAVELI CE-010SIU2MCISBCC1 SET AT/MT CARAVELI TP-060010-006SI2E SC-010CO1BPEV-0001SET AT/MT CARAVELI 3 SET MAT/AT OCOA Ln OCOA 60 KV ATICO 60 KV Ln ATICO 60 KV CARAVEL 60 KV Tramo 1 Ln ATICO 60 KV CARAVEL 60 KV Tramo 2 TP-138060023-025CO1E LT060COR0PMS0C5120A LT060COR0PMS0C5120A LT-060SIR0TAS1C1120A Inversin US$ 43 835 48 617 460 990 94 771 1 288 084 2 077 624 519 406 2 859 867
Ao 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016
Titular SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL SEAL
Nombre Elemento Celda de Alimentador Celda Compensador Transformador de Potencia 60/10 kV, 6 MVA Compensador Capacitivo 3 MVAR variable Transformador de Potencia 138/60/33 25/16/9 MVA Ln OCOA 60 KV - ATICO 60 KV Ln ATICO 60 KV - CARAVEL 60 KV - Tramo 1 Ln ATICO 60 KV - CARAVEL 60 KV - Tramo 2
Pgina 73 de 76
OSINERGMIN-GART
Anexo E Cuadros Comparativos
Pgina 74 de 76
OSINERGMIN-GART
Informe N 0120-2012-GART Aprobacin del Plan de Inversiones 2013 - 2017 COMPARACIN DE LA PROYECCIN GLOBAL DE LA DEMANDA REA DE DEMANDA 9 SEAL Ao 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2021 GWh (A) 4 234,88 4 313,57 4 385,59 4 439,13 4 495,74 4 554,06 4 615,56 4 680,41 4 748,72 4 820,64 4 896,29 4 975,87 5 059,58 (%)GWh 1,86% 1,67% 1,22% 1,28% 1,30% 1,35% 1,40% 1,46% 1,51% 1,57% 1,63% 1,68% Prepublicacin OSINERGMIN GWh (C) 2 554,23 2 572,14 2 680,08 2 796,98 2 916,51 3 037,95 3 162,81 3 291,27 3 364,44 3 441,46 3 522,48 3 607,52 3 696,97 (%)GWh 0,70% 4,20% 4,36% 4,27% 4,16% 4,11% 4,06% 2,22% 2,29% 2,35% 2,41% 2,48%
Aprobacin del Plan de Inversiones 2013 - 2017 COMPARACIN DE INVERSIONES ANUALES (SCT)- TOTAL REA DE DEMANDA 9 (Miles US$) Ao Propuesta Propuesta OSINERGMIN Inicial Final Prepublicacin (A) (B) (C) C/A -1 C/B -1
2011 2012 2013 25 084,24 2014 3 811,46 2015 162,14 2016 91,53 2017
16 439,77 9 722,99 1 028,30 9 465,92
14 975,78 12 062,13 256,98 10 503,31
-40,3% 216,5% 58,3% 11375,3%
-8,9% 24,1% -75,0% 11,0%
Pgina 75 de 76
OSINERGMIN-GART
9. Referencias
[1] Estudios Tcnico Econmicos presentados por los Titulares como sustento de sus Propuestas de Plan de Inversiones en Transmisin para el perodo 2013 2017 (01 de setiembre de 2011). Observaciones al Estudio presentado por los Titulares OSINERGMIN (noviembre 2011). Respuestas a Observaciones formuladas a los Estudios (enero 2011). Diversos archivos de clculo desarrollados por OSINERGMIN para la prepublicacin del Plan de Inversiones 2013 2017.
[2] [3] [4]
Cabe sealar que la mayor parte de estos documentos se encuentran publicados en la pgina Web de OSINERGMIN: www2.osinerg.gob.pe en la ruta Procedimientos Regulatorios, Procedimiento para fijacin de Peajes y Compensaciones para SST y SCT, Procedimiento para aprobacin del Plan de Inversiones en Transmisin Perodo 2013-2017.
Pgina 76 de 76

Informe No.0120 2012 GART Area9

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe No.0120 2012 GART Area9

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

GERENCIA ADJUNTA DE REGULACIN TARIFARIA AV.

Lima, abril 2012

6.2.4 Plan de Inversiones 2013-2017 ................................................................32

Aspectos Regulatorios y Normativos

Artculo 43.- Estarn sujetos a regulacin de precios: (...)

c) Las tarifas y compensaciones de Sistemas de Transmisin y Distribucin; (...)

Proceso de Aprobacin del Plan de Inversiones

Inicio del Proceso

Primera Audiencia Pblica

Publicacin del Proyecto de Resolucin

Interposicin de Recursos de Reconsideracin (de ser el caso). Resolucin de Recursos de Reconsideracin.

Respuestas a las observaciones

Opiniones y sugerencias de los interesados respecto a la Prepublicacin

En el siguiente Grfico N 2.1 se muestra la ubicacin geogrfica del rea de Demanda 9.

Plan de Inversiones 2013 - 2017

4. Observaciones a los Estudios Tcnico Econmicos

La proyeccin de la demanda de la PROPUESTA FINAL se resume en el siguiente cuadro:

Plan de Inversiones 2013 - 2017

Datos Histricos e Informacin Base

Proyeccin Ventas - Usuarios Menores

Proyeccin Ventas-Usuarios Mayores

Nuevas Demandas en Bloque

Nota: A partir del ao 2018, se mantienen los mismos valores

Definicin del Plan de Inversiones en Transmisin

Diagnstico de la situacin Actual

Barras SOCAB138 SOCAB138 REPAR023 CAMAN060

Barras SOCAB010a SOCAB010b REPAR010 CAMAN033

Sobrecargas en las lneas de transmisin

Las lneas que resultan sobrecargadas en el ao 2022 son las siguientes:

Alternativas de expansin de la transmisin

Sistema Elctrico Arequipa

Alternativa Seleccionada :3 8 57 Alternativa 5 580 390

Sistema Elctrico Caman Chuquibamba - Majes

Sistema Elctrico Islay

Transformador 33/10 kV 6 MVA

Sistema Elctrico Puquina Omate Ubina

Plan de Inversiones 2013-2017

Ejecucin de proyectos no aprobados en el Plan de Inversiones vigente

Reprogramacin del Plan de Inversiones vigente

Anexo A Anlisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a la PROPUESTA INICIAL

Anlisis de las Respuestas a las Observaciones formuladas a la Propuesta Inicial de SEAL

(*) Actualmente estos sistemas de distribucin no poseen sistemas de transmisin asociados.

Cuadro 2 Ventas de SEAL y Electrosur en el rea de Demanda 9

2149.449 22514.72 Total rea de demanda 9 (incluido Puquina-Omate-Ubinas) =

Informe N 0120-2012-GART Cuadro 3 Clientes libres considerados en el estudio

Tarifa MAT MAT MT AT MT MT MT AT MT AT MT MT AT AT MAT MAT MAT MT MAT MT

Alimentacin de nuevas cargas de Lambramani

NMERO CLIENTES POR AO DE SEAL - Anuarios Estadsticos del OSINERGMIN

Nro. Clientes SEAL

0.9696 2.33% RECHAZADO

0.7932 0.65% RECHAZADO

0.9863 3.85% ACEPTADO

0.8463 0.83% RECHAZADO

0.9918 4.34% ACEPTADO

Tasa de Crec. Considerado 4.10%

OSINERGMIN-GART Conclusin La observacin se considera no subsanada.

14. Se presentan inconsistencias en el formato F-102

mxima menor a 2,5 MW

corresponde al da de mxima demanda del sistema elctrico

subestaciones existentes y nuevas

OSINERGMIN-GART Conclusin La observacin se considera subsanada parcialmente.

24. Falta sustentar la capacidad ptima de los nuevos transformadores MAT/AT y

Conclusin La observacin se considera subsanada.