EBAUCHE D'UNE AFFAIRE PENALE!

Introduction:
les Affaires pnales sont vu au Tribunal de Grande Instance( TGI ) , au Assise et en Correctionnelle Nous pouvons aller en Appel si les partis ne sont pas daccord avec la dcision du TGI ensuite si cette dcision ne convient toujours pas au client il peut amener sont affaire au dernier ressors qui se trouvent en Cours de Cassation, celle ci donnera le verdict finale!

dfinition:
*cours d'assise = juge les personnes accus de crime, de tentative et de complicit de crime: meurtre, viol, de viol a main arme c'est une juridiction non permanente, elle se runit gnralement tous les trois mois pendant une quinzaine *tribunal correctionnel = un tribunal qui statue en matire pnale de manire collgiale c'est une chambre de grande instance! les autres chambre statuent uniquement en partie civile. *arbitraire = qui dpend de la seule volont ou de l'apprciation personnelle, la plupart du temps sans que la justice ou que l'quit soit pris. peine de reclusion = La rclusion criminelle est une peine criminelle de droit commun prononce par une cour d'assises. Elle peut tre limite dans le temps (de 10 30 ans) ou perptuit. Elle s'excute en maison centrale ou en centre de dtention. Elle peut tre assortie d'une priode de sret. La rclusion criminelle a t institue en 1960 pour remplacer la peine des travaux forcs. * Les avocats = les avocats n'ont pas le droit de faire de publicit pour pouvoir tre choisi pour plaider une affaire, ils doivent rester neutre vu qu'ils prtent serments (et on un code dontologique) lors de leur dbut de carrire.

1) Quest ce quune affaire pnale ?

Une affaire pnale dsigne la prise en charge par linstitution judiciaire des conduites que la socit rprime par la condamnation une peine. Contrairement la matire civile, qui porte sur les litiges entre personnes prives, la matire pnale fait ainsi rfrence la dfense des valeurs, normes et comportements essentiels au bon fonctionnement de notre socit. Cette importance de la dimension collective en matire pnale explique que le procs rpressif ne se rduit pas laffrontement entre une victime (Victime Personne) qui subit personnellement et directement un prjudice physique, moral ou matriel, du fait dune infraction pnale. et un dlinquant : il implique la prsence dun accusateur, charg de reprsenter les intrts de la socit, de poursuivre les auteurs d infraction (Infraction Action) ou comportement interdit par la loi et passibles de sanctions pnales. On distingue trois catgories dinfraction selon la gravit et les peines encourues : les contraventions, les dlits et les crimes. mme en cas dabsence ou de dfaillance de la victime, et de requrir leur encontre la condamnation une peine. Une affaire pnale peut en effet comporter une double nature : laction publique, = (accusatoire) qui est le cur de la matire pnale, dsigne le fait pour un magistrat (le procureur de la Rpublique) de traduire lauteur dune infraction devant un tribunal afin de lui imposer une peine ; laction civile = (inquisitoire) dsigne le fait, pour la victime dun dommage caus par la commission dune infraction, den demander rparation son auteur lors du procs pnal.

La prsence de ces deux types dactions lors du droulement dune affaire pnale peut tre source de confusion. En ralit, seule laction publique constitue un lment ncessaire et suffisant la dfinition du procs pnal.

2)Fonctionnement dune affaire pnale

Le dclenchement du traitement judiciaire, cest--dire la mise en mouvement de laction publique, peut tre mis en uvre soit par le procureur de la Rpublique, soit directement par la victime Victime Personne qui subit personnellement et directement un prjudice physique, moral ou matriel, du fait dune infraction pnale. de linfraction Infraction Action ou comportement interdit par la loi et passibles de sanctions pnales. On distingue trois catgories dinfraction selon la gravit et les peines encourues : les contraventions, les dlits et les crimes.. Le procureur de la Rpublique possde la matrise de laction publique : en effet, aucune juridiction ne peut se saisir elle-mme, et le dclenchement des poursuites par le ministre public Ministre public(ou Parquet) Ensemble des magistrats chargs de reprsenter les intrts de la socit et de veiller au respect de lordre public et lapplication de la loi. Le ministre public est hirarchis (procureur gnral, procureur de la Rpublique) et subordonn au garde des sceaux. est un pralable indispensable toute condamnation. Pour assurer cette mission, le procureur est tenu au courant de la commission des infractions par plusieurs moyens : il peut recevoir directement les plaintes et dnonciations, et il est inform par les autorits de police des infractions survenant sur son ressort. Aprs une phase denqute quil dirige, le procureur de la Rpublique prend librement une dcision sur laction publique, en vertu du principe de lopportunit des poursuites : il peut classer laffaire sans suite, si elle ne lui semble pas mriter de traitement judiciaire; il peut saisir un juge dinstruction si laffaire est grave ou complexe et ncessite une enqute approfondie ; il peut saisir une juridiction de jugement, sil estime que les faits sont constitutifs dune infraction ; il peut enfin mettre en uvre une solution dite de troisime voie, qui consiste dans une alternative aux poursuites : le classement de laffaire est alors soumis au respect par le mis en cause de certaines conditions (rappel la loi, participation une mdiation, paiement dune somme titre de composition pnale, etc.). Le procureur exerce seul lopportunit des poursuites, il nest donc pas li par lexistence dune ventuelle plainte. Mais la victime dune infraction peut galement dclencher par elle-mme laction publique : la citation directe (trs rare) permet la victime de faire convoquer directement lauteur dune infraction devant un tribunal ; la plainte avec constitution de partie civile aboutit, sous rserve du respect de certaines conditions, la saisine dun juge dinstruction qui est oblig denquter sur linfraction dont la plainte est lobjet.

3) Les juridictions pnales: les diffrents tribunaux

*Tribunal enorme a la Haye !! le tribunal de la HAYE: est un tribunal de justice international

Tribunal de police

Ce tribunal juge les contraventions: infractions les moins graves, excs de vitesse, par

exemple. Celles-ci peuvent tre punies d'une peine d'amende. Le tribunal juge les contraventions commises dans son ressort depuis moins d'un an. Ce tribunal statue sur les demandes de dommages et intrts prsentes par les victimes.
Composition du tribunal

Le tribunal de police est compos: - d'un juge, - du procureur ou d'un commissaire de police selon la gravit de la contravention, - d'un greffier.
Tribunal correctionnel Comptence du tribunal

Le tribunal correctionnel juge les dlits: infractions graves comme le vol ou l'escroquerie. Ils sont punis d'une peine d'emprisonnement maximale de 10 ans et/ou d'une amende variable selon les dlits. Toutefois, certains dlits sont punis d'une peine d'emprisonnement suprieure (trafic de stupfiants, destruction de biens par explosifs).
Ce tribunal juge galement:

- les demandes de dommages et intrts prsentes par les victimes, - les contraventions lies un dlit. Par exemple: si un automobiliste blesse grivement un piton, il commet un dlit de blessures involontaires. Si l'accident est d un excs de vitesse, il y a de plus contravention et celle-ci est juge la mme audience que le dlit.
Ce tribunal ne juge pas les dlits commis:

- depuis plus de trois ans, - par les mineurs et les marins, - par le Prsident de la Rpublique et les membres du gouvernement dans l'exercice de leur fonction.
Le tribunal correctionnel comprend:

- un prsident et deux juges, - le procureur de la Rpublique ou l'un de ses adjoints (substitut), - le greffier.
Cour d'assises Que juge la cour d'assises?

Les crimes, c'est--dire les infractions les plus graves (meurtre, viol) ainsi que les dlits et contraventions commis l'occasion d'un crime . Ils peuvent tre punis d'une peine d'emprisonnement, ou de la rclusion perptuelle ou bien de 10, 15, 20 ou 30 ans au plus, et d'une amende variable selon l'infraction. Peuvent s'y ajouter des peines complmentaires.

Depuis le 1er janvier 2001 la voie de l'appel est ouverte contre les verdicts de la cour d'assises. Par drogation aux rgles mtropolitaines, la cour d'assises de NouvelleCaldonie, dans une composition diffrente, peut tre dsigne comme cour d'assises d'appel des dcisions prononces en premire instance par la cour d'assises de NouvelleCaldonie.
Composition

La cour est compose: - de 3 juges professionnels (le prsident et 2 assesseurs), - d'un jury de 9 citoyens tirs au sort (les jurs), 12 jurs pour la cour d'assises d'appel, - de l'avocat gnral, - d'un greffier. Toutefois, pour les actes terroristes et les infractions les plus graves relatives au trafic organis des stupfiants, la cour ne comprend pas de jury populaire, mais seulement des juges professionnels, un prsident entour de 6 assesseurs.

Tribunal pour enfants Le tribunal pour enfants est compos:

- du juge des enfants, - de deux assesseurs (non professionnels). Il peut tre saisi par: - le juge des enfants, - le juge d'instruction des mineurs, - le procureur de la Rpublique.
Rle et comptence

Il juge les dlits les plus graves et les crimes commis par les mineurs de moins de 16 ans. Le tribunal peut prononcer: - des mesures ducatives, - une peine de travail d'intrt gnral, - une amende, - pour un mineur de plus de 13 ans, une peine d'emprisonnement.
Fonctionnement du tribunal

- les dbats ne sont pas publics, - leur compte-rendu dans la presse est interdit, - le jugement peut tre publi sans que le nom du mineur y figure, - la prsence d'un avocat est obligatoire, - les ducateurs qui ont suivi l'enfant peuvent tre entendus.

4) Exemple d'affaire pnale connu internationalement:

DSK diffrence entre laffaire pnale en France et au usa quel est son droulement ?
En France, la victime, ou sa famille si elle est morte, peut intervenir dans la procdure pnale en se constituant partie civile ; non pas directement mais par lintermdiaire de ses avocats, qui vont plaider aprs le procureur. Aux tats-Unis, la procdure civile existe, bien sr, mais elle ne se droule pas au mme moment, dans la mme salle, dans le mme procs, mais aprs, dans un procs civil spar. En revanche, ce qui est commun aux deux pays, cest que le procs pnal ne dpend pas des parties qui sont justement nommes civiles , ni mme de leur existence, car une fois dcid par le procureur, le procs a lieu, avec ou sans parties civiles. Et mme quand elles existent, et que leurs avocats plaident, elles ne sont pas des acteurs du procs pnal. Les diffrences les plus importantes sont donc les suivantes : 1/ La charge de la preuve qui appartient au procureur est plus difficile raliser aux tatsUnis quen France. En France, les jurs nont qu tre convaincus dans leur for intrieur de la culpabilit du suspect pour rendre un verdict coupable ; cest lintime conviction . Des condamnations peuvent tre obtenues sans lments matriels. Aux tats-Unis, les jurs doivent dabord examiner ces preuves matrielles, puis, pour rendre un verdict de culpabilit, estimer que la culpabilit est au-del dun doute raisonnable . ( Beyond a reasonable doubt ). Il est donc plus difficile de condamner aux tats-Unis quen France. 2/ Le procs civil se tient aprs le procs pnal, et uniquement si la victime a port plainte au civil. Aux tats-Unis, la charge de la preuve est moins exigeante au civil quau pnal. Ceci permet de rparer certaines injustices commises au dtriment des victimes ou de leurs familles. Les journalistes mentionnent beaucoup le procs dO. J. Simpson, innocent du meurtre de sa femme et de lamant de celle-ci. Ce quils oublient de dire, cest que ce verdict a t obtenu parce que la dfense de Simpson avait dcouvert des comportements racistes dans le pass de lun des policiers chargs darrter Simpson ; et que le jury, bien que sachant comme le reste du pays quil tait coupable, a choisi pour cette raison de linnocenter. Mais au civil, le tribunal a prononc O. J. Simpson responsable : au-del des dommages et intrts, ce que les familles des victimes ont obtenu, cest la reconnaissance de la culpabilit de Simpson.

Dutroux
Laffaire Dutroux est une affaire criminelle qui a eu lieu en Belgique dans les annes 1990, et a connu un retentissement mondial. Marc Dutroux, tait, entre autres, accus de viol et de meurtre sur des enfants et de jeunes adolescentes, ainsi que d'activits relevant de la pdophilie, et fut condamn pour ces faits.

Le verdict: 1. Marc Dutroux a t reconnu coupable dtre le chef dune association de malfaiteurs implique dans les enlvements denfants et membre dune association implique dans le trafic de drogue ; de lenlvement de Julie Lejeune, Mlissa Russo, An Marchal, Eefje Lambrecks, Sabine Dardenne et Ltitia Delhez ; de lassassinat de Bernard Weinstein, An, Eefje, Julie et Mlissa ; de la squestration de Philippe Divers, Pierre Rochow et Bndicte Jadot ainsi que celle de Bernard Weinstein, Julie, Mlissa, An, Eefje, Sabine et Ltitia ; du viol des surs Manckova, de Henrieta Palusova, de Julie, Mlissa, An, Eefje, Sabine et Ltitia. Il a t condamn la rclusion perptuit et une peine de dix annes de mise la disposition du gouvernement (peine permettant au gouvernement de le garder en prison en cas de libration conditionnelle). Michelle Martin a t reconnue coupable dassociation de malfaiteurs implique dans les enlvements et squestrations denfants ; de la squestration de Ltitia, Sabine, An, Eefje, Mlissa et Julie avec la circonstance aggravante davoir entran la mort de ces deux dernires ; du viol de Yancka Mackova. Elle a t condamne trente annes de rclusion et demande sa libert conditionnelle chaque anne depuis 2009 (sans l'obtenir)3. Elle a produit nouveau cette demande en mai 2011, demandant se retirer dans un couvent en France. Michel Lelivre a t reconnu coupable de participation une association de malfaiteurs implique dans les enlvements et les squestrations denfants, ainsi que de participation une association mle au trafic dtres humains ; des enlvements de Sabine, An et Ltitia ; de la squestration de An, Eefje, Sabine et Ltitia ; de trafic decstasy. Il a t condamn vingt-cinq annes de rclusion. Michel Nihoul a t reconnu coupable dtre le chef d'une association de malfaiteurs implique dans un trafic de drogue, de voitures, de documents d'identit ou dans la traite des tres humains. Il est acquitt pour l'enlvement de Ltitia. Il a t condamn cinq annes de prison et libr en mai 2006.

2.

3.

4.

LEGRAS affaire de 1978

lgitime dfense des biens, il a tu ces cambrioleurs, c'est dernier sont rentre chez lui malgr l'affiche devant chez lui qui disait que si des personnes rentre sans aucune permission c'tait a leur risques et prils, ces derniers sont rentre il a fait une sommassions en tirant une premire fois dans le mur mais c'est dernier ne sont pas parti alors ce dernier les tua.

il a t relax par la cours, mme si ce dernier a du aller devant la cours d'assise.

Affaire Cantat / Trintignant

Le 8 aot 2003 il est inculp de meurtre par le parquet de Vilnius. Le procureur gnral Antanas Klimavicius refuse l'extradition du chanteur vers la France. Le crime ayant t commis en Lituanie, il doit tre jug en Lituanie. Drame de la jalousie!! il fut inculp de 8 ans de prison mais ce dernier ne les a pas fini car il fut rapatri en France. inculp pour meutre en par le parquet de vilnius