Los Modos de Extinguir las Obligacines Pamela Noseda G. Ayudante Derecho Civil III Prof: Marcelo Sanhueza 1.

Concepto de Modo de Extinguir Obligaciones: Todo hecho o acto al que la ley atribuye el valor de hacer cesar los efectos de una obligacin (R. Ramos Pazos) Los modos de extinguir las obligaciones son todos aquellos hechos o actos jurdicos mediante los cuales ellas dejan de producir efectos jurdicos, es decir, desaparecen de la vida jurdica (R. Abeliuk) 2. Causales de extincin de las obligaciones El profesor Ren Ramoz Pazos nos seala que el artculo 1.567 ubicado en el ttulo XIV del IV DE LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES Y PRIMERAMENTE DE LA SOLUCIN O PAGO EFECTIVO hace una enumeracin de estos. Art. 1567. Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Las obligaciones se extinguen adems en todo o parte: 1 Por la solucin o pago efectivo; 2 Por la novacin; 3 Por la transaccin; 4 Por la remisin; 5 Por la compensacin; 6 Por la confusin; 7 Por la prdida de la cosa que se debe; 8 Por la declaracin de nulidad o por la rescisin; 9 Por el evento de la condicin resolutoria;

10 Por la prescripcin. De la transaccin y la prescripcin se tratar al fin de este Libro; de la condicin resolutoria se ha tratado en el ttulo De las obligaciones condicionales.

2.1 Algunas precisiones:

a) Si bien el artculo precedente tiene 10 numerandos, contiene 11 Modos de Extinguir, esto porque el inciso 1 establece la resciliacin o mutuo disenso. b) Llama la atencin la importancia que el legislador enuncia desde un principio en relacin al pago versus el resto de los modos, enuncindolo en forma especial en el titulo, lo que seala o es muestra de la preeminencia de este modo para el legislador. c) No se trata de enumeracin taxativa, pues hay otros modos de extinguir la obligacin a lo largo del cdigo por ejemplo: artculo 1950 n2 (obligaciones de tracto sucesivo); art. 2.098 (sociedades); art. 2.163 n 2 (mandato), la dacin en pago, la muerte del acreedor o deudor, si as se ha pactado, el plazo extintivo, como si por ejemplo estipulamos que un arrendamiento durar 2 aos, vencidos los cuales se extingue el contrato y con el las obligaciones de ambas partes, la revocacin tambin pone fin a las obligaciones cuando ella es aceptada.

2.2 Clasificacin: a) El pago y los dems modos de extinguir: El pago difiere de todos los dems modos de extinguir, pues equivale al cumplimiento de la obligacin, ningn otro modo acta de esta forma. b) En cuanto a la satisfaccin que obtiene el acreedor: Ha de distinguirse: b.1) Aquellos que satisfacen el crdito en una u otra forma: Si bien el acreedor no obtendr el pago, obtendr otro tipo de

cumplimiento. A esta categora pertenecen la dacin en pago, compensacin, confusin, transaccin y novacin. Respecto a esta ltima se discute en doctrina, en cuanto a su carcter satisfactorio; cierto que el acreedor no obtiene el cumplimiento ni su equivalente, pero ello es porque su voluntad ha sido dar nacimiento a una nueva obligacin en reemplazo de la que tena. b.2) Aquellos que no satisfacen la acreencia: El acreedor no obtiene la satisfaccin ni en la forma estipulada ni a travs de una forma equivalente, tpicamente pertenecen a este grupo la remisin, la prescripcin extintiva y la imposibilidad

inimputable en el cumplimiento. b.3) Aquellos que atacan el vnculo obligacional mismo: Pertenecen a esta categora, en cuanto el crdito no es satisfecho, pero se les separan, porque actan sobre el acto que lo gener, como ocurre con la nulidad y la condicin resolutoria. c) Modos comunes y particulares: Algunos modos son propios de ciertas obligaciones, as ocurre con la condicin resolutoria que slo puede afectar a las convencionales, la muerte de una de las partes, la revocacin unilateral que operan en ciertos casos. La mayora de estos modos son comunes a todas las obligaciones, salvo las excepciones legales, como por ejemplo la compensacin, confusin, remisin, prescripcin extintiva, etctera. d) Modos voluntarios y no voluntarios: En ciertos Modos de extinguir, operan con la voluntad de las partes, como en el pago, mutuo disenso, novacin, dacin en pago, entre otros, son por tanto intervencin convenciones extintiva. de la voluntad de Otras operan las partes sin la la

como

compensacin, confusin, etc, sin perjuicio de que estos tambin deben ser alegados.

e)

Modos totales y parciales: Los distintos modos extintivos pueden operar total o parcialmente, como si por ejemplo se rene la mitad de la deuda.

2.3 Renacimiento de la obligacin: Si la obligacin se ha extinguido ella no puede renacer, pero es posible que quede sin efecto el modo de extinguir que ha operado, por nulidad o mutuo acuerdo de las partes

3. Estudio particular de ciertos Modos de extinguir. Previo a iniciar nuestro estudio sealaremos que no sern analizados los modos de extinguir en su totalidad, algunos sern revisados en clases con el profesor Marcelo Sanhueza M., en esta oportunidad veremos: La resciliacin o mutuo disenso. La compensacin La remisin La confusin La perdida de la cosa que se debe La transaccin.

4. LA RESCILIACIN O MUTUO DISENSO: Se encuentra establecido en el artculo 1.567 inciso primero Toda obligacin puede extinguirse por una convencin en que las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula. Es un acuerdo de voluntades o convencin, en que las partes dotadas de la capacidad suficiente (disposicin), dejan sin efecto un acto anterior, extinguiendo de esa manera las obligaciones pendientes provenientes de ese acto. Ya el Artculo 1.545 haba sealado que todo es una ley para las partes que lo celebran, y no pueden ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. Se trata de una aplicacin ms del principio de la autonoma de la voluntad, dominante aun en el campo obligacional; si las partes, de comn acuerdo y mientras no sea contra ley, las buenas costumbres y el Orden Pblico, pueden celebrar toda clase de convenciones. 4.1 Caractersticas Es un acuerdo de voluntades (una convencin). Si bien habla de toda obligacin, es indudable que slo tiene cabida tratndose de obligaciones contractuales. No es un contrato 4.2 Requisitos: La ley no ha establecido un requisito especifico, por tanto debern concurrir los propios de todo acto jurdico, ya que se trata de una convencin, sin embargo es posible sealar. Se exige tener capacidad de disposicin del crdito, puesto que se pone termino a este. La doctrina agrega que no deben estar ntegramente cumplidas las obligaciones, adems derivadas del mismo negocio jurdico. Y la razn es obvia, porque el Artculo 1.567 dispone que la obligacin puede extinguirse por la

convencin de las partes, y slo puede extinguirse aquello que an existe. Capacidad para resciliar: no slo es capacidad de disposicin como se estudi en su momento, sino que se requiere capacidad de disponer libremente de lo suyo, por ejemplo en la sociedad conyugal el marido tiene plena capacidad pero no puede enajenar los inmuebles sociales sin la autorizacin de la mujer, la explicacin de esto es que este acto implica una renuncia, precisamente por esto no se puede resciliar obligaciones de origen legal, porque no cabe la renuncia en ellas. Slo opera en los contratos patrimoniales: No cabe en Derecho de Familia, por cuanto no procede all la renuncia de derechos. Debido a esto, seala el profesor Ramos Pazos, es que no se puede resciliar un matrimonio o dejar sin efecto el pacto del Artculo 1.723 del Cdigo Civil. 4.3 Efectos: Son los propios de todos los modos de extinguir la obligacin: poner trmino a esta, sus accesorios, garantas, etc. La expresin que us nuestro legislador, consientan en darla por nula no es del todo completa, porque el acto fue perfectamente vlido, lo fue tambin la obligacin y los efectos que haya alcanzado a producir antes de su disenso, este modo opera hacia el futuro. Producida la extincin, las partes quedan desligadas de la obligacin, ella deja de producir sus efectos posteriores, y no podra, en consecuencia, exigirse indemnizacin de perjuicios Conviene seguir en esta parte a lo indicado por don Ren Ramos Pazos, quien aconseja distinguir: a) Efectos entre las partes b) Efectos respecto de terceros

a) Efectos entre las partes: Produce los efectos que stas quieran atribuirle, rigiendo en plenitud el principio de autonoma de la voluntad. b) Efecto respecto de terceros: Ha de distinguirse de nuevo: b.1) Respecto de los que derivan sus derechos a la cosa obtejo del contrato antes de la resciliacion: Este acto no los afectar, les resulta inoponible. b.2) Respecto de los que han adquirido algn derecho sobre la cosa despus de la resciliacin: Deben respetar este acto, afectndoles como a todos los dems los actos jurdicos celebrados por su antecesor o antecesores.

5. LA REMISIN:

Trata el Cdigo Civil en el ttulo XVI del libro IV, Artculos 1.652 a 1.654, entre los modos de extinguir las obligaciones. No es ms que un modo extintivo de crditos, no tiene ningn efecto mas que este, y es, adems, no satisfactivo, pues nada recibe el acreedor El Cdigo Civil no la define, pero si lo hace la doctrina. Don Lus Claro Solar, la define diciendo que la remisin o condonacin de la deuda es la renuncia que el acreedor hace de sus derechos en beneficio del deudor El profesor Ren Abeliuk la define como la renuncia o perdn que efecta el acreedor de su crdito de acuerdo con el deudor Es pues una renuncia pero muy particular, pues requiere el consentimiento del beneficiario de ella; el deudo. Normalmente, la renuncia es un acto unilateral del renunciante, y as, el Cdigo Civil en el Artculo 885 n3 declara extinguida la servidumbre por la renuncia del dueo del predio dominante, y el inciso final del Artculo 806 seala lo propio para el usufructo por la renuncia del usufructuario. El motivo de esta diferencia deriva de que el usufructo y la servidumbre constituye derechos reales, que suponen un vinculo con la cosa, y de ah, que no requieran la intervencin de ninguna otra para su persona. En conclusin, no es sino una renuncia de derechos personales, y como renuncia que es, sufre la aplicacin del Artculo 12 del Cdigo Civil. Un derecho personal no renunciable es el de los alimentos (Artculo 334 Cdigo Civil). 5.1 Remisin, mutuo disenso y transaccin: Habr remisin siempre que el acreedor con el acuerdo del deudor renuncie a cobrar todo o una parte de su crdito. Por esta razn es que el mutuo consentimiento, puede confundirse con este modo en ciertos casos, desde luego porque ambos modos requieren del acuerdo de las partes y adems, el acreedor nada recibe. En los contratos bilaterales es ms fcil distinguir sus efectos, porque el mutuo disenso

pondr fin a las obligaciones de ambas partes; en los contratos unilaterales y en las obligaciones no convencionales, la distincin es ms difcil y depender de las circunstancias. La remisin puede tambin formar parte de una transaccin, dado, el carcter complejo que esta ultima tiene; la transaccin implicar una remisin de toda aquella parte del crdito que en definitiva no se cancelar. 5.2 Clasificacin de la remisin: a) En cuanto a su fuente: por testamento y convencional o entre vivos y testamentaria. b) Remisin que constituye una donacin y la que no constituye una liberalidad. c) Remisin total o parcial d) Remisin expresa y tcita.

a) Remisin por acto entre vivos o testamentaria: La primera de estas se encuentra sujeta en todo a las reglas de las donaciones entre vivos y requiere de insinuacin en los casos en que esta lo requiere. La que hace una persona en su testamento importa un legado de condonacin al deudor. An en este caso observamos que requiere del acuerdo del deudor, toda vez que al tratarse, en este caso de una asignacin, requiere de la aceptacin de este para que surta todos sus efectos. Tambin indicaremos que por acto entre vivos su naturaleza jurdica ser la de convencin. b) Remisin que constituye una donacin y la que no constituye una liberalidad: En armona con el Artculo 1.655 se encuentra el Artculo 1.397 que declara hace donacin el que remite una deuda De esta manera puede ser de dos clases; segn el espritu de la liberalidad que anima al acreedor, si no hay inters de favorecer al deudor, es una donacin y se sujeta a los requisitos de esta. No ser enteramente gratuita, si el acreedor renuncia a su crdito, porque tiene un inters propio comprometido, como por ejemplo, el que

10

condona una deuda menor con tal que el deudor le pague de inmediato una de mayor envergadura. c) Remisin total y parcial: Ser total cuando el acreedor renuncie ntegramente al crdito y sus accesorios y parcial si slo condona una parte de la deuda o un accesorio de ella, por ejemplo los intereses d) Remisin expresa y tcita: Por regla general la remisin ser expresa, puesto que de acuerdo al Artculo 1.393 del Cdigo Civil la donacin no se presume. Sin embargo, ser tcita en el caso del Artculo 1.654.

5.3 Requisitos de la remisin: El acreedor debe tener la capacidad de disposicin, es lgica la exigencia, porque o bien hablamos de una donacin, en cuyo caso el donante ha de poseer la libre disposicin de lo que dona y si no importa una donacin, el acreedor se desprende de algo que es suyo. Consentimiento: Si se constituye en una donacin, se altera la regla general para la formacin del consentimiento del Cdigo de Comercio y requiere la notificacin de la aceptacin de la oferta al donante. Formas de remisin: No hay regla nica al respecto, puesto que la remisin puede adoptar diversas formas, y deber, en consecuencia, cumplir con las solemnidades del acto que se trate. Si emana del testamento, este deber cumplir con los requisitos que le son propios. 5.4 Efectos: Debe distinguirse segn la remisin sea total o parcial, si es parcial, se extingue la obligacin hasta el monto remitido, si es total, se extingue ntegramente con todos sus accesorios. Cuando hay codeudores solidarios la remisin que se haga a uno de ellos no favorece a los dems.

11

6. LA COMPENSACIN El Artculo 1.567 del Cdigo Civil seala en su numerando 5 a este modo de extinguir obligaciones, en seguida trata esta materia en el Ttulo XVII del libro IV, Artculos 1.655 a 1664 del Cdigo Civil. No la define el Cdigo Civil, nicamente expresa en el Artculo 1.655 Cuando dos personas son deudoras una de otra, se opera entre ellas una compensacin que extingue ambas deudoas del modo y en los casos que van a explicarse. Don Rene Ramos Pazos, la define como Un modo de extinguir las obligaciones que opera por el solo ministerio de la ley, cuando dos personas son personal y recprocamente deudoras y acreedoras de obligaciones de igual naturaleza, lquidas y actualmente exigibles, en cuya virtud se extinguen ambas hasta el monto de la de menor valor. Importa un doble pago, de esto surgen algunas consecuencias importantes: 1. Si el deudor solidario ha extinguido la deuda por compensacin queda subrogado en la accin del acreedor con todos sus privilegios y regularidades, pero limitada respecto de cada uno de los codeudores a la parte o cuota que tenga este codeudor en la deuda. 2. Si hay pluralidad de deudas, para saber cuales se extinguen se aplican las reglas de la imputacin para el pago. 6.1 Clases: a) Compensacin establecida por ley, que corresponde a la definicin ya dada. b) Compensacin voluntaria, que corresponde a un acuerdo entre las partes, por lo que no opera de pleno derecho. c) Compensacin judicial, que se va a producir cuando una de las partes demande a la otra, que reconviene cobrando tambin su crdito. El tribunal al fallar la causa acoger la compensacin si se cumplen los requisitos legales, acogiendo la demanda y reconvencin. 6.2 Funciones e importancia

12

Tiene mucha importancia en materia mercantil. En la operacin bancaria existe la llamada Cmara de Compensacin, destinada a liquidar diariamente, mediante la compensacin legal, los crditos y obligaciones reciprocas de las instituciones bancarias.

6.3 Requisitos: a) Que ambas deudas sean de dinero o casas fungibles o indeterminadas de igual genero y calidad (Artculo 1.656 n1) este requisito tiene por objeto que exista perfecta equivalencia en el objeto de ambas obligaciones. Por ello permite la compensacin de cosas fungibles. b) Las dos partes deben ser personal y recprocamente deudoras y acreedores (Artculos 1.655 y 1.657) consecuencia de ello es que el deudor principal no puede oponer compensacin respecto del crdito de su fiador, el deudor no puede oponer en compensacin el crdito que tiene su pupilo en contra de su acreedor y que demandado el codeudor solidario, no puede oponer en compensacin el crdito que tenga otro de sus codeudores solidarios en contra del acreedor, a menos que se lo haya cedido. Excepciones a esta regla: esta regla que se trate de deudores principales y personales- tiene dos excepciones: A) El caso del mandatario, que segn el Artculo 1.658 puede oponer al acreedor del mandante no slo los crditos de ste, sino sus propios crditos contra el mismo acreedor, presentando caucin de que el mandante dar por fime la compensacin (ver Artculo). Y b) se encuentra en el Artculo 1.659, que seala el caso de que el deudor acepta la cesin que de su crdito hizo su acreedor a un tercero. Si el cesionario lo demanda, no le puede oponer el crdito en contra el cedente. Hasta aqu seguimos de acuerdo a las reglas generales. Pero la disposicin agrega en seguida que si no acept la cesin, puede oponer al cesionario todos los crditos que antes de notificrsele la cesin haya adquirido contra

13

el cedente, an cuando no hubieren llegado a ser exigibles sino despus de la notificacin. c) Que las deudas sean lquidas (Artculo 1.656 n2) ser liquida cuando sea cierta y determinada. d) Que ambas deudas sean actualmente exigibles (Artculo 1.656 n3) e) Ambas deudas deben ser pagaderas en el mismo lugar (Artculo 1.664) f) Ambos crditos han de ser embargables, el Cdigo Civil no lo ha dicho en trminos generales, sino slo a propsito de la obligacin de alimentos. No obstante, parece lgico entender que si uno de los crditos no es embargable, no cabe la compensacin, atendido el hecho de que, como se ha dicho, la compensacin implica un doble pago. g) Que la compensacin no se haga en perjuicio de terceros (Artculo 1.661 inc. 1).

6.4 Casos de compensacin prohibidas: 1. No puede oponerse a la demanda de restitucin de una cosa de que su dueo ha sido injustamente despojado, ni a la demanda de restitucin de un depsito, o de un comodato, an cuando, perdida la cosa, slo subsista la obligacin de pagarla en dinero (Artculo 1.662 inc. 1) 2. No puede oponerse compensacin a la indemnizacin por un acto de violencia o fraude (Artculo 1.662 inc. 2) 3. No puede oponerse la compensacin a una demanda de alimentos (Artculos 335 y 1.662 inc. Final.

6.5 Efectos de la compensacin legal Los efectos de la compensacin son producir la extincin de las obligaciones recprocas hasta concurrencia de la menor, por lo que conjuntamente con la obligacin principal se extinguen las accesorias, como las cauciones y los privilegios que gozan los crditos. a) La compensacin opera de pleno derecho (art.1656 inc.1).
14

b) Incluso se produce la compensacin aun en el desconocimiento o ignorancia de los deudores recprocos. c) Por ello la capacidad no juega papel alguno en la compensacin legal, pudiendo operar entre incapaces: d) La sentencia que se dicte acogiendo la compensacin es meramente declarativa, ya que esta se produjo desde que se reunieron los requisitos de ella. e) No obstante que opera de pleno derecho la compensacin deben ser alegada. f) Se aplica el principio general de que el juez no acta de oficio. Es lgico que la compensacin deba ser alegada pues el juez no tiene conocimiento de la existencia de los crditos compensables. Quin alega la compensacin debe probar la concurrencia de sus requisitos. 6.6 Renuncia a la compensacin: A pesar de que como se ha sealado la compensacin opera de pleno derecho, ella es perfectamente renunciable por el demandado (art.12). El art.1660 dispone que a pesar de efectuarse la compensacin por el solo ministerio de la ley, el deudor que no la alegare, ignorando un crdito que puede oponer a la deuda, conservar junto con el crdito mismo las fianzas, privilegios, prendas e hipotecas constituidas para su seguridad. Si el deudor demandado no invoca la compensacin a sabiendas que puede hacerlo, se estima que est renunciando tcitamente a ella, pero como la renuncia es de efectos relativos y la compensacin se produce de pleno derecho, las cauciones constituidas por terceros se extinguen.

15

7. LA CONFUSIN 7.1 Concepto: El Cdigo Civil no la define, pero el Artculo 1.662 seala sus elementos: Cuando concurren en una misma persona las calidades de acreedor y deudor se verifica de derecho una confusin que extingue la deuda y produce iguales efectos que el pago 7.2 Naturaleza Jurdica: La confusin es un modo de extinguir que no slo se aplica al campo de las obligaciones sino que tambin a los derechos reales, como sucede por ejemplo en la propiedad fiduciaria (art.763 N6); en el usufructo (art.806); las servidumbres (art.885 N3); el derecho de prenda (art.2406). Para que opere la confusin, el art.1665 exige nicamente que se renan en una sola persona las calidades de acreedor y deudor. En consecuencia, opera en toda clase de obligaciones: de dar, hacer o no hacer, contractuales o extracontractuales y entre toda clase de personas. Su nico requisito es, pues, el sealado. 7.2 Clases: a) Confusin por acto entre vivos y por causa de muerte. Lo normal es que la confusin se produzca por causa de muerte y no por acto entre vivos. Para que pueda operar la confusin por causa de muerte es necesario que el heredero acepte pura y simplemente la herencia, ya que segn el art.1669 "los crditos y deudas del heredero que acept la herencia con beneficio de inventario no se confunden con las deudas y crditos hereditarios. La confusin por causa de muerte puede presentarse en tres formas: 1) El deudor es heredero del acreedor, o ste le lega el crdito. 2) El acreedor es heredero del deudor, y 3) Un tercero es a la vez heredero del acreedor y del deudor, o sea, amabas calidades se renen en una persona ajena a la obligacin. La confusin por acto entre vivos puede producirse cuando el deudor adquiere por cesin el crdito.

16

b. - Confusin total y parcial La confusin es total si el deudor adquiere la calidad de acreedor de la totalidad de l, o si el acreedor asume la deuda completa. Se producir confusin parcial cuando las calidades de acreedor y deudor concurren solamente respecto de una cuota, caso en el cual la obligacin se extingue hasta concurrencia de sta (art.1667). 7.3 Efectos: De acuerdo al art.1665, la confusin opera de pleno derecho extinguiendo la obligacin y todos sus accesorios. A. Bello trata principalmente de los efectos de la confusin en la fianza y en la solidaridad (art.1666 y 1668). En la solidaridad la trat en el art.1668. Para la activa, si el deudor comn se confunde con uno de los acreedores solidarios, ser obligado ste a los dems coacreedores por la parte o cuota que respectivamente les corresponda en el crdito. Si se produce la confusin entre uno de los deudores solidarios y el acreedor, la obligacin se extingue por un modo equivalente al pago. Se producen, en consecuencia, entre los deudores los efectos propios de la satisfaccin del crdito por uno de los codeudores, es decir, se subroga para cobrar a los otros su parte en la deuda, exactamente igual que si hubiera mediado pago 7.3 Casos en cesa la confusin: Don R. Abeliuk seala que nuestro legislador no se ha preocupado como otros Cdigos de determinar lo que ocurre si la confusin cesa, esto es, vuelven a separarse las calidades de acreedor y deudor en distintas personas. Este autor aplicando las reglas generales, seala que es preciso distinguir segn el motivo que pone fin a la confusin, as:

17

1.- Si la causal es de las que operan con efecto retroactivo, principalmente la nulidad, la confusin queda sin efecto, porque la nulidad la borra y, en consecuencia, reviven el crdito y sus accesorios. 2.- Si la razn de separarse las personas del acreedor y deudor es de las que no tienen efecto retroactivo, la confusin producida de pleno derecho ya ha operado y no reviven el crdito y sus accesorios. 7.4 Causas que pueden generar confusin: Hay dos razones, primero, que haya operado la sucesin por causa de muerte o, que por un acto entre vivos, el deudor haya adquirido el crdito existente en su contra.

18

8. IMPOSIBILIDAD DE LA EJECUCION Y PERDIDA DE LA COSA QUE SE DEBE Para este modo de extinguir seguiremos los apuntes del profesor Gonzalo Ruz. 8.1 Concepto: Un modo de extinguir las obligaciones que se presenta cuando por un hecho no imputable al deudor se hace imposible para ste cumplir la prestacin debida (R. Abeliuk). Es un modo de extinguir las obligaciones provocado por una causa no imputable al deudor, que sucede con posterioridad al nacimiento de la obligacin y que hace imposible la prestacin (F. Fueyo). 8.2 Requisitos: La prdida debe provenir de un hecho no imputable al deudor porque si ha habido dolo o culpa suyos, la obligacin no podr cumplirse en la forma establecida, pero en su lugar queda la obligacin del deudor de indemnizar los perjuicios ocasionados, que es una forma de cumplir en equivalencia. Imposibilidad absoluta Que la imposibilidad sea fortuita. Que la imposibilidad sea posterior al nacimiento de la obligacin. Si fuera anterior, sera nula por carecer de objeto. 8.3 Casos en que existe imposibilidad absoluta. 1 Cuando se destruye la especie o cuerpo cierto debido. Esta es la regla general de prdida de la cosa debida. 2 Cuando la cosa desaparece y se ignora si existe.

19

Se trata del extravo de la especie o cuerpo cierto. La cosa debida puede realmente existir, pero como ha desaparecido y se ignora si subsiste, el legislador la considera perdida. Perdida que sta puede reaparecer y las consecuencias jurdicas sern interesantes, como veremos en un momento. 3 Cuando la cosa deja de estar en el comercio jurdico. 8.4 Cundo se extingue la obligacin sin responsabilidad para el deudor? El deudor no responde si la cosa perece por caso fortuito, salvas las excepciones legales (art.1547); Si la cosa perece en su poder, pero durante la mora del acreedor en recibirla, y siempre que al deudor no pueda atribursele dolo o culpa grave (art.1680); Si la cosa perece por obra de un tercero, del cual el deudor no es civilmente responsable (art.1677), y Si la cosa perece por caso fortuito durante la mora del deudor (mora que lo hace responder aun de la fuerza mayor), pero sta hubiera destruido igualmente la cosa en poder del acreedor (arts.1574, inc.2, y 1672, inc.2). A contrario sensu, el deudor si responde cuando: Si hay culpa o dolo de su parte (art.1672); Si hay culpa o dolo de las personas por las cuales el deudor es civilmente responsable (art.1679); Si la cosa perece por caso fortuito, estando el deudor en mora, siempre que la cosa hubiere perecido igualmente estando en poder del acreedor (arts.1574, inc. 2, y 1676, inc.2); Si el deudor se ha constituido responsable de todo caso fortuito o de alguno en particular (art.1673); y Si ha hurtado o robado un cuerpo cierto.

20

Art.1676. "Al que ha hurtado o robado un cuerpo cierto no le ser permitido alegar que la cosa ha perecido por caso fortuito, aun de aquellos que habran producido la destruccin o prdida del cuerpo cierto en poder del acreedor". Es sta una sancin para el autor de tales delitos. 8.5 Efectos. Slo se extinguir la obligacin si resulta que el deudor no es responsable de la prdida y los efectos son los mismos que en todo modo de extinguir, es decir, se extingue la obligacin y sus accesorios. Perdida totalmente la cosa que se debe, hay incumplimiento de la obligacin, pero por no ser ste imputable al deudor, no se produce ulterior consecuencia para ste. La situacin vara en los contratos bilaterales, porque al extinguirse por caso fortuito la obligacin de una de las partes, hay que determinar qu ocurre con la obligacin de la contraparte, obligacin que no se ha hecho imposible, y que puede estar ya cumplida o an pendiente.

8.6 Prdida parcial o imposibilidad parcial: No existe en nuestro cdigo una norma que zanje especficamente esta situacin, al analizar el caso de la imposibilidad parcial, vemos que es el nico caso que reglament nuestro legislador, pero slo para el caso de los deterioros de especies o cuerpos ciertos debidos, pero no lo hizo respecto a la perdida de la cosa misma, sino a propsito de la condicin. Sin embargo, podemos sentar la siguiente regla general. Si la imposibilidad es imputable al deudor y es de importancia, el acreedor goza del derecho alternativo del art.1489, esto es, pedir la resolucin del contrato o exigir el cumplimiento (parcial), en ambos casos con indemnizacin de perjuicios.

21

Si la imposibilidad es imputable al deudor pero no es de importancia, el acreedor slo puede exigir el cumplimiento parcial y la indemnizacin de perjuicios. Si la imposibilidad no es imputable al deudor, la obligacin se cumple en la parte que sigue siendo posible; tratndose de una especie o cuerpo cierto, el acreedor debe recibirla como se encuentre, esto es, con sus deterioros. Tambin, puede ocurrir que el imprevisto que impide cumplir la obligacin no sea definitivo, y slo imposibilite al deudor para cumplir oportunamente. El art.1675 establece que "si reaparece la cosa perdida cuya existencia se ignoraba, podr reclamarla el acreedor, restituyendo lo que hubiere recibido en razn de su precio". Puede extenderse a cualquier imposibilidad temporal: el deudor debe indemnizarla si es imputable, y concluida la imposibilidad, el acreedor puede exigir la prestacin, devolviendo la indemnizacin compensatoria; si no es imputable, la obligacin debe cumplirse cuando desaparezca la imposibilidad, pero sin indemnizacin moratoria.

22

9. La transaccin. No resulta extrao encontrarnos en la mayora de los libros de derecho civil, con una ausencia de trato de este tema, toda vez que tambin forma parte del estudio del curso del derecho procesal, precisamente porque se trata de un equivalente jurisdiccional, cobra entonces importancia especial en materia procesal, toda vez que, tal como lo seala el propio Cdigo Civil, se trata de una manera de dar trmino a un litigio pendiente o prever uno eventual. Resultar entonces, sorpresivo, el estudio de este tema en la ctedra de Derecho Civil, pero tal como en materia procesal se reconoce su importancia, no es menos cierto que se trata de un contrato, reglamentado mucho antes que la redaccin del Cdigo de Procedimiento Civil, precisamente porque mas que solo dar trmino a un litigio, extingue las obligaciones debatidas. 9.1 Concepto: A diferencia de los otros modos vistos anteriormente, si ha sido definida por el legislador en el Artculo 2.424 La transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. La doctrina agrega al final de esta definicin ...hacindose concesiones recprocas. La voz transaccin En de latn "transactio", corriente o designa vulgar

dos operaciones distintas.

sentido

esta expresin significa todo acuerdo de voluntades sobre un objeto cualquiera, o ms concretamente, una operacin mercantil o burstil. Se dice as, que se realiza una transaccin, parareferirse, por ejemplo, a la venta o compra-venta de un bien, a operaciones efectuadas por una bolsa de comercio, Segn el Novsimo Diccionario de la Lengua Castellana. En etc, sentido

gramatical, en cambio "Acomodamiento amistoso sobre cualquier diferencia

23

entre

partes".

Segn el cdigo civil francs, Colin y Capitan "es un contrato por el que las partes ponen trmino a un litigio ya nacido o previenen un litigio por nacer. 9.2 Caractersticas 1.- Es un contrato bilateral 2.- Oneroso, pudiendo ser conmutativo o aleatorio. 3.- Consensual 4.- Principal 5.- Constituye ttulo traslaticio de dominio o declarativo de dominio segn sea el caso. 6.- Es un equivalente jurisdiccional de la sentencia judicial. 9.3 Elementos: La transaccin es un contrato y no exclusivamente un modo de extinguir las obligaciones. Lo mismo ocurre respecto de la novacin que es simultneamente un contrato y un modo de extinguir las obligaciones. La transaccin debe reunir por un lado los requisitos comunes de todo contrato, y por el otro, debe cumplir con dos elementos o requisitos que le son propios: 1. Existencia de un derecho dudoso, es decir, existencia o perspectiva de un litigio. Debe existir un derecho controvertido o susceptible de ser controvertido. Debemos estar ante una relacin jurdica controvertida y dudosa. El profesor Vodanovic indica que la incertidumbre basta que sea subjetiva, es decir, solo se necesita que las partes duden a quien le asiste el derecho, y basta tambin que as lo exterioricen, aun cuando en su fuero interno puedan saber de que lado estn las pretensiones fundadas jurdicamente y de que lado no lo estn. Esta duda externa es la que da margen para que la relacin sea controvertible o litigiosa.

24

Sobre lo anterior escribe atinadamente un autor espaol: Afirmase que presupuesto del contrato de transaccin es una relacin jurdica dudosa o al menos tenida por tal por las partes. Duda que da lugar a la controversia al creerse cada una con derechos que la otra niega. Ahora bien, esto es, al menos, lo normal. Pero no cabe excluir que aun de mala fe, una parte sepa cual es la verdad de la cuestin (que externamente aparece dudosa) o que lo sepan ambas, pero ocurre que de cualquier manera el favorecido por la apariencia dudosa exige concesiones a la otra para renunciar a las reclamaciones. Entonces cabria decir que la relacin sea externamente dudosa. Mas ya se comprende que, en el fondo, lo nico que realmente importa es que se trate de una relacin controvertida, y que lo de ser dudosa solo importa en cuanto da pie para la controversia. (Albadelejo Manuel, Derecho Civil, II, Derecho de Obligaciones, volumen 2, Barcelona, 1980) Ntese que la ley no exige que el litigio ya se encuentre trabado, pero si que un derecho controvertido pueda conducir a iniciarlo. Naturalmente que si el litigio estuviere terminado por sentencia con autoridad de cosa juzgada ser nula la transaccin, como dispone el Art. 2455. Sin embargo, para que sea nula, una o ambas partes no deben haber tenido conocimiento de tal situacin procesal. Asimismo, no es transaccin el acto que versa sobre un derecho no disputado, Art. 2446 inciso 2. 2. Que las partes se hagan concesiones reciprocas. Lo anterior no significa que las partes renuncien por iguales partes a sus pretensiones, sino que cada una de ellas renuncie aunque sea a una parte de ellas. Por esto se afirma que la transaccin podra definirse, con mayor propiedad, como un acto en que las partes, sacrificando parte de sus pretensiones, ponen fin a un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. Por tal razn, no es transaccin el simple desistimiento que de la demanda haga el demandante, no obstante la aceptacin que por su parte manifieste el demandado. En otras

25

palabras, la ausencia de mutuas concesiones o recprocos sacrificios, implica la renuncia de un derecho o la remisin de una deuda, es decir, un modo de extinguir las obligaciones, una convencin que no es un contrato.

9.3 El poder o la facultad para transigir: La transaccin es siempre un acto de disposicin, conduce a una enajenacin. Ello es muy claro cuando recae en un objeto no disputado transfirindose su propiedad; pero tambin habr un acto de disposicin al reconocer o declarar un derecho preexistente, pues tal acto, pues tal acto envuelve siempre la renuncia a lo menos parcial de un derecho. De ah que la ley disponga que no puede transigir sino la persona capaz de disponer de los objetos comprendidos en la transaccin (2447). En el mismo sentido el Art. 400. En cuanto al mandatario, sea judicial o no, requiere poder especial para transigir, debiendo especificarse en el poder extrajudicial los bienes, derechos y acciones sobre que se quiera transigir (2448; 2132 y 2141 del Cdigo Civil y Art. 8 Cdigo de Procedimiento Civil). No es necesaria tal singularizacin en el poder judicial, pues los derechos y acciones han quedado suficientemente explicitados en los principales escritos del juicio. 9.4 Objeto de la transaccin: Si el Art. 2447 establece que para transigir debe poseerse la capacidad de disponer de los bienes comprendidos en la transaccin, deducimos que pueden ser objeto del contrato todos los bienes susceptibles de disponerse, vale decir, aquellos bienes comerciables (aunque la transaccin podra recaer sobre derechos que no son enajenables, pero si comerciables, como el de alimentos). Sin perjuicio de las reglas generales sobre la materia, expresamente la ley ha establecido ciertas prohibiciones o derechos que no pueden ser objeto de transaccin.

26

1. No se puede transigir sobre las acciones penales que nacen de un delito: Art. 2449. Expresamente permite la ley, en cambio, transigir sobre la accin civil proveniente de un delito, cuya finalidad es obtener una indemnizacin de perjuicios; lo anterior esta en consonancia con el principio general del Art. 12 del Cdigo Civil y en que tratndose de la accin penal, toda la sociedad tiene inters en la imposicin de la pena al delincuente. 2. No se puede transigir sobre los alimentos futuros de las personas a quienes se deben por ley: Art. 2451. A diferencia de la norma anterior referida a la accin penal, esta no establece una prohibicin absoluta: la transaccin es posible, aprobada que sea por la justicia. Lo dicho guarda perfecta concordancia con los Art. 334 y 335 del Cdigo Civil. De lo expuesto y de lo que establece el Art. 336, se desprende que pueden ser objeto valido de una transaccin las pensiones alimenticias atrasadas. Asimismo, pueden ser transigidas las pensiones alimenticias hechas voluntariamente por testamento o por donacin entre vivos, acerca de las cuales deber estarse a la voluntad del testador o donante, en cuanto hayan podido disponer libremente de lo suyo ( artculos 2451 y 337) 3. No se puede transigir sobre el estado civil: Art. 2450. Ello porque las disposiciones que lo reglan, son de orden pblico. Se previene por los autores que son susceptibles de transaccin las consecuencias pecuniarias de un determinado estado civil 4. No se puede transigir sobre los derechos ajenos o inexistentes: Art. 2452. Cabe precisar, en lo tocante a los derechos ajenos, que la transaccin no es nula, sino inoponible al titular de los derechos.

9.5 Casos de la nulidad de la transaccin: A la transaccin como contrato le son aplicables todas las normas generales que se refieren a la nulidad de los actos jurdicos. Pero el legislador estableci algunas disposiciones expresas, relativas al error, al dolo y la fuerza. 1. Art. 2453, a propsito del dolo y la violencia (siempre nulidad relativa);

27

2. Art. 2457, a propsito del error. Repite la disposicin general del Art. 1453; 3. Art. 2458, en relacin al error de calculo (da derecho a rectificacin); 4. Art. 2456, en cuanto al error en la persona. Se repite la regla general consignada en el Art. 1455; 5. Art. 2454, ante un ttulo nulo. Precisemos que para estos efectos el ttulo es el acto del que nace el derecho objeto de la transaccin, y no el instrumento o documento material en el cual conste. En realidad, en este caso estaramos ante un caso de error, al creer las partes que el derecho era vlido. Ejemplo: un heredero que transige con un legatario, en circunstancia que el testamento es nulo. Excepcionalmente, la transaccin ser valida, cuando las partes tratan expresamente sobre la nulidad del titulo. 6. Art. 2453, cuando el ttulo es falsificado. Aqu, la expresin ttulo alude al documento o instrumento en el que consta el derecho objeto de la transaccin. 7. Art. 2455, respecto del proceso terminado por sentencia firme o ejecutoriada que produce cosa juzgada. El derecho no puede estar en discusin o ser dudoso desde el momento que un tribunal se pronuncio sobre el mismo y no es posible interponer recurso alguno en contra de ese fallo; la transaccin ser valida en todo caso, si las partes conocan el fallo y no obstante ello, transigen. 8. Art. 2459, respecto del descubrimiento de documentos que demuestran que una de las partes no tena derecho alguno sobre el objeto sobre el cual se ha transigido.

Se requiere para que la transaccin sea nula: Que se descubran o aparezcan despus de la transaccin documentos que demuestran que una de las partes no tena ningn derecho.

28

 Que tales documentos no hayan sido conocidos de la parte cuyos derechos favorecen Con todo, si la transaccin ha recado sobre toda la controversia entre las partes y no sobre un objeto en particular, habiendo varios objetos de controversia entre ellas, el descubrimiento posterior de los ttulos no ocasiona nulidad, salvo que la parte contraria los hubiere ocultado dolosamente o los hubiera extraviado 9.6 Efectos de la transaccin: a) Principio general: como todo contrato, produce efecto solo entre las partes, Art. 2.461 Tres consecuencias desprende el Cdigo Civil

expresamente de este principio: 1. Si son varios los interesados en el negocio sobre el cual se transige, la transaccin consentida por uno no aprovecha ni perjudica a los otros, Art. 2461 inciso 2. 2. Si son muchos los interesados en el negocio sobre el cual se transige, la transaccin consentida por el uno de ellos no perjudica ni aprovecha a los otros; esta norma tiene especial importancia en el caso de la solidaridad, y para determinar su alcance, hay que hacer algunas distinciones: 1 Efectos de la transaccin consentida por un codeudor solidario, sin que haya novacin: por regla general, cuando una obligacin solidaria se extingue por uno de los codeudores, se extingue tambin respecto de los dems; tal constante, que se da respecto a cualquier medio de extinguir las obligaciones, se altera en la transaccin, por tratarse de un contrato intuito personae. Por ello, si la transaccin es consentida por uno de los codeudores solidarios, no se extiende a los otros, a menos que dicha transaccin envuelva una novacin de la obligacin solidaria;

2 Efectos de la transaccin consentida por un codeudor solidario cuando aqulla envuelve novacin: si la transaccin con uno de

29

los codeudores envuelve una novacin, los otros codeudores se liberan de la obligacin (lo que guarda perfecta concordancia con los artculos 1519 y 1645).1 3. Si se transige con el poseedor aparente de un derecho, no puede alegarse esta transaccin contra la persona a quien verdaderamente compete el derecho, Art. 2456 inciso 3.

b) Relatividad de los efectos de la transaccin en cuanto al objeto: se limitan a los derechos sobre que se ha transigido, contemplando el CC dos consecuencias: 1. Art. 2462, norma interpretativa que restringe la extensin de la transaccin 2. Art. 2464, cuando se adquiere el objeto posteriormente por un nuevo ttulo

c) La transaccin produce el efecto de cosa juzgada: Art. 2460. Por ello se dice que es un equivalente jurisdiccional, sustituye a la sentencia judicial. Dos diferencias fundamentales observamos sin embargo: 1. La transaccin como contrato debe atacarse por va de nulidad. La sentencia no, obviamente, sino a travs de recursos 2. La sentencia siempre es un ttulo ejecutivo. La transaccin, en cambio, lo ser dependiendo del instrumento en el que conste

d) La transaccin en relacin a la clusula penal (artculo 2463). A diferencia de la regla general del Art. 1537, no se requiere estipulacin expresa para demandar tanto la pena como el cumplimiento de la transaccin. La transaccin es un caso excepcional que permite demandar ambos conceptos.

30

31