Eficincia de armadilhas de funil na amostragem de serpentes

Alexandre de Assis Hudson1; Bernadete Maria de Sousa2; Catalina do Nascimento Lopez3

Aluno do Programa de Ps-Graduao em Cincias Biolgicas Comportamento e Biologia Animal; ICB/UFJF; 36.036-900; IBAMA/Juiz de Fora. Av. Guadalajara, n 1500 , Aeroporto; 36.033-560; Juiz de Fora -MG; alexandre.hudson@ibama.gov.br 2 Professora do Programa de Ps-Graduao em Cincias Biolgicas Comportamento e Biologia Animal; Depto de Zoologia; ICB/UFJF; 36.036-900; Juiz de Fora-MG; Lder do grupo de pesquisa Biomonitoramento; bernadete.sousa@ufjf.edu.br 3 Aluna da Graduao em Cincias Biolgicas; Centro de Ensino Superior de Juiz de Fora; Campus Arnaldo Janssen: Av. Luz Interior n 100; Estrela Sul; Juiz de Fora/MG; catalinalopez@ibest.com.br
1

Palavras-chave: Armadilhas, Serpentes, Inventrio de herpetofauna

INTRODUO Os levantamentos faunsticos so essenciais na avaliao do status populacional, pois ampliam os conhecimentos necessrios ao estabelecimento de estratgias relevantes de conservao das espcies, como a proposio de espcies para compor a lista oficial de animais ameaados de extino, a proposio de locais para criao de Unidades de Conservao e a realizao de inventrios de fauna de Planos de Manejo de Unidades de Conservao. O aumento de conhecimento sobre as espcies atribudo a um maior nmero de profissionais promovendo pesquisas cientficas, o que fundamental para a confiabilidade e aplicabilidade dos dados. Vrios estudos de levantamentos de riqueza e comparaes de abundncia relativa de espcies em pesquisa de campo tm sido realizados com a utilizao de armadilhas de interceptao e queda (Campbell & Christman, 1982). Em inventrios de herpetofauna, o mtodo de armadilhas com recipientes enterrados (pitfalls traps) eficaz na captura de anfbios e rpteis, especialmente anuros e lagartos (Cechin & Martins, 2000), enquanto que as armadilhas de funil (funnel traps) so mais eficientes para capturar serpentes (Campbell & Christman, 1982; Greenberg et al., 1994). Uma das vantagens de ambos os mtodos a captura de animais que raramente so amostrados pelo mtodo de procura visual (Campbell & Christman, 1982). Cechin & Martins (2000) relataram taxas de captura de serpentes consideravelmente mais altas

nos estudos em que utilizaram recipientes maiores. Tendo em vista a possibilidade de captura de serpentes de maiores dimenses em florestas tropicais e visando reduzir o custo de confeco e facilitar o transporte, a montagem e a desmontagem, realizou-se uma srie de adaptaes nas armadilhas de funil propostas por Greenberg et al. (1994), Campbell & Christman (1982) e Enge (1997; 2001), com modificaes nas dimenses dos funis e do material utilizado na confeco. A eficincia de coleta foi testada na Estao Ecolgica de Anavilhanas, Amazonas, com o objetivo de contribuir para a ampliao dos conhecimentos acerca da composio e distribuio das espcies de serpentes brasileiras e divulgar e difundir esta adaptao tcnica de armadilhas de funil, que muito pouco utilizada pelos pesquisadores em levantamentos. MATERIAL E MTODOS O levantamento da ofidiofauna da Estao Ecolgica de Anavilhanas (02 03 e 03 02 S 60 22 e 61 12 W), localizada na Amaznia Central, no estado do Amazonas, foi realizado utilizando-se de uma combinao de mtodos de amostragem, conforme recomendao de Campbell & Christman (1982), entre janeiro e maro de 2006. Para as coletas intensivas foi utilizada a combinao dos mtodos encontro ocasional e armadilhas de interceptao por queda e funis conforme recomendam Cechin & Martins (2000). As armadilhas de queda (pitfalls traps) seguiram as dimenses propostas por Cechin & Martins (2000), com recipientes cuja altura variava de 40 a

Resumos - XXIX Semana de Biologia e XII Mostra de Produo Cientfica - UFJF Diretrio Acadmico de Cincias Biolgicas - Walter Machado Couto (2006)

135
53cm e com volume entre 60 a 150L. Para a captura de serpentes de maiores dimenses em uma Floresta Ombrfila Densa com acesso por meio fluvial as armadilhas de funil propostas por Campbell & Christman (1982), Greenberg et al. (1994) e Enge (1997; 2001) foram redimensionadas e adaptadas conforme descrio abaixo. Os cones dos funis foram confeccionados com laminado de PVC rgido transparente (vinitherm standard, espessura de 0,40mm x largura 138cm) recortado em semicrculos e fixado por grampos. Os semicrculos recortados para produo dos cones dos funis possuam dimetro total de 75cm e dimetro do recorte da boca de aproximadamente 14cm (Figura 1). O corpo cilndrico das armadilhas de funis foi confeccionado com tela plstica, revestido por tela de nilon e costurado com fio encerado de polister n 4 (figura 2). As bocas dos funis ficaram com aproximadamente 8cm de dimetro e os cilindros com 35cm de dimetro e 85cm de comprimento (figura 3). De um total de 46 armadilhas de funil, 40 possuam duplo cone com entrada em ambos os lados do cilindro e 6 possuam cone nico com entrada em apenas um dos lados do cilindro.

Figura 1 Dimenses do semicrculo de plstico recortado para produo dos cones

Figura 2 - Armadilha de funil costurada

Figura 3 - Dimenses da armadilha de funil

Resumos - XXIX Semana de Biologia e XII Mostra de Produo Cientfica - UFJF Diretrio Acadmico de Cincias Biolgicas - Walter Machado Couto (2006)

136
Foram definidos trs transectos formados por linhas de cerca direcionadora de lona plstica, com altura variando de 100 a 150cm conforme a topografia, enterrada a 10cm ao solo, montadas numa trilha no interior da Estao Ecolgica em rea de mata. As armadilhas de cone duplo foram instaladas lateralmente cerca direcionadora e fixadas rentes cerca guia e ao solo (figura 4), conforme recomenda Enge (2001). As armadilhas de cone nico foram colocadas no incio da cerca de cada linha.

Figura 4 Linha de armadilhas de funil em mata primria na Estao Ecolgica de Anavilhanas, Amazonas Na primeira linha, com 200m de comprimento, localizada no incio da trilha, em uma rea de mata secundria, foram enterradas 14 armadilhas de queda, com distncia aproximada de 20m uma da outra, intercaladas por 20 armadilhas de funil, sendo 10 de cada lado da cerca. A segunda linha com 56m e a terceira, com 44m, ambas localizadas na mata primria, possuam respectivamente, 16 e 10 armadilhas de funil. A freqncia de inspeo das armadilhas foi diria ou no mximo a cada dois dias. Pines foram utilizados para retirar os animais das armadilhas pela entrada do funil. Todas as serpentes capturadas foram fotografadas e medidas no seu comprimento total e a maior parte foi liberada no seu habitat natural, prximo ao local de captura. Alguns exemplares foram eutanasiados (de acordo com os princpios adotados pelo COBEA e Comit de tica na Experimentao Animal da Pr-Reitoria de Pesquisa/UFJF) e tombados nas colees Cientficas do Museu Nacional do Rio de Janeiro e da Universidade Federal de Juiz de Fora (Licena n 283/2005; Processo IBAMA n 02002.002414/05-91). RESULTADOS E DISCUSSO Um total de 34 espcies de serpentes foram registradas no conjunto dos trs mtodos de captura e 22 no conjunto de funis e pitfalls (tabela 1). As armadilhas de funil capturaram um total de 19 espcimes, obtendo-se na amostra uma riqueza de 10 espcies pertencentes a 3 famlias, confirmando sua maior eficincia para capturar serpentes, concordando com os estudos de Campbell & Christman (1982), Greenberg et al. (1994) e Enge (2001). A taxa de captura foi de 0,005 serpentes/cone de funil/dia. Das serpentes capturadas por armadilhas de funil, 36,85% eram fossrias ou semi fossrias e 63,15% eram terrestres ou

Resumos - XXIX Semana de Biologia e XII Mostra de Produo Cientfica - UFJF Diretrio Acadmico de Cincias Biolgicas - Walter Machado Couto (2006)

137
semi arbreas o que demonstrou a eficincia do mtodo para acessar as espcies fossrias e terrestres, mas tambm revelou sua limitao para coletar espcies arborcolas e aquticas. O mtodo de coleta por armadilhas de funis capturou 4 espcies que no foram amostradas pelo mtodo de encontro ocasional e permitiu melhor amostragem das espcies fossrias, possibilitando dados mais fidedignos de riqueza e abundncia das espcies. O mtodo obteve uma taxa de captura expressiva e acessou fauna distinta coletada pelo mtodo de encontro ocasional. Nos pitfalls foram capturados apenas 3 serpentes, todas da espcie Atractus torquatus, que tambm teve 4 espcimes capturados nas armadilhas de funil. A taxa de captura (0,00428 serpente/recipiente/dia) foi semelhante obtida por estudo realizado entre 1996 a 1998 em Santa Maria-RS que obteve 0,00466 serpente/recipiente/dia (Cechin & Martins, 2000) e bem inferior obtida no Rio Pitinga, Amazonas por Martins & Oliveira (1999) que obteve 0,03 serpente/recipiente/dia. Provavelmente o enchimento da represa no Rio Pitinga tenha sido o responsvel pela maior taxa de captura obtida por Martins & Oliveira (1999), provocando a fuga de animais que acabavam caindo nas armadilhas, conforme os prprios autores relataram. Com relao ao tamanho das serpentes capturadas em armadilhas de funil, os resultados mostram a sua eficincia em capturar indivduos de grande porte. Dos exemplares capturados, trs apresentaram comprimento total superior a 100cm e outras seis apresentaram comprimento total variando entre 70 a 100cm (figura 5).

Figura 5 - Erythrolamprus aesculapii - 80 cm (MNRJ 014185) em armadilha de funil na mata primria da Estao Ecolgica de Anavilhanas Os maiores indivduos capturados foram um espcime de Chironius fuscus que mediu 140cm (CHUFJF 000396), dois espcimes adultos de Bothrops atrox que mediram 120cm e 110cm e foram reintroduzidos prximo ao local de captura, um espcime de Erythrolamprus aesculapii que mediu 92cm (MNRJ 014183) e um espcime de Drymoluber dichrous que mediu 90cm (CHUFJF 000382). Em dois estudos que utilizaram armadilhas de queda com recipientes de 100 e 200 litros, as maiores serpentes capturadas tinham respectivamente 74,9cm (N = 40) e 91,7cm (N = 77) de comprimento total (Cechin & Martins, 2000). Os resultados permitem concluir que o mtodo de armadilhas de funil pode ser utilizado com sucesso em inventrios de serpentes com limitao de tempo e recursos e apresenta inmeras vantagens em relao ao uso de recipientes enterrados, entre as quais destacam-se: Reduo nos custos com mo-deobra, dispensando o esforo de

Resumos - XXIX Semana de Biologia e XII Mostra de Produo Cientfica - UFJF Diretrio Acadmico de Cincias Biolgicas - Walter Machado Couto (2006)

138
cavar inmeros buracos, o que pode ser mais complicado em reas de florestas com muitas razes ou em solos pedregosos ou compactados; Menor custo do material necessrio para as armadilhas; Elimina a necessidade de limpeza e drenagem dos recipientes durante as inspees; Menores alteraes no ambiente natural da trilha onde as armadilhas so montadas, reduzindo a interferncia no ecossistema; Maior rapidez no preparo e no desmonte da linha de armadilhas e facilidade no transporte das armadilhas e reaproveitamento em outros estudos; Maior eficincia que as outras tcnicas e possibilidade de captura de serpentes de tamanhos acima aos dos mtodos que utilizam recipientes; Pode ser utilizado simultaneamente ao mtodo de recipientes. conforme j recomendavam Cechin & Martins (2000). Outra recomendao que as inspees das armadilhas nas trilhas sejam sempre realizadas por no mnimo duas pessoas, devidamente equipadas com perneiras at altura do joelho. Por fim, vale ressaltar que o mtodo eficaz, mas, conforme recomendam Campbell & Christman (1982), em levantamentos de riqueza e de abundncia relativa deve ser utilizado simultaneamente com outros mtodos, em especial, os mtodos EO (Encontro Ocasional) e de PLT (Procura visual limitada por tempo). REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CAMPBELL, H.W.; CHRISTMAN, S.P. Field techniques for herpetofaunal community analysis. In N. J. Scott Jr. (ed.), Herpetological Communities, p.93-200. Wildl. Res. Rept.13, US. Fish and Widl. Serv. Washington, DC. 1982. GREENBERG C. H.; NEARY D. G.; HARRIS L.D. A comparison of herpetofaunal sampling effectiveness of pittfall, single-endede, and double-ended funnel traps used with drift fences. Journal of Herpetology, v. 28, n. 3, p.319-324, 1994. CECHIN, S. Z.; MARTINS, M. Eficincia de armadilhas de queda (pitfall traps) em amostragens de anfbios e rpteis no Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v.17, n.3, p.729-740. 2000. ENGE, K. M. A standardzed protocol for drift-fence surveys. Florida Game and Fresh Water Fish Comm. Tech. Rept. n. 14, Tallahassee. 1997. ENGE, K. M. The Ptifalls of Pitfall Traps. Journal of Herpetology, v. 35, n. 3, p.467-478. Society for the Study of Anphibians and Reptiles. 2001. MARTINS, M.; OLIVEIRA, M. E.. Natural history of snakes in forests of the Manaus region, Central Amazonia, Brazil. Herpetological Natural History v. 6, n.2, p.78-150. 1999.

Entre as limitaes do mtodo ressalta-se a dificuldade de retirada pela boca do funil, com o pino, de animais muito pequenos, especialmente anfbios inferiores a 15mm o que pode ser solucionado com a confeco de uma janela na parte superior central do cilindro do funil ou por adaptao que faa com que um dos cones seja mvel, podendo ser retirado durante as inspees. Como o encontro de animais peonhentos alojados externamente ao redor, ou mesmo sob as armadilhas de funis foi comum, recomenda-se, para a inspeo das armadilhas, ergu-las obliquamente por uma das extremidades, sempre com auxlio de pino ou com luvas de raspa de couro. Tambm foi comum o encontro de serpentes venenosas ao longo da cerca guia na qual deve ser feita uma vistoria cuidadosa,

Resumos - XXIX Semana de Biologia e XII Mostra de Produo Cientfica - UFJF Diretrio Acadmico de Cincias Biolgicas - Walter Machado Couto (2006)

139
Tabela 1 Espcies de serpentes amostradas na Estao Ecolgica de Anavilhanas e rea de (Riqueza de 34 espcies) e o nmero de indivduos registrados por mtodo de coleta N de N de N total de indivduos indivduos indivduos capturados capturados ESPCIES Combinao em em dos 3 armadilhas armadilhas mtodos de funil de queda Boa constrictor Linnaeus, 1758 17 0 0 Bothrops atrox (Linnaeus, 1758) 16 2 0 Atractus torquatus (Dumril, Bibron & Dumril, 8 1854) 4 3 Erythrolamprus aesculapii (Linnaeus, 1766) 6 2 0 Leptodeira annulata (Linnaeus, 1758) 5 2 0 Micrurus hemprichii (Jan, 1858) 4 1 0 Micrurus spixii Wagler, 1824 4 0 0 Xenodon rhabdocephalus (Wied, 1824) 4 0 0 Chironius fuscus (Linnaeus, 1758) 3 1 0 Dipsas catesbyi (Sentzen, 1796) 3 0 0 Philodryas viridissimus (Linnaeus, 1758) 3 0 0 Spilotes pullatus (Linnaeus, 1758) 3 0 0 Corallus hortulanus (Linnaeus, 1758) 2 0 0 Drepanoides anomalus (Jan, 1863) 2 2 0 Epicrates cenchria (Linnaeus, 1758) 2 0 0 Eunectes murinus (Linnaeus, 1758) 2 0 0 Liophis typhlus (Linnaeus, 1758) 2 2 0 Pseustes poecilonotus (Gnther, 1858) 2 0 0 Micrurus averyi Schmidt, 1939 2 2 0 Micrurus lemniscatus (Linnaeus, 1758) 2 0 0 Oxyrhopus melanogenys (Tschudi, 1845) 2 0 0 Siphlophis cervinus (Laurenti, 1768) 2 0 0 Anilius scytale (Linnaeus, 1758) 1 0 0 Chironius exoletus (Linnaeus, 1758) 1 0 0 Drymoluber dichrous (Peters, 1863) 1 1 0 Helicops angulatus (Linnaeus, 1758) 1 0 0 Leptophis ahaetulla (Linnaeus, 1758) 1 0 0 Leptotyphlops diaplocius Orejas-Miranda, 1969 1 0 0 Liophis poecilogyrus (Wied, 1824) 1 0 0 Oxybelis aeneus (Wagler, 1824) 1 0 0 Oxybelis fulgidus (Daudin, 1803) 1 0 0 Rhinobothryum lentiginosum (Scopoli, 1785) 1 0 0 Tantilla melanocephala (Linnaeus, 1758) 1 0 0 Typhlops reticulatus (Linnaeus, 1758) 1 0 0 N de espcies amostradas por mtodo 34 10 1 N de indivduos capturados por mtodo 108 19 3 entorno N de indivduos capturados por encontro ocasional 17 14 1 4 3 3 4 4 2 3 3 3 2 0 2 2 0 2 0 2 2 2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 30 86

Resumos - XXIX Semana de Biologia e XII Mostra de Produo Cientfica - UFJF Diretrio Acadmico de Cincias Biolgicas - Walter Machado Couto (2006)