Bundestagswahlprogramm 1987 DIE GRNEN

Farbe bekennen

Impressum
Herausgeber: Die GRNEN, Colmantstrae 36, 5300 Bonn 1 Fotos: Jrgen Bindrim (laif), Ali Csengery, Dirk Eisenmann (argus), Reinhard Janke (argus), Manfred Linke (Iaif), Ali Paczensky, Ralph Rieth, Anita Schiffer-Fuchs, Thomas Schmidt, Mike Schrder, Gnay Ulutuncok (Iaif) Illustrationen: Michael Sowa Konzept und Gestaltung: Michael Etter, Lidwien Steenbrink, Berlin Satz: Nagel Fototype, Berlin Lithographie: 0.R.T., Berlin Druck: Farbo Druck, Kln

Inhalt
1. 2. PRAMBEL ....................................................................................................................3 DEMOKRATIE UND RECHT ..........................................................................................4 Direkte Demokratie durch Volksbegehren und Volksentscheid..........................................5 Rechtsentwicklung, Rassismus, Faschismus.....................................................................6 Selbstbestimmung statt Ausgrenzung ................................................................................7 Polizei / innere Sicherheit.................................................................................................10 Kriminalpolitik / Strafvollzug..............................................................................................11 Datenschutz .....................................................................................................................12 FRAUENPROGRAMM WIR WOLLEN ALLES! .........................................................13 Unser Ziel ist eine Gesellschaft ohne Frauenunterdrckung, Herrschaft, Gewalt und Rollenfestschreibung........................................................................................................13 Frauen und Arbeit.............................................................................................................14 Familie und andere Lebensformen...................................................................................16 Gen- und Reproduktionstechniken...................................................................................17 Gewalt gegen Frauen und Mdchen ................................................................................19 Weg mit dem 218 ...........................................................................................................20 Immigrantinnen in der Bundesrepublik Diskriminierung als Frau und Auslnderin .......21 Antidiskriminierungsgesetz (ADG)....................................................................................22 INTERNATIONALISMUS..............................................................................................22 Menschenrechte sind unteilbar ........................................................................................23 Fr eine neue Weltwirtschaftsordnung.............................................................................24 Entwicklungspolitik ...........................................................................................................25 Waffenhandel - Das Geschft mit dem Tod .....................................................................27 Das Verhltnis der GRNEN zu den Befreiungsbewegungen .........................................28 EINSEITIG ABRSTEN WIR MACHEN DEN ERSTEN SCHRITT ..............................28 Pulverfa Bundesrepublik ................................................................................................28 Die Kriegsgefahr an der Wurzel bekmpfen ....................................................................29 Abrstung ernst nehmen - jetzt anfangen ........................................................................30 Auflsung der Militrblcke ..............................................................................................34 Frieden braucht Bewegung ..............................................................................................35 KOLOGIE, WIRTSCHAFT, SOZIALES......................................................................36 Die Vier-Viertel-Gesellschaft im Umbruch ........................................................................36 Alternative Leitbilder Gesellschaftlicher Entwicklung .......................................................37 kologie ist mehr als Umweltschutz.................................................................................38 Luft, Wasser und Boden sind Unverzichtbare Lebensgrundlagen ...................................38 Bausteine fr eine kologische Wirtschaft .......................................................................40 Fr eine neue Umweltpolitik .............................................................................................40 Schritte zu einer demokratischen und sozialen Wirtschaft...............................................47 Solidarischer Umgang mit gesellschaftlichen Aufgaben...................................................51 Solidarische Einkommenssicherung ................................................................................53 Elemente einer neuen Wirtschaftsordnung ......................................................................55

3.

4.

5.

6.

1. PRAMBEL
2,2 Millionen Bundesbrger/innen haben am 6. Mrz 1983 dafr gesorgt, da im Bundestag eine wirkliche Oppositionspartei vertreten ist, die grundlegende Alternative zum zerstrerischen Kurs der Altparteien zu bieten hat: Die Partei DIE GRNEN. Das wurde weltweit als Signal wahrgenommen. Die Zahl der Menschen war deutlich angewachsen, die den machtorientierten Altpartelen den Rcken kehrten, weil sie getragen von einem neuen, erweiterten Verantwortungsbewutsein fr die bedrohten Entwicklungsbedingungen der Menschen und der Natur - nach neuen Wegen aus der Gefahr suchten. Viele hatten sich schon in der Friedensbewegung, der kologiebewegung, der Frauen- und Anti-AKW-Bewegung auf den Weg gemacht. Seit dem 26. April 1986, dem Tag der Atomkatastrophe von Tschernobyl, ist unser Leben nicht mehr so, wie es war. Wir werden neu definieren mssen, was ein normales Leben ist. Es ist ein Moment in der Geschichte eingetreten, in dem wir uns nichts so sehr wnschten., als da wir nicht Recht behalten htten. In den vergangenen vier Jahren haben DIE GRNEN IM BUNDESTAG ihren Handlungsspielraum genutzt: Abhngigkeiten der Altparteien vorn groen Geld einiger Industriekonzerne wurden offenkundig. Der Bundestagsprsident und ein Minister muten ausgewechselt werden. Die grne Tarnung der Regierungsparteien wurde im Fall Buschhaus weggezogen. Sptestens beim Durchpeitschen der sogenannten Sicherheitsgesetze wurde aktenkundig, da die FDP ihre Rolle als Partei der Brgerrechte verloren und an DIE GRNEN abgegeben hat. Auch die SPD wurde durch GRNE Initiativen zum Straenbau und zur Aussperrung sowie in Abstimmungen zum Militrhaushalt gezwungen, Farbe zu bekennen: Gegen kologische, soziale, demokratische und friedenspolitische Interessen schlug sie sich faktisch auf die Seite der Regierung. Der Weiberrat (Feminat) der GRNEN IM BUNDESTAG, ein Fraktionsvorstand, der ausschlielich aus Frauen bestand, setzte ganz neue Akzente in der Politik: Frauen bestimmten die Politik, und zwar in allen Bereichen. Menschen, fr die der wirtschaftliche Aufschwung faktisch sozialer Abschwung bedeutet, konnten ihre Interessen z.T. durch eigene Vertreter/innen nachdrcklich reprsentiert sehen. Benachteiligte Gruppen, die zuvor totgeschwiegen wurden, kamen pltzlich im Bundestag zu Wort. Allerdings konnten die 28 Abgeordneten der GRNEN im Bundestag verhngnisvolle Weichenstellungen nicht verhindern. Sozialer Abbau, die weitere Aushhlung von Arbeitnehmer/Innen-Rechten ( 116), Raketenstationierung und Sicherheitsgesetze wurden gegen den Widerstand der GRNEN und weiter Teile der Bevlkerung durchgesetzt. Dennoch gibt es zu den GRNEN keine Alternative. Bei der Bundestagswahl 1987 kommt es darauf an, da DIE GRNEN mglichst gestrkt in den Bundestag einziehen. Den Parteien der Rstung, der umweltzerstrenden Industrie und des Filzes darf das Feld nicht wieder - wie vor 1983 - alleine berlassen werden! Aber selbst eine deutlich gestrkte Fraktion der GRNEN IM BUNDESTAG nach der Wahl '87 wird es schwer haben, gegen alle Widerstnde dem schwerflligen Industriegiganten Bundesrepublik deutliche Kurskorrekturen beizubringen.

Der Erfolg der GRNEN basiert auf einem wachsenden Willen der Brger/innen, ihr Leben selbst zu bestimmen. Diese Entwicklung verlangt nach einer korrekten Rechtsform, mit der die Macht politischer Entscheidungen in einzelnen wichtigen Fragen an die Betroffenen zurckgegeben wird. Aus diesem Grunde setzen wir uns fr eine - notwendige zweite Mglichkeit im Gesetzgebungsverfahren ein: fr den verbindlichen Volksentscheid als Mittel direkter Demokratie. Das bedeutet: ber Volksbegehren zum Volksentscheid soll es allein der ganzen Bevlkerung vorbehalten sein, von unten in einzelnen Sachfragen Kurskorrekturen und neue Magaben fr die Regierung einzuleiten, damit der Artikel 20 Abs. 2 des Grundgesetzes endlich erfllt wird: Alle Staatsgewalt geht vorn Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen ... ausgebt. Im Januar 1987 haben die Brgerinnen und Brger der Bundesrepublik die Wahl: Entweder: Sie erteilen einen Blankoscheck fr: Aushhlung demokratischer Rechte; Industriewachstum und Umweltzerstrung, Arbeitslosigkeit und Sozialabbau; Rstungs- und Kriegsgefahr; Ausbeutung und Intervention in der Dritten Welt. Oder: Sie ermutigen die Krfte, die dem Kurs der Zerstrung entschlossen entgegentreten. Diese Krfte haben sich als kologie- und Friedensbewegung in den Regionen und berregional verankert und sich mit anderen Emanzipationsbewegungen wie der der Frauen, der Dritte-Welt-Gruppen, der freiheitlichen Sozialisten, der progressiven Christen, der oppositionellen Bauern und der alternativen Gewerkschafter vereinigt. Mit den GRNEN haben sie eine politische Partei neuen Typs geschaffen, die den Grundprinzipien kologisch sozial basisdemokratisch und gewaltfrei folgt. Es ist das Ziel der GRNEN, eine neue gesellschaftliche Entwicklung einzuleiten. Dafr setzen wir uns mit auerparlamentarischen und parlamentarischen Mitteln ein.

2. DEMOKRATIE UND RECHT

Demokratie zielt nach Auffassung der GRNEN darauf ab, Herrschaft abzubauen und jedem Menschen ein Hchstma an Selbstbestimmung Lind Selbstverwirklichung zu ermglichen. Weder eine obrigkeitsstaatliche Verwaltung von Brger/Innen-Interessen noch eine Parteien-, Vorstands- und Interessenverbands-Demokratie, wie sie derzeit bestehen, werden diesem Demokratieverstndnis gerecht. Demokratie braucht Freiheitsrechte, die nicht von oben gewhrt werden knnen, sondern die gegen alle Bevormundung durch Staatsautoritt und gesellschaftliche Machtgruppen aus Wirtschafts- und Finanzkreisen stndig neu erkmpft werden mssen. Um formale demokratische Rechte auch wahrnehmen zu knnen, bedrfen die Menschen ausreichender materieller Voraussetzungen. Soziale Grundrechte wie z.B. das Recht auf Arbeit sind unverzichtbar. Demokratie bedeutet, Entscheidungen zu dezentralisieren,

Lndern und Gemeinden mglichst viele Kompetenzen zu gewhren und Vielfalt zu ermglichen. Demokratie braucht ffentlichkeit als unverzichtbare Voraussetzung. DIE GRNEN lehnen jede staatliche Geheimhaltungspolitik, die nicht mit dem berechtigten Schutz der Personendaten von Brger/innen verwechselt werden darf, ab. Demokratie bedarf der direkten Beteiligung der Brger/Innen durch Brgerbegehren und Volksentscheide in Gemeinden, Lndern und nicht zuletzt auf Bundesebene. Dazu brauchen wir ein Bundesabstimmungsgesetz.

Direkte Demokratie durch Volksbegehren und Volksentscheid

Seit Beginn dieser Republik ist die Bevlkerung von allen wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen, Wiederbewaffnung und NATO-Beitritt, Atombewaffnung und Notstandsgesetze, Nachrstung und Atomkraftwerke wurden von den Regierungen gegen den Protest und oft hinter dem Rcken der Bevlkerung durchgesetzt. Die Macht liegt nicht in den Hnden des Souverns, der Bevlkerung, sondern bei jenen einflureichen Gesellschaftsgruppen und Parteien, die auf der Seite der wirtschaftlichen und militrischen Interessen standen und noch heute stehen. Das Volk protestiert - die Regierung entscheidet! Ist das Demokratie? Wie lange noch sollen Politiker (Mnner vor allem) die Mglichkeit haben, ber die Existenz oder Nicht-Existenz unserer Zivilisation zu entscheiden. Die parlamentarisch-reprsentative Demokratie braucht eine Ergnzung durch direkte Demokratie. Wir wollen Volksbegehren zum Volksentscheid, um in einzelnen grundlegenden Sachentscheidungen des gesellschaftlichen Lebens direkt und in verbindlicher Form die Bevlkerung selbst entscheiden zu lassen. Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke durch Wahlen und Abstimmungen ... ausgebt So sieht es das Grundgesetz in Artikel 20 Abs. 2 vor. Die Regelungen fr Volksentscheid in unseren Landesverfassungen reichen nicht aus. Denn immer, wenn wirklich wichtige Themen Gegenstand von Plebisziten werden sollen (z.B. Startbahn West, Rstung, WAA), wurden diese zur Bundesangelegenheit erklrt und so dem Zugriff der Bevlkerung entzogen. Zudem sind die Regelungen der Lnder hchst undemokratisch. Deshalb fordern wir ein Bundesabstimmungsgesetz, in dem festgelegt ist: da Volksentscheide nicht von oben (Regierung/Parlament) inszeniert, sondern ausschlielich durch Volksbegehren, also ber freie Initiativen aus der Bevlkerung angestrebt werden knnen; da es zu einem Volksentscheid kommt, wenn mindestens 1 Million Stimmberechtigte ein Volksbegehren durch Unterschrift untersttzen. Ein sogenanntes Beteiligungsquorum beim Volksentscheid lehnen wir als undemokratisch ab; da zwischen Volksbegehren und Volksentscheid eine Frist von mindestens sechs Monaten liegt, in der die gesellschaftliche Diskussion ber Fr und Wider offen und breit gefhrt werden kann . Damit das Meinungsmonopol der herrschenden Krfte und Parteien eine andere Urteilsbildung nicht verunmglicht, mu, fr diesen Zeitraum gesetzlich gewhrleistet sein, da die Trger/innen eines erfolgreichen Volksbegehrens in allen Massenmedien ausreichend zu Wort kommen. DIE GRNEN kmpfen nicht fr Machterwerbs- und Stellvertreterpolitik. DIE GRNEN stehen fr einen anderen Politikansatz, eine Politik von unten, eine Politik mit den

Menschen und nicht ber ihre Kpfe hinweg. Als basisdemokratische Partei setzen wir uns dafr ein, da in immer grerem Ma die Betroffenen selbst entscheiden knnen. Als eine Partei, die aus der auerparlamentarischen Bewegung fr kologie, Frieden, Frauenrechte hervorgegangen ist, betrachten es DIE GRNEN als ihre unverbrchliche Verpflichtung, im Deutschen Bundestag umgehend ein Gesetz zu schaffen, das den Initiativen aus der Bevlkerung direkten Einflu auf die Gesetzgebung ermglicht. Die Kernpunkte eines solchen Bundesabstimmungsgesetzes sind im Manifest fr direkte Demokratie der GRNEN festgelegt. DIE GRNEN erstreben eine umfassende Demokratisierung der Gesellschaft. Daher kmpfen wir auf allen Ebenen fr eine Verstrkung der Einflumglichkeiten der Bevlkerung. Hierzu gehren kommunale Brgerentscheide in allen Gemeinden ebenso wie verstrkte Anhrungs- und Mitwirkungsrechte fr Betroffenengruppen, Naturschutz- und Verbraucherverbnde, ein Verbandsklagerecht und die Aufhebung der undemokratischen 5%Klausel.

Rechtsentwicklung, Rassismus, Faschismus

Rechte Ideologien, insbesondere Rassismus, Faschismus, Antisemitismus und Minderheitenha sind in der Bundesrepublik lngst nicht berwunden. Das ist kein Wunder, hat doch eine grndliche und ffentliche Auseinandersetzung mit dein deutschen Faschismus bis heute nicht stattgefunden. Dies gilt sowohl fr seine politischen und konomischen, wie auch fr seine ideologischen Voraussetzungen. Schlimmer noch. Nach Grndung der Bundesrepublik wurden ehemalige Nationalsozialisten in vielen Bereichen der ffentlichen Verwaltung und in der bundesdeutschen Justiz bernommen; diese personelle Kontinuitt ehemaliger Anhnger des Faschismus und der offensichtliche Schutz, den sie von Seiten der Westmchte erhielten, fhrten dazu, da eine obrigkeitsstaatliche Gesellschaft wiedererstehen konnte. Terroranschlge wie beim Mnchner Oktoberfest 1982, Brandbomben auf ein Flchtlingsheim oder der Mord an einem Trken in Hamburg 1986 sind spektakulre und beunruhigende Zeichen fr das Fortbestehen der menschenverachtenden Ideologie der Faschisten. Neonazi-Gruppen werden von der Bundesregierung verharmlost. Antisemitische uerungen, wie sie zunehmend von Politiker der Regierungspartelen zu hren sind, werden heruntergespielt. DIE GRNEN sind eine antifaschistische Partei. Wir sehen es als unsere Aufgabe an, die Erinnerung an die Verbrechen der Nazi-Herrschaft und das Gedenken an den antifaschistischen Widerstand wach zu halten. Wir verlangen die ffentliche Auseinandersetzung mit der Geschichte des deutschen Faschismus und seinen heutigen Erscheinungsformen und wollen dadurch zu seiner berwindung beitragen. DIE GRNEN treten fr die Frderung aller Initiativen ein, mit denen berall in der Bundesrepublik, wo Widerstand gegen und Leiden unter dem NS-Regime stattgefunden hat, geschichtliche Gedenk- und Lernorte geschaffen werden sollen. ber die heutigen faschistischen und rassistischen Aktivitten soll vollstndig und offen informiert werden. Initiativen und Gruppen, die diesen Aktivitten entgegenwirken, erhalten unsere uneingeschrnkte Untersttzung. Verbote und Gefngnisstrafen sind jedoch keine geeigneten Mittel, die gesellschaftlichen Probleme, aus denen faschistische Ideologien und Gruppen entstehen, zu lsen. Staatliche Manahmen knnen und sollen nur dazu dienen, Personen und Personengruppen vor Bedrohungen, Gefhrdungen und Angriffen auf ihre Grundrechte wirksam zu schtzen. Wer, wie die jetzige Bundesregierung, vor diesen

Gefahren die Augen verschliet oder sie verharmlost, macht sich mitschuldig an den faschistisch oder rassistisch motivierten Verbrechen. Die Bundesrepublik mu sich zu ihrer Verantwortung gegenber den Opfern des Faschismus bekennen und die Entschdigungsforderungen aller NS-Opfer anerkennen, insbesondere auch der Roma und Sinti, der jdischen Menschen, der Homosexuellen, der Zwangssterilisierten, der berlebenden der Euthanasie-Aktionen, der Widerstandskmpfer/innen und der sogenannten Asozialen.

Selbstbestimmung statt Ausgrenzung

Die Einschrnkung demokratischer Rechte trifft vor allem Menschen, die den zweifelhaften Begriffen von Norm und Normalitt in unserer Gesellschaft nicht entsprechen. Dies trifft die gleichen Gruppen, die im Faschismus die Folgen solcher Ausgrenzung in ihrer ganzen Unmenschlichkeit erfahren haben. Nur durch die Betroffenen selber und mit ihnen gemeinsam knnen Voraussetzungen fr ihr selbstbestimmtes Leben geschaffen werden. Fr Behinderte Behinderte werden in unserer Gesellschaft diskriminiert, als Menschen mit krperlichen, geistigen oder seelischen Abweichungen ausgegrenzt und verdrngt. Die Betrachtung der Menschen unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten macht die Verwertbarkeit im Lohnarbeitsproze zum hauptschlichen Mastab. Deswegen werden Behinderte, die alltglich mit dem ablehnenden Verhalten Nichtbehinderter konfrontiert werden, zustzlich als minderwertig betrachtet und behandelt. Sie werden von der Teilnahme am gesellschaftlichen Leben ausgegrenzt und in Sondereinrichtungen abgedrngt. DIE GRNEN fordern: Integration im Zusammenleben Behinderter und Nichtbehinderter von der Krippe bis zum Berufsalltag. Das beinhaltet schrittweise Auflsung aller aussondernden Einrichtungen (Sonderkindergrten und -schulen, Werksttten fr Behinderte, Anstalten); strikte Einhaltung der Beschftigungspflicht, Arbeitgeber/Innen, die diese Pflicht nicht einhalten, mssen eine Abgabe in Hhe der durchschnittlichen Kosten fr einen Behinderten-Arbeitsplatz abfhren; Verbesserung der Aus-, Weiterbildungs- und Umschulungsmglichkeiten die sich am Wunsch der Betroffenen orientieren; Wohnungsbau, Stdtebau und Verkehrsmittelkonzepte mssen behindertenfreundlich sein; Abschaffung des Vormundschafts- und Entmndigungsrechtes. Pflegschaften und Beistandsrechte mssen umgestaltet werden; Der Schutz vor zwangsweiser Sterilisierung ist gesetzlich zu garantieren. Ausreichende Voraussetzungen fr das Leben von behinderten Eltern mit Kindern sind zu schaffen. Die Erbgesundheitsgesetze von 1933 sind fr null und nichtig zu erklren1). 1) Zwischen 350.000 und 400.000 Mnner und Frauen wurden whrend der Nazi-Zeit zwangssterilisiert; Zwangsabtreibungen bis zum neunten Monat wurden vorgenommen. Grundlage war das Gesetz zur Verhtung erbkranken Nachwuchses von 1933 mit seinen ergnzenden Bestimmungen (Erbgesundheitsgesetze). Bis heute wird am wissenschaftlichen Charakter und an der formaljuristischen Legalitt der Beschlsse der Erbgesundheitsgerichte festgehalten. Da das Gesetz nicht als NS-Unrecht eingestuft ist, erhalten die Opfer auch gegenwrtig keine materielle Wiedergutmachung; viele schweigen aus Scham ber den Zwangseingriff, weil ihnen bis heute die Manahme als gerecht vorgehalten wird.

Fr Einwanderer und Flchtlinge POLITIK FR IMMIGRANTEN Auslnder/innen-Politik hat in der Bundesrepublik nie einen eigenen Stellenwert gehabt, sondern ist seit jeher abhngig von der Wirtschaftspolitik. Menschen wurden als Objekte des Arbeitsmarktes mit Anwerbevertrgen in unser Land gelockt, um das Wirtschaftswunder Bundesrepublik mit aufzubauen und zu sichern. Keine Bundesregierung, keine der anderen im Bundestag vertretenen Parteien hat es bisher vermocht, aus der Tatsache Konsequenzen zu ziehen, da die Bundesrepublik lngst ein Einwanderungsland geworden ist. Statt dessen werden Immigranten als Belastungsfaktoren abgestempelt, als Sndenbcke fr alle mglichen Fehlentwicklungen mibraucht und in vielen Bereichen ihrer Rechte beraubt. Die Verdrngungspolitik der Bundesregierung greift fremden-feindliche Strmungen in der deutschen Bevlkerung auf und untersttzt sie. Da ntzt auch kein Gefasel von Integration oder gutnachbarschaftlichern Zusammenleben, denn diese Floskeln schtzen nicht vor Ungerechtigkeiten und Willkr bei der Anwendung des Auslndergesetzes - und sie fhren zur Verharmlosung der alltglichen Auslnderfeindlichkeit. DIE GRNEN setzen dieser Verdrngungspolitik eine Politik des Niederlassungsrechts und der Aufenthaltssicherung entgegen. Wir begreifen die Kulturvielfalt in den Grenzen der Bundesrepublik als Chance, um von und mit anderen Kulturen zu lernen. Die demokratische Substanz unseres Staates erweist sich auch daran, welche Rechte und Chancen Immigranten im Vergleich zu Deutschen haben. DIE GRNEN fordern, daher: Ein Niederlassungsrecht, das Einwanderer vor dem willkrlichen Zugriff der Auslnderbehrde schtzt und die Gleichberechtigung Menschen garantiert, gleich, welchen Pa sie haben. DIE GRNEN haben am 25. April 1985 einen entsprechenden Gesetzentwurf in den Bundestag eingebracht. Den Wegfall des 19 Arbeitsfrderungsgesetz, der nicht die Arbeit oder die Arbeiter/Innen frdert, sondern Solidaritt und Gleichberechtigung verhindert, indem bei der Arbeitsplatzvergabe Deutsche Auslndern vorgezogen werden. Schlu mit der Einschrnkung der Familienzusammenfhrung in der Bundesrepublik. Alle restriktiven Bestimmungen wie die Verhinderung des Ehegatten- oder Kindernachzugs, Wartezeiten usw. mssen fallen. Aktives und passives Wahlrecht fr niedergelassene Einwanderer und Flchtlinge auf allen Ebenen. Schutzrechte fr Immigranten, die bewirken, da die Benachteiligungen in den Bereichen Arbeit, der Bildung, des Wohnens, der sozialen Leistungen auf gehoben werden. ASYLRECHT ERHALTEN UND ERWEITERN Die Bundesregierung setzt die seit 1970 praktizierte Aushhlung des Grundrechtes auf Asyl fort. Was ist das eigentlich fr eine Gesetzgebung und eine Rechtsprechung, die konkret drohende Folter im Heimatland nicht mehr als Grund fr die Gewhrung von Asyl akzeptiert? Die Demontage des Art. 16 Grundgesetz (politisch Verfolgte genieen Asyl) geschieht in einer Zeit, in der sich das Asylrecht aufgrund der weltweiten Flchtlingsbewegungen gerade erst bewhren mte.

Wir wollen, da die Bundesrepublik nicht leichtfertig gerade die wenigen Stellen aus der Verfassung miachtet, in denen Konsequenzen aus der Zeit des deutschen Faschismus deutlich werden, als eine halbe Million Deutsche ins Ausland fliehen muten. DIE GRNEN fordern daher: uneingeschrnktes Recht auf Asyl; Tatsachen wie Vlkermord, Brgerkrieg, Verfolgung ethnischer, politischer und religiser Gruppen und Diskriminierung aufgrund sexueller Orientierung mssen auch ohne individuellen Verfolgungsnachweis als Mastab fr die Gewhrung des Asyls anerkannt werden; Abschaffung des geltenden Asylverfahrensgesetzes, damit der Rechtsweg fr Flchtlinge nicht eingeschrnkt wird und die Intention des Grundrechtes wieder zum Tragen kommt. Flchtlinge drfen nicht mehr in Lagern untergebracht werden; sie haben Anspruch auf menschenwrdigen Wohnraum; diskriminierende Bestimmungen im Asylrecht mssen gelscht werden; dazu gehrt beispielsweise das Arbeitsverbot, die Krzung der Sozialhilfe, die Ausgabe von Wertgutscheinen an Asylsuchende; Schaffung eines Bleiberechtes fr diejenigen, denen nach Ablehnung des Asylbegehrens Gefahr fr Leib und Leben bei der Rckkehr ins Herkunftsland droht. Fr Sinti und Roma Sinti und Roma, die seit 600 Jahren unter uns leben, sind immer wieder Opfer von Diskriminierung und Verfolgung geworden. Allein dem Vlkermord der Nazis fielen eine halbe Million Menschen dieser Bevlkerungsgruppe zum Opfer. DIE GRNEN setzen sich fr eine umfassende Wiedergutmachung an den Verfolgten der NS-Zeit ein. Es mu Schlu sein mit der Weiterfhrung der Zigeuner-Akten aus dieser Zeit. Sinti und Roma sehen sich auch heute noch einer alltglichen Diskriminierung ausgesetzt. DIE GRNEN treten dafr ein, da diese Gruppe als ethnische Minderheit mit eigener Sprache, Kultur. Geschichte und Identitt anerkannt wird. Wir untersttzen die Frderung kultureller und sozialer Einrichtungen, die dem Erhalt ihrer Eigenart dienen. Eine Zwangsumsiedlung der Sinti und Roma lehnen wir entschieden ab. Statt dessen setzen wir uns fr alle Manahmen ein, die den Sinti und Roma die Ausbung ihres Reisegewerbes ermglichen und ihnen in bereinstimmung mit ihrer Lebensart schulische und berufliche Frderung zuteil werden lassen. Unserer besonderen Untersttzung bedrfen verfolgte Roma in Osteuropa sowie Familien, die in unser Land geflohen sind. Fr Homosexuelle (Schwule und Lesben) Homosexualitt und Heterosexualitt sind gleichwertige Formen sexueller Orientierung. Unterdrckung von Sexualitt und politische Unterdrckung bedingen einander. Unter dem Motto Schwul sein ist politisch organisieren sich deswegen Schwule in der Schwulenbewegung. Lesbische Frauen werden in unserer patriarchalischen Gesellschaft doppelt diskriminiert: zum einen als Frauen, zum anderen als homosexuelle Frauen. In Zeiten sich verschrfender gesellschaftlicher Gegenstze werden Minderheiten zu Sndenbcken gestempelt. Nur in einer Gesellschaft, die Unterdrckung und Ausbeutung der Menschen aufhebt, wird auch die Befreiung der Sexualitt verwirklicht werden knnen. DIE GRNEN setzen sich auf allen Ebenen u.a. ein fr: Eine Reform des Sexualstrafrechts, die die sexuelle Selbstbestimmung frdert statt sie zu verhindern. Deshalb haben DIE GRNEN als ersten Schritt die Gesetzesinitiative zur Abschaffung der 175 und 182 StGB in den Bundestag eingebracht.

 Erweiterung des Art. 3 Abs. 3 des GG: Niemand darf wegen ... der sexuellen Orientierung oder des Familienstandes benachteiligt werden. Streichung des Begriffs Homosexualitt aus dem Krankheitsregister der Weltgesundheitsorganisation (WHO). keine Therapieversuche zur nderung der sexuellen Orientierung, Verbesserung der Rahmeneinrichtung fr Sexualkunde mit dem Ziel, verschiedene Formen der Sexualitt als Mglichkeiten der persnlichen Entfaltung anzunehmen; keine polizeistaatliche Erfassung und Speicherung in Dateien aufgrund sexueller Orientierung; uneingeschrnktes Adoptions- und Sorgerecht fr schwule Vter und lesbische Mtter.

Polizei / innere Sicherheit

Wenn heute die Sicherheitsexperten in den mtern, Ministerien und Parlamenten von mehr innerer Sicherheit reden, geht es ihnen nicht um ein Mehr an persnlicher Sicherheit fr die Menschen, sondern darum, den Staat vor den Brgerinnen und Brgern und ihrer radikalen Kritik in Sicherheit zu bringen, ihn davor zu schtzen, da sie sich nicht mehr alles gefallen lassen, sich verweigern und sich wehren. Regierungen und Parlamente in Bund und Lndern betreiben deshalb seit 20 Jahren unaufhrlich eine Aufrstung der Sicherheitsapparate und die Ausdehnung ihrer gesetzlichen Befugnisse. Die im Januar 1986 von der Regierung eingebrachten sogenannten Sicherheitsgesetze vervollstndigen diese Tradition der Notstandsgesetze und der sogenannten Antiterrorgesetze (im Paragraphen, die eine lckenlose Kontrolle der Brger/Innen erlauben. So wird durch die Einfhrung des maschinenlesbaren Personalausweises die Mglichkeit geschaffen, Totalkontrollen durchzufhren. Ein elektronisches KfZ-Register soll in Sekundenschnelle jedem Beamten berall in der Bundesrepublik Daten ber angefragte Fahrzeuge und Halter bermitteln. Der Verfassungsschutz soll, ohne jegliche Begrndung, von allen Behrden vorhandene Daten anfordern knnen. Der Verfassungsschutz kann dann nach eigenem Gutdnken jede deutsche Behrde, jede NATO-Dienststelle und jeden Arbeitgeber ber seine Erkenntnisse informieren. Polizei, Bundesgrenzschutz, Staatsanwaltschaften, Verfassungsschutz, Militrischer Abschirmdienst und Bundesnachrichtendienst erhalten die Mglichkeit, unbeschrnkt Daten zu erheben und untereinander auszutauschen. Damit wird der Grundsatz der Trennung von Polizei und Geheimdienst aufgehoben. DIE GRNEN werden den Anfngen einer solchen Datendiktatur wehren. DIE GRNEN wollen keinen glsernen Menschen, sie wollen den glsernen Staat. Sie wollen keine innere Sicherheit der politischen Ruhe und des polizeilich kontrollierten Angepatsein. Vielmehr sind DIE GRNEN an der Seite der Brgerinnen und Brger, die durch Aufrstung der Sicherheitsorgane und durch Sicherheitsgesetze an der Wahrnehmung ihrer Grundrechte gehindert werden. Unsere Solidaritt gilt denen, deren Verweigerung und Widerstand die Regierungen und ihre Parlamentsmehrheiten so frchten. DIE GRNEN setzen gegen diese innere Sicherheit die Vorstellung von einer Gesellschaft, in der die Regeln des Zusammenlebens allein daran ausgerichtet sind, wie jedem/jeder einzelnen ein Hchstma an Selbstbestimmung, Selbstverwaltung und Selbstverwirklichung garantiert werden kann, ohne die Entwicklung anderer zu behindern. Eine repressive polizeiliche Konfliktlsung pat in eine solche Gesellschaft grundstzlich nicht. Auf dem Weg dahin mssen die Mglichkeiten und Aktivitten der Sicherheitsapparate vor allem im Bereich der politischen Bettigung und politischen Auseinandersetzung eingeschrnkt und beseitigt werden.

DIE GRNEN werden daher fortfahren, ber die Gefahren des Konzeptes der inneren Sicherheit aufzuklren und die Brgerinitiativen im Widerstand gegen diese Konzepte zu untersttzen. Wir streben an: Die Verhinderung des Pakets der sogenannten Sicherheitsgesetze, die Aufhebung der bereits verabschiedeten Gesetze;3) Auflsung alter kasernierten Polizeieinheiten (Bereitschaftspolizei und Bundesgrenzschutz); Abbau der Personalstrken der Polizeien des Bundes und der Lnder; Beschrnkung des Aufgabenbereiches und der Befugnisse des Bundeskriminalamtes (BKA); Abrstung der Polizei, insbesondere durch Abschaffung und Verbot von Hochdruckwasserwerfern, CN- und CS-Gas 4), Chemischer Keule, Handgranaten und Maschinengewehren; Verbot des Einsatzes von undercover agents und sogenannten V-Leuten; Auflsung der existierenden Verfassungsschutzmter. Der Schutz der Verfassung ist die Aufgabe politisch informierter und engagierter Brger/ innen, Aufklrung und Analyse politischer Aktivitten sind die Aufgabe einer freien Presse. 3) Sicherheitsgesetze: Im Februar 1986 hat die CDU/CSU/FDP Koalition bereits Personalausweis- und Passgesetz verabschiedet, um maschinenlesbare Ausweispapiere einzufhren. Ebenfalls im Februar wurde durch die nderung des 163 StPo die Schleppnetzfahndung ermglicht. Noch nicht verabschiedet sind die Gesetze ber den Verfassungsschutz, den Militrischen Abschirmdienst, die geplante Novellierung des Bundesdatenschutzgesetzes, die nderung des Straenverkehrsgesetzes Zevis und das Zusammenarbeitsgesetz (ZAG). 4) CN-Gas, CS-Gas: CN-Gas und das noch gefhrlichere CS-Gas sind gefhrliche Giftgase, die je nach Dosierung und Konstitution der Betroffenen zu Hautallergien, Hornhautdefekten, Lungendemen fhren knnen. Da der Einsatz dieser Giftgase zum Tod fhren kann, zeigt der Tod eines Demonstranten whrend des Ostermarsches gegen die Wiederaufbereitungsanlage in Wackersdorf. Damals starb ein Demonstrant an einem Asthmaanfall, ausgelst durch den Giftgaseinsatz.

Kriminalpolitik / Strafvollzug
Ziel GRNER Politik ist es, die Ursachen fr die individuelle, aber auch die Umwelt- und Wirtschaftskriminalitt zu bekmpfen. Wir wollen Konfliktregelungen, die sich nicht an Schuld und Shne, sondern am Prinzip der Gewaltfreiheit, der Ursachenbekmpfung und der Therapie statt Strafe orientieren. Je mehr wir uns diesem Ziel nhern, desto eher wird es mglich sein, ohne Strafrecht und Gefngnisse auszukommen. DIE GRNEN fordern als Einstieg in eine andere, eine gewaltfreie Kriminalpolitik: keine Gefngnisstrafe fr jugendliche und Heranwachsende; Entkriminalisierung von Bagatelldelikten, damit Verfehlungen in diesem Bereich nicht zum Ausgangspunkt krimineller Karrieren werden; Streichung der Anti-Terror-Gesetze ( 129, 129 a Strafgesetzbuch);5) Prozekostenhilfe auch bei Strafverfahren, freie Wahl eines Pflichtverteidigers (einer Pflichtverteidigerin) bei Untersuchungshaft, deren Dauer in der Regel drei Monate nicht berschreiten darf;

 Abschaffung der lebenslangen Freiheitsstrafe und der Sicherheitsverwahrung; Auflsung aller Sonderhaftbedingungen und -bereiche (z.B. Hochsicherheitstrakte); Brgerrechte auch fr Gefangene (z.B. Meinungs- und Informationsfreiheit, Sozialversicherung, freie Arztwahl).

Datenschutz
Im Zeitalter der Chips und Kabel mu die freie und selbstbestimmte Entfaltung der Persnlichkeit in besonderer Weise geschtzt werden. Denn die unkontrollierte Entwicklung und Ausbreitung neuer Informations- und Kommunikationstechniken und die raschen Leistungssteigerungen der Computertechnologien bieten einem Staat, der seine Brger/Innen als potentielles Sicherheitsrisiko betrachtet, weitreichende Mglichkeiten der Kontrolle, der Einschchterung, der Gleichschaltung von Menschen. Meldepflicht und -register, Ausweispflicht und maschinenlesbare Ausweiskarte werden durch die neue Datentechnik zur rechtlichen und administrativen Basis fr perfektionierte Manipulation. Dagegen setzen DIE GRNEN die Forderung, da Menschen ber ihre Daten selbst entscheiden knnen. In einer demokratischen Gesellschaft darf es keinen glsernen Menschen geben, wohl aber mu es die glserne Verwaltung geben. DIE GRNEN wollen, da die totale Verdatung der Menschen (Volkszhlung, maschinenlesbarer Personalausweis) verhindert wird. Wir untersttzen Brgerinnen und Brger, die den Schutz ihrer Daten in die eigene Hand nehmen, in dem sie die Zwangserfassung boykottieren. Im Parlament werden wir alle Mittel nutzen, damit das Volkszhlungsgesetz und das Gesetz ber die Einfhrung der maschinenlesbaren Ausweise aufgehoben werden. DIE GRNEN fordern: das Recht auf kostenlose Einsicht in alle Akten und Dateien der Verwaltung, sofern das Persnlichkeitsrecht anderer nicht davon berhrt wird;6) die strikte Trennung der Dateien der Sicherheitsbehrden; Polizei und Geheimdienste drfen keinen Zugriff auf Dateien der ffentlichen Verwaltung haben; keine Volkszhlung; statt dessen problemorientierte Erhebung von Daten zu statistischen Zwecken auf kommunaler und regionaler Ebene auf freiwilliger Basis; kein maschinenlesbarer Ausweis; keine Ausweispflicht; ein Datenschutz, der bei der Gestaltung der Technik und nicht erst bei ihrer Anwendung ansetzt; Mitsprache- und Vetorecht der Belegschaften bei der Einfhrung von Dateien und computergesttzten Systemen in den Betrieben. 5) 129: Bildung krimineller Vereinigungen, 129a: Bildung terroristischer Vereinigungen 6) Einsicht in Akten: Ende der 60er Jahre hat die Brgerrechtsbewegung in den USA das Prinzip des freien Zugangs zu Verwaltungsunterlagen durchgesetzt. Inzwischen ist der freedom of Information Act ein wirksames Instrument. Wie in den USA gilt das Prinzip der Aktenffentlichkeit auch in den skandinavischen Lndern.

3. FRAUENPROGRAMM WIR WOLLEN ALLES!

Unser Ziel ist eine Gesellschaft ohne Frauenunterdrckung, Herrschaft, Gewalt und Rollenfestschreibung
Wir wollen sinnvolle Berufe, die mehr bedeuten als Geldverdienen. Wir wollen uns kulturell und politisch bettigen, wir wollen uns fr ein Leben mit oder ohne Kinder entscheiden knnen, wir wollen ber unsere eigene Lebensgeschichte selbst bestimmen. Wir wollen frei und ohne Nachteil entscheiden, wie wir leben - ob allein oder zusammen mit anderen - und wen wir lieben - Mnner oder Frauen. In den patriarchalischen Strukturen dieser Gesellschaft werden Frauen heute definiert - und definieren sich hufig auch selbst - ber ihre Mnner und ihre Kinder. Wir machen Frauenpolitik, nicht Familienpolitik. Frauen als Menschen stehen im Mittelpunkt unserer politischen Arbeit, nicht Frauen in ihren Funktionen als Ehefrauen oder Mtter. Eine Voraussetzung fr ein selbstbestimmtes Leben ist die Aufhebung der Arbeitsteilung nach Geschlecht, denn diese legt Frauen und Mnner auf gesellschaftliche Rollen fest, die einengen und wenig Mglichkeit zur persnlichen Entfaltung lassen. Die unbezahlte Hausund Familienarbeit ist die wichtigste Sttze des kapitalistischen Wirtschaftssystems. Deshalb reicht es uns nicht, Gleichberechtigung zu fordern. Wir streben grundstzliche gesellschaftliche Vernderungen an. Frauen sollen durch Erwerbsarbeit ihren Lebensunterhalt selbst verdienen knnen. Mnner mssen die Hlfte der Verantwortung fr Kinder und Hausarbeit bernehmen. Wir kmpfen fr das Selbstbestimmungsrecht der Frau und fordern daher die Streichung des 218. Wir kmpfen gegen jede Art der Diskriminierung von Frauen aufgrund ihres Geschlechts (Sexismus). Wir kmpfen gegen die besondere Abhngigkeit und Unterdrckung auslndischer Frauen und Mdchen und fr ein eigenstndiges Aufenthaltsrecht der Auslnderinnen. Immer mehr Frauen sind nicht mehr bereit, die patriarchalischen Machtverhltnisse und die an Mnnern orientierten Normen hinzunehmen. Sie machen den Mnnern eine ihrer stabilsten Domnen, die Politik, streitig. Viele Forderungen und Positionen aus Frauenbewegung, Brgerinitiativen und Gewerkschaften sind von den GRNEN aufgegriffen worden. Ein sichtbares Ergebnis war das Feminat der GRNEN IM BUNDESTAG, ein Fraktionsvorstand, der ausschlielich aus Frauen bestand. In der GRNEN Partei haben wir es geschafft, da uns die Hlfte aller Funktionen und mter zugestanden wird. Aber auch bei den GRNEN gibt es Mackerverhalten und Hahnenkmpfe. Auch hier mssen wir Frauen uns fr unsere Rechte einsetzen. Eine grundlegende nderung der patriarchalischen Gesellschaft werden wir ber das Parlament nicht erreichen. Unser Entwurf zu einem umfassenden Antidiskriminierungsgesetz (ADG) stellt jedoch die gesetzliche Grundlage dar fr die Durchsetzung der Gleichberechtigung, fr die gleichrangige Beteiligung und die Einflunahme von Frauen in allen Lebensbereichen. Das ADG ist ein Mittel fr Frauen, hier und heute ihre Rechte einzuklagen. Es gehrt zu unserem Selbstverstndnis, mit betroffenen und engagierten Frauen aus allen Bereichen zusammenzuarbeiten und uns zu beraten. Zusammen kmpfen wir fr die Emanzipation und Befreiung der Frau. Wuten Sie, da:

- der Anteil der Frauen im Deutschen Bundestag seit 1949 kaum ber 10% kam? Im Frhjahr 1986 waren CDU/CSU mit 7,5% Frauen, die FDP mit 9,8%, SPD mit 10,9% und die GRNEN mit 25,9% vertreten. - in den fhrenden Positionen der Altparteien Frauen keinen Platz haben? Anders bei den GRNEN, wo im Bundesvorstand der Partei von 11 Mitgliedern, 6 Frauen sind. - die GRNE Wahlliste fr die Niedersachsen-Wahl im Juni 1986 bis zum 40.Platz nach dem sogenannten Reiverschluprinzip (1 Frau, 1 Mann, 1 Frau ... ) besetzt wurde? Whrend die GRNEN auch zur Bundestagswahl mit gleich viel Frauen und Mnnern antreten werden, hat es beispielsweise die Mnchner SPD in ihrer fast 100 jhrigen Geschichte bis heute nicht fertig gebracht, auch nur ein einziges Mal eine Frau in den Reichstag bzw. in den Bundestag zu entsenden (FR vom 15.3.86.).

Frauen und Arbeit

Frauen sehen weniger denn je Erwerbsarbeit als Durchgangsstadium an. Zwar unterbrechen viele Frauen nach der Geburt eines Kindes ihre Erwerbsttigkeit, sie wollen aber meist nach kurzer Zeit in den Beruf zurck. Immer mehr Frauen mit Kindern arbeiten auer Haus. Das heit aber nicht, da sich die Mnner verstrkt an Hausarbeit und Kindererziehung beteiligen. Ist fr Mnner in der Regel nach acht bezahlten Arbeitsstunden der Arbeitstag beendet, so beginnt fr Frauen in der Familie eine zweite, unbezahlte Schicht. Frauen sind vor allem in solchen Erwerbsarbeitsbereichen beschftigt, die angeblich typisch weibliche Fhigkeiten erfordern und zugleich besonders schlecht bezahlt werden. Die Eroberung mnnlicher Berufsdomnen ist vor allem fr Frauen mit Kindern ein harter und langer Weg, auch dann, wenn sie lngst die gleiche Qualifikation vorweisen knnen. Um die Doppelbelastung durch Haus- und Erziehungsarbeit und Erwerbsarbeit abzumildern, arbeiten viele Frauen mit Kindern auf Teilzeitarbeitspltzen. konomisch schwcheren Familien und vor allem Alleinerziehenden bleibt dieser Weg verschlossen. Frauen auf Tellzeitarbeitspltzen werden noch zustzlich diskriminiert, weil sie sozial- und arbeitsrechtlich schlechter gestellt sind. Tellzeitarbeit ist in keiner Weise geeignet, die Arbeitsteilung nach Geschlecht in Familie und Beruf aufzuheben, da sie das bisherige Ernhrer-Modell festschreibt. Schon lange ist die statistisch erfate Erwerbslosigkeit von Frauen und Mdchen berdurchschnittlich hoch. Ihr Anteil an der offiziellen Erwerbslosenquote wird sich weiter erhhen. Die Chancen von Frauen und Mdchen am Arbeitsmarkt werden in Zukunft aber noch schlechter sein, wenn ihnen nicht durch gezielte Manahmen geholfen wird. Durch die Einfhrung neuer Technologien werden Erwerbs-Arbeitspltze nicht nur abgebaut, sondern auch verndert. Neue Heimarbeitspltze verstrken die Isolation von Frauen und verschlechtern ihre soziale und materielle Situation erheblich, weil sie tarifrechtlich nicht abgesichert sind. Unser Ziel ist eine Gesellschaft, in der die gesamte gesellschaftlich notwendige Arbeit Hausarbeit, Kindererziehung und Erwerbsarbeit - auf alle umverteilt und dadurch die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung berwunden wird. Das heit fr uns nicht bloe Integration von Frauen in das bestehende Erwerbsleben. Vielmehr streben wir grundstzliche qualitative Vernderungen des Erwerbsbereichs an: hin zu selbstbestimmter, sinnvoller Ttigkeit fr alle.

DIE GRNEN fordern: Quotierung aller Ausbildungs- und Erwerbsarbeitspltze, d.h. bevorzugte Einstellung von Frauen in allen Bereichen und auf allen Ebenen, bis mindestens eine 50%-Quote in den Bereichen, in denen Frauen bisher unterreprsentiert sind, erreicht ist. radikale Verkrzung der tglichen Erwerbsarbeitszeit, dabei voller Lohnausgleich fr untere und mittlere Einkommen, gesetzlich festgelegter existenzsichernder Mindestlohn, gleicher Lohn fr gleichwertige Arbeit, Verbot von Job-Sharing, Kapovaz (kapazittsorientierte variable Arbeitszeit) und Heimarbeit, arbeits- und tarifrechtliche Absicherung, Sozialversicherungspflicht von Tellzeitarbeit ab der ersten Arbeitsstunde, ein den Leistungen fr Erwerbsttige entsprechendes System von Sozial- und Krankenversicherung, auch fr Hausfrauen und Frauen, die in ungesicherten Beschftigungsverhltnissen ihrer Erwerbsarbeit nachgehen mssen, gleicher Anspruch der Teilzeitbeschftigten auf alle Umschulungs-, Frderungs- und Ausbildungsmanahmen wie fr Vollzeitbeschftigte. Wuten Sie, da - die Bundesverwaltung nur 1/4 der Ausbildungspltze an Frauen vergibt? - ca. 3 Mio. Frauen in ungeschtzten Beschftigungsverhltnissen, das heit ohne arbeitsrechtlichen Schutz, Sozial- und Krankenversicherung arbeiten? - 1982 90% aller erwerbsttigen Frauen in nur zwlf Berufsgruppen beschftigt waren? - von den 1232 Mdchen, die sich am Modellversuch Mdchen in Mnnerberufen beteiligten, nur jede zweite einen Arbeitsplatz nach der Ausbildung fand? - nach einer Untersuchung der ZEIT vom 6.September 1985 von den 2025 leitenden Angestellten bei BASF 13 Frauen, bei der Neuen Heimat von 81 Leitenden Angestellten eine Frau, bei VW von 290 leitenden Angestellten Null Frauen waren? Im Bildungsbereich: Vergabe von mindestens 50 % aller Ausbildungsstellen an Frauen oder Mdchen, Aufhebung von Hchstaltersgrenzen fr Frauen bei Ausbildungsfrderung, Einstellung und Befrderung, Fort- und Weiterbildungsmanahmen fr Frauen, die lngere Zeit aus dem Erwerbsleben ausgeschieden waren. Fr Menschen, die Kinder erziehen: Erziehungsgeld und Garantie des Erwerbsarbeitsplatzes fr diejenigen, die ein Kind in den ersten Jahren nach der Geburt betreuen, gengend Kindergrten, Kindertagessttten und Kinderhorte und deren qualitative Verbesserung, Finanzierung von selbstverwalteten Elterninitiativen, Finanzierung von Tagesvtern oder -mttern, bezahlte Freistellung, wenn Kinder erkranken, fr die gesamte Dauer der Krankheit, Mindestabsicherung im Alter fr alle und Anrechnung von Erziehungszeiten in der Rentenversicherung. Wuten Sie, da - trotz der allgemeinen Doppelbelastung 1981 16.192.000, das sind 60,2% der Frauen ab 15 Jahren, kein ihre eigene Existenz sicherndes Einkommen ber 800,-DM hatten?

- die Lhne und Gehlter von Mnnern und Frauen nach wie vor groe Unterschiede aufweisen? In der Industrie ist der durchschnittliche Brutto-Wochenlohn von vollzeitbeschftigten Frauen 41,2 % geringer als der von Mnnern.

Familie und andere Lebensformen

Die meisten Frauen leben - mit oder ohne Trauschein - in Kleinfamilien mit Mann und Kind/ern. Das gegenwrtige Ernhrer-Modell weist der Frau die unbezahlte Hausarbeit zu und macht sie damit abhngig vom Mann, vom Fortbestehen der Beziehung zu ihm. Darber hinaus ist die Frau Blitzableiterin, seelische Sttze und Trostspenderin fr den gestreten Ernhrer Das alles ist Arbeit, auch wenn es aus Liebe geschieht. Fr die eigenen Interessen und Bedrfnisse bleibt wenig Raum. Frauen, die erwerbsttig sind, sind dies immer zustzlich zur Hausarbeit. Nicht einmal jeder zehnte Mann arbeitet im Haushalt mit, von partnerschaftlicher Teilung gar nicht zu reden, Mnnergewalt gegen Frauen und Mdchen geschieht zudem hufig in der Familie. Utopia - Alle Menschen sind verschieden. Jeder Mann ist anders als jede Frau, jede Frau ist anders als jede andere, jeder Mann anders als jeder andere. Es gibt keine Kinder mehr nur noch Menschen. So verschieden wie die Menschen sind ihre Vorlieben, ihre Lebensgestattung. - Was heute gilt, kann morgen schon nicht mehr gelten, selbst wenn es Jahrtausende galt oder aber es gilt bis in alle Unendlichkeiten, deshalb gibt es weder Statistiken noch Regelsatze noch Voraussagungen noch Versicherungen. Dies macht das Zusammenleben spannend. Wo es Spannungen gibt, da reit manches. Aber wo Spannung ist, ist auch Entspanntheit. - Alle Rechte sind Rechte aller. Recht auf Wasser, Luft, Boden, Nahrung. Deshalb kann niemand jemandem ein Recht nehmen, weil es dann allen genommen wre und niemand da wre, der oder die jemandem dieses Recht nehmen knnte. Es gibt keinerlei Rechtsstreit, da niemand rechthaben kann. Glaubt jemand trotzdem, recht zu haben oder recht nicht bekommen zu haben, so mssen alle sich fragen, ob ihr Zusammenleben recht ist. Ist es nicht recht, so mu es rechtgemacht werden. - Jeder Mensch braucht etwas zum Leben: Nahrung, Energie, Sicherheit - der eine mehr, die andere weniger. Da es von allein genug gibt, brauchen wir keine Versicherung gleich welcher Art und mit wem auch immer. Keine Lebens-Sicherung und keine LiebesVersicherung. - Wie es ein Recht auf Arbeit gibt, gibt es ein Recht auf Mue. Arbeit gibt es genug, Mue ebenfalls. Arbeit geschieht in Mue, und Mue ist Arbeit. Was es nicht gibt, ist ein Mu an Arbeit. Da es keine Not gibt, gibt es auch keine Not-Wendigkeit. - Alles im Haus und auer Haus ist allen Zu-Hause. Arbeit ist deshalb berall Haus-Arbeit. Es gibt nur noch Haus-Frauen und Haus-Mnner, Also Haus-Menscben. - Es gibt keine Grenzen mehr - alles ist grenzenlos. Niemand braucht sich mehr ab-zu-grenzen. - Ausbeutung der Dritten Welt gibt es nicht mehr. Denn die Welt ist eins, und es gibt nur eine Welt. - Es gibt keine Feinde mehr, nur noch andere. Es gibt. keine Kriege mehr, weil es nichts zu kriegen gibt. Denn alle haben alles. Es gibt nur Konflikte. Da diese ausgetragen werden, wird alles und alle getragen, niemand und nichts fallen-gelassen. Alles und alle werden seingelassen. - Alle achten alle, niemand wird gechtet. Niemand fhlt sich unbeachtet. Niemand vergibt sich etwas, weil alles vergeben ist. Niemand braucht jemanden, da alle da sind.

- Weil Nhe nicht weh tut, gibt es kein Fern-Weh mehr, jede ist sich selbst die nchste. Deshalb ist niemand fern. Niemand gebraucht niemanden, denn alle brauchen alle. - Niemand sucht mit Eifer, da alles da ist und alle da sind. So ist niemand mehr eiferschtig. - Da alle alles und alle tragen, ist niemand jemandes Last. Alle reden miteinander, also braucht niemand ber jemanden zu reden. - Da alle sich geben lassen, braucht niemand zu gehen. Alle lassen sich, so ist niemand verlassen. - Es gibt kein Eigentum mehr, weil jede sich hat. Niemandem gehrt nichts. Denn allen gehrt alles. Niemand ist niemandem zu eigen. Brigitte Jger / Regina Michalik DIE GRNEN meinen, da diese Probleme nicht Auswchse einer an sich intakten Lebensform sind, sondern ihre Ursachen auch in den Strukturen der Patriarchalischen Kleinfamilie haben mit ihrer Hierarchie zu Lasten von Frauen und Kindern. Kleinfamilie und Ehe sind die staatlich gefrderte Lebensform. Andere Lebensformen als die der Kleinfamilie mit Trauschein werden von Staat und Gesellschaft diskriminiert. Bereits die sogenannten Alleinerziehenden sind gegenber Ehepaaren mit Kindern erheblich benachteiligt. Obwohl sie strker finanziell belastet sind, bleiben ihnen steuerliche Vergnstigungen wie das Ehegatten-Splitting versagt. Alleinerziehende Frauen, nicht-eheliche Lebens- und Wohngemeinschaften mit Kindern und ohne Kinder, von Menschen gleichen oder unterschiedlichen Geschlechts mssen immer noch um gesellschaftliche Anerkennung kmpfen. WIR GRNEN wollen die gleichberechtigte Anerkennung aller Lebensformen. Frauen wie Mnner sollen frei entscheiden knnen, wie und mit wem . sie leben wollen. DIE GRNEN treten ein fr: die Wahlfreiheit der Lebensform. Alle Lebensformen sind schtzenswert, nicht nur Ehe und Familie. die Abschaffung des Ehegatten-Splittings, weil es allein die Hausfrauenehe begnstigt. Steuer- und Sozialrecht mssen gegenber allen Formen des Zusammenlebens neutral sein. ffentliche Untersttzung fr Kinder und die sie betreuenden Personen. die nderung des Art. 3 im Grundgesetz dahingehend, da niemand. wegen des Familienstandes oder wegen ihrer/seiner sexuellen Orientierung benachteiligt werden darf, sofern nicht die Rechte anderer verletzt werden. verstrkte Frderung von autonomen Frauenprojekten, wie z.B. Frauenhuser, Wohngemeinschaften von jungen Frauen und Mdchen, Frauenbildungssttten, etc.

Gen- und Reproduktionstechniken

Die neuen Fortpflanzungs- und Gentechniken sind Instrumente einer ausbeuterischen und gewaltsamen Naturbeherrschung: Ihre Folgen sind weder berschaubar noch rckgngig zu machen. DIE GRNEN lehnen diese Techniken ab, die Frauenkrper, Keimzellen und Embryonen und die menschliche Erbsubstanz industriell verwerten und sie der Fremdbestimmung und Kontrolle mnnlicher Fortpflanzungstechniker ausliefern. Reagenzglas-Zeugung, knstliche Befruchtung, das Tiefgefrieren und Spenden von Eizellen, Samen und Embryonen, Embryosplung und Leihmutterschaft - all dies sind

Verfahren, die die natrlichen Prozesse von Zeugung, Schwangerschaft, Geburt und Kinderversorgung technisieren, voneinander trennen und letztlich zerstren. Diese Forschung wird nicht betrieben, um unfruchtbaren Frauen zu helfen. Es geht um gewaltsame Reparaturtechniken fr Schden, die durch die Eingriffe des Menschen in die Natur entstanden sind. Die psychischen und physischen Folgen dieser in den meisten Fllen erfolglosen Techniken haben die Frauen zu tragen; sie sind es auch, die unter dem gesellschaftlichen Stigma der Kinderlosigkeit leiden. Das Leid von kinderlosen Frauen soll nicht verharmlost werden - aber dieses Leid wird vor allem durch politische, soziale und wirtschaftliche Verhltnisse erzeugt, die Frauen ber ihre Funktion als Mutter definieren. Frauen werden mit dem Mythos der unbedingten biologischen Mutterschaft und mit den neuen Wahlmglichkeiten gekdert und ihrer Krper technisch-medizinisch enteignet. Mit vorgeburtlicher Diagnostik - Fruchtwasseruntersuchungen, Ultraschall, Chorionzotten-Biopsie und durch gentechnische Verfahren - soll nun die Geburt eines mglichst perfekten Kindes technisch gesichert werden. Die zunehmende Anwendung solcher Methoden zur Frherkennung angeborener Krankheiten leistet dem Wahn Vorschub, Gesundheit sei technisch herstellbar. Durch die berbetonung der genetischen Faktoren wird verschleiert, da die meisten Behinderungen nicht genetisch bedingt sind und da der Umgang mit Krankheiten und Behinderungen vor allem ein gesellschaftliches Problem ist. Tierzchter machen es vor: Um von besonders leistungsfhigen Milchkhen mglichst viele Klber zu erhalten, werden den Tieren die Eizellen aus der Gebrmutter gesplt und im Reagenzglas knstlich befruchtet. Die zahlreichen Embryonen werden dann Leihkhen zum Austragen eingepflanzt. Auch Menschen lassen sich auf diese Weise knstlich zeugen. Forscher wenden die im Kuhstall und Labor erprobten Techniken schon lange bei Frauen an - vom Absaugen der Eizellen bis zur Einpflanzung eines in der Retorte gezeugten Embryos in eine Leibmutter Beweggrund ist hier natrlich nicht, wie in der Viehzucht, die Steigerung von Ertrag und Leistung, sondern Hilfe fr diejenigen Frauen und Mnner, die zum Beispiel wegen Unfruchtbarkeit keine Kinder bekommen knnen. Das Glck der Eltern und ihrer Wunschkinder; die sie ohne Hilfe der Technik nicht htten bekommen knnen, steht hinter allen berlegungen der Reproduktionstechniker - sagt man. DIE GRNEN wenden sich gegen alle Versuche, durch gentechnische Erfassung Menschen zu selektieren und zu manipulieren und Behinderte oder erkrankte Menschen auszugrenzen. Wir betonen das uneingeschrnkte Lebensrecht aller Menschen und das Recht jeder Frau zu entscheiden, ob sie in der Lage ist, eine Schwangerschaft auszutragen und ein Kind zu versorgen - ohne durch Mediziner oder andere Experten unter Druck gesetzt zu werden. DIE GRNEN lehnen die neuen Fortpflanzungstechniken, vor allem auch die Manipulation an menschlichem Erbgut und Experimente an Embryonen, ab. Wir fordern: die Einstellung der Forschung und ihrer Anwendung auf diesem Gebiet, die verstrkte Erforschung der medizinisch verursachten, umweltbedingten und sozialen Ursachen und Umstnde der Unfruchtbarkeit und der angebotenen Krankheiten sowie behutsame Methoden zur Beseitigung dieser Ursachen, eine breite Diskussion der ethischen Grundstze, der Ziele und der praktischen Anwendung der biomedizinischen Forschung, an der die gesamte Gesellschaft und nicht nur eine kleine Wissenschaftlerelite beteiligt sein mu.

Wuten Sie, da - jede vierte Frau von sexuellem Mibrauch als persnliche Erfahrung berichten kann? - in Deutschland pro .fahr 300.000 Flle von sexuellem Mibrauch an Mdchen erfolgen? Somit steht alle drei Minuten ein Mdchen einem Missbraucher gegenber. - statistisch sexueller Mibrauch von Kindern weiter verbreitet ist als physische Kindesmihandlung? - das Durchschnittsalter der sexuell mibrauchten Kinder 11 Jahre ist - auf jeden Jungen, der belstigt wird, 10 Mdchen kommen? - 97% der Tter mnnlich sind? - in 3/4 aller Flle die Tter dem Kind oder der Familie bekannt waren ?

Gewalt gegen Frauen und Mdchen

Krassester Ausdruck von Mnnerherrschaft ist die krperliche Gewalt gegen Frauen und Mdchen, die sich in Vergewaltigungen, Mihandlungen, berfllen und Morden zeigt. Die Angst vor gewaltttigen bergriffen von Mnnern bestimmt unser Leben und Verhalten, selbst wenn wir noch nie vergewaltigt worden sind. Mehr als die Hlfte der angezeigten Vergewaltigungen sind Beziehungstaten, d.h. der Tter ist ein Bekannter oder Verwandter des Mdchens oder der Frau. Gewalt gegen Frauen und sexueller Mibrauch von Mdchen sind nicht Taten einiger Triebtter', sondern Ausdruck alltglicher struktureller Gewalt. Schtzungsweise vier Millionen Frauen werden jhrlich in der Bundesrepublik krperlich mihandelt, 2,5 Millionen Frauen werden von ihren Ehemnnern vergewaltigt. Im Bewutsein vieler Menschen hlt sich denn auch beharrlich die Vorstellung vom Verfgungsrecbt des Ehemannes ber seine Ehefrau. So stellen die 177 und 178 des Strafgesetzbuchs ausdrcklich nur den erzwungenen, auerehelichen Geschlechtsverkehr bzw. die auereheliche sexuelle Ntigung unter Strafe. Erst den autonomen Frauenhusern ist es gelungen, die ffentlichkeit auf das Ausma der ehelichen Gewalt gegen Frauen aufmerksam zu machen. Mdchen sind der Mnnergewalt besonders hilflos ausgeliefert, da zu ihrer Unterdrckung aufgrund ihres Geschlechts noch ihre Abhngigkeit als Kind hinzukommt. In der Bundesrepublik werden jhrlich 300.000 Mdchen sexuell mibraucht. In 70% aller Flle ist der Tter der Vater, der Onkel oder ein Freund der Familie. Verurteilt werden bercksichtigt mensch die Dunkelziffer - weniger als 1 % der Tter. DIE GRNEN streben eine gewaltfreie Gesellschaft an, das heit auch Gewaltfreiheit in zwischenmenschlichen Beziehungen. Wir Frauen wollen uns berall frei und ohne Angst bewegen knnen. DIE GRNEN fordern: Vergewaltigung und sexuelle Ntigung mu auch in der Ehe strafbar sein; deshalb fordern wir die nderung der 177 und 178 Strafgesetzbuch. eine Neudefinition des Vergewaltigungsbegriffs, nach der alle Formen von erzwungener Penetration - orale, anale und vaginale - strafrechtlich gleichbehandelt werden. nicht nur mit physischer Gewalt erzwungener Beischlaf, sondern jede sexuelle Handlung gegen den Willen der Frau mu als Vergewaltigung bzw. sexuelle Ntigung strafbar sein. Vergewaltigung und sexuelle Ntigung durch Freunde, Bekannte und Verwandte darf nicht lnger als minderschwerer Fall abgehandelt werden. Fragen an die vergewaltigte Frau nach ihrem Vorleben und ihrer Sexualitt mssen im Strafverfahren unzulssig sein.

 alle Selbsthilfe-Anstze von Frauen, wie Frauenhuser, Frauen-Notruf, Frauen-Gesundheitszentren, sind zu untersttzen, und die bundeseinheitliche Finanzierung dieser Projekte bei Wahrung ihrer Selbstndigkeit ist zu gewhrleisten. Wuten Sie, da - in mehr als 40% der Falle der sexuelle Mibrauch kein isoliertes Ereignis war, sondern ber den Zeitraum von 1-7 Jahren reichte? - Gewalt oder Androhung von Gewalt gegen 60% der Kinder eingesetzt wurde? 15% wurden durch Geld oder Geschenke gelockt. Fr die verbleibenden 25% war der Kder subtiler. Er basierte auf der natrlichen Loyalitt und Zuneigung des Kindes fr den Verwandten oder Bekannten.

Weg mit dem 218

Wer eine Schwangerschaft abbricht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (218, Abs. 1 Strafgesetzbuch) Seit 1871 gibt es den 218, seitdem kmpfen Frauen fr seine Abschaffung. Anfang der 70er Jahre gab es eine breite Bewegung fr die ersatzlose Streichung dieses Paragraphen - allerdings ohne Erfolg. 1975 wurde die von der sozialliberalen Koalition verabschiedete Fristenregelung fr verfassungswidrig erklrt, und 1976 trat das Indikationsmodell in Kraft. Danach ist Abtreibung immer noch strafbar, es sei denn, es liegt eine von vier Indikationen vor. Mit diesem Modell ist Frauen ein entwrdigender mhevoller Weg vorgeschrieben, wenn sie eine Schwangerschaft abbrechen lassen wollen. Nicht wir Frauen, sondern andere entscheiden fr uns: rzte, Berater oder Richter. Frauen werden nach wie vor entmndigt in der Frage, ob sie fr oder gegen Mutterschaft sind. Mnner wurden noch nie unter einen derartigen Druck gesetzt, obwohl sie fr das Entstehen einer Schwangerschaft genauso verantwortlich sind. Ein Schwangerschaftsabbruch ist fr eine Frau immer ein schwerwiegender psychischer und physischer Eingriff. Erst wenn der 218 ersatzlos gestrichen ist, knnen Frauen sich freier fr oder gegen ein Kind entscheiden, ist ihr Selbstbestimmungsrecht in der Frage einer zunchst ungewollten Schwangerschaft gewhrleistet. 1 Wir knnen nicht umhin, uns der Tatsache zu stellen, da mit jeder Abtreibung werdendes Leben beendet wird. Aber dieses Leben bedarf zu seiner Entstehung eines anderen Lebens, nmlich des Lebens der Frau. Es bedarf einer lebendigen und lebenswerten Umwelt. Hinter jeder Abtreibung steht der Konflikt zwischen dem Leben der Frau und dem in ihr wachsenden Leben. Dieser Konflikt darf nicht unter dem Druck des Strafrechts gelst werden. Deshalb fordern wir die ersatzlose Streichung des 218. Wir erkennen an, da ungeborenes Leben schtzenswert ist. Aber dieser Schutz wird nicht durch das Strafrecht, sondern nur durch Mitverantwortung der Mnner, Aufklrung ber Verhtung, eine kinderfreundliche Umwelt und durch die soziale Absicherung von Personen, die Kinder bekommen und betreuen, gewhrleistet. WIR GRNEN wollen eine Gesellschaft, in der jede Frau sich frei fr ein Kind entscheiden kann, in der es unschdliche, die Lust erhaltende Verhtungsmittel gibt und in der Sexualitt nicht lnger tabuisiert wird. 1) Ersatzlose Streichung des 218 heit, den Frauen ohne den Druck des Strafrechts die freie Entscheidung fr oder gegen das Austragen einer

ungewollten Schwangerschaft zu ermglichen. Es gibt keinerlei Kriterien dafr, wann ein Schwangerschaftsabbruch erlaubt sein kann und wann nicht - auer die Kriterien der betroffenen Frau selbst. Niemand kann einer Frau diese Entscheidung abnehmen, weder ein von rzten und Beratungsstellen zu interpretierendes Indikationsschema noch ein willkrlich gesetzter Stichtag wie bei der Fristenregelung. Auch nach der geforderten ersatzlosen Streichung des 218 werden 98 % aller Schwangerschaftsabbrche innerhalb der ersten zwlf Wochen stattfinden. Das Gruselmrchen von den Frauen, die bis einen Tag vor der Geburt abtreiben, und den GRNEN, die dies angeblich befrworten, ist nichts als belste Hetze und Wahlpropaganda. Wir fordern: Ersatzlose Streichung der 218 und 219 StGB Abschaffung der Stiftung Mutter und Kind und hnlicher Pseudohilfen Freie Wahl der Abbruchmethode, objektive Darstellung aller Methoden. in Anerkennung der ambulanten Absaugemethode bis zur 12.Schwangerschaftswoche als die schonendste Methode. Mglichkeit zu ambulantem Abbruch in allen Kliniken und Praxen. Volle bernahme aller Kosten durch die Kassen. Erlernen schonender Abbruchmethoden whrend der Ausbildung der Fachrzte und Fachrztinnen. Einrichtung von Ambulatorien wie das Bremer Modell von Pro Familia. Sichere und unschdliche Verhtungsmittel fr Mann und Frau auf Krankenschein. Volle Absicherung und Erhalt der Pro Familia-Beratungsstellen.

Immigrantinnen in der Bundesrepublik Diskriminierung als Frau und Auslnderin

1,5 Millionen Immigrantinnen leben derzeit in der Bundesrepublik. Sie kamen alle als angeworbene Arbeitskrfte, politische Flchtlinge oder im Rahmen der Familienzusammenfhrung. Ein Groteil von ihnen hat kein eigenstndiges Aufenthaltsrecht und keine eigene Arbeitserlaubnis, sondern gilt als Anhngsel ihrer Ehemnner. Fr diese Frauen bedeutet Trennung, Scheidung oder der Tod des Partners, da der Zweck des Aufenthaltes verwirkt ist. Dies heit in vielen Fllen Sozialhilfe beziehen. Fr uns GRNE ist die Bundesrepublik ein Einwanderungsland, d.h. diese auslndischen Frauen haben selbstverstndlich das Recht, in diesem Land eigenstndig zu leben und zu arbeiten. Die Auslndergesetzgebung verweigert ihnen heute diese eigenstndige, vom Mann unabhngige Existenz. Frauenpolitik mu die Interessen auslndischer Frauen aufgreifen. Wir wollen den gemeinsamen Kampf aller Frauen gegen Frauenunterdrckung, Rassismus und auslnderfeindliche Politik untersttzen. Unsere Forderungen: Das Aufenthaltsrecht darf wegen Trennung, Scheidung, Tod oder Rckkehr des Partners sowie wegen Sozialhilfebezug und/oder Obdachlosigkeit nicht versagt werden. Eigenstndiges Aufenthaltsrecht und Arbeitserlaubnis fr Frauen unabhngig von familiren Voraussetzungen, im Rahmen des von den GRNEN geforderten Niederlassungsrechts. Keine Begrenzung und Einschrnkung der Eheschlieungsfreiheit und des Ehegattenund Kindernachzugs.

 Anerkennung geschlechtsspezifischer Verfolgung als Asylgrund. Bevorzugte Einstellung bezahlter auslndischer Mitarbeiterinnen in allen Bereichen der Auslnder/innen-Arbeit. Finanzierung selbstverwalteter Treffpunkte und Beratungsstellen fr auslndische Mdchen und Frauen sowie verstrkte Frderung interkultureller Angebote fr Frauen.

Antidiskriminierungsgesetz (ADG)
Die Ungleichbehandlung und Benachteiligung von Frauen wird durch bestehende Gesetze oft noch verstrkt oder zumindest festgeschrieben. DIE GRNEN haben deshalb einen umfassenden Vorschlag fr ein Antidiskriminierungsgesetz (ADG) erarbeitet, das die bestehenden Gesetze daraufhin berprft, inwieweit sie Diskriminierung festschreiben oder dulden. Darber hinaus enthlt das ADG neue Vorschlge gegen Frauendiskriminierung. Wir sind uns bewut, da die patriachalischen Strukturen dieser Gesellschaft nicht durch Gesetze und Beschlsse berwunden werden knnen. Wir sehen aber in unserer Vorlage fr ein Antidiskriminierungsgesetz ein Mittel, Diskriminierungen aufzuzeigen und unsere Rechte hier und heute einzuklagen. Die wichtigsten Bestandteile unseres Gesetzesvorschlages sind:, Eine Generalklausel, die Ungleichbehandlung und Diskriminierung von Frauen grundstzlich - in Konkretisierung des Art. 3 Grundgesetz - verbietet. Frauenbeauftragte auf Bundes- und Lnder- und kommunaler Ebene, die die Einhaltung des ADG berwachen. Eine Quotierungsgesetz, das die Quotierung aller Ausbildungs- und Erwerbsarbeitspltze in allen Bereichen und auf allen Ebenen zu mindestens 50% fr Frauen vorschreibt. Auch mter und Funktionen mssen zu mindestens 50% mit Frauen besetzt werden. Darber hinaus enthlt das ADG zahlreiche nderungsvorschlge zu bestehenden Gesetzen.

4. INTERNATIONALISMUS
DIE GRNEN sind aus Bewegungen hervorgegangen, die sich auf verschiedenen Ebenen gegen das menschenverachtende Industriesystem und den Kapitalismus wenden. Der Schwerpunkt unserer Politik liegt darin, in der Bundesrepublik Alternativen zu diesem System zu entwickeln und durchzusetzen. Es ist uns aber klar, da wir auch Verantwortung tragen fr die konomischen, politischen, kologischen und kulturellen Auswirkungen dieses Systems in der Dritten Welt. Direkte Folgen der strukturellen Ausbeutung und Abhngigkeit in der die Vlker der Dritten Welt auch nach der formalen Unabhngigkeit gehalten werden, sind: der in weiten Teilen der Welt grassierende Hunger; die flagranten Menschenrechtsverletzungen und die Vorenthaltung politischer Selbstbestimmung; die grenzenlose Ausplnderung natrlicher Ressourcen, welche Umweltzerstrung in regionalen und globalem Mastab nach sich zieht, und die Zerstrung kultureller Identitt. Die Auenpolitik der Industriestaaten hat gemeinsam mit dem internationalen Kapital eine Krisenstrategie entwickelt, die nicht nur die wahren Ursachen der Krise verschleiert, sondern der Dritten Welt weiterhin Entwicklungsmodelle und politische Systeme aufzwingt, die die genannten Probleme verschrfen. Dabei knnen sich die reichen Lnder oft auf einen Teil der einheimischen Geld und Machteliten in der Dritten Welt sttzen, die aus eigenem Interesse an den jetzigen Ausbeutungsverhltnissen festhalten.

DIE GRNEN sehen deshalb eine zentrale Aufgabe ihrer Politik darin, die fr die Vlker der Dritten Welt verhngnisvollen Auswirkungen des Weltwirtschaftssystems sichtbar zu machen und die Mitverantwortung der bisherigen Bundesregierungen an diesem Proze offen zu legen. Wir wollen Alternativen aufzeigen, wie das Verhltnis zwischen hochindustrialisierten Staaten und der Dritten Welt gestaltet werden mte, um die unertrgliche strukturelle Ungerechtigkeit zu beseitigen. Hierbei kommt es entscheidend darauf an, die Mechanismen der gegenwrtig betriebenen Auenpolitik und Auenwirtschaftspolitik durchschaubar zu machen und den Glauben an ungebrochenes Wirtschaftswachstum zu bekmpfen, damit dieser Politik die ideologische Basis entzogen wird. DIE GRNEN lehnen ideologische Ablenkungsmanver ab, wie zum Beispiel die verlogene Proklamierung brgerlicher Menschenrechte durch diejenigen, die sie stndig verletzten, oder auch die Behauptung, die Ursache des Hungers in der Dritten Welt sei das ungezgelte Bevlkerungswachstum oder die technisch-zivilisatorische Unterlegenheit der Dritte-Welt-Lnder.

Menschenrechte sind unteilbar

Menschenrechte sind unteilbar. Alle Bundesregierungen haben die Menschenrechtsfrage den wirtschaftlichen, militrischen und bndnispolitischen Interessen der Bundesrepublik untergeordnet. So werden die Menschenrechtsverletzungen bewut heruntergespielt, wenn es sich um befreundete Staaten handelt oder wenn das Land ein wichtiger Handelspartner fr die Bundesrepublik ist. Dies wurde in letzter Zeit am Beispiel des NATO-Mitgliedes Trkei und des Apartheid-Staates Sdafrika besonders deutlich. Handelt es sich dagegen um Staaten, an denen die Bundesregierung kein wirtschaftliches oder politisches Interesse hat, so werden Menschenrechtsverletzungen heftig angeprangert. Der Begriff der Menschenrechte darf auch nicht auf die politischen Menschenrechte wie dem Recht auf freie Meinungsuerung, der Presse- und Informations-Freiheit, der Koalitionsfreiheit und dem Recht auf freie politische Bettigung eingeengt werden. Ein ganzheitlicher und umfassender Menschenrechtsbegriff schliet auch die wirtschaftliche, kulturelle und soziale Dimension ein, wie zum Beispiel eine gesicherte Existenzgrundlage, Nahrung, Wohnung, saubere Umwelt, Bildung und Arbeit, medizinische und soziale Versorgung. Dazu gehrt auch, da die vollstndige Beteiligung von Frauen an gesellschaftlichen und politischen Prozessen und Entscheidungen gewhrleistet ist. Gerade in vielen Lndern der Dritten Welt werden diese Existenzgrundlagen wie Nahrung, Wohnung, Arbeit der Mehrheit der Bevlkerung vorenthalten. Soziale und politische Menschenrechte sind nicht voneinander zu trennen; sie bedingen sich gegenseitig. DIE GRNEN lehnen jede Untersttzung von Regimen ab, die die Menschenrechte vorstzlich und systematisch verletzen. Wir wehren uns daher auch gegen jegliche Einschrnkungen des Asylrechts in der Bundesrepublik. Dieser umfassende Menschenrechtsbegriff ist keine je nach Opportunitt verwendbare politisch ideologische Waffe, sondern stets wirkendes Leitprinzip GRNER Innen- und Auenpolitik. Die Achtung der Menschenrechte anderer ist elementarer Bestandteil unserer eigenen Menschenwrde. Deshalb mssen wir uns auch mit dem gegenwrtigen Weltwirtschaftssystem auseinandersetzen, das der Verwirklichung unserer Ziele, der Gewhrung solch umfassender Menschenrechte, entgegensteht.

Fr eine neue Weltwirtschaftsordnung

Nicht berbevlkerung oder das Klima sind Schuld am Hunger in der Welt, wie uns die Propaganda in den Industrielndern weismachen will. Schuld sind die kolonialen Austauschmuster, die internationale Arbeitsteilung, die Zwangsintegration der Dritten Welt in den Weltmarkt, die aggressiven Strategien von Banken und multinationalen Konzernen. Die Politik der kapitalistischen Staaten - allen voran die USA und die Bundesrepublik organisiert und sichert diese Weltwirtschaftsordnung, die auf die Lebensinteressen der Vlker in der Dritten Welt keine Rcksicht nimmt. ber den Internationalen Whrungsfond (IWF)1) und die Weltbank2) schreiben sie den verschuldeten Lndern3) eine Wirtschaftspolitik vor, die groe Teile der Bevlkerung in groes Elend strzt. Diesem Elend fallen tglich viele Menschen zum Opfer. Die Industriestaaten wollen sich einerseits den ungehinderten Strom von Rohstoffen in die Industrielndern zu Niedrigpreisen sichern, und andererseits streben sie ein gutes Investitionsklima fr Direktinvestitionen in der Dritten Welt an. DIE GRNEN fordern dagegen eine neue Weltwirtschaftsordnung, die auf folgenden Elementen aufbauen mu: die Wirtschaft der Entwicklungslnder mu von der zwangsweisen Orientierung an den Weltmarkt befreit und zuallererst dazu eingesetzt werden, die eigene Bevlkerung zu versorgen, vor allem mit Nahrungsmitteln; ber den Zwischenschritt eines Schuldenmoratoriums mu es zu einer umfassenden Streichung der Auslandsschulden der Entwicklungslnder kommen4). Die internationalen Finanzorganisationen mssen neu organisiert werden. Der Handelsaustausch zwischen Entwicklungs- und Industrielndern darf nicht den reinen Marktmechanismen berlassen werden, sondern mu auf der Basis gerechter multilateraler Abkommen abgewickelt werden. Der Ausbau des Exportsektors in den Entwicklungslndern, insbesondere im Landwirtschaftsbereich, darf nicht verstrkt werden. Der Futtermittelexport aus Hungerlndern in die EG und der Export von Pestiziden und anderer gefhrlicher Substanzen in die Dritte Welt mu vllig abgebaut bzw. verboten werden. Entwicklungslnder drfen nicht als Mrkte betrachtet werden, die fr den Absatz bundesdeutscher und internationaler Konzerne gesichert werden mssen; Entwicklungshilfe darf nicht als Subventionsinstrument fr die eigene Exportindustrie mibraucht werden. Die Macht der multinationalen Konzerne mu gebrochen werden. Wirtschaftliche Strukturvernderungen drfen die gesellschaftliche Stellung der Frauen in den Entwicklungslndern nicht verschlechtern. Eben sowenig darf die neue Weltwirtschaftsordnung die kologische Gesamtsituation in diesen Lndern beeintrchtigen. 1) IWF (Internationaler Whrungsfond) Das Stimmrecht der Mitgliedsstaaten richtet sich nach der Hhe der Einzahlungsverpflichtungen, so da nicht etwa ein Land eine Stimme besitzt, sondern die Industrielnder 59 % der Stimmen haben, die Entwicklungslnder 30 %, die OPEC 11 % der Stimmen im IWF besitzen, der die Schuldenverhandlungen koordiniert. 2) Weltbank Die Mitgliedschaft in der Weltbank setzt die Mitgliedschaft im IWF voraus. Auch hier richtet sich das Stimmrecht nachdem Anteil der Kapitalanteile, so da die USA ca. 20 % der Stimmrechte, die BRD etwa 7 % hat.

3) Verschuldung Gesamte Auslandsverschuldung aller Entwicklungslnder zusammen 1974 150 Mrd. Dollar 1975 180 Mrd. Dollar 1976 223 Mrd. Dollar 1977 275 Mrd. Dollar 1978 345 Mrd. Dollar 1979 404 Mrd. Dollar 1980 4S6 Mrd. Dollar 1981 501 Mrd. Dollar 1982 626 Mrd. Dollar 1983 843 Mrd. Dollar 1984 895 Mrd. Dollar Das bedeutet, da sich die Verschuldung in den letzten zehn Jahren versecbsfacht hat. 4) Schuldendienst 1983 Anteil des Schuldendienstes am Export: Brasilien 117%, Argentinien 153 %, Mexiko 126 %, Sambia 195%, Philippinen 79 % etc.

Entwicklungspolitik
DIE GRNEN wenden sich gegen einen Begriff von Entwicklung, der die Verhltnisse in den industrialisierten Staaten zum Leitbild fr die ganze Welt erhebt. Angesichts des enormen Potentials an menschen- und naturzerstrenden Krften in den Industriestaaten wollen DIE GRNEN diese Produktions- und Lebensweise keinesfalls exportieren. In der Bundesrepublik hat sich im Spannungsfeld zwischen Auen- und Wirtschaftspolitik eine offizielle Entwicklungshilfe-Politik herausgebildet, die faktisch Ungleichheit und Abhngigkeit sowie Orientierung an westlichen Werten frdert. ber finanzielle Instrumente (Mischfinanzierung )5) und eine Abkehr von der Frderung der konomisch schwchsten Lnder wird Entwicklungshilfe mehr zur Exporthilfe fr die deutsche Industrie und zur Subvention von deutschen Banken. Politische und materielle Unabhngigkeit kann aber nur durch eine andere Auen- und Wirtschaftspolitik vorangetrieben werden, die die Entschuldung frdert und sich an den Bedrfnissen der Betroffenen orientiert. Fr die gegenwrtige Entwicklungshilfe-Politik fordern DIE GRNEN ein Moratorium, um ber die Gestaltung einer wirklichen Entwicklungspolitik einen Dialog mit den Betroffenen zu organisieren. DIE GRNEN setzen sich dafr ein, internationalistisches Bewutsein in der Bevlkerung zu strken und die Arbeit freier entwicklungspolitischer Aktionsgruppen und unabhngiger, nicht-staatlicher Organisationen zu frdern. Authentische Stimmen aus der Dritten Weit (Medien, Literatur, Kulturaustausch) mssen strker verbreitet und untersttzt werden. Die zunehmende kologische Krise in der Dritten Welt ist kein unergrndliches Schicksal, sondern sie hat ihre Ursachen in einer verfehlten Agrar- und Industrialisierungspolitik hier 6) und in der Dritten Welt.

5) Mischfinanzierung Kombinierte Projektfinanzierung durch ffentliche Entwicklungshilfe und private Gelder. 6) kologische Zerstrung: Zerstrung der tropischen Feucht- und Regenwlder Ostafrika/Westafrika 72% zerstrt, Zentralafrika 45% zerstrt, Lateinamerika 37% zerstrt, Sdasien 63% zerstrt, Sdostasien 38% zerstrt, Welt total 42% zerstrt. 280 Millionen Menschen sind weltweit von der Verwstung betroffen, 135 Millionen so stark, da sie vom Hunger bedroht sind. Die weltweite Zerstrung der Regenwlder, z.B. des Amazonas, durch die Grokonzerne der Industrielnder, die Ausbreitung der Wsten durch die vorherrschende Agrar- und Wirtschaftspolitik entzieht den dort lebenden Menschen ihre Existenzgrundlage. Die hohe Verschuldung vieler Lnder der Dritten Welt zwingt sie dazu, weiterhin landwirtschaftliche Produkte zu exportieren, weil das ihre einzige Devisenquelle ist. So sind in den letzten Jahrhunderten groe landwirtschaftliche Produktionseinheiten entstanden, in denen diese Exportgter - z.B. Kaffee, Bananen, Getreide, Baumwolle angebaut werden. Diese riesigen Monokulturen, die einigen wenigen Grogrundbesitzern gehren, verhindern, da auf den fruchtbaren Bden Nahrungsmittel fr die eigene Bevlkerung angebaut werden knnen. In vielen Fllen kann die einheimische Bevlkerung durch die eigene Landwirtschaft nicht mehr ausreichend ernhrt werden. Zur kologischen Zerstrung tragen auch Groprojekte, industrielle Agrarproduktion, Atomkraftwerke und andere industrielle Groprojekte bei. Inzwischen werden immer mehr umweltgefhrdende Industriezweige in die Lnder der Dritten Welt verlagert7). Gleichzeitig werden Pestizide8), viele Medikamente und andere chemische Produkte eingesetzt, die bei uns lngst verboten sind. Durch die Nahrungsmittel- und Futtermittelimporte gelangt ein groer Teil dieser gefhrlichen Substanzen wieder zurck in die Industrielnder. 7) Gefhrliche Industriezweige Industrie wandert z.B. mit Arsen- und Asbestproduktionsprozessen in die Dritte Welt aus. Folgen z.B. Bhopal: im Dezember 1984 wurden durch einen Unfall in einem US-Chemiewerk 8.000 Menschen gettet, 200.000 Menschen erlitten Vergiftungen unterschiedlichen Grades. 8) Pestizide Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat ausgerechnet, da in den Entwicklungslndern in jeder Minute ein Mensch an den Folgen einer Vergiftung durch Pflanzenschutzmittel stirbt. DIE GRNEN suchen die Zusammenarbeit mit allen kologisch orientierten Gruppen in der Dritten Welt, um Erkenntnisse und Erfahrungen auszutauschen. Wir fordern: Verbot des Exports von Pestiziden und anderen gefhrlichen chemischen Stoffen; Verbot des Exports von Atomkraftwerken und anderen nukleartechnologischen Anlagen; Stopp des Uran-Imports; keine Subventionen fr Groprojekte in die Lndern der Dritten Welt; totaler Importstopp fr Hlzer aus tropischen Regenwldern sowie fr alle, durch das Washingtoner Artenschutzabkommen geschtzten Tiere und Pflanzen. Darber hinaus setzen DIE GRNEN sich ein fr eine internationale Zusammenarbeit mit den Entwicklungslndern bei der Reinhaltung der Meere, die mit der Reinhaltung der Flsse beginnen mu;

 bei der Reduzierung der Luftverunreinigungen, die keine Lndergrenzen kennen, beim Schutz der kosysteme der Tiefsee, die durch den Abbau Meeresbodenschtzen immens gefhrdet werden;

von

Auerdem wenden sich DIE GRNEN nachdrcklich gegen jede Abfallverklappung und Abfallverbrennung auf hoher See.

Waffenhandel - Das Geschft mit dem Tod

Angeblich gehrt die Bundesrepublik zu den Staaten, die beim Rstungsexport, der erwerbsmigen Beihilfe zum Vlkermord, zurckhaltend sind. Aber das stimmt nicht9). Die Bundesrepublik gehrt nach internationalen Statistiken zu den vier grten Rstungsexportlndern der Welt. Nahezu in jedem Konflikt sind Rstungsgter aus der Bundesrepublik im Einsatz: im Malidiven-Krieg, im irakisch-iranischen Krieg, in den Hnden des sdafrikanischen Rassisten-Regimes und in den Hnden der zivilen Militrregierung des NATO-Mitgliedes Trkei. Hinzu kommen die Exporte von Nuklearanlagen, die zur Atomwaffenproduktion dienen knnen. Die Rstungsexportpolitik der Kohl-Regierung setzt das fort, was unter den Vorgngerregierungen begonnen wurde. Noch im April 1982 beschlo die SPD/FDP-Koalition neue Exportrichtlinien, die den Waffenhndlern und Rstungsfirmen grere Freizgigkeit als je zuvor gaben. 7) Beispiele deutscher Waffen im Ausland: U-Boote in Trkei, Chile, Brasilien; Unimogs, Panzertransportfahrzeuge fr Sdafrika; Militrlaster im Irak etc.

DIE GRNEN fordern: die transnationale Kooperation bei der Produktion von Rstungsgtern, Polizeiausrstungen und berwachungstechnologie sowie der Export dieser Gter mu verboten werden. Lizenzen fr Rstungsproduktionen im Ausland drfen nicht mehr erteilt werden.

Das Verhltnis der GRNEN zu den Befreiungsbewegungen

DIE GRNEN sind eine Partei, die sich zur Umsetzung ihrer Ziele grundstzlich zur Gewaltfreiheit verpflichtet hat. In vielen Lndern der Dritten Welt haben die Ausbeutungs- und Herrschaftsverhltnisse jedoch so gewaltttige Formen angenommen, da den Betroffenen ein Widerstand dagegen oft nur mit Waffen mglich erscheint. Wir respektieren die Entscheidung anderer Vlker, in ihrem Befreiungsproze auch bewaffnete Widerstandsformen einzusetzen. Einer Diffamierung dieser Befreiungsbewegungen treten wir ebenso entschieden entgegen wie einer unkritischen Glorifizierung des bewaffneten Kampfes in Lndern der Dritten Welt. Die kritische Zusammenarbeit mit allen emanzipatorischen Krften, die eine Befreiung von Ausbeutung und Unterdrckung anstreben und fr gerechtere Verhltnisse eintreten, lt die ausschlieliche Zusammenarbeit mit einzelnen Organisationen in einem Land nicht zu. Vielmehr mssen die vielfltigen Anstze sozialer, politischer und kultureller Emanzipationsbestrebungen solidarisch untersttzt werden. DIE GRNEN betrachten die eigene Praxis und Programmatik dabei nicht als Exportartikel, sondern als ein mgliches Beispiel. Wir versuchen, soziale Bewegungen hier und in der Dritten Welt zusammenzufhren. Dabei fhlen wir uns besonders dazu verpflichtet, Befreiungsbewegungen in den noch existierenden Kolonien zu untersttzen, die fr die Unabhngigkeit ihrer Lnder kmpfen. Dies gilt besonders fr die Befreiungsbewegungen in den franzsischen Kolonien.

5. EINSEITIG ABRSTEN WIR MACHEN DEN ERSTEN SCHRITT

Pulverfa Bundesrepublik
In diesem Land, so wird von den wechselnden Verwaltern der Bonner Macht unerschtterlich wiederholt, leben wir im Frieden. Auf den ersten Blick erscheint das einleuchtend, nur - wahr ist es nicht. Schon eine kurze Betrachtung der Bundesrepublik zeigt uns das wahre Bild des Landes: Es ist auf den Krieg vorbereitet wie nie zuvor! Wir leben auf dem Pulverfa: Nirgendwo auf der Welt lagern so viele Atomwaffen auf so engem Raum. Tieffluggebiet reiht sich an Waffenlager, an Kaserne, Schieplatz, Manvergebiet, militrischer Sperrzone, Rstungskonzerne. Sieht so der Frieden aus? Millionen Menschen werden tglich mit der unfriedlichen Seite dieses Friedens konfrontiert. Umgesiedelte Drfer, militrischer Landraub, Bunkerbau in den Stdten, aufgeblhter Rstungshaushalt, verschwendete Rohstoffe. Und die Folgen dieser Politik spren wir alle: weniger Freiheit des Einzelnen, weniger Brgerrechte - mehr berwachungsstaat, mehr soziales Elend. Die Gefhrlichkeit dieser Politik wurde berdeutlich, als auch noch die neuen Mittelstreckenraketen stationiert werden sollten. Dadurch wurde erst vielen Menschen der

Ernst der Lage klar. Millionenfacher Protest zeigte, da der vielbeschworene Konsens in der Sicherheitspolitik rissig geworden ist. Jetzt gilt es, die Risse zu vertiefen, bis ein wirklicher Bruch mit dieser Politik erreicht werden kann.

Die Kriegsgefahr an der Wurzel bekmpfen

So viele Menschen wie nie zuvor wenden sich gegen eine Un-Sicherheitspolitik, die unter Berufung auf militrisches Gleichgewicht oder sogar im Streben nach berlegenheit eine schrankenlose Aufrstung betreibt und den Krieg in Europa wieder fhrbar und gewinnbar machen will. Die USA versuchen derzeit, militrische berlegenheit ber die Sowjetunion zu erreichen. Ihr Ziel ist es, die Sowjetunion militrisch soweit unter Druck setzen zu knnen, da sie bei US-Eingreif-Operationen in der Dritten Welt stillhlt. Dies geschieht vor allem von Europa aus, z.B. durch die Stationierung von Pershing II, Cruise Missiles und die Einfhrung der neuen Militrdoktrin Air-Land Battle Damit wird gleichzeitig der Versuch unternommen, das Kriegsrisiko auf Europa abzuwlzen. Die forcierte Aufrstung richtet sich hauptschlich gegen Unabhngigkeitsbestrebungen in der Dritten Welt. Die Vlker dort sollen, wenn notwendig, mit militrischen Mitteln in das herrschende Wirtschaftssystem gezwungen werden. Die Sowjetunion, aus Grnden ihrer inneren Militarisierung ebenso in der Rstungsdynamik befangen, strebt nach vermeintlichen Gleichgewichten und will sich fr Rstungskontrollverhandlungen mglichst starke Positionen sichern. Die sowjetische Aufrstung mit SS-20 und mit den neuen Kurzstreckenraketen SS-21, 22, 23, die von der Sowjetunion als Antwort auf die westliche Stationierung ausgegeben wird, hat dies deutlich gezeigt. Auch die Sowjetunion betreibt Macht- und Drohpolitik. Ihre Intervention in Afghanistan ist ein deutliches Beispiel dafr. Die Bundesrepublik treibt die Militarisierung der NATO-Auenpolitik aktiv mit voran. Auch die Europisierung der Sicherheitspolitik, wie sie derzeit sowohl im konservativen als auch im sozialdemokratischen Spektrum vorgeschlagen wird, kann nur zu einer Strkung der europischen Sule der NATO und damit der NATO insgesamt fhren. Lngerfristig besteht sogar die Gefahr, da eine atomar bewaffnete Supermacht Westeuropa entsteht. Dies kann von den GRNEN und anderen friedenspolitisch engagierten Krften nur abgelehnt werden. Wir wollen, da die Bundesrepublik sich der militarisierten Auenpolitik von NATO und der USA entzieht und aus der NATO austritt. Dazu ist es notwendig, mit einseitigen Abrstungsschritten hier und jetzt zu beginnen. Wir haben uns lange genug von den Verhandlungen in Genf und anderswo vertrsten lassen, lange genug gehofft, man knne die Betreiber des Wettrstens mit seiner Beendigung beauftragen. Solange es in beiden Machtblcken als machtpolitische Niederlage gilt, als erster mit der Abrstung zu beginnen, ist ein Ende des Wettrstens nicht in Sicht. Die Friedensbewegung und mit ihr DIE GRNEN drfen es sich nicht zum Anliegen machen, alternative Militrmodelle zu entwerfen, da die Gefahr besteht, da diese wieder arbeitsteilig in die NATO-Strategie integriert werden und zu einer konventionellen Aufrstung fhren. Militrische Defensivverteidigung macht keinen Sinn, weil sie immer auf die Anwendung von Waffengewalt ausgerichtet ist und jedes Waffensystem in einer auch offensiv eingesetzt werden kann.

DIE GRNEN befrworten demgegenber das Konzept der sozialen Verteidigung, das jede militrische Option ausschliet. Es ist an der Zeit, von der Abrstung nicht nur zu reden, sondern mit ihr zu beginnen - in beiden Blcken. Wir mssen vor der eigenen Haustr anfangen!

Abrstung ernst nehmen - jetzt anfangen

Ein einseitiger, bedingungsloser Verzicht der Bundesrepublik auf neue Waffengenerationen und einseitiger Abbau bestehender Rstungspotentiale kann einen Einstieg in eine mehrseitige Abrstungsdynamik bewirken. Die Bundesrepublik kann und mu solche ersten Abrstungsschritte durchfhren, weil die bei uns angehuften Waffenpotentiale im Falle eines Krieges ohnehin all das zerstren wrden, was verteidigt werden soll; weil einseitige Abrstung die konsequenteste Politik gegen den offensiven Kurs der NATO ist. Sie reduziert die Mittel zur Fhrung von Kriegen und durchkreuzt damit Kriegfhrungsoptionen. weil einseitige Abrstungsschritte und eine konsequente Politik militrischer Nichtbedrohung und ideologische Abrstung die wirksamsten vertrauensbildenden Manahmen sind. Entscheidende Elemente einer Strategie einseitiger Abrstungsschritte sind fr uns: 1. Sofortiger und bedingungsloser Abbau und Abzug von Pershing II und Cruise Missiles Diese Raketen sind die Speerspitze der neuen US-Kriegsfhrungsstrategie und mssen daher ohne neue Verhandlungen innerhalb der NATO oder zwischen USA und UdSSR abgezogen werden. Dies bedeutet die Aufkndigung des Stationierungsbeschlusses. 2. Reale Krzung des Rstungshaushaltes DIE GRNEN sind grundstzlich fr die Streichung smtlicher Rstungsausgaben. Ein erster Schritt auf diesem Weg ist die Verhinderung jeglicher weiteren Aufrstung, d.h., da die verteidigungsinvestiven Ausgaben, das sind 35 Prozent des Rstungshaushaltes, gestrichen werden mssen. Damit wrden Waffenbeschaffung, Forschung, Landbeschaffung, Neu- und Ausbau militrischer Anlagen gestoppt. Das bedeutet weiterhin eine drastische Reduzierung des Personalbestandes der Bundeswehr sowie die drastische Reduzierung der Mittel fr Manver und sonstige bungen. Die reale Krzung mu sich auch auf alle verdeckten Rstungsausgaben im Bundeshaushalt erstrecken. 3. Kndigung der Wartime Host Nation Support-Abkommens (WHNS)1) mit den USA und Grobritannien Dieses Truppenstationierungs-Abkommen ber Untersttzung durch den Aufnahmestaat in Krise oder Krieg dient den USA zur Verbesserung ihrer Kriegsfhrungsfhigkeit auf dem europischen Kriegsschauplatz und ermglicht der Bundesrepublik, aggressive Einstze Schneller Eingreiftruppen der USA in der Dritten Welt zu untersttzen. Dies wre eine verfassungswidrige Beteiligung der Bundesrepublik an der Vorbereitung und Fhrung eines Angriffskrieges. Der Einsatz Schneller Eingreiftruppen wre aber auch eine der gefhrlichsten mglichen Ursachen fr einen Atomkrieg in Europa (horizontalen Eskalation). Auch das entsprechende Abkommen mit Grobritannien mu gekndigt werden. 1) Wartime Host Nation Support (WHNS) Abkommen zwischen der Regierung der BRD und der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika ber die Untersttzung durch den

Aufnahmestaat in Krise oder Krieg unterzeichnet am 15.04.82. Das Abkommen verpflichtet die BRD gegenber der USA im Falle einer Krise oder eines Krieges zivile und militrische Untersttzungsleistungen zu erbringen (z.B. Sicherung von US-Heereseinrichtungen, Transport von Personen, Material und Munition etc.) und dazu rund 90.000 Reservisten bereitzustellen. Die USA erklren sich bereit, im Krisen oder Kriegsfall ihre Streitkrfte in der BRD innerhalb von zehn Tagen um sechs weitere Divisionen und dazugehrige fliegende Staffeln zu verstrken. Ohne diese drei Punkte ist eine friedenspolitische Wende, die diesen Namen und die Untersttzung der GRNEN verdient, nicht denkbar. Sie knnen unabhngig von neuen Verhandlungen mit den anderen NATO-Staaten oder der Sowjetunion vollzogen werden. Weitere notwendige Bestandteile einer Strategie einseitiger Abrstung sind. 4. Keine bundesdeutsche Beteiligung an SDI, EVI und Eureka Das SDI-Vorhaben der USA ist ein Programm mit militrpolitischer, technologiepolitischer und konomischer Storichtung. Ungeachtet seiner Realisierungschancen bezglich der angestrebten nuklearen Unverwundbarkeit der USA ist es ein Versuch, die Erstschlagfhigkeit zu verbessern. Mit Sicherheit allerdings wird dieses Programm die Entwicklung und Modernisierung des Waffenarsenals fr das Schlachtfeld der Zukunft bringen (Laser-Kanonen, Computersysteme, Teilchenstrahlen-Waffen usw. ... ). Auerdem wird es der US-Wirtschaft die Rckgewinnung von Weltmarkt-Anteilen in diesen Forschungsfeldern gegenber Westeuropa und Japan ermglichen. Daher wird von Teilen der westeuropischen etablierten Politik auch auf das EUREKA-Programm2) gesetzt, dessen Grundlagenforschungen keine Unterschiede zu SDI aufweisen. Der von den US-Amerikanern beabsichtigte Technologieschub und -transfer zugunsten von SDI soll durch EUREKA und/oder durch das ergnzende Projekt einer Europischen Verteidigungsinitiative (EVI)3) mit der Option eigener militrischer Auswertung abgefangen werden. DIE GRNEN fordern den Verzicht auf jegliche Regierungsabkommen und das aktive Eintreten gegen die Beteiligung bundesdeutscher Konzerne am US-amerikanischen SDI-Projekt. Ferner sind alle Programme zum Aufbau von europischen Raketenabwehrsystemen z.B. innerhalb Eurekas oder als Europische Verteidigungsinitiative bedingungslos zu streichen. Dies gilt ebenso fr das US-amerikanische Patriot-Luftabwehrsystem, das in der Bundesrepublik stationiert werden soll und mit dem hnliche Absichten verfolgt werden. 2) Eureka (European Research Coordination Agency) ist ein insbesondere von Frankreich und der BRD forciertes Technologieprogramm, mit dem die westeuropischen Lndergemeinsame Forschung in denselben Technologiebereichen betreiben wollen, wie sie auch SDI vorsieht. Diese Forschungsergebnisse sind zivil als auch militrisch verwendbar. 3) EVI ist eine Reaktion westeuropischer Politiker auf die befrchtete Abkopplung Westeuropas durch SDI: Ein SDI-System wrde nur sowjetische Raketen, die auf Nordamerika gerichtet sind, abfangen, nicht auf Westeuropa gerichtete. EVI soll zustzlich zu SDI auch Westeuropa unverwundbar machen und damit die Erstschlagsfhigkeit der NATO-Lnder vervollstndigen. 5. Beseitigung der atomaren Gefechtsfeldwaffen Smtliche auf dem Territorium der Bundesrepublik lagernden taktischen Atomwaffen sind zu beseitigen. Die Atomsprengkpfe fr die Kurzstreckensysteme werden abgezogen. Kommt

keine NATO-Regelung zustande, wird die Nuklearfhigkeit der Bundeswehr einseitig aufgehoben. Mit diesen Manahmen wird die Schaffung einer atomfreien Zone von Polen bis Portugal eingeleitet. Auf diese Weise wird der laufenden Kampagne fr atomwaffenfreie Stdte und Gemeinden eine neue Dimension erffnet. 6. Beseitigung der chemischen Waffen Wir fordern, da die Bundesregierung mit allen politischen und juristischen Mitteln auf die US-Regierung mit dem Ziel einwirkt, da smtliche in der Bundesrepublik gelagerten chemischen Kampfstoffe beseitigt und keine neuen eingelagert werden. Die Bundesregierung mu die Lagerung dieser Kampfstoffe entsprechend dem Vlkerrecht und gem der UNO-Resolution vom Dezember 1983 untersagen. Durch diese Manahme wrde ein wichtiger Bestandteil des sogenannten Integrierten Gefechtsfeldes der Air-Land Battle Doktrin4), nmlich die chemische Kriegsfhrung, ausgeschaltet. 4) Air-Land Battle (Luft-Land-Schlacht) Neue Kriegsfhrungsdoktrin des US Heeres seit 1982. Air-Land Battle ist geprgt vom Geist der Offensive sieht den integrierten Einsatz von konventionellen, chemischen, nuklearen und elektronischen Waffensystemen und die Ausdehnung des Gefechtsfeldes tief in das Hinterland des Gegners vor (integrated battlefield extended battlefield) 7. Beseitigung der offensiven Rstungskomponenten .Entsprechend dem Grundgesetz Art. 265 werden smtliche offensiven Rstungskomponenten sowie die neue Militrdoktrinen (Air-Land Battle, Rogers Plan usw.) abgelehnt. Das heit Abschaffung aller konventionellen Waffensysteme und Einsatzdoktrinen, die zur Eroberung und Vernichtung fremden Territoriums geeignet sind. Der Bundeswehr mu die Fhigkeit genommen werden, andere Staaten und Vlker bedrohen zu knnen. 8. Abzug aller auslndischen Streitkrfte aus der Bundesrepublik Das NATO-Truppenstatut6) nebst Zusatzabkommen wird gekndigt. Gleichzeitig werden die NATO-Staaten aufgefordert, ihre Streitkrfte aus der Bundesrepublik abzuziehen. Der Truppenvertrag mit Frankreich wird ebenfalls, mit den gleichen Folgen, gekndigt. Insbesondere durch den Abzug der US-Streitkrfte kann ein wirksamer Beitrag dazu geleistet werden, die vom Territorium der Bundesrepublik ausgehende Bedrohung der Staaten der Warschauer Vertragsorganisation betrchtlich zu verringern. 9. Drastische Verkrzung der Wehr- und Zivildienstzeit und Verwirklichung des Grundrechts der Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgrnden Die mit der Verkrzung der Wehrdienstzeit verbundene Reduzierung des Personalbestandes der Bundeswehr ist ein Beitrag zu einseitigen Abrstung und ein erster Schritt zur Auflsung der Bundeswehr. Zivildienstleistende drfen nicht fr die Zivilverteidigung verplant werden, die Dauer des Zivildienstes wird der des Grundwehrdienstes angeglichen. Die Mglichkeit eines sozialen Friedensdienstes im In- und Ausland anstelle des Zivildienstes - unabhngig von Zivil- und Militrverteidigung mu geschaffen werden. Das Prfungsverfahren fr Kriegsdienstverweigerer - und zwar sowohl das Bundesamts-Schnellprfungsverfahren als auch Ausschsse und Kammern - wird vollstndig abgeschafft. Totalverweigerer aus Gewissensgrnden werden von der Dienstpflicht befreit. Fr alle bisher verurteilten Totalverweigerer wird eine Amnestie erlassen. Totalverweigerer mssen frei sein von strafrechtlicher Verfolgung.

Des weiteren fordern DIE GRNEN ein Verbot jeglicher militrischer Werbung (Luftwaffenund Heeresschauen, ffentliche Vereidigungen, Vortrge von Bundeswehroffizieren in Schulen u..m.). 10. Keine Frauen in die Bundeswehr Aufgabe des Militrs ist es zu zerstren und zu tten. Es war in der Vergangenheit eines der wenigen Privilegien, welche Frauen hatten, sich an dieser organisierten Gewalt nicht direkt beteiligen zu mssen. Fr die Einbeziehung von Frauen als Soldatinnen mu der Pillenknick als Begrndung herhalten. Erleichtert wird die militrische Verwendbarkeit von Frauen durch die vernderte Kampftechnologie - Knopfdruck statt Krperkraft. Gelockt wird mit Argumenten wie dem der Frauenemanzipation und dem Abbau der Frauenerwerbslosigkeit. Versprochen wird ein Zuwachs an gesellschaftlicher Macht und formaler Gleichberechtigung. Nicht Frauen rein, sondern Mnner raus aus dein Kriegsdienst ist das Ziel einer emanzipatorischen Friedenspolitik. Emanzipation der Frau wird nicht erreicht durch formal gleiche Teilhabe an gesellschaftlichen Fehlentwicklungen. Emanzipation der Frau hat die Entwicklung einer humanen Gesellschaft Zum Ziel, in der Gewalt und Gewaltandrohung als herrschaftssicherndes Mittel des Patriarchats berwunden sind. Diesem Ziel steht das Militr in unserer Gesellschaft entgegen. 5) Artikel 26 (Verbot des Angriffskrieges) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Vlker zu stren, insbesondere die Fhrung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen. 6) Das NATO-Truppenstatut nebst Zusatzabkommen vom 03.08.59 ist die vertragliche Grundlage der Stationierung smtlicher auslndischer Truppen in der BRD. 11. Keine Kriegsvorbereitung durch Zivilverteidigung DIE GRNEN fordern die Aufhebung smtlicher Manahmen und Gesetze, die bereits in sogenannten Friedens-Zeiten die Fhrung eines Krieges vorbereiten bzw. frdern. Dazu gehren: Zivilschutzgesetz, erweitertes Katastrophenschutzgesetz, die gesamte Notstandsgesetzgebung (also, Wirtschaftssicherstellung, Ernhrungssicherstellung, Energiesicherstellung etc. etc., die alle auf den sogenannten Spannungs- und Verteidigungsfall ausgerichtet sind) und auch die neuen Sicherheitsgesetze Gegen die Folgen eines modernen Krieges in Mitteleuropa kann es keinen Zivilschutz der Bevlkerung geben: Bunkerbau wie auch der erweiterte Katastrophenschutz frdern die Illusion, als gbe es in einem knftigen Krieg ein berleben, ein Leben danach Diese Manahmen dienen nicht nur als Mittel der psychologischen Kriegsvorbereitung, sondern auch dem Ausbau einer Infrastruktur, wie sie fr moderne Kriegsfhrungskonzepte erforderlich ist. DIE GRNEN fordern die Entmilitarisierung des Katastrophenschutzes - wer bei Unglcksfllen helfen will, darf nicht auch fr Krieg und Brgerkrieg eingeplant werden. DIE GRNEN fordern die Einstellung des Bunkerbaus und alter anderen Zivilschutz-Manahmen. Ebenso treten wir fr Offenlegung und Einstellung aller weiteren Planungen und Vorbereitungen der Zivilverteidigung ein, mit denen schon heute die Notstandsdiktatur, die Unterdrckung von Protestbewegungen im Krisenfall vorbereitet wird, wie es in den Zivilverteidigungsmanvern WINTEX und CIMEX7) gebt wird.

7) Wintex / Cimex Zivilschutz-Manver bei denen von obersten Militrbehrden bis zu zivilen Stadtverwaltungen das Regieren in Notstandszeiten eingebt wird. Geprobt wird die Einfhrung von Lebensmittelkarten, die Zwangsverpflichtung von Arbeitskrften, die Beschlagnahme von Fahrzeugen und Gebuden, Stilllegung privater Telefonanschlsse, Freimachen von Krankenbausbetten fr Kriegsverletzte. 12. Abschaffung des Rstungsexports Der Export von und die transnationale Kooperation bei der Produktion von Rstungsgtern, Polizeiausrstung sowie militrischer Herrschaftstechnik (Ausrstungshilfe) wird verboten. Produktionsverlagerung und Lizenzproduktion bundesdeutscher Waffen im Ausland bedrfen bereits heute der Genehmigung der Bundesregierung und mssen unterbunden werden. Ein Programm zur Produktions-Umstellung (Konversion) fr alte rstungsproduzierenden Betriebe und fr Regionen mit militrischer Infrastruktur mu erstellt werden. 13. Stop der militrischen Umweltzerstrung Die Belastung und Zerstrung von Natur und Umwelt durch Militr, z.B. durch Neu-, Ausbau und Erweiterung von Truppenbungspltzen und Munitionsdepots, aber auch durch militrischen Straenbau, mssen unterbleiben. Weitest gehende Einschrnkungen bis hin zum Verbot von militrischen Manvern und bungen sind mglich und erforderlich. Die militrischen Tiefflge der Bundesluftwaffe sind einzustellen und drfen auch nicht ins Ausland verlagert werden. Das Landbeschaffungsgesetz ist aufzuheben. Die Schaffung von manverfreien Zonen htte eine Verbesserung des Umweltschutzes zur Folge und stellt eine vertrauensbildende Manahme dar. 14. Frderung der Friedens- und Konfliktforschung Die Friedens- und Konfliktforschung mu ausgebaut und verstrkt werden. Es ist auf einen strikt staatsunabhngigen Charakter ihrer Institutionen zu achten. Es sollten insbesondere konkrete Abrstungs- und Rstungskonversionsstrategien entwickelt, der internationale Zusammenhang zwischen der Verelendung der Dritten Welt und der Rstung analysiert und Mglichkeiten einer Demokratisierung der Auen- und Sicherheitspolitik der Bundesrepublik erarbeitet werden. Die Friedenserziehung mu gefrdert und in allen Bildungseinrichtungen verankert werden.

Auflsung der Militrblcke

Eine solchermaen friedenspolitisch engagierte Bundesrepublik- wird sowohl im Westen wie auch im Osten die Blockstrukturen in Frage stellen. Das Konzept der einseitigen Abrstungsschritte wird nur gegen den Widerstand insbesondere der USA durchgesetzt werden knnen. DIE GRNEN sind sich bewut, da sich im Verlauf eines einseitig unabhngigen Abrstungsprozesses die Frage stellen wird, wie lange die Bundesrepublik noch in der NATO verbleiben kann. Denn einseitige Abrstung zielt nicht allein auf Verminderung der Rstung, sondern auch auf Vernderung der internationalen politischen Verhltnisse, konkret auf die Auflsung der Blcke. Es geht nicht um ein berflssig werden der Blcke zu einem notwendigerweise nicht nher benannten Zeitpunkt. Es geht auch nicht um eine gleichgewichtsorientierte und parallel verlaufende Blockberwindung, sondern um eine Politik der ersten Schritte einseitiger Abrstung.

WIR GRNEN untersttzen alle Menschen in beiden Blcken, die sich fr eine solche Politik einsetzen. Wir begreifen eine Strategie der einseitigen Abrstung als Proze der Herauslsung der Bundesrepublik aus der NATO, die die Aufrstungsspirale stetig vorangetrieben hat und vorantreibt. Wenn in der Auseinandersetzung um die Durchsetzung dieser Forderungen die NATO-Mitgliedschaft der Bundesrepublik zur Diskussion steht bzw. die NATO in einer Zerreiprobe gefhrt wird, so ist uns das gerade recht. Wir mssen raus aus der NATO, weil es mit der NATO keinen Frieden geben kann und die Schwchung, Desintegration und schlieliche Aufhebung dieses Bndnisses unabdingbar ist, um Frieden zu schaffen. Die NATO ist nicht reformierbar. Notwendig ist der Abzug aller Truppen von fremden Territorien und die Auflsung aller Vertrge, die diese Truppenstationierungen regeln. Eine Politik einseitiger Abrstungsschritte in der Bundesrepublik wird bei einem endgltigen Verzicht auf alle Gebietsansprche und Wieder- oder Neuvereinigungs-Optionen nicht ohne Rckwirkung auf die Warschauer-Pakt-Staaten bleiben, denn diese Staaten knnten somit ihre Handlungsspielrume gegenber ihrer Blockvormacht erweitern. Der Existenz zweier deutscher Staaten tragen wir durch die vlkerrechtliche Anerkennung der DDR einerseits und die Selbstanerkennung der Bundesrepublik andererseits Rechnung. Selbstanerkennung der Bundesrepublik heit, den Selbstbetrug gesamtdeutscher Identitt zu beenden und die Herausbildung einer unabhngigen demokratischen Identitt voranzutreiben. Die vlkerrechtliche Anerkennung der DDR bedeutet die unzweideutige Aufgabe aller territorialen und staatlichen Alleinvertretungsansprche der Bundesrepublik.

Frieden braucht Bewegung

Diese Strategie einseitiger Abrstungsschritte bedarf nicht nur einer Mehrheit im Bundestag, sondern auch einer Friedensbewegung, die die Kraft besitzt, das NATO-Bndnis infrage zu stellen. Dies erfordert eine neue Friedenskultur von unten, um berkommene Feindbilder und Bedrohungsngste zu berwinden. DIE GRNEN untersttzen solidarisch die Anstrengungen demokratischer Bewegungen und Menschen in Osteuropa (wie z.B. Charta 77, Dunkr, Schwerter zu Pflugscharen), gegen die Aufrstung und die Allmacht der staatlichen Apparate elementare Menschenrechte durchzusetzen. Im Proze des Dialogs und der gegenseitigen Untersttzung werden Gemeinsamkeiten und Differenzen zwischen den unabhngigen Bewegungen klar werden, aus denen wir voneinander lernen knnen. In dem Protest der Friedensbewegung untersttzen DIE GRNEN ganz besonders alle Formen des gewaltfreien zivilen Ungehorsams, die dazu beitragen, den bisher weitgehend abgeschotteten Bereich der Militr- und Sicherheitspolitik fr direkte Eingriffe der von dieser Politik betroffenen Menschen zu ffnen. Damit kann ein Beitrag zur Demokratisierung der Auenpolitik geleistet werden und knnen schon heute zumindest im Ansatz Methoden einer nicht-militrischen, Sozialen Verteidigung konkret eingebt und umgesetzt werden. Das Konzept der Sozialen Verteidigung als gewaltfreier Widerstand gegen einen bewaffneten bergriff von innen (Putsch/Staatsstreich) oder auen (Invasion/Intervention) stellt die grundlegende Alternative zu den herkmmlichen Vorstellungen von militrischer Verteidigung dar. Die Entwicklung eines solchen gewaltfreien Widerstandskonzeptes hngt jedoch vom Aufbau einer sozialen Widerstandskraft ab, die aus dem solidarischen Eintreten fr Abrstung und eine friedensfhige Gesellschaft nach innen und auen erwchst.

Die Fhigkeit zur Sozialen Verteidigung kann derzeit nur im Widerstand gegen den Staat angeeignet werden und nicht dadurch, da von oben Menschen Widerstand gelehrt wird. Daraus erwchst die gesellschaftsndernde Dimension der Sozialen Verteidigung. Unsere Politik der einseitig unabhngigen Abrstung setzt bewut auf eine Friedenspolitik von unten, d.h. auf den Druck unabhngiger Basisbewegungen auf die Regierungen in Ost und West. Die Partei DIE GRUNEN ist Teil einer vielfltigen gesellschaftlichen Bewegung gegen den Krieg und seine Vorbereitung fr die Entmilitarisierung der Gesellschaft. Wenn sich genug Menschen bereit finden, diese ersten Abrstungsschritte durchzusetzen, dann besteht eine reale Chance, da wir eine Welt erreichen, in der nicht Krieg und Hunger regieren, sondern in der wir solidarisch und ohne Gewaltanwendung leben knnen.

6. KOLOGIE, WIRTSCHAFT, SOZIALES

Die Vier-Viertel-Gesellschaft im Umbruch
Die Bundesrepublik hat in den vergangenen Jahren einen konjunkturellen Aufschwung erlebt, der zwar einige Wirtschaftsdaten verbessert, aber keines der kologischen und sozialen Probleme gelst hat. Im Gegenteil: die politischen Weichenstellungen der letzten Jahre haben die Chance zu einer Lsung der wichtigsten Zukunftsfragen noch weiter verringert. Wirtschaft und Gesellschaft befinden sich in einer tiefgreifenden Umbruchphase, so da vorbergehende Aufschwung- und Wachstumsprozesse die kologische und soziale Krise z.T. weiter verschrfen. Die rasch fortschreitende Zerstrung der natrlichen Lebensgrundlagen ist keine bloe Panne, die technisch repariert werden kann. Die kologische Krise ist vielmehr zwangslufige Folge einer Produktions- und Lebensweise, die der menschlichen Gesundheit und der natrlichen Umwelt so wenig angepat ist, da Mensch und Natur auf Dauer nicht werden berleben knnen. Nicht nur die Ausbeutung der Natur, auch die Ausbeutung der abhngig Beschftigten im Interesse der Kapitalbildung macht krank. Unmenschliche Arbeitsbedingungen, Nachtschichten, berstunden und verschrftes Arbeitstempo fhren dazu, da jeder zweite Industriearbeiter schon mit 54 Jahren Frhinvalide wird. Was kennzeichnet die Perversitt der offiziellen Erfolgsbilanz besser, als da selbst die Krankheit der Menschen noch das Bruttosozialprodukt steigert: Das Gesundheitswesen (Arztpraxen, Krankenhuser, Versicherungen, Pharmaindustrie und medizinischer Gertebau) gehrt zu den Wachstumsbranchen. Wirtschaftlicher Gewinn des einzelnen Unternehmens, technische Rationalisierung ohne Rcksicht auf die sozialen und kologischen Folgen sowie die massive Propagierung des Konsums sind wichtige Kriterien, die das herrschende Denken und das Denken der Herrschenden bestimmen. Raubbau an Gesundheit und Natur sind die Folgen. Unter dem angeblichen Diktat der Weltmarktzwnge wurden die Volkswirtschaften immer mehr auf den Konkurrenzkampf ausgerichtet und soziale und kologische Manahmen blockiert, weil sie einer Strkung der Konkurrenzfhigkeit entgegenstnden.

Der ffentlichkeit in der Bundesrepublik wird die Krise am deutlichsten in der Massenerwerbslosigkeit und der neuerlichen Aufspaltung und Zersplitterung der Gesellschaft bewut. Es ergibt sich das Bild einer Vier-Viertel-Gesellschaft, in der Bezieher/innen von Vermgenseinkommen, Arbeitnehmer/innen mit soliden und gut dotierten Arbeitspltzen, Arbeitnehmer/innen in unsicheren Beschftigungsverhltnissen und Menschen in offener Armut nebeneinander leben. Die Tendenzen zur sozialen Emanzipation der Frauen, die sich in den letzten Jahrzehnten viel zu langsam und sehr widersprchlich Bahn brechen konnten, werden untergraben und zum Teil ins Gegenteil verkehrt. Die geschlechtsspezifische Arbeitsteilung, in Anstzen brchig geworden, scheint aufs Neue zementiert zu werden. (Teilzeit-)Erwerbsarbeit plus der ganzen Hausarbeit fr die Frauen: das ist der materielle Kern der vielgepriesenen modernen Partnerschaft

Alternative Leitbilder Gesellschaftlicher Entwicklung

Die etablierten Parteien versuchen, das alte, morsche Gebude der Wirtschafts- und Lebensformen zu retten, indem sie ihm neue Tapeten und Gardinen verpassen. Als Lippenbekenntnis wird die Vershnung von kologie und konomie verkndet, tatschlich hat ihre konomie der kurzen Sicht und des kurzen Atems den Vorrang, wie die Inbetriebnahme der Kraftwerke Buschhaus und Ibbenbhren oder andere Umweltskandale immer wieder gezeigt haben. Aber auch die sozialen Konflikte finden eine ausschlielich verbale Vershnung in Kohls Aufschwung-Rhetorik oder in Raus Anstands-Predigt. In der Realitt gibt es diese Vershnung nicht. Die herrschenden Krfte bauen eine Kulisse von Sachzwngen vor den Menschen auf, hinter der grundlegende Zukunftsentscheidungen von wenigen getroffen werden. Die ffentlichkeit, auch ihr kritischer Teil, lebt weitgehend in den Sensationen des Tages, whrend die privaten Konzerne und staatlichen Brokratien unsere Zukunft programmieren. Die technischen und wirtschaftlichen Zwnge der Zukunft werden in der Gegenwart geschaffen. Was meinen DIE GRNEN, wenn sie davon sprechen, da das herrschende Produktionsund Lebensmodell in die Krise geraten ist? In unserer kapitalistisch verfaten Industriegesellschaft werden die privaten Produzenten durch den Zwang zur Konkurrenz veranlat, ihren Gewinn zu maximieren, nicht jedoch die lngerfristigen gesellschaftlichen und kologischen Folgen ihrer Produktionsentscheidungen einzukalkulieren. Auch das Verhalten der Konsumenten bercksichtigt Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft in der Regel nicht. Zu undurchschaubar sind die Folgen des eigenen Handelns, zu gering die Mglichkeiten der Vernderung, zu sehr aber auch die Hinwendung zum privaten Glck im Zusammenhang mit entfremdeter Arbeit. Das herkmmliche System des Wirtschaftens und des Alltagslebens untergrbt seine eigenen Grundlagen, weil es nicht in der Lage ist, die kologischen und sozialen Wirkungen von kurzfristigen Entscheidungen und Verhaltensweisen einzelner so in gesellschaftlichen Entscheidungsprozessen zu bercksichtigen, da die langfristigen Effekte nicht die Lebensgrundlagen aller zerstren. In der Entkopplung von privat getroffenen Entscheidungen und den gesamtgesellschaftlichen Auswirkungen dieser Entscheidungen liegt einer der wesentlichen Grnde der Krise. DIE GRNEN treten dafr ein, die Entscheidungen ber die technischen und wirtschaftlichen Weichenstellungen aus den privaten Konzernzentralen und den staatlichen

Brokratien heraus in die demokratische ffentlichkeit zu verlagern. Nur dadurch knnen Mglichkeiten und Entwicklungsalternativen bekannt gemacht, diskutiert und auf dieser Grundlage demokratisch entschieden werden. DIE GRNEN unterbreiten mit diesem Programm einen Vorschlag zum kologischen, sozialen und demokratischen Umbau, in dem Sofortmanahmen gegen die drngendsten Probleme mit dem Einstieg in eine strukturelle Umwlzung in Wirtschaft, Staat und Gesellschaft verknpft sind. Durch ein Manahmenbndel von kologischem Umbau, Arbeitsumverteilung, demokratischer Gestaltung der Wirtschaft und sozialer Absicherung knnen Umweltbelastung, Erwerbslosigkeit und Armut drastisch vermindert werden. Wachstum als mglichst hoher Warenaussto soll nicht lnger als wirtschaftliches Ziel gelten; denn das herrschende Industriesystem zerstrt seine natrlichen Grundlagen, je mehr es sich ausdehnt. Das Gerede vom qualitativen Wachstum verdeckt nur, da es auch hierbei letztlich darum geht, gesamtwirtschaftliches Wachstum als Vermehrung des Bruttosozialprodukts, d.h. des Ausstoes an Gtern und Dienstleistungen, beizubehalten. Statt dessen macht sich kologische Wirtschaftspolitik unabhngig vom Ziel des gesamtwirtschaftlichen Wachstums, ohne dogmatisch einem Nullwachstum oder gar einer allgemeinen Wirtschaftsschrumpfung und einem Ausstieg aus der Industriegesellschaft das Wort zu reden. Whrend einige Bereiche schrumpfen mssen, ist Wachstum in anderen Bereichen wnschenswert. Gleichzeitig sind Bewutseins- und Verhaltensnderungen in den Praktiken unseres Alltagslebens unabdingbar, um ein neues Verhltnis der Menschen untereinander und zur Natur herzustellen. Wir wissen, da dies ohne die aktive Mitarbeit und das bewute Wollen der Mehrheit der Menschen nicht mglich ist. Dies klar auszusprechen - aber den Menschen auch zu sagen, wie fundamental die Vernderungen ausfallen mssen - gehrt zu den Grundstzen unserer Politik.

kologie ist mehr als Umweltschutz

DIE GRNEN wollen die Politik auf eine kologische Grundlage stellen. Das ist weit mehr als bloer Umweltschutz oder gar nur technischer Umweltschutz, an dem selbst die Altparteien nicht mehr ganz vorbeikommen. Ein Ausgangspunkt der GRNEN ist die berzeugung der kologiebewegungen, da die Natur nicht ein beliebiges Ausbeutungsobjekt der Menschen sein darf, sondern einen Eigenwert besitzt. Im politischen, wirtschaftlichen und privaten Alltag heit das, Respekt vor allem Leben zu haben Daraus folgt ein Verbot der tierqulerischen Intenslvhaltung und der Gentechnologie. Aus dieser Grundeinstellung heraus gibt es bei den GRNEN keine isolierte Umweltpolitik (eben sowenig wie eine separate Beschftigungs- und Sozialpolitik), sondern eine Gesamtpolitik auf kologischer Grundlage, in der kologische, technische, wirtschaftliche und soziale Faktoren in ihrer Wechselwirkung bercksichtigt werden.

Luft, Wasser und Boden sind Unverzichtbare Lebensgrundlagen

Die Luft, die wir atmen, das Wasser, das wir trinken, der Boden, dessen Fruchtbarkeit uns ernhrt, sind unverzichtbare Grundlagen des Lebens. Wir wissen, wie eng sie miteinander verbunden sind, wie sehr sie jedes Lebewesen und so auch unsere Gesundheit beeinflussen. Jetzt sind diese Lebensgrundlagen durch Produktion und Konsum akut

bedroht, weil sie als billige Mllkippe fr Gase, Stube, Salze und Abflle von Wirtschaft, Verkehr und Haushalt benutzt werden. Und damit gelangen diese Gifte auch in uns hinein. Seit Tschernobyl wei jeder, da unser Krper als Zwischenlager fr radioaktiven Abfall mibraucht wird. Jeden Tag nehmen wir Csium 137 oder Strontium 90 von neuem mit der verseuchten Nahrung auf, ohne da uns eine Regierung davor schtzen kann. Im Gegenteil, die hochdotierten Herren der Strahlenschutzkommission schtzen als Lobby der Atomindustrie die Strahlen vor dem Protest der Menschen und nicht die Menschen vor den Gefahren der Strahlen. Zur Abwehr akuter Gefahren und zur Rettung der elementaren Lebensgrundlagen brauchen wir ein kologisches Sofortprogramm. Unsere wichtigste Forderung zur Gefahrenabwehr ist: Stillegung aller Atomkraftwerke nach dem Vorbild des Atomsperrgesetzes der Bundestagsfraktion der GRNEN. Unsere akute Verseuchung und Strahlenbelastung durch den ersten Super-GAU in der Sowjetunion ist Begrndung genug. Die Behauptung, da so etwas bei uns nicht passieren kann, ist eine bewute Lge. Es gibt nur einen sicheren Schutz vor knftigen Strahlenbelastungen: die Abschaltung der Atomkraftwerke. Allein schon die wachsenden Atommllberge verbieten jeden Aufschub. Wir brauchen saubere Luft zum Atmen, zum Schutz der Wlder und der gesamten Natur. Deshalb fordern DIE GRNEN: Ein Entschwefelungs- und Entstickungsprogramm fr Wrmekraftwerke. Die sofortige Einfhrung eines Tempolimits: auf Autobahnen 100.km/h, auf Landstraen 80 km/h und 30 km/h innerrtlich, Katalysator fr alle Neuwagen, Abgasentgiftung fr alle Altfahrzeuge. Die Schlieung aller Mllverbrennungsanlagen und keine Neugenehmigungen. STRAHLENSCHUTZKOMMISSION arbeitet seit 1974 fr das Bundesinnenministerium (jetzt Bundesumweltministerium). In der Satzung steht ein Bekenntnis zur Unabhngigkeit des Gremiums: Die Mitglieder der Kommission sind unabhngig und nicht an Weisungen gebunden. Der Minister beruft die Mitglieder der 16-kpfigen Kommission in der Regel fr drei Jahre, eine Wiederberufung in unmittelbarer Folge- soll grundstzlich nur bis zu einer Gesamtdauer von 6 Jahren mglich sein. Tatschlich aber sind von den 16 Angehrigen der Strahlenschutzkommission 13 hufiger als eine Berufungsperiode Mitglieder der Kommission. Der stellvertretende Vorsitzende ist bereits seit 1974 ununterbrochen Mitglied. Auch sind die Mitglieder ausnahmslos Befrworter der Kernenergie; in aller Regel sind sie beruflich mit der Atomindustrie liiert. Entweder sitzen sie im Deutschen Atomforum (der Industrielobby der AKW-Betreiber) oder in der dazugehrigen Kerntechnischen Gesellschaft. Von Unabhngigkeit kann also keine Rede sein. ATOMSPERRGESETZ - Gesetzentwurf der GRNEN im Bundestag der den sofortigen Stop aller Atomkraftausbauplne und die Abschaltung der in Betrieb befindlichen Reaktoren innerhalb einer 6 Monate-Frist vorsieht. DNNSUREVERKLAPPUNG - In der BRD werden von den Firmen Bayer, Kronos Titan und Sachtleben Chemie z.Zt. etwa 300.000 Tonnen Titandioxid pro Jahr produziert, hierbei fielen 1980 2,09 Mio. Tonnen Rckstnde an, u.a. Dnnsure, eine etwa 20%-ige Schwefelsure. Von den 2,09 Mio. Tonnen wurden ca. 800.000 Tonnen verwertet

und ca. 1,29 Mio. Tonnen fast ausschlielich auf hoher See beseitigt (verklappt). Titandioxid braucht man zur Pigmentierung von Lacken, Kunststoffen, Papier. Titan-Pigmente auch bei der Herstellung von Seifen, Salben und Zahnpasta. BRAUCHWASSER - Wasser, das nicht die hohe Qualitt von Trinkwasser besitzen mu, da es fr technische Prozesse benutzt wird, z.B. fr Reinigungszwecke und als Khlwasser in der Industrie. Wir brauchen sauberes Wasser, deshalb. Die sofortige Einstellung der Dnnsureverklappung in der Nordsee, eine wirksame Novellierung der Wassergesetze, die Vollmachten bis zu Produktionsverboten enthalten mssen. Verbot der industriellen Brauchwasser-Entnahme aus dem Grundwasser zu Lasten der Trinkwasserentsorgung. Wir mssen den Boden und das Grundwasser schtzen, deshalb: Stopp des Fernstraenbaus, Umweltvertrglichkeitsprfung fr alle greren Baumanahmen, Verbot von schdlichen Pflanzenschutzmitteln und berdngung. Wir brauchen wieder naturbelassene giftfreie Nahrung, deshalb: Frderung des kologischen Landbaus; dezentrale Vermarktung von Lebensmitteln; durchgreifende Kontrolle von Nahrungsmitteln auf chemische und radioaktive Stoffe; Aufklrung der Bevlkerung ber gesunde Ernhrung. Bis zur Abschaffung aller Tierversuche: radikale, eindeutige Schritte in diese Richtung durch entsprechende Verbote.

Bausteine fr eine kologische Wirtschaft

Ein Sofortprogramm kann nur die brennendsten Probleme entschrfen. Eine Lsung erfordert weit mehr. DIE GRNEN schlagen deshalb ein kologisches Umbauprogramm vor. Dieses Programm beruht auf dem Vorsorgeprinzip und wendet bei notwendigen Reparaturen das Verursacherprinzip an.

Fr eine neue Umweltpolitik

Wir fordern mehr Rechte fr die Betroffenen, d.h.: Einfhrung der Verbandsklage, vor allem von Natur- und Tierschutzverbnden, basisdemokratische Entscheidungsstrukturen, z.B. Brgerbeteiligung Umweltvertrglichkeitsprfung und Anhrungsrecht bei Gesetzesvorlagen; Strkung der Verbraucherrechte; bei

Wir fordern neue Strukturen und Gesetze: Novellierung aller umweltrelevanten Gesetze und Verordnungen, z.B. Naturschutzgesetz, Abfallgesetz, Wassergesetz, Waldgesetz, Grofeuerungsanlagen-Verordnung, TA-Luft, Bundesimmissionsschutzgesetz, Aufhebung des Bundesverkehrswegeplans; nderung des Bundesbaugesetzes; Reform des Lebensmittelrechts. Wir brauchen neue Instrumente fr den kologischen Umbau der Wirtschaft:

 Auflagen, Gebote und Verbote sind unverzichtbar bei gesundheitlich nicht tolerierbaren Prozessen, Stoffen und Produkten. Die unabweisbare Vorschrift zur Umweltvertrglichkeitsprfung und Technikfolgenabschtzung, untersttzt durch Brger- und Mitarbeiter/innen-Beteiligung soll Fehlentwicklungen in der Wirtschaft verhindern. kologische Steuern und Abgaben knnen zustzlich helfen, den Verbrauch von Rohstoffen und Energie zu verringern, die Begrenzung von Emissionen zu beschleunigen oder Mittel fr aktive Umweltgestaltung der Produktion zugunsten der kologischen Erfordernisse freizusetzen. Eine kologische differenzierte Mehrwertsteuer, die kologisch und sozial unerwnschte Produkte strker belastet, kommt unter Umstnden als weitere Manahme zur Umgestaltung der Wirtschaft in Betracht. Die Verteuerung von umweltschdlichen Produkten und Produktionsverfahren (Schadstoffabgabe) halten wir allerdings nur dann fr sinnvoll, wenn sie zur Untersttzung von klaren ordnungspolitischen Zielsetzungen eingesetzt wird. Eine reine marktwirtschaftliche Steuerung fr eine umweltgerechte Produktion halten wir fr unzureichend. Da solche Vernderungen (wie Abgaben, Grenzwerte, Verbote) sozial unerwnschte Verteilungswirkungen haben knnen, mssen sie durch eine gezielte Sozialpolitik (z.B. durch eine Neuordnung der Einkommenssteuertarife und der Freibetrge) ergnzt werden. Eine kologische Produktions- und Konsumtionsweise darf nicht zu Lasten der sozial Schwchsten gehen. 1. Energie Schon seit langem drngen die Energieprobleme nach einer Sofortlsung. Durch die weltweite radioaktive Verseuchung nach der Reaktorkatastrophe in Tschernobyl wird die Bedeutung der energiepolitischen Entscheidungen jedem Menschen neu bewut. DIE GRNEN bekrftigen deshalb ihre Forderung nach Umbau der Energiewirtschaft, ihrer Struktur und der Anteile der verschiedenen Energietrger. Energie darf nicht lnger als Ware wie jede andere verkauft werden. Bergbau, Strom- und Wrmeerzeuger sowie Energieverteiler drfen nicht lnger am Umsatz von Energie verdienen. Energieunternehmen mssen vielmehr Energiedienstleistungen wie warme Rume, Kraft und Licht erbringen. Durch eine neue Energiepolitik kann in ffentlichen und privaten Unternehmen ein Interesse an der Minimierung des Energieeinsatzes geweckt werden. Die Rohstoffe sind begrenzt, jede Energieform hat ihre Probleme. Daher lautet unsere Devise: Erst Energie sparen - dann den Restbedarf decken! Diese Forderung mu durch nderung der Energiewirtschaft und der Verbrauchsgewohnheiten verwirklicht werden. Die Dezentralisierung der Energieerzeugung, die Entflechtung der Energiekonzerne, Wiedergewinnung kommunaler Selbstndigkeit (Re-Kommunalisierung der Energiewirtschaft) und Aufhebung von Leitungsmonopolen sind zentrale Forderungen. Dazu ist die Aufhebung des in der Nazizeit 1935 erlassenen Energiewirtschaftsgesetzes ntig. Dezentrale Energieerzeugung und Energieeinsparung wird nicht nur mit kleinen Blockheizkraftwerken, die die Abwrme aus der Stromerzeugung voll nutzen, erreicht, sondern auch dadurch, da den privaten Stromerzeugern (z.B. Wind- und Wasserkraftwerken) faire Einleitungsbedingungen fr ihre Elektrizitt gestellt werden. Wir meinen, die Stillegung aller Atomkraftwerke ist bereits im Sofortprogramm zu verwirklichen. Der Kraftwerkspark der Bundesrepublik verfgt nmlich ber eine 40%ige berkapazitt. Auerdem lt sich der Stromverbrauch durch Energie-Einsparung und bessere Verteilung senken. Dazu ist eine Novellierung der Bundestarifordnung Elektrizitt

erforderlich. Die Stromtarife mssen fr alle Abnehmer/Innen und Anwendungsgebiete progressiv gestaffelt werden. DIE GRNEN treten vor allem, fr die Frderung und Nutzung erneuerbarer Energiequellen ein, d.h. Sonne, Wasser und Wind. Kurz- und mittelfristig brauchen wir die sparsame Nutzung von l, Gas und Kohle (z.B. in Wrme-Kraft-gekoppelten Kraftwerken). Dabei sind diese Energietrger mit hchsten Wirkungsgraden und so wenig umweltbelastend wie mglich einzusetzen. Der sofortige Ausstieg aus der Atomenergie darf nicht zu einem Anwachsen der Emissionen fhren. VORSORGEPRINZIP - ist das Prinzip, vom Umweltschutz als Reparaturbetrieb zu einer lngerfristigen Umweltplanung zu gelangen, die an der Belastbarkeit der Umwelt orientiert ist. Nicht nur Schadensregulierung, sondern Schutz natrlicher Ressourcen, Vermeidung von Umweltbelastungen. Luft, Wasser Boden und ko-Systeme sollen weniger belastet werden als die gesetzlich zugelassen wre. VERURSACHERPRINZIP - Grundstzlich hat derjenige fr die Vermeidung von Umweltbelastungen die Beseitigung von Umweltschden aufzukommen, der sie verursacht. Verursacher sind nicht nur die, bei den whrend eines Produktionsprozesses die Umweltbelastung sichtbar ist, sondern auch diejenigen, die als Anwender eines Produktes die Umwelt belasten. VER.BANDSKLAGE - Normalerweise knnen nur individuell Betroffene oder juristische Personen ein Gericht anrufen. Die Verbandsklage bedeutet, da anerkannte Naturschutz- oder Umweltverbnde gegen definierte Verwaltungshandlungen Klagen erheben knnen. Trotz wiederholter Anlufe wurde ein Verbandsklagerecht noch nicht in das Bundesnaturschutzgesetz aufgenommen. Es existiert in Bremen seit 1979 und in Berlin seit 1983. GESETZESNOVELLIERUNG - Abndernder oder ergnzender Nachtrag, mit dem ein bestehendes Gesetz versehen wird. DEZENTRALISIERUNG DER ENERGIEERZEUGUNG - Die verbrauchernahe Erzeugung von Strom in vielen kleinen Anlagen. Strom soll mit regenerativen Energiequellen (das sind Energiequellen, die durch natrliche Energiespender, vor allem die Sonne, stndig erneuert werden und somit unerschpflich sind) und mit Kraftwrmekopplung (die bei der Erzeugung von Strom oder mechanischer Energie anfallende Wrme wird genutzt - z.B. Blockheizkraftwerke) unter Abwrmenutzung erzeugt werden. Abwrme ist der bei der Kraft- oder Wrmeerzeugung anfallende Anteil an Wrmeenergie, der ungenutzt in die Umwelt entweicht. Dezentrale Energieversorgung spart groe Mengen Primarenergie. In den USA werden bereits 6% des Stroms dezentral, auch durch Wind- und Solarenergie erzeugt. FLCHENGEBUNDENE UND ABSOLUTE BESTANDSOBERGRENZEN - Um die Entwicklung zur industrieller Massentierhaltung stoppen zu knnen, sind Bestandsobergrenzen einzufhren. Sie dienen sowohl dem Schutz der buerlichen Landwirtschaft als auch dem Schutz der Umwelt (Boden, Grundwasser, Artenreichtum). Der zulssige Tierbesatz wird in Vieheinheiten angegeben (z.B. 1

Kuh = 1 VE), der max. Viehbesatz pro ha. landwirtschaftliche Nutzflche betrgt 2,5 VE, abhngig von der Betriebsgre; bei einem Tierbestand von 100 VE / Betrieb wird die absolute Obergrenze (fr die Tierhaltung) erreicht. 2. Buerliche Existenzsicherung und umweltvertrgliche Landwirtschaft DIE GRNEN setzen sich ein fr die Erhaltung des lndlichen Raumes durch Sicherung der Arbeitspltze in der klein- und mittelbuerlichen Landwirtschaft. Dies ist die beste Voraussetzung fr die Erzeugung von gesunden Lebensmitteln, die gleichzeitig im Einklang mit den kologischen Anforderungen einer intakten Umwelt steht. Damit erffnen wir den Weg aus der Sackgasse der herrschenden Agrarpolitik. Unsere Ziele sind zu erreichen durch: Verbot der Massentierhaltung und tierqulerischen Intensivhaltung; flchengebundene und absolute Bestandsobergrenzen; Durchsetzung gestaffelter Erzeugerpreise, in dem der Mehraufwand an Arbeit in der kleinund mittelbuerlichen Erzeugung angemessen bezahlt wird; generelle Senkung der Bewirtschaftungsintensitt, besonders des Einsatzes von Pestiziden und Dngemitteln; Abbau der Futtermittelimporte; Dezentralisierung der Vermarktung und Frderung von Erzeuger-Verbrauchergemeinschaften; Frderung des kologischen Anbaues. Zur Existenzsicherung der unmittelbar vom Ruin bedrohten Betriebe sind Sofortmanahmen erforderlich. Das gilt verstrkt nach der Atomkatastrophe von Tschernobyl. Dazu gehren der Ausgleich der durch die radioaktive Verseuchung verursachten wirtschaftlichen Schden. Existenzsicherung- und Entschuldungsprogramme, Entlastung im Bereich der Sozialabgaben durch Berechnung nach dem tatschlichen Betriebseinkommen mit eigener sozialer Absicherung der Buerinnen, Ausgestaltung des Bergbauernprogramms nach sozialen und kologischen Mastben. Grne Agrarpolitik kann nur erfolgreich sein, wenn sie einhergeht mit der dringend notwendigen nderung der Ernhrungsgewohnheiten in unserer gesamten Bevlkerung. 3. Waldsterben und Waldwirtschaft Das Waldsterben ist ein unbersehbares Signal dafr, wie weit die Zerstrung unserer Lebensgrundlagen bereits fortgeschritten ist. Mit dem Niedergang des Waldes sind nicht nur Hunderttausende von Arbeitspltzen und unser einziger erneuerbarer Rohstoff bedroht, sondern auch eine vielfltige Lebensgemeinschaft von Tieren und Pflanzen. Mit dem Wald ginge ein unersetzlicher Lebens- und Erholungsraum auch fr den Menschen verloren. Um hier Abhilfe zu schaffen, sind die kombinierten Manahmen des von den GRNEN vorgelegten Entgiftungsprogramms und des Umbauprogramms erforderlich. Die Forstwirtschaft ihrerseits mu alle Manahmen ergreifen, um die natrliche Widerstandsfhigkeit zu strken. Das bedeutet nachhaltige Wirtschaft in naturnahen Wldern. SENKUNG DER BEWIRTSCHAFTUNGSINTENSITT - wird erreicht durch die Verringerung des Einsatzes von Agrochemikalien (Mineraldnger Agrargifte), die Flchenbindung des Viehbesatzes (Verbot von Massentierhaltung) und durch die Verringerung der Verftterung von Importfuttermitteln. Damit ist ein erster Schritt in Richtung einer kologischen Landbewirtschaftung getan.

DEZENTRALISIERUNG DER VERMARKTUNG UND FRDERUNG VON ERZEUGERVERBRAUCHERGEMEINSCHAFTEN - Es gebt darum, Manahmen gegen die Konzentration im Lebensmittelhandel zu ergreifen und gleichzeitig Hindernisse fr die Direktvermarktung abzubauen (z.B. Milch) und die Grndung von EVG's zu frdern. So soll (wieder) eine direkte Verbindung zwischen Erzeugern und Verbrauchern aufgebaut werden, mit dem Ziel, die Verbraucher mit frischen, mglichst wenig be- und verarbeiteten Lebensmitteln zu versorgen (und wieder eine Produktion vor Lebensmitteln mit hoher innerer Qualitt zu frdern), statt von bisher nur auf Transport- und Lagerfhigkeit ausgerichteten Nahrungsmitteln. 4.Verkehr Die Verkehrspolitik der letzten Jahrzehnte beruht auf dein absoluten Vorrang des Autoverkehrs. Menschenfeindliche Stdte, hohe Schadstoffbelastung und die Zerstckelung der Landschaft durch Straen - und Autobahnbau sind die Folge. DIE GRNEN wollen den Verkehr insgesamt reduzieren, nach dem Motto: Der beste Verkehr ist der, der erst gar nicht entsteht. Dazu mssen wir unsere Stdte umbauen, Arbeit, Wohnen und Erholen nher zusammenbringen. Auch deshalb mssen wir Wirtschaft und Verwaltung dezentralisieren. Grne Verkehrspolitik will weg von der offensichtlichen Bevorzugung des Autos und hin zum Vorrang fr Fugnger und Radfahrer als schwchste Glieder des Verkehrs. Dazu gehrt Tempo 30 km/h in der Stadt. Wir sind fr den Vorrang der ffentlichen Verkehrssysteme, z. B. Bundesbahn, S-Bahn, Straenbahn. Ein berwiegend schienengebundenes Verkehrssystem verspricht eine hohe Sicherheit fr Leib und Leben, hohe Umweltvertrglichkeit, geringe Kosten und eine hohe Verfgbarkeit fr alle Einwohner. Das Umsteigen vom Auto auf Bahn, Bus und Rad soll durch folgende Manahmen gefrdert werden: Halbierung der Fahrpreise bei der Deutschen Bundesbahn und den kommunalen Verkehrsbetrieben als erster Schritt hin zum Nulltarif, Verbesserung und Erweiterung des ffentlichen Verkehrsangebotes (erweitertes Streckennetz, kurze Taktzeiten, Rufbus), Der Neu- und Ausbau von Autobahnen und Bundesfernstraen wird eingestellt, Erhhung der Minerallsteuer um 50 Pfennige (Preisstand: Mai 1986) mit finanziellem Ausgleich fr Personengruppen, bei denen dies eine unzumutbare Hrte bedeutet. Verlagerung des Gterverkehrs auf die Schiene. MLLTOURISMUS Grenzberschreitende Beseitigung von Abfllen. 1982 wurden ca. 40.000 Tonnen an Sonderabfllen aus anderen Lndern (hauptschlich Schweiz und Niederlande) in die BRD importiert, whrend 180.000 Tonnen in andere Lnder exportiert wurden, davon allein 140.000 Tonnen in die DDR. ALTLASTENSANIERUNG Altlasten sind ehemalige Deponien, die unbekannte Giftstoffe enthalten, sowie durch ehemalige Industriebetriebe verseuchte Bodenflchen. ber 50.000 solcher Altlasten werden im Bundesgebiet vermutet, wovon etwa 10% sanierungsbedrftig sein sollen. Flchendeckend wird nur in Hamburg, Hessen, NRW und Berlin gesucht. 5. Mll

Den stndig anwachsenden Mllmengen aus Haushalten, Industrie und Gewerbe ist mit den bisher blichen Methoden - Vergraben und Verbrennen - nicht mehr beizukommen. Beide Arten der Abfallbehandlung sind in hohem Mae umweltschdlich und unwirtschaftlich. So entstehen bei der Verbrennung unsortierten Mlls hochgiftige Substanzen (z.B. Dioxin). Aus den Deponien sickern die Gifte in das Grundwasser. Die Verringerung des Abfalls und die Abbaufhigkeit der Produktstoffe ist damit zwingend. Der verbleibende Mll mu wiederverwertbar sein. Die langfristige Politik der GRNEN zielt daher auf Abfallvermeidung durch: ein Verbot von Einwegverpackungen und eine Verpflichtung auf Mehrwegverpackungen aus wiederverwertbarem Material; die Einfhrung einer Verpackungsabgabe beim Hersteller; Produktionsverbote fr gefhrliche Stoffe (z.B. PCB); Alternative Abfallbeseitigungsanlagen als Ersatz fr stillzulegenden Mllverbrennungsanlagen; Verbot des Mlltourismus (z.B. Deponie Schnberg/DDR); Altlastsanierung zur Gefahrenabwehr fr Mensch und Umwelt; Einrichtung von Sammelstellen fr Sondermll unter strikter staatlicher Kontrolle; Deponie des Restmlls auf abgedichteten Halden, um das Austreten von Giften soweit wie mglich zu vermeiden. 6. Entgiftung tut not, denn die chemische Zeitbombe tickt Die Chemische Produktion ist ihrem Charakter nach eine moderne Schlsselindustrie. Sie ist Ausgangspunkt fr eine zunehmende Chemisierung der Produktion und des Konsums: Die Langzeitwirkungen der ca. 60.000 von der chemischen Industrie produzierten Stoffe sind unabsehbar, vor allem bei bestimmten, krebserzeugenden Chlorkohlenwasserstoffen (Dioxine, PCB's, Furane). Grne Chemiepolitik hat das Ziel: die bestehende chemische Produktion in Richtung auf Natur- und Umweltvertrglichkeit umzubauen. auf berflssige und sinnlose Chemieprodukte zu verzichten, besonders problematische Produktionslinien abzuschalten und umzubauen, und eine sanfte Chemie aufzubauen und zu frdern. Im Zentrum GRNER Chemiepolitik stehen: die Beendigung aller chemischen Produktionslinien, in denen Dioxine oder vergleichbare Substanzen entstehen oder verwendet werden, Herstellungs-, Verwendungs-, Im- und Exportverbot fr krebserregende Arbeitsstoffe wie Asbest, PCB, Formaldehyd u.a.; die Erhebung einer Grundchemikalienabgabe zur Finanzierung der Altlastensanierung und eines Konversionsfonds sanfte Chemie 7. Das Geschft mit dem Tod Grne Friedenspolitik will das Geschft mit dem Tod beenden, d.h. die Rstungsproduktion sowie der Export sollen abgeschafft werden. DIE GRNEN wollen in Zusammenarbeit mit betroffenen Belegschaften und Gewerkschaften einen regional orientierten Umbau von militrischen auf zivile Wirtschaftsstrukturen betreiben, die sogenannte Konversion. Ein Programm zur Konversion von Rstungsproduktion und militarisierten Regionen erfordert folgende Instrumente: die Einrichtung und Forderung von Konversionsarbeitskreisen auf betrieblicher und regionaler Ebene, die die Erforschung und Entwicklung alternativer Produkte mit Hilfe eines regionalen Entwicklungsfonds vorantreiben.

 die Verankerung eines Rstungsarbeits-Verweigerungsrechtes fr alle in der Rstungsindustrie Beschftigten entsprechend dem Kriegsdientsverweigerungsrecht. Die Betriebe mssen jedem Beschftigten ein Wahlrecht fr einen zivilen Arbeitsplatz im gleichen Unternehmen einrumen. 8. Keine Genmanipulation Die Anwendungen und Auswirkungen der heutigen Technologien sind das Produkt eines Naturverstndnisses, das auf Ausbeutung und Beherrschung gerichtet ist. Die Gentechnik hat sich nicht nur im humangenetischen Bereich, sondern auch in der Medizin, insbesondere in der Reproduktions-Medizin und Pharmazie, rasant entwickelt. Ebenso wird sie zunehmend in der Energieerzeugung, in der Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion sowie in der Chemie, der Umwelttechnik und in militrischen Anwendungen eingesetzt. Gentechnik bedroht unsere Lebensgrundlagen in einem nicht abzuschtzenden Ausma. Genetisch manipulierte Organismen oder Produkte sind eine Gefahr fr die menschliche Gesundheit, fr andere Organismen, fr kologische Systeme sowie langfristig fr die Evolution allen Lebens. Ihr Verhalten oder ihre Vermehrung sind nicht kalkulierbar. Die Gentechnik bietet nur technische Scheinlsungen fr Probleme, die oft erst durch die Industriegesellschaft geschaffen worden sind. Deshalb lehnen DIE GRNEN die Gentechnik in allen ihren Anwendungsgebieten entschieden ab. Wir fordern: ein Verbot der industriellen und industriefinanzierten Nutzung gentechnischer Methoden in Forschung und Produktion; den sofortigen Stopp der ffentlichen und staatlichen Finanzierung gentechnischer Forschung und ihrer Anwendungen in allen Bereichen. 9. Keine Informatisierung der Gesellschaft Von Computerisierung und informationstechnischer Vernetzung, die die Herrschenden mit dem Ziel einer informatisierten Gesellschaft vorantreiben, sind alle Lebensbereiche betroffen. DIE GRNEN stellen fest: Die Informations- und Kommunikationstechniken (kurz: IuK-Techniken) sind auf Rationalisierung und Kontrolle angelegt und sind deshalb schwerlich alternativ nutzbar. GENTECHNOLOGIE Weiter- und Neuentwicklung biologischer Techniken (z.B. Hefegrung, Zchtung, Bio-Chemie, Impfstoffgewinnung), die auch auf der direkten Vernderung von Erbmaterial beruht. INFORMATIONS UND KOMMUNIKATIONSTECHNIKEN IuK-Techniken sind Techniken zur Verarbeitung, bertragung von Daten und Informationen. Hierzu werden die verschiedensten Computer- und Datenerfassungssysteme sowie entsprechende bertragungsnetze (Fernmeldenetze, hausinterne bertragungsnetze), also auch die Verkabelung fr Kabelfernsehen gerechnet. DIGITALISIERUNG DES FERNSPRECHNETZES Bisher geschieht die Sprachbertragung beim Telefonieren analog, d.h., die Schallschwingungen der Sprache werden in elektrische Signale verwandelt, ber eine Leitung bertragen und am Ende wieder in Schallschwingungen zurckverwandelt. Diese bertragung soll nun digitalisiert werden, d.h., die

Sprachsignale werden in digitale Zeichenketten verwandelt, ber eine Leitung bertragen und am Ende wieder zurckverwandelt in Sprache. ISDN Integrated services digital network - digitales dienstintegriertes Fernnetzwerk. Die bisher getrennt vermittelten Fernmeldenetze der DBP fr Text- und Datenbertragung ([DN-integriertes Text- und Datennetz) einerseits, sowie Sprachbertragung (Fernsprechnetz) andererseits sollen ab 1988 in einem einzigen Netz, dem ASDN, integriert werden. Voraussetzung hierzu ist u.a. die Digitalisierung des Fernsprechnetzes (siehe oben). DIE GRNEN verkennen nicht, da es bereits Zwnge zu Computernutzung und technisierte Kommunikation in Arbeit und Privatleben gibt. Allerdings werden allzu oft gefhrliche und sozial schdliche Produktion durch Automatisierungstechniken erst mglich, wie uns die Atomtechnologie drastisch vor Augen fhrt. Andererseits sind durch kapitalistisch industrielles Wirtschaften ungeheure Altlasten entstanden, die selbst bei einem sofortigen Stopp aller umweltvergiftenden Produktion noch Jahrhunderte lang berwacht und beherrscht werden mssen. Wenn neue Techniken hierzu rationell eingesetzt werden knnen und wenn ihr Einsatz nicht als Alibi fr weitere, nun aber genau mebare Umweltzerstrung mibraucht wird, treten DIE GRNEN hier punktuell im Sinne der Gefahrenabwehr fr den Gebrauch von IuK-Techniken ein. DIE GRNEN befrworten eine bedrfnisorientierte Technikentwicklung auch im Kommunikationsbereich. DIE GRNEN untersttzen den Widerstand gegen IuK-Techniken und fordern: Ausweitung der Mitbestimmungsrechte ber Betriebe und Branchen hinweg, um der bergreifenden technischen Vernetzung begegnen zu knnen. Verbot von Personalinformationssystemen und sonstiger Systeme, die geeignet sind, die Beschftigten zu verdaten. Keine Digitalisierung des Fernsprechnetzes. Keine Dienste- und Netzintegration im Fernsprechnetz (ISDN). Keine Glasfaserverkabelung (Breitband-ISDN). Stopp des Kabel- und Satellitenfernsehens. Wirksame parlamentarische Kontrolle der Post. DIE GRNEN sind fr Boykottmanahmen gegen Erzeugnisse der IuK-Industrie wie Bildschirmtext und sind fr die Entwicklung alternativer Technologien und nicht-technologischer Alternativen. DIE GRNEN wollen eine breite ffentliche Debatte ber diese Techniken, damit nicht wieder einmal die Interessen weniger Mchtiger ber die Zukunft entscheiden. Diese ffentliche Auseinandersetzung wird notwendig konfliktorientiert verlaufen mssen.

Schritte zu einer demokratischen und sozialen Wirtschaft

Da kologische und soziale Probleme zu den unverhinderbaren Begleiterscheinungen der kapitalistischen Wirtschaft gehren, mssen langfristige Strategien auf ihre berwindung gerichtet sein. Auch kurz- und mittelfristige Manahmen mssen dieses Ziel im Auge haben. Die Erwerbsarbeit umverteilen Der Abbau der Massenerwerbslosigkeit kann hauptschlich durch verschiedene Formen der Arbeitszeitverkrzung erreicht werden: 1. Vorrangig durch eine generelle Verkrzung der Wochenarbeitszeit auf 35 Stunden noch im Jahre 1987. Die letzte Arbeitszeitverkrzung hat in der Metallindustrie nach Angaben der

IG Metall etwa 100.000 Arbeitspltze geschaffen und erhalten. Weitere Arbeitspltze werden jedoch nur dann im gewnschten Ma geschaffen, wenn es gleichzeitig zum Abbau der berstunden kommt. Die regelmig gesetzlich zulssige Hchstarbeitszeit ist von jetzt 48 auf 40 Wochenstunden, die zulssige Mehrarbeit auf Zwei Wochenstunden zu begrenzen. Bei generellen Arbeitszeitverkrzungen ist voller Lohnausgleich bei unteren und mittleren Arbeitseinkommen anzustreben. 2. Durch individuelle Rechte auf Freistellung von der Erwerbsarbeit, wie z.B. fr Kindererziehung, Bildung, Pflege von Angehrigen, fr persnliche Bedrfnisse und gesellschaftliche Ttigkeiten, wie im Arbeitszeitgesetzentwurf der GRNEN entwickelt. 3. Durch Optionen auf arbeits- und sozialrechtlich voll abgesicherte Tellzeitarbeit als vorbergehende Alternative zur Vollzeitbeschftigung. 4. Durch Rechte, die es den Arbeitnehmer/inne/n ermglichen, anstelle von Lohnzuschlgen fr besondere Belastungen aus Nacht-, Schicht-, Akkord- und berstunden-Arbeit, Lrm, Hitze u.a. einen Freizeitausgleich zu erhalten. WIR GRNEN drngen darauf, da die zuknftige Sozial- und Tarifpolitik so gestaltet wird, da alte als normal geltenden Arbeitsleistungen das Einkommen fr eine ausreichende Lebenshaltung gewhrleisten. Zeitsouvernitt Der Verkrzung der Arbeitszeit steht das Verlangen der Unternehmer/innen nach ausgedehnter Nutzungszeit der Anlagen mit flexiblen Arbeitszeiten gegenber. WIR GRNEN lehnen dieses Konzept der Unternehmer/innen ab, weil es die Menschen noch mehr zu beliebig verfgbaren Objekten im Arbeitsproze macht. Flexible Arbeitszeitmodelle sind nur zulssig, wenn sie individuelle Verfgbarkeit der durch Arbeitszeitverkrzungen gewonnenen Zeit gewhrleisten. Bei knftigen Arbeitszeitverkrzungen darf der Samstag nicht mehr zum regelmigen Arbeitstag werden, darf der Normalarbeitstag nicht ber acht Stunden hinaus verlngert werden, darf Schichtarbeit nicht ausgeweitet und Nachtarbeit nur noch in lebenswichtigen Bereichen vereinbart werden, drfen gemeinsame Pausen nicht zugunsten durchlaufender Produktion abgeschafft werden, drfen berstunden keinesfalls zur Erhhung des Produktionsausstoes zugelassen werden. Gewerkschaften Die von uns angestrebten nderungen der Lebens- und Arbeitsbedingungen setzen starke Gewerkschaften voraus. Deshalb wenden WIR GRNEN uns mit aller Entschiedenheit gegen Versuche, die Streikfhigkeit der Gewerkschaften einzuschrnken. DIE GRNEN halten ein allgemeines gesetzliches Aussperrungsverbot fr notwendig. Hierfr liegt bereits ein Gesetzentwurf der GRNEN Bundestagsfraktion vor. Durch das Verbot jeglicher Aussperrung soll die bermacht der Arbeitgeber/innen eingeschrnkt und gleichzeitig der 116 AFG gegenstandslos gemacht werden. DIE GRNEN treten fr die Zulssigkeit politischer Streiks ein. DIE GRNEN bersehen nicht, da Gewerkschaften in vielfltiger Weise in das bestehende Wirtschaftssystem eingebunden sind und mit Hinweis auf die Sicherung von Arbeitspltzen

zum Teil nur schwer aus lebenszerstrenden Zusammenhngen sich zu lsen bereit sind (z.B. Atom- und Rstungsindustrie, Chemie- und Automobilunternehmen). WIR GRNEN bekrftigen, da wir trotz unterschiedlicher Perspektiven und bestehender Differenzen geduldig, aber auch unnachgiebig daran arbeiten, gemeinsam mit den Gewerkschaften menschenwrdige Arbeits- und Lebensverhltnisse zu schaffen. Die Rollenverteilung von Frauen und Mnnern verndern Die Arbeitsteilung zwischen Frauen und Mnnern hat typische Folgen: Frauen haben die unsichereren Arbeitspltze, verrichten die monotonere Arbeit und werden mieser bezahlt. Ihre Ausbildung ist in der Regel schlechter als die der Mnner. Damit mu Schlu sein. Wir brauchen eine Quotierung aller Bereiche des Erwerbslebens. Konkret heit dies, da Erwerbsarbeits- und Ausbildungspltze mindestens zu 50% mit Frauen zu besetzen sind. Frauenfrderplne in Unternehmen und ffentlicher Verwaltung; Stellen fr Frauenbeauftragte auf allen Ebenen der ffentlichen Verwaltung und in den Betrieben. Die Situation junger Menschen verbessern Wir brauchen ein wirksameres Ausbildungsfrderungsgesetz: jeder Betrieb soll ausbilden. Betriebe, die dies nicht tun knnen oder wollen, sollen sprbare Ausbildungsplatzabgaben entrichten. Damit werden berbetriebliche Ausbildungsstellen finanziert. Ausbildung soll strker zu nichtberufsspezifischen Fertigkeiten fhren mit dem Ziel, das Lernen zu lernen. Junge Frauen und Mnner mssen gleiche Ausbildungschancen haben. Die Wirtschaft demokratisieren Ohne Eingriffe in die private Verfgungsgewalt der Kapitaleigner/innen ber Menschen und Maschinen wird sich eine an den sozialen und kologischen Zielsetzungen orientierte Politik nicht verwirklichen lassen. Alle kurz- und langfristigen .Manahmen mssen dieses Ziel im Auge haben. Unter der Demokratisierung der Wirtschaft werden keine neuen Formen der Sozialpartnerschaft oder der konzertierten Aktion verstanden. Wir wollen vielmehr einer breiten ffentlichen Diskussion zugnglich machen, was, wie, wo und fr wen produziert wird. Wir fordern die freie politische Bettigung fr alle abhngig Beschftigten in den Betrieben. Die betrieblichen Interessenvertretungen drfen nicht gesetzlich auf eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem/der Arbeitgeber/in verpflichtet werden. Insbesondere ist den Betriebsrten und Personalrten als erster Schritt zu einem Gestaltungsrecht ein Veto- und Initiativrecht einzurumen bei allen Investitionsentscheidungen, Produkten, Produktionsverfahren und Technologien, allen Personalentscheidungen, einschlielich Einstellungen, Umsetzungen und Entlassungen, jeglichen Manahmen, die Bestimmungen des Datenschutzes berhren, gesundheitsgefhrdende Risiken am Arbeitsplatz, wobei die Beweislast beim Unternehmer bzw. beim Dienstherrn liegt, smtliche Mitbestimmungsrechte mssen bereits im Planungsstadium der Manahmen in Kraft treten. DIE GRNEN halten die Einfhrung der parittischen Mitbestimmung (ohne neutrale Person) fr einen Schritt in die richtige Richtung. Die weitere Aushhlung der ohnehin stark beschrnkten Vertretungsmglichkeiten von Arbeitnehmer/innen-Interessen lehnen wir entschieden ab. Wir fordern die Einsetzung berbetrieblicher branchen- und regio

nalspezifischer Gremien, in denen Betriebs- und Gewerkschaftsvertreter/Innen, Natur- und Umweltschutzverbnde und -initiativen vertreten sind. Sie berprfen die Investitionen der Unternehmen auf Umwelt- und Sozialvertrglichkeit sowie auf Art und Umfang der Arbeitspltze. Sie haben ein Genehmigungsrecht. Gegebenenfalls erteilen sie Auflagen. Sie entscheiden ber die Entwicklung der Stdte und Regionen mit und erhalten dafr ein Gesetzesinitiativrecht. DIE GRNEN untersttzen die Forderung der Stahlarbeiter/Innen nach einer Vergesellschaftung der Stahlindustrie und Neuorganisation unter sozialen und kologischen Gesichtspunkten. Die z.B. in der IG Metall begonnene Diskussion ber Formen des ffentlichen Eigentums, Rechte der Belegschaften, der betroffenen Bevlkerung und ihrer Vertreter/innen kann eine Perspektive ber die parittische Mitbestimmung hinaus zu einer Vergesellschaftung von Schlsselindustrien bei demokratischer Planung und Selbstverwaltung erffnen. Die selbstverwaltete Wirtschaft frdern Alternative und selbstverwaltete Betriebe sind eine Mglichkeit der Aneignung des eigenen Lebens. Sie brauchen bessere Bedingungen, d.h. Unternehmensformen, die auf solche Betriebe zugeschnitten sind; bessere Finanzierungsquellen (direkte Frderung, Brgschaften und Haftungsassoziationen); nderung des Konkursrechts zugunsten der Belegschaft zur Erleichterung von Betriebsbernahmen. Konzepte eines zweiten Arbeitsmarktes, der ein Teil eines Arbeitsmarktes zweiter Klasse wird, werden von uns abgelehnt. Auenwirtschaft Begrenzungen des sozialen und kologischen Umbaus liegen vor allem in der engen auenwirtschaftlichen Verflechtung der Bundesrepublik. Kapitalbewegungen und bereits die Androhung von Kapitalflucht knnen gesellschaftliche Vernderungen in Frage stellen. Wir wollen durch die Ausrichtung von Auenhandelsbeziehungen an sozialen und kologischen Kriterien die politischen Handlungsmglichkeiten schrittweise erweitern. Wir streben eine partielle Abkopplung von Weltmarktzwngen an: Die strkere Orientierung der Produktion am regionalen Bedarf und an den in regionalen Handelsbeziehungen zugnglichen Ressourcen und Produkten. eine Abkehr von staatlich untersttzter Exportorientierung der Industrie. Ein- und Ausfuhrverbote fr kologisch schdliche Produkte sowie fr solche Erzeugnisse, die eine sozial angepate Entwicklung im Erzeuger/ innen-Land verhindern (wie insbesondere der Futtermittelimport aus Dritte-Welt-Lndern), falls zur Absicherung der kologischen Umgestaltung notwendig: auch die Kontrolle von Kapitalbewegungen. ZWEITER ARBEITSMARKT Beschftigungsverhltnisse mit schlechten Bedingungen, befristete Beschftigungsdauer, kein Sozialversicherungsschutz, Ausschlu von Fortbildungs- und Aufstiegsmglichkeiten. KAPITALBEWEGUNGEN UND KAPITALFLUCHT Geld wird im Ausland angelegt und steht damit nicht mehr fr inlndische Investitionen zur Verfgung.

Solidarischer Umgang mit gesellschaftlichen Aufgaben

Kinder sollen keine Last sein In der heutigen Familienfrderung geht es vor allem um die staatliche Untersttzung der Ehe, die durch eine geschlechtsspezifische Arbeitsteilung gekennzeichnet ist: Erwerbsarbeit fr die Mnner auf der einen, Hausarbeit und zeitweilige oder Teilzeit-Erwerbsarbeit fr die Frauen auf der anderen Seite. Das Ehegatten-Splitting kommt vor allem Ehepaaren mit nichterwerbsttigen Frauen zugute, und zwar ganz unabhngig davon, ob Kinder zu betreuen sind oder nicht. Die jetzige Familienfrderung ist darber hinaus auch unsozial, weil sie als Steuervergnstigung vor allem den oberen und mittleren Einkommensschichten zugute kommt. Allein durch eine bloe Umschichtung des schon heute ausgegebenen Geldes ist es ohne jede zustzliche Ausgabe mglich, ein ausreichendes Kindergeld und ein Betreuungsgeld zur Verfgung zu stellen, das ein echter Einkommensersatz ist und denen ntzt, die es wirklich brauchen. DIE GRNEN sind dagegen, da bestimmte Lebensformen staatlich gefrdert werden. Kinder und die sie betreuenden Personen bedrfen allerdings der ffentlichen Untersttzung. Deshalb fordern wir: keine Frderung der Hausfrauenehe mehr; Streichung des Ehegatten-Splittings, konsequentes Individualprinzip bei der Einkommenssteuer. Die GRNE Alternative: ein ausreichendes bedarfsorientiertes Kindergeld, ein existenzsicherndes Betreuungsgeld fr die Person, die das Kind betreut (mindestens DM 1.200 monatlich bei einer Laufzeit von bis zu 15 Monaten), Arbeitsplatzgarantie fr Frauen und Mnner, die sich der Erziehung von Kindern widmen, bessere und flchendeckend mehr Einrichtungen zur zeitweiligen auerhuslichen Kinderbetreuung. INDIVIDUALPRINZIP BEI DER EINKOMMENSSTEUER Jede/r hat sein/ihr Einkommen unabhngig vom Familienstand zu verstehen. EHEGATTENSPLITTING Fr die Berechnung der Lohn/Einkommenssteuer wird das gemeinsame Einkommen der Eheleute halbiert, fr dieses hlftige Einkommen die Steuer berechnet und dieser Betrag verdoppelt, d.h., es wird davon ausgegangen, da beide Eheleute je die Hlfte des Einkommens erworben haben. Ein Steuervorteil entsteht also nur dann, wenn dies nicht den Tatsachen entspricht, mithin insbesondere in der Hausfrauenehe. Nach unserem Steuertarif ist eben die Steuer fr z.B. zweimal 40.000 DM geringer als fr einmal 80.000 DM. Sicherheit und Selbstbestimmung bei Pflegebedrftigkeit Immer mehr Menschen werden im Alter und durch Behinderung pflegebedrftig. Der/die Betroffene wird heute abhngig von der Hilfsbereitschaft anderer und verliert in der Regel das soziale Ansehen; die oft hohen Pflegekosten fhren fast zwangslufig zur Verarmung, bei Heimeinweisungen droht Isolation.

GRNE Politik will jenen, die auf Pflege angewiesen sind, ein menschenwrdiges, selbstbestimmtes Leben ermglichen. Sie mssen die Mglichkeit haben, ihre Wohn- und Pflegesituation selbst zu bestimmen. Dafr sind Rechte notwendig: Finanzkompetenz: Die Pflegebedrftigen erhalten ausreichende finanzielle Mittel zur Deckung des Lebens- und Pflegebedarfs. Personalkompetenz: Die Pflegebedrftigen bestimmen selbst, wer sie pflegt. Organisationskompetenz: Die Pflegebedrftigen bestimmen ihren Tagesablauf selbst, auch in den Institutionen. Raumkompetenz: Pflegebedrftige entscheiden selbst, wo, mit wem, mit wie vielen Menschen und wie sie leben wollen. Um dies zu ermglichen, fordern DIE GRNEN: ein je nach Pflegebedrftigkeit gestaffeltes Pflegegeld, das alle anfallenden Kosten, einschlielich Lohnkosten fr Pflegepersonen, abdeckt. Ausbau ambulanter Hilfen und Frderung von selbstbestimmten Wohn-, Lebens- und Betreuungsformen, Schutzrechte gegen die Entmndigung. Gesundheit mu erkmpft werden Gesundheit im Sinne von krperlichem, geistigem und sozialem Wohlbefinden ist in unserem Land bedroht durch die zunehmende Vergiftung von Boden, Wasser, Luft, Nahrung und vieler Arbeitsbereiche; den alltglichen Verschlei am Arbeitsplatz durch Arbeitsintensivierung, Hetze, Leistungsdruck, oft auch Monotonie, die Zunahme der Arbeitslosigkeit mit allen ihren finanziellen und psychischen Folgen fr die Betroffenen; die zunehmende Zerstrung von Kommunikation und menschenwrdigen Lebensbedingungen. Unsere Gesundheit ist auch bedroht durch das Gesundheitssystem selbst, das einseitig nur auf organische Krankheiten und Symptome orientiert ist, aber Krebs, anderen chronischen sowie psychischen Krankheiten hilflos gegenber steht; das selbst eine hohe Rate an Schden, Kunstfehlern produziert und das durch sogenannte Sparmanahmen die gesundheitlichen Risiken insbesondere von Alten, chronisch Kranken und Behinderten erhht, diese als besonders teure Patienten diffamiert und immer mehr ausgrenzt. GRNE Gesundheitspolitik fordert die Einlsung von Grund- und Menschenrechten im Gesundheits- und Sozialwesen. Alle Menschen, die krank sind oder anderweitig Hilfe brauchen, mssen das uneingeschrnkte Recht auf beste Behandlung und Versorgung haben. Sie haben das Recht auf freie Entscheidung, in welche Behandlung und Versorgung sie sich begeben. DIE GRNEN fordern zur Strkung der Patientenrechte die Finanzierung unabhngiger Beschwerdestellen. Der einzelne mu bestrkt und ermutigt werden, sich in diesem Gesundheitssystem zu wehren. GRNE Gesundheitspolitik fordert die Bekmpfung der Krankheitsursachen. Sie ist prventiv ausgerichtet auf die Entgiftung der Umwelt, auf das Verbot und den Ersatz giftiger Arbeitsstoffe, auf die Bekmpfung der krankmachenden Faktoren in der Arbeitswelt und im Wohnbereich, auf die soziale Absicherung aller Menschen. GRNE Gesundheitspolitik fordert die Demokratisierung des Gesundheitswesens. Die Macht und der Einflu der Anbieter im Gesundheitswesen, insbesondere der

Kassenrztlichen Vereinigungen und der rztekammern, der Pharma- und der Grogerteindustrie mu gebrochen werden. Eine vereinheitlichte gesetzliche Krankenversicherung mu aufgebaut werden, unter Einbeziehung auch der Beamten und Selbstndigen, dezentral und regional untergliedert und nur von den Versicherten selbst kontrolliert. Der Sicherstellungsauftrag der kassenrztlichen Vereinigungen, das Behandlungsmonopol der niedergelassenen rzte mssen aufgehoben und verschiedene Heilmethoden gleichberechtigt angeboten werden. DIE GRNEN wollen ein Gesundheitssystem, in dem Gewinne durch die Behandlung von Krankheit aufhren, wie dies z.B. durch die jetzige Einzelleistungsvergtung geschieht. Die rzteeinkommen sind zu begrenzen, die Arzneimittelpreise drastisch zu senken.

Solidarische Einkommenssicherung
Einkommensentwicklung und Lebensstandard sind heute weitgehend von der Wirtschaftsentwicklung abhngig. Seit Jahren schrumpfende Realeinkommen und Einkommensausfall aufgrund Erwerbslosigkeit haben die Einkommensschere wieder massiv geffnet, Chancen und Lebenslagen noch ungleicher gemacht. Alte Strukturprobleme, wie insbesondere die Situation von Alleinerziehenden und vielen Rentnerinnen, die nicht einmal in den besseren Zeiten gelst wurden, haben sich weiter verschrft. Weder die Aufspaltung der Gesellschaft durch Individualisierung der Krisenfolgen, durch Umverteilung von unten nach oben, wie CDU und FDP sie betreiben, noch unzulngliche Flickwerkreformen, wie die SPD sie in der Opposition fordert, sind ein Ausweg aus der Krise. Dieser Politik, die Leistung an der Hhe des Einkommens mit, in der Frauenarbeit, sei es nun am Flieband oder bei der Kinderbetreuung, fast nichts gilt, setzen DIE GRUNEN entgegen: Gesellschaftlich notwendige Ttigkeiten mssen im Zentrum stehen, so da jede/r einzelne sich in einer solidarischen Gesellschaft frei entfalten kann. GRNE Einkommenssicherung hat zum Ziel, Armut zu verhindern, eine eigenstndige Sicherung fr alle aufzubauen, ein einheitliches, solidarisches Versicherungssystem zu schaffen, Einkommensunterschiede zu nivellieren, um mehr Verteilungsgerechtigkeit zu erreichen. DIE GRNEN Vorschlge zur sozialen Einkommenssicherung beziehen sich grundstzlich nur auf die einzelne Person (Individualprinzip), weil nur dadurch persnliche Abhngigkeiten gemildert und ein Beitrag zur finanziellen Unabhngigkeit der Frauen geleistet werden kann. Einkommenssicherung bei Erwerbslosigkeit Die heutigen Leistungen der Bundesanstalt fr Arbeit sind oft zu niedrig und erreichen nur einen kleinen Teil der Erwerbslosen. Alle Personen, die sich dem Arbeitsmarkt zur Verfgung stellen, sollen von der Bundesanstalt fr Arbeit nicht nur dann Leistungen erhalten, wenn sie die versicherungspflichtigen Voraussetzungen erfllen, sondern auch dann, wenn Bedrftigkeit vorliegt. Damit wird fr alle Menschen, die durch Erwerbslosigkeit bedrftig werden, die Einkommenssicherung von der Bundesanstalt fr Arbeit bernommen. Gleichzeitig mssen alle Erwerbsttigen, auch Beamte und Selbstndige, zur Finanzierung dieser Sicherung beitragen. Darin erweist sich die Solidaritt all derer, die erwerbsttig sind.

DIE GRNEN fordern: Ausweitung der Versicherungspflicht auf alle Erwerbsttigen. Verbesserungen der Leistungen im Bereich des Arbeitslosengeldes, der Arbeitslosenhilfe, des Unterhaltsgeldes. Einfhrung einer Grundsicherungsleistung fr alle Erwerbslosen, die einen Arbeitsplatz suchen und keine bzw. nicht ausreichende Versicherungsleistungen erhalten. Damit werden Arbeitssuchende nicht mehr zu Bittstellern beim Sozialamt. Die Kriterien fr die Zumutbarkeit einer Beschftigung mssen die Standards in sozialer und kologischer Hinsicht bercksichtigen, die wir fr Erwerbsarbeitspltze fordern. Durch die Festlegung hoher Standards kann positiv auf die Einkommenshhe und Arbeitsqualitt eingewirkt werden. Die Finanzierung erfolgt aus Beitrgen aller Erwerbsttigen, gegebenenfalls staatlichen Zuschsse. Beseitigung der Altersarmut Viele alte Menschen beziehen heute Renten, die unter dem Lebensminimum liegen. Besonders betroffen sind die Frauen, die keine oder nur geringe eigene Rentenansprche erworben haben. Aus Scham oder wegen der abschreckenden Methoden der Sozialmter verzichten viele Rentner/innen auf die ihnen zustehende Sozialhilfe. Um insbesondere die Alterseinkommen von Frauen auf ein menschenwrdiges Niveau anzuheben, fordern DIE GRNEN: Im Rahmen eines Sofortprogramms zur Beseitigung der Altersarmut werden bei allen Personen, die die gesetzliche Altersgrenze erreicht haben, die Einkommen auf einen Betrag von DM 1200,- pro Monat, bei Ehepaaren DM 2400,aufgestockt. Unter Anrechnung der jetzigen Renten-, Erwerbs- und Vermgenseinkommen (bei Ehepaaren das gemeinsame Einkommen) wird die Differenz durch die Trger der Rentenversicherung ausgezahlt. Sofort fordern wir die Anrechnung der Babyjahre auch fr Frauen, die vor 1921 geboren wurden. Damit wird allen alten Menschen der entmndigende Gang zum Sozialamt erspart und ein Leben ohne finanzielle Not ermglicht. GRUNDSICHERUNGSLEISTUNG FR ERWERBSLOSE Fr jede/n, die/der sich beim Arbeitsamt meldet und deren/dessen Einkommen unterhalb des Grundsicherungsniveaus liegt, wird das Einkommen auf das Grundsicherungsniveau aufgestockt. EHEGATTENSUBSIDIARITT Bevor die Sozialhilfe Leistungen erbringt, mssen die wirtschaftlichen Verhltnisse des/der Ehegatten/in geprft werden. Ehegatten sind zuerst unterhaltspflichtig nur, wenn ihr Einkommen unter einer bestimmten Grenze liegt, tritt die Sozialhilfe ein. QUELLENBESTEUERUNG Manche Einkunftsarten werden bei uns schon an der Quelle besteuert, d.h., bevor sie an den Empfnger ausgezahlt werden - so z.B. Lhne und Gehlter whrend von anderen Einknften das Finanzamt nur erfhrt, wenn der/die Steuerpflichtige sie dort meldet - so z.B. alle Zinsen aus Geldvermgen, was er/ sie aber hufig unterlt. Die Folge: Steuerausflle. die auf 7 -10 Mrd. DM pro Jahr geschtzt werden. Die Lsung: die Banken mssen den Einkommenssteueranteil an den Zinsen an das Finanzamt abfhren und zahlen nur die Nettozinsen aus. Einkommenssicherung fr Studierende und Schler/innen

Die Einkommenssituation fr Studenten/Innen und Schler/innen, die lter als 18 Jahre sind und/ oder nicht bei ihren Eltern im Haushalt leben, mu erheblich verbessert werden, und zwar durch die Zahlung von Schler- Studentengeld, das anstelle eines Kindergeldes direkt an die Schler/Innen bzw. Studenten/Innen gezahlt wird. Die Leistungen, die nach dem Bundesausbildungsfrderungsgesetz gewhrt werden, sollen knftig nicht mehr als Darlehen, sondern als Zuschsse geleistet werden. Soziale Grundsicherung Heute sind auf die Sozialhilfe vor allem Rentner/innen, Pflegebedrftige, Alleinerziehende, Behinderte und Erwerbslose angewiesen. Die gewhrten Leistungen sind viel zu niedrig und werden unter entwrdigenden Bedingungen vergeben. DIE GRNEN schlagen eine Reform der Sozialhilfe hin zu einer Einkommensgrundsicherung vor. Die Warenkorbmethode findet knftig keine Anwendung mehr. Das Niveau der Grundsicherung wird einheitlich auf 1.200 DM festgesetzt. Leistungen wie Wohngeld sind nicht anrechenbar. Das Einkommen der Eltern oder das der erwachsenen Kinder soll im Gegensatz zur jetzigen Sozialhilfe nicht mehr bercksichtigt werden. Damit bleibt nur die Ehegattensubsidiaritt bestehen. Dadurch wird die Bedrftigkeit weniger diskriminierend, sie hnelt dann dem Verfahren der Steuererklrung. Die Zahlung von Grundsicherungseinkommen soll nicht an einen Arbeitszwang (Hilfe zur Arbeit) gebunden werden. Umverteilen! - Aber von oben nach unten! Ein wichtiges Ergebnis der Wende und des Aufschwungs ist, da sich der Widerspruch zwischen Arm und Reich erheblich verschrft hat: Whrend die einen berlegen, ob sie sich einen Zweitwagen anschaffen, wissen die anderen nicht, woher sie das Geld fr eine vernnftige Wohnung nehmen sollen. In unserer Gesellschaft, die durch enorme Vermgenseinkommen ohne Arbeit, Finanzspekulation, Steuer- und Subventionsbetrug gekennzeichnet ist, ist ein groer Spielraum fr Umverteilungsmanahmen von oben nach unten vorhanden. In dieser Richtung wollen DIE GRNEN folgende Manahmen durchsetzen: Einfhrung einer Quellenbesteuerung auf Besitz und Vermgenseinkommen mit angemessenen Freigrenzen bei normalen Sparbetrgen; Abschaffung von Formen der Steuerbegnstigung, wie z.B. Abschreibungsgesellschaften, Bauherrenmodelle, Ehegatten-Splitting, zu hohe Freibetrge fr Freiberufler. Einkommen aus Geldkapitalanlagen mu massiv besteuert werden. ABSCHREIBUNGSGESELLSCHAFTEN Gesellschaften, deren Zweck nicht Gewinn-, sondern Verlusterzielung ist. Die Teilhaber setzen diese Verluste der Gesellschaft, die ihre eigene Einlage, d.h. die tatschlichen Verluste des Teilhabers bersteigen, bei ihrer Einkommenssteuer steuermindernd ab.

Elemente einer neuen Wirtschaftsordnung

Der Umbau der Wirtschaft beinhaltet Weichenstellungen zu einer kologischen, sozialen und basisdemokratischen Wirtschaftsordnung und Wirtschaftsweise. Wir sind uns bewut, da dieser Umbau die gesamte Art des Produzierens sowie die alltgliche Lebens- und Konsumweise umgestalten mu. Zur Verwirklichung einer solchen anderen Wirtschaft haben sich sowohl die kapitalistischen als auch die realsozialistischen Gesellschaftssy

steme als untauglich erweisen: Beide sind Varianten einer entfremdeten Fabrik- und Brogesellschaft, die die Ausbeutung von Mensch und Natur zur Grundlage haben. Fr die von uns langfristig angestrebte Wirtschaftsweise ist ein Ordnungsrahmen notwendig, der unter anderem folgende Elemente enthlt: Selbstbestimmung in der Produktion und demokratische bereinknfte ber den Wirtschaftsablauf. Die gegenwrtigen Formen der Mitbestimmung einschlielich der Montanmitbestimmung reichen gerade dazu aus, den Beschftigten einen gewissen Schutz vor der Unternehmer/innen-Seite zu geben. Die betriebliche und Unternehmensmitbestimmung mu sich auf smtliche Entscheidungen erstrecken, von denen die Belegschaften betroffen sind. Aber selbst die weitest gehende Form der Mitbestimmung, die volle Paritt ohne neutrale Person, ist Ausdruck der Sozialpartnerschaft und damit letztlich der Unterordnung der Arbeit unter das Kapital. Deshalb ist es notwendig, die Struktur smtlicher Organisationen des Erwerbsarbeitsbereichs zu verndern. Wirkliche Selbstbestimmung der Belegschaften ist nur mglich, wenn neue Unternehmensformen entwickelt und durchgesetzt sind, in denen die Ttigen vllige Meinungs- und Produktionsfreiheit haben und die Unternehmensleitungen whlen, abwhlen und kontrollieren knnen. Auch in demokratisch verfassten Unternehmen sind zustzliche Vorkehrungen notwendig, um eine kologische Unternehmenspolitik zu gewhrleisten: 1. nachprfbare kobilanzen (Schadstoffwirkungen von Produktionsverfahren und Produkten); 2. in Grounternehmen Beteiligung von Vertreter/ inne/n aus Verbraucher- und Umweltverbnden an der Aufsicht. Eine wesentliche Voraussetzung fr individuelle Freiheit ist das private Eigentum an Gegenstnden, die der eigenen Lebensgestaltung der persnlichen Existenzsicherung dienen. Aber ebenso gilt, da die herrschenden privaten Eigentums- und Verfgungsverhltnisse ber die Produktionsmittel eine der Ursachen sind fr die gesellschaftliche Fremdbestimmung und die Ausbeutung von Mensch und Natur. Eigentum in privaten - aber auch in staatlichen - Hnden darf nicht mehr lnger Machtausbung ber andere Menschen, Zerstrung der Natur und Steuerung von Wirtschaft, Gesellschaft und Politik ermglichen. Produktionsmittel und Banken sollen daher in neue gesellschaftliche Formen des Eigentums berfhrt werden. Die bekannten Formen der Verstaatlichung lehnen wir ab, da sie keine basisdemokratische Kontrolle ermglichen. Aus dem gleichen Grund sind Konzerne soweit wie mglich zu entflechten. Den regionalen/lokalen Wirtschaftsrumen kommt im Rahmen einer demokratischen und kologischen Wirtschaft eine zentrale Rolle zu. Eine binnenmarktbezogene und regional orientierte Produktion soll sich strker als bisher an regionalen Ressourcen ausrichten; sie ist in hherem Mae demokratisch steuerbar. Hier knnen am ehesten Produzenten und andere Gruppen zusammenarbeiten, um ihre Interessen zusammen abzustimmen. Um die strukturellen Mngel einer unregulierten Marktwirtschaft - vor allem immer wiederkehrende Wirtschaftskrisen mit Arbeitslosigkeit und kologische Schden - zu vermeiden, ist eine gesamtwirtschaftliche, demokratische Rahmenplanung notwendig. Nur dadurch kann gesichert werden, da notwendiger konomischer und kologischer Strukturwandel in der Produktion, das Ma der erforderlichen Arbeitszeitverkrzungen, die Entwicklung der Einkommen und Investitionen, die auenwirtschaftlichen Beziehungen und anderes aufeinander abgestimmt werden. Eine solche Marktregulierung hat nichts mit zentraler Planwirtschaft zu tun, auch weil eine solche Rahmensetzung erst nach breiter gesellschaftlicher Diskussion demokratisch entschieden wird.

WIR GRNEN halten den Marktmechanismus fr ein wichtiges Mittel zur Steuerung der Wirtschaft, aber nur die kologische und soziale Gestaltung von Rahmenbedingungen fr den Wirtschaftsproze mit Hilfe von gesellschaftlichen Vorgaben und Eingriffen kann die Strukturdefizite des Marktmechanismus. berwinden.