ESVAZIAMENTO DE RESERVATRIO

Introduo: Durante os estudos realizados na cadeira de Mecnica dos Fluidos, adotamos grande parte dos escoamentos estudados como ideais, ignorando aspectos como viscosidade, perdas de carga e energia e atritos. Uma das consideraes feitas com freqncia a de escoamento permanente, onde o fluxo de sada (Qs) de um reservatrio (por exemplo) igual ao fluxo de entrada (Qe), tornando a diferena de fluxo (Qe-Qs) igual a zero. Em prticas cotidianas, no entanto, mais comum que trabalhemos com fluxos no permanentes, onde a diferena Qe-Qs diferente de zero, e a prtica laboratorial nos ajudar a entender como esses escoamentos funcionam. Objetivos: A experincia realizada tem como principal objetivo apresentar aos alunos o funcionamento de um escoamento no permanente. Essa prtica consideravelmente simples, o que torna ntida a diferena entre valores do tempo esperados do escoamento em condies ideais e os valores obtidos na realidade. Para melhores concluses, importante o traado de uma funo da diferena de nvel do reservatrio em funo do tempo de esvaziamento, z=f(t). Materiais e Mtodos: Para entendermos melhor a prtica realizada, devemos, primeiramente, fazer algumas consideraes. Tomando um reservatrio qualquer que esteja sendo esvaziado espontaneamente (escoamento no permanente), a cada carga associada ao nvel (z) do reservatrio, teremos uma vazo Qz associada, que pode ser expressa na equao 1.

Equao 1: Vazo em funo do nvel (z), onde: C: Constante de Escoamento a: rea do bocal de sada g: Gravidade z: Cota do nvel do reservatrio no instante t Qz: Vazo no instante t

Nota: importante observar que Qz e Z so variveis que dependem do tempo, uma vez que conforme o tempo avana, existe menos gua no reservatrio, diminuindo a cota z e alterando a vazo Qz. Logo Qz=Q(t) e z=z(t). Como o reservatrio possui uma seo fixa em sua base identificada por S, nos parece razovel deduzir que o valor da vazo Qz escoada com o tempo igual a essa seo S vezes a cota z neste mesmo tempo. Colocando em termos de taxas (derivadas), obtemos a equao 2:

Equao 2 Substituindo a equao 1 na equao 2, isolando dt e integrando entre t1 e t2 (sendo t2-t1=t), assim como z1 e z2, obteremos a equao 3.

Equao 3 No final do esvaziamento, z2 ser igual a zero. Substituindo esse valor na equao 3, teremos a equao 4.

Equao 4 A partir da equao 4, podemos perceber uma enorme diferena entre um escoamento permanente (onde z constante) e um escoamento no permanente (z varivel): O escoamento no permanente demora o dobro do tempo para esvaziar o mesmo volume de gua. Essa diferena pode ser atribuda presso que a coluna dgua acima do bocal faz: quanto maior o z, maior a coluna dgua, maior ser a presso, e mais rpido ser o escoamento no bocal de sada do reservatrio. Utilizando-nos novamente da equao 2, mas agora isolando dz e integrando-a nos intervalos t=[0,t] e z=[0,z1], obteremos a seguinte relao:

Equao 5 Juntando os equaes 5 e 1 obteremos uma equao que nos informa a variao da vazo em funo do tempo.

Equao 6: Variao da Vazo em funo do tempo Para a atividade, no foi utilizado nenhum equipamento sofisticado, apenas uma estrutura que serviu como reservatrio, um cronmetro e um piezmetro, que podem ser melhor entendidos atravs da figura 1.

Figura 1: Estrutura do Laboratrio, onde: 1: Cuba Receptora de gua 2: Piezmetro 3: Bocal de sada dz: Diferena de Nvel no Reservatrio A: Reservatrio de maior seo S B: Reservatrio de menor seo S

Os reservatrios A e B encontravam-se inicialmente cheios e estticos. Foram determinadas algumas alturas que seriam acusadas pelo piezmetro, e os alunos deveriam medir o tempo que a gua demoraria para atingir esses nveis, aps a abertura do bocal 3. Esses dados podem ser observados na tabela 1.

Resultados e Discusses: Para que possamos obter as informaes do experimento, vamos citar algumas especificaes dos materiais utilizados em laboratrio. 1) O reservatrio designado pela letra A da figura 1 possui uma Seo igual a 3,6m; 2) O reservatorio designado pela letra B da figura 1 possui Seo igual a 2,8137m; 3) O bocal designado pelo nmero 3 da figura 1 possui um dimetro de 60mm e sua constante de escoamento C=0,6. Na tabela 1, seguem os dados anotados durante o experimento.
Dados dos Ensaios Z0 Cotas do nvel de gua no piezemetro (cm) Tempo Relativo Cronometrado (s) 85 0 Z1 80 45 Z2 75 46 Z3 70 47,9 Z4 65 49 Z5 60 48 Z6 55 54 Z7 50 56 Z8 45 60

Tabela 1: Dados do Experimento. Aplicando na equao 3 os dados do laboratrio, sabemos que o resultado esperado para o esvaziamento total dos reservatrios (Z2=0) ser de 1589,5segundos, que cerca de 26,5minutos (26 minutos e 30 segundos). Outra relao interessante de sabermos o tempo esperado entre as cotas do experimento, para compar-los com os tempos cronometrados. Para isso, basta aplicarmos na equao 3 as diferenas de cotas Z0-Z1, Z0-Z2, etc. Os resultados encontram-se na tabela 2.
Cotas do nvel de gua no piezemetro (cm) Tempo Relativo Esperado (s) Z0 85 0 Z1 80 47,76 Z2 75 49,23 Z3 70 50,79 Z4 65 52,35 Z5 60 54,24 Z6 55 56,64 Z7 50 59,8 Z8 45 62,74

Tabela 2: Resultados Esperados segundo a Equao 3. Vale ressaltar que os valores dos tempos das tabelas 1 e 2 so relativos. Os valores totais podem ser achados pela soma desses tempos, resultando que o Tempo Esperado Total de 433,55segundos, ao passo que o Tempo Total Cronometrado 405,9segundos. A essa diferena de resultados, deve se associar um erro, que
4

calculado a partir dessa diferena de tempo (433,55-405,9) dividida pelo Tempo Total Esperado (433,55). Desse clculo, descobrimos que o erro cometido durante a atividade laboratorial foi de aproximadamente 6,37%. A partir dos resultados calculados, j possvel montarmos os grficos utilizando como pontos os resultados esperados e para os resultados obtidos.

Grfico 1: Nvel Z Vs Tempo Total Esperado.

Grfico 2: Nvel Z Vs Tempo Total Cronometrado.

Comparando agora os tempos relativos para cada cota z e os tempos cronometrados na experincia, poderemos calcular o erro relativo em cada contagem, que poder ser observado na tabela 3.
Tempo Relativo Cronometrado (s) 0 45 46 47,9 49 48 54 56 60 Tempo Relativo Esperado (s) 0 47,76 49,23 50,79 52,35 54,24 56,64 59,8 62,74 [(TcronTesp)/Tesp]*100 =ERRO 0% 5,77% 6,56% 5,69% 6,39% 11,50% 4,66% 6,35% 4,36%

Cotas

Zo Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 Z8

Tabela 3: Erro Relativo de cada cota Z. Utilizando-nos da equao 5, podemos, por fim, calcular as funes z=f(t) para os resultados esperados e para os resultados reais. As equaes encontradas foram, respectivamente:

Concluses: Ao compararmos os resultados, notamos que a prtica laboratorial comprova que um escoamento no permanente tem sua vazo de sada menor conforme diminui-se a cota z. Outro fato que sustenta a afirmao a comparao dos grficos 1 e 2, que representam os valores esperados e reais, respectivamente, e so extremamente semelhantes e, conforme a cota z diminui, a diferena de tempo entre dois pontos seguidos aumenta. As equaes encontradas de Z=f(t) so indcios de que a atividade foi bem conduzida. Existe apenas um dado que apresenta um erro alto de
6

11,5%, que o erro relativo da cota Z5 (tabela 3), fato que pode ser atribudo a m leitura da altura do piezmetro ou alguma precipitao ou atraso do aluno que manuseava o cronmetro. Afora esse fato, a experincia foi bem sucedida, pois apresentou um erro de 6,37%, que relativamente baixo.

Bibliografia: Fox, Robert W., Introduo Mecnica dos Fluidos, 2010, 7 edio. Artigo Esvaziamento de Reservatrio, abril de 1996, Instituto de Pesquisas Hidrulicas, Departamento de Hidromecnica e Hidrologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.