Wittgenstein, de Derek Jarman

Qu puede aportar una pelcula al mundo de la filosofa? A esta pregunta habr respuestas para todos los gustos, pero no es mi intencin debatir si el cine y la filosofa tienen algn tipo de nexo, si el primero puede reflejar o contener a la segunda. Por lo que respecta al motivo de reunin que nos trajo hasta aqu, podra cambiar un tanto la pregunta: qu aporta a la filosofa la pelcula de Derek Jarman sobre Wittgenstein? Probablemente nada, como tampoco su film sobre Caravaggio aporta nada a la pintura. No obstante, en descargo de lo descorazonador de esta respuesta, podemos aadir que no slo de aportes filosficos vive el hombre. El film de Jarman es un homenaje a, tal vez, junto con Heidegger, el ms influyente de los pensadores del siglo
XX,

uno de los protagonistas maysculos

del denominado giro lingstico, si bien ste tuvo no pocas variedades y formas. Y en ello, en ese acto de celebracin hacia la figura del pensador, y no en la pretensin de mostrar su filosofa, algo que pienso no es el objetivo de Jarman, radica el inters de la pelcula: retazos de la vida personal de Wittgenstein, momentos de su vida acadmica en Cambridge, fragmentos de su pensamiento, aparicin de personajes como Russell o Keynes unos ingredientes y un modo de cocinarlos que convierten el film de Jarman en una muestra destacada del llamado fragmentarismo. Pero hablando de homenajes (y en este sentido creo que el mejor habra sido un western, gnero favorito del filsofo viens) Wittgenstein goza del

privilegio de ser uno de los pocos filsofos, sino el nico, al cual el sptimo arte le ha dedicado la increble cantidad de dos pelculas: la que vern a continuacin, de 1993, y la que inspirndose en el Tractatus film el director hngaro Pter Forgcs en 1992; como podemos observar, un hecho no demasiado extendido en la historia del cine. Como les deca antes, irn viendo, entre escenas sin demasiada continuidad y con algunos tintes surrealistas, pasajes de la vida de Wittgenstein y reflejos de su pensamiento, hasta llegar a la parte ms curiosa de toda la cinta, el final, donde el pensador austriaco hablar con un ser salido de otro planeta (o eso quiero pensar), tal vez en clara referencia al hecho de que nada podra decirse de este mundo desde dentro de l, como queda expresado en el Tractatus, sino nicamente si pudiramos verlo desde fuera como un todo limitado, algo que a lo mejor consigue el personaje que les menciono. Pero como las proposiciones de esttica (del mismo modo que las de tica y las referentes a la creencia religiosa) no dicen nada, limitndose a mostrar, guardo un silencio tractariano y los invito a disfrutar de la pelcula de Jarman.