Universitatea de Stat din Moldova Facultatea de Jurnalism i tiine ale Comunicrii Grupa J 111L

Studiu de caz:
Mass-media ntre libertate i etic profesional

Efectuat de: Iulia Brad,

anul I, Jurnalism

Chiinu 2012

Introducere Fenomenul mass-media Libertatea de exprimare i legislaia Norme deontologice Jurnalismul: ntre liber i etic Concluzii Introducere Introducere Prezenta lucrare are ca obiect de studiu evaluarea dimensiunii jurnalismului/jurnalistului contemporan n contextul libertii de exprimare garantate acestuia de Constituie i a eticii profesionale pe care acesta, dup adoptare o respect sau nu. Scopul lucrrii: Analizarea termenilor de mass-media, libertate de exprimare, cod deontologic al jurnalitilor i evaluare atent a ntrebrii: Ct de liber este un jurnalis are respect n deplin msur codul deontologic i, pe de alt parte, ct de etic este jurnalistul care cultiv n sine i promoveaz activ libertatea negraniat, neconformist, mai presus de orice coduri? Fenomenul Mass-Media Mass-media este o denumire general dat tuturor mijloacelor de informare n mas. Aceste mijloace variate cum e presa scris sau mijloacele electronice de informare televizor, radio, internet sunt cele care ne faciliteaz sporit accesul liber la orice tip de informaie. Dezvoltarea lor a dus la o rspndire pe scar larg a resurselor informaionale i constituie rezultatul dorinei asidue a oamenilor de a cunoate. Sistemul mass-media asigur i rapidizeaz procesul de circulaie a informaiilor, opiniilor, atitudinilor considerate a avea pondere i semnificaie social pentru un anume mediu social. n acest mod se creaz o legtur strns i necesarntre diferite structuri sociale, de obicei, ntre autoriti sau instituii publice i public, ceteni. Anume mass-media contribuie la lmurirea pentru cetenii statului n care activeaz a diferitor noiuni, hotrri viitoare sau adoptate deja de ctre structurile de guvernmnt. Ea susine cristalizarea i apoi, rspndirea, distribuirea informaiilor n cadrul unui stat la dou niveluri: de sus n jos de la conducerea statului ctre populaie i de jos n sus de la populaie ctre structurile statale. Mass-media este considerat tribunalul opiniei publice deschis zi i noapte. Cercettorul Lippmann consider c puterea enorm a mass-mediei vine din rolul pe care l ndeplinete - acela de a organiza informaiile pentru societate, de a uura, dar i de a orienta percepia social a diferitor fenomene. n toate clauzele menionate mai sus mass-media i structura acesteia se identific, n mod indubitabil, cu figura jurnalistului n calitatea sa de

cetean al unui stat, persoan activ care stimuleaz coeziunea social i participarea civic prin formularea i prezentarea scopurilor i valorilor societii. Or, jurnalistul este cel care i exercit profesia n scopul servirii interesului public. Libertatea de exprimare desctuarea n cele ce urmeaz ma voi referi la statutul pe care l are jurnalistul n societate, conform normelor legislative stabilite, adoptate i promovate de Constituia Republicii Moldova i alte acte legislative. Jurnalistul este cetean apartenent statului n care triete i i desfoar activitatea, ceea ce nseamn c are aceleai drepturi ca i orice persoan patrid. El are aceleai privilegii i acelai statut i n ceea ce privete libertatea opiniei i exprimrii, art.32 din Constituia RM din 29.07.94: Oricrui cetean i este garantat libertatea gndirii, a opiniei, precum i libertatea exprimrii n public prin cuvnt, imagine sau prin orice alt mijloc posibil. Persuasive sunt i reglementrile din alte acte normative ce garanteaz libertatea mass-media. Legea Presei, nr. 243-XII din 26.10.48 legifereaz: n Republica Moldova libertatea presei constituie un drept fundamental, consfinit de Constituie. Statul garanteaz tuturor dreptul la exprimarea liber a opiniilor i ideilor, la informarea veridic a supra evenimentelor din viaa intern i cea internaional prin intermediul publicaiilor periodice i al ageniilor de pres, care i desfoar activitatea n condiiilor pluralismului politic, precum i respectarea legislaiei privind drepturile de autor. Articolul 10, Declaraia Universal a Drepturilor Omului, din 10.12.1948 stipuleaz: Orice individ are dreptul la libertatea de opinie i de exprimare, ceea ce implic dreptul de a nu fi tulburat pentru opiniile sale i acela de a cuta, de a primi i de a rspndi, fr consideraii de frontier, informaii i idei prin orice mijloc de exprimare. Exact aceeai idee este promovat i n textul art. 10 al Conveniei pentru Aprarea Drepturilor Omuluii Libertilor Fundamentale din 04.11.1950. Doar c aici mai este fcut o menionare la care este nevoie s atragem atenia - chiar dac dreptul la libera exprimare a persoanei nu poate fi lezat, nici a jurnalistului aadar, statele sunt n drept s supun societile de radiodifuziune(...), sau de televiziune unui regim de autorizare. Dup o analiz atenta a legiferrilor sus-menionate, nelegem c, n exprimarea sa, jurnalistul nu este limitat dect n anumite cazuri. Acest lucru depinde de ara n care i desfoar activitatea i de reglementrile legislative ale statului n acest sens. n celelalte cazuri, toate actele normative menionate susin i promoveaz exprimarea i accesul nelimitat al massmedia la diferite tipuri de informaii care pot fi oformate n mod divers i interpretate samblabil dat fiind lipsa restriciilor n ceea ce privete manifestarea fr impedimente a opiniei proprii asupra unu subiect sau altul. Legile sunt nite propoziii scrise pe hrtie care stabilesc limitele libertii noastre de aciune n realitate. La fel ca orice alt perosna, jurnalistul se bucur de drepturi inviolabile prevzute

de lege. El decide ns, s i le exercite trecnd de garnia permisului, dt fiind dorina acestui a ctivist public de a cuta adevrul, a-l cerceta, analiza, formula ntr-un limbaj accesibil i transmite publicului. Consider c suntem liberi n a alege ntre respectarea unor limite (legi) i acionarea strict conform acestora i, nerespectarea acestora, n scopul dobndirii informaiei, plus suportarea consecinelorposibile. Jurnalistul este un om simplu, un cetean ca toi ceilali. Prin urmare el este liber s aleag ntre libertate i etic profesional. Norme deontologice Ct de liber este un jurnalist care respect n deplin msur codul deontologic, i, pe de alt parte, ct de etic este jurnalistul care cultiv n sine i promoveaz activ libertatea, mai presus de orice coduri? Pentru a putea face o diferen ntre libertile de care dispune jurnalistul i care sunt limitele acestora, adic normele deontologice pe care jurnalistul acceptndu-le, trebuie, n conformitate cu bunul su sim s le respecte, am hotrt s apelez la principiile i normele stabilite n Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Este vorba despre ediia nou a acestuia, din 27 aprilie 2011 atunci cnd circa 80 de instituii i asociaii mass-media din ara noastr i-au asumat respectarea principiilor etice i profesionale prevzute n acest Cod. Ideea pe care o voi promova n aceast parte a lucrrii cuprinde explicarea mai multor principii etico-jurnalistice. Jurnalistul este liber n activitatea pe care o developeaz, dar odat ce a semnat sub respectarea unui Cod Deontologic el se oblig s repstecte urmtoarele cerine: Jurnalistul trebuie s asigure acurateea informaiilor. M redfer la obinerea i tratamentul (interpretarea) acestora. a cum afirm i Codul, reprezentantul mass-media prezint informaiile ntr-o manier onest, echilibrat i numai dup ce acestea din urm au fost verificate. Verificarea trebuie s se fac pe baza a cel puin 2 surse, independente una de alta. Numai dup ce are convingerea c informaia este veridic, jurnalistul o poate publica. Jurnalistul trebuie s separe faptele de opinii i comunicare comercial. Iat de ce, jurnalistul trebuie s fie apt, n cadrul libertii pe care o are s fac distincie clar ntre fapte i opinii. Opiniile sale nu trebuie expuse drept fapte. Ele trebuie aduse consumatorului, fiind caracterizate de o baz factual solid, pornind de la adevr, realitate. Totodat este necesar separarea vdit a produselor jurnalistice de cele realizate n scop publicitar. Jurnalistul trebuie s corecteze greelile i s exercite dreptul la replic. n ciuda faptului c jurnalistul este n drept s scrie ce vrea i n ce form dorete acesta, el este restricionat de Codul Deontologic sub care a semnat, s corecteze greelile, erorile factuale n cel mai scurt timp posibil. Lucrul acesta este posibil prin publicarea rectificrilor de rigoare. n caz contrarm, survine sancionarea redaciei unde lucreaz. Adiional este nevoie ca el s respecte principiul conform cruia orice persoan vizat direct n material are dreptul la replic. Nu poate fi omis din vedere i includerea n cadrul Codului Etic sus-menionat a faptului c jurnalistul are dreptul s refuze orice nsrcinare profesional care contravine legilor i

principiilor etice. De aici, rezult clauza de contiina i cenzura i tot de aici vreau s menionez ce obligaiuni ale jurnalistului n particular i ale presei , n general, rezult pn aici: S relateze evenimentele zilei ntr-un mod veridic, cuprinztor i inteligent, ntr-un context care s le dea semnificaie; S serveasc drept for pentru schimbul de comentarii i critici; S ofere un tablou reprezentativ al grupurilor componente ale societii; S clarifice i s prezinte scopurile i valorile societii; S ofere cetenilor acces nelimitat la informaia existent. Alte norme deontologice, privitor la regimul surselor i protecia drepturilor omului sunt: Protecia surselor i relaiile pecuniare cu sursele. Asta nseamn c jurnalistul este liber s proiecteze un material unde au fost utilizate surse ce posibil ca identitatea lor s rmn nedezvluit. Accentuez, c jurnalistul protejeaz identitatea surselor o obligaiune i, n aceeai msur un drept al jurnalistului. De menionat c acest regim securitar, de protecie se activeaz doar atunci cnd este pus n pericol viaa, securitatea i activitatea persoanei n cauz (sursei). Relaiile pecuniare cu sursele. Jurnalistul trebuie s evite orice raport (cu o autoritate public sau o persoan public, oficial). Aceasta ar putea s i afecteze independena i imparialitatea. Viaa privat i prezumia de nevinovie. Consider c n privina acestui principiu etic, libertatea jurnalistului este limitat cel mai mult i exist un pericol foarte mare ca deontologia s fie nclcat de acesta. Explic/exemplific: jurnalistul este dator s respecte dreptul la viaa privat i demnitate a persoanelor, imixtiunea fiind permis doar atunci cnd n dezvluirea faptelor, prevaleaz interesul public i nu imaginea persoanei. Poate fi amintit aici exemplul celor numio paparazzi care confund interesul public cu cel propriu, n mometul amestecului activ n viaa privat a unei persoane publice. Nici vorb, aadar, n cazul acestora s fi fost cerut veodat vreo permisiune, menionat n Cod, de a fotografia/ filma persoanele vizate de interesul lor. n ceea ce privete prezumia de nevinovie, subliniez c un jurnalist liber ce respect normele etice, consider c orice persoan este nevinovat pn la declararea oficial a sentinei definitive i irevocabile a vinoviei sale. Tot n acest sens, actorul mediatic nu va dezvlui identitatea persoanelor n situaii vulnerabile(victimele accidentelor, calamitilor, infraciunilor, victimelor agresiunilor sexuale). Dup cele expuse pn acum este nevoie de o concluzie. Jurnalismul: liber sau etic? Jurnalistul, la fel ca i orice cetean este liber s fac o alegere ntre a fi liber ori strict deontologic, sau, din amndou cte puin, n combinaii echilibrate. Despre excepii. Trebuie s recunoatem ns, c multe sunt cazurile cnd este practic imposibil s i manifeti liber dorina de a publica un anume material i a respecta n acelai timp toate prevederile Codului Deontologic.Muli vor spune c respectarea strict a normelor ar nsemna lips de interes i monotonie.

Concluzia: Jurnalistul, reprezentant al mass-media, rmne a fi o persoan liber care i ctig mijloacele de trai prin colectarea, prelucrarea, redactarea i publicarea de ionformaii referitoare la fapte i evenimente de interes public, cu scopul diseminrii publice a acestora. Continui s rmn ncreztoare c jurnalistul i va exercita profesia, dificil, dealtfel, n scopul servirii interesului public, coeziunii sociale i participrii civice, conform normelor propriei contiine.