Gobierno tica y Poltica

5 de abril de 2011 16:57 TAGS: polica Por Luis Pacheco 594 Accesos

La controversia tico-poltica ha marcado desde los inicios al gobierno de la derecha, pues pareciera que ha reinado confusin a propsito de ciertos principios que son muy claros. La no distincin entre legitimidad y legalidad marc la pauta, concretamente respecto de la necesidad de deshacerse de sus empresas oportunamente por parte del primer mandatario. A pesar de que hubo varios que advirtieron que no era bueno prolongar la decisin sobre el destino de las empresas, otros lo justificaron diciendo que esto no era ilegal. Es decir, el tema moral o la tica poltica, que rigen las normas del ejercicio del poder y las conductas que le son propias, importaban menos que un vaco legal del cual algunos pudieran valerse para su mejor conveniencia. Esto es lo que tambin ha sucedido en los inicios del caso Van Rysselberghe. Parlamentarios de derecha salieron rpidamente a decir que la conducta de la ex intendenta no pasaba de ser una equivocacin y que, en ningn caso, se haba faltado ni a la legalidad ni a la tica. Con el correr de los das, los antecedentes se fueron acumulando y la crisis generada por la conducta de la seora Van Rysselberghe fue ahondando las diferencias entre los militantes de Renovacin Nacional y la UDI. Desde la ausencia de probidad hasta violaciones de principios ticos-polticos fueron temas que aumentaron los factores de crisis al interior del gobierno y de los partidos que lo apoyan. Una situacin que se hizo demasiado larga para los intereses del propio gobierno, pero, por sobre todo, para la causa del desarrollo democrtico del pas.

La situacin anterior es grave, en la medida que va ms all de la defensa corporativa de un gobierno, de una autoridad o de un conglomerado poltico. En la medida que se violan con mucha ligereza principios fundamentales, esta situacin afecta la tica democrtica misma del pas. Se atenta contra la necesidad de una informacin libre y un conocimiento transparente de las personas; se viola la necesidad de la igualdad ante la ley de los ciudadanos afectados en la zona de catstrofe y de los ciudadanos de todo el pas, en general; se viola la confiabilidad de las personas en el sistema y se impone la creencia de que lo importante no es la mantencin de estos principios, sino la proteccin de determinados intereses de grupos y sectores polticos de gobierno. Se abandona, con demasiada rapidez, la necesidad de perfeccionar un sistema mediante una gobernabilidad democrtica, reemplazndola por un concepto de gobernabilidad sistmica, encaminado a mantener un cierto orden ms conveniente para los intereses de los que manejan el poder. Se abandona la tica en aras del inters de determinados grupos polticos; se abandona el ejercicio de ser moralmente responsables frente a la ciudadana, por falsas concepciones de inters partidario o de conveniencia de gobierno. Es decir, se sobreponen a los intereses del pas y a los intereses de la ciudadana, los intereses ms pequeos de los partidos polticos y de aquellos que manejan el poder. Grave, porque traspasa toda la composicin de nuestra realidad nacional. Si no hay una tica poltica, nos parece mucho ms difcil exigir una tica econmica, en cuyo mbito ya hemos visto que priman los intereses de las empresas y las prcticas de ciertas concepciones de la propiedad privada que generan, ambas, concentracin de la riqueza que no contempla la tica de la justa distribucin. El fin del desarrollo es mejorar la calidad de vida de las personas, que tiene que ver, no slo con una mejor distribucin para la satisfaccin de las necesidades, sino que contempla tambin el perfeccionamiento de la democracia, nunca perfecta siempre perfectible. Nada de esto se puede lograr en una sociedad donde no se respetan las normas o el espritu de las leyes, donde no se corrigen estas deficiencias y donde los gobiernos y los polticos se aprovechan de estos vacos para sus propios intereses personales y corporativos. La calidad de la democracia pasa, sin duda, por las leyes y por sus instituciones; por los principios ticos y morales con que se definen los sistemas de derechos y deberes que involucran a los ciudadanos y sus representantes. Sin tica poltica es imposible aspirar a una mejor democracia. La buena fe de los ciudadanos no puede ser asaltada por el manejo arbitrario de las autoridades y representantes. De esta manera, jams se podr garantizar el bien comn, entendido ste como el bien de todos y de cada uno. El Estado es el garante natural de este bien comn y de all la obligacin de quienes ejercen cargos -electos o de gobierno-, de trabajar por l. Son ellos los que deben garantizar que, en caso de conflicto, siempre primar el bien de todos por sobre el bien individual o por sobre el bien corporativo del grupo o del gobierno de turno. El pretendido eplogo de lavar la imagen manchada de la tica de algunos funcionarios y polticos de gobierno, termina con una renuncia que fue lamentablemente coronada por el panegrico que hizo de la ex intendenta el ministro del Interior y algunos de los partidarios del gobierno. La transparencia, como valor de la tica y la lealtad con la c iudadana, pueden por esta va ser postergadas indefinidamente. * Director de la Escuela de Ciencia Poltica y Relaciones Internacionales de la Universidad de Academia de Humanismo Cristiano.