49.A conquista da independncia politica no levou o brasil rejeitar em parte a legislao lusitana.

cujo essa legislao foi assegurada pelo decreto do dia 20 de outro de 1823 com tudo que no contraria-se a soberania e o regime brasileiro , com isso o pais herdava de Portugal as normas processuais contida nas ordenaes Filipinas e algumas leis estrangerias .as ordenaes que teve sua origem no direito romano e do direito cannico cujo esses ordenamentos disciplinaram o processo civil no brasil que teve pelo principio dispositivo e movimentado por forma de escritas e sem interpretao que se tornou ordenamentos com frases rgidas e distintas. O processo criminal e o direito penal foi um dos mais afetados com esses ordenamentos pois admitiam o tormento e formas de torturas e outras praticas desumanas aos presos , cujo isso preocupava o brasil que foi atingido com essas normas depois de algumas dcadas de sua publicao , pois esses ordenamentos confrontavam a soberania e o regime brasileiro .diante desse panorama o governo brasileiro se preocupou com essas normas no direito criminal e no processo penal , mais a constituio de 1824 publicou a proibio de prender ou conversar algum preso sem previa culpa formal e a abolio do modo de tortura desses presos . cujo em 1830 o cdigo criminal do imprio que foi uma grande obra legislativa fez invocaes da disciplina penal que foi adequado a aplicao da recente codificao penal e sendo chamada de cdigo do processo criminal de primeira instancia com disposio provisria acerca da administrao da justia civil. Mais o processo criminal nada aproveitou dessa legislao e se inspirou nos modelos ingleses e franceses mais sendo do tipo acusatrio . mais o processo criminal brasileiro de 1832 teve geral aprovao por sua clareza simplicidade atualidade e espirito liberal e tambm com a disposio provisria acerca da administrao da justia civil que com seu titulo nico criou condies excelentes para a consecuo das finalidades do processo civil, cujo veio estabelecendo as bases para um futuro cpc promissor mais infelizmente no veio a ser elaborado. Mais pior que isso foi as reformas introduzidas pela disposio provisria no processo civil atravs da lei 261 no dia 3 de dezembro de 1841 cujo com finalidade de aumentar os poderes da policia em detrimento cujo foi aproveitando-se dessa disposio provisria e se tornou um verdario retrocesso politico e legislativo

50 No Brasil, mesmo aps a sua Independncia, as Ordenaes Filipinas e a Legislao portuguesa continuaram sendo aplicadas na sua ntegra., Conforme lio da doutrina de Cndido Rangel Dinamarco (1998, p. 72) o primeiro diploma processual brasileiro foi o regulamento 737, onde O mesmo que execuo por ofcio. Que disciplinava institutos como competncia, no qual regulava que o juiz competente era o que tivesse conduzido o processo de conhecimento, tambm mencionava as partes legtimas. Alm disso, a citao do devedor era necessria, sob pena de nulidade absoluta e por fim a execuo era feita mediante carta de sentena, com exceo nos casos excepcionais, que era feita apenas por mandado (artigo 476). A espcie de e execuo que o regulamento tratava eram apenas Expropriava . Entende-se por expropriao, segundo doutrina de Jos Frederico Marques (1998, p. 268) o ato que importa em alienao ou transferncia de bens, que se opera independentemente do consentimento do devedor ou dono desses bens. A expropriao est intimamente ligada penhora, porque atravs dessa que sero individualizados os bens do devedor para satisfazer o direito do credor, e, assim, prepara a expropriao para ser praticada, para que se d o pagamento da prestao em dinheiro. Depois desse regulamento vieram outros diplomas processuais, como Exemplo , assinao de dez dias e da executio parata de sentena usada em Ao executiva de ttulos decorrentes de atos de comrcio. O regulamento de nmero 738 teve a finalidade de regulamentar Situaes do processo de execuo coletiva do devedor comerciante, ou seja, a Falncia propriamente dita 52. A Constituio de 1934 estabeleceu a competncia privativa da Unio para legislar sobre Direito Processual, porm, enquanto no havia um Cdigo de Processo Federal, os Estados continuariam a dispor de seus Cdigos de Processos. Em 1937, a Polaca, Constituio de 1937, manteve a competncia privativa da Unio para legislar sobre Direito Processual. O primeiro Cdigo de Processo Civil Nacional foi editado em 1939 (entrando em vigor em 01/03/1940) que vigorou at 1973, quando foi editado o novo Cdigo de Processo Civil em 1974. O Cdigo de Processo Penal Nacional entrou em vigor em 1940 e est em vigor at hoje. A Constituio de 1988 apresentou uma diferena. A demais previam a competncia privativa da Unio para legislar sobre Direito Processual. A de 1988 inovou, no seu artigo 24, incisos X e XI e seus pargrafos (competncia concorrente para legislar sobre a criao, funcionamento e processo do juizado de pequenas causas, bem como procedimentos em matria processual), fazendo com que a Unio estabelea as regras gerais, que j foram elaborados (Cdigo de Processo Civil, Cdigo de Processo Penal, Lei 9.099, de 26/09/1995, que dispe sobre os

juizados especiais cveis e criminais alm de outras providncias e etc), dando aos Estados competncia para produo de normas suplementares (elaborao de normas especficas, que convivam com as normas gerais elaboradas pela Unio, atendendo as peculiaridades de cada Estado).