.

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 6e Chambre B ARRT AU FOND DU 03 MAI 2011 N2011/292 Rle N 09/05752 Jean-Louis Ange G. C/ Monique Elisabeth B. pouse G. Grosse dlivre le : :SCP M. la SCP B.-R. Dcision dfre la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de NICE en date du 20 Janvier 2009 enregistr au rpertoire gnral sous le n 07/5369. APPELANT Monsieur Jean-Louis Ange G. n le 22 Juin 1959 [...], demeurant[...] reprsent par la SCP Paul et Joseph M., avous la Cour, assist de la SCP A. - C. -M., avocats au barreau de NICE

INTIMEE Madame Monique Elisabeth B. pouse G. ne le 06 Dcembre 1959 [...], demeurant[...] reprsente par la SCP B.- R., avous la Cour, assiste de Me Nicole M., avocat au barreau de NICE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 785, 786 et 910 du Code de Procdure Civile , l'affaire a t dbattue le 17 Mars 2011, en Chambre du Conseil, les avocats ne s'y tant pas opposs, devant Madame Dominique KLOTZ, Conseiller, et Madame Sylvie MOTTES, Conseiller, chargs du rapport. Madame Sylvie MOTTES, Conseiller, a fait un rapport oral l'audience, avant les plaidoiries. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le dlibr de la Cour, compose de : Madame Dominique KLOTZ, Conseiller Madame Chantal GAUDINO, Conseiller Madame Sylvie MOTTES, Conseiller Greffier lors des dbats : Madame Marie-Sol ROBINET. Les parties ont t avises que le prononc public de la dcision aurait lieu par mise disposition au greffe le 03 Mai 2011. ARRT Contradictoire, Prononc par mise disposition au greffe le 03 Mai 2011. Sign par Madame Dominique KLOTZ, Conseiller et Madame Marie-Sol ROBINET, Greffier auquel la minute de la dcision a t remise par le magistrat signataire. Jean G. et Monique B. se sont maris le 6 juin 1986 sous le rgime de la sparation de biens suivant contrat de mariage pass le 28 avril 1986 devant Matre Marcel M., notaire Nice. Deux enfants sont issus de cette union, Galle ne le 10 fvrier 1990 et Loc n le 16 juin 1991.

L'pouse a prsent une requte en divorce le 20 septembre 2007. Le juge aux affaires familiales de Nice a, par ordonnance de non conciliation du 8 avril 2008, attribu l'poux la jouissance du domicile conjugal titre onreux, constat que l'autorit parentale tait exerce conjointement par les parents, fix la rsidence de Loc en alternance au domicile de chacun des parents par quinzaine, fix la somme mensuelle de 500 euros par mois le montant de la contribution du pre l'entretien et l'ducation des enfants. L'assignation en divorce a t dlivre le 6 mai 2008 la requte de l'pouse. Le juge aux affaires familiales de Nice, par jugement rput contradictoire rendu le 20 janvier 2009, a prononc le divorce aux torts exclusifs de l'poux, dit que l'autorit parentale sur l'enfant mineur tait exerce conjointement par les parents, fix la rsidence de Loc en alternance au domicile de chacun des parents par quinzaine, fix la somme mensuelle de 500 euros par mois le montant de la contribution du pre l'entretien et l'ducation des enfants, soit 250 euros par enfant, condamn Jean G. payer Monique B. la somme de 10 000 euros titre de dommages et intrts sur le fondement de l' article 1382 du code civil , et la somme de 1 500 euros en application de l' article 700 du code de procdure civile , ainsi qu'aux entiers dpens. Jean G. a interjet appel de cette dcision. Par arrt avant dire droit du 2 septembre 2010, la Cour d'appel a relev dans ses motifs que les faits imputables Jean G. constituaient bien une violation grave et renouvele des devoirs et obligations ns du mariage et rendaient intolrable le maintien de la vie commune, mais avant de prononcer le divorce, a ordonn la rouverture des dbats afin que les parties dbattent des consquences du divorce et communiquent les pices complmentaires sur leurs ressources et leurs charges, renvoy l'affaire l'audience du 21 octobre 2010, dit que l'ordonnance de clture serait rendue le 14 octobre 2010 et rserv les dpens. Par conclusions signifies le 14 octobre 2010, Jean G. a demand la Cour de rformer le jugement entrepris et de dbouter Monique B. de sa demande en divorce et de toutes ses demandes, titre infiniment subsidiaire, dans l'hypothse o le divorce serait prononc, il sollicite de voir constater que les deux enfants majeurs sont venus vivre son domicile depuis le 1er janvier 2010, de condamner Monique B. lui restituer les sommes perues depuis le 1er janvier 2010 au titre de la contribution , de condamner Elisabeth B. procder la main leve de la procdure de paiement direct du rglement des parts contributives, de renvoyer les parties aux oprations de liquidation et de partage du rgime matrimonial en ce qui concerne les demandes relatives l'indemnit d'occupation et au partage de la villa, de dbouter Monique B. de sa demande de dommages et intrts, et de la condamner au paiement de la somme de 5 000 euros au titre de l' article 700 du code de procdure civile ainsi qu'aux entiers dpens. Par conclusions dposes et signifies le 14 septembre 2010, Elisabeth B. sollicite : -la confirmation de la dcision querelle et de dbouter Jean G. de l'ensemble de ses demandes, -de la recevoir en son appel incident partiel, et de fixer l'indemnit d'occupation la somme de

1 000 euros par mois compter de l'ordonnance de non conciliation, -en ce qui concerne Loc, de constater qu'elle renonce la contribution compter du prsent arrt, -en ce qui concerne Galle, de dire que Jean G. versera une contribution de 500 euros par mois directement sur le compte de leur fille, -de constater qu'elle renonce tous les meubles meublant de la villa de Nice, -d'ordonner le partage de la villa sise [...], -de constater qu'elle propose Jean G. de lui cder sa part moyennant la somme de 175 000 euros, dfaut de quoi la maison sera vendue, -de dsigner Madame la Prsidente de la Chambre des Notaires des Alpes-Maritimes pour procder aux oprations de liquidation et de partage du rgime matrimonial, -de condamner Jean G. au paiement de la somme de 20 000 euros pour procdure abusive, -de condamner Jean G. au paiement de la somme de 5 000 euros sur le fondement de l' article 700 du code de procdure civile , et de le condamner aux dpens d'instance et d'appel. L'ordonnance de clture t rendue le 14 octobre 2010. Par conclusions signifies le 15 octobre 2010, Monique B. a sollicit le rejet des conclusions signifies le 14 octobre 2010 et des pices communiques le mme jour. Par conclusions signifies le 20 octobre 2010, Jean G. a demand la Cour de constater que Monique B. n'a pas demand le report de l'ordonnance de clture afin de rpondre ses critures, de constater qu'il ne s'oppose pas une demande de rvocation de la clture ou au renvoi de l'affaire et de dbouter Monique B. de sa demande de rejet de ses conclusions. Le 30 novembre 2010, la Cour d'appel a, par arrt avant dire droit, ordonn la rouverture des dbats, rvoqu l'ordonnance de clture rendue le 14 octobre 2010, invit Monique B. produire les pices 48 56 communiques le 14 septembre 2010, communiquer l'avis d'impt sur le revenu 2010 sur les revenus 2009 et renvoy l'affaire l'audience du 18 mars 2011. Dans ses dernires conclusions dposes et signifies le 7 mars 2011, Jean G. a maintenu ses demandes telles que dveloppes dans ses prcdentes critures. L'ordonnance de clture a t rendue le 10 mars 2011. MOTIFS DE LA DECISON Sur le prononc du divorce : La cour renvoie expressement l'arrt rendu le 2 septembre 2010. Au vu des lments alors

exposs, il convient de confirmer la dcision entreprise en ce qu'elle prononce le divorce aux torts exclusifs du mari. Sur les consquences du divorce : Les deux enfants Galle et Loc sont majeurs et ils sont la charge de leurs parents. Les deux enfants ont exprim le souhait d'tre domicilis chez leur pre. Loc vit au domicile de son pre depuis le 1er janvier 2010. Il est inscrit la facult des sciences de Nice. Galle est installe Caen o elle poursuit des tudes scientifiques. Tant Jean G. qu' Elisabeth B. indiquent avoir engag des dpenses pour subvenir aux besoins de leur fille. Elisabeth B. n'en justifie pas ; en effet, les pices n49, 50, 51, 52 et 53 ne figurent pas dans la procdure. Jean G., de son ct, verse des documents desquels il ressort qu'il assume effectivement un certain nombre de charges telles que les dpenses de mutuelle des deux enfants, un soutien en mathmatiques au bnfice de Loc suivant facture de FRANCE MATHS du 29 septembre 2010 d'un montant de 822 euros, des frais de transport au profit de Galle qui a sjourn quelques mois en Angleterre, l'achat d'une imprimante pour Galle d'un montant de 141,40 euros . Il ne conteste pas cependant dans ses critures la participation d'Elisabeth B. aux dpenses affrentes la prise en charge de leur fille. L' article 373-2-2 du code civil dicte qu'en cas de sparation entre les parents, la contribution son entretien prend la forme d'une pension alimentaire, verse selon le cas, part l'un des parents l'autre, ou la personne laquelle l'enfant a t confie. S'agissant des enfants ayant atteint la majorit, l'article 373-2-5 dispose que le parent qui assume la charge d'un enfant majeur qui ne peut lui-mme subvenir ses besoins peut demander l'autre parent de lui verser une contribution son entretien et son ducation et que le juge peut dire ou les parents convenir que cette contribution sera verse en tout ou partie entre les mains de l'enfant. La dcision querelle avait fix la somme de 250 euros par mois et par enfant, soit au total 500 euros, le montant de la contribution due par le pre au titre de l'entretien et de l'ducation des enfants. Les deux enfants majeurs sont la charge de Jean G. dans la mesure o ils ont dclar tre domicilis chez lui. Il appartient donc Elisabeth B. de contribuer leur entretien. Il apparat toutefois que Jean G. n'a formul aucune demande en ce sens. Elisabeth B. offre de verser sa fille la somme de 250 euros par mois. Jean G. se dit prt verser galement une contribution dont il ne chiffre pas le montant. La contribution verse par Jean G. compter de janvier 2010 Elisabeth B., dans le cadre d'une procdure de paiement direct, devra lui tre restitue dans la mesure o ce versement n'avait plus lieu d'tre. Il appartient Jean G. de faire diligence pour obtenir la main leve de la procdure de paiement direct qui est devenue sans objet. Il n'appartient pas la Cour de fixer l'indemnit d'occupation , ni de prendre des dispositions relatives aux meubles meublants et au bien commun sis [...]. Elisabeth B. sera donc dboute

de ses demandes prsentes de ce chef. Elisabeth B. a obtenu du premier juge des dommages et intrts hauteur de 10 000 euros sur le fondement de l' article 1382 du code civil pour absence de relations sexuelles pendant plusieurs annes. Jean G. conteste l'absence de relations sexuelles, considrant qu'elles se sont simplement espaces au fil du temps en raison de ses problmes de sant et d'une fatigue chronique gnre par ses horaires de travail. Il ressort toutefois des lments de la cause que la quasi absence de relations sexuelles pendant plusieurs annes, certes avec des reprises ponctuelles, a contribu la dgradation des rapports entre poux. Il s 'avre, en effet, que les attentes de l'pouse taient lgitimes dans la mesure o les rapports sexuels entre poux sont notamment l'expression de l'affection qu'ils se portent mutuellement, tandis qu'ils s'inscrivent dans la continuit les devoirs dcoulant du mariage. Il s'avre enfin que Jean G. ne justifie pas de problmes de sant le mettant dans l'incapacit totale d'avoir des relations intimes avec son pouse. Il y a donc lieu de confirmer la dcision du premier juge de ce chef. Elisabeth B. n'tablit pas l'existence d'un prjudice conscutif un appel abusif de la part de Jean G.. Elle sera dboute de ce chef de demande. L'quit commande d'allouer la somme de 1 500 euros Elisabeth B. au titre de l' article 700 du code de procdure civile . Jean G. succombe titre principal. Il est condamn aux paiement des dpens.

PAR CES MOTIFS La Cour, Statuant publiquement, contradictoirement et aprs dbats non publics, Vu l'arrt rendu le 2 septembre 2010 par la cour de ce sige, Confirme le jugement du 20 janvier 2009 sur le prononc du divorce, mais le rforme du seul chef des mesures accessoires relatives aux enfants, Constate que les enfants Galle G. et Loc G. sont majeurs, Rappelle que les parties sont tenues de contribuer leur entretien et leur ducation, Constate que les enfants Galle G. et Loc G. sont domicilis chez leur pre depuis le 1er janvier 2010, Supprime la contribution mise la charge de Jean G. compter du 1er janvier 2010, Constate qu' Elisabeth B. offre de verser la somme de DEUX CENTS CINQUANTE euros (250 euros) par mois au titre de sa contribution l'entretien et l'ducation de Galle, Dboute Elisabeth B. de sa demande tendant la condamnation de Jean G. au paiement d'une

contribution l'ducation et l'entretien de Galle, Dboute Elisabeth B. de sa demande tendant la condamnation de Jean G. au paiement de dommages et intrts pour procdure abusive, Dboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires, Confirme la dcision entreprise pour le surplus, Condamne Jean G. au paiement de la somme de MILLE CINQ CENTS euros (1 500 euros) de l' article 700 du code de procdure civile , Condamne Jean G. aux dpens de premire instance et d'appel.

Le Greffier, Le Prsident,